overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

20 липня 2010 року

Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника

ВДА1 по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській

області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, не

працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район

АДРЕСА_1 .-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

22 травня 2010 року о 014 год 00 хв ОСОБА_2 по вул. Паризької Комуни в м. Лозова Харківської області. керував трактором Т-16 М. державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення вимог п. 2.5 ГІДР України від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку па стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови,чим скоїв адміністративне правопорушення,передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджусться зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може були досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАГГ

А і ому. керуючись ст. ст. 283, 284 КУгіАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 О СТА Н О В И В:

Піддати НАГАНЯЙЛО ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ДВІ ТИСЯЧІ ПЯТСОТ ПЯТДЕСЯТ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харьківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харьківської області.

СУДДЯ С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, невійськовозобовязаного, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Уплатне вул. Молодіжна буд.22,- заст. 122-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2010 року о 14 год 10 хв ОСОБА_3 по вул. Красногвардійська в м. Лозова Харківської області, в порушення вимог п.32.1 «є» ПДР України керував автомобілем Москвич-412, державний номерний знак Г8224ХА, на якому встановлено спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена» без узгодження з органами ДАІ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, має на утриманні малолітнього сина, враховуючи ту обставину, що його дружина знаходиться у стані вагітності, те, що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, на час розгляду справу в суді зазначене порушення усунене шляхом зняття вказаного сигналу, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за можливе в силу ст. 22 КУпАП визнати дане правопорушення малозначним звільнивши ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності.

А тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої

ст. 122-5 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а справу закривши.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або

протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

.ЛОБАНОВСЬКА

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

/

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, одруженого,, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого черговим на залізничній станції «Близнеці», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А/5,-

за ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12 серпня 2010 року, о 05 годині 30 хвилин. ОСОБА_2., по вул. Комсомольській в смт Близнюки Харківської області, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 2101 з державним номерним знаком 56577 ХА, в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як зібраними по справі доказами, так і особистими поясненнями правопорушника в суді.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ строком СОРОК ГОДИН.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя:

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одружений, який мешкає за адресою: вул. Залізнична, буд. З, с. Шевченкове-1 Близнюківського району Харківської області,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року о 18 год. 20 хв., ОСОБА_2, по вул. Миру, в м. Лозова Харківської області, в порушення вимог п.2.5 ПДР України, керував мопедом ALPHA без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе у скоєному визнав повністю та щиро кається, так і зібраними по справі доказами.

ОСОБА_2 пояснив, що він випив один літр пива і хвилин через десять поїхав на мопеді. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, але на розгляді в суді перебуває його кримінальна справа.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 щиро кається у вчиненому, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами але на мінімальний термін, передбачений законом.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний дуд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-229/10

12 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження смт. Близнюки Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робочим «Геологічна розвідка», розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_3, 10.04.1993 року

народження. Харківська область смт. Близнюки вул. Пушкіна буд. 58,-

зач.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року близько 15 години ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, в своєму домоволодінні, розташованому по вул. Пушкіна буд.58 смт. Близнюки Харківської області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_4, зокрема ображав її брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, гак ї зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'яклтють відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушнйка та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може б/ти досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_5 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня у винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

ОСОБА_1

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електромеханіком Словянської дистанції звязку ШЧ-1, одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2010 року, о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, по вул. Радянській в смт Близнюки Харківської області, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував мопедом VIPER без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як зібраними по справі доказами, так і особистими поясненнями правопорушника в суді.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ строком СОРОК ГОДИН.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року

Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Берестове вул. ім. М.Биченка,-

за ч.І ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року близько 06 години ЗОхвилин ОСОБА_2 будучі в стані

алкогольного сп'яніння, в своєму домоволодінні, по вул. ім.. ОСОБА_3 в с. Берестове

Близнюківського району Близнюки Харківської області, вчинив насильство в сім'ї відносно

своєї дочки ОСОБА_4., зокрема ображав її брудною лайкою та виганяв з будинку, чим

скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст.173-2 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному

стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_5 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі

скарг або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-227/10

20 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером Близнюківського РВ ЕУМВС України в Харківській області, одружену, маючу на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

зач.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2010 року при перевірці Близнюківського РВ ГУМВСУ України, встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4, п.4.1 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 року, допущені головним бухгалтером ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян - Ф1ДФ за 1 квартал 2010 р., строком до 11.05.2010 р. відомості Ф1ДФ, фактично подано до Лозівської ОДПІ 22.06.2010 року.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №471/17-214 від 22.06.2010 року.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

ОСОБА_1

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відпойідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.

Лукашівка Близнюківського району Харківської області, українця, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працюючу головним бухгалтером СГ «Світанок», яка мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Лукашівка, -

за ч.І ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року при перевірці СГ «Світанок» Близнюківського району Харківської області, розташованого за адресою: с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області, встановлено, іцо в порушення п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», головним бухгалтером СГ «Світанок» ОСОБА_2 порушено ведення встановленого законом податкового обліку, в результаті чого було занижено податок на Додану вартість за жовтень 2009 року в розмірі 11900 гривень.

Факт порушення встановлено актом перевірки № 006704 від 11.01.2010 року.

Таким чином. ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-1 КУпАЛ.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2010 року

Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2010 року ОСОБА_2,будучи підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення 22.03.2009 року, в своєму домоволодінні, розташованому в с.

.ксандрівка Близнюківського району Харківської області, вчинив насильство в сім'ї

іносно своєї матері ОСОБА_3, зокрема вчинив сварку та погрожував фізичною

р зправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і

браними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ВІСІМДЕСЯТ ПЯТЬ гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя:

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-260/10

02 серпня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ЕУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в своєму домоволодінні, розташованому АДРЕСА_2, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, зокрема вчинив сварку, ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і

зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_4 гривня.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи раніше 22 червня 2009 року притягнутим Близнюківським районним судом Харківської області до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року, 13 березня 2010 року о 22 год. 50 хв, по вул. Радянській в смт Близнюки Харківської області, в порушення вимог 2.5 ПДР України, керував мопедом «Дельта»-У, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння ухилився шляхом відмови у присутності двох понятих, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як зібраними по справі доказами, так і особистими поясненнями правопорушника в суді.

А тому, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ на строк ШІСТДЕСЯТ годин.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року