Справа № 3-992/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає по гіров. Танкістів Кантемирівців, 24, м. Малин

Житомирської області, непрацюючого

-за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28серпня 2010 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-21013». реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці. Молодіжній в селі Малинівка Малинського району, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості та інтервалу для руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який стояв на узбіччі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «б» пункту 2.3 та пунк ту 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 29 серпня 2010 року о 15 годині 10 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Молодіжній в селі Малинівка Малинського району, та не вибравши безпечного інтервалу для руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_3, який стояв на узбіччі.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 066896 від 29 серпня 2010 року (а. с. 1);

-.схемою до протоколу огляду місця ДТП від 29 серпня 2010 року (а. с. 2) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначено розташування транспортних засобів;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3);

-протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «Опель-Вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а. с. 4) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: деформовано: праве заднє дверцята та правий поріг кузова;

-протоколом огляду транспортного засобе автомобіля «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 5) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «Опель- Вектра». реєстраційний номер НОМЕР_2. автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: деформовано: ліве переднє крило, капот, бампер;

-висновком щодо результатів медичного огляду № 134 від 29.08.2010 року (а. с. 6) з якого вбачається, що ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння не перебував;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ ! № 066896 від 29 серпня 2010 року (а. с. 7). згідно якої адміністративний протокол складений на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАІІ направляється на розгляд суду за місцем проживання правопорушника.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП. що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4