overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № З-2276/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського MB про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 24.02.1989 року в м. Красноармійську Донецької області, який є громадянином України, не працює, прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 16.09.2010 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем проживання м-н. Сонячний 9/55 у стані спяніння влаштував скандал, ображав свою матір нецензурною лайкою, загрожуй їй розправою і вимагав гроші на спиртне, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 707718 від 26.08.2010р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_2Г, іншими матеріалами справи.

Крім того, 22.09.2009 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП України за аналогічне правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден; до судового засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (погрози, образи тощо ) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від 5 до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох місяців з відрахуванням 20 відсотків заробітку.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не в перше вчинив насильство в сімї відносно членів сімї - матері, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 5 = 85грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, який народився 24.02.1989 року в м. Красноармійську Донецької області, адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м. Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2302/2010р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2010 р суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ. м-н. Шахтарський 26/110

за ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 р. о 16:10 год. гр ОСОБА_1, зберігав газовий пістолет ПШГ -790 калібр 9 мм № КО 05228 без дозволу на нього, а саме був на вулиці з пістолетом без дозволу на нього, дозвіл № 794 строком дії до 20.10.2010 р . чим порушив умови зберігання газової зброї, про що було складено протокол ДО №749084 від 27.09.2010 р.

Гр. ОСОБА_2 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис на протоколі, з правопорушенням згоден, по що надав особисті пояснення, до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 195-2 ч.1 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або

обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них,

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, Згідно протокол вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 27.09.2010 р., квитанція ДЦК № 061082 Красноармійським МВ у гр. ОСОБА_1 в присутності понятих був вилучений газовий пістолет ПШГ -790 калібр 9 мм № КО 05228.

Суд приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн. х 17.00 грн., без конфіскації газового пістолету ПШГ-790 калібр 9 мм № КО 05228

Керуючись ст. 195-2 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 07.04.1983 р.н . уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолету ПШГ 790 калібр 9 мм № КО 052287

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2253/2010р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Іванівка, вул. Леніна 23 б

за. ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

11.09.2010 р. приблизно о 08 год. 00 хв. в м. Красноармійськ по вул. Лихачова за універмагом "Красноармійськ" гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю пиріжками з рук у невстановленому місці для торгівлі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.160 КУпАП та було складено протокол ДО № 748885 від 11.09.2010 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, що підтверджується його підписом у протоко судовому засіданні визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП, торгівля з рук у невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн х 1 = 17 грн. без конфіскації предмету торгівлі.

Керуючись ст. 160 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 247 КУпАП, -

П О С Т А НОВИ В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати винним у скоєїні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2299/2010р.
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т. В . розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України: Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, родженки с. Зелений Гай, громадянки України, працює ЧП, яка мешкає за адресою; Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Пирогова, З

за ст. 159 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2010 року в 11 годину 00 хв гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійськ на центральному ринку проводила торгівлю продуктами харчування без паспорту на контрольні важелі, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 159 КУпАП, про що було складено протокол ДО № 707588 від 24.09.2010 р

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, що підтверджується її підписом у протоколі: у судовому засіданні визнала себе винною у скоєному правопорушенні.

Згідно ст. 154 ч.1 КУпАП Порушення правил торгівлі на ринках - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд приходить до висновку, що .гр ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.154 ч.1 КУиАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн х 1 = 17 грн.

Керуючись ст 154 ч.1 КУпАП, -

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженка с. Зелений Гай: громадянки України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцяить) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційоного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2285/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2010 року Красноарміїського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 27.12.1971 року в м. Маріуполь Донецької

області, який є громадянином України, працює на шахті К3№ 1. проживає за адресою: м. Красноармійськ м-н, "Лазурний", 31/60

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2010 року о 17.00 год. гр. ОСОБА_2 ображав свою дружних ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим була завдана психологічна шкода, за що передбачена відповідальність за ст.17 3-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 749079 від 27.09.2010р., що підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Постанова УІМ Красноармійського МВ від 27.09.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 296 КК України відносно ОСОБА_2 та відсутністю однак злочину.

ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений з правопорушенням згоден у судовому засіданні визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (погрози, образи тощо) внасділок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно членів сім'і -- дружини, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. * З = 51грн.

Керуючись ст.ст. 173/2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП,суддя, -

ПО СТ А НО В И В:

ОСОБА_2, який народився 27.12.1971 року в м. Маріуполь Донецької області. адміністративне стягнення у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м. Красноармійську, . Банк отримувач ГУГКУ в Донецькій області МФО 834016. код бюджетної класифікації 21081100

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів і дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2284/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПI про притягнення до адміністративної відновідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ФОП, мешкає зa адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Раздольна 3/84 за

ст. 163-4 ч. 1 KУпАП,-

ПОСТАНО В И В:

При перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 дата народження 13.05.1058 р. м. Красноармійськ вул. Роздольна 5/84 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за листопад 2008 р. 5250 грн.. та на момент перевірки з 01.09.2010 р. по 15.09.2010 р. встановлено актом перевірки від 15.09.2010 р.№ 1012-17-313-2-. Було порушено ст. 1.п.п 3.1.3 п. 3.1 ст 3. п.п.4.2.1 п 4.2 ст 4. п.п. .8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України від 22.05.2009 р. № 889-IV "Про податок з доходів фізичних осіб" за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, то підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії KP № 294190 від 20.09.2010 p.. поясненнями ОСОБА_1 іншими матеріалами справи

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить особистий підпис, з правопорушенням згодна: у судовому засіданні визнала себе винною у скоєному правопорушенні

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств.

установа і організацій, а також на громадян суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатовуваних мінімумів доходів громадян, а тому гр. ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 165-4 ч.1 КУпАП

та накласти адміністративне стягнення передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу в

розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17*2 = 34.00 грн.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283, 285, 287 КУпАП, суддя.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянку України визнані винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційної до суду Донецької област і особою, яке притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-2317/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.11.1967 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Щорса 51

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010р. о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Красноармійськ по Щорса 51 за місцем свого проживання знаходячись в нетверезому стані висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим міг спричинити шкоду її психічному здоровю, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 748873 від 30.09.2010 р.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить його підпис в протоколі, згідно особистих пояснень порушення визнав; у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру - застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого

- тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до 5 неоподаткованих мінімумів доходів

громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків

заробітку, або адміністративний арешт на строк до 5 діб.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, є підстави визнати його винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто З х 17= 51,00 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.11.1967 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2243/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"жовтня 2010 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Космонавтів 48 за ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

01.09.2010 року подій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Свердлова та вул.Леніна в с. Гришино, не витримав безпечну швидкість в наслідок чого здійснив наїзд на огорожу. чим спричинив механічні ушкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії AН № 180300 від 01.09.2010 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП та іншими матеріалами.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений та з правопорушенням згоден; у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 12- КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, наклади адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень, на р/р № 0060. Код бюджетної класифікації 21081100. Одержувач - держбюджет м. Красноармійська. . Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-2251/2010р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2010 р. Суддя Красноармімського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Крумова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям, м. Софія р. Болгарія, громадянина України, працює ПП (водій), мешкає за адресою: Красноармійський

район, с. Гродівка вул. Димитрова 9/11

за ст. 124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

09.08.2010 року о 10 год 40 хв. водій ОСОБА_1 в м. Дзержинськ на вул. Дзержинського керував автомобілем НОМЕР_1. в момент руху у нього зіскочила кришка, яка влучила в машину РЕНО н/з НОМЕР_2, ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (а.б.) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 193601 від 09.08.2010 року, протоклом огляду місця ДТП, схемою ДТП та іншими матеріалами.

З протоколом про адмінісірагивне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений та з правопорушенням згоден, у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя, -

П ОС Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 Крумова, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям, м. Софія р. Болгарія, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 ( триста сорок) гривень на р/р № 0060. Код бюджетної класифікації 21081100. Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, . Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області. МФО 834016.

Постанова може були оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: