Справа № 3-3322/2009р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 січня 2010р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцъка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійськ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область. м.Красноармійськ вул.Західна, 110,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2009р. в 13.00 год. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, а саме, в м.Красноармійську по вул.Дніпропетровській, керував транспортним засобом „М-412, держномер Б 1925, що зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з рота). Від продуття трубки „Контроль тверезості та проходження медогляду на стан спяніння в наркодиспансері - ухилився в присутності двох свідків, про що інспектором ДПС було складено протокол АН 206172 від 28.11.2009р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, з порушенням погодився. До суду ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАГІ. ГІри накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.ЗЗ КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2550грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддям

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя