overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1055/10
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Одеса, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 008201/0685 про те, що вона 09.02.2010 року о 11.00 год. в м. Херсоні на стихійному ринку по вул. Горького здійснювала незаконний продаж свіжої риби - товстолоб вагою 2 кг без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 008201/0685 від 09.02.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 09.02.2010 року та накладною № 45 від 15.02.2010 року.

Відповідно до довідки начальника ВОВВЖР правопорушниця вже притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, що в свою чергу, згідно п. 2 ч. 1 ст. 35 КУАП є обтяжуючою обставиною щодо відповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. 88-1 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією риби товстолоб 2 кг.

Постанова набирає чинності з 02.04.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 088366 про те, що він 14.01.2010 року в м. Херсоні по вул. Нафтовиків керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортний засіб ВАЗ 21114, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті вказаного зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 088366 від 14.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 14.01.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 05.03.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-477/10
П О С Т А Н О В А

18 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, працює: ТОВ «Паритет», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 2, кв. 48 за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 260 про те, що при перевірці ТОВ ««Паритет» було виявлено неутримання та не перерахування сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в 1 та 4 кварталах 2008 року в сумі 424, 52 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 260 від 23.12.2010 року де зазначена його згода з вчиненим правопорушенням та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 23.12.2010 року за № 4105/23-5/22736629.

Керуючись ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова набирає чинності з 29.03.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-698/10
П О С Т А Н О В А

30 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно ревізійного Управління в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, громадянина України, працює: Державна інспекція з карантину рослин по Херсонській області, інспектор з карантину рослин, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 - 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001333 про те, що в жовтні 2009 року оплачено за навчання працівників в інституті обліку на суму 27000, 00 грн. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 - 12КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Однак враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення № 001332 від 20.01.2010 року є нечитабельним, а при викладені суті правопорушення та його об'єктивної сторони, не зазначено місця та дати вчинення правопорушення, що є недодержанням вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП України, суд не в змозі повно і об'єктивно провести розгляд справи по суті.

Крім того відповідно до абзацу 2 пункту 3 розділу VI Порідку оформлення органами державної контрольно - ревізійної служби в Україні, матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка передається до суду нумеруються за аркушами, але дану вимогу не виконано.

Таким чином, суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у звязку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 164 -1 КУпАП повернути до Контрольно ревізійного Управління в Херсонській області для належного дооформлення.

Постанова набирає чинності з 11.04.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

12 лютого 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 088316 про те, що він 12.01.2010 року в м. Херсоні по вул. Ушакова керуючи транспортним засобом Сєат, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію та здійснив наїзд на попереду стоячий транспортний засіб Мітсубісі, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті вказаного зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 088316 від 12.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 12.01.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 23.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-482/10
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, працює: УНП ТОВ «Авіа Про», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 249/17-241 про те, що при перевірці УПН ТОВ «Авір Про» було виявлено порушення порядку перерахування податку з доходів фізичних осіб за 2008 року, пеня склала 33, 85 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 249/17-241 від 09.12.2009 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 09.12.2009 року за № 3398/23-4/32808838.

Керуючись ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова набирає чинності з 27.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-479/10
П О С Т А Н О В А

12 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Козачі Лагері, Цюрупинського району, Херсонської області, працює: ДП «Херсоський річковий порт» АСК Укррічфлот, начальник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення № 264/17-241 про те, що при перевірці ДП «Херсоський річковий порт» АСК Укррічфлот було виявлено неутримання та перерахування до бюджету сум податку з дозодів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у 2008 році у сумі 1219, 00 грн. та неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян у 2 кварталі 2008 року 2 кварталі 2009 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 264/17-241 від 28.12.2009 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 28.12.2009 року за № 4029/23-5/03150208.

Керуючись ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова набирає чинності з 23.03.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1112/10
П О С Т А Н О В А

22 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 092075 про те, що він 12.02.2010 року о 21.30 год. в м. Херсоні по вул. Патона керував автомобілем НОМЕР_1, який не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та проблисковим маячком червоного кольору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справ повідомлені належним чином.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 092075 від 12.02.2010 року.

Керуючись ст. 122-2 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн.

Постанова набирає чинності з 02.04.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2271/10
ПОСТАНОВА Іменем України

05 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАГТ, суд -

встановив:

ОСОБА_1 19.05.2010 року о 02-50 годині керував транспортним засобом ЗАЗ 968, д/н НОМЕР_1, в м.Херсоні, з ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, вину визнав.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 16.07.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.Ю.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 3-3550/10
ПОСТАНОВА Іменем України

29 жовтня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,мешкає АДРЕСА_1, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 03.08.2010 року о 12-50 годині керував транспортним засобом Деу д/н НОМЕР_1 на 334 км автодороги Стрий-3нам»янка в с.Дяківці, перевищив встановлену швидкість руху на 54 км, рухався зі швидкістю 114 км/год внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується поясненнями правопорушника, сповіщенням, рапортом.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 122 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути

внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 09.11.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1605/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою м.Херсон вул..Сухарна, 34, продавця в магазині ПП ОСОБА_2 (м.Херсон вул..Піонерська, 12), за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.03.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в зв'язку з встановленням порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО, чим скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина у скоєні вказаного правопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.155-1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 15.06.2010 року.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський