Справа № 3-589
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2010 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., з участю прокурора Кричуна В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів розглянувши матеріали справи, які надійшли від прокуратури в Косівському районі Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.08 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Стопчатів, Косівському районі, Івано-Франківської області, працюючу сільським головою с. Стопчатів, Косівського району за порушення ст. 5 ч.3 п. «б» ЗУ «Про боротьбу з корупцією»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи державним службовцем і посадовою особою, використовуючи своє службове становище неправомірно втручалась в діяльність інших посадових осіб з метою перешкодити виконання ними своїх повноважень.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 24.10 2008 року за результатами розгляду справи за позовом прокуратури Косівського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної корупційними діяннями, Косівським районним судом позов задоволено, та прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави в особі Стопчатівської с/Ради 13813, 57 грн. 20.11 2008 року судом було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 вищезазначеної суми. На підставі даного виконавчого листа, виконавцем Косівської ДВС 26.11 2008 року було відкрито провадження. У ході виконання рішення суду, 30.09 2009 року, державним виконавцем винесено розпорядження про стягнення із ОСОБА_1 13815,57 грн, 1381,6 грн та 6,95 грн. шляхом відрахування 20 % заробітної плати щомісячно. Дане розпорядження було адресовано головному бухгалтеру Стопчатівської с/Ради і надіслано поштою. Однак, сільський голова с. Стопчатів, ОСОБА_1, отримавши згадане розпорядження, не передала його як на реєстрацію вхідної кореспонденції,- секретарю с/Ради, так і безпосередньому виконавцю головному бухгалтеру с/Ради.

Прокурор Кричун В.В. вважає, що факти наведені в протоколі знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи і ОСОБА_1 слід притягнути до відповідальності згідно ст. 5 ч.3 п. «б» ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду пояснила, що ніяких порушень ЗУ «Про боротьбу з корупцією», вона не допускала. Просить справу закрити за відсутністю в її діях правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити, оскільки як вбачається з матеріалів справи, зокрема, Ухвали ВСУ (а.с.52), Верховний Суд України 17.02 2010 року задоволив касаційну скаргу ОСОБА_1 від 23.01 2009 року та скасував Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.01 2009 року, та ухвалив направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги. Протокол про порушення ОСОБА_1 ст. 5 ч.3 п. «б» ЗУ «Про боротьбу з корупцією», було складено 24.03 2010 року, тобто вже після Ухвали ВСУ. Таким чином, рішення суду у невиконанні якого, ставиться в вину ОСОБА_1, не набрало законної сили, а тому справу слід закрити в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.3 п. «б» ЗУ «Про боротьбу з корупцією», - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

Суддя: І.Є. Турянський