Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-266/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,-за ч.І ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, будучи зареєстрованим як приватний підприємець та використовуючи найману працю не утримав та не перерахував до буджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичній особі в сумі 94,53 грн., чим порушив вимоги п.п. 6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи:

*протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2010 року № 66;

*актом про результати виїзної планової перевірки від 08.07.2010 року,

*копією податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», працедавець відображає у складі річної податкової звітності всі випадки отримання заяв платників податку про застосування пільги та заяв про відмову від такої пільги.

Податкова соціальна пільга застосовується за місцем отримання платником податку основного доходу (визначеним у трудовій книжці) на дату набрання чинності цим пунктом, без подання заяви про застосування пільги.

Встановлено, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, який використовує найману працю, а отже є платником податку на доходи фізичних осіб. В період з 24.06.2010 р. по 08.07.2010 року ОСОБА_1 допустив порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету на суму 94,53 грн.

Таким чином, ОСОБА_1С, як суб'єкт підприємницької діяльності, недоутримавши та не перерахувавши до буджету суму податків на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичній особі, вчинив правопорушеня, передбачене ч.І ст.163-4 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який жодного разу не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Зокрема до таких суд відносить його щире каяття та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санції вказаної статті.

На підставі викладеного ч.І ст. 163-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.