overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-457/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар 1.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Колгоспна, 42 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

5 липня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривені на користь держави.

Після чого йому надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не сплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 102 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до

апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-479 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 19березня ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає вул. Леніна, 142 с.м.т. Фрунзівка Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2010 року, біля 13.00 години гр. ОСОБА_2 знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване по вулиці Леніна смт.Фрунзівка Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, умисно вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4

Згідно актового запису про смерть відділу РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції №74 від 5 липня 2010 року,ОСОБА_5помер 3 липня 2010 року в смт.Фрунзівка Одеської області.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю,якщо наступила смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.173-2ч.1 КУпАП в звязку зі смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№__3-785/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ТОВ «Правда»-тракторист., мешкає с. Дружелюбівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року в 13 год. 50 хв. по вулиці Залізничній с.м.т. Затишшя гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки Т-150 д/н НОМЕР_1, в якого з двигуна стікало мастило на асвальтне покриття проїзної частини дороги, що призвело до її забруднення, чим порушив п. 1111 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 21 жовтня 2010 року в 13 год. 50 хв. по вулиці Залізничній с.м.т. Затишшя керував транспортним засобом трактором марки Т-150 д/н НОМЕР_1, в якого з двигуна стікало мастило на асвальтне покриття проїзної частини дороги, що призвело до її забруднення.

Керуючись ст.139 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :
№_3-532/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу роти ДПС м.Одеси

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Перехрестове Фрунзівського району Одеської області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2010 року біля 16 год. 00 хв. по вулиці Мельницькій в м.Одеса гр.ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Фіат д/н НОМЕР_1, не вибрав небезпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини ( мокре покриття)при виникненні небезпеки для руху,не впорався з керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху,де скоїв зіткнення з автомобілем Тойота ВН3528АН,внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1;12.3 ПДР.

Заслухавши гр.ОСОБА_3, який пояснив, що він дійсно, 12 липня 2010 року біля 16 год. 00 хв. по вулиці Мельницькій в м.Одеса керуючи транспортним засобом марки Фіат д/н НОМЕР_1, не вибрав небезпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини ( мокре покриття)при виникненні небезпеки для руху,не впорався з керуванням та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху,де скоїв зіткнення з автомобілем Тойота ВН3528АН,внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 -791/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера Затишанського КП «РСКГ», що мешкає за адресою: вул. Корольова, 31, смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання № 3524 від 20 липня 2010 року.

Правопорушниця в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушниця підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера Затишанського КП «РСКГ», що мешкає за адресою: вул. Корольова, 31, смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-797/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Мира, 30 с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2010 року в 17 год. 45 хв. по вулиці Залізничній с.м.т. Перехрестове Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 наступного разу протягом року керував транспортним засобом трактором марки ЮМ-3-6 АКЛ д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1. який пояснив, що він дійсно 30 жовтня 2010 року в 17 год. 45 хв. по вулиці Залізничній с.м.т. Перехрестове Фрунзівського району наступного разу протягом року керував транспортним засобом трактором марки ЮМЗ-6 АКЛ д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-761/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 201 Ороку с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ОДР УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року в 14 год. 50 хв. по вулиці Чепіги м. Одеса гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки Камаз 5511 д/н НОМЕР_1. перевозив сипучий вантаж, незатентувавши його, чим допустив забруднення проїзної частини дороги, порушив п.п. 1.5, 22.3 «г» ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 12 жовтня 2010 року в 14 год. 50 хв. по вулиці Чепіги м. Одеса керуючи транспортним засобом автомобілем марки Камаз 5511 д/н НОМЕР_1, перевозив сипучий вантаж, незатентувавши його, чим допустив забруднення проїзної частини дороги.

Керуючись ст.139 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-451 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського відділення Роздільнянської МДПІ в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює головним бухгалтером ТОВ «Апікс».. мешкає АДРЕСА_1.

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року від Фрунзівського відділення Роздільнянської МДПІ в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

14 вересня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Після чого гр. ОСОБА_1 було наданно строк на протязі 15-ти днів сплатити добровільно вказану суму штрафу, яку вона до теперішнього часу не сплатила.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до

апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-452/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,працює водієм ТОВ « Маяк» Фрунзівського району, мешкає с.Майорське Фрунзівського району Одеської області

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року в 04 год. 00 хв.по вул.Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Одеської області гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки САЗ -3507 д/н 459-790В здійснив зіткнення з газовою трубою,після чого з місця ДТП зник, чим порушив п.2.10 ПДР.

Заслухавши гр.ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 15 червня 2010 року в 04 год. 00 хв.по вул.Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Одеської області керував транспортним засобом марки САЗ -3507 д/н 459-790Вде здійснив зіткнення з газовою трубою,після чого з місця ДТП зник.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 255 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-882/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар 1.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає АДРЕСА_1 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2010 року біля 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване АДРЕСА_2 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області вчинив насильство в сім*ї, умисно вчиняв дії психічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 9 грудня 2010 року біля 17 год. 30 хв. знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване АДРЕСА_2 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області вчинив насильство в сім*ї, вчиняв дії психічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-51 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-461/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працює КП «СП-9 Міськбудшлях»водієм, мешкає с.Балишево Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року біля 08 год.20 хв. гр.ОСОБА_2 керував трактором Т-25 д/н НОМЕР_1 по вул.Одарія м. Одеси з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків від продутгя трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився,чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2,який пояснив,що він дійсно, 21 червня 2010 року біля 08 год.20 хв. керував трактором Т-25 д/н НОМЕР_1 по вул.Одарія м. Одеси з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився,

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-2550 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-462/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу роти ДПС м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с.Росіянівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року біля 22 год.10 хв. гр.ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ д/н 0687ЮА по вул.25-Чапаївської дивізії в м. Одеса з явними ознаками алкогольного сп'яніння,протокол 002776 медичного огляду,не дотримався бокового інтервалу в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай д/нВН4326ВО,чим порушив п.п.2.9, 13.1 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2,який пояснив,що він дійсно, керував автомобілем ЗАЗ д/н 0687ЮА по вул.25-Чапаївської дивізії в м. Одеса з явними ознаками алкогольного сп'яніння,протокол 002776 медичного огляду,не дотримався бокового інтервалу в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-2550 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-769/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Затишшя - хлібопродукт», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року від Роздільнянської МДП1 в Одеській області надійшла адміністративна справа про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2010 року, який ОСОБА_1 підписала власноруч та доданими матеріалами.

Правопорушниці двічі надсилалось повідомлення про виклик її до суду для розгляду справи по суті - першого разу повісткою в листі, потім - повісткою зі зворотним повідомленням. Останнє прийшло з поміткою, що минули строки зберігання листа з повісткою, що по факту означає неотримання ОСОБА_1 повідомлення про виклик до суду.

Зважаючи на те, що лист повернуто в момент, коли строк для розгляду справи минув, викликати правопорушницю неможливо, так як згідно ст. 38 КУпАП, строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення становить 3 місяці з дня вчинення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КпАП України не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

Виходячи з вимог ст. 284 КпАП України, при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

На даний час термін для розгляду справи по суті минув, тому суд, враховуючи цю обставину, вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у звязку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - закрити у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-787/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І. В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Войничево Фрунзівського району Одеської області

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року біля 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на вулиці с. Войничево Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сгіяніння вчинив злісну непокору працівникам міліції на їх законні вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обовязків.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 31 жовтня 2010 року біля 14 год. 00 хв. знаходячись на вулиці с. Войничево Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив непокору працівникам міліції на їх законні вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обовязків.

Керуючись ст. 185 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на сім діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
Справа №3-522/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Суддя Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 2 групи, мешкає с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року біля'18 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, знаходячись на вулиці с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

Заслухавши гр.ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно,22 липня 2010 року біля 18 год. 00 хв. знаходився на вулиці с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян, висловлювався брутальною лайкою.

Керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-466/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2010 року в 20 год. 10 хв. по вулиці Шосейній с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед «Ямаха» , з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 30 червня 2010 року в 20 год. 10 хв. по вулиці Шосейній с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області керував транспортним засобом марки мопед «Ямаха» , з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з мрмрнту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: