Справа 3-548-10
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 лютого 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Словянська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним інженером КП „Сервіскомуненерго, мешкає м. Миколаївка вул.. 50 років СлавТЕС, 31/4,

за ст..140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АН №303426 від 28.01.2010р. відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 15.01.2010р. о 14.30 у м. Миколаївка ОСОБА_1, являючись посадовою особою ( гол. інженер КП „Сервіскомуненерго) порушив правила, норми та стандарти при утриманні вуличн0-шляхової мережі ( відсутній дорожній знак 2.1 „Дати дорогу на перехресті вул..Миру та вул..Горького), що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, та не вжив заходів щодо безпечного та безперебійного руху транспорту та пішоходів, внаслідок чого скоєно ДТП і транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив ст..9,12 ЗУ „Про дорожній рух, п.1.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст..140 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вказаному правопорушенні не визнав та пояснив, що КП „Сервіскомуненерго було зареєстровано 26.11.2008р. та приступило до господарської діяльності з 01.01.2009р. На баланс підприємства були передані автошляхи загальноміського значення, схеми розташування дорожніх знаків, погодженої з ВДАІ передавалося, фінансування на це не здійснювалося. Самовільно він не може встановлювати в населеному пункті дорожні знаки без схеми розташування дорожніх знаків, погодженої з ВДАІ, або без припису ВДАІ. Такої схеми або припису на адресу підприємства не надходило, а тому водії під час руху по перехрестю вул..Миру та вул.. Горького м. Миколаївка повинні дотримуватися загальних ПДР України.

Як встановлено судом та вбачається з наданих суду матеріалів, КП Миколаївської міської Ради „Сервіскомуненерго зареєстровано в ЄДРПОУ 26.11.2008р., свідоцтво про державну реєстрацію АОО №729157.

На підставі рішення Миколаївської міської Ради №02-ХХ1-5 від 30.12.2008р. затверджено акти прийому-передачі по обєктах жилого фонду та обєктах соціальної інфраструктури та передані у володіння та користування КП Миколаївської міської Ради „Сервіскомуненерго.

Згідно актів прийом-передачі обєктів соціальної інфраструктури передано у тому числі дороги та тротуари у кількості 77 одиниць первісною вартістю 3029084,00 грн, остаточною вартістю з урахуванням зношеності 647282,74 грн, в тому числі дорога по вул.. Горького від вул.. Пархоменко до вул.. Миру - 420м.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що 15.01.2010р. о 14.30 на перехресті вул.. Миру та вул..Горького м. Миколаївка сталося зіткнення автомобілів ОСОБА_2 сер під керуванням ОСОБА_3 та автомобілю СМА під керуванням водія ОСОБА_4.

Працівниками ВДАІ було 15.01.2010р. складено акт обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги, відповідно до висновку якого встановлено, що проїзна частина не оброблена протиожеледними матеріалами, відсутній дорожній знак 2.1.

В провину ОСОБА_1 ставиться порушення норм ЗУ „Про дорожній рух, а саме в тому. Що не встановлений дорожній знак №2.1, але матеріалами справи не доведено обовязок саме ОСОБА_1 по встановленню даного дорожнього знаку суду не надано органом ВДАІ документів, а саме схеми розташування дорожніх знаків, погодженої з ВДАІ, органом ВДАІ з цього приводу не виносилося припису для встановлення на цій ділянці дороги дорожнього знаку. З наданих ОСОБА_1 матеріалів вбачається, до дорога по вул..Голького м. Миколаївка була передана на утримання КП „Сервіскомуненерго без цього знаку і тому провина ОСОБА_1 не доведена.

Тому суд вважає, що достатніх підстав для притягнення Дзюби до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП немає, а провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.140 ч.4,247 п.1, 283, 284, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.140 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_5 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6