Справа №3-200/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Сидоренко А.П.,

при секретарі - Косухіній Т.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління служби безпеки в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом виконавчого апарату Краснопільської районної ради, прож. Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, провул. Громова, 8 корп. А,

за п. г ч.І ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2010 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за п.г ч.І ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією за те, що перебуваючи на посаді головного спеціаліста виконавчого апарату Краснопільської районної ради, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 13 рангу в межах 7 категорії, скоїла правопорушення, пов'язане з корупцією, а саме: 29 грудня 2009 року на імя голови Краснопільської районної ради ОСОБА_2 надійшов лист від Управління СБ України в Сумській області за № 25228 від 24.12.2009 року, де зазначалось про необхідність надати інформацію щодо укладення (переукладення) договорів оренди в 2009 році спільної власності територіальних громад (комунальна власність) Краснопільського району Сумської області з проханням підтвердити відповідь завіреними копіями відповідних документів. Голова Краснопільської районної ради ОСОБА_2

29.12.2009року віддав розпорядження ОСОБА_1 терміново підготувати інформацію.

30грудня 2009 року ОСОБА_1 особисто підготувала лист за № 01-14/412 від

30.12.2009року, в якому зазначила, що Краснопільська районна рада направляє копії відповідних документів стосовно договорів оренди в 2009 році на обєкти спільної власності територіальних громад сіл, селищ району. При цьому ОСОБА_1 -#.1. до листа додала завірені копії договорів оренди №52 від 02.01.2009 року, №59 від 14.10.2009 року та № 58 від

30.07.2009року.

31березня 2009 року згідно умов договору № 53 від 01.11.2008 року закінчився термін дії договору оренди комунального майна, укладеного між Краснопільського районною радою та ТОВ „Новодмитрівське та 31 березня 2009 року між вказаними субєктами в порушення вимог ст. 73 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік від 26.12.2008 року був переукладений договір оренди комунального майна на три роки, з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року. З метою уникнення відповідальності за порушення вимог вказаного Закону, ОСОБА_1 надала неповну інформацію на запит Управління СБУ в Сумській області.

Як пояснила ОСОБА_1, вона займає посаду головного спеціаліста Краснопільської районної ради, є особою уповноваженою на виконання функцій держави, має 13 ранг 7 категорії. До її посадових обов'язків входить: здійснення обліку майна, що перебуває у власності району, здійснення контролю за ефективністю використання і збереження майна, закріпленого за підприємствами, організаціями, установами, здійснення контролю за підготовкою договорів оренди (будівель, споруд, приміщень), що перебувають у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ району та інше. На запит СБУ Сумської області від 24.12.2009 року, в якому ставилось питання про надання інформації щодо укладення (переукладення) договорів оренди в 2009 році спільної власності територіальних громад (комунальну власність) Краснопільського району, вона умисно не надала договір оренди № 53. оскільки термін дії цього договору скінчився 31.03.2009 року, однак він був переукладений в порушення ст. 73 Закону*України „Про Державний бюджет України на 2009 рік', тобто без проведення конкурсу. Свою провину в порушенні вимог ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією визнала повністю.

Таким чином, головний спеціаліст виконавчого апарату Краснопільської районної ради ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно, з метою уникнення відповідальності за порушення вимог чинного законодавства України, а саме ст. 73 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік від 26.12.2008 року, підготувала та надала неповну інформацію, на запит Управління СБ України в Сумській області, чим скоїла правопорушення, передбачене п. „г ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві просить суд слухати справу у її відсутність.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п. «г» Закону України „Про боротьбу з корупцією і вона підлягає відповідальності за ст. 8 ч.1 зазначеного Закону.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, вважає за необхідне накласти на неї штраф на користь держави в сумі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 5 ч. 1 п. г, ст. 8 ч.І Закону України „Про боротьбу з корупцією, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.5 ч.1 п. г Закону України „Про боротьбу з корупцією та накласти на неї штраф на користь держави в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми

Суддя Сидоренко А.П.