Острозький районний суд Рівненської області
справа №3-891/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовня 2010 р. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює (зі слів), проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(відповідно до протоколу, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

встановив :

16.09.2010р. о 12 год. 43 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗІЛ 654 ЗНГ» (д.н.з. НОМЕР_1) в м.Нетішин по вул.Соловївській Хмельницької області з якого висипався відсів зі щебеня на проїжджу частину, чим допустив забруднення дорожнього покриття.

В судовому засіданні та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини вказані у протоколу та пояснив, що внаслідок несправного кріплення борта під час перевезення відсіву зі щебеня, останній висипався на проїжджу частину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2010р. ВХ1 № 058842 та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.1.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоровю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобовязана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, а саме створення перешкод для дорожнього руху шляхом забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників про небезпеку, що виникла.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав у повному обсязі, на утриманні має малолітню дитину, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.139 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 139, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.