overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-920/10
провадження № 3-920/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, являючись особою без громадянства, з 23 травня 2010 року проживає на території України без документів на право проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушує правила перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007184 від 24.06.2010 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, ч.1 ст.203 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 (триста сорок) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-927/10
провадження № 3-927/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носова Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: пров.Дзержинського, 11 м.Балаклія Харківської обл., прописаного в сел.Савинці вул.Придонецька, 8, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 154 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року близько 20.15 год. в м.Балаклія по провул.Дзержинського, собака гр.ОСОБА_1 вкусила гр.ОСОБА_2, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила тримання собак.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєні зазначеного вище правопорушення визнав та пояснив, що обставини, викладені у протоколі відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом ХА № 007245 від 17.06.2010 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КпАП України.

Згідно акту судово-медичного дослідження(обстеження) № 260-БЛ/10 від 11 червня 2010 року при судово-медичному огляді встановлені тілесні ушкодження, які як окремо, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

17 червня 2010 року ДІМ Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_1

Відповідно до п.7 правил тримання собак котів і хижих тварин у населених пунктах від 17.06.80 року власникам собак і котів дозволяється зокрема, виводити собак з жилих та ізольованих приміщень, а також ізольованих територій в загальні двори або на вулицю (з обов'язковим забезпеченням безпеки людей) тільки на короткому повідку і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги невжиття ОСОБА_1 всіх заходів забезпечення безпеки людей під час тримання тварини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією тварини.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283-285, ст. 154 ч.2 КпАП УКРАЇНИ, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. з конфіскацією собаки.

Суму штрафу перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Старобільський районний суд Луганської області
Дело №3-815/2010 г.
14 июля 2010 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ г. Старобельска при УДАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1 ст. 130 КУоАП,
12 июля 2010 года в 19 часов 10 минут ОСОБА_1 на уд. Интернациональной в
с.Подгоровка Старобельского района Луганской области, управлял транспортным средст-
вом скутером «Ямаха» без регистрационного номера с явными признаками алкогольного
опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) от прохождения в соответствии с уста-
новленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нару-
шил п.2.5 ПДД Украины.
В суде ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему нарушения признал
Вина правонарушителя Г орщок А.П. в совершенном административном правонару-
шении подтверждается его объяснениями (л.д.З), объяснениями свидетелей ОСОБА_3,
Действия правонарушителя ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч.1 ст.130
КУоАП, как отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в со-
ответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_2 судья в соответствии со
ст.ЗЗ КУоАП, учитывает личность правонарушителя, содеянное, степень его вины, имуще-
ственное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание и принимая
во внимание, то, что ОСОБА_2 согласно справки начальника ОГАИ по обслуживанию
Старобельского района при УГАИ ГУМВД в Луганской области не имеет водительского
удостоверения (л.д.6), считает возможным наложить на правонарушителя взыскание в виде
50 часов общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде 50 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.Пелих
Справа № 3-926/10
провадження № 3-926/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ПП, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року о 07-30 год. гр.ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.Леніна, 92, лаявся нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр.ОСОБА_2 Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007291 від 24.06.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 119,0 грн ., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного в Балаклійському районі АДРЕСА_1, працюючої в ТОВ «Курганський бройлер» відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року гр-ка ОСОБА_1 о 18-00 год. знаходилась у себе вдома у нетверезому стані та вчинила сварку зі своїм чоловіком, ображала його брутальною лайкою, на зауваження не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006913 від 21.06.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є

склад правопорушення, передбачений, ч.1 ст.173-2 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2010 року близько 22-00 год. ОСОБА_1 в домоволодінні за місцем свого мешкання знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю дружиною, ображав її брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006912 від 21.06.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2010 року м.Балаклія

СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вїзд Пушкіна, буд.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1634 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 червня 2010 року при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян зі строком подання 11.05.10 року, фактично подано розрахунок 1-ДФ до ДПІ 12.05.10 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи.

Зазначене порушення допущене ОСОБА_1

Було порушено п.19.2 ст.19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. (із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 125817 від

21.06.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вивчивши матеріали справи, вважаю ;можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163 4 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.163 4 КпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 (тридцять чотири) грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-929/10
провадження № 3-929/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ 15.02.2010 року, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 19.06.2010 року не зявився на реєстрацію в Балаклійського РВ, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.09.09 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Свою вину в судовому засіданні у скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007235 від

24.06.2010 року.

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської

області від 30.09.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту вираховувати з моменту адміністративного затримання.

Постанова підлягає виконанню негайно, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного АДРЕСА_1, 12.03.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності ч.1 ст.187 КпАПУ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010 року гр.ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію дот Балаклійського РВ ГУМВСУ. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 08.06.10 року.

Свою вину в скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007265 від 26.03.2010 р.;

- копією постанови Балаклійського районного суду від 08.06.2010 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного в м.Балаклія Харківської області, вул.Алієва, 4, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, працює вантажником, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року о 12-30 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006936 від 21.06.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-951/10
провадження № 3-951/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року в с. Червоний Донець по вул. Жовтневій,1/34 гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку з своєю колишньою дружиною, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, кидався в бійку, на зауваження не реагував. Своїми діями останній порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення правопорушення, визнав свою провину у його вчиненні.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006085 від 02.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Накласти ;на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119,00 (сто дев»ятнадцять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ: