Справа № 3-271/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця,

за ст. 122-2, ст. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2010 року о 19 год. 00 хв. на площі Майдан Різдва в м. Галич Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 210994-20, державний номерний знак НОМЕР_1,рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль марки КІА, державний номерний знак АТ23 84АТ,окрім цього, керуючи даним транспортним засобом по вул. Львівській в м. Бурштин Галицького району не виконав вимогу працівника міліції про зупинку та перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.4;2.9(а);2.10;10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ № 077674 від 06 березня 2010 року, схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції №18 від 04 березня 2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2, ст. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу; за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-2,124, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 124, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф у розмірі 153 гривні;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -штраф у розмірі 425 гривень;

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф у розмірі 2550 гривень.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.