Єдиний унікальний номер 3-35/10
Номер провадження 3-35/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., вивчивши справу, яка надійшла з Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТзОВ "Промінь Arpo" про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -

встановила:

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме за те, що допустила порушення ведення податкового обліку, завищила суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 4134 грн., занизила збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1029 грн., які встановлені при документальній перевірці і вказані в акті перевірки № 007/23-013/35668964 від 15.01.2010 року.

3 змісту ст. 245 КпАП України вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці вказаної адміністративної справи до розгляду судом встановлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, так як всупереч ст. 256 КУпАП:

-відсутні документи, що підтверджують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності;

-відсутні документи, які підтверджують факт реєстрації в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ТзОВ "Промінь Arpo"' /довідка/ та факт обрання або призначення ОСОБА_2 на посаду директора підприємства /наказ або протокол/;

-відсутні документи, що характеризують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та документи, що підтверджують її матеріальне і сімейне становище /характеристика, довідка про доходи, посадова інструкція, довідка про склад сім'ї, довідка про стан здоров'я у разі хвороби, копії документів, що підтверджують особливий статус особи - учасник війни, інвалід, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків ЧАЕС тощо/;

-безпідставно посадова особа Сокирянської ОДПІ посилається на витяг з акту перевірки № 007/23-013/35668964 від 15.01.2010 року, як на доказ вчинення правопорушення ОСОБА_1, оскільки він не завірений печаткою;

-безпідставно посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення зобов'язує особу, яка притягується до адміністративної відповідальності надати суду додаткові документи /копію паспорту, характеристику, довідку про заробітну плату, посадову інструкцію/, так як цей обов'язок відповідно до норм КпАП України покладається на посадову особу ОДПІ.

Вищевстановлені обставини є достатніми підставами для направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 начальнику Сокирянської ОДПІ, для належного оформлення.

На підставі ст.ст. 221, 245, 256 та керуючись ст.ст. 278, 280, 283 КпАП України, -

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України направити начальнику Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області, для організації належного оформлення.

Строк пред'явлення адміністративної справи в суд для розгляду - 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: