17.02.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 33-79/10р.
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Красновський І.В. розглянувши протест прокурора Скадовського району Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2009 року щодо ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Згідно з постановою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 06.07.2009 року близько 02.20 годині керував транспортним засобом мопедом "Хонда", в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 " Правил дорожнього руху" України.

В протесті прокурор Скадовського району Херсонської області посилається на те, що перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2А, займаючи посаду інспектора дорожньо-патрульної служби роти ДПС смт Антонівка УМВС в Херсонській області склав протокол серії АЕ № 0630188від 06.07.2009 року відносно ОСОБА_1, внісши до протоколу недостовірні данні та створивши таким чином штучні показники в роботі по виявленню водіїв, що керують транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Відносно зазначеного інспектора ДПС прокуратурою району 11.11.2009 року складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією". Постановою Скадовського районного суду від 16.11.2009 року ОСОБА_2 притягнутий до відповідальності за п. "а" ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією" у вигляді штрафу розміром 425 грн. Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 не вчиняв правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову як незаконну.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що протест прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Скадовського районного суду від 03.08.2009 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що 06.07.2009 року близько 02.20 годині керував транспортним засобом мопедом "Хонда", в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 " Правил дорожнього руху" України.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності стало складення протоколу серії АЕ № 0630188від 06.07.2009 року відносно ОСОБА_1, інспектором дорожньо-патрульної служби роти ДПС смт Антонівка УМВС в Херсонській області ОСОБА_2. Р.А

Прокурором Скадовського району 11.11.2009 року відносно зазначеного інспектора ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та постановою Скадовського районного суду від 16.11.2009 року ОСОБА_2 притягнутий до відповідальності за п. "а" ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією" у вигляді штрафу розміром 425 грн.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1 не вчиняв правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і у зв'язку з цим клопотання прокурора щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 14 Закону України "Про боротьбу з корупцією" прийняті внаслідок корупційних діянь неправомірні нормативно-правові акти та рішення підлягають скасуванню органом або посадової особою, уповноваженими на прийняття чи скасування відповідних актів та рішень, або визнаються незаконними судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, постанова суду підлягає скасуванню, а справа щодо ОСОБА_1 провадженням закрита.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прокурору Скадовського району Херсонської області поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2009року.

Протест прокурора Скадовського району Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2009 року щодо ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП задовольнити.

Постанову судді Скадовського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2009 року щодо ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП скасувати, справу провадженням закрити.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3