overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2694/10
Провадження № 3-2694/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Харківській області, працює: директор TOB ОА «Кобальт», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., вул. Красна, 68,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010року при перевірці ТОВ ОА «Кобальт», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 28/19, був порушин порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми яка зазначена у денному звіті РРО (Х-звіті), чим порушена ст.З п.13 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

14.05.2010
Справа № 3-1923/10
Провадження № 3-1923/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2010 року при перевірці кіоску, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Світла, 5, що належить ППІ «Лаура», було встановлено факт порушення продавцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видача розрахункового документа, а також невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим було порушено п. 1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», № 265/95 від 06.07.1995р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 779734, копією акту перевірки від 04.03.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-5155/10
Провадження № 3-5155/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 року при перевірці автобусного маршруту № 247 (ст. Військове містечко-магазин «Океан»), який належить ПП «Владимир+», було встановлено факт порушення водієм ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції та не видача квитків, а також невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків за квитками, чим було порушено п.п. 2, 5, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», № 265/95 від 06.07.1995р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 921092, копією акту перевірки від 14.09.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-2834/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Хабіс»

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2010р., при проведенні перевірки ТОВ «Хабіс», встановлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження ПДВ.

Відносно головного бухгалтера ТОВ «Хабіс», складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП з змінами внесеними 12.01.2005 року.

При вивчені матеріалів справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника підтверджена в повному обсягу, як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. у доход держави.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-2798/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

22.04.2010 року ОСОБА_1 о 17.00 годин, знаходячись біля будинку 18 по вул. Блюхера в м. Харкові, була затримана під час розпивання слабоалкогольних спиртних напоїв «Шейк» у громадському місці.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду документами, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Враховуючи, що правопорушник є неповнолітня, суд вважає можливим застосувати до неї методи адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України

На підставі викладеного, та керуючись ст. 283,284,178,24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-2555/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: м. Харків, вїзд Бестужева 9

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 року близько 09.10 годин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Софіївка рухався зі швидкістю 113 км/г в зоні дії дорожнього знаку 5.45 (початок населеного пункту) в зоні де швидкість обмежена до 60 км/г, перевищивши швидкість на 53 км./г.

В суд правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення.

Суд, при розгляді справи призначає покарання правопорушнику у межах санкцій ч.3 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 283,284,122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 3-448/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ заступника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ 72-В, кв. 28

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м Харкова, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009р. близько 20.30 годин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр. 50-річчя ВЛКСМ, в районі перехрестя з пр. Тракторобудівників не обрав безпечний інтервал руху в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в тому ж напрямку під керуванням водія ОСОБА_3 та при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.

З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що він вищезазначений час рухався на своєму автомобілю ««Mitsubishi» по пр. 50-річчя ВЛКСМ в м. Харкові. На перехрестя з пр. Тракторобудівників почав руху з середнього ряду на зелений сигнал світлофора. В цей час автомобіль «ВАЗ-21099» з крайнього лівого рядку почав обїжджати автомобіль що стояв попереду, в насіло док чого допустив зіткнення з його автомобілем.

З пояснень водія ОСОБА_3 вбачається, що він вищезазначений час рухався на автомобілі «ВАЗ-21099» по пр. 50-річчя ВЛКСМ, на перехресті з пр. Тракторобудівників він рухався в лівому ряду. В цей час його автомобіль НОМЕР_3, який під час виконання даного маневру допустив зіткнення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що в ДТП винний водій ОСОБА_2 та водій ОСОБА_3, які порушили п. 13.1 ПДР України.

Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, пояснень учасників ДТП, водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рухалися на вищезазначених автомобілях в попутному напрямку та в путі слідування не виконали вимог п. 13.1 ПДР України, де передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Керуючись ст. 124, 247 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 3-2621/10
Провадження № 3-2621/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1, не надає достатньої уваги вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14.04.2010 року о 15:00 годин знаходячись в учбовому приміщенні ЗОШ №30, вдарив неповнолітнього Григор»єва В.В., що призвело в наслідок не приділення поважної уваги при вихованні свого неповнолітнього сина з боку гр.ОСОБА_1, чим скоїв правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:0007.

Суддя І.П.Короткий

07.05.2010
Справа № 3-219/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заступника начальника УДАІ заступника начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

11.12.2009 року близько 16.52 годин в м. Харкові водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Халтуріна з боку вул. Крупської в бік пр. 50-річчя СРСР. В районі будинку № 48/50 невірно обрав швидкість руху, не урахував дорожньої обстановки у темну пору доби та при виникненні перешкоди автомобілю НОМЕР_2, не зупинився та не обїхав перешкоду, в звязку з чим сталося зіткнення.

При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.

З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що вину свою в скоєні даного ДТП він фактично визнає.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, в ДТП винний водій ОСОБА_2, яка порушив п. 12.3 ПДД України.

Керуючись ст. 124, КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 3-402/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заступника начальника УДАІ заступника начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м. Харків, пр. 50-річя ВЛКСМ 51, кв. 204

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

12.12.2009 року близько 20.00 годин в м. Харкові водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Тойота» д.н АХ9871АА по а/д Махновщина-Ізюм-Купянськ КПП Піски на 204 км. не вибрав безпечної швидкості для руху на заокруглені дороги та допустив перекидання в кювет, в наслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілю спричинені механічні ушкодження.

З пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що вину свою в скоєні даного ДТП він визнає в повному обсязі.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, в ДТП винний водій ОСОБА_2, яка порушив п. 12.3 ПДД України.

Керуючись ст. 124, КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 3-4572/10
Провадження № 3-4572/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2010 року при перевірці кафе, розташованого за адресою: м. Харків, п 50 річчя ВЛКСМ, 54, яке належить ТОВ «Метрополь», було встановлено факт порушення адміністратором Козаєвою І.Е. встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видача розрахункового документа, а також невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим було порушено п. 1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», № 265/95 від 06.07.1995р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 902820, копією акту перевірки від 21.08.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-397/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, відносно:

ОСОБА_1 Надер, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КпАП України, суд

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 року близько 01.50 годин ОСОБА_1 Надер на 275 км. а/д Київ-Чоп керувала автомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_1 рухалася зі швидкістю 117 км/г в зоні дії дорожнього знаку 3.29 (Обмеження максимальної швидкості), де швидкість обмежена до 50 км/г», перевищивши швидкість на 67 км./г.

В суд правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення.

Суд, при розгляді справи призначає покарання правопорушнику у межах санкцій ч.3 ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 283,284,122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 Надер адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011

Суддя Зінченко Ю.Є.
Справа № 3-5759/10
Провадження № 3-5759/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2010 року при перевірці кафе «Марсель», що належить ПП «Міра-М», та розташовано за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 144Б, було встановлено факт порушення барменом ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечене щоденне друкування фіскальних звітних чеків, а також невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим було порушено п. 9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», № 265/95 від 06.07.1995р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №394522, копією акту перевірки від 21.10.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова