Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 3-1772/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2010 года судья Кировского районного суда города Днепропетровска Ходасевич О.В. рассмотрел материал о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего экспедитором ООО ЭСТ плюс, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 124 КУоАП, -
17.05.2010 года, около 19-20 час. водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем НОМЕР_1 в г.Днепропетровске по ул.Ушакова, изменяя направление движения налево в районе дома №2 при заезде в гаражный кооператив не предоставил дорогу автомобилю НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 который двигался слева в попутном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП пострадавших нет. Автомобилям причинены механические повреждения, материальный ущерб.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил о том, что 17.05.2010 года, около 19-20 час. он управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Ушакова со стороны ул. Нахимова в направлении ул. Кулагина в крайне правом ряду на расстоянии 0,5 метра от правого края проезжей части со скоростью 20 км/ч, включил левый поворот, после чего начал осуществлять маневр поворот налево. При выполнении поворота налево на территорию гаражного кооператива ГСК Автомобилист 1, произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, который двигался слева в попутном направлении.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 пояснил суду о том, что 17.05.2010 года, около 19-20 час. он управляя автомобилем НОМЕР_2 по ул. Ущакова в направлении ул. Нахимова. Впереди следовал автомобиль НОМЕР_1, перед заездом в кооператив ГСК Автомобилист 1 указанный автомобиль принял в право и приостановился. Он в свою очередь включил левый поворот и обогнал автомобиль «ЗАЗ-1102» начал поворачивать налево в ГСК Автомобилист 1. В этот момент автомобиль «ЗАЗ_1102» начал поворачивать налево в том же направлении что и он. В результате чего совершил столкновение с его автомобилем в правое переднее крыло.
Согласно п.10.1 ПДД Украины перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам двищения.
Согласно п.11.2 ПДД Украины водитель нерельсовых транспортных средств должны вести их как можно ближе к правому краю проезжей части.
Заслушав пояснения участников ДТП, свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.124 КУоАП Украины, поскольку последний двигаясь по своей полосе движения, перед осуществлением маневра поворот налево, убедился, что это будет безопасным, после чего осуществил указанный маневр с заранее включенным левым подворотником.
Административное дело в отношении ОСОБА_1 необходимо прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.247 КУоАП Украины за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 247, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП на основании п.1 ч.1 ст.247 КУоАП закрыть.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Днепропетровской области, через Кировский районный суд города Днепропетровска.
Судья О.В. Ходасевич