overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1250/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює лісником у «Завгородньому лісництві», який мешкає за адресою вул. Завгороднівна буд.6 с. Завгороднє Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 </span> КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2010 року о 17.40 год. на 137 км. автошляху Красноград-Ізюм-Купянськ ОСОБА_2 керував мотоциклом ММВЗ 1103 «Мінск» номерний знак 4905ХА в стані алкогольного спяніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення підтвердив, вину визнав.

Крім того, вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №262344 від 31 липня 2010 року.

За змістом п.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306, заборонено керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 Ю.В. stify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу&nbsp;на користь держави у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 грн., перерахувавши зазначену&nbsp;суму у відділення держказначейства ;Петрівської&nbsp;сільської ради, код 24134225, р/р 0036, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.
№ 3-606/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ при ГУМВС України по обслуговуванню населення Балаклійського району Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Якутія, який працює вантажником на В/ч А 1352, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року о 23.00 год. в м. Балаклія по вул. Леніна ОСОБА_1 керував скутером ЕХ 50QT-48, без номерного знака, у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння водій відмовився.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення та підтвердив, що вищевикладені факти відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 141755 від 23.04.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшує та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст..ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 2 550 грн. ( дві тисячі пятсот пятдесят пять грн. )an align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ
№ 3-857/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Радгоспу № 9 Тайарського району Самаркандской області, Узбекістан, громадянки ОСОБА_2, який не працює, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 203 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, з 1996 року проживає на території України за адресою: с. Вербівка Балаклійського району Харківської області вул.. Молодіна буд. 5 за недійсними документами, чим порушила правила перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення, та пояснила, що через розбіжності в документах вона була позбавлена можливості своєчасно оформити документи на право проживання в Україні. На даний час вона зібрала всі необхідні документи для отримання паспорту громадянина України.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007197 від 16.06.2010 року; копією паспорта.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність обставини, що помякшують відповідальність /щире розкаяння/, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 Миколайовича до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч.1 ст.. 203 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-1261/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2010 рокусуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_2 в Харківській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП

es New Roman;tag3:12pt;"> ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року о 08.22 год. на 574 км. автошляху М-04 ОСОБА_3 керував транспортним засобом МАЗ 54323 номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі талону про проходження державного технічного огляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у його відсутність.

Вина у скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 №025122 від 22 липня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_3І факт порушення визнав;

- копією постанови від 19 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

За змістом п.31.3.«б» Правил дорожнього руху України,затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306, заборонено керування транспортними засобоми, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або w Roman;tag3:12pt;">не мають талона про його проходження.

Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить. pan>

<span style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.6 ст.121 КУпАП, суддя

<span style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> ily:Times New Roman;font-size:12pt;"> mes New Roman;tag3:12pt;"> П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійської міської ради, код 24134225, р/р 0022, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

lign="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.
№ 3-865/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в Балаклійському районному центрі зайнятості, відомості про ідентифікаційний код відсутні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року о 01.30 год. було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який в ніч з 13.036.2010 року на 14.06.2010 року розпивав спиртні напої у заборонених законом місця та вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007256 від 16.06.2010 року, постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2009 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 184, ст..ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ; ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області&nbsp;через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ

.
№ 3-847/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 тупік Цегельний буд. 30, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

За ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2010 року о 10.00 год. в м. Балаклія туп. Цегельний буд. 30 вчинив сварку із матірю ОСОБА_2 під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007068 від 14.06.2010 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.06.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності,, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність.

Щире розкаяння винного, суд визнає обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З урахування викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КупАП.

підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-! КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу&nbsp;в дохід держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-1294/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2/3а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює барменом у ФОП ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.1551 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

pan> 09 вересня 2010 року о 14.37 год. під час перевірки кафе «Софія», розташованого за адресою: вул. Центральна 16А с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, що належить ФОП ОСОБА_2, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку ведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО; не роздрукування та не видача касового чеку на суму покупки; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в денному звіті РРО.

Діями ОСОБА_1 було порушено п. 1,2,13 ст.3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 -ВР від 06 липня 1995р. (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення підтвердила, вину визнала.

Крім того її вина у скоєні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 902760 від 09 вересня 2010 року;

- актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 7595/20/40/23/ від 09.09.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1551 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

font-size:12pt;"> Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.

es New Roman;tag3:12pt;"> Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови. ont-size:12pt;">

СУДДЯ
№ 3-863/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 13.06.2010 року на 14.06.2010 року протягом часу з 0.30 год до 01.30 год. в м. Балаклія по вул. Жовтневій біля будинку № 11 ОСОБА_1 розпивав пиво «Львівське-1715», тобто розпивав спиртні напої у заборонених законом місцях.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007179 від 16.06.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що помякшують відповідальність /щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім /, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у&nbsp;вигляді застереження.

На ;підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 24-1, ч.1 ст. 178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати&nbsp;такий захід ;впливу як застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили «_____» «______»2010 року.

Постанову може бути предявлено до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ
№ 3-877/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 БУЛУД огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 203 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, будучи громадянином ОСОБА_2, з 03.10.2009 року проживає на території України за адресою: АДРЕСА_2 без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення, розкаявся у вчиненому..

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 0071983 від 18.06.2010 року; копією паспорта.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність обставини, що помякшують відповідальність /щире розкаяння/, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч.1 ст. 203 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 БУЛУД огли до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили «____» «____»2010 року.

СУДДЯ
Справа № 3-1699/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ЛУК»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. П»ятигірське, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ew Roman;tag3:12pt;"> yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2010 року близько 14 год. 00 хв. в м. Балаклія по вул. О.Петрусенко,8/1 ОСОБА_2»янов О.А. вчинив сварку з тещею гр. ОСОБА_2 та дружиною гр. ОСОБА_3»яновою А.В., в ході якої ображав їх брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_2»янов О.А. вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_2»янов О.А. визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2»янова О.А. у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 008314 від 06.12.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2»янова О.А., ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ЛУК»ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

&nbsp; le="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> <span< a=""> align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Накласти на ЛУК»ЯНОВА ОЛЕКСІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011. </span<>

n="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ: