overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст.130 ч.І КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 18.04.2010р. близько 12.30год в с.Станіслав керував т/з Скутер д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №117045 від 18.04.2010р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

З урахуванням ст.13,24-1, 34, 35 КУпАП, позитивної характеристики, відсутності водійського посвідчення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.І КпАП України,

постановил а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю п»ятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова направлена для виконання

Постанова набрала чинності
Справа №3-2107/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ м.Ростов-на- Дону, мешканця Херсонської області смт.білозерка, вул. 1040 Полку, 25, не працюючого,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.08.2010 року о 15:25 год ОСОБА_1 Розташував

пересунву торгівельну тоску на проїжджій частині вулиці Станіславського шосе біля перехрестя з вулицею 1040 Полку, чим створив перешкоду для руху транспортних засобів та пішоходів.

Чим порушив п. п. 1.5, 1.6 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №021101 від 27.08.2010 року, письмовими поясненнями, схемою.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1

ст. 139 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя
Справа №3-2033/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на фірмі Оланд водієм,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року о 08:30год на автодорозі Одеса-Новоазовськ 181 км + 776 м ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАН-19463 державний номерний знак СНР750 /належність фірмі Оланд/ під час руху не слідкував за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого відбувся відрив заднього лівого колеса з напівпричіпа, яке здійснило зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, після відскоку відбулося зіткнення з транспортним засобом ВМ^/-318 державний номерний знак 5098 КХ-7 під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку. Транспортним засобам нанесено матеріальну шкоду.

Чим порушив п. 2.3 а, б ПДР.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини своєї відсутності суд не повідомляв.

В судове засідання зявився потерпілий внаслідок ДТП - громадянин ОСОБА_5 - ОСОБА_4, який пояснив, що він рухався з боку м.Херсоні в бік м.Миколаїва по автодорозі Одеса-Новоазовськ 181-ий км., попереду нього рухався автомобіль МАН з причепом, з лівої сторони т/з МАН відлетіло колесо на смугу зустрічного руху та потрапило в проїжджаючий в зустрічному напрямку автомобіль ВАЗ-2104, після зіткнення колесо відскочило та потрапило в передню частину його автомобіля ВМ/У

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожній споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідив та оцінив докази в сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

При призначенні виду адміністративного покарання, враховуючи обставини скоєння ДТП, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283,284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення

передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 06 /шість/ місяці

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Сімчук С.Б.
Білозерський районний суд Херсонської області
26 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Станіслав, Білозерське шосе, 48, Білозерського р-ну, Херсонської обл.,не працює,
за ст.205 КпАП України,
26.04.2010р. працівниками Білозерського РВ УМВС було виявлено, що ОСОБА_1 не вчинила заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації та залишення території України іноземної громадянки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка проживає без реєстрації на території України.
Правопорушник вину визнала.
її винна підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення серії ХН №454124 від 26.04.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.205 КпАП України,суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом і днів через Білозерський районний суд.

Судя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання З місяці.

Постанова набрала чинності________

Постанова пред»явлена до виконання________
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2115/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що дійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, народження 24.09.1971 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

За ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

30.08.2010 року о 19:00 го. ОСОБА_1 керуючи в симт.Білозерка Херсонської області транспортним засобом ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження мєдичного огляду на стан сп"яніння Підмовився в присутності двох свідків.

Чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та Місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №021146 від 30.08.2010 року, письмовими поясненнями, рапортом працівника ДАІ.

Згідно копії постанови Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 17.08.2010 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про оплатне вилучення транспортного засобу суд приходить до того, що згідно даних з протоколу транспортний засіб ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 належить іншій особі - ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 02 /два/ роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний ^уд Херсонської області.

Суддя
Справа №3-2041/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

Херсонської області смт.Білозерка,

АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.08.2010 року о 23:40 год ОСОБА_1 в селищі Приозерне м.Херсона Комсомольського району керував транспортним засобом Мопед-Фада без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся, просив не застосовувати до нього накладення штрафу, так як він не працює, проживає разом з батьками.

Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН №052569 від 15.08.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, не працює, проживає разом з батьками, за місцем проживання характеризується позитивно, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Постанова набрала законної сили 18.09.2010 року.

Дата пред'явлення постанови до виконання "________"________20________р.
Справа №3-2042/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.08.2010 року о 18:35 год ОСОБА_1 0.0. в с.Велетенське Білозерського району Херсонської області по вул.Радянській керував транспортним засобом Мопед "Верховина" без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки до суду не повідомляв. Заяв чи клопотань не надавав.

Дослідив матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АНІ №050433 від 19.08.2010 року, письмовими поясненнями даними в протоколі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 0.0. неповнолітній, згідно даний протоколу - не працює, згідно даних МРЕО посвідчення водія не отримував, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати

адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2119/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

народження 20.07.1984 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, З, не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.08.2010 року о 23:30 год ОСОБА_1 в смт.Білозерна Херсонської області по вул.К.Маркса керував транспортним засобом ВАЗ-2105 державний номерний знак 770 47 ХО /належність т/з

ОСОБА_2І./ з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків.

Чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №018290 від 11.08.2010 року, поясненнями свідків. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення тричі. Вирішуючи питання про оплатне вилучення транспортного засобу, суд виходить з того, що згідно даних з протоколу належність автомобіля ВАЗ-2105 д/н 770 47 ХО - ОСОБА_2І./.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Постанова набрала законної сили 24.09.2010 року.

Дата пред"явлення постанови до виконання "________"________20________р.
Справа №3~2051/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 білозерського району Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не виконує належним

чином свої батьківські обов'язки, а саме: 17.08.2010 року його

неповнолітній син граючись по вул.Гагаріга в с.Інгулець

Білозерського району Херсонської області розбив вікно в кафе.

Правопорушник у судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №472672 від 24.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили 07.09.2010 року.

Суддя Сімчук С.Б.
Справа №3-2045/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 6 серпня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

громадянина України; не працюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку, але не виконує належним чином свої батьківські обов"язки, а саме: 24.08.2010 року о 22:40год його донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Білозерка по вул.К.Маркса біля магазину "Безпоясний" розпивала пиво світле зі вмістом алкоголю.

Правопорушник у судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №449386 від 26.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на

підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Постанова набрала законної сили 06.09.2010 року.
Справа №3-2060/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 28.02.1981 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31.07.2010 року о 21:40 год ОСОБА_1 на автодорозі Одеса- Мелітополь 182км керував транспортним засобом Скутер-Сузукі без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків'відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №011032 від 31.077.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину у скоєному

правопорушенні визнав повністю, розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді призначення громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати

адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 50 /п"ятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Постанова набрала законної сили 25.09.2010 року.

Дата пред"явлення постанови до виконання "________"________20________р.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2056/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Виноградна, 50;

громадянина України; не працюючого

заст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений за ним адміністративний нагляд, а саме: під час перевірки осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд, 19.08.2010 року близько 23:00год він був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3,

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 27.01.2010 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №472609 від 20.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 187 ч. 1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сімчук С.Б.

Постанова набрала законної сили 21.09.2010 року.

Первинний строк предявлення до виконання - 3 місяці.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Справа №3-3-2084/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 2а, кв. 187, працюючий головою правління ВАТ білозерська районна друкарня

за ст. 204 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками сГІРФО Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 Порушив правила працевлаштування іноземця на території України.

Правопорушник вину в скоєному визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення.

Однак, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №477103 від 21.08.201 Ороку.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці вбачається малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, так як ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, середньомісячну заробітну плату має мінімальну.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 24,221,268, 283,284,287 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Первинний строк пред'явлення до виконання - Змісяці.

Суддя