Справа №33-348/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року суддя Апеляційного суду Сумської області Крамаренко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2010 року за якою,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Суми,

на підставі ч.З ст. 122 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ковпаківського району м. Суми від 15 липня 2010 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.З КУпАП, у виді накладення штрафу в сумі 510 грн. за те, що 05 червня 2010 року близько 18 годині 30 хвилин на 481 кілометрі автодороги Харків - Сімферополь, рухався зі швидкістю 155 км/год., та перевищив швидкість руху на 65 км/год.* чим порушив п. 12.6 правил дорожнього руху України.

На дану постанову судді від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження., у звязку з тим, що копія постанови судді була йому направлена 03.08.2010р., а отримав він її лише 08.08.2010р. Також ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга в якій він зазначає, що дані про швидкість руху, які були зафіксовані на приладі інспектором ДАІ належать не його автомобілю, так як він рухався приблизно зі швидкістю 60 - 75 км/год. У в звязку з цим ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доводи викладені в апеляційній скарзі, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити, а апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було ухвалене 15 липня 2010 року. * Копію постанови судді Рижих С.О. було направлено 23 липня 2010 року, тобто майже через пятнадцять днів після ухвалення рішення суддею. Таким чином, у особи яка притягається до адміністративної відповідальності не було ніякої можливості подати скаргу в строк визначений чинним законодавством, а тому цей строк слід поновити.

Що стосується пояснень ОСОБА_1 про те, що він не перевищував швидкість руху та рухався по авто дорозі зі швидкістю 60 - 75 км/год., то вважаю, що вони не заслуговують на увагу, так як в матеріалах справи немає даних, які б вказували на достовірність цих його доводів.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ним адміністративного правопорушення не визнав, його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Даний протокол складений згідно чинного законодавства і сумнівів щодо його законності немає.

Приймаючи рішення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахував всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення та наклав адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.З ст. 122 КУпАП. Це рішення є законним та обґрунтованим і підстав до його зміни чи скасування не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а подану ним апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2