Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-438/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, працюючого директором ТОВ Юг-Спецгідромонтаж, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. ЦвіточнийАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Юг-Спецгідромонтаж, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року, не утримав, не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб, не повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою 1-ДФ відомості про доходи фізичних осіб за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Крім цього встановлено, що заробітна плата на підприємстві виплачується з порушенням вимог ст.5.22 Колективного договору, що передбачає виплату авансу 25 числа, а розрахунок за відпрацьований місяць 10 числа наступного місяця.

Виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проводиться з порушенням ч.3 ст. 115 КЗпП України.

Перевіркою наказів за 2010 рік встановлено, що в порушення вимог ст. 26 Закону України «Про оплату праці» працівникам надається відпустка без збереження заробітної плати тривалістю понад 15 календарних днів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України; ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення встановлених термінів виплати зарабітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанних адміністративних правопорушень підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стгянення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три правопорушення справи про які одночасно розглядаються суддею, суддя вважає за необхідне адміністративні справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП № 3-439/10, за ч.1 ст.163-4 КУпАП № 3-438/10 та за ч1 ст. 41 КУпАП № 3-456/10 обєднати в одне провадження та надати справі № 3-438/10.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 3-438/10, № 3-439/10 та № 3-456/10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.41 КУпАП, обєднати в одне провадження та надати справі № 3-438/2010.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4, ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя І.М. Бобровський