overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-557/10
провадження № 3-557/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.05.1976р.народження, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає м.Балаклія вул.Задонецька б.35а Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 184 ч.2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та наданню необхідних умов для мешкання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, 11.09.1996р.народження, яка 02.04.2010р. не ночувала вдома, на протязі 2010р. декілька раз уходила з дому, бо вітчим ОСОБА_3 вчиняв відносно неї психологічне чи фізичне насильство, а мати не зверталася за допомогою, не захищала її права.

В судове засідання гр.ОСОБА_1, не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006684 від 15.01.2010р., копією свідоцтва про народження дитини, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.04.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 184 ч.2 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-559/10
провадження № 3-559/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.01.1969р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Явір вул.Центральна б.202 Балаклійського району Харківської області, українець, громадянин України, не працює.

за ст. 184 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, яке виразилось у залишенні неповнолітнім сином ОСОБА_2, 1995р.народження постійного місця мешкання.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адімнправопорушення №006460 від 22.04.10р., повідомленням Начальника ПРД ГУМВСУ в Харківській області від 30.03.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження,&nbsp;передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України

Керуючись ст. 283-285, 184 ч.1 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Старобільський районний суд Луганської області
Дело №3-1394/2010 г.
20 декабря 2010 год Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Старобельского РО УМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 31. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Старобельска Луганской области, гражданку Украины, не работающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП,
ОСОБА_1 19 декабря 2010 года около 08.20 часов из помещения магазина «Продукты - 431» ООО «АТБ-Маркет» совершила мелкое хищение геля для бритья и дезодоранта «Нивея» общей стоимостью 47 грн. 66 коп.,причинив материальный ущерб на указанную сумму.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что действительно 19 декабря 2010 года около 08.20 часов из помещения магазина «Продукты - 431» ООО «АТБ-Маркет» совершила мелкое хищение геля для бритья и дезодоранта «Нивея» общей стоимостью 47 грн. 66 коп.. Ущерб не возместила.
Вина нарушителя полностью подтверждается следующими доказательствами:
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2010 г. (л.д.5);
-письменным объяснением и личными пояснениями нарушителя в суде (л.д.8);
-протоколом осмотра места происшествия (л.д.9);
-инвентаризационной ведомостью №341 от 19.12.2010 г. (л.д.11).
Действия правонарушителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 51 КУоАП, как совершение мелкого хищения имущества путем кражи.
В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая личность правонарушителя, содеянное, степень её вины, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, судья считает возможным наложить на правонарушителя взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.51 КУоАП.
Товары народного потребления - гель для бритья, дезодоранта «Нивея» общей стоимостью 47 грн. 66 коп., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 возвратить собственнику магазина «Продукты -431» ООО «АТБ-Маркет», расположенного по адресу:
пл.Базарная б/н г.Старобельск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч.1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч.1 ст. 284 ст.ст.287-289 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения
предусмотренного ч.1 ст. 51 КУоАП и наложить на неё административное взыскание в виде
штрафа в размере 170 грн..
Товары народного потребления - гель для бритья, дезодоранта «Нивея» общей
стоимостью 47 грн. 66 коп., находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2
Анатольевича, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 возвратить
собственнику магазина «Продукты - 431» ООО «АТБ-Маркет», расположенного по адресу:
пл.Базарная б/н г.Старобельск.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в
апелляционный суд Луганской
Судья А.А.Пелих
Справа № 3-569/10
провадження № 3-569/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.07.1978р.народження, уроженець м.Балаклія Харківської області, громадянин України, не працює, мешкає с.Савинці вул.Леніна б.80 Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 173 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010р. біля 16год. гр.ОСОБА_1 в магазині Катюша в с.Савинці по вул.Тимофієнко б.4 вчинив сварку з продавцем ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006817 від 22.04.2010р., заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.04.2010р..

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ст.173 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-570/10
провадження № 3-570/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.09.1970р.народження, уроженець м.Ізюм Харківської області, громадянин України, не працює, мешкає с.Веселе вул.Миру б.1 Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст. 173-2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010р. біля 16год. гр.ОСОБА_1 в с.Веселе по вул.Миру 1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006053 від 22.04.2010р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.04.10р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення ;у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.173-2 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1797/10
провадження № 3-1797/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.09.1994р.н., уроженець м.Балаклія Харківської області, мешканець м.Балаклія вул.Кошевого б.12А Харківської області, українець, громадянин України, учень БЗОШ №5.

за ч.1 ст. 175-1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010р. біля 20год. 30хв. в м.Балаклія по вул.Перемоги на території БЗОШ №5 ОСОБА_1 під час проведення новорічної дискотеки палив тютюновий вироб.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адімністративне правопорушення серія ХА№008561 від 25.12.2010р..

Як вбачається із матеріалів справи про адмінправопорушення, ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Згідно ст.13 КпАП України в разі вчинення особами від 16 до 18 років адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України, вони підлягають адмінвідповідальності на загальних підставах, але із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, що передбачені ст.24-1 КпАП України.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього правопорушника заходи впливу, передбачене ст. 24-1 КпАП України та попередити про недопустимість правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 283-285 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КпАП України до адміністративної відповідальності та застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-305/10

м. Балаклія 15.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем м. Балаклія Харківської області вул. Кірова-22, працюючим водієм БРСП «Кооператор»,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2010 року приблизно о 03.15 год. В м. Балаклія Харківської області по вул. Куйбишева ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1.

Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ….».

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи 15.03.2010 року о 08.30 год. сповіщений належним чином, однак до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Його відсутність, відповідно до ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_1 має посвідчення водія ХАА №369382.

Протоколом від 21.02.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно протоколу медичного огляду від 21.02.2010 року ОСОБА_1 мав легку ступінь алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані спяніння.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, на мінімальний строк, вважаючи його достатнім, таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-1713/10
Провадження № 3-1713/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.10.1950р.н., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Балаклія вул.1 Травня б.35 Харківської області, гр-нка України, директор Балаклійської товарної біржі, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

по ст. 163-4 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:n>

06.12.2010р. під час перевірки Балаклійської товарної біржі, де ОСОБА_1 працює директором, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в несвоєчасному поданні за встановленою формою відомостей про доходи громадян платників податків і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2010р., строк подання до 09.11.2010р., фактично подано 17.11.2010р., чим порушила абз.б п.19.2 ст.19 ст.8 Зкону України Про податок з доходів фізичних осіб, абз. Б п.п.4.1.4, п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №464 від 06.12.10р., копією податкового розрахунку від 17.11.2010р..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283,285, 163-4 ч.1КпАП УКРАЇНИ 2pt;">суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-571/10
провадження № 3-571/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.11.1961р.народження, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст. 173-2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010р. біля 12год. гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у себе вдома, знаходячись у нетверезому стані вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, чим скоїла насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006703 від 22.04.2010р., рапортом працівниа міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.173-2 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-574/10
провадження № 3-574/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.11.1975р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, пенсіонер, інвалід 1-ої групи, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст.173-2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010р. біля 16годині в АДРЕСА_2 гр.ОСОБА_2 вчинив сварку з жінкою ОСОБА_3 та побив її, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою в скоєні вищезазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи вищенаведені обставини та малозначність скоєного правопорушення, те що ОСОБА_2 є інвалідом 1-ої групи, вважаю можливим застосувати ст. 22 КпАПУ, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285, 22, ч.1 ст.173-2 КпАПУ

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАПУ закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 173-2 КпАПУ, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-602/10
провадження № 3-602/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.05.1951р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає м.Балаклія вул.Ціалковського б.6 Харківської області, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст.130 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010р. біля 07год. 50хв. гр.ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.Жовтнева, 7 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох понятих відмовився, чим порушив п. 2.9, 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №131593 від 15.04.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільних робіт, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин суспільних робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :