overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№3-429/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, непрацюючої, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010р. інспектором СГІРФО Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області перевіркою режиму проживання і перебування іноземних громадян в с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області виявлено громадянку ОСОБА_3 ОСОБА_1, яка на порушення встановлених правил перебування іноземців і осіб без громадянства в Україні, з 08.06.2009р. та по даний час проживає без документів на право проживання в Україні, в с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №139066 від 19.02.2010р. та її поясненнями, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземцями та особами без громадянства в Україні, тобто проживала без документів на право проживання в Україні.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її щире каяття та ступінь вини, а також те, що не має власного заробітку чи іншого доходу, вважаю, що для виховання неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження, керуючись ст. ст. 13, 24 1, 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-465/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А Кіцманського району Чернівецької області, приватного підприємця за ст. 163 - 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 29 березня 2010 року за адресою смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, виявлено, невірне утримання податку з доходів фізичних осіб з зарплати найманих працівників за період з 01 листопада 2009 року по 28 лютого 2010 року в сумі 262 гривні 50 копійок , що встановлено актом перевірки №81 від 29 березня 2010 року, чим порушив ст.19 п.2(а) Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме, даними, що містяться в акті перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області від 29.03.10 року , протоколом про адміністративне правопорушення серії КНN №816255 від 29 березня 2010 року та його письмовим поясненням, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-433/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.198 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи в м.Київ, користуючись метро, втратила паспорт, якиий посвідчує її особу, по своїй необережності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013548 від 14.04.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.198, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-761/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голова ФГ Короткий Ю.Л. , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2010 року о 19.00 годин правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку своїй матері, виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013847 від 14.07.2010 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 , поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-431/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 пров.Горького 5 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2010 року о 21.30 годині правопорушник ОСОБА_1, скоїв крадіжку особистого майна у гр. ОСОБА_2

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013520 від 14.04.2010 року, заявою ОСОБА_2, протоколами огляду місця події та письмовим поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-753/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором філії «Томаківський райавтодор», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

29.06.2010 року о 12.00 год., при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділення Марганецької ОДПІ у Томаківському районі філії «Томаківський райавтодор» ДП Дніпропетровський облавтодор», було встановлено актом перевірки №710 7, ненарахування , неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичниз осіб на суму 363,04 грн., в тому числі за 2009 рік 363.04 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.221 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-432/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року правопорушник ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ Томаківського РВ, при огляді у нього було знайдено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Відповідно до висновку спеціаліста №32/10-191 від 09.04.2010 року речовина вилучена у ОСОБА_1, містить тетрагидроканнабіол і являється особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабіс, маріхуана висушена.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013558 від 12.04.2010 року, протоколом огляду, висновком спеціаліста №21/10/191 від 09.04.2010 року та письмовим поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-435/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

правопорушник ОСОБА_1, має неповнолітнього сина, вихованням якого вона не займається , дитина систематично пропускає заняття в школі без поважних причин, дитина брудна. Також ОСОБА_1В зловживає спиртними напоями.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013490 від 31.03.2010 року, письмовим поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-446/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2010 року правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, займався прийомом промислового металобрухту, не маючи при цьому на це відповідних документів.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1, порушив вимоги Закону України Про металобрухт.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013530 від 12.04.2010 року, протоколами огляду та письмовим поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164-10, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850 гривень на користь держави, з конфіскацією металобрухту.

Штраф сплатити на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-754/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером філії «Томаківський райавтодор», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

29.06.2010 року о 12.00 год., при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділення Марганецької ОДПІ у Томаківському районі філії «Томаківський райавтодор» ДП Дніпропетровський облавтодор», було встановлено актом перевірки №710 7, ненарахування , неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичниз осіб на суму 363,04 грн., в тому числі за 2009 рік 363.04 грн.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.221 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-434/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 19.30 годин собака, яка належить ОСОБА_1, знаходилась в смт.Томаківка по вул.Б.Хмельницького за територією домоволодіння порушника, без намордника та без повідка, яка кидалась на прохожих громадян по даній вулиці.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013523 від 08.04.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.154, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, з конфіскацією тварини.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-758/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/1А, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010 року о 15.00 год. в м.Марганець по вул.Лермонтовій, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом ММВ3 н.з. Б-Н, з ознаками алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ1 № 016592 від 07.07.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-450/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП АФ «Борисфен» - механізатором, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Леніна 31 Томаківського району, Дніпропетровської області, не працюючого, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2010 року о 19.00 годині в с.В.Тарасівка по вул.Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопед «Сузуки») в стані алкогольного спяніння.

Гр. ОСОБА_1 з викладеним правопорушенням не згоден та заперечує мотивуючи тим, що він 11.04.2010 року знаходився вдома за адресою: с.В.Тарасівка, по вул.Леніна 31 Томаківського району, Дніпропетровської області. Мопед його знаходився за вищевказаною адресою, тобто він ним на проїжджу частину не виїжджав зі свого двору.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив суду той факт, що дійсно ОСОБА_1 не керував мопедом. Мопед був «заглушений».

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та свідка, вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, та доказів того, що він керував мопедом в с.В.Тарасівка по вул.Леніна в стані алкогольного спяніння не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-755/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Миру 66 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2010 року о 12.00 год. в с.В.Тарасівка Томаківського району, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-6114, з явними ознаками алкогольного спяніння.

На вимогу пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення факту вживання ним алкоголю відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ1 №026193 від 18.07.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-430/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в АФ «Віола», проживаючої в с.В.Федорівка по вул.Першотравнева 16, Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дочку, якій вона не приділяє належної уваги у вихованні, її навчанням не займається, дочка без поважних причин не відвідує заняття, навчанням і відвідуванням школи дочкою, вона не цікавиться.

Таким чином, правопорушник вчинила своїми діями адміністративне правопорушення, за яке ст.184 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним на правопорушника накласти адміністративне стягнення, згідно з передбаченою нормою закону у вигляді попередження, що знайшло своє підтвердження протоколом ДП №013491 від 31.03.2010 року та письмовим поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.184 , ст.221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

за вчинення адміністративного правопорушення застосувати до ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2