Дата документу 12.08.2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
"12" августа 2010 року
Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Кучеренко В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГАИ УМВД Украины в Запорожской области в отношении:
- ОСОБА_1, 'ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, по статье 130 ч.3 КУоАП, -
11.08.2010 года, примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул. Дзержинского в гор. Мелитополе с явными признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствует его невнятная речь, неадекватное поведение, от прохождения медицинского осмотра в медицинском учреждении для установления состояния опьянения уклонился, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1 отрицал те обстоятельства, что он находился в состоянии наркотического опьянения, пояснил что не смог пройти медицинское освидетельствование в связи с тем, что не мог сдать анализы.
Несмотря на это, совершение ОСОБА_1 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АР 1 № 040225 от 11.08.2010 года, заключением о результатах медицинского - осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения № 3964 от 11.08.2010 года, согласно выводов которого ОСОБА_1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
П.2.5. ПДД Украины предусматривает обязанность водителя по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинский осмотр для установления состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических средств.
Таким образом, суд считаем, что в действиях ОСОБА_1 Усматривается состав административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.130 КУоАП.
При определении вида и меры административного взыскания, согласно ст. 33 КУоАП суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и 2 ст.130 КУоАП, совершение аналогичных правонарушений является обстоятельством, существенно отягчающим степень его вины, свидетельствующим о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи с возмездным изъятием принадлежащего ему транспортного средства.
Руководствуясь ст.130 ч.3 КУоАП, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде десяти лет лишения права управления всеми видами транспортных средств с возмездным изъятием принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля НОМЕР_2.
Срок предъявления к исполнению до 12 ноября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, или на него может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Мелитопольського горрайонного суда В.В.Кучеренко