overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: вул. Виноградна,8, с. Станіслав, Білозерського району Херсонської області, приватний підприємець.

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2010 року під час проведення перевірки інспектором ДПІ на приватного підприємця ОСОБА_2, було встановлено, що нею не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у джерела виплати згідно акту перевірки № 319/17-209.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законодавством порядку.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 163-2, 221, 268, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили « »____________________________року
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Калініна, 39, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

22.08.2010 року о 19.50 год. по вул. Ценьковського в смт. Білозерка Херсонської області ОСОБА_2 керував автомобілем М-412, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2010 року о 06.40 год. на Станіславському ринку в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, будучи приватною особою, здійснювала незаконний продаж риби, без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст.88-1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законодавством порядку.

Керуючись ст. ст. 221,268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 88-1 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 51 (п?ятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» ___________ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

16.08.2010 року у м. Херсоні о 16.50 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем Тойота Прадо, державний номер НОМЕР_1, по вул. Ілліча, не витримав безпечну швидкість руху та дистанцію в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Фольтсваген, державний номер НОМЕР_2, що рухався попереду в попутному напрямку та зупинився. В наслідок ДТП вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не з?явився, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п?ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.160 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2010 року о 10-30 год. на узбіччі автошляху Одеса- Мелітополь Новоазовськ , в районі перехрестя доріг сел Степанівка -Музиківка ОСОБА_2 здійснював реалізацію бахчової культури диня у невстановленому місці.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлений у встановлений законом строк.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН № 478102 від 10.09.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. Жовтнева, 7, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

07.09.2010 року о 23.55 год., в Херсонській області Білозерського району в смт. Білозерка по вул. К.Маркса, громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_1, виконуючи рух заднім ходом не впевнився в безпеці не впевнився в безпечності маневру в результаті чого здійснено зіткнення з транспортним засобом «БМВ 730» державний номер НОМЕР_2 та транспортним засобом «ЗАЗ Славута» в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину не визнав. Просив призначити по справі експертизу. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 судом встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП були пропущені.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате а розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів РВ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

11.09.2010 року в 22.20 год. ОСОБА_2 в смт. Білозерка на стадіоні «Харчовик» розпивав спиртні напої в громадському місці.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.178 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 178, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____»______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Нижня, 10, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2010 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом після звільнення з місць позбавлення волі , порушив правила адміністративного нагляду, не зявився для відмітки у відповідні органи у встановлений час.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину не визнав. Винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи, та його поясненнями зазначеними у протоколі серії ХН № 482666.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст. ст.187, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному покаранню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме після закінчення терміну перебування 10.06.2010 року продовжувала перебувати на території України нелегально.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Крім визнання вини, винність її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №477172 від 14.09.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______ 200__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Перемоги, 19, с. Олександрівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

11.09.2010 року в с. Олександрівка по вул. Перемоги, 19, громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, а саме, виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував членам родини фізичною розправою.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями які додані до матеріалів справи, а також поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН № 366185 від 14.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. Миколаївська, 14,

с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

25.08.2010 року о 09.40 год. в Херсонській області, Білозерського району, в с. Чорнобаївка, на автомобільній дорозі Аеропорт, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання з`явився, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 52, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

25.08.2010 року о 07.30 год., в м. Херсоні по просп. Сенявіна, громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожніх обставин в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

18.08.2010 року о 08.30 год., в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Робоча, по «Панкратовському мосту», з боку провулка Учбовий, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого здійснив зіткнення з зупинившимся по переду транспортним засобом «Сузукі Вітара» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Станіслав, вул. Культурна, 42, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

31.08.2010 року о 20.45 год., в м. Миколаєві по вул. Фалеївська, громадянин ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 270534», державний номер НОМЕР_1, виїхав на нерегульоване перехрестя з вул. Морська, не впевнившись в безпеці руху та особливості його зміни, не виконав вимоги дор. знаку 2.1, в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес» державний номер НОМЕР_2. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.