overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДА1 УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КпАІІ України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

встановив:

25.03.2010 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Херсон, по вул. Миколаївське шосе, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021212 ,д/н ВТ 0591 АН, рухаючись у лівому крайньому ряду не врахував інтенсивність руху та інтервал, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Фіат д/н, ВТ 1980 АО під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась у попутному напрямку, в наслідок чого т/з отримали механічні пошкодження.

Чим порушив вимоги п.п. 13.1, ПДР України.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився, вину визнав розкаявся, крім визнання вини винність його в скоєнні правопорушеннь підтверджуються Протоколом про адміністративне правопорушення серій ВТ №114292 від 25.03.2010 року, письмовими поясненнями та схемою пригоди.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гри. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Постанова

Іменем України

12 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 130 ч. 1, КпАП України:

ОСОБА_1, 03,12.2976 року народження, уродження Вінницької області, громадянина украіни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

вста нов и л а:

11.12.2009 року близько 01 год. 07 хв. громадянин ОСОБА_1 II.І.,на 195 км. а/д Одеса- Мелітоюль-НАзовськ,керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д/н 85216 ХО,з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, впну визнав, розкаявся, Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №078941 від 11.12.2009 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.І, КпАП України, -

постанов ила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на

протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вул..Жовтнева, 7 Білозерського району. Херсонської області, працюючого ФГ«Чайка» охоронець

встановив:

13.10.2010 року близько 17-40 години на автошляху Херсон-Каховка-Генічеськ 12 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером «Хонда» з ознаками алкогольного сп'яніння різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням рук, від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином своїми діями порушив пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав , щиро покаявся.

Крім того винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 078540 від 13.10.2010року.

Керуючись ет ст. 279. 283, 284 КпАП України. -

п о с т а н о в и в :

КРИВДИ/А ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листоапда 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України громадянина ОСОБА_1 Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , -

встановила:

Громадянин ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 порушив правіша перебування іноземців на території України, а саме, перебуває на території України після закінчення терміну не продовжив термін реєстрації, який закінчився .

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся,термін реєстрації не продовжив тому, що хворів та не було можливості.

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушника ніде не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, приїхав похоронити брата

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 203 ч.1 КпАП України -

постановила:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Еічозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.130 ч.3 КпАП України:

ОСОБА_1, 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україии, мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в с т а н о в и л а :

30.03.2010 року близько 19 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, в с.Киселівка по вул.Радянській, керував транспортним засобом мотоцикл ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Такті чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засіданая не зявився про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, при що свідчать поштові повідомлення. Однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 119076 від 30.03.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.3, КпАП України, -

по с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підстові ст.130 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав на керування всіма видами транспортник засобів строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_2, дн 3729 ХОЛ, який знаходиться за адресою с. Киселівка вул. Малодогвардійська №10, оплатно вилучити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , -

встановила:

10.08.2010 року біля 22 год. в с. Надеждівка по вул..Центральній Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, намагався нанести йому тілесні ушкодження , на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство.

В судовому засіданні порушник вину визнав, розкаявся , пояснив , що 10.08.10р. в барі села сварився з ОСОБА_2 ,який до нього чіплявся та намагався нанести тілесні ушкодження, бійка була обоюдна.

Крім визнання вини самим порушником , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 468897 від 21.08.2010р.,письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173 КУпАП -

постановила:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого,

встановила:

На Понятовському лимані, Білозерського району,в районі с. Понятовка, гр.ОСОБА_1, 15.11.2009 року в 02 год. 00 хв., ловиви рибу месиновою сіткою з дюралевого човна . Затриманий під час перевірки сітки.

При затриманні виявлено: сітка з мести вічко ЗО мм, довжина 20 м., висота 1 м. Риба свіжа щука4 шт. вагою 2.6 кг., карась 1 шт. вагою 0,4 кг.

Чім порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України підтверджується матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії Хе 005903X8050 від 15.11.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника наданими в протоколі, розпискою про прийняття на схов сітки з месини в кількості 1 одиниці: вічко ЗО мм,висота їм., довжина 20 м, накладною Х° 975 від 15.11.2009 року про прийняття риби.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гри, 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Сітку з месини в кількості 1 одиниці: вічко ЗО мм,висота 1 м., довжина 20 м конфіскувати на користь держави , які згідно опису оцінки знаходиться в м. Херсон вул. М. Фортус, 89 .

Кошти від реалізації риби щука та карась, які згідно накладної № 975 від 17.11.2009 року здані в Херсонський аукціонний центр передати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 павла Миколайовича на користь рибного господарства 209 грн. 00 коп. збитку завданого незаконним виловом риби.

р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748, ГУДКУ у Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вулХарченка ,50 Білозерського району, не працюючого,-

встановив:

18.10.2010 року близько 09-30 год. на Микільському лимані , що біля с.Садове Білозерського району ОСОБА_1 В . затримано працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби забороненим знаряддям лову-сіттю з деревяного човна без дозволу на промисел . Під час затримання риби не виявлено .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.46 «Правил спортивного та любительського рибальства» , ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України .

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав.

Крім того , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння адмінпорушення від 18.10.10р. № 005566/6768, описом - оцінкою вилученої сіті.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Вилучену в порушника сіть довжиною 40 м., розміром вічка 60 мм., що знаходиться на зберіганні на стаді Управління рибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановив:

28.10.2010 року близько 18-10 год. в с.Понятівка Білозерського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Дельта» з ознаками алкогольного сп'яніння, різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням кінцівок рук, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином , своїми діями порушив пункт 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав, щиро покаявся.

Крім того, винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії ВТ 1 №085374 від 28.10.2010 року та письмовими поясненнями свідків, які додані до протоколу.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

'

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1, 27.071977 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , -

встановила:

04.08.2010 року біля 01 год. в с. Киселівка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з ОСОБА_2. та наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство.

В судовому засіданні порушник вину визнав, розкаявся , пояснив , що 23.08.10р., після вживання спиртних напоїв, втратив самоконтроль , чіплявся до співмешканки та її матері.

Крім визнання вини самим порушником , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 468896 від 13.08.2010р.,письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173 КУпАП -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дар»ївської ВК №10 в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 188 КпАП України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, мешканка м.Цюрупинськ Херсонської області вул..Оагерна, 57, не працюючу, -

В с т а н о в и л а :

02.12.2009 року під час догляду громадянки ОСОБА_1, яка приїхала на тривале побачення до свого сина засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вилучено гроші в сумі 20 (двадцять) , які були приховані від огляду.

Правопорушнця на виклик в судове засідання не з'явилася, однак винність правопорушниці в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2009 року, письмовими поясненнями, рапортом, протоколом вилучення та інтими документами.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постанов ила:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Кошти в сумі 20 (двадцять) гривень,які вилучені у гр. ОСОБА_1,, які передано до каси ДВК № 10 Херсонської області конфіскувати па користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

14 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, -

встановила:

24.11.2010року, при проведенні перевірки дотримання виконання вимог податкового законодавства фізичними особами , головним державним податковим ревізором - інспектором ДПІ Білозерського району Сікозою М.В. було виявлено неутримання та неперерахування приватним підприємцем ОСОБА_2 до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, згідно акту перевірки № 734/17-028/НОМЕР_1 від 24.11.2010р., своїми діями порушив п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, п.п.8.11,8.12, п.8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-1У від 22.05.2003року, тобто скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником , його винність в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 370655 від 24.11.2010 року та витягом із акту перевірки .

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_3 визнати винним на підставі ст. 163-4 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерськийрайонний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановив:

23.11.2010 року близько 17-10 год. на 195 км. автошляху Одеса-Мелітополь - Новоазовськ ОСОБА_1Г було затримано працівниками ДАІ під час керування транспортним засобом - мопедом « Карпати» без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння : різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням кінцівок рук , від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення скоїв тричі на протязі календарного року.

Таким чином, своїми діями порушив пункт 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, заперечень на протокол не надіслав, про час та місце слухання справи повідомлений у встановлений законом строк.

Ввинність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 034940 від 23.11.2010року.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.3 КпАП України та піддати стягненню у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області напротязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює -
12 січня 2010р. близько 10 год ЗО хв, на стихійному ринку смт. Білозерка, громадянин ОСОБА_1., здійснював незаконний продаж свіжої риби кара в кількості 29 шт., без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Затриманий під час продажу свіжої риби карась.
Вилучена риба свіжа карась в кількості 29 шт..
Чим порушив ст. 3.14. правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7 Закону України пор тваринний світ, ст.8 Закону України про рибу і інші живі ресурси та харчову продукцію з них.
Правопорушник па виклик в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії № 4981 від 12 .01.2010року та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 88 -1 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17грн.00 коп.з конфіскацією об'єкта правопорушення.
Кошти від реалізації риби карась в 29 шт., яка згідно накладної № 11 від 12.01.2010 року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: