overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-226/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2010 р. смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.

Бречківка Полтавського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

05 квітня 2010 року о 13 год. 10 хв. в с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1, керував мопедом «Хонда Діо» без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ГІДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився. належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, ознак про причини неявки СУД не повідомив.

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №123524 від 05.04.2010 року (а.с. І).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, атому кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАГІ .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що до нього повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

11а підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП. -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-238/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. смт.Шишаки

Суддя Шишацького районого суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 провулок панаса Мирного, 15, Шишацького району Полтавської області, громадянина України, приватного підприємця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись свідком по справі та будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду справи, 12 квітня 2010 року не зявився у судове засідання Шишацького районного суду Полтавської області по кримінальній справі №1-3/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.125 ч.2, 127 ч.І, 146 ч.І КК України без поважних причин та не повідомив про причини неявки, що є проявом неповаги до суду та містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Керуючись ч.І ст. 185-3, ст.283 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185-3 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 110 (сто десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 3-398/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Яреськівський комбінат комунальних підприємств трактористом, -

за ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1О, 23.05.2010 року, в 18-00 годин, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, керуючи в нетверезому стані мопедом « Дельта» не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, чим порушив вимоги пунктів 2.4, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вчинення даних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВІ № 168789, ВІ № 168835 від 24.05.2010 року, висновком чергового лікаря Шишацької ЦРЛ від 23.05.2010 року № 44 щодо результатів огляду з метою виявлення стану спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.122-2 , 130 ч. 1 КУпАП, керуючись, ст.ст. 36, 122-2, 130 ч. 1,283-285, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-495/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2010 р. смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДА1 з обслуговування території Шишацького району та АТ1 підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, працюючого водієм ПНВП «Євро-софт» за адресою м.Полтава, вул.Сковороди, 2-а, ідентифікаційний номер невідомий, за ч.2 ст.130 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2010 року о 04 годині 00 хвилині по вул.Великотирнавська в м.Полтава, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-21013, державний номерний знак 500- 22 СК, з явними ознаками стану' алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, після розяснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП, в тому числі права на захист, тобто мати захисника у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що його дружині стало погано, а тому виникла необхідність терміново відвезти її до лікарні.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення сері ВІ №133616 від 19 червня 2010 року (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.2).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, що підтверджується копією постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 10 грудня 2009 року, дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.130 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який працює водієм і ця робота є єдиним джерелом його доходів, і вважає, що до нього повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТА НОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-121/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району при УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

14 лютого 2010 року о 14 годині 20 хвилині в селі Велика Бузова Шишацького району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 1.11.. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував мопедом DELTA, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» І1ДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1. іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст.130 ч.І. 283-285, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 7 (сім) діб, обчислюючи початок відбування арешту з 15.03.2010 року з 11 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-403/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.173 КУпАП,-

встановив:

29 травня 2010 року близько 21 години 30 хвилин по вул.Леніна в смт Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 висловлювалася брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1, після розяснення їй у судовому засіданні прав, передбачених ст. 268 КУпАП. свою вину визнала і пояснив, що дійсно близько 21 години 30 хвилин затіяла сварку з гр. ОСОБА_2. в ході якої висловлювалася брутальною лайкою.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 032952 від 01 червня 2010 року (а.с. 1-2).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, та з врахуванням вимог ч.2 ст.13 КУпАП вважає, що до ОСОБА_1, як до неповнолітньої, повинен бути застосований такий захід впливу як застереження.

Керуючись ст.ст.241, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного чравопорушення. передбаченого ст. 173 КУпАП. та застосувати до неї застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області іерез Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено іротест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-252/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.1., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській

області відносно

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця Полтавської області. Шишацького району, с. Яреськи, вул. Жовтнева, 6. кв.1, працюючого електромеханіком ШЧ-6 Південна залізниця, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2010 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні своєї квартири за адресою вул. Жовтнева. 6. кв.1 вс. Яреськи Шишацького району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки. намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим здійснив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав і пояснив, що дійсно близько 01 години 00 хвилин за місцем проживання посварився зі своєю співмешканкою, у вчиненому розкаюється.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 032780 від 12 квітня 2010 року (а.с. 1-2), постановою про відмову в порушенні

кримінальної справи (а.с. 3 ).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 1 73-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285. 287 КУпАП, -

Г! О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-424/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює .

за ст. 122-2, 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.05.2010 року, в 05-35 годин, в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, керуючи в нетверезому стані автомобілем Іж 2715, реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, чим порушив вимоги пунктів 2.4, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вчинення даних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВІ № 171385, ВІ № 171384 від 15.05.2010 року, та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.122-2 , 130 ч. 1 КУпАП, керуючись, ст.ст. 36, 122-2, 130 ч. 1,283-285, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шищацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-635/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2010 р. смт.Шишаки

Судця Шишацького районого суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в заповіднику-музеї ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи позивачем у цивільній справі № 2-1054 за його позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння зліснь не підкорився розпорядженню головуючого у справі судді Колоса Ю.А. про дотриммання порядку у судовому засіданні, чим проявив неповагу до суду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Керуючись ст. 185-3, 283 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя:
Справа № 3-283/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2010 р. смт.Шишаки

Суддя Шишацького районого суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 PCP, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, за ч.І ст. 185-3 КупАП, ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року ОСОБА_1, являючись свідком по справі про адміністративне правопорушення та будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду справи, 19.04.2010 року та 29.04.2010 року не зявлявся у судове засідання Шишацького районного суду Полтавської області по справі №3-189/10 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 без поважних причин та не повідомив про причини неявки, що є проявом неповаги до суду та містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185-3 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що не зявлявся у судове засідання по тій причині, що його дружина за станом здоровя потребує постійного догляду, повідомити суд про причини неявки не мала можливості так як їй невідомий телефон суду, наміру ухилитися від явки до суду не мада.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, у її діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КупАП, оскільки неявка свідка у судове засідання була викликана поважними причинами.

Керуючись ст.247 п.1) КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя адміністративного првопорушення, передбаченого ч.І ст. 185-3 КупАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 3-713/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДП1 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, продавця магазину «Продукти» Шишацького споживчого товариства, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч.І ст. 155і КУпАГІ,-

ВСТАНОВИ В:

21 жовтня 2010 року о 13 год.35 хв. при проведенні перевірки магазину «Продукти» Шишацького СТ, який розташований в с.Пришиб Шишацького району Полтавської області, старшим державним податковим ревізором інспектором Чопом С.О., виявлено порушення податкового законодавства продавцем магазину «Продукти» ОСОБА_1. а саме встановлена невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, зазначених в денному звіті РРО на суму 8 грн. 00 коп., чим порушено п.13 ст.З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/96-ВР від 06.07.1995 року в редакції від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що невідповідність готівкових коштів утворилася, у зв»язку з відсутністю розмінної монети, чекали на наступного покупця. щоб розміняти крупні купюри та доложити в касу.

Крім пояснення ОСОБА_1. її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом проведеної перевірки від 21 жовтня 2010 року за № 000182 (а.с.1,2), копією розписки про суму коштів наявну на місці проведення розрахункових операцій від 21 жовтня 2010 року (а.с.З), протоколом про адміністративне правопорушення № 45 від 21 жовтня 2010 року (а.с.5).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст.155-1 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 287 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя