Справа №Зв-3/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши подання заступника начальника Київського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Вирішальне, громадянина України, працюючого двірником Житлово-будівельного кооперативу «Карат» м. Полтава, вул. Ціолковського, 57, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Полтавського райсуду Полтавської області від 23.11.09р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

встановив:

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.11.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Заступник начальника Київського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись, що 25.11.2009 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до Полтавського районного підрозділу КВІ та 04.12.09р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення в Заворсклянській сільраді Полтавського району. Проте, відповідно до складеного графіку, вийшов на роботи лише 07.12.09р. та 08.12.09р., а починаючи з 09.12.09р. на об'єктах роботи у визначені графіком години не з'являвся, припинивши роботи з невідомих причин. Таким чином, ОСОБА_1 порушив умови відбування та не відбув в повному обсязі призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 до суду на розгляд питання заміни стягнення громадських робіт на адміністративний арешт не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 16), про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Київського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області - ОСОБА_2, подання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

Судом досліджені матеріали особової справи № 209/2009р. в їх сукупності, а саме: а.с.6 - копія повідомлення про постановлення ОСОБА_1 на облік до Полтавського районного підрозділу КВІ; а.с.8 - підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення; а.с. 12 - розпорядження Заворсклянської сільради № 119 від 01.12.09р. про направлення особи на громадські роботи; а.с. 13 - довідка про проведення інструктажу з техніки безпеки; а.с.14,15 - перелік об'єктів, види робіт та графік виходу на роботу, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, а.с. 19,20 - повідомлення Заворсклянської сільради від 26.02.10р. про те, що ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт 07.12.09р. та 08.12.09р., а починаючи з 09.12.09р. припинив роботи з невідомих причин, а.с.21 - табель виходу на роботу, а.с.22 - інформація про загальну кількість

відпрацьованих годин. ,

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника Київського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області, суд приходить до виснсвку, що подання заявлено обґрунтовано, підлягає задоволенню та необхідно заміни громадянину ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 8, 304, 321-4, 287-290, 294 КУпАП, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт, призначене постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.11.2009 року, на стягнення - адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Початок строку відбування стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя :