overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-236/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого -

за ст.130ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого останній 20.04.2010 року о 01 годині на 191 км а/д Київ-Чоп керував мопедом «Хонда» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі і його адреса.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: Червоноармійський р-н, с. Великий Луг, вул. Шкільна, 21 та згідно довідки поштового відділення, правопорушник за вказаною адресою не проживає.

Оскільки, ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, що робить неможливим його виклик до суду для розгляду справи, тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього необхідно повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя О.В.Гуц
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-539/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, За,

Житомирської області, не працюючого, не одруженого, вперше притягується до адміністративної відповідальності. -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2010 року о 17 годині 15 хвилин по вул. К.Маркса смт. Червоноармійськ, ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 27 жовтня 2010 року керував мопедом в стані алкогольного спяніння та відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 № 103627 від 27.10.2010 року з його власноручними поясненнями на ньому та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Гуц
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-769/10

27 серпня 2010 року смт Черняхів

Судця. Чернігівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року о 21 год. 00 хв. на 141 км а/д Київ -Чоп, Житомирській район, Житомирська область, ОСОБА_2 повторно протягом року керував моторолером «Сабур» з відсутнім номерним знаком та не зареєстрованим в установленому порядку.

20 травня 2010 року щ 12 год 10 хв. в с. Вишпіль Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2В, повторно протягом року керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 14 липня 2010 року, тобто по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В зв'язку викладеним та в силу ст. 247 КУпАП, в якій зазначається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю у разі закінчення строків на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. ст. 121 ч. 6, 130 ч. 2 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-732/10

15 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, працює шофером та зварювальником, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС теж

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Виступовичі-Житомир -158 км. Керував автомобілем ВАЗ-21011 керував д/з 18800ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки має скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу слідує, що в порушника вилучено посвідчення водія АМВ 043810, яке з урахуванням наслідків розгляду справи має бути повернуте.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Повернути йому вилучене посвідчення водія АМВ 043810.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-725/10

25 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року о 21 год. 00 хв. в смт.Черняхові по вул.Коростенській ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-10, д.н.86-73ЖИЕ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на предмет спяніння відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, оскільки має скрутне фінансове становище. Запевнив, що в майбутньому подібного не допустить.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-735/10

15 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця,одруженого, має на утриманні дитину старше 18ти років яка навчається, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС теж -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2010 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт.Черняхів по вул.Коростенській керував автомобілем ВАЗ 2103 д.з. 69818 ВІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки має скрутне матеріальне становище, утримує дитину.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-736/10

15 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, працюючого в філії «Райавтодор» - машиніст екскаватора, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину 15ти років, прож. сДівочки Черняхівського району, вул.Калініна, 65, -

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт.Черняхові по вул.Коростенській керував трактором МТЗ д.з. 07297АЕ в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки має скрутне матеріальне становище, утримує неповнолітню дитину.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу слідує, що в порушника вилучено посвідчення водія АБ№101145, яке з урахуванням наслідків розгляду справи має бути повернуте.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Повернути йому вилучене посвідчення водія АБ№101145.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1357/10

16 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.З ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року о 3 год. 10 хв. ночі на вул. Леніна, в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані сп'яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, керував скутером Ріно б/н, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Правопорушник в судове засідання на неодноразові виклики суду не з'являється, а судові повістки повертаються до суду з відміткою про те, що він за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до адресної довідки, виданої 24.11.2010 року ОСОБА_1 значиться таким, що прописаний в смт. Черняхові, вул. Будьоного, 18. 27 серпня 2010 року правопорушник викликався за вказаною в адміністративному протоколі адресою та особисто з'являвся в судове засідання, що підтверджує факт його проживання за вищевказаною адресою та вказує на те, що він намагається ухилитись від явки до суду, а тому суд вважає його повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, можливо застосувати до нього адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5(п'ять) років.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-766/10

13 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.06.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, не працюючого, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей Юти та 4х років, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС теж -

за ст.ч.1 ст.130,ст.122-2Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2010 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт.Черняхові по вул.Коростенській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння при цьому проігнорував законну вимогу працівників міліції про зупинку, автомобіль переслідувався патрульним автомобілем ВАЗ-21099, д.н.0227 та був зупинений по вулЛеніна смт.Черняхів Житомирської обл.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який вою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки має скрутне матеріальне становище, утримує двох дітей.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу слідує, що в порушника вилучено посвідчення водія ІОА №056498, яке з урахуванням наслідків розгляду справи має бути повернуте.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 38,130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення у вигляді 45 (сорока п'яти) годин громадських робіт.

Повернути йому вилучене посвідчення водія ЮА №056490.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1097/10

28 вересня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Черняхів по вул. Леніна, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та ;покій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене г.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись .ст. 280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-702/10

18 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Чернігівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,09.01.1994р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.З, учень Черняхівської гімназії,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року о 23 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 у громадському місці, а саме: в центрі смт.Черняхів Житомирської області біля магазину «Вопак» розпивав спиртні напої.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 24-1,178, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього передбачений законодавством захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч