overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1022/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитрів при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року о 04.00 годині в м.Димитрів Донецької області на м-ні «Західний» біля кінотеатру «Софія» ОСОБА_2 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «ВАЗ-2103» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, зареєстрованим МРЕВ м.Донецьк, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_2, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_2 на а.с. 1, 13.04.2010 року, приблизно о 23.00 годині, він вживав пиво. 14.04.2010 року о 04.00 годині під час керування автомобілем був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані спяніння. На пропозицію інспектора ДАІ пройти медичний огляд та продути трубку контролю тверезості відмовився.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №249923 від 14.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.2,3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1090/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в Локомотивному депо станції Красноармійськ, помічник машиніста, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року о 14.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.Правди з вул.Таманова ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «BA3-21093» реєстраційний номер АН 1682 AI, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та'Тіроходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 23.04.2010 року о 12.00 годині вжив 100г горілки, а о 14.00 годині керував автомобілем. Був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. На пропозицію пройти медичний огляд та продути трубку контролю тверезості відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469441 від 23.04.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1088/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДПС ДАІ м.Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року о 08.20 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровська ОСОБА_2 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним транспортним засобом «ІЖ-Ю5» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Волноваха, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиценому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 19.04.2010 року о 18.00 годині вжив 250г горілки, а 20.04.2010 року о 08.20 годині під час керування транспортним засобом був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Пройти медичний огляд та продути трубку контролю тверезості відмовився, оскільки не заперечував, що перебув у стані алкогольного сп'яніння.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №491278 від 20.04.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, його матеріальний стан не задовільний, він щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_2 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, судця, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1089/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 року о 08.15 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Артема ОСОБА_2 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, зареєстрованим МРЕВ м.Торез, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутностісвідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_2, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_2 на а.с. 1 вбачається, що він ввечері 25.03.2010 року вжив бутилку пива, а 26.03.2010 року о 08.15 годині під час зупинки його інспектором ДАІ відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, оскільки поспішав до лікарні.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №423627 від 26.03.2010 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.2,3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-950/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Росія» ГРП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010 року о 23.30 годині в с.Миколаївка Красноармійського району Донецької області по вул.Центральна ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Viper» без реєстраційного номеру, що має об'єм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв'язна мова). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, додав, що відмовився від проходження медичного огляду та продуття трубки «Контролю тверезості», оскільки не заперечував, що керував скутером у стані алкогольного сп'яніння. Посвідчення водія не має.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364962 від 03.04.2010 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.З).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1020/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського взводу ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010 року о 22.05 годині в с.Дмитрівка Красноармійського району Донецької області ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «АЗЛК» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1 на а.с.1, він вживав алкогольний напій «Джин-тонік», після чого керував автомобілем. Від проходження медичного огляду відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №353651 від 03.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1095/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 190 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року о 15.30 годині ОСОБА_2 в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належний йому мисливський вогнепальний промисловий карабін «Вулкан М» калібру 7,62мм №ХКНР-49б8, термін дії дозволу на зберігання якого закінчився 23.01.2010 року.

ОСОБА_2, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_2 на а.с.6 вбачається, що з грудня 2009 року по 25.04.2010 року він знаходився в Полтавській області на заробітках. Оскільки тривалий час не користувався зброєю, то про строки її перереєстрації забув.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №676388 від 29.04.2010 року (а.с.1), заявою на добровільну здачу мисливської зброї від 29.04.2010 року(а.с.4), копією дозволу на право зберігання та носіння №4740 від 23.01.2007 року терміном дії до 23.01.2010 року (а.с.7).

Згідно постанови Красноармійського МВ, в порушенні кримінальної справи за ст.263 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 відмовлено за відсутністю складу злочину (а.с. 1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КпАП України, яке полягає в зберіганні вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.283, 284, 190 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень без конфіскації зброї - мисливського вогнепального промислового карабіну «Вулкан М» калібру 7,62мм №ХКНР-4968.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-704/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ЦОФ «Комсомольське», електрослюсар-черговий слюсар з ремонту обладнання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010 року о 17.25 годині в сел.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області по вул.Гоголя водій ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України мотоциклом НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364164 від 17.03.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.З).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави- в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-889/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського MB ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав належний йому газовий пістолет «Маузер» 9 калібру №AG MW05278, термін дії дозволу на право зберігання та носіння №636 якого закінчився

21.01.2010 року.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.4 вбачається, що він тривалий час не користується газовим пістолетом, тому про термін його перереєстрації забув.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 26.02.2010 року, газова зброя - «Маузер» 9 калібру №AG MW05278, що зареєстрована Красноармійським MB ГУМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №636 терміном дії до

21.01.2010 року), в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського MB (а.с.5,6).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №584919 від 26.02.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ДС Красноармійського MB (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї - газового пістолету «Маузер» 9 калібру №AG MW05278.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1024/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, учень 1 курсу професійно-технічного ліцею №80 м.Родинське, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року о 20.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України незареєстрованим транспортним засобом - мопедом «Viper», що має обєм двигуна 49,9 куб.см, без реєстраційного номеру, що належить Куліченко, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повому обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469323 від 19.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя