Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Чорниш O.JI., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м Херсона, не працюючої, мешкає за адресою м. Херсон, пров. Цюрупинський, 35 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

До Комсомольського районного суду, після доопрацювання, надійшов протокол пру адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.184 КУпАП, в якому зазначено. : остан я ухиляіп»ся віл своїх батьківських обов»я зків по вихованню СВОЇ)

!і:/ ІІ ЄЙ. Мед о ікі протоколу7 не усунуті.

На виконання вимог ч.2 ст.278 КУпАП, суд при підготовні до розі ляду справи пр< алміністрагивне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол м ніш мїдеріалп справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до « .256 КУпАП. у протоколі про адміністративне правопорушенні зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи* як, сч -а і.і її; отокол: відомості про особу, як.: притяідеться до адмінісіратнвної відповіла и.носі чай її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення нормативний акт. ямі і- передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвищі! адрес * свідків і потерпших, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається д» : с раї пішої відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Яки* і.рачоп >р/ пк'пням и ііяно матеріальну шкоду, про цс також зазначається в протоколі.

Відповідно до с 184 КУпАП. правопорушенням і ухилення батьків або осіб, які ї

замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків ЩОДО забезпеченн нсо )/і ших умов жиг я. навчання та виховання неповнолітніх дітей -

Висновок, щодо винності ОСОБА_1 базу« гься тільки на поясненнях Скиб С ' :о су переч»Г' і. вимогам ст.256 КУпАП. якою передбачено. то в протоколі понині зйзн;: гойся відомосі . необхі інї для вирішення справи. Жодного доказу, то підтверджу

і ієні у протокол' обставини недодано.

Протокол про адміністративне правопорушення с документом, ию засвідчу« фак неправомірних дій. а одним з основних джерел доказів, тому, в ньому повинні бут він і.-.леїн всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляд справи по су і і зокрема про місце і час вчинення та суть правопорушення.

Зілсу шість у протоколі обов'язкових реквізитів, перелік яких міститься у СТ.25 К /ІЇ. значно обмежує права учасників адміністративного процесу передбачених ст.26 КупАП.

Кпім того, згідно з ч.2 ст.6 СК України, неповнолітньою вважається дитина у віці ві

V- пр; лаяти до вісім натяти років.

В протоколі д: і народження ді гей вказана 19.10.2005 року. > зв»язку зчнмосіанні і не ювнолітніми, що в свою чергу не вбачає наявність обисктивної сторони правопору шенн передбаченого ч.І сг.184 КупАП. .

Керуючись ст. ст. 184, 247, 251, 256, 276, 277 КУпЛІІ. суддя. -

Провадження в справі адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.І с:.184 КУгіАГІ - закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суд :і у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя

ОСОБА_2