overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України є Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

в с т а новил а:

09.09.2010 року, близько 17 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1, в смт. Білозерна, керував транспортним засобом - автомобілем М 408, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ 1 № 021225 від 09.09.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст, 279, 283, 284, 130 ч. І, КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

встановив:

06 січня 2010р. близько 08 год. 40 хв., на продовольчому ринку с. Станіслав громадянин ОСОБА_1, здійснював незаконний продаж свіжої риби карась загальною вагою 3 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Затриманий під час продажу свіжої риби карась.

Вилучена риба свіжа карась в кількості 3 кг.

Чим порушив ст. 3.14. правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7 Закону України пор тваринний світ, ст.8 Закону України про рибу і інші живі ресурси та харчову продукцію з них.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії № 008123Ю387 від 06.01.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 88 -1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн.00 коп. з конфіскацією об'єкта правопорушення.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Кошти від реалізації риби карась в кількості 3 кг., яка згідно накладної № 126 від 06.01.2010року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.

Філія Херсонський аукціонний центр ДАК НМАЦ м. Херсон, вул. Суворова, 19/22. Філія Південне регіональне управління ВАТ банку " Фінанси та кредит р/р 3980, МФО 326933

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозепський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2010 року суддя Бїлозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Бїлозерського РВ УМИЄ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2 Біналі Мізамієвича, 18,03.1988 року, народження ур. Ставропольського краю, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

встановила:

Громадянин ОСОБА_1 Біналі Мізамієвич порушив правила перебування на території України, а саме не виконав рішення про видворення з території України, не залишив територію України, проживає не законно.

Правопорушник в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся. Суду пояснив, що дійсно не залишив територію України тому що немає коштів.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437091 від 28.01.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України,-

постановила:

ОСОБА_2, визнати винним на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гри. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. З КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вуя. Дєдуха № 104, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого,-

встановила:

03.01.2010р. близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1,на а/д Одеса- Мелітополь-Н.Азовськ, керував транспортним засобом ВАЗ 2102, д/н ВЕ 2553 АН, з причепом, д/н ВТ 8140 XX, з не пройденим технічним оглядом на причеп.

Чим порушив вимоги п.п.31.3 (б) ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, однак винність його в скоєному підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ Ке 072720 від 03.01.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 121 ч. З КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 вул. Гусинська №5, зав магазином Білозерського РССТ ,-

встановив:

27.02.2010 року під час перевірки головним державним податковим ревізором - інспектором Білозерської ДПІ ОСОБА_2 діяльності кіоску в с. Чорнробаївка Білозерського району, що належить ПП «ОСОБА_3Є.», в якому ОСОБА_1 працює продавцем, було виявлено порушення розрахунків зі споживачами, не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.155-1 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, крім того, її винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № КР 338557 від 27.02.2010р.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,155-1 ч. 1 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст.155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 гривень /р/р 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

встановила:

23.08.2010 року біля 17 год. в с. Клапан Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння чіплявся до мешканців села, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство.

В судовому засіданні порушник вину визнав, розкаявся, пояснив, що 23.08.10 р. після вживання спиртних напоїв, втратив самоконтроль, чіплявся до громадян.

Крім визнання вини самим порушником , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 472616 від 03.09.2010р., письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173 КУпАП

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
П ОС ТА НОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.'М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. І КпАП України громадянку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканка с. Станіслав, вул. К. Маркса, № 28, Херсонської області, не працює, -

в с т а н о в н в :

05 січня 2010 р. близько 07 год. 40 хв., на базарі в с. Станіслав, Білозерського району гр. ОСОБА_1 здійснювача незаконний продаж свіжої риби карась без наявності документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості. Затримана під час продажу.

Вилучена риба свіжа карась в кількості 3 кг.

Чим порушила ст. 3.14. правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7 Закону України пор тваринний світ, ст.8 Закону України про рибу і інші живі ресурси та харчову продукцію з них.

Правопорушниця на виклик в судове засідання з'явилась, вину визнаю розкаялась, крім визнання вини винність правопорушниці в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № від 05.01.2010року та письмовими поясненими.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 88-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17гри. 00 коп. з конфіскацією об'єкта правопорушення.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Кошти від реалізації риби карась, яка згідно накладної № 122 від 06.01.2010 року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.

Філія Херсонський аукціонний центр ДАКНМАЦ, м. Херсон, вул. Суворова, 19/22. Філія Південне регіональне управління ВАТ банку Фінанси та кредит р/р 3980, МФО 326933

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України є Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАЇІ України громадянина ОСОБА_1: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , -

встановила:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_4, порушив правила перебування па території України, а саме після закінчення терміну перебування на території України з 11.12.2009 року не продовжив термін.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні знаходиться 2 неповнолітніх дітей та жінка яка па теперішній час ніде не працює.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 203 ч.І КпАП України,-

постановила:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 оглу звільнити від адміністративноївідповідальності, передбаченої ст. 203 ч. 1 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозєрський районный суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України:ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,. вул. Комарова № 41, Білозерського району, .Херсонської області, не працює,-

в с т а н о в и в ;

01.10.2010 року близько 17 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 на 193 км 300 м. а/д Одеса-Мелітополь-Н.Азовськ керуючи транспортним засобом ВАЗ 21081, д/н НОМЕР_1, при виконанні розвороту не переконався в безпеці руху та не набав переваги в русі т/з ОСОБА_2 д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого здійснив зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п. п. 10, 1, ПДР України.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини винність його в скоєнні правопорушень підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серій ВТ 1 № 069920 від 01.10.2010 року, письмовими поясненнями та схемою пригоди.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а п о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гри. 00 коп.

р/р 0002, КОД 24104230, МОЮ 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерськнй районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. 1 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкиІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, доярки ПОК «Зоря»,-

встановив:

ОСОБА_1.,маючи на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством зобовязань по виконанню батьківських обовязків щодо виховання дитини,яка з початку навчального року має багато пропусків занять в школі.

В судовому засіданні порушниця вину визнала , пояснила , що від класного керівника сина довідалась , що дочка має багато пропусків уроків,після чого вона провела бесіду з дочкою ,та пообіцяла виправитися.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 397219 від 05.03.2010 р., листом начальника у справах дітей Білозерської РДА . За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.184 КпАП України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 279, 283, 284,184 ч. 1 КпАПУкраїни,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст.184 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановив:

01.11.2010 року близько 14 години в м. Херсоні по вул.200 років Херсона, під час керування транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1 в порушення п.п.10.5 ПДР України , при здійсненні правого повороту на прилеглу територію вул.200 років Херсона, виїхав на смугу зустрічного руху ,де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини правопорушником , його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 088213 від 01.11.2010 року, письмовими поясненнями учасників події та протоколом огляду місця ДТП та ін.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

в с т а н о в и л а :

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1 не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2, ОСОБА_3 у яку запросив в Україну та надав їй житло для проживання.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся, суду пояснив, що не прийняв мір для своєчасної реєстри своїх родичів, тому що не було можливості та коштів.

Крім визнання виші, винність його підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437093 від 28.01.2010 року та письмовимипоясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 205 КпАІІ України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 44 ч, 1 КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого а/ф Білозерський,-

в с т а н о в и л а :

05.09.2010 року близько 6 год.30 хв., в с, Ромашково по вул. Виноградна № 18, гр. ОСОБА_2 по місцю свого мешкання зберігав наркотичну речовину без мети збуту, яка згідно висновку спеціаліста являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс загальною вагою З,84 гр.

Таким чином він порушив вимоги ст. 44 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав розкаявся, суду пояснив, що конопля на його городі виросла сама, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 478171 від 08.09.2010 року, рапортом, письмовим поясненнями, протоколом огляду місця події, висновком спеціаліста.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 44, КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.44 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 306 грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянутій матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України:ОСОБА_1, 10.0В1955 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

встановив:

06.09.2010 року гр. ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ГАЗ 24, д/н О 7368 ХО, гр. ОСОБА_2 1984р.н, який знаходився в стані алкогольного спяніння.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 Же 016043 від 08.09.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів неї Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надшити від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України громадянку України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Станіслав, вул. Берегова № 46, Білозерського району, Херсонської області, не працюючу, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1,порушила порядок надання іноземцям та особам без громадянства житла, а саме надала житлове приміщення гр. ОСОБА_2 Батринак андрію Івановичу, невжив заходів щодо законного перебування на території України

Правопорушниця в судове засідання доставлена примусово, вину визнала, розкаялась. Однак винність правопорушниці в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 206 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії XН № 437081 від 28.01.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 205 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: