Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 3-390/10
Надійшла 11.05.2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Полішук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Оженин вул. Шкільна,26 Острозького району Рівненської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені )

встановила:

05.05.2010 року о 18 год. ЗО хв. ОСОБА_1 в с. Оженин Острозького району Рівненської області керував мопедом «Вайпер» з робочим обємом двигуна до 50 см.куб. з явними ознаками алкогольного спяніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину у учиненні правопорушення визнав та пояснив, що 05.05.2010 року керував мопедом після вживання алкогольних напоїв. Був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2010 року ВК № 130509 та іншими матеріалами справи.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що 05.05.2010 року ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння, в його присутності ОСОБА_1 підтвердив, що керував транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України

Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.

Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та

м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром дві тисячі пятсот пятдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду Поліщук