Справа № 3-1291/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши матеріали Лубенського ВБОЗ УБОЗ ГУ МВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст.1ч.1 п.а ЗУ Про боротьбу з корупцією , - С. В.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Слободо-Петрівської сільської ради, являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, на підставі рішення першої сесії пятого скликання Слободо-Петрівської сільської ради від 14.04.2006 року «Про підсумки виборів депутатів сільської ради та сільського голови від 26.03.2006 року» та будучи на підставі цієї ж сесії посадовою особою місцевого самоврядування, маючи 4 категорію 7 ранг державного службовця, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби та діючи умисно, в період часу з січня 2010 року по серпень 2010 року включно, вчинив дії направлені на незаконне одержання ним та третіми особами матеріальних благ шляхом не видання відповідних нормативних документів. Так, ОСОБА_2 одноосібно, всупереч вимогам ч.6 абзацу 1 Постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов праці працівників апарату органів виконавчої ради, органів прокуратури, судів та інших органів», в якій зазначено, «що преміювання керівників органів виконавчої влади … здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці … рішення про зазначені виплати приймаються органом вищого рівня…», а також всупереч вимогам ч.6 абзацу 2 вищезазначеної постанови, в якій зазначено: «преміювання сільських голів… на підставі рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою», не маючи права незаконно отримувати матеріальні блага у звязку з виконанням функцій держави, діючи всупереч вимог п. «а», ч.1 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» не видавав відповідних щомісячних розпоряджень про виплату премій підлеглим та собі особисто, в той час коли на жодній з сесій Слободо-Петрівської сільської ради питання про надання дозволу сільському голові ОСОБА_2 на прийняття розпоряджень на преміювання сільського голови не розглядалось і рішень не приймалося. В свою чергу сільський голова ОСОБА_2 надав усну вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_3 на преміювання його особисто, секретаря сільської ради ОСОБА_4, головного бухгалтера сільської ради ОСОБА_3 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_5

Всього ОСОБА_2 незаконно отримав премії на загальну суму 1629,60 гривень, а працівники сільської ради незаконно отримали премію на загальну суму 2534,59 гривень, хоча ч.3 п.8 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» уповноважує сільського голову скликати сесії ради, вносити пропозиції та формувати порядок денний сесії ради і головувати на пленарних засіданнях ради. Таким чином ОСОБА_2 міг внести дане питання на розгляд сесії та у відповідності до ч.4 цієї ж статті Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлюється, що сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.1 ч.1 п. а ЗУ 'Про боротьбу з корупцією '.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються його поясненнями, поясненнями головного бухгалтера Слободо-Петрівської сільської ради ОСОБА_3 та іншими матеріалами перевірки та протоколом про порушення вимог ЗУ 'Про боротьбу з корупцією'.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративно відповідальності та керуючись ст.ст.1, 8 Законом України 'Про боротьбу з корупцією', -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.1 ч.1 п.а Закону України ' Про боротьбу з корупцією ' притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 С. В.