overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2829/2010р.
Постанова

7 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.І, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 5.10.2010 року о 19 год. в с.Джулинка керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_3 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.І КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2753/10
Постанова

11 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 1732 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4.11.2010 року близько 19 год. в с. Осіївка по вул. Бойчука, 99, громадянин ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, заподіявши їй тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 1732 ч.2, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту з 11 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№3-2828/2010р.
Постанова

7 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної притягувався, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

На розгляд Бершадського районного суду Вінницької області поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 008715, згідно з яким 19.08.2010 року о 23 год. в с.Устя по вул. Гагаріна ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріли справи вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП слід закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.247 ч.І п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по ст. 130 ч.І КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької- області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3- 2763/2010
Постанова

12 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.10.2010 року близько 23 год. в с.Поташня по вул. Горького 16, будучи в пяному вигляді, виражався до своєї дружини нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив психічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 винним себе визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№3-2761/2010
Постанова

23 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає на території України без реєстрації, чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення їй слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 203, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2835/2010
Постанова

2 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Бухарі Байсаєвич ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 7.10.2010 року о. 16 год. на автодорозі Житомир- Могилів-Подільський керував автомобілем НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив 2.9 в ПДР України.

ОСОБА_2 винним себе визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 121 ч.б, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Бухарі Байсаєвич визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.б КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2834/2010р.
Постанова

25 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 23.10.2010 року о 00 год. 30 хв. в м.Бершадь керував транспортним засобом ГАЗ 3310 д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.І КУпАП і піддати йото адміністративному стягненню у вигляді 2550 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2767/10
Постанова

12 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 1732 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4.11.2010 року о 19 год. по місцю свого проживання громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, вів себе агресивно.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 1732 ч.1, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2768/10
Постанова

12 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 1732 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року о 17 год. по місцю свого проживання громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, вів себе агресивно.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 1732 ч.1, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2840 /2010р
Постанова

24 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського МРВ ДАІ України про притягнення до адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2010 року о 21 год. 30 хвилин в м. Бирлівка Бершадського району ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_1 д/н 629 29ВІ перебуваючи в стані алкогольного спяніння , чим порушив ПДР України.

ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 40/сорока /годин громадських робіт.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2775/10
Постанова

15 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 1732 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 року о 1 год. по місцю свого проживання громадянин ОСОБА_2, будучи в пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї сестри, вигонив її з будинку, вів себе агресивно.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 1732 ч.1, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2782/10
Постанова

17 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року близько 20 год. в м. Бершадь по вул. Свердлова, 5, громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту з 17 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2781/10
Постанова

17 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4.11.2010 року біля 21 год. в м. Бершадь по вул. Терешковій громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту з 17 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2790/10
Постанова

19 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року о 8 год. 20 хв. в м. Одеса по пров. Прохоровському водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по другорядній дорозі при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3- 2787 2010
Постанова

19 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суд\

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.11.2010 року о 16 годині в с. Війтівка по вул. Леніна, знаходячись в пяному вигляді, висловлювався безпідставно брутальною лайкою в сторону працівників міліції, шарпав за форменний одяг, на прохання пройти до службового автомобіля відмовився, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню.

ОСОБА_2 винним себе визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді арешту.

Керуючись ст. 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 5 діб арешту, починаючи з 19 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2804/2010
Постанова

2 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адмінвідповідальності не притягувався, за ст. '85 ч. 4 КУпАП, '

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 року о 22 год. ОСОБА_2 на річці Дохна в районі с.Устя проводив вилов риби заборонним знаряддям лову хваткою. Здійснив вилов цінного виду риби карась в кількості 2 штуки загальною вагою 0,3 кг, чим наніс матеріальну шкоду рибному господарству на суму 10 грн. 20 коп.

ОСОБА_2 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення йому слід обрати у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 340 грн. штрафу з конфіскацією знаряддя лову. Стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 10 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя :
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2802/2010
Постанова

2 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1І

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної ідповідальності ОСОБА_2 21.05.1981 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .4дико.вського^9, працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 22.10.2010 року о 16 гол. 05 хв. в с.Митниця, керуючи автомобілем Мітцубісі Ланцер л.н. АВ 0248 АТ, рухався зі швидкістю 115 км год., чим перевищив встановлену швидкість в населеному пункті на 55

км/год., (швидкість вимірювалась приладом «Беркут» 0801084).

ОСОБА_3 винним себе визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу Керуючись ст. 122 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.З КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2812/2010р.
Постанова

25 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.10.2010 року о 7 год. 50 хв. в с. М'якохід керував мотоциклом МТ-1.0 д/н 40-85 ВИО в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2821/2010р.
Постанова

7 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.І, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.10.2010 року о 9 год. 13 хв. в с.Флорино керував скутером Хонда в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ГІДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.І КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2827/2010р.
Постанова

2 грудня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної притягувався, за ст. 130 ч.З КУпАП,

встановив:

На розгляд Бершадського районного суду Вінницької області поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 008716, згідно з яким 20.08.2010 року о 00 год. 20 хв. в с.Бирлівка ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101 д/н ВН 5067 AM в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріли справи вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.З КУпАП слід закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.247 п.7 ч.І, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по ст. 130 ч.З КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ