overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І. КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Калініна 8,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010року о 23-40 год. ОСОБА_1 на вул.Перешотравнева в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В'суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України ' про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці..

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Орлово, вул.Херсонська 16,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 року о 16-25 год. ОСОБА_1 на вул.Гагаріна в с.Орлово Білозерського району Херсонської області керував мотоциклом НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох, свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала винності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
справа № 3-307/2010 р.
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканець Херсонської області, Білозерського району, с. Білозерка, вул. Пушкіна, 101;

працює на ПП «Рутова» начальником відділу реалізацій;

громадянин України;

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

14 жовтня 2009 року ОСОБА_1 не виконав вимоги припису № 52 від 14.09.2009 року ДАІ, щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 був складений 14.10.2009 року, до суду вперше він надійшов 09.12.2009 року, але повертався в органи ДАІ для доопрацювання. Вдруге протоколом до суду надійшов 26.01.2010 року. Розгляд справи було призначено на 08.02.2010 року.. З моменту вчинення правопорушення і до моменту розгляду справи у суді минуло більше як три місяці. Статтею 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці із дня вчинення правопорушення. Якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Статтею 247 ч.1 п. 7 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі статті 247 ч. 1 п.7 КпАП України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7 КпАП України, на підставі ст. 188-28 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та закрити справу у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набирає чинності________
Білозерський районний суд Херсонської області
19 липня 2010 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул..200 років Станіславу, 31, Білозерського р-ну, Херсонської обл., пенсіонер,
по ст.85 ч.4 КпАП України,
ОСОБА_1 30.05.2010р. близько 04.00год. в Дніпро-Бузькому лимані біля с.Широка Балка Білозерського району здійснював незаконний вилов риби забороненим промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №002997/3911 від 30.05.2010р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби карась в кількості 4кг (7штук), завдав збитків рибному господарству України на суму 35грн.70коп., відповідно до розрахунку за таксами, затвердженими Посановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32.
Частиною четвертою та п»ятою статті 63 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що підриємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) об»єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в становленому законом порядку.
Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 35грн.70коп. на користь держави, а знаряддя правопорушення безоплатному вилученню.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,
Вилучену у порушника сітку згідно опису оцінки від 30.05.2010р., який знаходяться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А І Н Й

05.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С. О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУгіАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, БілозерсьКий район, с.Станіслав, вул. Піонерська 16,-

В С Т АНО В И В:

02.07.2010 року о 19-05 год. ОСОБА_1 на вул.Леніна в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області керував скутером з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у, скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на* 40 год.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний. суд Херсонської області.

Суддя

Постанова набрала чинності ________» .________

Строк пред' явлення до виконання три місяці.

200 ________________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Галицька 46,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року о 19-00 год. ОСОБА_2 на вул.Херсонській в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської' області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив іг. 2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та '-'Самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.Г КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ВАТ «Мрео», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Надеждівка, вул.Центральна 40,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010року о 01-40 год. ОСОБА_2 0.0. на вул.Центральній в с.Надеждівка Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому Порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді Вовк 0.0. свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України" про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними собами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду -рсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,народженця Хмельницької області, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул.Кірова 5,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року о 22-10 год. ОСОБА_1 на 155 км а/ш Київ-Одеса керував автомобілем ГАЗ-ЗЮ29 д/н ВТ 0503 AM в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, що підтверджується медичним висновком № 535 від 05.11.2010 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «___» 200 р.

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 3-1021/2010 р.
П О С Т А Н О В А

11 травня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Херсонської області,

не працюючого,

за ст.173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

22.03.2010 року біля 20:00 години ОСОБА_1 за адресою в смт. Білозерка Херсонської області по вул. Херсонська, 107 влаштував сварку зі своєю тещею, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 445777 та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________2010 року.

Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Жовтневої революції 100,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2010 року о 08-30 год. ОСОБА_1 на ринку в с.Станіслав бєлозерського району Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується накладною й актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 21.11.2010 року, а також поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про причину неявки не повідомила.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 3 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонсь кої області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 20 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТА НО В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_2, 03.06.1952 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Петровське, вул.Петровська 15,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010року о 22-40 год. ОСОБА_2 на 157 км а/ш Одеса-Новоазовськ керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чи„нності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про

адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП

відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за

адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Шевченка 212,-

В С ТАНОВ И В:

18.06.2010 року о 08-40 год. ОСОБА_2 на ринку в

смт.Білозерка Херсонської області здійснював продаж свіжої риби

без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують

законність її придбання, чим порушив порядок придбання та збуту

об'єктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і

спортивного рибальства, со?. 8 Закону України «Про рибу, інші водні

живі ресурси та харчову продукцію з них»/ що підтверджується актом

зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від

18.06.2010року й накладною від 21.06.2010 ро.ку, а також

поясненнями самого правопорушника даними під час складання

протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не.

заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно

ч.І ст. 88і Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 88і ч.І, 283 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби

/карась сріблястий в кількості 4 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її

винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду

Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської

області.

Суддя

Постанова набрала чинності «________» ________________________ 20 р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/рЗІ02, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Ч>
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року суддя Білозерського районного суду- Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року о 23-20 год. ОСОБА_2 на вул. Радянській в с.Комишани м.Херсона керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2010 року ОСОБА_2 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.