overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, -

встановив:

06.01.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від покладених на неї батьківських обовязків, що виявилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вживає алкогольні напої. Внаслідок чого ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному обємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 184 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за ч.1 ст.184 КпАП у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 28.02.2010 року.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року м.Херсон

Комсомольського районного суду м.Херсона ОСОБА_1, розг/ г матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу ДПС Н- Олег' про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

ІгоряВолодимировича, 22.05.1969року народження, уродженцям. Миколаїв, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого 122 ч.ЗКУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2010 року о 06.21 годині ОСОБА_2 в м. Херсоні на автодорозі Харків-Сімферополь, керуючи т/з «Ніссан», номерний знак ВТ 0138МІ, перевищив швидкість руху на 53км, рухався зі швидкістю 143 км, що було зафіксовано на «Візир» №08125Н.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 12.6 (г) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.ЗКУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом ОСОБА_1 ВТ1 №005873 про адміністративне правопорушення від 12.08.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13 ч.2, 33, 122 ч.З, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривен.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, громадянка України, працює ПП, проживає м. Херсон, Патона, 21/15 кв. 121 -

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, -

встановив:

01.12.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 12.10.2009 року близько 12-25 годин в магазині за адресою м. Херсон, вул. 9 Січня, 72 здійснила реалізацію слабоалкогольної продукції «Шейк» за відсутності ліцензії, внаслідок чого вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КпАП України.

Зазначену справу неможливо розглянути по суті, оскільки за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України визначається відповідальність із обовязковою конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а в матеріалах справи відсутні відомості про вилучення продукції «Шейк», реалізація якої здійснювалася ОСОБА_1 за відсутності ліцензії, а також відсутні відомості про особу, яка прийняла дану продукцію на зберігання до судового рішення.

В подальшому відсутність зазначених відомостей зробить неможливим виконання постанови суду, в звязку з чим, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України, повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б.Спічак
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС роти ДПС про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Запорізькій області, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1, близько 07-15 годин а/д Київ 275км, керуючи транспортним засобом RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на ділянці дороги де встановлений дорожній знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год», рухався із швидкістю 102км/год.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.9 ПДР України і вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, в звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 122, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює ПФ «Міс» водієм,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

/Г

30.01.2010 року о 11.05 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по Миколаївському шосе керуючи транспортним засобом «Богдан А 09202», номерний знак «ВТ 1264 АА» не врахував дорожню обстановку - ожеледь, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію до рухавшихся попереду в попутному напрямку транспортним засобам «Пежо», номерний знак «ВТ 1999 АС» під керуванням водія ОСОБА_2 та «Тойота», номерний знак «ВТ 7272 АВ» під керуванням водія ОСОБА_3, після зупинки яких скоїв на них наїзд. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 (б); 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника

підтверджується протоколом серії ВТ №081995 про адміністративне правопорушення від 30.01.2010 року та схемою пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ЗЗ, 124, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м/Херсона.

Постанова набирає [законної <шли після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох

Суддя: С.І.Майдан
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС БДПС в м.Херсоні про адміністративне правопорушення відносно Д»яченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Херсоні, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 85-А, кв.71, працює водієм Обласної санітарно-епідеміологічної станції,

передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року, Д»яченко В.В. близько 16.30 годин в м.Херсоні по вул. Комунарів, керуючи транспортним засобом Шкода Феліція, державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті вул.Комунарів-вул.Петренко, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. ВАЗ 21063 д.н. М 8181ХО, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями Д»яченко В.В. порушив п. 14.6 А ПДР України і скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання Д»яченко В.В. не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина Д»яченко В.В. у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколом огляду місця ДТП, та іншими матеріалами справи в звязку з чим, суд вважає необхідним, притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на Д»яченко ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, -

встановив:

14.12.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який порушив правила адміністративного нагляду, а саме 07.12.2009 року не зявився на реєстрацію до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, внаслідок чого скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою, реєстраційним листом, довідкою про звільнення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення доказана в повному обємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутими доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 187 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за ч.1 ст.187 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 09.02.2010 року.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, бармена бару «Оболонь»,

за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.12.2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 10.12.2009 року при перевірці в барі «Оболонь» по вул.Шенгелія, 3 в м.Херсоні не мала довідки фінно-санітарного контролю міськвиконкому, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.155 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина у скоєні вказаного правопорушення доказана в повному обємі, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 155 КпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.155 КпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.1 ст.155 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає чинності 09.02.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1З СІЧНЯ 2010 року м.Херсон

Судця Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2009 року о 15.30 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Чайковського,45 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2108», номерний знак «ВТ 1293 АС», не врахував дорожню обстановку та її зміни (сніговий накат), при обїзді перешкоди для руху припаркованого транспортного засобу «ВАЗ 21099», номерний знак «ВТ 9484 АН» під керуванням водія ОСОБА_2 не витримав безпечний інтервал, в результаті заносу транспортного засобу здійснив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 21099». Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 (б), 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом серії ВТ №046135 про адміністративне правопорушення від 23.12.2009 року та схемою пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене ним правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ЗЗ, 124, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесенр^протестАо апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний сУд/м.Херобйа.

Постанова набирає законної сшпу після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Майдан
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Першого взводу Жовтневої роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: м.Херсон,

с.Комишани, вул.Нижня, 135-а, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2010 року о 21.05 годині ОСОБА_1 на авто дорозі Одеса- Мелітополь керував транспортним засобом «ВАЗ 21061», номерний знак «50167 ХО» у стані наркотичного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується його поясненнями та протоколом серії ВЕ №132703 про адміністративне правопорушення від 21.02.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, суддя вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ЗЗ, 130 ч.І, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чііпротесту прокурора та <ґ~ць)ого часу її може бути звернено до виконання/протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Майдан
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Миколаївській області, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2010 року в період часу з 22-45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду, іншими матеріалами справи, в звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч.2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко