Справа № 33-626/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції
Категорія 13.09.2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2010 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Гайдай P.M. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду від 26 липня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді заступника голови Фастівської районної ради,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 9 ч. 1 Закону України ; «Про боротьбу з корупцією» до штрафу в розмірі 255 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що обіймаючи посаду заступника голови Фастівської районної ради, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, маючи 7 ранг та 4 категорію посадової особи місцевого самоврядування, який має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно - розпорядчих та консультативно - дорадчих функцій, під час заповнення декларації про доходи, зобов'язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця, не зазначив суму отриманої нецільової грошової допомоги в розмірі 2000 грн., чим порушив вимоги ч. 1 ст. 6 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати, провадження у справі закрити, посилаючись на те, що протокол № 02-12 від 22.07.2010 року складений не належним чином, другий екземпляр протоколу йому вручений не був, чим порушено його право згідно до ст. 254 КУпАП, згідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, проте ч. 1 ст. 6 Закону України «Про боротьбу з корупцією» не містить санкції за дане правопорушення, а тому є невідповідною. В доповненні до апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує, що при визнанні його винним у вчиненні зазначеного правопорушення не з'ясовано наявність у нього умислу на подання неповних відомостей, крім того у постанові судді помилково вказано, що він в судовому засіданні свою провину визнав повністю та щиро розкаявся, він пояснював, що помилково не вніс в декларацію про доходи частину суми отриманої нецільової грошової допомоги.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, котрий свою апеляційну скаргу підтримав і просить провадження по справі закрити, оскільки це правопорушення він вчинив не умисно, будь - якого інтересу в нього не було, його представника - адвоката ОСОБА_2, котра також апеляційну скаргу підтримала, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги з доповненнями приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила усвідомлювала протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснював, що надану йому в 2009 році матеріальну допомогу в сумі 2000 грн. не зазначив у декларації про доходи через те, що забув, а не умисно. На протязі 2009 року він лікував онкозахворювання і на лікування йому виділяли грошові кошти з різних фондів, оскільки своїх коштів у нього не вистачало. Ці твердження ОСОБА_1 підтверджуються довідкою Київської міської онкологічної лікарні від

25.08.2009 р. (а. с. 11)

Проте, ні в протоколі про адміністративне правопорушення № 02-12 від 22.07.2010 року ні в постанові суду не спростовані доводи ОСОБА_1 про

неумисні його дії.

Будь - яких доказів про умисні дії ОСОБА_1 на вчинення корупційного діяння в матеріалах справи немає.

За таких обставин вважаю, що постанову суду необхідно скасувати, провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Апеляційну скаргу з доповненнями ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Фастівського міськрайонного суду від 26.07.2010 року щодо ОСОБА_1 скасувати, провадження по справу закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_3