Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №3-1288/10
ПОСТАНОВА

іменам України

0 8 червня 2010 р. м.Дергачі

Дергачівськкй районний гул Харківскої области в складі:

головуючого - судді Нев'ядомського Д.В., при секретарі Соломаха 0.0. , за участю прокурора - Кулик К.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Головного відділу БКОЗ УСБ України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності голови Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська обл., Богодухівський район, с. Сінне, вул.Охтирська, 5, -

ВСТАНОВИВ:

В Дергачівський районний суд Харківської області з Управління Головного відділу БКОЗ УСБ України в Харківській області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності голови Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_1.

Згідно протоколу про вчинення корупційного діяння, проведеною перевіркою встановлено, що 4 січня 2010 року головою Сіннянської сільської ради ОСОБА_2 була підготовлена довідка № 02-24/01 для пред'явлення її до Богодухівського районного центру зайнятості про те що, гр. ОСОБА_3 не є членом особистого селянського господарства. В той же час встановлено, що фактично гр. ОСОБА_3 має у власності земельну ділянку з цільовим призначенням під ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га.

Надання довідки про членство в особистому селянському господарстві або вихід з цього господарства до Богодухівського центру зайнятості проводилось відповідно до Постанови KM України № 219 від 14.02.2007 р. «Про затвердженняПорядку реєстрації, перереєстраціїї та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надіславши до суду відповідну письмову заяву в якій просить суд слухати справу за своєю відсутністю, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.5 ч.І п. «г» ЗУ «Про боротьбу з корупцією» визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

протоколом про порушення спеціальних обмежень, спрямованих попередження корупції від 21.05.2010 р. складеног: відношенні ОСОБА_2;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він підтвердив данні викладені в протоколі про порушення спеціальних обмежень, спрямованих на попередження корупції;

відповіддю на запит Сіннянського сільського голови ОСОБА_2 надану в Управління ГВ БКОЗ;

відповіддю на запит заступника директора Богодухівського РЦЗ надану в Управління СБ України в Харківській області;

інформацією щодо осіб, які в період з 01.11.2009 р. по 10.03.2010р. перебували та перебувають на обліку в Богодухівському центрі зайнятості як безробітні;

довідкою Сіннянської селищної ради від 04.01.2010 р. про те, що ОСОБА_4 не є членом особистого селянського господарства;

довідкою про те, що ОСОБА_2 працює на посаді Сіннянського сільського голови з 19.04.2006 р., на даний момент йому присвоєно 7 ранг 4 категорії посадової особи органу місцевого самоврядування;

рішенням І сесії V скликання Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 19.04.2006 р. про набуття ОСОБА_2 повноважень Сіннянського сільського голови з 20.04.2006р.;

рішенням XXXVI сесії V скликання Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 18.05.2010 р. про присвоєння 7 рангу ОСОБА_2;

характеристикою за місцем проживання ОСОБА_2;

постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2010 р. у відношенні ОСОБА_2, за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст.ст.364,366,367 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі викладеного, керуючись п. «г», ч.З ст. 5, ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. «г», ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти стягнення у зигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.В.Нев'ядомський