Справа № 2а-298/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденко С.І.,

при секретарі Демехи Е.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектором ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району про визнання постанови по справі про адміністратине правопорушення протиправної та такої що підлягає скасуванню ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши в позовній заяві, що постановою інспектора ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190,00 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КУпАП. Вважає вищезазначену постанову незаконною, а накладення на нього адміністративного стягнення необґрунтованим з наступних підстав. Як зазначено в постанові по справі про адміністративне правопорушення, 18.08.2010 гр. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за утримання вуличного ,дорожньої мережі в с. Ювілейному не вплив на виконання заходів щодо дотримання вулично - дорожнього порядку . а саме місце перехрестя вулю Гагаріна - Шевченко, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.140 КУпАП. Вважає, що такий висновок інспектора не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки він не є відповідальною особою за відсутність знаків пріоритетів та розмітки на перехресті вул. Гагаріна та вул. Шевченко. Просить постанову, складену відносно нього по справі про адміністративне правопорушення скасувати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.08.2010 року будучи відповідальною особою за утримання вуличного , дорожньо/ мережі в с. Ювілейному не вплив на викоання заходів щодо дотримання вулично - дорожнього порядку . а саме місце перехрестя вулю Гагаріна - Шевченко, скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.140 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При таких обставинах позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тому належить скасувати постанову серії ВТ № 159373від 18.08.2010 року про адміністративне правопорушення, винесену відносно нього про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 86,159-163, ч.4 ст.128 КАС України, ст.ст. 27, 122, 251, 283 КУпАП, , суд ,-.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати, як незаконну, постанову серії ВТ №159373 від 19.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 1190,00 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.140 КУпАП, і справу про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І.Сіденко