overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-114/10
ПОСТАНОВА

іменем України

22.01.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2010 року близько 01.30 години гр.ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоїв сварку із гр. ОСОБА_2 та вдарив її, чим причинив їй фізичний біль, та порушив ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника, потерпілої; протоколом усної заяви про злочин; рапортом працівника міліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173.221. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) гри. на користь держави на р/р 0339. код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі. , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: М.В. Омеко
Справа № 3-1395/10
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МРД Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Томаківський район

Місце роботи : не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. 57

За ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010 року о 10.00 год. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу "карась" 2 кг без документів на законність її придбання і сертифікату якості.

Вивчивши матеріали справи, вчинення правопорушником адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 016408, суд вважає можливим накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу. На основі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 88-1. 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100 УДК у Томаківському районі . Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-1227/10 Протокол серії АЕ1 № 246325
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року о 12 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував мопедом „Вайпер з явними ознаками алкогольного спяніння, та на вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння останній відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 КУпАП

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду „Вайпер без номерного знаку, належного вищезгаданому водію, так як факт скоєння даного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями порушника та свідків; рапортом працівника органу ДАІ

Крім того, з довідки ІАП ВДАІ з ОАТ Томаківського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року затримувався неодноразово, останній раз 20.09.2010 року, тобто з матеріалів справи вбачається, що стосовно водія було складено на протязі року протоколи про адміністративне правопорушення від 19.08.2010 р. та 20.09.2010 р., на підставі яких Томаківським районним судом було винесено відповідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.09.2010 р. та від 06.10.2010 р.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, 294,311 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду „Вайпер.

Виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом покласти на ДАІ МВС України.

Виконання постанови про оплатне вилучення транспортного засобу мопеду марки «Вайпер» (без номерного знаку) покласти на відділ ДВС Томаківського РУЮ.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус
Справа № 3-1391/10
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Красногвардійська. 33

За ч. - ст. 173-2 Кодекс" України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2010 року близько 20.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері на зауваження не реагував.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 014147 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2, 283 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 3-1392/10
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської

області вул. Дубініна, 8

За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року близько 13.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки та погрожував фізичною розправою.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 014249 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2, 283 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-1389/10
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Кіровоградська область

Місце роботи: навчається Томаківський ПАЛ

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської

області вул. Дніпровська, 12

За ч. - ст. 175-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року близько 10.40 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись на території Томасівського ПАЛ курив тютюнові вироби.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням за малозначності вчиненого правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст. 22 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежетися усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 3-1219/10 Протокол серії АР 1 № 147023 від 30.09.2010
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2010 року о 19.20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21013, д.н.з 8540ВО в м.Запоріжжя по вул.Хортицьке шосе в районі електроопори № 31, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки CHEVROLET, д.н.з АР 5578 ВІ під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку з права. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; схемою наслідків ДТП без потерпілих; висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 30.09.2010 р., складених лікарем КУ обласного наркодиспансера ЗОР м.Запоріжжя стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з яких вбачається, що водії були в тверезому стані; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1В; фото-знімками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус
Справа № 3-1388/10
ПОСТАНОВА

іменем України

17.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: 04.08.1986 рою." народження

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської

області вул.. Леніна. 49

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2010 року о 10.00 гол. водій ОСОБА_1 в с. Преображенка керував мопедом в стані алкогольного в стані алкогольного сп'яніння. ( запах спиртного з рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медобстеження відмовився в присутності двох свідків.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ 1 № 258970 та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Громадські роботи полягають у виконанні правопорушником у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 3-1298/10
ПОСТАНОВА Протокол ДН № 013903 від 12.10.10

іменем України

22.11.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2010 року о 07.00 годині гр.ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку, при цьому висловлювався в адресу своєї дружини гр..ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника, потерпілої; рапортом працівника міліції; протоколом усної заяви про злочин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2 ч.1 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус
Справа № 3-1385/10
ПОСТАНОВА

іменем України

16.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді- ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

Дата народження: Місце народження: Місце роботи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 Томаківський район не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 2 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом не заявився на відмітку до Томаківського РВ, чим порушив встановлені для нього обмеження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді

адміністративного арешту, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 014313.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, 283 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на б діб строк арешту рахувати з моменту затримання

Суддя: М. В. Омеко
Справа № 3-132/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

08.02.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді- ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Лав рушу ОСОБА_2

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської

області вул.. Кузнечна, 5

За ч. 1 ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2010 року близько 23.00 годин громадянка ОСОБА_3 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння прийшла до ОСОБА_4 вчинила сварку, висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у виді штрафу. На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_3 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012. код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Омеко
Справа № 3-1233/10 Протокол ДН № 014123 від 18.10.10
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2010 року близько 14.00 години на вул.Миру, 3 в с.Мирове Томаківського району Дніпропетровської області гр.ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку та висловлювався в адресу гр.ОСОБА_2 брутальною лайкою, чим порушив ст. 173-2 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника, потерпілої; рапортом працівника міліції; протоколом усної заяви про злочин; протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2 ч.1 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус