overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-444/10
22 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 1993 г р., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. I ст. 175-1 КУоАП,
12.01.2010 года в «12» час. «00» мин. в г Мариуполе на территории Мариупольского городского лицея по ул Митрополитской в г Мариуполе ОСОБА_2 осуществлял курение табачных изделий в общественном месте, где это запрещено законом.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который является несовершеннолетним, руководствуясь ч. 1 ст. 175-1, ст. 13, ст. 24-1 КУоАП,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности
по ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины и применить меру воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-542/10
22.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя
ОСОБА_1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ЧП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
Привлекаемый ОСОБА_2 13.01.2010 года примерно в 12:00 часов, на рынке «Застава» по пр.Строителей, 60 в г.Мариуполе, нарушил порядок осуществления хозяйственной деятельности, которое выразилось в осуществлении предпринимательской деятельности - торговля табачными изделиями, без соответствующего разрешения (патента) на право торговли , чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При рассмотрении дела привлекаемый в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне слушания был уведомлен в установленном законом порядке. .
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 164 КУоАП,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 350 гривен без конфискации.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-651/2010
28 января 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 197 КУоАП, -
26.01.2010 года в 11:00 часов ОСОБА_1 был обязан иметь паспорт но проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 197 КоАП Украины.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 197, ст. 13, ст.24-1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 197 КоАП Украины и применить меру воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
21 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 29січня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку м.Білицьке Добропільського району Донецької області, вул.Пушкіна, 6.6, директора Комунального підприємства «Білицькеспецсервіс»,
за ст. 41 ч.І КпАП України,
19 листопада 2010 року при перевірці КП " Білицькеспецсервіс" встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором даного підприємства, яке знаходиться за адресою м.Білицьке, вул..Вознесенського, 17А, порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: 1) встановлення заробітної плати працівникам в розмірах, зазначених в Штатному розпису товариства, не відповідає вимогам ст.т.96-97 КЗпП України та ст.6 ЗУ «Про оплату праці»; 2) індексація заробітної плати найманих працівників за період з 01.01.10 року по 01.11.10 року не провадилась, що є порушенням вимог ст.95 КЗпП України, ст.ЗЗ ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення». Дане правопорушення виявлено при перевірці додержання законодавства про працю, про що складено акт №05-09-049/0058 від 19 листопада 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеними в протоколі правопорушеннями і пояснила, що працює на займаній посаді лише з 1 вересня 2010 року, вбачаю в її діях ознаки правопорушення, передбаченого ст. 4,1 ч.І КУпАП.
Між тим, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює на займаній посаді з 01.09.2010 року та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 248 КУпАП, судця
ОСОБА_1 від адміністративної віцповіцальності за ст.41 ч.І КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.І КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

З вересня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецьком області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли, від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3»ївка Добропільського району Донецької області, вул.Центральна, 6.26, пенсіонера

заст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

6 серпня 2010 року о 13 год. ЗО хвил. ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння за місцем мешкання за адресою с.Юр»ївка Добропільського району, вул.Центральна, 6.26, вчинив скандал в сім»ї, ображав тещу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру в сім»ї по відношенню до неї.

Добропільським MB була проведена перевірка за заявою гр-ки ОСОБА_3 та постановою Добропільського MB УМВС України в Донецькій області від 8 серпня 2010 року відмовлено в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_2

Дослідивши протокол серії ДО №672294 про адміністративне правопорушення від 8 серпня 2010 року та інші матеріали справи, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в місцевий бюджет Шилівської сільської ради на р/р 0237, код платежу-21081300, , МФО 834016, банк - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

21 грудня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.72, ФОП

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2010 року при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в магазині в с.Красноярське Добропільського району виявлено наступне порушення - неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 132,00 грн. за період з 4 жовтня 2010 року по 4 листопада 2010 року, чим було порушено п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІД/ від 22.05.2003р. Дане правопорушення було виявлено в ході документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства та відображено в акті за №1285/17-2X від 19 листопада 2010 року

На виклик суду ОСОБА_2 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшла заява про перенесення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.

Дослідивши протокол №452 серії КР №124464 про адміністративне правопорушення від 19 листопада 2010 року та додані матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 163-4 ч.І у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в місцевий бюджет Світлівської сільської ради на р/р 0236, , МФО 834016, код платежу-21081300, одержувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного Суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тітова Т.А.
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-442/10
22 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, Старый Крым, по ул.Куйбышева, д. 60А по ч. I ст. 175-1 КУоАП,
12.01.2010 года в «12» час. «40» мин. в г.Мариуполе на территории Мариупольского городского лицея по ул.Митрополитской в г.Мариуполе привлекаемый осуществлял курение табачных изделий в общественном месте, где это запрещено законом
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который является несовершеннолетним, руководствуясь ч. 1 ст. 175-1, ст. 13, ст. 24-1 КУоАП,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины и применить меру воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
№ 3-497/10 г.
03 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя
ОСОБА_1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, не работающего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 203 КУоАП,
ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, нарушил правила пребывания иностранцев в Украине ст. 19, 27 Постановления КМ Украины №1074-95 года, т.к. с 03.07.2009 года уклоняется от выезда с территории Украины после окончания соответствующего срока пребывания.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Причина не явки не известна.
Судом установлено, что ОСОБА_2, являясь гражданином ОСОБА_3, не выехал с территории Украины после окончания соответствующего срока пребывания, который истек 03.07.2009 года, чем нарушил Закон Украины «О правовом статусе иностранцев в Украине».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 203, ст. 252, ч. 1 ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 600 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-585/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ОАО «ММК «им.Ильича» слесарем , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.З, по ст. 173-2 чЛ КУоАП, -
15.01.2010 г. около 12 часа 00 минут, привлекаемый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: кв.З д.22 по ул.Георгиевской в г. Мариуполе в состоянии алкогольного опьянения, совершил насилие в семье, то есть умышленно совершил действия психологического характера, а именно: спровоцировал скандал со своей матерью и членами семьи, оскорблял, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой , чем совершил административное правонарушение, предусмотренноеч 1 ст. 173-2 КУоАП
При рассмотрении дела привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии ДО №483786, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2010 года и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г. Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-687/10 г.
22 февраля 2010 Судья Жовтневого районного суда г Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 , 1954 г р , работающего директором ЧП «Сектор-Полюс», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, Д.119А, кв.2 по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,-
При проведении проверки 03.12.2009г. в 13:55 часов, было установлено,что привлекаемый , являясь директором ЧП «Сектор-Полюс», расположенного в г.Мариуполе по пр. Строителей, 119А, не своевременно предоставила платежные поручения на перечисление согласованной суммы налогового обязательства по коммунальному налогу за 2 и 3 квартал 2009 года Срок уплаты за 2 квартал 2009 года был установлен до 22.10.2009, за 3 квартал 2009 года до 19.11.2009года, фактически оплачено 20.11.2009года. Своими действиями привлекаемый нарушила п.5.3.1, 5.3 ст. 5 Закона Украины «О Порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 г. № 2181-111 (с изменениями и дополнениями) и п.п.2.3 п.2 Положения «О коммунальном налоге» от 30.01.2002года №1400.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 03.12.2009г., материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,-
ОСОБА_3 привлечь к административной ответственности по ч 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 100 грн. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Судья:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-443/10
22 февраля 2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 175-1 КУоАГТ,
12.01.2010 года в «13» час. «00» мин. в г.Мариуполе на территории Мариупольского городского лицея по ул.Митрополитской в г.Мариуполе ОСОБА_2 осуществлял курение табачных изделий в общественном месте, где это запрещено законом.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который является несовершеннолетним, руководствуясь ч. 1 ст. 175-1, ст. 13, ст. 24-1 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности
по ст. 175-1 ч. 1 КоАП Украины и применить меру воздействия в виде предупреждения.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-506/10 г.
26 января 2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 14.06.1981 г.р,, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч 1 ст. 130 КУоАП, -
15.01 2010 года в 07 часа 25 минут привлекаемый ОСОБА_2 Л В управлял автомобилем НОМЕР_1 по ул.К.Либкнехта в г.Мариуполе с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение белка глаз). От прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продутия трубки КТ отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ГТДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Привлекаемый ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Причина не явки не известна.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина привлекаемого ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом Серии АН 298517 от 15.01.2010 г., объяснениями свидетелей в материалах дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях привлекаемого ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст 130 КУоАП н подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на сорок часов.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-586/10
22.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Шатилова Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173-2 ч.1 КУоАП, -
20.01.2010 г. около 15 часа 00 минут, привлекаемый ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, совершил насилие в семье, то есть умышленно совершил действия психологического характера, а именно, спровоцировал скандал со своей матерью, оскорблял, выражался грубой нецензурной бранью, выгонял из дома, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
При рассмотрении дела привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии ДО №484382, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.01.2010 года и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУоАП,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 173-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
Судья:
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Л.Г.Шатилова
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-688/10 г.
22 февраля 2010 Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 , 1972 г.р, работающую главным бухгалтером ООО «Сплит-Максим», проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст 163-2 КоАП Украины, -
При проведении проверки 03.12.2009г. в 10:00 часов, было установлено, что привлекаемая , являясь главным бухгалтером ООО «Сплит-Максим», расположенного в г.Мариуполе по ул.Харлампиевской, 13, не своевременно предоставила платежные поручения на перечисление согласованной суммы налогового обязательства по коммунальному налогу за 3 квартал 2009 года в сумме 133,2 грн. Срок уплаты был установлен до 19.11.2009года, фактически оплачено 03.12.2009года. Своими действиями привлекаемая нарушила п.5.3.1, 5.3 ст. 5 Закона Украины «О Порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 г. № 2181-111 (с изменениями и дополнениями) и п.п.2.3 п.2 Положения «О коммунальном налоге» от 30.01.2002года №1400.
Факт совершенного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 11.12.2009г., материалами дела.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, 252, ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 100 грн. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: