Справа № 3-857/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського MB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Паперовий продукт»

- за ч. 1 ст. 195: Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 122931 серії ЖИ від 13 липня 2010 року ОСОБА_1 01 серпня 2000 року, за місцем свого проживання, порушив порядок придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, а саме: зберігав газовий пістолет іноземного виробництва «MIAMI Mod. 92 F» кал. 9 мм,, а також набої до нього у кількості пять штук, без передбаченого законом дозволу органів внутрішніх справ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України ві]г21 серпня 1998 року N 622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за N 637/3077 (Із останніми змінами і доповненнями, внесеними наказом МВС України від 6 вересня 2004 року N 1008).

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно зберігав за місцем свого проживгшня газовий пістолет іноземного виробництва «MIAMI Mod. 92 F» кал. 9 мм., а також набої до нього у кількості пять штук, без передбаченого законом дозволу органів внутрішніх справ. Даний пістолеті*, він отримав під час навчання в інституті м. Києва (1992-1997 роках) від особи арабської національності, який проживав зі мною в гуртожитку, в обмін на пляшку спиртного напою. Даний пістолет знаходився в несправному стані і тому він використовував його як сувенір. 01 серпня 2000 року під час проведення обшуку його житла пістолет був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 122931 серії ЖИ від 13 липня 2010 року ОСОБА_1 01 серпня 2000 року (а. с. 2, 3);

постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 липня 2010 року (а. с. 5-7).

В діях ОСОБА_1С.є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення. У зв'язку з цим провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вказане, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 та ч. 1 ст. 195: Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195" Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з тим, що на час розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Газовий пістолет іноземного виробництва «MIAMI Mod. 92 F» кал. 9 мм., а також набої до нього у кількості пять штук - знищити.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2