overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1264/10

17 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Безимянне, не працюючого, який мешкає: с. Безимянне, вул. Садова, б. 103

за ч. 1ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2010 року об 11 год. 00 хв. по проспекту Нахимова в 1 Приморському районі м. Маріуполя здійснював підприємницьку діяльність по перевезенню пасажирів в режимі таксі без дозвільних документів (ліцензії), чим порушив порядок провадження господарської діяльності

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 164, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без

конфіскації засобу здійснення господарської діяльності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1357/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського територіального

відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у пмт. Мангуш, не працюючого, який мешкає: пмт. Мангуш, вул. Горького, б. 30

за ч. 1 от. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.ОТ.2010 року о 09 год. 00 хвилин, знаходячись на вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно збував рибу, без відповідних дозвільних документів, а саме свіжий бичок, загальною вагою 10 кг.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, описом вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221. 280, 283. 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.

8 8-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 55 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1407/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Амурська, б. 7, кВ. 52

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14 травня 2010 року о 00 год. 20 хв., керував автомобілем НОМЕР_1, по пр. Будівельників у м. Маріуполі, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вину доведеною, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1366/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Маріуполь, не працюючої, яка мешкає: м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 88, кв. 63

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.04.2010 року о 09 год. 30 хвилин, знаходячись на ринку „Славутич в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно збувала рибу, без відповідних дозвільних документів, а саме свіжий бичок, загальною вагою 16 кг.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАГІ, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, описом вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 55 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, . одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1355/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 25, кв. 34

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2010 року о 17 год. 30 хвилин, знаходячись біля б. № 41 по проспекту Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя в стані алкогольного спяніння, на законне розпорядження працівника міліції пройти до дільничного відділку міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення, відповів категоричною відмовою, лаявся на адресу співробітників міліції, хватав за формений одяг, чим виразив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції при виконанні ними своїх службових обовязків з охорони громадського порядку.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

Керуючись ст. ст. 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1371/ 10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г.. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ УMBC України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Вінниця, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, б. З, кв. 14

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.05.2010 року о 14 год. 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 14 по вул. Кронштадтська в Приморському районі м. Маріуполя, нецензурно лаявся, чим порушив

громадський порядок

ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, поясненнями свідка.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 100 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1283/10

17 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, б. З, кв. 35

заст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.05.2010 року об 00 год. 10 хвилин, керував автомобілем „ВАЗ 2107, з державним реєстраційним номером 77479 ЕВ по проспекту Нахимова в м. Маріуполі з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою провину визнав, щиросердно розкаявся, просив застосовувати до нього покарання, яке не повязане з позбавленням спеціального права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП судця, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
ПОСТАНОВА №3-1196/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 19.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполь, яка працює директором ТОВ Ніктрейд СП , мешкає: м. Маріуполь, пр. Металургів 6.183, кв. 59.

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року, о 10 год. 00 хвилин при перевірці ТОВ „ Ніктрейд СП було встановлено, що ОСОБА_2 порушила ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прнибуток за 4 квартал 2009 року у сумі 50120 грн.

Про дату, час та місце слухання справи правопорушниця була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 163-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016. , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1360/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Латишева, б. 25, кв. 13

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.1, 16.04.2010 року о 09 год. 00 хвилин, знаходячись на вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно збував рибу, без відповідних дозвільних документів, а саме свіжий бичок, загальною вагою 10 кг.

ОСОБА_1 1.1, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, описом вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 55 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1375/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Горна, б. 141 „а

за ч. 1ст. 164-9 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.05.2010 року о 12 год. ЗО хв. знаходячись на пр. Леніна, біля АС-2 в м.

Маріуполі, здійснювала реалізацію ДВД дисків з записами аудіо та відео інформації, упаковка яких не маркована контрольними марками України, встановленого зразку.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але. до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 164-9, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколу огляду від 04.05.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, б. 1, кв. 4

заст. 130 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.05.2010 року об 21 год. 15 хвилин, керував скутером „Хонда на вул. Першотравневой в м. Маріуполі з наявними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиросердно розкаявся, просив застосовувати до нього покарання, яке не повязане з позбавленням спеціального права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом

10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1365/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: с. Шевчени, вул. Артема, б. З

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.03.2010 року о 11 год. 30 хвилин, знаходячись на ринку „Славутич в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно збував рибу, без відповідних дозвільних документів, а саме свіжий товстолоб, загальною вагою 11.3 кг.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, описом вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 55 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1200 10

17 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилвся у м. Маріуполь, яка працює директором ПП Корд- Люкс, мешкає: м. Маріуполь, вул.Єнгельса , б. 104.

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року, при перевірці ПП „Корд-Люкс було встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на міцсті проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у денному звіті.

Про дату, час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом № 157 про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155- 1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 34 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1564/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 21, кв. 120

заст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

м*

ОСОБА_1 04.05.2010 року о 14 год. 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 14 по вул. Кронштадтській в Приморському районі м. Маріуполя, нецензурно лаявся, чим порушив громадський порядок

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, поясненнями свідка.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 100 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016. . одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1353/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Задорново Волинської області, не працюючого, який мешкає: с. Мелекіно, вул. Виноградна, б. З

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2010 року о 09 год. 00 хвилин, знаходячись на вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно збував рибу, без відповідних дозвільних документів, а саме свіжий пеленгас, загальною вагою 11 кг.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, описом вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88- 1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 51 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя