Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-746/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2010 року

Судця Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, складені судовим розпорядником Новокаховського міського суду Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, інваліда 2 групи наслідків ліквідації аварії на ЧАЕС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 185- 3 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2010 року приблизно о 09.15 години, в приміщенні Новокаховського міського суду по пр. Дніпровський, 1а в м. Нова Каховка перебував в стані алкогольного сп'яніння, що виявилось в пошатливій ході, почервоніння очей, запаху алкоголю з ротової порожнини, висловлюванні в приміщенні суду нецензурною лайкою, що свідчить про явну неповагу до суду, та зневагу до встановлених в суді правил.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що зневажає Новокаховський міський суд та суддів Новокаховського міського суду, тому висловив щодо них неповагу у спосіб прибуття до суду в судове засідання, призначене на 11 годину в стані сильного алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відомості про інвалідність, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 185-3 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 102 грн. ( р/р 0012, код платежу 24103977, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977, отримувач м. Нова Каховка, Банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестувати постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестувати такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання 15.06.2010 року.

Судця Непомняща Н.О.

Постанова набрала чинності «25» березня 2010 року