overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Новгород- Сіверському районі Чернігівській області (вх.№ 15792) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "НС - Енергія", громадянина України, проживаєІНФОРМАЦІЯ_2 вокзальна, 29, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст.163-1 ч.І КУпАП, встановив:

Головним держподатінспектором відділу податкового контролю ДПІ у Новгород- Сіверському районі Кобець JI.O., при перевірці, ТОВ "НС - Енергія", м.Новгород- Сіверський вул. Вокзальна 25, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на додану вартість за січень, вересень, травень 2009 рік та завищений за жовтень, листопад 2008р., лютий, квітень, червень 2009р., занижено податок на прибуток за 2008 року, занижено збір за забруднення навколишнього середовища за 2008-2009 p.p. (акт перевірки № 743 від 04.11.2009р.), чим порушив, п.11.3.1 п.11.3 CT.11, п 5.2.1 п.5.2.9 п.5.3 п.5.9. ст5 ЗУ " Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97ВР від 22.05.97р, пп.6.1 п.п.6.2 п.п.6.4 п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом превірки та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 163-1 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85(вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський, що надійшли від ДПІ у Новгород- Сіверському районі Чернігівської області (вх.№ 15799) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера РДАСП Новгород- Сіверськрайагролісгосп, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася ,-

з а ст.163-2 ч.І К У п А П, ВСТАНОВИВ:

14.12 2009 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2 при перевірці РДАСП Новгород-Сіверськрайагролісгосп, м.Новгород-Сіверський вул. Залінійна 47, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме : несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за терміном сплати 19.11.2009 року, а фактично оплачено 24.11.2009 року; (акт перевірки № 871 від 14.12.2009р.), чим порушив п.З. ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251/ХП від 25.06.1991 року та п.п.5.3.1. п.5.3 ст 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від 21.12.2000року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 163-2 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави, у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді: Іващенка А..І.,

секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського ВДАІ з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.139 ч.І КУпАП ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ №020690 від 18.12.2009 року, 08.12.2009 року о 11 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м Н- Сіверський по вул. Восточна біля свого будинку вкопав залізобетонні стовпи, чим створював перешкоду для дорожнього руху пішоходам та транспортним засобам.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Суд на підставі наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.139 ч.І,КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду проїзної частини та фотознімками.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 268, 284, 139 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.139 ч.І КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 510(п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Іващенко А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський, що надійшли з ДПІ в Новгород-Сіверському районі Чернігівській області (вх.№ 91) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, директора ВАТ «Сіверське», ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася ,-

за ст. 163-2 я.1 КУпАП,

встановив:

21 грудня 2009 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2 при перевірці ВАТ «Сіверське», м.Новгород-Сіверський вул. Базарна 1, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування сплати за торговий патент за терміном сплати 16.11.2009 року, а фактично оплачено 17.11.2009 року (акт перевірки № 1112 від 21.12.2009р.), чим порушила п.З. ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251/ХІІ від 25.06.1991 року та п.п.5.3.1. п.5.3 ст 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від21.12.2000року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І визнала та пояснила, що оплата за торговий патент перерахована не своєчасно, з запізненням на один день, тому що перерахуванням займається головний бухгалтер, а вона була на лікарняному.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, формально містять склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП.

При цьому встановлено, що дії ОСОБА_1, містять ознаки малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і тому необхідно на підставі вимог ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 284,163-2 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись УСНИМ ЗАУВАЖЕННЯМ.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 205 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №06367 від 11.01.2010 року громадянка України ОСОБА_2, не вжила заходів для своєчасної реєстрації своєї матері ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_4, у встановленому порядку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколі, при цьому пояснила, що своєчасно не продовжила реєстрацію своєї матері із-за хвороби.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 221, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сівероький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенко А.І.,

при секретарі: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2/а, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався:

за ст. 173 К У п А П ,

Встановив:

22.12.2009 року о 14 годині 12 хвилин, гр.ОСОБА_2, знаходячись на вулиці Базарна 3, м. Новгород-Сіверський, у магазині «Стиль» висловлювався брутальною лайкою та на неодноразові зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухати пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАГІ та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судці Іващенка А.І.,

секретарі - Шевкун О.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійти з Новгород- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, 10.03.1990року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 07.04.2009 за ст.173, 27.04.2009 за ст.. 185, 19.05.2009 за ст. 173КУпАП; ВСТАНОВИВ: 09.01.201 Ороку о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Н-Сіверський вул. К. Маркса перебував в пяному стані, при цьому висловлювався брутальною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами викладеними у протоколі. Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративні відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченного ст.173 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями та висновком щодо результатів медичного обстеження на виявлення стану алкогольного спяніння, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст173 КУпАПНа підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 284 п. 1, 289 КУпАП, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб. Термін адміністративного арешту обчислювати з 14 години 35 хвилин 22 лютого 2010року.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП громадянина ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2010 року в с. Гремяч, Новгород - Сіверського району. Чернігівської області було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживав на території України без документів на право проживання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, ніяких клопотань про перенесення розгляду справи не заявив.

Суд на підставі достатніх, наявних у матеріалах справи доказів та на підставі ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ст.203 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.203 ч.І, 221, 284п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП і призначити йому адмінстягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 340( триста сорок) грн.00коп. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенко А.І.,

при секретарі - Шевкун О.Є.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ( вх. 405) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: лісгосп, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -з а ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП

вст а н о в и в:

2 січня 2010 року об 11 годині 00 хвилин, перебуваючи у власному будинку на вулиці Весняній будинок № 43 в м. Н- Сіверському Чернігівської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї сестри, ображав її бругальпою лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив ст. 173- 2 ч.І КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомлено, хоча належним чином було сповіщено про дату і час розгляду данного матеріалу, про що свідчить його особистий підпис в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд на підставі ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу без його участі, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно, перебуваючи вдома виражався брутальною лайкою в адресу своєї співмешканки, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого с. 173 -2 ч. 1, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, вважає, що накладення адмінстягнення у виді адміністративного арешту та виправних робіт є недостатнім та недоцільним, тому необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.І, 221, 284, КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 51 ( пятдесяти однієї) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новгород-Сіверського району (вх.№4779 15336) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий , раніше до адміністративної відповідальності притягувався; - 29.03.2010 року за ч.І ет.130 КупАП;

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ №144552 від 13.05.2010 року, громадянин ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП України, а саме, 13.05.2010 року о 16 годин 55 хвилин, по вул. 6 Гвардійській Дивизії м.Шостка Сумської області керував мотоблоком «Зірка» в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у присутності свідків відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.268 КУпАП, Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП України, його вина підтверджується особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 має посвідчення водія то у відповідності до вимог ст.130 ч.2 КупАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.2, 221, 284 п.1, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2010 року. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І., секретаря - Шевкун О.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАГІ

ОСОБА_1, 06.07.1957 року

народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався;

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року о 205 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Вокзальна м. Н-Сіверський в пяному виді при цьому висловлювався брутальною лайкою на адресу працівників міліції, на зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченного ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується пиротоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції с ст. 173 КУпАН

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 221, 284 п. 1, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.