ПОСТАНОВА

іменем України

30 квітня 2010 року апеляційний суд Львівської області в складі:

Судді Галапаца І.І.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2010 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 15 березня 2010 року близько 19 год. 30 хв. в м. Дрогобичі по вул. Горішня Брама, керував транспортним засобом марки "Сузукі ОСОБА_2", р/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що постанова суду від 08 квітня 2010 року не відповідає вимогам законодавства, матеріалам та обставинам справи.

Зазначає, що були порушені його конституційні права на захист, оскільки йому не було надано копії протоколу, складеного патрулем ДПС, висновку лікаря, а в медичному акті були дописки після того як він його підписав.

Наголошує, що постанова ґрунтується лише на протоколі, складеному з істотними порушеннями законодавства.

Вважає, що суд не вказав жодного доводу, на підставі якого обирає адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, а не іншого, що свідчить про порушення судом вимог ст. 33 КУпАП України.

Просить скасувати постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях складу правопорушення.

Заслухавши правопорушника, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає.

Так, ОСОБА_1 як в суді І інстанції, так і в апеляційному суді своєї вини не визнав, однак така стверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення №3-822/10, зокрема протоколом серії ВС №140861 про адміністративне правопорушення від 15 березня 2010 року (а.с.2) та протоколом №127 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 15 березня 2010 року, з якого вбачається, що останній перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.5), які ніким не оскаржувались у встановленому законом порядку.

Отже, наведене повністю спростовує доводи апеляції ОСОБА_1

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що суддя міськрайонного суду підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, обравши стягнення в межах санкції даної статті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

постановив:

постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 квітня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік, залишити без зміни, а його апеляцію без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах ОСОБА_3

апеляційного суду

Львівської області