Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., з участю прокурора Воробей С.А., представника Рівненської митниці провідного інспектора відділу дізнання ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ст. 339 МК України , -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року о 17 год. 55 хв. в зоні митного контролю на ВМО 'Прикладники", на смугу спрощеного митного контролю виїхав транспортний засіб марки "Фольксваген-Пассат", з номерним знаком 6457 АХ-1, під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 Джюмберія Бондовича.,в якому знаходився пасажир ОСОБА_2 що слідував з України в ОСОБА_3 ОСОБА_4 та порушив встановлений законодавством порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: перевозив 4 (чотири) колеса до автомобіля К.-15, 190*50, загальною вартістю 3200 гривень, отже своїми діями ОСОБА_2, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщував через таку зону товар обмежений до переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та не заперечував проти розгляду справи у його відсутність в разі його неявки, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_2 вказав, що перевозив через митний кордон колеса бувші у використаннізагальна вартість яких становить 100 долларів США.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0033/20401/10 від 23 вересня 2010 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до суду не з'явився, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, який було перевезено через митний кордон України.

На підставі ст. 283, 294 КУпАП, ст.ст. 390,391 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 339 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації чотирьох коліс до легкового автомобіля К.15,195*50, які зберігаються на складі Рівненської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Алеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5