Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп»янської міжрайонної прокуратури

ОСОБА_1, 29.08.1955р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1»янського району Харківської області, громадянку України, працюючу Сеньківським Сільським головою, мешканку с. Сенькове вул. Соціалістична, 10, ІІІН не відомий, - за ст. 212-3 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи Сеньківським Сільским головою, тобто, будучи посадовою особою, допустила порушення ст.. 20 Закону України «Про звернення громадян» за таких обставин: 07.04.2010р. гр.-н ОСОБА_2 подав до Сеньківської Сільради письмове звернення щодо захвата ОСОБА_3 земельної ділянки. Дане звернення зареєстроване у книзі вхідної кореспонденції 07.04.2010р., проте відповідь на нього надана лише 18.05.2010р. Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються та вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у звернені питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особа, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у звернені, не може перевищувати сорока п»яти днів.

Всупереч зазначеним вимогам Закону, ОСОБА_1, прийнявши заяву ОСОБА_2, не вжила заходів до її своєчасного вирішення, не надала йому відповіді у встановлений законом термін, тобто своєю бездіяльністю скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутність, факт правопорушення визнає, пояснивши, що це правопорушення виникло не навмисно, бо для вирішення питання по даному зверненню необхідна перевірка земельної комісії. На час надходження звернення всі члени земельної комісії були зайняті польовими роботами, зібрати весь склад земельної комісії було важко.

Факт правопорушення, крім цього, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2010р. (а.с.2-3), ксерокопією журналу вхідної кореспонденції Сеньківської Сільради (а.с. 4-6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП . суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 212-3 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 255 грн ( двісті пятдесят п»ять грн.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова має бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя