overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1042/10
провадження № 3-1042/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 рокуроку суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прописаного в м.Білопілля, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Зелений, 1, кв.26, прописаного по вул.Центральній, 28, в с.Глазунівка, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року гр-н ОСОБА_1 о 06-30 год. за місцем свого мешкання, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006916 від 26.07.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений, ч.1 ст.173-2 КпАПУ та вина останнього повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,пенсіонера, прописаного та мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року близько 13-00 год. гр.ОСОБА_1 по вул.Заміській в м.Балаклія біля магазину, знаходячись у нетверезому стані безпідставно вчинив сварку з гр.ОСОБА_2, висловлювався на його адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007528 від 20.07.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн ., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1009/10
провадження № 3-1009/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм ФГ «Кегичівське», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2010 року о 07-00 год. гр-н ОСОБА_1 на 33 км+550м а/ш Шевченкове-Балаклія-Первомайський-Кегичівка, керуючи транспортним засобом ГАЗ-3307 1012, номерний знак 38668ХА, не впорався з керуванням, допустив зїзд у кювет, де перекинувся. Транспортний засіб внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав, пояснив, що обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності.

Протоколом від 09.07.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Крім того, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця ДТП;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу;

- схемою ДТП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАПУ та його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відповідне відділення держказначейства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1055/10
провадження № 3-1055/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2010 року о 17-15 год. гр.ОСОБА_2 в м.Балаклія по вул.Куйбишева, керуючи транспортним засобом марки ІЖ-2113К, номерний знак 1643ХАУ, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не пройшов державний технічний огляд у встановлений законом строк. ОСОБА_2, як особа, яка не має відповідних документів на керування транспортним засобом, своїми діями порушив правила експлуатації транспортних засобів.

Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 факт порушення визнав.

Вина гр.ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 229659 від 19.06.2010 року.

Відповідно до ст.36 КпАПУ при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.13 КпАПУ в разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, зокрема передбачених ст.ст. 121-127 КпАПУ, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.12, ч.2 ст.126 КпАПУ, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,

Керуючись ст.ст. 13, 36, 283-285, ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126 КпАПУ у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0037, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2010 року м.Балаклія

СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності головного лікаря КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» та БФ «Милосердя» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1634 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2010 року при проведенні перевірки КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» та БФ «Милосердя», було встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян зі строком подання 09.08.10 року, фактично подано розрахунок до ДПІ 12.08.10 року №№17344 та 17350. Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи.

Зазначене порушення допущене ОСОБА_1

Було порушено абз. «б» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003р. (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнала, пояснила виникнення порушення збільшення обсягу роботи.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 125825, 125893

від 25.08.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді попередження, передбаченого ч.1 ст.163 4 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285, ч.1 ст.163 4 КпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-1064/10
провадження № 3-1064/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Харківська область Балаклійський район с.Вербівка вул.Молодіжна, 13, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.205 КпАП ;України,

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 жила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації особі без громадянства ОСОБА_2 за адресою Балаклійський район с.Вербівка вул.Молодіжна, б.13, надав їй свою житлову площу.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину в скоєні вказаного вище правопорушення не заперечував.

Також вина гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом ХА № 007383 від 28.07.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.283-285, ст. 205 КпАП УКРАЇНИ, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАПУ та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-1051/10
провадження № 3-1051/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прописаної та мешканки в ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох осіб, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання та забезпечення необхідних умов життя своїм малолітнім дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося в зловживанні спиртними напоями та знаходження дітей без нагляду 18.07.10 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнала та пояснила, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007485

від 26.07.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є

склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин викладених у ст.33 КпАП України вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.33, ст.ст. 283-285, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Старобільський районний суд Луганської області
Дело №3-849/2010 г.
21 июля 2010 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ г. Старобельска при УДАИ УМВД в Луганской области о привлечении к административной ответственной и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.1 ст. 130 КУоАП,
12 июля 2010 года в 21 часов 30 минут ОСОБА_1 по ул.1-мая управлял транспортным средством скутером РАДА без регистрационного номера с явными признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В суде ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему нарушения признал полностью.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается его объяснениями (л.д.4), объяснениями свидетелей ОСОБА_2. ОСОБА_3 (л.д.5,6).
Действия правонарушителя ОСОБА_1И, верно квалифицировать по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При наложении взыскания на правонарушителя ОСОБА_1 судья в соответствии со ст.ЗЗ КУоАП, учитывает личность правонарушителя, содеянное, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание и принимая во внимание, то, что ОСОБА_1 согласно справки начальника ОГАИ по обслуживанию Старобельского района при УГАИ ГУМВД в Луганской области не имеет водительского удостоверения (л.д.7), считает возможным наложить на правонарушителя взыскание в виде 40 часов общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 130, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде 40 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.Пелих
Справа № 3-1060/10
провадження № 3-1060/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2010 року близько 19-00 год. ОСОБА_1 в домоволодінні № 2-а по вул.Чапаєва в с.Чепіль Балаклійського району знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на його адресу брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007462 від 28.07.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-518/10
провадження № 3-518/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.04.1976р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає с.Ч.Донець вул.Спортивна б.15/4 Балаклійського району Харківської області, працює Укрбургаз водієм, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст.139 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010р. біля 13год. 55хв. гр.ОСОБА_1 керуючи аво ЗІЛ д/н НОМЕР_1 виїзджаючи на проїзджу частину з твердим покриттям, з гроунтової дороги, допустив винос бруду на проїзжу частину, що призвело до забруднення, чим порушив п.1.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №224532 від 10.03.2010 року, відеозаписом на СД-диску.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.139 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510грн. (пятсот десять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Червонодонецьку с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 0025, код платежу 24134225, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1066/10
провадження № 3-1066/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і мешканку м. Балаклія Харківської області вул. Леніна б. 54 кв. 31, яка працює директором ПП Будпроект, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, 05.07.2012 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року о 22.30 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Куйбишева ОСОБА_1 керувала автомобілем Mitsubishi Outlander, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовилася в присутності двох понятих, чим порушила п.п. 2.5, 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчинення правопорушення, розкаялася у вчиненому, просила не позбавляти їй водійських прав, вказуючи на те, що її робота повязана із автотранспортом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 055834 від 28.12.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність обставини, що помякшує адміністративну відповідальність ( щире розкаяння ), відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП. Обрання інших видів стягнень є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч.2 ст. 130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 ( пятидесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ