Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Херсон, Укрніоз, 2, кв.1, працюючого директором КП електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло», за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010р., при перевірці КП ЕЗО «Херсонміськсвітло», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Фонтанна, 17, директором якого з 19.05.2009р., є ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення вимог ст.115 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата виплачується один раз на місяць;

- в грудні 2009р. працівникам підприємства була погашена заборгованість по заробітній платі у розмірі 110,6 тис.грн., але в порушення вимог ст.34 ЗУ «Про оплату праці» на підприємстві не враховується та не виплачується компенсація працівникам втрати частини доходів в звязку із порушенням термінів виплати заробітної плати;

- в порушення ст.5, 11 ЗУ «Про оплату праці» та п.3.1.3., додатку №4 Галузевої угоди між Міністерством з питань житлово комунального господарства України та Центральним комітетом та профспілки працівників ЖКГ на 2007-2009р.р., оплата праці працівників професіоналів та фахівців нараховується за меншим коефіцієнтом відносно мінімальної тарифної ставки робітника І-го розряду;

- в порушення ст.79 КЗпП України, графік відпусток на 2010р. не доведений до відома працівників;

- у порушення вимог ч.3 ст.115 КЗпПУ заробітна плата за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його винність також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-115/204 від 12.05.2010р.;

- актом перевірки №21-01-115/147 від 29.04.2010р.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини та щире каяття, його майновий стан, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 02 липня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /