overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1032/10

Номер провадження 3-1032/10

22 грудня 2010 року року суддя Любешівського районного суду Волинської облаш ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10 вересня 2010 року близько 04 гол. на території кафе-бару ,,Мрія" в смт. Любешів, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Вольво" н/з НОМЕР_1, вчинив ДТП, а саме здійснив наїзд на огорожу та ворота, чим порушив правила дорожнього руху і вчинив правопорушення передбачені ст. 124 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 050256 від 20.11.2010 року, рапортом та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, суддя приходить до переконання застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні; передбачених ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-477/10

Номер провадження 3-477/10

18.06.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у

Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 12.07.1952 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.І ст. 139 КпАП України.

ВСТАНОВИВ

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 15 квітня 2010 року о 14 год. 10 хв. на автодорозі Р-14 172 км керував автомобілем МАЗ з якого витікало масло на проїжджу частину, чим порушив правила дорожнього руху і вчинив правопорушення передбачене ч.І. ст.139 КпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним. Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АС № 112168 від 15 квітня 2010 року та іншими матеріалами справи.

Відповідальність за ч.І ст. 139 КпАП України передбачена за дії або бездіяльність учасників дорожнього руху, які створили небезпеку чи перешкоду для руху, загрожують життю або здоровю громадян, завдали матеріальних збитків, що передбачено п. 1.5 ПДР, вимоги якого, як вказано в протоколі ОСОБА_1 порушив.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази про те, що внаслідок забруднення проїзної частини та забруднення цим шляхового покриття було створено небезпеку чи перешкоду для руху, загрозу життю або здоровю громадян, завдати матеріальних збитків.

Не здобуто таких доказів під час розгляду справи в суді.

Оцінивши всі обставини провини ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що наслідки такого правопорушення не є шкідливими. Внаслідок вчинення даного правопорушення не завдана значна шкода окремими громадянами та суспільним інтересам, а тому є підстави визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_2 малозначимим та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 139 ч.І. 221, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя
Справа № 3-1085/10
Номер провадження 3-1085/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непращоючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 грудня 2010 року біля 12 год. перебуваючи в магазині „Магніт, що в смт. Любешів Любешівського району ображав нецензурними словами продавця ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом пре адміністративне правопорушення серії ВН № 001253 від 05.12.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.12.2010 року, написаними поясненнями.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальнос притягується вперше, приходить до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Вцзнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може буди оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-437/10

Номер провадження 3-437/10

28.05.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення К,- Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.09.1946 р. н., жительку смт. Любешів вул Червоноармійська,32 Любешівського району Волинської області, громадянку України, підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2010 р. порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження і не сплати до бюджету чистого податку за 2007 рік на суму 16253,86 грн. та несвоєчасно перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб та з заробітної плати недоутримано за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р. в сумі 1056,20 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 мав місце в період з 01.01.2007 р. по 31.12.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не являється тривалим, а тому на день розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення.

За таких обставин справа піддягає закриттю.

Керуючись ст. 24, 38, ч.І ст.163-4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-4, КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-818/10

Номер провадження 3-818/10

21.09.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянузши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення К- Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, підприємець, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за 163-4 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи підприємцем, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 вересня, у 2009 році не перерахував до бюджету податку з доходів із визначених доходів в сумі 1200 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП,.

Як вбачається з матеріалів справи факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 мав місце в 2009 році.

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не являється тривалим, а тому на день розгляду справи минули строки накладання адміністративного стягнення.

За таких обставин справа підтягає закриттю.

Керуючись ст. 24, 38, ч.І 163-4 ч. І, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.І ст.163-4 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-439/10

Номер провадження 3-439/10

28.05.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського відділення К.-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Цир Любешівського району Волинської області, громадянку України, підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 16 квітня 2010 року магазину в с. Цир, його власник - підприємець ОСОБА_1, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: відсутні накладні на товар, що реалізується, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Будучи вчасно повідомленою про час і місце розгляду справи ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася і про причини своєї неявки не повідомила, а також не заявила клопотання, про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ХС № 034892 від 16.04.2010 року, актом перевірки від 16.04.10 року та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушниці, яка в судове засідання не зявилася і про причини своєї неявки не повідомила, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 24. 155-1 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-704/10

Номер провадження 3-704/10

16.08.2010 року суддя Любешівського районного сулу Волинської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПС "Дольськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.204-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14 серпня 2010 року о 03 годині 30 хвилин на території Дольської сільської ради Любешівського району в ППр Дольськ слідував за маршрутом м. Львів (Україна) - м. Москва (РФ), на паспортний контроль предявив паспорт в якому відсутнє друге вікове фото, чим вчинив спробу перетинання державного кордону України в пункті пропуску через Державний кордон України без відповідних документів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того вина ОСОБА_2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПІнРУ № 010875 від 14.08.2010 року, протоколом адміністративного затримання від 14.08.2010 року та рапортами прикордонників.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи та особу пору шника, суддя вважає, шо на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. ч.І ст. 204-1, 280, 284 КиАП України, суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ч.І ст.204-1 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді адмінарешту строком на 2 (дві) доби.

Строк адмінарешту рахувати з моменту затримання з 03 години 3 хвилин 14.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесенн .

Суддя
Справа № 3-476/10
Номер провадження 3-476/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 16.06.1976 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ч.1 ст. 130 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2010 року о 23 год. 20 в смт. Любешів по вул.. Брестській, керував транспортним засобом - скутером в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив правила дорожнього руху і вчинив правопорушення передбачене ч.І. ст.130 КпАГІ України.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 129225 від 27 травня 2010 року.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є непрацюючим, суддя приходить до переконання застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП. суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.І ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-478/10

Номер провадження 3-478/10

14.06.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВДАІ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративно: відповідальності притягувався 10.03.2010 р. за ст. 121 ч.6 КУпАП ,

за ч.6 ст.121 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності 10.03.2010 року за ч.6 ст. 121 КУпАП, повторно порушив Правила дорожнього руху, а саме: 05 травня 2010 року о 07 год. 49 хв. на автодорозі М-04,563 км.. керував транспортним засобом - автомобілем марки "Вольво н/з АС 6447АМ, який своєчасно не перереєстрований у встановленому порядку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується матеріалами справи, а саме, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВВ № 240811 від 05.05.2010 року.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, повторність вчиненого правопорушення, суддя приходить до переконання застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.24. 121 ч.б , 280. 283. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.6 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-774/10

Номер провадження 3-774/10

16.09.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від К.-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.11.1977 р. н., жительку с. Невір Любешівського району Волинської області, громадянку України, продавець, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.І ст. 155-1 КПАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи продавцем в магазині в с. Невір, що належить підприємцю ОСОБА_1 , 21 серпня 2010 року порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено зберігання на місці проведення розрахункових операцій книги КОРО та не оприбутковано товару на місці проведення розрахункової операції на суму 7,50 грн., тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1. ст.155-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме письмовим поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення ХС № 034972 від 21 серпня 2010 року, актом перевірки від 21.08.2010 р. та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, дійшов до переконання за необхідне - застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 24, 155-1 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.І ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя
Справа № 3-976/10
Номер провадження 3-976/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерація, непрацюючого, адміністративному стягненню не піддавався, -

за ст.206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 16.05.2010 року і по даний час по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 надавав дозвіл на проживання ОСОБА_3, який являється громадянином ОСОБА_2 Федерації, без відповідних документів та реєстрації на право проживання в Україні, чим порушив порядок надання іноземцям та особам без громадянства житла в Україні, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.206 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав. Вказав, що ОСОБА_3 показав, що вона дійсно проживала в його будинку з 16.05.2010 року, але періодично виїжджала на декілька днів. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000665 від 15.11.2010 року та іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши обставини справи, вивчивши наявні матеріали, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, його похилий вік, вважає що дане правопорушення є малозначимим.

Керуючись ст.ст. 22, 206,221,245,252 КУпАП, суддя,

! 1

ПОСТАНОВИВ:

І

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченіму ст.206 КпАП України

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-987/10

Номер провадження 3-987/10

19.11.2010 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 15.11.2010 року - за ч.1 ст. 178 КУпАП, 17.11.2010- за ч.2 ст. 178 КУпАП,

за ч.3 ст.178 КПАГІ України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме, 15.11.2010 року - за ч.1 ст. 178 КУпАП, 17.11.2010- за ч.2 ст. 178 КУпАП, знову 17 листопада 2010 року о 14 год. 30 хв. в с. Велика Глуша Любешівського району, перебував у пяному вигляді, мав неохайний вигляд, хитку ходу, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чиїм вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст.178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення визнав себе винним та дав показання щодо вчиненого аналогічні тим, що вказані в описовій частині даної постанови. Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджуються матеріалами справи, а саме: поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП № 001224 від 19.11.2010 року та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який по місцю проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу в пяному стані в громадському місці, дійшов до переконання за необхідне застосу вати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 178 ч.З, 221, 283, 284 КУпАП, судця ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. З ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя: