overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2651/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

народження 19.11.1977 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1

с.Кізомис, мешканець Херсонської області

Білозерського району с.Велетенське,

вул.Радянська, 23, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.10.2010 року близько 18:50 год. ОСОБА_1 в с.Кізомис Херсонської області Білозерського району по вул.Радянській керував транспортним засобом скутером Хонда-Діо без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження

медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №070184 від 22.10.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується

позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1658/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Дар"ївської ВК №10 УДДУ ПВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. Миру, 57/25, не працююча,

за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2010 року близько 14:10год. Під час входу до кімнати тривалих побачень при догляді ОСОБА_1, яка приїхала до свого чоловіка - засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено гроші в сумі 52 /п"ятдесят дві/ гривні, які були приховані у кишені піджака.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилася

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 26.05.2010 року, протоколом вилучення коштів в сумі 52грн, рапортом інспектора ОНБ, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 188 КУпАП прихована від огляду передача або

спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в

установах виконання покарань алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів тягнуть за собою попередження або накладення штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

188 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Кошти, вилучені у ОСОБА_1 в сумі 52 /п'ятдесят дві/ гривні, які знаходяться на тимчасовому зберіганні в касі ДВК №10 УДДУ ПВП в Херсонській області перерахувати в прибуток Держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2667/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 01.07.1992 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,не

працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.10.2010 року близько 21:50 год. ОСОБА_1 в с.Велетенське Херсонської області Білозерського району по вул.Радянській керував транспортним засобом мопедом Карпати без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №073260 від 16.10.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, до того ж неповнолітній, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1673/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року смт. Білозерна

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

с.Олександрівна, вул.Шкільна, 43; не працюючого; за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 20.06.2010 року 03:40год в Дніпробугському

лимані в районі с.Станіслав Білозерського району Херсонської області займався незаконним ловом риби забороненим промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою в брід. Був затриманий під час посановки сітки в водоймище. При затриманні виявлено сітку мисинову в кількості 1 од. розміром чарунки 50мм, довжиною 50м, висотою 1,2м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання з"явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003358/4215 від 20.06.2010 року, описом-оцінкою знарядь лову від 20.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні

правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати

адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучену сітку мисинову в кількості 1 /одна/ од. розміром чарунки 50мм, довжиною 50м., висотою 1,2м., яка знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2804/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 20.06.1977 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗО, не працюючого, постановою Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів на строк 01 рік,

за ст. 130 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.11.2010 року о 17:20 год ОСОБА_1 в с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області по вул.Білозерського шосе керував транспортним засобом мопед Хонда без державних номерних знаків /належність транспортного засобу ОСОБА_1М./ з явними ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився., вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно керував мопедом в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного освідування відмовився, мопед належить йому.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №0700093 від 11.11.2010 року, письмовими поясненнями.

Згідно даних МРЕВ м.Херсона ОСОБА_1 отримуав посвідчення водія, однак протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на транспорті, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП.

Позбавлений права керування усіма видами транспортних засобів на строк 01 рік.

Вирішуючи питання про оплатне вилучення транспортного засобу, яким керував правопорушник, суд виходить з того, що вказаний вище мопед Хонда без державних номерних знаків т/д АА 135376 згідно даних протоколу належить йому ОСОБА_2 Таким чином до правопорушника згідно санкції ч. З ст. 130 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення

транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. З КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді оплатного вилучення

транспортного засобу Хонда без державних номерних знаків т/д АА 135376, який належить ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Постанова набрала законної сили 10.12.2010 року.

Дата пред'явлення постанови до виконання "_ " 20
Білозерський районний суд Херсонської області
07 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 18.06.2010р. близько 21.30год в смт.Білозерка керував т/з Ява д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №143240 від 18.06.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, визнання вини, пенсійного віку до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у Білозерському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України; приватний підприємець, заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол від 24.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 155-1 ч. 1 КУпАП, складеного працівниками ДПІ у Білозерському районі, яка, будучи приватним підприємцем порушила порядок розрахунків із споживачами, а саме: о 15:37год 24.03.2010 року не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків через РРО.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно було порушено вимоги ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, однак, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії КН №735935 від 24.03.2010 року надійшов до Білозерського районного суду 19.07.2010 року із пропущенням строку про притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачено ст. 38 КУпАП, так як правопорушення вчинено 23.03.2010 року, а матеріали надійшли до суду з минуванням більше як три місяці

З урахуванням того, що пропущено строк про притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити в звязку з пропущеним строком про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

.Первинний строк пред'явлення до виконання - 3 місяці. Постанова набрала законної сили 15.08.2010 року.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1709/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 тягинка, вул.Степова, б, не працюючий

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28.06.2010 року о 14:50 год ОСОБА_1 в с.Нова тягинка білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ-7-107 державний номерний знак 95-32 ХОД з явними ознаками алкогольного сп"яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №074025 від 28.06.2010 року, письмовими поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, повного визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні, те, що він ніде не працює, згідно довідки виданої Білозерським ВДАІ посвідчення водія не отримував, вважаю, що до ОСОБА_1 Можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді призначення громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 /п'ятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області..

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2733/2010р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, народження 07.04.1978 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Херсонської області Білозерського району с.Кізомис, вул.Горького, 3, працюючого на АФ "Білозерський", за ст. 130 ч. 1 КУпАП, ВСТАНОВИВ: 05.11.2010 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 в с.Кізомис Херсонської області Білозерського району по вул.Радянській керував транспортним засобом М-2140 державний номерний знак ТО677 ХО з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР. Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №070217 від 05.11.2010 року. З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, за місцем роботи характеризується позитивно, на утриманні має малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт. Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним в скоєні Правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин. Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області. Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
02 липня 2010 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Херсонської обл., не працює,
ОСОБА_1 06.06.2010р. близько 21.30год. в Дніпро-Бузькому лимані біля с.Широка Балка Білозерський район здійснював незаконний вилов риби у забороненим промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №003349/3932 від 06.06.2010р., описом оцінкою вилученої сітки від 06.06.2010р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221,279,280,283,284,285 КУпАП, на підставі ст.85ч,4 КУпАП,
Вилучені у порушника 2 сітки згідно опису оцінки від 06.06.2010р., які знаходяться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.06.2010 року близько 11:10год. ОСОБА_1 в смт.Білозрка Херсонської області по провулку Торговому керував транспортним засобом ВАЗ-21011 державний номерний знак д7366 ХО ХО /належність транспортного засобу ОСОБА_2О./ з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з"явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне ї'ї сповіщення про місце і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №075792 від 25.06.2010 року, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків.

Згідно довідки ВДАІ Білозерського району ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на транспорті, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушник двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, суд вважає обрати міру адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Вирішуючи питання про оплатне вилучення транспортного засобу, яким керував правопорушник, суд виходить з того, що вказаний вище автомобіль згідно даних протоколу належить іншій особі - ОСОБА_2, таким чином до правопорушника слід застосувати

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 /три/ роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Держаної податкової інспекції в Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 01.06.1968 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 163-4 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3 При перевірці приватного підприємця ОСОБА_2 було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів згідно акту перевірки №680/17-028/НОМЕР_1.

Відповідальність за вказане вище правопорушення передбачена ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №370638 від 05.11.2010 року, матеріалами справи, письмовими поясненнями.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова .