Ленінський районний суд м.Полтави
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2010 року голова Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що мешкає: АДРЕСА_1, працюючого: першим заступником начальника начальником кримінальної міліції Лінійного відділу на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці,-

за ч.1 ст. 212 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 19 листопада 2010 року з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 212 2 КпАП України вбачається, що ОСОБА_2, будучи допущеним у встановленому порядку до державної таємниці, був призначений наказом начальника Лінійного відділу на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці від 05.01.2010 року № 1 дск «Про затвердження складу комісії по перевірці стану та організації роботи з питань охорони державної таємниці і забезпечення режиму секретності в ЛВ на ст. Полтава» головою зазначеної комісії, яка на виконання вимог п.п. 394-396 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1561-12 від 02.10.2003 року, повинен був здійснювати заходи щодо повної перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації незалежно від того, де і в кого вони знаходяться, часу їх надходження чи виготовлення, а також виявляти недоліки та порушення вимог чинного законодавства щодо охорони державної таємниці, про що необхідно було зазначати в акті перевірки стану режиму секретності.

Після закінчення 2009 року внутрішньо-перевірочною комісією, в складі п»яти осіб на чолі з притягуємим ОСОБА_2, було проведено річну перевірку наявності матеріальних носіїв секретної інформації, про що складено відповідний акт від 13 січня 2010 року № 6/1/61 дск. За висновком даної перевірки встановлено наявність всіх матеріальних носіїв інформації, розголошень відомостей, що становлять державну таємницю, а також порушень стану охорони державної таємниці виявлено не було.

Під час перевірки, комісією УСБУ в Полтавській області, встановлено, що повна перевірка наявності матеріальних носіїв секретної інформації в установі проводилась не в повному обсязі, так як наявності наказів та розпоряджень, що надішли до установи в період з 1990 року по 2009 рік, внутрішньо перевірочна комісія не перевіряла, чим порушено вимоги п.п. 395,396 Порядку 1561-12.

Крім того, в журналах обліку наказів та розпоряджень головою комісії ОСОБА_2 не проставлялись відмітки або особисті підписи про перевірку їх наявності, як це передбачено вимогами п. 396 Порядку 1561-12.

Так, притягуємим ОСОБА_2, в порушення вимог п. 95 Порядку 1561-12, було надано усну вказівку начальнику Лінійного пункту міліції на станції Полтава-Київська Лінійного відділу майору міліції ОСОБА_3 щодо підготовлення та направлення до управління оперативно-технічних заходів УМВС України в Полтавській області завдання на здійснення оперативно-технічних заходів з грифом секретності «Цілком таємно» за оперативно-розшуковою справою № 314003 від 24.03.2010 року, при тому, що зазначена справа знаходилась у провадженні виключно оперуповноваженого відділення боротьби з незаконним обігом наркотиків Лінійного відділу старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, начальник Лінійного пункту міліції на станції Полтава-Київська Лінійного відділу майор мілілції ОСОБА_3 не є безпосереднім керівником оперуповноваженого відділення боротьби з незаконним обігом наркотиків Лінійного відділу - лейтенанта міліції ОСОБА_4 Згідно документів перевірки виявлено, що документальна передача оперативно-розшукової справи № 3140003 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не оформлялась.

Фактично ОСОБА_2, своїм усним розпорядженням, надав доступ майору міліції ОСОБА_3 до безпосередньої участі в організації, здійсненні оперативно-технічних заходів та підготовки цілком таємних завдань на здійснення ОТЗ за оперативно-розшуковою справою № 3140003 від 24.03.2010 року, що є порушенням вимог п. 1.10 «Інструкції про порядок здійснення ОТЗ під час оперативно-розшукової діяльності», затвердженої наказом МВС України від 29.12.2008 року № 011 і свідчить про грубе порушення встановленого порядку надання доступу до державної таємниці.

Таким чином, цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 212 2 КпАП України, його дії працівниками Управління Служби безпеки України в Полтавській області кваліфіковано вірно.

ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та надав заяву, в якій просив справу про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутність.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2010 року, згідно якого притягуємий, в скоєнні інкримінованого йому проступку, вину визнав повністю та пояснив, що він будучи допущеним у встановленому порядку до державної таємниці, ознайомленим з Законом України « Про державну таємницю», Порядком 394-396, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці під час повної перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації та порушив встановлений порядок надання доступу до державної таємниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 212-2 ч.1 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Голова Ленінського районного

суду м. Полтави / ОСОБА_1