Справа № 3-1386/2010р.
ПОСТАНОВА

01 липня 2010 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Засланець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Кірова, 27

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

25 червня 2010 року близько 15 год. В с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області по вул. Кірова за місцем свого проживання, в будинку своєї баби висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, чим спричинив шкоду психологічному здоровю потерпілого і вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою спочатку заперечив, а потім у ході розгляду справи визнав у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що ОСОБА_1 є його сином. Він зі своєю сімєю і малолітніми дітьми проживають у літній кухні своєї матері. Син також проживав у хаті своєї баби, однак та вигнала його з дому, тому син проносився до нього у літню кухню пожити тимчасово, але потім привів сторонню дівчину, заявив, що це його співмешканка, з якою він має намір проживати у літній кухні, після чого викинув їх речі зі шкафів. Він з цим не погодився і заявив, що надав кімнату тимчасово, на грунті цього син влаштував йому та його дружині скандал, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, тому він змушений був викликати дільничного інспектора з метою заспокоїти сина ОСОБА_3.

Дім ОСОБА_4 та ГП ДІМ ОСОБА_5 показали, 25.06.2010 року близько 20 години в с. Виноградове вони знаходилися в будинку гр.. ОСОБА_2 за його за викликом у звязку з вчиненням психічного насильства в сімї сином останнього ОСОБА_1 який влаштував сімейний скандал, викинув з приміщення речі членів сімї ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_1 є її пасинком, який тимчасово до пошуку житла проживав у їх кімнаті дві неділі із своєю співмешканкою. Потім вчинив насильство відносно неї і чоловіка, яке полягало у тривалому ображені їх нецензурною лайкою, викинув з кімнати їх та дитячі речі та вигнав їх із будинку. Після чого чоловік викликав міліцію.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи ,приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Первинні заперечення ОСОБА_1 до уваги не приймаю, оскільки показаннями всіх свідків та кінцевим визнанням своєї провини підтверджується факт вчинення насильства відносно членів своєї сімї.

Таким чином, з урахуванням особи порушника, те, що раніше не притягувався до адмінвідповідальності та відсутність обставин, що помякшують відповідальність, з метою виховання особи, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та відповідним вчиненому ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Суддя Заславець Н.В.