Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-897/09
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року м. Знамянка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва C.B., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали справи, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну особу, тимчасово не працючого, громадянина України, -

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.04.2010 року о 19.00 год. був затриманий під час лову риби забороненим знаряддям лову, в нерестовий період у водоймі села Суботці Знам'янського району Кіровоградської області, ловив рибу сітками лісковими - забороненим знаряддям лову, документи на оренду водойми відсутні, в акті зариблення вказаний тільки товстолоб, а риба, яка була виловлена громадянином ОСОБА_1 являється державною, чим порушив правила любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, ст.3.15 Правил любительського рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ", по даному факту був складений протокол № 000963 від 14.04.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1, з"явившись до суду повідомив, що 14.04.2010 року о 19.00 він ловив рибу у водоймі біля с. Суботців сітками лісковими в нерестовий період. Водойма згідно договору оренди землі від 23 квітня 2010 року знаходиться в оренді громадянина ОСОБА_2, котрий є батьком особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Зі слів ОСОБА_1 він постійно допомогає батьку з виконанням умов договору оренди.

Відповідно до ст. 85 ч.4 КУпАП настає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових та отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Суддя, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи: протокол від 14.04.2010 року, згідно якого в ОСОБА_1 виявлені сітки ліскові 6 шт. по 50 метрів, вічком 60*60 3 шт., 30*30 3 штуки, дослідивши акт розрахунку матеріальної шкоди, договір оренди землі від 23.04.2010 року, акт про виконання робіт з усилення водних живих ресурсів від 13.05.2006 року, акт зариблення водоймища орендатором ОСОБА_3 від 23.03.2004 року, зариблення водоймища орендатором ОСОБА_2 від 23.04.2010 року, вважає, що дії особи що притягується до адміністративної відповідальності не підпадають під дію ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Суддя, враховуючи те, що особа вперше притягується до адміністрації відповідальності, його матеріальне становище, малозначність завданих збитків, що тяжких наслідків від скоєного не настало, вважає визнати дане правопорушення малозначним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 85 ч.4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідально ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляцій» скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено прок прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, проте прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонног суду

Кіровоградської області ОСОБА_4