overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1354/2010.
ПОСТАНОВА

08 грудня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером НВП «Фероліт»,

за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 15.11.2010 року, працівниками відділу оподаткування юридичних осіб Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції було проведено перевірку НВП «Фероліт»,яке розташоване по вул. Миру,24 в м. Комсомольську, де головним бухгалтером є ОСОБА_1, та виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення. Термін сплати 28.10.2010 року, фактично сплачено 29.10.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що допустила порушення у зв'язку з технічними несправностями системи «Клієнт - банк».

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до висновку, що слід притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1432/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року Суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_3 Федерації, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої

в АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

встановив:

23.12.2010 р. відносно громадянки ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 203 КУпАП, оскільки вона порушила правила перебування в Україні, тобто проживала по імміграційній картці, термін дії якої закінчився 13.10.2010 р.

В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю підтвердила обставини справи викладені в протоколі.

Крім пояснень ОСОБА_2 її вина підтверджується також письмовими поясненнями, копією паспорта.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Згідно зі ст. 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступень її вини , майновий стан, керуючись ст. ст. 16,203 ч.І, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 - визнати винною з скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Т.О.Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-1431 /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц , розглянувши справу, яка надійшла з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 51КУпАП,

встановив:

27.11.2010 року ОСОБА_1, знаходячись на території ВТ Полтавський ГЗК ЗФ , здійснив крадіжку 72 кг. металобрухту стального негабаритного важковагового виду №500 /еліпсоїдів/. Згідно довідки, наданої ВАТ Полтавський ГЗК, ОСОБА_1 завдав підприємству матеріальної шкоди на суму 14 грн. 40 коп.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №009326 від 22.12.2010 р„ довідкою ВАТ Полтавський ГЗК, письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст.51, ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят / грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Куц

З оригіналом вірно.

Суддя
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3 -1331/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши матеріали, які надійшла з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області, працюючого ВА Г ПІ ЗК' ГТЦ слюсарем, одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1ст. 130 КпАП України,

в с і а н о в и в:

20.11.2010 року приблизно о 17-00 голині ОСОБА_1 в м.Комсомольську на вул. Радянській керував скутером марки 'Vірeг Storm" беp номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п.2.9 /а/ ПДР України. Огляд на встановлення стану алкогольного спяніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в умовах приймального відділення Комсомольської міської лікарні

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 061891 від 20.11.2010 р., медичним висновком №8 від 20.11.2010р., письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.І ст. 130. ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст, 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суд Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя Т.О. Куц

З оригіналом вірно.

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

10 грудня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувші-: матеріали, які надійшли з Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 25.11.2010 року, працівниками відділу оподаткування фізичних осіС Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції було проведено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, яка здійснює свою діяльність за адресою: вул. Леніна, б. 88,кв.139 в м. Комсомольську , та виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ за 3-й квартал 2010 року, термін салати - 09.11.2010 року, фактично сплачено 22.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Згідно письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнала, допустила правопорушення через неуважність.

Оскільки зазначене правопорушення не завдало шкоди суспільним інтересам, громадянам та збитків державі, тобто є малозначним, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 163 -4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц

З оригіналом вірно.

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-1399/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Г.О.Куц, розглянувши справу , яка надійшла з ВДА1 Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ "Полтавський ГЗК начальником дільниці, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ч. 1 ст. 130 КпАП,

всі ано вив

20.11.2010 року приблизно о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с.Дмитрівка м.Комсомольська керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ПДР України. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення за №036071 від 20.11.2010 року, письмовими поясненнями порушника та свідків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП,

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного а :міністра!ивпого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.І ст. 130. с 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40/сорок/ годин

громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протест прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-629/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не судиму, не одружену, ученицю 9-А класу СШ№3 м. Комсомольська, проживаючу за адресою: м. Комсомольськ. вул. Леніна,36.кв.139,

за ст. 197 КпАП України

встановив:

02.06.2010 року начальником СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області - капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 197 КУпАП стосовно громадянки України ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 24.03.2010 року проживала без паспорту громадянина України, в звязку з тим, що своєчасно не оформила необхідні документи.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини , викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення за №007579 від 02.06.2010р., рапортом начальника СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 02.06.201 Ороку та письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 197 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст.24-1, ст.13, ст.197, ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1418/2010 р.
ПОСТАНОВА

20 грудня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 08.05.1975

Року народження,проживаючого по вул.

Добровольського, 17, кв.32 в м. Комсомольську,приватного підприємця,

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року при перевірці магазину «Смачна крамниця» по вул. Миру,9 в м. Комсомольську, де підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: експлуатація приміщення магазину без отримання відповідного дозволу на початок роботи від органів, державного пожежного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до висновку, що слід притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 0 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-702/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року м.Комсомольськ

По лтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області Полтавадержрибоохорона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ч.4ст. 85 КпАП України,

встановив:

15 червня 2010 року приблизно о 04 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в районі с.Келеберда Кременчуцького району Полтавської області , з берега , незаконним знаряддям лову - сіткою лісковою, здійснював вилов риби, чим порушив вимогу ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В суд ОСОБА_1 не заявився. Про місце та час слухання справи повідомлений в встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також доказами по справі: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за №100854 від 15.06.2010р., описом оцінки знарядь лову від 15.06.2010р. №100854, письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч.4 ст.85, ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340/триста сорок/ грн. з конфіскацією незаконного знаряддя лову - сітки ліскової: довжина 7м; висота 1,2м; вічка - 50мм .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-1330 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А ІНИ

08 грудня 2010 року м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О.Куц, розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Комсомольська Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.З ст. 122 КпАП України,

в с тановив:

12.09.2010 року приблизно о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на 419 км. автошляху Харків- Сімферополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху на 53 км/год. Рухався зі швидкістю 143 км/год. чим порушив вимогу п. І2.6 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №-061252 віл 12.09.2010р,. письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП.

Визначаючи вил та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного адміністративної о порушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.З ст. 122, ст.294 КУпАП. суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 'пятсої деся ть/ грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протесі у прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3- 567/2010 р.
ПОСТАНОВА

16 липня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст . 203 ч. 1 КУпАП ,

встановив:

17.05.2010 року при перевірці документів громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 було встановлено, що останній порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме проживав по імміграційній картці, термін дії якої закінчився 02.05.2010 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі. Оскільки зазначене правопорушення не завдало шкоди суспільним інтересам, громадянам та збитків державі, тобто є малозначними, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної

відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 203 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1335/2010 року.
ПОСТАНОВА

08 грудня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 12.11.2010 року, працівниками відділу оподаткування фізичних осіб Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції було проведено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, який здійснює свою діяльність за адресою: вул. Миру,23-24 в м. Комсомольську , та виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою ІДФ за 3-1 квартал 2010 року. Г1ермін сплати 09.11.2010 року, фактично сплачено 10.11.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до висновку, що слід притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ст. 163-4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц

З оригіналом вірно.

Суддя Т.О. Куц