Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-835/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського району МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого автослюсарем ПП «Автоноги»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

22 листопада 2010 року близько 17 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070 днз. ВІ 3660 АН по вул. Алмазна, при виїзді на вул. К.Шосе, яка є головною, не виконав дію дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 днз. ВІ 1775 ВС під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі з лівого боку, чим порушив вимоги пункт 33.2.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-схемою пригоди, з якої вбачається місце зіткнення, яке знаходиться на смузі руху автомобіля ВАЗ-21099, розташування транспортних засобів після ДТП, а також наявність механічних пошкоджень у автомобілів, а саме пошкодження передньої частини автомобіля ВАЗ-21099 та лівої частини автомобіля ВАЗ-2107;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яким зафіксовані умови при яких вчинено ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 який пояснив, що в той час коли він рухався по головній дорозі прямо автомобіль ВАЗ-2107, виїжджаючи на головну дорогу, внаслідок порушення правил дорожнього руху скоїв ДТП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він, рухаючись по вул. Алмазна, при повороті ліворуч на головну вулицю бачив автомобіль, який повертав праворуч, а із-за нього несподівано виїхав автомобіль ВАЗ-21099, в результаті чого наніс йому боковий удар.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан, та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Суддя: