Справа № 3-2461/10
Провадження №3-2461/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

При секретарі Грищенко Н.С.

За участю прокурора Максиміхіна Ю.В.

Розглянувши в м Чернігові у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене п. «Г» ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Нова Басань, вул. Першотравнева, буд. 20, працює головою Новобасанівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою Новобасанівської сільської ради Бобровицького району, Чернігівської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії, 8 рангу, діючи всупереч чинного законодавства, а саме ст. 39 КВК України та ст.. 321-3 КУпАП, згідно яких на ОСОБА_1 були покладені обов'язки щодо контролю за виконанням засудженими визначених для них робіт та дотриманням правил техніки безпеки, своєчасного повідомлення КВІ про ухилення засудженого від відбування покарання та переведення його на інше місце роботи, ведення обліку та щомісячного інформування КВІ про кількість відпрацьованих засудженим годин і його ставлення до праці та інше, надав недостовірну інформацію до Козелецького міжрайонного відділу КВІ, викладену в табелях обліку виходу на роботу правопорушників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відпрацюванню громадських робіт, у вигляді незаконного завищення кількості фактично відпрацьованих годин, що призвело до зняття з обліку зазначених осіб в КВІ.

Проведеною перевіркою встановлено, що згідно розпоряджень голови Новобасанівської сільської ради ОСОБА_1 від 24.02.2010 року № 4 та від 12.03.2010 року № 6 були прийняті для відбування покарання у вигляді громадських робіт (40 годин) ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а контроль за виконанням покладено на ОСОБА_1, яким були складені графіки робіт із зазначенням дати виконання робіт, їх виду, об'єкту та години проведення робіт.

В подальшому ОСОБА_1 були до КВІ направлені табеля виходу на роботу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із зазначенням 40 годин відпрацьованих громадських робіт кожним, що фактично не відповідало дійсності, які були завірені підписом ОСОБА_1 та скріплені печаткою Новобасанівської сільської ради.

З пояснень ОСОБА_2 було встановлено, що він фактично відпрацював 5 днів з установлених 10 днів, перші два дні він проводив роботи по прибиранню снігу біля сільської ради тривалістю по 2 години кожен день, третій день він працював у центральному парку по збірці сміття, четвертий день загружав дрова та доставляв їх в Лиськівську школу, а наступного дня здійснював їх розпиловку тривалістю 4 години кожен день, інших робіт зазначених у графіку він не здійснював.

Згідно пояснень ОСОБА_4 було встановлено, що по домовленості з головою Новобасанівської сільської ради ОСОБА_1 ОСОБА_4 у разі надання останнім для дільничної лікарні причепу дров, йому буде зараховано 40 годин відпрацьованого часу, що було останнім і зроблено. В результаті чого ніяких громадських робіт не виконував,а відповідно до цього не відпрацював 40 годин.

За вказаних обставин відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне, відповідальність за яке передбачена п. «Г» ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", а саме за надання недостовірної інформації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України "Про боротьбу з корупцією" і тому просив накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 5 ч. 1 п. «Г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» і тому на нього слід накласти стягнення, передбачене ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч. 1 п. «Г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» у вигляді накладення штрафу в сумі 255 грн., стягнувши його на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін