overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-563/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 на порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, але не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, а саме: 25.03.2010р викрав автомобільні шини у громадянина ОСОБА_3

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №143897 від 08.04.2010року, постановою про порушення кримінальної справи №К-100057, що свідчить про невиконання нею обовязків щодо виховання свого сина.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці яка по місцю проживання характеризується позитивно, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.
Справа№3-747/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року біля 17 години 49 хвилин перевіркою магазину, що в м.Кіцмань по вул. Незалежності,33 Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" приватним підприємцем ОСОБА_1 не забезпечено ведення у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах або за місцем їх реалізації та в продажі знаходились алкогольні напої на загальну суму 1620 гривень 02 коп.

Свою вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 803425 від 17 травня 2010 року, Актом перевірки від 17.05.2010 року, письмовими поясненнями, що свідчить про порушення нею порядку проведення розрахунків.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 8, 33, 155 - 1 ч.1, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-800/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, лісник Кіцманського лісництва, за ч.І ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2010 року біля 12 години 00 хвилин ОСОБА_1.П. на вулиці села Хлівище Кіцманського району Чернівецької області в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно та на зауваження про припинення протиправних дій не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №150684 від 02.06.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про вчинення ним дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, та те що по місцю проживання характеризується позитивно, керуючись ст. ст. 33, 34, 173, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, рахуючи строк відбуття з 15 години 00 хвилин 02 червня 2010 року з урахуванням строку адміністративного затримання.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-713/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.05.2010 року біля 20 години 00 хвилин в с.Жванець керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1П визнав повністю, щиро розкаявся, та просив суд його суворо не карати.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 133766 від 02.05.2010 року., письмовими поясненнями водія, що свідчить про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан, та щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи та для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33, 130 ч.1, 268, 280, 284, 287, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-763/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року 22 травня 2010 року біля 17 годин 45 хвилин в с.Кліводин Кіцманського району Чернівецької області керував транспортним засобом ВАЗ 2110 номерний знака СЕ 5781 АЕ з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Свою вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №059519 від 22.05.2010р., письмовими поясненнями водія, що свідчить про керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 130 ч.2, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 ( шістдесят) годин в доход держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-621/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 квітня 2010 року біля 23 години 00 хвилин керуючи транспортним засобом Опель державний номер 869-50МО в с.Кисилиці Путильського району в порушення вимог п.11.2 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Свою вину у вчиненому правопорушенню ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серія СЕ № 048609 від 05 квітня 2010 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненням потерпілого, що свідчить про порушення ОСОБА_1Г вимог Правил дорожнього руху, наслідками якого є спричинення пошкоджень транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-623/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 195 -2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ОВС 22 квітня 2010 року біля 18 години було виявлено, що ОСОБА_1 порушив строки переєстрації газового пістолета «Вальтро», калібр 9 мм № А02706, так як зберігав даний пістолет в своєму господарстві в м.Кіцмань по вул. Л.Українки,8 Чернівецької області на підставі дозволу № 120, який виданий Кіцманським РВ УМВС 29.01.2004 року.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 143988 від 26.04.2010р., письмовими поясненнями що свідчить про порушення порядку реєстрації пістолета.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації газового пістолета «Вальтро», калібр 9 мм № А02706.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.
Справа№3-728/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кіцманського раойну Чернівецької області, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2010 року біля 13 години 58 хвилин перевіркою магазину, що в смт.Лужани вул. Гагаріна,15А Кіцманського району Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" приватним підприємцем ОСОБА_1 не забезпечено ведення у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах або за місцем їх реалізації та в продажі знаходились алкогольні напої на загальну суму 907 гривень 30 коп.

Свою вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 803416 від 03 травня 2010 року, Актом перевірки від 03.05.2010 року, письмовими поясненнями, що свідчить про порушення ним порядку проведення розрахунків.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 8, 33, 155 - 1 ч.1, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-778/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2010 року біля 18 години в с. Ревно Кіцманського району Чернівецької області під час перевірки режиму проживання і перебування іноземців та осіб без громадянства на території України виявлено, що ОСОБА_2 з 01 січня 2006 року по даний час надавала житло громадянину ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 та не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації.

ОСОБА_2 своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявилась до суду та не звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в її відсутність.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи,а саме6 протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №150644 від 24.05.2010р., письмовими поясненнями, що свідчить про невжиття нею заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначними, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, її майновий стан, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, керуючись ст. ст. 22, 205, 286, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 205 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:
Справа №3-635/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції з енергозбереження територіального управління в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника Кіцманського ВУЖКГ, за ст. 101-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року біля 12 години 00 хвилин при здійсненні комплексної перевірки Кіцманського ВУЖКГ Державною інспекцією енергозбереження територіального управління в Чернівецькій області було зафіксовано перевищення поточних індивідуальних технологічних нормативів використання питної води, затверджених рішення виконкому Кіцманської міської ради №61/3 від 20.03.2010р.

Свою вину у вчиненні правопорушенні ОСОБА_1 не визнав та суду пояснив, що перевищення норм втрат та витрат питної води не мало місця, оскільки питомі норми витрат електроенергії ні в 2008, ні в 2009 роках в управлінні не перевищили затверджених розмірів, що підтверджується копіями статистичних звітів за формою 11-МТП.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази по справі, а саме норми питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів на 2008 та 2009 рік, звіт про результати використання палива, теплоенергії та електроенергії за січень-грудень 2008 року та січень-грудень 2009 року, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 101-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 23, 27,ч.1 ст.101-1, 247 п.1, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч.1 ст. 101-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-652/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 травня 2010 року біля 12 години 55 хвилин в с.Мамаївці по вул. Б.Лепкого,12 Кіцманського району Чернівецької області займався підприємницькою діяльністю без державної реєстрації, а саме: ремонтував автомобілі.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №816269 від 03.05.10р., актом обстеження №152 від 03.05.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про порушення ним порядку провадження господарської діяльності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-696/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2010 року біля 18 години 00 хвилин в с.Малятинці Кіцманського району керував транспортним засобом «Хонда Діо» без номерного знака з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, оскільки в ньому вказані помилкові відомості про особу порушника.За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути у ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для додаткової перевірки і належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-647/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2010 року біля 11 години 10 хвилина в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керуючи транспортним засобом «Фольцваген» номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, рухаючись зі швидкістю 120 кілометри на годину, що було зафіксовано вимірювальним приладом Беркут №0601079.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №092125 від 22.04.2010 року, письмовими поясненнями водія, що свідчить про перевищення ним встановленого обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини керуючись ст. ст. 33, 34, ч.3 ст.122, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 550 (пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: