overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-870/2010
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи - ТОВ "Імпульс"- водій,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року о 10 год. 30 хв. в м. Кам"янка по вул. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не побачив інший автомобіль НОМЕР_2 та здійснив з ним зіткнення, чим порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА 1 070272 від 04.10.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, поясненнями свідка ОСОБА_2 та водія автомобіля "Фольцваген" ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-945/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

встановив:

31 жовтня 2010 року о 02 год. 00 хв. в с. Флярківка Камянського району по вул. Центральній ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ (д.н. відсутній) без посвідчення водія та реєстраційних документів на вказаний транспортний засіб, чим порушив пункт 2.1. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, в суді визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-875/2010
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 -2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи - ТОВ "Олімп" - агроном,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 року о 08 год. 45 хв. в с. Ярове Кам"янького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, чим порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 -2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 -2 КУпАП ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СА 1 070337 від 07.10.2010 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-939/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»янка АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року о 10 год. 58 хв. ОСОБА_2 в м. Кам»янка Черкаської області по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_2 в суді визнав повністю, пояснив, що 31.10.2010 року о 21.00 год. випив 2 л. пива, а 01.11.2010 р. о 15.58 год. керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Леніна в м. Кам»янка. В лікарню для медогляду їхати відмовився. Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 136688 від 01.11.2010 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорока п»яти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1049/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАГІ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року о 09 год. 45 хв. в с. Флярківка Кам"янського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1. чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 072925 від 14.10.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, поясненнями свідка ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п"ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1048/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи - ТОВ "Агро+2006" тракторист,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 року о 08 год. 50 хв. в м. Кам"япка по вул. Леніна - ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 062976 від 26.10.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 45 (сорока п"яти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-763/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'ямського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 36. непрацюючого.

встановив:

09.09.2010 р. о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1. який знаходився на випробувальному терміні на посаді охоронника в ТОВ «Євросток». м. Кам'янка, вул. Сердюка. 1. прийняв у ОСОБА_2 металобрухт вагою 10 кг. не перевіривши в останнього документ який засвідчує особу, розрахувався готівкою в сумі 13 грн. та не склав прийомного акту .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП

Свою вину ОСОБА_1 у суді визнав повністю, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст 164-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2010 р.. особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3. протоколом огляду місця події від 09.09.2010 р..

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП. суддя

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорока) грн.

Речовий доказ 10 кг металобрухту, який згідно схоронної розписки знаходиться на зберіганні в начальника участка № 2 ТОВ «Євросток» ОСОБА_3 - конфіскувати.

Постанова може були оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1047/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2010 року о 19 год. 40 хв. в на 223 км а/д Київ - Знам"янка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мопедом «Альфа», чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 116956 від 14.11.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284. 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1045/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в м. АДРЕСА_1 непрацюючого.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 року о 22 год. 00 хв. в м. Кам"янка - ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «Део» л.п. СА 4648 АК по тимчасовому реєстраційному талону, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 0696111 віл 09.11.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, поясненнями свідків ОСОБА_2 та Гречки С В.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненою правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284. 287 КУпАП. с для -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1080/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2:' області АДРЕСА_1, працюючого в Кам"янському водоканалі , ідентифікаційний номер відсутній,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за те, що 9 грудня 2С10 року о 9 год. 20 хв. в м. Камянка Черкаської області по вул. Шевченка керував автомобілем «ВАЗ-21061» д.н. В4570РК в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.Правил дорожнього руху України

Порушник свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав і пояснив, що 8 грудня 2010 року вживав спиртні напої а саме випив 100 гр. горілки , а 9 грудня 2010 року терміново їхав з батьком своєї дружини доставляючи його до Камянської ЦРЛ , оскільки в останнього була перфоративна язва дванадцятипалої кишки та він потребував негайної медичної допомоги , саме по цій причині відмовився від проведення медичного обстеження . Вищевказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Сер. 1- СР N° 147229 від 9.12.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння від 9 грудня 2010 року № 61, згідно якого ознак сп'яніння у ОСОБА_1 не виявлено, а тому вважаю, ще в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КупАП,

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст.130 КупАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1040/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАГІ

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого ,

встановив:

25.11.2010 р., близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, на території власного домоволодіння за адресою - м. Кам"янка вул. Енгельса, 7 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння штовхав свою дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 - вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Свою вину ОСОБА_1 у суді визнав повністю, також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2010 р., особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, карткою перинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 25.11.2010 р. поясненням ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття винного, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння .

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятидесяти однієї) грн.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1053/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року о 14 год. 40 хв. в м. Кам"янка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 106038 від 01.12.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, актом хіміко - токсикологічних досліджень Черкаського обласного наркологічного диспансера за № 415, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1075/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року, близько 23 год. на 238 км. Київ - Знам'янка, ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями у суді про те, що 15.10.2010 р. він керував вищезазначеним мопедом в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від медичного освідування; протоколом серії СА1 № 115562 про адміністративне правопорушення від 05.05.2010 р.; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення являється неповнолітнім, ступінь вини.

Пом'якшуючі відповідальність обставини - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283- 285, 287, 289, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: