Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-652/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненка С. М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

прокурора - Кузюри А. І.,

представника Новгород-Сіверської митниці - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу, що надійшла від Новгород-Сіверської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_2 Федерації: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця : Московської області, м. Троїцьк, Академічна площа АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні. -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року об 11 год. 53 хв. в зону митного контролю МАПП Гремяч Новгород-Сіверської митниці прибув автомобіль НОМЕР_1, який слідував з ОСОБА_4 до Молдови під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 В якості пасажира в автомобілі знаходився громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 Ф.1.

Під час митного оформлення автомобіль було вивезено з « зеленого коридору», а громадянам було запропоновано заповнити особисті митні декларації. ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій не зазначив жодних відомостей та при усному опитуванні заявив, що переміщує тільки особисті речі.

При здійсненні спільного прикордонно - митного контролю в автомобілі НОМЕР_1 було виявлено не заклеравані 1 бензопилу «Нusqvarna" та 1 перфоратор «Dе-FORT», які належали особисто ОСОБА_3 і які він не задекларував за встановленою формою (дані про наявні товари не вніс в митну декларацію та не повідомив при усному опитуванні), та намагався перемістити через митний кордон України.

ОСОБА_3 згідно з чинним законодавством був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином було сповіщено про дату і час розгляду даної справи. Ніяких клопотань та заяв про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі ст. 390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі оскільки від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник митниці - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Прокурор Кузюра А. І. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання громадянина ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити адміністративне покарання в межах санкції ст. 340 М К України.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях громадянина ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки вилучені у нього та переміщувані ним 2 найменування товарів були виявлені після заповнення ним митної декларації та проведення усного опитування, і які він намагався незаконно, з недекларуванням за встановленою формою, перемістити через митний кордон України. З урахуванням обставин справи та зважаючи на особу правопорушника, розмір предмету правопорушення, Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді конфіскації вилучених товарів..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 340, 390, 391 п.2, Митного кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді Конфіскації вилучених відповідно до протоколу про ПМП № 0104/ 10301/2010 від 28.04.2010 року : 1шт. бензопили «Нusqvarna» та 1 перфоратор «Dе-FORT» на загальну суму 2274 ( дві тисячі двісті сімдесят чотири) гривні 00 коп.

Копію цієї постанови вручити ОСОБА_3 та направити Новгород-Сіверській митниці до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С. М. Бараненко.