overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-603/2010 року
ПОСТАНОВА

14 вересня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, українки, громадянство України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.8, працює головним бухгалтером ТОВ "Серпневе Плюс",

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2010 року головним державним податковим ревізор - інспектором складено акт перевірки ТОВ "Серпневе Плюс", розташованого по вул. Конторська, 6.1, село Серпневе Валківського району Харківської області, згідно якого було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних щодо сплати податків та зборів, а саме, збору за забруднення навколишнього середовища за 1 півріччя згідно звіту № 8968 від 04 серпня 2010 року. Терміном сплати 19 серпня 2010 року, фактично сплачено 20 серпня 2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-111 від 21 грудня 2000 року.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом про несвоєчасну сплату збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 півріччя 2010 року ТОВ "Серпневе Плюс" від 21 серпня 2010 року за№ 302/1502/31931145.

Суддя вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП - неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів ) вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, у зв"язку з чим вважає за необхідне відносно неї застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень, які необхідно стягнути з неї на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстації протягом десяти днів з днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання напротязі 3-х місяців.

Суддя
Валківський районний суд Харківської області
Справа №3-323/2010 року
ПОСТАНОВА

(про притягнення до адміністативної відповідальності)

03 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької МДШ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.53, Валківського району Харківської області, працює керівником ПСП "Нове життя",

за ст. 155 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2010 року головним державним податковим ревізор - інспектором Нововодолазької МДШ було проведено перевірку ПСП "Нове життя", розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 6.2, с.Олександрівка Валківського району Харківської області, при перевірці виявлено, що ОСОБА_1 Перебуваючи на посаді керівника ПСП "Нове життя" допустив порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме, не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без роздрукування відповідних розрахункових документів. РРО не застосовувалось.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1,2 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95 - ВР від 06 липня 1995 року, зі змінами та доповненнями.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши докази, що є у справі, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, але враховуючи малозначність скоєного адміністративного правопорушення та ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та повністю визнав свою вину у скоєному правопорушенні, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-436/2010 року
ПОСТАНОВА

І М "Я М УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ "Ков'ягівський комбінат хлібопродуктів",

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору відпрацювання схем мінімізації платежів до бюджету, було проведено перевірку ТОВ 'Ков'ягівський комбінат хлібопродуктів" при перевірці встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "Ков'ягівський комбінат хлібопродуктів" допустив порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, що підтверджується актом невиїзної документальної перевірки №1399/18-о-12/32276467 від 10 червня 2010 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 99029 гривень, в т.ч. за жовтень 2008 року в сумі 23116 гривень, за листопад 2008 року в сумі 42370 гривень, за лютий 2009 року в сумі 33543 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України 'Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців. Суддя
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-508/2010 року
ПОСТАНОВА

(про накладення адміністративного стягнення)

31 серпня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянство України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. 16-серпня, 6.42, село Мельникове Валківського району Харківської області, не працюючого,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 липня 2010 року близько 19 години за місцем свого мешкання, за адресою: вул. 16 серпня 6.42, с. Мельникове Валківського району Харківської області, зберігав пристрій для паління марихуани.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, в зв»язку з чим вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 гривень, які стягнути з нього на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення. Строк пред'явлення для виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя:
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-427/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянство України, що проживає за адресою: вул. Комсомольська, 6.94, с. Високе Харківської області, працює керівником ТОВ АФ "Серпневе",

за ст. 163- 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року головним державним податковим ревізор - інспектором Нововодолазької МДПІ в Харківській області було проведено перевірку ТОВ АФ "Серпневе", в результаті якої встановлено порушення посадовими особами порядку ведення податкового обліку при заповненні декларації з податку на додану вартість за І квартал, про що складено акт та протокол про адміністративне правопорушення на керівника ТОВ АФ "Серпневе".

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України "Про податок на додану вартість,, від 03 квітня 1997 року № 168/97 п.п.7.7.1, п. 7.1 ст. 7, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення ведення податкового обліку при заповненні декларації з податку на додану вартість за І квартал 2010 року.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, поясненнями ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тому необхідно відносно нього застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, які необхідно стягнути з нього на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстації протягом десяти днів дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя :
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-531/2010 року
ПОСТАНОВА

(про накладення адміністративного стягнення)

30 серпня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, українки, громадянство України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.8, працює головним бухгалтером ТОВ "Серпневе Плюс",

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року головним державним податковим ревізор - інспектором складено акт перевірки ТОВ "Серпневе Плюс", розташованого по вул. Конторська, 6.1, село Серпневе Валківського району Харківської області, згідно якого було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при складанні розрахунку з акцизного збору за травень 2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 4.1.1, абзац а) п.п. 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21 грудня 2000 року.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ТОВ "Серпневе Плюс" № 257/1502/31931145 від 20 липня 2010 року. "

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку вчинене повторно, протягом року, тому відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст. 284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень, які необхідно стягнути з неї на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-197/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ПП «Валмер», за ст.163 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року головним державним податковим інспектором Валківського відділення МДПІ, було проведено перевірку ПП «Валмер», в результаті перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме, збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 рік, згідно розрахунку № 15652 від 25січня 2010 року, терміном сплати 19 лютого 2010 року. Фактично сплачено 23 лютого 2010 року, про що складено акт та протокол про адміністративне правопорушення на керівника ПП «Валмер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.5.31 п.5.3 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-111, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.і ст.163-2 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.163-2 ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тому необхідно відносно нього застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1ст. 163-2, ст.ст.284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, які необхідно стягнути з нього на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд

першої інстації протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-595/2010 року
ПОСТАНОВА

( про накладення адміністративного стягнення )

20 вересня 2010 року м.Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянство України, що проживає за адресою: вул. Радянська, 6.49, село Гринців Ріг, Валківського району Харківської області, не працює,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 серпня 2010 року о 07 годині на 455 кілометрі автошляху Київ - Харків - Довжанський, керував транспортним засобом ВАЗ-21099, державний номерний знак 63865ХА, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п.п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та поясненням самого ОСОБА_1, що маються в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп"яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, тому необхідно відносно нього застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.284,287-289,291,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в строк десяти діб з моменту її винесення.

Суддя:
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-581/2010 року
ПОСТАНОВА

(про накладення адміністративного стягнення)

10 вересня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює продавцем ФОП ОСОБА_2 за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року о 13 годині 20 хвилин головним державним податковим ревізор -інспектором ДПА у Харківській області при перевірці магазину, що належить ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: вул. Івана Коваля, 34, місто Валки Харківської області, було виявлено, що продавцем ОСОБА_1, порушено встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, проведення розрахункової операції без застосування розрахункової книжки та КОРО, невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.2,5,13 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями за № 265/95 ВР від 06 липня 1995 року.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 03 серпня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 15 5-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тому відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, ст.ст.284, 287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня, які необхідно стягнути з неї на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя:
Валківський районний суд Харківської області
Справа № 3-469/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського відділення Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної

відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ПП Шарівський виробничий комплекс", заст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб було проведено перевірку ПП "Шарівський виробничий комплекс", яке розташоване за адресою: вул. Заводська, 6.6, село Шарівка Валківського району Харківської області, в результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП" "Шарівський виробничий комплекс", допустив порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, чим порушив п.п. 7.2.1 п.п.7.2.6 п.7.2., пп.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року ст.7,8 Закону України "Про податок з доходу юридичних осіб" № 889 від 22 травня 2003 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16 червня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.284,287-289,291,294 Кодексу країни про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень, які необхідно стягнути з нього на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя