overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-543/10
провадження № 3-543/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.09.1958р.народження, уроженець м.Баку Азербайджан, громадянин України, не працює, мешкає м.Балаклія вул.Радіщева б.1 Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст. 173-2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010р. біля 18год. гр.ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.Радіщева, 1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з матірью ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006797 від 19.04.2010р., письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2010р..

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.173-2 КпАП УКРАЇНИ ; суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-335/10

м. Балаклія 11.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Комсомольська-53, громадянство ОСОБА_2, не працюючого, за ч.1 ст. 203 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись громадянином ОСОБА_2 та перебуваючи на території України з 2006 року, ухиляється від виїзду з території України після закінчення відповідного терміну перебування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 203, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-1264/10
провадження № 3-1264/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010 року о 22-20 год. в сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул.Садової гр.ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ВАЗ-21011, р/н АХ4136АТ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини не виконав законної вимоги) працівника ДАІ про зупинку. ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини зафіксовані протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 03.09.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.122-2 КпАП України. Останній від медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих. Посвідчення водія не видавалось.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Відповідно до ст.36 КпАПУ при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_2 вчинив порушення вимог Правил дорожнього руху України, перше притягнення його до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.13,36,33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КпАПУ у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа 3-336/10

м. Балаклія 11.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 буд-13 кв-11, громадянство України, не працюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2010 року близько 04.00 години в с. Жовтневе-1 Балаклійського району Харківської області в будинку №13 в приміщенні квартири №11 ОСОБА_1, повторно, протягом року після підданя адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, вчинивши відносно них дії психологічного характеру у вигляді образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

29.10.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу 51 гривня.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставиною, обтяжуючою відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, застосування більш мякого покарання визнаю недостатнім, вважаючи за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 173-2, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-808/10
провадження № 3-808/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.08.1957р.народження, уродженка Мордови, громадянка України, не працює, мешкає с.Савинці вул..Привокзальна б.16а Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010р. гр.ОСОБА_1 в с.Савинці по вул..Привокзальна 16а вчинила сімейну сварку зі своєю невісткою гр..ОСОБА_2, в ході якої виражалась брутальною лайкою на її адресу, чим вчинила насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №007157 від 07.06.2010р., письмовою заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.06.2010р..

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-555/10
провадження № 3-555/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.01.1961р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 187 ч.2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010р. гр.ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Балаклійського РВ без поважних причин, чим порушив п.4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006823 від 21.04.2010р., постановою про встановлення адміністративного нагляду від 03.06.2009р., письмовими поясненнями ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 187 ч.2 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-337/10

м. Балаклія 12.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Арсенальна-12 кв-6, громадянство України, не працюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2010 року ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Балаклія Харківської області вул. Жовтнева-33 без поважної причини, чим порушив постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2009 року та правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Зокрема, йому необхідно зявлятись на реєстрацію до органів ОВС раз в місяць у дні, визначені графіком роботи ОВС. З постановою та встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений належним чином, чого в суді не заперечував.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який після встановлення відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 187, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-568/10
провадження № 3-568/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.10.1979р.народження, уроженець м.Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянин України, не працює, мешкає с.Мілова вул.Молодіжна б.8 Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 187 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009р. біля 23год. гр.ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006127 від 22.04.2010р., постановою про встановлення адміністративного нагляду від 29.01.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 187 ч.1 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова набрала чинності ______________

СУДДЯ :
Справа № 3-1798/10
провадження № 3-1798/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І. , розглянувши матеріали, що надійшли з з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.08.1965р.народження, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, громадянка України, не працює, мешкає с.Асіївка вул.Садова, 30 Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст. 184 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по вихованню&nbsp;та нагляду за дитиною, так 24.12.2010р. біля 20год.00хв. в м.Балаклія на пл.Ростовцева н/л ОСОБА_2 після розпиття спиртних напоїв був доставлений в БЦРЛ з діагнозом алкогольне отруєння.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адімнправопорушення №008557 від 27.12.10р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.12.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України

Керуючись ст. 283-285, 184 ч.1 КпАП УКРАЇНИ ign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> суддя ly:Times New Roman;tag3:11pt;">, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КпАП України до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

>СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-306/10

м. Балаклія 11.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області вул. Спортивна-7 кв-28, працюючим начальником колони ШВТТіСТ «Укрбургаз»,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2010 року ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадової особи ДАІ МВС України щоло усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 188-28, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення державного казначейства у Балаклійському районі, , р/р 0025, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-613/10
провадження № 3-613/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ТЕРІТОРІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ПРАЦІ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець с.Андріївка Балаклйського району Харківської області, мешканець с.Андріївка вул.Матросова б.10 Балаклійського району, громадянин України, директор ДП Дослідний завод ВАТ Турбогаз, відомості про ідентифікаційний код не відомі.

по ст. 41 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки додержання законодавства про працю ДП Дослідний завод ВАТ Турбогаз директором ОСОБА_1, порушино вимоги трудового законодавства, а саме:

Заробітна плата виплачується нерегулярно, з порушенням строків встановлених в колективному договорі ч.1 ст.115 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені ;вище.

Крім того, винність гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адмінправопорушення №20-08-329/0288 від 13.04.2010р., актом перевірки від 23.03.2010р., приписом від 23.03.2010р..

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 41 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ДЕМЯНОВИЧА&nbsp;до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :