overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2010 року Судця Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одруженого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Червоне вул. Зіновія Бакая, 30,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

На початку серпня 2010 року, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, здійснив крадіжку металобрухту близько 20 кг з гаража гр. ОСОБА_5, розташованого в с. Башилівка Близнюківського району Харківської області, чим спричинив матеріальні збитки

на суму 36 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 1.В. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 КУпАГІ.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який у скоєному щиро кається, визнаючи свою провину, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.І ст.51 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі двісті гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя:

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП «Дибольська», не одружений, який мешкає за адресою: вул. Шевченко,1 с. Інтернаціональне Близнюківський район Харківська область,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року ОСОБА_2, о 18 год. 00 хв. в м. Лозова Харківської області, в порушення вимог п.16.12, 12.1 ПДР України, керуючи мотоциклом ІЖ 6114-01 державний номер 54-87 ХАЗ, на перехресті вул. 3. Космодемянської та вул. Василькова, не вибрав безпечної швидкості при виконанні маневру та не надав перевагу в русі транспортному засобу, який наближався справа, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілю було спричинено механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який щиро кається у скоєному, повністю визнаючи свою вину, так і іншими зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, серії ах №232-85 від 30.07. 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, від 30.37. 2010 року, схемою пригоди від 30.07. 2010 року та інш.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід л ги йти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього ад/' -істративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді

ШТРАФУ у розмірі триста сорок гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом

подачі скарги або протесту через Близнюківський районнгцЕєуд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2010 року Суддя Близнюківського

районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч.І ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року близько 14 год., ОСОБА_2 у домоволодінні, розташованому за адресою: вул. Перемоги, 28 с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 з якою тривалий час перебуває в фактичних шлюбних стосунках, зокрема вчинив сварку, ображав її нецензурними словами та штовхан, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, який винним себе у скоєному визнав повністю та щиро кається, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому, що є обставиною яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що він в протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі вісімдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районнишруд Харківської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

"області ОСОБА_1. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по

обслуговуванню Близнюківського району та АТ1 ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Варварівка вул. Підгірна, буд.20, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2009 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, по вул.. Шкільна в ]с. Олександропіль ГІетропавлівського району Дніпропетровської області, в порушення вимої н. 2.9 1ІДР України, керував мотоциклом ИЖ-Ю-П без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ОСОБА_3 гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року

Суддя Близнюківського

районного суду Харківської облает: ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідал ьності

с. Привілля Близнюківського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого директором псп «Комсомолець» Близнюківського району, який мешкає с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області, -

підприємства «Комсомолець». розташованого за адресою: с. Новонадеждине

Близнюківського району Харківської області, директором якого являється ОСОБА_2 встановлено, що в порушення Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», Закону України «Про автомобільний транспорт», здійснювалось перевезення вантажів автомобільним транспортом у жовтні 2009 року без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення вантажів автомобільним транспортом, крім того, в порушення ст.З Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», п.п.6.2.1, 6.2 ст.6, п.п.8-1.15.2, 8.15 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість'», п.17 Постанови КМУ «Про затвердження переліку видів діяльності, на якіпоширююгься норми ст. 8 ЗУ - Про ПДВ» встановлено порушення порядку ведення податкового облік, в результат: чого занижено суму фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 971.78 грн. за період з 01.04.2007 р. по 31.12.2007 р.. занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 15312 грн.

ч. 1 ст. 164. ч. 1 ст. 163-1 КУпАГІ.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, гак і зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

вигляді ШТРАФУ у розмірі ТРИСТА СОРОК гривень без конфіскації знарядь виробництва. 0

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця

за ч.І ст. 164 КУпАП. за ч.І ст.163-1 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року, при перевірці приватного сільськогосподарського

Факт правопорушення встановлено актом №003177 від 23.06.2010 р..

Іаким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Суддя Близнюківського

районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 03.05Л951 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, працюючу головним бухгалтером псп «Комсомолець» Близнюківського району, яка мешкає с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області, -

за ч.І ст. 164 КУпАП,

зач.1 ст.163-1 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 рок/. при перевірці приватного сільськогосподарського підприємства «Комсомолець . розташованого за адресою: с. Новонадеждине

Близнюківського району Харківської області, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_3. встановлено, що в порушення Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Закону України «Про автомобільний транспорт», здійснювалось перевезення вантажів автомобільним транспортом у жовтні 2009 року без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення вантажів автомобільним транспортом, крім того, в порушення ст.З Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок», п.п.6.2.1, 6.2 ст.6, п.п.8-1.15.2, 8.15 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 17 Постанови КМУ «Про затвердження переліку видів діяльності, на якіпоширюються норми ст. 8 ЗУ «Про ПДВ» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму фіксованого

сільськогосподарського податку в розмірі 971,78 грн. за період з 01.04.2007 р. по 31.12.2007 р.. занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 15312 грн.

Факт правопорушення встановлено актом №003177 від 23.06.2010 р..

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164, ч.І ст.163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушниці в суді, так і зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ТРИСТА СОРОК гривень, без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд-Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

12 серпня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1. розгляїо вши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, маючою на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: Харківська облас ь Ьлизнюківський район с. Настасівка в/л.

Миру. 29 -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року ОСОБА_2. в свосму домоїюло^тцГш." розтаїйбваномТ в' є." Бурбулатове Близнюківського району Харківської області, вчинив насильство в сімї відносно

своєї дружини ОСОБА_3. зокрема вчинив сварку, ображав їх брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283. 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_4 гривня.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя:

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської областіі, громадянина України, непрацюючого,-

за ч.І ст.130 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року. о 19 годині 00 хвилин. ОСОБА_2. по вул. Комсомольській. 38 в смт Близнюки Харківської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ГІДР України. кер/вав автомобілем «ЗАЗ-968» з державним номерним знаком, в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як зібраними по справі доказами, так і особистими поясненнями правопорушника в суді.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ строком СОРОК ГОДИН.

І Іостанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Судья:

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Судця Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ТАРСР, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Новоукраїнка вул. Суха, буд.5, -

9

за ч.І ст.ІЗОКУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2009 року о 02 год. 25 хв. ОСОБА_2 по вул. Танкопія в м. Харкові, керуючи мопедом Honda DIO 18, без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.ІЗОКУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за допущене порушення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не може бути притягнутий, а тог; шена відносно нього адміністративна справа має бути закрита виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Виходячи з того, що дане правопорушення вчинено 24.10.2009 р., тобто більш ніж три місяці, тому ОСОБА_2 не може бути притягнутий до відповідальності за вчинене правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

А тому, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУоАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської области або опротестована в 10 денний строк з дня її вінесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від секретаря судового засідання Близнюківського районного суду Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, мешкає за адресою: Харківська область Близнюкіський район с. Башилівка вул.. Радянська, буд. 3,-

за ч.І ст. 185-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи викликаним в судове засідання по справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, з'явився до суду на 14 годину _02 лютую 2010 року в стані алкогольного сп'яніння, проявивши тим самим явну зневагу до

С/'Д V.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч ст. 185-3 КУпАП. що підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в с/ді так і зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному АРЕШТУ на строк П'Я ТНАДЦЯТЬ ДІБ тримання в обєднаній спецустанові.

Строк відбування покарання рахувати з 14 год.30 хв. 02 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апелляціонному порядку до апеляційного сулу Харьківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районній суд Харьківської області.

Суддя С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 02.05 Л 977 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Добровілля вул. Челюскінців буд.9,-

за ч. 2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2010 року о 01 годині 15 хв ОСОБА_3, в с. Новоукраїнка Близнюківського

району Харківської області, повторно протягом року, керував автомобілем ВАЗ-2101

державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та в

порушення вимог п. 2.5 ПДР України від проходження відповідно до встановленого порядку

медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим скоїв

адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і

зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер

вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за

вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_3 щиро кається у вчиненому, що є

обставиною, яка пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення,

враховуючи те, що він повторно протягом року притягується до адміністративної

відповідальності за ст. 130 КУпАП, слід прийти до висновку, що мета виховання

правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, мо># бути досягнута при

застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на

максимальний строк, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді

ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ на строк ШІСТЕСЯТ годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М. ЛОБАНОВСЬКА

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч. З ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3,

2червня ІНФОРМАЦІЯ_5, який в період з 10.08.2010 року по 13.08.2010 року спільно

ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснив крадіжку металевих виробів у громадянина ОСОБА_6, скоївши правопорушення, передбачене ст.51 ч. 1 КУпАП, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 184 КУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_7 гривня.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

30 вересня 2015 року