П ОСТАНОВА

Іменем України справа №3-711/10

18 червня 2010 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Ратнівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Центральна, 2 с. Самари, Ратнівського району, Волинської області, працюючої секретарем Самарівської сільської ради, про вчинення нею порушення п. «г» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді секретаря Самарівської сільської ради, Ратнівського району, Волинської області, будучи державним службовцем уповноваженим на виконання організаційно-розпорядчих функцій держави, отримала на виконання з Ратнівського РП Камінь-Каширського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області постанову Ратнівського районного суду від 05.02.2010 року, щодо ОСОБА_2, за якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

ОСОБА_1 ОТІ. подала до кримінально-виконавчої інспекції недостовірну інформацію про те, що Сидорук 1.М. 19,20,21,22,23,26,27,28.29,30 квітня 2010 року, а також 5,6,7 травня 2010 року з 9.00 по 13.00 виконував громадські роботи, а саме здійснював зачищення території та інші підсобні роботи, хоча фактично ОСОБА_2 громадські роботи не відбував, так як в цей час перебував на навчанні у Волинському ОУЦ.

Своїми умисними діями, що виразились в поданні недостовірної інформації ОСОБА_1, вчинила порушення вимог п. «г» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В судовому засіданні ОСОБА_1II. вину визнала повністю, розкаялась.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом від

15.06.2010 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від

14.06.2010року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1, табелями відвідування занять в квітні -травні 2010 року, графіками та табелями виходу на роботу в квітні -травні ОСОБА_2.

Обтяжуючі відповідальність ОСОБА_1 обставини у справі відсутні.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу яка вперше притягається до відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «г» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на її стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4