Справа № 3-1080/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ГУЦАЛ Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Харківської області у відношенні ОСОБА_1, який народився 19 листопада 1961 року в м. Київ, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, генеральний директор ТОВ «Курганський бройлер», відомості про ідентифікаційний номер невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2010 року при проведенні державним інспектором праці ОСОБА_2 первинної перевірки з питань додержання законодавства про працю, загальнообовязкового соціального страхування на ТОВ «Курганський бройлер» було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 законодавства про працю. Так, на підприємстві, генеральним директором якого є ОСОБА_1:

- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується з порушенням строків, які передбачені колективним договором. Станом на 18.05.2010 р. заробітна плата за квітень 2010 р. не виплачена. Заборгованість становить 1179,5 тис. грн.

- тарифна ставка працівника першого розряду встановлена на рівні законодавчо встановленої мінімальної заробітної плати, чим порушено вимоги ч.3 ст. 96 КЗпП України;

- працівникам, занятим на важких роботах, на роботах зі шкідливими або небезпечними умовами праці не надається додаткова відпустка, що встановлена в колективному договорі, чим порушено вимоги ст. 8 Закону України «Про відпустки»;

- не здійснюється індексація заробітної плати, чим порушено вимоги ст.ст. 2,4 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»».;

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та просив прийняти до уваги, що всі порушення законодавства про працю виправлені. Справа слухається у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №20-08-329/0540 від 17 червня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1 пояснив, що порушення будуть виправлені, другий екземпляр протоколу отримав, про що свідчить його власноручний підпис.

- актом перевірки №20-08-329/1035 від 17 червня 2010 року;

- приписом № 20-08-3290/1035-0782 від 17 червня 2010 року.

Досліджені вище докази не протирічать один одному, причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: