Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-892/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Знам"янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлева C.B., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку смт. Знам"янка Кіровоградської області, вулиця Молодіжна 39, громадянку України, яка працює барменом ПП ОСОБА_2 в кафе "Мірідіал", що розташований в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Леніна 73, -

по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 року о 13 год. 55 хв. під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3 кафе, що розташоване в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Леніна 73 і належіть приватному підприємцю ОСОБА_2, було встановлено барменом ОСОБА_1 порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме здійснення розрахункової операції на місці проведення розрахунків на24 грн. 65 коп. грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та не видано розрахунковий документ, встановленого зразка, що засвідчує факт проведення розрахункової операції, чим порушила п.1, 2 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, про що був складений акт від 13.04.2010 року та протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 729237 від 20.04.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

В суді ОСОБА_1 провину свою визнала, просить суворо не карати, пояснила, що порушення було, але вона просто не встигла видати чек.

Відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП настає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про правопорушення серії КН № 729237 від 20.04.2010 року; акт (довідка) перевірки № 0046/11/22/23/НОМЕР_1 від 13.04.2010 року, вважає, що провина ОСОБА_1 доведена, але суддя враховує, що тяжких наслідків від скоєного не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, а тому вважає визнати дане правопорушення малозначним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягненні до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подаш апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого ст.ст.26, 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протесі прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4