overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-990/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2С 27.08.2010 року о 23.50 годині в с. Настасівка по вулиці Гагаріна керував траснпортним засобом мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виразилося: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота.

В присутності двох свідків та на вимогу працівників міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції, поясненням свідків.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 гривень, який підлягає сплаті на р/р 0339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-981/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1К 25.08.2010 року о 19.30 годині в смт. Томаківка по вулиці Лікарняна керував транспортним засобом - мопедом марки «Альфа» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння.

Від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень по суті відмовився в присутності двох свідків.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.9 А правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника, письмовим поясненням свідків, рапортом працівника міліції, протоколом про медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Виконання постанови покласти на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-986/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2В 24.08.2010 року о 18.00 годині в с. Іллінка по вулиці Перемоги керував транспортним засобом мопедом марки «Кануні» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виразилося різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей, невиразною мовою.

В присутності двох свідків та на вимогу працівників міліції відмовилася пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції, поясненням свідків

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин з відбуттям не більше як чотири години на день..

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-980/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В 20.08.2010 року о 20.45 годині в смт. Томаківка по вулиці Шосейна будучи погоничем тварин (рогата худоба) переганяла корів в кількості трьох штук через дорогу в темний час доби самостійно, в результаті чого було скоєно дорожню-транспортну пригоду. Постраждалих немає, транспортний засіб марки ВАЗ 21083 з державним номерним знаком. 37431 АН отримав механічні пошкодження.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду перевірки технічного стану транспортного засобу, поясненням свідків, протоколами медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, копіями технічних талонів, копією полісу про страхування, рапортом працівника міліції.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 7.6, 7.6 (г) Д Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень на р/р 0339 код платежу: 21031100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-973/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2010 о 22.50 годині в с. Кисличувата по вулиці Кисличуватській керував транспортним засобом - мопедом марки «Хонда» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виразилося почервонінням очей, різким запахом алкоголю з порожнини рота.

В присутності двох свідків та на вимогу працівників міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції, поясненням свідків

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин з відбуттям не більше як чотири години на день..

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1042/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1с по вулиці Партизанська в с. Михайлівка керувава транспортним засобом мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за шо передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин з відбуттям не більше як чотири години на день..

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1001/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого по вулиці Кірова,. 9А с. Мирове Томаківського району Дніпропетровської області порушеної за ч. З ст. і 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1.0 . 15.08.2010 року о 11.54 годині по вулиці Шосейній в смт. Томаківка керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» з державним номерним знаком 22323 НР перевищив швидкість транспортного руху на 54 км/год., тобто в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5:45 рухався зі швидкістю 114 км/год.

Швидкість вимірювалася приладом «Радіс 2080».

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення,

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч.З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення за ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 гривень, який підлягає сплаті на р/р 0339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1329/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.12.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 р.Жовтня 41, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124,122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2010 року о 15.30 год., в с.Сергіївка по вул.70 р.Жовтня, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомою до інших осіб, не забезпечивши безпеку дорожнього руху та здійснив наїзд на опору ЛЕМ , після чого з місця пригоди поїхав не повідомивши до ДАІ.

Правопорушник ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не заперечує, а з викладеним правопорушенням , передбаченого ст.122-4 КУпАП не згоден та заперечує мотивуючи тим, що ним було здійснено наїзд на опору ЛЕМ у його ж власному дворі, а саме: с.Сергіївка по вул.70 р.Жовтня Томаківського району Дніпропетровської області, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, тому він ніяк не міг з місця даної пригоди поїхати.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ1№ 173972 від 21.11.2010 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту та письмовими поясненнями правопорушника та його дружини ОСОБА_2

Правопорушення , передбаченого ст.122-4 КУпАП в судовому засіданні свого підтвердження не зайшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-988/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем на ТОВ «Інтермол», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Ю 23.08.2010 року о 13.30 годині керував транспортним засобом - мопедом марки «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі ста п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 гривень, який підлягає сплаті на р/р 0339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-982/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1А 21.08.2010 року о 14.00 годині в с. Вищетарасівка по вулиці Садова керував транспортним засобом - мотоциклом марки «ІЖ-П-5 з державним номерним знаком 25-06 ДНЕ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виразилося різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей, невиразною мовою.

В присутності двох свідків та на вимогу працівників міліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника, письмовим поясненням свідків, рапортом працівника міліції.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Виконання постанови покласти на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томасівській районний суд.

Суддя: ОСОБА_2