Справа № 3-1516/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, який надійшов з Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №060/14 про адміністративне правопорушення серії ДКРС №20-2010/1157 від 28.10.2010 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» було виявлено здійснення закупівлі товарів за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме: філією «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор» в 2009 році здійснювалась закупівля товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 798940,94 гривень без застосування визначених законодавством процедур, в тому числі паливно-мастильних матеріалів на суму 150006,94 гривень та бітуму нафтового дорожнього на суму 645934,00 гривень, що є порушенням п.5 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2008 року №921. У протоколі зазначено, що вказане порушення будо допущено начальником філії «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор» - ОСОБА_1

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 заперечує ту обставину, що філією «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор» в 2009 році здійснювалась закупівля товарно-матеріальних цінностей за державні кошти.

Частиною 1 статті 256 КУпАП, якою встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи. Згідно частини 3 цієї ж статті у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Протокол №060/14 про адміністративне правопорушення серії ДКРС №20-2010/1157 від 28.10.2010 року не підписаний ОСОБА_1, і не містить запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей на підтвердження, того, що ОСОБА_1 займає посаду начальника філії «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор», і з якого часу.

Акт ревізії фінансово-господарської діяльності в ДП «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» №06-12/97 від 13.09.2010 року не підписаний керівником ДП «Харківський облавтодор».

Згідно акту про неявку від 28.10.2010 року начальник філії «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор» - ОСОБА_1 для складання та підпису протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.164-14 КУпАП був запрошений листом до КРУ в Харківській області. Однак до матеріалів справи не додано підтвердження того, що вказаний лист був направлений та вручений ОСОБА_1

Крім того, не зазначено чи є філія «Балаклійський РАД» ДП «Харківський облавтодор» розпорядником державних коштів, чи наділена повноваженнями ДП «Харківський облавтодор» щодо проведення тендерних процедур, та чи за державні кошти була здійснена закупівля товарно-матеріальних цінностей.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Муленко