ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1080/2010р.

09 грудня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого: Боднарук Б.В.

з участю прокурора: Нестор М.М.

а також за участю ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Козівського району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Купчинецької сільської ради Козівського району, державного службовця 13 рангу, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року прокурором Козівського району Тернопільської області складено протокол про вчинення головним бухгалтером сільської ради с. Купчинці Козівського району ОСОБА_1 правопорушення повязаного з корупцією в якому вказує, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера сільської ради с. Купчинці Козівського району, маючи відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих функцій, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 13 рангу, умисно, грубо порушуючи свої обов'язки, всупереч вимогам п.1.2 наказу Державного казначейства України від 25.05.2010 N 164 Про затвердження Порядку складання фінансової звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, статті 8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», подала 11 листопада 2010 року до управління Державного казначейства в Козівському районі звіт про заборгованість за бюджетними коштами форми №7д.,7м, де в рядку 200, що відображає стан дебіторської та кредиторської заборгованості Купичинецької сільської ради по оплаті за електроенергію вказано, що така заборгованість відсутня.

Згідно інформації Козівського РЕМ ВАТ Тернопільобленерго № 1289 від 06 грудня 2010 року вбачається, що станом на 11 листопада 2010 року сільська рада заборгувала 307.59 грн. за електроенергію.

Таким чином, головний бухгалтер сільської ради с. Купчинці Козівського району ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище, порушила спеціальне обмеження спрямоване на попередження корупції визначене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а тому простять притягнути її до адміністративної відповідальності згідно Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного корупційного діяння визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вважає, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, ознайомившись із матеріалами справи, приймаючи до уваги мотив і характер вчиненого діяння, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.1.2 наказу Державного казначейства України від 25.05.2010 N 164 Про затвердження Порядку складання фінансової звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів фінансова звітність повинна бути достовірною. Інформація, наведена у фінансовій звітності, є достовірною, якщо вона не містить помилок та перекручень.

Стаття 8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» визначає, що основним обов'язком посадових осіб органів місцевого самоврядування є додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів відповідно до їх повноважень.

Згідно з пунктом «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права надавати недостовірну чи неповну інформацію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера сільської ради с. Купчинці Козівського району, маючи відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих функцій, умисно, з метою незастосування обмежень встановлених статтею 26 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», яка визначає, що в разі наявності у розпорядників бюджетних коштів простроченої кредиторської заборгованості з оплати комунальних послуг та енергоносіїв, Державне казначейство здійснює платежі загального фонду лише після погашення такої заборгованості. 11 листопада 2010 року ОСОБА_1 подала до Управління Державного казначейства в Козівському районі звіт про заборгованість за бюджетними коштами «форми № 7д., 7м», де в рядку 200, що відображає стан дебіторської та кредиторської заборгованості Купчинецької сільської ради по оплаті за електроенергію вказала недостовірні відомості, що така заборгованість відсутня, оскільки згідно інформації Козівського РЕМ ВАТ Тернопільобленерго № 1289 від 06 грудня 2010 року станом на 11 листопада 2010 року сільська рада заборгувала 307.59 грн. за електроенергію, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і її слід притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, ч. 2 ст. 7 Закону України Про боротьбу з корупцією, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25 травня 1998 року «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, повязані з корупцією», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією і обрати їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 15 /п'ятнадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /255 /двісті пятдесят пять// грн.

Постанова вступає в законну силу після строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно