Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

25 лютого 2010 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-68/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого у Вербуватівській сільській раді - різноробочим, з середньою заробітною платою 500 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 17 квітня 2009 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано стягнення у виді п'яти діб адміністративного арешту, на даний час за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2009 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано стягнення у виді адміністративного арешту, строком на п'яти діб, однак ОСОБА_2 продовжував скоювати аналогічні правопорушення.

Так, біля 13-ої години 00 хвилин 13 лютого 2010 року на території домоволодіння №37 по вул. Зелена в с.Вербуватівка, Юр»ївського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_3, а саме повторно протягом року, вчинив умисні дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, погрозами в застосуванні щодо неї фізичного насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні насильства в сім"ї не визнав та давати пояснення про обставини справи відмовився.

В зв'язку з тим суддя оголосив письмові пояснення ОСОБА_2, які він дав під час складання протоколу.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, причини неявки суд не повідомила. В зв'язку з цим, суд оголосив її письмові пояснення, які підтверджують обставини скоєння ОСОБА_2 правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010220, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та Гавриленко М І.

З довідки з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області

встановлено, що ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної відповідальності.

3 постанови Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня

2009 року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано стягнення у виді п'яти діб адміністративного арешту.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення будь яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному&nbsp;здоров'ю потерпілого, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність чи пом'якшують відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника якийпритягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують

та пом'якшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкціїстатті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п. 2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її ;законним представником,&nbsp;захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1