Справа № 3-445/2010
Номер провадження № б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ ГУ МВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, секретаря Рацівської сільської ради, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по п. «г» ч.З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 23 зазначено, що 17 лютого 2010 року ОСОБА_1 нотаріально посвідчила та зареєструвала в журналі для реєстрації нотаріальних дій Рацівської сільської ради за 2010 рік (заведений 04.01.2010 р.) доручення на ім'я ОСОБА_2, яким останній уповноважив бухгалтера Рацівської сільської ради ОСОБА_3 одержати в управлінні Пенсійного фонду України в Чигиринському районі доплату допомоги на поховання та недоотриману пенсію, посилаючись на ст. 9 Закону України «Про нотаріат», якою передбачебно, що нотаріус та посадова особа органу місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє імя і від свого імені, на імя і від імені свого чоловіка чи своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер), а також на імя і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах з приватним нотаріусом, або працівників даного виконавчого комітету, чим порушила п. «г» ч.З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала та пояснила, що ОСОБА_3 працює в Рацівській сільській раді бухгалтером від відділу освіти Чигиринської райдержадміністрації.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника не знайшла свого підтвердження з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 надала незаконну перевагу ОСОБА_2 при нотаріальному посвідченні доручення на ім'я бухгалтера Рацівської сільської ради ОСОБА_3, хоча не мала права вчиняти дану нотаріальну дію в зв'язку з тим, що остання перебуває з нею в трудових відносинах.

Однак в судовому засіданні було встановлено і підтверджується довідкою № 926 від 08.06.2010 року, що ОСОБА_3 працює в Рацівській сільській раді бухгалтером від відділу освіти Чигиринської райдержадміністрації, її посада в чисельність апарату Рацівської сільської ради не входить.

Таким чином, факт вчинення нотаріальних дій посадовою особою місцевого самоврядування на імя особи, з якою вона перебуває в трудових відносинах, не підтверджено документально та не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні.

З врахуванням цього не вбачаю в діях ОСОБА_1 ознак вчинення нею правопорушення передбаченого п. «г» ч.З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до

адміністративної відповідальності за п.«г» ч.З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десятиднів з дня її винесення.

Суддя