Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1745/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лубенського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 28.11.1981 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.09.2010 року о 22 год. 10 хв. на 50 км. а/д Кіпті-Гирсів- Бачівськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Фіат» д/н/з НОМЕР_1 на якому не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП, оскільки на протязі року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 021087 від 06.09.2010 року та постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 201838 від 13.09.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений надав суду письмові пояснення, згідно яких свою вину визнав частково. Пояснив, що він дійсно 02.09.2010 року о 22 год. 10 хв. на 50 км. а/д Кіпті-Гирсів- Бачівськ керував автомобілем«Фіат» д/н/з НОМЕР_1 на якому не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби. Вину у вчиненні даного правопорушення він визнав, але вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП він не визнав. Пояснив, що він 06.09.2010 року о 09 год. 55 хв. не керував автомобілем ГАЗ д/н/з НОМЕР_2 в м. Миргороді, даний протокол складений не на нього, а на іншу людину. В підтвердження вищевикладеного надав суду копію паспорта та посвідчення водія.

Судом встановлено, що до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 додається протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 021087 від 06.09.2010 року складений на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія ВІВ 055943 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ 3 201838 від 13.09.2010 року про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..

З вищевикладеного вбачається, що прийняття рішення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП не можливо, оскільки відсутні докази того, що він повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, в зв»язку з чим матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 до ВДАІ Лубенського району в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2