Справа № 3-366/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДА1 при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого водієм «Малин УЕГГ»

-за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 березня 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «УАЗ-3909», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Тараскіна в місті Малині, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху, не звернувшись за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки для руху, здійснюючи рух заднім ходом скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль «Опель-вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобіль «Опель- вектра» отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що він дійсно 31 ререзня 2010 року о 16 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «УАЗ-3909», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Тараскіна в місті Малині, виконуючи рух заднім ходом, не звернувшись за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки для руху, здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль «Опель-вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 На даний час завдані потерпілому ним збитки відшкодував в повному обсязі, на підтвердження чого надав суду розписку від потерпілого ОСОБА_2

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2010 року в якому зазначено, що 31 березня 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «УАЗ-3909», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Тараскіна в місті Малині, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху, не звернувшись за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки для руху, здійснюючи рух заднім ходом скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль «Опель-вектра», реєстраційний номер АМ7536А1. під керуванням ОСОБА_2 (а. с. 1);

-схемою огляду місця ДТП від 31 березня 2010 року (а. с. 2) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначені розташування транспортних засобів;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 4);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а. с. 5) та ОСОБА_4 (а. с. 6);

-протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «УАЗ-3909», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 7) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «Опель- вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль механічних пошкоджень не отримав;

протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «Опель-вектра», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а. с. 8) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «УАЗ-3909», реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: розбито декоративна решітка радіатора, наявні подряпини на передньому бампері;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 48 від 31 березня 2010 року (а. с. 9) з якого вбачається, що у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 49 від 31 березня 2010 року (а. с. 10) з якого вбачається, що у ОСОБА_2 ознак алкогольного спяніння не виявлено;

-постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ № 136565 від 31.03.2010 року (а. с. 11), згідно якої адміністративний протокол складений на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направляється на розгляд суду за місцем проживання правопорушника;

-розпискою потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 12), згідно якої потерпілому ОСОБА_2 відшкодовані матеріальні збитки завдані внаслідок ДТП, що мала місце 31.03.2010 року по вулиці Тараскіна в м. Малині, в повному обсязі, претензії та зауваження до ОСОБА_1 відсутні.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляціййого суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5