Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа 3-312/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2010 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Стельмаха А.П.

при секретарі Циганок О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця

справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку Сосницького району, с. Хлопяники, в.о.

директора СТОВ «Травневе», за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення прокуратурою Сосницького району дотримання вимог законодавства

України про оплату праці 19.05.2010 року гр. ОСОБА_1, яка виконує

обовязки директора СТОВ «Травневе», була вручена вимога про необхідність зявитися до

прокуратури Сосницького району 21.05.2010 року о 10:00 год. та надати документи для

проведення перевірки, а саме: табелі обліку використання робочого часу за 2009-2010 року,

відомості про виплату заробітної плати за 2009-2010 роки, книгу нарахування та виплати

заробітної плати за 2009-2010 роки, книги наказів за 2009-2010 роки. ОСОБА_1 у вказаний

час заявилась до прокуратури Сосницького району, однак вищевказаних документів для

проведення перевірки не надала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні зазначеного правопорушення не

визнала. Пояснила, що тимчасово виконує обовязки директора СТОВ «Травневе».

Вищевказану вимогу прокуратури вона отримала та зявилась до прокуратури у визначений

час, але без витребуваних документів. Вважає, що працівникам прокуратури необхідно самим

приїхати до СТОВ «Травневе» і проводити перевірку після реєстрації в книзі проведення

перевірок. Документів було витребувано велику кількість, тому в неї не було фізичної змоги

привезти ці документи до прокуратури. Витребувані документи вшиті в папку всіх

бухгалтерських документів, тому фактично треба везти всі бухгалтерські документи в

прокуратуру.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної

відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Частина 1 статті 185-8 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за

невиконання посадовою особою законних вимог прокурора про подання йому необхідних

матеріалів.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Конституції України прокуратура продовжує

виконувати відповідно до чинних законів функцію нагляду за додержанням і застосуванням

законів та функцію попереднього слідства - до введення в дію законів, що регулюють

діяльність державних органів щодо контролю за додержанням законів, та до сформування

системи досудового слідства і введення в дію законів, що регулюють її функціонування.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що при

здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має

право мати доступ до документів і матеріалів, необхідних для проведення перевірки, в тому

числі за письмовою вимогою, і таких, що містять комерційну таємницю або конфіденційну

інформацію. Письмово вимагати подання в прокуратуру для перевірки зазначених документів

та матеріалів, видачі необхідних довідок, в тому числі щодо операцій і рахунків юридичних

осіб та інших організацій, для вирішення питань, пов'язаних з перевіркою.

Ч. З ст. 8 Закону України «Про прокуратуру» вказує, що невиконання без поважних

причин законних вимог прокурора тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 56 цього закону під поняттям "прокурор" у статті 8, частині першій

статті 20 слід розуміти: Генеральний прокурор України та його заступники, підпорядковані

прокурори та їх заступники, старші помічники і помічники прокурора, начальники управлінь і

відділів, їх заступники, старші прокурори і прокурори управлінь і відділів, які діють у межах

своєї компетенції.

Таким чином, вимоги прокуратури Сосницького району щодо надання в.о. директором

СТОВ «Травневе» ОСОБА_1 документів, зокрема табелів обліку використання робочого

часу за 2009-2010 року, відомостей про виплату заробітної плати за 2009-2010 роки, книги

нарахування та виплати заробітної плати за 2009-2010 роки, книг наказів за 2009-2010 рок, що

викладені у виклику до прокуратури Сосницького району, врученого ОСОБА_1 19.05.2010

року, відповідали вимогам чинного законодавства та були обґрунтовані, направлялись з метою

здійснення прокуратурою перевірки дотримання вимог законодавства, що є основною

функцією прокуратури, проте в.о. директор СТОВ «Травневе» ОСОБА_1 умисно

безпідставно не надала прокуратурі Сосницького району зазначені документів, чим не виконала

законні вимоги прокурора.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого

правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий

стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді

штрафу у сумі 34 грн. на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової

палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі

апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах