overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3 -1516/2010
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ВАТ «АПФ «Таврія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

07.05.2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка ВАТ «АПФ «Таврія» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 веде податковий обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток в сумі 2002158 грн. у періоді з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року, заниження податку на додану вартість у сумі 64912 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 699 грн., несвоєчасного надходження валютної виручки, завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування у період з 01.10.2009 року по 30.06.2009 року у сумі 2141109 грн., чим порушив п.п. 4.1.6 п.п.4.1 ст. 4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.1 п.4.5 ст. 4, п.п. 7.2.1 п.п.7.2.6 п.7.2 п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п.4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п.8.11 п.8.1 ст. 8 п.17.1 ст. 17, п.19.2 ст. 9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2010 року, актом № 581/230-00413471 від 07.05.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163- 1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р0002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення. -

Постанова набирає чинності 08.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28.08.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-1744/2010
ПОСТАНОВА

23 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні має одну особу, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, - за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 28.05.2010 р. о 11.15 год. на Новокаховському міському ринку «Новосел» порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - карась 20 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба карась 20 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, ніде не працює та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу карась - 20 кг. передати до Філії "Херсонський аукціонний центр" (ДАК НМАЦ м.Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія "Південне регіональне управління" ВАТ банку "Фінанси та кредит" р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 23 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

( р/р 0002, код 21081100, МФО 852010, ЗКПО 24104230 ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 05.07.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 23.09.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Справа №3-2217/10

09 серпня 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

За ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2010 року о 15.10 год. в смт.Дніпряни по вул. Наддніпрянська керуючи транспортним засобом «ІЖ 271501.01 державний номер НОМЕР_1 під час виконання повороту праворуч виїхала на смугу зустрічного руху де скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 14.07.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

(р/р 0012, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977 отримувач місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 20.08.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 09.11.2010 року.

ОСОБА_4
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-2255/10
ПОСТАНОВА

16 серпня 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ОСОБА_1 України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером КМТ «Сервіс», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.06.2010 року о 11.00 год. в м.Києві по вул.. Новокостянтинівська керуючи транспортним засобом «ВАЗ-210994-20» державний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «ОСОБА_1 дорогу» та не пропустив автомобіль «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2, який рухався по пр. Московському по головній дорозі, при цьому змусивши водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п. 2.1 додаток 1 ПДР України.

ОСОБА_2 вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 680 грн.

(р/р 0012, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977 отримувач місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 27.08.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 16.11.2010 року.

За ст. 122 ч.4 КУпАП,-

Суддя Н.В.Матвєєва
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-2281/2010
ПОСТАНОВА

18 серпня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Премєр», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

07 липня 2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка ТОВ «Премєра» встановлено, що директором ОСОБА_1 ведеться податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування в періоді, що перевірявся на загальну суму 142850 грн., заниження податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню на загальну суму 137805 грн., заниження залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за березень 2010 року на суму 770 грн., чим порушено п. 7.7.2 п.7.7 п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2009 року, витягом з акту № 867/230-35453301 від 07.07.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р0012, ОКПО 24103977, МФО 852010 отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 30.08.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 18.11.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-2294/2010
ПОСТАНОВА

19 серпня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб немає, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 17.07.2010 р. о 08.45 год. на Новокаховському міському ринку "Сокіл" порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - тюльки 10 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України "Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба тюлька 10 кг.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

постановив:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу тюльку - 10 кг. передати до Філії "Херсонський аукціонний центр" (ДАК НМАЦ м.Херсон вул.. Суворова, 19/22 Філія "Південне регіональне управління" ВАТ банку "Фінанси та кредит" р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 5 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

( р/р 0002, код 21081100, МФО 852010, ЗКПО 24104230 ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 30.07.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 19.11.2010 року.

Суддя

ОСОБА_3
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-368/2010
ПОСТАНОВА

22 лютого 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», раніше не притягувався, - за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, не роздрукування фіскального звітнього чеку, не зберігання протягом встановленого терміну КОРО, не проведення розрахункової операції через РРО, чим порушено п. 1, 6, 9, 13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Однак його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом довідкою перевірки від 26.11.2009 року.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

( р/рЗ 002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 05.03.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 22.05.2010 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-463/2010
ПОСТАНОВА

26 лютого 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб немає, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, - за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11.12.2009 р. о 10.20 год. на Новокаховському міському ринку під час державної заборони порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - карась молодь 15 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба карась молодь 15 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, ніде не працює та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85.00 грн., з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу карась молодь - 15 кг. передати до Філії "Херсонський аукціонний центр" (ДАК НМАЦ м.Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія "Південне регіональне управління" ВАТ банку "Фінанси та кредит" р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 15 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

( р/р 0002, код 21081100, МФО 852010, ЗКПО 24104230 ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 09.03.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2010 року.

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-682/2010
ПОСТАНОВА

18 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП «Новокаховський міський критий ринок», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Під час перевірки уповноваженою посадовою особою Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 20.05.2009 року було встановлено, що ОСОБА_1, який є директором КП «Новокаховський міський критий ринок» не надав до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2008 звітний рік в строк до 01 березня 2009 року, чим порушив 4.9 ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 188-1 ч.2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Л

ІН.В. Матвєєва
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-832/2010
ПОСТАНОВА

16 квітня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Зерновий термінал Таврос», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

26.02.2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка ТОВ «Зелений термінал Таврос» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування в періоді, що перевірявся за вересень 2009 року на суму 1141 грн., завищення залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за жовтень 2009 року на суму 1140 грн., чим порушено п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2010 року, витягом з акту № 182/230-31597675 від 26.02.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.. 163-1 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010 отримувач м.Нова Каховка банк ТУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 27.04.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 16.07.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3 -989/2010
ПОСТАНОВА

ЗО квітня 2010 року судця Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського MB ГУМНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в.о. головного інженера ДУ «НК рибоводний завод частикових риб», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

31.03.2010 року на території ДУ «Новокаховський рибоводний завод частикових риб» за адресою Херсонська область, с.Обривки вул.. Калініна, 43 при проведенні контрольної перевірки встановлено, що ОСОБА_1, який є в.о. головною інженера не виконав п. 1, 3, 4 припису Державного інспектора цивільного захисту та техногенної безпеки Новокаховського MB ГУМНС України в Херсонській області від 11 березня 2009 року, а саме: не розроблено та не узгоджено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій; не укладено угоду з державними аварійно-рятувальними службами на обслуговування обєкту; не створено страховий фонд документації.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 51270 від 31.03.2010 року, приписом від 11.03.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 0012, ОКПО 24103977 МФО 852010, отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області), у розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 11.05.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 30.07.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2