Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик JL Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Лаута», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше притягувався за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 10.12.2009 р., за ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
При перевірці посадовими особами Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів при ДПА України, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2010 № 57-23-30/31 серії КН № 364935 та актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 13.01.2010 р. № 0004/32-327 встановлено, що ОСОБА_1, будучи підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України відповідно до постанови Судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 грудня 2009 року, допустив невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, різниця між зазначеними сумами встановлена в розмірі 29 грн. 50 коп, чим було порушено вимоги п. 13 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1 КпАП У країни.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини порушником, його винність підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2010 № 57-23-30/31 серії КН № 364935 та актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 13.01.2010 р. № 0004/32-327.
Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1, заслухавши його пояснення, суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 2 ст. 155-1 КпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
В якості обставин, що помякшують відповідальність порушником згідно зі ст. 34 КпАП України, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КпАП України не виявлено.
З урахуванням вищевказаного, особи та майнового стану правопорушника суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 155- 1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 155-1 ч. 2, 283, 284 КпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: