Справа № 3-541/10
ПОСТАНОВА

іменем України

02.08.2010
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого на посаді спеціаліста 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний службовець 7 категорії 14 ранг,
за порушення п.г ч.І ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією,-
встановив:
ОСОБА_1 будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави 7 категорії 14 рангу, займаючи посаду спеціаліста І категорії Звенигородсько-Лисянського ОМВК надав неповну інформацію, а саме 26.07.2010 року на запит Управління СБ України в Черкаській області №314 від 26.07.2010 року щодо надання списку осіб, яким в 2010 році були видані довідки для оформлення паспортів громадян України для виїзду за кордон, надав відповідь №594 від 26.07.2010 року не вказавши громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким 23.02.2010 року були видані вказані довідки (реєстраційні №40 та 41 відповідно до записів в журналі реєстрації довідок Звенигородсько-Лисянського ОМВК).
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що 26.07.2010 року з службовим запитом до нього звернувся працівник СБУ, згідно якого необхідно було надати інформацію про осіб, яким військомат видав довідки для оформлення паспорту для виїзду за кордон і в звязку з тим, що цю інформацію необхідно було надати терміново, зателефонував до т.в.о. військового комісара ОСОБА_4 та пояснив йому ситуацію, після чого він надав вказівку підписати супровідний лист самостійно з зазначенням своєї посади, але не наважившись зазначити свою посаду, підписав його замість заступника та надав цю офіційну відповідь працівнику СБУ з неповним списком осіб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-супровідним листом від 26.07.2010 року №594;
-списком осіб, яким в період 2010 року були видані довідки для оформлення паспортів для виїзду за кордон;
-копією журналу реєстраційних довідок; заявою ОСОБА_3 ;
копією медичної картки ОСОБА_3 ;
-копією книги протоколів районної призовної комісії за осінній призов 2009 року; копією книги протоколів засідань комісії з питань приписки громадян 1990 року народження.
Суд заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені п.«г» ч.І ст.5 Закону України «Про
боротьбу з корупцією», а саме порушив вимогу у вигляді заборони державним службовцям відмовляти фізичним і юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію. Такі дії підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.г ч.І ст.5 та ст.8 ч.І Закону України „Про боротьбу з корупцією.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.
Пом`якшуючі вину обставини - визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони.
На підставі наведеного суд рахує за доцільне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись п. «г» ч.І ст.5, ст.8 ч.І Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.г ч.І ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією та піддати до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в суму 255 (двісті п`ятдесят пять) гривень
Копію постанови протягом трьох діб з дня її винесення направити Управлінню Служби безпеки України в Черкаській області та ОСОБА_1 .
На постанову можу бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту оголошення