overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№3-939/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2серпня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010року близько 01 години в с. Старий Бобрик по вул.Джерельній біля кафе Джерело, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, безпричинно висловлювався словами нецензурної лайки, на зауваження заспокоїтись не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу , та поясненням ОСОБА_2 від 31.07.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком - 5 (пять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа №3-1079/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2010 року близько 22 години 20 хвилин в с. Старий Бобрик по вул. Гоголя,10 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи у пяному вигляді , ображав свою дружину ОСОБА_3 словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу та поясненням ОСОБА_3 від 06.09.2010 року.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 3-1556/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28грудня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький JI.B., розглянувши матеріали, які надійшли з Володарськ-Волинського РВ У MB С України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Іршанськ, вул. Гулія,19, кв.З, Володарсько-Волинського району Житомирської області, приватний підприємець, за ст. 195-6 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 28.12.2010 року о 14 год. 00 хв. в смт. Іршанськ по вул. Гулія, 19 , кв. З гр. ОСОБА_1 порушила порядок зберігання торгівлі та використання піротехнічних засобів, чим порушила п. 6.4,п.7 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що придбала піротехнічні вироби в м. Житомирі на Житньому ринку в минулому році для використання святкування Нового року. Всі придбані піротехнічні засоби вона не використала, а тому зберігала їх за місцем свого проживання. Працівники міліції вилучили у неї 62 пристрої піротехнічних засобів. На строки зберігання вона не звертала уваги.

Крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2. та ОСОБА_3 від 28.! 2.2010 року, протоколом огляду місця події від 28.12.2010 року та матеріалами адміністративної справи.

При огляді піротехнічних засобів в суді встановлено, що строк зберігання двох салютів у вигляді свічок Т-62, закінчився два роки тому, а 60 петард в липні 2010 року

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер правопорушення, обставин і приходить до висновку в необхідності накладання штрафу в межах санкції статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного управопорушення передбаченого ст. 195-6 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень.

Вилучені піротехнічні засоби, які зберігаються в Володарсько-Волинському РВ УМВС, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя Криницъкий Л.В.
Справа №3-1098/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький JI.B. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в с. Березівка, вул. Комарова, 1 Володарсько-Волинського району

Житомирської області, непрацюючого

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2010 року о 21 год. 00 хв. в с. Червоногранітне по вул. Щорса гр. ОСОБА_1 керував скутером марки Leader, без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, не стійка хода. Від проходження медичного огляду в присутності понятих ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та поясненням ОСОБА_2С від 08.08.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя КриницькийЛ.B.
Справа №3-1082/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

ОСОБА_2,1, Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року о 19 год. 35 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. Ватутіна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК -2140, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння в присутності свідка відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та поясненням ОСОБА_3 від 02.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В
Справа № 3-1555/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Крииицький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010 року близько 16 години в смт. Володарськ-Волинський по вул. Комсомольській гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_3 від 28.12.2010 року, рапортом ОСОБА_4 від 28.12.2010 року та довідкою на стан алкогольного спяніння від 28.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять ) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №3-989/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010року о 06 год.51 хв. в с.Колодязьки Коростишівського району гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-111930, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, який позначений дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 112 км/год, швидкість вимірювалась приладом Беркут, чим порушив п.12.4 ПДР.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 3-1550/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27грудня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від віділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2010 року о 09 год. 30 хв. в с. Смілівка гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ 10, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не звязна мова, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

25.12.2010року о 09 год.30 хв. в с. Смілівка гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки МТ 10, державний номерний знак НОМЕР_1 , не зупинився працівникам ДАІ на жест жезла та свистка , чим порушив п.2.4 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 не працює, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоровя суду не надав, тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту , а тому вважаю за доцільне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №3-1553/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року о 15 годині 10 хвилин в с. Старіки , громадянин ОСОБА_1 керував скутером «Хонда», без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 не працює, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоровя суду не надав, арешту , а тому вважаю за доцільне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Криницький Л.В.
Справа №3-961/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький J1.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 18.05.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Повторно, 05.08.2010 року о 16 год. 00 хв. в с. Красногірка по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, яке виразилося в образах словами нецензурної лайки та погрозами фізичної розправи.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням, яке він дав під час складання протоколу, протоколом усної заяви про злочин від 06.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім ) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

Строк стягнення рахувати з моменту її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький
Справа № 3-1551/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Володарсько-Волинського району Житомирської області,

непрацюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року о 11 годині 10 хвилин в с. Добринь , громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-П-4, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 не працює, а тому не має можливості сплатити штраф, медичних документів про стан свого здоровя суду не надав, тому неможливо застосувати міру покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту , а тому вважаю за доцільне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Криницький Л.В.
Справа№3-968/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18серпня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2010року о 08 год. 40 хв. в смт. Черняхів по вул. Некрасова гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ-412, номерний знак 353-54ВВ з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

10.07.2010року о 08 год. 40 хв. в смт. Черняхів на перехресті вулиць Леніна- Некрасова гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІЖ-412, номерний знак 353-54ВВ, порушуючи правила обгону( обгін на перехресті заборонено) здійснив зіткнення з автомобілем АЗЛК-21401, державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.6 (а) ПДР України. Під час ДТП потерпілих не було.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу , протоколом огляду місця ДТП від 10.07.2010 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від

10.07.2010року, протоколами огляду транспортних засобів від 10.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2010 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді у штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький