Справа №3-927/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює продавцем у ТОВ Воркута, мешкає за адресою: Донецька область, м. Димитров, м-н Світлий, 1/27

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 року о 15 год. 33 хвил. при перевірці юридичної особи ТОВ Воркута, код за , юридична адреса: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н Южний, 6/47, свідоцтво про державну реєстрацію АОО№292155 від 04.07.1996 р., № 0000159, в порушення п.8,9,10,13 ст.З р.ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ від 01.06.2000 року №1776-111 (із змінами та доповненнями) виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у відділі магазину Ефект ТОВ Воркута за адресою: вул. Горького, 22 м. Красноармійськ продавцем ОСОБА_1, а саме:

- не виставлено 11 цінників на товари, що продаються у відділі магазину, які виставлені на полицях та холодильниках-вітринах в торговому залі;

- не виконання щоденного друку 5 фіксальних звітних чеків (чеки роздруковані ранком наступного дня);

- не забезпечення зберігання 1 фіксального звітного чеку за 18.01.2010р. в КОРО № НОМЕР_1 р/2 від 24.04.2009 р.;

- не забезпечено зберігання 1 контрольної стрічки за 18.01.2010р. на протязі встановленого терміну 3 роки;

-не забезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 223,60 грн (в РРО- 341,65 грн), про що було складено акт від 08.04.2010 р. 0011/05-16-23-24326216/ю (№бланку 000063).

За дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складний протокол серії КР № 269033 від 14.04.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала себе винною у скоєні правопорушення за ст.155-1 ч.1І КУпАП, просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, його слід визнати винним за ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. X 5 = 85 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суд-

ПОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: