П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.164-10 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м.Кіровград Свердловської області, РФ, меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2010 року, о 09 годині, ОСОБА_1, знаходячись в гаражному кооперативі «Лада» по вул.Степова м.Вільногірська Дніпропетровської області, в порушення ч.10 ст.4 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 05 травня 1999 року зі змінами та доповненнями згідно Закону України № 2114-ІІІ від 16 листопада 2000 року, збирав промисловий брухт кольорових металів для його здачі в кількості 5 кг.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про перенос слухання справи.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про скоєння адміністративного правопорушення, даними протоколу огляду та вилучення металобрухту від 10 липня 2010 року та актом зважування від 10 липня 2010 року, згідно яких у ОСОБА_1 оглянуто, вилучено та зважено 5 кг. промислового металобрухту кольорових металів, поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений у протоколу факт, скоїв адмінправопорушення в звязку з тяжким матеріальним становищем, просить суворо не карати.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу, застосувавши обовязкове додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації металобрухту.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 400 (чотириста) гривень з конфіскацію металобрухту.

Промисловий металобрухт кольорових металів, вагою 5 кг., який знаходиться на збереженні в Вільногірському МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області, відповідальна особа ОСОБА_2- конфіскувати в доход держави.

Копію постанови направити начальникові Вільногірського міського управління юстиції в Дніпропетровської області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін