Соснівський районний суд м.Черкаси
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 3-1832/1
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі Бондаренко Н.М.

За уч. прокурора Мовчан В.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення (корупційне діяння) ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головою Жашківської районної ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 3 категорії 5 рангу, займаючи посаду голови Жашківської районної ради, порушив ст. 1 ч. 2 п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією", а саме, незаконно одержав у звязку з виконаннях, функцій держави матеріальні блага.

Так, ОСОБА_1, використовуючи своє посадове становище, в порушення ч. 2 п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.06 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури та інших органів» без відповідного рішення сесії районної ради, своїми розпорядженнями преміював себе за грудень 2009 року на загальну суму 930,9 грн.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись посадовою особою органів місцевою) самоврядування, здійснив вказане порушення закону, відповідальність за яке передбачена ст. І ч. 2 п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

18 червня 2010 року ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні не визнав і пояснив що було рішення Жашківської районної ради від. 30.12.2006 року у відповідності до якого і здійснювалися ці виплати та внесені зміни до цього рішення від 29.05.2008 року.

Не зважаючи на не визнання своєї вини ОСОБА_1 на думку суду його вина суді була встановлена доданими матеріалами справи, оскільки у відповідності до них віш отримав за грудень 2009 року 930 грн.

Таким чином посилання ОСОБА_1 на те, що було рішення яке б дозволяло йом преміювати як себе та інших працівників на думку суду у відповідності до ч. 2 п. 6 постанови Кабінету Міністрів № 268 від 09.03.06 року «Про упорядкування структури та умов оплати, праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури та інших органів» преміювання голів районних і районних у містах рад, їх заступників, встановлення надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлений цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці. Рішення про зазначен виплати мають прийматися відповідною оадою. Відповідно до ст. З Бюджетного кодекс України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему, станови г один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення сесії Жашківської районної ради №496/13/84-09 від 17.08.2009 року «Щодо оплати праці працівників апарату районної ради^'- розміри стимулюючих виплат голові ради, його заступникам та працівникам апарату ради повинні переглядатись щорічно, оскільки обсяг видатків на оплату праці працівників апарату районної ради визначається щорічно рішенням ради про районний бюджет на відповідний рік.

Також в зазначеному листі розяснено, що Преміювання працівників апарату районної ради відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.06 року| має здійснюватися відповідно до їх особистого вкладу в загальні результати роботи» а тому; рішення про преміювання голови районної ради має прийматися районною радою за^ підсумками діяльності ради за відповідний період та з урахуванням наявних коштів на вказану мету.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ч. 2 закону України Про боротьбу з корупцією, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Притягнути до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення(корупційне діяння) ОСОБА_1.

2.Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту її проголошення шляхом подачі та може бути внесено протест прокурора.

Головуючий: