Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-2420/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградськї області ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в місті надійшли від Знам"янського ВДАІ УМВС до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження смт.Олександрівка Кіровоградської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює головним інженером ЗМКП «Шляховик», громадянина України, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ВА1 № 075780 від 1 5 жовтня 2010 року ОСОБА_2, який працює начальником ЗМКІІ «Шляховик», не виконав в повному обсязі припис ДАІ № 84, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вуличної мережі в місті Знам'янка, а саме не ліквідовано ямковість дорожнього покриття по вулиці Фрунзе, чим порушив п. 1.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно нього ОСОБА_2 з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, пояснив, що виконання робіт по ремонту дорожнього покриття не є можливим, так як бюджетні призначення для ЗМКП «Шляховик» відсутні. Переможцем торгів на закупівлю робіт «Ремонт дорожнього покриття в місті Знам'янка» визначено іншу особу облавтодор м.Кіровоград.

Стаття 188-28 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п.1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомній підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення; припис ДАІ, який складено начальнику ЗМКП «Шляховик» ОСОБА_2; вважає, що склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП відсутній, оскільки матеріалами справи не доведено провину ОСОБА_2, відсутні докази його провини (акти, пояснення, тощо), а також те, що саме він ( суб'єктом правопорушення (наказ, посадові обов'язки, тощо).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може 6ути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може буї и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційною суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1