№ 3-1503/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює продавцем у магазині "Дельта" ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н "Лазурний", 33а/23

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року о 15 год. 05 хвил. при перевірці ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.Карла Лібкнехта,11, свідоцтво про державну реєстрацію В02№139637 від 28.09.2000 p.. № запису 0003216, в порушення п.1.2.13 ст.3, р.ІІ. ст.26 р.5 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ від 01.06.2000 року №1776-111 (із змінами та доповненнями) виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у відділі магазину "Дельта" ФОП ОСОБА_3 З'.О. за адресою: м. Красноармійськ. м-н "Лазурний",78 продавцем ОСОБА_1, а саме:

- проведення розрахункової операції через ГРО на неповну суму вартості проданих товарів- вартість проданих товарів 29.70 грн.. через РРО проведено 22.70 грн.:

нероздрукування відповідного розрахункового документа- фіксального чека, що підтверджує виконання розрахункової операції:

- невидача особі, яка отримала товар, розрахункового документа встановленої форми- фіксального чека на повну суму проведеної операції- 29.70 грн.- на сигарети "Вінстон" по 7.00 грн. фіксальний чек не видано:

- незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність склала 540.90 грн.(на місці 670.55 грн.. в РРО 122.65 грн.), про що було складено акт №0067/05-16-23-/ф(№бланку 000126) від

08.06.2010 р.

За дане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складний протокол серії КР № 269070 від 16.06.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала себе винною у скоєні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП, просила у заяві справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунківу сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. її слід визнати винною за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. X 2 = 34 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суд-

П ОС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_4. визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до Адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: