overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
07.07.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України , до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 24.06.2010 року о 18 год. 20 хв. в м. Радехів по вул. Львівська, керувала автомобілем НОМЕР_1 не виконала вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Винність ОСОБА_2 в вчиненні правопорушення передбаченого ст.122ч.2 КУпАП стверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні свою вину ОСОБА_2 визнала повністю
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 160 гри.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львіської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
14.06.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,українця. громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 20.05.2010 року о 09 год. 55 хв. в м.Радехів по вул.Витківській , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2104 номерним знаком ВС 3245 ВН перебував у стані алкогольного сп»яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 20.05.2010 року випив пляшку пива після чого їдучи за кермом автомобіля був зупинений працівниками міліції.Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння відмовляється, оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_2 25,08.2010 року о 02 год. 00хв. В с.Сабанівка Радехівського району вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції , а саме виражався в їх сторону нецензурними словами шарпав за формений одяг,намагався втекти.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за 185 КУпАП. ОСОБА_2 винним себе у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України., та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дні її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
09.06.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 24.05.2010 року о 18 год. 00хв. в смт.Лопатин вул.Тарнавського 27 Радехівського району , керуючи мотоциклом МТ-10 , номерним знаком 0261 ЛВГ перебував у стані алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 24.05.2010 року випив 100 грам горілки , після чого їдучи за кермом мотоцикла зупинений працівниками міліції.Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння відмовляється , оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
22 червня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ГОЛОВНОГО ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ, ВИКОРИСТАННЯ І ВІДТВОРЕННЯ ВОДНИХ ЖИВИХ РЕСУРСІВ та РЕГУЛЮВАННЯ РИБАЛЬСТВА у ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 15.05.2010 року в с. Тетевчиці, Радехівського району Львівської області на водоймі ловив рибу забороненим знаряддям лову ( сіткою-ставною довжина 30 м висота 1 м) в забороненому місці в заборонений час під час нересту риби, чим грубо порушив Правила спортивного та любительського рибальства.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ст..85 ч. 4 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 15.05.2010 року в с. Тетевчиці, Радехівського району Львівської області на водоймі ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою-ставною в забороненому місці в заборонений час під час нересту риби. Розкаюється у вчиненому більше так робити не буде.
Винність його стверджується також і матеріалами справи.
Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, та те , що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, суд вважає, що є всі підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Ставкову сітку конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів ,з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
26.08.2010 р. м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2»яна Васильовича ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює ЗАТ «Галичина», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2»ян Васильович 24.08.2010 року о 23 год. 00 хв. в с.Павлів Радехівського району , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме безпричинно голосно виражався в їх адресу нецензурними словами,шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.
Непокора виявилась в тому, що ОСОБА_2»ян Васильович намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходились при виконанні службових обов»язків.
Винність ОСОБА_2»яна Васильовича стверджується матеріалами справи.
Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2»яна Васильовича визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 150 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дні її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
26.08.2010 р. м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 25.08.2010 року о 02 год. 00 хв. в
с.Сабанівка Радехівського району , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме безпричинно голосно, виражався в їх адресу нецензурними словами,шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.
Непокора виявилась в тому, що ОСОБА_2 намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходились при виконанні службових обов»язків.
Винність ОСОБА_2 , стверджується матеріалами справи.Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 140 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дні її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
1 липня 2010 року суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 08.05.19б9 р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ОСОБА_2, 01.07.2010 року біля 06.00 год. в м. Радехів по вул.. Львівській Львівської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме - безпричинно голосно виражатися в їхню адресу нецензурними словами, шарпав за форменими одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.
Непокора виявилася в тому, що ОСОБА_2 намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, шо вони знаходилися при виконанні службових обов"язків.
Винність ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи. Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КпАК України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10-ти (десяти) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
05.11.2010 року суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІРадехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Лопатин вул. Урочище 3., Радехівського району, Львівської області, працююча Добротвірська філія смт. Лопатин, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_1 08.09.2010 року біля 10.30 год. в м.Львів, по вул. Шевченка 319. керувала автомобілем Фольдсваген н.з. 532-40 ТИ, не урахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення із автомобілем НОМЕР_1 порушивши п.1.5, 13.1 правил дорожнього руху.
Правопорушник ОСОБА_1 винною себе в скоєні правопорушення визнала повністю, та пояснила, що 08.09.2010 року біля 10.30 год. в м.Львів, по вул. Шевченка 319, керувала автомобілем Фольдсваген н.з. 532-40 ТИ, не урахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення із автомобілем НОМЕР_1.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується і такими доказами: - - -протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.09.2010 року вчинила правопорушення за ст. 124 КУпАП,
- постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 16.09.2010 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи, зважаючи на пояснення правопорушника та те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, скоєне нею правопорушення ніяких суттєвих наслідків не потягло, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
13 вересня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 130 ч 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-
Радехівський районний суд Львівської області
30.08.2010 року Голова Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр.України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.185 КУпАП.
ОСОБА_2, 30.09.2010 року біля 17 год. 00 в м.Радехів, Львівської області, по п-ті.Відродження, будучи у п'яному вигляді вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: шарпав за формений одяг та висловлювався нецензурними словами.
ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції.
Керуючись ст.283 - 285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на З доби.
Постанова може бути оскаржена до Львіввського апеляційного суду, Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
08.11.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 05.11.2010 року о 10 год. 00 хв. в м.Радехів керував автомобілем НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 05.11.2010 року керував автомобілем перед тим випив пляшку пива, після чого їдучи за кермом автомобіля був зупинений працівниками міліції.Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння не відмовляється , оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Постанова можебути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
25.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 22.08.2010 р. о 15 год. 45 хв. в с.Грималівка Бродівського району керуючи скутером «Дельта»перебував у стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 22.08.2010 року приблизно о 15 год.45 хв. випив пиво після чого їдучи за кермом свого автомобіля був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння відмовився, з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.. 130 ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громацьких робіт строком на 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
26.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, до адміністративної відповідальності притягувався по ч. 1ст. 173-2 КУпАП, тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 25.08.2010 р. близько 11 год. 30 хв. в с.Тетевчиці Радехівського району вчинив вдома сімейний скандал відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 під час якого обзивав її нецензурними словами , погрожував фізичною розправою , виганяв з будинку ,чим завдав морального та психологічного болю.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП України
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
22 вересня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 15.09.2010 року, о 21 год. 40 хв. в
с.Кустин, Радєхівського району , Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, застосовувалась трубка «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення,
передбаченого ст...І30 КУпАП визнав повністю та показав, що 15.09.2010 року, о 21 год. 40 хв. в с.Кустин, Радехівського району, Львівської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, перед тим випив пляшку пива.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого от.. 130 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
13.09.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.11. 1980 р. н., громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.191 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст.191 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 грн., без оплатного вилучення зброї.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: