Справа № 3-538/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варви матеріали, які надійшли від Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

управляючого в СТОВ «Цукровик»

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 011819 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 15 серпня 2010 року о 23 годині 40 хвилин в с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області керував автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на встановлення факту спяніння водій відмовився в присутності понятого ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що працівником ДАІ при складенні протоколу не дотримано вимог ст.. 256 КУпАП. Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія, талона про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний засіб і їх повернення, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 року №1086.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце вчинення адміністративного правопорушення.

Всупереч зазначеним вимогам статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повної адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказана вулиця та номер будинку; вказано не повне місце вчинення правопорушення зазначено лише населений пункт с. Озеряни Варвинського району.

В графі «особу встановлено» відсутній документ на підставі якого встановлено особу ОСОБА_1.

Відповідно до «Порядку», тимчасове вилучення посвідчення водія, талона про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний засіб здійснюється уповноваженою особою підрозділу Державтоінспекції.

Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

У разі вчинення правопорушення, за яке передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, складається протокол про адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово вилучається посвідчення водія, про що робиться відповідний запис в протоколі.

Докази на підтвердження вилучення посвідчення водія в ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, встановити істину та прийняти обґрунтоване рішення, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повертає для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 011819 від 15 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1 повернути до Варвинського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області для належного доопрацювання.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3