Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 3 2763/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10. 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України , який не працює, інвалід 3 гр., мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2010 року близько 08-00 годині знаходячись в кафе « Дар»я» по пр. Ювілейному 26 Б в м. Запоріжжі, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, діючи з хуліганських спонукань, рвав квіти, ображав грубою нецензурною бранню працівників кафе, та відвідувачів, чим порушив громадський порядок.

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал № 3-2763/2010р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 28.10.2010 року близько 10-00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись у кабінеті № 29 у Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області,

розташованому по вул. Лахтинська 10 у м. Запоріжжі, будучи у стані алкогольного спяніння, почав ображати грубою нецензурною бранню працівників міліції, погрожував фізичною розправою, чим вичинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст.173 та ст..185 ч.1 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3-2764/2010р. та №3-2763/2010р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 ч.1 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та привласнити один єдиний номер № 3-2763/2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, як та при яких обставинах скоїв правопорушення та просив призначити йому покарання не повязане в арештом.

Винність правопорушника підтверджується сукупністю даних , які є у матеріалах справи : протоколом та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами робітників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями працівників кафе «Дар»я» - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, та поясненнями самого правопорушника , який розповів суду як та при яких обставинах скоїв правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом заст.173 та ч.1ст. 185 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги його особу, а також те, що скоїв правопорушення у стані алкогольного спяніння, що суд приймає до уваги як обставину, яка обтяжує відповідальність , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст..173 та ч.1 ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 173 , ч.1 185, 221 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення , передбаченого ст..173 КУпАП та у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривені, за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривені

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривен.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: