overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Молдови, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2010 року о 06.00год., ОСОБА_1, на а/д М-14, керував мопедом Канукі б/н, з явними ознаками спяніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода). Від проходження мед.огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена згідно ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вищевказаному правопорушенні не визнав, пояснив, що 22.06.2010 року о 06.00год. знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2, за адресою вказаною в протоколі (АДРЕСА_3) не проживає більше семи років, там проживає його матір, крім цього взагалі не має скутера в звязку з чим, правил дорожнього руху не порушував.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, пояснив, що він працював в ДАІ та склав протокол, але не відносно цього чоловіка. Водій, якого він зупинив та матеріали відносно якого були складені, для пересвідчення в його особі надав ксерокопію паспорта, по Базі його перевірити на місці правопорушення не зміг, а тому протокол складений зі слів водія.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.247 КУпАП, в діях ОСОБА_1 склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 221 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

31 травня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.04.2010 року близько 01год.30хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Миру, керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д/н 06699ХО, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження мед.огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Степова, 45, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2010 року о 22.00год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керував транспортним засобом мопедом JBW50QT по вул.22 Східній по тротуарам та пішохідним доріжкам, чим порушив п.11.13 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неповнолітній, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст.24-1 КУпАП виді попередження.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 24-1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

25 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Вінниці, працюючого ПП «Панчук», що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.І.Кулика, 141-А, 30/31, -

В С Т А Н О В И Л А :

09.09.2010 року о 11.00год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керував транспортним засобом Форд д/н НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом із стоянки на вул.Сенявіна, не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обовязкова.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 340грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

21 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Простор Логистик», що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Чорноморська, 53, -

В С Т А Н О В И Л А :

11.09.2010 року о 21.45год., ОСОБА_1, в м.херсон по Корабельній площі, керував транспортним засобом ЗАЗ д/н НОМЕР_1, в якому в темну пору доби не освітлювався державний номерний знак, чим порушив п.30.2 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.121 ч.6, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

01 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Сікалко, 14,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.09.2010 року о 08.10год., ОСОБА_1, на 120км а/д Одеса-Новоазовськ, керував транспортним засобом Chkuslek PT д/н НОМЕР_1, в зоні дії населеного пункту (с.Половинки) дорожнього знаку 5.45, перевищив швидкість на 52км/год, рухався 112км/год, чим порушив п.12.4 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, працюючого ПП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.09.2010 року о 08.00год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по Миколаївському шосе, керував транспортним засобом Мопед «Сузукі», у стані алкогольного спяніння. Проводився медогляд для визначення стану спяніння в КУ «Обласний наркодиспансер», чим порушив п.2.9 «Правил дорожнього руху».

Згідно висновку №1478 від 12.09.2010р. о 09.00год, КУ «Обласний наркодиспансер», ОСОБА_1 перебуває у стані гострого алкогольного спяніння.

За вказане правопорушення передбачення відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

13 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Миколаївської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.09.2010 року о 09.15год., ОСОБА_1, на на 33км а/д Ульянівка-Миколаїв, керуючи транспортним засобом КІА д/н НОМЕР_1 в населеному пункті с.Пушкове, рухався зі швидкістю 140км/год, перевищив швидкість на 80км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалась приладом «Візир».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Фотофіксація правопорушення до протоколу надана не була, оскільки ОСОБА_1 як під час складання протоколу так і в судовому засіданні заперечував факт вчинення правопорушення, а доказів його вини не надано, тому відповідно до ст.247 КУпАП, в його діях склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Рябової О.Д.,

при секретарі Дроздовій Т.І.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Молдови, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2010 року о 08.00год., ОСОБА_1, на а/д М-14 163км, керував мопедом Канукі б/н, з явними ознаками спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, нестійка хода. Від проходження мед.огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена згідно ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вищевказаному правопорушенні не визнав, пояснив, що 19.06.2010 року о 08.00год. знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2, за адресою вказаною в протоколі (АДРЕСА_3) не проживає більше семи років, там проживає його матір, крім цього взагалі не має скутера в звязку з чим, правил дорожнього руху не порушував.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, пояснив, що він працював в ДАІ та склав протокол, але не відносно цього чоловіка. Чоловік, якого він зупинив та матеріали відносно якого були складені, для пересвідчення в його особі предявив ксерокопію паспорта, по Базі його перевірити на місці правопорушення не зміг, а тому анкетні дані в протоколі складені на підставі слів водія.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.247 КУпАП, в діях ОСОБА_1 склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 221 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Сонячне, вул.Шкільна, 16,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.09.2010 року о 05.05год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Бериславське шосе, керував транспортним засобом ВАЗ 2115 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

Згідно довідки ВДАІ м.Херсона про встановлення повторності правопорушення, ОСОБА_2 постановою Дніпровського районного суду м.херсона від 16.10.2009 року був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, за вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Чорноморська, 3, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.09.2010 року о 16.50год., ОСОБА_1, на а/д Одеса-Н.Азовськ 218км, керував транспортним засобом Chery Kimo д/н НОМЕР_1, в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45, руався зі швидкістю 114км/год, чим порушив п.12.9 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обовязкова.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 510грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

01 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 Оглан Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджану, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.2 Придніпровська, 26,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу ВТ1 №059652 від 22.09.2010 року, ОСОБА_1, 07.09.2010 року о 00.15год., в м.Херсоні по вул.Острівське шосе, керував транспортним засобом ВАЗ 2121 д/н 44580ХО, та експлуатуючи причеп ММЗ д/н 05803ХН, не забезпечив контроль за технічної справності опорно-счеплювального пристрою, що призвело за собою до розчеплення причепа з подальшим зіткненням з а/м Део д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.31.4.7 (Д), 2.3 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

19.08.2010 року о 19.45год., ОСОБА_1, на 294км а/ш Київ-Чоп, керувала транспортним засобом Опель д/н WPR10370, перевищила швидкість на 53км/год, на ділянці дороги, позначеної дорожнім знаком 3.29 «Обмеження швидкості 70км/год», рухалась зі швидкістю 123км/год, чим порушила п.12.9 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

03 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВЕ1 №059591 від 24.09.2010 року о 01год.50хв., ОСОБА_1, на а/д Одеса-Новоазовськ, 163км, керуючи транспортним засобом БМВ д/н НОМЕР_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння, про що свідчить висновок лікарні №4930, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку №1548 КП «Обласний наркологічний диспансер» від 24.09.2010р., ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено, а тому відповідно до ст.247 КУпАП, в його діях склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Рівненської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.1 Слободка, 27, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.09.2010 року о 14.00год., ОСОБА_1, в м.Миколаїв на перехресті вул.Пушкінська та вул.Морська, керував транспортним засобом Камаз 5410 д/н НОМЕР_1 проїхав на заборонений сигнал світлофора та змусив своїми діями зупинитись водіїв, які їхали на дозволяючий сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 е «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.