overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1390/10

09 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючий за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27листопада 2010 року близько 14 год. 50 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

28листопада 2010 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сц'яніння ображав словами нецензурної лайки свою дочку ОСОБА_1, чим вчинив насильство в сім'ї.

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1032/10

30 вересня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про рритягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в смт.Черняхів перевул. Північний,!, Житомирської області, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2010 року о 07 год. 45хв. в смт.Черняхів по вул.Леніна ОСОБА_1 керував мопедом «Лідер» номерний знак АМА7975 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують

відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП, у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1394/10

10 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2010 року о 18 год. 00 хв. в домогосподарстві по вул. Урицького,196 в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

30 листопада 2010 року о 17 год. 00 хв. в домогосподарстві по вул. Урицького,196 в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

07 грудня 2010 року о 18 год. 00 хв. в домогосподарстві по вул. Урицького,196 в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, шарпав її за одяг, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненому визнав, в скоєному розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, слід застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КупАП у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1376/10

03 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ПП «Еліта» смт.Черняхів, на утриманні двоє дітей ,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пропускала заняття в школі без поважних причин.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1379/10

03 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Чернігівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Гурамієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого директором фірми «Ділекс» в смт. Нова Борова за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада о 17 год в смт. Черняхові по вул. Житомирській ,13 ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес-Бенс 280 номерний знак АМ03 З З АС під час обгону на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю здійснив зіткнення з автомобілем JAC номерний знак AM 0719 АІ, який виконував розворот на розриві, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 судовому засіданні, який свою вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, керуючись ст.ст. 124, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Гурамієвича визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Посвідчення водія ВАА 772624 повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1359/10

16 грудня 2010 року смт Черняхів

Судця Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в

Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в смт. Черняхів,

2 провул. Індустріальний, 12,

працює начальником дільниці райагробуд

за ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Рено, д.н. 33283ММ по автодорозі Київ-Ковель 160 км., на якому не освітлювався задній номерний знак.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, в якому він вину свою визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно скоїв вищевказане правопорушення. Просив обмежитись усним зауваженням, так як тяжких наслідків від його дій не наступило та в зв'язку з малозначністю діяння.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в зв'язку з малозначністю діяння, можливо його звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 121, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1367/10

16 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в

Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в смт. Черняхів,

вул. Черняховського, 26,

працює водієм у пп Рисіч

зач.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2010 року о 08 год. 00 хв. повторно протягом року ОСОБА_1 керував автобусом ЛАЗ-695, д.н. НОМЕР_1 по автодорозі Житомир-Сквира 1 км., в якому не працює стоянкова гальмова система.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, в якому він вину свою визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно скоїв вищевказане правопорушення. Просив обмежитись усним зауваженням, так як тяжких наслідків від його дій не наступило та в зв'язку з малозначністю діяння.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в зв'язку з малозначністю діяння, можливо його звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 121 ч. З, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-734/10

19 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2010 року о 11 год. 30 хв. на вул. Леніна в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на рух жезлом та свисток працівника міліції про зупинку транспортного засобу не зупинився та, набравши швидкість, продовжив рух по вул. Леніна, де заїхав у двір, чим не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1., який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-743/10

05 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на Іршанському ГОК, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04 липня 2010 року, о 17 год. 30 хв., на вул. Леніна біля магазину «Вопак» в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на зауваження працівників міліції почав висловлюватись нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків

Даний факт стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, які її пом'якшують, таких як вчинення правопорушення вперше, щире розкаяння винного у скоєному, можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене 185 КУПАП, у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255(двісті п'ятдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-785/10

10 серпня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює обробником каменю в ПП «Павленко»

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2010 року о 19 год. 30 хв. на 107 км. ОСОБА_2 - Чоп ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 21061 д/н 41116 в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: скоєння правопорушення повторно протягом року, його вік, відсутність інвалідності можливо застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУПАП, у виді 60 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 шістдесяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-207/10

04 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського відділення Володарськ-Волинської МДПІ Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВФ ЗАТ «Петроімпекс» ВП «Осники», за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА

В ході проведення акту звірки розрахунків по заборгованості по заробітній платі та

податку з доходів фізичних осіб по філії ЗАТ «Петроімпекс» на підставі Ф-1ДФ за 4 квартал 2009 року поданої 08.02.2010 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ВФ ЗАТ «Петроімпекс» ВП «Осники», допустив неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на суму 7303 грн. 18 коп.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину у вчиненому визнав, в скоєному розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, такі як щире каяття, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-146/10

28 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ПП «Стоун» с. Слобідка, за ст. 173-2 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31 грудня 2009 року о 20 год. 00 чи. в своєму домогосподарстві по вул. Гагаріна, 23 в с. Осники Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

04 січня 2010 року о 12 гол. 00 хв. в своєму домогосподарстві по вул. Гагаріна, 23 в с. Осники Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчини» насильство в сім'ї.

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, який свою вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що її пом'якшують, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 36, 280. 2S3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П ОСТА Н О ВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п'ять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирські власті через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк