overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1077/2010
Провадження № 3-1077/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., гозглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ученик 10-«А» класу ЕБГ «Гармонія» м. Енергодар Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2010 року на особистому прийомі громадян в СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в м. Енергодар Запорізької області без паспорту з 08.01.2010року.

У судовому засіданні правопорушник провину визнав та пояснив , що не знав, що документи треба оформити в місячний строк.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1. А., який є неповнолітнім, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1071/2010
Провадження № 3-1071/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ларису Анатоліївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем кіоску «Артемка», який розташован по вул. Комсомольська, 105, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи продавцем кіоску «Артемка», який розташован по вул. Комсомольська, 105, в м. Енергодар, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме-порушення режиму попереднього програмування товарів в РРО, невидача чеків,невідповідність суми готівкових коштів.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 519643 № 161 від 17.05.2010 року, копієй акту від 14.05.2010 року, наказом перевірки від 12.05.2010р., поясненнями правопорушниці, копіями направлень № 156,157 від 12.05.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ларису Анатоліївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 34 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету код 21081100 на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1082/2010
Провадження № 3-1082/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Огевсона, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, не працює, мешкає та зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 І.0. з 05.05.2010 року проживає на території України за недійсною посвідкою на проживання, а саме не обміняв посвідку у звязку з досягненням 45-ти років, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

ОСОБА_3 І.0. правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією посвідки (а.с. 3.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі, підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 Огевсона винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена, опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягам 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1093/2010
Провадження № 3-1093/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає по вул. Набережна 6-55, в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року о 20-00 годині ОСОБА_1 на прогулянковому каналі м. Енергодар Запорізької області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- «драком» кустарного виробництва, риби не виловив. За вказаним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 013371 від 06.05.2010 року.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), розписка, (а.с.2), описом вилученого майна (а.с. 3), актом (а.с. 4).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову-драка.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову -драка.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-120/2010
Провадження № 3-120/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайський край, РФ, громадянина ОСОБА_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_3 Федерації, перебуває на території Україні без реєстрації, термін дії якої закінчився 09.07.2009 року, чим порушує правила перебування в Україні.

В судове засідання порушник з»явився та пояснив, що раніше вже була винесена відносно нього постанова від 16.10.2009 р. про адміністративне порушення за цими же обставинами, де він сплатив штраф. Всі документи стосовно реєстрації він відіслав до ОСОБА_3 Федерації, але відповіді на даний час ще не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи, те що штраф вже було сплачено, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП України, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.1 ст.203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-116/2010
Провадження № 3-116/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається ЦОППМ, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул.. В.-Інтернаціоналістів, буд. З0, кв.15 ,-

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2010р. приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_1 знаходився на території дитячого садку N 12 у м. Енергодар Запорізької області у стані алкогольного сп 'яніння.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Курач
Справа № 3-1039/2010
Провадження № 3-1039/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 м.Енергодар

12.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області І.В. Курач розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року о 18 годині ЗО хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись біля буд.№34 по вул. Курчатова в м.Енергодар Запорізької області, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001975 від 01.05.2010р., рапортом працівника міліції, поясненнями порушника, свідка, копієй посвідчення водія, протоколом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1037/2010
Провадження № 3-1037/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Енергодар Запорізькій області, громадянка України, учениця ЗОШ №2 м.Енергодара, яка мешкає за адресою: Запорізька

область, АДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2010 року була встановлена гр. ОСОБА_1, яка проживає за вищевказаною адресою в м.Енергодарі Запорізької області без паспорта з 13.01.2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що не отримала своєчасно паспорт у звязку з сімейними обставинами.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000696 від

11.05.2010 р., поясненнями правопорушниці, копієй свідоцтва про народження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, як неповнолітньої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за 197 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1075/2010
Провадження № 3-1075/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, К-Дніпровського району, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2010 року близько 19 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в будинку №20 по вул. В-Інтернаціоналістів в м.Енергодар Запорізької області стукав у двері квартири №19 та висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та 06.05.2010 року о 19-30 годин знаходячись у себе вдома, влаштував скандал колишній дружині ОСОБА_2, та вигнав її з дому, чим вчинив насильство в сім"ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗП №002059 від 24.04.2010 р., та ЗП№002119 від 11.05.2010 р., рапортами працівника міліції, протоколом усної заяви, поясненнями потерпілої, поясненнями порушника, поясненнями свідків, протоколом медичного огляду, постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.2 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 85 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1079/2010
Провадження № 3-1079/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нродженця м. Ташкент, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар,

АДРЕСА_1,-

за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, з 05.05.2010 року проживає по недійсній посвідці на проживання, чим порушив правила перебування в Україні.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав та пояснив, що не знала про необхідність заміни посвідки на постійне проживання за спливом 45 річного віку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП України, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.І ст.203 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1094/2010
Провадження № 3-1094/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, К-Дніпровська, вул. Калініна, 257,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року ОСОБА_2 об 15 годині 00 хвилин на ринку «Радужний» в м.Енергодар займалась торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №013390 від від 145.05.2010р., розпискою, описом та

поясненнями.

В судове засідання правопорушниця не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- карась 14 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 80 грн., з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- карась 14 кг.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1033/2010
Провадження № 3-1033/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 м.Енергодар

12 травня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВП ЗАЕС, ТЦ водій, має на утриманні неповнолітній син - ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_1, що призвело до здійснення ним (не досягшим віку кримінальної відповідальності) -крадіжки, а саме 03.05.2010 року близько 10-00 години в приміщенні магазину "АТБ", розташованого по пр. Будівельників, скоїв крадіжку велосипеда, який належав гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1., свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та зобов'язався в подальшому не допускати подібного.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

A.А. та поясненнями його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_2, розпискою, характеристикою, копієй паспорта, протоколом огляду, протоколом усної заяви про злочин та постановою про відмову в порушення кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.184, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя І. В. Курач