Справа № 3-1228/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в ВАТ "Донвуглепоставка, мешкає за адресою: Красноармійський район Донецької області, смт.Гродівка, вул. Свердлова, 13 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

і Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 443279 від 09.05.2010 р. гр. ОСОБА_1 09.05.2010 р. о 18:40 год. в м. Димитров рухаючись по вул. Радянська кекрував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю із порожнини рта. почервоніння очей, від продуття трубки "Контроль тверезості відмовився в присутності свідків, направлений на медичний огляд, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, у протоколі зробив запис про те, що випив 2 пляшки безалкогольного пива, керував автомобілем, відмовився продути трубку "Контроль тверезості в присутності свідків, пройшов медичний огляд; в судовое засідання не заявився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про те, що порушення не визнає, був тверезий, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУоАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи., яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

тягнуть за. собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобаіми на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

відповідно до ст. 256 КУпАП протокол по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: дата і місце його складення , посада прізвище, імя та по-бдтькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, які необхідні для вирішення справи, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснюються її права і обов'язки , передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адмінісгргткв правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до висновку № 16 щодо результатів медичного огляду з мети виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'їяніння від 09.05.2010 р. ОСОБА_1 пройшов о 19:15 год. 09.05.2010 р. у Димитрівській Центральній міськ лікарні медичний огляд на стан сп'яніння та за результатами розгляду був зроблені висновок, що гр. ОСОБА_1 був тверезий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в матеріал адміністративної справи відсутні докази керування ОСОБА_1 транспортим засобом 09.05.2010 р. в стані алкогольного сп'яніння та в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП. наслідок чого провадження по адміністративній справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю н, підставі п. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

ОСОБА_3 області, громадянина України, за ст.130 ч.1 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної' відповідальності. її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: