overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрагіонного суду Донецької області Лаптев '.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Словенського МВ ГУМВС України в Донецькій У тості відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не шрацюючого , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого : Артемівськйй г-зйон , с. Серібрянка, вул. Комсомольська ,

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні справи відносно Сиром ОСОБА_2 , згідно яким У.01.2010року о 18 годині ОСОБА_3 за адресою : м. Слов'янськ , вул.Корчагінам, 5 , ги-гловлювався брудною лайкою на адресу батька ОСОБА_4. чим вчинив психологічне насильство в сім *ї.

Таким чином, провина Сиром ОСОБА_5 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 550584, -гясненнями , протоколом медичного огляду .

Права правопорушника судом не порушені.

Керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП України,-

ПОСТА И О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України у вигляді адміністративного арешту на 2 доби .

Початок перебігу строку 25.01.2010 рік.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної -хоповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через 2лов*янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Постанова набирає законної чинності з________

Суддя Слов'янського міськрагіонного суду /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

Іуодя Слов'янського мгськрайонногосуду
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптев розглянувши матеріали, які надійшли з Словенського РВ ГУМВС України в Донецькій :: відносно: ОСОБА_1 Втаутас , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2

: з ст.203 ч.І Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1, який перебуває, на :рії України з порушенням встановленого порядку перебування для іноземців , термін дії 7зиії прикордонної служби закінчився 17.05.1999 року , ухиляється від виїзду з України . Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 Т України повністю доказана, права правопорушника ... судом не порушені.

Керуючись ст.203 ч. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

::нас Вітаутас визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 203 ч.І Г України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Тхгтанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної «азольності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора тгом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через "енський міськрайонний суд Донецької області.

станова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

л :*є'янського -З: н чого суду

ОСОБА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 20.ТО року>. суддя Словянського міськраіюнного суду Донецької області Лаптев. М.В., розглянувши матеріали,' які надійшли з Слов'янського ЫВ ГУМВС України в Донецькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого проживаючого : м. Слов'янськ , сул. Донська, 1 Ткв. 110

За ст. 173 , 178 ч.З Кодексу України про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , який 24.01.2010' року при близно о 18 годині біля магазину « Ерідан» м. Слов'янська,, що є громадським місцем гучно вщ , словлювався брудною лайкою / чим порушив громадський порядок:

24.01.2010 року о 18 годині біля магазину « Ерідан» м. Слов'янська знаходився у паяному вигляді , на гцо вказувала хитка хода , чим зневажав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173; 178 ч.З КУпАП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 550781 , 550078 , рапортом, заявою , поясненнями .

Згідно ст. 36 ч. 2 КупроАІІ України , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про. які одночасно розглядається одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції . встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Права правопорушника судом не порушені.

Керуючись ст. 36 ч.2,173, 178 ч. З КУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 173, 178 ч. З КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя Слов'янського міськрайонногосуду

ОСОБА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

04 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ЛІ. ОСОБА_1, розглянувши матеріали які поступили з Слов'янського МВ ГУМВС Лссїни в Донецькій області відносно : ОСОБА_2 , 03.08.1979 жк/. народження , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_1 ке. 8 за ст. 173 ШґіАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд надійшли матеріали про притягнення до ::іністративної відповідальності ОСОБА_2, з яких видно, що 03.01.2010 року іс. вул. Свободи м. Слов'янська , що є громадським місцем ОСОБА_2 гучно схсповлювався нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок та скоїв тгбне хуліганство .

Провина дедюхіна у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ¦раїни доведена матеріалами справи: протоколом серії ДО № 550414 про :гчіністративне правопорушення від 03.01.2010 року, поясненнями , протоколом ведичного огляду від 03.01.2010 року.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення -ередбаченого ст. 173 КУпАП України, притягнути до адміністративної = Зповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Початок відбування покарання 03.01.2010 рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест -оокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького ~еляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження .

З.ддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року суддя Слов Енського міськрайонного суду Донецької області Лаптев розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : м. ьк , вул. Войкова , З

За ст.ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , згідно яким 02.01.2010 Ш 13 годині 00 хвилин , ОСОБА_1, біля будинку № 1 по вул. Войкова , м. Слов'янська водку « Хлібний дар» 0,5 л у громадському місці .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. З України повністю доказана, права правопорушника . судом не порушені.

Керуючись ст. 178 ч. З КпАП У країни,-

ПОСТА НО В И В:

ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ч. З КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної іьності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора м десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через ський міськрайонний суд Донецької області.

~ установа набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Слов'янського онного суду

ОСОБА_3
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року суддя Словянського міськрайонндго суду Донецької області Лаптев' .'.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій : Масті відносно: ОСОБА_1 , 30.12.1970 року народженця , не працюючий , кроживспочий : м. Слов*янськ , в)т. Кранштатська , 112

За ст. 173-2 ч, І Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИ В:

До суду надіїтіли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , згідно якої 12.01.2010 :-:ку о 12 годины ОСОБА_1 за мысцем проживання : м. Слов'янськ; вул, Кратитатська, 112 /

€ лічив психологічне насильство в сім*ївідносно своєї дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І - ¦ ¦¦АП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 54995брапортом , заявою, поясненнями,

Права правопорушника судом не порушені.

Керуючись ст. 173-2 ч.ІКУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за :т. 173-2 ч.І КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 гри.

Постанова моэ/се бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної удповідальності, її законним представником або на неї моэ/се бути внесено протест прокурора пютягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через 7лов*янський міськрайоннгій суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарлсення

Суддя Слов'янського -V іськрайонногосуду

ОСОБА_3
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

25 січня 2010 року суддя Словянського міськрайониого суду Донецької області Лаптев М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студент, проживаючий : м. Слов'янськ ; вул.Свердлова, 38

За cm. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення , - .

В СТА НОВИ В:

До суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 який 24.01.2010року приблизно о 19 годині ЗО хвилин на пр. Площі м. Слов'янська , що є громадським місцем гучно вижолоблювався брудною лайкою , чим порушив громадський порядок та здійснив дрібне хуліганство.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 550765 , рапортом, заявою , поясненнями , протоколом медичного огляду:

Права правопорушника судом не порушені.

Керуючись ст. 173 КУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 173 КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 гри.

Постанова може бути оскаржена особою , яку> притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя Слов'янського
міськрайонногосуду ОСОБА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

16 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптев М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Слов 'янського МВ УМВС України в Донеііькій області відносно : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого : м. Слов*янськ, АДРЕСА_1 , За ст. 173 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року о 18 годині по вул. Фрунзе м. Слов*янська . що є громадським місцем ОСОБА_1 , знаходячись у п*яному вигляді гучно висловлювався брудною лайкою . чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство .

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про

адміністративне правопорушення серії ДО 550601, заявами , поясненнями , рапортом , протоколом медичного огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного трафу в сумі 51 гри.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов*янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження .

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року суддя Словямського міськрайонного суду Донецької області Лаптев М.В:, розглянувши матеріали, які надійшли з Слов Мінського - МВ ГУМВС України в Донецькій області відносно: ОСОБА_1 ,- ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень ЗОЇЛ № 2 , проживаючий : м. Слов'янськ', АДРЕСА_1 , зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За ст. 51 ч.І Кодексу: України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду' надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , згідно якої 04.01.2010 року о 23 годині вчинив дрібну крадіжку особистого майна по вул.К. Маркса м. Слов'янська у Гусакова на суму 56 грн.

Таким чином, провина рябуха Р.В. у скоєні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.І КУпАП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 550594 , постановою про відмову у порушенні кримінальної справи , поясненнями .

Права правопорушника судом не порушені.

Керуючись ст. 51 ч.І, 24-1 КУпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 51 ч.І КУпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законніш представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов*янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя Слов'янського міськрайонногосуду

/

ОСОБА_2
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ОСОБА_1 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року суддя Словянського міськрайошюго суду Донецької області Лаптев М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського МВ РУМВС України в- Донецькій області відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, учень ВЗОШ № 2,. проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв, 2
Засіп. 51 ч.2 Кодексу Українипро адміністративне правопорушення , -
До. суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_2С,згідно якої 04.01.2010року ОСОБА_2 о 23 годині вчинив дрібну крадіжку по вул.К.Маркса м. Слов*ян - ська у ОСОБА_3 на суму 56 грн.
Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 550593 , постановою про відмову у порушенні кримінальної справи , поясненнями .
Права правопорушника судом не порушені.
Керуючись ст. 51 ч.2,24-1 КУпАП У країни,-
ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 51 ч. 2 КУпАП України у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донег/ького апелягрйного суду через Слов *янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя Слов'янського міськрайонногосуду

ОСОБА_4
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

(Т4 лютого 2010 року суддя Слов'ямського міськрайрішого суду Донецької області Kt.В.

України в Донецькій області відносно :3ана ОСОБА_1 , 26.06,1990 року

народження . уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , проживаючого : м. Слов*янськ , пер. . Краматорський, 15 за ст. 173 . КУпАП України. -

В СТА ПОВИВ:

03:02.20! О року об 18 годині ЗО хвилин по в/>л. Іскрим. Слов'янська . що є громадським

місцем , ОСОБА_2/і. гу-чно висловлювався . брудною лайкою , чим порушив громадський порядок і скоїв дрібне хуліганство . за що: передбачена відповідальність за ст. 173'КУпАП України.

Провина ОСОБА_3 Соверена матеріалами справи : протоколами серії ДО j. 550942 від 03.02.2010 року , заявою . рапортом , поясненнями , протоколом медичного огляду .

Таким чином провина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст ан. 173 КУпАГІ доведена ; повнол іу обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173 КУпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу и а користь держави в сумі 51 гри.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Суддя Слов'янського міськрайонногосуду
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року суддя Слов ямського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій пш відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, гжаючого : м. Слов'янськ , вул. Поповича , 5 , зареєстрованого : м. Слов'янськ , вул. ввтиків, 39 б

5о ст.ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Jo суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_2 Ю Д. , згідно яким Г 2010 року о 18 годині 20 хвилин по вул. Іскри м. Слов'янська , що є громадським місцем шьєв гучно висловлювався брудною лайкою , чим порушив громадський порядок та скоїв ше ху ліганство .

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпроАП ти повністю доказана, права правопорушника. судом не порушені.

Керуючись ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за і~3 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 грн.

Постанова може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної жідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора

сягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через *янський міськрайонний суд Донецької області.

.. установа набирає законної сили після закінчення строку оскарження

Qutt Слов'янського шськрайонного суду

ОСОБА_1
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

14 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області М.В.- Лшт - в розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Словенського. МВ ҐУМВС Ушрсгчи в Донецькій області відносно : ОСОБА_1 , 16 жовтня 1980 року ' Шфвдження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої , проживаючої : м. !яхжянськ, АДРЕСА_1 За ст. 173 , 178 ч.З КУпАЇІ України,-

ВСТА НО ВИВ:

13.01.2010року о 19 годині по вул. Шевченко м.Слов*янська Загребельна висловлювалася -.зурною лайкою , чим порушила громадський порядок та здійснила дрібне хуліганство .

13.01.2010року? о 19 годині по вул.Шевченко лі. Словенська , що є громадським місцем меребельна знаходилась у паяному стані , на що вказувала хитка хода , нерозбірлива мова , чим тг&зжала людську гідність та громадську> мораль

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи : протоколами серії ДО № 550605 від 12 11.2010 року , ДО 550615 від 13.01.2010 року , заявою , рапортом , поясненнями , протоколом шеоичного огляду .

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 173, ч.З КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ст. 36 ч. 2 КупроАП України , якщо особа вчинила кілька адміністративних цхзєопоруиіень , справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом ( посадовою -.собою), стягнення накладаєтьсяв мелісах санкції , встановленої за більш серйозне чхкопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36 ч. 2 , 173, ч. З ст. 178 КУпАП, ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173 , 178 ч.З КУпАП України та притягнути його до адміністративної :: :повідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 грн.

Постанова м о лісе бути оскарл/сена особою , яку притягнуто до адміністративної улповідальності, її законним представником або на неї мол/се бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Злов*янський міськрайонний суд Донецької області.

законної сили після закінчення строку оскарлісення

Постанова набирає

ОСОБА_2

Зуддя Слов'янського міськрайонногосуду
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ОСОБА_1 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого : л/. Слов'янськ, вул, Бульварна, ІЗ кв. 27
За ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
До суду надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 04.01.2010 року о 08 годині ЗО хвилин вчинив дрібну кражідку у ОСОБА_3 по вул.К.Маркса м. Слов'янська на суму 56 грн.
Таким чином, провина ОСОБА_4 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП України повністю доведена матеріалами справи : протоколом ДО 550626, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи , поясненнями, довідкою .
. Права правопорушника судом не порушені.
Керуючись ст. 51 ч.1,24-1 КУпАП У країни,-
ОСОБА_4 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 51 ч.І КУпАП України у вигляді попередлсення.
Постанова молсе бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї молсе бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов*янський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сичи після закінчення строку оскарженню

Суддя Слов'янського міськрайонногосуду
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 3-4-10
ПОСТАНОВА

03 лютого 2010 року Суддя Слов»янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1В розглянув матеріал, який надійшов від Свердловського взводу полку ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 126 ч. 1, 121 ч. 5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2009 о 14 годині 10 хвилин у м. Червонопартизанськ по вул. Ворошилова, ОСОБА_2, керував мотоциклом марки ИЖЮ-5, який був без державного номерного знаку, також не мав реєстраційних документів на мотоцикл, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 126 ч. 1, 121 ч. 5 КУпАП.

Вина ОСОБА_2, передбачена ст. ст. 126 ч. 1, 121 ч. 5 КУпАП, повністю доказана матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ № 221164 від 03.11.2009 р.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 здійснив декілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним органом, розмір стягнення повинен бути визначено у межах санкції передбаченої за більш суворе правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35,36, 126 ч. 1, 121 ч. 5 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 204 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд.

ОСОБА_1

Суддя Словянськогоміськрайонного суду