П О С Т А Н О В А

24.02.2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кузьомі І.В.

з участю прокурора Светенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні матеріали, направлені Херсонською прокуратурою з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.06.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого молодшим інспектор ВНБ ПВК-90 УДДУ ПВП в Херсонській області, спецзвання молодший сержант внутрішньої служби, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного с.Новофедорівка, Голопристанського району, Херсонської області вул. Леніна,61

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючи на посаді молодшого інспектора ВНБ Північної виправної колонії № 90 УДДУ ПВП в Херсонській області, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника влади та згідно ч.1 ст.2 Закону України „Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів являється працівником правоохоронного органу, перебуваючи у спецзванні молодшого сержанта внутрішньої служби, знаходячись на роботі, під час виконання службових обовязків з метою незаконного одержання матеріальних благ, вступив в недозволені стосунки з ОСОБА_2, який раніше відбував покарання в ПВК-90.

30.01.2010 року близько 12 годин 30 хвилин ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 мобільний телефон «НОКІА-1110 і», зарядний пристрій до нього, та сім картку оператора мобільного звязку МТС, які у відповідності до вимог ст.107 КВК України та Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених наказом Державного департаменту України з витань виконання покарання № 275 від 25.12.2003 входить до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено.

Вказаний речі ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, повинен був перенести в колонію для засудженого ПВК-90 ОСОБА_3 За вказану послугу ОСОБА_1 30.01.2010р. отримав незаконну винагороду в розмірі 150 гривень від ОСОБА_2

31.01.2010 р. під час перетину КПП № 1 ПВК-90 ОСОБА_1, був затриманий з вищевказаними речами.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак надав заяву в якій повністю визнав свою провину та просить розглянути справу без нього.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події в ході якого в нього було вилучено вищевказані речі, власним поясненням ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене п. „а ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією, яке виразилося у незаконному одержанні особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у звязку з виконанням таких функцій, матеріальних благ, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Керуючись ст.ст.29,284,221,287-289 КУпАП, п «а» ст.1,ч.1 ст.7 Закону України « Про боротьбу з корупцією», суд, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя В.Е. Дорошинська