Справа №33-587/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року суддя Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О.М. з участю ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Суми апеляційну скаргу ОСОБА_1. на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 10 грудня 2010 року, якою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1

за ст.185-3 ч. 1 КУпАП притягнута до адміністративної відповідальності і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Зарічного районного суду міста Суми від 10 грудня 2010 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за те, що 06 грудня 2010 року о 16год. 45хв., у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми, після проголошення вступної та резолютивної частини рішення по цивільній справі №2- 2394/2010. висловлювалась образливими словами на адресу суду, відносно незадоволення результатом судового рішення, чим вчинила дії, які свідчать про зневагу до суду.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати. Свої вимоги мотивує тим, що свідки по справі є зацікавлені особи , справа розглянута з порушенням вимог підсудності, час скоєння правопорушення зазначений у постанові інший.

Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Доводи скарги ОСОБА_1 про відсутність в її діях складу правопорушення є безпідставними.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП суд повно і об'єктивно з'ясував обставини справи і дійшов до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2010 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, іншими матеріалами справи, зокрема, поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила, що дійсно перебувала 06 грудня 2010 року у приміщенні Зарічного районного суду міста Суми у зв'язку з розглядом цивільної справи, проте свої слова після проголошення рішення не вважає образливими, навпаки були порушені її права у зв'язку з тривалим розглядом цивільної справи, поясненнями судді Сидоренко А.П., яка підтвердила, що ОСОБА_1 після проголошення нею рішення, висловлювала на її адресу слова образливого характеру. На зауваження вгамувати свої емоції ОСОБА_1 не реагувала (а.с.2). Міняйло З.Б. та Косухіна Т.І., працівники суду, пояснили, що після проголошення рішення суду ОСОБА_1, будучи незадоволеною рішенням, висловлювала на адресу судді Сидоренко А.П. образливі слова. На зауваження судді не реагувала, залишаючи її кабінет продовжувала висловлюватись словами образливого характеру (а.с.3,4). Розмір та вид адміністративного стягнення накладений із дотриманням вимог ст. 33 КУпАП і є мінімальним у межах санкції ч. 1 ст.185-3 КУпПА. Доводи апеляційної скарги про порушення правил підсудності розгляду справи, зацікавленість працівників суду у поясненнях саме такого змісту та неправильне зазначення часу скоєння адмінправопорушення не обґрунтовані.

Місце розгляду адміністративної справи відповідає положенням ст.276 КУпАП, працівники суду не обмежені діючим законодавством дати пояснення про відомі їм обставини, що підлягають установленню по конкретній справі, враховуючи час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення пені за нарахованими аліментами 6 грудня 2010 року о 15 годині, час скоєння адміністративного правопорушення зазначеного у постанові суду не викликає сумніву.

Враховуючи наведене, вважаю, що постанова суду є законною і обґрунтованою, підстави для її зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Зарічного районного суду міста Суми від'10 грудня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а її апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати у кримінальних

справах Апеляційного суду

Сумської області О.М. Пархоменко