overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-546/10
П О С Т А Н О В А

12 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, працює: ТОВ «Мега Транзіт - Інвест», головний бухгалтер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 67 про те, що при перевірці ТОВ ««Мега Транзіт - Інвест» було виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату податку на прибуток по строку 19.11.2009 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 67 від 28.12.2010 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 28.12.2010 року за № 4149/15-1/36579844.

Керуючись ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 23.03.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1954/10
ПОСТАНОВА Іменем України

21 травня 2010 2010 року Суддя Комсомольського району м. Херсона

ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ МВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1,

у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП, суд -

встановив:

17.04.2010 року близько 12-30 години ОСОБА_2. керуючи автомобілем Мазда 2. реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Херсоні по вул..Комкова, виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул..Ілліча, не надала переваги в русі автобусу Рута, д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, скоїла зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ст..124 КпАП. В судове засідання ОСОБА_2. з'явилася, вину визнала.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою пригоди.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу. Керуючись ст. 124 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 01.06.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1624/10
ПОСТАНОВА

17 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Одеській області, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001287/1873 про те, що вона 20.03.2010 року о 10.10 год. в м. Херсоні по вул.. Суворова здійснювала незаконний продаж свіжої риби - карась, вагою 2 кг без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001287/1873 від 20.03.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 20.03.2010 року та накладною № 150 від 23.03.2010 року.

Відповідно до довідки начальника ВОВВЖР правопорушниця вже притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, що в свою чергу, згідно п. 2 ч. 1 ст. 35 КУАП є обтяжуючою обставиною щодо відповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. 88-1 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією риби карась 2 кг.

Постанова набирає чинності з 28.06.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1521/10
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ № 113815 про те, що він 22.03.2010 року о 11.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Херсон Феодосія- Керч, 20 км, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався з проблисковим маячком червоного та синього кольору та увімкнутим гучномовцем, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Однак враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з 11.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1315/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС № 30ДД36 Запорізької бласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АР № 132281 про те, що він 22.02.2010 року о 19.04 год. на а/д Одеса Мелітополь - Новоазовськ керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, транзитний номер АБ 4956 перевищив швидкість на 63 км/год, рухався зі швидкістю 123 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 132281 від 22.02.2010 року.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова набирає чинності з 03.05.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-735/10
П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Каховки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 005770 про те, що він 10.01.2010 року о 12.45 год. в м. Херсоні по вул. Робоча ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 який своєчасно не пройшов державний технічний огляд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав та пояснив суду, що не встиг пройти державний технічний огляд, так як знаходився у відрядженні та надав суду висновок ВДАІ м. Херсона, згідно до якого його звільнено від адміністративної відповідальності та винесено усне зауваження..

Його винність встановлена у висновку про результати службової перевірки за заявою ОСОБА_1 від 21.01.2010 року. Однак, за малозначімістю його притягнуто до відповідальності у вигляді попередження.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягаю закриттю за таких обставин, а саме наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Тому зважаючи, що ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаним правопорушенням, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП закрити.

Постанова набирає чинності з 27.03.2009 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1419/10
П О С Т А Н О В А

30 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

20.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 206 про те, що 20.03.2010 року при перевірці кіоску за адресою: м. Херсон, сел.. Комишани, вул.. Шевченка, 34-а, який належить ПП ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Однак враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з 11.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1958/10
П О С Т А Н О В А

10 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 254590 про те, що він 11.03.2010 року о 11.40 год. в м. Київі по вул.. Електотехнічній, 4 самовільно розмістив на проїзній частині дерев`яні піддони з овочевими продуктами, чим створив перешкоди для інших учасників дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлені належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 254590 від 11.03.2010 року де зазначена згода ОСОБА_1 з вчиненим правопорушень, схемою від 11.03.2010 року та фото.

Керуючись ст. 139 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова набирає чинності з 21.06.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1500/10
П О С Т А Н О В А

24 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Арменії, громадянку ОСОБА_2, не працює, яка мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Ст. Разіна, 40, за ст. 203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 449640 про те, що вона порушила правила перебування в Україні, тобто ухиляється від виїзду з території України після закінчення відповідного терміну перебування з 22.03.2010 року проживає без реєстрації, в наслідок чого своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що залишилась на території України після закінчення строку перебування в звязку з хворобою її бабусі, на теперішній час вона має намір продовжити строк перебування.

Крім визнання правопорушником своєї вини, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 449640 від 23.03.2010 року та матеріалами справи.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 05.04.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1417/10
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

23.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 213 про те, що 23.03.2010 року при перевірці ПП ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахунків без застосування РРО, невідповідність суми готівкових кошт сумі зазначеній у денному звіті РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 214 від 23.03.2010.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 03.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2264/10
П О С Т А Н О В А

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Радіоновка, В. Бойчинського району, Полтавської області, громадянина України, працює: електрик на заводі ім. «Комінтерна», проживає за адресою: м. Херсон, сел.. Куйбишево, вул. Центральна, 11 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ 105438 про те, що він 13.03.2010 року о 7.00 год. в м. Херсоні по вул. Полтавській, 152, керував т/з М 408, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Однак враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з 11.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1732/10
П О С Т А Н О В А

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ТОВ «РВ Лізінг», водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВН № 218348 про те, що він 30.03.2010 року о 22.00 год. в м. Херсоні керував автомобілем Дача, д/н НОМЕР_1, який не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та проблисковим маячком червоного кольору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справ повідомлені належним чином.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 218348 від 30.06.2010 року.

Керуючись ст. 122-2 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 грн.

Постанова набирає чинності з 02.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк