Справа №3-3470/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2010 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали справи, які надійшли від відділу внутрішньої безпеки при ДПА у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Ружинському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді головного державного податкового ревізора інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Ружинському районі, діючи всупереч покладених на нього функціональних обовязків, згідно з якими він здійснює контроль за порядком проведення розрахунків у сфері торгівлі та забезпечує застосування адміністративних стягнень до порушників податкового законодавства, в порушення вимог ст.ст. 2,10 Закону України Про державну податкову службу в Україні , ст.ст. 255, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період з 15.12.09 року по 25.02.10 року, тобто у визначений Кодексом України про адміністративні правопорушення тримісячний термін притягнення особи до адміністративної відповідальності з моменту вчинення правопорушення, отримавши 15.12.09 року від керівництва ДПІ у Ружинському районі для розгляду матеріали перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_2 щодо порушень порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, встановлених фахівцями ДПА області 25.11.09 року під час проведення перевірки зазначеного субєкта господарювання, свідомо не склав відносно винної особи - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за порушення порядку проведення розрахунків, та не направив матеріали адміністративного провадження на розгляд до уповноваженого органу Ружинського районного суду Житомирської області, що призвело до уникнення правопорушником адміністративної відповідальності та спричинення державним інтересам збитків у вигляді не застосованого до зазначеної особи адміністративного штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією та просив застосувати мінімальний розмір штрафу, передбачений санкцією статті.

Данні факти підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями, що виразились у свідомому затриманні та ненаданні інформації юридичній особі, надання якої передбачено правовими актами, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. г ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Керуючись п. г ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією, ст.ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак