overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-22/10
П О С Т А Н О В А

29 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: ПП «Піонер-А», продавець, проживає за адресою: м. Херсон, 2-га Цюрупинська, 41, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

18.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 975 про те, що 18.11.2009 року о 15.16 год. при перевірці було порушено порядок проведення розрахунків, а саме невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній у денному звіті РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 975 від 18.11.2009 та актом перевірки від 18.11.2009 року.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 09.02.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-2299/10
ПОСТАНОВА Іменем України

23 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. ХерсонаДзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.усть-Либинськ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 25.05.2010 року о 23-20 годині керував т/з ЗАЗ 968, д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей), внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту без сплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст. 130 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту строком на двадцять чотири місяця без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили з 02.08.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2272/10
ПОСТАНОВА Іменем України

05 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, не працює, у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП, суд-

встановив:

ОСОБА_1 19.05.2010 року о 02-50 годині керував транспортним засобом ЗАЗ 968, д/н НОМЕР_1, в м.Херсоні, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, вину визнав.

Його вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-2 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.122-2 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-2 КпАП у вигляді штрафу у розмірі 153 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 16.07.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2288/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в М.Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 20.05.2010 року о 15-40 годині керував транспортним засобом мопед Форд РО 50 С/Г-11 в м.Херсоні, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння очей), внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту строком на дванадцять місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 26.07.2010 року.

З дня набрання чинноср-Ірстанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

04 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 046238 про те, що він 08.12.2009 року о 16.30 год. в м. Херсоні по вул. 40 років Жовтня, 23 керуючи транспортним засобом Фольксваген, д/н НОМЕР_1, не вибрала безпечної дистанції внаслідок чого здійснила наїзд на зупинившийся автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2., в результаті вказаного зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 046238 від 08.12.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 08.12.2009 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 15.01.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 3-2565/10
ПОСТАНОВА Іменем України

16 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м.Херсон с.Комишани вул.Радянська, 31, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 24.04.2010 року о 22-30 годині керував транспортним засобом ЇЖ 27175, д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні, на якому в темний час доби не освітлювався задній номерний знак, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, вину визнав.

Його вина підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.6 ст. 121 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 Дмитровігча винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.6 ст.121 КпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 26.07.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 3-2567/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м.Херсон вул.Пятихатська, 63, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 20.05.2010 року о 05-15 годині керував транспортним засобом Фольксваген д/н НОМЕР_1 на 33 км автодорога Ульянівка - Миколаїв, перевищив встановлену швидкість руху на 51 км, рухався зі швидкістю 111 км/год внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується поясненнями правопорушника.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 122 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.122 КпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 02.08.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-206/10
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 069913 про те, що він 23.11.2009 року в 22.02 год. на а/д М 17 Херсон- Керч, 16 км керував т/з Москвич, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Його винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 069913 від 23.11.2009 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова набирає чинності з 08.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-207/10
П О С Т А Н О В А

01 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Каховки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 033995 про те, що він 21.11.2009 року о 15.32 год. на а/д Херсон - Гегнічеськ керуючи автомобілем НОМЕР_1 у населеному пункті рухався зі швидкістю 113 км/год., перевищив встановлену швидкість руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Однак враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з 11.03.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2566/10
ПОСТАНОВА Іменем України

30 червня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в М.Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 06.05.2010 року о 09-00 годині керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 по Фіолентовському шосе в М.Севастополі, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук, нестійка хода), внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, вину визнав.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,

її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 11.07.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-27/10
П О С Т А Н О В А

29 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватний підприємець, проживає за адресою: м. Херсон, вулю Благоєва, 1АДРЕСА_1, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

19.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 977 про те, що 19.11.2009 року о 15.25 год. при перевірці ПП ОСОБА_2 було порушено порядок розрахункової операції без використання РРО, а саме не відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 977 від 19.11.2009 .

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 09.02.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3385/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2010 року Суддя Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ МВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, суд -

встановив:

13.08.2010 року ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ, д/н НОМЕР_1 по вул.Херсонській в м.Херсоні, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію та скоїв зіткнення з т/з ВАЗ, д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судове засідання представник ОСОБА_2 з'явилася, вину визнала.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою пригоди.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 19.10.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох

місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський