Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 3-2440/10
ПОСТАНОВА

05 березня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Цвіркун О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці служби БК та ПМП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 351 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Рівненської митниці надійшов лист Пінської митниці Республіки Білорусь від 09.12.09 № 03-2/6298 про ознаки правопорушення митних правил громадянином України ОСОБА_1 в частині переміщення товарів митним контролем.

18.12.09 р. служби БК та ПМП Рівненської митниці направлено запит № 07/38- 1849 в Пінську митницю про надання документів. 14.01.10 р. Рівненською митницею отримано Пінської митниці Республіки Білорусь копії матеріалів перевірки по факту затримання 25.10.09 р. мікроавтобуса «Фіат-Дукато», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1

З наданих документів встановлено, що 25.10.09 р., близько 08 год. 10 хв., через пункти спрощеного контролю «Вичівка-Трушево» громадянин України ОСОБА_1 в'їхав на Республіки Білорусь на мікроавтобусі «Фіат-Дукато», номерний знак НОМЕР_1. О 08 год. 37 хв., мікроавтобус «Фіат-Дукато», номерний знак НОМЕР_1 був затриманий при вїзді в с. Плещиці, Пінського району, Брестської області працівниками ВБК та АМП Пінської митниці співробітниками MB УКДБ РБ по Брестській області та співробітниками ДПС Пінського РВВС. На момент затримання в мікроавтобусі "Фіат-Дукато», номерний знак НОМЕР_1 знаходились трикотажні вироби та шини до легкового автомобіля в кількості 111 місць, вагою 2 087 кг. Згідно висновку товарознавчого експертного дослідження № 28 від 22.01.10 виданого ТОВ «Приватна агенція «Експертиза та оцінка» загальна вартість переміщеного товару становить 297 373, 00 грн.

Відповідно до постанови суду Пінського району і м. Пінська Брестської області від 03.02.10 громадянин України ОСОБА_1 визнаний винним в незаконному ввезені на територію Республіки Білорусь товарів поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу. Та накладено штраф в розмірі 30 базових величин на суму 1 050 000 (один мільйон пятдесят) рублів із конфіскацією в дохід держави, перерахованих в описі № 062682, в описі № 062683 із додатковими листами № 011271, № 011272, опису товарів № 062684 від 06.10.2009 року. В цілях забезпечення виконання постанови в частині оплати адміністративного штрафу

накладено арешт на автомобіль НОМЕР_2, зазначений в описі №062681 від 27.10.2009 року.

Таким чином ОСОБА_1 на мікроавтобусі «Фіат-Дукато», номерний знак НОМЕР_1, перемістив товари з митної території України поза митним контролем.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачені ст. 351 МК України.

На підставі ст. 351 Митного кодексу України, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п.2 ч.І ст. 391, ст.ст. 392, 393 Митного Кодексу України,

П ОСТ АН О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн. (вісім тисяч пятсот гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Судця Рівненського міського суду О.С. Цвіркун