overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-459/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця м.3нам"янки АДРЕСА_1, який не працює, громадянина України, -

по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24.01.2010 року о 06 год., 40 хв. в місті Знам'янка Кіровоградської області, керував автомобілем ІЖ-2715, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спьяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА № 094824 від 24.01.2010 року.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлений належним чином, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавав.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_3, вважає, що вина ОСОБА_3. доведена повністю.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ,яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити для виконання до Знам'янського міжрайонного відділення кримінально-виправної інспекції управління Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-463/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 201 0 року

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, громадянина України, -

по ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 24.12.2009 року о 17 год. 50 хв. По автодорозі "Київ-3нам"янка", керуючи автомобілем МАЗДА 323, державний номер НОМЕР_1, мав явні ознаки алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА № 079116 від 24.12.2010 року.

ОСОБА_3 до суду нез'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлений належним чином, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавав.

Судця, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_3 та пояснення свідків, вважає, що вина ОСОБА_3. доведена повністю.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_3 А М., його майновий та сімейний стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550(дві тисячі п"ятсот п'ятдесят) грн.

Копію постанови направити для виконання до Знам'янського міжрайонного відділення кримінально-виправної інспекції управління Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Постанова судці набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1133/10
ПОСТАНОВА

17 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійської роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого токарем вагонного депо, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, З,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року о 07 год. 10 хв. в м. Знам'янка, на 287 км. автошляху Київ - Знам'янка, ОСОБА_1, керував мопедом марки "BULL", б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2010 року, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3

З урахуванням характеру і ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Знам'янського МРВ ОСОБА_4 в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1139/10
ПОСТАНОВА

11 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронником Знам'янської школи- інтернат, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року о 06 год. 30 хв. в м. Знам'янка, по вул. Фрунзе, 75, ОСОБА_1, керував мопедом марки "Ямаха", б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2010 року, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З урахуванням характеру і ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Знам'янського МРВ ОСОБА_4 в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1106/10
ПОСТАНОВА

24 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ОТ №034303, в якому зазначено, що остання 05.05.2010 року, о 17 год. 50 хв., здійснювала торгівлю з рук мінеральною водою у невстановленому місці, а саме: на пероні залізничного вокзалу ст. Знам'янка, а відтак, скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП України.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно неї ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно з поясненнями ОСОБА_1, які містить протокол про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останньої до відповідальності.

При накладенні стягнення, враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа № 3-467/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадина ОСОБА_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 тимчасово зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 без повідомлення органи внутрішніх справ змінив місце проживання на ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив встановлений порядок реєстрації, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.І ст.203 КУпАП, про що був складений протокол від 22.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому роз'яснені його права.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вчинення даного правопорушення визнав в повному

обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному визнав повністю, від вчиненого не настало тяжких наслідків, суд вважає можливим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП.. закрити і звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.203 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП - закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду О.М. Проценко
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-1126/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.03.2009 стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Відповідно до умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 одним із обмежень встановлено зобов'язання з'являтися кожної суботи кожного місяця з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію.

ОСОБА_1, 27.02.2010 не з'явився на реєстрацію до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії КД № 005627 від 27.05.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз'яснені.

Судця, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, те, що 27 травня 2010 року закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1143/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва C.B., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.04.2010, о 08305 год., по вулиці Миру в селищі Знам'янка Кіровоградської області, керував транспортним засобом - мопедом марки «Карпати», державний реєстраційний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з ротової порожнини). Від продуву трубки «Контроль тверезості» та від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВА № 1 16679 від 22.04.2010. з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права роз'яснені.

В суд ОСОБА_1 з'явився, про час та місце повідомлений належним чином, провину свою визнав повністю, просить суд суворо не карати.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1. в якому він визнає свою вину, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважає, що його провина в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена.

Визначаючи вид адміністративного стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, судця, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, обтяжуючі обставини справи: нетверезий стан, пом'якшуючі обставини: щире розкаяння.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гри. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1129/10
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с.Суботці Знам»янського району Кіровоградської області, вул.Кірова,75, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 02.05.2010 року о 07.45 годині в м.3нам»янка по вул.Дмитрівській керував мопедом «DRAGON» без державного номера, та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА №130798 від 02.05.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз'яснені.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

На підставі вищевикладеного. керуючись ч.1 ст.130, 294 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-471/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області ШЕВЦОВА Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ЛВ на ст.Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, утриманців не має, -

за ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2010 року, знаходячись на території підприємства КМС-63 м.Знам'янка, скоїв крадіжку підкладки марки Д-65, яка належить підприємству КМС-63, чим вчинив правопорушення передбачене ст.51 КУпАП. Заданим фактом складений протокол серії ОТ №028535 від 24.02.2010 року, з яким правопорушник ознайомлений.

ОСОБА_1 02.02.2010 року, знаходячись на території підприємства КМС-63 м.Знам'янка, скоїв крадіжку одного закладного болта з гайкою марки Д-65 б/в. який належить підприємству КМС-63, чим вчинив правопорушення передбачене ст.51 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії ОТ №028436 від 24.02.2010 року, з яким правопорушник ознайомлений.

ОСОБА_1 24.02.2010 року о 08.20 годині, знаходячись на території підприємства КМС-63 м.Знам'янка, скоїв крадіжку клемного болта з гайкою, який належить підприємству КМС-63, чим вчинив правопорушення передбачене ст.51 КУпАП. Заданим фактом складений протокол серії ОТ №028435 від 24.02.2010 року, з яким правопорушник ознайомлений.

В суді при розгляді адміністративної справи ОСОБА_1Г1. вину свою визнав повністю, розкаюється в скоєному.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справ: протоколи правопорушення, протоколи огляду місця події, письмові пояснення свідків, довідку про вартість викраденого, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях доведена.

Згідно ст.36 КУпАГІ. справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення ОСОБА_2 суддя враховує його особу, характер вчинених правопорушень, неодноразовість скоєння правопорушень за невеликий період часу.

Па підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51. 284 ч.1 п.3, ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3