Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-478/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Болехів, вул. Д.Галицького, 169. Івано-Франківської області, громадянку України, директора ТзОВ «Лоріджин»,

за ч.І ст. 163-1 Кодексу України про ахміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. будучи керівником ТзОВ «Лориджин», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищила заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість за червень 2010 року на 3212 гри., чим порушила вимоги п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належно повідомлена.

Окрім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи:

*протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2010 року;

*копією акту про результати позапланової виїзної перевірки від 09.06.2010 року;

*копією податкових повідомлень-рішень;

*копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.10.2010 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 є керівником ТзОВ «Лоріджин», яке є платником податку на додану вартість. За червень 2010 року нею було завищено заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість на 3212,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів): 3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Таким чином ОСОБА_1. як керівник підприємства, порушивши встановлений законом порядок ведення податкового обліку, вчинила правопорушеня, передбачене ч.І ст. 163-1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи таке рішення було прийнято 7 жовтня 2010 року, тобто більше як місяць тому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених КУпАП.

На підставі викладеного ч.І ст. 178 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.І ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.