Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА іменем України

10 червня 2010 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков, розглянувши матеріали справ про порушення митних правил за протоколами № 0273/20502/2010 та № 0431/20502/2010, що надійшли до суду із Ягодинської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 339, 340 та 345 МК України, -

Бардзілаускаса Аудріуса, 28 жовтня 1970 року народження, громадянина ОСОБА_1, литовця, уродженця та жителя Литви, м. Вільнюс вул. Саванорю, 56-102, працюючого заступником Менеджера ЗАТ «ОШМЕЮАІ» (Литва м.Вільнюс, вул. Грейчуно, 38),

встановив:

Бардзілаускас Аудріус, 14 квітня 2010 року о 05 годині слідуючи в Україну із Республіки Польща через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, автомобілем «Шкода», реєстраційний номер ВТХ 299, вибравши спрощену форму митного контролю, так званий «зелений коридор», не задекларував та не заявив за встановленою формою товар, зокрема: книги в кількості 250 шт., вагою 262 кг, брошури в кількості 312 шт., вагою 27 кг, лазерні диски БУО в кількості 523 шт., які згідно висновку № 184 від 19.05.2010 року спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області містять обєкти авторського права та суміжних прав та мають ознаки контрафактності, що знаходилися в картонних коробках на задньому сидінні та в багажному відділенні автомобіля і були виявлені під час здійснення митного контролю після виведення транспортного засобу із загального потоку, чим Бардзілаускас Аудріус вчинив правопорушення, передбачені ст. 339, ст. 340 та ст. 345 МК України.

Бардзілаускас Аудріус в суд не прибув, про причини не яви не повідомив, хоча про час та місце розгляду справ, був належним чином повідомлений митницею.

Винуватість Бардзілаускаса Аудріуса у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 339, ст.340 та ст. 345 МК України, повністю стверджується, зокрема протоколами про порушення митних правил та фото таблицями до протоколів, митною декларацією від 14.04.2010 року, контрольними талонами та актом спільного огляду транспортного засобу, службовими записками працівників митниці, висновком за № 184 від 19.05.2010 року спеціаліста НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області, поясненнями правопорушника та іншими доказами.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні одною особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, зважаючи на характер вчинення Бардзілаускасом Аудріусом декількох правопорушень, відсутність помякшуючих обставин, приходжу до висновку, що на Бардзілаускаса Аудріуса слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави затриманих предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 386, п. 2 ч.і ст. 391, ст. 392 МК України, на підставі ст. 36 КУпАП, -

постановив:

Бардзілаускаса Аудріуса визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 339, ст. 340 та ст. 345 МК України, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави товару: книг в кількості 250 (двісті пятдесят) шт., вагою 262 кг, брошур в кількості 312 (триста дванадцять) шт., вагою 27 кг, лазерних дисків ОУО в кількості 523 (пятсот двадцять три) шт., загальною вартістю 355580 (тридцять пять тисяч пятсот вісімдесят) гривень, вилучених за протоколом про ПМП № 0273/20502/10 від 14.04.10 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Пешков М.І.