Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3- в- 19/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубен подання Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 16.08.2010 року ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

26.08.2010 року постанова суду набрала законної сили, та була прийнята до виконання Лубенським районним підрозділом Миргородського МРВ КВІ.

27 серпня 2010 року ОСОБА_1 прибув до КВІ де йому були роз»яснені умови та порядок відбування покарання, відібрано підписку, анкету, пояснення, видано направлення до КПФ «Конвалія», яка розташована м. Лубни вул. Гомона, 36, де він повинен відбувати громадські роботи починаючи з 01.09.2010 року, згідно направлення.

09, 13 та 14 вересня 2010 року з КПФ «Конвалія» надійшли доповідні записки про те, що адмінпокараний ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання громадських робіт 6,7,8,9,10,13 та 14 вересня 2010 року, в телефонній розмові з головним бухгалтером КПФ "Конвалія" повідомив, що не прибуває по причині хвороби. В телефонній розмові з інспектором кримінально - виконавчої інспекції останній повідомив, що не виходив не відпрацювання громадських робі з 6 по 10 вересня 2010 року тому, що захворів, виправдні документи надасть 13 вересня 2010 року, одночасно в телефонній розмові ОСОБА_1 отримав усний виклик на 13 вересня 2010 року для надання виправдних документів. За указаним викликом не прибув, в результаті чого було здійснено контрольну перевірку за місцем проживання порушника. Під час перевірки останнього не було вдома, сестра ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала під розпис виклик на 16 вересня 2010 року. 16 вересня 2010 року адмінпокараний ОСОБА_1 за викликом прибув до кримінально - виконавчої інспекції і пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт 6,7,8,9,10,13 та 14 вересня 2010 року тому, що зловживав спиртними напоями, ніяких виправдовуючих документів не надав. Одночасно було встановлено, що останній не прибував на підприємство для відбування громадських робіт 15 та 16 вересня 2010 року по тій самій причині. В телефонних розмовах з головним бухгалтером підприємства та інспектором КВІ повідомив неправдиві відомості про причину неявки на відпрацювання громадських робіт. Порушник допустив 9 днів прогулу.

До цього часу ОСОБА_1 не з»явився на підприємство КПФ «Конвалія» для відпрацювання громадських робіт.

Миргородський МРВ КВІ розцінив вказані дії ОСОБА_1, як ухилення від відбування призначеного судом адміністративного покарання і звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підтримав, пояснивши суду, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбуття адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 16.08.2010 року підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова прийнята до виконання Миргородським КВІ 17.08.2010 року. ОСОБА_1 27.08.2010 року був постановлений на облік та мав відробляти громадські роботи на КПФ «Конвалія» згідно направлення з 01.09.2010 року, однак на підприємство не з»явився, свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» - ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоч один раз без поважної причини.

Згідно довідки інспектора Лубенського РП КВІ Миргородського МВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 відпрацював 12 годин громадських робіт призначених на підставі постанови Лубенського міськрайонного суду від 16.08.2010 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Порушення встановленого порядку відбуття призначеного адмінпокарання ОСОБА_1 мало систематичний характер, а тому суд вбачає в діях ОСОБА_1 ухилення від його відбуття.

За таких обставин, враховуючи особу ОСОБА_1, беручи до уваги всі обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 громадські роботи арештом.

Керуючись ст. 321-4 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 28 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4