Справа № 3-49/2010 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., за участю прокурора Кондратенко В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка адміністративну справу, яка надійшла від Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючого 8 ранг 4 категорію посадової особи органів місцевого самоврядування, обіймає посаду голови Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, за п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно надав недостовірну інформацію до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі.

В жовтні 2009 року ОСОБА_1, з метою отримання громадянкою ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 невиплаченої пенсії померлої матері ОСОБА_4, підготував для надання до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі довідку № 547 від 26 жовтня 2009 року до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 на день її смерті та разом вони вели спільне господарство. Крім того, у вказаній довідці також навів недостовірні дані про те, що ОСОБА_3 проживала в селі без реєстрації. На підставі вказаної довідки ОСОБА_3 отримала невиплачену пенсію ОСОБА_4 в сумі 636 гривень 50 копійок.

Згідно ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виплата недоотриманої пенсії у зв'язку із смертю пенсіонера - сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 на підставі вищевказаної довідки отримала недоотриману пенсію ОСОБА_4, проте, не мала на це права, оскільки не проживала разом з нею й не вела спільного господарства (підтверджується даними погосподарської книги та поясненнями сусідів померлої).

Таким чином, ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням функцій держави, умисно вніс недостовірну інформацію до офіційного документу, вчинив корупційне діяння, передбачене п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та показав, що умисно надав недостовірну інформацію з метою отримання ОСОБА_3 недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_4

Суд, заслухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією.

Вина у скоєнні правопорушення доведена доказами:

даними довідки № 547 від 26 жовтня 2009 року, згідно якої ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 на день смерті останньої (а.с. 5);

даними заяви, згідно якої ОСОБА_3 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі з проханням виплатити їй недоотриману пенсію ОСОБА_4 (а.с. 27).

Призначаючи стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обтяжуючих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага