overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-204/10

05 липня 2010 року Суддя Близнкжівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнкжівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.02Л960 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором ПСП ім. «Леніна», одруженого, мешкаючого за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Берестове вул. М.Биченка буд.8,-

зач.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАПОВИВ:

28 червня 2010 року близько 14 години, ОСОБА_3 будучі в стані алкогольного спяніння, в своєму домоволодінні, по вул. М.Биченка буд.8 в с. Берестове Близнкжівського району Харківської області, вчинив насильство в сім'ї відносно свої дружини ОСОБА_4, зокрема ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст.173-2 КУпАГІ.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати І АБРУКА ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_6 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з.дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

С.М ЛОБАНОВСЬКА

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

22 липня 2010 року

Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по

обслуговуванню Близнюківського району та ATI ЕУМВС України в Харківській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, невійськовозобовязаного,

працюючого водієм «Харківобленерго» смт. Близнюки, який мешкає за адресою: Харківська

область смт. Близнюки вул. Фрунзе буд. 14,-

28 червня 2010 року о 23 год 10 хв ОСОБА_2 по вул.. Гонтаренка в смт. Близнюки Харківської області, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України керував мопедом «Дельта», без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.ІЗОКУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений ч.І ст.130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді

ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ на строк СОРОК годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харьківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харьківської області.

СУДДЯ С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 03.04Л 968 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Новомарївка,-

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року о 19 год 03 хв ОСОБА_3 по вул. Першотравневій в смт. Близнюки Харківської області, керував автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак 91514ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення вимог п. 2.5 ПДР України від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Взлене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер зчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ДВІ ТИСЯЧІ ПЯТСОТ ПЯТДЕСЯТ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.ЛОБАНОВСЬКА

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15Л1Л993 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, призовника, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Степове вул. Торгівельна буд.137,-

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року близько 16 години ОСОБА_3, здійснив крадіжку двох металевих труб з домоволодіння гр. ОСОБА_4А, розташованого в с. Степове Близнюківського району Харківської області, чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_5 в пумі 55 грн.

Таким чином. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст.51 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього. адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст.51 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді

ШТРАФУ у розмірі СТО СІМДЕСЯТ гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі

скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2) Харківської області, українку, громадянку України, приватного підприємця, мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. У платне вул. Шумовського буд.42.-

за ч.І ст. 155-1 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 рок) о 16 годині 00 хвилин при перевірці магазину, який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2. розташованого за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Уплатне вул. Шумовського буд.44. встановлено порушення вимог п.2.5,13 ст.ІЗ Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265 95 ВР від 06.07.1995 року, допущені нею, зокрема, порушення встановленого законодавством порядкх застосування КОРО та РК. а саме при продажу товару розрах) нкова квитанція не випис)валась та на руки не видавалась, а також не відповідність готівки в касі 16.06.2010 р.

Факт порушення встановлено актом перевірки за дотриманням суб'єктами

господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, --аявності торгових патентів і ліцензій №020630 від 16 червня 2010 року.

Таким чином. ОСОБА_2 JLL скоїла адміністративне правопорхшення. передбачене ч.І ст.155-1 КУпАП

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до хвати конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорхшення. відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорхшення. той факт, шо ОСОБА_2 Л.1. вперше притягується до адміністративної відповідай ьності. щиро кається / вчиненохіу. що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адхііністративне правопорхшення. слід прийти до висновку, що мета виховання правопорхшника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застое) ванні до неї адхііністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП.

А тому, керуючись ст.ст. 283. 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі ТРИДЦЯТЬ ЧОТИРИ гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд) Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

ОСОБА_1

Суддя

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область смт. Близнюки вул.. Ткаченка буд. №25,-

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2010 року о 18 год 20 хв ОСОБА_4 по вул. Куйбишева в смт. Близнюки Харківської області, керував мотоциклом ІЖ-Ю-5, державний номерний знак 9636ХАН, з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення вимог п. 2.5 ПДР України від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_4 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений ч.І ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ на строк СОРОК годин .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

ОСОБА_1

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-238/10

29 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23Л0Л966 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником комунального підприємства «Комунальник», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину- Курінну ОСОБА_3 17Л 1.2003 року народження, , мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

зач.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року при перевірці комунального підприємства «Комунальник», розташованого за адресою: Харківська область смт. Близнюки вул. Тельмана буд.2, встановлено порушення вимог п.п.8.3.1, п.8.3 ст.8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94/ВР від 28.12.1994 року, допущені начальником ОСОБА_2, а саме: невірно розрахована сума амортизації основних фондів групи Б5 за 1 квартал 2010 року - декларація №13307 від 17.05.2010 року (стовпчик 4 таблиці 2 додатку К1/1 до декларації за 1 квартал 2010 року дорівнює за даними порушника 885 гривень, чим порушено норми амортизації основних фондів групи 1 з нормою амортизації нижче 2%, а необхідно 88 лшвень. тобто сума амортизації завищена на 797 гривень.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки податкової зптвості з податку на прибуток №252/15-107 від 14.07.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене

4.1ст.163-1 КУпАП.

З -ладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді, так і зібраними по справі доказами.

днак. приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характег вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за можливе в силу ст. 22 КУпАП визнати дане правопорушення малозначним, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

А тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої

4.1ст.163-1 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а справу - закривши.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-235/10

16 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. фактично мешкаючого за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Семенівка вул. Центральна буд.74 ,-

зач.1 ст. 173-2 ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року близько 10 години ОСОБА_2 будучі в стані алкогольного сп'яніння, в домоволодінні колишньої дружини, по вул. Центральній буд.74 в с. Семенівка Близнюківського району Близнюки Харківської області, вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини ОСОБА_5. зокрема ображав її брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 ОСОБА_4

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які помякнпють відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАГІ.

А тому, керуючись ст. ст. 283,284 ОСОБА_4, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_6 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ОСОБА_7 гривня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківрький районний суд Харкіівської області.

СУДДЯ

ОСОБА_1

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. Садове вул. Енгельса буд.15,-

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2010 року о 11 год 15 хв ОСОБА_2 на автошляху Барвінкове-Близнюки-Лозова, керував автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення вимог п. 2.5 ПДР України ьід проходження медичного огляду, відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому та має на утриманні малолітню доньку, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ на строк СОРОК годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-дегцїйй строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський райбннйй суд Харківської області.

СУДДЯ С.М.Лобановська

30 вересня 2015 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Близнюківського району та ATI ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, невійськовозобов'язаного, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Харківська область Близнюківський район с. В.Водяне вул.. Шкільна буд. №6,-

за ч. 1 стЛЗО КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2010 року о 10 год 20 хв ОСОБА_2 по вул.. Комсомольській в смт. Близнюки Харківської області, в порушення вимог п. 2.9 ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.ІЗОКУпАП.

Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене нгнзопорушення. той факт, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягтта при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений ч.І ст.130 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді

ГРОМАДСЬКИХ РОБІТ на строк СОРОК годин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесешшу шляхом подачі скарги або

протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

ОСОБА_1

30 вересня 2015 року