Справа № 3-611/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого Мікула В. Є. при секретарі Петришин М.Є. з участю прокурора Ненчин Р.П. розглянувши

матеріали які надійшли від спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді сільського голови Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області, -

за п. «а» ч.2 ст.1, п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушниця ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови Староскварявської сільської ради Жовківського району, Львівської області, являючись службовцем органів місцевого самоврядування, діючи всупереч інтересам служби, не уклала договору оренди із приватним підприємцем ОСОБА_2 в зв»язку із незаконним одержанням від неї матеріальних благ. Своїми діями порушила вимоги п. «а» ч.2 ст.1 та п. «а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Так 28.12.2006 року Староскварявською сільською радою Жовківського району прийнято рішення № 9 про надання приватному підприємцю ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,02 га під встановлення торгової точки - магазину. Сільський голова Староскварявської сільради ОСОБА_1, діючи всупереч інтересам служби та своїх

функціональних обов'язків, не підготував для укладення із вказаним суб'єктом підприємницької діяльності договору оренди. Зазначена земельна ділянка від моменту прийняття рішення сільською радою використовуються ПП ОСОБА_2 без внесення орендної плати за її використання.

Договір оренди із ПП ОСОБА_2 мав бути укладений від імені сільської ради сільським головою - ОСОБА_1 Однак, остання не зробила цього, оскільки отримала дляособистого використання від ОСОБА_2 матеріальні блага у вигляді будівельних матеріалів.

Правопорушнця в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій просиласправу розглядати у її відсутності. Розкаялася у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 і просить накласти на правопорушника адміністративне стягнення за порушення передбачені п. «а» ч.2 ст.1, п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

Вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених п. «а» ч.2 ст.1, п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних

правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйс зне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення,

поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та її особу.

Як обставину, що пом»якшує відповідальність правопорушника суддя враховує його щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, за п. «а» ч.2 ст.1, п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правог орушення передбаченого п. «а» ч.2 ст.1, п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 425.00 /чотириста двадцять п»ять/ грнивень.

Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як череї 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходжень ям його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стяшення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України

Суддя Мікула В. Є.