Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 3-474/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ВАТ «Харківгаз», -

за ст. 124 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року о 16 годині 15 хвилин в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, на 1 км + 300 м автошляху Тавільжанка - Петро-Павлівка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом УАЗ-2206, державний номерний знак НОМЕР_1, при здійсненні повороту опинився на смузі зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 25 жовтня 2010 року, керуючи автомобілем, при здійсненні повороту опинився на смузі зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2103, щиро розкаювався у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -- порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ,1 № 072803 від 26 жовтня 2010 року; схемою ДТП від 25.10.2010 року;

протоколом № 292 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 25.10.2010 року відносно ОСОБА_1.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340( триста сорок) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10- денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь