Любомльський районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0927/20502/10, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП « Гулеватий Юрій Олександрович»-,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 01 листопада 2010 року виїжджаючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п Ягодин Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля марки ДАФ р.н. ВХ 9120ВВ/ВХ3747 ХТ в якому знаходився товар: «побутова техніка», що слідував з фірми « AMERAN BUSINES LTD» м. Польща, в адресу фірми «ANKONA TRADE» м. Дніпропетровськ, Україна. ОСОБА_1 подав митному органу як підставу для ввезення товаросупровідні документи, а саме: Карнет Тір №XZ65123186, СМР № 101873, Інвойс № 6554 від 29.10. 2010 року, згідно яких він ввозить на територію України товар : соковижималки, мясорубки, блендери, міксери, скиборізки, пилососи, ваги, мініїхлібопекарні, пароварки. Під час митного огляду було встановлено, що товар «пароварки» в кількості 140 шт. відсутній, в наявності є незаявлений в товаросупровідних документах товар «сушки для харчових продуктів» в кількості 140 шт. Таким чином, ОСОБА_1 ввіз на митну територію України товар « сушки для харчових продуктів» в кількості 140 штук загальною вартістю 27720 грн. шляхом його недекларування, не заявивши за встановленою формою точних відомостей щодо його назви , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 13 листопада 2010 року (а.с.1-3), фото таблицями до протоколу ( а.с. 4,5), актом про проведення митного огляду товарів № 205020113/10/3098 (а.с.14), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.10), письмовими поясненнями порушника (а.с.6 ).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею про, що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України у виді конфіскації товару.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилучених сушок для харчових продуктів фірми «ZELMER» починаючи з одинадцятого дня їх зберігання : в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення (83.28 грн. х 10 дн.) = 832.8 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару : сушок для харчових продуктів фірми «ZELMER» в кількості 140 ( сто сорок) штук, вартістю 27720 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять) гривень, вилучених згідно протоколу №0927/20502/2010 від 13.11.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 823 (вісімсот двадцять три гривні) гривні 80 копійок на рахунок одержувача № 0113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 25)

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_4