Справа №3-1139/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року о 04.00 годині по вул.Перемоги, 52 у м.Балаклія Харківської області ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ОРЕL Vektra», державний номер 37979ХА, не впорався з керуванням і допустив наїзд на перешкоду електричну опору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. ОСОБА_2 на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення, підтвердив вищенаведені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив при визначенні йому виду адміністративного стягнення врахувати, те, що він не працює, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дружина - ОСОБА_5, яка не працює, знаходиться на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами. Крім того, вказав, що мас єдину спеціальність - водія, і просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АХ №258000 від 12.08.2010 року, рапортом інспектора з дізнання ВДАІ Балаклійського району, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, наявність трьох утриманців, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи щире розкаяння у вчиненому, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 гривень;

за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму до управління Державного казначейства у Балаклійському районі ГУДКУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя