Справа №: 3-3412/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.10.2010 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року о 02 год. 00 хв. у відношенні ОСОБА_1 було складено

протокол про адмінправопорушення, згідно з яким вона керувала автомобілем марки «ЗАЗ -

11022», держномер ВТ 3138 АР, у м Генічеську, Херсонської області знаходячись в стані

алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у

присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

8 судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що 07.09.2010 року вона керувала

автомобілем «ЗАЗ - 11022», держномер ВТ 3138 АР. У м Генічеську, Херсонської області

була зупинена робітником ВДАІ, який запитав її про вживання нею алкоголю. Вона

відповіла, робітникам ВДАІ, що алкогольні напої не вживала, оскільки є інвалідом третьої

групи, в зв'язку з чим вживає ліки «Леспенофрил», що мають 70% вмісту спирту, і вживання

алкоголю та психотропних речовин їй протипоказане, оскільки може серйозно зашкодити її

здоров'ю. Тоді робітники ВДАІ почали їй погрожувати, що заберуть транспортний засіб на

штрафмайданчик, якщо вона не розпишеться у протоколі та не напише, що вдень

вживалаалкогольні напої та відмовляється від проходження медичного огляду на стан

сп'яніння в Генічеській ЦРЛ. Право про надання доказів та можливість скористатися

правовою допомогою їй ніхто не роз'яснив. Після того, як вона все підписала, їй сказали, що

це лише формальність і їй за це нічого не буде.

Згідно пенсійного посвідчення серія ААЕ № 340845 від 13.08.2010 року, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановлених законодавством.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому порушена щодо неї справа підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП..

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити

на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного

правопорушення. '

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2