Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № -1017/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2010 року смт Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П. за участі в.о. прокурора Петропавлівського району Смолова Р.О. в судовому засіданні розглянувши матеріали що надійшли з Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, працюючого на посаді сільського голови Васильківської сільської ради,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 6 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року до суду з Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді сільського голови Васильківської сільської ради Петропавлівського району, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 8 рангу, 26 березня 2010 року , складаючи декларацію про доходи, зобов'язання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця щодо себе та членів своєї сім'ї, що здійснюється в порядку і на підставах, передбачених статтею ст. 13 Закону України від 16.12.93 р. N 3723-XII Про державну службу, в розділі II Декларації…… «Доходи, одержані (нараховані) з джерел в Україні та за її межами за 2009 рік» до п.1.2. даного розділу не вніс (не зазначив) суму грошових коштів нарахованих та фактично виплачених останньому Васильківською сільською радою в якості матеріальної допомоги на оздоровлення. Виплата зазначеної допомоги дійсно мала місце впродовж червня липня 2009 року та склала загальну суму 1642,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою бухгалтера Васильківської сільської ради.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 6 Закону України Про боротьбу з корупцією, а саме порушив вимоги фінансового контролю в частині декларування доходів, яке фактично виразилося в поданні неповних чи недостовірних відомостей про його доходи.

Притягнутий до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився . В своїй заяві просить суд справу розглянути у його відсутність. В своєму поясненні від 18.08.2010 р. зазначає , що не вніс у декларацію відомості про отримання матеріальної допомоги на оздоровлення умисно.. Вину свою визнав .

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України Про боротьбу з корупцією порушення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вимог щодо декларування доходів (неподання або подання неповних чи неправдивих відомостей про доходи та зобовязання фінансового характеру) тягне за собою адміністративну відповідальність у вигляді штрафу від пятнадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 12 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 6 Закону України Про боротьбу з корупцією та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.