Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-10/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державтоінспекції м. Долина про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Івано-Франківської області, громадянина України,

за ч.б ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15 жовтня 2009 року о 21.15 год. в м.Яремче, по вул.Свободи, керував автомобілем НОМЕР_1, в якому не освітлювався номерний знак в темну пору доби, чим порушив п.30-2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка на судовій повістці.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2009 року AT № 032774 та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у ньому;

Згідно ч. 5 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються водії за керування транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.

4.6 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність водіїв транспортних засобів за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п'ятою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено штраф (а.с.2).

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.б ст. 121 КУпАП, оскільки він, керуючи автомобілем з неосвітленим номерним знаком, повторно протягом року вчинив одне з порушень, передбачених ч.5 ст. 121 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу AT № 032774, дане правопорушення було вчинено 15 жовтня 2009 року, тобто більше як три місяці тому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених КУпАП.

На підставі викладеного ч.б ст. 121 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.б ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.