overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№3-195/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця ПП ОСОБА_2, за ст.155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 року під час проведення перевірки магазину «Яна» за адресою с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, було виявлено порушення п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: продавцем ОСОБА_1 не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному (х) звіті РРО у сумі 63 гривні 00 копіойк.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що її вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КHN №272903 від 25 січня 2010 року та акт перевірки від 25.01.2010 року, що свідчить про те, що вона порушила вимоги законодавства про працю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст.155-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа№3-194/10
Провадження№3/718/714/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецькій оласті щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2009 року під час проведення перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1 за адресою с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, було виявлено порушення п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: підприємцем ОСОБА_1 не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному х-звіті реєстратора розрахункових операцій у сумі 304 гривні 00 копійок..

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії КРN №803460 від 18 грудня 2009 року та актом перевірки від 18.12.2009 року, що свідчить про те, що він порушив вимоги законодавства про працю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст.155-1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа№3-48/2010
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ» Адвентіс», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2009 року біля 08 години, керуючи транспортним засобом «Шевроле» державний номер НОМЕР_1 с. Витилівка Кіцманського району , в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахувавши дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дорожню огорожу, потерпілих немає, що спричинило часткове пошкодження транспортного засобу.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серія СЕ №042815 від 28.12.2009р., схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2009р., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2009р., протокол огляду транспорту від 28.12.2009р., заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-171/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстрем по благоустрою Кіцманського ВУЖКГ за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 03 лютого 2010 року не виконав вимоги припису №19 від 01.02.2010 року, а саме не ліквідував зимову слизкість, не довів ширину проїжджої частини дороги до нормативної, не підсипав на спусках та підйомах пісчано - соляною сумішшю, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи та його поясненнями, що свідчить про те, що останній не виконав законні вимоги припису посадових осіб Державної автомобільної інспекції.

Від трудового колективу профспілкової організації Кіцманського ВУЖКГ надійшло клопотання з проханням направити протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП на розгляд трудового колективу для вжиття заходів громадського впливу.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 21, 276, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 188-28 КУпАП.

Справу провадженням закрити, матеріали справи передати на розгляд трудового колективу профспілкової організації Кіцманського ВУЖКГ, в 10 денний строк з дня одержання матеріалів повідомити Кіцманський районний суд про прийняте рішення трудового колективу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-162/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2010 року біля 04 години в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме вираженим запахом алкоголю з ротової порожнини. Від медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи: протокол серії СЕ № 023955 від 31 січня 2009 року, заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про те, що останній керував транспортним засобом з явними ознака алкогольного спяніння, а так само відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь вини, його майновий стан та щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 130 ч. 1, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-170/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2010 року біля 22 години с.Кальнівці Кіцманського району Чернівецької області керуючи транспортним засобом «Мітсубісі-Лансер» державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху, допустив розлиття масла на асфальтне покриття, чим створив загрозу для інших учасників дорожнього руху.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серія СЕ №023954 від 03.02.2010р., заслухавши його пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним порушення правил дорожнього руху, чим спричинив забруднення дорожнього покриття та не вижив необхідних заходів щодо їх усунення.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його щире каяття, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 34, 139, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-60/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року під час проведення планової перевірки по питанню додержання законодавства України про працю в діяльності Приватного підприємця ОСОБА_1 за адресою с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, було виявлено, що у приватного підприємця ОСОБА_1 порушено законодавство про працю, а саме: трудовим договором укладеним з працівником ОСОБА_2 встановлений режим роботи з 8 до 20 годин з одним вихідним днем в тиждень, що перевищує нормальну тривалість робочого часу працівника, встановлена з порушенням оплата праці, не ведеться табель обліку робочого часу працівника, не ведеться достовірний облік виконуваної роботи працівником та витрат на оплату праці, відсутні дані щодо надання щорічної оплачуваної відпустки протягом 2008-2009 років.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №24-09-34/001 від 31 грудня 2009 року та актом перевірки № 24-09-34/001 від 25.12.2009 року, що свідчить про те, що він порушив вимоги законодавства про працю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст. 41 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа№3-64/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій оласті щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року під час проведення планової перевірки по питанню додержання законодавства України про працю в діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 за адресою м.Кіцмань вул.Незалежності,38, було виявлено, що у ПП ОСОБА_1 працював ОСОБА_2 не перебуваючи в трудових відносинах, трудовий договір між працівником та фізичною особою не укладений та не зареєстрований в районному центрі зайнятості, не ведеться достовірний облік виконуваної роботи працівником та витрат на оплату праці, не встановлена тривалість часу працівнику.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №24-09-34/005 від 12 січня 2010 року та актом перевірки № 24-09-34/005 від 11.01.2010 року, що свідчить про те, що вона порушила вимоги законодавства про працю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст. 41 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя:
Справа№3-146/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державної податкової інспекції у Кіцманському районі щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в магазині, що розташований в с. Шипинці по вул.. Головна 23-А Кіцманського району Чернівецької області, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки інспектором ДНІ в Кіцманському районі, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1, встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме остання працюючи в магазині, що знаходиться в с. Шипинці по вул.. Головна 23-А Кіцманського району Чернівецької області, при реалізації однієї пачки сигарет марки «Мальборо» та пляшки пива марки «Хайк», на загальну суму 14,50 грн. не застосувала РРО га розрахунковий документ не видала на руки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується її поясненнями в суді.

Крім цього, її вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: актом(довідкою) від 0208.01.10 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 803465, від 08.01.10 р., в якому встановлено що ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, що свідчить про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь вини. її майновий стан та щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

Керуючись ст.сг. 24, 27, 155-1 ч. 1, 284, 291, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення де апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-53/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 січня 2010 року, біля 10 години, в м. Кіцмань по вул. Незалежності керував автомобілем НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в встановленому порядку відмовився., чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У диспозиції ст. 130 ч.3 КУпАП йдеться про порушення, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного , наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Так у протоколі відносно ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, крім того до матеріалів адміністративної справи не приєднано постанов про накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню для усунення зазначених недоліків.

3врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП повернути ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-68/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 листопада 2009 року біля 22 години в с.Мамаївці по вул.Шевченка,17 Кіцманського району Чернівецької області, керував автомобілем ВАЗ-210700-20, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови , від проходження встановленого порядком огляду на стан спяніння водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №008946 від 26.11.2009р., що свідчить про те, що ОСОБА_1 керував з ознаками алкогольного спяніння, а так само відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-67/10
Провадження№бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»ядиківці Кіцманський район Чернівецької області, секретаря сільської ради, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в наслідок чого він вчинив адміністративне правопорушення по ст.173 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про невиконання нею обов»язків щодо виховання дітей.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, яка по місцю проживання характеризується позитивно, керуючись ст. ст. 184 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: