Справа № 3-939/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя УШАКОВА Н.Є.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Дніпропетровської області, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП

Порушник в судове засідання не зявився хоча був сповіщений про місце та чає розгляду справи і до суду не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року о 22.40 год. по вул.. Радянській в сел.Васильківка, Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак 894-59АН, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, що передбачають обов'язок водія на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, відмовився від проходження такого медичного огляду в присутності двох свідків, хоча перебував у стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота).

Своїми діями ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АЕ1 № 102122 від 27.08.2010 року встановлено, що 27 серпня 2010 року о 22.40 год. по вул.. Радянській в сел.Васильківка, Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак 894-59АН, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с. 1)

Факт відмови від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 та Зосенко 0.0. (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1, який вперше притягуєтьея до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність у нього антисуспільних намірів, є інвалідом І групи, суд дійшов до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення

Керуючись ст. 22, ч.І ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та зробити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення поетанови.

Строк предявлення постанови до виконання - З місяці.

Суддя: