Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-919/2010 р.
ПОСТАНОВА

21 вересня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, що над:йшли з Кременчуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по вул. Щорса.18 в м. Комсомольськ, працюючої продавцем в магазині ФОП ОСОБА_2,

за ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 08.06.2010 року, працівниками ДПА у Полтавській області було проведено перевірку магазину, який розташований по вул. Леніна,4 в м. Комсомольську, де свою діяльність здійснює ФОП ОСОБА_3, та виявлено порушення особою, що здійснює розрахунки ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування,ціни та кількості товарів, не забезпечено облік ТМЦ у встановленому порядку за місцем реалізації на загальну суму 4 30 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів , яка зазначена в денному звіті РРО (Х-звіті).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно пояснень, які містяться в протоколі вину визнала та просила справу розглянути без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 888292 від 08.06.2010 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 08.06.2010 року.

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП надійшов на адресу суду лише 12.08.2010 року, тобто майже через два місяці з дня вчинення правопорушення,строк притягнення до адміністративної відповідальності до 08.09.2010 року. Справа була призначена до слухання, однак особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася.

Відповідно до п.7 ст. ; 47 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки на момент розгляду справи, строки накладення стягнення,з незалежних від суду причин закінчилися, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст.. 38, 155-1 ч.І, 247 ч.7, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц