Старобільський районний суд Луганської області
17 мая 2010 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Кудрявцев И.В. - рассмотрев административное дело, поступившее из Луганской роты ДПС ГАИ ОДГЗ при УГАИ УМВД Украины в Луганской области в отношении ОСОБА_1, 17.04 .ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего в ф/х «Рувита» газоэлектросварщиком, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП,
17 апреля 2010 года в 08 часов 40 минут на 21км. а/д Р-23 лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 управлял скутером «Вайпер» без регистрационного номера, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
В соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1, поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени слушания административного дела(л.д.2) и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:
· протоколом об административном правонарушении №256518(л.д.2)
· объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 11.Е., отраженными в протоколе об административном правонарушении (л.д.2)
· объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1. данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.З)
· объяснениями свидетеля ОСОБА_2 данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.4)
· объяснениями свидетеля ОСОБА_3, данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.5)
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного опьянения.
При назначении взыскания лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и принимая во внимание, что лицо привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 не имеет водительского удостоверения (л.д.7), в связи с чем суд считает нецелесообразным назначение ОСОБА_1 административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного как альтернативное санкцией ч.1 ст.130 КУоАП, и считает целесообразным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности ОСОБА_4
административное взыскание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь абз.З п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства по некоторым делам против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также об административных правонарушениях на транспорте» №14 от 23.12.2005г., ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.130 КУоАП и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через Старобельский суд в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья Кудрявцев И.В.