overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-1113/2010
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, на утриманні має дві особи, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності - за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 23.03.2009 р. о 08.40 год. на Новокаховському міському ринку порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - тюлька 20 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба тюлька 20 кг.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, ніде не працює та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП.-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу тюлька - 20 кг. передати до Філії "Херсонський аукціонний центр" (ДАК НМАЦ м.Херсон вул.. Суворова, 19/22 Філія "Південне регіональне управління" ВАТ банку "Фінанси та кредит" р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 6 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

( р/р 0012, ОКПО 24103977 МФО 852010, СДРПОУ 24103977 отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ .у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 11.05.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28.07.2010 року.

Суддя

ОСОБА_3
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-377/2010
ПОСТАНОВА

23 лютого 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою виробництвом буфету «Новокаховського приладобудівного технікуму», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не судимої, -

заст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

25 січня 2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ «Новокаховського приладобудівного технікуму», що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка, пр. Перемоги, 11 завідуючою виробництвом буфету якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 262501 від 25.01.2010 року, актом довідкою перевірки від 20.01.2010 року.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010 отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 09.03.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2010 року.

Суддя Н.В. Матвеева
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1120/2010
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, на утриманні має дві особи, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 23.03.2010 р. о 07.50 год. на Новокаховському міському ринку порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - карась 11 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушив п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба карась 11 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, ніде не працює та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу карась 11 кг. передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул.. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 12 грн. 65 коп. передати в дохід держави.

( р/р 0002, код 21081100, МФО 852010, ЗКПО 24104230 ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 11.05.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28.07.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-464/10
ПОСТАНОВА

26 лютого 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох осіб, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2009 року о 08.40 годині смт. Дніпряни на річці Дніпро десятикілометровому просторі Каховської ГЕС ОСОБА_1 ловив рибу вудкою поплавчанкою з дерев'яного човна в місці забороненому для любительського рибальства на протязі всього року. При затриманні у порушника виявлена свіжа риба - карась 5 одиниць, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що винна ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2009 року, описом-оцінкою, довідкою-розрахунком збитків.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 державі завдано шкоду в сумі 25 грн. 50 коп.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 247 ч.1 п.1, 283 КУпАГІ,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

( р/рЗІ 12, ОКПО 24103977, МФО 852010 отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Вилучену рибу карась в кількості 5 одиниць (1 кг.) - передати на реалізацію до філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія "Південне регіональне управління" ВАТ банку "Фінанси та кредит" р/р 3980 МФО 326933 ) вилучені кошти від реалізації в сумі 1 грн. 15 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави - 25 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 09.03.2009 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2010 року.

Суддя Н.В.Матвєєва
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1212/2010
ПОСТАНОВА

06 травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

14.04.2010 року о 16.55 год. під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка було встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила щоденний друк фіскального звітного чеку, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, порушила порядок попереднього програмування РРО, чим порушила п.9, 11, 12 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом довідкою перевірки від 14.04.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді адміністративного штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

( р/р 0002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 17.05.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 06.08.2010 року.

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-772/2010
ПОСТАНОВА

26 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянку України, на утриманні має одну особу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 18.02.2010 р. о 10.00 год. на Новокаховському міському ринку під час державної заборони порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - тюльки 20 кг без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба тюлька 20 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи особу правопорушника, яка неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ніде не працює, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу тюльку - 20 кг. передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 06 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

(р/р 0012, ОКПО 24103977 МФО 852010, отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонській області )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 06.04.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.06.2010 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1349/2010
ПОСТАНОВА

26 травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

заст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

26.04.2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що остання не утримала та не перерахувала до бюджету податку з доходів фізичних осіб, чим порушив п.п. 6.3.2 п.6.3 ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» 22.05.2003 року.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 509/172/НОМЕР_1 від 26.04.2010 року Про результати позапланової виїзної документальної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн. 00 коп.

( р/р 0002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 07.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 26.08.2010 року.

ОСОБА_2

Суддя
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-937/10
ПОСТАНОВА

19 квітня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського відділу Південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, на утриманні осіб немає, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 88-1 ч.1, ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 03.03.2010 року о 10.50 год. на Новокаховському міському ринку «Сокіл» порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - тюльки 13 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону У країни « Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба тюлька 13 кг.

Вона ж 11.03.2010 р. о 12.00 год. на Новокаховському міському ринку порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби - тюльки 10 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ». На місці затримання була вилучена свіжа риба тюлька 10 кг.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Однак її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому суд враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка ніде не працює, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 88-1 ч. 1, 88-1 ч.1, 283 КУпАП.-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170.00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Вилучену рибу свіжу тюльку - 13 кг. відповідно до накладної № 209 від 03.03.3010 року та рибу свіжу тюльку - 10 кг. відповідно до накладної № 232 від 11.03.2010 року передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул.. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 3980 МФО 326933 ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 06 грн. 90 коп. передати в дохід держави.

( р/р 0002, код 21081100, МФО 852010, ЗКПО 24104230 ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 30.04.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 19.07.2010 року.

Суддя Н.В. Матвєєва
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3 - 1353/2010
ПОСТАНОВА

25 травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського MB ГУМНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, лісничого Новокаховського лісництва, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10.03.2010 року о 13.30 год. на території ДП «Новокаховське лісництво» за адресою м.Таврійськ, вул.. Портова, 1 при проведенні контрольної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, який є лісничим не виконав п. 1, 2 припису Державного інспектора цивільного захисту та техногенної безпеки Новокаховського MB ГУМНС України в Херсонській області від 15.04.2009 року, а саме: не забезпечив працівників підприємства та особовий склад невоєнізованих формувань засобами індивідуального захисту; керівний склад та фахівці, на яких поширюється дія законів у сфері цивільного захисту не пройшли навчання у сфері цивільного захисту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 51269 від 10.03.2010 року, приписом від 15.04.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 0012, ОКПО 24103977 МФО 852010, отримувач м.Нова Каховка банк ГУ ДКУ по Херсонській області), у розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 07.06Т2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 25.08.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-1435/2010
ПОСТАНОВА

27 травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ЗАТ «Каховка Пром-Агро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

заст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

02.04.2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка ЗАТ «Каховська Пром-Агро» встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 веде податковий обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування по податку на прибуток за 2009 рік у сумі 790 152 грн., заниження податку на додану вартість за грудень 2009 року на суму 195 857 грн., завищення податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за вересень 2008 року на суму 13179 грн., за лютий 2009 року на суму 3540 грн., за червень 2009 року на суму 439 045 грн., за липень 2009 року на суму 723978 грн., за жовтень 2009 року на суму 43 924 грн., несвоєчасно перерахувала податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік 450,44 грн., за 2009 рік 36 грн., чим порушила п.п. 4.1.1 п.п.4.1.2 п.4.1 ст. 4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2 п.5.3 п.п.5.4.8 п.5.4 п.п.5.5.1 п.5.5 ст. 5, п.п. 7.3.5 п.7.3 ст. 7, п.п.8.1.1 п.п.8.1.2 п.п.8.1.4 п.8.1 п.п. 8.6.1 п.п.8.3.1 ст. 8 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств», п.1.8 ст.1 п.п.7.2.1 п.п.7.4.1 п.п.4.2.9, п.п.6.3.2 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 року, актом № 419/230-33867229 від 02.04.2010 року про результати планової виїзної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 119,00 грн.

( р/р0002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 07.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 27.08.2010 року.

с>

ОСОБА_2