overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-830/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року

м.3нам"янка

Судця Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва C.B., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від J1B на ст.Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Знам"янка вул. Гагаріна 70, Кіровоградської області, тимчасово не працюючу, -

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.04.2010 року о 17 год. 45 хв. знаходилась на другій посадковій платформі залізничного вокзалу ст. Знам"янка, який розташований в м. Знам"янка, та проводила торгівлю з рук біля п/п 41 "Дніпропетровськ-Трускавець" у невстановленому для цього місці двома пляшками мінеральної води "Оболонь" ємністю 1 літр кожна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП, по даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення № 029335 від 06.04.2010 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлена належним чином, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавала.

Суддя, вивчив матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення, письмові пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, - доведена.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, її особу, майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-841/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Знамянка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Попова Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Знам»янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, мешкаючого в с.Богданівка Знам»янського району Кіровоградської області, вул.Шевченка,85, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року Знам»янським МВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про те, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в с.Богданівка Знам»янського району по вул.Шевченка,85 по недійсному паспорту СРСР зразку 1974 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії КД від 20.04.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права роз"яснені.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному визнав повністю, від вчиненого не настало тяжких наслідків, дане правопорушення є малозначним, суд вважає можливим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП ОСОБА_1 закрити і звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП. обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-836/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В.. розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від ЛВ на ст.Знам'янка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м.3нам"янка Кіровоградської області, вул.Леніна,39, громадянку України, що не працює, на утриманні осіб не маючу, -

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2010 року о 17.50 год. здійснювала торгівлю з рук двома пляшками мінеральної води 1,5л. «Роса» у невстановленому місці, а саме на 11 платформі залізничного вокзалу ст.Знам'янка, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП. про що складено протокол правопорушення серії ОТ № 029520 від 11.04.2010 року.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на протокол про адмінправопорушення не надала.

Суддя, вивчив матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, свідків, вважає, що вина ОСОБА_1М в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, - доведена.

При визначенні стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення. її особу, майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-834/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року м.3нам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва C.B., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від J1B на ст. Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючу, -

за ст.160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.04.2010 року о 17 год. 50 хв. знаходилась на другій посадковій платформі залізничного вокзалу ст. Знам"янка, який розташований в м. Знам"янка та проводила торгівлю з рук у невстановленому для цього місці однією пляшкою мінеральної води "Срібна криниця", ємністю 1,5 літра кожна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП, про що складено протокол правопорушення № 029511 від 10.04.2010 року.

ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлена належним чином, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавала.

Судця, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідка, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, - доведена.

При визначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДЦЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-840/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельева О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.04.2010, о 17 год. 00 хв., знаходячись по вул. Селянська, 35, в м. Знам'янка Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її, після чого виліз на опору високовольтної лінії, яка знаходиться на вулиці і на прохання матері не хотів злазити, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії КД №005590 від 20.04.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину свою визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, характеристику, довідку Знам'янського квартального комітету №21, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова судці набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
№ 3-845/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.03.2010, о 18 год. 30 хв., знаходячись в с. Богданівка по вул. Фрунзе, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не виконав законні вимоги працівників міліції, які знаходились при виконанні службових обов'язків та намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

За даним фактом 16.03.2010 було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В суді ОСОБА_1 свою провину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнав.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_2, вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2008, рапорти дільничних інспекторів міліції, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 283-285 КУпАП, судця,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Постанова судці набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-849/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.3нам»янка Кіровоградської області, громадянку України, працюючої барменом ПП ОСОБА_3, мешкаючої в місті Знам"янська Кіровоградської області, вул.Філоненко 4/2,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП,- ВСТАНОВИВ:

В результаті перевірки Знам"янською об"єднаною державною податковою інспекцією кафе "999", яке розташоване в м.3нам"янка Кіровоградської області на вул.Київська, 21 А та яке належить суб'єкту господарської діяльності ПП ОСОБА_3, 20.03.2010 року, згідно акту №0034/11/22/23/НОМЕР_1 від 20.03.2010 року, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на суму 30,00 грн. та не видача розрахункового документу встановленого зразка, що засвідчує факт проведення розрахунків, в результаті чого бармен ОСОБА_2 обвинувачується у порушенні вимог п.1,2 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729217 від 09.04.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз"яснені.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-838/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам'"янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від ЛВ на ст.Знам'янка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м.3нам"янка Кіровоградської області, вул.Ломоносова,7, громадянку України, що не працює, на утриманні мас трьох осіб, -

за ст.160 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12.04.2010 року о 22.50 год. здійснювала торгівлю з рук двома пляшками мінеральної води по 1,0л. кожна «Оболонь» у невстановленому місці, а саме на пероні залізничного вокзалу ст.Знам'янка, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП, про що складено протокол правопорушення серії ОТ № 029492 від 12.04.2010 року.

ОСОБА_2 за викликом до суду не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на протокол про адмінправопорушення не надала.

Суддя, вивчив матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2, свідків, вважає, що вина ОСОБА_2О в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, - доведена.

При визначенні стягнення ОСОБА_2 суддя враховує характер вчиненого правопорушення. її особу, майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-844/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Кіровоградської області, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого в с.Топило Знам»янського району Кіровоградської області, вул.Шкільна,74. -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10.03.2010 року о 13.40 годині в с.Трепівка Знам»янського району по вул.Кіровоградській керував трактором МТЗ-80 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від продуву трубки «Контроль тверезості» та від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВІ №115708 від 10.03.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз"яснені.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав в повному обсязі.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-842/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Знамянка

Судця Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Попова Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.3нам»янка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, мешкаючого в м.3нам»янка АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Знам"янським МВ УМВС України складено протокол про те, що ОСОБА_1 не вжив відповідних заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації у власній квартирі в м.3нам»янка АДРЕСА_2 своєї співмешканки - громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії КД від 19.04.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права роз"яснені.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що він щиро розкаявся, його майновий стан.

Керуючись ст.205 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Попова Н.І.