overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "04" січня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко I.A., при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ДВМ 4MB УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП,- ВСТАНОВИВ: "08" грудня 2009 року, о 19.00, ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул.Серьожнікова, 7/51, лаявся нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені у ньому обставини. Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_3 При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, які встановлені з судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ: Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову. Суддя І.А.Мурашко
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1319/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010 року о 15.20 год. в с. Сокиринці по вул. О.Вересая ОСОБА_1 керувала мопедом Альфа д.н. б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України, але враховуючи, що правопорушниця є неповнолітньою, до нею слід застосувати заходи впливу що застосовуються до неповнолітніх.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 засосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1349/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2010 року близько 21.00 год. в с. Гмирянка по вул. Леніна ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1283/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року о 04.20 год. в м. Київ по вул. Наддніпровське шоссе 41 м. Белей В.І. керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України, але враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу що застосовуються до неповнолітніх.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 засосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1295/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 р. о 22.05 год. в с. Рожнівка по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була подана завчасно за допомогою жезла, звукового сигнала свистка та проблискових маячків синього та червоного кольору.

Це підтверджується протоколом. Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 160 (сто шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1336/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судента, за ст. 198 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2010 року ОСОБА_1 втратив паспорт за своєю недбалістю, чим порушив п. 19 Положення «Про паспорт громадянина України».

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 198 КпАП України, але враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, до нього слід застосувати заходи впливу що застосовуються до неповнолітніх.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 24-1 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1291/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ в Ічнянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня, вул. Лермонова,3/2, працюючу головним бухгалтером ДП «Агроспецсервіс», за ч. 1 ст. 1632 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці фахівцями Ічнянської ДПІ виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП «Агроспецсервіс», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток по декларації за 9 місяців 2010 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Це підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення та не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1632 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1352/10
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року близько 16.00 год. в с. Іржавець у СТОВ «Іржавецьке» ОСОБА_1 викрав мішок вівса масою 30 кг. варістю 36 грн., чим вчинив дрібну крадіжку майна.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1310/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Новозаводська,5/16, працюючого в ПЧ-13 Роменської дистанції, за ст. 188-28 КпАП України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатацію та облаштування залізничних переїздів ПЧ-13 перегону Григорівка-Качанівка Роменської дистанції колії в термін до 09.11.2010 року не виконав вимогу № 20 від 04.11.2010 року про усунення ямковості на настілі залізничного переїзду 20 км. РДК.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1322/10
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 122 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2010 р. о 18.00 год. На автодорозі Ульяновка-Миколаїв 33 км. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та в населеному пункті рухався зі швидкістю 123 км/год., перевищивши швидкісь на 63 км/год.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч. 3 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1348/10
П О С Т А Н О В А

21 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року близько 18.00 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурними словами та вчинив сварку, чим чинив тиск психологічного характеру.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1351/10
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2010 року близько 16.00 год. в с. Іржавець у СТОВ «Іржавецьке» ОСОБА_1 викрав мішок вівса вартістю 36 грн., чим вчинив дрібну крадіжку майна.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 3-500/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Польовий, будй, кв.1, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; за ч.1 ст.175-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року, близько 11 години 40 хв в м.Прилуки на території Прилуцької ЗОШ №6 , гр. ОСОБА_1 палив цигарку « КЕНТ» у забороненому місці, чим порушив чинне законодавство.

В суді гр.ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу у вигляді застереження.

Тому, керуючись ст.ст.24-1, 175-1 ч.1, 221 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №3-513/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25 лютого 1981 . Ирссу народження, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ( зареєстрована за адресою: м.Прилуки, пров.Піщаний, буд.34/2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2010 року, близько 02 години в м.Прилуки по вул.Пирятинська, буд. 74, гр.ОСОБА_1, вчинила сварку із своїм співмешканцем гр.ОСОБА_2, виражалася на його адресу нецензурною лайкою, намагалася застосувати до нього фізичне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнала свою вину у скоєному правопорушенні та підтвердила обставини викладені вище.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адмінправопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 60 (шістдесят) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №-287/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 2-а курсу Прилуцького агротехнічного коледжу, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.І ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2010 року, близько 21 години 30 хвилин, в м. Прилуки, гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив сварку із своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався застосувати до них психологічне насильство, чим вчинив насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою вину у скоєному правопорушенні та підтвердив обставини викладені вище.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: вчинення насильства в сім'ї. Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст.24-1,173-2 ч.1, 221 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 3-499/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався; за ч.1 ст.175-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року, близько 11 години 40 хвилин, в м.Прилуки на території Прилуцької ЗОШ №6, гр.ОСОБА_1 палив цигарки « КЕНТ» у забороненому місці, чим порушив чинне законодавство.

В суді гр.ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу у вигляді застереження.

Тому, керуючись ст.ст.24-1, 175-1 ч.1, ст.221 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В. Коваленко
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 3-2541/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався; за ч.3 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2010 року, близько 17 години 20 хв., на а-д. ОСОБА_2Яриловичі, с.Красилівка, гр.ОСОБА_1, керуючи т.з.ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, рухався із швидкістю руху 129 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населених пунктах на 69 км/год., тим самим порушив П.12.4ПДР.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: перевищення водієм транспортного засобу встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 49 км/год.

Тому, керуючись ч.3 ст. 122, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.122 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.В.Коваленко