05.02.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Дело №33-68/2010г.
5 февраля 2010 года г.Херсон
Судья апелляционного суда Херсонской области Михайлюк Н.И., рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление Новотроицкого районного суда с декабря 2009 года,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающий, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2
признан виновным в том, что 14 ноября 2009 года он управлял мопедом «Альфа» в нетрезвом состоянии в с. Отрадовка и был задержан работниками ГАИ, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КОАЛ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять транспортными средствами на 1 год.
В апелляции ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку 14.11.2009 года спиртные налитки он не употреблял, работники милиции безосновательно задержали его, избили, доставили в больницу, где врач ОСОБА_2. Так же безосновательно составила протокол о том, что он якобы находился в нетрезвом состоянии.
Заслушав ОСОБА_1, его защитника-Иванцова С.И., поддержавших апелляцию, проверяв материалы дела и доводы апелляции, считаю, что она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения, за которое он осужден соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены в исследованных в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя не признал пояснив, что 14.11.2009г. он спиртными напитками не употреблял, вовремя управления мопедом необоснованно был остановлен работниками милиции, которые применив к нему физическое насилие доставили в больницу, где врач ОСОБА_2 составила ложное заключение о якобы его нахождении в нетрезвом состоянии.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что 14.11.2009 года в с.Отрадовка был остановлен водитель мопеда-Лукач О.М., от которого шел запах спиртного и который был доставлен в больницу. Дежурный врач обследовала его и составила протокол о нахождении Лукача в нетрезвом состоянии, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_2 показала, что 14.11.2009 года в больницу бы ночью был доставлен ОСОБА_1 на предмет определения его трезвости. Осмотрев его она убедилась, что он находится в нетрезвом состоянии - запах алкоголя из полости рта повышенное кровяное давление, возбужденностъ. Она предложила ему дуть в трубку трезвости, однако он вдыхал в себя. Так же она предложила ему сдать кровь, о чем сделана отметку в журнале однако Лукач отказался.
Суд обоснованно отнесся критически к показаниям свидетелей ОСОБА_5, Лукач
В.М., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подтвердивших в судебном заседании,
что ОСОБА_1 управлял мопедом в трезвом состоянии, при задержании работники милиции
избили его, поскольку они являются близкими родственниками и кумовьями ОСОБА_1 и
заинтересованы в исходе дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания судом были учтены требования ст.33
Руководствуясь ст. 294 КУАП,
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Новотроицкого районного суда от 23 декабря 2009 года в отношении него без изменений.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) Н.И. Михайлюк
Согласно оригинала судья (подпись) Н.И. Михайлюк