Справа № 3-124/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2010 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ДКП «Малинміськводоканал»

· за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 січня 2010 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи трактором «ЮМЗ-6», реєстраційний номер 2445ЖУ, по вулиці Машинобудівників в місті Малині, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху здійснюючи рух заднім ходом скоїв наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1 та 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2010 року в якому зазначено, що 28 січня 2010 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи трактором «ЮМЗ-6», реєстраційний номер 2445ЖУ, по вулиці Машинобудівників в місті Малині, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху здійснюючи рух заднім ходом скоїв наїзд на стоячий автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 2);

· схемою огляду місця ДТП від 28 січня 2010 року (а. с. 3) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначені розташування транспортних засобів;

· письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 4) в яких зазначено, що 28 січня 2010 року о 12 годині 50 хвилин він керував автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1. та рухався по вулиці Огієнка в напрямку вулиці Машинобудівників в місті Малині. Попереду його автомобіля рухався трактор з причепом. Підїхавши до вулиці Машинобудівників трактор повернув праворуч до будинку № 4, заїхавши в двір він зупинився біля першого підїзду. ОСОБА_2 зупинив автомобіль за трактором близько за 1,5-2 метри, щоб висадити пасажира. Через 2-5 хвилин трактор почав рух заднім ходом, при цьому на причепі були відсутні фари заднього ходу, звукового сигналу подано не було. Внаслідок чого трактор здійснив наїзд на легковий автомобіль, який отримав механічні пошкодження. В результаті зіткнення тілесних ушкоджень ніхто не отримав;

· письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 5) в яких зазначено, що 28 січня 2010 року о 13 годині 00 хвилин він перебуваючи на своєму робочому місці керував трактором «ЮМЗ-6», реєстраційний номер 2445ЖУ, та рухався по вулиці Огієнка в напрямку вулиці Машинобудівників в місті Малині. Заїхавши в двір до будинку № 4 по вулиці Машинобудівників він зупинився біля першого підїзду. Позаду ніякого транспортного засобу не бачив. Через декілька хвилин після зупинки розпочав рух заднім ходом та раптово відчув звук битого скла та зупинився. Вийшовши із трактора побачив, що позаду стояв автомобіль «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1, якому тракторним причепом було розбито ліву передню фару. В результаті зіткнення тілесних ушкоджень ніхто не отримав;

· протоколом огляду транспортного засобу - трактора «ЮМЗ-6», реєстраційний номер 2445ЖУ, (а. с. 6) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1, трактор механічних пошкоджень не отримав;

· протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 7) з якого вбачається, що після зіткнення з трактором «ЮМЗ-6», реєстраційний номер 2445ЖУ, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: розбито передня ліва фара;

· фототаблицею до протоколу огляду місця події, яка мала місце на вулиці Машинобудівників буд. № 4 в м. Малині 28 січня 2010 року (а. с. 10);

· постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ № 083199 від 28.01.2010 року (а. с. 11), згідно якої адміністративний протокол складений на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направляється на розгляд суду за місцем проживання правопорушника.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3