Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа №3-216
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року смт.Рожнятів

В С Т А Н О В И В :

Рожнятівсьий районний суд в складі головуючого судді Пулика М.В.,секретаря судового засідання Стадник О.С.,з участю прокурора Венгжина О.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від прокурора Рожнятівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Рівня Рожнятівського району, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої секретарем Рівнянської сільської ради, громадянки України, за вчинення діяння передбаченого п. г ч.1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді секретаря Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області та виконуючи функції представника влади і службової особи територіальної громади, склавши присягу державного службовця вірно служити народові України, суворо дотримуватись Конституції та законів України, сумлінно виконувати свої обовязки, будучи державним службовцем ІV категорії 10 рангу, усвідомлюючи, що вона згідно Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування від 07.06.2001 року повинна свою діяльність здійснювати на принципах служіння територіальній громаді, захисту її інтересів та дотримання прав, недопущення дій, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави, знаючи, що згідно ст.50 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 року вона несе персональну відповідальність за здійснення наданих їй законом повноважень, підробила підписи сільського голови с. Рівня ОСОБА_2 в графіку виходу на роботу від 29.01.2010 року, табелі виходу на роботу від 29.01.2010 року, графіку виходу на роботу від 01.02.2010 року та довідці за № 53 від 29.01.2010 року. Вищевказані табелі, графіки та довідку ОСОБА_1 скріпила гербовою печаткою Рівнянської сільської ради та надала ОСОБА_3 для пред»явлення в Рожнятівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції. Тим самим, ОСОБА_1 надала незаконні переваги фізичній особі - ОСОБА_3 під час підготовки та прийняття рішень, а також надала недостовірну інформацію в Рожнятівський РП КВІ.

Знаючи про те, що громадянин ОСОБА_3, в періоду часу з 22 по 29 січня 2010 року відбував громадські роботи не по 4 години в день, а від 1 год. 30 хв. до 2 годин в день, секретар Рівнянської сільської ради, умисно, в порушення вимог ст.ст. 321- 2, 321-3, 321-4 КУпАП, п.п. 4.1.2, 4.1.3, 5.1.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року ДДВП «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», не вівши контроль за виконанням порушником визначених робіт, особисто склала завідомо неправдиві - графік виходу на роботу від 29.01.2010 року, табель виходу на роботу від 29.01.2010 року, графік виходу на роботу від 01.02.2010 року та довідку від 29.01.2010 року за № 53, в яких підробила підписи сільського голови с. Рівня ОСОБА_2 та скріпила гербовою печаткою Рівнянської сільської ради, після чого надала ОСОБА_3 для пред»явлення в Рожнятівський РП КВІ.

На підставі вищевказаних документів Рожнятівським РПКВІ, 09.02.2010 року прийнято рішення про зняття з обліку правопорушника ОСОБА_3

Будучи державним службовцем, працюючи на посаді секретаря Рівнянської сільської ради, ОСОБА_1скоїла правопорушення передбачене п. „г ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією.

ОСОБА_1свою вину у вчиненні корупційного діяння визнала повністю,дала показання про те,що вчинила правопорушення саме при викладених вище обставинах.

Крім повного визнання ОСОБА_1своєї вини її винуватість повністю доказана:

-даними,що містяться в постанові Рожнятівського районного суду від 28.12.2009 року,з якої видно,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано винуватим у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

-даними,що містяться в направленні № 21 від 21.01.2010 року Рожнятівським РПКВІ, з якого вбачається,що ОСОБА_3 направлено в Рівнянську сільську раду, одночасно ним дано підписку та пояснення про те, що він ознайомлений з наслідками ухилення від відбування громадських робіт.

-даними,що містяться в розпорядженні Рівнянської сільської ради №2 від 22.01.2010 року,згідно якого ОСОБА_3 прийнято на громадські роботи. З 22.01.2010 року по 29.01.2010 року ОСОБА_3 відпрацював в сільській раді близько 11 годин громадських робіт із зарахованих йому в табелі від 29.01.2010 року 24-х годин. Тобто, ОСОБА_3 в періоду часу з 22 по 29 січня 2010 року відбував громадські роботи не по 4 години в день, а від 1 год. 30 хв. до 2 годин в день.

-даними,що містяться в поясненні ОСОБА_2;

-даними,що містяться в поясненні ОСОБА_3;

-даними,що містяться в довідкою від 29.01.2010 року;

-даними,що містяться в графіку та табелі виходу на роботу від 29.01.2010 р.

Застосовуючи адміністративне стягнення до ОСОБА_1, враховую характер вчиненого нею правопорушення та особу правопорушниці,її майновий стан та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому.

На підставі ст.ст. 8, 12 Закону України Про боротьбу з корупцією, керуючись ст. ст. 279-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого п. г ч.1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією та застосувати до адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесенння постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: