ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-10411/10

15 жовтня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. 3 участю прокурора Воробей С.А. та представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці служби БК та ПМП про притягнення до адмістративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Білоpyci, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 351 Митного Кодексу Украши,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2010 року Рівненською митницею було складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_2 за ст. 351 МК України, згідно якого, останній вчинив дії на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем.

Представник прокуратури ОСОБА_3 та представник Рівненської митниці ОСОБА_4 просять конфіскувати товари вилучені в ОСОБА_2, оскільки товари перемщались через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури та Рівненської митниці, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2010 року о 15 год. 15 хв. працівниками ВПС «Дубровиця» Луцького прикордонного загону ДПС України при проведені спільних заходів з працівниками митниці на території Тумінської сільської ради Дубровицького району на березі р. Горинь в напрямку с. Городище (Україна) с. Н. Теребежів (ОСОБА_5) близько 1000 метрів від державного кордону України на території України був затриманий ОСОБА_2, який на моторному човні поза митним контролем намагався перемістити з України в ОСОБА_5 ciм господарських сумок з промисловими товарами: товари широкого вжитку, трикотажні вироби, взуття, текстильні вироби з інших матеріалів в кількості 354 штуки (36 найменувань).

Відповідно до додатків № 1, 2 до протоколу про порушення митних правил від 02 жовтня 2010 року в ОСОБА_2 було вилучено човен алюмінієвий типу «Казанка», двигун «Вихор-25» до човна, товарів широкого вжитку, трикотажні вироби, взуття, текстильні вироби та вироби з інших матеріалів у 36 найменуваннях, а всього 354 шт.

В наданих пояснениях Рівненській митниці гр. ОСОБА_5 ОСОБА_2 свою вину про переміщення товapiв поза митним контролем визнав повністю.

Постановою Дубровицького районного суду від 07 жовтня 2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки порушення митних правил України, передбачені ст. 351 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами адміністративної справи, а також схемою затримання порушника державного кордону України віл 02.10.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні до ОСОБА_2, судвраховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає, за можливе конфіскувати вилучені товари в ОСОБА_2, оскільки, останній намагався вивезти вищевказані товари з України в р. ОСОБА_5 поза митним контролем, а саме на моторному човні через річку Горинь.

На підставі ст. 351 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п.2 ч.1 ст. 391, ст.ст. 392, 393 Митного Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 351 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації.

Конфіскувати в прибуток держави: човен алюмінієвий типу «Казанка» - 1 шт.; двигун «Вихор 25» - 1 шт.; штани спортивні 12 шт.; хустинки жіночі 11шт.; халати махрові жіночі 3 шт.; костюм дитячий 1 шт.; штани жіночі 5 шт.; штани чоловічі 5 шт.; теніски (сорочки чоловічі) 10 шт.; плаття для дівчаток 5 шт.; світера жіночі 3 шт.; світера дитячі 5 шт.; шапочки спортивні 35 шт.; джинси 11 шт.; куртки підросткові 3 шт.; світера дитячі 8 шт.; рейтузи жіночі 8 шт.; колготи жіночі 25 шт.; лосіни жіночі 6 шт.; рукавички дитячі 7 пара; труси жіночі 8 шт.; куртки дитячі 3 шт.; плавки жіночі 10 шт.; шкарпетки жіночі 20 пар; шкарпетки чоловічі 10 пар; штани жіночі 3 шт.; куртки чоловічі 2 шт.; сорочки нічні жіночі 11 шт.; взуття дитяче 15 пар; черевички та чобітки для дівчаток та хлопчиків 50 пар; чобітки (напівчобітки) короткі 6 пар; чобітки жіночі 6 пар; чоботи жіночі зимові 23 пари; напівчоботи 10 пар; чобітки дитячі 6 пар; черевички дитячі 3 пари; теплоутеплені 3 пари, які були вилучені при складані протоколу про порушення митних правил №0348/20400/10 та додатків № 1 та № 2 до даного протоколу від 02 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя