Лановецький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого ,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2010 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2 в їх квартирі по вул.Українська, 3/1 м.Ланівці, а саме: словесно погрожував фізичною розправою, виражався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину не визнав та пояснив, що сварку розпочала та спровокувала його сестра, через що він сам викликав працівників міліції, які склали протокол стосовно нього.

Незважаючи на невизнання вини порушником, вона стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ №042515 від 03.10.2010 року, письмовим поясненням правопорушника в протоколі, рапортом оперативного чергового Лановецького РВ УМВСУ, протоколом №368 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану спяніння від 03.10.10 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані спяніння середньої ступені, протоколом ТЕ №00301 про адміністративне затримання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, матеріальний стан, а також конкретні обставини справи і вважає достатнім у даному випадку накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 55 (пятдесят пять) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя