overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-1317/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельева О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні двох осіб, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.06.2010, о 17 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії КД №005700 від 14.06.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину свою визнав, розкаявся, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, довідку характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1732, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 3-1941/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України В Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.11.2010 року о 14 год. 35 хв., в селі Великі Кринки Глобинського району Полтавської області вулиця Леніна, керував автомобілем «АЗЛК-2140», державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 1.1, порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 1.1, порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.9,- «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом - наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст.ст. 268,283,284,

299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338 МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області Отримувач УДК у Глобинському районі 0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явлення до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 15.12.2010 року.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1947/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, працюючого головним інженером ТОВ «Промінь- Лан», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

встановила:

ОСОБА_1 12.11.2010 року близько 15 год. 30 хв. в селі Весела Долина Глобинського району Полтавської області, будучи відповідальною особою допустив нанос бруду сільськогосподарською технікою на проїжджу частину дороги с. Весела Долина-Великі Кринки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений:, про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно пояснень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, допустив нанос бруду сільськогосподарською технікою, створив перешкоди для руху транспортним засобам, отже порушив «Правила дорожнього руху України» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме: вимоги пункту 1.5. «Учасникам дорожнього руху Забороняється створювати небезпеку та перешкоду для руху, загрожувати життю або Здоров'ю громадян».

Таким чином,суд вважає, що в діях ОСОБА_1наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України створення перешкод для руху іншим учасникам дорожнього руху.

Обставин що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст.139 КпАП України:

суд вважає за . необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративні відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктом 1.5 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст.139, ст.ст. 283, 284,

299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред"явленню до виконання протягом 3 місяців починаючи з 15.12.2010 року.

СУДДЯ Ю. М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1934/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України В Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 02.11.2010 року о 13 год. 40 хв., в селі Глушки Глобинського району керував мопедом Д-6 без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суд не повідомив.

З зачитаних в судовому засіданні пояснень в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 випив 300 грам горілки, їхав мопедом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.9,- «Водієві забороняється керувати транспортним засобом

у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст.130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області Отримувач УДК у Глобинському районі 0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 14.12.2010 року.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1997/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Решетилівка, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2010 року о 3 год. 00 хв. в м. Глобине по вулиці Леніна керував мопедом «Сабур», перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу DRAGEER в присутності свідків, вміст алкоголю становить 1.39%.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху України», затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306. а саме: вимоги пункту 2.9, - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння

Обставиною, шо пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є : щире розкаяння винного, відсутність даних щодо притягнення особи на протязі року за аналогічне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КпАП України. -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді громадських робіт строком 50 (п»ятдесят) годин.

Постанова може були оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1945/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України В Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Убийвовк,5/13 Полтавської області, українця, громадянина^ України, працюючого зварювальником Глобинської Районної^ Лікарні,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 18.11.2010 року о 15 год. 25 хв., в місті Глобине Полтавської області на вулиці Леніна керував мотоциклом Днепр-10, державний номерний знак 38-06 СКА перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер». Результат - 2,31 %. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та розгляд справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.9, - «Водієві забороняється керувати транспортним

засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність є вчинення правопорушення стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, супінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст.130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути(до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду :

ЗКПО 34698338

МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області Отримувач УДК у Глобинському районі 0061

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 15.12.2010 року.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1756/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16.10.2010 року близько 19.00 год. за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося в образах та нецензурній лайці в адресу співмешканки громадянки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав.

Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України. Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду:

0061

ЗКПО 34698338, МФО 831019

Банк ГУДКУ у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі

Код податку 21081100

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред»явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 25.10.2010 року.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1940/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глобинського РВ УМВС України В Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»я та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого ККП слюсарем,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.11.2010 року о 07 год. 35 хв., в селі Фрунзівка керував скутером «Хонда» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу Драгер в присутності свідків. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху» затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:

1. вимоги пункту 2.9,- «Водієві забороняється керувати транспортним

засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.1 ст.130 КпАП України,

Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.1 ст. 130, ст.ст. 268, 283, 284, 299, 303 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК
Справа № 3-1951/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2010 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли 24.11.2010 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жительки села Федорівка, не працюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 13.11.2010 року о 12.30 год. на автодорозі Заможне-Федорівка керуючи мотоциклом ІЖ-Ю-4, державний номерний знак А 00-21 ПОГ, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу і допустив з'їзд на ліве узбіччя та допустив зіткнення з ростучими на узбіччі деревами. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав,транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав, дав суду пояснення про те, що 13.11.2010 року о 12.30 год. на автодорозі Заможне-Федорівка, керував мотоциклом ІЖ-Ю-4, державний номерний знак А 00-21 ПОГ, виїхав на узбіччя, і у зв»язку з цим не справився з керуванням транспортного засобу і допустив зіткнення з ростучими на узбіччі деревами.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Проте, існують підстави для звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмеження усним зауваженням, оскільки ОСОБА_1 грубого порушення правил дорожнього руху не припустив, пошкодив належний йому транспортний засіб, пошкодження іншого майна не спричинив. До адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувався.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 124, ст.283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України звільнити, в зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ю.М. СВІСТЄЛЬНІК