Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

іменем України

21 ЖОВТНЯ 2010 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., при секретарі Носку А.В., з участю особи щодо якої складено протокол - ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0712/20502/10, що надійшли до суду із Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності за ст. 352 МК України,

ОСОБА_1, 4 січня 1968 року народження, громадянина України, росіянина, уродженця м.Білогорськ Амурської області Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з «в» кв. 27, Волинської області, не працюючого,

встановив:

ОСОБА_1, 8 вересня 2010 року О 02 годині 30 хвилин слідуючи із Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Фіат Брава», на реєстраційних номерних знаках АС7484АН, обравши для проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю, так званий «зелений коридор», до митного контролю подав технічний паспорт АСС011464 на переміщуваний ним автомобіль, згідно якого номер кузова автомобіля 2РАі874, однак в ході митного оформлення було встановлено, що дійсний номер кузова ввезеного ОСОБА_2 автомобіля ZFAlз40, чим своїми діями ОСОБА_1 намагався перемістити через державний кордон України транспортний засіб з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митним органам документів - свідоцтва про його реєстрацію виданого на інший автомобіль і вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Аналізом доказів у справі встановлено, що автомобіль «Фіат Брава», з номером кузова гРАі800000480б340, серед зареєстрованих в Україні не значиться (а.с.2і).

Згідно технічного паспорту АСС011464 (а.с.и) в Україні на ОСОБА_1 зареєстрований автомобіль «Фіат Брава» з номером кузова 2КАі874, на який видані реєстраційні номерні знаки АС7484АН.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що мав намір з приховуванням від митного контролю ввезти в Україну автомобіль «Фіат Брава», оскільки автомобіль даної моделі, який на нього зареєстрований розбитий при ДТП і ремонту не підлягає. Пррсить повернути йому номерні знаки та технічний паспорт, який він використовував при порушенні митних правил.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 352 МК України, повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про ПМП та фото таблицями до протоколу, контрольним талоном та актом спільного огляду транспортного засобу від 8.09.2010 року, службовими записками працівників митниці, поясненням правопорушника в суді іншими доказами у справі.

Відповідно до п. з ст. 322 МК України, за порушення митних правил можуть бути накладені стягнення: конфіскація товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися

для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортних засобів, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи на характер правопорушення, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме автомобіля «Фіат Брава», з номером кузова 2РАі800000480бз40.

Щодо номерних знаків АС7484АН та свідоцтва № АСС011464 про реєстрацію автомобіля «Фіат Брава», номер кузова 2РАі 874, їх слід порушнику повернути.

Крім того, у справі митницею заявлені витрати за проведення експертизи, які підтверджуються документально, а тому витрати підлягають із порушника стягненню.

Керуючись ст.ст. 386, п. 2 ч. і ст. 391, ст. 392 МК України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля «Фіат Брава», з номером кузова 2РАі800000480б340, затриманого за протоколом про порушення митних правил № 0712/20502/2010 р. від 8.09.2010 р.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати в сумі 225 (двісті двадцять пять) гривень за проведену експертизі.

Свідоцтво № АСС011464 про реєстрацію автомобіля «Фіат Брава», номер кузова 2РАі874, які знаходяться при матеріалах справи, повернути ОСОБА_3 залишивши копію.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 реєстраційні номерні знаки АС7484АН, що перебувають на автомобілі «Фіат Брава», номер кузова 2РАі800000480бз40.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков