ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2010 року м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, з участю апелянта ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 16 жовтня 2009 року близько 07.30 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2103» н.з. 799-09 ТС на перехресті вул. Словацького-Дорошенка в м. Львові, при ввімкненні сигналу світлофора, що дозволяє рух, не дав дорогу транспортному засобу марки «Шкода-Октавія» н.з. ВС 72-47 ВІ під керуванням ОСОБА_2, що завершував рух через перехрестя, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним транспортним засобом та автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху України.

На постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2009 року та закрити провадження у справі. При цьому, покликається на те, що його робота повязана з використанням та управлінням автомобіля, це є єдиним джерелом його доходів; вказує, що позбавляючи його права керування транспортним засобом строком на 1 рік, він залишиться без роботи, без засобів до існування; зазначає, що не вживає спиртних напоїв, ніколи не притягався до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи № 3-3290/09, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, поданої гр-ном ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2009 року, заслухавши позицію апелянта у засіданні Апеляційного суду, який апеляційні вимоги уточнив, визнає свою вину у вчиненому повністю, щиро розкаюється, кваліфікації дій не оспорює, просить постанову суду 1-ї інстанції змінити, помякшивши накладене на нього судом стягнення, вважаю, що така підлягає до задоволення.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Вважаю, що при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя не в повній мірі дотримався вимог ст.33 КпАП України, відповідно до вимог якої при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і без достатніх підстав і обґрунтування застосував відносно ОСОБА_1 найбільш суворе стягнення, передбачене ст.124 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, постійне місце праці продавець у ПП «ОСОБА_3В.», де зарекомендував себе як чесний, сумлінний, порядний працівник; до роботи відноситься відповідально, свої обовязки виконує сумлінно; позитивно характеризується адміністрацією ринку «Підзамче», де працює.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те що, обставини, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 відсутні, обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, вважаю, що накладене на ОСОБА_1 стягнення за своєю суворістю не відповідає характеру застосованого відносно нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами і таке слід змінити на штраф у межах, визначених ст.124 КпАП України, що буде необхідним і достатнім для визначеної ст.23 КпАП України мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, змінивши постанову суду 1-ї інстанції.

Керуючись ст.ст. 8; 294; 295 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію гр-на ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2009 року задоволити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2009 року змінити. Накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік змінити на штраф у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 295 КпАП України копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати у ОСОБА_4

кримінальних справах Апеляційного суду

Львівської області