Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-687/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1,

при секретарі Десятніковій Т.М., з участю прокурора Підлубний Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від оперуповноваженого СДСБЕЗ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, заміжня, яка працює спеціалістом-землевпорядником Пантазіївської сільської ради Знам'янського району, -

за п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

В С Т А Н О В И В :

Спеціаліст-землевпорядник Пантазіївської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області ОСОБА_3, відповідно до п.2.8 посадової інструкції, здійснює контроль за використанням та охороною земель, додержанням землевласниками та землекористувачами земельного та екологічного законодавства, встановленого режиму використання земельних ділянок, відповідно до їх цільового призначення та умов надання..

В січні 2010 року, спеціаліст-землевпорядник Пантазіївської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області ОСОБА_3 надала до Знам'янського районного відділу Держкомзему звітність форми 6-зем станом на 01.01.2010 року, подання якої передбачено ст.19 «Положення про порядок ведення державного земельного кадастру», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.01.1993 року № 15, яку підписала сама та надала на підпис сільському голові, в якій надала недостовірну інформацію, а саме, в статистичній звітності вказано, що ДСП «Шовкорадгосп «Знам'янський», використовує на території Пантазіївської сільської ради Знам'янського району земельну ділянку загальною площею 347,5 га сільськогосподарського призначення, але згідно довідки Пантазіївської сільської ради у вказаного підприємства відсутні правовстановлюючі документи на користування земельною ділянкою.

Крім того спеціаліст-землевпорядник Пантазіївської сільської ради ОСОБА_3 не надала інформацію про використання ДСП «Шовкорадгосп «Знам'янський» земельних ділянок без правовстановлюючих документів до Інспекції з використання та охорони земель. Як пояснила ОСОБА_3, вона включила ДСП «Шовкорадгосп «Знам'янський» до статистичної звітності форми 6-зем. та не подала інформацію про використання ДСП «Шовкорадгосп «Знам'янський» земельних ділянок без правовстановлюючих документів до Інспекції з використання та охорони земель, з метою уникнення даним підприємством відповідальності за вказане порушення.

Таким чином, спеціаліст-землевпорядник Пантазіївської сільської ради ОСОБА_3 надала неправдиву інформацію в статистичній звітності форми 6-зем щодо використання ДСП «Шовкорадгосп «Знам'янський» земельної ділянки площею 347,5 га та не надала про використання ДСП «Шовкорадгосп «Знам'янський» земельних ділянок без правовстановлюючих документів до Інспекції з використання та охорони земель, з метою уникнення даним підприємством відповідальності за вказане порушення.

ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, свою провину у вчиненні правопорушення, передбачене п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, визнала повністю, розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_3, довідка Пантазіївської сільської ради, копії документів статистичної звітності форми 6-зем. Пантазіївської сільської ради станом на 01.01.10, посадова інструкція спеціаліста-землевпорядника Пантазіївської сільської ради; розпорядження про призначення ОСОБА_3 землевпорядником, присяга державного службовця, текст ознайомлення з загальними правилами поведінки державного службовця, характеристика на ОСОБА_3, копія паспорта, письмові пояснення свідка ОСОБА_4, суддя вважає, що провина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією доведена і по відношенню до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1