Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-1878/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року місто Знам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІДПС Олександрійської роти УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2010 року о 22.15 год. в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Петровського, керував транспортним засобом мопедом марки «CORRADO», державний номер відсутній, з явними ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нерозбірлива мова), від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За даним фактом правопорушення складено протокол серії ВА1 № 046898 від 14.07.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час га місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП настає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують /вагу та швидкість реакції.

Суддею встановлено порушення загальних правил складання протоколів про адміністративні правопорушення, а саме п.гі.2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміні стративні правопорушення щодо долучення матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, тощо), тому письмовими доказами не доведено наявність складу правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський м і с ькрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2