overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-324/10

м. Балаклія 06.04.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Асіївка Балаклійського району Харківської області вул. Молодіжна-1, працюючим водієм ВАТ «Служба доставки»,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2010 року приблизно о 03.55 год. на автодорозі Балаклія Савинці ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем НОМЕР_1.

Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9 «а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ….».

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Протоколом від 01.03.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 від продування індикаторної трубки «Контроль тверезості» та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох понятих.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ХАА №484872.

28.10.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.2 ст.130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані спяніння.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, однак з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, на мінімальний строк, вважаючи його достатнім, таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-607/10
провадження № 3-607/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.05.1971р.народження, уродженка с.Вербівка Балаклійського району Харківської області, громадянка України, мешкає с.Пришиб вул.Набережна б.1 Балаклійського району Харківської області, працює БЦРБ молодшою медсестрою, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ст.124 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010р. біля 07год. 50хв. гр.ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.Жовтнева, 37 керуючи скутером Сібур не упевнилася в безпеці маневра здійснила поворот у ліво, не уступивши дорогу транспортному засобу, що двигався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила п.10.1,10.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №179877 від 27.04.2010 року, рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду місця ДТП.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ст.124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн. (триста сорок грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Пришибську с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 0037, код платежу 24134225, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-804/10
провадження № 3-804/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.06.1981р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає с.Савинці пр.Центральний б.4 Балаклійського району Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 173 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:;">

02.05.2010р. біля 17год. гр.ОСОБА_1 в с.Савинці в районі залізничного вокзалу біля магазину «Колгоспний» вчинив сварку з гр..ОСОБА_2, в ході якої наніс йому декілька ударів в обличчя та лаявся брутальною лайкою.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006821 від 11.05.2010р., рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, письмовою заявою ОСОБА_2, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.05.2010р..

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 173 КпАП УКРАЇНИ ew Roman;tag3:13pt;">&nbsp; суддяze:12pt;">&nbsp;, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..173 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її ;винесення апеляційної&nbsp;скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-573/10
провадження № 3-573/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.01.1975р.народження, уроженець м.Балаклія Харківської області, громадянин України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст. 173-2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010р. біля 19год. гр.ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, чим завдав моральну шкоду здоровю.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006824 від 21.04.2010р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим >застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.173-2 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-24/10
№ провадження 3-24/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

при секретарі Вербицькій Т.С.,

за участю прокурора Криволап К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківсько області з 24 жовтня 2012 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Справа неодноразово призначалася до слухання, однак підсудна до суду не з'являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Згідно представлених суду даних ОСОБА_1 за місцем проживання не знаходиться і місце її перебування невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку підсудної та зміни запобіжного заходу.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.262 КПК України 1960 р. розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

В разі ухилення підсудного від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується постановою судді. ( ч.2 ст. 280 КПК України 1960 р.)

Під час розгляду справи, суд при наявності до того підстав, може змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного. ( ч.1 ст. 274 КПК України 1960 р.)

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Суд вважає, що підсудна порушує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим їй необхідно змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Даний запобіжний захід буде необхідним і достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підсудної та виконання нею процесуальних обов'язків.

Оскільки підсудна ухиляється від явки до суду і місце її перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1, в зв'язку з цим зупинити провадження у справі до її розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 262, 274, 280 КПК України 1960 р., суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 34, мешкає в м. Вовчанськ Харківської області вул. Фрунзе б. 2 кв. 5, та змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Проведення розшуку доручити співробітникам Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області.

У випадку розшуку підсудної ОСОБА_1 негайно повідомити Балаклійський районний суд Харківської області, одночасно направивши копію протоколу затримання.

Зупинити провадження по кримінальній справі № 2001/4892/2012, № провадження 1/2001/418/2012 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до розшуку підсудної.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Тімонова
Справа № 3-1295/10
провадження № 3-1295/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 провул.Гвардійський, 8, продавець ФОП ОСОБА_2, має на утриманні неповнолітню дитину, 12.04.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-470/10, відомості про ідентифікаційний номер невідоми,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, який належить ФОП ОСОБА_2, розташований в м.Балаклія, вул.Жовтнева, 20, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

Було порушено п.2, 5, 13 ст.3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 факт порушення визнала.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 921006 від 09.09.2010 року, згідно якого просила справу розглянути за її відсутнності;

- актом перевірки субектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 7598/20/40/23/29/2514961 від 09.09.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-629/10
провадження № 3-629/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.10.1970р.н., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Вербівка пр.Новий, 7 Балаклійського району Харківської області, гр-нка України, головний бухгалтер Вербівської с/ради, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

по ст. 163-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

t;"> 29.04.2010р. під час перевірки Вербівської с/ради, яка розташована в с.Вербівка по вул.Жовтнева б.67 Балаклійського&nbsp;району, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування узгодженних сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 1 квартал 2010р., граничний строк подання платіжного дорученя 14.04.2010р., фактично сплачено 15.04.2010р., чим порушила ст.5 Закону України Про податок з власників транспортних заобів та інших самохідних машин та механізмів.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №229 від 29.04.10р., акт від 29.04.10р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.

Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283,285, 163-2 ч.1КпАП УКРАЇНИ суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-677/10
провадження № 3-677/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.07.1965р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає с.Петрівськ вул.Леніна, 98 Балаклійського району Харківської області, працює Кирпичний завод, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст.130 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

09.05.2010р. біля 15год. 00хв. гр.ОСОБА_1 в с.Петровськ по вул.Петровського керував скутером Дельта з явними ознаками спяніння, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №209361 від 09.05.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільних робіт, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин суспільних робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1301/10
провадження № 3-1301/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 рокуроку суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного в АДРЕСА_1, не працюючого, 24 вересня 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року близько 17-00 год. гр.ОСОБА_1 в домоволодінні за місцем мешкання, знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сварку с колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007795 від

17.09.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ст.173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-693/10
провадження № 3-693/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.10.1983р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає с.Слабунівка вул.Леніна б.43 Балаклійського району Харківської області, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.1 ст.130 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010р. біля 23год. 02хв. гр.ОСОБА_1 в с.Савинці керував мопедом в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного освідоцтвування відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.9а, 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №148340 від 01.05.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільних робіт, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин суспільних робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1309/10
провадження № 3-1309/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., глянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Балаклійського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 26, громадянина України, працюючого водієм ПФ «Галс», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2010 року о 15-20 год. гр.ОСОБА_1 по вул.Кузнечній, 29 в м.Харків, керуючи транспортним засобом марки ЗІЛ-130, номерний знак НОМЕР_1, встановив транспортний засіб на тротуарі для здійснення реалізації питної води, повністю перекривши рух пішоходів. Своїми діями ОСОБА_1 створив перешкоду для руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа слухається за його відсутності.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 265409 від 26.07.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати максимальний штраф, передбачений ст. 139 ч.1 КУпАП

Керуючись ст.ст., 283-285, ч.1 ст.139 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :