Справа № 3-782/10
Машівський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., за участю секретаря Ткач Н.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1, 23.07.1962р.народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого токарем Машівського УЕГГ, учасника бойових дій,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06.11.2010 року о 15.00 год. по вул. Леніна в смт.Машівка Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколу не визнав, пояснивши, що він 06.11.2010 року о 15.00 год. їхав на мопеді не пяний, коли він заправив мопед і виїжджав із заправочної станції, його зупинили працівники міліції, запросили в машину, так як мопед незареєстрований, без документів, під тиском працівників ДАІ, він написав пояснення в протоколі, що відмовляється від проходження медогляду, при цьому він дихав в трубку, яка не показала, що він вживав алкоголь.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що був присутній на заправочній станції по вул.Леніна в смт Машівка, коли працівники ДАІ зупинили ОСОБА_1, при цьому вони спитали в останнього, чи вживав алкогольні напої і чи бажає пройти медогляд в лікарні на стан спяніння. ОСОБА_1 відповів, що так, він вживав пиво і від проходження медогляду відмовляється. Дійсно, протокол працівники ДАІ писали в машині, але тиску на ОСОБА_1 не чинили.

В судовому засіданні інспектор ВДАІ з обслуговування Машівського р-ну ОСОБА_4 пояснив, що 06.11.2010 року о 15.00 год. по вул. Леніна в смт. Машівка Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху. Зазначив, що зараз працівники ДАІ пристроями для визначення стану алкогольного спяніння не користуються, а пропонують водіям пройти медогляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2010р.(а.с.2), згідно якого останній вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують провину та вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550( дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області в 10-денний строк з дня винесення постанови в порядку ст. 294 КУпАП України.

Суддя: