КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2175/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції праці Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Завод газорозрядних ламп» (м. Полтава, вул. Заводська, 3 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Завод газорозрядних ламп» , що знаходиться в м. Полтава по вул. Заводська, 3 , допустив порушення трудового законодавства.

Так, згідно акту перевірки № 16-01-76/260 від 11.08.2010 року ТОВ «Завод газорозрядних ламп» встановлено порушення вимог трудового законодавства, а саме:

Сума заборгованості згідно звіту з праці форми № 1 - ПВ за липень 2010 року станом на

01.08.2010 року - 566,4 тис. грн.. Термін заборгованості червень 2010 року. Згідно даних головної книги КТ рах. 661 станом на 01.08.2010 року становить 1369,1 тис. грн.. Виплачено в серпні 2010 року працівникам товариства заробітної плати 86,1 тис. грн.. Станом на момент перевірки - 11.08.2010 року не виплачено заробітної плати за червень 2010 року-618,9 тис. грн.., липень 2010 року - 664,1 тис. грн.

Згідно розрахунково платіжних відомостей, на момент перевірки, борг, окремим працівникам складає : люмінофорника ОСОБА_2 - 1522,07 грн., слюсара-еектрика ОСОБА_3 - 625,91 грн., термін боргу - червень 2010 року. Вищевикладене свідчить про порушення вимог ст.. 43 Конституції України , ст..24 Закону України «Про оплату праці» та ст.. 115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Наказ № 261 від 16.07.2010 року звільнено укладальника деталей та виробів ОСОБА_4 з

16.08.2010 року виплату всіх належних сум - 1614,45 грн. в день звільнення не проведено. Наказом від 06.07.2010 року № 245 звільнено майстра ОСОБА_5 з 06.07.2010 року виплату всіх належних сум - 1553,85 грн. в день звільнення не проведено, що є порушенням вимог ст.. 166 КЗпПУ в частині виплати всіх належних працівнику сум вдень звільнення.

Наказом № 15 від 19.07.2010 року надано відпустку таким працівникам Кучер С.1. з 19.07.2010 року по 05.08.2010 року, ОСОБА_6 з 19.07.2010 року по 26.07.2010 року в порушення вимог ст.. 21 Закону України «Про відпустки» та ст.. 115 КЗпПУ. В частині виплати заробітної плати за час відпустки вищевказаним працівникам на момент перевірки - 11.08.2010 року, не виплачено.

Притягуваний ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що клопотань про відкладення розгляду даної справи суду не надходило, вважаю можливим розглянути справу у відсутність притягуваного.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 3-2175/10, вимоги чинного трудового законодавства, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

01.10.2010