Єдиний унікальний номер 3-1075/10
Номер провадження 3-1075/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., за участю представника правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.10.2010 року о 08 год. 15 хв., в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» державний реєстраційний номер К86-14ЛВ, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стані алкогольного спяніння, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, зявилась його представник, яка пояснила, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП підтверджується:

- протоколом серії СЕ1 №036523 про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП від 11.10.2010 року;

- довідкою начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області.

Крім цього, ОСОБА_1 притягувався Сокирянським райсудом Чернівецької області до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (26.08.2010 року) та за ст.130 ч.2 КУпАП (06.10.2010 року).

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення та дії працівників ДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного у вчиненому є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, так як ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував 11.10.2010 року в стані алкогольного спяніння.

На підставі ст.130 ч.3 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Копію постанови направити начальнику ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню Кельменецького та Сокирянського районів, для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: