Любомльський районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15липня 2010 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0450/20500/10, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК

України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, виїжджаючи 09.06.2010 року близько 07 годині 12 хвилин з ОСОБА_2 в Україну через п/п Устилуг Ягодинської митниці в якості водія автомобіля НОМЕР_1, в приватних справах незаконно шляхом недекларування, ввіз на митну територію України товар коробку перемикання передач до автомобіля Полонез вагою 25 кг. яка була у використанні вартістю 700 грн., шнур поліпропіленовий в бухтах по 4 кг. в кількості 30 штук на суму 1500,00 грн. пристрій для миття водою під високим тиском KARCHER вартістю 2100 грн. всього товарів на загальну суму 4300,00 гривень котрі знаходилися в салоні автомобіля серед різних речей громадянина, і були виявлений під час проведення митного контрою шляхом виведення автомобіля із загального руху транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09.06.2010 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей №1382 (а.с.6), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.20), письмовими поясненнями порушника (а.с.8) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.340 МК України субєктивна сторона зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин які помякшують його відповідальність слід віднести перше притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, його щире каяття, а тому на останнього слід накласти стягнення в межах санкції ст. 340 МК України у виді штрафу.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот ) гривень.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного митного законодавства України зі сплатою належних митних платежів товар - коробку перемикання передач до автомобіля Полонез вагою 25 (двадцять пять) кг. б/у, вартістю 700 (сімсот) грн., шнур поліпропіленовий в бухтах по 4 (чотири) кг. в кількості 30 (тридцять) штук на суму 1500,00 (одна тисяча пятост) гривень, пристрій для миття водою під високим тиском KARCHER 1 шт. вартістю 2100 (дві тисячі сто) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0450/20505/2010 від 09.06.2010 року.

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4