Справа № З- 425-2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: Донецька область, м. Словянськ, вул.Л.Кумача,28, прописаний: м. Словянськ, пров. Горний,17

за ст.ст. 173, 178 ч.З КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Гастело м. Словянська висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої хуліганськи дії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

25.01.10 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Га стело біля буд. №29 м. Словянська у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 173. 178 ч.З КпроАП України визнав та вона повністю доказана матеріалами справи, а саме:

Протоколом серії ДО № 550699 від 25.01.10 року, з якого слідує, що 25.01.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Гастело м. Словянська висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої хуліганськи дії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, при складанні якого ОСОБА_1 свою вину визнав.

Протоколом серії ДО № 550576 від 25.01.10 року, з якого слідує, що 25.01.10 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Га стело біля буд. №29 м. Словянська у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, при складанні якого ОСОБА_1 свою вину визнав.

Поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 протоколом медичного огляду від 25.01.2010 року за № 379.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 178 ч.З КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 34, 35, 36 ч.2, 173, 178 ч.З КпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень за ст.ст. 173, 178 ч.З КпроАП України:

за ст. 173 КУпроАП України, притягнути до адміністративної відповідальною вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн.00 коп. (Сто девятнадцять гривень 00 коп.);

за ст.178 ч.З КпроАП України, притягнути до адміністративної відповідальне у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 грн.00 коп. (Сто дві гривні 00 коп.);

Згідно ст.36 ч.2 КУпроАП піддати ОСОБА_1 адміністративне стягненню за скоєння правопорушень у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн.00 коп. (Сто девятнадцять гривен 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справ Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3