overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№_3-44/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 р. СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ «Затишанське ХІПІ», мешкає вул. Южна, 8, смт Затишшя Фрунзівського району. Одеської області за ст. 163-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська МДПІ в Одеської області направила до суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КУпАП гр. ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши гр. ОСОБА_2, вважає, що немає підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності, так як на неї на протязі 2009 року накладалось судом адміністративне стягнення за аналогічне правопорушення, а згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Притягнути її можливо за ч.2 ст. 163-1.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягнені до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І КугіАІІ України громадянки ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-401 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Перехрестово Фрунзівського району Одеської області

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2010 року біля 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись на вулиці с. Перехрестово Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння вчинив злісну непокору працівникам міліції на їх законі вимоги та розпорядження при -в. виконанні ними службових обов*язків.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 6 червня 2010 року біля 20 год. 30 хв. знаходячись на вулиці с. Перехрестово Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння вчинив непокору працівникам міліції на їх законі вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обов*язків.

Керуючись ст. 185 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-409/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ВАТ «Г1івнічтранс»-водій., мешкає пров. Севостопольський, 2 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2010 року в 8 год. 10 хв. по вулиці А. Корольова м. Одеса гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки БАЗ А 079.14 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 10 травня 2010 року в 8 год. 10 хв. по вулиці А. Корольова м. Одеса керував транспортним засобом марки БАЗ А 079,14 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків їхати в ' лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста Пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-430/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Суддя Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Войничево Фрунзівського району Одеської області.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2010 року біля 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на вулиці с. Войничево Фрунзівського району в присутності громадян висловлювалась брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагувала.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно 9 червня 2010 року біля 17 год. 00 хв. знаходячись на вулиці с. Войничево Фрунзівського району в присутності громадян висловлювалась брутальною лайкою .

Керуючись ст.173 КУпАП України ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-431/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Залізнична, 18 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 203 ч.І КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 203 ч.І КУпАП України на гр. ОСОБА_1 1.1.

16 червня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 1.1, було накладено адміністративне стягнення за ст. 203 ч.І КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Після чого їй надався п*ятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не слатила.

Згідно ст. 308 КупАІІ України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 203 ч.І, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до

апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-408/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6серпня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. ст.130 ч.І, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

7травня 2010 року в 05 год. 00 хв. по проспекту Свободи м. Одеса гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Камаз д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп*яніння, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду/ кам'*яну огорожу б. 71 по проспекту Свободи/, чим її порушив.

В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.п. 12.1.2.5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_1 з невідомої суду причини не заявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чинном був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1,124 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КупАГІ України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин, за ст.124 КупАП України у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн на користь держави .

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№ 3-298/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає пров. Крилова, 1 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року біля 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в пров. Крилова с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння вчинив злісну непокору працівникам міліції на їх законі вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обов*язків.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 28 квітня 2010 року біля 22 год. 00 хв. знаходячись в пров. Крилова с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння вчинила непокору працівникам міліції на їх законі вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обов*язків.

Керуючись ст. 185 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області. ^

Суддя:
№ 3-403 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області

за ч.І ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року в 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 знаходився на вулиці с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян, чим образив людську гідність та мораль.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 31 травня 2010 року в 23 год. 00 хв. знаходився на вулиці с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян.

Керуючись ст. 178 ч.І, 24-1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-414/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ЗО листопада ІНФОРМАЦІЯ_1., працює підприємцем., мешкає вулиця Леніна, 55 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року від 2-го взводу роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України Одеської області надійшла адміністративна справа за ч.З ст. 122 КУпАП України на гр. ОСОБА_1, але не було встановлено фактичне місце його проживання, що ненадало суду можливості розглянути справу. Враховуючи ті обставини, що суду непредставилось можливим встановити місце його знаходження, так як за вказаними адресами в матеріалах справи даний громадянин не мешкає, закінчився строк притягнення його для адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП України.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі в зв*язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№_3-46/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області Гончар 1.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, різноробоча ТОВ «АПІКС», мешкає пров. Піонерський, 4, смт Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.184 ст.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, яка пояснила, що вона дійсно ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання га виховання неповнолітньої дитини

Керуючись ст.184 ч.І КУпАГІ України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційною суду.

Суддя
№ 3-417/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Н.ГІавлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року в 12 год. 00 хв. по вулиці с. Стояново Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 II.В. керував транспортним засобом марки мопед «Хонда», з явними ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 11 червня 2010 року в 12 год. 00 хв. по вулиці с. Стояново Фрунзівського району керував транспортним засобом марки... мопед «Хонда», з ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 24-1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

1 Іостанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-43/ 2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає вул. Заводська, 6 смт. Фрунзівка Фрунзівського району, Одеської області

за ст.173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2010 року в 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на вулиці Заводській смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявея в присутності г ромадян, на зауваження не реагував.

Заслухавши ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 4 січня 2010 року в 20 год. 00 хв., знаходячись на вулиці Заводській смт Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував

Керуючись ст. 173 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -51 грн на користь держави..

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-410/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,працює водієм «Стар-таксі» м. Одеса., мешкає вулиця Колгоспна, 26 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2010 року в 21 год. 10 хв. на перехресті вулиць Преображенська-Троїцька м.Одеса гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «DACIA LOGAN» д/н НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю «TOYOTA COROLLA» д/з ВН 0441 CM, змусив водія автомобіля гальмувати для уникнення зіткнення, чим здійснив аварійну обстановку, порушив п.п. 10.1, 16.6 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 27 лютого 2010 року в 21 год. 10 хв. на перехресті вулиць Преображенська-Троїцька м.Одеса керуючи транспортним засобом марки «DACIA LOGAN» д/н НОМЕР_1 повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю «TOYOTA COROLLA» д/з ВН 0441 CM, змусив водія автомобіля гальмувати для уникнення зіткнення, чим здійснив аварійну обстановку.

Керуючись ст. 122 ч.4 КупАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-424/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від 2-го взводу роти ДПС м. Одеса УДАІ ГУМВС Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Фрунзе, 152 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року в 07 год. 30 хв. по вулиці Ізвесткової м. Одеса гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед «Хонда Діо» з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан сп*яніння у встановленому законном порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_2 з невідомої суду причини не з*явився , суд про причину неявкц не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст. 130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-429/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року смт. Фрунзівка

Розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючого ТОВ «Екоінтехмаркет», мешкає за адресою: вул. Південна, 2 смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи на ОСОБА_1, згідно яких він здійснив порушення вимог законодавства про цивільний захист та техногенну безпеку, а саме:

не проведено ідентифікацію ПНО;

не розроблено та не погоджено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій;

- не укладено договір з аварійно - рятувальною службою на постійне та обов'язкове

обслуговування об'єкта.

Правопорушник в судовому засіданні факт правопорушення визнав.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.188-16 ч. 1,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючого ТОВ «Екоінтехмаркет», мешкає за адресою: вул. Південна, 2 смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-41
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тракторист ТОВ «Прогрес», мешкає с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області

заст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2010 року в 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на вулиці с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував.

Заслухавши ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 4 січня 2010 року в 15 год. 00 хв., знаходячись на вулиці с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся в присутності громадян

Керуючись ст. 173 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№_3-42/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області Гончар 1.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Йосипівка Фрунзівського району, Одеської області

за ст.173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2010 року в 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на вулиці с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 5 січня 2010 року в 16 год. 00 хв., знаходячись на вулиці с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував

Керуючись ст. 173 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -51 грн на користь держави..

1 (останова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду

Суддя