overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-722/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УМВС України на Південній залізниці ЛВ на ст. Основа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року о 17.30 год. гр. ОСОБА_2 в районі підстанції СЧК, де велись роботи, викрав десять болтів на дванадцять, які належать залізниці. При огляді гр. ОСОБА_1 було вилучено зазначені болти з господарської сумки.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 034678 від 15.04.2010 року; протоколом вилучення від 15.04.2010 року, рапортом працівника міліції від 15.04.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 170 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-724/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УМВС України на Південній залізниці ЛВ на ст. Основа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року о 17.30 год. гр. ОСОБА_1 в районі підстанції ЄЧК, де велись роботи, викрав десять болтів на дванадцять, які належать залізниці. При огляді гр. ОСОБА_1 було вилучено зазначені болти з господарської сумки.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 034680 від 15.04.2010 року; протоколом огляду та вилучення від 15.04.2010 року, рапортом працівника міліції від 15.04.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 170 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-686/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Кірова, 32, Харківської області, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

встановив:

10.05.2010 року приблизно о 16.00 годині за місцем свого мешкання, а саме в м. Балаклія, вул. вул. Кірова. 32, Харківської області, гр. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольною сп'яніння вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 під час якої висловлювався брутальною лайкою, кидався в бійку, своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006998 від 12.05.2010 року; рапортом працівника міліції від 10.05.2010 року; поясненнями гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського казначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1221/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010 року о 16-30 год. по вул.Леніна в м.Балаклія Харкіської області гр.ОСОБА_2І, керував транспортним засобом ВАЗ-21013, номерний знак 73302ХА, з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини. Був доставлений до Балаклійської ЦРЛ для медичного огляду на стан спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення визнав.

Крім того, вина гр.ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 013571 від 26.08.2010 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 26.08.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_2 був оглянутий у Балаклійській ЦРБ на стан алкогольного спяніння, що підтверджується відповідним протоколом, згідно якого у останнього алкогольне спяніння середнього ступеня.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,Станом його здоровя та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.І ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-717/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

встановив:

11.05.2010 року приблизно о 19.00 годині за місцем свого мешкання, а саме в м. Балаклія, вул. Задонецька, 3, Харківської області, гр. ОСОБА_2 вчинила сварку зі своїм співмешканцем гр. ОСОБА_3, під час якої висловлювалась брутальною лайкою, своїми діями вчинила насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину в здійсненні вказаних дій визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006990 від 19.05.2010 року; заявою гр. ОСОБА_3, поясненнями гр.гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-429/10
Провадження № 3-429/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного в Харківській області, Балаклійського району сел.Савинці вул. Лісна, 15, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.І КУпАП,-

В СТАНОВИВ:

21.03.2010 року гр-н близько 20-30 год. в сел.Савинці Балаклійського району по вул.Лісній, 35, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал зі своїм батьком ОСОБА_2, висловлювався брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006499 від

24.03.2010року;

-іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений, ч.І ст. 173-2 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративно ївідповідальності за ч.І ст. 173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-1469/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

встановив:

18.10.2010 року приблизно о 20.00 годині за місцем свого мешкання, а саме в м. Балаклія, вул. К. Маркса, 3, Харківської області, гр. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою, під час якої висловлювався брутальною лайкою, кидався в бійку, своїми діями вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007668 від 21.10.2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.08.2010 року; поясненнями гр.гр. ОСОБА_2І, ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-374/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КпАПУ,

за ч.І ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2010 року о 23-45 год. на 80 км а/ш Шевченкове-Балаклія-Первомайське гр.ОСОБА_2 керував транспортним засобом АЗЛК-2140, д/н 14074ХВ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини та ті, що зафіксовані протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 27.02.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_2 від медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_2 вчинив грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, знаходився у стані алкогольного спяніння, чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог Закону; правопорушення вчинне умисно і свідомо, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.І ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КпАПУ у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., перерахувавши зазначену суму на відповідний рахунок у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-78/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 року о 17-30 год. по вул.Шкільна в с.Вербівка Балаклійського району гр.ОСОБА_2, керував транспортним засобом МТ-10, номерний знак 6572ХКА, в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовися.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення визнав, щиро каявся.

Крім того, вина гр.ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 120237 від 08.01.2010 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.130 КпАПУ.

Протоколом від 08.01.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох понятих. ОСОБА_2 посвідчення водія не має.

П.2.9 .«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від ИВ.10.2001р. №1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, станом його здоровя та вік, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне ригнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280,283-285, ч.І ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-723/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УМВС України на Південній залізниці ЛВ на ст. Основа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2010 року о 17.30 год. гр. ОСОБА_1 в районі підстанції СЧК, де велись роботи, викрав десять болтів на дванадцять, які належать залізниці. При огляді гр. ОСОБА_1 було вилучено зазначені болти з господарської сумки.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 034679 від 15.04.2010 року; протоколом вилучення від 15.04.2010 року, рапортом працівника міліції від 15.04.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 170 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: