ПОСТАНОВА

іменем України

19 травня 2010 року. місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, при секретарі Носку A.B., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Любомльського ВДАЇ по обслуговуванню міста Любомль і району УДАІ УМВСУ у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за 4.4 ст. 122 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановив:

До районного суду із Любомльського ВДАЇ по обслуговуванню міста Любомль і району УДАЇ УМВСУ у Волинській області надійшли матеріали адміністративної справи за протоколом АС №000281 від 27.01.2011 року складеного відносно ОСОБА_2 за 4.4 ст. 122 КУпАП.

Матеріалами справи стверджено, що ОСОБА_2, 27 січня 2011 року о 13 годині 30 хв. керуючи мотоциклом «Мінськ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в місті Любомль по вул. 1-го Травня створив аварійну обстановку, а саме змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, чим порушив вимоги п. іо.і Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене 4.4 ст. 122 КУпАП.

На розгляд справи в суд ОСОБА_2 не зявився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Для всебічного, повного, обєктивного та правильного прийняття рішення, справа Постановою Любомльського районного суду від 15 лютого 2011 року та 30 березня 2011 року була повернута на доопрацювання до Любомльського ВДАЇ РВ УМВС у Волинській області.

Згідно стаття 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

П. 7 ч. і ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення в якому звинувачується ОСОБА_2, пройшло більше трьох місяців, приходжу до висновку, що на момент надходження справи до суду і її розгляду минули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

З врахуванням наведеного, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 4.4 ст. 122 КУпПА та при обставинах наведених вище, провадження по даному матеріалу слід закрити за збігом терміну притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 24, зз, 280, 283, 284, 247 КУпАП України, на підставі ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч-4 ст. 122 КУпПА та на підставі ст. 38 КУпПА провадження у справі -закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя М.І.Пешков

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33