Справа № 3-62/2010
Провадження № без номера провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний P.A. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, непрацюючої, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_2, заст. 187 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в порушення п. «г» постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.09.2009 року, про встановлення адміністративного нагляду, 01.01.2010 року, 08.01.2010 року не з'явилася для реєстрації до Новомиргородського РВ УМВС, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.І КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину.

Причетність правопорушника до вчиненого, підтверджується протоколами КД 06084 про адміністративне правопорушення від 10.01.2010 року, КД 06083 про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року, копією постанови про встановлення правопорушнику адміністративного нагляду від 10.09.2009 року, поясненнями ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти одне стягнення за вчинення цих правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 187 ч.2, 299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (пятдесяти пяти) гривень в прибуток держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 3-62/2010

Провадження № без номера провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний P.A. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, непрацюючої, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_2, заст. 187 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 в порушення п. «г» постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.09.2009 року, про встановлення адміністративного нагляду, 01.01.2010 року, 08.01.2010 року не з'явилася для реєстрації до Новомиргородського РВ УМВС, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.І КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину.

Причетність правопорушника до вчиненого, підтверджується протоколами КД 06084 про адміністративне правопорушення від 10.01.2010 року, КД 06083 про адміністративне правопорушення від 12.01.2010 року, копією постанови про встановлення правопорушнику адміністративного нагляду від 10.09.2009 року, поясненнями ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти одне стягнення за вчинення цих правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 187 ч.2, 299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (пятдесяти пяти) гривень в прибуток держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний