Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-337/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:

головуючого - судді - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області

адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській

області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4

кв. 221, - за ст. 152 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року близько 05 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_2 у подвірї будинку №7 по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську Миколаївської області розмалювали чорно-синьою фарбою стіни будинку, порушивши благоустрій міста.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 25 березня 2010 року був затриманий працівниками ДАІ під час розмалювання фарбою стіни будинку №7 по пр. Комуністичному в м. Южноукраїнську Миколаївської області. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №306522 від 26.03.2010 року, письмовими поясненнями самого правопорушника від 25.03.2010 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КпАЛ України, як порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Відповідно до ст. 13 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років, застосовуються заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім та має постійне місце навчання, ступінь його вини та щире каяття - як пом'якшуючу його відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяЮжноукраїнського

міського суду

ОСОБА_3