Справа № 3-404/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

08 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівськоїобласті в складі головуючого Мікула В. Є. при секретарі Петришин М.Є. з участю прокурора Ненчин Р.П. розглянувши матеріали які надійшли відПрокуратури Жовківського району Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Нова Кам»янка, проживаєс.Гійче, Жовківського району, Львівськоїобласті, сільський голова с.ГійчеЖовківського району Львівськоїобласті,

- за п.г ч.1 ст.5 ЗУ„Про боротьбу з корупцією.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови с.Гійче Жовківського району Жовківського району, Львівської області, являючись службовцем органів місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії при виконанні службових обов»язків, усвідомлюючи протиправний характер своїхдій, з корисливих мотивів, попередньо домовившис із гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, 25.01.2010 року видав йому для пред»явлення у Жовківський РП КВІ УДДУ ПВП у Львівськійобласті табель виходу на роботу останнього в січні 2010 року, який містив недостовірнуінформацію про відбуття гр. ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадськихробітстроком 40 год., яке на нього накладено згідно постанови Жовківського районного суду від 21.12.2009 р. за вчинення ОСОБА_2 адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАПУкраїни.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданніпідтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 і просить накласти на правопорушникаадміністративнестягнення за порушенняпередбачене п. «г» ч.1 ст.5 ЗУ„Про боротьбу з корупцією.

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується іншими матеріалами справи.

З постанови від 03.02.2009 р. вбачається, що в порушенні кримінальної справи відносно сільського голови с.Гійче ОСОБА_3 відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику судя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, який по місцю праці та проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Як обставину, що пом»якшує відповідальність правопорушника судя враховує його щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючисьст.ст. 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 ч.1. п.г ст.8 ЗУ„Про боротьбу з корупцією суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніправопорушенняпередбаченого ст.5 ч.1. п.г ЗУ Про боротьбу з корупцією та піддатиадміністративномустягненню у видінакладення штрафу в розмірі 255.00 /двісті п»ятдесят п»ять/ грнивень.

Строк пред»явленнявиконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративніправопорушеннянабираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскаргичи протесту прокурора, за винятком постанов про застосуваннястягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомабо на неїможе бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційнаскарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівськоїобласті через Жовківськийрайонний суд Львівськоїобласті.

Штраф має бути сплаченийпорушником не пізніше як через 15 днів з дня врученняйому постанови про накладення штрафу, а вразіоскарженняабоопротестуваннятакої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про затишенняскаргиабо протесту без задоволення.

У разінесплатиправопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемпроживанняправопорушника, роботиабомісцезнаходженнямйого майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушення з правопорушникастягується :

- подвійнийрозмір штрафу, визначенийпостановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КабінетомМіністрівУкраїни

Суддя Мікула В. Є.