overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-989/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А.К., будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування іноземців в Україні, тобто проживає на території України за документами, термін дії яких закінчився 02.06.2009 року.

ОСОБА_1А.К., будучи повідомлена про день і час слухання справи, в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності (а.с.5).

З пояснення ОСОБА_1А.К. на а.с.2 вбачається, що вона прибула в Україну до свого чоловіка 04.03.20009 року. Строк її перебування в Україні закінчився 04.06.2009 року, з того часу проживає в Україні незаконно. Строк перебування в Україні не продовжила через власну недбалість.

Вчинення ОСОБА_1А.К. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №635330 від 21.04.2010 року (а.с.1), даними паспорту та іміграційної картки на імя ОСОБА_1А.К. (а.с.3,4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1А.К. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, а саме, проживання в Україні за документами, термін дії яких закінчився.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-999/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВАТ «Завод «Електродвигун», голова правління, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Відкритого акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» (юридична адреса: м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 130, Донецької області, головою правління якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року, яке полягає в завищенні валових витрат в сумі 1527831,08 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п.5.3.1, 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», із змінами і доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №65 від 23.04.2010 року (а.с.1), актом №361/23-2/14309014 від 30.03.2010 року «Про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року» (а.с.4-17).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2897/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2010р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Новоолександрівка, вул. Чапаєва, 12

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14.11.2010р. о 11-30год. ОСОБА_1, в порушення п.2.5 ПДР, в с. Спартак, Ясиноватського району по вул. Певомайській, керував особистим транспортним засобом «Актів», б/н, не зареєстрованим, з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття трубки КТ та проходження медогляду на стан спяніння ухилився в присутності двох свідків: про що інспектором ДПС було складено протокол АН1 №095795 від 14.11,2010р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, з порушенням погодився. До судового засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само ухилення осіб, що керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, що тягне за собою накладення штрафу від 150 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 1 до 2 років, або громадські роботи на строк від 40 до 50 годин, або адміністративний арешт на строк від 7 до 10 діб.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.ЗЗ КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2550грн.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1010/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року о 17.20 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Котовського ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв на узбіччі дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень у водіїв не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 31.03.2010 року о 17.20 годині він, керуючи власним автомобілем, рухався по вул.Котовського в м.Родинське. В районі будинку №18а він побачив, що у правого узбіччя дороги стоїть автомобіль «ВАЗ-2107». Увімкнувши лівий поворот, почав обїжджати даний автомобіль, однак не врахував інтервалу між автомобілями і здійснив зіткнення. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364731 від 31.03.2010 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.03.2010 року (а.с.4-6), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1018/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2010 року о 07.30 годині ОСОБА_1 здійснював продаж з рук молочних виробів біля універмагу «Красноармійськ», розташованого по вул.Горького в м.Красноармійськ Донецької області, що є невстановленим місцем для торгівлі.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.5 вбачається, що 24.04.2010 року о 07.00 годині він приїхав на автомобілі до м.Красноармійськ, де на автостоянці біля універмагу «Красноармійськ» по вул.Горького здійснював реалізацію молока в кількості 9л.

Згідно протоколу огляду від 24.04.2010 року, місцем торгівлі є автостоянка біля універмагу «Красноармійськ» по вул.Горького в м.Красноармійськ. Предметом торгівлі є 3 трилітрові банки з молоком. Зазначені молочні вироби в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучені та передані під сохранну розписку ОСОБА_1 (а.с.4,6).

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №635518 від 24.04.2010 року (а.с.2), рапортом дільничного інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, яке полягає в торгівлі з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст.ст.283, 284, 160 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації предметів торгівлі: трьох трилітрових банок з молоком.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-43/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Межівського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2009 року о 13.55 годині в смт Межова Дніпропетровської області по вул.Центральна ОСОБА_1, керуючи власним трактором «ЮМЗ-6», реєстраційний номер НОМЕР_1, буксирував причіп з вантажем насіння соняшника, при цьому допустив висип вантажу на проїзну частину, чим забруднив останню.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №138684 від 28.09.2009 року (а.с.1), схемою місця події (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КпАП України, яке полягає в створенні перешкод для дорожнього руху, а саме, в забрудненні дорожнього покриття.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 28.09.2009 року, то на час розгляду справи пропущені всі строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 38, 139 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 139 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2768/2010р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УК Р А ї Н И

20 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Головного Державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.05.1973р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одружений, що мешкає за адресою: Красноармійський район, с. Перше Травня, вул. Шахтна, 27

за ст.85 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2010 року ОСОБА_1 порушив правила риболовства, а саме в районі с Пісчане. на водоймищі Сазонова, розташованому в балці Сазонова, проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з ліски, чим порушив ст.З п.15«правил риболовства». ОСОБА_1 виловив рибу у кількості 30 штук окунів, чим завдав шкоду на суму 153грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 12, 38, 40 ЗУ Про охорону навколишнього середовища, ст.ст. 17, 26, 27, 34 ЗУ Про тваринний світ, п.п.5.1, 5.2, 6.1.7. Правил промислового рибальства, п.п.3.13, 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Про зазначене порушення дільничним інспектором був складений протокол від 29.10.2010р. № 006222, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом.

Відповідно до ст.85 ч.4 КУпАП Порушення правил здійснення інших видів спеціального використання обєктів тваринного світу, тягне за собою накладення штрафу на громадян від 20 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є. приватною власністю порушника та незаконно добутих обєктів тваринного світу чи без такої.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн., з конфіскацією знарядь незаконного добування природних ресурсів.

Керуючись ст.85 ч.4, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1. 12.05.1973р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення штраф 340(триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь незаконного добування природних ресурсів.

Знаряддя незаконного добування природних ресурсів, яке було вилучено у ОСОБА_1, а саме: 1 сітка довжиною 100м-1,5м . яка зберігається в Донецькій державній інспекції рибоохорони м. Славянськ конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1048/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює перукарем ДП «ВК «Краснолиманська», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці юридичної особи Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (юридична адреса: м.Родинське Донецької області, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №530201 від 23.11.2001 року запис №3000025), виявлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, яке полягає в тому, що 15.04.2010 року о 12.25 годині в перукарні, розташованій в приміщенні АПК ДП «ВК «Краснолиманська» в м.Родинське Донецької області, перукарем ОСОБА_1 не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, невідповідність склала 55,00 гривень (на місці проведення розрахунків сума готівкових коштів склала 55,00 гривень, в РРО зазначено 00,00 гривень), крім того, при здійсненні розрахункових операцій ОСОБА_1 в період з 23.06.2009 року по 18.08.2009 року застосовувався незареєстрований реєстратор розрахункових операцій, а в період з 07.07.2009 року по 31.08.2009 року мало місце використання незареєстрованої книги обліку розрахункових операцій.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено п.п.1,3,13 ст.3 розділу II ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-III (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявилась з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №71/23-3 від 26.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0013/05-16-23-31599557/ю від 15.04.2010 року (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою, що здійснює розрахункові операції, допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України, яке полягає в порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 155-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1019/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, учень 1 курсу Авдієвського професійно-технічного училища, проживає: м.Красноармійськ, провулок м-н «Южний», 3/1, Донецької області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.178 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2010 року о 19.10 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпивав алкогольний напій «Рево», ємкістю 0,5л, що має вміст алкоголю 8,5% об., на площі біля магазину «Кристал» по вул.Шота в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №676161 від 27.04.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, яке полягає в розпиванні слабоалкогольних напоїв в забороненому законом місці.

Згідно ч.1 ст.13 КпАП України, до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КпАП України.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено в неповнолітньому віці, він має повних 17 років, навчається, враховуючи характер вчиненого правопорушення, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 вимоги ст.24-1 КпАП України, а саме, застосувати захід впливу у вигляді попередження. Керуючись ст.ст.283, 284, 178 ч.1, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2735/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійська. Красноармійського району та автомобільно- технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Таманова, 20б/13. Донецької області,

за ст.126 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року о 18.20 годині в м.Красноармійськ по вул.Тюленіна біля ЗОШ № 6 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керував транспортним засобом «Карпати» (49,9 куб.см.) без посвідчення водія категорії А1, яке не отримував, чим порушив п.2.1«а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, він зазначив, що дійсно не отримував посвідчення водія.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 556994 від 15.11.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою у віці 16 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою, яка не має право керування таким транспортним засобом.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повнолігтя, то стосовно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 126 ч.2, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КпАП України захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: