overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Ладичук, 22, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу серія ВЕ1 №073214 від 28.09.2010 року, ОСОБА_1 28.09.2010 року о 12.15год., на 129км а/д м-14 Одеса-Новоазовськ, керував транспортним засобом FIAT RITMO д/н НОМЕР_1, виїжджав з другорядної дороги на огорну не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив даний автомобіль різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив п.16.11 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обовязкова.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 680грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.10.2010 року о 14.40год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керував транспортним засобом Богдан д/н НОМЕР_1, по вул.Сорокіна при повороті ліворуч на вул.Куйбишева здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху в наслідок чого скоїв зіткнення з а/м Деу д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку та виконував поворот праворуч по вул.Сорокіна. Внаслідок ДТП а/м Деу д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.5 Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.10.2010 року о 8.00год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керувала транспортним засобом Шевроле д/н НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі вул.Філатова на перехресті вул.Червонопрапорна не надала перевагу в русі автомобілю Тойота д/н ВТ1349АНпід керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, нваслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.16.11 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Крива, 23, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.09.2010 року о 20.10год., ОСОБА_1, на 420км а/д Н-08 с.Братське, керував транспортним засобом ВАЗ 210990-20 д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 53км/год, рухався зі швидкістю 113км/год, чим порушив п.12.4 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

26.03.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.10.1968р.н., урож.: с. Нова Маячка Херсонської обл., не працює, ідентифікаційний номер невідомо, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

27.02.2010р. о 20год. 45 хв. ОСОБА_1 на р.Дніпро в районі с. Антонівки з автомобільного мосту здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: трійником-гачком на смик, чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 221, 287-289 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме трійник-гак 1 од., вилученого згідно протоколу № 008238 від 27.02.2010р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності 05.04.2010 року.

Суддя В.Е.Дорошинська
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Херсонської поліграфічної фабрики, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.09.2010 року о 8.31год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по Миколаївському шосе, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н В8220ХО не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на т/з Форд Скорпіон д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.10.2010 року о 08.15год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук. Від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ «Зоотехнологія», що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, пров.Поштовий, 12, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу серія ВЕ1 №050950 від 11.09.2010 року, ОСОБА_1 11.09.2010 року о 13.10год., на а/д Одеса-Мелітополь 286км, керував транспортним засобом КАМАЗ 55102 д/н НОМЕР_1, з двигуна якого виливалося моторне мастило, забруднюючи тим самим проїзну частину, чим порушив п.2.3 r «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обовязкова.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.139 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 340грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.10.2010 року о 17.00год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Перекопській, керував транспортним засобом ЗАЗ ТF698Р д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з ВТ6302АМ під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

03 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Вінницької обл., працюючого Херсонська міська ветлікарня, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Кіндійка, вул.Перемоги, 21,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №022696 від 15.09.2010 року о 10год.50хв., ОСОБА_1, в м.херсоні по вул.Некрасова, керуючи транспортним засобом М 412 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук, від проходження мед огляду на стан спяніння, ухилився в присутності двох свідків, шляхом категоричної відмови, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно висновку №1505 КП «Обласний наркологічний диспансер» від 15.09.2010р., ознак спяніння у ОСОБА_1 не виявлено, а тому відповідно до ст.247 КУпАП, в його діях склад правопорушення відсутній.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Закрити провадження по адміністративній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Одеської обл., працюючого оператором АЗС «Шел», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

24.09.2010 року о 12.15год., ОСОБА_1, в м.Миколаїв, керувала транспортним засобом HUNDAI ACCENT д/н НОМЕР_1, яка рухалась по вул.В.Морська та здійснила обгін на перехресті з вул.Пушкінської з виїздом на смугу зустрічного напрямку, чим змусила автомобіль Рута д/н НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, зменшити швидкість та подати звуковий сигнал та різко загальмувати, чим порушила п.14.6А «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

03 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Вінницької обл., працюючого ПП, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.20 Текстильна, 9, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серія ВМ1 №042405 від 03.09.2010 року, ОСОБА_1 03.09.2010 року близько 16год.20хв., в смтНедригайлів по вул.Леніна, керуючи транспортним засобом Сканія д/н НОМЕР_1, буксирував причип д/н НОМЕР_2, на якому шини мають місцеві пошкодження, що оголюють корд, чим порушив п.31.4.5(б) Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 03.09.2010р., надійшов в суд 02.12.2010р.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У звязку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення, таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, пров.Кулеметний, 14, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.09.2010 року о 16.10год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул..Перекопській, 163, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ д/н 29807КС, який рухався попереду в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1, 12.1 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Прилад-Сервіс», що мешкає за адресою: м.Херсон, пр-т Текстильників, 5, -

В С Т А Н О В И Л А :

23.08.2010 року о 18.35год., ОСОБА_1, в м.Скадовськ по вул.Комунарів, керував транспортним засобом PEUGEOT д/н НОМЕР_1, порушуючи вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України, допустив наїзд на гр.ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль отримав деформацію правого дзеркала заднього виду, чим було спричинено матеріальних збитків гр.ОСОБА_3, чим порушив п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

01 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.О.Кошового, 28,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.10.2010 року о 07.40год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д/н с2013ХО, по пл.Салют з знаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження мед.огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Рівненської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.1 Слободка, 27, -

В С Т А Н О В И Л А :

08.09.2010 року о 11.30год., ОСОБА_1, на а/ш Одеса-Мелітополь 516км, керував транспортним засобом Камаз 5410 д/н НОМЕР_1 у якого з двигуна капало мастило на проїзну частину дороги, чим забруднювало її, чим порушив п.2.3 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.139 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.