ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером ТОВ «Кернел-Грул», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 1 85 КУпАП,-

встановмв:

До суду надійшов адміністративний протокол № 179862, згідно якого 1 1 червня 2010 року близько 15 години ОСОБА_2 по місцю помешкання вчинив злісну непокору працівникам міліції, вів себе агресивно, погрожував фізичною розправою, звільненням з ОВС, намагався вчинити бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе у скоєнні адмінправопорушення не визнав та пояснив, що 11.06.2010 року він вранці добровільно приїхав до Київського райвідділу міліції, де дав свої пояснення з приводу події, що сталася напередодні. Після чого поїхав додому, де і знаходився. Близько 15 години до нього додому приїхали працівники міліції та пояснили, що йому необхідно проїхати знову до Київського райвідділу для дачі пояснень. Наполягає на тому, що ніякої злісної непокори щодо працівників міліції він не чинив, а лише намагався з'ясувати по телефону в органах міліції та прокуратури підстави його затримання.

Допитані в суді ст. дільничний інспектор Київського РВ Бугаєвський О.О. та дільничний інспектор Київського РВ Рибін О.Г. пояснили, що на їх пропозицію проїхати до Київського райвідділу громадянин ОСОБА_2 поводив себе зухвало, висловлював образи на їх адресу, відмовлявся проїхали до райвідділу.

За змістом ст..185 КУпАП склад передбаченого цією статтею правопорушення буде тільки тоді, коли вимоги працівників міліції є законними і мали місце при здійсненні обовязків по охороні громадського порядку. У випадках, коли дії працівників міліції були повязані з іншою діяльністю ст.185 КУпАП не застосовується.

Згідно ст.185 КУпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

В п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.06.1992 року № 8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоровя, гідність та власність працівників правоохоронних органів», зазначено, що при розгляді справ про правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП судді зобовязані перевіряти правильність складання протоколу, наявність пояснень особи, яка притягається до відповідальності, та свідків правопорушення, даних, що характеризують цю особу. У разі відсутності зазначених даних, матеріали підлягають поверненню органу внутрішніх справ для належного оформлення.

Згідно ст..62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що вимога працівників міліції була законною. В матеріалах відсутні пояснення неупереджених свідків про події, що йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Не можливо грунтувати висновки про доведеність вини ОСОБА_1 лише на поясненнях та рапортах працівників Київського РВ ПМУ.

Приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших доказів того, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, провадження у справі підлягає закрито.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити в зв'язку з недоведеністю його вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Шиян В.М.