Старобільський районний суд Луганської області
№ 3-215 /2010г.
объединено с № 3-216/2010г.
04 марта 2010 года Судья Старобельского районного суда
Луганской области ОСОБА_1,
рассмотрев материалы, поступившие из Старобельского РО ГУМВД о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого, в течении года к административной ответственности привлекался неоднократно, в совершении правонарушений предусмотренных ч. 1 ст.187 КУоАП,
Постановлением Перевальского районного суда Луганской области от 6.08.2009 года в отношении ОСОБА_2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и на него были возложены следующие ограничения:
-обязать в период надзора, четыре раза в месяц являться в территориальный ОВД для регистрации;
-запретить покидать свое место жительства после 20 час до 4 час утра;
-запретить выезд за пределы пункта проживания без письменного разрешения руководства
-запретить посещение баров, ресторанов, кафе, магазинов, где алкогольные напитки продаются на разлив, а также вокзалов и аэропортов без соответствующего на то разрешения из ОВД.
В нарушение установленных ограничений ОСОБА_2 11 февраля 2010 года не явился в Старобельский РО ГУМВД для регистрации, чем нарушил п.1 установленных ограничений административного надзора.
Кроме того, в нарушение установленных ограничений ОСОБА_2 18 февраля 2010 года не явился в Старобельский РО ГУМВД для регистрации, чем нарушил п.1 установленных ограничений административного надзора.
В суде правонарушитель ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 11.02.2010 года и 18.02.2010 года не явился в Старобельский РО ГУМВД для регистрации.
Вина нарушителя полностью подтверждается следующими доказательствами:
-протоколами об административном нарушении от 19.02.2010 года № 830129, 830130;
-постановлением Перевальского районного суда Луганской области № 5-1066/2009г.;
-письменными объяснениями и личными пояснениями правонарушителя в суде.
Поскольку правонарушение ОСОБА_2 совершено 11 февраля 2009 года, 18 февраля 2010 года, действия правонарушителя ОСОБА_2 следует переквалифицировать с ч. 2 на ч. 1 ст. 187 КУоАП, как нарушение правила административного надзора, так как повторность совершения правонарушения считается после наложения административного взыскания.
Определяя вид и размер административного взыскания, учитываются требования ст.ЗЗ КУоАП, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, с учетом личности правонарушителя, к правонарушителю ОСОБА_2 возможно применение административного взыскания в соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции статьи предусмотренной за совершение более серьезного правонарушения из числа совершенных.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ЗЗ, 36, 283, 284-289 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 КУоАП и наложить на него административное взыскание в
соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна)гривны.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд Луганской области.
Суддя С. В. Олейник