Справа № 3-296/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рогатин вул. Б.Хмельницького, 40 Рогатинського району, Івано-Франківської області, громадянку України, українку, працюючу завідуючою в магазині ГВП «Крамниця № 6»,

За ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 01 квітня 2010 року о 14 год. ЗО хв. під час перевірки працівниками державної податкової інспекції в Рогатинському районі магазину ГВП «Крамниця №6», який знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Незалежності,6 Рогатинського району Івано-Франківської області та належить Рогатинському КТО було встановлено порушення проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:

-не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

-не роздруковано та не видано розрахункового документа встановленого зразка.

Таким чином було порушено п.п. 1,2.10,13 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 1776-ІП ВР від 01.06.2000 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757741 від 01 квітня 2010 року, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 910313 від 01 квітня 2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховуй характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь

його вини, майновий стан. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано- Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.