Справа № 3-543/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Полтавського району та ATI підпорядкованого ГуМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер суду не відомий, інших відомостей суд не має, за ч.І сі. 130, ст. 124 КпАП України, -

встановив:

18.04.2010 року о 13-30 год. на 38 км а/д ОСОБА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.V a ІЩР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КпАП України.

Окрім і ото, 18.04.2010 року о 13-30 год. на 38 км а/д ОСОБА_2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння не дотримав безпечної швидкості руху, внаслідок чого з'їхав у кювет, де перекинувся, внаслідок чого було завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12.3 ПДР та скоїв адміні-.тративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про 'час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.І та ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою травмпункту від 18.04.2010 року, схемою огляду місця ДТГІ, відомостями, що містяться у постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_1, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно та достатньо визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. І ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з зазначеним вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 130 ч.І КпАП України у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 283-384, 287-290, 294 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.І КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень нуль копійок).

Постанова може бут оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: