overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-465/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Суддя Здолбунівського районного „суду

Рівненської області ОСОБА_1О, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, жительки с.Богдашів вул.Гагаріна,28 Здолбунівського району Рівненської області, за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2010 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинила насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_3, чим завдала шкоди її психологічному здоров'ю.

Вина правопорушниці підтверджується як її поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №017458 від 24 березня 2010 року.

Пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, матеріальний стан правопорушниці, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №"3-62 2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2ст. 173-2 КУпАП,

Зміст ст.63 Конституції та ст. 268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2009р. о 15годині за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив сварку з матір'ю та своєю співмешканкою, під час якої ображав їх нецензурними словами, чим завдав шкоди їх психічному та фізичному здоров'ю.

Гр. ОСОБА_1 вину у скоєнні адмінправопорушення визнав повністю і дав суду пояснення, аналогічні тим, що містяться в матеріалах адмінсправи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного у вчиненні правопорушення, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221.252.283.284. ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати гр. ОСОБА_1 адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна )грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-63
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді

ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мілетійовича.25.12.1979 року народження, гр.України, не працюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 173 КУпАП,

Зміст ст.63 Конституції та ст. 268 КУпАП роз"яснено.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2009р.близько 18год.30хв. за адресою м.Здолбунів вул.Заводська, 14-а/66 ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство стосовно громадянина ОСОБА_3, яке виражалося в образливому чіплянні до нього та у висловлюванні у його адресу нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_2 вину у скоєнні адмінправопорушення визнав повністю і дав суду пояснення, аналогічні тим, що містяться в матеріалах адмінсправи.

Вина ОСОБА_2 у дрібному хуліганстві стверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного у вчиненні, правопорушення та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його виші та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221,252,283,284,ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-467/1 Ор.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем «Здолбунівгаз», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року близько 19 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім'ї стосовно свого тестя ОСОБА_3, що виразилось у словесних образах в адресу останнього, чим завдав психологічної шкоди його здоров'ю.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що повернувшись додому в стані алкогольного сп'яніння, між ним та його тестем з приводу побутових відносин виникла словесна суперечка, що у послідуючому переросла у сварку, в ході якої він ображав тестя нецензурною лайкою. У вчиненому щиро кається.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 015057 від 25 березня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння суд визнає обставиною, що обтяжує правопорушнику відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, матеріальний стан правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221,283,284, ч.І ст. 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-485/1 Ор.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, жительки м.Здолбунів вул.3елена,26,

за ч.І ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала обов'язки по вихованні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3

Правопорушниця вину визнала. Пояснила, що прийме міри по вихованню своєї дочки ОСОБА_4. У вчиненому щиро кається.

Вина правопорушниці підтверджується її поясненнями й зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №18777 від 25 березня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують відповідальність, матеріальний стан правопорушниці, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.221,252,283,284, ч.І ст.184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-61
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді

ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Володимировичяа, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, працюючого в ПП „Системний дизайн", одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.Зст. 178КУпАП,

Зміст ст.63 Конституції та ст. 268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2009р. о 10 годині ОСОБА_2 знаходився в п'яному вигляді по вул.Львівській в м.Здолбунів, при цьому мав неохайний вигляд, хидку ходу, не орієнтувався на місцевості, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Гр. ОСОБА_2 вину у скоєнні адмінправопорушення визнав повністю, не заперечив того, що 06.12.2009р. близько 10 години знаходився в п'яному вигляді по вул. Львівській в м.Здолбунові.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення стверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного у вчиненні правопорушення, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221,252,283,284, ч.З ст. 178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати гр. ОСОБА_2 адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві )грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-486/1 Ор.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 по вул.Б.Хмельницького в м.Здолбунів справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Неповнолітній правопорушник вину визнав та пояснив, що з порушенням згідний. У вчиненому щиро кається. Обіцяв, що у подальшому такого не повториться.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 017490 від 27 березня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, вік правопорушника, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги обставини що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,283.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-487/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, інваліда 2ї групи, жительки с.Богдашів вул.Гагаріна,59 Здолбунівського району Рівненської області, за ч.І ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3

Правопорушниця вину визнала. Пояснила, що прийме міри по вихованню свого сина ОСОБА_4. У вчиненому щиро кається.

Вина правопорушниці підтверджується її поясненнями й зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018776 від 24 березня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують відповідальність, її тяжкий стан здоров'я, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.221,252,283,284. ч.І ст.184 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та попередити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-600/10р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ: 12 квітня 2010 року о 19 годині 45 хвилин в смт.Мізоч Здолбунівського району по вул.Липки ОСОБА_2 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах перегару з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився.

Правопорушник вину визнав, та пояснив що від проходження огляду відмовився, бо з порушенням згідний, перед тим як керувати мопедом пив пиво. У вчиненому кається.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК №087702 від 12 квітня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, матеріальний стан правопорушника, відсутність роботи, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 /п'ятдесят/ годин.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-488/1 Ор.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО квітня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.І ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року о 13 год. ЗО хв. ОСОБА_2 палив цигарки в громадському місці, а саме по вул.Б.Хмельницького в м.Здолбунів, де це заборонено законом.

Неповнолітній правопорушник вину визнав та пояснив, що на перерві з однокласником перебували по вул.Б.Хмельницького м.Здолбунів, й вирішили покурити, з порушенням згідний. У вчиненому щиро кається. Обіцяв, що у подальшому такого не повториться.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 18778 від 24 березня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, вік правопорушника, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги обставини що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1,221,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 175-1 КУпАП та попередити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-490/ 10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи на подвір'ї по місцю проживання, вчинив сварку зі своїм сусідом ОСОБА_3 під час якої ображав його нецензурною лайкою, голосно висловлювався та образливо чіплявся.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що 26.03.2010 року близько 18 год. 30хв. вчинив скандал зі своїм сусідом. Конфлікт виник на ґрунті неприязних стосунків. У вчиненому щиро кається. Обіцяв, що у подальшому такого не повториться.

Вина правопорушника підтверджується як його поясненнями так і зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ 18761 від 26 березня 2010 року.

Вчинення правопорушення вперше, щире каяття, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги обставини що пом'якшують правопорушення та тяжкий стан здоров'я правопорушника, малозначимість вчиненого, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,221,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній, справі відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: