overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-763/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Войничево Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2010 року в 16 год. 00 хв. по вулиці с. Войничево Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки МТЗ -80 з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ГІДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1 який пояснив, що він дійсно 24 жовтня 2010 року в 16 год. 00 хв. по вулиці с. Войничево Фрунзівського району керував транспортним засобом трактором марки МТЗ -80 з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
Справа№ 3-349/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Іллічівськ УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Червона Стінка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року від ВДАІ м. Іллічівськ УДАІ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 130 ч.1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1, але розлянути справу в установлений законом строк суду ненадалось можливим, так як він за місцем проживання відсутній, згідно відомостей відділення поштового звязку, а термін для розгляду справи в трьохмісячний строк передбачений ст. 38 КУпАП України закінчився 29 липня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі в звязку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-764/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Самойловка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року біля 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на вулиці с. Самойловка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору працівникам міліції на їх законні вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обовязків.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 25 жовтня 2010 року біля 1 8 год. 00 хв. знаходячись на вулиці с. Самойловка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив непокору працівникам міліції на їх законні вимоги та розпорядження при виконанні ними службових обовязків.

Керуючись ст. 185 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на пять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 - 811/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року біля 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома в с. Леніне Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, вчинив насильницькі дії щодо своєї дружини - ОСОБА_2, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (здійснення насилля в сімї).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1 73-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 - 794/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2011 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в/о начальника Затишанського КП «РСКГ», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1

18 листопада 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Після цього їй надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не сплатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в/о начальника Затишанського КП «РСКГ», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-772/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го Одеського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Шевченка, 28 с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року в 22 год. 30 хв. по вулиці Кірова с. Німанське Роздільнянського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда» з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 20 жовтня 2010 року в 22 год. 30 хв. по вулиці Кірова с. Німанське Роздільнянського району керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда» з ознаками алкогольного спяніння.. В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :
№_3-380/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. Одеської області за ст. 163- 1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1

09 липня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Після цього їй надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати виїцевказанної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не слатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-771/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Прокуратури Фрунзівського району Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ЗО травня ІНФОРМАЦІЯ_1., працює в.о. голови СФГ «ОСОБА_1 Р»., мешкає АДРЕСА_1 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 185-6 ч. 2 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року від Прокуратури Фрунзівського району Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 185-6 ч. 2 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

23 листопада 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 185-6 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Після чого йому надавався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185-6 ч. 2, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-806/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., пенсіонер., мешкає с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2010 року біля 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на вулиці с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження г ромадян не реагував.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 5 листопада 2010 року біля 01 год. 00 хв., знаходячись на вулиці с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою.

Керуючись ст. 173 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на пять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
Справа 3-527/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає смт.Фрунзівка пров.Веселий, 11 Одеської області

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З 19 липня 2010 року гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає на території Фрунзівської селищної ради без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Заслухавши гр.ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно з 19 липня 2010 року проживає на території Фрунзівської селищної ради без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3- 779 /2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27жовтня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює приватним підприємцем., мешкає вулиця Шевченка. 48 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року в 12 год. 45 хв. по польовій дорозі біля с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки W - Гольф д/з ВЕ 8410 ВЕ з явними ознаками алкогольного спяніння не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив п. 2.5, 12.1 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 20 жовтня 2010 року в 12 год. 45 хв. по польовій дорозі біля с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керуючи автомобілем марки W -Гольф д/з ВЕ 8410 ВЕ з явними ознаками алкогольного спяніння не впорався з керуванням в наслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КупАП України адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин, за ст. 124 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№ 3-386/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., пенсіонер., мешкає с. Майорське Фрунзівського району Одеської області

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області направив до суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.122 КУпАП України гр. ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши гр. ОСОБА_2, який заперечує факт створення ним аварійної ситуації, суд вважає , що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектор ДА1 не дотримався вимог ст. 256 КУпАП України, так як не вказано в нормативному акті, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення, який передбачає відповідальність за статею 122 ч. 4 КУпАП України, свідків адміністративного правопорушення, тому суд вважає, що не має підстав для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, так як суд не може объективно розглянути справу, тому є підстави для закриття провадження по справі. .

Керуючись ст.ст. 256,284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 122 КУпАП України відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до.

апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-433/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, З червня ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ «Затишанське ХПП», мешкає вул. Южна, 8, смт Затишшя Фрунзівського району, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням

встановленого порядку, в декларації з ПДВ за квітень 2010 року некоректно заповнено рядки 23.1, 23.2, 23.3..

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не визнала, пояснила, що не згодна з висновком акту перевірки Роздільнянської МДПІ від 02 червня 2010 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, З червня ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає на вул. Южна. 8, смт Затишшя Фрунзівського району. Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-778/ 2010 року
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Комінтернівського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про при тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Гіарканівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИ В:

12 жовтня 2010 року в 8 год. 30 хв. на 451 км. автодороги Київ-Одеса гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 11ДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсної 2 жовтня 2010 року в 8 год. 30 хв. на 451 км. автодороги Київ-Одеса керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАН О В И В:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-802/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Космонафтів, 7 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за сг. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2010 року в 16 год. 00 хв. по вулиці Комсомольської с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ- 968 д/н 0 2406 ОД з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_1 з невідомої суду причини не зявився ,суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись сг. 130 ч. 3 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік з оплатним вилученням транспортного засобу /ЗАЗ 968 д/н 0 2406 ОД/.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-391/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське XПП», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163- 1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1.

09 липня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Після цього їй надався п'ятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не слатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. Одеської області штраф в розмірі 340 (триста сорок)гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя