Справа №3-1247/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Кицюк В.П., при секретарі Матерновській А.М., за участю прокурора Лазарева А.П., розглянувпи матеріали, які надійшли з Харківської міжрайонної прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює в Тернівській сільській раді на посаді голови, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за п. «г» ч. З ст. 5 Закону України « Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови Тернівської сільської ради, будучи відповідно до ст. 2 Закону України « Про службу в органах місцевого самоврядування» посадовою особою місцевого самоврядування та згідно зі ст. ст. 14, 15 цього Закону маючи 9 ранг 4 категорії, перебуваючи при виконанні своїх службових обов'язків, в порушення вимог ст.93, п. 4 ст. 59 та п.2 ст. 124, ст.. 125 та ст. . 126 Земельного Кодексу України, ч. 7-8 ст. 5 Водного Кодексу України 12 лютого 2010 року надав в оренду ставок в с. Перемога та 0.15 на землі під кіоск по вул. Радянській в с. Тернова, розташовані на території Тернівської сільської ради, без проведення аукціону, чим надав громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконні переваги у використанні вказаних природних ресурсів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення судової повістки.

Представлені суду матеріали містять клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

На стадії порушення адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого правопорушення, пояснив, що дійсно 12 лютого 2010 року всупереч вимог дісчого законодавства без проведення аукціону надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в оренду ставок в с. Перемога та 0.15 на землі під кіоск ло вул. Радянській в с. Тернова, розташовані на території Тернівськсї сільської ради.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про здійснення корупційного діяння, який складений компетентною особою, і зміст якого відповідає положенням ст. 256 КУпАП,рішеннями селищної ради від 12 лютого 2010 року.

З-важаючи на викладене суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п «Iі» ч. З ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», і враховуючи позитивні дані про особу ОСОБА_1 вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,280,283 КУпАП, Законом України « Про боротьбу з корупцією», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п «ґ» ч. З ст. 5 Закону України « Про боротьбу з корупцією» та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхм подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова