overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-126/2010р. код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

04.03.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого за ст. 130 ч.і Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КУпАП, в якому зазначено, що 26.12.09 року о 23.10 год. ОСОБА_1 в смт. Стара Синява по вул. Заводській керував транспортним засобом ВА32109 ном. знак НОМЕР_1 в порушення вимог п.2.9 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив ст. 130 ч.і КУпАП.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід повернути в ДАІ смт. Стара Синява на доопрацювання, оскільки до матеріалів не долучено відомостей про те, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст.283, 284, 256 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 ч1 КУпАП, в ДАІ смт. Стара Синява на доопрацювання та приведення змісту протоколу відповідно до вимог законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-182/2010р. код суду - 2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

08.04.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Віговський В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. їв. Франка, 17/12, місце прописки - с. Заставці Старосинявського району, працюючого в Старосинявському РЕМ

за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.03.10 р. о 15.00 год. в с. Заставці Старосинявського району було встановлено, що гр. ОСОБА_1 24.03.10 р. здійснив стрільбу з власної мисливської рушниці ТОЗ-63; к-16; 2 ств.; №4833 в населеному пункті, а саме в смт. Стара Синява по вул. їв. Франка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 24.03.10 р. здійснив стрільбу з власної рушниці по бродячих собаках, прийнявши при цьому міри безпеки для людей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а також малозначність адміністративного правопорушення,

керуючись ст. 174 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-215/2010р. код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

11.05.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СГК „Воля" - тракторист за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

15.04.10 р. о 12.10 год. в с. Цимбалівка Старосинявського району керував транспортним засобом - трактором МТЗ-80 ном. знак О2991ВХ з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 15.04.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 60 (шістдесят) год. громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти

днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-312/2010р. код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

21.06.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 учня 10-го класу Старосинявської ЗОШ за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

01.06.10 р. о 11.40 год. в смт. Стара Синява по вул. Заводській керуючи транспортним засобом - моторолером без ном. знаку перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив вимоги пункту 2.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і показав суду, що дійсно 01.06.10 року перевозив пасажира без мотошолома.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а також малозначність адміністративного правопорушення, керуючись ст. 121 ч.і КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-19/2010 р. код суду - 2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

15.02.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13.11.09 р. о 21.00 год. в м. Хмельницькому по вул. Прибузька керував транспортним засобом ВАЗ ном. знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 13.11.09 р. керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Однак враховуючи що на день розгляду справи пройшов тримісячний термін накладення адміністративного стягнення та керуючись ст.38,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-420/2010р. код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

30.08.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.і Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

11.07.10 р. о 11.30 год. в с. Йосипівка Старосинявського району керував транспортним засобом - мопедом УАІРЕК без ном. знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5, 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 11.07.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 50 (п'ятдесят) год. громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-105/2010р. код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

10.02.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.З не працюючу

за ст. 173 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

05.02.10 р. о 19.30 год. гр. ОСОБА_1 будучи в алкогольному стані на грунті неприязних відносин із своєю сестрою ОСОБА_2 вчинила сварку, під час якої обізвала її нецензурними словами, а також її чоловіка ОСОБА_3, погрожувала їм фізичною розправою, порвала на них одяг, чим вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і показала суду, що дійсно 05.02.10 року будучи в п'яному стані вчинила сварку із своєю сестрою та її чоловіком.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність

керуючись ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

Суддя В.О. Віговський
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-545/2010р. код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

05.11.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст. 130 ч.і Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол серія АІ1№ 126070 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 10.09.10 р. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВА321063 ном. знак 70840ХМ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив ст. 130 ч.і КУпАП.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід повернути в ДАІ Кагоринецького району для уточнення адреси.

Керуючись ст. ст.283, 284, 256 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, в ДАІ Кагоринецького району та приведення змісту протоколу відповідно до вимог законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-120/2010 р. код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

22.02.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.05.09 р. о 18.20 год. в с. Нова Синявка Старосинявського району керував транспортним засобом Опель Омега ном. знак 12164X1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 02.05.09 р. керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Однак враховуючи що на день розгляду справи пройшов тримісячний термін накладення адміністративного стягнення та керуючись ст.З 8,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-100/2010р.
код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

15.02.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СФГ „Пасічна" - тракторист

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

27.01.10 р. о 12.35 год. в с. Пасічна Старосинявського району керував транспортним засобом - трактором Т150к ном. знак 2205ХД з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 27.01.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 2.550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

Суддя В.О. Віговський
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-171/2010р. код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

23.03.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 191 ч.1Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

14.03.10 р. о 17.00 год. в с. Ожарівка Старосинявського району при перевірці умов зберігання зброї було встановлено, що в гр. ОСОБА_1 сейф для зберігання зброї не замкнений, що стало можливим доступу сторонніх осіб до зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно при перевірці 14.03.10 р. працівниками міліції умов зберігання зброї двері сейфа були не замкнені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 191 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч 1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн. без оплатного вилучення зброї.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-210/2010р.
код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

27.04.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на СТО - робітник

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

05.04.10 р. о 23.45 год. в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницькій керував транспортним засобом ВА32109 ном. знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.9 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 05.04.10 року він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить висновок медичного огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 2.550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-118/2010р.
код суду-2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

09.03.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПСП „Чумацький шлях" за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 11.02.10 року о 13.15 год. ОСОБА_1 в с. Адампіль Старосинявського району керував транспортним засобом Т-150 К ном. знак О7844ЕР в порушення вимог п.2.9 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід повернути в ДАІ смт. Стара Синява на доопрацювання, оскільки до матеріалів не долучено відомостей про те, чи притягувався ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст.283, 284, 256 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, в ДАІ смт. Стара Синява на доопрацювання та приведення змісту протоколу відповідно до вимог законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-102/2010р. код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

15.02.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою с. Сьомаки за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

28.01.10 р. гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою і відповідальним за утримання доріг не виконав вимоги припису ДАІ №4 від 15.01.10 р., тобто не встановив дорожніх знаків „Діти" та „Пішохідний перехід" біля школи в с. Сьомаки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно він не виконав вимоги припису в зв'язку з відсутністю коштів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність,

Керуючись ст. 188-28 КУпАП, суддя: ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після її проголошення.

Суддя В.О. Віговський
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-275/2010р. код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

31.05.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

22.04.10 р. о 10.00 год. в смт. Стара Синява вул. Грушевського керував транспортним засобом - моторолером „Новігатор" без ном. знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 22.04.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 40 (сорок) год. громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти

днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-169/2010р. код суду-2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

23.03.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

24.02.10 р. о 14.15 год. на а/д Стрий - Знам'янка 298 км.+ 800 м. керуючи транспортним засобом ЗА3110307 ном. знак НОМЕР_1 перед поворотом вліво ненадав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі зі сторони м. Вінниця в сторону м. Хмельницького, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем, транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги пункту 10.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і показав суду, що дійсно 24.02.10 року на а/д Стрий - Знам'янка здійснив ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність,

керуючись ст. 124 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти

днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ