Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №3-1614/10
ПОСТАНОВА IMEHEM УКРА1НИ

05 лютого 2010 року м. Р1вне

Суддя Р1вненського мюького суду ОСОБА_1 з участю представника Р1вненської митниці ОСОБА_2, прокурора Боровика А.В., розглянувши матеріали яга надійшли з Р1вненської митниці, про притягнення до адмшютративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, м. Вільнюс, вул. Ригос 17-11, не працюючого,

у вчиненш правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2009 року гр. ОСОБА_3 не виконав зобов'язання про вивезення автомобшя марки «ВАЗ-2101», кузов № НОМЕР_1, державний реестращйний номер BVY764, за меж1 митної територп України у строк, визначений законодавством, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 348 МК України.

У судове засідання порушник не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, просив суд розглядати справу без його участь

За таких обставин, суддя прийшов до висновку про розгляд справи за в ідсутності порушника.

Прокурор та представник Р1вненської митниці просили суд визнати винним ОСОБА_3 у скоенш правопорушення, передбаченого ст. 348 МК Украши та застосувати вщносно нього стягнення у вщц конфкжацп транспортного засобу марки «ВАЗ-2101», кузов № НОМЕР_1, державний реестращйний номер BVY764.

Як вбачаеться i3 матер1ал1в справи, 16.11.2008 року через в.м.о. «Городище» Р1вненськоТ митнищ ОСОБА_3 вв1з автомобшь марки «ВАЗ-2101», кузов № НОМЕР_1, державний реестращйний номер BVY764 через смугу спрощеного контролю «Зелений коридор» в режимі тимчасового ввезення.

Вщповщно до Закону Украши «Про порядок ввезення (пересилання) в Украшу, митного оформления й оподаткування особистих речей, товар!в та транспортних засоб1в, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну території України», тимчасове ввезення транспортних засоб1в дозволяеться громадянам-нерезидентам для власних потреб термшом до одного року.

Стаття 204 МК Укра'їни визначае, що при тимчасовому ввезенш товари ввозяться на територпо України з обов'язковим наступним поверненням цих товар1в без будь-яких змін крім природного зношення чи втрати.

Зпдно листа Департаменту ОБК та ПМП від 19.11.2009 року, автомобіль, марки «ВАЗ-2101», кузов № НОМЕР_1, державний реестращйний номер BVY764, за межі України вивезений не був.

Вина ОСОБА_3 у скоенні вказаного правопорушення, підтверджуеться протоколом про порушення митних правил № 0008/20400/10 вщ 14.01.2010 року, службовою запискою вщ 15.10.2010 року, митною декларащею вщ 14.01.10 року, листом вщ 19.11.2009 року, витягом з електронного журналу пасажирського пункту пропуску, письмовими пояснениями самого порушника та іншими матеріалами справи.

При обранш адміністративного стягнення, суддя враховує характер та наслідки правопорушення, а також особу порушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся та вчинив правопорушення вперше.

Керуючись п. 3 ст. 322, ст.ст. 326, 384, 385, 388 - 390, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненш адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфюкацп автомобшя марки «ВАЗ-2101», кузов № НОМЕР_1, державний реестращйний номер BVY764.

На постанову може бути подано скаргу до Апелящйного суду Рівненсько'ї області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мельник О.В.