Справа № 3-405/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючогоМікула В. Є. при секретарі Петришин М.Є. з участю прокурора Ненчин Р.П. розглянувши матеріали які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Річки, проживаєс.Річки, Жовківського району, Львівської області, сільський голова с.РічкиЖовківського району Львівськоїобласті,

- за п.г ч.І ст.5 ЗУ„Про боротьбу з корупцією.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови с.Річки Жовківського району, Львівської області, являючись службовцем органів місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії при виконанні службових обов»язків, усвідомлюючипротиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, попередньо домовившисьіз гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, 22.12.2010 року видав йому для пред»явлення у Жовківський РП КВІ УДДУ ПВП у Львівськійобласті табель виходу на роботу останнього в грудні 2009 року, який містив недостовірну інформацію про відбуття гр.ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадськихробітстроком 45 год., яке на нього накладенозгідно постанови Жовківського районного суду від 06.11.2009 р. за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАПУкраїни.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. і просить накласти на правопорушникаадміністративнестягнення за порушенняпередбачене п. «г» ч.1 ст.5 ЗУ„Про боротьбу з корупцією.

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується інши миматеріалами справи.

З постанови від 05.02.2010 р. вбачається, що в порушенні кримінальної справи відносно сільського голови с. Річки ОСОБА_1 відмовлено на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, який по місцю праці та проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Як обставину, що пом»якшує відповідальність правопорушника суддя враховує його щире розкаяння.

Обставини, якіобтяжуютьвідповідальністьправопорушника, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, Кодексу України про адміністративніправопорушення, ст.5 ч.І. п.г ст..8 ЗУ„Про боротьбу з корупцією суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.5 ч.1. п.г ЗУ Про боротьбу з корупцією та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 255.00 /двісті п»ятдесят п»ять/ гривень.

Строк пред »явленнявиконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційноїскарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосуваннястягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративнеправопорушенняможе бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставникомабо на неїможе бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційнаскарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівськоїобласті через Жовківськийрайонний суд Львівськоїобласті.

Штраф має бути сплаченийпорушником не пізніше як через 15 днів з дня врученняйому постанови про накладення штрафу, а вразіоскарженняабоопротестуваннятакої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишенняскаргиабо протесту без задоволення.

У разінесплатиправопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемпроживанняправопорушника, роботиабомісцезнаходженнямйого майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушення з правопорушникастягується :

-подвійний розмір штрафу, визначенийпостановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Мікула В. Є.