overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3123/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.01.1990 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«13» серпня 2010 року о 22 год. 40 хв. в с. Н.Азов Генічеського району ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Т» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, вдруге протягом року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки він вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи:, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведеною.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3131/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Азово-сиваського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.08.2010 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_2 керував катером номерний знак УХБ № 0386 та здійснив висадку відпочиваючих в кількості 10 чоловік для задоволення особистих потреб рекреаційного характеру (відвідування та використання пляжу) на територію природно-заповідного фонду Азово-Сиваського НПП, дільниця о. Бірючий, не маючи спеціального дозволу на відвідування НПП, чим порушив вимоги ст. 6, 9, 11 Закону України «Про природно-заповідний фонд», скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.91 КУпАП.

ОСОБА_2 при складані адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав повністю, пояснив, що привіз людей для відпочинку на острові.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.91, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3141/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.06.1980 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2010 року о 18.30 год. в протоці Тонка , район м. Генічеськ гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «павук», при цьому виловив рибу кефаль у кількості одна особина, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу той вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, про що вказав у письмовому поясненні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. без конфіскації риби.

Заборонені знаряддя лову - сітку «павук» з вічком 25 мм, розміром 1x1, у кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони (м. Генічеськ, вул. Слободки, 1), конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 51 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код плалежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3144/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.03.1974 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року о 00.40 год. На березі Азовського моря,район с. Стрілкове гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -сіткою промислового призначення, не маючи відповідного дозволу на промисел, при цьому виловив рибу кефаль у кількості одинадцять особин, бичків сорок шість штук, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу той вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, про що вказав у письмовому поясненні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. без конфіскації риби.

Заборонені знаряддя лову - сітку промислового призначення з вічком 24 мм, довжиною 30 м, висотою 1.5 м, у кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони (м. Генічеськ, вул. Слободки, 1), конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 561 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3142/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20.09.1973 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року о 09.00 год. в протоці Тонка в районі м. Генічеськ гр.

ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «екраном», при цьому виловив рибу кефаль у кількості три особини, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу той вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, про що вказав у письмовому поясненні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. без конфіскації риби.

Заборонені знаряддя лову - сітку «екран» з вічком 24 мм, довжиною 3,4 м, висотою 01 м, у кількості 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони (м. Генічеськ, вул. Слободки, 1), конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 153 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3182/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.03.1980 р. н., проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року о 20.00 год. в с. Щорсівка на вулиці за місцем свого проживання ОСОБА_2 перебуваючи у стані сп'яніння, чіплявся до громадян, висловлювався в їхню адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України. Також у відношенні гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він того ж дня за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною, виганяв її з дому, погрожував фізичною розправою, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї.

При складанні протоколу та в судовому засідання вину визнав, пояснив, що ситуація виникла у зв'язку з розірванням шлюбу.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку керування транспортним засобом у стані сп'яніння є більш серйозним правопорушенням, тому стягнення повинно бути накладене в межах ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3185/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.09.1993 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.4ст. 121КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року о 19.10 год. в м. Генічеськ на вул. Леніна гр. ОСОБА_1, керуючи мопедом Хонда Діо б/н , знаходився з пасажиром без мотошолома, таким чином, порушив вимоги п. 6.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

При складанні протоколу та в суді вину визнав, пояснив, що шоломи забули вдома.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 247, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3183/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.09.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.03.1980 р. н., проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року о 20.00 год. в с. Щорсівка на вулиці за місцем свого проживання ОСОБА_2 перебуваючи у стані сп'яніння, чіплявся до громадян, висловлювався в їхню адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, таким чином скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України. Також у відношенні гр. ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він того ж дня за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною, виганяв її з дому, погрожував фізичною розправою, чим вчинив фізичне насильство в сім'ї.

При складанні протоколу та в судовому засідання вину визнав, пояснив, що ситуація виникла у зв'язку з розірванням шлюбу.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку керування транспортним засобом у стані сп'яніння є більш серйозним правопорушенням, тому стягнення повинно бути накладене в межах ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3221/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22.09.1982 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_2 в затоці Сиваш, р-н с. Щасливцеве здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - промисловою сіткою з мисину, в брід, без спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу кефаль у кількості 15 особин, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову довжиною 40 м, висотою 1 м, з вічком 22 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси, риба кефаль в кількості 15 особини загальною вагою 1,5кг, що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 765 грн.; кошти перерахувати на р/р0112, код платежу 21081100 МФО 852010, ОКПО 24103822, ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3254/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 08.08.1983 р. н., проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ч.1ст. 184КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року у відношенні гр. ОСОБА_2 був складений протокол про адмшістративне правопорушення, в якому зазначається, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що виразилося у залишенні нею за місцем проживання своїх двох неповнолітніх дітей без нагляду, які перебували там з бабусею, таким чином вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні та при складанні протоколу вину визнала, пояснила, що захопилася з друзями, у вчиненому розкаялася, намагається виправитися

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3217/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 29.01.1987 р. н. проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2010 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_2 в затоці Сиваш, а саме в Щасливському лимані здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -промисловою сіткою з мисини в брід, без спеціального дозволу на промисел, затриманий під час виборки сітки, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Додаткові докази суду не додані

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову Л = 20 м, Р = 1,5 м, а = 22 мм у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус,89, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3280/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.07.1980 р. н, проживає за адресою:

м. Генічеськ, вул. Ковпака, 16/1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2010 року о 11.40 год. гр. ОСОБА_1 в пр. «Тонка», р-н м. Генічеська, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою «павук», при цьому виловив рибу кефаль у кількості 2 особини, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України на суму 102 грн., скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Додаткові докази суду не надані.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 102 грн.; кошти перерахувати на р/р0112, код платежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку «павук» довжиною їм, висотою 1 м, з вічком 26 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена щоотягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2