overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-845/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№5275), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 26.02.2010 року за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2010 року, о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї, а саме вчинив бійку зі своєю дружиною та виганяв

її з будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адхмінісгративної відповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП. Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення - суд вважає, що у даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу або виправних робіт є недостатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.І, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ строком 2 (дві) доби.

Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з часу

адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Головуючий: Бараненко С.М.
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №3-81/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Ільченка О.І. при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2009 року о 10год.00хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул..Вокзальній керував автобусом марки ПАЗ-32054-07, д.н.з. СВ 2527 А1 та не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки не справився з керуванням автобусом, чим порушив п.13.1 ПДР України (Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу), що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

У судовое засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин га не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином завчасно повідомлений.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі матеріалами, його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ №067841.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує складність характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя: О.Ільченко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-908/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Бараненко С.М.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст . 122-2 КУпАП,

Встановив:

02.07.2010 року о 16 годині 15 хвилин на вул,Революції, м.Новгород-Сіверський, керував мопедом «Альфа» та при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку подану за допомогою жезла та продубльований свистком.

Однак під час судового засідання судом встановлено, що відповідно до відомостей поштового відділення, вказана не повна адреса, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ №144167 не вказано точне місце проживання громадянина ОСОБА_2.

Таким чином дані протоколу про адміністартивне правопорушення у частині визначення адреси мешкання особи, що притягується до адміністративної відповідальності не відповідає дійсній, а тому суперечить вимогам ст.256 КупАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.221, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії СВ №144167 від 03.07.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2 КУпАП з даною постановою направити на доопрацювання органу, що його виніс.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Барарненко С.М.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-895/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№5964), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2010 року, о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався брутальної лайкою в бік своєї бабусі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП. Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення - суд вважає, що у даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу або виправних робіт є недостатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.І, 268, 284 п. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ строком 5 (пять) діб.

Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з 10 години 07 хвилин 09 липня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової' палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Головуючий : Бараненко С.М.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-854/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№5295), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Свободи, 8) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2010 року, о 18 годині 25 хвилин, на вулиці І.Богуна в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта». Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій - ОСОБА_1 відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне стягнення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а навпаки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю - суд вважає, що у даному випадку достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.І, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Бараненко С.М.
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №3-257/2010
ПОСТАНОВА

||

Іменем України

19 лютого 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ; ОСОБА_1 при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «Агрікор- Холдинг»,

за ч.І. ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2010р. при перевірці, що проводилася головним державним інспектором територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області ТОВ «Агрікор -Холдинг», головним бухгалтером якої є ОСОБА_2, було встановлено, що остання допустила порушення трудового законодавства, а саме: вимоги ст.34 ЗУ «Про оплату праці» - заробітна плата працівникам товариства з алипень місяць 2009р. була виплачена 01.09.2009р., за серпень 2009-02.10.2009р., за вересень 2009-03.11.2009р., компенсація втрати частини заробітної плати і у звязку із порушенням строків її виплати не нараховувалась і відповідно не була виплачена; порушено вимоги ст.95 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, яка також підтверджується складеним по справі протоколом № 25-03-057/0054-0042 від 22.01.2010р., а також актом перевірки №25-03-057/0054.

Дослідивши наявні у справі матеріали, вислухавши пояснення самого правопорушника, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ч.І ст.41 КУпАП,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять)грн. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко
Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
09 ñåðïíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ìàø³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ Êîñèê Ñ.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè â³äíîñíî
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ê³ì.319, äèêòîðà ÒÐÊ «Ëòàâà»,
ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò.173, ÷.2 ñò.178 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
â ñ ò à í î â è ë à :
09 ñåðïíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 13.00 ãîä. íà âóëèö³ Ëåí³íà â ñìò.Ìàø³âêà Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1, ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, âèñëîâëþâàâñÿ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ, ÷èì ïîðóøóâàâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê ³ ñïîê³é ãðîìàäÿí.
09 ñåðïíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 14.00 ãîä. ïîáëèçó áàðó «Åíåé» ïî âóë.Ëåí³íà â ñìò.Ìàø³âêà Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ãðîìàäÿíèí ÎÑÎÁÀ_1, áóäó÷è îñîáîþ, ÿêà ïðîòÿãîì ðîêó â÷èíÿëà ä³é ïîâÿçàí³ ç ïîÿâîþ â ãðîìàäñüêèõ ì³ñöÿõ â ïÿíîìó âèãëÿä³, ïîâòîðíî, ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ìàâ õèòêó õîäó, íåîõàéíèé çîâí³øí³é âèãëÿä òà íåðîçá³ðëèâó ìîâó, ÷èì îáðàæàâ ëþäñüêó ã³äí³ñòü ³ ãðîìàäñüêó ìîðàëü.
Çã³äíî ïðîòîêîë³â ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ.
Ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 çÿâèâñÿ, âèíó âèçíàâ.
Ïðîâèíà ÎÑÎÁÀ_1 òàêîæ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíèõ ñïðàâ.
Ñóä êâàë³ô³êóº ä³¿ ÎÑÎÁÀ_1 çà ñò.173 ÊÓïÀÏ, ÿê äð³áíå õóë³ãàíñòâî, òîáòî íåöåíçóðíà ëàéêà â ãðîìàäñüêèõ ì³ñöÿõ, îáðàçëèâå ÷³ïëÿííÿ äî ãðîìàäÿí òà ³íø³ ïîä³áí³ ä³¿, ùî ïîðóøóþòü ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê òà ñïîê³é ãðîìàäÿí òà ÷.2 ñò.178 ÊÓïÀÏ, ÿê ïîÿâà â ãðîìàäñüêèõ ì³ñöÿõ â ïÿíîìó âèãëÿä³, ùî îáðàæàº ëþäñüêó ã³äí³ñòü ³ ãðîìàäñüêó ìîðàëü, â÷èíåíà îñîáîþ, äî ÿêî¿ ïðîòÿãîì ðîêó çàñòîñîâóâàëèñü çàõîäè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ çà òàê³ æ ä³¿.
Â³äïîâ³äíî äî ÷.2 ñò.36 ÊÓïÀÏ äî îñîáè, ÿêà â÷èíèëà ê³ëüêà ïðàâîïîðóøåíü, ñïðàâè ïðî ÿê³ ðîçãëÿäàþòüñÿ îäíî÷àñíî îäíèì îðãàíîì, ñòÿãíåííÿ íàêëàäàºòüñÿ çà îáèäâà ïðàâîïîðóøåííÿ â ìåæàõ ñàíêö³¿ îäí³º¿ ñòàòò³ âñòàíîâëåíî¿ çà á³ëüø ñåðéîçíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Îáñòàâèí, ùî ïîìÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñóä íå âáà÷àº.
Ïðè íàêëàäåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ñóä, â³äïîâ³äíî äî ñò.33 ÊÓïÀÏ, âðàõîâóº õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïîðóøíèêà, ìàéíîâèé ñòàí òà ââàæàº çà íåîáõ³äíå çàñòîñóâàòè êðàéí³é çàõ³ä àäì³í³ñòðàòèâíîãî âïëèâó ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 33,36,173,178,280,283,284 ÊÓïÀÏ,
ï î ñ ò à í î â è ë à :
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ñò.173, ÷.2 ñò.178 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ.
Çàñòîñóâàòè äî ÎÑÎÁÀ_1 ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì íà 1 (îäíó) äîáó.
Òåðì³í â³äáóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ðàõóâàòè ç 13.00 ãîä. 09 ñåðïíÿ 2010 ðîêó.
Êîï³þ ïîñòàíîâè íàïðàâèòè äëÿ âèêîíàííÿ íà÷àëüíèêó Ìàø³âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ïîëòàâñüê³é îáëàñò³.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ â 10-äåííèé ñòðîê ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè â ïîðÿäêó ñò.294 ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè.
Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³
² Ì Å Í Å Ì Ó Ê Ð À ¯ Í È
12 ñåðïíÿ 2010 ðîêó. Ãîëîâà Ìàø³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ Ìàø³âñüêîãî ðàéîíó òà ÀÒ² ï³äïîðÿäêîâàíîãî ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ïîëòàâñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ïðàöþþ÷îãî íà÷àëüíèêîì Ìàø³âñüêîãî ÆÊÏ,
çà ñò.188-28 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, -
ÎÑÎÁÀ_2, ïåðåáóâàþ÷è íà ïîñàä³ íà÷àëüíèêà Ìàø³âñüêî¿ ÆÊÏ, íå âèêîíàâ ïðèïèñ ÄÀ² ¹ 38 â³ä 06.07.2010 ðîêó, ùîäî óñóíåííÿ ïîðóøåíü íîðì áåçïåêè äîðîæíüîãî ðóõó â äîòðèìàíí³ âóëè÷íî-øëÿõîâî¿ ìåðåæ³ â ñìò. Ìàø³âêà â òåðì³í äî 16.07.2010 ðîêó, ÷èì ïîðóøèâ ÄÑÒÓ-3587-97. Ïðî âêàçàíèé ôàêò 23 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñêëàäåíî ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ çà ñò. 188-28 ÊÓïÀÏ.
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ÎÑÎÁÀ_2 âèíó ñâîþ âèçíàâ.
ÎÑÎÁÀ_2, ïåðåáóâàþ÷è íà ïîñàä³ íà÷àëüíèêà Ìàø³âñüêî¿ ÆÊÏ, íå âèêîíàâ ïðèïèñ ÄÀ² ¹ 39 â³ä 13.07.2010 ðîêó, ùîäî óñóíåííÿ ïîðóøåíü íîðì áåçïåêè äîðîæíüîãî ðóõó â äîòðèìàíí³ âóëè÷íî-øëÿõîâî¿ ìåðåæ³ â ñìò. Ìàø³âêà â òåðì³í äî 23.07.2010 ðîêó, ÷èì ïîðóøèâ ÄÑÒÓ-3587-97. Ïðî âêàçàíèé ôàêò 29 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñêëàäåíî ïðîòîêîë ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ çà ñò. 188-28 ÊÓïÀÏ.
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ÎÑÎÁÀ_2 âèíó ñâîþ âèçíàâ.
Ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_2 âèíó ñâîþ âèçíàâ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_2 ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè.
Ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_2 âáà÷àþòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 188-28 ÊÓïÀÏ, ÿê íåâèêîíàííÿ çàêîííèõ âèìîã (ïðèïèñ³â) ïîñàäîâèõ îñ³á Äåðæàâíî¿ àâòîìîá³ëüíî¿ ³íñïåêö³¿ Ì³í³ñòåðñòâà âíóòð³øí³õ ñïðàâ Óêðà¿íè ùîäî óñóíåííÿ ïîðóøåíü ïðàâèë, íîðì ³ ñòàíäàðò³â, ùî ñòîñóþòüñÿ çàáåçïå÷åííÿ áåçïåêè äîðîæíüîãî ðóõó.
Â³äïîâ³äíî äî ñò.36 ÷.2 ÊÓïÀÏ, ÿêùî îñîáà â÷èíèëà ê³ëüêà àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ñïðàâè ïðî ÿê³ îäíî÷àñíî ðîçãëÿäàþòüñÿ îäíèì ³ òèì æå îðãàíîì, ñòÿãíåííÿ íàêëàäàºòüñÿ â ìåæàõ ñàíêö³¿, âñòàíîâëåíî¿ çà á³ëüø ñåðéîçíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Îáñòàâèí, ùî ïîìÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñóä íå âáà÷àº. Îáèðàþ÷è âèä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ñóä âðàõîâóº îñîáó ïîðóøíèêà, õàðàêòåð â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êåðóþ÷èñü âèùåâèêëàäåíèì, ñò.ñò. 188-28, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóä -
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
ÎÑÎÁÀ_2 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 188-28 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ñóì³ 255 (äâ³ñò³ ïÿòäåñÿò ïÿòü) ãðèâåíü.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ãîëîâà Ìàø³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ÎÑÎÁÀ_1
Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³
04 ñåðïíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Ìàø³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ Êîñèê Ñ.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ìàø³âñüêîãî ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ïîëòàâñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2
çà ñò.160 ÷.² Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
04. 08. 2010 ðîêó áëèçüêî 9-10 ãîäèíè ãð.-í ÎÑÎÁÀ_1 íà âóëèö³ Ëåí³íà â ñìò. Ìàø³âêà Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ çä³éñíþâàâ òîðã³âëþ ïðîäóêòàìè õàð÷óâàííÿ â íåâñòàíîâëåíîìó ì³ñö³.
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 ñâîþ âèíó âèçíàâ.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_1 ç»ÿâèâñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Éîãî âèíà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ, ïîÿñíåííÿìè ïðàâîïîðóøíèêà.
Ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àþòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 160 ÷. 1 ÊÓïÀÏ, ÿê òîðã³âëÿ â íåâñòàíîâëåíèõ ì³ñöÿõ òà ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî äëÿ íüîãî íåîáõ³äíî ïðèçíà÷èòè çàõ³ä àäì³í³ñòðàòèâíîãî âïëèâó ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Îáñòàâèí, ùî ïîì»ÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü àäì³í³ñòðàòèâíó â³äïîâ³äàëüí³ñòü ñóä íå âáà÷àº.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, -
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 160 ÊÓïÀÏ, òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ñóì³ 51 ( ï»ÿòäåñÿò îäíà) ãðí.
Êîï³þ ïîñòàíîâè íàïðàâèòè â Ìàø³âñüêèé ÐÂ ÃÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ïîëòàâñüê³é îáëàñò³ äëÿ â³äîìó.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ íà ïðîòÿç³ 10 ä³á ç ìîìåíòó ¿¿ âèíåñåííÿ àáî íà íå¿ ìîæå áóòè íàêëàäåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà â óñòàíîâëåíîþ çàêîíîì ïîðÿäêó.
Ñóääÿ Ìàø³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Êîñèê Ñ.Ì.
Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³
14 âåðåñíÿ 2010 ðîêó. Ãîëîâà Ìàø³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Ìàø³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ïîëòàâñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, -
çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ñò.173 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ,
13 âåðåñíÿ 2010 ðîêó î 20 ãîä. 00 õâ. ÎÑÎÁÀ_2 êåðóâàâ ìîïåäîì ç ðîáî÷èì îáºìîì äâèãóíà 49,9 ñì3 â ñåë³ Àíäð³¿âêà Ìàø³âñüêîãî ðàéîíó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ñòàí ñïÿí³ííÿ â³äìîâèâñÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.5 Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó.
13 âåðåñíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 23 ãîä. ÎÑÎÁÀ_2 íà ïîäâ³ð¿ ãðîìàäÿíêè ÎÑÎÁÀ_3 â ñåë³ Àíäð³¿âêà Ìàø³âñüêîãî ðàéîíó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ îáðàæàâ ¿¿ íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ, íàìàãàâñÿ çàò³ÿòè á³éêó, ÷èì ïîðóøèâ ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_2 çÿâèâñÿ, âèíó âèçíàâ.
Éîãî âèíà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ³íøèìè ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè â ñóêóïíîñò³.
Ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_2 âáà÷àþòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173 ÊÓïÀÏ, ÿê äð³áíå õóë³ãàíñòâî, òîáòî, íåöåíçóðíà ëàéêà â ãðîìàäñüêèõ ì³ñöÿõ, îáðàçëèâå ÷³ïëÿííÿ äî ãðîìàäÿí òà ³íø³ ïîä³áí³ ä³¿, ùî ïîðóøóþòü ãðîìàäñüêèé ïîðÿäîê òà ñïîê³é ãðîìàäÿí, à òàêîæ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.² ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ÿê â³äìîâà îñîáè, ÿêà êåðóº òðàíñïîðòíèì çàñîáîì, â³ä ïðîõîäæåííÿ â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó îãëÿäó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ.
Â³äïîâ³äíî äî ñò.36 ÷.2 ÊÓïÀÏ, ÿêùî îñîáà â÷èíèëà ê³ëüêà àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ñïðàâè ïðî ÿê³ îäíî÷àñíî ðîçãëÿäàþòüñÿ îäíèì ³ òèì æå îðãàíîì, ñòÿãíåííÿ íàêëàäàºòüñÿ â ìåæàõ ñàíêö³¿, âñòàíîâëåíî¿ çà á³ëüø ñåðéîçíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Îáñòàâèí, ùî ïîìÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñóä íå âáà÷àº. Îáèðàþ÷è âèä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ñóä âðàõîâóº õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îáñòàâèíè â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ òà îñîáó ïîðóøíèêà.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 36, 280,283, 284 ÊÓïÀÏ, -
ÎÑÎÁÀ_2 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ñò. 173 ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì 10 (äåñÿòü) ä³á.
Òåðì³í â³äáóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ðàõóâàòè ç 08 ãîä. 00 õâ. 14 âåðåñíÿ 2010 ðîêó.
Êîï³þ ïîñòàíîâè íàïðàâèòè äëÿ âèêîíàííÿ íà÷àëüíèêó Ìàø³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ïîëòàâñüê³é îáëàñò³.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïîäàííÿ ïðîêóðîðà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ìàø³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Ïîëòàâñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº ÷èííîñò³ ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ¿¿ îñêàðæåííÿ (îïðîòåñòóâàííÿ).