Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-206/10р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі Шкурат О.Г..,

за участю:

прокурора Купюра А.І.,

представника Новгород - Сіверської митниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород- Сіверський Чернігівської області адміністративну справу(вх.№1243), що надійшла з Новгород-Сіверської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1), не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 336 митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010 року, о 05 годині 15 хвилини, під час митного контролю на території митного поста Гремяч Новгород-Сіверської митниці автомобіля MERCEDES BENZ - 190, державний номерний знак М557АТ150, який слідував з України до ОСОБА_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 було встановлено, що вказаний транспортний засіб був ввезений на територію України через мапп Гремяч Чернігівської області 30 грудня 2009 року громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_4. На території України ОСОБА_5, без дозволу митного органу України, надала автомобіль MERCEDES BENZ - 190, державний номерний знак М557АТ150, у користування громадянину України ОСОБА_2, який здійснив операцію з транспортним засобом, що перебував під митним контролем, а саме - користувався транспортним засобом без дозволу митного органу.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, ніяких клопотань не заявив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства України. Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2

Представник митниці ОСОБА_6 в судовому. засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні передбаченого ст. 336 МК України правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Прокурор Кузюра А.І. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні передбаченого ст. 336 МК України правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 336 МК України.

Суд, вислухавши представника митниці, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, висновок прокурора та дослідивши докази по справі з їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, оскільки ОСОБА_2 без дозволу митного органу користувався автомобілем MERCEDES BENZ - 190, державний номерний знак М557АТ150, тобто здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що перебував під митним контролем.

Переходячи до обговорення питання про призначення адміністративного стягнення і враховуючи факт, що:

- ОСОБА_2 (відповідно до наданих суду матеріалів) вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення передбачених митним кодексом України митних правил,

- вчиненим ОСОБА_2 порушенням митних правил державі Україна та її громадянам не завдано будь-яких майнових збитків,

- ОСОБА_2 особисто надав транспортний засіб для митного контролю,

- судом не встановлено обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.35 КУпАП, а навпаки ОСОБА_2 під час провадження по справі про порушення митних правил не заперечував факту правопорушення - суд вважає достатнім призначення адміністративного стягнення у виді штрафу, але у максимально передбаченому санкцією ст. 336 МК України розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 336, 390 МК України, суд, ст. 289 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 336 митного кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Копію постанови направити до ВДВС Новгород-Сіверського районного управління юстиції, в Новгород-Сіверську митницю та ОСОБА_2 - до відома.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород- Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.