П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2010 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

з участю: прокурора Омелянчука А.В.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з прокуратури Камінь-Каширського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, Осівецького сільського голову,

за п. „г ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією,

встановив:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду Осівцівського сільського голови, будучи державним службовцем 8 рангу 4 категорії та особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи надані йому повноваження, в жовтні 2010 року подав до Камінь-Каширського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції у Волинській області недостовірну інформацію про повне виконання ОСОБА_2, призначених йому постановою Камінь-Каширського районного суду від 20 вересня 2010 року 40 годин громадських робіт. Так, згідно направлення інспектора Камінь-Каширського РП КВІ призначені судом громадські роботи ОСОБА_2 повинен був відбувати на території Осівцівської сільської ради Камінь-Каширського району. Контроль за їх відбуванням, обовязок своєчасно повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про ухилення порушника від відбування громадських робіт покладено на Осівцівського сільського голову ОСОБА_1, який особисто складав графік роботи, вів табель обліку робочого часу. Проте, в порушення вимог ст. 321-3 КУпАП та рішення суду ОСОБА_1 заповнив табелі виходу на роботу ОСОБА_2 за вересень-жовтень 2010 року, де вказав, що останній виконував громадські роботи з 9 по 13 годину 24, 27, 28, 29, 30 вересня та 1, 4, 5, 6, 7 жовтня 2010 року, хоча в дійсності ОСОБА_2 виконував призначені йому громадські роботи лише 4, 5, 6, 7 жовтня 2010 року, оскільки в інші дні перебував на навчанні в м. Києві.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. „г ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у чиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, його винуватість у вчиненому підтверджується також матеріалами адмінсправи, які були досліджені судом, зокрема, протоколом про вчинення корупційного діяння або іншого правопорушення, повязаного з корупцією від 27 грудня 2010 року, направленням інспектора Камінь-Каширського РП КВІ від 23 вересня 2010 року, розпорядженням Осівцівського сільського голови від 24 вересня 2010 року № 12, якими на ОСОБА_1 покладено контроль за відбуванням ОСОБА_2 громадських робіт та обовязок своєчасно повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про ухилення порушника від відбування громадських робіт, графіками виходу на роботу та табелем обліку робочого часу ОСОБА_2, в яких вказано, що останній повністю відбув в Осівцівській сільській раді громадські роботи в кількості 40 годин, копією залікової книжки ОСОБА_2, довідкою-викликом на сесію № 556 від 6 вересня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими доведено, що ОСОБА_2 фактично не виконав в повному обємі встановлений судом обсяг громадських робіт, а вказана в розрахунковому зведенні інформація не відповідає дійсності, рішенням сільської виборчої комісії від 3 листопада 2010 року, згідно якого за результатами голосування ОСОБА_1 обрано Осівцівським сільським головою.

Враховуючи наведені докази, висновок прокурора, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, протиправно, використовуючи надані йому повноваження, незаконно надав недостовірну інформацію в Камінь-Каширський РП КВІ УДДУ ПВП у Волинській області про відбуття повністю призначеного ОСОБА_2 за рішенням суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією.

Згідно ст. 12 Закону України „Про боротьбу з корупцією порядок адмінпровадження у справах про корупційне діяння або інші провадження, повязані з корупцією, визначаються Кодексом України про адміністративні правопорушення, за винятком положень, встановлених цих Законом.

Беручи до уваги обставини вчиненого корупційного діяння, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 5, 8, 12 Закону України „Про боротьбу з корупцією, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. „г ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий Б.С. Гамула