overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА Справа №3-1843/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого(чу) продавцем магазину «Інекс», ідентифікаційний код відсутній,

за ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

19 листопада 2010 року в м.Здолбунів по вул.Б.Хмельницького, 16, при перевірці магазину «Інекс», було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено друкування звітних фіксальних чеків та їх зберігання , чим гр.ОСОБА_1 порушила п.9 ст.З ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року.

Вину у вчиненні правопорушення гр.ОСОБА_1 визнав(ла) повністю. Вона також об»єктивно доводиться матеріалами адміністративної справи та її поясненнями.

Визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття суд визнає обставинами що пом»якшують відповідальність. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.І ст.155-1 КУпАП,-

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА Справа №3-1805/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року.

Суддя Здолоунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолоунівського РВ УМВС України в Рівненськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: с.Уїздці, вул.Щорса, 4, непрацюючого(чу), ідентифікаційний код відсутній,

за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

22 жовтня 2010 року о 23 год. ЗО хв., в с.Уїздці по вул.Щорса, 4, гр.ОСОБА_1,

Вчинив(ла) насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки гр.ОСОБА_2, під час

якого брутально висловлювався відносно неї нецензурними словами, чим завдав шкоди

психічному здоров'ю потерпілої.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав(ла) повністю. Вона також об»єктивно доводиться матеріалами адміністративної справи та його (її) поясненнями.

Визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, суд визнає обставинами що пом"якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.І ст.173-2 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з подання апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА Справа № 3- 1834/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ Здолбунівського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: м.Здолбунів, вул.Віли-2, 24, працюючого(чу) водієм ПСП «Україна», ідентифікаційний код відсутній,

за ч.І ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

04 жовтня 2009 року о 13 год. 15 хв., в с.Здовбиця а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Зіл 554», з д/н «9023 РВЛ», допустив забруднення проїздної частини, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вину у вчиненні правопорушення гр.ОСОБА_1 визнав (ла) повністю. Вона також об'єктивно доводиться матеріалами адміністративної справи та його (її) поясненнями.

Визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття суд визнає обставинами що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.І ст.139 КУпАП, суддя

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-1903/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекцції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ПП «Стікс-М», мешканку с.Малий Олексин вул..Молодіжна, 16 Рівненського району Рівненської області

за ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2 за дорученням прокуратури проведено первинну перевірку на дотримання законодавства про працю приватному підприємстві «Стікс-М». Під час проведення даної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1, являючись відповідальною посадовою особою допустила порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві найманим працівникам виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць;

- двом найманим працівникам з квітні по вересень 2010р. не проводилася індексація заробітної плати згідно Порядку затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003р. № 1078. В суд для надання пояснень правопорушниця не з'явилася, хоча про місце і час розгляд матеріалів була повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.41 КУпАП, не є обов'язковою.

Вина правопорушника стверджується як протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010р. так і іншими матеріалами справи - актом перевірки від 16.11.2010р., штатним розписом, наказом від 31.12.2008р. про зміну істотних умов праці.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення., особу порушника, ступінь її вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221,252,283,284,ч.1 ст.41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративне відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або н неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненське області через Здолбунівський.,районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-1909/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

зач.1 ст.1732КУпАП

встановив:

14 жовтня 2010 року о 19год.20хв. за місцем свого проживання по вул..3аводській,9/60 в м.Здолбунів-2 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство у сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме: влаштував з батьком сварку, під час якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психологічному здоров'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, не заперечив фактів, викладених в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується як його поясненнями так і зібраними матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.І ст.1732 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття у вчиненому правопорушенні. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, ч.І ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.24,29, 34-35, 221, 268, 278 -280, 283 - 285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 кой.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-1904/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора МПзОВ «Квант», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року державним інспектором праці ОСОБА_2 на виконання пропозиції Здолбунівської міжрайонної виконавчої дирекції ФССТВП проведено первинну, комплексну перевірку дотримання законодавства про працю в МПзОВ «Квант». Під час проведення даної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою допустив порушення трудового законодавства, а саме: - кваліфікованим працівникам встановлено посадові оклади в розмірі мінімальної заробітної плати, як за просту, некваліфіковану працю;

- в порушення ст.97 КЗпП України та п. 4.5 розділу ; колективного договору протягом 2010 року штатними розписами встановлені розміри посадових окладів працівників без збереження міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення не визнав, заперечив факти, викладені в матеріалах справи. Пояснив, що посадові оклади на підприємстві відповідають нормам міжгалузевої угоди на 2010р., є вищими за посадові оклади державних службовців, що встановив Кабмін, а тому підстави для притягнення його до адмінвідповідальності відсутні.

Вина правопорушника стверджується актом перевірки №17-13-14/51 від 23.11.2010р., наказами та штатним розписом.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення., особу порушника, ступінь його вини та обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221,252,283,284,ч.1 ст.41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять)грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА Справа № 3-1914/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: с.Здовбиця, вул.Лісова, 16, працюючого(чу) робітником благоустрою Здолбунівської міської ради, ідентифікаційний код відсутній,

за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

22 листопада 2010 року о 21 год. 00 хв., в с.Здовбиця по вул.Лісова, 16, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив(ла) насильство в сім'ї відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2, під час якого брутально висловлювався відносно неї нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав(ла) повністю. Вона також об'єктивно доводиться матеріалами адміністративної справи та його поясненнями.

Визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, наявність на утриманні трьох дітей, суд визнає обставинами що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючою вину обставиною суд визнає вчинення правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.І ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з подання апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА Справа № 3-1910/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: с.Здовбиця, вул.Третя, 86, непрацюючого(чу), ідентифікаційний код відсутній,

за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

20 листопада 2010 року о 18 год. 00 хв., в с.Здовбиця по вул.Третя, 86, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив(ла) насильство в сім'ї відносно своєї невістки гр.ОСОБА_2, під час якого брутально висловлювався відносно неї нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.

Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав(ла) повністю. Вона також об'єктивно доводиться матеріалами адміністративної справи та його поясненнями.

Визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, суд визнає обставинами що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючою вину обставиною суд визнає вчинення правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 252, 268, 283, 284, 294, ч.І ст. 173-2 КУпАП,

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з подання апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1829/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Здолбунівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

установив:

Права, передбачені ст.. 268 КУпАП, роз»яснено.

Зі змісту протоколу про адмінправопорушення вбачається, що ОСОБА_3 умисно 7 листопада 2010 року о 4 год. 40 хв. па вулиці Степана Бандери м. Рівне передав керування транспортним засобом ОСОБА_4, який знаходився в стані наркотичного сп»яніння.

Виші у скоєнні вказаного правопорушення ОСОБА_3 не визнав. Він не заперечив факту передачі транспортного засобу для керування ОСОБА_4, однак в той момент йому не було відомо про стан його здоров»я. Ніяких зовнішніх ознак наркотичного сп»яніння він не проявляв.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що перед передачею керма транспортного засобу ОСОБА_3 запитував його про вживання спиртного чи наркотичних засобів. Він ствердив, що нічого не вживав і лише тоді ОСОБА_3 передав йому кермо автомобіля.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які достовірно ствердили б той факт, що правопорушник знав про стан наркотичного сп»яніння і умисно передав керування транспортним засобом цій особі.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 2 ст. 130, п.1 ч. 1 ст. 247, ст.. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.. 130 КУпАП, закрити у зв»язку з відсутністю у його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги (протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Здолбунівський районний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА Справа №3-1915/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина(ку) України, проживаючого(чу) за адресою: м.Здолбунів, вул.Яворницького, 19а, працюючого (чу) приватним підприємцем, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Зміст ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

22 листопада 2010 року було встановлено, що гр.ОСОБА_1 неналежно виконує покладені на неї батьківські обов'язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 22.11.10 року було доставлено в Здолбунівську ЦРЛ з діагнозом гостре отруєння наркотичною речовиною.

Вину у вчиненні правопорушення гр.ОСОБА_1 визнав(ла) повністю. Вона також об'єктивно доводиться матеріалами справи та його(її) поясненнями.

Визнання вини, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.І ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Піддати гр.ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення з поданням апеляційної скарги ( протесту) через Здолбунівський районний суд.

Суддя: