overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3404/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1Г, розглянувши

матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 . Вікторівни,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. м. Генічеськ. Херсонської

області.

за вчинення правопорушення за сіп. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року о 01.50 годин ОСОБА_2 по пр. Миру, в м. Генічеську, Херсонської області керувала скутером марки «Хонда Діо», без державного номерного знаку, не виконала вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу та продовжила рух. чим порушила вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 122-2 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані протоколу та в судовому засіданні вину в скоєні зазначеного правопорушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адмінправопорушення.

Керуючись ст. 122-2, ст. ст. 283. 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за. 122-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд' Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-801/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 1732КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання влаштував родинну сварку, вчиняв дії психологічного тиску на адресу матері, виражався нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, не зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, тобто скоїв насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1732КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви, поясненням ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та піддати адміністративному штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-833/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 50 років Жовтня, буд. 9, с. Миколаївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч.І ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2010 року ОСОБА_1Р здійснював торгівлю сухими бичками з автомобіля на узбіччі вздовж автодороги Н-18, що безпосередньо загрожувало безпеці дорожнього руху. Дозвіл на торгівлю з автомобіля в ДАІ не отримав. Своїми діями гр. ОСОБА_1Р порушив вимоги п. 2.3 (г,д) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 139 КпАП України.

ОСОБА_1Р вину у вчинені правопорушення при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 097716 від 27 березня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1Р повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює суд вважає можливим обмежитися мінімальним розміром адміністративного штрафу.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнули до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 139 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-866/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману, в районі м. Генічеська Херсонської області порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу. скупив рибу - бички, вагою - 15кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом водних живих ресурсів, розпискою про переданий правопорушнику на зберігання об'єктів тваринного світу до рішення суду,квитанцією № 302 віл 13.03.10 року, випискою з правил, висновком інспектора про направлення адмінматеріалу до суду, які складено Генічеським територіальним відділом Азовдержрибоохорони

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822. МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу - бички вагою - 15кг., які передані до рішення суду на зберігання ТОВ «Альянс-Спектр»- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеським районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-985/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електриком в Генічеській ЦРЛ за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 р. о 18.00 годині ОСОБА_2 на пр. Миру, у м. Генічеську, Херсонської

області керував мопедом марки «Скай-мото», без номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проходив у Генічеській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що у нього на утриманні знаходиться батько інвалід, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-942/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р. о 06.30 годині ОСОБА_2 у с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та затримання транспортного засобу.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-910/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець за вчинення правопорушення за ч. 1 спи 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.03.2010 р. о 01.20 годині ОСОБА_2 на вул. Гагаріна, 5 у м. Сімферополі, АР Крим керував автомобілем марки «Кіо Серато», державний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані наркотичного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проходив у наркологічному диспансері м. Сімферополя, АР Крим, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ДПС ВДАІ з обслуговування території Білогірського району, АР Крим, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції № 498 від 13.03.2010 року, заявою ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3431/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року о 03 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в водоймищі затоки озера Сиваш в районі б/в «Валок», на Арабатській стрілці Генічеського р-ну, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки мисливської в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль, в кількості 2 особин, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 102 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, накладною № 840 від 17.09.2010 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК ОСОБА_2, одержувач РФУ.

Рибу кефаль в кількості 2 особин, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1, оскільки він немає належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Сітка, ліскова, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 50мм., І - 20м., висота 1м., що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 102 грн. 00 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3440/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбачене за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року о 18.30 годин було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3. с. Новодмитрівка, Генічеського району. Херсонської області, незаконно вирощує рослину коноплі в кількості 3 кущі, тобто скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. В судове засідання надала суду заяву в якій правопорушення визнала, просить про розгляд справи за її відсутності.

Її вина підтверджується також слідуючими доказами: протоколом роз'ярення адмінправопорушнику прав на захист, заявою та розпискою ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 16.09.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, та понятих.

Керуючись ст. 106-2. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП в вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ

Вилучену рослину коноплі, що згідно протоколу огляду знаходиться в Генічеському РВ УМВС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3473/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2-Волинського району Житомирьської області за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2010 року о 07 годин 20 хвилин ОСОБА_1М'. здійснювала вилов риби та креветки в Азовському морі в районі с. Щасливцеве Генічеського р-ну Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - волокуші в кількості 1 шт,, виловила креветку, в кількості 50 особин, чим порушила пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїла правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдала рибним ресурсам України шкоду у розмірі 4 грн. 08 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, накладною № 860 від 21.09.2010 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Криветку в кількості 50 особин, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

Волокушу, ліскову, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 0,05мм., І - Зм., висота 1,3 м., що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 4 грн. 08 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3529/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 р. о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 по вул. Ковпака в м. Генічеську, Херсонської області керував мопедом марки «Капуні», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдруге протягом року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушення підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків доданими до адмінпротоколу, копією постанови та довідки про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2