overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1081/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2010 року державним податковим ревізор-інспектором ДПА у Полтавській області ОСОБА_3, при проведені перевірки щодо дотримання порядку проведення розрахункових операцій у павільйоні ФОП ОСОБА_2, розташованому по вул. Леніна, 10/17 в м. Комсомольську, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невикористання режиму попереднього програмування обліку та кількості товарів, не забезпечено зберігання в КОРО фіскального звітного чеку.

ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.

Крім того вина порушника підтверджується дослідженими в суді доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН №791200 від 13.08.2010о., актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів та ліцензій.

Оцінивши досліджені матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь вини.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд.

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 / тридцять чотири/ гривні.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1034/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.08.2010 року приблизно о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в смт. Братське, Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суд ОСОБА_1 не з»явився. Про місце та час слухання справи повідомлений в встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП №020182 від 18.08.2010р., письмовими поясненнями порушника та свідків.

Дослідивши матеріали справи вражаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 / дві тисячі п»ятсот п»ятдесят/ грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-891/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1»ю Євгеніївну, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, неодружену, ученицю, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.197 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 липня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст..197 КУпАП стосовно гр.. України ОСОБА_1»ї Євгеніївни.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 26.05.2010 року проживала без паспорту , так як не отримала його протягом місяця після досягнення 16 років.

ОСОБА_1 в суді вину визнала.

Вина порушника підтверджується дослідженими в суді : протоколом про адміністративне правопорушення №008116 від 27.07.2010 року.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність порушника є неповнолітній вік.

На підставі викладеного, керуючись ст..24-1, ст..197, 294 КУпАП , суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1»ю Євгеніївну попередити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-545/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

27.04.2010 року приблизно о 17-00 годині ОСОБА_1 в м. Комсомольську керував скутером марки «Дефієнт» без номерного знаку в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп»яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 за допомогою апарату «Alcotest» в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ за №177231 від 27.04.2010р. та письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст..294 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеславовича адміністративне стягнення у вигляді 40 / сорока/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України в питань виконання покарань.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-188/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Федерації, одруженого, пенсіонера, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,51.кв.67,

- за ч.1 ст.203 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 січня 2010 року начальником СГІРФО Комсомольського МВ УМВС ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.203 КУпАП стосовно громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 .

27.01.2010 року при перевірці дотримання паспортних правил в м. Комсомольську встановлений факт порушення громадянином ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 п.п.5,6 Наказу МВС України від 01.12.2003 року №1456, зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 18.12.2003 року за №1180/8501 / далі Наказ №1456/, а саме проживання в Україні за документом, термін дії якого закінчився.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 прибув до України 28.10.2009р. в приватних справах. На КПП «Бориспіль» органами Держкомкордон України йому було видано імміграційну картку. Відповідно до п.5 Наказу МВС України від 01.12.2003р. №1456, термін дії імміграційної картки становить 90 діб. Відповідно до п.6 зазначеного Наказу, для продовження терміну перебування в Україні іноземним громадянином та приймаючою його стороною, не пізніше ніж за три робочі дні закінчення строку дії реєстрації, подаються письмові звернення до територіального підрозділі Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Термін дії імміграційної картки , виданої ОСОБА_1 закінчився 25.01.2010року, до СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області з метою продовження терміну перебування на території України, ОСОБА_1 звернувся з порушенням встановленого законом строку. Таким чином ОСОБА_1, маючи статус іноземця, порушив правила перебування в Україні, а саме проживав на території України на підставі документа термін дії якого закінчився.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, підтвердивши зазначені обставини скоєння правопорушення.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеня його вини, керуючись ч.1 ст.203 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 / триста сорок/ гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-802/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації Белгородської області, Валуйського району, с.Підгірне, працюючого ТОВ КСУ «Механмонтаж-270», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.07.2010 року приблизно о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську на вул..Леніна, напроти будинку №36 , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимогу п.2.5 п. 29 ПДР України. На пропозицію працівника ДАІ про проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №153950 від 08.07.2010р., письмовими поясненнями порушника та свідків.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.1 ст.130, ст. 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 / дві тисячі п»ятсот п»ятдесят/ грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга , протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-564/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.184 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 квітня 2010 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 не виконала свої обов»язки по вихованню дитини, що призвело до прояву агресії з боку останнього по відношенню до однолітків.

Дослідивши матеріали справи, суд наголошує про наступне:

Розглядаючи справу в сенсі положень ст.ст.251,252,256 КУпАП, суд вважає, що ухилення від виконання обов»язків по вихованню дитини, як ряд дій або бездіяльності з огляду на диспозицію ст.184 КУпАП, передбачає систематичність, тоді як прояв агресії до дітей, який за висновком ПМПК є розладом поведінки та емоцій, за відсутності інших даних, які б свідчили про ухилення матері від покладених на неї обов»язків, не може свідчити про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, з огляду на що провадження в адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247 п.1 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу її ухвалення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-856/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрослюсарем КЖРЕП№1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.07.2010 року , приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську по вул.. Добровольського, керував мопедом марки «Рига 16» без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на становлення стану алкогольного сп»яніння, проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в умовах приймального відділення Комсомольської міської лікарні.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВП за №00663724.07.2010року письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.1 ст.130 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40/сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції..

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1053/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця см.т. Козельщина, Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,сек.12, к.3,

- за ст..164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2010 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в своєму гаражі №246 на території гаражного товариства по вул. Строни в м. Комсомольську, купив брухт чорного металу на суму 10 грн. з метою продажу і вилучив кошти від продажу в розмірі 5 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину визнав повністю

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні доказами: протоколом №008399 від 02.09.2010 року, рапортом від 02.09.2010 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.09.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Формально в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП /порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом/, але приймаючи до уваги особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, незначну суму , виручених коштів, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-10, ст. 22, ст.294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-801/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Таксі 3-17-18», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.07.2010 року приблизно о 11-00 годині ОСОБА_1 в м. Комсомольську на перехресті вулиць Леніна-Першопроходців, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп»яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в приймальному відділенні Комсомольської міської лікарні.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №153955 від 09.07.2010р., протоколом медичного огляду за №102 від 09.07.2010р. копією протоколу про огляд та затримання транспортного засобу від 09.07.2010р., письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч.1 ст.130, ст. 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 / сорока/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга , протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1055/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,41.кв. 71,

- за ст..164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 липня 2010 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на пункті прийому брухту кольорових металів ПП «ВКП»Комсомольськ-Трейд», розташованого за адресою : вул.. Леніна, 6-А, при прийомі міді від ОСОБА_2 , здійснив розрахунок у готівковій формі, чим порушив вимогу ст. 6 ЗУ «Про металобрухт».

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. В протоколі про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні доказами: протоколом №0068829 від 08.07.2010 року, рапортом від 08.07.2010р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.07.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП , у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що адміністративний матеріал надійшов до суду 10 вересня 2010 року, а строк накладення адміністративного стягнення сплинув 11 серпня 2010 року, суд керуючись п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-10, ст. 38, ст.294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 164-10 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь