Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-53/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню та одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул..Центральна-38, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вул..Кооперативна-12, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 18-тої години 30 хвилин 01 лютого 2010 року, на території домоволодіння №12, що по вулиці Кооперативній в с.Преображенка, Юр`ївського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, ображаючи нецензурними словами і погрожуючи фізичною розправою, та економічного характеру, вигнавши з будинку і тим самим позбавивши житла чим могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні насильства в сімї визнав повністю та дав пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даній постанові.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, причини неявки суд не повідомила. В звязку з цим, суд оголосив їх письмові пояснення, які підтверджують обставини скоєння ОСОБА_2 правопорушення.

Пояснення ОСОБА_2 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з поясненнями потерпілої ОСОБА_3 і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010144, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4.

З довідки характеристики з місця проживання виданої Преображенською сільською радою встановлено, що ОСОБА_2 характеризується негативно.

З довідки з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_2 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисного вчинення будь яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 В.П. слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1