overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-1122/2010р
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів- Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,- За ч.І ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010 року о 20 год. 20 хв. , в с. Сл. Яришівська, гр. ОСОБА_2, керував мотоциклом «ВОСХОД 2ВМ», державний номерний знак 58304ВЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому чинним законодавством порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також особу правопорушника.

Керуючись: ч.І ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 13С КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд напротязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2094/2010р
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів- Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Барського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Могилів-Подільського району, Вінницької області, не працюючого, номер телефону ,-

за ч.І ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2010 року о 18 год. 32 хв. , в с.Серебрія Могилів- Подільського району, ОСОБА_2, керував автомобілем «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння обличчя та очей, нестійка хода. Від проходження у встановленому чинним законодавством порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КпАП України - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його винності.

Керуючись: ч.І ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа №3-2046/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколова В.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів - Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського району та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 - Подільського району, голова ФП «Соборне»

за ч. 1 ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись особою відповідальною за експлуатацію, безпеку руху, та технічний стан транспортних засобів ФП «Соборне» не виконав у встановлений термін припис Державтоінспекції №49 від 26.07.2010 року виданий щодо проходження ДТО транспортними Ф.П. «Соборне» с.Козлів, який був запланований на 21.05.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, необхідно визнати винним за ч.І ст. 188-28 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 188-28 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-28 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 300 (триста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2050/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина україни, одруженого, не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2010 року о 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на ринку в м.Могилів-Подільському здійснював продаж риби «карась» без наявності документа, який підтверджує законність придбання та сертифікат якості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст.88-1 КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним зач. 1 ст. 88-1 КпАП.

Керуючись ст.ст. 88 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня без конфіскації об'єктів тваринного світу, а саме: риби «карась».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-10012010
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Могилів-Подільському відділі Держкомзему за ч.б ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року об 11 год.50 хв. в стм. Вендичани Могилів- Подільського району водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», держаний номерний знак НОМЕР_1 переднього номерного знака автомашини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав і пояснив, що дійсно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», держаний номерний знак НОМЕР_1 переднього номерного знака автомашини.

Дана обставина підтверджується протоколом про адмінстративне правопорушення.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив пункт 30.2 (б) ПДР, тобто вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.б ст. 121 КпАП України, оскільки протягом року вже був притягнутий до відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його винності.

Керуючись ч. 6 ст. 121, п.1 ч.І ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.б ст. 121 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів- Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2093/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП «Гарант-енерго» м. Київ

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2010 року о 11 годині 20 хвилин в м. Києві по вул. Соломінській, водій ОСОБА_1 керував екскаватором марки «Борекс-2201», н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-1137/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року біля 23 год.30 хв. під час перевірки по місцю проживання адміннаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що він відсутній за місцем проживання м. Могилів - Подільський, вул. Шевченка, 197, чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

29.04.2010 року біля 23 год. 00 хв. під час перевірки по місцю проживання адміннаглядного ОСОБА_1 було встановлено, що він відсутній за місцем проживання м. Могилів - Подільський, вул. Шевченка, 197, чим порушив п.1 постанови про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе за ч.2 ст. 187 КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1, 187 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п'яти) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 30 квітня 2010 року з 14 години 30 хвилин.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа ЛеЗ-1180/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Судця Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів - Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. поплавського,5 кв.25 Могилів - Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

2.05.10 року о 10 годині 50 хв. в смт. Вендичани Могилів - Подільського району, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Вайнер без державного номерного знаку ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження в лікарні відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2075/2010р
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів- Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 15.08.1980 року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, номер телефону -

За ч.І сш. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року о Об год. ЗО хв., в м.Києві по проспекту Ма- яковського, ОСОБА_2, керував автомобілем «ГАЗ 2705», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження у встановленому чинним законодавством порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КпАП України - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його винності.

Керуючись: ч.І ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1130/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

ЗО квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВПС "Мо- гилів-Подільський-Б" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Іона Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Р. Молдова

за ч. 1 ст. 204і КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 16 год. ЗО хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення "Могилів-Подільський-Отач" на пішохідному переході ОСОБА_2 намагався перетнути державний кордон України без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204і КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину за ч. 1 ст. 204і КпАП України визнав повністю та не заперечує проти застосування відносно нього адмінстягнення у вигляді арешту. Крім того, вина ОСОБА_2 за статтею 204 ч.І КпАП України підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати за ч.І ст.204 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 204і, п.1 ч.І ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбаченого ч. 1 ст. 204і КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 29 квітня 2010 року з 16 години ЗО хвилин.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа №3- 1096/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Котовський І.В., - розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів - Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільський, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.10 року о 19 годині 45 хв. в смт. Вендичани Могилів - Подільського району, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2105 державний номерний знак 136 -20 ВТ з признаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження в лікарні відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав і просить вибрати йому мінімальну міру покарання, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно ви знати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Полільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа 3-1132/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Судця Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільський, вулСтависька,63 кв.107 Вінницької області, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 1732 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 18 години 00 хвилин в своєму домоволодінні за адресою м. Могилів - Подільський, АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав свою матір брутальною лайкою, погрожував розправою, виганяв з будинку, чим спричинив психічну шкоду здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КпАП України.

ОСОБА_1. притягувався до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КпАП України 26.08.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 2 ст. 1732 КпАП України. Керуючись ст. 36, ст. 284 ч. 1 п. 1, 1732 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністаривного арешту на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 29.04.2010 року з 20 год.00 хв..

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: