overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-389/2010
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.05.1980 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Львівської

області, непрацюючого,

За ст. 122-5 ч.І КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2010 року ОСОБА_1 в м. Львові на пр. Свободи, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив визначений порядок встановлення на транспортному засобі спеціальних світлових пристроїв, а саме: встановив проблискові маячки синього кольору без дозволу Державтоінспєкції, чим порушив вимоги п. 31.3 «г» ПДР України .

Вина правопорушника стверджується матеріалами, які надійшли до суду та поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією проблискових світлових маячків синього кольору.

Керуючись ст.ст. 221, 122-5 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122-5 ч.І КУпАП та оштрафувати на 850 ( вісімсот п»ятдесят) грн. із конфіскацією проблискових маячків синього кольору.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1430/2010
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2010 року Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в І РА №85,

заст. 155-1 ч.І КУнАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 15.11.2010 року встановлено, що ОСОБА_2, працюючи в ЦРА № 85, яке знаходиться в м.Золочеві Львівської області, порушила правила встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що виявилось в незабезпеченні відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі виторгу, зазначеному в звіті РРО на суму 145 грн.

Правопорушниця в суд з»явилася та вину визнала.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221,279, 280,283, 284. 155-1 ч.І КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.155-1 КУпАІІ та оштрафувати на 40 грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-393/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.

Великий Полюхів Золочівського району Львівської області, працюючого у

Львівському хімзаводі,

Заст. 139 ч. 1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року ОСОБА_1 в с.Іванівці Жидачівського району о 10-50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, створив забруднення дорожнього покриття, що виникла внаслідок витоку масла з моторного відсіку автомобіля.

Правопорушник в суд з"явився та вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.139ч.1, 221, 284 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.І КУпАП та оштрафувати на 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
Справа № 3-1407/2010
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2010 року

суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області, непрацюючого,

-заст. 130 ч.І КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13.11.2010 р. о 10:05 год., в м. Золочів на перехресті вулиць Бродівська-Ст. Бандери, Золочівського району Львівської області, керував транспортним засобом- марки «ВАЗ -2107» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України.

Правопорушник в суд з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

У зв'язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.І КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: М.В. Бакаїм
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3 -1994/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про адміністративне правопорушення

27 грудня 2010 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, шо надійшли від ІДПС ВДАІ, м.Червонограда, Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14. 12.1981 року народження, тимчасово не працює , проживає м. Червоно град, вул. Мазепи 6/ 4, Львівської області,

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_2 28.10.2010 року о 15 год. 40 хв. в м. Червоноград, по вул. .ОСОБА_3 14. керуючи автомобілем НОМЕР_1 , будучи неуважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не вибравши безпечної швидкості. скоїв наїзд на гр. ОСОБА_4. внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Опитаний в суді порушник ОСОБА_2 вину свою у вчиненому визнав частково.

У вчиненому щиро розкаюється . Просить суворо не карати .

Крім того його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС 1 №018446 від 09.11.2010 р..

Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення , передбачене ст. 124 КупАП.

Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника , щире розкаяння винного, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст .ст. 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ Рак Л.С.
Справа № 3-1409/2010
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 11.05 1971 р. н., українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Золочівського району. Львівської області, непрацюючого

-за ч.І ст. 130 КУиАП, -

в с і а н о в и в:

ОСОБА_1 17.10 2010 року о 18 год. 20 хв. в с. Підлипці, Золочівського району керував скутером марки "Альфа" з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, нев'язка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1. відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника па нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАГІ та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та оштрафувати на 2600 (дві тисячі шістсот) гри.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівськин районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-893/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Підлісна, Золочівського району Львівської області, не працюючого,

пост. 122 ч.З КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 05.07.2010 року о 02 год. 20 хв. на автодорозі Стрий-Знам'янка, в с.Радянське , керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше як на 52 км/год., а саме рухався зі швидкістю 112 км/год. чим порушив п. 12.4 правил дорожнього руху.

В суді порушник вину визнав.

Вина його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 122 ч.З КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через

Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-1986/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Червонограда та ATI при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ «Моноліт Груп», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 03.11.2010р. о 23 год. 15 хв., на 32 км. автодороги Київ-Чоп в с. Гурівирика, Києво Святошинського р-ну, Львівської області, керуючи автомобілем Рено н.з. АА 1524 1Е, при обмежені швидкості руху 60 км/год., рухався зі швидкістю 113 км/год., тобто перевищив встановлене обмеження швидкості руху транспортного засобу на 53 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0801082. чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч. 3 КУпАП та оштрафувати на 510 (п'ятсот десять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-885/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ч.Іст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18.07.2010 року о 00-40 год. в м. Золочів по вул. Степана Бандери, Львівської області, керував скутером «Сузукі», з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 2600 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівські/ї області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-897/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником відділу Ощадбанку, по ст.ст. 124, 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13.07.2010 року о 15-00 год. в с.Підгороднє Золочівського району Львівської області, на території АЗС «ОККО» керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку , перед початком руху не переконався, що це не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого наїхав на ОСОБА_2.

В суді порушник вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, висновком №566 Золочівської ЦРЛ та іншими матеріалами справи

Проте з часу вчинення правопорушення пройшли строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 221, 284,124, 130, ч.І п. 7 ст.247, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КУпАП та ст.130 КУпАП, але відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-892/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Новоселище Золочівського району, працюючої директором ПП «Галєврольвів», по ст.ст.124,122-4КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 03.06.2010 року о 12-00 год. в м.Львів, по вул.Котляревського 35А, керуючи автомобілем «Фотон» д.н.з. НОМЕР_1, при русі заднім ходом не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «ІЖ» д.н.з. 211-32ТВ, через що даний автомобіль отримав технічні пошкодження. Будучи причетною до ДТП, ОСОБА_1 залишила місце пригоди, не повідомивши підрозділ ОВС.

В суд порушниця не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією схими ДТП, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 284,124, 122-4 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів в дня її винесення.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
№3-1997/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського MB ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень ЧПГБЛ, прож. м. Червоно град, вул .ОСОБА_2 1/ 906, Львівської області,

Заст.. 178 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.11.2010 року близько 12 год.30 хв. неподалік ЧНВК по вул..

Шухевича, 1 в м. Червонограді, Львівської області розпивав спиртні напої, а саме пиво «Оболонь» у громадському місці.

Опитаний в суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав.

Крім того, його вина стверджується зібраними документами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.. 178 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника , що є неповнолітнім, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді застереження.

Керуючись ст .ст. 24-1.283. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..178 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді застереження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Л.С. Рак
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-1993/10
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року .м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Червонограда при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ДП «Червоноградвантажтранс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.139 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 15.10.2010 року 0 13 .10 год. по в м.Ковель Волинської області по вул.Брестська,керуючи авмобілем марки «Камаз» допустив забруднення дорожнього покриття машинним маслом, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху,про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Опитаний в суді порушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України.

Враховуючи особу порушника,який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КупАП, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.30-1,283, 284 КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40(сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ
Справа № 09122010
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 31.01 1980 р. н.* українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Січових Стрільців; 19/60! Львівської області, непрацюючого

-зач.1 ст. ІЗОКУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 13.11 2010 року о 19 год. 00 хв. в с. Єлиховичі, Золочівського району керував транспортним засобом "ВАЗ 21154" д. н. з. ВС 4210 В1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1 відмовився, чим поручнів п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. На підставі ч.І ст. 130 КУпАІІ та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постанов її в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАГІ та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1411/2010
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 24.11 1989 р. н.. українця. громадянина України, уродження с. Грибовичі, Жовківського району. Львівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Львівської області, непрацюючого

- за ч.І ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.11 2010 року о 11 год. 45 хв. в м. Винники на вул. Галицькій,20, керував Транспортним засобом "ВАЗ 21061" д. н. з. И 1193 ВВ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_2 відмовився, чим порушив її. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. На підставі ч.І ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУнАП,-

п о с і а н о в н в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1414/2010
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., з у час і ю бабні ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення

м. Золочів

ОСОБА_1, 12.09 1993 р. н., українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13.11 2010 року о 23 год. 45 хв. в м. Золочеві, на вул. В. Івасюка керував мотоциклом марки "Восход" д. н. з. 7133 ЛВТ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1. ві імовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протокол) про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника. який в суді вин> > вчиненому визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

11а підставі ч.2 ст.13, ч.І ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

адміністративної о правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та накласти на нього

адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя