overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1169/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали,, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює зам.директора ТОВ «Укрмет», мешкає за адресою: с.Запоріжжя Красноармійський район Донецької області, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2010 року о 00.40 год. ОСОБА_1 на 96 км. а/ш Слов»янськ- Маріуполь (Ясинуватський район) керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху», був з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода). Продути трубку «Контроль тверезості» та пройти медичний огляд на стан сп'яніння ухилився, про що інспектором ДПС було складено протокол АН № 468644 від 30.04.2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, встановлене санкцією ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду' Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1214/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, вул. 40 років Жовтня, 169

за ст.203 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1 мешкає на території України незаконно, термін перебування в Україні закінчився 26.12.2008 року, за межі України не виїхав, строк перебування не подовживз, чим порушив п.18 Правил вїзду та виїзду в Україну, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО №635325 від 18.05.2010 р.

Гр.ОСОБА_1М.з протоколом про адміністративне правопорушення

ознайомлений, про що свідчить його підпис, порушення визнав; до судового засідання не з»явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 20x17,00 грн.= 340,00 грн.

Керуючись ст.203 ч.1, 276, 279, 280. 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340,00 (триста сорок)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнутого адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1213/2010
ПОСТАНОВА

Іменем У країни

18 червня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 205 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 не забезпечила вчасно подовження терміну перебування в Україні своєму сину громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, строк перебування якого в Україні закінчився 26.12.2008 року, який мешкає в Україні незаконно, чим порушила п.5 Правил віїзду та виїзду з України, про що був складений протокол ДО № 635324 від 18.05.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протокол ознайомлена, про що свідчить її підпис, порушення визнала; в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст.205 КУпАП, невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від 20 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що достатнім для покарання правопорушника та попередження скоєння нових правопорушень, у відношенні гр.ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 205, 23.33, 34,35, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та накласти на неї адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1175/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює гроз ш-та Стаханова, мешкає за адресою: с.Ульянівка вул.Молодіжна, 15 Красноармійський район Донецької області,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року о 08.00 год. ОСОБА_2 в м.Димитров по вул.Артема керував транспортним засобом «Укрмото» ALPHA, в порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху», був з ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Продути трубку «Контроль тверезості» та пройти медичний огляд на стан сп'яніння ухилився в присутності свідків, про що інспектором ДПС було складено протокол АН № 249935 від 01.05.2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши: протокол про адміністративне правопорушення АН № 249935 від 01.05.2010 року (а.с.1), пояснення правопорушника ОСОБА_2 (а.с.4) та інші матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, встановлене санкцією ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 276,279, 280, 283,285,289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
№3-1222/2010p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ш-та «Україна» гроз, мешкає за адресою: Красноармійський район, с.Ясенове, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2010 року о 09.50 год. ОСОБА_1 а м.Селидове по вул.Совєтська керував скутером «VIPER», в порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху», був з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини з рота), від проходження трубки «Контроль тверезості» та медогляду на стан спяніння ухилився в присутності свідків, про що інспектором ДПС було складено протокол серія АН № 494383 від 03.05.2010р. з протоколом ОСОБА_1 ознайомлений.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, встановлене санкцією ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1173/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Красноармійського району Донецької області, не працює, мешкає за адресою: с.Зверево, вул.Короткая, б.28 Красноармійського району Донецької області,-

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року о 22.15 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.2.5 ПДР, був з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), про що інспектором ДПС було складено протокол АН № 469953 від 01.05.2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення АН № 469953 від 01.05.2010р. (а.с.1), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 01.05.2010р. (а.с.4), суд прийшов до висновку застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення встановлене санкцією ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1225/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює РСІ м.Красноармійськ, мешкає за адресою: м-н Лазурний, 43/1, м.Красноармійськ Донецької області, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2010 року о 00.05 год. ОСОБА_1 в м.Селидове по вул.Московська керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.2.5 «Правил дорожнього руху», був з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю). Продути трубку «Контроль тверезості» та пройти медичний огляд на стан сп'яніння ухилився, про що інспектором ДПС було складено протокол АН № 494194 від 03.05.2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, встановлене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1194/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, навчається на 2 курсі ПТУ-76 пгт. Межова Дніпропетровської області, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шота, 84/14

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП. згідно якого 17.02.2010 р. о 03 год. 00 хв. в с.Межова по вул.Шевченко водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ІЖ-2125, держномер АЕ 2642 СК, зареєстрований в Межівському МРЕВ,в стані алкогольного спяніння.

Про дане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН №123562 від 06.04.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 у протоколі порушення визнав, підписав: до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що правопорушення гр.ОСОБА_1 вчинено 17.02.2010р., а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 17.05.2010 р., вбачається, що вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, ч.4 ст.38 КУпАП передбачає при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення накладення стягнення не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття, але рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття по данній справі органом досудового слідства не приймалося, тому не має підстав для застосування строків притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.38 КУпАП.

За таких обставин слід провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України у зв'язку з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,247 КУпАП, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1191/2010p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм в ТОВ Економікторг м. Донецьк, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н Лазурний, 77/37

за ст. 132-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 р. приблизно о 10 год. 50 хв. в порушення вимог п.22.5 Правил дорожнього руху, водій ОСОБА_1 у с.Андріївка керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1(вантажний сідковий тягач з напівпричепом), перевозив вантаж (висів), фактична маса якого склала 47 тонн без узгодження маршруту з ДАІ та власником автошляху, про що було складено протокол серії АН №258266 від 08.04.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його підпис, факт перевезення вантажу масою 47 тонн визнав; у судовому засіданні визнав себе винним у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 132-1 КУоАП порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничноми переїздами-

- тягне за собою накладення штрафу на водіїв від тридцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, уповноважених з питань безпеки перевезення небезпечних вантажів, громадян-субєктів господарської діяльності- від сорока до п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Вважаю, що гр.ОСОБА_1необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.132-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.= 510 грн.

Керуючись ст. 132-1, 276, 279, 280 ,283 . 285, 287 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 510 ( пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-1233/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського МВ ГУМВД України в Докецькій області про притягнення до адміністративної відповідапьності

ОСОБА_1 Бахрам Атабаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ. гостиниця Мелодія, прописаний за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Луначарського, 82

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. о 13:00 год. за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, ринок м-ну Лазурний гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 здійснював торгівлю промисловим товаром (взуття), не маючи документів на право торгівлі, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО №676429 від 18.05.2010 р., що також підтверджується матеріалами справи.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, про що свідчить його підпис, порушення визнав та надав особисті пояснення; до судового засідання не зявився. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання порушення та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної

реєстрації як субєкта: господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом,- тяііНе за собою накладення штрафу від 20 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини, чи без такої.

Вважаю, що на гр.ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17x20=340 грн., без конфіскації виготовленної продукції.

Керуючись ст.164 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП. суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Бахрам Атабаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, визнати, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Речовий доказ по справі- 7 коробок з жіночим взуттям поміщенним в 1 коробку, який знаходяться в камері схову речових Доказів Красноармійського міськрайонного суду, - повернути ОСОБА_1 Бахрам Атабаєвичу

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краеноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
№3-1245/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецької область, м. Димитров, пров. Кірова, 25/6

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 р. о 14 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Красноармійський район, с. Улянівка. вул. Мира.11 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері психологічного характеру, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, ображав її людську гідність, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 676412 від 19.05.2010 р.

Гр.ОСОБА_1ознайомлений з протоколом, про що свідчить особистий підпис в протоколі, надані особисті пояснення та порушення визнав; до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАГІ вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру - застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого

- тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до 5 діб.

Оскільки судом встановлено, що гр.ОСОБА_1. вчинив психологічне насильство в сімї, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3х 17= 51,00 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1.276.279,280.283,285,287.289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (пятдесят одну) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: