Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-357/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010р. о 1400год. ОСОБА_1 по а/д Стрий-Чернівці, поблизу Тисменицького району, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху в належному напрямку, розділити між собою суцільною лінією дорожньої розмітки, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки Рено, що рухався в попутному напрямку, Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3б,д; 10.1;11.3; 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ATI № 026552 від 14.09.2010 року (а.с.1), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 липня 2010 року (а.с.З).

Керуючи автомобілем ОСОБА_1 порушив вимоги 2.3б,д; 10.1;11.3; 12.1 ПДР., тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 06.07.2010 р. Протокол про адміністративні порушення від 14.09.2010 p. ATI № 026552 надійшов на розгляд суду 22.09.2010 р. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена слідчим Тисменицького РВ УМВС 15 липня 2010 року (а.с.З).

Відповідно до п.7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше таких строків, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись п.7) ст.247, ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинене ОСОБА_1 Володимировичем закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М. М. Поляниця