overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-480/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла від взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстррований за адресою: харківська область, Купянський район, с. Кругляківка, вул. Радянська, 37, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Новоосиново, пров. Лісний, 14, працюючого водієм «Коменерго», відомостей про адресу місця роботи і ідентифікаційний номер особи немає, за ст. 121 ч.6 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.02.2010 року о 02.20 год. в сел. Ківшарівка, «БК», керував автомобілем НОМЕР_1, на якому в темний час доби не освітлювався задній державний номерний знак.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 187769 від 24.02.2010 року, який складено інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, у звязку з поганим дорожнім покриттям номер не освітлювався, так як лампа не горіла, а також карткою обліку адмінправопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП( а.с. 2,3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, вину повністю визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що лампа пошкодилась внаслідок поганого дорожнього покриття, на даний час недолік усунено, просив суд оголосити йому усне зауваження, так як він є інвалідом ІІ групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також матір похилого віку, яка потребує його допомоги, зобовязався у майбутньому не допускати подібних правопорушень.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.6 ст. 121 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по даній справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 121 ч.6, 268, 274, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 3-480/2010 рік у відношенні ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-114/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу на ст. Купянськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Ківшарівка, 36/76, не працюючої, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2010 року о 15.40 год. на ст. Купянськ-Вузловий на третій платформі, біля пасажирського поїзду № 337/338, сполученням «Москва-Донецьк», торгувала з рук в неустановленому місці пирогами домашнього приготування.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014917 від 09.01.2010р., який складено інспектором ПС ЛВ на ст. Купянськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому про те, що вона дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах торгувала на ст. Купянськ-Вузловий пирогами домашнього виготовлення з рук в неустановленому місці, оскільки немає коштів на оплату комунальних послуг і лікування, а також її письмовою заявою про те, що вона просить суд справу розглянути без її участі. Крім того, викладене вище підтверджується рапортом, протоколом про адміністративне затримання гр-нки ОСОБА_1 серії ПТ № 018353 від 09.01.2010р., відповідно до яких у неї були виявлені і вилучені пироги домашнього приготування, у кількості 10 штук, а також сохранною розпискою і довідками ( а.с. 2-9 ).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн..

Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 пироги домашнього приготування, у кількості 10 штук, які були вилучені у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ № 014917 від 09.01.2010р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ № 018353 від 09.01.2010р., та передані ОСОБА_1 на тимчасове зберігання під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної чинності.

СУДДЯ І.М.Демченко
Справа № 3-127/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла від взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, с. Купянськ-Вузловий, вул. Комарова, 5/22, не працюючого, відомостей про ідентифікаційний номер немає, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.12.2009 року о 23.40 год. в с. Купянськ-Вузловий, Харківської області, «Автостанція», керував автомобілем марки Nissan д/н 15433ХК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 119037 від 18.12.2009 року, який складено ІДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС в Харківській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він керував автомобілем після вживання алкоголю, від медичного освідоцтва відмовився ( а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти викладених у протоколі про адінправопорушення обставин не заперечував, вину визнав, зазначив, що вчинив дане правопорушення вперше і просив суд суворо його не наказувати.

Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На виконання постанову направити до Купянського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-147/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, 3/9, не працюючого, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2010 року о 10.50 год. в с. Кіндрашівка, Купянського району, Харківської області, вул. Садова, 4, керував мотоциклом Восход 3м д/н 5595ХАК з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова. Водій від медичного освідоцтва у встановленому законом порядку відмовився, а також водій від керування відсторонений.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 119287 від 09.01.2010 року, який складено інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2, а також зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1, які містяться у протоколі та відповідно до яких він випив пива, до лікарні не поїде, від крування відсторонений ( а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Заяви про перенесення слухання справи чи заперечень проти складеного відносно нього адміністративного протоколу до суду не надав.

Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його зізнавальні пояснення, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-268/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою : Харківська область, Купянський район, с. Ківшарівка, 1В/101, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.121 ч.6 КУпАП, - права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.01.2010 року о 16.50 год. в м. Купянську, вул. Тітова, керував автомобілем НОМЕР_2 без талона про проходження державного технічного огляду.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 119461 від 18.01.2010р., який складено інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він зазначив, щоталон проходження забув вдома. Крім того, відповідно до карти обліку адміністративного порушення по адміністративній справі АХ090856 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП і було прийнято рішення з цього приводу ( а.с. 2,3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, вину визнав та просив суд суворо його не наказувати.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 6 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його пояснення, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 121 ч.6, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн. без застосування оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної чинності.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-195/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, 99//5, працюючого машиністом в ТОВ «Будтранс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 121 ч.6 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.01.2010 року о 18.50 год. в м. Купянську, пл. Леніна, 23, керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н 84690ХА, у якого в темну пору доби не освіщався задній номерний знак.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 119373 від 15.01.2010 року, який складено інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які підтверджують обставини складання протоколу. Крім того, як вбачається з Картки обліку адміністративного порушення по адміністративній справі АХ026280 до ОСОБА_1 17.10.2009 року було застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП ( а.с. 2,3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час недоліки номерного знаку ним усунуті, а тому він просив суд оголосити йому усне зауваження.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 6 ст. 121 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, знаходження на його утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по даній справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 121 ч.6, 268, 274, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 3-195/2010 рік у відношенні ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-222/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу ст. Купянськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ-3, вул.Будівельна, 9/9, не працюючої, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.01.2010 року о 13.15 год. на ст. Купянськ-Вузловий, на другій платформі, торгувала з рук в неустановленому місці пирогами домашнього виготовлення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014669 від 20.01.2010р., який складено інспектором ПС ЛВ ст. Купянськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому про те, що вона дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах торгувала на ст. Купянськ-Вузловий пирогами домашнього виготовлення з рук в неустановленому місці, оскільки немає коштів, а також її письмовою заявою про те, що вона просить суд справу розглянути без її участі. Крім того, викладене вище підтверджується рапортом, протоколом про адміністративне затримання гр-нки ОСОБА_1 серії ПТ № 018294 від 20.01.2010р., відповідно до яких у неї були виявлені і вилучені пироги домашнього виготовлення, у кількості 11 штук, а також сохранною розпискою і довідками ( а.с. 2-9 ).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн..

Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 пироги домашнього виготовлення, у кількості 11 штук, які були вилучені у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ №014669 від 20.01.2010р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ №018294 від 20.01.2010р., та передані їй на тимчасове зберігання під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної чинності.

СУДДЯ І.М.Демченко
Справа № 3-519/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла від Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстррований і фактично мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кругляківка, вул. Соснова, 64, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 04.03.2010 року ФОП ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку 1-ДФ за 4 квартал 2009 року, при терміні подання розрахунку з 01.01.2010 року по 09.02.2010 року, податковий розрахунок фактично подано до Купянської ОДПІ 24 лютого 2010 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН за № 979957 від 04.03.2010 року, який складено головним держподатковим інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, він вказав причиною порушення те, що знаходився за межами м. Купянська ( а.с. 2).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, вину повністю визнав, щиро розкаявся, пояснив, що вчинив дане порушення вперше, зобовязався у майбутньому не допускати подібного, а також просив суд оголосити йому усне зауваження, врахувавши що він має на утриманні неповнолітнью дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по даній справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1, 268, 274, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 3-519/2010 рік у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-483/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу на ст. Купянськ УМВСУ на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Ківшарівка, 65/40, працюючої вчителем Глушківської загальноосвітньої школи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомостей про адресу місця роботи немає, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 17.01.2010 року о 18.20 год. був виявлений за скоєння крадіжки матеріалів верхньої будівлі колії з території КМС-133-4 км.. Неповнолітній ОСОБА_2 досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014513 від 23.02.2010р., постановою про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження від 22.01.2010 року, за якої у відношенні неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3, 25.09.1993 року народженя, була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а також поясненнями ОСОБА_2 і рапортом співробітника Лінійного відділу ( а.с.2-5 ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти викладених у протоколі про адінправопорушення обставин не заперечувала, вину визнала, щиро розкаялась і просила суд суворо її не наказувати.

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко