overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-541/10

12 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській . області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ці самі дії, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.184, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності шелявдгчи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з

дня її винесення.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-470/10

21 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,на утриманні має двоє

неповнолітніх дітей, не працюючої

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, повторно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який не відвідує заняття в Черняхівській ЗОНІ І-ІІ ст., порушує дисципліну.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.184, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-428/10

12 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безробітного

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.10 близько 20-40 в смт.Черняхові по вул.Житомирській ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків: шарпав їх за одяг, намагався втекти.

Даний факт стверджуються матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 185, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-461/10

20 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, З, Житомирської області на утриманні дітей не маючого, непрацюючого,

за ст.ст.173, 185,187, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18квітня 2010 р. близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, стосовно якого постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області встановлено адміністративний нагляд та зобов'язано не виходити з будинку по місцю проживання в період з 22 год. до 06 год. 00 хв. наступного дня, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання у встановлений судом час.

19квітня 2010р. близько 19 год. 30 хв. в с. Троковичі по вул. Леніна, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

19 квітня 2010р. близько 19 год. 45 хв. в с. Троковичі по вул. Леніна, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Дані факти стверджуються матеріалами справи, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненому визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185, ч.2 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185, ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дняї її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-426/10

06 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 по вул. Гречка в смт. Черняхові перебував в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції: шарпав їх за формений одяг, намагався втекти.

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.185, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136( сто тридцять шість) грн.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-407/10

21 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративніматеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на

українця, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

31.03. 2010 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Калініна в смт. Черняхіві Житомирської обл., керував скутером «Матрікс» д/н АМА7486 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином сповіщений про місце та час розгляду трави і відповідно до ст. 268 КУпАП не подав клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 ч.І КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-405/10

21 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.12.1988 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, не одруженого, дітей немаючого, працюючого TOB «Олга - Транс» - водієм, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалідом теж -

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010 року о 08 год. 05 хв. ОСОБА_2 повторно, протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. І. Франка м. Житомира, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від про ходження медогляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-441/10

15 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.03.1990р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого,

заст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010р. о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, стосовно якого постановою Черняхівського райсуду від 16.03.2010р. встановлено адміністративний нагляд і якого зобов'язано не виходити з будинку по місцю проживання в період з 23 год. до 06 год. 00 хв. наступного дня, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання у встановлений судом час.

Даний факт стверджується матеріалами справи та пояснення ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 187,280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-415/10

16 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.08.1980 р. н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого

за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_2 в м. Житомирі по вул. Щорса, керував автомобілем ВАЗ 21072 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, який свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_2 повторно протягом року не вчиняв правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вилучене посвідчення водія серії ІОА №248949 повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-417/10

21 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.05.1974 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, одруженого, має на утриманні одну дитину віком 12 років, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя Жовтня 11, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалід дитинства II групи по хворобі гемофілія, -

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2010 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21053, д.н. М2707АЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки утримує дитину, є інвалідом, має скрутне становище.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу слідує, що в порушника вилучено посвідчення водія АМВ №027671.

Враховуючи наслідки розгляду справи, вилучене посвідчення водія має бути повернуте ОСОБА_1

Громадські роботи як вид адміністративного стягнення суд обрати не може оскільки порушник є інвалідом 2 групи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія АМВ №027671.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-402/10

07 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.05.1973 р. н., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої у Житомирській лікарні №1 медичною сестрою,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1996 р н., який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.184, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-867/10

27 серпня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в «Суперграніт»,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року о 07 год. 00 хв. на а/д Сали-Росівка ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-968 М номерний знак 65257ВВ в стані алкогольного сп'яніння, при цьому не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та не впоравшись з керуванням, з'їхав в кювет, де здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 05 серпня 2010 року, тобто по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В зв'язку викладеним та в силу ст. 247 КУпАП, в якій зазначається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю у разі закінчення строків на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності БондарчукааВіталія Володимировича за ст.. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко