overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-76/10

11 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 а, в с. Троковичі, Черняхівського району, Житомирської області, не працює, за ст. 184 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З змісту адміністративного протоколу від 5 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством України батьківських обов"язків по вихованню та навчанню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 04.01.2010 року перебувала в громадському місці в нетверезому стані.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. З КУпАП.

Обставин обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність не встановлено. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. !

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-в-6/10

20 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши подання КВІ Черняхівського району про заміну відбування громадських робіт на адміністративний арешт щодо правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, українку, не працюючу, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Ініціатор подання звернувся до суду та в обгрунтування своїх вимог зазначив, що на ОСОБА_2 03.09.2010 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.І ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На адресу, за якою зареєстрована ОСОБА_2 неодноразово направлялись виклики щодо явки в кримінально-виконавчу інспекцію для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт. Таким чином ОСОБА_2 була сповіщена про необхідність явки до КВІ, а її неявка до інспекції розглядається як ухилення від відбування адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, вказував на необхідність заміни ОСОБА_2 відбування громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою від 03 вересня 2010

року адміністративним арештом строком 8 (вісім) діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Копію цієї постанови направити у КВІ Черняхівського району для відома.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-5/10

11 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді голови Вільської сільської ради Черняхівського району, за ст.16412 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні прокуратурою Черняхівського району перевірки дотримання вимог бюджетного законодавства та вивчення інформації управління ДКУ в Черняхівському районі від 15.09.2009 року виявлено, що головою Вільської сільської ради ОСОБА_1 допущено порушення вимог бюджетного законодавства щодо розміщення вільних залишків бюджетних коштів на депозитних банківських рахунках за межами бюджетного періоду (бюджетного року, чим не дотрималась порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, у скоєному розкаялась.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 16412ч. 1 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи особу порушника, яка правопорушення вчинила вперше, у вчиненому розкаюється, також те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 16412ч.1 КУпАП, та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.16412 ч.І КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-4/10

11 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Черняхівському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою Черняхівської селищної ради, зач. 1 ст. 16412 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні прокуратурою Черняхівського району перевірки дотримання вимог бюджетного законодавства виявлено, що головою Черняхівської селищної ради ОСОБА_1 допущено порушення вимог бюджетного законодавства щодо розміщення вільних залишків бюджетних коштів на депозитних банківських рахунках за межами бюджетного періоду (бюджетного року), чим недотримався порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством..

Даний факт стверджується матеріалами справи і поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Зазначив, що правопорушення вчинив вперше, грошові кошти, які були розміщені на депозитних банківських рахунках повернулися до бюджету.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 12 ч. 1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, а також те, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, вважаю, що адміністративну справу слід провадженням закрити, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.16412 ч.І КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-403/10

07 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б, в с. Стирти, Черняхівського району, Житомирської області, не працює, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З змісту адміністративного протоколу від 07 квітня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством України батьківських обов"язків по вихованню свого неповнолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відвідує заняття в школі.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. 1 КУпАП.

Обставин обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність не встановлено. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-492/10

12 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 12ІЧ.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Житомирі по вул. Корольова, 44 керував автомобілем НОМЕР_1, на якому не освітлювався задній номерний знак темної пори доби.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, в зв'язку з чим, суд розглядає справу за наявних у ній матеріалів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-48/10

05 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2009 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Дівочки по вул. Калініна, 40, Черняхівського району, вчинив насильство в сім'ї, а саме: образив дружину та тещу ненецензурною лайкою, чим завдав їм фізичного та психологічного болю.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.173, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-42410

09 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.01.1994р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 учень 9 класу Селянщинського спортивного ліцею,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2010 року о 23 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 у громадському місці, а саме: в центрі с. Клітище, Черняхівського району Житомирської області перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього передбачений законодавством захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-408/10

21 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.09.1956 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий Райавтодор - майстер, громадянин України, українець, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Черняхові Житомирської обл. по вул. Житомирській керував транспортним засобом скутером «Хонда» в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи, та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки має скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 130 ч. 1КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-33/10

11 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.04.1988року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, П.П. «Кучерчук» за ст. 185-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року приватний підприємець ОСОБА_1 не виконав припису заступника начальника Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області від 18.11.2009р., яким його зобов'язано перевірити усунення причин і умов, що можуть сприяти вчиненню крадіжок товарно-матеріальних цінностей з приміщень торгівельних об'єктів. Даний факт стверджуються матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та суду пояснив, що в акті обстеження технічного укріплення торгівельного об'єкта зазначено, що для усунення недоліків необхідно виготовити грати на вікна. Грати на вікна він виготовив. Питання ж про встановлення гратів на вікна в приписі не ставилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у ній має бути закрито, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 185-6 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити в зв'язку із відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1, передбаченого ст. 185-6 ч.2 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-412/10

26 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.08.1983 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, одружений, має на утриманні одну дитину віком 3,5 роки, працює ПП «Баядера» м. Житомир, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, депутатом не являється, інвалідом теж -

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 року о 02 год. 15 хв. ОСОБА_1 1.Ю. на 13 км а/д Житомир-Могилів-Подільський керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не позбавляти його прав, а обмежитись громадськими роботами, оскільки це спосіб його заробітку.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-9/10

18 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2009 року о 03 год. 40 хв. в с. Сліпчиці, Черняхівського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 номерний знак АМ 7850АК в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, в зв'язку з чим, суд розглядає справу за наявних у ній матеріалів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2(два) роки без оплатного вилучення автомобіля. Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук