Київський районний суд м.Харкова
26.05.2010 Справа № 3-4084/10/06
П О С Т А Н О В А

13 липня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді Золотарьової Л.І.

при секретарі Моргун А.В.

за участю прокурора Чайченко А.Е.,

розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29 грудня 1985 року нароження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на момент скоєння правопорушення працюючої спеціалістом II-ї категорії землевпорядником Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Борова, АДРЕСА_1. тел.(0259) 6-11-21,

за ст. 5 ч. 1 п Г Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.06.2010 року виконуючи обовязки спеціаліста II-ї категорії землевпорядника Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області порушила положення ст. 33 Закону України Про місцеве самоврядування - в якій вказано, виконавчим органам сільських рад делеговані повноваження по здійсненню контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використання і охорона земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, та ст.ст. 13,14,15 Закону України Про оренду землі та ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки. Відповідно до матеріалів перевірки ОСОБА_1 надала незаконні переваги ПП ОСОБА_2 надавши йому можливість використовувати землю місцевого значення за адресою с. Богуславка Борівського району Харківської області вул.. Центральна, 68 загальною площею 0,40 га. без складання договору оренди. Своїми діями порушила спеціальні обмеження для державних службовців та осіб уповноважених на виконання функцій держави. ОСОБА_1, відповідно до звернення ОСОБА_3 від 15.02.2010 року, підготувала проект рішення про поновлення договору оренди земельної ділянки від 25.08.2004 року, дії якого припинились у січні 2010 року та поновити його неможливо, чим надала незаконні переваги ОСОБА_4 під час підготовки рішення. ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 5 п. Г Закону України „Про боротьбу з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією" визнала, пояснила, що виконуючи обовязки спеціалістом II-ї категорії землевпорядником Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області порушила положення ст. 33 Закону України Про місцеве самоврядування та ст.ст. 13,14,15 Закону України Про оренду землі, та ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки. Визнає, що надала незаконні переваги ПП ОСОБА_2 у використанні землі місцевого значення без складання договору оренди та підготувала проект рішення та поновила договір оренди земельної ділянки від 25.08.2004 року, дії якого припинились у січні 2010 року та поновити його неможливо, чим надала незаконні переваги ОСОБА_4 під час підготовки рішення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про скоєння корупційного діяння від 30.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_4 від 15.02.2010 року, копією з особовою справи ОСОБА_1, Рішенням Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області від 02.03.2010 року, договором оренди землі від 25.08.2004 року, копією Рішення від 16.06.2004 року Про надання земельної ділянки в оренду приватному підприємцю ОСОБА_4, актом прийому-передачі земель від 25.08.2004 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд, вбачає, що своїми діями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила корупційне діяння, передбачене п.«Г» ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", за що вона повинна нести відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 8, п.«Г» ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним за ст. 5 ч.1 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією" і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятьдесят)грн.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий-