overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-304/10
Провадження № 3-304/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 240, кв. 48 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Шкода, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по проспекту Тракторобудівників, та в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Сеат, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби були пошкоджені.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 114807, схемою до місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я .М. Горбунова
Справа № 3-589/10
Провадження № 3-589/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харківі, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд. 09.12.2009 року ОСОБА_1, не з»явився в Московський районний відділ міліції для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:85Ю11, р/с:0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

29.01.2010
Справа № 3-313/10
Провадження № 3-313/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 2010 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, який проживає за адресою: Російська Федерація, м. Курськ, вул. Заводська, б. 39В, кв. 22 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.12.2009 року о ІЗ год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Академіка Павлова, та в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб був пошкоджені.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 114809, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні І- Н; правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-953/10
Провадження № 3-953/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16лютого 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харкові, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б.ЗЗ-Б кв. 52

адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009року близько 11.15 годин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в с.Волоське та в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України №1306 від 10.10.2001 року (далі ПДР) рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий позаду в попутному напрямку автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, у звязку з чим зазначені автомобілі були пошкоджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:0007

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

16.02.2010
Справа № 3-470/10
Провадження № 3-470/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 23А, кв. 15

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 11, кв. 68

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2010 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Тойота, реєстраційний номер 665 30ХА, в м. Харкові, по пр. 50 річчя ВЛКСМ, та в районі буд. № 45Б, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Деу, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, та в свою чергу, також, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер 124 88 ХК, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби були пошкоджені.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 зявились, вину у скоєних правопорушеннях визнали повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АХ 122063, Ах 122064, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинили правопорушення передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-1913/10
Провадження № 3-1913/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м.Харкові, працює: продавець ТОВ «Аттіка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 року при перевірці ТОВ «Аттіка», розташованого за адресою: м.Харків, вул. Єнгельса, 33, був порушин порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми яка зазначена у денному звіті РРО (акт від 01.03.10 р., бланк №016921, факт порушення встановлено 01.03.10 р. , звіт за 28.02.09 р., роздруковане 01.03.09 р., чим порушена ст.З п.9 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

23.03.2010
Справа № 3-1963/10
Провадження № 3-1963/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харківі, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів справи встановлено, що відносно ОСОБА_1, 18.02.10 року встановлений адміністративний нагляд. 10.03.2010р., ОСОБА_1, не з»явився в Московський районний відділ міліції для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:85Ю11, р/с:0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя

25.03.2010
Справа № 3-1836/10
Провадження № 3-1836/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1 В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010року о 02:00 годин ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного сп»ягніння за місцям мешкання, влаштувала сварку з матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином допустив насильство в родині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеславовича адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:0007.

Суддя І.П.Короткий

25.03.2010
Справа № 3-1816/10
Провадження № 3-1816/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченогост.164 4.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010року ОСОБА_2, знаходячись на пр.Тракторобудівників, 103, здійснювала продажу ДВД дисків без дозволяючих документів, чим порушила порядок провадження господарською діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 340 гривень без конфіскації.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

19.03.2010
Справа № 3-1831/10
Провадження № 3-1831/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24,

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2010 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, в м. Харкові, на Салтівському шосе, навпроти супермаркету «Класс», продавав свіжу рибу без наявності документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості, чим порушив вимоги ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» від 6 лютого 2003 року № 486-IV.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, без конфіскації.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-1796/10
Провадження № 3-1796/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010року при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1, здійснював перевезення пасажирів легковим автотранспортом у періоді з 01.01.07 р. по 30.06.09 р. без одержання ліцензії. Факт порушення встановлений актом перевірки №1175/172/НОМЕР_1 від 03.03.10 р., чим порушив порядок провадження господарською діяльністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 340 гривень без конфіскації.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

25.04.2010
Справа № 3-1757/10
Провадження № 3-1757/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ректор ПВНЗ ХІНЕМ, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч,1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Приватного вищого навчального закладу Харківського інституту економіки ринкових відносин та менеджменту, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Маршала Батицького, 5, встановлено, неутримання та неперерахування з 01.10.2006 р,- по 30.09.2009 р. податку з доходів фізичних осіб у сумі 817,79 грн. Факт порушення встановлений актом перевірки №1092/23/14086732 від 01.03.10 р., чим було порушено п.п.3.5 ст. 3; п.п. 6.3.2 п.6.3 ст.6, п.7.1, ст..7 п.п. 9.7.3 п.9.7 ст.9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р.№889-4, зі змінами та доповненнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 51 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

Суддя І.П.Короткий

23.03.2010
Справа № 3-3550/10
Провадження № 3-3550/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 132, кв. 605

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-330/0578 від 22.06.2010 року ФОП ОСОБА_1 порушив ст. 115,108, та ч. 3 ст. 96 КЗпП. Крім того ним було порушено ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, приписом Територіальної державної інспекції праці у Харківській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-1725/10
Провадження № 3-1725/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харківі, не працює, проживає за адресою: м.Харків, пр..50 р. ВЛКСМ, 96АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів справи встановлено, що гр.ОСОБА_1, не забезпечила необхідних умов життя навчанню та вихованню своєї неповнолітньої дитини, таким чином не виконала батьківські обов»язки по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:85Ю11, р/с:0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя І.П.Короткий

12.03.2010
Справа № 3-1581/10
Провадження № 3-1581/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харкові, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010року близько 17.25 годин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Гв.Широнинців, 12-А в м.Харкові на АЗС «ОККО» та в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України №1306 від 10.10.2001 року (далі ПДР) почав рух не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого було пошкоджено пістолет поливної колонки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді усного зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

22.04.2010
Справа № 3-582/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Правопорушник не приділяє достатньої уваги дитині, ухиляється від виконання батьківських зобовязань.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та рапортом робітників міліції.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді усного попередження.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко