overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2374/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали справи № 3-2374/10 про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Глухівського взводу ДПС у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця: Сумської області, Глухівського району, с. Червоне, вул. К.Маркса, 26, непрацюючого,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2010 року о близько 20 години 45 хвилин в с. Червоне, Глухівського району ОСОБА_1, керував мопедом «Альфа», н/р 41308 з ознаками алкогольного спяніння (різки запах з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами з ознаками алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, ніде не працює і не має власного доходу, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-688/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глухівської митниці у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_2 , військового пенсіонера, прож.

ОСОБА_3,вул. Багратіона7/72

по факту порушення ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2010 року о 12 год. 10 хв. на ст. „Зерново під час здійсненні митного контролю потягу № 348 сполученням „ Маріуполь С.Петербург вагону № 12 у гр. ОСОБА_1 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари, а саме: камери гумові для велосипеда у кількості 51 шт., набори опорних колес для дитячого велосипеда у кількості 5 шт., розвертки у кількості 8 штук , загальною вартістю 1719 грн.78 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає,що ОСОБА_1 допустив порушення ст..340 Митного Кодексу України , що виразилося в недекларуванні камер гумових для велосипеда у кількості 51 шт., наборів опорних колес для дитячого велосипеда у кількості 5 шт., розверток у кількості 8 штук , переміщуваних через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації камер гумових для велосипеда у кількості 51 шт., наборів опорних колес для дитячого велосипеда у кількості 5 шт., розверток у кількості 8 штук , загальною вартістю 1719 грн.78 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Глухівської митниці понесені витрати в сумі 41 грн. 16 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-2548/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали справи № 3-2548/10 про адміністративне правопорушення, яке надійшло від ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця і мешканця: Сумської області, м. Глухів, вул. Берегова, 8, непрацюючого,

-за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2010 року о 17 год. 30 хвилин по вул. Артема м. Глухова гр-н ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» н/з ВМ 1842АА з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами з ознаками алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову судді може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 3-1686/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глухівської митниці у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого , прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

по факту порушення ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2010 року 2010 року о 7 год. 50 хв. на ст. „Конотоп під час здійсненні митного контролю потягу № 15 сполученням „ Москва - Ужгород вагону № 12 у гр. ОСОБА_2 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному 300 доларів США, загальною вартістю 2372 грн.88 коп.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та день слухання справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає,що ОСОБА_2 допустив порушення ст..340 Митного Кодексу України , що виразилося в недекларуванні 300 доларів США, переміщуваних через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації 300 доларів США загальною вартістю 2371 грн. 88 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-1421 /2010
П О С Т А Н О В А

20.04.10року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали, яки надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 21.07.1977 року

народження , директора ВАТ"Глухівське АТП-15939",прож. ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2010року при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності ВАТ "Глухівське АТП-15939 , директор ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг, а саме а саме директор ВАТ "Глухівське АТП-15939" ОСОБА_1 не подав до органу державної податкової служби Глухівської МДПІ звітність, пов'язану із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за квітень 2010 року,яку необхідно було подати до 15.05.2010 року., чим було порушено п.7. ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07. 1995 року зі змінами та доповненнями.

Також було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг, а саме а саме директор ВАТ "Глухівське АТП-15939" ОСОБА_1 не подав до органу державної податкової служби Глухівської МДПІ звітність, пов'язану із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за травень 2010 року,яку необхідно було подати до 15.06.2010 року., чим було порушено п.7. ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07. 1995 року зі змінами та доповненнями.

Також було порушено встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг, а саме а саме директор ВАТ "Глухівське АТП-15939" ОСОБА_1 не подав до органу державної податкової служби Глухівської МДПІ звітність, пов'язану із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та розрахункових книжок за березень 2010 року,яку необхідно було подати до 15.04.2010 року., чим було порушено п.7. ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07. 1995 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. ст. 36, 155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у в сумі 170 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-2416/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.10року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали справи № 3-2416/10 про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця: Сумської області, м. Глухів, вул. Київський шлях, 55, непрацюючого,

- за ст. 130 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року о близько 08 години 00 хвилин в по вул. Терещенків, м. Глухова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв у попутному напрямку, після чого вживав спиртні напої. Згідно висновку медичного огляду від 07 вересня 2010 року щодо виявлення стану алкогольного спяніння, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, а саме, вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ніде не працює ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

На підставі ст. 130 ч. 4 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-2551/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали адміністративних справ № 3-2551/10, № 3-2552/10 які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: м. Глухів, вул.

Покровського, 44, не працюючого,

- за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2010 року біля 18 години 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані вчинив у себе вдома словесну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 12 листопада 2010 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома в нетверезому стані, вчинив зі своєю співмешканкою словесну сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв її із дому, чим вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП, та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят пять) грн. штрафу.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 3-1679/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глухівської митниці у відношенні

ОСОБА_1, 21.021949 року народження, гр. ОСОБА_2 , пенсіонера, АДРЕСА_1

по факту порушення ст.340 МК України,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2010 року о 7 год. 45 хв. на ст. „Конотоп під час здійсненні митного контролю потягу № 15 сполученням „ Москва - Ужгород вагону № 18 у гр. ОСОБА_1. були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 100 Євро, загальною вартістю 978 грн.86 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та день слухання справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає,що ОСОБА_1 допустив порушення ст..340 Митного Кодексу України , що виразилося в недекларуванні 100 Євро , переміщуваних через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації 100 Євро , загальною вартістю 978 грн.86 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-1476/2010
П О С Т А Н О В А

13.07.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державно-екологічної інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстром четвертої дільниці ДП « Глухівський агролісгосп», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 А

за ст..91 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2010 року під час перевірки гідрологічної надмітки природи місцевого значення «Сім джерел» виявлено засміченість території побутовими відходами,відсутній інформаційно - охоронний знак , що є порушенням ст.ст. 25,60,64» Про природно-заповідний фонд України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Керуючись ст.. 91 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-2368/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-2368/10, яка надійшла від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні громадянки України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера СД УДППЗ «Укрпошта», ЦПЗ № 4,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2010 року головним державним податковим інспектором сектору адміністрування податку на додану вартість відділу оподаткування юридичних осіб Глухівської МДПІ при перевірці Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» центр поштового звязку № 4, розташованої за адресою: м. Глухів, вул. Воскресенська, 13/7, Зарічний район, м. Суми, 40030, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: комунального податку за ІІ квартал 2010 року на суму 51 грн. 67 коп., гранічний термін сплати 19.08.2010 р., сплачено - 31.08.2010 р. Вказаними діями було порушено п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-2513/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали адміністративних справ № 3-2513/10, які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої: Сумська область, Глухівський

район, с. Червоне, вул. Б. Хмельницького,

59/2, пенсіонерки,

- за ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2010 року біля 16 години 00 хв. ОСОБА_1 здійснила крадіжку кукурудзи з поля № 3, належного ТОВ «Слобідський Шлях», чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

З урахуванням обставин справи та особи порушниці, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 51 КУпАП, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-2539/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.10 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали справи № 3-2539/10 про адміністративне правопорушення, яке надійшло від ВДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця і мешканця: Сумської області, Глухівський район, с. Білокопитове, вул. Наумівська, 3, непрацюючого,

-за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2010 року о 14 год. 35 хвилин по вул. Пролетарська м. Глухова гр-н ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без н/з з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами з ознаками алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову судді може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 3-2573/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши матеріали адміністративних справ № 3-2573/10, які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: сумська область,

Глухівський район, с. Ходіне, вул. Золотіна,

12, не працюючого,

- за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2010 року біля 17 години 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи вдома в стані алкогольного спяніння в с. Ходіне, по вул. Золотіна, 12 Глухівського району, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої лаявся нецензурною лайкою в її адресу, чинив на неї психологічний та моральний тиск, вигнав з дитиною з дому, чим вчинив насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ