overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3646/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Володарського, буд. 49, м. Генічеськ, Херсонська область, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року о 07 год. 40 хв. гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби в протоці «Тонка» Азовського моря, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову «екраном» лісковим: довжина 15 м., висота 1 м., вічко 38 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову «екран» лісковий: довжина 15 м., висота 1 м., вічко 38 мм. у кількості 1 одиниця передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028953/028954/800 від 10 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_2, прийомним актом № 800 від 13 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Борисовича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову - «екран» лісковий: довжина 15 м., висота 1 м., вічко 38 мм. у кількості 1 одиниця, який знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3838/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна, буд. 122, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2010 року о 20 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби в Азовському морі, в районі протоки Тонка м. Генічеськ, забороненим знаряддям лову сіткою: довжина 30 м., висота 1 м., вічко 30 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел. При цьому з порушенням ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» незаконно виловив рибу кефаль у кількості 10 особин, вагою 1,5 кг., чим завдав шкоди рибним ресурсам на суму 510,00 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - сітку: довжина 30 м., висота 1 м., вічко 30 мм. у кількості 1 одиниця передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду. Рибу кефаль у кількості 10 особин, вагою 1,5 кг. залишено правопорушнику на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина гр-на ОСОБА_2 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 030921/030922/986 від 05 жовтня 2010 року, в якому вину визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника гр-на ОСОБА_2, розпискою від 05 жовтня 2010 року, прийомним актом № 030921/030922/986 від 07 жовтня 2010 року, розрахунком матеріального збитку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 510,00 грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову - сітку: довжина 30 м., висота 1 м., вічко 30 мм. у кількості 1 одиниця, який знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави. Рибу кефаль у кількості 10 особин, вагою 1,5 кг., яка знаходяться на зберіганні в правопорушника залишити йому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3014/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.09.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Джанкойського міськрайонного суду АР Крим для розгляду по суті матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.08.1954 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, лікар-невропатолог Генічеської ЦРЛ,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2010 року о 17.30 год. на 562 км + 800 м а/д Харків - Сімферополь -Алушта - Ялта, ОСОБА_2, керуючи а/м Сузукі д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з а/м Фольксваген Пасат д/н НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження; тілесні ушкодження не завдано; таким чином, порушив вимоги п.13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При складанні протоколу та в суді вину визнав, підтвердив викладені в протоколі та наданих письмових поясненнях обставини.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст. ст. 247, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 425 грн.

Вилучене посвідчення водія АВК № 695385 повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3038/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.09.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.04.1990 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично тимчасово проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, студент І курсу комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж»,

за ст. 1222, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2010 року об 03.10 год. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеську, керуючи скутером Спіджер, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.1222 КУпАП. Також було встановлено, що 21.08.2010 року гр. ОСОБА_1 керував скутером з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України. Про вчинені ОСОБА_1 правопорушення були складені відповідні протоколи.

При складанні протоколів та в суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вживав пиво, на вимогу працівника міліції зупинився не відразу, вчасно не помітив його, а потім усвідомлював протиправність своїх дій. За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку керування відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння є більш серйозним правопорушенням, тому стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки порушник не працює та не має посвідчення водія.

Керуючись ст. ст. 36, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3044/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.09.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22.05.1990 р. н., громадянин ОСОБА_3, проживає за адресою: РФ м. Санки-Петербург, Невський р-н, пр-т Большевіков, 17, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2010 року о 01.30 год. в м. Генічеську ОСОБА_2 керував скутером ОСОБА_4 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу вину.

В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився без повідомлення причин неявки. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки той при складанні протоколу вину визнав, пояснив, що вживав алкогольні напої, від проходження медичного освідування відмовився, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння. Підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Враховуючи особу правопорушника, який при складанні протоколу вину визнав, посвідчення водія не має, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП ближче до мінімальної межі у виді адміністративного штрафу, який відповідно до ієрархії стягнень, встановлених ст.24 КУпАП є більш м'яким стягненням порівняно з громадськими роботами чи адміністративним арештом. Таке стягнення, на думку суду буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом ш (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3121/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

23.09.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.03.1993 року н зрідження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, учень ПТУ №27, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«12» серпня 2010 року о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі» без номерного знаку в м. Генічеськ Херсонської області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в

суді визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, які складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 13, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3140/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.08.1979 р. н., проживає за адресою:

АР Крим, м. Джанкой, вул.. Першотравнева, 42, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2010 року о 16.00 год. в протоці Тонка в районі м. Генічеськ ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «павук», при цьому виловив рибу пелінгас у кількості одна особина, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу той вину визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. без конфіскації риби.

Заборонені знаряддя лову - сітку павук з вічком 40 мм, розміром 1,2x1,2 м, у кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони (м. Генічеськ, вул. Слободки, 1), конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 34 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3165/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.02.1943 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка,

за ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року був складений протокол ХН № 475216, в якому зазначається, що 23.08.2010 року на присадибній ділянці за місцем проживання гр. ОСОБА_1 було виявлено дев'ять кущів рослини коноплі, який відповідно до довідки про дослідження НДІ Біорізноманітності наземних та водних екосистем України Мелітопольського державного педагогічного університету від 25.08.2010 відноситься до сімейства Каннабіс, роду конопля та виду конопля посівна, листя яких придатні до отримання наркотичних засобів.

При складанні протоколу та в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що рослини росли на госпдворі, вона їх не бачила, бо рідко туди ходить. Суд, вивчивши надані матеріали - протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, пояснення понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 довідку про дослідження, вислухавши пояснення правопорушника, вважає доведеною вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 306 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6
Справа №: 3-3220/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає Генічеський

р-н, с. Приозерне, вул. Заводська, 5/2, не працює, зач. 4 ст. 85КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2010 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_2 в затоці Сиваш, а саме в Щасливському лимані здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -промисловою сіткою з мисини в брід, без спеціального дозволу на промисел, затриманий під час постановки сітки, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Додаткові докази суду не додані

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності зг ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову Ь = 20 м, п = 1,5 м, а = 22 мм у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус,89, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3239/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської обласі

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної шспекці праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 20.08.1960 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець

за ч.І ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року інспектором праці проведено перевірку діяльності приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 17.04.1998 року, та здійснює свою діяльність за адресою: м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64, кафе «Ремікс».

При перевірці виявлені порушення ст.106,107 КЗпП України, Закону України «Про оплату праці», а також наказ Мінстату № 489 від 05.12.2008 року «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці». Таким чином, ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ч.І ст. 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, надала документи усунення виявлених порушень, пояснила, що правопорушення вчинене через непоінформованість про порядок проведення статистики праці.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та надані документи вбачає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.Іст.41 КЗпП України у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3279/10
Провадження № тмтитпртп
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23. 08. 1985 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2010 року о 19.40 год. гр. ОСОБА_1 на березі озера Сиваш, р-н с. Щасливцеве на відстані 1900 м від урізу Азовського моря здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою промислового призначення, без спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу кефаль у кількості 2 особини, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України на суму 102 грн., скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив викладені в протоколі обставини.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 102 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103 822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку ліскову довжиною 15 м, висотою 0,8 м, з вічком 26 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2