overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-262/2010

26 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в с.Теофіпілка «Агропромсервіс»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2010 року інспектором з ОДР ВДАІ з ОАТ Козівського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 було складено протокол серії ВО № 088530 про те, що в березні 2010 року ОСОБА_2 нібито, вчинив на його думку адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно даного протоколу ОСОБА_2 06 березня 2010 року передав керування (невідомо чим) ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (г) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнає, заперечує факт передачі керування транспортним засобом ОСОБА_4 та пояснив, що в липні 2009 року він продав мотоцикл ІЖ П-4К в несправному стані по деталях (на запчастини) Гулі П, мешканцю с. Теофіпілка, Козівського району, Тернопільської області, 06 березня 2010 року він із ОСОБА_4 не був, керування йому не передавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 247, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-264/2010

09 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2010 року працівниками Козівської МДПІ під час перевірки ПП ОСОБА_2 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2009 року, термін подання якого минув 09.02.2010 року, фактично подано 11.03.2010 року.

Таким чином ОСОБА_2 порушено п. 19.2 «б» ст. 19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб та п.п. 7.1.4 «б» ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 699117 від 11 березня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто ... несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 163-4, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 /тридцять пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-266/2010

09 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 155? КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2010 року біля 13 год. 02 хв. в смт. Козова по вул.

Дружби 116 працівниками ДПА в Тернопільській області під час перевірки магазину, який належить ПП ОСОБА_2., виявлено порушення приватним підприємцем ОСОБА_2. порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно звіту РРО, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг....

ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного правопорушення визнає.

Також її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 391153 від 11 березня 2010 року, копією акту перевірки № 000501 від 11 березня 2010 року, копіями додатків до акту перевірки від 11 березня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155? КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155? КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 155?, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155? КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 35 /тридцять пять/ грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-282/2010

20 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, не працює,-

за ч.1 ст. 203 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2010 року близько 10 год. 10 хвилин працівниками СГІРФО Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області встановлено, що громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 проживає по недійсних документах, та не вживає заходів для виготовлення документів необхідних іноземним громадянам на право проживання в Україні, чим порушує ч. 3 ст. 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», та п.п 3, 11 «Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію».

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023955 від 29 березня 2010 року, копією паспорта ОСОБА_2

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП ОСОБА_2 притягувався 14 квітня 2009 року, 14 листопада 2009 року, 27 січня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 203, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 350 (триста пятдесят) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-274/2010 рік

09 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Вибудів, Козівського району, Тернопільської області, пенсіонерку,-

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

13 березня 2010 року близько 17 год. 30 хв., громадянка ОСОБА_2, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, образливо чіплялась до ОСОБА_3, обзивала її образливими і нецензурними словами на спільному подвірї і вчинила таким чином правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 023976 про адміністративне правопорушення від 22 березня 2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22 березня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 221, 283, 284 , 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 55/пятдесят пять/ грн. штрафу.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-284/2010

21 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління Козівського районного споживчого товариства,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2010 року старшим державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області ОСОБА_3 за дорученням прокуратури Козівського району від 11 січня 2010 року № 07/17, проведено первинну перевірку дотримання законодавства про працю, загальнообовязкового державного соціального страхування у Козівському районному споживчому товаристві, про що складено акт перевірки №19-09-033/0322.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0189 від 26 березня 2010 року старший державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що ОСОБА_2, будучи головою правління Козівського районного споживчого товариства вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме, допустила порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 3 ст. 115 КЗпП, ст. 116 КЗпП, ст. 106 КЗпП України, та наказ Держкомстату та Міністерства оборони України від 25 грудня 2009 року № 495/656.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала та пояснила, що недоліки, які були виявлені при перевірці старшим державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області ОСОБА_3, виникли із тимчасовими труднощами у фінансовому становищі споживчого товариства, на даний час недоліки нею усунено, а також надала суду письмові пояснення щодо порушень вказаних в акті перевірки №19-09-033/0322 від 26 березня 2010 року, в яких вказує, що заробітна плата виплачується двічі на місяць (аванс і заробітна плата), налагоджена робота по своєчасному поданню розпоряджень про надання відпустки в бухгалтерію РАЙСТ і своєчасна оплата відпускних, при звільненні працівників виплати розрахункових, що належать їм від організації, проводяться в день їх звільнення, заробітна плата ОСОБА_4 оплачується згідно встановленого окладу, затвердженого постановою правління РАЙСТ № 9 від 01 квітня 2010 року, на працівників заведені особові картки форми П-2 нового зразка.

Суд, враховуючи пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-288-2010

14 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2010 року близько 01 год. 00 хв. в с. Денисів Козівського ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, відмовився в присутності свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 103676 від 14 березня 2010 року в якому є письмове пояснення ОСОБА_2, де він вказує, що відмовляється їхати на медичне освідчення.

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 притягувався 01 лютого 2010 року і до нього як неповнолітнього на момент притягнення до адміністративної відповідальності, застосовано заходи впливу.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, на даний час перебуває на лікуванні, вдруге притягується до відповідальності за ст. 130 КУпАП, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 2, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-290/2010 рік

14 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2010 року о 08 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_2 передав керування свого автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з ВО 5779 АВ, водію ОСОБА_3, який перебував у стані алеогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 (г) ПДР України і вчинив таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 103682 від 09 березня 2010 року.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, суд вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортним засобом і обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-287-2010

13 квітня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ фірми «Рута-фарм»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Державний інспектор праці ТДІП області посилаючись на те, що ОСОБА_2, працюючи директором ТзОВ фірми «Рута-фарм», порушив вимоги ч. 4 ст. 79, ч. 4 ст. 95, ч. 4 ст. 97, ст. 106, ч. 1, 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 33 Закону України Про оплату праці та ст. ст. 2-5 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0163 від 18 березня 2010 року, актом перевірки № 19-09-033/0284 від 18 березня 2010 року, копією довідки про стан заборгованості та стан виплати заробітної плати станом на 12.03.2010 року, копією довідки про стан нарахування сум індексації за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, копією довідки про стан надання та оплати щорічних відпусток працівникам, копією табелю обліку використання робочого часу за квітень та травень 2009 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 500 /однієї тисячі пятсот/ грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.