overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1375/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Фурманова-24, громадянство України, не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2010 року приблизно о 16 годині в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Фурманова в приміщенні будинку №24 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку, вчинивши відносно неї дії психологічного характеру у вигляді образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1М., який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне&nbsp;стягнення у вигляді&nbsp;штрафу,&nbsp;з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 173-2, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до адміністративного протоколу ХА №007783 від 29.09.2010 року.

2. Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративне n>стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.С. Холодна
Справа № 3-257/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Балаклія Харківської області вул. Кірова буд. 59, українку, громадянку України, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

nt-family:Times New Roman;tag3:11pt;">за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2010 року під час проведення перевірки павільйону, що розташований в м.Балаклія вул. Кірова буд. 59 та належить ФОП «ОСОБА_1М.», щодо додержання податкового законодавства було виявлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, допущене ОСОБА_1, а саме невидача розрахункового документа. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро покаялась.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №829158 №628/2310 від 12.02.2010 року, актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) № 1065/20/40/23/НОМЕР_1 від 12.02.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії.

;an>n="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ГОРЛАЧ&nbsp;ТАМАРУ МИКОЛАЇВНУ винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ
Справа № 3-1537/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2010 рокуСуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АРК Крим, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року в с. Подгоровни 196 км а/д Чугуїв-Мілова ОСОБА_3 керував скутером «Альфа» з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 070494 від 14.09.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу ОСОБА_3, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-673/10

м. Балаклія 13.05.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги-44 кв-1, громадянство України, не працюючого, студента ВНЗ, за ст.173 КУпАП, і розяснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2010 року приблизно о 01 годині 00 хвилин в с. Пятигірське Балаклійського району Харківської області по вул. 50 Років Перемоги ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вчинив бійку, наніс їй декілька ударів, погрожував, вчинивши відносно неї дії фізичного та психологічного характеру, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 173, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-676/10

м. Балаклія 28.05.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Червоний Яр Балаклійського району Харківської області, працюючим майстром Балаклійського управління газового господарства ВАТ «Харківгаз»,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2010 року приблизно о 22.00 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Жовтнева ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керував скутером Sabur (49,9 см3).

Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ….».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що він, дійсно, вживав пиво ввечері 09.05.2010 року, після чого керував скутером.

ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Протоколом від 09.05.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням погодився, від від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. При наданні протокольних пояснень визнав факт керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані спяніння.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки інші види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ГУДКУ в Харківської області: р/р 0045, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.
Справа № 3-347/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, span>

за ст. ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року гр. ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд, без дозволу керівництва Балаклійського РВ виїхав в м. Харків, чим порушив п.3 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006142 від 10.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти&nbsp;останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 mes New Roman;tag3:12pt;">КУпАП.&nbsp;p>

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

12pt;"> <sp< a="">an align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн. ( сто сімдесят грн.), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011. </sp<>

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________

СУДДЯ:
Справа № 3-351/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 рокуСуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Арменії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, який не працює,

-family:Times New Roman;font-size:12pt;">за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року ОСОБА_2, будучи громадянином ОСОБА_3, порушив правила проживання на території України за адресою: м. Балаклія Харківської області вул.40 років Перемоги,94, а саме проживає на території України без документів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення самого правопорушника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006378 від 15.03.2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 203 ч.1 КупАП,

="font-family:Times New Roman;font-size:12pt;"> Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ily:Times New Roman;tag3:12pt;"> Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 (триста сорок грн.), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ
Справа № 3-357/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, яка не працює, "justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

le="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">за ст. ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що виразилося в ухиленні матір»ю від виконання обов»язків по наданню необхідних умов для виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займається бродяжництвом та без поважних причин пропускає шкільні заняття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006371 від 11.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, повідомленням та довідкою з Балаклійської ЗОШ №2.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що&nbsp;помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останню до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого ч. 1 ст. 184 n="justify" style="tag2:Times New Roman;font-size:11pt;">КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ:
Справа № 3-356/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, яка не працює, відомості про ідентифікаційний ;номер невідомі, pan>

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ze:11pt;">05 березня 2010 року неповнолітнім сином ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП: розпивання слабоалкогольного напою ;«REVO» в громадському місці.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення несуть батьки або особи, що їх замінюють.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006369 від 10.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу Столярик&nbsp;О.В., ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останню до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу.

">New Roman;tag3:11pt;"> Керуючись ч.3 ст. 184 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

s New Roman;tag3:11pt;"> </span> Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ:
Справа № 3-354/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Андріївка Балаклійського району Харківської області вул. Чапаєва буд. 18, громадянку ОСОБА_2, яка не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

e="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">за ч.1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила проживання на території України за адресою: с. Андріївка Балаклійського району вул. Фрунзе буд. 36, а саме проживає на території України без документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро покаялась.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006373 від 15.03.2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної&nbsp;відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 203 ч.1 КупАП,

y">tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

tyle="tag2:Times New Roman;font-size:12pt;"> Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 (триста сорок грн.), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ