АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Давній В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Путильського районного суду Чернівецької області від 17.12.2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень з конфіскацією виготовленої продукції та знарядь виробництва.

Згідно постанови районного суду ОСОБА_1 визнаний судом винуватим та на нього накладене стягнення за те, що ТзОВ «Експрес-3» власником якого є ОСОБА_1, в період з 17 липня 2008 року по 28 жовтня 2009 року проводило видобуток мінеральної води в с. Усть Путила, Путильського району без спеціального дозволу користування надрами.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, порушує питання про скасування постанови районного суду та закриття провадження у справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що районний суд неповно зясував обставини справи, що мають значення для справи, допустив невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та перевіривши доводи і пояснення скаржника ОСОБА_1, вважаю, що постанова районного суду підлягає зміні, а скарга частковому задоволенню.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується зібраними у справі й розглянутими в судовому засідання доказами.

Справа №33-4/10 Головуючий у І інстанції ДідухД.В.

Категорія ст.164ч.1 КУпАП суддя Давній В.П.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2009 року ТзОВ «Експрес-3» власником якого є ОСОБА_1 в період з 17.07.2008 року по 28.10.2009 року проводило видобуток води в с. Усть Путила, Путильського району без спеціального дозволу користування надрами.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про кваліфікацію його дій за ст.164ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Разом з тим, визначаючи адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції і знарядь виробництва, суд не в повній мірі врахував особу порушника та ступінь його вини у вчинені правопорушення. Так, відповідно до матеріалів справи тяжких наслідків в результаті вчиненого адміністративного правопорушення не настало, ОСОБА_1 раніше до аналогічних правопорушень не притягувався, під час розгляду справи в апеляційному порядку визнав свою вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Тому, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю, що постанова суду підлягає зміні в частині конфіскації виготовленої продукції та знарядь виробництва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 252, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Путильського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2009 року щодо ОСОБА_1 - змінити.

Виключити з неї рішення про конфіскацію виготовленої продукції і знарядь виробництва, а саме: обладнання по розливу мінеральної води кустарного виробництва; етикетки для поліетиленових пляшок в кількості 450 штук; пробки закрутки для поліетиленових пляшок в кількості 1000 штук; воду мінеральну розлиту 792 в поліетиленові пляшки; верстат для закручування поліетиленових пляшок виробництва ТзОВ «Еліпс» м. Рогатин.

В іншій частині постанову залишити без зміни.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_2

Копія вірна: суддя

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03