Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-89/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Знам'янської об'єднаної податкової інспекції Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є керівником ПП «Євросандарт», громадянина України, одруженого, на утриманні осіб не має, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході документальної перевірки діяльності ПП «Свростандарт», що знаходиться в місті Знам'янка, Знамянською обєднаною Державною податковою інспекцією Кіровоградської області в листопаді 2009 року повторно протягом року встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до несплати самостійно задекларованої суми податку на прибуток (декларація № 9808 від 09.11.2009 року, сума 3356,00 грн.) при терміні сплати 19.11.2009 року вказаний платіж не сплачено станом на 11.12.2009 року, на додану вартість (декларація № 10272 від 20.11.2009 року, сума 1590,00 грн.) при терміні сплати 30.11.2009 року вказаний платіж не сплачено станом на 11.12.2009 року, чим порушено п.п.5.3.1 ст.5, п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

По даному факту складений протокол серії КН № 729131 від 21.12.2009 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, провину свою визнав.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. Згідно пояснень в протоколі провину визнав і зазначив, що податок не сплачено вчасно з-за відсутності коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 163-2 КУпАП настає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол правопорушення серії КН № 729131 від 21.12.2009 року, письмове пояснення ОСОБА_2 в протоколі правопорушення, акт № 6857/10/1500 від 11.12.2009 року, декларація з податку на прибуток підприємства, податкова декларація з податку на додану вартість, статут ПП «Свростандарт», реєстраційні документи підприємства, копія паспорту ОСОБА_2, вважає, що провина його доведена.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_2, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, відсутність обтяжуючих обставин та пом'якшуючих обставин.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-2 ч.2, ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1