overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1325/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 14.04.1964 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч.1 ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 16.45 год. гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання перебував у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, на неодноразові зауваження не реагував, вів себе агресивно, намагався вчинити бійку.

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1303/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської област

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуваннк території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 13.12.1979 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року в с. Догмарівка Генічеського р-ну о 19.00 год. ОСОБА_2 керуючи мотоциклом Кавасакі не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.

При складанні протоколу та в суді ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що не помітив працівника міліції у сутінках.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1477/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.11.1964 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець

зач.1ст.41КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року інспектором праці проведено перевірку діяльності приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2, яка діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності В01 № 143315 від 03.07.2000 року, та здійснює свою діяльність за адресою: м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64.

При перевірці виявлені порушення ч.б ст.95 КЗпП України, Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», постанови КМУ «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення», а також ст. 115 КЗпП України. Таким чином, ОСОБА_2 вчинено правопорушення, передбачене ч.І ст. 41 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, надала документи усунення виявлених порушень, пояснила, що правопорушення вчинене через непоінформованість про порядок проведення індексації доходів.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та надані документи вбачає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.І ст.41 КЗпП України у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1310/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.11.1987 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

зач. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2010 року о 17.40 год. в с. Фрунзе Генічеського р-ну ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2101 д/н з92-58ХО з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вдень вживав пиво. Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.130 КУпАП.

Додаткові докази не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1329/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 05.03.1973 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 1ст. 88і КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2010 року о 12.30 год. на а/д Харків - Сімферополь в районі с. Миколаївка гр. ОСОБА_2 порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, а саме - продавав свіжу рибу без документів, які підтверджують законність придбання та сертифіката якості, а також ветеринарного свідоцтва, чим порушив вимоги ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 88 і КУпАП. Затриманий під час продажу риби калкан чорноморський у кількості 1 особина загальною вагою 1 кг.

В судове ОСОБА_2 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу той вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Додаткові докази суду не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.881 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн.

Вилучену рибу калкан чорномоський у кількості 1 особина вагою 1 кг, що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1419/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16.01.1984 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 1ст. 88і КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2010 року о 06.20 год. на ринку с. Стрілкове гр. ОСОБА_2 порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, а саме - придбав у невідомих осіб рибу піленгас в кількості 30 кг та рибу карась у кількості 7 кг без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 88і КУпАП. при складанні протоколу риба вилучена та передана на зберігання за адресою: м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 148.

В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що купив рибу для власного вжитку, документи не запитував.

Додаткові докази суду не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 88і КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн.

Вилучену рибу - піленгас загальною вагою 30 кг та карась вагою 7 кг, яка знаходиться на зберіганні ДАК «НМАЦ «Херсонський аукціонний центр» ( м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 148) повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягам десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1355/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 07.06.1987 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

заст. 124КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року о 02.00 год. в с. Новодмитрівка Генічеського району по вул. Леніна гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору; в результаті зіткнення автомобілю отримав механічні ушкодження; таким чином, порушив вимоги п.12.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124КУпАП.

При складанні протоколу та в суді вину визнав, пояснив, що під час руху руль заклинило, він не зміг вирівняти рух автомобіля.

Додаткові докази суду не додані.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність з яке передбачена ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1307/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 03.04.1955 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

зач. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2010 року о 07.00 год. в смт. Новоолексіївка ОСОБА_2 керував скутером Фада з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що напередодні ввечері вживав пиво. Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.130 КУпАП.

Додаткові докази не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1348/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, та надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної овідальвосгі гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: . Чкалова 88/8 м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року о 17.30 годині по вул. Леніна, м. Генічеськ, Херсонської області, гр-

ОСОБА_1 на вимогу працівників міліції надати документи які посвідчують особу та прослідувати до Генічеського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу в категоричній формі відмовився та намагався втекти чим вчинив непокору працівнику міліції.

В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 вину повністю визнав, пояснивши, що намагався ти оскільки не мав на автомобіль документів, а також боявся адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455068 від 25 травня 2010 року, рапортом лейтенанта ВДАІ ОСОБА_2, ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 - 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Гр-ку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за 185 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1309/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.07.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Генічеського МВ Генічеського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області щодо вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Генічеського районного суду від 28.05.2010 року гр. ОСОБА_2, 02.10.1970 р. н., притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Інспектор Генічеського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з тим, що 17.06.2010 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, також він був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_2 особисто отримав направлення до Новоолексіївської селищної ради, але до виконання робіт не приступив, ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора Генічеського РП КВІ підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів. ОСОБА_2 не приступив до виконання громадських робіт, таким чином строк адміністративного арешту дорівнює 12 (дванадцяти) добам.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 02.10.1970 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1350/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1 IX, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.09.1983 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

зач. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2010 року о 17.00 год. в с. Генгірка по вул. Азовській гр. ОСОБА_2 керував мопедом Хонда Діо з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2,5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що вживав пиво, від проходження медогляду відмовився. Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.130 КУпАП. Таким чином, враховуючи особу правопорушника, оскільки ОСОБА_2 посвідчення водія не має, транспортний засіб на обліку не стоїть, ступінь вини, яку ОСОБА_2 визнав повністю та у вчиненому розкаявся, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.І ст.130 КУпАП, ближче до мінімальної його межі та не може бути пов'язане із позбавленням права керування транспортними засобами, громадськими роботами або адміністративними арештом, які відповідно до ієрархії стягнень, встановлених ст.24 КУпАП, є більш суворими порівняно зі штрафом. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2 890 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1352/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.02.1953 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

заст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року о 14.30 год. в м. Генічеську по вул. Володарського гр. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, вів себе зухвало та агресивно, на неодноразові зауваження не реагував, намагався вчинити бійку.

При складанні протоколу гр. ОСОБА_2 та в суді вину визнав, пояснив, що вживав спиртні напої та посварився із сусідом.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1306/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговувайню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 22.03.1958 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

зач. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року о 20.10 год. в с. Семихатки Генічеського р-ну ОСОБА_2 керував скутером Ямаха з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.ІЗОКУпАП.

В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вдень вживав пиво. Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.ІЗОКУпАП.

Додаткові докази не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1351/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської област

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуваннн території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.05.1976 р. н., проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,

зач. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року о 19.00 год. в м. Генічеськ по вул. Леніна гр. ОСОБА_2 М керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, вц проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчини] правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вживав пиво. Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.: ст.130 КУпАП.

Додаткові докази не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративно відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строкол 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошенн.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-539/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 26.06.1976 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тракторист ПМС-137,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2010 року о 14.45 год. в смт. Новоолексіївка гр. ОСОБА_2 керував мопедом «Рига» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу вину визнав. В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що напередодні вживав алкогольні напої.

Додаткові докази не надані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-540/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.03.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01.09.1968 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2010 року о 15.00 год. в с. Фрунзе по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_2 керував мопедом Фокс-50 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При складанні протоколу вину визнав. В судовому засіданні вину визнав, пояснив, що напередодні вживав алкогольні напої.

Додаткові докази не надані.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-532/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.03.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.05.1980 р. н., проживає за адресою

м. Генічеськ, пр. Миру, 12, не працює,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року у відношенні гр. ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2002 р. н., який не відвідує школу-інтернат з 22.11.2009 року по теперішній час, таким чином, ОСОБА_2 недбало виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню сина, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання не з'явилася без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності ОСОБА_2, оскільки вона при складанні протоколу вину визнала повністю, пояснила, що дитина не відвідувала школу-інтернат у зв'язку з карантином, канікулами та хворобою, зобов'язалася доставити дитину до школи-інтернату.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1