Справа № 3-1125/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 грудня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого майстром у «Ходорівській дистанції колії»

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у невиконанні законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, зокрема у тому, що 27 жовтня 2010 року під час перевірки працівниками ВДАІ Рогатинського району при УДАІ УМВС відокремленого підрозділу «Ходорівська дистанція колія» виявлено невиконання Припису Державної автомобільної інспекції від 23 жовтня 2010 року, а саме: не пофарбовано два знаки «Одноколійна залізниця» та не вирівняно надовби на 83 км.пк 7 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, чим порушено Закон України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 року із змінами, постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін і доповнень до Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» від 15 лютого 1999 року N 193.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини своєї не визнав та пояснив, що Припис Державної автомобільної інспекції від 23 жовтня 2010 року виданий з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, недопущення скоєння дорожньо-транспортних пригод виконано у строк, наданий для його виконання, а саме - 26 жовтня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ1№027934 від 27 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 27 жовтня 2010 року під час перевірки працівниками ВДАІ Рогатинського району при УДАІ УМВС відокремленого підрозділу «Ходорівська дистанційна колія» виявлено невиконання Припису Державної автомобільної інспекції від 23 жовтня 2010 року, а саме: не пофарбовано два знаки «Одноколійна залізниця» та не вирівняно надовби на 83 км.пк 7 в с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області, чим порушено Закон України «Про дорожній рух» від 30.06.1993 року із змінами, постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін і доповнень до Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» від 15 лютого 1999 року N 193.

Стаття 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається із Припису Державної автомобільної інспекції від 23 жовтня 2010 року ОСОБА_1 зобовязувався виконати вказані у Приписі заходи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, недопущення скоєння дорожньо-транспортних пригод до 26 жовтня 2010 року.

Із пояснень ОСОБА_1, які він дав під час розгляду справи в суді вбачається, що Припис Державної автомобільної інспекції виконано.

Окрім цього, ОСОБА_1 до матеріалів справи долучив довідку, видану начальником Ходорівської дистанції колії, з якої вбачається що 26 жовтня 2010 року на переїзді 83 км пк 7 с. Пуків Рогатинського району пофарбовано два знаки «Однопутна залізниця» та надовби вирівняно. Таким чином, Припис Державної автомобільної інспекції від 23 жовтня 2010 року виконано.

При таких обставинах адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-

Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила