overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-1481/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.06.1993 р.н, не працює, мешкає с. Новогригорівка, вул. 40 років Жовтня, 97

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Новогригорівка вул. Пушкіна о 16 год. 27.05.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1494/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.05.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, м. Генічеськ, вул. Гоголя, 107а,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

30.05.2010р. о 9 год. 30 хв. ОСОБА_2 у м. Генічеську, вул. Гоголя, 107а, перебував у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст..ст.. 283-284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП штрафу у сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1459/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Стрілкове, вул. Садова, 11.

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року о 7 год. 00хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стрілкове забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив рибу - бичок 30 кг., оселедець - 2 ос. чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - бичок - 40 кг., оселедець у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 2 шт. - знищити (сітка з ліски, біла, / - 40 м.; h - 1.2 м.; вічко-30 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1533/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21.05.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАІ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 16.06.1967р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: м.Херсон, с.Янтарне, вул.Каскадна, 47, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2010р. о 21год. 00хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом Мустанг рама 300870 в м.Херсоні по вул.Бериславське шосе з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності 31.05.2010 року.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-3794/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

27.12.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАІ м.Херсона, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2010р. о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи в м.Херсоні с.Зеленівка по вул.8 Березня транспортним засобом Фіат, номерний знак 76608 ХО не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась освітлюючим жезлом та свистком, своїми діями порушив п.2.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122-2, 221, 287-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності __.__.2011 року.

Суддя А.А.Іванищук
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Миколаївської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

23.11.2010 року о 23.20год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керував транспортним засобом Опель д/н НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті вул.Червонопрапорна-вул.Сорокіна, при виїзді з другорядної дороги на головну, здійснив зіткнення з а/м ВАЗ 2107 д/н 220149, який рухався по головній дорозі вул.Сорокіна, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонської обл., с.Білозерка, працюючого ВІФК, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 52,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.11.2010 року о год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул..Бериславське шосе, керував транспортним засобом ГАЗ 69 д/н н9954ХО, рухаючись заднім ходом не вибрав безпечний інтервал, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований а/м Ваз д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9, 13.1 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Росії, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Підпільна, 20, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.10.2010 року о 09.45год, ОСОБА_1, в м.Херсоні смт Зеленівка, керував транспортним засобом мопед «Сузукі», з явними ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно наданої довідки ДАІ про встановлення повторності та постанови Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, за правопорушення від 07.10.2010 року передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оскільки відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення, в звязку з чим, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.10.2010 року о 06.20год., ОСОБА_1, в м.Херсоні на вул.Українській, керував транспортним засобом Део ланос д/н НОМЕР_1, в якому встановлено газобалонне обладнання та не зареєстроване в ДАІ, чим порушив п.31.3А «Правил дорожнього руху».

Згідно довідки ДАІ, 08.09.2010р. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, постанова набрала чинності.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.121 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

07 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Дніпровська, 13,-

В С Т А Н О В И Л А :

08.09.2010 року о 02.50год., ОСОБА_1, в м.Херсоні в районі ОСОБА_2, керував транспортним засобом Дачія Логан д/н НОМЕР_1, в якому не підсвічувався задній державний номер, чим порушив п.30.2 «Правил дорожнього руху».

Згідно довідки ДАІ про встановлення повторності та наданої постанови, ОСОБА_1 12.02.2010 року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення 170грн.

Враховуючи викладене, за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.5 ст.121 КУпАП передбачена відповідальність згідно з ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.121 ч.6, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.10.2010 року о 15.03год., ОСОБА_1, в населеному пункті по кільцевій дорозі в м.Києві, керував транспортним засобом Тойота д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 134км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості на 74км/год, чим порушив п.12.4 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Росії, не працюючого, мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Лугова, 15, -

В С Т А Н О В И Л А :

26.10.2010 року о 06.55год., ОСОБА_1, на 15км Житомирського шосе в м.Києві, керував транспортним засобом Деу д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 111км/год, перевищив встановлену швидкість руху на 50км/год, чим порушив п.12.4 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Довженко, 5,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серія ВТ1 №090880 від 20.11.2010 року о 06.50год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Бериславське шосе, керував мопедом «Карпати» з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) , від проходження медичного огляду в наркодиспансері на факт вживання алкоголю ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Грачук», що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.14 Текстильна, 16,-

В С Т А Н О В И Л А :

26.10.2010 року о 22.25год., ОСОБА_1, в м.Мелітополь по вул.Каховське шосе, керував транспортним засобом DAF 85540 CF д/н НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не освітлювався задній державний номерний знак, чим порушив п.30.2 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.121 ч.6, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-2, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Ватутіна, 41, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серія ВТ1 №034318, ОСОБА_1, 18.11.2010 року близько 22год.45хв., в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом Ніссан д/н в1580ОІ, по вул.Бериславське шосе не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, що подавалася освітлювальним жезлом а освітленій ділянці дороги, чим порушив п.п.2.4 Правил дорожнього руху.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того згідно протоколу серія ВТ1 №034317, ОСОБА_1 18.11.2010 року о 22год.35хв., в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом Ніссан д/н в1580ОІ, в стані алкогольного спяніння, пройшов огляд за допомогою алкотестера Драгер 6810ARBF0418, результат тесту 1,53 проміле, чим порушив п.п.2.9-а Правил дорожнього руху.

Згідно довідки ДАІ, ОСОБА_1 20.02.2010 року скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних, в звязку з чим, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 122-2, 130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Корнет-Стиль», що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Богдановка, вул.60 років Жовтня, 58,-

В С Т А Н О В И Л А :

23.11.2010 року о 12.50год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул..Ушакова, керував транспортним засобом БАЗ д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, дистанції, здійснив наїзд на стоячий автомобіль Опель д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.