overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-2792/2010рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клімової С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС (для ОДДЗ) ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 104260 від 24.11.2010 року, ОСОБА_1 24.11.2010 року о 20 годині 00 хвилин керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у скоєному та просив суд його суворо не карати у зв»язку з тим, що на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 104260 від 24.11.2010 року, а також зізнавальними поясненнями самого ОСОБА_1, відповідно до яких він з протоколом згоден, керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння, копією паспорта.

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.І ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його зізнавальні пояснення, обставини як обтяжуючі так і пом»якшуючі відповідальність, те що на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.І ст. 130, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Направити постанову на виконання до Купянського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Головуючий: С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
код суду 2023
Справа № 3-1858/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, м-н Ювілейний, 10/7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Домобудівник» код 22673768, м. Купянськ, вул.. Дзержинського, 81, за період з 01.10.2008 р. по 11.09.2009 року, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці було встановлено неутримання та неперерахування ОСОБА_1 до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 725,50 грн. за період з 01.10.2008 р. по 11.09.2009 р. ( акт № 887/23-22673768 від 22.07.2010р. ).

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР за № 221251 від 04.08.2010 р.. Згідно комісійного акту від 04.08.2010 року, складеного співробітниками податкової ОСОБА_1 відмовилась від ознайомлення, надання пояснень, підписання та отримання даного протоколу про адмінправопорушення.( а.с.2,3 ).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце його проведення, причину своєї неявки не повідомила, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї податковою адмінпротоколу до суду не надала, а тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі на підставі наданого матеріалу.

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-2378/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого оператором АЗС №2 м. Куп'янська, відомостей про номери засобів звязку, адресу місця роботи і ідентифікаційний номер немає, за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 з 05.09.2009 року по цей час мешкав по недійсній посвідці на проживання за вищевказаною адресою, так як не вклеїв фото у віці 45-и років.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 030429 від 26.09.2010 р., який складено начальником СГІРФО Купянського МВ ОСОБА_3, постановою за справою про адмінправопорушення серії ХА № 030429 від 26.09.2010р., копією посвідки на постійне проживання серії ХР № 12659 на ім'я ОСОБА_2 , а також його поясненнями і заявою, відповідно до яких він дійсно проживав по недійсній посвідці, просить суд справу розглянути без його участі, оскільки немає можливості приїхати до суду, у звязку з відсутністю коштів, свою вину у скоєному правопорушенні визнає ( а.с. 2-5).

Дії громадянина ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.1 ст. 203 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 203 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі за № 3-2378/2010 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 203 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ І.М.Демченко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-2826/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Клімової С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який

надійшов з Купянської ОДПІ у Харківській області щодо ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янська, Харківської області, працюючої

продавцем ФОП «ОСОБА_2І.», адреса місця роботи невідома, яка проживає за адресою:

Харківська область, Купянський район, село Подоли, вулиця Підлісна, 147,

ідентифікаційний номер невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за

4.1ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу Купянської ОДПІ про адміністративне правопорушення серія АА

№ 225440 від 24.11.2010 року, при перевірці ФОП «ОСОБА_2І.», було встановлено порушення

встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг, а саме: непроведення розрахунків через РРО та невидача

розрахункового документу, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення

розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про

час та місце розгляду справи, згідно своїх пояснень в протоколі про адміністративне

правопорушення, вона з протоколом згодна та просить суд розглядати справу без її участі.

Оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП її участь не є обов'язковою по даній категорії

справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутність ОСОБА_1.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення серія АА № 225440 від 24.11.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до

адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі так і помякшуючі

відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати ло ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст.155-1, 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого

4.1ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні на

користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня

вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через

Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги

протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-2382/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Цюрупи, 23, приватного підприємця, відомостей про номери засобів звязку і ідентифікаційний номер немає, за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 30.11.2007 року по цей час проживає по недійсній посвідці на проживання, так як не вклеїв фото у віці 45-и років.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 030423 від 27.09.2010 р., який складено начальником СГІРФО Купянського МВ ОСОБА_3, постановою за справою про адмінправопорушення серії ХА № 030423 від 27.09.2010р., копією посвідки на постійне проживання серії ХР № 16950 на імя ОСОБА_2, а також його поясненнями і заявою, відповідно до яких він дійсно проживає по недійсній посвідці, просить суд справу розглянути без його участі, оскільки немає можливості приїхати до суду, у звязку з відсутністю коштів, свою вину у скоєному правопорушенні визнає ( а.с. 2-5).

Дії громадянина ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.1 ст. 203 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 203 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі за № 3-2382/2010 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 203 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ І.М.Демченко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1478/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, яка зареєстрована за адресою: ОСОБА_1, Ашоцкский район, с. Сепасар, мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Московка, вул. Білгородська, 77, не працюючої, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 27.07.2008 року по цей час мешкала за вищевказаною адресою без реєстрації.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 028937 від 19.05.2010 р., у якому містяться пояснення ОСОБА_2 про те, що вона з 27.07.2008 року по цей час проживала без реєстрації. Крім того, викладене підтверджується постановою за справою про адмінправопорушення серії ХА № 028937 від 19.05.2010 року та заявою особи, яка притягається до адмінвідповідальності, згідно якої вона просить суд справу розглянути без її участі, у звязку з відсутністю коштів, вину визнає, а також у матеріалах справи є копія паспорту на ім'я громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( а.с. 2-5 ).

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтвердила, щиро розкаялась і просила суд суворо її не наказувати.

Дії громадянки ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 203 КУпАП України.

Враховуючи викладене, матеріали справи, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_2 до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців після набрання нею законної чинності.

Суддя І.М.Демченко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-2797/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клімової С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Куп»янського району. Харківської області, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 031290 від

23.11.2010року, ОСОБА_1 не займається вихованням своїх малолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого старший син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин не відвідує занять у школі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила. Згідно своєї заяви, вона просить суд розглядати справу без її участі. Оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП її участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутність ОСОБА_1.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 031290 від 23.11.2010 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі так і помякшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст.184, 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-2379/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Піщане, вул. Молодіжна, 19, не працюючого, відомостей про номери засобів звязку і ідентифікаційний номер особи немає, за ст. 205 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин України ОСОБА_1 з 26.01.2007 року по цей час допустив проживання громадянина ОСОБА_2 без реєстрації.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 030598 від 25.09.2010 р., який складено начальником СГІРФО Купянського МВ ОСОБА_3, постановою за справою про адмінправопорушення серії ХА № 030598 від 25.09.2010р., копією паспорту на імя громадянина України ОСОБА_1, а також письмовими поясненнями і заявою ОСОБА_1, відповідно до яких він викладені у протоколі обставини підтвердив і просив суд справу розглянути без його участі, оскільки немає можливості приїхати до суду, у звязку з відсутністю коштів, свою вину у скоєному правопорушенні визнає (а.с. 2-5).

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 205 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 205, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.М.Демченко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-2649/20 Юрік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клімової С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Купянської ОДПІ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, адреса місця роботи невідома, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР №>221470 від 09.11.2010 року, при перевірці ФОП «ОСОБА_1В.», було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 229грн.88коп. за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, але в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, адміністративний матеріал розглянутий у відсутність ОСОБА_1.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №221470 від 09.11.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі так і помякшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст. 163-4, ст. 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Г оловуючий: ОСОБА_2
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-2383/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого -судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул.Толбухіна,6, приватного пірдприємці, відомостей про номери засобів звязку і ідентифікаційний номер немає, за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 з 24.12.2007 року по цей час мешкав за вищевказаною адресою по недійсній посвідці на проживання, так як не вклеїв фото у віці 45-и років.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 030761 від 25.09.2010 р., який складено начальником СГІРФО Купянського МВ ОСОБА_3, постановою за справою про адмінправопорушення серії ХА № 030761 від 25.09.2010р., копією посвідки на постійне проживання серії ХР № 15816 на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_2, а також його поясненнями і заявою, відповідно до яких він дійсно проживав по недійсній посвідці, просить суд справу розглянути без його участі, оскільки немає можливості приїхати до суду, у звязку з відсутністю коштів, свою вину у скоєному правопорушенні визнає ( а.с. 2-5).

Дії громадянина ОСОБА_4 Дідар суд кваліфікує по ч.1 ст. 203 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, ненастання тяжких наслідків від діяння, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 203 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі за № 3-2383/2010 року у відношенні ОСОБА_4 ОСОБА_2 за ч.1 ст. 203 КпАП України закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ І.М.Демченко