overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2423/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Волноваського ВДПС ДАІ при ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2010 року о 17.09 годині на 165 км автошляху Славянськ-Донецьк-Маріуполь ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мазда» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, рухався в порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України зі швидкістю 114 км/год в зоні населеного пункту Новотроїцьке, де обмеження максимальної швидкості руху встановлено не більше 60 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 54 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0601164.

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.1 вбачається, що він, керуючи автомобілем, рухався зі швидкістю 60 км/годину.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №162148 від 11.09.2010 року (а.с.1), звітом порушень від 11.09.2010 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України, яке полягає в перевищенні водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 км/год.

Керуючись ст.ст.283, 284, 122 ч.3 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2441/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.203 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, в порушення п.18 «Правил вїзду та виїзду з України» після отримання паспорту громадянина ОСОБА_2 з 20.08.2007 року проживає в Україні без реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не підлягає розгляду за наступних підстав.

Диспозиція ст.203 ч.1 КпАП України передбачає порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку перебування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених ч.2 ст.203 КпАП України.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення №749190 від 15.10.2010 року, ОСОБА_1 після отримання паспорту громадянина ОСОБА_2 вчасно не зареєструвалась, проживає на території України незаконно, що не відповідає ознакам правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України, тобто стаття не передбачає проживання в Україні без реєстрації. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати відповідно до вимог частини 1 статті 203 КпАП України.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 203 КпАП України, яку було порушено особою, що притягається до адміністративної відповідальності

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути даний матеріал Красноармійському МВ для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.203 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-2445/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Аллахверді кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А.к., будучи громадянкою ОСОБА_2, в порушення п.18 «Правил вїзду та виїзду з України» не продовжила вчасно реєстрацію в Україні, термін її перебування закінчився 04.10.2010 року, проживає в Україні незаконно.

ОСОБА_1А.к., будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1А.к. на а.с.4 вбачається, що 08.04.2010 року вона прибула в Україну в приватних справах. Термін її перебування закінчився 04.10.2010 року. Вона своєчасно не продовжила термін перебування в Україні по власній недбалості, проживає незаконно.

Вчинення ОСОБА_1А.к. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №748829 від 06.10.2010 року (а.с.1), даними паспорту на імя ОСОБА_1А.к. (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1А.к. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, а саме, проживання в Україні за документами, термін дії яких закінчився.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2459/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працює ВАТ «ДІК», механік, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2010 року о 06.35 годині на 7 км автошляху Добропілля-Камянка ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував власним незареєстрованим транспортним засобом скутером «Storm» без реєстраційного номеру, що має об`єм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4, будучи повідомлений про день ы час розгляду справи, в судове засідання не зявився.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.3 вбачається, що 24.07.2010 року о 18.00 годині він вживав пиво, після чого 25.07.2010 року о 06.35 годині під час керування скутером був зупинений інспектором ДАІ. На пропозицію інспектора пройти медичний огляд та продути трубку контролю тверезості він відмовився, оскільки не вважав це за потрібне.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №500800 від 25.07.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4,5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_4 вчинено 25.07.2010 року, то на час розгляду справи пропущені всі строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 38, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2326/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2010 року о 13.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на проспекті Шахтобудівників навпроти будинку №7 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3302» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ №2 м.Донецьк, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на транспортний засіб «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1, який стояв позаду на узбіччі дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Daewoo Lanos» отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 10.09.2010 року о 13.00 годині він, керуючи автомобілем «ГАЗ-3302», біля будинку №7, розташованому по проспекту Шахтобудівників в м.Красноармійськ, під час здійснення маневру руху заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль, що стояв позаду на узбіччі дороги. Перед тим, як сісти за кермо, він впевнився, що позаду його автомобіля інші транспортні засобі відсутні. Він подивився в зеркало заднього виду, розпочав рухатись заднім ходом. Однак в якийсь момент відчув стук, вийшов із салону свого автомобіля, побачив, що зіткнувся з іншим автомобілем. Не помітивши на той момент ніяких механічних пошкоджень іншого автомобілю, сів за кермо і уїхав. Працівників ДАІ не викликав. Пошкодження автомобілю «Daewoo Lanos» побачив вже тоді, як його викликали працівники міліції.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180740 від 14.09.2010 року (а.с.1), протоколом та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2010 року (а.с.2-4), фотоматеріалами від 10.09.2010 року (а.с.9), поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6,7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2380/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, з якого вбачається, що 23.04.2010 року о 23.55 годині в Ворошиловському районі м.Донецьк на перехресті вул.Університетська з проспектом Миру ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ Ворошиловського району м.Донецьк, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України рухаючись по другорядній смузі, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався по головній смузі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.06.2010 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України було повернуто інспектору ВДАІ м.Донецьк для направлення справи для проведення автотехнічного дослідження з метою встановлення провини кожного з учасників ДТП, що мало місце 23.04.2010 року на перехресті вул.Університетська з проспектом Миру в Ворошиловському районі м.Донецьк (а.с.10).

06.10.2010 року даний матеріал було повернуто до суду без виконання судового рішення (а.с.13).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повторно направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України інспектору ВДАІ м.Донецьк для виконання вимог постанови суду від 29.06.2010 року.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для виконання вимог постанови Красноармійського міськрайоноого суду від 29.06.2010 року.

Суддя
Справа № 3-2385/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особа без громадянства, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.203 КпАП України, згідно якого ОСОБА_1, будучи особою без громадянства, в порушення ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців» не зареєструвався вчасно в Україні при отриманні посвідки на постійне проживання, з 30.07.2010 року проживає в Україні незаконно, без реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не підлягає розгляду за наступних підстав.

Диспозиція ст.203 ч.1 КпАП України передбачає порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку перебування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених ч.2 ст.203 КпАП України.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення №748828 від 06.10.2010 року, ОСОБА_1 після отримання посвідки на постійне проживання вчасно не зареєструвався, проживає на території України незаконно, що не відповідає ознакам правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України, тобто стаття не передбачає проживання в Україні без реєстрації. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати відповідно до вимог частини 1 статті 203 КпАП України.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 203 КпАП України, яку було порушено особою, що притягається до адміністративної відповідальності

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути даний матеріал Красноармійському МВ для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.203 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-2421/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, навчається Красноармійський професійний ліцей №38, 3 курс, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 року о 20.25 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.Чкалова з вул.Лермонтова ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував незареєстрованим транспортним засобом скутером «Хонда Діо» без реєстраційного номеру, що має об`єм двигуна 49,9 куб.см, належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки контролю тверезості та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 01.10.2010 року був на святкуванні дня народження свого друга, де вживав слабоалкогольні напої. Приблизно о 20.25 годині, він, повертаючись додому і рухаючись на скутері, був зупинений інспектором ДАІ. На пропозицію інспектора пройти медогляд на стан сп`яніння та продути трубку КТ відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані сп`яніння. Розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №108784 від 01.10.2010 року (а.с.1), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3,4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою у віці 17 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, то стосовно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України. Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2424/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського ВДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2010 року о 10.00 годині на 420 км автошляху Знаменка-Луганськ-Ізварине ОСОБА_1 керував власним транспортним засобом «ВАЗ-217030» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, на якому, під кришкою капоту, в порушення п.32.1е Правил дорожнього руху України без узгодження з органами ДАІ було встановлено спеціальний звуковий сигнальний пристрій типу «Сирена».

ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлений про день і час слухання справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.1 вбачається, що він визнав себе винним у вчиненому правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №146237 від 04.09.2010 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-5 КпАП України, яке полягає в порушенні визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних звукових сигнальних пристроїв.

Керуючись ст.ст.283, 284, 122-5 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією спеціального звукового сигнального пристрою.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя