overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 88і ' ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерна, вул. Вдовиченко 56, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року о 08-40 год. ОСОБА_1 на ринкуг в смт.Білозерна Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів й накладною від 09.03.2010 року, а також поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 88і Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 88і ч.І, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 4 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 17.03.1981- року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.К.Маркса 76,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010 року о 01-30 год. ОСОБА_1 на 2 км. а/ш Херсон-Миколаїв керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, що підтверджується висновком медичного огляду № 414' від 17.03.2010 року та поясненнями самого порушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 83і ч.І КУпАП

відносно:

ОСОБА_2, 24.12.1976 року . народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул. Михайлівського 149, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року о 08-10 год. ОСОБА_2 на ринку в смт.Білозерка Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного' світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів й накладною від 16.03.2010 року, а також поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала та щиро розкаялась.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 88і Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 88і ч.І, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 1,5 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала чинності «________»________20________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.б КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська юбласть, смт. Білозерка, вул.Вілозерська 16

ВСТАНОВИВ:

14.03.2010 року о 18-34 год. ОСОБА_1 на 163 км а/ш Одеса-Новоазовськ керував автомобілем НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив п.2.9 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у січні 2010 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП, він підлягає відповідальності згідно з ч.б ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч.б, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

відносно:

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 3- 298/2010р

03 лютого 2010 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко A.B., розглянувши матеріали,які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Херсонської обл., не працює,

за ст.85 ч.4 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 30.12.2009р. близько 18.20год. в Дніпро-Бузькому лимані Білозерський район здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - промисловими ми мисиновими сітками, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".

Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлявся.

Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №008101/0023 від 30.12.2009р.

Суд вважає, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КпАП України.

З урахуванням ст.34, 35 КУпАП до правопорушника необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Вилучені у порушника 2 мисинові сітки згідно опису оцінки від 30.12.2009р., які знаходяться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:

Початковий строк пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили________
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року суддя Зілозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши- матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Томина Балка, вул.Степова 71,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 року о 07-00 год. ОСОБА_1 на вул.200 років Херсона в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у

передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння

відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у

року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення,

відповідальності згідно з ч.2. ст.130 Кодексу

адміністративне правопорушення.

вересні 2009 він підлягає України про

При цьому адміністративне вилучення транспортного засобу правопорушника, оскільки згідно відомостями транспортний засіб особі.

стягнення у вигляді оплатного не підлягає застосуванню до з наявними в матеріалах справи належить не йому, а сторонній

Керуючись ст.ст.

130 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її

винесення шляхом подачі; апеляційної скарги до апеляційного суду

Херсонської області чер|ез Білозерський районний суд Херсонської

області.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1 10.04.1957, року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, с.Микільське, вул.Гагаріна 3,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2010року о 10-30 год. ОСОБА_1 на вул.40 років Жовтня в с.Микільське Білозерського району Херсонської області передала керування автомобілем НОМЕР_1 водію ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п.2.9 ПДР України, що підтверджується поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши' матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Бульварна 17,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року о 08-30 год. ОСОБА_1 на вул.К.Маркса в смт.Білозерка, Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями самого порушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ :

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Садова 1 А, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010року о 19-00 год. ОСОБА_1 на вул.Херсонське шосе в с.Ш.Балка, Білозерського району, Херсонської області керував скутером «Хонда» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями; самого порушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА №3-335/2010p. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року судця Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко A.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Жовтневого р-ну, Миколаївської обл., мешкає тимчасово в с.Станіслав, вул.Культурна, 10, Білозерського р-ну, Херсонської обл.,не працює,

за ст.205 КпАП України,

встановила:

01.02.2010р. працівниками Білозерського РВ УМВС було виявлено, що ОСОБА_1 не вчинив заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації іноземної громадянки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка проживає без реєстрації на території України.

Правопорушник вину визнав.

Його винна підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення серії ХН №440400 від 01.02.2010р.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.205 КпАП України,суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання З місяці.

Постанова набрала чинності________

Постанова пред»явлена до виконання________
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року суддя Білозерськрго районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Понятівка, вул.Леніна 18,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2010 року о 12-30 год. ОСОБА_1 0.0. на 67 км. а/ш Херсон-Генічеськ керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 0.0. свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 0.0.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року суддя Білозерськрго районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши- матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП

відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Першотравневе, вул.Українська 64-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010року о 17-40 год. ОСОБА_2 на вул.Радянській в с.Велетенське Білозерського району Херсонської області керувала скутером «Хонда» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку - медичного огляду на стан сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями, самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність' згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Судд ОСОБА_1

Постанова набрала чинності «________»________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.ЗО років Перемоги 46,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 року о 21-00 год. ОСОБА_1 на вул.Станіславське шосе в смт. Білозерка Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1М свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП

відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерна, вул.Михайлевського

201, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010року о 14-30 год. ОСОБА_2 на 174 км. а/ш Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, що підтверджується медичним висновком № 1740 від

23.03.2010року.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала чинності «________»________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА №3-362/2010р.

Іменем України

10 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко A.B., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 23.09.2009 р. близько 17.00 год. в себе вдома в с.Садове вул.Вороненко, 1, Білозерського району вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, застосовував психічний вплив, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в родині.

З урахуванням того, що справа до суду надійшла з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності по ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221,279,283,284,247 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.І, 38 КпАП України, суддя,-

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.І КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці Постанова набрала чинності