Справа № 3-1017/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 17.05 Л 984 року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

за статтею 173 та ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

13вересня 2010 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, біля будинку № 46, що по вулиці Барміна в місті Малині Житомирської області, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На зауваження сторонніх осіб не реагував.

14вересня 2010 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1, в квартирі № 48 в будинку № 46, що по вулиці Барміна в місті Малині Житомирської області, за місцем свого проживання, вчинив насильство у сім'ї, а саме: висловлювалася нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2. чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 13 вересня 2010 року о 23 годині 00 хвилин біля будинку № 46, що по вулиці Барміна в місті Малині Житомирської області, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці та на зауваження сторонніх осіб не реагував, а 14 вересня 2010 року о 02 годині 30 хвилин в квартирі № 48 в будинку № 46. що по вулиці Барміна в місті Малині Житомирської області, за місцем свого проживання, в ході сімейного конфлікту висловлювалася нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_1 1.Ф. Кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення № 137319 серії ЖИ від 22 вересня 2010 року (а. с. 2, 3) та № 137318 від 22 вересня 2010 року (а. с. 4, 5); письмовими поясненнями: правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 6), потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 7); свідка: ОСОБА_3 (а. с. 8); *

рапортом (а. с. 9).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 173 та частини 1 статті 1732 КУпАГІ. що передбачає відповідальність за вчинені правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 36. 173 та ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 173 та ч. 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесят п'ять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4