overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-995/10
ПО СТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.06.2010 року знаходячись в м. Лубни по вул. Радянській, вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2., в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в його адресу, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КПАП України, оскільки повторно притягувався за аналогічне правопорушення, відповідно по постанови судді Лубенського міськрайонного суду від ЗО вересня 2009 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 -2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративному штрафу в розмірі 119 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1040/2010р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, СГД - фізична особа, ідентифікаційний код №, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року під час перевірки СГД - фізичної особи ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за перший квартал 2010 року, термін подання даного розрахунку до 11.05.2010 року включно, а фактично подано 24.06.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП. та порушив пп. 19.2 ст. 19 ЗУ "Про податок з доходій фізичних осіб".

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.І, 247, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1081/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВДАІ з обслуговування Лубенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,--

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_2 20.04.2010 року о 21 год. 10 хв. в м. Лубни по вул. Робітничій керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Згідно висновку медичного огляду у ОСОБА_2 був стан алкогольного сп'яніння, внаслідок вживання алкоголю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину при вищевикладених обставинах визнав повністю.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням правопорушника, згідно якого він свою вину визнав, висновком медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини скоєння правопорушення, тяжкість та небезпечність скоєного і вважає за необхідне затосувати покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 , 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту строком на 8 (вісім) діб з утриманням в ІТТ ОСОБА_1

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-1248/10
ПОСТАНОВА 03 серпня 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лубенського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 року о 07 год. 25 хв. на 447 на а/д Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ ДЕО д/н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2,5, 2.9 А ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Від медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та особистими поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 130 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-767/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко ЮА., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в.о. директора ЗАТ "Лубнимеблі", ідентифікаційний код невідомий, заст. 188-1ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи в.о. директора ЗАТ "Лубнимеблі" не подав в установлений строк - до 1 березня 2010 року - фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік (форма 10-ПІ), що являється порушенням ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Зі змінами та доповненнями від 06.10.2005 року № 2960-1Vта «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для їх працевлаштування», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року № 70..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст.188-1 ч. 2КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями порушника та іншими матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1196/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лубенського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий, заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року о 20 год. 20 хв. в с. Клепачі, Лубенського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д/н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.І КУпАП. Медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння проводився зі згоди водія в Лубенській ЦМЛ.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та особистими поясненнями правопорушника, висновком медичного огляду на встановлення стану сп»яніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 130 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.І КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді п»ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-1034/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

05.06.2010 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме - сіткою на ставку с. Свічківка, Лубенського району. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями правопорушника, згідно яких він свою вину визнав та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283 , 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме сітку льоскову 40x40x1,5 м. довжиною 25 м., яка знаходиться на зберіганні в Полтавадержрибоохорона м. Кременчук без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму завданих збитків в розмірі 112 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-630/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року близько 16 год. 00 хв. в м.Лубнах по вул.ДругіПлютенці, 55 громадянин ОСОБА_1 на грунті неприязних стосунків висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сусідки ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що конфлікт з сусідкою виник з приводу користування земельною ділянкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП і, враховуючи обставини справи повинен нести відповідальність у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1059/2010р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Лубенського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Л.-Ромадан Лубенського району Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.-Ромадан Лубенського району Полтавської, не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

зач.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 27 травня 2010 року керував мотоциклом МІ-9 номерний знак 58-29 ПОЗ в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно поштової довідки за вказаною в адмінпротоколі адресою ОСОБА_1 не проживає, а отже неможливо сповістити його про час і місце розгляду справи, як того вимагає ст. 278 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що оповістити ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи неможливо, оскільки його місцеперебування невідоме, за таких обставин суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Лубенського району Полтавської області для встановлення місцеперебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та доставки її в суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3- 330/2010 року
ПОСТАНОВА

ІменемУкраїни

23 березня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського міського управління ГУ МНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 46. Полтавської області, громадянина України, працюючого директором ЗАТ "Лубнимеблі", ідентифікаційний код невідомий, заст. 188-16КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ЗАТ "Лубнимеблі" не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 19-20 січня 2009 року, а саме: наказом керівника підприємства не розподілено працівників підприємства по навчальним групам з цивільної оборони та не визначено керівників навчальних груп; не заключено договір на постійне та обов'язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями порушника та іншими матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 188-16, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП піддати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської обласідесятиденний термін.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-629/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, тгромадянина України, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року близько 16 год. 00 хв. в м.Лубнах по вул.ДрутіПлютенці, 55 громадянка ОСОБА_1 на грунті неприязних стосунків виражалася нецензурною лайкою на адресу своєї сусідки ОСОБА_2, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що конфлікт з сусідкою виник з приводу користування земельною ділянкою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП і, враховуючи обставини справи повинна нести відповідальність у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Філіпівнина підставі ст.173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-259/2010 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державного пожежного нагляду Лубенського міського управлінні ГУ МНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, працюючу директором ТОВ аптека "Фармакон", ідентифікаційний код - НОМЕР_1, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року о 10 год. ЗО хв. ОСОБА_1 допустила експлуатацію орендованого приміщення під аптеку ТОВ аптека "Фармакон" по вул. Комсомольська, 93 в с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області без отримання відповідного дозволу на оренду приміщення від органів державного пожежного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 10 ЗУ "Про пожежну безпеку" та п. 8 Порядкчвидачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, п. 2.8 Правил пожежної безпеки в Україні та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративправопорушення та іншими матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 283, 284 КупЛП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягненння у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3 - в - 14 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі головуючого судді Яценко В.В.,

при секретарі - Білик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу м. Лубен подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2вул. Лермонтова, 29, Полтавської області, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2В, ідентифікаційний номер невідомий,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 13 липня 2010 року ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді сорока годин громадських робіт.

23.07.2010 року постанова суду набрала законної сили, та була прийнята до виконання Лубенським районним підрозділом Миргородського МРВ КВІ.

22 липня 2010 року ОСОБА_1 був викликаний до КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, видано направлення до КПФ „Конвалія, що розташоване по вул. Гомона, 36 в м. Лубни Полтавської області. Згідно направлення ОСОБА_1. повинен розпочати відбування покарання 26.07.2010 року.

29 липня 2010 року з КПФ Конвалія надійшла доповідна записка та матеріали про те, що ОСОБА_1 допустив прогули 27, 28 та 30 липня не прибув на підприємство без поважних причин.

Миргородський МРВ КВІ розцінив вказані дії ОСОБА_1 як ухилення від відбування призначеного судом адміністративного покарання і звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції не з»явився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подання не визнав, та пояснив, що він телефонував на підприємство КПФ «Конвалія» та повідомляв 27.07.2010 року, що не може з»явитися на роботу за станом здоров»я, бо зламав руку.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши головного бухгалтера КПФ «Конвалія» ОСОБА_3, яка підтвердила, що ОСОБА_1 телефонував 27.07.2010 року та повідомляв, що не з»явиться на відпрацювання громадських робіт , бо захворів. Суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Згідно лікарняного листа ОСОБА_1 має траву закритий перелом руки, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.321-1, КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1077/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Лубенського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер невідомий, за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 травня 2010 року передав керування мотоциклом МИНСК без номерного знаку, громадянину, який перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно поштової довідки за вказаною в адмінпротоколі адресою ОСОБА_1 не проживає, а отже неможливо сповістити його про час і місце розгляду справи, як того вимагає ст. 278 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що оповістити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи неможливо, оскільки його місцеперебування невідоме, за таких обставин суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП ,-

.

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Лубенського району Полтавської області для встановлення місцеперебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та доставки її в суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської обласпротягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Іващенко