overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-804/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Пашиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ. вул. Бр. Коваленко, 13,

За ст. 203ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи громадянином ОСОБА_3, на 28.03.2010р. проживає на території України з 05.06.2006р. без продовження терміну реєстрації, який закінчився, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995р.

ОСОБА_2 вину визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Пашиєвича за ст. 203 ч. 1 КУпАП піддати штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-898/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм в Рівненській МНВК, мешкає с. Рівне, вул. Таврійська, 36, за ст. 122-5КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у смт. Партизани о 15 год. 30 хв. 08.04.2009р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 32.1(е) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-5 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені. Вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності з-за малозначимістю скоєного.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, ст. 22 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122-5 КпАП України звільнити від адмінвідповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-869/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко, 11,

за ст. 85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03,2010р. о 10 год. 00 хв. на березі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані здійснював продаж знарядь лову риби - сітку, заборонену для застосування правилами любительського і спортивного рибальства, не маючи на це спеціального дозволу, чим порушив ст, 3.14 Правил любительського рибальства, ст..ст.. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ»,

ОСОБА_1 вину визнав при складанні.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 85-1 КУпАП піддати штрафу у сумі 85 грн.

Сітку ліскову з вічком-22 мм.; /-20 м.; h-0.8 м. сірого кольору - знищити (зберігається у Генічеському відділі Азовдержрибоохорони).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягомдесяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-868/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального ввіділу в Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.12.1975 р.н,, не працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Василівна, 5 за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 22 год. 30 хв, ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі с. Фрунзе забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив рибу - піленгас З особини, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - піленгас у кількості 3 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити, (сітка ліскова / - 20 м.; h - 0/5 м., вічко - 28 мм.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-872/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Леніна, 7/22,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.03.2010р. об 15 год. 00 хв. в районі п. «Чайка-1» Утлюкський лиман порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб 12 кг. бичків, так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону України «Про рибу та морепродуктах…..», скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 85 грн.

Рибу 12 кг. бичків, які зберігаються у «Альянс-Спектр» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-810/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу прикордонної служби «Генічеськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 116а, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стокопані забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив рибу - бичок -85 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись с.. 85 ч. 4, ст.. 284 ч. 1 п, 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - бичок у кількості 85 кг., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 10 шт. - знищити (сітки 10 шт., по 50 м. /; h - 1 м., вічко 32 мм. - ліскові - знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 А В.)

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-435/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які на дійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2010 р. о 23.55 год. в м. Генічеську по вул. Леніна в барі «Тортуга» у громадському місці ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, справляв природні потреби. На неодноразові зауваження громадян припинити хуліганські дії - не реагував, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні правопорушення не визнав.

Проте вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, даними в судовому засіданні, а також поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 7-9, 12), протоколом № 37 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с.4).

Керуючись ст..ст..155-1, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, розпочинаючи з 21 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8
Справа №: 3-434/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.02.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Маяковського, 11, за ст..173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

19.02.2010р. о 17 год. у м. Генічеську, вул. Маяковського, 11, ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювався нецензурною лайкою у відношення дружини ОСОБА_3, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст..ст.. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду у строк 10 днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-551/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.09.1967р.н, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на 500 км. а/д Харків-Сімферополь о 7 год. 35 хв. 08.03.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засідання.

Додаткові докази сулу не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадським роботам - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-520/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.01.1977р.н, механізатор ЗАТ «Волна», мешкає м. Генічеськ, вул. К.Маркса, 151 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у смт. Новоолексіївка о 7 год. 50 хв. 01.03.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засідання.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадським роботам - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-688/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року о 10 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в брід у водоймищі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екрану в кількості 1 шт.. виловив рибу камбалу - глоса, в кількості 2 особини, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 68 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та іншого майна вилученого у правопорушника, прийомним актом № 68 від 09.03.2010 року, розрахунком збитків, розпискою про передання правопорушнику на зберігання до рішення суду вилученого майна, випискою з правил, висновком інспектора Азовдержрибоохорони про направлення рішення до суду.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. р/р 0112. Код 24103822 МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу камбалу - глоса в кількості 2 особини, яка передана на зберігання до рішення суду ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1 оскільки він немає належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

«Екран» лісковий, сірого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 50мм., І - 2м., висота 1м., що передані на зберігання до рішення суду Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони за адресою вул. Слободки, 1, м. Генічеськ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 68 грн. 00 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-628/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 23.05.1978р.н., не працює, мешкає с. Чонгар. вул 50 років СРСР, 3

за ст. 187 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним надзором, 18.02.2010р. з 22.30 год. до 23.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

ОСОБА_2 О В вину визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КпАП України піддати

штрафу - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-748/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лензій, 18.08.1949р.н., не працює, мешкає смт. Партизани, провул. Першотравневий, 12, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 у м. Мелітополь, вул. Б.Хмельницького об 11 год, 50 хв. 21.02.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9г Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при

розгляді в судовому засідання.

Додаткові доказі не представлені. Вважаю можливим звільнити від

адмінвідповідальності обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Лензій звільнити від адмінвідповідальності піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-750/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.08.1978р.н., не працює, мешкає с. Новогригорівка, вул. К.Маркса, 44, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Мелітополь, вул. Б.Хмельницького о 11 год. 50 хв. 21.02.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги, п.2.9 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засідання.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України позбавити права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-871/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Морська, 40, за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.02.2010р. об 15 год. 00 хв. в районі с. Фрунзе на березі Утлюкського лиману порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб 10 кг. бичків. так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону України «Про рибу та морепродукта….», скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст.. 88-1 ч. 1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 85 грн.

Рибу 10 кг. бичків, що зберігаються у «Атьянс-Спектр» конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-841/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.12.1974 р.н, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Сімферополь на 526 км. о 14 год. 00 хв. 21.03.2010р, керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засідання.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 2 КпАП України громадським роботам - 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-803/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Нодара, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що 20.03.2010 р. встановлено, що громадянин ОСОБА_2 проживає на території України без продовження терміну реєстрації, чим порушив постанову КМУ № 1074 від 29.12.1995 р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, якою передбачено відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, оскільки відповідно до запису у паспорті громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а. 32), термін перебування йому продовжено до 17.05.2010р.

Керуючись ст..ст.. 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Нодара за ч. 1 ст. 203 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3