overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року після 09-ї години, гр-ка ОСОБА_1. займалась роздрібною торгівлею товарами цукерками «Гостинець» в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст.Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з протоколом погодилась.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч.2 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Цукерки «Гостинець» у кількості 40 шт., що знаходяться на зберіганні в ЛВ ст.. Жмеринка. Конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

22 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

21 вересня 2010 р. о 22 годині громадянин ОСОБА_1 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області по вул. Лісова, 24 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї тещі гр.. ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3 тобто дії психологічного характеру, що не завдали фізичного болю та тілесних ушкоджень.

У вчиненому винним себе визнав, розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУАП - вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи особу, керуючись ст. 173-2 ч. 1,221,252,279,280,283, 284 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її виконання.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року о 13 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, торгувала з рук пиріжками домашнього виробництва в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст.Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, керуючись ч.1 ст.160, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Пиріжки в кількості 5 шт. залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали , що надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером механізованої дистанції навантажувально - розвантажувальних робіт ДТГО ПЗЗ , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером механізованої дистанції навантажувально - розвантажувальних робіт ДТГО ПЗЗ допустила триваюче порушення , а саме не утримала податок з доходів фізичних осіб в сумі 36, 90 грн. за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась пояснила, що помилка виникла у звязку з тим, що виник збій в програмному забезпеченні, який не було вчасно виявлено. В судовому засіданні надала документи, які підтверджують, що порушення було усунуто, штрафні санкції сплочено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, представлені в засіданні документи, якими підтверджуються ті факти, що порушення усунуто, приймаючи до уваги те ,що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, за місцем роботи характеризується позитивно,

вважаю, що в даному випадку ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 163 -4, 221, 252, 284 КУАП,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м.Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали , що надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником механізованої дистанції навантажувально - розвантажувальних робіт ДТГО ПЗЗ , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи начальником механізованої дистанції навантажувально - розвантажувальних робіт ДТГО ПЗЗ допустив триваюче порушення , а саме не утримав податок з доходів фізичних осіб в сумі 36,00грн. за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 -

ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що помилка виникла у звязку з тим, що виник збій в програмному забезпеченні, який не було вчасно виявлено. В судовому засіданні надав документи, які підтверджують, що порушення було усунуто, штрафні санкції сплочено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, представлені в засіданні документи, якими підтверджуються ті факти, що порушення усунуто, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю роботи характеризується позитивно, вважаю, що в даному випадку ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП у вигляді попередження.

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

22 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - по ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_2, по відношенню до якого 15.04.2010 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області був встановлений адміністративний нагляд, яким йому було заборонено вихід з будинку № 15 по вул. Садова с. Рижавка Жмеринського району Вінницької області, де він проживає, щодня з 22 години 00 хвилин до 6 години ранку наступної доби.

23.09. 2010 року в 23 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1

КУАП.

Свою вину він визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 порушення вимог ст. 187 ч.1 КУпАП та керуючись ст. ст.187 ч.1, 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУАП,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її виконання.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Вінницької області, за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року о 8 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, торгувала з рук маринованими грибами в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст.Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності , щиро розкаялася, керуючись ч.1 ст.160, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Мариновані гриби ємкістю 3 л. залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року о 13 годині 15 хвилин, гр. ОСОБА_1, торгувала з рук варениками домашнього виробництва в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала, розкаялась.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що вона протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.160, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Вареники в кількості 20 шт. залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17 грудня 2010 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст160 КУпАП,
01.11.2010 року після 09-ї години, гр-нин ОСОБА_1, торгував з рук рибою копченою в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст.Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол. Згідно протоколу ОСОБА_1 з порушенням погодився.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення передбачені ч. 1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності , керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять ) гривень в доход держави з конфіскації предметів торгівлі.
Рибу копчену у кількості 7 шт.( конфіскувати в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання , апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

15 грудня 2010 р. м.Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючим ТОВ «Екватор - груп», проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 м . Жмеринка Вінницької області, - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 працюючи директором підприємства «Екватор - груп» допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій , невідповідність готівки становить 101 грн. 15 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУАП, про що на нього 25.11.2010 року податковою інспекцією було складено відповідний протокол.

В судове засідання відповідач не з'явився.

Враховуючи характер правопорушення, керуючись ст. 22,155-1 ч. 1 221,252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві ) грн..

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає закої " після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її виконання

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

27 грудня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВДАІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.05Л 992 р. народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого - за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.12.2010 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Радянська керував автомобілем НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг водій транспортного засобу не дав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, примусивши його гальмувати та змінювати напрямок руху чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУАП. Свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вважаю, що в даному випадку з урахуванням особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст. 122, 221,252,268, 284, 294 КУпАП України,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення. Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

16 червня 2010 року м. Жмеринка

3-2018/10

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого санітаром туб. Северинівського санаторія, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.10р. о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 проводив вилов риби в заборонений нерестовий період, забороненим знаряддям лову - сіткою на водоймищі в районі с. Северинівка, Жмеринського р-ну, Вінницької обл., в результаті лову наніс збитків рибному господарстві виловом цінних видів риб а саме: карась-17шт; короп- 1шт; плітка- 17 шт; окунь-3 шт. При цьому був затриманий працівниками Вінницядержрибоохорони, які вилучили у нього знаряддя лову - сітку з жилки віч-36мм; h-1,2, 1-20м; рибу повернули на руки та склали відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав та щиро каявся, надав суду довідку характеристику.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.85 КУпАП, враховуючи, що за місцем проживання характеризується позитивно, шкоду завдану виловом риби в сумі 300,90 грн. відшкодував. Вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди а ні державі, а ні окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ч.4 15, ст.ст. 221,252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя лову сітку з жилки віч-36мм; h-1,2, 1-20м; що знаходиться в Головному держуправлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи тесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

6 серпя 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницької обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.10р. о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1 займався торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - в м. Жмеринка по вул. Шевченка. При цьому був затримана працівниками міліції, які вилучили у нього 1,5 кг. живої риби, яку повернули йому на зберігання до рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України, враховуючи, що він вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, керуючись ч.1 ст.160 КпАП, ст.ст. 221, 252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предмету торгівлі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, зач.1 ст.881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.10 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 продавав свіжу рибу «карась» в кількості 3 (три) кг. на центральному ринку м. Жмеринки без документів на її законне придбання та ветеринарного свідоцтва. При цьому держінспекторами, був складений відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст.881 КУпАП, враховуючи що вину у вчиненому визнав, дане правопорушення вчинив вперше, керуючись ч.1 ст.881, ст.ст. 221, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення. Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти шив з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ

1