overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Материал № 3-2519 / 2010
«_26_»_ноября_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает.
по ст. 173 КоАП Украины, суд, -
Протокол серии ЗП № 001792 в отношении ОСОБА_1 составлен 22 ноября 2010 года о том, что 16 ноября 2010 года около 10-00 час., находясь возле кассы в с. Беленькое Запорожского района Запорожской области по ул. Ленина, ОСОБА_1 нанесла детским рюкзаком телесные повреждения ОСОБА_2 в области головы и лба, чем совершила мелкое хулиганство, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.
Постановлением УИМ Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции ОСОБА_3 от 23 ноября 2010 года в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления, но усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также данными ею в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятидесяти одной) гривны.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-935 / 2010
«_20 _» _июля_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Запорожском районе Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сведения о месте рождения и гражданстве правонарушителя отсутствуют, работающего: руководителем ООО «Світоч»; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. Другими данными суд не располагает.
по ст. 163-2 ч. 2 КоАП Украины, суд, -
Протокол об административном правонарушении серии КН № 754012 в отношении ОСОБА_1 составлен 05 мая 2010 года о том, что в результате невыездной документальной проверки своевременности оплаты налога с собственников наземных транспортных средств и других самоходных машин и механизмов, проводимой Государственной налоговой инспекцией в Запорожском районе Запорожской области установлено несвоевременное представление платежного поручения в учреждение банка руководителем ООО «Світоч» ОСОБА_1 по оплате согласованного налогового обязательства по налогу с собственников транспортных средств по сроку 14.04.2010 г., что привело к созданию недоимки в сумме 314,01 грн., которая была погашена 19 апреля 2010 года 5 дней задержки, о чем составлен акт № 135 от 21 апреля 2010 года.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом № 135 от 21.04.2010 года о результатах невыездной документальной проверки.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, суд считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушено ст. 5 пп. 5.3. п. 5.3.1. ЗУ № 2181-III от 21.12.2000 г. (с изменениями и дополнениями), ст. 5 Закона Украины «О налоге с собственников транспортных средств» № 1963-ХІІ от 11 декабря 1991 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 163-2 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170,00 (ста семидесяти) грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2529 / 2010
«_10_» декабря_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей. Другими данными суд не располагает;
по ст. 88-1 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
13 ноября 2010 года в 08-00 час. ОСОБА_1 на рынке в пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области осуществляла незаконный сбыт свежей рыбы без наличия документов, подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества.
Выявленная у правонарушителя ОСОБА_1 рыба: карась весом 3 кг., согласно расписки, передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и ее пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась. О дне и времени рассмотрения административного материала была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 7, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255,00 (двухсот пятидесяти пяти) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2677 / 2010
«_29_»_декабря_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из роты ДПС 1 ГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает.
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, изложенными ним собственноручно в протоколе об административном правонарушении, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершенном правонарушении ОСОБА_1 признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (двух тысяч пятисот пятидесяти) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2577 / 2010
«_03_»_декабря_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из отдела ГАИ (по обслуживанию Запорожского района) о привлечении к административной ответственности МАРЦИФЕЙ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего: ГОХ «Солнечное», водителем; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Автомобиль ГАЗ-2410 г/н 79 40 ЗПА зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_4. Другими данными суд не располагает.
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
29 ноября 2010 г. в 12-30 час. на ул. Истомина в г. Запорожье ОСОБА_2 управлял автомобилем ГАЗ-2410 г/н 79 40 ЗПА, имея явные признака алкогольного опьянения: покраснение глаз, запах алкоголя из полости рта, неуверенная походка. От медицинского освидетельствования отказался, что засвидетельствовано двумя незаинтересованными свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также его пояснениями, данными ним в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 были нарушены п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
МАРЦИФЕЙ ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2629 / 2010
«_24_»_декабря_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из отдела ГАИ (по обслуживанию Запорожского района) о привлечении к административной ответственности ВОСЬМЕРИК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего: ООО «Бакай Агро», трактористом, зарегистрированного и проживающего по адресу: Запорожская область. Запорожский район, с. Беленькое, ул. Первомайская, д. 15. Другими данными суд не располагает.
по ст. 124 КоАП Украины, суд, -
06 декабря 2010 года в 18-10 час. на ул. Запорожской в с. Беленькое Запорожского района Запорожской области ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигаясь в направлении с. Красно-Днепровка, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, который двигался впереди в попутном направлении. Вследствие ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет.
Вина ОСОБА_2 подтверждается его пояснениями, изложенными ним собственноручно и находящимися в материалах административного дела, а также данными ним в судебном наседании, согласно которым ОСОБА_2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, а также протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 были нарушены п. 13.1. Правил дорожного движения Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ВОСЬМЕРИК ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (трехсот сорока) грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2582 / 2010
«_17_»_декабря_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из роты ДПС 1 ГАИ УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджанской ССР, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. При рассмотрении административного материала по ходатайству ОСОБА_1 принимала участие ОСОБА_2 в качестве переводчика и ей разъяснено в соответствии со ст. 275 КоАП Украины о ее обязанности произвести точный и правильный перевод
по ст. 122-5 КоАП Украины, суд, -
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, изложенными ним собственноручно и находящимися в материалах административного дела, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
В судебном заседании переводчиком все указанные выше обстоятельства доведены до ОСОБА_1, который полностью согласился со всеми обстоятельствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены п. 32.1 е Правил дорожного движения Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 122-5 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят) грн.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Дело 3-2715 / 2010 г.
28 декабря 2010 года г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданство Украины, работающего: ООО «Александр Агро», проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает; по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
Протокол об административном правонарушении серии ЗП № 001206 в отношении ОСОБА_1 составлен 14 августа 2010 года о том, что 14 августа 2010 г. в 09-00 час. во дворе дома № 65 по ул. Советской в с. Разумовка Запорожского района Запорожской области, ОСОБА_1 устроил скандал с матерью, в ходе которого оскорблял ее нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Постановлением УИМ Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции ОСОБА_2 от 14 августа 2010 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, поскольку в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 296 и ст. 122 УК Украины не усматривается, так как грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью или исключительным цинизмом не было. Однако усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 КоАП Украины.
В адрес Запорожского районного суда Запорожской области данный административный материал поступил 28 декабря 2010 года. В производство судьи данный административный материал был передан в тот же день.
В соответствии с ч. 3 ст. 38 КоАП Украины, в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено, но не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.
Как усматривается из данного административного материала срок, административного взыскания истек 14 сентября 2010 г.
Таким образом, у суда отсутствуют основания привлекать ОСОБА_1 к административной ответственности в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Суд считает необходимым производство по материалу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 38, 251, 277, 284 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному материалу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 173-2 КоАП Украины прекратить.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2528 / 2010
«_10_» декабря_2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -
13 ноября 2010 г. в 06-00 час. ОСОБА_1 в Балабинской затоке Каховского водохранилища осуществлял незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова сетью с берега, при этом рыбы не выловил.
У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: сеть - длиной 30 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 1031 от 15.11.10 г.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сеть длиной 30 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 1031 от 15.11.10 г.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2408 / 2010
«_17_»_ноября_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает.
по ст. 173 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
Протокол серии ЗП № 002012 в отношении ОСОБА_1 составлен 06 ноября 2010 года о том, что 30 октября 2010 года в 21-00 час. ОСОБА_1, находясь в с. Высокогорное вблизи дома № 4 по ул. Мичурина, спровоцировал конфликт, переросший в драку. В ходе конфликта выражался грубой нецензурной бранью, нанес телесные повреждения ОСОБА_2 Своими действиями ОСОБА_1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Постановлением УИМ СУИМ Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_3 от 06 ноября 2010 года в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления, однако в действиях ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также данными в судебном заседании, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятидесяти одной) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Материал № 3-2631 / 2010
«_24_»_декабря_ 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материал, поступивший из отдела ГАИ (по обслуживанию Запорожского района) о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего: ПРЭЖО № 9, водителем-трактористом; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Другими данными суд не располагает.
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
05 декабря 2010 г. в 11-40 час. в с. Червоный Яр Запорожского района Запорожской области по ул. Центральной ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, имея явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, что засвидетельствовано двумя незаинтересованными свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Вина ОСОБА_1 протоколом об административном правонарушении, его пояснениями, изложенными ним собственноручно в протоколе об административном правонарушении, а также данными ним в судебном заседании, согласно которым свою вину в совершенном правонарушении ОСОБА_1 признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (двух тысяч пятисот пятидесяти) грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА