overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2488/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, народження 02.06.1971 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Херсонської області

с.Широка Балка, вул.Мартьянова, 7, не працюючого, за ч. 6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.09.2010 року ОСОБА_1 близько

с.Першотравневе Білозерського району Херсонської вул.Радянській керував транспортним засобом державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом марки "Саморобний" д/н НОМЕР_2, на якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак.

Чим порушив п. 30.2 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав частково, пояснив, що коли він виїжджав з дому, то перевірив всі сигнали на причепі, вказану поломку усунув на місці, перегорілу лампочку замінив на нову працюючу.

Оцінив та дослідив зібрані докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявність складу адміністративного правопорушення, разом з тим вбачається малозначність скоєного ним правопорушення, так як вказаний недолік ним усунуто було на

місці.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним

зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В розглянувши матеріали , що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого трактористом ООО «Низель» ,-
за ч.1 ст. 130 КпАП України ,-
13 вересня 2010 року о 08-35 годині в с.Мирне Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - трактором Т-150 К державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння , порушивши своїми діями п.2.5 ПДР України , тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні порушник вину визнав, щиро покаявся.
Крім того, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № 081681 від 13.09.2010 року.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України , на підставі ст.130 ч.1 КУпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити покарання у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа № 3-647/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

смт. Білозерка, вул. Шевченка, 212;

не працючого;

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2010 року о 09 год. 35 хв. на Білозерському ринку в смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби - карась, без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості. Правопорушник був затриманий під час продажу риби.

Виявлено та вилучено свіжу рибу:

- карась - 4 кг;

Своїми діями правопорушник порушив вимоги ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України „Про тваринний світ, ст. 8 Закону України «Про рибу та інші ВЖР та харчову продукцію з них», за що передбачена відповідальність відповідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника в скоєному крім його зізнання в протоколі підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 268, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у тозмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Вилучену рибу карась в кількості 4 кг., на суму 4 грн. 60 коп., яка знаходиться на зберіганні в ДАК НМАЦ філія «Херсонський аукціонний центр»: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22, конфіскувати з дохід держави.(р/р 3980, МФО 326933, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської оБласті через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік 1.В.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1498/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця

Херсонської області смт.Білозерка,

вул.Вінницька, 92, працюючий АФ

"Білозерський" робочим бригади,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06.06.2010 року об 11:30год год ОСОБА_1 В смт.білозерка Херсонської області по вул.Вінницькій керував транспортним засобом М-412 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота,

нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння -в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його посвідчення водія, так як він працює і йому необхідно мати право на керування транспортного засобу.

Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №117418 від 06.06.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, заробітна плата в середньому не перевищує 1100грн на місць, до нього можливо

застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2379/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 12.03.1950 року

уродженця та мешканця Херсонської області

смт.Білозерка, вул.Р.Вдовиченка, 168

не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 29.09.2010 року 18.40год на оз.Біле в районі смт.Білозерка Херсонської області займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою з човна. Був затриманий під час лову. При затриманні виявлено сітку мисинову в кількості 1 од. розміром чарунки 40мм, довжиною 30м., висотою 1,2м. Риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил

любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004268/6304 від 29.09.2010 року, описом-оцінкою знарядь лову від 29.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на

підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні

правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучену сітку мисинову в кількості 1 /одна/ од. розміром чарунки 40мм, довжиною 30,00м., висотою 1,2м., яка знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд

Херсонської області.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2428/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 17.10.1965 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 121 ч. 6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010 року о 20:40 год в м.Дніпропетровську ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено-Магнум державний номерний знак НОМЕР_1 без заднього номерного знаку.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв чи клопотань від правопорушника до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №137838 від 16.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24,221,283,284 КУпАП, на підставі ст. 121 ч. 6 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа № 3 - 654/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканку Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка,

вул. Р. Вдовиченка, 196;

не працюючої

має на утриманні 3 особи; громадянки України;

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей. Так її син, з початку навчального року має 30 днів прогулів що становить 190 навчальних годин. Своїми діями правопорушниця порушила вимоги ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання з'явилася, із протоколом погодилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Вважаю, що дії правопорушниці кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника в скоєному, окрім її зізнання підтверджується клопотаннями № 42 від 05.02.2010 року та № 12 від 14.01.2010 року що надійшли від Надеждівської ОСОБА_3 ступенів.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.184 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2522/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що

надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 17.11.1970 року, Дніпропетровської області с.Орлово, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працююча,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.10.2010 року о 23:00год в смт.Білозерка Херсонської області по вул.Пушкіна, 51 за місцем свого проживання, в ході сварки зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2

Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинила їй фізичне насилля, а саме: вдарила її по обличчю.

Правопорушник в судове засідання з'явилася, вину визнала,

розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №484545 від 14.10.2010 року, письмовими доказами, а саме: заявою ОСОБА_2, поясненнями правопорушниці, поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

173-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1490/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка Республіки Молдова Чедирлянського району с.Каюк; мешканка Херсонської області Білозерського району с.Велетенське, вул.Шевченко, 2;

громадянки України; не працюючої, на утримання знаходяться три особи,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по забезпеченню належних умов виховання дитини. Так, малолітній ОСОБА_2 веде бродячий спосіб життя. ОСОБА_2 1.1, не приділяє належної уваги вихованню сина.

Правопорушниця у судове засідання не з'явилася.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №449356 від 11.06.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на

підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА
ІМ Е Н Е МУКРАЇНИ
9червня2010року суддяБілозерськогорайонного суду
ХерсонськоїобластіОСОБА_1, розглянувшиматеріали, що

надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий водієм маршрутного таксі, утриманців не має,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.04.2010 року о 14:00год в смт.Білозерка Херсонської області по вул.Р.Вдовиченка, 5 ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки.

Правопорушник в судове засідання доставлений ДІМ, вину в чиненому правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника,

вбачається, що його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №449491 від 20.04.2010 року, письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
справа № 3 -675 /2010 р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2010 року смт. Білозерка

Судця Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку ОСОБА_2; громадянку ОСОБА_2;

мешканку Херсонської області, Білозерського району, с. Молодецьке , вул. Канальна,

д. 37; не працюючу;

за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Під час проведення перевірки інспектором СГІРФО в смт. Білозерка було виявлено, що громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1, порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме проживає на території України за документами термін дії яких закінчився.

Правопорушниця в судове засідання з'явилася, вину визнала, щиро розкаялася.

За скоєння вищезазначеного правопорушення передбачена адміністративна відповідальність, відповідно ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись, ст.ст. 22, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності передбаченою ч.1 ст.203 КУпАП, згідно ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа № 3-2479/2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

14 жовтня 2010 року смт. Білозерна

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народження 14.07.1960 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КупАП, який 10.07.2010 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку зі своїми батьками, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 13.10.2010 року, а правопорушення виявлено 10.07.2010 року зі спливом більше ніж три місяці то провадження по справі слід закрити за пропущенням строку про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП.

Згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - три місяці' з дня його виявлення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити в зв"язку з порушенням строку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через чВілозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

06 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мюКарлівка, зареєстрованого та жителя: с.Кізомис, вул.Радянська, 114 Білозерського району Херсонської області, не працюючий,

за ст. 122 ч. З КУпАП, ВСТАНОВИВ :

19.03.2010 року о 08:00год ОСОБА_1 На 225 км автодороги Київ-Харків керував транспортним засобом Рено

державний номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті с.Покровська Багачка позначеному дорожнім знаком 5.45 перевищив встановлену швидкість року, рухаючись при цьому зі швидкістю 117 км/год.

Чим порушив вимоги пункту 12.4 ПДР.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №067515 від 19.03.2010 року надійшов до Білозерського районного суду Херсонської області 11.06.2010 року. Правопорушнику замовним з повідомленням листом направлялася судова повістка про виклик до суду із зазначенням адреси його проживання вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно повернутого поштового повідомлення ОСОБА_1 ф.В. за вказаною адресою в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, згідно адресної довідки від 06.07.2010 року виданої сГІРФО Білозерського РВ УМВС України ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Радянська, 38.

У відповідності до ст. 38 КУпАП стягнення за правопорушення

передбачене ч. З ст. 122 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

В зв"язку з тим, що матеріали до суду надійшли 11.06.2010 року, адресна довідка з сГІРФО Білозерського РВ УМВС України - 06.07.2010 року - пропущено строки для притягнення ОСОБА_1 ф.В. До адміністративної відповідальності за ч. З ст. 122 КУПАП на підставі ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284

КУпАП, на підставі ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити в зв"язку з пропущеним строком про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя