Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Красноармєєц», мешкаючу с.Новоіванівка вул.Петровського-3, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ФГ «Красноармєєц», розташованого в с.Новоіванівське вул.Центральна-14 Юрївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.п. 7.2.4, п. 7.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.11.29 ст.11, п.8-1.15.5 ст.8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість за червень 2007 року 428 гривень, за вересень 2007 року 2505 гривень, за грудень 2007 року 62557 гривень, за квітень 2008 року 4627 гривень, за травень 2008 року 177 гривень, за червень 2008 року 14524 гривень, за серпень 2008 року 6963 гривень, за вересень 2008 року 3742 гривень, за квітень 2009 року 4166 гривень.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/318/23/1 (а.с.1), витягом з акту перевірки ФГ «Красноармєєц» №603/23/1-34196090 від 19.11.2009 року (а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустила останнє порушення ведення податкового обліку в квітні 2009 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 14.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Красноармєєц» за ст.212 КК України не дає підстав вважати ;про не закінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу ;про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко