Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0715/20502/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.04.1990 року

народження, громадянина України, жителя вул.

Київська, 21/33, м. Коростень, Житомирської області,

водія підприємства ФОП «ОСОБА_2

Миколайович»,--

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352

МК України,-

встановив:

ОСОБА_1 08 вересня 2010 року близько 12 години 00 хвилин, слідуючи з України в Німеччину через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, в службових справах, автомобілем «Daimler-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 (напівпричіп Schmitz реєстраційний номер НОМЕР_2), намагався незаконно, з приховуванням від митно-прикордонного контролю перемістити через митний кордон України 970 пачок цигарок, які знаходились в порожнині підлоги передньої частини згаданого напівпричіпа, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, та пояснив, що цигарки він не приховував, і не знав, що вони є приховані в автомобілі взагалі. А їх приховав водій який до нього керував даним автомобілем. Просить накласти стягнення у виді штрафу, затриманий причіп та цигарки повернути.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 відповідно зі ст.ст. 33,34,280, КУпАП слід врахувати, як помякшуючі обставини те, що порушник правопорушення вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в напівпричіпі він конструктивних змін не вносив та не використовував, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 4850 гривень та кількість цигарок 970 пачок, які явилися предметом порушення, вартість напівпричепа 53918 гривень, в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу, а вилучений автомобіль та цигарки слід повернути ОСОБА_1

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ст. 352 МК України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_1 напівпричіп «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_2, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_3, митною вартістю 53918 (пятдесят три тисячі девятсот вісімнадцять) гривень, та 970 (девятсот сімдесят) пачок цигарок «LM» вартістю 4850 (чотири тисячі вісімсот пятдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0715/20502/2010 від 08.09.2010 року.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_2, що знаходиться в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3