П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» березня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.51 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. м.Вільногірськ Дніпропетровської області, мешкає с.Василівка Криничанського району Дніпропетровської області, вул.Шкільна, 21, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2010 року, ОСОБА_1, в період часу з 01 до 03 години, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, з 1-го підїзду будинку № 52 по вул.Л.Комсомолу, з 1,2,3-го та 4-го підїздів будинку № 56 по вул.Л.Комсомолу, з 1-го та 2-го підїздів будинку № 77-Б по вул.Леніна, з 5-го та 7-го підїздів будинку № 79-Б по вул.Леніна, з 4, 5,6-го та 7-го підїздів будинку № 79 по вул.Леніна, умисно, таємно, з корисних спонукань, здійснив дрібну крадіжку майна Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком», а саме 85 метрів кабелю ТПП 10х2х0,4 який був прокладений по стінам, завдавши матеріальної шкоди ДФ ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 82 гривні 11 копійок.

Правопорушник, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не направив заяву про перенос слухання справи.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі, поясненням правопорушника працівникові міліції, в якому правопорушник вину визнав повністю, даними протоколу огляду місця події від 22 січня 2010 року, довідкою про вартість викраденого майна від 22 січня 2010 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення- дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 0012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін