overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-130/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року близько 06 год. 40 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. Карла Маркса 88 громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді вчинив сварку з матірю ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його розясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 06.01.2010 року, протоколом усної заяви про злочин від 06.01.2010 року, довідкою на стан алкогольного спяніння від 06.01.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 3-116/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року смт. Вол.-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, не працюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року о 17 год. 35 хв. в смт. Іршанськ по вул. Гулія, громадянин ОСОБА_1І керував скутером марки УАМАНА, без номерного знака, з ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя : Мельник М.Л.
Справа №3-154 /2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 04.12.2009 року oll год. 50 хв. в с. Кропивенка, Володарсько-Волинського району на р. Ірша гр. ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. Під час затримання риби у порушника не виявлено.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок)гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа№3-191/2010 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року смт.Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JI. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, працюючої в МГЗК - сторожем ,

за ст.184 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року 0 14 год. ЗО хв .неповнолітня донька громадянки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність викрала з магазину журнал вартістю 7 ( сім) гривень , чим вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.З КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17 .02.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.02.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: ^ ОСОБА_6JI.
Справа №3-234/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинської територіальної державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 8, працюючого директором КП „Вол.-Волинська ПМШБК-38,

за ч.І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 24.02.2010 ОСОБА_1 як директор КП "Вол-Волинська ПМШБК-38, який відповідно до Статуту відповідає за стан справ на підприємстві, допустив порушення ст. 115 КЗпП України та п.4.2.6 колективного договору в частині не забезпечив виплату заробітної плати працівникам підприємства не раніше двох разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує 16 календарних днів. ОСОБА_1 допустив збільшення заборгованості по заробітній платі за період з 1.11.2009 року по 23.02.2010 року на 11,2 тис. або в 1,2 рази при зменшені чисельності працівників на 4 чоловіки. На протязі листопада 2009 року по січень 2010 року заробітна плата виплачувалась один раз на місяць не завжди та в неповному обсязі. Порушення стосується всіх працівників, які працювали з листопада 2009 року по січень 2010 року.

В порушення ст. 15 ч. З ЗУ „Про оплату праці ОСОБА_1 не забезпечив виплату заробітної плати на підприємстві в першочерговому порядку. Аналіз стану надходжень та витрат коштів на підприємстві за листопад 2009 року-лютий 2010 року показує, що на рахунки підприємства надійшло коштів на загальну суму 76,8 тис.грн., з яких на виплату заробітної плати було використано 20,5 тис.грн., що становить 26,7% від загальної суми надходжень, при цьому в листопаді 2009 року із 20,8 тис.грн. наявних на розрахунковому рахунку коштів на виплату заробітної плати було використано 4,8 тис.грн., в грудні 2009 року із 1,8 тис.грн. грошових надходжень на виплату заробітної плати кошти не використовувались зовсім, в січні 2010 року із 15,5 тис.грн. наявних коштів на виплату заробітної плати кошти не використовувались зовсім. Станом на 1.02.2010 року на розрахунковому рахунку підприємства був залишок коштів в сумі 7,0 тис. грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 06-06-039/0224 від 24.02.2010 року, приписом № 06-06-039/0224-0226 від 24.02.2010 року, відомості про стан надходження та витрат коштів по підприємству.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-209/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,

За ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року близько 12 години в с. Рижани по вул. Кутузова, громадянин ОСОБА_1 в присутності сторонніх громадян, безпричинно висловлювався словами нецензурної лайки, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням, яке він дав під час складання протоколу, рапортом ОСОБА_2 від 24.02.2010 року, поясненням ОСОБА_3 від 24.02.2010 року

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 ( шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3-85/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гацківка вул. Богдана Хмельницького 13 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючої, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене за ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 04.11.2009 року громадянка ОСОБА_1 жителька с. Гацківка вул. Богдана Хмельницького 13 проживала з простроченим терміном реєстрації, чим порушила правила перебування іноземних громадян на території України.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнала та пояснила, що в звязку з тим що її дитина хворіла вона не мала змоги переоформити документи.

Вчинене правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому на підставі ст.22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа № 3-299/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 а

Володарсько-Волинського району

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року близько 10 години в смт. Володарськ-Волинський по вул. Г.Кантемирівців в громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену рослинну суміш зеленого кольору, яка схожа на коноплю і згідно висновку спеціаліста № 2/488 від 12.03.2010 року є наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) масою 1,561 грам для власних потреб без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.03.2010 року, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 15.03.2010 року, висновком спеціаліста №2/488 від 12.03.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Наркотичний засіб канабіс масою 1,561 грама-знищити.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-74/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговуваня адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.Ю Володарськ- Волинського району Житомирчької області, непрацюючого

за ст. 121 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2009 року о 08 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Оленівський,25 , громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем марки Опель Омега, номерний знак НОМЕР_1 , з забрудненим номерним знаком, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через^ Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-295/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JL, розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року о 8 годині в смт. Нова Борова на вул. Чапаева 71 громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживав на території України без відповідних документів, чим порушив правила перебування іноземних громадян на території України.

ОСОБА_3 в суді свою вину визнав, крім того його вина підтверджується його поясненням від 16.03.2010 року, рапортом ОСОБА_4 від 16.03.2010 року, паспортом серії ІУ-ТП№ 713414.

Вчинене правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому на підставі ст.22 КУпАП є підстави для звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3- 31/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JI. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП СаНаїн смт. Володарськ-Волинський вул. Леніна, 24 а, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 11.12.2009 року, як директор підприємства, який згідно статуту відповідає за стан справ на підприємстві, в порушення ст. 33 ЗУ Про оплату праці та п. З колективного договору при останньому підвищенні заробітної плати основній категорії працівників станом на 01.05.2009 року не забезпечив нарахування та відповідно виплату індексації заробітної плати працівникам підприємства, внаслідок чого 5 працівникам було не нараховано та відповідно не виплачено до 120 грн. належних їм коштів в якості індексації заробітної плати. Так, в 2009 році асистентам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була не нарахована індексація заробітної плати в сумі 23 грн. кожній, зубним лікарям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до 24 грн., санітарці ОСОБА_7 до 16 грн. належних їм коштів.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки № 06-06-039/1762 від 11.12.2009 року, приписом № 06-06-039/1762-1827 від 11.12.2009 року, штатним розкладом по ПП СаНаїн станом на 2009 р.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, вчинив його вперше, усунув виявлене правопорушення, яке не заподіяло шкоди громадським та державним інтересам, правам і свободам громадян, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч.І, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний^еуд

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3-321/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JI. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 19.03.2010 року о 17 год 45 хв. в смт. Володарськ-Волинський на вул. Комсомольська гр. ОСОБА_2 керував скутером марки Альфа без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 130. ч. 1 КУпАП не визнав та пояснив, що 19.03.2010 року він пяний не був.

При дослідженні справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП встановлено, що останній 19.03.2010 року о 19 годині 50 хвилин оглянутий у Володарсько-Волинській ЦРЛ на предмет вживання алкоголю і йому поставлено діагноз: тверезий, а тому вимоги інспектора ДАІ про проходження освідування ОСОБА_2 є безпідставними.

За таких обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа № 3-97/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Вол. -Волинський

5 лютого 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СПП Укргранресур , машиністом

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009 року о 23 год. 30 хв. на автодорозі Іршанськ-Малин, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Шевроле, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується його поясненням , яке він дав при складанні адміністративного протоколу та протоколом медичного огляду для встановлення вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 11.12.2009 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний сул Житомирської облас

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник