overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Берегівський районний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

17 серпня 2010 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого (зі слів), громадянина України,

за ч.1 ст.160 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

17.08.2010 року о 9:00 годині в м. Берегово на площі Кошута, ОСОБА_1, незаконно торгував з рук в невстановленому місті лісними ягодами вагою 3 кг., без відповідного на це дозволу.

В суді ОСОБА_1, свою вину визнав та обіцяв в майбутньому не вчиняти подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю, що громадянка ОСОБА_1, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, тобто незаконна торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

На підставі наведеного до адмінправопорушника ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі в межах санкції ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 283, п. 1 ст. 284 КпАП України.

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 - на суму 17 (сімнадцять) гривен, без конфіскації продукції торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

СУДДЯ: Ільтьо І. І.
Берегівський районний суд Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого АТП, громадянина України,

за ч.1 ст. 139 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2010 року об 10:27 години в с. Яноші по вул. Головній Берегівського району, біля будинку, 91, ОСОБА_1 перегородив дорогу перед своїм будинком шинами від трактора, чим створи перешкоду для дорожнього руху транспортним засобам.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, обіцяв не скоювати подібних вчинків.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 139 КУпАП, як створення перешкод для дорожнього руху.

Враховуючи, що з часу винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 листопада 2010 року пройшло більше ніж один місяць, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення закінчився 18 грудня 2010 року, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 139 ч. 1, 283 КУпАП.

п о с т а н о в и в :

Адміністративне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: І.І. Ільтьо
Справа № 3-844/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 09.07.2010 року біля 18.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп»яніння по місцю свого проживання, вчинив сварку з дружиною, висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП, як ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №001132 від 11.07.2010 року, поясненнями, довідкою, протоколом про адміністративне затримання серії МЮ №0398 від 09.07.2010 року.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85 грн. ( вісімдесят п»ять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-519/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністратора СТО Свалява серв., українця, гр-на України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 27.12.2010 року біля 08.05 год., в м.Свалява по вул.Достоєвського, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» номерний знак Е2138ОС, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (тремтіння рук, почервоніння очей, та різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 1 № 037443 від 27.12.2010 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижує їх увагу та швидкість реакції, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаянння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Копію постанови для виконання в частині накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт направити в КВІ Свалявського району.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1128/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області П.І.Уліганинець, розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 25.08.2010 року біля 20.40 год., знаходячись в нетверезому стані в с.Сасівка Свалявського району, на прохання працівників міліції пройти до райвідділу категорично відмовився, чіплявся за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції під час виконання ними службових обов»язків.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1М правильно кваліфіковано за ст.185 КУпАП, як злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов»язків, і його вина повністю доведена.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 714648 від 25.08.2010 року, рапортами працівників міліції,протоколом про адмінзатримання серії МЮ №0513 від 25.08.2010 року, довідкою.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП у виді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 136 грн. (сто тридцять шість гривень)

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2
Справа № 3-519/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 16.11.2010 року біля 07.55 год., в с.Голубине Свалявського району, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105» номерний знак 59063РЕ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (нестійка хода, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 1 № 037174 від 16.11.2010 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижує їх увагу та швидкість реакції, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Копію постанови для виконання в частині накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт направити в КВІ Свалявського району.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 3-951/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Калини, вул. Леніна, 43, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене

ст. 1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2010 року о 22.00 год. в с. Ганичі по вулиці Леніна, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого не зупиняючись залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимогу пункту 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАп залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 054573 від 21.04.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.04.2010 року, схемою ДТП, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом судово-медичного дослідження від 19.04.2010 року за №» 252.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 300 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 3-1137/2010 р .
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України ,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 19.08.2010 р. близько 09 год.16 хв., по вул.Київській в м.Свалява здійснював торгівлю кавунами у невстановленому місці.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 714638 від 19.08.2010 року, рапортом працівника міліції, розпискою та іншими матеріалами.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами, встановлено що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під»їздах, скверах та в інших невстановлених місцях і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини,що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП у виді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.160 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень)

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 3-952/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Ганичі, вул. Садова, 365 «А», Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянкою України, передбачене

ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виховувала свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній 19.04.2010 року близько 23.45 год. в с. Ганичі, по вулиці Народній, в приміщенні будинку культури, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від 14 до 16 років правопорушення відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 001360 від 26.04.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.04.2010 року, протоколом усної заяви про скоєння злочину від 21.04.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, довідкою від 26.04.2010 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 3 КУпАп адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляці йного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_7
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа №3-627/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

Шупіков В»ячеславом Олександровичем, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. с. Бедевля, вул. Глиняна, 17,

Тячівського району,Закарпатської обл..

гр. ОСОБА_1, передбачене,

ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Шупіков В»ячеслав Олександрович проживав на території України з 21.04.09 року по 10.03.10 року без відповідних документів на право проживання в Україні, чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України.

Шупіков В»ячеслав Олександрович в судове засідання не з»явився.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях Шупіков В»ячеслава Олександровича є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 000400 від 10.03.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Накласти на Шупіков В»ячеслава Олександровича за ст. 203 ч. 1 КУпАп адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2
Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 3-1657/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2010 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Тячів, вул. Комсомольська, 8/4, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене

ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 липня 2010 року близько 20.30 год., в м. Тячів по вулиці Комсомольській біля будинку №8, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, виражався нецензурними словами в адресу громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 31 липня 2010 року він випив одне алкогольне пиво, але громадянин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурним словами не ображав взагалі.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАп дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001599 від 31.07.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом працівника Тячівського РВ ОСОБА_4, актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння від 31.07.2010 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з 23.50 год. 31.07.2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського Бобрушко В.І.

районного суду: