overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3397/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 019619 про те, що він 14.08.2010 року о 20.05 год. на а/д Херсон- Керч 11 км керував т/з ТАТА д/н НОМЕР_1 на якому не горить лампа лівої блок фари в режимі ближнього світла, в наслідок чого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 019619 від 14.08.2010 року.

Керуючись ст. 121 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова набирає чинності з 05.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3306/10
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Київ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 071517 про те, що він 17.07.2010 року о 17.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 34 км а/д Київ Чоп Гурівщина перевищив встановленне обмеження швидкості руху у 60 км/год., та рухався зі швидкістю 113 км/год., в наслідок чого перевищив обмеження швидкість руху на 53 км/год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 071517 від 17.07.2010 року, де зазначена згода правопорушника з вчиненим.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова набирає чинності з 26.10.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3378/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, працює: Стоянка № 3 по вул. Лавреньова, 26, приймальник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 019380 про те, що він 18.08.2010 року о 21.00 год. в м. Херсоні, сел. Куйюишево керував мопедом ОСОБА_2 без номера з явними ознаками алкогольного спяніння, а різкий запах алкоголю з порожнини роту, , від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся, просив призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 019380 від 18.08.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова набирає чинності з 05.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ДзиговсьІ

О.В. вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМ

раїни в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, 01.01.1956 р<

/іародження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 к.З кв.40, не працн

*' -* /

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.173-2 КпАП України, -

встановив:

13.12.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відно ОСОБА_1, який 12.12.2010 року о 19-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись за місцем проживання, здійснив сімейну сварку, висловлювався нецензурною лайкою адресу сина, на зауваження не реагував, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.: 2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується рапортом, поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаь ^авопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобуті доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушн адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст. 173-2 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбачеі ч.І ст.173-2 КпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за ч.І ст.1 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шля подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її закон представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено про прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської об/ через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 24.12.2010 року.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом т] місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-4040/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 065069 про те, що 20.10.2010 року являючись посадовою особою ПФ «МІСС» не виконав припис ДАІ, щодо усунення БДР та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 065069 року від 20.10.2010 року, де зазначена згода правопорушника зі вчиненим правопорушенням та приписом ДАІ.

Керуючись ст. 188 - 28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова набирає чинності з 03.12.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2189/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає в м. Херсоні, с. Комишани, вул. Набережна, 6,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 не вжила заходів по забезпеченню своєчасної реєстрації іноземної особи, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, яку було запрошено в Україну в приватних справах та надано їй житлову площу, - чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП, на підставі чого, було складено протокол про адміністративне правопорушення за серією ХН № 452257 від 12.05.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 205 КУпАП не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ХН № 452257 від 12.05.2010 року та її поясненнями, вказаними у даному протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та її майновий стан, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 205 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2267/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н. К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Запорізька, 34-а,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.05.2010 року близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. Р. Люксембург, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110207», державний номерний знак АА 5135 ВН, при здійсненні повороту ліворуч на вул. Комкова, не надала переваги у русі автомобілю ВАЗ 21074, державний номерний знак ВТ 6020 АК під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, в результаті чого, здійснила з останнім зіткнення, внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала та щиро розкаялась.

Провина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ВТ № 149587 від 20.05.2010 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ, поясненнями ОСОБА_2 та схемою пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та її майновий стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2570/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Херсон, вул. с. Камишани, пр. Мирний, 13-а,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.04.2010 року близько 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 на 40 а/д Золотоноша-Умань, керуючи транспортним засобом «К%АМАЗ 53212», державний номерний знак ВТ 9625 АМ, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Провина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією СА № 157290 від 25.04.2010 року та поясненнями ОСОБА_1, вказаними в даному протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та його майновий стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ч. 6 ст. 121, ст..ст.221,284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2605/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної служби Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого, останній купив тютюнові вироби по вул. М.Фортус, 111.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обовязків по вихованню дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення у присутності правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП не є обовязковим.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ХН № 464334 від 18.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, в звязку з чим, суд вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2638/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює генеральним директором Відкритого акціонерного товариства «Херсонського заводу карданних валів», мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.06.2010 року територіальною державною інспекцією праці у Херсонській області була проведена перевірка ВАТ «Херсонського заводу карданних валів», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, внаслідок чого, були виявлені порушення законодавства про працю, допущені генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_1, а саме: порушення вимог ст.ст. 84,97,102,115 КЗпПУ, ст.ст. 11,15,24 Закону України «Про оплату праці».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі.

Його провина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-01-84/313 від 10.06.2010 р. та актом перевірки № 21-01-84/227 від 10.06.2010 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та його матеріальний стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 221, 284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 24.08.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м.

Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1, директора ПП «Центавр», за ч.І ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.09.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в зв'язку з встановленням порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено відповідність зберігання звітів в РРО, порушено режим попереднього програмування, чим скоєно правопорушення передбачене ч.І ст.155-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явилася, вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина у скоєні вказаного правопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі ч.І ст. 155-1 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.155-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ч.І ст.155-1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 04.01.2011 року.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: