overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-846/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ с. Чаплинка УДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПГБФ «Таврія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2009 року, інспектором ВДАІ с. Чаплинка УДАІ УМВС України в Херсонській області лейтенантом ОСОБА_2, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 31.10.2009 року о 09 год. 00 хв., на автодорозі Новонаталівка канал Р-2 Маячінка, на повороті в с. Маячінка керуючи транспортним засобом Jeep Cherokee, державний номерний знак 002 77 ХН, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, зїхав з дороги, чим порушив п. 12.1 ПДР України та здійснив зіткнення з електроопорою, спричинив матеріальний збиток, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-1907/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, Ілліча, 78, кв. 27

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановила:

26.04.2010 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, за адресою віл. Ілліча, 78, кв. 27 в м. Херсоні розпочав сімейну сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, спробував розпочати бійку, чим вчинив психологічне насильство в родині, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №455361 від 26.04.2010 року, з яким правопорушник погодився.

Враховуючи всі обставини, що мають значення для прийняття рішення, в тому числі, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема, притягнення його до адміністративної відповідальності 12.02.2010 року за ч. 1 ст. 173-2, 03.03.2010 року за ч. 2 ст. 173-2, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-140/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВБНОН Суворовського ОМ ХГО УМВД України в Херсонській області про притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2009 року, старшим сержантом міліції ВБНОН Суворовського ОМ ХГО УМВД України в Херсонській області ОСОБА_2М, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 12.08.2009 року в м. Херсоні по вул. Ракетній, незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 44 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-188/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС РДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Херсонська обл., громадянина України, працює ПГО Афганець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

20.11.2009 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Будьоного в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ГАЗ 32213224, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №065724 від 20.11.2009 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1519/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м. Херсона, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

23.03.2010 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні, по вул. Макарова керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №115202 від 23.03.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотоичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість рекції №460 від 23.03.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона:
Справа № 3-604/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Миколаєва про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2009 року інспектором РДПС ВДАІ м. Миколаєва молодшим сержантом ОСОБА_2 складено протокол, в якому вказано, що 30.11.2009 року о 17.25 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Миру-вул. Космонавтів не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході, чим порушив вимоги дорожнього знаку 5.39.1 ПДР України, змусив пішоходів, які переходили проїзну частину на пішоходному переході по вул. Миру різко зупинитися та відійти назад, щоб уникнути наїзду на себе, чим створив небезпеку руху, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ч. 4 ст. 122 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-4098/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працює барменом у ПП Костенко, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи барменом у ПП Костенко, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не зберегла фіскальні звітні чеки у книзі обліку розрахункових операцій, чим порушила вимоги п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, гомадського харчування та послуг №265/95 від 06.07.1995 року, вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 1 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Крім цього, вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №205595 №551 від 07.10.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.155 - 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-681/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Херсона, директор ПП «Укрметал», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 - 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Укрметал», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушив п.п. 7.7.1, 7.7.2, 7.7. ст. 7 Закону УкраЇни Про податок на додану вартість, що призвело до завищення податкового відшкодування за серпень 2009 року у сумі 407 410 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час тамісце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 19 січня 2010 року, актом №61/23-2/32022528 від 14.01.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163 - 1, ст. 33, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Справа № 3-682/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Херсона, директор ПП «Укрметал», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 - 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Укрметал», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушив п.п. 7.2.6, 7.2, 7.4.1, 7.4, 7.7.1, 7.7.2, 7.7. ст. 7 Закону УкраЇни Про податок на додану вартість, що призвело до завищення податкового відшкодування за серпень 2009 року у сумі 10 745 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час тамісце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 19 січня 2010 року, актом №3680/23-2/32022528 від 30.11.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163 - 1, ст. 33, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Справа № 3-1532/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, провадив господарську діяльність без одержання дозволу, одержання якого передбачене законом, а саме: реалізував алкогольні напої без придбання відповідної ліцензії, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95 ВР від 19.12.1995 року, вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом серії КН №684223 №76 від 16.02.2010 року, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 16.02.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-141/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ІВО ДТП ВДАІ м. Херсона про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2009 року, лейтенантом ІВО ДТП ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 15.05.2009 року о 16 год. 15 хв., в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої дворової території буд. № 78-Б по вул. Комкова, виконуючи поворот праворуч на вул. Комкова у бік вул. Р.Люксембург, не впевнився в безпечності руху, чим порушив п.п. 10.1, 10.2 ПДР України та здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, що рухався по вул. Комкова у бік вул. Садова, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_5

суду м. Херсона:
Справа № 3-1014/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним піприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у м. Херсоні, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме: зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів без довідки про внесення о Єдиного державного реєстру місць зберігання, порушила вимоги ст. 15 Закону України Про державне регулювання виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів №481/95 ВР від 19.12.1995 року, вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст. 164 ч. 1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії КН №684221 №68 від 16.02.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП України повернути до ДПІ у м. Херсоні - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко