overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2298/2010
Провадження № 3-2298/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року о 12 годині 15 хвилин, при перевірці було встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, в період з 10.11.2007 року по 10.11.2010 рік, здійснювала господарську діяльність з торгівлі без одержання дозволу на розміщення об'єкту для провадження такого виду господарської діяльності.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 376 від 15.11.2010 року, актом перевірки в якому зафіксовані, допущенні порушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2416/2010
Провадження № 3-2416/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 м.Енергодар

14 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою відділом магазину «Юкос» м.Енергодар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року, о 15 години 37 хвилин ОСОБА_1 в магазині «Юкос» розташованому по вул. Курчатова, у м.Енергодар, порушуючи правила роздрібної торгівлі тютюновими та алкогольними виробами, не маючи відповідних ліцензій, строк дії яких закінчився 22.11.2010 року продала одну пляшку вина «Кагор Коблево» за 23,55 грн. та одну пачку цигарок «Прима люкс» за 7,50 грн.

ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала, пояснила, що забула про те, що строк дії ліцензій на роздрібну торгівлю алкоголем та тютюновим виробами закінчився.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом позапланової перевірки ДПІ де зафіксовані обставини правопорушення.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 156,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією предметів торгівлі: пляшки вина «Кагор Коблево» за 23,55 грн. та пачки цигарок «Прима люкс» за 7,50 грн. та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі у розмірі 31,05 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2343/2010
Провадження № 3-2343/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 м.Енергодар

14 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю Росія, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область Кам'янсько-Дніпровський район с.Благовіщенка вулиця Мира, буд.75,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року о 21 годині ОСОБА_1, в районі прогулянкового каналу м. Енергодар, що відноситься до Каховського водосховища, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову ("тройником"), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна та письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також поясненнями даними ним у судовому засіданні

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення ("тройника").

Керуючись ст.ст.85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 28.11.1974 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення ("тройника").

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2376/2010
Провадження № 3-2376/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 м.Енергодар

7 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.1., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Підрозділу спеціальної міліції ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює директором магазину №26 ТОВ виробничо-торгівельна фірма "НЕК" м.Енергодар, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року в 11 годин 15 хвилин в магазині №26 ТОВ виробничо-торгівельної фірми "НЕК", розташованого на прохідній №2 ВП "Запорізька АЕС" та в 11 годин 20 хвилин в магазині "Дар'юшка" ТОВ виробничо-торгівельної фірми "НЕК", розташованого на прохідній №1 ВП "Запорізька АЕС", було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором зазначених магазинів, здійснювала торгівлю тютюновими виробами (цигарками) без одержання дозволу для провадження такого виду господарської діяльності, одержання якого передбачено законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення та розкаялась у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗП №7 від 29.11.2010 року та ЗП №8 від 01.12.2010 року, рапортами, протоколами огляду від 10.11.2010 року, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 в яких вона визнала факт скоєння правопорушення, а також поясненнями даними нею у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючисьст.36,ч.1ст.164,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень без конфіскації вилучених тютюнових виробів, вилучених згідно протоколу огляду від 10.11.2010 року.

Вилучений товар, згідно протоколу огляду від 10.11.2010 року, повернути власникові.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2279/2010
Провадження № 3-2279/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на прогулянковому каналі, розташованому по вулиці Набережній у м.Енергодар, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову ("тройником"), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, 26.12.1985 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення ("тройник").

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2281/2010
Провадження № 3-2281/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2010 року о 4 годині ОСОБА_1, знаходячись на прогулянковому каналі, розташованому по вулиці Набережній у м.Енергодар, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, 28.03.1985 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки).

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2473/2010
Провадження № 3-2473/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року о 9 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м.Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: карась вагою 10 кг, за

відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби: карась вагою 10 кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2345/2010
Провадження № 3-2345/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 м.Енергодар

14 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2010 року о 9 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м.Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: бичок вагою 10 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби: бичок вагою 10 кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015,

код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2304/2010
Провадження № 3-2304/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, допустила ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів, виплачених на користь громадян в липні та жовтні 2009 року та у червні 2010 року, а також допустила ненадання до податкового органу за встановленою формою відомостей про суми доходів нарахованих на користь громадян за III та IV квартал 2009 року та за II квартат 2010 року по останньому строку надання до 09.03.2010 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 381 від 19.11.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно у 2009 році та в березні 2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 23.11.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1886/2010
Провадження № 3-1886/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 м.Енергодар

17 вересня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, вул. Центральна, 16-99,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживав без паспорту з 12.06.2010

року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002342 від 16.09.2010 року та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 11.05.1994р.н., до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко