overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-584/10

26.04.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прописаної та мешканки: АДРЕСА_1, працює в УПФУ Балаклійського району головним спеціалістом, має на утриманні 1 дитину, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,

- за ч.3 ст.184 КпАПУ,

ВСТАНОВИВ:

17.04.10 року близько 00-15 год. в кафе «Вояж», розташованому в м.Балаклія, по вул.Куйбишева неповнолітня донька ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, образливо чіплялась до ОСОБА_3. Своїми діями ОСОБА_2 ображала людську честь та гідність, неповагу до оточуючих, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КпАПУ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обіцяла контролювати поведінку своєї дитини.

Вина гр.ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006690 від

23.04.2010 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.04.10 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад

правопорушення, передбачений ст.173 КпАПУ.

Відповідно до ч.3 ст.184 КпАПУ за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, покладається на батьків або осіб, які їх замінюють.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин викладених у ст.33 КпАП України вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.33, ст.ст. 283-285, ч.3 ст.184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави, перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-587/10

27.04.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прописаного в с.Пятигірське вул.8-го Березня, 413, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем «Племзавод Курганський», відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року о 01-00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006186 від 27.04.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-590/10

27.04.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного в с.Вербівка Балаклійського району Харківської області, вул.Молдавська, 40, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року о 21-30 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався на її адресу брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006776 від 26.04.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.;283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-595/10

29.04.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прописаного та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КпАПУ,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року о 01-00 год. ОСОБА_1 в домоволодінні за місцем свого мешкання знаходячись в стані алкогольного спяніння ображав колишню дружину, а висловлювався брутальною лайкою, кидався в бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006626 від 22.04.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1569/10
провадження № 3-1569/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканки та прописаної в м.Балаклія вул.Некрасова, 42-А, має на утриманні трьох дітей, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року гр-ка ОСОБА_1 о 17-00 год. в підвір*ї по вул.Новоселівка, 48-А в м.Балаклія, висловлювалася брутальною лайкою відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ображала її гідність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї фізичного характеру .

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, обіцяла не вчиняти в наступного таких дій.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 008048 від 15.11.2010 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи;

- іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є

склад правопорушення, передбачений, ч.1 ст.173-2 КпАПУ.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного державного інспектора праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.05.1966р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої директором КП «Військове містечко» у с. Курилівка-1, ІШ не відомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6/45, -за ст.41 ч.І КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснено -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010р. при перевірці Комунального підприємства «Військове містечко» було встановлено, що директор підприємства в порушення ч.5 ст. 97 КЗпП не забезпечила першочерговість виплати заробітної плати, оскільки з одержаних на рахунок коштів на виплату заробітної плати використано лише 37,8%,; також в порушення ст. 95 КЗпП не проводиться індексація заробітної плати та під час погашення заборгованості з виплати заробітної плати не проводиться компенсація.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснивши, що всі недоліки були виправлені.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-26-319/0590 від 23.06.2010р. (а.с.1), актом перевірки від 23.06.2010р. ( а.с.2), приписом від 23.06.2010р. ( а.с.4).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.41 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 510 ( п'ятсот десять)грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова має бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1, при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від

Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІІН не відомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -заст. 173-2 ч.І КУпАП;

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснені -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010р. о 18.00год. ОСОБА_2 умисно позбавив житла свою родину,

вигнавши їх жити до льоху, також неодноразово застосовував фізичне насильство до

дружини - ОСОБА_3 та н/л сина ОСОБА_4, 1997р..

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснивши, що перебував у стан сп'яніння, посварившись з дружиною вигнав її з дітьми з лому.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 028691 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с.4), поясненнями ОСОБА_4 ( а.с.5), поясненнями ОСОБА_5 ( а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 на підставі ст. 173-2 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року, суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. розглянувши справу, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Куп»янськ» стосовно

ОСОБА_1, 18.12.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешканця РФ Липецької обл.., Тербинського району с. Михайлівка, зареєстрованого за цією ж адресою,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП - права, передбачені ст. 268 КУпАП роз»яснені,

встановив:

22 червня 2010р. о 14-25 год. прикордонним нарядом «ПД» при здійснені прикордонного контролю потягу № 337, сполученням «Москва-Донецьк» у вагоні № 4 було виявлено громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який при паспортному контролі пред»явив внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_2, який не надає права перетинати державний кордон України, внаслідок чого здійснив спробу перетинання державного кордону України в пункті пропуску без відповідних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП

Правопорушник у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не наказувати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення СхРУ № 005937( а.с. 3), протоколом про адміністративне затримання (а.с.4), ксерокопією паспорта (а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у вчиненому, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. 283,288 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 204-1 ч. 1 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу, починаючи з дня його затримання - з 22 червня 2010р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, продавцем ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С ТА Н О В И В:

26 листопада 2010 року при перевірці, яка була проведена головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_3 кіоску, який належить ФОП ОСОБА_2, за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, буд. 91, к. 49, було встановлено наступне: громадянка ОСОБА_1, працюючи продавцем в обєкті, який перевірявся, допустила порушення встановленого законодавства, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, вказаній у денному звіті РРО. Відповідальність за це передбачено п. 13. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Вина громадянки ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-висновком по акту перевірки;

-копією акту перевірки.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані

про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, відсутність в наслідок цього правопорушення негативних наслідків та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті.

Керуючись ст. ст. 155-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.К.Сітало
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
№ 3-3810/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2010 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А. К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Якутія, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає по недійсній посвідці на території України з 01.05.2001 року не змінена після досягнення 45 років.

Факт допущеного порушення підтверджуються наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, в яких він визнав себе винним у даному правопорушенні.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю можливим та необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, ст.283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.К. Сітало
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
3-3734/10 П О С Т А Н О В А іменем України 27 грудня 2010 року м. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянув матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,- В С ТА Н О В И В: ОСОБА_1 07.11.2010 року о 02 год. 00 хв. біля буд. 83 по пр. Мохначанській перебувала у пяному вигляді, мала неохайний вигляд, чим ображала людську гідність, громадську мораль. Протягом року ОСОБА_1 була двічі притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КпАП України, а саме: поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді. Факт допущеного порушення підтверджуються: -протоколом про адміністративне правопорушення; -постановою про адміністративне правопорушення; При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті. Керуючись ст. ст. 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд - П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 Кодексу про адміністративне правопорушення України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. в доход держави. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевский районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя: А.К.Сітало