Справа №33 - 550/2010 р. Головуючий у І інстанції - Грицьків В.Т.
Категорія-ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач - Тенюх В.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року апеляційний суд Львівської області у складі:

судді: Тенюх В.П.

за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 29 червня 2006 року, -

встановив:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та обрано йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Згідно вказаної постанови ОСОБА_1, визнано винним в тому, що він 26.05.2006 року близько 17год. 45 хв. в м. Дрогобичі на вул. Стрийській керував транспортним засобом, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2. 9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Трускавецького міського суду Львівської області від 29 червня 2006 року, скасувати вищезгадану постанову та закрити провадження по справі.

В обґрунтування апеляції покликається на те, що постанова суду є незаконною, безпідставною, не відповідає фактичним обставинам справи. Про те, що його позбавлено права керування транспортними засобами він довідався в серпні 2010 р., оскільки ніхто у нього водійські права не вилучав та з даного приводу нікуди його не викликали. Ного не повідомляли про день та місце розгляду даної адміністративної справи. Крім цього, зазначає, що його помилково притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки з 1985р. по даний час проживає і прописаний в с. Грабовець Стрийського району Львівської області, а не в АДРЕСА_1, у нього не було та й немає автомобіля НОМЕР_2, а не так, як це зазначено в постанові місцевого суду. Він працює на посаді старшого регулювальника швидкості руху на ст. Стрий Львівської залізниці, спиртних напоїв не вживає та 26.05.2006р. близько 17 год. 45 хв. йшов на роботу в нічну зміну, а не їздив вищезгаданим автомобілем у нетверезому стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги перевіривши матеріали справи та доводи зазначені у скарзі, суд вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 слід відновити строк на апеляційне оскарження вищезгаданої постанови місцевого суду, оскільки останній не був повідомлений про час та місце розгляду даної адміністративної справи, а про те, що його позбавлено права керування транспортними засобами він довідався в серпні 2010 р., і одразу, як видно з матеріалів справи 13.08.2010р. подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 в апеляційному суді пояснив, що транспортний засіб номерний знак НОМЕР_1 ніколи йому не належав та він ним ніколи не керував, в м. Трускавці по вул. Стуса 14/69 ніколи не проживав, власника згаданого транспортного засобу ОСОБА_2 взагалі не знає.

В постанові місцевого суду зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, однак це спростовується даними ксерокопії його паспорта, де зазначено, що місце його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.12.1985 р. по даний час.

Згідно повідомлення №1007 Дрогобицького ВРЕВ ДАІ при ГУМВС України у Львівській області станом на 26.05.2006р. транспортний засіб з д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

В звязку з наведеним та за відсутності інших даних про перебування ОСОБА_1 за кермом згаданого транспортного засобу 26.05.2006 року, місцевий суд прийшов до необгрунтованого висновку про його винуватість, тому постанова суду є незаконною і підлягає скасуванню, а провадження по справі слід закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови районного суду.

Постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 29 червня 2006 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та обрано йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік - скасувати. Закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя : Тенюх В.П.