overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1398/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигая Б.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від органів Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 28Л1Л967 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

по ст. 173 2 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23 Л 1.2010 року, біля 21 год. 00 хв., по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, грубо висловлювався в її сторону нецензурними словами, виганяв з дому, погрожував фізичною розправою.

В суді порушник винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-787/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 21.01 1956 р. н., українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.07 2010 р. близько 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 Обзивав їх нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому психічному здоровю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ч.І ст.173 - 2 КУйАП та керуючись ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та арештувати на 3 доби.

Строк відбуття арешту рахувати з 14.07 2010 р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.А. Левик
Справа № 3-765/2010
П О С Т А Н О В А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигая Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДП1 в Золочівському . районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу приватним підприємцем,

по чЛ ст. 155 1 КУпАИ,

встановив:

29.06.2010 року в магазині, в с.Гологори, Золочівського району, Львівської області при перевірці ДПІ приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення нею встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері -торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової операції за готівку без застосування РРО, не забезпечення відповідності відповідності суми ГОТІВКОВИХ КОШТІВ сумі КОШТІВ зазначеному в денному звіті РРО,-невідповідність склала 164,46 грн., чим було.порушено п.п. 1,2,13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В суді порушниця винність визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

. Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виглядулдтрафу.

На підставі ч.І ст. 155 ' КУпАІ і та керуючись ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через

Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-750/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч. 1 ст. 175і КУпАП,

встановив:

ОСОБА_3 18.06.2010р. біля 10-20 год. в м. Золочів біля вхідних дверей

Золочівського професійного ліцею, курив сигарету у громадському місці, де заборонено

законом.

В суді порушник винність визнав.

Вина його підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що є неповнолітнім віком 16 років, тому на нього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 175і ч.І, 24і КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 оголосити попередження.

Постанова може бути Оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-754/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 04.05Л948 р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1/4А, Львівської області, працюючого начальником філії «Золочівський райавтодор»

по чЛ ст. 164 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 09.06.2010 р. в м. Золочеві, будучи начальником філії «Золочівський райавтодор», дав вказівку підпорядкованим йому працівникам ОСОБА_2, та ОСОБА_3 з використанням техніки підприємства, здійснити забір піску в урочищі «Біля Драгана» на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області, не маючи правовстановлюючого документу на використання надр. Постановою від 16 червня 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом забору піску з урочищі «Біля Драгана», що мало місце 09.06.2010 року.

В суді порушник винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Проте з часу вчинення правопорушення пройшли строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі необхідно закрити

.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І п. 7 ст.247 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 по ч.І ст. 164 КУпАП, а провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків накладення стягнення передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного су, Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 дні« у Львівської області через дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-793/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з О AT Золочівського району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.06.2010 р. о 20-30 год., в с. Підгороднє Золочівського району Львівської області, передав керування мотоциклом НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував у стані алкогольного спяніння.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними у протоколі та протоколом медичного огляду №535 30.06.2010р.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування.транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 позбати права керування транспортними засобами на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі з 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-783/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року суддя 'Золочівського районного суду Львівської'області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які-надійшли від органів Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,. Львівської області, не працюючого,

пост. 173 2 ч.І КУпАП.

встановив:

ОСОБА_2 26,08.2010 р.. близько И год. 00 хв., в с. Зозулі Золочівського району,. Львівської області; будучи в стані алкогольного спяніння, прийшов до себе додому, вчинив сімейний скандал безпричинно чіплявся до дружини та дітей, ображав. їх, виражався в'їх сторону нецензурною лайкою.

В суд порушник для розгляду справи не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника,, тому на йього слід

накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221.284. 1732 ч.І КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 оштрафувати на 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівсшгої області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-764/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ в Золочівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 07.03Л981 р.н. жительку с. Новоселище, Золочівського району, Львівської області, працюючу касиром Золочівського автосервісного підприємства,

по ч.І ст. 155 1 КУпАП,

встановив:

16 червня 2010 року, під час перевірки ДПІ Золочівського автосервісного

підприємства, касиром якого є ОСОБА_3, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ОСОБА_3 не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі виторгу по РРО, цим було порушено п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В суді порушник винність визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про

адміністративне правопорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ч.І ст. 155 1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 оштрафувати на 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-799/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.06Л983 р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

по ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 . 17.05.2010р. о 00-10 год., в м.Золочів по вул.Бродівська Львівської області, керував скутером марки «Войпер» в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В. суді порушник вину визнав. . .

Винність його підтверджується показами даними у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на . нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами

. Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1ст.130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі з 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-761/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року Суддя Золочівського районного -суду Львівської .області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції у Львівської області пр.о притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 06.06Л 961 р.н. жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

Львівської області, працюючого директором ТзОВ ім.. ОСОБА_3

по ч.І ст. 41 КУпАП,

встановив:

15.06.20ЇОр. при проведенні первинної перевірки територіальною державною інспекцією- праці у Львівській області, ТзОВ ім. Богдана Хмельницького, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено порушення вимог законодавства про працю а саме: чі. ст.115, ст.ст,83,84,80,116 КЗпП України, ст.ст. 15,33,243 Закону України «Про оплату праці»

В суді порушник вину визнав. . '

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне- праволорушення, копією акту перевірки, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього' слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

На підставі ч.І ст. 41 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 оштрафувати на 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного, суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-790/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигая Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ Г-У МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 27.08Л 961 р.н. жителя смт.' Поморяни, вул. Шевченка, 36, Золочівського' району, Львівської області, .не працюючого,

по ч..1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 1.1. 22.05.2010 р. в у- Урмань Бережанського району, Тернопільської області керував трактором з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного

огляду у встановленому порядку на стан спяніння відмовився.

В суд пору шник не з'явився вдруге, хоча був повідомлений про час та місце розгляду

справи у встановленому законом порядку. .

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопЗрушення, та особу порушника, тому на нього слід

накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22 1. 284. ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 опл рафувати на 3000 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний судЛьвівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-782/2010
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

26 липня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня 10 -го класу ЗОШ І-Ш ст. №3 м. Золочева Львівської області - за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

установив:

ОСОБА_1 21 травня 2010 р., близько 12:30 год. у забороненому для куріння місці, а саме на території Золочівської ОСОБА_2 ст. № 3, - курив сигарету .

Правопорушник свою вину у суді у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.. 175-1 ч.І КУпАП, оскільки своїми умисними діями він курив тютюнові вироби у забороненому місці, що стверджується поясненнями правопорушника та його батька ОСОБА_3 в суді, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими зібраними в справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини справи, вважаю, що йому слід застосувати такий захід впливу передбачений ст.. 24-1 КУпАП як попередження .

Керуючись ст.ст. 283, ~ 284, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 175-1 ч.І КУпАП та оголосити йому попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 3-769/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

по ст. 187 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 14.04.2010 р., порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду постановою Золочівського районного суду Львівської області від 10.03.2010 р., а саме не прибув на реєстрацію в Золочівський РВ ГУМВС України у Львівській області.

В суді порушник винність визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 187 ч.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівсьюї області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-796/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигая Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с'. Єлиховичі, Золочівського району, Львівської області,, не працюючого,

поч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.06.2010р. о 11-20 год., в с.Єлиховичі Золочівського району Львівської області, керував скутером марки «Мальборо» в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та' особу порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.І ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на 2 роки.

Постанова може буА оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний сур Львівської області на протязі з 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-789/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з О AT Золочівського району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

поч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04.06.2010 р. о 13-20 год., в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, по дорозі Львів - Тернопіль керував скутером марки «Сузукі» в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.І ст.130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі з 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-785/2010
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

30 липня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області М.В. Бакаїм., розглянувши

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого головним інженером МКП «Золочівтеплоенерго»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.І КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним інженером МКП «Золочівтеплоенерго», що за адресою м. Золочів по вул. Шашкевича, 28 будучи посадовою особою, не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та технологічної безпеки від 04.03.2008 року, що було виявлено 08.07.2010р. під час проведення перевірки.

Правопорушник свою вину у суді у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.. 188-16 ч.І КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою, допустив невиконання законних вимог спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій технологічного та природного характеру, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. ( сто сімдесяти грн.. 00 коп.) в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області

Суддя: Бакаїм М.В.
Справа № 3-795/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 05.07.2010р. о 3-50 год., в с.Руда Колтівська Золочівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами;

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_2 позбавити права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі з 10 днів з дня її винесення.

Суддя: