Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І. при секретарі Шевкун О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 6.2. кВ.З Сумської області, працюючий охоронником Конотопської залізниці, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006457 від 01.04.2010 року о 06.18 годині ранку громадянин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на водоймі р.Десна в районі с.Горбове Н-Сіверського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, чим було порушено ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 85 ч. 4 КУпАП, при цьому було виловлено цінних видів риб: лящ -1 штука, чим завдано збитків державі на суму 25 грн. 50 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст.85 ч.4 КУпАП не визнав повністю та не погодився з обставинами викладеними в протоколі, натомість пояснив, що він рибу забороненим знаряддям лову не ловив, а виконував роботу по очистці мостових устоїв від криги. В цей час до них підійшла рибінспекція. Рибінспектор ОСОБА_3 зловживаючи своїми правами умисно склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення пояснюючи тим, що йому необхідні показники та щоб він заплатив 340 гривень. Чинив психологічний тиск, а саме забрав весла з їх лодки та залишив на водоймі залишивши їх в дуже небезпечній для життя ситуації. До керівництва Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області та відповідних органів щодо неправомірних дій рибінспектора ОСОБА_3 не звертався.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 та зазначив, що риби сіткою вони не ловили. Рибінспектор ОСОБА_3 кішкою дістав якусь чужу сітку та їм підкинув.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 01.04.2010 року зранку він стояв на посту та бачив, як ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 виконували роботу по очистці мостових устоїв від криги. Коли крига відломилась вони відплили в низ і в цей час він побачив як до них підплили рибінспектори, забрали весла та поплили в низ за течією шукати сітки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 лов риби сітками не здійснювали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 01.04.2010 року зранку йому зателефонував ОСОБА_1 та повідомив, що їх затримали рибінспектор ОСОБА_3 та складає відносно їх протокол після чого він на човні поплив до них, щоб зясувати стосунки, чому рибінспектори знаходяться в забороненій зоні. Запевнив суд, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконували роботу по очистці мостових устоїв від криги для здачі чергової зміни, лов риби сітками не здійснювали.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 01.04.2010 року о 06.00 годині ранку громадянин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на водоймі р.Десна в районі с.Горбове Н-Сіверського району Чернігівської області метрів за 200-250 нижче охоронюваного мосту здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, коли він в складі групи інспекторів зненацька застали даних осіб в них було вилучену сітку в якій була одна рибина. При складанні протоколу ОСОБА_1 зателефонував своєму начальнику, що їх затримали. Через деякий час до них приплив ОСОБА_5 та став виясняти причину знаходження рибінспекторів в охоронюваній зоні. Також зазначив, що гр..ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.. 85 ч.4 КУпАП , за лов риби забороненим знаряддям лову, також колектив охорони мосту разом з начальником ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, та ловлять рибу сітками, користуючись тим, що в районі мосту охоронювана зона.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи та остаточно приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки він разом з з ОСОБА_2 незаконно здійснював лов риби забороненим знаряддям лову. Його вина повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду даної справи та в повному обсязі підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення № 006457 від 01.04.2010 року, описом обєктів лову, від 01.04.2010р., описом - оцінкою знарядь лову, накладною №70 від 02.04.2010 року ). Також, суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , оскільки вони є товаришами особи, що притягується до відповідальності, їх деякі пояснення носять протиріччя, також знайшло своє підтвердження, що раніше колектив охорони мосту разом з їх начальником притягувались до адмінвідповідальності за лов риби забороненим знаряддям лову, і тому суд вважає, що такі солідарні покази свідків спрямовані на уникнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Окрім того відносно свідка ОСОБА_2 також складено протокол про скоєння адміністративногс правопорушення передбаченого ст..85ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29. 85 ч. 4, 221, 284 п. 1 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в прибуток держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 25 (двадцять пять) грн. 50 копійок майнової шкоди заподіяної рибному господарству України.

Заборонене знаряддя лову - сітку зяберну дов.ЗОм. вис. 1,3 м. віч.70 мм., вилучену відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006457 від 01.04.2010 року, яка зберігається в Н-Сіверському райсуді, конфіскувати

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.