Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-1551/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2010 року Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністрати території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області про притягненн адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -громадянина України, одруженого, освітою середньою, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 122-2 та ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Зміст ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено.

встановив:

25.09.2010 року о 00год. 30хв. ОСОБА_2 в м.Здолбунів по вул.Незалежності керуючи транспортним засобом «Рено Трафік» д.н.НОМЕР_1 не виконав законної вимоги працівника міліції про зупинку, яка подавалась освітлювальним жезлом та дублювалась сигналом свистка, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.122-КУпАП.

Крім того, 25.09.2010 року о 00 год. 30хв. в м.Здолбунів по вул.Незалежності ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Рено Трафік» д.н.НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольне сп'яніння /різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя /. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що з порушеннями згідний, шкодує що так сталося. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушень підтверджується як його поясненнями так зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серій ВК1 №022728, ВК1 №022726 від 25.09.2010р.

Щире каяття, суд визнає обставиною, що пом'якшує правопорушнику відповідальність Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, спраг, про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкиі встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчинених правопорушень, особу порушника, ступіні його вини, приймаючи до уваги матеріальний стан правопорушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.2 ст.36 КУпАП. -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.І ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.І ст.130 у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 2/два/ роки.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: