Справа №3-5169/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Черкасах, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 (п/б),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 10 липня 2010 року о 12.10 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на пр-ті Перемоги, 14-Г в м. Києві, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при перестроюванні з правої смуги в ліву, не дав дорогу автомобілю «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1В, не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не заперечував проти порушення ним правил дорожнього руху, зазначивши, що він, керуючи транспортним засобом-автомобілем «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по пр-ту Перемоги, 14-Г в м. Києві. Після того, як він перестроївся з першої смуги в другу, перед ним раптово зупинився автомобіль «Газель», який рухався в другій смузі, і він, з метою уникнення зіткнення із зазначеним автомобілем, перестроївся в третю смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІА».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 151605 від 10 липня 2010 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 липня 2010 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1; поясненнями другого учасника пригоди - водія ОСОБА_3, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували, згідно яких, 10 липня 2010 року, о 12.10 годин, він, керуючи транспортним засобом - автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ті Перемоги в напрямку від пр-ту Палладіна до вул. Чорнобильської в м. Києві, в третій смузі, зі швидкістю приблизно 55 км/год. Біля автостанції «Дачна» автомобіль «HYUNDAI TUCSON», державний номерний знак НОМЕР_1, раптово виїхав з другої смуги на третю, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: