Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1956/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Соколова В.О., секретаря Юрчука О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ДПС ВДАІ Муровано-Куриловецького району Сахарняк Р.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_2, про те що, 03.07.2010 року о 23 годині 25 хвилин в смт. Муровані - Курилівці по вул. Камарова 5, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження в установленому порядку медичного обстеження на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, не визнав і суду пояснив, що 03.07.2010 року був в гостях у свого племінника ОСОБА_2 в с.Роздолівка Муровано- Куриловецького района. Перебував в стані алкогольного сп'яніння тому за кермо його автомобіля сів племінник ОСОБА_2. В смт. Муровані-Курилівці зупинили працівники ДПС і не дивлячись на їх пояснення склали протокол на ОСОБА_1, хоча той за кермом не був. Акт обстеження № 21 працівник ДАІ в присутності правопорушника порвав і викинув. Автомобіль забрали на штраф-майданчик. Як складали протакол він не бачив, в ньому не підписувався та пояснень не писав.

Інспектор ДПС ВДАІ Муровано-Куриловецького району Сахарняк Р.В. в судове засіданні не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідані викладене ОСОБА_3 підтвердив і суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. 03.07.2010 року він робив хрестини своїй дитині і до нього приїздив його дядько ОСОБА_2. Ввачері свідок відвозив останнього додому на його автомобілі і в смт.Муровані-Курилівці зупинили працівники ДПС. За кермом знаходився свідок. ОСОБА_2 - як пасажир. На їх пояснення не звертали увагу, автомобіль забрали на штраф-майданчик.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України необхідно закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ст.130 ч.І КУпАП, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2, хоча і перебував в стані алкогольного сп'яніння, але не керував транспортним засобом і знаходився в автомобілі в якості пасажира.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1, 247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінстративну справу, щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: