Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., при прокуророві Воробей С.А. представнику митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого в ОСОБА_3, Брестська область, м. Столін, вул.. Гагаріна,18/14,

- за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2010 року близько 17 год. 10 хв. у відділі митного оформлення "Удрицьк" Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю при посадці в дизель поїзд № 6220 сполученням "Удрицьк - Барановичі", гр. ОСОБА_2, який слідував з України в Республіку ОСОБА_3 інспектором митниці було запропоновано здійснити письмове декларування товарів і предметів, що переміщуються ним через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю ручної поклажі, крім заявлених у митний декларації 10 доларів США при огляді дорожньої сумки було виявлено рідину прозорого кольору із запахом спирту у пластмасових ємностях по 3 л - 3 шт., ємністю 1 л - 1 шт., які в митну декларацію внесені не були, при усному опитуванні не заявлені.

Проте, митна декларація передбачає внесення відомостей про всі переміщувані через митний кордон України товари і предмети.

На підставі ст. 377 Митного кодексу України товар: рідина прозорого кольору із запахом спирту у пластмасових ємностях по 3 л - 3 шт., ємністю 1 л - 1 шт., - що є безпосередніми предметами порушення митних правил вилучені та передані на склад Рівненської митниці.

Відповідно до опису предметів від 17.10.10р. загальна вартість вилученого по протоколу про порушення митних правил товару становить 300 грн. (триста гривень 00 коп.).

Дані дії ОСОБА_2 працівниками Рівненської митниці були кваліфіковані за ст.340 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до запису в графі "Пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності" протоколу про ПМП №0381/20401/10, гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу без його участі.

З оглянутих в судову засіданні документів підтверджується факт нез'явлення за встановленою формою точних кількісних відомостей про товари, які підлягають декларуванню.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв своїми діями порушення митних правил, відповідальність за яке передбачене ст. 340 МК України.

Суддя, врахувавши всі обставини в їх сукупності приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі ст.ст. 340 МК України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил відповідальність за яке передбачено ст. 340 МК України.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення вигляді конфіскації.

Вилучені товари: рідину прозорого кольору із запахом спирту у пластмасових ємностях по 3 л - 3 шт., ємністю 1 л - 1 шт., вилучені у ОСОБА_2 - конфіскувати і дохід держави.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржені шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області чере місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дн. винесення постанови.

¦*

Суддя Рівненського міського суду О.С Цвіркун