Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-839/2010року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВС УКраїни в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

06.12.2010 року о 02 год. ОСОБА_2, на вул. Леніна в с. Селещина Машівського району Полтавської області, при зупинці автомобіля під його керуванням працівниками ДПС Полтавської роти, відмовився виконувати законне розпорядження працівників ДПС, які полягали у пропозиції пройти до службового автомобіля для встановлення особи, оскільки при собі не мав документів, що посвідчують особу, при цьому образливо висловлювався в адресу працівників міліції, чіплявся за формений одяг, вів себе зухвала, на зауваження не реагував.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, рапортами інспекторів ДПС Полтавської роти, з яких вбачається, що 06.12.2010 р. близько 02-ї години в с. Селещина Машівського району, під час виконання службових обовязків, ними був зупинений шляхом переслідування автомобіль під керуванням ОСОБА_4, який відмовився пройти до службового автомобіля для встановлення його особи, так як відповідних документів при собі не мав, при цьому лаявся в їх бік, намагався втекти, хапав за формений одяг, після чого був доставлений до ОСОБА_1

Суд вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини, наявність на утриманні малолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, які помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, те, що він не працює, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості та приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через суд який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків її оскарження.

Суддя: