№3-540/541/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.09.10 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - В.В.Фасій

при секретарі - Є.В.Євтушок

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку смт. Врадіївка, Миколаївської області, вул. Калініна,! 88, головного бухгалтера Врадіївської селищної ради, адміністративному стягненню раніше не піддавалася,

За ст, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером Врадіївської селищної ради, допустила порушення порядку ведення податкового обліку чим порушила вимоги п.п.7.11,9,п.7.11 ст. 7 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року №334/94-ВР. , п.п.2,3.1, п.2.3 ст.2 абз.а) п.9.6.ст.9,п.п.3.1.1 ст.3 та п.7.3.1, п.7 Закону України Про податок на недодану вартість від 03.04.199 року № 168/97-ВР та ст. 163-1 ч.1 КупАП, - допустила заниження суми податку на прибуток за 2007,2008,2009 роки та на додану вартість за 2009 рік у розмірі 13660 грн.

Вона ж допустила не нарахування та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за березень 2007, березень 2008, грудень 2009 року , чим порушила вимоги п. п. 8.1.1 п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб №889-ІУ від 22.05.2003 року та ст.163-4 ч.І КупАП.

ОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно нею були допущені вищевказані порушення, щодо порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було занижено податок на прибуток та на додану вартість, також не нараховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб, за що працівниками Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ по відношенню до неї, за результатами проведеної 26.05.2010р. перевірки, було складено протокол в порушенні вимог ст.163-1 ч.1 КупАП та ст. 16.3-4 ч.1 КупАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 163-3 ч.1, 163-4 ч.1 КупАП, що підтверджується крім пояснень самої порушниці:

-протоколами КН № 415428 від 26.05.2010р. та КН №415451 від 26.05.2010 року про допущення вищезазначених порушень ОСОБА_1, підписаними останньою без будь-яких зауважень, щодо його змісту;

-актом перевірки №35/23/04376699 від 26.05.2010 року;

-довідкою за №9/17/04376699 згідно якої в ході проведення перевірки встановлені порушення в частині виплати доходів без утримання та перерахування до бюджету податку з доходів : 3660 грн.: донарахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за березень 2007 р. 345 грн.00коп., за березень 2008 р. 180 грн.00коп., за грудень 2009 р. 1524грн.00коп.

Враховуючи, що, відповідно до ст.38 КупАП, в адміністративних справах підвідомчих суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення порушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1, передбачене ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КупАП підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,38, 221, п.7 ст. 247. 283, 284 КУпАГІ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КупАП , провадження по справі закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано д апеляційного суду через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фасій В.В.