overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-580/2010
Провадження № 3-580/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 м.Енергодар

16 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з

Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

республіки Казахстан, громадянку України, працюючу кухарем кафе "Нептун", має на

утриманні двох неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків

щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело

до незаконного зберігання ним електро-шокового пристрою.

ОСОБА_2, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала та в

подальшому зобов'язується подібного не допускати.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями особи,

яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями неповнолітнього

ОСОБА_3 та свідків, рапортами працівників міліції та постановою про відмову в

порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного,

притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до

висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у попередження.

Керуючись ч.І ст.184, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена

або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-686/2010
Провадження № 3-686/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 м.Енергодар

30 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 24.03.2010 року о 21 годині 30 хвилин, під час перевірки був відсутній по місцю свого мешкання, чим порушив пункт "а", встановлених відносно нього, постановою суду від 12.06.2009 року, обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001899 від 26.03.2010 року, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення та постановою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але розкаявся, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-834/2010
Провадження № 3-834/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 м.Енергодар

21 травня 2010 року Судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. К.- Дніпровська, Запорізької області, працює продавцем у кіоску, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року о 17 годині 40 хвилин, при перевірці кіоску ПП "ОСОБА_2В.", розташованого по вулиці Курчатовій, будинку N 6 м. Енергодар Запорізької області встановлено:

- не проведення розрахунків через РРО на суму 23,70 грн., не видача чека, невідповідність готівки в касі на суму 2,65 грн., відсутність звіту за 31.12.2009 року.

Скоєння правопорушення підтверджується: актом перевірки (а.с. 3-6), поясненням (а.с. 7).

В судове засідання правопорушниця з'явилася, провину визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056, код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-646/2010
Провадження № 3-646/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 м.Енергодар

23 березняа 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого вона систематично пропускає заняття у навчальному закладі (НВК №5 м. Енергодар), порушує дисципліну у школі.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала та пояснила, що впливу на доньку не має, хоча й проводить з нею бесіди виховального характеру, але донька на зауваження не реагує.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 Кчсенії, доповідною, характеристикою, клопотанням начальника служби у справа дітей, актом обстеження умов проживання та клопотанням служби у справах дітей.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, але розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ч.2 ст.184, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-549/2010
Провадження № 3-549/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 м.Енергодар

23 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, фізична особа - підприємець, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.І ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-04-044/0252 від 02.03.2010 року, при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, порушила вимоги законодавства про працю, а саме, на підприємстві порушені права працівників на оплату своєї праці та своєчасне отримання заробітної плати.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання і днини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-044/0252 від 02.03.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення, приписом, та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, де вона визнала факт скоєння правопорушення та зобов'язалась виконати припис у строк.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41,ет:ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 552 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-680/2010
Провадження № 3-680/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 м.Енергодар

ЗО березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, вул. Центральна, буд.2/3, кв.40,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2010 року о 12 годині, ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав, пояснивши, що сварка виникла за сімейними обставинами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самої особи, яка притягується доадміністративної відповідальності, поясненнями його матері ОСОБА_2, поясненими інших свідків та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який 04.01.2010 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173- 2 КУпАП, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173-2,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015,код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-838/2010
Провадження № 3-838/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 м.Енергодар

20 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Енергодар, пр.. ЕнергетиківАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року, о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, висловлювався на адресу мешканців квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на вимоги припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

5 березня 2010 року, о 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, біля БК «Сучасник» по пр. Будівельників в м.Енергодар що є громадським місцем чим ображав людську гідність і громадську мораль.

14 квітня 2010 року, о 18 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту № 2, розташованій в м.Енергодар по вул. Комсомольській, кинув пивну пляшку в лобове скло маршрутного таксі, чим порушив громадський порядок.

17 квітня 2010 року, о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в кафе «У вокзала», розташованого в м.Енергодар по вул. Комсомольській, висловлювався нецензурною лайкою, на вимоги припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1, свою провину в скоєних адміністративних проступках визнав, пояснивши, що приводом для такої поведінки стало алкогольне спяніння.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами медичного огляду для встановлення факту спяніння, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, рапортами працівників міліції, де зафіксовані обставини правопорушення.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, як неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.36,173,178,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-976/2010
Провадження № 3-976/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 м.Енергодар

30 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ученицю СШ №3 м.Енергодар, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова 7-62,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживала без паспорту з 05.09.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, пояснивши, що не надала документи для оформлення паспорта, у зв'язку із зайнятістю у школі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000653 від 29.04.2010 року та письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-684/2010
Провадження № 3-684/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 м.Енергодар

30 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2010 року в період часу з 13 до 15 години, ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого мешкання, гучно слухав музику, чим порушив правила додержання тиші в населеному пункті.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскарженаабо опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-775/2010
Провадження № 3-775/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 м.Енергодар

21 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Дніпровка Запорізької області, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар. АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року при перевірці ПП ОСОБА_1І. виявлено:

-відсутність табелю обліку робочого часу;

ведення документації з кадрових питань не проводиться згідно вимог наказу Мінстату N 253 від 09.10.1995 р. про затвердження типових форм первинного обліку а саме; на день перевірки на підприємстві працювала перукар ОСОБА_2, з якою трудові відносини не були укладені, чим порушено вимоги ст. 24 КЗУпП;

-відсутній графік відпусток на 2010 рік, чим порушено вимоги ст. 10 Закону України Про відпустки;

-заробітна плата на підприємстві сплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), актом перевірки (а.с. 3-6), поясненями ОСОБА_1. (а.с.14).

В судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056,код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області потягом 10 днів в з моменту її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-822/2010
Провадження № 3-822/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 м.Енергодар

21 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Ріг, Дніпропетровська область, суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 року об 09-45 годині в приміщенні ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, при проведенні позапланової перевірки суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 року по 07.04.2010 року встановлено:

-ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів виплачених на користь громадян за березень 2010 року у розмірі 106,55 грн. по строку перерахування 31.03.2010 року.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Скоєння правопорушення підтверджується: актом перевірки від 13.04.2010 року (а.с.5-8), поясненням ОСОБА_1 (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056,код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена чи опротествана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту ї ї винесення.

Суддя О. І. Федоренко