Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 3-8411/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРЇАНИ

19 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.,

з участю прокурора Федчишина О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали, які надійшли від військової прокуратури Рівненського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , 1983 року народження, уродженця с. Дроздів Гощанського району Рівненської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , капітана, начальника групи бойового управління навчального центру протиповітряної оборони 233 загальновійськового полігону 13 армійського корпусу,

- за п. «г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 23 липня 2010 року з 13 червня 2006 року по 22 квітня 2010 року капітан ОСОБА_1 проходив військову службу на посаді начальника зміни оперативного чергового військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, являвся військовою посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Так, 24 лютого 2010 року о 21 год. 10 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , старший лейтенант ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Коперніка, керуючи транспортним засобом, марки „Ауді 100", д.н. НОМЕР_3 , порушив правила дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив наїзд на автомобіль „Опель Вектра", д.н. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, про що 25 лютого 2010 року (у зв"язку із залишенням місця пригоди), інспектором ВО ДТП ВДАІ м. Рівне УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції Кладько А.І. був складений протокол про адміністративне правопорушення, серії ВК № 079417.

Однак, в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВК № 079417, ОСОБА_1 надав інспектору ВО ДТП ІДАІ м. Рівне УМВС України в Рівненській області недостовірну інформацію, повідомивши останньому, що він не працює. 17 березня 2010 року в судовому засіданні в Рівненському міському суді ОСОБА_1 також надав неправдиву інформацію щодо свого місця роботи. Суд визнав його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосував до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Про вищевказані факти ОСОБА_1 своєму безпосередньому начальнику та командуванню військової частини НОМЕР_2 не доповів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою в вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши правопорушника, прокурора, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. г ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», як надання недостовірної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. г ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п"ять) грн.

Копію постанови направити начальнику військової частини НОМЕР_2 для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду М.А. Бердій