overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-84/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції України в Миколаївській області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відповідно до акту перевірки від 01 січня 2010 року, здійснював підприємницьку діяльність по наданню послуг з автомобільних перевезень пасажирів та їх багажу автомобільним транспортом за період з 26.09.2009 року по 15.12.2009 року, не маючи ліцензії та ліцензійної картки, передбачених чинним законодавством.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєтрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. ОСОБА_1, постановою Южноукраїнського міського суду від 14 жовтня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і піддавався адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 350.00 грн..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матерілами справи. В судовому засіданні пояснив, що мав намір оформити ліцензію, але за сімейними обставинами вимушений припинити підприємницьку діяльність.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 (пятсот десять) гривень 00 коп., на користь держави, без конфіскації транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-99/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Южноукраїнський ринок», що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Южноукраїнський ринок», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до оплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а саме по податку на прибуток. Порушила п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», від 21.12.2000г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або невчасна подача посадовими особами підприємств, установ і організацій платіжних доручень до оплати податків і зборів (обов'язкових платежів), вчинені повторно особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення. 2 грудня 2009 року Южноукраїнським міським судом ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності і піддано стягненню у вигляді штрафу за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 в зазначеному правопорушенні, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 20 січня 2010 року і особистим поясненням написаним нею власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., на користь держави.

Постанова має бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-89/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Філіповій Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Южноукраїнська УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВП «Южно-Українська АЕС», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 грудня 2009 року, о 22 годині 30 хвилин, на вулиці Леніна в місті Южноукраїнську Миколаївської області, керував транспортним засобом «ЗАЗ 1103» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, порушивши вимоги п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані спяніння. Відповідно до постанови Южноукраїнського міського суду від 20 листопада 2009 року ОСОБА_1 позбавленний права керування транспортними засобами строком на два роки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказанного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився двічі 01.02.2010 року та 09.02.2010 року. Причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи характер адміністративного правопорушення, а саме, те що ОСОБА_1 притягувася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, але відповідних висновків не зробив і продовжує порушувати правила дорожнього руху повязані з вживанням алкогольних напоїв під час керування транспортними засобами, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.278- 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладсти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 03 (три) роки, без вилучення транспортного засобу.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги доЮжноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-102/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором АТЗТ "Атомгідроенергобуд", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором АТЗТ "Атомгідроенергобуд», не утримував та не перераховував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб за період з 01 жовтня 2006 року по 30 червня 2009 року.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли такс перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп., на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя: І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-104/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БОБРОВСЬКИЙ І.М., при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2009 року ОСОБА_1, за місцем свого мешкання, вчиняє сварки зі своєю дружиною, висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, в присутності малолітніх дітей. Постановою Южноукраїнського міського суду від 12 червня 2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи та особистим поясненням в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення суд враховує, що правопорушник ніде не працює, правопорушення вчиняє в присутності малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Постанова має бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №3-111/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним експертом в «Райффайзен Банк «Аваль», мешканку міста Южноукраїнська. пр. Комуністичний. 10 кв. 242,

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не вжила заходів до своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає за її адресою в АДРЕСА_1. Термін реєстрації паспорту закінчився 26 січня 2010 року.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вважала останнім днем реєстрації ОСОБА_4 29 січня 2010 року, а тому звернулась з приводу його реєстрації 27 січня 2010 року. Крім цього пояснила, що 27 січня 2010 року з ОСОБА_4 1.В. зареєстрували шлюб. Просить її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративною правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя: І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №3-103/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером АТЗТ "Атомгідроенеріобуд", мешканку АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. будучи головним бухгалтером АТЗТ "Атомгідроенергобуд". не утримувала та не перераховувала до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб за період з 01 жовтня 2006 року по 30 червня 2009 року.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Скддя: ОСОБА_2
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №3-112/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с.Ново-Ізамбаєво Комсомольського р-ну Чувашської АР РФ, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме перебування на території міста Южноукраїнська. по паспортному документу термін реєстрації якого закінчився 26 січня 2010 року.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що звернувся до служби реєстрації 27 січня 2010 року, де йому повідомили, що останній день реєстрації був 26 січня 2010 року. А він вважав, що 29 січня 2010 року. Крім цього повідомив, що 27 січня 2010 року зареєстрував шлюб з громадянкою України ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Просить його суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи та обираючи міру адміністративного стягнення суд враховує малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, та вважає можливим застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя: ________ І.М. Бобрновський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-94/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ЛАЦ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Росії, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації на території міста Южноукраїнська громадянина ОСОБА_3, свого співмешканця ОСОБА_4.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, невжиття громадянами, які запросили в України іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а також особистим поясненням в суді.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ЛАЦ ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №3-140/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М. при секретарі Філіпповій Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. ШевченкоАДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04 лютого 2010 року о 21 годині 40 хвилин, на вулиці Набережній Енергетиків в місті Южноукраїнську керуючи транспортним засобом "ЗАЗ 1102" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, біля магазину «Жасмін» під часу руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та не звернувся за допомогою інших осіб, в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб «Вольксваген» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. що стояв позаду, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Порушив вимоги п. 10.1 та п.10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи. В судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що дійсно з його вини транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень 00 коп.. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом десяти днів.

Суддя: І.М. Бобровський
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-93/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВП «ЮУ АЕС», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації на території міста Южноукраїнська, своєї дружини, громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, невжиття громадянами, які запросили в України іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не вжив заходів до своєчасної реєстрації своєї дружини, яка приїхала до України. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова має бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано скаргу протягом 10 днів.

Суддя І.М. Бобровський