Справа № -
Провадження № 3-595/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 липня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Явче Рогатинського району Івано- Франківської області, громадянки України, українки, працюючої листоношею Галицького відділення звязку «Укрпошта» за ст173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, _

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується у вчинені дрібного хуліганства.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

23 червня 2010 року біля 15 години в с.Явче Рогатинського району ОСОБА_1 виражалася нецензурними словами, чинила моральний і фізичний тиск на ОСОБА_2.

У суді ОСОБА_3 винною себе не визнала. Пояснила, 23 червня 2010 року зайшла на подвіря ОСОБА_2 по мяч, яким її племінники грали у футбол і який ненароком попав на подвіря ОСОБА_2. Нецензурною лайкою до ОСОБА_2 не виражалася. Сказала, щоб повернула мяча, який ненароком попав на подвіря. ОСОБА_2 відмовлялася повернути мяч. А тому вона взяла її за плече, підштовхуючи до будинку, куди вона заховала мяч. Словесний конфлікт був між нею і матірю ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 і дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25 червня 2010 року, ОСОБА_1 звинувачується у вчинені дрібного хуліганства, а саме: нецензурної лайки на подвірї.

В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 червня 2010 року зазначено, що конфлікт між громадянами виник не з хуліганських спонукань, а на грунті особистих неприязних стосунків. Громадський порядок грубо порушений не був, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу злочину, передбаченого ст.296 КК України, вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ст. 125 КК України.

В суді встановлено, що 23 червня 2010 року біля 15 години ОСОБА_1 зловила ОСОБА_2 за плече на подвірї ОСОБА_2 в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області.

Після цього потерпіла зверталася за медичною допомогою в Рогатинську ЦРЛ, з приводу травми мяких тканин лівого плеча. В матеріалах адміністративної справи відсутні дані про ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_2

Відповідно до ст.27 КПК України , справи про злочини , передбачені статтею 125 КК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

Отже , провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак