overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Горохівський районний суд Волинської області
Справа №3-618-2010
Постанова іменем України

12 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Горохівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Скірче Горохівського району, приватний підприємець, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2JI. не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, допущено здійснення розрахункових операцій без застосування РРО, та без видачі відповідних розрахункових документів, чим порушено п. 4, 2, 13 ст. З Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

ОСОБА_2JI. в суді вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_2JI. також стверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.05.2010 р.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є її щире каяття.

Керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-і КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№253

15 березня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ІВСЬКОГС

ОСОБА_1 23 лютого 2010 року близько 20 години, вчинив повторно насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100126 від 23 лютого 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

ник не їм і і "Пр-

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської областідіротягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Справа №3-620-2010
Постанова іменем України

12 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Г орохівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гать Луцького району, продавець кафе-бару за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 не забезпечено щоденного друку та зберігання фіскальних чеків, чим порушено п. 2 ст. З Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.05.2010 р.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є її щире каяття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-і КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

24 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 21 червня 2010 р. близько 21.00 год. вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявся, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100840 від 21 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П.Вілюк
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

5 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної ві лпові дальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул:. ОСОБА_2,23, непрацюючого, за скоєння ним

правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 19 червня 2010 року о 02 годині 10 хвилин, в м. Горохів по вул. Берестецькій, керуючи скутером ХОНДА, перебуваючи в стані алкогольного Спяніння, чим порушив ПДР.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорущення № 006201 від 19 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника та те, що по місцю проживання позитивно характеризується, свою вину визнав повністю, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Г'орохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постаної

Суддя: М.П.Вілюк
Горохівський районний суд Волинської області
Справа №3-620-2010
Постанова іменем України

12 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Г орохівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Марянівка Набережна, 4 Горохівського району, продавець магазину, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 допущено здійснення розрахункових операцій без застосування РРО, невидачу відповідних розрахункових документів, невідповідність готівки на місці проведення розрахунків зі звітом по РРО.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 21.04.2010 р.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є її щире каяття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-і КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

22 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 орохівського району, не працюючого, за скоєння ним правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 30 березня 2010 року, о 10 годині 00 хвилин, в себе вдома, в селі Скобелка Горохівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити свої неправомірні дії не реагував, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив, що більше такого скоювати не буде.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду №136 від 30 березня 2010 року, а також поясненням самого правопорушника.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого, те, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 12 години 30 хвилин 22 червня 2010 року.

Копію постанови направити для виконання в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення по

Суддя:
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ³ìåíåì Óêðà¿íè
12 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ó Ãîðîõ³âñüêîìó ðàéîí³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëüêà ñìò. Ìàðÿí³âêà Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîíó, áàðìåí êàôå «Ì³ðàæ», ñìò. Ìàðÿí³âêà, çà ñêîºííÿ íåþ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.² ñò. 155-1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
ÎÑÎÁÀ_1 íå çàáåçïå÷èëà ùîäåííèé äðóê ô³ñêàëüíèõ çâ³òíèõ ÷åê³â, ÷èì ïîðóøåíî ï. 9 ñò. Ç Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî çàñòîñóâàííÿ ðåºñòðàòîð³â ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é ó ñôåð³ òîðã³âë³ ãðîìàäñüêîãî õàð÷óâàííÿ òà ïîñëóã.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóä³ âèíó ñâîþ âèçíàëà ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 òàêîæ ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, çîêðåìà àêòîì ïåðåâ³ðêè çà äîòðèìàííÿì ñóáºêòàìè ãîñïîäàðþâàííÿ ïîðÿäêó ïðîâåäåííÿ ðîçðàõóíê³â çà òîâàðè (ïîñëóãè), âèìîã ç ðåãóëþâàííÿ îá³ãó ãîò³âêè, íàÿâíîñò³ òîðãîâèõ ïàòåíò³â ³ ë³öåíç³é â³ä 26.04.2010 ð.
Îáñòàâèíîþ, ùî ïîìÿêøóº â³äïîâ³äàëüí³ñòü ïðàâîïîðóøíèêà º ¿¿ ùèðå êàÿòòÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííîþ ÎÑÎÁÀ_1 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ÷. 1 ñò. 155-³ ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íå¿ ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 34 (òðèäöÿòü ÷îòèðè) ãðèâåíü.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ó ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ .îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîíèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè..
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

24 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФГ «Тех.-Агро», за скоєння ним правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 12 червня 2010 року, о 18 годині 00 хвилин, в себе вдома, в селі Скобелка Горохівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дочки ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити свої неправомірні дії не реагував, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив, що більше такого скоювати не буде.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: заявою ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом №97 про адміністративне затримання від 12.06.2010 року, а також поясненням самого правопорушника.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого, те, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується негативно, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з 10 години 30 хвилин 24 червня 2010 року.

Копію постанови направити для виконання в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

18 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Брани Горохівського району, непрацююча, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 14 травня 2010 р. близько 11 год. 25 хв. вчинила насильство в сімї, чим порушила КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100657 від 19 травня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.І КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Горохівський районний суд Волинської області
Справа №3-619-2010
Постанова іменем України

12 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Горохівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Угринів Горохівського району, продавець бару «Граніт», за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 не проведено розрахункові операції через РРО, чим порушено п. 1, 2 ст. З Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи, зокрема актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 25.05.2010 р.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є її щире каяття.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-і КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 34 ( тридцьть чотири) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2

Суддя
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

№480

18 травня 2010 року судця Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 12 травня 2010 року близько 08 години, вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100610 від 12 травня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Вілюк
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

21 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 12 червня 2010 р. близько 14 год. вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявся, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100614 від 12 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ³ìåíåì Óêðà¿íè
12 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ó Ã îðîõ³âñüêîìó ðàéîí³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ïðèâàòíèé ï³äïðèºìåöü çà ñêîºííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.² ñò. 155-1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
ÎÑÎÁÀ_2 íå çàáåçïå÷èâ â³äïîâ³äí³ñòü ñóì ãîò³âêîâèõ êîøò³â íà ì³ñö³ ïðîâåäåííÿ ðîçðàõóíê³â, à òàêîæ ùîäåííîãî äðóêó òà çáåðåæåííÿ ô³ñêàëüíèõ ÷åê³â, ÷èì ïîðóøèâ ï. 6, 9, 13 ñò. Ç Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî çàñòîñóâàííÿ ðåºñòðàòîð³â ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é ó ñôåð³ òîðã³âë³ ãðîìàäñüêîãî õàð÷óâàííÿ òà ïîñëóã.
ÎÑÎÁÀ_2 â ñóä³ âèíó ñâîþ âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_2 òàêîæ ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, çîêðåìà àêòîì ïåðåâ³ðêè çà äîòðèìàííÿì ñóáºêòàìè ãîñïîäàðþâàííÿ ïîðÿäêó ïðîâåäåííÿ ðîçðàõóíê³â çà òîâàðè (ïîñëóãè), âèìîã ç ðåãóëþâàííÿ îá³ãó ãîò³âêè, íàÿâíîñò³ òîðãîâèõ ïàòåíò³â ³ ë³öåíç³é â³ä 10.06.2010 ð.
Îáñòàâèíîþ, ùî ïîìÿêøóº â³äïîâ³äàëüí³ñòü ïðàâîïîðóøíèêà º ¿¿ ùèðå êàÿòòÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Ïîñòàíîâèâ: Âèçíàòè âèííèì Ã ðèíàÿ ÎÑÎÁÀ_3 â
ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ÷. 1 ñò. 155-³ ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íüîãî ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 170 ( ñòî ñ³ìäåñÿò) ãðèâåíü.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ó ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîíèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè..