overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-382/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163- 1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1.

09 липня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Після цього їй надався п'ятиадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не слатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-353/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

157травня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює., мешкає вул. Суворова, 7 а с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З 9 травня 2009 року гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживає на території України по вулиці Суворова, 7 а с.м.т. Затишшя Фрунзівського району без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно з 9 травня 2009 року проживає на території України по вулиці Суворова, 7 а с.м.т. Затишшя Фрунзівського району без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-338/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Бєлінського, 14 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2010 року в 19 год. 45 хв. по вулиці Л.Українки с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед « Хонда», з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 7 травня 2010 року в 19 год. 45 хв. по вулиці Л.Українки с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував транспортним засобом марки мопед « Хонда», з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до авпеляційного суду.

Суддя:
№ 3-460/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., пенсіонерка., мешкає с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 205 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 205 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

7 липня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 205 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 гривені на користь держави.

Після чого їй надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не слатила.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 205, 308 КУпАІІ України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-383/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 являючись матірю наступного разу протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно являючись матір*ю не виконує обовязки матері щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-34 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-822 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончарі.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Нагорна, 26 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2010 року біля 7 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване по вулиці Нагорній, 26 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області вчинив насильство в сімї, умисно вчиняв дії психічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 9 листопада 2010 року біля 7 год. 30 хв. знаходячись в своєму домогосподарстві. яке розташоване по вулиці Нагорній, 26 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області вчинив насильство в сімї, вчиняв дії психічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-902/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року було виявлено, що гр. ОСОБА_1 допустив проживання на своїй житловій площі гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 та не вжив заходів щодо його своєчасної реєстрації.

ОСОБА_1 у залі суду факт правопорушення визнав, своєї вини не заперечує.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-388/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Первомайської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Перехрестове Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2010 року в 2 год. 40 хв. по вулиці Каховській м. Первомайськ Миколаївської області гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенс 230 Е д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, гцо він дійсно 6 травня 2010 року в 2 год. 40 хв. по вулиці Каховській м. Первомайськ Миколаївської області керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенс 230 Е д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-393/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює директором КП "Затишанський РСКГ., мешкає вул. Корольова, 19 с.м.т. Затишшя Фрунзівського района Одеської область.

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Фрунзівський відділ Роздільнянської міжрайонної державної податкової адміністрації направив до суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - невчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми комунального податку за 1-ий квартал 2010 року .

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно прострочив виконання платежу на один день, так як на данний час були відсутні кошти, суд вважає, що правопорушення являється не значним, і є підстави для звільнення гр. ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого порушення.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-344/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тросгенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ГВП «Пролісок», проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2010 року Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа за 163-2 ч.1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

01 червня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Після чого їй надався п'ятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу, але до теперішнього часу вона штраф в добровільному порядку не слатила.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Керуючись за ст. 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з грЛДщрж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ГВП «Пролісок» проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-389/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює головою СФГ «Зоря»., мешкає вул. Ніжніченка, З с. Перехрестово Фрунзівського району Одеської області

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови СФГ «Зоря», не виконав в установлений строк припис ВДАІ Фрунзівського району, щодо усунення недоліків.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно перебуваючи на посадіголови СФГ «Зоря», не виконав в установлений строк припис ВДАІ Фрунзівського району; щодо усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 188-28, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 255 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на пртязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-487/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Карабаново Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2010 року в 20 год. 10 хв. по автодорозі Т 02-01, на 319 км. гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ГІДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 7 липня 2010 року в 20 год. 10 хв. по автодорозі Т 02-01, на 319 км. керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів зіцомеїпу її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 - 873/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає на вул. Пушкінській, 27, смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року біля 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Пушкіна в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в залі суду визнав факт правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
Справа №3-394/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Н.-Шибка Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України на гр. ОСОБА_2.

29 квітня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_3, було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривені на користь держави.

Після чого йому надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 у примусовому порядку штраф у розмірі шісти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 102 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-816/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює КП «Райсільгоспкомунхоз»- водій., мешкає вулиця Московська, 9 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

5 листопада 2010 року в 15 год. 30 хв. по вулиці Елеваторній с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки ЮМЗ-6 кл з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 5 листопада 2010 року в 15 год. 30 хв. по вулиці Елеваторній с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував транспортним засобом трактором марки ЮМЗ-6 кл з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-877/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Чкалова, 50 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2010 року в 16 год. 00 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 наступного разу протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 8 грудня 2010 року в 16 год. 00 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району наступного разу протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: