Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу №3-262/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..Набережна-1, неодноразово судимого: останній раз 19 грудня 2006 Юр"ївським райсудом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, 185ч.2,ч.3, ;ст.263 ч.1, 186 ч.3 КК України, загальний термін відбуття чотири роки один місяць позбавлення волі, звільнений 24 лютого 2010 року умовно-достроково на 10 місяців 27 днів згідно постанови Синельниковського міськрайонного суду на ;підставі ст.81 КК України, 18 лютого 2010 року Синельниковським міскрайонним судом Дніпропетровської області винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду, раніше притягнутого до адміністративної і за ч.1 ст.187 КУпАП, на даний час притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 не одноразово притягався до кримінальної відповідальності за скоєння тяжких злочинів проти власності та відбував покарання повязані з позбавленням волі.

Не дивлячись, що 24 лютого 2010 року ОСОБА_2, звільнившись з місця позбавлення волі, на шлях виправлення не став та почав скоювати адмінправопорушення, за що притягався до відповідальності.

В звязку з цими обставинами, 18 лютого 2010 року Синельниковським міскрайонним судом Дніпропетровської області відносноВласенко С.І. був встановлений адміністративний нагляд та застосовано адміністративне обмеження, прибувати 4 рази в місяць нареєстрацію в Юр"ївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Однак, 10 травня 2010 року ОСОБА_2, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року перебуваючи за адресою вул.. Набережна - 1, смт. Юрївка, Юр"ївського району, Дніпропетровської області, порушив встановленійому Синельниковським міскрайонним судом правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію в Юр"ївський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_2 свою вину в порушенні встановлених йому правил визнав повністю.

Окрім того, що ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, його вина повністю доведена зібраними та дослідженими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010432, письмовим поясненнямсамого ОСОБА_2, довідкою про звільнення, постановою Синельниковським міскрайонним судом від 18 лютого 2010 року провстановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, реєстраційним листом, довідкою характеристикою.

З постанови Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП України, застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь його вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_2 сліднакласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Термін адміністративного арешту відраховувати з часу затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1