Бережанський районний суд Тернопільської області
15 березня 2010 року Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.З ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 130 КУпАП, -
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, 16 січня 2010 року, біля 16 год. 45 хв., в о Гриньків Козівського району Тернопільської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння , де на вимогу працівників ДАІ пройти у встановленому порядку медичний огляд на предмет алкогольного сп"яніння відмовився. Такі дії правопорушником вчинено повторно протягом року, оскільки 23 листопада 2009 року, о 22 год. 10 хв. він керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 р.н.з. Д 7161 ТЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Бережанського районного суду від 22 лютого 2010 року; також, постановою суду від 05 березня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП за вчинення аналогічного правопорушення 11 грудня 2009 року. Зазначені факти підтверджено в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії ВО №-043606 від 16 січня 2010 року, повним визнанням своєї вини правопорушником, викладеним у згаданому протоколі.
З огляду на викладене, суд вважає, що такі дії правопорушника ОСОБА_1, вчинені 16 січня 2010 року, слід кваліфікувати за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки дане правопорушення він вчинив 16 січня 2010 року, не будучи притягнутим судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, але повторно протягом року, вчинивши аналогічні правопорушення 24 листопада та 11 грудня 2009 року.
Також, на розгляд суду надійшов протокол серії ВО №- 0443744 від 03 лютого 2010 року про вчинення ОСОБА_1 03 лютого 2010 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 130 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, 03 лютого 2010 року о 1-3 год. ЗО хв., перебуваючи в м.Бережани по вул. Тернопільській, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, де на вимогу працівників ДАІ пройти у встановленому порядку медичний огляд на предмет алкогольного сп"яніння відмовився. Такі дії правопорушником вчинено повторно протягом року, оскільки 23 листопада 2009 року, о 22 год. 10 хв. він керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 р.н.з. Д 7161 ТЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Бережанського районного суду від 22 лютого 2010 року; також, постановою суду від 05 березня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП за вчинення аналогічного правопорушення 11 грудня 2009 року. . Зазначені факти підтверджено в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії ВО №-043744 від 03 лютого 2010 року, повним визнанням своєї вини правопорушником, викладеним у згаданому протоколі.
З огляду на викладене, суд вважає, що такі дії правопорушника ОСОБА_1 слід також кваліфікувати за ч,2 ст. 130 КУпАП, оскільки дане правопорушення він вчинив 03 лютого 2010 року, не будучи притягнутим судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, але повторно протягом року, вчинивши аналогічні правопорушення 23 листопада, 11 грудня 2009 року та 16 січня 2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду згаданої справи в суді. Суд вважає за можливе вирішити справу за його відсутності, по наявних доказах.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно п.2.9. "а" Правил Дорожнього Руху України,, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин .
Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною статтею, настає у разі керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп"яніння... а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння...
Згідно ч.2 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною статтею, настає у разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.
Відповідно ч.З ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною статтею, настає у разі вчинення особою дій, передбачених частиною першою цією статті, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння...
Дослідивши всі обставини справи, шляхом оцінки всіх здобутих в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження наявність вини ОСОБА_1 у порушенні ним правил дорожнього руху України, - двох фактах відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, де такі правопорушення скоєні ним 16 січня та 03 лютого 2010 року повторно протягом року, а тому кваліфікуються судом за ч.2 ст. 130 КУпАП
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1Я, суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.
З огляду на вищевикладене, суд, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 03 (три) роки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31,33,34,35,ч..2, 3 ст. 130, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, скоєних відповідно 16 січня 2010 року та 03 лютого 2010 року і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 03 ( три ) роки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2