Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Справа № 3-2659/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2010 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює в ТОВ «Фірма «Рогань» на посаді директора, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Верстатобудівельна, б. 6, кв. 117,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В результаті проведеної Територіальною державною інспекцією праці у Харківській області перевірки додержання законодавства про працю в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фірма «Рогань», юридична адреса: м. Харків, вул. Роганська, 159, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Фірма «Рогань», допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 115 КЗпПУ виплата заробітної плати працівникам ТОВ «Фірма «Рогань» здійснюється через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, ні в строки, встановлені у колективному договорі (заробітна плата за червень 2010 року виплачена 28.07.10 року та 04.08.10 року); в порушення п. 2.4 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту населення України від 29.07.1993 року № 58 до особової картки ОСОБА_2, який до 15.07.2010 року обіймав посаду директора ТОВ «Фірма «Рогань», відсутній запис про звільнення з роботи; в порушення вимог п. 2.5 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту населення України від 29.07.1993 року № 58 до особової картки типової форми № П-2, не занесений запис про звільнення з посади директора, ОСОБА_2 не ознайомлено під розписку про звільнення; в порушення п. 7.1 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту населення України від 29.07.1993 року № 58 в книзі обліку руху трудових книжок та вкладишів до них також відсутній особистий підпис про отримання трудової книжки, відсутні записи в трудових книжках працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, книга ведеться не належним чином; в порушення вимог ст.. 80 КЗпП України відпустка директору не надавалась більше двох років підряд, остання відпустка надавалась з 16.06.2001 року по 30.06.2001 року за період роботи за 1997-1998 роки; в порушення ст.. 83 КЗпП України та ст.. 24 Закону України «Про відпустки» - у разі звільнення працівника, йому не нарахована та не виплачена грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки; в порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні ОСОБА_2 виплата усіх сум, що належать йому виплатити підприємством, установою, організацією, не проведені в день звільнення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду судом адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Обставини правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом Територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-01-330/727 від 11.08.2010 р., актом перевірки № 20-01-330/1610 від 10.08.2010 р., якими зафіксовані наведені вище правопорушення КЗпПУ, приписом Територіальної державної інспекції праці у Харківській області № 20-01-330/1610-1282 від 10.08.2010 року.

Приймаючи до уваги особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 41, 221, 283, 284, 288 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (пятсот десять) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів.

Суддя: