Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-862/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, не своєчасно надав відомості про доходи громадян за формою 1-ДФ за 1-й квартал 2010 року, а саме 09 серпня 2010 року, термін надання яких щоквартально, протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за перший квартал не пізніше 11 травня 2010 року, чим порушив ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та обов'язкових платежів" №320/94 від 22.12.1994 р. та п.п. б) п.19.2 ст.19 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-1V від 22.05.2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно у зв'язку з відсутністю в м. Южноукраїнську надав відомості про доходи громадян за формою 1-ДФ за 1-й квартал 2010 року лише 09 серпня 2010 року. У скоєному щиро кається.

Крім того вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №202 серії КН №741426 від 09.08.2010 року та копією акту про результати перевірки своєчасності надання відомостей про доходи громадян за 1-й квартал 2010 року від 09.08.2010 року №322/17-208/НОМЕР_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КпАП України, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину..

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2