Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2694/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ВЕ № 160243 про адміністративне правопорушення, про те, що він, керуючи транспортним засобом автобус «Сетра» S 215, державний номерний знак ВТ 1042 АА, , о 23 год. 20 хв., на 165 км а/д Ульянівка-Миколаїв, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого, відбулось зіткнення з автомобілем «Сіат», державний номений знак ВТ 5954 АЕ під керуванням водія ОСОБА_2 та вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, - чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаної ДТП не визнав, пояснивши, що зіткнення автомобілів відбулось за вини водія «Сіат», державний номерний знак ВТ 5954 АЕ - ОСОБА_2 Просив суд закрити справу за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 01.05.2010 року, однак надійшов до суду 06.07.2010 року.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ВЕ № 160243 від 01.05.2010 р., протоколом огляду місця ДТП, схемою огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 01.05.2010 року, однак надійшов до суду 06.07.2010 року.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше трьох місяців з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявленні.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п. 7, 284, 287-289 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.К.Іванцова