ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, за участю прокурора Хомин М. розглянувши протест заступника прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_2 на постанову Івано Франківського міського суду від 09.12.2009 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 09.12.2009 року закрито провадження в справі відносно ОСОБА_3 у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На вищезазначену постанову заступник прокурора подав протест, в якому ставить питання про її скасування, оскільки вказана постанова винесене без з?ясування всіх обставин справи.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав протест, ОСОБА_3, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що протест підлягає до задоволення з таких підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 14.11.2009 року вказано, що водій ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Шухевича в м. Надвірна, Івано-Франківської області о 07 год. 05 хв. з явними ознаками алкогольного сп?яніння. На вимогу працівників міліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку відмовився.

Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає не лише за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним

________________________________________________________________________________

Справа №33-99/10 р. Головуючий в 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП

засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом не звернуто уваги на те, що диспозиція ст.130 КУпАП передбачає кілька самостійних склади правопорушень, до яких відноситься відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1) вказано на те, що протокол складений інспектором ВДАІ Надвірнянського району відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, за відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку.

ОСОБА_3 засвідчив своїм підписом в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що він відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп?яніння, вину свою визнає та немає претензій до працівників ДАІ.

Суд першої інстанції помилково взяв до уваги результати аналізів на дослідження вмісту алкоголю в крові (а.с. 4, 5), зроблені ОСОБА_3 14 листопада 2009 року о 10 год. 30 хв. в Івано-Франківському облнаркодиспансері, оскільки порушено вимоги ч.4 ст. 266 КУпАП у відповідності до якої огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

При медичному огляді водія ОСОБА_3 цих вимог Закону не дотримано, а тому результати аналізів від 14.11.2009 року не могли бути взятими суддею, як доказ по справі.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП є правильною, процесуальних порушень не встановлено.

Таким чином, постанова судді винесена всупереч чинному законодавству і підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протест заступника прокурора м. Івано-Франківська задовольнити.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2009 року скасувати, та постановити нову постанову. ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 38 КУпАП без накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1