Рівненський міський суд Рівненської області
справа №3-9118/10
ПОСТАНОВА Іменем України

27 серпня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С., при прокуророві Воробей С. представнику митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в Україні, АДРЕСА_1,

- за ст. 353 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року на автодорозі по вул.. Кн. Володимира в м. Рівне працівниками ДАІ був затриманий мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121, під керуванням гр.. ОСОБА_2 у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху. 21.07.2010 року з MB УМВС України в Рівненській області на адресу Рівненської митниці надійшли матеріали для перевірки законності ввезення та перебування на території України мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121. В ході проведення перевірки, для встановлення законності ввезення на митну територію України вказаного мопеда направлено відповідні запити до Регіональної інформаційної митниці та департаменту організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України. Згідно отриманої інформації (№31/18-17-3538, №20/04768-ЕП) встановлено, що фактів переміщення через митний кордон України та митного оформлення мопеда «Пежо» рама номер VGAS1BOEBOOO10121 в ЄАІС Держмитслужби України не зафіксовано. Разом з тим, згідно інформації від УДАІ УМВС України в Рівненській області мопед «Пежо» рама номер VGAS1BOEBOOO10121 за базами даних на території України зареєстрований не був. В поясненні ОСОБА_2 вказав, що в кінці червня 2009 року перебуваючи на заробітках в Італії він у невідомої особи придбав мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121 з технічним паспортом АА 0071191. В кінці червня 2009 року він домовився з водієм мікроавтобуса, який здійснював перевезення на Україну про те щоб він перевіз на територію України придбаний ним мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121. В липні 2009 року мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121 був ввезений на митну територію України водієм мікроавтобуса та переданий батьку гр.. ОСОБА_2 таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 353 МК України, а саме: використовував мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121 ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Дані дії ОСОБА_2 інспектором Рівненської митниці були кваліфіковані за ст. 353 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Вказав на обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З оглянутих в судову засіданні документів підтверджується факт порушення митних правил, передбачених ст. 353 МК України.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2., скоїв своїми діями порушення митних правил , відповідальність за яке передбачене ст. 353 МК України.

Суддя, врахувавши всі обставини в їх сукупності приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі ст.ст. 353 МК України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 353 МК України.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Мопед «Пежо», рама номер VGAS1BOEBOOO10121 з технічним паспортом АА 0071191, який зберігається на спец майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при УДАІ УМВС України в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул.. Дворецька - конфіскувати в дохід держави.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області че місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з д винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду О.С Цвіркун