Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1090/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 62, не одруженого, на утриманні має осіб не мас, який не працює, громадянина України, -

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 16.05.2010 року о 00.20 годині на водоймі біля села Петрово Знам'янського району Кіровоградської області, ставив сітки для лову риби, що є забороненим знаряддям лову, в заборонений нерестовий період, чим грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, чим порушив ст.3.15, ст.4.4 Правил любительського рибальства, ст.ст.39, 63 Закону України "Про тваринний світ", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

По даному факту складений протокол № 000460 від 16.05.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, провину свою не визнав.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол № 000460 від 16.05.2010 року, згідно якого в ОСОБА_2 вилучено заборонене знаряддя лову згідно протоколу № 000459, човен гумовий - повернутий ОСОБА_2 до рішення суду, пояснення від 16.05.2010 року, вважає, що провина його не доведена.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП настає відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п.3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства» забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї.

З урахуванням викладеного, суддею не знайдено доказів того, що саме вилучено: до протоколу правопорушення не додано протокол вилучення, про який йдеться, тому встановити яким саме способом ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, не представляється можливим. Крім того в поясненні, яке додається до протокола про адміністративне правопорушення, маються виправлення, належним чином не завірені: прізвище особи, в якої це пояснення відібрано, тому неможливо стверджувати, що пояснення відібрано саме від особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Також в матеріалах справи відсутнє зазначення місця зберігання вилучених знарядь лову, відсутні пояснення свідків правопорушення, чим порушено ст.256 КУпАП та ст.265 КУпАП.

З урахуванням викладеного суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП відсутній, оскільки не доведений матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.9, ст.24-1, п.1 ч.1 ст.247. п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені заборонене знаряддя лову повернути ОСОБА_2, який мешкає в місті Знам'янка Кіровоградської області, вул.Чкалова, 62.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3