Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-334/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м. Болехів

Судця Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Долина про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, громадянина України, за ч. З ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВС ТАНОВИВ:

30.08.2010 року ОСОБА_1 о 1615год. в с.Княжолука Долинського району Івано-Франківської області на автодорозі Стрий-Чернівці, керуючи автомобілем марки «Опель-Кадет», номерний знак НОМЕР_1 не надав перевагу у русі спецавтомобілю (швидкій допомозі) ГАЗ 2705 державний номер НОМЕР_2 , який рухався з ввімкненими проблисковими маячками синього кольору та включеною звуковою сигналізацією, а також спецавтомобілю ДАІ з включеним проблисковим маячком синього та червоного кольору, чим порушив вимоги п.3.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, зі слів матері хворий. Винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 № 009069 від 30.08.2010 року

(а.с.1).

Диспозиція ч. З ст. 122 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності водіїв за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень транспортних засобів більш, як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожнього руху або загрозу безпеці руху.

Пунктом 3.2. Правил Дорожнього руху передбачено заборона руху транспортних засобів при наближенні транспортного засобу з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного кольору або лише лише червоного кольору.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем та не надавши перевагу в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, скоїв правопорушення, передбачене ч.З ст.122 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах встановлених санкцією ч. З ст.122 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.З ст.122 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця