Апеляційний суд Рівненської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Рівне

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області Міщенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Демидівського районного суду від 19 квітня 2010 року, ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КупАП та підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

З постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 25 лютого 2010 року о 16-00 год. в смт. Демидівка по вул.Миру, Демидівського району, Рівненської області керував транспортним засобом ВАЗ2107 (н.з.382-17РВ), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, протягом року, повторно, чим порушив вимоги п. 2.5. „Правил дорожнього руху України".

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що постанова суду є незаконною та підлягає скасуванню. При розгляді матеріалів адміністративного провадження судом не було дано належної оцінки обставинам справи та проігноровано вимоги ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин , зокрема і тих , що пом'якшують відповідальність. Просить постанову суду про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати, винести нову постанову, призначивши адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням його права керування транспортним засобом.

Розглянувши матеріали та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2010 року серія ВК 073644 (а.с. 4), складеного в присутності свідків,

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 33- 157 2010 р. Головуючий у І інстанції Зозуля П.Г.

Категорія - ч.2 ст.130 КУпАП Доповідач Міщенко О.А.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ2107 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Факт керування транспортним засобом після вживання пива визнав сам порушник.

Покликання в апеляції порушника ОСОБА_1, що перевезення пасажирів є основним видом його трудової діяльності, а позбавлення права керування транспортними засобами позбавить його сім'ю (двох неповнолітніх дітей) основного доходу, суд не може взяти до уваги, оскільки 10 березня 2010 року Демидівським районним судом ОСОБА_1 уже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

В зв'язку з викладеним підстав для зміни постанови суду відносно ОСОБА_1 не вбачається.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

п о с т а н о в и л а :

Постанову Демидівського районного суду від 19.04.2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2