overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-978/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не , відомості про ідентифікаційний номер відсутні

за ст.122 ч. 4 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

ign="justify" style="tag2:Times New Roman;font-size:12pt;"> 07.06.2010 року близько 0-15 год. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33027 держ.номер АХ 6619 ВК на а/ш Харків Сімферополь порушив правила обгону, чим створив аварійну ситуацію.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1,підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1,не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ст. 122 ч. 4 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -New Roman;tag3:12pt;">

П О С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 Петровичаyle="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> :13pt;">притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів с дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

an;tag3:12pt;"> >СУДДЯ:
Справа № 3-380/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3»ятигірське Балаклійського району Харківської області вул. Дружби Народів. 2/13. українця, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року близько 16 год. 00 хв. в с. П»ятигірське по вул. Дружби Народів гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався в адресу оточуючих брутальною лайкою та намагався вчинити бійку. На зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 00618 Г від 16.03.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225. р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Справа № 3-990/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Харківська область м.Балаклія вул. Молодіжна буд.2, громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

yle="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">за ст.173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИstyle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

В С Т А Н О В И В:

06.07.2010 року близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул. Молодіжній вчинив сварку з матірю своєї співмешканки, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2010 року серії ХА № 007329, копією рапорту та письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що 06.07.2010 року він вчинив сварку з мамою своєї співмешканки.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 ;В.Г. адміністративне стягнення ;у вигляді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

>align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">Керуючись ст. 283-285, ст.173 -2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 yle="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» _________ 20___ р.
Справа № 3-411/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного в с.Пришиб провул. Центральний, 1,

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010року близько 11-30 год. гр-н ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.8 Березня біля магазину «Торговий центр», справляв природні потреби. На неодноразові законні вимоги працівників міліції пройти Балаклійського РВ ГУМВСУ для складання протоколу про адміністративне правопорушення в категоричній формі відмовився, почав тікати. При затриманні чинив опір, але був затриманий та доставлений до Балаклійського РВ ГУМВСУ. Своїми діями гр-н ОСОБА_1 зчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою вин/ % вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі відповідають дійсності.

Ст.185 КпАП України передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Протоколом ХА № 006482 від 22.03.2010 рок> зафіксовано факт вчинення гр-н ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України. ОСОБА_1 впн/ свою визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1. перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена та в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.185 КпАП України.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стану його здоровя та вік, вважаю за необхідне застосувати до нього з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 32-35, ст.185, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України та накласти адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської

області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом

подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Справа № 3-1691/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, до адміністративної відповідальності притягався 01 вересня 2010 року за ч.І ст. 173-2 КУпАП, інваліда 3 групи, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. і роз'яснивши йому права, передбачені ст.63 Конституції України і ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

4грудня 2010 року приблизно о 14 годині 30 хвилин в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області по вул. Молодіжна буд. 46 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 (висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався в бійку, виганяв з дому), чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вищенаведені обставини і ті, що зафіксовані Протоколом, відповідають дійсності.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №008304 від 04.12.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.12.2010 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і його власним зізнанням.

01 вересня 2010 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Обставиною, помякшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного.

Обставиною, обтяжуючою відповідальність, визнаю вчинення правопорушення у стані сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 98 від 04 грудня 2010 року.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, застосування більш мякого стягнення визнаю недостатнім, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 173-2, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Справа № 3-995/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонер, інвалід ІІ групи, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, 27.07.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

за ст.173-2 ч.2 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2010 року близько 12-10 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив сварку з дружиною, в ході якої лаявся нецензурною лайкою, кидався в бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2010 року серії ХА № 007331, письмовими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище викладене та пояснив, що 30.06.2010 року вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої лаявся нецензурною лайкою.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

lign="justify">style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> Керуючись ст. 283-285, ст.173 -2 ч.2 КпАП n="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">УКРАЇНИ, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 90 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
Справа № 3-1006/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний код відсутні

за ч.1 ст.160 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

oman;tag3:12pt;"> 10 липня 2010 року близько 10-30 год. гр. ОСОБА_1 в м.Балаклія Харківської області біля ринку, розташованого на вул. Жовтнева, здійснював реалізацію помідорів у не встановленому місці.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2010 року серії ХА № 006974, протоколом огляду місця події та письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що 10.07.2010 року від дійсно торгував помідорами у не встановленому місці біля Балаклійського ринку.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, передбаченого ст.160 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ст.160 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

er"> П О С Т А Н О В И В:

;">&nbsp;<b align="justify">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмету торгівлі на користь держави в розмірі 17 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

w Roman;tag3:12pt;"> Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
Справа № 3-1015/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, 15.06.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

за ст.173-2 ч.2 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:</b>

align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> 15 червня 2010 року близько 08-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив сварку зі своєю матірю, висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2010 року серії ХА № 007276, письмовими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище викладене та пояснив, що 15.06.2010 року вчинив сварку зі своєю матірю, в ході якої лаявся нецензурною лайкою.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ст.173 -2 ч.2 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

<p align="justify"> ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» ___________ 20__ року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України Харківської області по обслуговуванню Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого "Стройінвест" охоронцем, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

06.01.2010 року близько 12.30 годин в с. Бригадирівка, Балаклійського району, Харківської області по вул. Польовій гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом "Мінск" без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох понятих. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5; 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 108839 від 06.01.2010 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1073/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2010 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ст.173 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

n style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> 21.07.2010 року близько 12-40 год. гр. ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул. Некрасова вчинив сварку з сусідом ОСОБА_2, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав та підтвердив вище викладене.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,яки підтвердили обставини правопорушення, вчиненого ОСОБА_1

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ст.173 КпАП УКРАЇНИ, суддя nt-size:13pt;">, -

n style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> П О С Т А Н О В И В:

Roman;tag3:12pt;"> ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти&nbsp;стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяті днів с дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України Харківської області по обслуговуванню Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

14.01.2010 року близько 09.51 годин в сел. Савинці по вул. Комунальній, Балаклійського району, Харківської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЯВА-350 державний номерний знак 66-40 ДОМ в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5; 2.9 (а) ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 160197 від 14.01.2010 року; поясненнями гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 від 14.01.2010 року; довідкою № 9 від 26.01.2010 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: