overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-636/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: с.Дзахни район Гамбала ОСОБА_3,

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2010 року о 10.00 годині ОСОБА_1 здійснював продаж з рук фруктів та цитрусових на площі біля універмагу «Красноармійськ», розташованого по вул.Горького в м.Красноармійськ Донецької області, що є невстановленим місцем для торгівлі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 14.03.2010 року в районі універмагу «Красноармійськ по вул.Горького в м.Красноармійськ здійснював реалізацію яблук, апельсинів, мандаринів та бананів. Про те, що торгівля на площі біля універмагу є невстановленим місцем для торгівлі - не знав.

Згідно протоколу огляду від 14.03.2010 року, місцем торгівлі є площа біля універмагу «Красноармійськ» по вул.Горького в м.Красноармійськ. Предметом торгівлі є 1 ящик яблук зелених вагою 8 кг, яблука красні вагою 18 кг, 25 кг, 26 кг, 8 кг, один ящик апельсинів вагою 6 кг, мандарини вагою 6 кг, два ящики бананів вагою 18 кг. Зазначені фрукти та цитрусові в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5 вилучені (а.с.5).

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №553402 від 14.03.2010 року (а.с.2), рапортом дільничного інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, яке полягає в торгівлі з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст.ст.283, 284, 160 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі: 1 ящика яблук зелених вагою 8 кг, яблук красних вагою 18 кг, 25 кг, 26 кг, 8 кг, одного ящика апельсинів вагою 6 кг, мандаринів вагою 6 кг, двох ящиків бананів вагою 18 кг.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-602/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає без реєстрації: м.Красноармійськ, м-н «Южний», 6/39, Донецької області,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживає на території України незаконно, без реєстрації, з 27.11.2006 року, тобто часу звільнення з місць позбавлення волі. Документів на право проживання в Україні не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі 27.11.2006 року прибув з ОСОБА_2 в Україну до своєї матері ОСОБА_3, документи на право проживання в Україні не оформив через скрутне матеріальне становище. Проживає в Україні незаконно.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №634905 від 12.03.2010 року (а.с.1), даними довідки про звільнення від 23.11.2006 року (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-595/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ВАТ «ВК «Шахта «Красноармійська-Західна №1», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Відкритого акціонерного товариства «Вугільної компанії «Шахта «Красноармійська-Західна №1» за юридичною адресою: м.Красноармійськ, площа Шибанкова, 1а, Донецької області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2007 року по 30.09.2009 року, яке полягає в заниженні податку на прибуток в сумі 291280 гривень, завищенні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 8053 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2 п.5.3, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.8.1.2 п.8.1, п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», із змінами і доповненнями, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25/23-2 від 15.02.2010 року (а.с.1), актом №1556/23-2/13498562 від 25.12.2009 року «Про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2009 року» (а.с.2-70).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-568/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1, яка має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця №0003349 від 09.12.1999 року, здійснює підприємницьку діяльність за адресою: м.Красноармійськ, вул.Денисова, 74, Донецької області, магазин «Все для тебе», є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинна забезпечувати реалізацію трудових прав громадян, виявлено порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке полягає в наступному:

- в порушення п.6 ст.24 КЗпП України, Наказу Міністерства праці та соціальної політики України №260 від 08.06.2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою» та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, затвердженого в Мінюсті України №554/5745 від 27.06.2001 року, з найманими працівниками не укладено трудовий договір.

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Вчинені ОСОБА_1 порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №05-18-011/0007 від 30.01.2010 року (а.с.1-3), актом перевірки дотримання законодавства про працю №05-18-011/0006 від 28.01.2010 року (а.с.4-6) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні вимог законодавства про працю.

Керуючись ст.ст.283, 284 ч.1, 41 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-479/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.139 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2010 року о 09.25 годині ОСОБА_1 в м.Красноармійськ на м-ні «Южний» в районі будинку №8 на пішохідній доріжці навпроти торгівельних павільйонів встановила рекламну конструкцію, чим створила перешкоду для учасників дорожнього руху.

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з`явилась з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №269337 від 16.02.2010 року (від підпису та дачі пояснень в протоколі ОСОБА_1 відмовилась) (а.с.1), актом та схемою огляду від 16.02.2010 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КпАП України, яке полягає в створенні перешкод для дорожнього руху.

Керуючись ст.ст.283, 284, 139 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-606/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2010 року о 20.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Маяковського навпроти будинку №108 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3302» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом скоїв наїзд на опору зовнішнього освітлення, внаслідок чого було пошкоджено освітлювальну опору, а автомобіль отримав механічні пошкодження. Тілесних пошкоджень у водія не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364322 від 09.03.2010 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.03.2010 року (а.с.2-5).

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 03.03.2010 року, у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та дорожніх споруд.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-370/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працює АТ «Спідтранс», водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, Естонія,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2010 року о 20.00 годині на 377 км автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварине водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Вольво», реєстраційний номер 196 АМЕ, що належить АТ «Спідтранс», зареєстрованим МРЕВ м.Йихви Естонія, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України під час виконання маневру «обгін» не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав в лівий по ходу руху придорожній кювет, де автомобіль перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень у водія не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 10.02.2010 року він, керуючи автомобілем «Вольво», рухався по автошляху Знамянка-Луганськ-Ізварине. Виконуючи маневр обгону транспортного засобу, що рухався попереду в попутному напрямку, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав в лівий по ходу руху придорожній кювет, де автомобіль перекинувся.

Вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №320595 від 10.02.2010 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2010 року (а.с.5-6), фотоматеріалами від 10.02.2010 року (а.с.8-9).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-448/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає: без визначеного місця проживання (бомж),

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживає на території України незаконно з 28.01.2007 року. Паспорт громадянина ОСОБА_2 втратив.

ОСОБА_1, будучи повідомлений через органи СГІРФО Красноармійського МВ про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомої причини,

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №584551 від 23.02.2010 року (а.с.1), даними довідки форми 16 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживає без документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-475/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська індустріальна компанія», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська індустріальна компанія» за юридичною адресою: м.Красноармійськ, м-н «Южний», 20/51, Донецької області, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке полягає в заниженні податку на прибуток за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року в сумі 69215 гривень, в тому числі за 2 квартал 2009 року в сумі 69215 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», із змінами і доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22/23-2 від 11.02.2010 року (а.с.1), актом №1593/23-2/32897273 від 30.12.2009 року «Про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008року по 30.09.2009 року» (а.с.3-22).

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст.283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-586/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює психологом ЗОШ №12 м.Красноармійськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню дочки, внаслідок чого остання 03.03.2010 року о 14.35 годині курила тютюнові вироби на м-ні «Лазурний» в м.Красноармійськ у дворі будівлі дитячої молочної кухні Красноармійської ЦРЛ, тобто в місці, забороненому законом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КпАП України, у віці 14 років.

ОСОБА_1, будучи повідомлена поро день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.5 вбачається, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодноразово попереджалась про заборону куріння в заборонених законом місцях. 03.03.2010 року о 14.35 годині вона знаходилась на робочому місці в ЗОШ №12 м.Красноармійськ, а тому не могла прослідкувати за дочкою, яка після уроків у школі курила у дворі будівлі дитячої молочної кухні на м-ні «Лазурний» в м.Красноармійськ.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопоорушення №634677 від 03.03.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ВПС Красноармійського МВ (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6,7).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, яке полягає в невиконанні батьками обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей віком від 14 до 16 років, внаслідок чого останніми вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом про адміністративне правопорушення України.

Керуючись ст.ст.283, 284, 184 ч.3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя