overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1569/10
Провадження № 3-1569/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Волгоградської обл., працює: оператор АЗС, ТОВ «Петроль-АЗС»., проживає за адресою: Харківська обл.., АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010року при перевірці АЗС ТОВ «Петроль-АЗС»., розташованого за адресою: м.Харків, вул.Салтівське шосе, 147 - А, був порушин порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушена ст.З п.13 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень 00 копійок.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:85Ю11, р/с:0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

04.03.2010
Справа № 3-4258/10
Провадження № 3-4258/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Хаси, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2010 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не був освітлений задній державний номерний знак. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату, та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 036637 від 23.06.2010, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 Хаси адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-1528/10
Провадження № 3-1528/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ «Солярикс Консалтинг ЛТД», адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Солярикс Консалтинг ЛТД» розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що несвоєчасно надавались платіжні доручення до установи банку на перерахування належного до сплати комунального податку за 4 квартал 2009 р., по строку сплати 19.02.2010 року. Фактично платіжне доручення було надано 22.02.2010 року, прострочено 3 дні у зв»язку з цим виникло недоїмка у сумі 92,40 грн., про що складений акт №976/15- 332/35587000 від 25.02.2010 року, чим було порушено п.п.5.3.1. ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов»язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.00 р., ст..19 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» №56-93 від 20.05.93 р.(із змінами та доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 85 гривень.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 0007.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П.Короткий

15.03.2010
Справа № 3-507/10
Провадження № 3-507/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харкові, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч,1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року близько 20:30 годин ОСОБА_1, знаходився за місцем мешкання, вчинив сварку з жінкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, вдарив останню, таким чином допустив насильство в родині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківсь області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011' р/с:0007.

Суддя

18.01.2010
Справа № 3-6123/10
Провадження № 3-6123/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 75 км. автодороги Київ-Харків, та рухався зі швидкістю 104 кілометрів на годину, на ділянці автодороги позначеної дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 кілометрів на годину», чим перевищив максимально дозволену швидкість на 60 кілометрів на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 096238.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-537/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

22.12.2009р. правопорушник близько 22.00 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої висловлювався не цензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинила насильство в сімї.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що дані дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильство в сімї.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-536/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.12.1938р.н., проживаючого за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ 59-Г, кв. 80

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

26.12.2009р. правопорушник близько 19.00 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої висловлювався не цензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинила насильство в сімї.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що дані дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильство в сімї.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-4991/10
Провадження № 3-4991/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 108 км. автодороги Київ-Харків, та рухався зі швидкістю 110 кілометрів на годину, на ділянці автодороги позначеної дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 кілометрів на годину», чим перевищив максимально дозволену швидкість на 60 кілометрів на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату, та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 122617.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-535/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

22.12.2009р. правопорушник близько 22.00 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої висловлювався не цензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинила насильство в сімї.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що дані дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильство в сімї.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-5398/10
Провадження № 3-5398/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2010 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем Деу, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 306 км. автодороги Київ-Харків, та рухалась зі швидкістю 115 кілометрів на годину в межах населеного пункту, позначеного дорожнім знаком 5.45 «Початок населеного пункту», чим перевищила максимально дозволену швидкість в населеному пункті на 55 кілометрів на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату, та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ1 № 026453.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-4997/10
Провадження № 3-4997/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 року о 15 год. 48 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем Опель, реєстраційний номер 75088ХА, та рухався на 45 км.+100 м. автодороги Черноморське-Воїнка, в с. Котовське зі швидкістю 116 кілометр на годину, чим перевищив максимально дозволену швидкість в населеному пункті на 56 кілометр на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1№ 006778 від 27.07.2010 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-5907/10
Провадження № 3-5907/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1, на 101 км. автодороги Київ-Харків, та рухався зі швидкістю 110 кілометрів на годину, на ділянці автодороги позначеної дорожнім знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 кілометрів на годину», чим перевищив максимально дозволену швидкість на 60 кілометрів на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ1 № 121755.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-527/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.04.1969р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

03.12.2009р. правопорушник близько 03.10 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої висловлювався не цензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинила насильство в сімї.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що дані дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильство в сімї.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-508/10
Провадження № 3-508/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Харкові, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ВЛКСМ, 42-А, кв.41, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009року близько 22:00 годин ОСОБА_1, знаходився за місцем мешкання, вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, таким чином допустив насильство в родині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському районі м.Харкова ГУДКУ у Харківські області, код одержувача:24134596,банк одержувача:ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/с:0007

Судья

18.01.2010
Справа № 3-3523/10
Провадження № 3-3523/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2010 року о 12 год. 17 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався в с. Білогородка зі швидкістю 117 кілометр на годину, чим перевищив максимально дозволену швидкість в населеному пункті на 57 кілометр на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВХ № 164081 від 14.06.2010, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова