overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 700/3622/15-п
Провадження № 3/700/679/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Лисянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.01.1972 р. н., жителька с. Бужанка Лисянського району Черкаської області, працює продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА :

01.04.2010 р. о 14-15 год. при перевірці магазину «Добриня» в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області, де здійснює діяльність приватний підприємець ОСОБА_2, проведено перевірку готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 564 грн. 20 коп. Відповідно денному звіту повинно рахуватися 60 грн. 00 коп. Невідповідність готівкових коштів склала 504 грн. 20 коп. Було порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року за № 1776-III із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП.

За винну себе визнала.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/1066/15-п
Провадження № 3/700/353/15
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, до відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.11.2010 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по провулку Бужанському Лисянського району Черкаської області керував транспортним засобом «Хонда ДІО» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/3618/15-п
Провадження № 3/700/675/15
П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.10.1966 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працює механізатором, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2010 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с. Погибляк Лисянського району керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/3613/15-п
Провадження № 3/700/670/15
П О С Т А Н О В А

07 червня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О. Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 14.03.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП України попередження; 24.03.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП України штраф 51 грн.; 26.03.2010 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП України 15 діб., за ч. 3 ст. 178 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 року о 15-00 год. ОСОБА_1 в с. Боярка, Лисянського району перебуваючи в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався із сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 178 ч. 3 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та арештувати його на пятнадцять діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 700/3631/15-п
Провадження № 3/700/684/15
П О С Т А Н О В А

17 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О. Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 178 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2010 року о 12-00 год. ОСОБА_1 в с. Боярка, Лисянського району перебуваючи в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався із сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 178 ч. 3 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та арештувати його на пятнадцять діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 700/3609/15-п
Провадження № 3/700/666/15
П О С Т А Н О В А

07 червня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Контрольно-Ревізійного управління у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, сільський голова Жабянської сільської Ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст. 164-12 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року при ревізії виконання бюджету Жабянської сільської ради виявлено, що за період роботи з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.01.2010 року по 30.04.2010 року допущено витрачання бюджетних коштів та проведення фінансово-господарських операцій за невідповідними кодами економічної класифікації видатків на суму 14991,33 грн., що відмічено в акті ревізії від 25.05.2010 року № 13-22/09.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі 510 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/3623/15-п
Провадження № 3/700/680/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Лисянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.04.1956 р. н., жителька смт. Лисянка, вул. Чкалова, 22, Лисянського району Черкаської області, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА :

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено 01.04 2010 року о 15 год. 25 хв., в магазині «Продукти» по вул. Котовського, 4 в смт. Лисянка, де здійснює діяльність п/п ОСОБА_1., встановлено факт реалізації товару, а саме 1 пляшка алкогольного напою «Шейк» по ціні 5 грн. 50 коп.. Підприємець отримала готівку, видала товар та здачу, провела розрахункову операцію через РРО, видала чек. Проведено перевірку готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 573 грн. 03 коп. Відповідно денному звіту РРО повинно рахуватись 71 грн. 75 коп. Невідповідність готівкових коштів склала 501 грн. 55 коп. Було порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000р. за №1776-III із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП.

За винну себе визнала.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф в розмірі 34 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/3619/15-п
Провадження № 3/700/676/15
П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О. Добриднюк розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.06.1962 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм в ВАТ «ЧМК», до адміністративної відповідальності притягувався 03.11.2008 року за ст. 121 ч. 1 КУпАП штраф, 18.11.2009 року за ст. 130 ч.1 КУпАП 40 год. громадських робіт, 22.01.2010 року за ст. 130 ч. 2 КУпАП 50 год. громадських робіт, за ч. 3 ст.130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.05.2010 р. о 07 год. 20 хв. в с. Рубаний Міст Лисянського району керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 за винного себе не визнав та пояснив, що 14 травня 2010 року алкоголю не вживав. З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння не перебував.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КупАП.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КупАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/3614/15-п
Провадження № 3/700/671/15
П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.06.1986 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10.05.2010 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ Фастів - Біла Церква -Звенигородка керував транспортним засобом «Дельта» № 7238 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/3610/15-п
Провадження № 3/700/667/15
П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України Про адміністративні правопорушення суд,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні первинної перевірки державним інспектором праці встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 в повній мірі не вжила заходів щодо проведення розрахунку з оплати праці згідно вимог чинного законодавства з працівниками.

Так станом на 20.04.2010 року трудового договору, що відповідає формі затвердженій наказом Мінпраці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року між адмінпорушником та найманими працівниками: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в Лисянському РЦЗ не зареєстровано, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП України, як наслідок зарплата даним найманим працівникам виплачується «в конвертах» без відповідних відрахувань до пенсійного фонду та сплати інших обовязкових платежів, що приведе до втрати трудового стажу даних найманих працівників при нарахуванні їм пенсій та інших можливих соціальних виплат.

Станом на 20.04.2010 року адмінпорушником ОСОБА_1 не забезпечено достовірний облік виконуваної найманими працівниками роботи та достовірний бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, чим порушено вимоги ст.30 Закону України «Про оплату праці».

ОСОБА_1 за винну себе визнала.

Керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф в розмірі 510 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/1059/15-п
Провадження № 3/700/349/15
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ та жительки вул..Бужанська, 56, смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, не працююча, до відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2010 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Бужанка Лисянського району Черкаської області керувала транспортним засобом КАМАЗ-5410 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, (нестійка хода,невиразна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушила п.2.5 ПДР України.

За винну себе визнала.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/3632/15-п
Провадження № 3/700/685/15
П О С Т А Н О В А

13 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О. Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ЗАТ «Урожай», раніше до адміністративної відповідальності притягувався 13.03.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП України попередження; 25.03.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП України штраф 51 грн.; 06.04.2010 року за ст. 175 КУпАП України штраф 17 грн.; 04.05.2010 року за ч.3 ст.178 КУпАП України штраф 102 грн., за ч. 3 ст. 178 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року о 14-00 год. ОСОБА_1 в с. Чаплинка, Лисянського району перебуваючи в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався із сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 178 ч. 3 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та арештувати його на пятнадцять діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 700/3627/15-п
Провадження № 3/700/681/15
П О С Т А Н О В А

25 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Лисянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.09.1979 р. н., житель ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА :

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено 06.04 2010 року о 17 год. 55 хв., в магазині № 12 по вул. Леніна, 55, в смт. Лисянка, де здійснює діяльність п/п ОСОБА_1., встановлено факт реалізації товару на загальну суму 17 грн. 02 коп., а саме 2 пляшки пива «Чернігівське» по ціні 7 грн. 00 коп., 1 пл. води «Кривозерська» по ціні 3 грн. 00 коп. Підприємець отримав готівку, видав товар та здачу, але розрахункову операцію через РРО не провів, не видав чек. Проведено перевірку готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Фактично на час перевірки рахується 384 грн. 42 коп. Відповідно денному звіту РРО повинно рахуватись 120 грн. 30 коп. Невідповідність готівкових коштів склала 264 грн. 12 коп. Було порушено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000р. за №1776-III із змінами та доповненнями. Відповідальність передбачена ч.1 ст.1551 КУпАП.

За винного себе визнав.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі 34 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/3620/15-п
Провадження № 3/700/677/15
П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О.Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Лисянка, вул. Червоноармійська, 10, Лисянського району Черкаської області, пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул. Червоноармійській голосно виражалась нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , кидалася у нього цеглою та намагалася вдарити. На зауваження присутніх не реагувала.

За винну ОСОБА_1 себе визнала.

Керуючись ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/3615/15-п
Провадження № 3/700/672/15
П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.03.1976 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17.05.2010 року о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/3611/15-п
Провадження № 3/700/668/15
П О С Т А Н О В А

07 червня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О. Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 15.03.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП України попередження; 10.05.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП України штраф 51 грн., за ч. 3 ст. 178 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року о 17-00 год. ОСОБА_1 в с. Боярка, Лисянського району перебуваючи в нетверезому стані, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався із сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 178 ч. 3 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та арештувати його на пятнадцять діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 700/1058/15-п
Провадження № 3/700/348/15
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механізатора НТФ «Урожай», до відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

17.10.2010 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Шубині Стави Лисянського району Черкаської області керував трактором Т 156 з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю, почервоніння очей) від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -