Справа № 3-1515/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в Полтавській області в складі

головуючої судді - Каліновськоі Е. І.

при секретарі - Мясоутової Д.М.

з участю прокурора Новосел Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративний протокол відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого сільською головою Дмидівської сільської Ради, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

про притягнення до адміністративної відповідальності за п „г ч 3 ст 5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративного матеріалу ОСОБА_1., перебуваючи на посаді сільського голови Демидівської сільської Ради Кременчуцького району, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, спрямував на протиправне використання надані йому повноваження.

Так, 25.01.2010 року сільський голова Демидівської сільської ради ОСОБА_1 підписав та надав висновок про погодження щодо надання згоди на укладення договору оренди земельної ділянки площею 9,7 га не маючи листів щодо продовження чи розторгнення договору оренди даної земельної ділянки від фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який на той час орендував дану земельну ділянку. При цьому термін дії договору оренди земельної ділянки закінчується лише 12.04.2010 року.

Таким чином сільський голова Демидівської сільської ради ОСОБА_1 надав незаконні переваги директора ТОВ „Земрост ОСОБА_2 під час погодження висновків щодо надання згоди на укладання договорів оренди земельної ділянки, чим скоїв правопорушення передбачене п „г ч 3 ст 5 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст 5 ч 3 п „г ЗУ „Про боротьбу з корупцією визнав повністю.

Крім визнання вини винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією особової картки, копією присяги, копіями рішення Демидівської сільської Ради.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. 256 КпАП України, ст.. 8, п „г ч 3 ст 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за п „г ч 3 ст 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255-00 грн в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Протест прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І.Каліновська