Справа №3-1196/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «1/3 Новогродівська», МПУ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.130 ч.1, 130 ч.1, 122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року о 21.00 годині в с.Лисівка Красноармійського району Донецької області по вул.Леніна ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом мопедом «Ріга» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В той же день, 01.05.2010 року о 21.00 годині в с.Лисівка Красноармійського району Донецької області по вул.Леніна ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом мопедом «Ріга» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Крім того, 03.05.2010 року о 18.00 годині в с.Лисівка Красноармійського району Донецької області по вул.Леніна ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом мопедом «Ріга» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що дійсно двічі, 01 та 03 травня 2010 року, керував мопедом в с.Лисівка у стані алкогольного спяніння, на пропозицію інспектора ДАІ продути трубку контролю тверезості та пройти медогляд відмовився, причину відмови пояснити не може. 01.05.2010 року під час керування мопедом він не зупинився на вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №469943 від 01.05.2010 року, №469951 від 01.05.2010 року, №469952 від 03.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, та ст.122-2 КпАП України, яке полягає в невиконані водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, їх необхідно обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 122-2, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за №3-1196/10, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КпАП України за №3-1237/10, та адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за №3-1178/10, присвоїти номер №3-1196/10.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень, за ст.122-2 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 153 гривень, за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень.

Згідно ст.36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя