Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-231/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А.. розглянувши матеріали. які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.04.1460 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,

Українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «Транс-Тур», проживаючу: м.

Полтава, АДРЕСА_1.

- за ч.1 ст. 163-1. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2009 року при перевірні головним державним податковим ревізором - інспектором ДПІ у м. Полтаві Приватного підприємства «Транс-Тур», що розташований за адресові: вул. Леніна, 59-2. м. Полтава, встановлено, що ОСОБА_1. працюючи головним бухгалтером ПП «Транс-Тур», допущені порушення пп.4.1.2. п.4.1 ст. 4. пп.5.3.9. п 5.3 ст. 5. пп 7.3.3, п.7.3 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» віл 22.05.1997 року № 283/97 ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 25400 грн, у тому числі: - за 3 квартал 2008 року в сумі 495 грн., за 2008 рік - в сумі 495 грн., за 1 квартал 2009 року в сумі 66 грн., за півріччя 2009 року в сумі 173 грн., та 3 квартал 2009 року в сумі 24905 грн.: зменшено від'ємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток на суму 10378 грн. а саме: - за 3 квартал 2009 року - 10378 грн.: допущені порушення п.3.5. ст. 3. п.п.4.2.1. п.4.2. ст. 4. п.п. 6.3.2 п.6.3 ст. 6, п.п. 8.1.2. п. 8.1. ст. 8. п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-1У ( із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлені.) порушення щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку х доходів фізичних осіб до бюджету на загальну суму 1916,59 гри., в тому числі за 2007 рік 724,65 грн.. за 2008 рік 948,47 грн., за 2009 рік - 243. 47 грн.: допущені порушення ст. 5 Закону України « Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-Х11 ( зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено і випадок несвоєчасно наданого до ДПІ у м. Полтаві розрахунку суму податку з власників транспортних засобів на придбаний транспортний засіб в 2 кварталі 2007 року; перевіркою встановлено порушення ст. 1 Закону Украіни від 23 вересня 1994 року, №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» ( із змінами та доповненнями) щодо несвоєчасного надходження валютної виручки в сумі 319.27 дол. СПІД /1612.37 грн. по експортному контракту від 12.06.2003 року № 12/06, у кладеному з Джадех Аханін (Іран).

Вказаними діями ОСОБА_1 допустила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1. ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. підтверджується: актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання податкового. законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2009 року проведеної ДПІ у м. Полтаві від 09.12.2009 року № 3362/23-4/23813/125 ( а с. 1-3). поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в сукупності.

Дії ОСОБА_1II. за ч 1 ст. 163-1. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24. ч. 2 ст. 36. 163-1 ч. 1. 163-4 ч. 1.221 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнані винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного сул) Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2