Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-2152/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Олександрійської роти УДАІ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Абхазії та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 08.09.2010 року о 08.30 год. в місті Олександрія Кіровоградської області по вулиці Героїв Сталінграду, керував транспортним засобом автомобілем марки КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1, з причіпом СЗАП8227, державний номер НОМЕР_2 та допустив розлив дизельного пального з баку автомобіля на проїздну частину.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА1 № 064693 від 08.09.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_2 встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 139 КУпАП настає відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Відповідно до п.1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Суддею в матеріалах справи не знайдено доказів пошкодження і забруднення автомобільної дороги, що потягло за собою створення небезпеки дорожнього руху для інших учасників дорожнього руху, а також доказів того, що така небезпека існувала в момент події 08 вересня 2010 року. Крім того, в матеріалах справи відсутні пояснення свідків, що були присутні при складанні схеми до протоколу правопорушення. З урахуванням викладеного в діях ОСОБА_2 не вбачається складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.9. п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3