overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсоні про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Єнакієве, Донецької області, мешкає в м. Херсоні, вул. Віннера 72, працює головним бухгалтером ЗАТ «Дельта Сервіс»,

передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В Й В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ЗАТ «Дельта Сервіс» допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за З квартали 2009 року у сумі 47826,00 грн., завищення ПДВ у сумі 20498,00 грн., завищення від»ємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 423415 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, 5.2.1, 5.2. 5.2.10,5.2,5.3.2,5.3,5.9ст. 5, п. 6.1 ст.6, пп. 7.3.3,7.3 ст. 7, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 3.1.1, 3.1 ст. З, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, 7.3 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ» і скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, суд вважає, що вина останньої доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ті ,5,, вивчивши матеріали справи, які каяітіглк бід .Міжпаконногс відділени; v*..Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.
який народився з м. Вінницькій області, приватний підприємець.
прож.ийіє за :.:;:«е:сше; м Херсон, з'/л.Ілг.іїа,83, кь.88
29.01.2010 року с /Л-25 годині ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Т: лГ> номерний знак 70^.70 ХО в м.Херсоні по вул. Полтавській, не врахував с?а-.:.- >-.'.>:' нього покриття, не виогще безпечну швидкість р'Г.т^ тв здійснив кя';;,.: І1" ;-у,:.трічїм/ смугч'. де вчинив зіткнення з автомобілем Ніссан д'н В'Г 9'1-^4 чі:' лея" ~л-''-й:вся з зустрічному напрямку, чим вчинив правопорушення, передбачене С:...2 КУггАіІ.
З судове му засіданні гюруїиник свою вину визнав.
В:;гна тюрушнихг. пі цтвердяо/ється протоколом про ?.д:»гінігІрі.тп''.-.:-'> :~'.':>-лзолоруш^їїяя схемою ДІ'ГІ. поясненнями.
"іаким чином, вика пс/рушника v вчиненні щ>азопо'оушення; пс^б-лбічсн^т ст.і>а КУІіА..[ доказана ловкі-:тю. Враховуючи харак-гер вчиненого лразопс'оул лгки
ОСОБА_3"1.7 ПраВСПОр"*ГГ;:НГЇКа. С?'7:-1НЬ ЙСГО ВИНИ, МсІЙН'СВІІЙ Стан, СТЯГНеННЯ ПОВИННО буТ.ї
к:;.ллат'тно 'у біігляггі штоасія/
т.і-г. ЗЗД24. 283. 284 КУпАП.
ПЬда-и ОСОБА_1 адміністративному
-Т..Ї/--.ЄНКЮ за ст.124 КУяАП v вигляді штрафу у сумі 340 грк,
постанова ио'же оути оскаржена аоо па неї може оути внесене ггоотесг ;'.;: :--і:--/-рора лрОхЯІом десяті: днів з дня винесення постанови. Алеляпікяя ,:::::у-г' гфотест ггрокурорг псдаються де апелягайного суду Херсонської озла-;. "і-.^.:: і'-.см.сомольський районний суд м, Херсона.

Постанова, кабшзає законної сили після закінчення строку подання апеляційної сулфги чв протесту .атзокурора т?. з цього часу її може бути звернено до законаккл

""-: "; 'ГГОГА ТРЬОХ МІСЯЇЇІЕ.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Постанова

Іменем України

28 травня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю. В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м.Херсоні про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПП «Укрметалл», у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-1 КпАП України, -

встановив:

08.02.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в зв'язку з встановленням порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження бюджетного відшкодування за листопад 2009 року на суму 25 751 грн., в результаті чого скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.163-1 КпАП України.

Зазначений протокол надійшов в провадження судді 05.05.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, свого підпису на протоколі не ставив, оскільки його складали за відсутністю ОСОБА_1

З моменту складання адміністративного протоколу та вчинення правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38 КпАП України, суд-

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.І ст.163-1 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Постанова

І м е н е м

У країни

26 лютого 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,

яка народилася в м. Херсоні, приватний підприємець ,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

заст.124КУпАП.,

в становив:

23.01.2010 року о 12-00 годині ОСОБА_1 О.0., керуючи транспортним засобом Хундай номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. Полтавській, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала погодні умови та дорожні обставини, виїхала на смугу зустрічного руху та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2М.), чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнала.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_3
Комсомольський районний суд м.Херсона
Постанова

іменем України

26 лютого 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

який народився в м. Херсоні, не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП.,

в становив:

29.01.2010 року о 13-45 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. І.Куліка, не вибрав безпечну дистанцію руху, не врахував дорожні обставини (гололід) та здійснив наїзд на автомобіль Шкода д/н НОМЕР_2, який стояв попереду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1

стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

адміністративному

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
5 березня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула !! В . вивчивши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м, Херсона про притягнення до адміністративної відпозідалькосгі
ОСОБА_1, 01,09,1947 року народження, громадянина
України, який народився в Казахстані, працює в «Корнет-Стилі», проживає в м. Херсоні,
вуд.Ломоносова.78 - -
Б С '1 8 Й О В Й В :
24.01.2010 року о 12-00 І од. ОСОБА_2. керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, в м.Херсоні при виїзді з другорядної дороги (200 років Хересна) на головну (пл.Каховську) не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч,4 ОСОБА_3,
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснив, що с:ч<> . аварійної ситуації спонукала ожеледгшя.
Вина порушника підтвердлс-тться протоколом про адміністраї правопорушення, поясненнями ОСОБА_4
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст, 122 ч.4 ОСОБА_3 доказана повністю, Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу шхшонорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладе1:':4 у вигляді позбавлення права керуванні; всіг/:й видами гранспоргних засобів. Керуючись сг.сї. 33. 283. 2Н4 ОСОБА_3.
п о с т а н о в й в :
Піддати ОСОБА_5 адміністративному стягненню за
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути знесено протес п / протягом десяти днів з дня винесення постанови .Апеляційна скарга, протес нь подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольські І рьи І І І С)д м. Херсона.

Постанова набираг законно" сили після закінчення строку подання апггяіг ;< , скарга чи протесту ппок/рора га з аьлго час> її може 5/тн звернено до на,'

і'Г-->ПП'ОМ ТРЬОХ МІСЯЦІВ

ОСОБА_6
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсоні про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Куцеволівка, Онуфривського району, Кіровоградської області., мешкає в м. Херсоні, вул. Ушакова 91, кв. З, працює генеральним директором ВАТ «Херсонський завод карданних валів»,

передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В Й В:

ОСОБА_1 будучи генеральний директор ВАТ «Херсонський завод карданних валів» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження бюджетного відшкодування за листопад 2009 року на суму 305546,00 грн., (триваюче правопорушення).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пп. 7.7.1, 7.7.2, 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» і скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з'являється без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, суд вважає, що вина останнього доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г-А- Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсоні про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Херсоні, мешкає в м. Херсон, вул. 49-Гвардійської Дивізії, б. 18, к. 1, кв. 67, працює директором ТОВ «Меблеві Технології»,

передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Меблеві Технології» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження залишку відємного значення за листопад 2009 року на загальну суму 232509,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пп. 7.7.1, 7.7.2, 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» і скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

8 судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся

належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд приходить до

висновку, що останній не з'являється без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, суд вважає, що вина останнього доведена та підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г-А- Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від РДПС смт Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

29.01.2010 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні, по Бериславському шосе керував транспортним засобом ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, з ознаками стану алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №093563 від 29.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,130 ч.1,283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона:

ОСОБА_5
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Херсоні про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Одесі, мешкає в м. Херсоні, вул. Смольна 6.134, кв.28, працює директором ЗАТ «Дельта Сервіс»,

передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В Й В:

ОСОБА_1 будучи директором ЗАТ «Дельта Сервіс», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за З квартали 2009 року у сумі 47826,00 грн., завищення ПДВ у сумі 20498,00 грн., завищення від ємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 423457 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п 4.1 ст 4, пп. 5.1, 5.2.1, 5.2, 5.2.10, 5.2, 5.3.2, 5.3, 5.9 ст. 5, п. 6.1 ст.6, пп. 7.3.3, 7.3 ст. 7, пп. 11.3.1, 11.3 ст. 11 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 3.1.1, 3.1 ст. З, п. 4.1 ст. 4, п. 7.3 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ» і скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з'являється без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, суд вважає, що вина останнього доведена та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка

народилася в Одеській області, головний бухгалтер ВКПП «Урсус» (м.Херсон.

АДРЕСА_1), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул,Белінського,36, кв.Ю заст.155-1 ч.І КУпАП,

встановив:

13.01.2010 року при перевірці магазину «Урсус». що знаходиться по вул.

Червонофлотській,41 в м.Херсоні, який належить ВКПП «Урсус», державною

податковою інспекцією м. Херсона встановлено порушення порядку проведення

І розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не

забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків РРО в КОРО, не забезпечено

відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній

в денному Х-звіті РРО, про що 18.01.2010 року складений протокол про адміністративне

і правопорушення заст.155-1 ч.І КУпАП.

Вказане правопорушення допущене ОСОБА_1, за що передбачено

і адміністративну відповідальність за ст. 155-1 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явилася, про час і місце слухання справи

І

повідомлялася належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом № 34 від 18.01.2010р. про

адміністративне правопорушення, актом перевірки від 13.01.2010р.

, Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній

склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.І КУпАП.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого

сг.155-1 ч.І КУпАП, доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення

повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.ЗЗ. 283, 284 КУпАП.

:

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.І

КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний

суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох

Суддя: Н.В.Стамбула