Справа № 3-1401/10
провадження № 3-1401/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Балаклійському районі Харківської області, про вчинення адміністративного правопорушення головним бухгалтером ПАТ «Євроцемент груп-Україна» ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.163-1& КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні перевірки ПАТ «Євроцемент груп-Україна» з вини ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, необхідні для розгляду справи, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Від етапу підготовки справи до розгляду залежить законність, справедливість, правильність подальшого розгляду справи. На цьому етапі вирішуються зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Вирішується питання і про достатність, і наявність додаткових матеріалів, що допомагають при розгляді справи для правильного її вирішення. Якщо будуть встановлені обставини, які виключають провадження по справі, то справа не повинна розглядатися.

Під час підготовки справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до розгляду встановлено, що відповідно до висновків, що містяться в акті про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 2305/15-016/00293060 від 31.08.10 року, підприємством занижено податок на додану вартість за червень на загальну суму 219 108,87 грн. ДПІ у Балаклійському районі було прийнято податкове повідомлення-рішення № 004501501/1 від 06 жовтня 2010 року, яким визначено суму податкового зобовязання з ПДВ в розмірі 219 109,00 грн. за основним платежем та 65 732, 70 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

ПАТ «Євроцемент груп - Україна» не погодившись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративною позовною заявою про скасування податкового повідомлення-рішення №004501501/1 від 06 жовтня 2010 рок та визнання акту про результати документальної перевірки № 2305/15-016/00293060 від 31.08.10 року таким, що складений з порушенням чинного законодавства. Провадження за цим позовом Харківським окружним адміністративним судом відкрито 25.10.10 року та призначено справу до розгляду.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту позапланової виїзної перевірки № 2305/15-016/00293060 від 31.08.10 року. До цього часу процедура оскарження результатів перевірки та її правових наслідків в установленому законом порядку не завершена.

На підставі викладеного, враховуюче той факт, що на даний час не представляється можливим зясувати обставини, що мають суттеве значення для обєктивного вирішення справи по суті з використанням процесуальних можливостей її розгляду в окружному адміністративному суді.

Таким чином, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для належного оформлення.

На&nbsp;підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №43 від 29.09.2010 року відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ДПІ у Балаклійському районі Харківської області для належного оформлення .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов