Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-978/2010 р.
03 вересня 2010 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04.04.1961 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер СФГ «Едельвейс»,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП
При перевірці СФГ «Едельвейс» Петропавлівською МДПІ було встановлено порушення щодо недоутримання податку з доходів фізичних осіб та не перерахування ПДФО до бюджету в повному обсязі. Не включення в повному обсязі сум доходу та утриманого з них податку взвіті ф. 1ДР згідно акта № 55/170-3183 1541 від 04.08.2010 року за період з 01.10.2008 р. по 31.03.2010 р., чим порушено ст.. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб«, ст.. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетом».
По факту вказаного правопорушення був складений протокол № 219 від 09.08.2010 року.
В судовому засіданні порушник вину визнала, у скоєному щиро розкаюється. Вислухавши порушника, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП:
неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій , неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя О.М.Курочкіна