Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № З-в-8/2010
ПОСТАНОВА Іменем України

13 грудня 2010 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г.Г., розглянувши подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним стягненням у вигляді адміністративним арешту, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року інспектор Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 вказував на те, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2010 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню за ст. 130 ч.І КУпАП у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова суду від 16.06.2010 року у відношенні ОСОБА_2 надійшла 06.07.2010 року до Криворізького МВ ОСОБА_4 в Дніпропетровській області і була прийнята до виконання.

Однак, згідно довідки Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 04.10.2010 року, ОСОБА_2 за місцем постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не проживає.

Тому, інспектор Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просив його подання задовольнити та замінити 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту правопорушнику ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, суд, вважає, що у задоволенні подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судці не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт відповідно до ст. 40 ч. З КВК України є:

невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за порушення, які були вчиненні після письмового попередження;

- невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння.

Інспектором Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 не надано жодного доказу, того, що ОСОБА_2, будучи ознайомленим з покладеними на нього постановою судді від 16.06.2009 року обов'язками, а також порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Крім цього, інспектором Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, не вжито жодних заходів щодо встановлення фактичного місця мешкання ОСОБА_2

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 підлягає поверненню до Криворізького МВ ОСОБА_4 в Дніпропетровській області без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України, ст. 40 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Криворізького МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, якого піддано адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя Г.Г. Сиротенко