overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1727/10
П О С Т А Н О В А

02 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: ПП ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

13.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 262 про те, що 13.04.2010 року при перевірці ПП ОСОБА_3 було встановлено порушення порядку проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме: не зберігання фіксальних звітних чеків. Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 262 від 13.04.2010.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 13.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1623/10
ПОСТАНОВА

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Одеській області, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001010/2016 про те, що вона 20.03.2010 року о 11.00 год. в м. Херсоні по вул.. Суворова здійснювала незаконний продаж свіжої риби - карась, вагою 4 кг без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001010/2016 від 25.03.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 25.03.2010 року та накладною № 202 від 25.03.2010 року.

Відповідно до довідки начальника ВОВВЖР правопорушниця вже притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, що в свою чергу, згідно п. 2 ч. 1 ст. 35 КУАП є обтяжуючою обставиною щодо відповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. 88-1 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією риби карась 4 кг.

Постанова набирає чинності з 02.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1683/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПС ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХН № 452534 про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виражається в тому, що він о 00.20 год. гуляв сам по вул.. Димитрова, біля будинку № 20 в м. Херсоні, та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 452534 від 01.04.2010 року.

Керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова набирає чинності з 11.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1730/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 120239 про те, що він 06.04.2010 року о 19.40 год. в м. Херсоні, сел.. Комишани керував мопедом «Хонда» з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 120239 від 06.04.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова набирає чинності з 13.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1414/10
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано Франковської області, громадянки України, працює: ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонгаз», головний бухгалтер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

14.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 222 про те, що 14.03.2010 року при ДП «Газпостач» ВАТ «Херсонгаз» було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 222 від 14.03.2010.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 03.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1731/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, працює: таксі 099, водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 123053 про те, що він 05.04.2010 року о 16.05 год. в м. Херсоні, керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи при собі талона проходження технічного огляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 123053 від 05.04.2010 року.

Керуючись ст. 121 ч. 5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова набирає чинності з 13.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1919/10
П О С Т А Н О В А

22 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 455396 про те, що він 23.04.2010 року о 18.35 год. знаходячись на території парку ім.. Димитрова в громадському місці розпивав пиво «Оболонь» з частиною етилового спирту 4,3%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455396 від 23.04.2010 року. Однак зважаючи на вік правопорушника, з урахування ст. 24 ч. 1 КУпАП України, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 1, 24 ч. 1 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з 02.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1616/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 111944 про те, що він 28.03.2010 року о 15.20 год. в м. Херсоні по вул.. Паровозній, керував автомобілем НОМЕР_1 з номерним знаком, який не був закріплений у встановленому місці, знаходився в багажнику автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 111944 від 28.03.2010 року.

Керуючись ст. 121 ч. 5 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова набирає чинності з 03.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1346/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Київській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, Військове містечко, 14 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ 110346 про те, що він 08.03.2010 року в м. Херсоні по вул. Ушакова керував т/з ВАЗ 2170 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ 110346 від 08.03.2010 року та поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.03.2010 року

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова набирає чинності з 03.05.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2136/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 458392 про те, що 21.05.2010 року близько 10.00 год. за місцем поживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив родинну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 458392 від 21.05.2010 року.

Керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 29.05.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2557/10
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122 - 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВН № 284599 про те, що він 22.05.2010 року в 11.30 год. вст. Овідіополь, керував т/з Ніссан, д/н ВР 9192 із встановленими сигнальними світловими пристроями без узгодження з Держ авто інспекцією. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справ повідомлені належним чином.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 284599 від 22.05.2010 року.

Керуючись ст. 122 - 5 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією світлових пристроїв.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянки України, приватний підприємець, проживає за адресою: м. Херсон, сел.. Комишани, вул. Польова, 42, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 115343 про те, що вона 15.02.2010 року о 17.00 год. в на а/д Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, керуючи транспортним засобом Шевролет Лачетті, д/н НОМЕР_1, в нічну пору добу в умовах недостатньої видимості (сніг) не вибрав безпечну швидкість руху, чим допустив зіткнення з металевої опорою в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не зявилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 115343 від 15.02.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 15.02.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 03.05.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк