overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кірове, вул.Ставкова 1,-

В С Т А Н О В И В:

23.06.2010 року о 13-50 год. ОСОБА_1 на вул.Ставковій в с.Кірове Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 200 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від державної податкової інспекції у Білозерському районі на громадянку:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки Російської Федерації,

мешканки Херсонської області

Білозерського району с. Федорівка вул. Вінницька, 64,

працюючої ПП,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, відповідно до акту перевірки №781/17-028/НОМЕР_1 від 17.12.2010 р.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №370668 від 17.12. 2010 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«____»___________20__ р.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав вул.200 років Станіслава 129, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2010 року о 07-45 год. ОСОБА_1 на ринку в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 11.06.2010 року й накладною від 15.06.2010 року, а також поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась сріблястий в кількості 5 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1705/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця

Херсонської області Білозерського району с.Широка Балка, вул.Радянська, 6,

працюючого - Білозерський РЕЗ і ЕМ, електромонтером,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14.06.2010 року об 11:50год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевроле-Авео державний номерний знак НОМЕР_1 в смт.Білозерка при здійснені руху заднім ходом на перехресті доріг Станіславське шосе та Пушкіна не впевнився в безпеці свого маневру, в результаті чого здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження.

Чим порушив п. п. 10.1, 10.9, 10.10 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з'явився, свою вину у скоєнні ДТП не заперечував, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно саме з його впни сталася дорожньо-транспортна пригода.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №153961 від 01.07.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сімчук С.Б.
Справа № 3-3072/2010 р.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця Херсонської області

Білозерського району с. Дніпровське вул. Набережна, 14,

не працюючого,

за ст.173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

23.11.2010 року біля 18.00 години в с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області по вул. Набережна, 14, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання з?явився, вину визнав та щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495193 від 23.11.2010 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________20___ року.

Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Голобородька 4,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2010 року о 09-00 год. ОСОБА_1 на ринку в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 13.06.2010 й накладною, а також поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про причину неявки не повідомила.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 881 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн. з конфіскацією риби /молодь карася в кількості 3 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1707/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий ТОВ Делішес, заст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року о 17:00 год ОСОБА_1 в м. Херсоні на території АТП-63 по Бериславському шосе-44 керуючи транспортним засобом ГАЗ-3302 державний номерний знак НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожні обставини, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Рено-Магнум державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Чим порушив п. 12.1 ПДР.

Правопорушник в судове засідання заявився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно порушив ПДР та скоїв ДТП.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №157868 від 15.06.2010 року, письмовими поясненнями, схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки транспортного засобу, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Справа 3-3070/2010 р.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Карл-Маркс-Шмад,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

за ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

24.12.2010 року біля 083 години ОСОБА_1 у смт. Білозерка по вул. Михайлевського знаходився в п?яному вигляді, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні з протоколом погодився, вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495104 від 24.12.2010 року, доданими до нього матеріалами, а також поясненнями допитаного в судовому засіданні працівника міліції ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.173 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк предявлення

Постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили:

«______»______________20___ року
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1759/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Будьоного, 18, працюючого інспектором БВК №105,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.06.2010 року о 15:45 год ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ-21Р державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Херсон-Каховка на 16км під час виконання обгону не витримав безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням виїхав на ліве узбіччя та під час заносу транспортного засобу здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Чим порушив п. п. 12.1, 2.3 "б", 4.2 "в" ПДР.

Правопорушник в судове засідання заявився, свою вину у скоєнні ДТП не заперечував, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно саме з його впни сталася дорожньо-транспортна пригода.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №078025 від 25.06.2010 року, письмовими поясненнями, схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки транспортного засобу, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

С
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від державної податкової інспекції у Білозерському районі на громадянина:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця

Херсонської області Білозерського району

с. Інгулець вул. Гагаріна, 42,

працюючого керівником КП «Вікторія»,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 порушив термін сплати узгоджених сум податкових забов?язань по збору за спеціальне використання водних ресурсів за 9 місяців 2010 року, згідно акту перевірки №217/1501/34088491 від 07.12.2010 року.

Належно повідомлений про час, місце та дату розгляду судового засідання, правопорушник в судове засідання не з?явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 758171 від 07.12.2010 року та актом перевірки.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

«____»_________________20___р.
Справа № 3-3076/2010р.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця Херсонської області

Білозерського району с. Ромашкове

вул. Молодіжна, 11, працюючого АФ «Білозерський»,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

19.12.2010 року біля 15.00 години в с. Першотравневе Білозерського району Хероснської області по вул. Центральна ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, висловлювався в адресу місцевих жителів нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, при цьому чіплявся до перехожих.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173 КУпАП.

Вина правопорушника крім його зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495122 від 24.12.2010 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.173 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова вступає в законну силу _______________________________ р.
Справа № 3-3071/2010 р.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця Херсонської області

Білозерського району с. Дніпровське вул. Набережна, 44,

не працюючого,

за ст.173-2 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

21.12.2010 року біля 22.00 години в с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області по вул. Набережна, 33, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, при цьому вигнав її з будинку.

Правопорушник в судове засідання з?явився, вину визнав та щиро розкаявся.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495200 від 22.12.2010 року та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________20___ року.

Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відальності:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3
Білозерського району Херсонської збласті , не працюючої ,-
за ст. 124 КпАП України ,-
29.09.2010 року о 12-40 годині в смт.Білозерка Херсонської області по вул.К. Маркса в районі Будинку культури ОСОБА_2, під час керування транспортним з.з«собом - автомобілем НОМЕР_1 , під час здійснення руху автомобіля заднім ходом , не впевнилась в безпеці даного маневру, в результаті чого здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, порушивши своїми діями п.п. 10.1 ПДР України , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Порушниця в судове засідання не з»явилась , про час та місце слухання справи повідомлена в установлений законом термін , про що свідчить поштова розписка.
Її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про притягнення до адмініміністративного правопорушення № 021352 від 29.09.2010 року,письмовими поясненями учасників пригоди , протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України , на підставі ст.124 КУпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та призначити покарання у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: