Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-10 /10
ПОСТАНОВА

ім'ям України

26 січня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

В складі : головуючого - судді Трохимчука О.О.,

При секретарі Сікорській В.О.

За участю прокурора Гриньківа В.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Віньковецького району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Віньківці, вулиця Ломоносова, 17, працюючу провідним спеціалістом бухгалтером відділу Держкомзему у Віньковецькому районі

за п."а" ч.2 ст.1 Закону України " Про боротьбу із корупцією",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись державним службовцем та перебуваючи на посаді спеціаліста 1 категорії - бухгалтера відділу Держкомзему у Віньковецькому районі, в серпні 2009 року вчинила корупційні діяння.

Будучи обізнаною про те, що отримання висновків громадянами про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку є безкоштовними, умисно, використовуючи свої посадові повноваження всупереч інтересам служби, вводячи громадян в оману, вказала останнім на необхідність проведення такої оплати.

В такий спосіб ОСОБА_1 19 серпня 2009 року незаконно отримала від ОСОБА_2 40 гривень, а 25 серпня 2009 року - від ОСОБА_3 - 70 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнала і пояснила, що гроші від громадян за видачу ім. висновків про погодження технічної документації не брала, і не вимагала. Що ж стосується випадку із ОСОБА_3, то гроші нею, на думку ОСОБА_1, в її кабінеті були залишені помилково.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними по справі доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Так, відповідно до п.2 Постанови КМУ № 844 від 05 серпня 2008 року заборонено стягнення із громадян України плати за оформлення та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки та надання додаткових і супутніх послуг з розроблення документації із землеустрою.

Крім цього, згідно із наказом №4 від 24 вересня 2008 року по відділу Держкомзему у Віньковецькому районі видача висновків громадянам про погодження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку є безкоштовною.

Дані обставини були відомі ОСОБА_1, чого вона і не заперечувала в судовому засіданні.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 показали, що саме ОСОБА_1 вони передали гроші за отримання висновків про погодження технічної документації із землеустрою. Крім цього, Дзюба вказав, що саме вона йому поставила вимогу про оплату даних висновків і висновок видавала йому особисто. Крім цього, свідки показали, що ОСОБА_1 в подальшому приїздила до них додому . Намагалася повернути гроші і прохала про цей випадок нікому не розповідати.

За таких конкретних обставин справи, досліджених в судовому засіданні суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого п."а" ч.2 ст.1 Закону України " Про боротьбу із корупцією", як незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує особу порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувалась, за попередній період роботи характеризується позитивно, суд вважає за можливим притягнути її до мінімальної міри відповідальності, передбаченої ст.. 7 Закону України " Про боротьбу із корупцією",

Керуючись ст.. 283-285 КУпАП, п."а" ч.2 ст.1 , ст..7 Закону України " Про боротьбу із корупцією",

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п."а" ч.2 ст.1 , Закону України " Про боротьбу із корупцією" та призначити їй покарання у вигляді 425 гривень штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя