overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1761/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.12.1955 року

народження, уродженку Білорусії, мешканку с. Піски, вул. Перемоги, 15, Лубенського району, Полтавської області, громадянку України, не працюючу, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 184 ч. 1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр-ка ОСОБА_1 будучи матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання передбачених законом обов»язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими, особистими поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження про недопустимість подібного в майбутньому.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-1829/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.05.1971 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 листопада 2010 року близько 18 год. в м. Лубни по вул. С. Разіна, 3/1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки повторно, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 20.11.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими та письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1812/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.08.1987 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 туп. вул. Д. Сірика, 13, Полтавської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем допустив порушення ст. 24 КЗпП України, а саме: згідно наданого письмового пояснення ПП ОСОБА_1, в відділі магазину «Консул» проходила стажування продавцем гр. ОСОБА_2 з 13.09.2010 року по 17.09.2010 року без укладення трудового договору у письмовій формі.

Також мало місце порушення вимог ст. 30 Закону України «Про оплату праці», а саме: згідно наданого письмового пояснення ПП ОСОБА_1, облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці щодо вищевказаного працівника не вівся.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КПАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 16-04-73/131 від 29.10.2010 року, особистими та письмовими поясненнями правопорушника.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-1814/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВДАІ Лубенського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 серпня 2010 року о 00 год. 10 хв. в с. Тернівщина Лубенського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ д/н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в медичному закладі на встановлення стану алкогольного сп»яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 05.08.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до Лубенського міськрайонного суду 10.11.2010 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-1901/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Лубенського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий.

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.11.2010 року о 15 годині 00 хвилин в с. Єнківці по вул. Радянській водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич-ИЖ 412» д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп»яніння проводився в комунальній Лубенській ЦМЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою при викладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи щире каяття правопорушника, а також те, що він ніде не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1828/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.08.1960 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 листопада 2010 року близько 03 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими та письмовими поясненнями правопорушника, висновком медичного огляду на стан сп»яніння та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1941/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Новаки, вул. Слобідська, 3, Лубенського району, Полтавської області, не працюючу, ідентифікаційний код не відомий,

за ст. 206 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 04.12.2010 року складеного старшим інспектором СГІРФО Лубенського МВ ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_1 являється власником будинку в с. Новаки по вул. Слобідській, 3, Лубенського району надала житло громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_4 який проживає на території України без реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину при викладених обставинах визнала та пояснила суду, що вона надала житло своєму чоловіку ОСОБА_4 громадянину ОСОБА_3, шлюб вони уклали 20 листопада 2010 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 надала житло своєму чоловіку ОСОБА_4 з яким вони 20 листопада 2010 року уклали шлюб у відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 367, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, надані докази, при викладених обставинах, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, суд вважає що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 206 КУпАП, але вони є малозначними, а тому, враховуючи всі факти, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1951/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.07.1977 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06 грудня 2010 року близько 01 год. перебуваючи в нетверезому стані гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно співмешканки гр. ОСОБА_2, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими та письмовими поясненнями правопорушника, висновком медичного огляду на стан сп»яніння та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №3-1940/2010 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.03.1986 року

народження, уродженця ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий,

за ст. 203 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2010 року ОСОБА_1 являється громадянином ОСОБА_2, проживає на території України без реєстрації в порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А Справа № 3-1850/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Лубенського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, туп. вул. Ватутіна, 1, Полтавської області, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2010 року о 01 год. 20 хв. в м. Лубни по вул. Радянській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2104 д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння проводився в комунальній Лубенській ЦМЛ.

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 130 КУпАП за якою ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до ВДАІ Лубенського району В Полтавській області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3 - 392/2010 р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, ідентифікаційний код невідомий

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2010 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку, а саме: висловлювався брутальною лайкою в сторону своєї дружини - ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.І КПАП України.

При викладених обставинах ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 повинен нести відповідальність у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3 - 410/2010 р.
ПОСТАНОВА

18 березня 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ААДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний код невідомий

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2010 року в 23 год. 00 хв. знаходячись з своєму помешканні по вул. Червоноармійській. 9 А, кв. 72, в м. Лубни, Полтавської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини Т.М. та сина ОСОБА_2, а саме: вдарив дружину ОСОБА_3, та вигнав з помешкання дружину та сина ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.І КПАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вику визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про

адміністративне правопорушення, письмовими та особистими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 -2 ч.І, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративному штрафу в розмірі 68 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-344/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВДАІ з обслуговування Лубенського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 6, Лубенського району, Полтавської області, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий

за ч. З ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 08 грудня 2009 року о 16 год. 40 хв. в с. Снітин Лубенського району, керував транспортним засобом мопедом Хонда Дельта" без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння.

Згідно поштового повідомлення за вказаною в адміністративному протоколі адресою ОСОБА_2 не проживає, а отже неможливо сповістити його про час і місце розгляду справи, як того вимагає ст. 278 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що оповістити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи неможливо, оскільки його місцеперебування невідоме, за таких обставин суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. З ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Лубенського ВДАІ з обслуговування Лубенського району Полтавської області для встановлення місцеперебування особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко