Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-490/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янської об'єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером TOB "Знам"янський граніт", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2010 року відносно ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером TOB "Знам"янський граніт" було складено адміністративний протокол. В даному протоколі зазначено, що на підприємстві, де працює ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме:

-занижено валові доходи від продажу товарів, що діяли на дату такого продажу;

-занижено податок на прибуток на загальну суму 248801,00 грн. у тому числі:

в третьому кварталі 2008 року в сумі 19964 грн.;

в четвертому кварталі 2008 року в сумі 21592 грн.;

в першому кварталі 2009 року в сумі 9700 грн.;

в другому кварталі 2009 року в сумі 196376 грн.;

в третьому кварталі 2009 року в сумі 1169 грн.;

-занижено податок на додану вартість в перевіряємому періоді на загальну суму 88671 грн., в тому числі:

в квітні 2009 року в сумі 88671 грн. та зменшується від"ємне значення об"єкта оподаткування по декларації з податку на додану вартість по коду рядка на загальну суму 105752 грн.

-не включено до розрахунку та не подано до Знам"янської ОДПІ розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за придбані транспортні засоби за 2007 рік та знижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за грудень 2007 року та І півріччя 2008 року в сумі 6969 грн., в тому числі за

за 2-ге півріччя 2008 року в сумі 2788 грн.

за 9 місяців 2009 року в сумі 4181 грн.

-донараховано податку з доходів фізичних осіб у розмірі 377,32 грн. Таким чином, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером TOB "Знам"янський граніт", порушила вимоги ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", ЗУ "Про податок на додану вартість", ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 ОСОБА_1 У судове засідання з'явилась. Вину визнала повністю. Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що дане правопорушення хоча і є триваючим, днем виявлення є 30.01.2010 року, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено стягнення, оскільки на час розгляду

справи у суді минув строк, визначений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2