overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь - Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

6 червня 2010 року ОСОБА_2, близько 13 год. у житловому будинку за своїм місцем проживання, що в м. Камені-Каширському по вул. Неродів, 42, безпідставно чіплявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_3, словесно погрожував фізичною розправою, намагався побити, виганяв з будинку чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно вчинив сімейну сварку.

Вчинення правопорушення стверджено письмовими поясненнями ОСОБА_2С.(а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 9.06.2010р. (а.с.8), офіційним попередженням про недопустимість учинення насильства в сімї (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КпАП України. Підстав для застосування виправних робіт або адміністративного арешту немає.

Керуючись ч.1 п.1ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера, 2 жовтня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, 22 жовтня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 червня 2010 року близько 8 години ОСОБА_2, повторно протягом року, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, висловлювався нецензурними словами в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_3, погрожував фізичною розправою, намагався побити, чим повторно вчинив насильство в сімї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (а.с. 3-5), офіційним попередженням про недопустимість учинення насильства в сім?ї (а.с.7), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_2 на протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім?ї, правопорушення вчинив в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що його виправлення можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Термін адміністративного арешту рахувати з 14 год. 24 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2010 року, ОСОБА_2, в с. Нові Червища Камінь-Каширського району, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_3, викрав 30 (тридцять) гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.3,5,6) з яких вбачається, що 12 грудня 2010 року ОСОБА_2 вчинив крадіжку 30 гривень, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 грудня 2010 року (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його виправлення можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.1 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п?ять) діб.

Термін адміністративного арешту рахувати з 12 год. 30 хв. 22 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь - Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 червня 2010 року близько 22 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, за місцем свого проживання, а саме в м. Камені-Каширському по пров. Миру,7, висловлювався нецензурними словами в сторону своєї колишньої дружини ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, словесно погрожував їм фізичною розправою, намагався побити, чим вчинив насильство в сім?ї та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного правопорушення самим порушником, його вина в цьому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001492 від 19 червня 2010 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, (а.с.4-5), офіційним попередженням про недопустимість учинення насильства в сім?ї (а.с.9), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с.3), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп?яніння №198 (а.с.6), протоколом про адміністративне затримання ВН № 58 (а.с.7).

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушення вчинив в стані алкогольного спяніння, вважаю, що його виправлення можливе лише шляхом обрання йому адмінстягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 ст.ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п?ять) діб.

Термін адміністративного арешту рахувати з 12 год. 24 червня 2010 року врахувавши строк адміністративного затримання ОСОБА_2 з 00 год. 40 хв. по 6 год. 00 хв. 19 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2010 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши скеровану Камінь-Каширським ВДАІ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фермера,

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 червня 2010 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 161 км автодороги Київ-Ковель керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Мерседем Бенц 412» з частково пошкодженим заднім номерним знаком АС7884 АН, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. У вчиненому розкаюється.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2010 року серії АМ1 № 027863 з відміткою про згоду особи, яка притягується до адмінвідповідальності, з викладеними у ньому обставинами, постановою від 04.08.10 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, та винність у його вчиненні.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, який розкаявся у вчиненому, є доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

4 квітня 2010 року, неповнолітній ОСОБА_2 близько 23 год. в с. Піщане Камінь-Каширського району, поблизу бару «Фантазія», що по вул. Центральній, шарпав за одяг ОСОБА_3 під час цього висловлювався нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Вчинення правопорушення стверджено письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.5), характеристикою (а.с.4).

Оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є неповнолітньою, у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 24-1, 284 ч. 1 п. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2010 року, близько 13 години, ОСОБА_1, при вчиненні правопорушення в с. Пнівне по вул. Центральна біля приміщення сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, виражався нецензурними словами, на зауваження та вимоги працівників міліції не реагував, намагався перешкодити їм у виконанні службових обовязків, при цьому висловлювався в їх адресу нецензурними словами, ображаючи честь та гідність. На вимогу працівників міліції пройти для встановлення особи та зясування обставин вчиненого правопорушення, відібрання необхідних пояснень, а також складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відповів відмовою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, крім того, його вина у вчиненому підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), рапортами від 19 квітня 2010 року (а.с.3-4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння №11 (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який правопорушення вчинив в стані алкогольного сп?яніння, вважаю, що до його слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 185 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п?ятдесят п?ять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 510 (п?ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь - Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2010 року о 12 години 35 хвилин, ОСОБА_2 в с. Пнівне Камінь-Каширського району, біля приміщення сільської ради, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, висловлювався нецензурними словами, погрожував односельчанам, на зауваження припинити свої неправомірні дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина порушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000952 від 19 квітня 2010 року (а.с.1)., рапортами дільничного (а.с. 3-4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп?яніння, вважаю за необхідне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 200 (двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2010 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши скеровану Камінь-Каширським ВДАІ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 липня 2010 року о 17 год 25 хв ОСОБА_1, керуючи в с.Оленине Камінь-Каширського району Волинської області мопедом марки «Віпер» без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС1 №009506 від 13.07.2010 з поясненням, з якого вбачається згода особи, яка притягується до адмінвідповідальності, з викладеними у ньому обставинами.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та винність у його вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який є непрацюючим, у зв`язку з чим сплатити штраф неспроможний, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2010 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія приватного підприємця ОСОБА_3,

за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11 липня 2010 року близько 08 години в м.Камені-Каширському на площі Культури керував належним ОСОБА_3 автобусом марки «YOUYI», державний номер знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов квартальний державний технічний огляд, чим порушив пп. «б» п.31.3 ПДР України.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_2 вини у вчиненому порушенні не визнав, пояснив, що власник керованого ним автобуса ОСОБА_3 зверталась у ВДАІ з обслуговування м.Каменя-Каширського і району з метою отримання талона про проходження державного технічного огляду, однак у зв`язку з відсутністю їх бланків, талон про проходження техогляду вона не отримала.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення стверджується протоколом про адмінправопорушення АС1 №026624 від 11 липня 2010 року, рапортом інспектора ДПС взводу №4 ОСОБА_4 від 11 липня 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 від дачі пояснень та підпису протоколу про адмінправопорушення в присутності двох свідків відмовився, постановою АС №033635 від 23.01.10, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні порушення, передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України.

Враховуючи, що відсутність бланків талонів про проходження державного технічного огляду не звільняє від адміністративної відповідльності, на підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України.

Беручи до уваги, що згідно протоколу контролю КТЗ №000881863 від 01.07.10 керований ОСОБА_2 транспортний засіб відповідає експлуатаційним вимогам безпеки до технічного стану, враховуючи, що в період з 06 по 11 липня 2010 року у ВДАІ бланки талонів про проходження державного технічного огляду були відсутні, що стверджено довідкою місцевого ВДАІ від 04.08.10 №710, вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначним.

З огляду на наведене, ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КпАП України доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КпАП України, оголосити йому усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурором до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1