overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-211/10
Провадження № 3-211/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 44, кв. 45 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2009 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем Ніссан, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові, по пл. Повстання, та в районі б. 2, в порушення п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дотрималась безпечної дистанції, не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер 261- 69 ХА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби були пошкоджені.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 105265, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-431/10
Провадження № 3-431/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2010 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ІЖ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові, по Салтівському шосе, та в районі буд. № 145, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер 30919ХА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби були пошкоджені.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ 122024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-4039/10
Провадження № 3-4039/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв. 5

за ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010 року о 13.30, ОСОБА_1, знаходячись біля б. 47 по Салтівському шосе, в м. Харкові, здійснювала операції з металобрухтом без відповідної ліцензії.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поденнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-285/10
Провадження № 3-285/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 79Г, кв. 107

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2009 року о 15 год. 40 хв. керував автомобілем Ситроєн, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 297 км. автодороги Харків-Київ, та в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, виїжджаючи з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, змусивши його різко загальмувати, та змінити напрямок руху, для того щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, Таким чином, ОСОБА_1 створив аварійну обстановку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2. протоколом про адміністративне правопорушення АР № 096294.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст. 122, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та азитратк ка облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-479/10
Провадження № 3-479/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, працює генеральним директором ТОВ Аптека-95

ФФ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12-В, кв. 59

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року при проведенні перевірки ТОВ Аптека-95 ФФ було виявлено, що директором ТОВ ОСОБА_1, несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку з доходів фізичних осіб за липень-вересень 2008 року, березень 2009 року., чим було порушено п.п. 8.1.2, п.8.1, ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КРН № 312797, витягом з акту перевірки від 23.11.2009 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 3-416/10
Провадження № 3-416/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником енергослужби ХКП «Горелекторотранс», який проживає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 145В, кв. 104

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ 095811, 16.12.2009 року до 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 своєчасно не вжив заходів щодо електроремонтну електромереж ХТТУ ХКП «Горелектротранс», що призвело до обриву проводу по вул. Сумській, 134, що призвело до пошкодження автомобіля Мітсубіши, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ 095811.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-4180/10
Провадження № 3-4180/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 90а, кв. 38,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем Сітроєн, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Гв. Широнінців, та в районі б. 23, в порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, у разі виникнення небезпеки для руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, який переходив проїзну частину в м. Харкові по вул. Гв. Широнінців, та, в свою чергу, порушив п. 4.7,4.14 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, згідно з яким був зобовязаний переходити проїзну частину по пішохідному переходу, а у разі його відсутності - на перехресті по лінії тротуару або узбіччя. В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб був пошкоджений, а ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1, та ОСОБА_2 не зявились.

Вина ОСОБА_1, та ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АХ № 273243, АХ № 265484, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.07.2010 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи вигценаведене, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок взаємного недотримання Правил дорожнього руху ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинили правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-745/10
Провадження № 3-745/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв.8 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Ніссан, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по пр. 50 річчя ВЛКСМ, та в районі б. 74, в порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю Деу, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись автомобіль під керування водія ОСОБА_1, в наслідок чого сталося зіткнення вищезазначених автомобілів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби були пошкоджені.

В судове засіданні ОСОБА_1 зявився вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення АХ 124364, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд

Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-3828/10
Провадження № 3-3828/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2010 року співробітниками Московського районного відділу ГУ МНС України в Харківській області було здійснено перевірку протипожежного стану приміщень ТОВ «Техносервіс ЛТД», яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Московський, б. 151. Перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушив ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХАП № 019384 від 15.07.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-5444/10
Провадження № 3-5444/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ХА № 011140, 20.09.2010 року ОСОБА_1 провадив господарську діяльність (приватним звозом на своєму автомобілі) без повного пакету дозвільних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2010 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень без конфіскації.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-2608/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 року Судця Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1986 р. н., громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором підприємства «Термінал» ХОР ВОІ «СОІУ».

за ч.І ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В суд 29.04.2010 р. від заступника начальника Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.І КпроАП України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2010 р. слідує, що при перевірці підприємства «Термінал» ХОР ВОІ «СОІУ», код 35348675, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб у січні-грудні 2009 року у сумі 900,0 грн; ненадання до ДПІ відомостей про виплачені доходи приватним підприємцям. Факт порушення встановлений актом перевірки від 14.04.2010 року №1931/23/35348675.

Було порушено п.п. 4.2.7 п. 4.2. ст. 4, п. 19,2 (б) ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року « Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІУ.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявилася вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2010 р. № 48, актом перевірки.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що скоєне правопорушення слід кваліфікувати за ст. 163-4 ч.І КпроАП України.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.І, 284 КпроАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять грн.) грив, (р/р 0007 Одержувач УДК Московського району код 24134596 Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області МФО 851011).

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.

Суддя Довготько Т.М.