Справа № 3-612/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2010 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Малинському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою м. Київ. вул. Хорольська 1/64, працює генеральним директором ТОВ «Амстед-Рейл » . що знаходиться за адресою : м. Малин, вул. Огієнка 61 -а, за ч.І ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 26 лютого 2010 року по 31 березня 2010 року працівниками Малинської ДПІ проводилась перевірка дотримання податкового законодавства посадовими особами ТОВ «Амстед-Рейл ».

У період часу , що проводилась перевірка відповідальними особами за фінансово - господарську діяльність суб'єкта господарювання є : генеральний директор товариства ОСОБА_1 ( протокол № 2 від 20.02.2004 року загальних зборів учасників , наказ про призначення на посаду № 1 -к від 26.02.2004 року ).

Під час проведення перевірки товариства за період роботи з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року виявлено порушення посадовими особами товариства встановленого законом порядку ведення податкового обліку . а саме допущені порушення п.п. 5.1. 5.3.1, 5.3 , 5.4.2, 5.4.8, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.1,7.4.3. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В порушення вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» на підприємстві занижено податок на прибуток в сумі 192255 грн.. а саме:

-в порушення вимог закону на підприємстві віднесено до валових витрат суму оренди офісного приміщення згідно договору оренди нерухомого майна № 5 від 01.02.2008 р. ТОВ «Дослідно-експериментальний завод «Залізничник», яке не використовується у власній господарській діяльності в сумі 116602,46 грн. (2008 р. - 48134,06грн; 2009 р. - 68468.40 грн.) Відповідно до установчих документів юридичне та фактичне місцезнаходження ТОВ «Амстед- Рейл». що знаходиться за адресою м. Малин, вул. Огієнка 61 -а,

-в порушення вимог закону ТОВ «Амстед-Рейл» включено до складу валових витрат нараховані роялті у сумі 502548,31 грн.. внаслідок чого завищено валові витрати по періодах ( 1 квартал 2008 р. на суму 3454.36 грн.; 2 квартал 2008 р. - на суму 122885.23 грн.;

З квартал 2008 р. - на суму 209863.66 грн.; 4 квартал 2008 р. - на суму 110157,38 грн.; 1 квартал 2009 р. - на суму 9430.35 грн.; З квартал 2009 р. - на суму 26694.43 грн.; 4 квартал 2009 р. - на суму 20062,90 грн. ) Разом 502548,31 грн.

-в порушення вимог закону до складу валових витрат підприємством зайво включено витрати на відрядження фізичних осіб, що перебувають у трудових відносинах з таким платником податку до місця відрядження і назад у сумі 128685,15 грн. ТОВ «Амстед-Рейл» зазначало вибуття відповідних фізичних осіб з місць . які не відповідають реєстраційним та статутним даним.

в порушення вимог закону включені до складу валових витрати підприємства не пов'язані веденням господарської діяльності, а саме витрати на організацію і проведення прийомії презентацій, свят, розваг і відпочинку, придбання і розповсюдження подарунків у суп

21184.96грн.

Внаслідок чого занижено податок на прибуток в розмірі ( 116602.46 + 502548.31+ 128685.11 у

21184.96) х 25 % = 192255 гри.

В порушення вимог Закону України «Про податок на додану вартість» на підприємстві встановлено завищення податкового кредиту в сумі 32871 грн.. а саме :

-не проведено коригування суми податкового кредиту на 2514.35 грн.. необхідність якої виникла у зв'язку з продажем металолому за нульовою ставкою податку а саме в квітні 2008 згідно видаткової накладної №РН-17 від 15.04.2008 р. реалізовано ЗАТ «Рівненський ливарний завод» брухт чорних металів в кількості 5760 кілограм по ціні 1.65 грн. за 1 кілограм загальну суму 9504 грн. за 0 ставкою податок на додану вартість. Всього в квітні 2008 реалізовано брухт чорних металів за нульовою ставкою ПДВ на загальну суму 17275.50 грн. Податкове зобов'язання за даними декларації за квітень 2008 р. - 435118 грн. Пільга по ПДВ І 3455 грн. Податковий кредит за даними декларації - 135194 грн. Частка використання товарі в оподатковуваних операціях -0,79 %. Розрахунок (3445/435118) *135194 = 1073,49 грн.

В листопаді 2008 р. згідно видаткової накладної №РН-111 від 04.11.2008 р. реалізовано ЗА «Рівненський ливарний завод» брухт чорних металів в кількості 3830 кг. по ціні 1 грн. за оди кілограм на загальну суму 3830 грн. за 0 ставкою податок на додану вартість. Всього і листопаді 2008 р. реалізовано брухт чорних металів за нульовою ставкою ПДВ на загали суму 3830 грн. Податкове зобов'язання за даними декларації за листопад 2008 р. - 216213 грн Пільга по ПДВ - 3830 грн. Податковий кредит за даними декларації - 81340 грн. Части використання товарів в оподатковуваних операціях -1,77 %. Розрахунок (3830/216213) *8131 = 1440,86 грн.

-включено до складу податкового кредиту ПДВ по оренді нерухомого майна згідно договір № 5 від 01.02.2008 р. з ТОВ «Дослідно експериментальний завод «Залізничник» сум податі) на додану вартість по ТМЦ згідно додатку № 4, які в подальшому не використані оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку за періоді січня 2008 р. по грудень 2009 р. на суму 30358,03 грн.

Дане порушення ведення податкового обліку допущено з вини генерального директоа підприємста ОСОБА_1

ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення не визнав та пояснив , що підприємсттво не обмежене чинним законодавством України у праві укладати договори оренди офісній приміщень поза місцезнаходження її органу .

Зазначив , що товариство несло витрати по відрядженню своїх працівників виключно а підставі п.5.4.4. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та не вийшло межі лімітів.

Крім того ДПІ у Малинському районі зроблено помилковий висновок про те , що ліцензійній договір від 06 травня 2005 року з власниками деклараційних патентів не пов'язаний із господарською діяльністю товариства .

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами.| саме : протоколом про адміністративне правопорушення , актом перевірки № 42/23-10 ві 08.04.2010 року . який на даний час не визнаний незаконним та є чинним.

Обставин обтяжуючих або помякшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ст.ст.24.163-1,251,283.284.289 Кодексу України про адміністративні

правопорушення . -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2