overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-5437/10
Провадження № 3-5437/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в супермаркеті «Сільпо», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 42, скоїла дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.09.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010506/1 від 16.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-4260/10
Провадження № 3-4260/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2010 року о 07 год. 05 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харків, по вул. Соціалістичній, на якому задній державний номерний знак знаходився в салоні автомобіля. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце, дату, та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 250467 від 27.07.2010, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-5912/10
Провадження № 3-5912/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2010 року о 15 год. 50 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем Деу, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Деревянко, та рухався зі швидкістю 112 кілометр на годину, чим перевищив максимально дозволену швидкість в населеному пункті на 52 кілометр на годину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1№ 060333 від 02.10.2010 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 3-528/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.11.1972р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

29.11.2009р. правопорушник близько 16.00 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої висловлювався не цензурною лайкою, кидався у бійку, чим вчинила насильство в сімї.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що дані дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильство в сімї.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-1631/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 06.03.2010р. здійснювала реалізацію 1 пляшки слабоалкогольного напою під назвою «Шейк» за ціною 5грн. з торгівельного кіоску розташованого за адресою: м. Харків перехрестя пров. С. Шосе та вул. Височенько без державної реєстрації як субєкту господарської діяльності, а саме: державної реєстрації як субєкту підприємницької діяльності, ліцензії.

В суд правопорушник не з'явилася.

Факт скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення протоколом огляду та рапортом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, без конфіскації.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя: Ю.Є. Зінченко
Справа № 3-2406/11
О К Р Е М А У Х В А Л А
14 березня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При розгляді адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом встановлено, що постановою інспектора з дізнання ВОмДТП ВДАІ по обслуговуванню АТ Святошинського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 січня 2011 року в порушенні кримінальної справи по факту дорожньо-транспортної пригоди відмовлено на підставі ст. 6 п 2 КПК України та прийнято рішення про направлення до Святошинського районного суду м. Києва адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення останього до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення інспектором з дізнання ВОмДТП ВДАІ по обслуговуванню АТ Святошинського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції ОСОБА_2Г складені 29 січня 2011 року.
Зазначені протоколи надійшли до Святошинського районного суду м. Києва 01 березня 2011 року тобто після закінчення встановленого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, провадження, що позбавило суд можливості притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєні ним адміністративні правопорушення.
Вищевикладені обставини підлягають доведенню до начальника УДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли несвоєчасному направленню до суду матеріалів.
Керуючись ч.3 ст.38, 287-289 КУпАП, -
Обставини викладені в окремій ухвалі довести до відома працівників УДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для усунення виявлених порушень та недопущення їх в подальшій роботі.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Святошинський районний суд м. Києва в місячний термін.
Суддя
Справа № 3-1626/11
П О С Т А Н О В А

Справа 3-1626-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , 1954р.н.

не працює,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул.. Шевченко,159

за ст.184 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2011рокуо ОСОБА_2. не виконує своїх батьківських обовязків, що передбачено законодавством по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 196 р.н. , який 13.08.2011 року з підвального приміщення церкві , розташованої по вул.. Горького, 26 , викрав кабель 20 метрів , чим порушила ст. 184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО 918961.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу ,суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 184 ч. 4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 184 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить170грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1736/11
П О С Т А Н О В А

Дело № 3-1736-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.09.2011 г. г. Артемовск

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Погребная Н.Н., рассмотрев материал поступивший из Северского ГОМ Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не работающего, проживающего

Артемовский район, г. Северск ул.Садовая, 34/8

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.185 КоАП Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

05.09.2011 г. в 14 час.15 мин. ОСОБА_1 находясь в г. Северске по ул. Садовой вблизи дома № 34 оказал злостное не выполнение законным распоряжением сотрудникам Северского ГОМ, т.е. отказался проследовать для дачи объяснения .Свое невыполениние он сопровождал оскорблением нецензурного характера в адрес правоохранительных органов , т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.185 КоАП Украины.

Кроме личного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении правонарушения, она также подтверждается материалами административного дела.

Суд, определяя ОСОБА_1 меру взыскания, учитывает характер совершенного ним правонарушения, его личность, считает, что его следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста, т.к. применение других мер будет недостаточно.

Руководствуясь ст.ст.185, 283, 284, 287, 294 и 326 КоАП Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.185КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.

Начало срока отбывания взыскания правонарушителю ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Копию постановления для исполнения направить в Артемовский ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района ГУМВД Украины в Донецкой области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения.

Судья Артемовского горрайонного суда

Донецкой области: ОСОБА_2

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1858/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-1858-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

4 жовтня 2011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ ГУМВД при ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, мешкає за адресою: м. Артемівськ,

вул. Краснознаменна, 23,

за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2011року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, здійснив сварку зі своєю дружиною в наслідок якого пошкодив домашній утварь, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, що передбачено ст. ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав у повному обсязі, що підтверджується протоколом №775154.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 , 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1734/11
П О С Т А Н О В А

Справа 3-1734-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

Грігор*єва ОСОБА_2 , 1961р.н.

не працює,

мешкає за адресою: м. Соледар вул.. Жовтнева, 151/1

за ст.184 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011рокуо Грігор*єв В.І. не виконує своїх батьківських обовязків, що до виховання дітей, у звязку з чим, його неповнолітній син ОСОБА_3 ,знаходився за залізнічній колії ст.. Деканська , чим порушила ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні Грігор*єв В.І. вину визнав про підтверджується матеріалами справи: протоколом АН 1 №138642.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо Грігор*єва В.І. враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу ,суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.. 184 ч. 3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

Грігор*єва ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить51грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1854/11
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-1854-2011

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

10.10.011 року м.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

працюючої керівником ПАТКомерційного банку Надра, мешкає за адресою:

Донецька область, м. Київ вул.. Лятошинського,2/126,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2011 року Артемівською ОДПІ при проведенні перевірки ПАТКомерційного банку Надра, розташованого по вул. Леваневського,113 у м. Артемівську Донецької області, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено: несвоєчасне подання в банк платіжного доручення на перерахування еколочного податку за розміщення відходів у спеціально відведених ждля цього місцях чи на об*єктах, за 1 квартал 2011 року у сумі 4,3 грн., граничний термін сплати 06.08.2011 року, сплачено 08.08.2011 року, чим порушив ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 214 від 14.06.2011 р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн..

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н.М. Погрібна

Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 3-1875/11
П О С Т А Н О В А

Справа 3-1875-2011Р.

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

10.10.2011 року М.Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1949р.н.

не працює ,

мешкає за адресою: м. Артемівськ вул. Радянська, 87б/6;

за ст.122-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

12.08.2011року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Артемівську керуючи автомобілем став учасником дорожньої транспортної пригоди з місця якої зник ,чим порушив п. 2.10.Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав про що підтверджується матеріалами справи: протоколом № АН1 607673.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.122-4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя (підпис) Н.М. Погрібна

Копія Вірна: Суддя

Головуючий суддя Н. М.Погрібна