overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А їНИ

22 лютого 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м.: Чернігові 'матеріали; які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеславовича. 15.08. і 963 року народження, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 аул.. Червоної ;ваір д їй с ька 12/58

за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Станом на 01.02.2010 року ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації- газового пістолету "ПГШ 790" кал. 9 мм. дія дозволу № 4139 закінчилась 22.12.2009 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд:приходить.до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника/ Приймає до уваги відсушість тяжких наслідків, том' вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальних меж санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268. 283. 284 н.1. 294 Кодекс з країни про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційною суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
№3/25/11/4/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, представник АТ МТС України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований: 16332, Чернігівська область, Куликівський район, село Орлівка, вулиця Центральна, 17,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2010 року, о 01-00, в м. Прилуки по вулиці Костянтинівській, ОСОБА_1, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. В лікарню для проведення медичного огляду на стан спяніння їхати відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину та пояснив, що дійсно їхав 26.11.2010 року після того, як випив спиртне. Просив обрати йому стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена зібраними по справі доказами. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи, матеріальний стан правопорушника, його особу, щире каяття к вчиненому. За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 279 та 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

2. Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області для відома.

3. На постанову суду до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції може бути внесено протест прокурора або подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року. м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Іващенка А.І.,

при секретарі: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Готель Словянський», до адміністративної відповідальності не притягувалася ,-

з а ст.163-2 ч.І КУпАП,

Встановив:

14.01.2010 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб ДШ у Новгород-Сіверському районі ОСОБА_2, проведено перевірку платника ДП «Готель Словянський», при перевірці виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, платіжного доручення на перерахування частини прибутку (акт №875 від 15.12.2009 р.) по терміну сплати 19.11.2009, а сплачено 23.11.2009 року, чим було порушено п.З ст.9 Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991 року. «Про систему оподаткування» п.п. 5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом» № 2181- III від 21.12.2000 рою, та ч. 1, ст.163-2 КупАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнала та погодилася з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАІІ та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області (вх.№ 4770) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаєІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,- за ст.164 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЧН № 28102 від 04.06.2010 року громадянин ОСОБА_1, 24.05.2010 року о 14 годині 30 хвилин будучі власником ПП «Н-Сіверська РМС» в с. Мамекіне Н-Сіверського району здійснював господарську діяльність з вирощування ставкової риби, її продажу та надавав послуги з рибальства, не маючи дозвільних документів на користування землею РМС(договору аренди, акту приватної власності), чим порушив положення Земельного кодексу України

ОСОБА_1В, в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства. Ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та ст.. 268 КУпАП, Суд вважає за можливе розглянутим справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1В, містять склад правопорушення передбаченого ст.164 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 268, 284, 164 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 680(шістсот вісімдесят) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новгород-Сіверського району (вх.№4777) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ №144712 від 13.05.2010 року, громадянин ОСОБА_1ю. скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.І КУпАП України, а саме, 13.05.2010 року о 17годин 00 хвилин, по вул. 6 Гвардійській Дивизії м.Шостка Сумської області керував мотоблоком «Зірка» в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у присутності свідків відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.268 КУпАП, Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Суд вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП України, його вина підтверджується особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія то у відповідності до вимог ст.130 ч.ІКупАП вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, саме у виді штрафу .

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.І, 221,284 п.1, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шкурат О.Г.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -за ст. 173-2 ч.ІКУпАП, ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 28889 від 08.06.2010 року, громадянин ОСОБА_1, 07.06.2010 року, о 22 годині 10 хвилин перебуваючи вдома м. Новгород-Сіверський вул. Калініна 29/1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався брутальною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 221, 173-2 ч.І КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 51(п*ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівської області (вх.№ 5112) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючогоІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 02.02.2010р. за ст..173 КУпАП,

з а ст. 185 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 28432 від 22.06.2010 року, ОСОБА_1, 21.06.2010 о 20 годині 35 хвилин на вулиці с.Чайкіне Новгород-Сіверського району знаходився в пяному виді, на прохання працівників міліції проїхати до приміщення Чайкінської сільської ради, для складання адміністративного протоколу категорично відмовився від пропозиції, хватався за формений одяг, на зауваження не реагував своїми діями чинив злісну непокору законному розпорядженню працівників Новгород-Сіверського РВ УМВС.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав, та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями. Враховуючи особу правопорушника та ступень суспільно небезпеку вчиненого правопорушення, суд вважає, за необхідне та доцільне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 185 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2(дві) доби.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря: Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС (вх.№ 5113, 5114) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 ,173-2 ч .1 К У п А П ,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010року о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи вдома в м. Новгород-Сіверський, вул. МагросоваД вчинив сварку зі своєю матірю Сокол JI.B., під час якої ображав її брутальною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

21.06.2010року о 23 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на вул.. Шевченка м. Новгород-Сіверський, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1, в судовому засідінні вину свою у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколах.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.173 та ст. 173-2 4.1, КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та особистими юясненнями.

На підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного гягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, ередбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 173 , 221, 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород - Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Чернігівської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст. 164-І0 К У п А П,

В С Т А Н О В И В :

Згідно відомостей протоколу за № 28715 від 26.05.2010 року про адміністративне

правопорушення 26.05.2010 року, громадянин ОСОБА_1, мешканець с. Шептаки, Новгород- Сіверського району порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме займався збиранням металобрухту з подальшою його реалізацією.

При цьому під час судового засідання судом встановлено, що місяць народження особи, яка притягується до адміністративної не відповідає дійсному. Таким чином дані протоколу про адміністративне правопорушення у частині визначення місяця народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності не відповідає дійсному, а тому суперечить вимогам ст..256 КУпАП,та підлягає поверненню органу який його виніс на доопрацювання. Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст.221,256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол за №28715 від 26.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-10 КУпАП з даною постановою направити на доопрацювання органу що його виніс

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський , що надійшли від ДПІ у Новгород- Сіверському районі Чернігівської області (вх.№ 15801) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора Н-Сіверської ЛНДС, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст.163-2 ч.І КУпАП,

встановив:

15 грудня 2009 року начальником відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2 при перевірці Н-Сіверської ЛНДС, м.Новгород-Сіверський вул. І.Богуна 90, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме : несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за терміном сплати 19.11. 2009 року, а фактично оплачено 23.11. 2009 року (акт перевірки № 873 від 15.12.2009р.), чим порушила п.З. ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251/ХІІ від 25.06.1991 року та п.п.5.3.1. п.5.3 ст 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від 21.12.2000року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та особистими поясненнями, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 163-2 ч.І.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284 , 163-2 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.