overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

-за ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010р.).

Було порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».№265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП.та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 37 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1Ф
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_3, 18.09.2010 року, біля 16.20 год., в м.Радехів по вул..Галицька ,керував мотоциклом «Вайпер» без н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_3 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП. України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громацьких робіт.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
25.10.2010 року. суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Нивицьке лісництво-водій, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_1 28.09.2010 року, біля 16.50 год. в с. Дмитрів Радехівського району, Львівської області, керував трактором МТЗ-82 н.з. 028-58 ЕА, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.
ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягнем 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
26 квітня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 10.03.2010 року, о 19 год. 10 хв . в с. Грицеволя, Радехівського району Львівської області керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9А а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав та показав, що 10.03.2010 року, о Радєхівського району Львівської області керував мотоциклом ИЖ державний номерний знак 6256 в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед тим випив 50 грам горілки, виність його
стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.,130 ч 1 КпАПУ, як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
26 квітня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 28.02.2010 року, о 10 год. 20 хв. в с. Кустин, Радехівського району Львівської області керував моторолером в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9А а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав та показав, що 28.02.2010 року, о 10 год. 20 хв. в с. Кустин, Радехівського району Львівської області керував моторолером в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед тим випив склянку вина, виність його стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч 1 КпАПУ, як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
12.05.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 26.04.1990р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався.
за ст.85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 25.03.10 року о 14год.00хв. на водоймі в с.Стоянів Радехівського району проводив вилов риби, забороненими знаряддями лову, чим порушив правила рибальства. Виловленої ним риби виявлено не було.
ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення визнав, винність його стверджується матеріалами справи.
Діяння ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 85 ч.4 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.
Керуючись ст. ст. 28 3, 284 КпАП України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн, та з конфіскуванням колючих знарядь «Острога».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівсько області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

27.04.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010 р.). Було порушено п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг».№ 1776-3 ВР від 01.06.2000 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 155-1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП,та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
10.11.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався.
за ст. 205 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 не забезпечив вчасної реєстрації громадянки ОСОБА_3 та надав їй житло для проживання.
ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення визнав, винність його стверджується матеріалами справи.
Діяння ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 205 КпАП України, як невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.205 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м.радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.02.2010 р. близько о 11 год. 30 хв. в с.Шайноги в будинку своєї дружини вчинив насильство в сїм»ї, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння ображав її нецензурними словами, намагався побити, чим завдав їй морального і психологічного болю.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП України

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , касир, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Львівської області,

-за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 будучи касиром порушила ведення готівкового обігу (акт № 02/064/13/26/23/3114796 від 11.03.2010 р.) було порушено п.2 6 ст.2 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні № 637 від 15.12.2004 р.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 155-1ч.1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 35 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
26 квітня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 23.03.2010 року, о 20 год. 15 хв. в м.Радехів по вул. Лопатинська, Радехівського району, Львівської області керував моторолером МУСТАНГ в стані алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, застосовувалась трубка «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення, передбаченого СТ..130 ч 1 КУпАП визнав повністю та показав, що 23.03.2010 року, о 20 год. 15 хв. в м.Радехів по вул. Лопатинська, Радехівського району, Львівської області керував моторолером МУСТАНГ в стані алкогольного сп'яніння, перед тим випив сто грам горілки.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 130 ч 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись правопорушення, ст..ст.283,284,Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адіністративної відповідальності ОСОБА_1 15.09.1979 р..н., громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувавася, працює на Мебельсервісі, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 21.02.2010 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с.Полове у власному будинку вчинив насильтво в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2. ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдавши морального та психологічного болю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст., 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

07.06.2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 28.07.197 9 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався.

за ст. 205 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не забезпечив вчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та надав їй житло для проживання.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав, винність його стверджується матеріалами справи.

Діяння ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 205 КпАП України, як невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.205 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010 р.). Було порушено п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючий ст..ст. 247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст.. 155ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010 р.).

Було порушено п.12,п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг».№265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 155-1ч.1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 35 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010 р.). Було порушено п.12 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг».№265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1ч.1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП,та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 35 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не

притягувалас, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст.187 ч.1 , 187 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 відносно якої встановлено адміністративний нагляд 10.03.2010 р., не з»явилась на реєстрацію в Радехівський РВ ГУМВС. , чим порушила встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 цього 12.03.2010 р.громадянка ОСОБА_2 близько 13.00 год. в м.Радехів біля кафе «Леокс» знаходилась в п»яному виді падала на землю, своїми діями ображала честь, гідність, громацьку мораль.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.1,187 ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.1,187ч.2 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий