overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1397/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Р.Люксембург,9,кв.48 непрацюючого

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2010 року близько 13 години 20 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Р.Люксембург,9 в будинку 48, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

15.11.2010 року близько 11 години 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул.

Р.Люксембург,9 в будинку 48, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

16.11.2010 року близько 17 години 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Р.Люксембург,9 в будинку 48, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того вина ОСОБА_3 підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2, довідкою на стан алкогольного спяніння від 16.11.2010 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя Криницький Л.В.
Справа №3-1375/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1

Житомирської області, непрацюючого,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 14 січня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 29.10.2010 року близько 19 години 30 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вул. Карла Маркса, 12 в будинку №1, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу , поясненням ОСОБА_2 від 29.10.2010 року .

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В
Справа № 3-1393/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький J1.B. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 15.11.2010 року близько 16 год. ЗО хв. в кабінеті № 22 Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно в присутності сторонніх громадян виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав частково та пояснив, що його безпричинно доставили в міліцію та стали обвинувачувати його у вчиненні злочину, якого він не вчиняв. У нього не витримали нерви і він декілька разів висловився брутальною лайкою в присутності працівників міліції та цивільних осіб. Він розкаюється і запевняє, що більше такого ніколи не повториться.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, те що ОСОБА_2 розкаявся і є надія, що він подальшому не буде вчиняти подібних правопорушень, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа № 3-1499/2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року смт, Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький J1.B., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого в ІГЗК, водієм,

за ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Повторно, 3.12.2010 року о 10 годині 48 хвилини в смт. Нова Борова ОСОБА_1 керував автомобілем марки ГАЗ-5312, номерний знак НОМЕР_1, несправним рульовим керуванням ( нарізні зєднання , не затягнуті або надійно не зафіксовані), чим порушив п.п. 31.4.2 ПДР України.

Будучи повідомленим про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не прибув, причину неявки суд не повідомив. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те , що ОСОБА_1 медичних документів про стан свого здоровя суду не надав, тому неможливо застосувати до нього міру покарання у виді адміністративного арешту , а тому вважаю за доцільне позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на три місяці.

Статтею 121 ч.З КУпАП передбачено , що повторне протягом року вчинення будь- якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від піяти до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом

10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа№3-1218/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2010року о 17 годин 45 хвилин в смт. Володарськ-Волинський по вулиці Володарського, гр. ОСОБА_1 керував скутером марки Уеірег, без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, не стійка хода. Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює, тому не має можливості сплатити штраф, посвідчення водія не отримував, а тому вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської КВ1 УДДУПВП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом

днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3-1313/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2010 року близько 19 години 30 хвилин в с. Поромівка по вул. Леніна гр.ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 31.10.2010 року, рапортом ОСОБА_3 від 31.10.2010 року та довідкою на стан алкогольного спяніння від 31.10.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя Криницький Л.В.
Справа №3-1250/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на карєрі „Мітіст- бурильщиком,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Володарсько-Волинського районного суду 08 квітня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 16.10.2010 року близько 16 години 50 хвилин в с. Рудня Шляхова по вул. Маяковського в будинку №4, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу , поясненням ОСОБА_2 від 16.10.2010 року та довідкою на факт вживання алкоголю від 16.10.2010 року.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа №3-1302/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2010 року о 04 год. 30 хв. в смт. Володарськ-Волинський по вул. К.Маркса громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК-21406, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння ,чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 24.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №3-1276/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З листопада 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Коцюбинського,13,кв.2 Володарсько- Волинського району, Житомирської області, приватний підприємець

за ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010року о 06 год. 45 хв. на авто дорозі Київ-Чоп в с. Калинівка, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд транзит, номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії знаку 5.45 рухався 112 км/год , перевищив швидкість на 52 км/год. Швидкість вимірювалась приладом « Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він їхав зранку , саме розвиднювалось, дорога була незнайома, коли побачив дорожній знак 5.45 з назвою населеного пункту то став зменшувати швидкість. З метою запобігання заносу автомобіля він різко загальмувати не міг. На початку села Калинівка стояли працівники ДАІ, які його зупинили.

ОСОБА_1 пояснив , що порушення він здійснив ненавмисно та запевнив, що в подальшому він буде більш уважним і не буде допускати таких порушень.

Вважаю, що з сторони ОСОБА_1 вчинене правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, він запевняє, що в подальшому буде більш уважним і не буде порушувати вимог ПДР України, тому є надія що з сторони ОСОБА_1 в подальшому не буде допущено подібних порушень ПДР України, а тому є підстави для застосування ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.-ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа №3-1223/2010 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року

смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зач.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

02.10.2010року о 18 годині 32 хвилин по автодорозі Житомир-Виступовичі 142 км громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, не звязна мова. Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків , чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа №3-1321/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1 Житомирської

області, непрацюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року о 20 годині 00 хвилин в смт. Іршанськ по вул. Шевченка громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки „ALPHA без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив, в поясненні до протоколу вину визнає. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.10.2010 року .

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В
Справа №3-1400/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 року о 13 годині в с.Данилівка по вул. Батюка в будинку №29, гр. ОСОБА_1, ображав свою дружину ОСОБА_2 та свою матір ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

17.11.2010 року о 18 годині в с.Данилівка по вул. Батюка в будинку №29, гр. ОСОБА_1, ображав свою дружину ОСОБА_2 та свою матір ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

18.11.2010 року о 7 годині в с.Данилівка по вул. Батюка в будинку 29, гр. ОСОБА_1, ображав свою дружину ОСОБА_2 та свою матір ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стрестягнення рахувати з моменту затримання.

Пс станова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днін з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: Криницький Л.В.