Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа №3-296/2010
ПОСТАНОВА

09 березня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 025899 від 29.09.2009 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, згідно якого 29.09.2009 року о 19-50 годині ОСОБА_2 по вул. Московській, в с. Новолозуватка Криворізького району Дніпропетровської області керував транспортним засобом - мопедом 4-STROKE ЕХ 50 С. без д/н, який належить ОСОБА_3, в стані алкогольного сп"яніння. чим порушив п. 2.5. ПДР України.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. а саме, в протоколі повинні бути вказані відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2, проживає за адресою: Дніпропетровська область. Криворізький район, с. Терноватка, вул. Комсомольська, буд. 39. однак, як вбачається з постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2009 року, в матеріалах справи містилися поштовий конверт та відомості з Грузької сільської ради Криворізького районного суду Дніпропетровської області, згідно яких ОСОБА_2 живе у місті, однак після дооформлення матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 повернулися до суду без вказаних документів, що робить неможливим виклик ОСОБА_2 в судове засідання для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України було повернуто до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків, але недоліки усунуті не були, тому протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ № 025899 від 29.09.2009 року відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає повторному поверненню до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та надання документів, які містилися в матеріалах справи до попереднього розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП повторно повернути до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та надання документів, які містилися в матеріалах справи до попереднього розгляду.

Суддя