Справа № 3-797/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневою районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 30 червня 1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Кіровоградської області, громадянина України, на час

правопорушення працював дільничим інспектором міліції

МВМ -2 Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровскій області. мешкає: м Кривий Ріг . вул. Мусоргського 11 /5

у скоєні правопорушення передбаченого ст. 1 ч.2 п."б". Закона України " Про боротьбу з корупцією"".

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. працюючи в Жовтневому РВ КМУ на посаді дільничного інспектора міліції. 28 лютого 2009 року, діючи в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, склав протокол відносно ОСОБА_4, але матеріали до суду у відповідності за ст.. 221 КУоАП до суду Жовтневого району м. Кривого Рогу для розгляду не надав. Своїми незаконним рішенням ОСОБА_2 сприяв тому, що правопорушник ОСОБА_4 уникнув адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП та не поніс покарання за скоєне правопорушення.

Також. ОСОБА_2 працюючи в Жовтневом РВ КМУ на посаді дільничного інспектора міліції, 12 травня 2009 року, одержав постанову суду Жовтневого району м. Кривого Рогу про притягнення правопорушника ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.. 173 ч.І КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком десять діб ОСОБА_2 діючи в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби в порушенні вимог ст.. 326 КУпАП не виконав дану постанову і правопорушник ОСОБА_5 не відбув покарання, яке передбачене Законом. Правопорушення виявлене 15.02.2010 року.

До суду ОСОБА_2 не з"явився. звернувся до суду з заявою про розглял справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами, протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2010 року ( а.с. 2): постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 лютого 2010 (а.с.З) й іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п'"б" Закону України «Про боротьбу з корупцією", за ознаками надання незаконних переваг фізичнім або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень доведена, тому вважаю за необхідне обрати їй покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1 ч.2 п. «б»; 5 ч.З п."г" Закону України "" Про боротьбу з корупцією". -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності ст.ст. 1 ч.2 п. «б»; 5 ч.3 п."г" Закону України " Про боротьбу з корупцією"" і стягнути штраф в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов