Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого-судді Каліщука А.А при секретарі Оберук О.О., з участю порушника ОСОБА_1.

представника Володимир-Волинського MB ОСОБА_2 України у Волинській області ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області подання начальника Володимир-Волинського МПР ОСОБА_2 у Волинській області ОСОБА_4 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Волинської області, вул. Шевченка 31/1,-

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд від начальника Володимир-Волинського МПР ОСОБА_2 у Волинській області ОСОБА_4 надійшло подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 В поданні зазначається, що копію постанови на порушника ОСОБА_1 Володимир-Волинським МРП КВІ було отримано 18.05.2010 р. 19.05.2010 р. на адресу порушника направлено виклик до інспекції для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення та отримання направлення для відбуття громадських робіт терміном 40 годин.

27.05.2010 р. порушника ОСОБА_1 ознайомлено з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено, що в разі ухилення від відбуття даного виду стягнення, можлива заміна на адміністративний арешт, про що він дав відповідну підписку, в якій зобовязувався відбути призначений судом термін адміністративного стягнення.

Однак 15.07.2010 р. встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до направлення на 28.05.2010 р. для відбування стягнення не зявився. Після того ОСОБА_1 викликався в КВІ. однак не зявився.

В поданні начальник Володимир-Волинського МПР ОСОБА_2 у Волинській області ОСОБА_4 просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського MB ОСОБА_2 ОСОБА_3 подання підтримав і просив задовольнити та повідомив, що ОСОБА_5 сад В.П. направлений до КП «Полігон» для відбування громадських робіт, однак він ухиляється від відбування громадських робіт. Також ОСОБА_1 був повідомлений під розписку, що в разі ухилення від відбуття стягнення у виді громадських робіт, буде внесено подання про заміну даного виду стягнення на адміністративний арешт. Неодноразово повідомлявся у телефонному режимі, а також направленням повідомлення. Про те. що він хворіє жодного разу не повідомляв.

В судовому засіданні ОСОБА_1ГІ. відносно даного подання заперечив, пояснив, що не зявляється до КП «Полігон» для відбуття громадських робіт, оскільки протягом тривалого часу хворів, однак документально підтвердити цього не може, а також не може точно вказати період з якого часу хворів. Не заперечив, що повідомлявся про відбуття громадських робіт на КП»Полігон». Також підтвердив те. що працівники КВІ неодноразово викликали його, однак на дані виклики не зявлявся.

Заслухавши пояснення, оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

З дослідженої судом постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.04.2010 р. встановлено, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

З оглянутого судом направлення від 27.05.2010 р. вбачається, що ОСОБА_1ГІ. направлений на КП «Полігон» для відбування громадських робіт, дане направлення ОСОБА_1 отримав, що підтверджується його підписом. Згідно даного направлення. ОСОБА_11І. зобовязаний був прибути 28.05.2010 р. для відбування громадських робіт до Володимир-Волинського КП «Полігон».

Разом з тим, відповідно до повідомлення Володимир-Волинського КП «Полігон» від 15.07.2010 p., ОСОБА_5 сад В.П. на дане підприємство не зявився і жодного дня громадських робіт не відпрацював.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав причиною не відбуття громадських робіт хвороб)', однак документально не підтвердив, а також не зміг вказати період з якого часу хворів.

В силу ст.. 321-4 КУпАГІ, у разі ухилення порушника від відбування громадських робі постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи те, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт без поважних на те причин, тому суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.283,284, 321-4КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 саду Віталію Петровичу адміністративне стягнення у виді громадських робіт призначене постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.04.2010 р. строком на 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 13.00 год. 02.08.2010 р.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя А.А. Каліщук