overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-934/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року о 14.00 год. по вул.Кірова в с.Ілліка, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда» в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ1 №128613 від 11.08.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221,ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-925/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: с.Д.Надія по вул.Кірова 3, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2010 року о 08.00 годин правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку зі своєю матір»ю, виражаючись в її адресу нецензурною лайкою та завдав їй фізичного болю.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді накладення штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013859 від 14.08.2010 року, поясненнями правопорушника та його матері ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-963/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державної інспекції зв»язку стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, для притягнення до адміністративної відповідальності по 146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року о 12.00 год., в ході перевірки головним державним інспектором Східного управління Державної інспекції зв»язку, щодо додержання вимог законодавства, Порядку реалізації в Україні радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, встановлено порушення правил реалізації радіоелектронних засобів, вчиненого порушником ОСОБА_1, а саме: за адресою - смт.Томаківка вул.Леніна 23 - «Універмаг», де порушник здійснювала реалізацію радіоелектронних засобів стільникового радіозв»язку діапазону частот 980-960 МГц; 1,7 -2,2 ГГц радіотелефонів моделі; SAMSUHG Е 1310 код IMEI 08626 і SAMSUHG Е 2210 код IMEI 386078, без відповідних дозволів, наданих УДЦР, чим порушила правила реалізації радіоелектронних засобів, які визначені ч.1 ст.29 Законом України «Про радіочастотний ресурс України» та п.1.3 Порядку реалізації в Україні радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, затвердженого рішенням НКРЗ від 05.02.2009 року №1339.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з»явилася.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як скоєння нею адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №17/16.2/5/7/1 від 22.07.2010 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.146, ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-498/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2010 року року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року в 22.10 год. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1, якого вдома не було, чим порушив ст.187 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 0133621 від 05.05.2010 року, та письмовим поясненням правопорушника, яке мається у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-932/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року о 11.00 годин правопорушник ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с.Іллінка Томаківського району ловив рибу забороненим знаряддям лову мис.сітками. Риби не спіймав.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України Про тваринний світ.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом №0014758 від 22.07.2010 року, та актом приймання №395 від 23.07.2010 року на прибуття товарно-матеріальних цінностей №014758 сітка 1 шт. д-30, в-1,0 м, в-45 м.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-369/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2010 року о 00.05 год. в м.Марганець по вул.Київській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АР №200246 від 21.02.2010 року, протоколом медичного огляду для встановлення фактьу вживання психоактивних речовин та стану сп»яніння правопорушника №113.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-938/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.08.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с.Д.Надія, Томаківського району, Дніпропетровської області, вул.Перемоги 3, працюючого керівником ТОВ «Хвиля», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В :

04.08.2010 року о 16.18 год. відповідно до акту перевірки за №00006(19 Марганецької ОДПІ було виявлено:

несвоєчасне подання посадовими особами ТОВ Хвиля, платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати суми єдиного податку у розмірі 192 грн. 50 коп. по строку 20.07.10 р., фактично сплачено 23.07.2010 р.

ОСОБА_1 з викладеним правопорушенням не згоден та заперечує мотивуючи тим, що сплата суми єдиного податку зарахована з запізненням не по його вині. Працівники банку, які зараховують податок на рахунок фізичних осіб, зарахували на невірний рахунок належної до сплати суми єдиного податку у розмірі 192 грн. 50 коп.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-496/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2/2смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області порушеної за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року о 12.00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в смт.Томаківка по вул.Матросова, де висловлювався в адресу прохожих громадян нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження рапортом посадової особи, письмовим поясненням правопорушеника.

Таким чином правопрушник проявив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, за що передбачена адміністративна відповідальність у відповідності за ст. 173 Кодексу України про адміністратинві правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вказані обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб.

Початок перебігу адміністративного арешту рахувати йому з 19.05.2010 року.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її оголошення.

Постанова про накладення адміністративного правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-494/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ «Спрінт-Авто» - водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року о 19.10 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.Леніна в м.Запоріжжя, не надав перевагу у русі пішоходу , який закінчував перехід по пішоходному переході, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода гр-на ОСОБА_2

В результаті вчинення ДТП, гр-н ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АР № 252082 від 05.05.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту та протоколами медичного огляду правопорушника та ОСОБА_2 та поясненнями правопорушника ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-370/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Набережна 43, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року о 17.30 год. в с.Іллінка по вул.Набережній, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Спарк» в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АР №300245 від 20.03.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221,ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-501/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2010 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді: Скрипченко Д.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу спеціальної міліції ВДАІ по обслуговуванню Томаківського району при УМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: учень Вищетарасівської школи-інтернат

Адреса проживання: с.В.Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області вул.Шкільна 23.

За ч.1 ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 р. 0 11.00 год. неповнолітній ОСОБА_1, висловлювався на адресу директора Вищетарасівської школи-інтернат нецензурною лайкою, махав руками, на зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.173, ст.221 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-405/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого СФГ «ОСОБА_2В.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пров.Комунарівський 6, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 14.00 годин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матір»ю, виражаючись в її адресу нецензурною лайкою.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013502 від 30.03.2010 року, поясненнями правопорушника та його матері ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-748/10 ПОСТАНОВА
30.07.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді- ОСОБА_1.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області вул. Шевченко, 12
За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
17.07.2010 року близько 10.50 годин громадянин ОСОБА_2 керував скутером в стані алкогольного спяніння.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУ п АП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб строк арешту рахувати з моменту затримання.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-503/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3єрна 1А, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 року о 16.00 годин правопорушник ОСОБА_1, вчинив вдома своєї дочки ОСОБА_2 сварку, виражався в її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013617 від 05.05.2010 року, поясненнями правопорушника та його дочки ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3