КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3-722/2010
Провадження №3-722/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС Ураїни в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ Придонецьк, мешкаючого за адресою: вул. Чкалова 5 с.Труженка Куйбишевського району Запорізької області,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 01 жовтня 2010 року о 07 годині 30 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насилля в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 змушена була звернутись до правоохоронного органу, завдавши при цьому психологічної шкоди останній.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, обставини у справі не оспорював, розкаявся, надав відповідні пояснення про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення. Також його вина підтверджується відповідним протоколом, заявою ОСОБА_2, його поясненнями, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями свідків.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття, як обставина, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, те що він працює, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятидесяти однієї ) гривні 00 копійок на користь держави.

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов