overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

29 січня 2010 року суддя БілозерськогО районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекцїі в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Білозерськогорайону, Херсонської області, не працюючого,

встановила:

На р. Інгулка, Білозерського району,в районі с. Понятовка, гр. ОСОБА_1 15.11.2009року в 02 год. ЗО хв., ловиви рибу месиновою сіткою з дерев якого човна. Затриманий під час лову.

При затриманні виявлено: сітка з месини вічко 32 мм, довжина 30 м., висота 1 м. Риба свіжа щука4 шт., карась 1 шт.

Чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України підтверджується матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії №06440/8059 від 15.11.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника наданими в протоколі, розпискою про прийняття на схов сітки з месини в кількості 1 одиниці: вічко 32 мм,висота їм., довжина 32 м, накладною № 967 від 15.11.2009 року про прийняття риби.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Сітку з месини в кількості 1 одиниці: вічко 32 мм,висота 1 м., довжина 30 м. конфіскувати на користь держави, які згідно опису оцінки знаходиться в м. Херсон вул. М. Фортус № 89.

Кошти від реалізації риби щука та риби карась, які згідно накладної № 967 від 15.11.2009року здані в Херсонський аукціонний центр передати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства 209 грн. 10коп. збитку завданого незаконним виловом риби.

р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748, ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області. ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КпАП України громадянина України: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, -

встановила :

Згідно протоколу про адмінстративне правопорушення серії ВТ № 030299 від 20.10.2009 року громадянин ОСОБА_3,в м.Херсон по вул. І.Кулика керував транспортним засобом мопед Хонда, Діо, б/н, з явними ознаками алкогольного сп 'яніння, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння кінцівок рук, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Чим порушив п.2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання не з'явився, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 030299 від 20.10.2009 р. та матеріалами справи..

Однак строк для притягненння до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1 КпАП України згідно протоколу серії ВТ № 030299 від 20.10.2009року пройшов.

За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про * адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 гіього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином суддя за спливом строку не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 38,247 КпАП України -

Постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КпАП України відносно ОСОБА_3 закрити в в звязку із закінченням строків накладення адмінстративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10

днів через Білозерськийрайонний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 130 ч.1, КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Центральна М 8, Білозерського району Херсонської області, не працюючого

встановила:

27.11.2009 року близько 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, в с. Червона зірка, Миколаївської області, Снігурівського району , керував транспортним засобом МТ 1- КМЗ Днепр 11, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп 'яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження .медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопоруиіник в судове засідання не з'явився, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №103753 від 27.11.2009 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.1, КпАП України, -

постанов ила:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративно.му стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн. 00 коп.

Р Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП, громадянина України: ОСОБА_1, 03.12 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

в с т а н о в и л а :

18.02.2010 р. громадянин ОСОБА_1, в с. Велетенське по вул. Шевченка №53,в стані алкогольного сп 'яніння вчинив сімейний скандал з своєю матірьою ОСОБА_2, та погрожував їй фізичною розправою висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання з 'явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 436243 від 18.02.2010р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173-2 ч.2 КпАП України -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173 -2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держ-ави в розмірі 170 грн. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду па протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 122-2, КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

встановила:

07 11 2009 року близько 04год. 30хв. громадянин ОСОБА_1, в м, Херсон по вул. Бериславське шосе, керуючи транспортним засобом ІЖ Ю-5, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом та свистком, при ввімкнутих проблискових маячках синього та червоного кольору на автомобілі.

Такім чином він порушив вимоги пункту 2.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з 'явився, про день. Час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, однак виність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 053914 від 07.11.2009 року та письмовим поясненням доданими до протокола.

На підставі вище виюіаденого, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 122 -2 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 122 - 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 187 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДА І з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 139 ч. І КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця с.інгулець, Білозерського району,Херсонської області, вул. Піонерська № 23а, не працюючого,-

встановила:

09 02 2010 року близько 13 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1,на а/д М-12, керуючи автомобілем Камаз, д/н ВТ 2246 АА, допустив витікання паливно- мастильних матеріалів (масла) на проїздну частину, чим її забруднив Таким чином він порушив вимоги пункту 1.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ№ 113369 від 09.02.2010 року та письмовим поясненням наданим в протоколі.

На підставі вище викладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 139 ч. 1 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 139 "ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гри. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

встановила:

На р. Інгулка, Білозерського району,в районі с. Понятовка, гр. ОСОБА_1 15.11.2009року в 02 год. 30 хв. ловиви рибу месиновою сіткою з дерев 'яного човна. Затриманий під час лову.

При затриманні виявлено: сітка з месини вічко 32 мм, довжина 25 м., висота 1.1 м. Риба свіжа щука4 шт. вагою 1.5 кг.,.

Чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України підтверджується матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії № 006411/8060 від 15.11.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника наданими в протоколі, розпискою про прийняття на схов сітки з месини в кількості 1 одиниці: вічко 32 мм, висота 1.1м., довжина 25 м, накладною № 966 від 15.11.2009 року про прийняття риби.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Сітку з мести в кількості 1 одиниці: вічко 32 мм, висота 1.1 м., довжина 25 м конфіскувати на користь держави , які згідно опису оцінки знаходиться в м. Херсон вул. М. Фортус № 89.

Кошти від реалізації риби щука, яка згідно накладної № 966 від 15.11.2009року здана в Херсонський аукціонний центр передати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства 204грн. 00коп. збитку завданого незаконним виловом риби.

р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748, ГУДКУ у Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.205 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1 СМОЇ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

в с т а н о в и л а :

Під часпроведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1 Смої, невжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянки ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якої термін реєстрації на території України закінчився.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся, суду пояснив, що не прийняв мір для своєчасної реєстрації ОСОБА_3, тому що не було можливості та коштів.

Крім визнання вини, винність її підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №440470 від 26.02.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.279,283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 СМОЇ визнати винним на підставі ст.205 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2010 року суддя Бі. юзерського районного суду Херсонської області Сокирко JI.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 88-1 ч. І КпАП України громадянина: ОСОБА_1. 18.04.1950року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює -

в с т а н о ви в:

10 лютого 2010р. близько 10 год 40 хв,в с. Дніпровське громадянин ОСОБА_1, здійснював незаконний продаж свіжої риби карась загальною вагою 2 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Затриманий під час продажу свіжої риби карась.

Вилучена риба свіжа карась в кількості 2 кг.

Чим порушив cm. 3.14. правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 7 Закону України nop тваринний світ, cm.8 Закону України про рибу і інші живі ресурси та харчову продукцію з них.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився,вину визнав, розтявся Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого cm. 88-1 ч. 1 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії № від 10.02.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі cm. 88 -1 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 гри. 00 коп. з конфіскацією обєкта правопорушення.

РР 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Кошти від реалізації риби карась в кількості 2 кг., яка згідно накладної № 167 від 10.02.2010 року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.

Філія Херсонський аукціонний центр" ДАК НМАЦ, м. Херсон,вул.Суворова, 19/22. Філія " Південне регіональне управління" ВАТ банку " Фінанси та кредит" р р 3980, МФО 326933

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонскій області про притягнення до адімністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

в с т а н о в и л а :

19 листопада 2009 року постановою Білозерського районного суду Херсонської області було встановлено адміністративний нагляд відносно гр.ОСОБА_1 звільненого з місць позбавлення волі.

13.02.2010 р. гр. ОСОБА_1 не з`явився на облік та реєстрацію в ПОПГ, за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, суду пояснив, що 25.11.2010р. дійсно не з`явився на реєстрацію. Крім визнання вини винність правопорушника в скоєному підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №429368 від 13.02.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.279,283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.187 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп.

р/р 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС України а Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянку ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, 21.08.1970 року, народження ур. ОСОБА_1, мешканку с. Федорівна, вул. Вінницька № 68, Херсонської області,не працюючу,-

в с т а н о в н л а :

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3,порушила правила перебування іноземців на території України, а саме не продовжила своєчасно термін перебування на території України.

Правопорушниця на виклик в судове засідання доставлена примусово, вину визнала, розкаялась. Суду пояснила, що дійсно своєчасно не продовжила термін перебування на території України.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437050 від 27.01.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, визнати винною на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП, громадянина України. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИЛА:

08.10.2009 р. громадянин ОСОБА_1 в с.Станіслав по вул. Пляжній №11 в стані алкогольного сп'яніння спричинив тілесні ушкодження свому сину.

Правопорушник в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№ 429307 від 24.11.2009р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173-2 ч.І КпАП України -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173 -2 ч.І КпАП

України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в

розмірі 51 грн.00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК

Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10

днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

29 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..188-28 КпАП України

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3Магаданська ДО працюючого механіком СК «Радземля»,-

Встановив:

23.02.2010 року об 11-10 годин в с.Радянське Білозерського району,будучи механіком авто гаража СК «Радземля» не виконав припис ДАІ від 11.03.2010р. щодо забезпечення дорожнього руху, порушивши ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні порушник вину визнав, крім того, його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №082931 від 23.02.2010р., копією припису ДАІ.

На підставі вище викладеного, керуючись ст..ст.279,283,284,188-28 КпАП

України ,-

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянки ОСОБА_1, ОСОБА_2, 03.11.1972 року, народження уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, порушила правша перебування іноземців на території України, а саме після прийняття рішення про видворення з території України, територію України не покинула та проживає без документів та прописки.

Правопорушниця на виклик в судове засідання доставлена примусово, вину визнала, розкаялась. Суду пояснша, що дійсно не проживає на території України після прийняття рішення про її видворення тому, що відсутні кошти для виїзду.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437092 від 28.01.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2, визнати винною на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: