overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1049/2010
П О С Т А Н О В А

30 вересня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 14.09 1987 р. н, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Золочівського району, Львівської області, тимчасово непрацюючого

за ст. 124 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 06.09 2010 р. о 17.30 год. у м. Золочеві на вул. Бродівській, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху з врахуванням дорожньої обстановки, порушивши п. 12.1 ПДР України, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 400 (чотириста) грн.

Постанова може бути- оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-664/10
П О С Т А Н О В А

22 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу

про адміністративне правопорушення, яка надійшла ДШ у Золочівському районі про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.04 Л 984 року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем , допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що було виявлено 18.05.2010р. працівниками ДШ під час проведення перевірки в кафе-барі ПП ОСОБА_1

Правопорушник в суд з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.. 155-1 ч.І КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, що стверджується зібраними по справі доказами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесять п'ять грн.. 00 коп.) в доход держави.

На постанова може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 3-679/10
П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від прокуратури Золочівського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого міським головою Золочівської міської ради Львівської області, пост. 1858 ч.І КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи міським головою Золочівської міської ради Львівської області, будучи посадовою особою, ухилився від виконання законних вимог прокурора, а саме: неподав у прокуратуру матеріалів про розгляд подання прокурора від 22.02.2010 року щодо інформування про усунення порушень земельного законодавства та при розміщенні рекламоносіїв та об'єктів сервісу в смугах відведення автомобільних доріг загального користування, відповідно до вимоги прокурора Золочівського району від 13.05.2010р. № 1245. Строк надання інформації прокуратурою району встановлено до 25.05.2010 р.. Відповідно до листа міської ради розгляд подання продовжено до 05.06.2010р.. Станом на 11.06.2010 р. відповідь з Золочівської міської ради у прокуратуру району не надійшла.

В суд порушник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1858 ч.І КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-682/10
П О С Т А Н О В А

14 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч.Зст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.06.2010 р., що більше як тричі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, біля 17-30 год. в м. Золочів по вул.. Ак.Павлова, керував скутером, б.р.н., в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А правил дорожнього руху.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з оплатним вилученням скутера.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.З 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 10 років з оплатним вилученням скутера.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-666/10
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла ДПІ у Золочівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого м.

Золочів вул. Польна, 29 Львівської області, працюючого приватним

підприємцем, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що було виявлено 19.05.2010р. працівниками ДПІ під час проведення перевірки.

Правопорушник в суд з'явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.. 155-1 ч.І КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, що стверджується зібраними по справі доказами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесять п'ять грн.. 00 коп.) в доход держави.

На постанова може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 3-676/10
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу

про адміністративне правопорушення, яка надійшла ДПІ у Золочівському районі про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором підприємства «Пташина»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи директором підприємства «Пташина», допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що було виявлено 07.06.2010р. працівниками ДПІ під час проведення перевірки.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст.. 155-1 ч.І КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, що стверджується зібраними по справі доказами

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесять п'ять грн.. 00 коп.) в доход держави.

На постанова може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 3-671/10
П О С Т А Н О В А

17 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.

Золочева, вул. с.Поморяни, Золочівського району Львівської області,

непрацюючого,

*

Заст. 173КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010 року ОСОБА_2, в 19-00 год. в м. Золочеві на вул. Шашкевича, вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи в нетверезому стані ображав громадян, нецензурно обзивався, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

І Іравопорушник в суді з»явився та вину визнав.

Вина правопорушника також стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 221,279,280,283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати на 100 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-694/10
П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від органів Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.

Вороняки Золочівського району, Львівської області, не

працюючого,

пост. 173 2 ч.2КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 17.06.2010 р., біля 19 год. 00 хв., в с.Ворняки Золочівського району, перебуваючи в себе в дома в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною, а саме, ображав їх нецензурними словами, обзивав, погрожував фізичною розправою.

В суді порушник винність свою визнав.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284,1732 ч.2 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 150 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-684/10
П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.Бандери 3/8, Львівської області, не працюючого,

пост. 122 ч.З КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 16.05.2010 року біля 07 год. 18 хв. в смт Смиківці Тернопільського району, керуючи автомобілем, «Шевроле», р.н. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше як на 54 км/год., чим порушив п. 12.4 правил дорожнього руху.

В суд порушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 122 ч.З КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-697/10
П О С Т А Н О В А

05 липня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач БА., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ у Золочівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Ушня Золочівського району, Львівської області, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»», поч.іст. ІбЗ'КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19.05.2010 року, будучи посадовою особою ТзОВ «Мисливське господарство «Надбужжя»», порушила встановлений порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість за І кв. 2010 року на загальну суму 8000 грн., чим порушила ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 284,ч.1 ст. 163 і КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-677/10
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу

про адміністративне правопорушення, яка надійшла ДПІ у Золочівському районі про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що було виявлено 08.06.2010р. працівниками ДПІ під час проведення перевірки.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами адміністративної справи.

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст.. 155-1 ч.І КУпАП, оскільки вона допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, що стверджується зібраними по справі доказами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.І КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесять п'ять грн.. 00 коп.) в доход держави.

На постанова може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 3-680/10
П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від прокуратури Золочівського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого міським головою Золочівської міської ради Львівської області, пост. 1858 ч.І КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 працюючи міським головою Золочівської міської ради Львівської області, будучи посадовою особою, ухилився від виконання законних вимог прокурора, а саме: неподав у прокуратуру матеріалів про розгляд подання прокурора від 24.11.2009 року щодо інформування про усунення порушень земельного та містобудівного законодавства, відповідно до вимоги прокурора Золочівського району від 13.05.2010р. № 1244. Строк надання інформації прокуратурою району встановлено до 25.05.2010 р.. Відповідно до листа міської ради розгляд подання продовжено до 05.06.2010р.. Станом на 11.06.2010 р. відповідь з Золочівської міської ради у прокуратуру району не надійшла.

В суд порушник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1858 ч.І КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-687/10
П О С Т А Н О В А

29 червня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ч.Іст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 03.06.2010 р. біля 20-10 год. в м. Золочів по вул.. 8-го березня, керував автомобілем, «Ваз» р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується по місцю проживання, є батьком двох неповнолітніх дітей, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-700/10
П О С Т А Н О В А

05 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

поч. 1ст. 175 і КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 17.05.2010 р. біля 12-00 год. в м. Золочів на подвір'ї Золочівського професійного ліцею, курив сигарету у громадському місці, де заборонено законом.

В суді порушник винність визнав.

Вина його підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що є неповнолітнім віком 16 років, тому на нього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 175і ч.І, 24і КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-695/10
П О С Т А Н О В А

15 липня 2010 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ у Золочівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Тіз Карбогаз», по ч.І ст. 163і КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку по податку на додану вартість за квітень 2009 року на загальну суму 17034 грн., чим порушив ст.ст. 4, 7 Закону України «Про податок на додану вартість»

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки та іншими матеріалами справи.

Проте з часу вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 163і КУпАП пройшли строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі ст. 284, 247 ч.І п.7 КУпАП,

постановив:

Провадження про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, по ч.І ст. 163 ' КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності встановлених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протяз/М) днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-698/10
П О С Т А Н О В А

05 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, та жительку с. Ремезівці, Золочівського району Львівської області, не працюючої інвалід III гр..,

по ст. 184 ч.З КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 08.06.2010 р. біля 12-00 год. в с. Ремезівці Золочівського району, ухилилася від виконання батьківських обов'язків, що призвело до того що її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила дрібну крадіжку, а саме у ОСОБА_3 викрала гроші в сумі 43 грн..

Винність її підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284,184 ч.З КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з&ня її винесення.

Суддя
Справа № 3-699/10
П О С Т А Н О В А

05 липня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, поч. 1ст. 178 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 25.05.2010 р. біля 10-00 год. в м. Золочів на дитячому майданчику, що по вул.. Крилова, розпивав пиво у громадському місці.

В суді порушник винність визнав.

Вина його підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що є неповнолітнім віком 17 років, тому на нього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 178 ч.І, 24і КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської юбласті протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя