Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №3-8422
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО липня 2010 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1 з участю прокурора Воробей С.А. та представника Рівненської митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Рівненської області, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -

встановив:

20 травня 2010 року, ОСОБА_3, як було подано вантажну митну декларацію в якій письмово заявила про ввезення на митну територію України наступних предметів: ватажний автомобіль "VOLVO", рама №4V4ND4JH6YN246575 - 1шт., мотоцикл "Honda" рама №JH2PC35052M302242 -1шт., запчастини: б/в коробки - 4шт., ресори - Зшт., мости - 8шт., колеса - 8шт., кардани - 8шт., автозавантажувач - 1шт., дитячі велосипеди - 10шт., дитячий квадроцикл - 1шт., автомийка - 2шт., мікрохвильова піч - 1шт., одяг, взуття, іграшки, дитячі коляски, проте в результаті проведеного митного ідентифікаційного огляду виявлено наявність товару який не зазначений у декларації та не зазначений у товаросупровідних документах, а саме - мотоцикли дитячі б/в в частково розібраному стані - 3 шт., дитячі велосипеди б/в - 2шт., машинки швейні електричні б/в - 3 шт., хлібопічки б/в - 4 шт., рис - З п/п мішки, музичний центр б/в - 1 шт., двигуни до мотоцикла "YAMAHA" б/в - 2 шт., компресор з обладнанням б/в - 1 шт., пила з вмонтованим електричним двигуном "HOMELITE" б/в -1 шт., кутова шліфувальна машина - 2 шт. та інші промислові товари, на загальну вартість 8678,29 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. ст. 81, 88 МК

України не заявив за встановленою формою точні відомості стосовно

кількості та найменування товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та необхідні для проведення митного контролю, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 34 0 МК України.

ОСОБА_3 визнала правопорушення і вказав, що не задекларувала даний товар, оскільки думала що треба вписувати в декларацію

більш цінні речі.

її вина також підтверджується наявними у справі матеріалами: митною декларацією від 20 травня 2010 року, протоколом про порушення митних правил №0212/20400/10 від 20 травня 2010 року, згідно якого у правопорушника вилучено не задекларовані вище перераховані предмети.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що вона скоїла правопорушення по необережності, щире каят-

тя та вартість вилученого, слід застосувати до нього стягнення у виді конфіскації.

Керуючись ст. 33 Кодексу України про адміністративну відповідальність, п.З ст. 322, ст.ст. 326, 340, 388-390, п. 2 ч. 1 ст. 391, ст. 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації: - 3 шт. мотоцикли дитячі б/в в частково розібраному стані, - 2шт. дитячі велосипеди б/в, - 3 шт. машинки швейні електричні б/в, - 4 шт. хлібопічки б/в, - 3 п/п мішки рису, - 1 шт. музичний центр б/в, - 2 шт. двигуни до мотоцикла "УАМАНА" б/в, - 1 шт. компресор з обладнанням б/в, -1 шт. пила з вмонтованим електричним двигуном "НОМЕЬІТЕ" б/в, - 2 шт. кутова шліфувальна машината інші промислові товари, на загальну вартість 8678,29 грн., вилученого відповідно до протоколу про порушення митних правил №0223/20400/10 від 20 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської об- пасті через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її зинесення.

Суддя Рівненського міського суду С.Дужич