overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1055/2010 року.
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2010 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., за участю прокурора Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали та протокол про вчинення корупційного діяння, що надійшли із Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої головним бухгалтером Рівнопільської сільської ради, громадянки України, українки, не одруженої, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно Закону України Про службу в органах місцевого самоврядування" є службовою особою органів місцевого самоврядування, має 13 ранг 7 категорію, займає посаду головного бухгалтера Рівнопільської сільської ради, Гуляйпільського району Запорізької області.

В липні місяці 2010 року ОСОБА_2 всупереч наявності дванадцяти прогулів голови Рівнопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_3 в табелі обліку робочого часу за липень місяць 2010 року здійснила останньому нарахування заробітної плати в розмірі 1471,71 грн.

Відповідно до ч. 2 п. г ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцію державний службовець та інша особа, уповноважена на виконання функції держави не має права: надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.

Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи та її поясненнями в судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який наполягає на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 п. г ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, за що встановлена відповідальність ст. 8 зазначеного Закону.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує її провину щире каяття, та вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу в доход держави, як необхідне та достатнє.

Керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України Про боротьбу з корупцією, ст. ст. 221, 268, 276- 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 5 ч. 2 п. г Закону України Про боротьбу з корупцією і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Запорізькій області протягом 10 днів.

Суддя:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

2-2355/10

01 липня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жмеринського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Німеччини та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2010 року о 16 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Жмеринка по вул. Кірова, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому був затриманий працівником міліції, який склав відповідний протокол.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.173 КпАП України, враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання, тривалий час не працює.

Керуючись ст. 173,221, 252, 284КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк обчислювати з моменту затримання, тобто від 30.06.2010 року 16 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-892

2010 р.

17 березня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2010 року о 09 годині 20 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею товарами (жарена риба) в забороненому міською радою місці (на залізничному вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово; ніде не працює; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Жарену рибу в кількості 6 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1031

2010 р.

6 квітня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Жмеринського р-ну про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2010 року після 3 години гр. ОСОБА_1 в м. Жмеринка, керував транспортним засобом марки "М 2137" державний номерний знак «В5264ВИ», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку ухилився.

Вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, керуючись ч.1 ст.130, ст221, 252, 268, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

20 квітня 2010 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ МВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.190 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2010 року після 17 години під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1 в с. Жуківці, Жмеринського р-ну, було виявлено та вилучено двоствольну мисливську рушницю ТОЗ-БМ № року випуску, яка придатна для проведення пострілів. Дану зброю він зберігав без відповідного дозволу.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.190 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ч.1ст.190,221,252,268, 279,280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави з конфіскацією зброї.

Двоствольну мисливську рушницю 16 калібру ТОЗ-БМ №208071, 1962 року випуску, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жмеринського РВ УМВС- конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24.02.2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. вул. Радянська, 47/2, не працюючого,

за ч.2 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2010 року о 12 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, займався торгівлею з рук пивом у невстановленому для торгівлі місці - на вокзалі станції Жмеринка. При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього три пляшки пива «Оболонь» по 0,5 літ. кожна. При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 2 ст.160 КпАП України, враховуючи, що вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди ані державі, ані окремим громадянам, а отже є малозначним, керуючись ч. 2 ст.160 КпАП, ст.,22 ст.ст. 221, 252, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закритипровадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням, без конфіскації.

Вилучені три пляшки пива «Оболонь» по 0,5 літ. кожна, повернути в розпорядження ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненнюдо виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1415

2010 р.

06 травня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2010 року о 8 годині 50 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею товарами (риба копчена) в забороненому міською радою місці (на залізничному вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово; ніде не працює; керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 221, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Рибу копчену в кількості 9 (девять) шт., що зберігається в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3- 1523

2010 р.

06 травня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СЕНЬКО Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2010 року о 08 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (жареною рибою) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять пять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Жарену рибу в кількості 6 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1145

2010 р.

14 квітня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СЕНЬКО Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2010 року після 13-ї години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною ігівлею товарами (риба жарена) в забороненому міською радою місці (на вокзалі Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали повідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу жарену у кількості 6 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1324

2010р.

6 травня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зач.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2010року, в с.Лука Мовчанська, Жмеринського р-ну, гр-н ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, тобто вчинив дії психологічного характеру, що не завдало їй фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень. Про що ст.. інспектором ДІМ Жмеринського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3 був складений відповідний протокол.

1.04.2010року ст. дільничним інспектором Жмеринського РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3 за погодженням начальника Жмеринського РВ УМВС, було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи за ч.І ст..129 КК України відносно гр. ОСОБА_1, та щодо якого було складено адмінпротокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, негативно характеризується за місцем проживання, тому керуючись ч.1 ст.173-2, 221, 252, 268,279, 280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-820

2010 р.

10 березня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2010 року після 9 години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (рибою жареною) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 С І. було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1І ознаки порушення вимог ч.І ст.160 КУпАП, враховуючи те, що раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч.І ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу жарену у кількості 7 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-2349

2010р.

17 вересня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2010 року біля 6 години 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, на річці Рів в районі с. Рів, Жмеринського району, Вінницької області, здійснював вилов риби забороненим сітним знаряддям лову - хваткою, при цьому риби не зловив, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Факт вчинення цього правопорушення зафіксовано протоколом № 000532 від 09.06.2010 року.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.85 КУпАП, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минув тримісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення; керуючись ч.2 ст.38, ст. 221, п.7 ст.247, ст. 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в даній праві.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-927

2010 р

26 березня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю, розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.187 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 лютого 2010 року відносно гр-на ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Одним з встановлених обмежень гр-на ОСОБА_1 було заборонено не виходити із дому з 21-ї години вечора по 6 годину ранку протягом року. 25.02.2010 року о 22 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, про що відповідальним працівником міліції був складений відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, враховуючи, що правопорушення він вчинив вперше, розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання, ч.1 ст.187, 221, 252,268, 279,280,283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ