Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа N3-123/10p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Кушеваровій В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду м. Новгород- Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№715), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Козелецького району Чернігівської області, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

В період з жовтня 2009 року по 24 січня 2010 року в розташованому по вулиці Карла Маркса, 3 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області барі „Ельдорадо ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з надання інтернет - послуг - без відповідного свідоцтва про сплату єдиного податку, одержання відповідного дозволу з санепідемстанції та пожежного нагляду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 10 ЗУ „Про пожежну безпеку та положення „Державних санітарних правил та норм5 ДСан Пін 5.5.6.009-98.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю та підтвердив факти, викладені в протоколі про адмінправопоруніення. При цьому просив суд не застосовувати конфіскацію комп'ютерної техніки.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ст.164 ч.І КУпАП.

Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги здійснення на протязі тривалого часу порушником господарської діяльності з надання інтернет - послуг без одержання відповідного дозволу з санепідемстанції та пожежного нагляду, а у 2010 році ще і без відповідного свідоцтва про сплату єдиного податку - суд вважає, що у даному випадку, для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами, необхідним є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь виробництва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.І, 221, 284 п. 1 КУпАП, 41 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі

340 (триста сорок ) гривень з конфіскацією 5 (пяти) компютерних моніторів чорного кольору марки „Haims 6 з номерами 923BF3XG07091; 923BF3XG01029; 923BF3XG05516; 923BF3XG00284; 923BF3XG01021, 5 (п яти) компютерних клавіатур чорного кольору марки „Gembird номера клавіатур відсутні, 5 (пяти) компютерних мишок чорного кольору марки „Genius, 5 (пяти) системних блоків чорного кольору марки „KRAULER інвентарні номери відсутні, 5 (пяти) деревяних столів світло-коричневого кольору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород- Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.