Справа №3-340 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер,-

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2010 року близько 18 год. 00 хв. в смт. Козова по вул. Бордуляка, 2 Козівського району гр. ОСОБА_2 порушив порядок зберігання, придбання, передачі своєї мисливської зброї марки МЦ 21-12 калібр 12 №6144. ОСОБА_2 віддав свою зброю на ремонт невідомій особі без дозволу органів внутрішніх справ в Козівському районі, чим порушив вимоги ст. 190 ч. 1 КУпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ№023920 про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнає та пояснив, що деякі агрегати від своєї мисливської зброї дав на ремонт невідомій особі в м. Львів. В даний час не може забрати з ремонту агрегати від мисливської зброї, оскільки невідома особа, яка проводила ремонт знаходиться за кордоном.

В судовому засіданні інспектор відділу дозвільної системи ОСОБА_3 пояснив, що за ОСОБА_2 в органах внутрішніх справ в Козівському районі числиться мисливська зброя марки МЦ 21-12 калібр 12 №6144. ОСОБА_2 з 2002 року не проходить перереєстрації вище вказаної зброї, чим порушив п. 2.2 наказу МВС України від 21.08.1998 року №662 в якому вказано, що дозвіл на право зберігання та носіння гладко ствольної зброї видається строком на три роки, після чого власник вищевказаної зброї зобов'язаний з'явитись в органи дозвільної системи МВС України за місцем реєстрації зброї для проходження перереєстрації в день закінчення терміну дії дозволу.

Також вказує, що ОСОБА_2 порушив п. 12.12 вище вказаного наказу, відповідно до якого зброя, боєприпаси до неї, що належить громадянам, має зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників у період проживання в металевих ящиках спеціально виготовлених для зберігання зброї.

Відповідно до наказу від 21.03.2001 року №53/212 Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення та боєприпасів до неї ..., п. 5.2 визначено, що у випадку здачі в ремонт незареєстрованої зброї адміністрація майстерні повинна негайно здати її в органи внутрішніх справ, а також надати відомості про особу, яка здала цю зброю. Згідно 5.3 вище вказаного наказу у разі неприбуття протягом місяця після закінчення строку виконання замовлення власника зброї або представника організації, що здала в ремонт зброю, остання повинна передаватися до місцевого органу внутрішніх справ для вирішення питання пг належність такої зброї. Відповідно до вище вказаного наказу адміністрація майстер11 не виконала вимог п.п 5.2, 5.3, тому можна вважати, що зброя не знаходиться на рмонтіу Просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 190 ч. 1 КУг

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника ОСОБА_2В

обставини, що обтяжують відповідальність, який вчинив правопорушення умисно, усвідомлював протиправний характер своїх дій, порушив п.п. 2.2 та 12.12 наказу МВС України від 21.08.1998 року №662, а саме не проходив перереєстрації мисливської зброї марки МЦ 21-12 калібр 12 №6144 з 2002 року та без погодження відділу дозвільної системи при Козівському РВ У МВС України в Тернопільській області передав свою мисливську зброю невідомій особі. На вимогу суду не представив жодних документів, які б свідчили, що зброя знаходиться в ремонті, в свою чергу відповідно до наказу від 21.03.2001 року №53/212 Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення та боєприпасів до неї ..., адміністрація майстерні не виконала вимоги п.п. 5.2 та 5.3, що ставить під сумнів той факт, що не перереєстрована зброя марки МЦ 21-12 калібр 12 №6144 знаходиться в ремонті, тому суд, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 190, 221, 283, 284 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 грн. штрафу з коніскацією зброї марки МЦ 21-12 калібр 12 №6144.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як

через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі

оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дняповідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення

адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з

правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через

Козівський районний суд протягом 10 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно