overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли зБалаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч.1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухиливсь від виконання передбачених законом обов»язків, щодо виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних причин пропустили у першому семестрі 2009-2010 навчального року 147 та 218 уроків відповідно.

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006166 від 12.02.2010 року; заявою та довідками директора Андріївської ЗОШ № 1 від 11.02.2010 року; пояснювальною розпискою класного керівника неповнолітніх дітей від 11.02.2010 року; характеристиками на неповнолітніх дітей; поясненнями гр. ОСОБА_1

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне&nbsp;стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Марчук Сергія Михайловича до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської областішляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1455/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України Харківської області по обслуговуванню Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в АК «Харківобленерго» - електриком, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

11.09.2010 року близько 19.50 години в сел. ОСОБА_2 по Жовтнева, 5 гр. ОСОБА_1 керував мопедом VIPER без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. В присутності двох понятих від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся. Справа слухається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 027372 від 11.09.2010 року (а.с. 4).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285,ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1626/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.02.2015 року о 18 год. 00 хв. за адресою свого проживання вчинив сварку зі своїм батьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №0002075 від 10.02.2015 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1461/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП

встановив:

09.10.2010&nbsp;року близько 14.00 години в с. Савинці в магазині гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, своїми діями порушив громадський спокій.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007343 від 12.10.2010 року (а.с. 2,3); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.10.2010 (а.с. 8); поясненнями гр.гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 5,6).

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 173 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 68 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області&nbsp;через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1631/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, 12.02.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.2 ст.184 КпАП УКРАЇНИ

style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">В С Т А Н О В И В:

ew Roman;tag3:5pt;"> ОСОБА_1 ухиляється від обовязків по вихованню та навчанню неповнолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у невідвідуванні ними шкільних занять без поважних причин.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010 року серії ХА № 008212, письмовими поясненнями та іншими наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що його діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин не відвідували школу, крім того, 12.02.2010 року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.2 ст.184 КпАП align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">УКРАЇНИ, суддя , -:Times New Roman;tag3:12pt;">&nbsp;

П О С Т А Н О В И В:

ustify">nt-family:Times New Roman;tag3:5pt;">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли зБалаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючу вихователем ДНЗ № 4, мешканку АДРЕСА_1, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч.1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обов"язків, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин пропустив у другому семестрі 2009-2010 навчального року 103 урока з 154.

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006165 від 11.02.2010 року; заявою та довідками директора Балаклійської ЗОШ № 2 від 05.02.2010 року; характеристикою на ОСОБА_2; поясненнями гр.гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 11.02.2010 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської областішляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1468/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ч. 1 ст. 173І КУпАП

встановив:

23.09.2010 року приблизно о 09.00 годині за місцем свого мешкання, а саме в с. Борщівка, вул. Гусинка, 28, Балаклійського району, Харківської області, гр. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння вчинив сварку зі своєю матір»ю, під час якої висловлювався брутальною лайкою, кидався в бійку, своїми діями вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007674 від 23.09.2010 року; заявою ОСОБА_2 від 23.09.2010 року; поясненнями гр.гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 173І КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 173І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 173І КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173І КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1636/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ПП «Бовдуй», відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст.184 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

&nbsp; ОСОБА_1 ухиляється від виконання обовязків по вихованню та навчанню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у невідвідуванні ним без поважних причин шкільних занять має 71 пропущений урок з 250 та 19.11.2010 року близько 17.30 год. у громадському місці в м.Балаклія по вул.Молодіжній, 2-а у приміщенні знаходився у нетверезому стані.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010 року серії ХА № 008209, письмовими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище зазначене та пояснив, що його син, який навчається у 11 класі Балаклійської ЗОШ № 5 без поважних на те причин пропустив 71 урок з 250.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.184 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

П&nbsp;О С Т А Н&nbsp;О В И В:

ОСОБА_1 ="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова&nbsp;може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» ___________ 20__ року.
Справа № 3-1489/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області - Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, займаючого посаду генерального директора ТОВ «Курганський бройлер», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

встановив:

19.10.2010 року при проведенні працівниками Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області документальної невиїзної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість ТОВ «Курганський бройлер» було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у завищенні суми, що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 240600 грн., заниження суми, що за результатами серпня 2010 року підлягає сплаті до бюджету, на 7485 грн.; завищення суми, що підлягала бюджетному відшкодуванню шляхом зарахування у зменшення податкових зобов»язань з ПДВ наступних податкових періодів у розмірі 52513 грн. із-за неправомірного прийняття від покупця реалізованого м»яса бройлерів у кількості 213.6 тн на суму з ПДВ 2072.2г.грн. в т.ч. ПДВ 345.4г. грн. та не відображення у рядку 23.4 (зменшено залишок від»ємного зниження за результатами перевірки податкового органу) у декларації з ПДВ за серпень 2010 року у сумі 240600 грн. (акт № 2439/07-012/30773272 від 19.10.2010 року). Зазначене правопорушення допущено гр. ОСОБА_1.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини не явки суду не повідомив. Справа слухається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 14 про адміністративне правопорушення серія КР № 125946 від 19.10.2010 року; актом перевірки № 2439/07-012/30773272 від 19.10.2010 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області ;tag3:12pt;">шляхом подачі в 10-ти&nbsp;денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.10 року Балаклійський районний суд Харківської області суддя Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 74, українця, громадянина України, займаючого посаду директора ДП «Балаклійський ремонтний завод», 19.08.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП

встановив:

19.02.2010 року при проведенні працівниками ДПІ у Балаклійському районі Харківської області планової виїзної перевірки ДП «Балаклійський ремонтний завод», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року, валютного законодавства та іншого законодавства за період 01.01.2008 року по 30.09.2009 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у не донарахуванні та неперерахуванні податку на прибуток, податку на додану вартість, дотримання вимог валютного законодавства України при здійсненні зовнішньоекономічних операцій за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року (акт № 141/23-104/08252623 від 19.02.2010 року). Зазначене правопорушення допущено ОСОБА_1.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 31 про адміністративне правопорушення серія КР № 293258 від 19.02.2010 року, актом перевірки № 141/23-104/08252623 від 19.02.2010 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-285; ч. 2 ст. 163-1 КУпАП , суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
Справа № 3-1541/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 6 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року приблизно о 20.40 годин в місті Київ по вул. Басейна 7, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Чері д.н. НОМЕР_1, задній державний номерний знак якого був закритий стороннім предметом (пластинкою). Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини не явки суду не повідомив. Справа слухається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення (а.с. 2,3).

Протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 надійшов до суду 09.11.2010 року, справа слухається 15.11.2010 року, тобто після закінчення трьох місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення слухається після закінчення трьох місячного терміну притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 283-285, п. 7 ст. 247, 38 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП закрити .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: