Справа № 3-1413/2010
Провадження № без номера провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний P.A. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 07 грудня 2010 року близько 21 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в приміщенні магазину «Маркет» по вул. Леніна у м. Новомиргороді Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою в адресу касира вказаного магазину громадянки. ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що 07 грудня 2010 року близько 21 години перебуваючи у стані алкогольного спяніння в приміщенні магазину «Маркет» по вул. Леніна у м. Новомиргороді Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою в адресу касира вказаного магазину громадянки ОСОБА_2

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.

У зв'язку з цим. суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1 73 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесят пять) гривень в прибуток держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим:, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 3-1413/2010

Провадження № без номера провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний P.A. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 07 грудня 2010 року близько 21 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в приміщенні магазину «Маркет» по вул. Леніна у м. Новомиргороді Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою в адресу касира вказаного магазину громадянки. ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, та пояснив, що 07 грудня 2010 року близько 21 години перебуваючи у стані алкогольного спяніння в приміщенні магазину «Маркет» по вул. Леніна у м. Новомиргороді Кіровоградської області, виражався нецензурною лайкою в адресу касира вказаного магазину громадянки ОСОБА_2

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом усної заяви ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.

У зв'язку з цим. суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1 73 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (п'ятдесят пять) гривень в прибуток держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим:, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний