overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
05.01.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
За ст.130 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, від проходження експертизи на предмет визначення стану сп"яніння, йому не було запропоновано.
ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч1 КпАП України визнав і в суді пояснив, що 26.12.2009року ввечері він вживав спиртне у невеликій кількості .
Інспектором ДПС під час подій 31.12.2009року, неналежним чином
застосовано норми чинного законодавства при перевірці ОСОБА_2 а саме, як визначено ст..266 КпАП України „...водії, які керують транспортними засобами і щодо яких є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп"'яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами і направляються у певні установи для проведення огляду на стан сп"яніння" .Цієї процедури інспектор не виконав, а відповідно не зібрав належних доказів, які б стверджували стан сп"яніння ОСОБА_2
Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_2 , а також відсутність у матеріалах справи належних доказів, які могли б свідчити про стан алкогольного сп"яніння правопорушника 31.12.2009року, суд вважає, що той факт, що останній випив спиртне у невеликій кількості напередодні, вказує на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283.284, 22 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежетись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
05.01.2010року м.Радехів
Судця Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , працює , ПП «Макс-плюс», водій, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 23.12.2009 р о 16 год. 00 хв. в лісовому масиві поблизу с.Бабичі Радехівського району, керуючи автомобілем «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на перешкоду, а саме днрев»яну колоду.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
Постанова може бути оскаржена дл апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
05.01.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 130 ч.1, КУпАП,-
ОСОБА_2 25.12.2009 року о 22 год. 40 хв. в с.Дмитрів, Радехівського району , керував трактором МТЗ-80 реєстраційний номер Н2570ЛВ в стані алкогольного сп»яніння.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 в вчиненні правопорушення передбаченогост.130 ч.2, КУпАП стверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні свою вину ОСОБА_2 визнав повністю
Керуючись ст.ст.36, 283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченогост.130 ч.1, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львіської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
13.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався, працює Кооператив «Прометей», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст.130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 04.06.2010 р. о 09 год. 20 хв. в с.Журавники керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебував у стані алкоголького сп»яніння.
ОСОБА_2 пояснив, що 04.06.2010 року приблизно о 09 год. 20 хв. випив 150 грам горілки після чого їдучи за кермом свого автомобіля був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння відмовляюсь.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.01.2010 року ОСОБА_1
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_2
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 130 ч.1, КУпАП,-
ОСОБА_3 12.11.2009 року о 23 год. 20 хв. в м.Вишневе по вул.Л.Українки , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння.
Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Винність ОСОБА_3 в вчиненні правопорушення передбаченогост.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні свою вину ОСОБА_3 визнав повністю
Керуючись ст.ст.36, 283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченогост.130 ч1, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львіської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
09.11.2010 року. суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2 20.09.2010 року, біля 22.15 год. в м. Червоноград, Львівської області, керував мопедом «Футанг» без/н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5. ПДР.
ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
16.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 07.06.2010 р. о 19 год. 00 хв. в с.Грицеволя Радехівського району керуючи моторолером Альфа б/н перебував у стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що керував скутером перед тим випив 100 грам горілки.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП. Керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»ягніння.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283. 284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.01.2010року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , працює , ПП «Ново-Буд», менеджер, проживає в м.Радехів, вул Мишуги 13/8, Львівської області. За ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 30.12.2009 р о 14 год. 30 хв. в м.Радехові по вул.Мишуги, керуючи автомобілем «Опель-Астра» реєстраційний номер ВСІ610ВА, виконуючи маневр правого повороту не вибрав безпечної швидкості при заїзді у двір, не врвхував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду /дерево/.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст..124 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена дл апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
09 листопада 2010 року
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області,працює водієм ЗАТ «Галичина», г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
за ст.122 ч.4 КпАП.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 15.09.2010 року, біля 08.30 год. в м.Рівне керував транспортним засобом марки ЗІЛ-130 д.н.з. НОМЕР_1,порушив правила проїзду перехрестя ,рухаючись по другорядній дорозі , не дав дороги автомобілю Рено д.н.з. НОМЕР_2 ,який рухався по головній дорозі ,при цьому змусив його змінювати швидкість та напрямок руху та різко гальмувати ,чим створив аварійну ситуацію, чим порушив правила 16.11 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КпАП.України визнав повністтю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.122 ч.4 КпАП України, як порушення водіями правил розташування транспортних засобів на проїздній частині, що спричинили аварійну обстановку.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 .КпАП.України у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
30.11.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався ,не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 09.10.2010 р. о 21 год. 25 хв. в с.Торки керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебував у стані алкоголького сп»яніння.
ОСОБА_2 пояснив, що 09.10.2010 року приблизно о 21 год. 35 хв. випив 100 грам горілки після чого їдучи за кермом свого автомобіля був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння відмовляюсь.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
09 лютого 2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Радехівському районі Львівської області пре притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.0б.1961 року народження, громадянин України, механік ПП Ігнатович, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22.01.2010р. о 17 год. 10 хв. в м. Радехів по вул. Й.Сліпого, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час зустрічного роз'їзду із автомобілем НОМЕР_2, не вибравши безпечну швидкість та не врахувавши дорожню обстановку (засніжену проїжджу частину дороги), здійснив наїзд на перешкоду (кучугуру снігу),
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав і з суді пояснив, що 22,01.2010р. о 17 год, 10 хв. в м, Радехів по вул, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1,, при роз'їзді із зустрічним автомобілем ,VOLKSWAGEN Golf д. н. з. ВС3673АЕ, уникаючи зіткнення,. виїхав на обочину та бампером зачепив кучугуру снігу, з результаті чого він був пошкоджений.
Приймаючи до уваги пояснення у суді ОСОБА_1, та те, що; шкода, вказаним правопорушенням нікому не заподіяна, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд зважає, шо є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
13.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст..130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 06.06.2010 р. о 03 год. 10 хв. в с.Дмитрів Радехівського району керуючи мотоциклом «Дельта» б/н перебував у стані алкогольного сп»яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив , що керував мопедом в стані алкогольного сп»яніння.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст..130 ч.1 КУпАП. Керування транспортними засобами у стані алкогольного сп»ягніння.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
19.02.2010року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , працює ,працює ТзОВ «Галичина», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 28.01.2010 р о 12 год. 30 хв. в м.Радехові по вул. Бічна Львівська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зучстрічньому напрямку.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст..124 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
16.02.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 12,03.1959 р.н,, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
За ст. 130 ч. ОСОБА_3-
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 ОСОБА_3.
Винність ОСОБА_2 в вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1, ОСОБА_3 стверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.
Керуючись ст.ст.36, 283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення
передбаченогост.130 ч, 1 ОСОБА_3 та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львіської області на протязі 10

днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
19.02.2010року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався ,не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 30.01.2009 р о 23 год. 40 хв. в с.Оглядів Радехівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст..124 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
Постанова може бути оскаржена дл апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
26.02.2010року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, ТзОВ Сокальавтотранс», водій, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 22.01.2010 р о 08 год. 20 хв. в керуючи автобусом БАЗ А079 реєстраційний номер ВСІ571А маршрутом Сокаль-Тернопіль на дорозі Радехів-Нивиці, не врахував дорожню обстановку, безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та з»їхав у кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст..124 КпАП України стверджується матеріалами справи.
ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.
Керуючись ст.ст. 22,283.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, однак при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежетись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
19.02.2010року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , працює, ДП «Радехівське ЛМ», лісничий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_2 04.02.2010 р о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не вибрав безпечної швидеості, не врахував обстановку, не переконався, що це буде безпечним,не звернувся за допомогою до інших осіб в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, спричинивши механічні пошкодження автомобілю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
Постанова може бути оскаржена дл апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: