Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-290/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долннського РВУМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ака ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 5. Івано-Франківської області, приватного підприємця, громадянина ОСОБА_2,-за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування в Україні іноземців, з квітня 2007 року по даний час проживаючи в Україні за недійсною посвідкою, чим порушив вимоги п. 8 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне кивання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1983 від 26.12.2002 р..

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та ~ -снив, шо тимчасову посвідку на проживання в Україні отримав в кінці квітня 2007 у, хоча на самій посвідці датою видачі зазначено 19.02.2007 року, а тому він не знав, шо вона недійсною. Крім цього при видачі цієї посвідки працівник міліції не попередив його про необхідність її заміни при досягненні 45 років.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи:

*протоколом про адміністративне правопорушення від 24 липня 2010 року;

*письмовими поясненнями ОСОБА_3

Ст. 203 КУпАП передбачає відповідальність іноземців за порушення правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Встановлено, що ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_2, про що свідчить копія тимчасової посвідки на постійне проживання (а.с.5).

Згідно з п. 2 Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1983 від 26.12.2002 р., оформлення і видача посвідок проводиться територіальними органами і підрозділами Державної міграційної служби за місцем проживання іммігрантів.

Пунктом 8 вищевказаного Порядку, посвідка підлягає обміну при досягненні . гою 25-і 45-річного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, після досягнення 45- річного віку (16.04.2007 року) не обміняв тимчасову посвідку на проживання, внаслідок чого з 2007 ц по даний час проживає без документів на право проживання в Україні, чим порушив ч.І ст.203 КУпАП.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці, які вчинили адміністративні правопорушення на території України, несуть відповідальність на загальних підставах.

Однак, щодо ОСОБА_3 може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням того, шо він жодного разу не притягався до адміністративної відповідальності, як вбачається з : пояснень, тимчасову посвідку на право проживання в Україні отримав в квітні 2007 р :. інспектор ВГІРФО не вказав йому на її недійсність та не роз'яснив про необхідність її заміни.

За таких обставин, враховуючи вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, склад якого передбачено ч.І ст. 203 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 206 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за ч.І ст. 203 КУпАП закрити на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.