ПОСТАНОВА

15 квітня 2010 року м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С., за участю прокурора Макогона Ю.І. та правопорушника ОСОБА_1, розглянувши протест прокурора на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Цією постановою ГАЛАНДЮКА ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він, 24 серпня 2008 року о 8 год. 25 хв. в м. Броди керував автомобілем « Форд Корн » н.з. ВС 1145 АО у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В протесті прокурор ставить питання про скасування вказаної постанови посилаючись на те, що суд неправомірно позбавив правопорушника права керування транспортними засобами, оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 такого права не мав.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови мотивуючи це тим, що про незаконність судового рішення йому стало відомо 16 березня 2010 року.

Вислухавши виступи прокурора і правопорушника на підтримку протесту, вивчивши матеріали справи та обміркувавши наведені в протесті доводи апеляційний суд встановив наступне.

В судовому засіданні при розгляді протесту ГАЛАНДЮК підтвердив, що у вказаний в постанові час та місці керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, однак на момент вчинення даного правопорушення не мав прав водія взагалі, оскільки у встановленому законом порядку їх не отримував.

Вказані обставини підтверджуються наданою прокурором довідкою начальника Бродівського ВРЕР ДАІ від 13.03.2010 року за вих. № 125 із змісту якої вбачається, що згідно електронної бази даних посвідчення водія громадянину ОСОБА_1 не видавалося.

Як видно із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративе правопорушення АА № 401631 від 24.08.2008 року, складеного інспектором ДПС Буського взводу БДПС ДАІ ОСОБА_3 відносно ГАЛАНДЮКА, в даному протоколі відсутні відомості про наявність у правопорушника посвідчення водія, а особа останнього була встановлена інспектором згідно паспорту громадянина України.

При розгляді адміністративних матеріалів районний суд вказані обставини не зясував, хоча повинен був це зробити, що стало наслідком неповного встановлення обставин справи та потягло постановлення незаконного рішення, поскільки за змістом ст. 30 КУпАП позбавлення громадянина права керування транспортними засобами може бути застосовано лише у випадку, коли таке право особі надано.

Таким чином, при розгляді справи суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального і процесуального права.

Приймаючи до уваги, що ГАЛАНДЮК визнав факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити протест частково і змінити постанову.

Поважні причини пропуску прокурором строку на опротестування постанови знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому цей строк слід поновити.

При постановленні рішення апеляційний суд приймає до уваги положення ст. 8 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Протест прокурора задовольнити частково.

Постанову Бродівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2008 року щодо ГАЛАНДЮКА ОСОБА_2 змінити. Замість позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на один рік застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 гривень.

В решті постанову залишити без зміни.

Головуючий : /підпис/.