overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-745/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП притягувався 10.06.2010 року,

за ч.2 ст.130 КУпАП

встановив:

02 травня 2010 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1, в смт.Рокитне по вул.Міцкевича, Рівненської області, повторно на протязі року, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак 574 41 КВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння .

Порушник ОСОБА_1, вину свою визнав та пояснив, що дійсно 02.05.2010 року в смт.Рокитне керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2010 року, копією постанови від 10.06.2010 року, особистим поясненням ОСОБА_1.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.130 КУпАП, наклавши стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Судця:

ОСОБА_2
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справи № 3-1581/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Дерть, вул. Лісова, 10, Рокитнівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, одруженої, на утримані має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 не вжила необхідних заходів для своєчасної реєстрації в Україні свого чоловіка, громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, якого запросила в Україну та якому надала житло.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що вона дійсно запросила в Україну громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3, який проживає у належному їй житловому приміщенні. Будь-яких заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації в Україні ОСОБА_3 не вживала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушенні РВ № 034789, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини справи, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що порушенням не завдано значної шкоди державним, суспільним інтересам, інтересам окремих громадян, не завдано майнової шкоди, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого адміністративного правопорушення малозначимим.

Керуючись ст. 22, ст. 205, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВ И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5.
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Суддя№3-1504/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 57, Рокитнівського району Рівненської області, працюючого робітником КП «Рокитне комунсервіс», на утриманні має троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Порушення виявлено 01 березня 2010 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоч про час і місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної' справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушенні адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 01 березня 2010 року.

Матеріали вказаної справи надійшли до Рокитнівського районного суду Рівненської області 17 серпня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладеним адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №3-1575/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

27 серпня 2010 року

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 18 серпня 2010 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 без документів на право проживання на території України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе визнав та пояснив, що дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_5 без документів на право проживання на Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 203 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 034795. матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 20.» КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (Триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4.
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1576/10
ПОСТАНОВА

ІМЕ НЕ М УКР А ІН И

27 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рокитне, вул. Пушкіна, 22, Рівненської області, громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 26 серпня 2010 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 за документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився 03 серпня 2010 року.

ОСОБА_1 МЛІ. під час розгляду справи винною себе визнала у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 за документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушенні підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 039137, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи та зясувавши обставини справи, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, її вік, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що порушенням не завдано значної шкоди державним, суспільним інтересам, інтересам окремих громадян, не завдано майнової шкоди, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого адміністративного правопорушення малозначимим.

Керуючись ст. 22, ст. 203, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №3-1534/10
І М Е Н Е М У КРАЇ Н И
25 серпня 2010 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Рокитнівського району. Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вчителем фізкультури Карпилівської ОСОБА_3 ступенів, одруженого, на утримані має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
16 серпня 2010 року близько 20-ї години 30 хвилин в с. Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області, за місцем проживання, ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку із своїм батьком ОСОБА_4, в ході якої ображав його нецензурними словами, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілого.
ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 16 серпня 2010 року близько 20-ї години 30 хвилин вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_4
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .
Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 036114, матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. і ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (П'ятдесят одна) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5.
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1527/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИ В:

10 серпня 2010 року о 16 годині 30 хвилин в с. Рокитне по вулиці Б. Хмельницького Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 нецензурно лаявся та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи своїми поясненнями підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 032594, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. і 73, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (Пятдесят один) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1521/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Купель, Рокитнівського району Рівненської області, працюючої продавцем магазину «Продукти» ПП ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року при проведенні податкової перевірки в магазині «Продукти», що належить ПП ОСОБА_2, виявлено, що продавцем ОСОБА_1 допущено порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не збережено фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій. Порушення встановлено згідно акта № 005174 від 13 серпня 2010 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи своїми поясненнями підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 128672.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої межі.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40,00 (Сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

ОСОБА_3.
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1518/10
19 серпня 2010 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 КУпАП, -
15 серпня 2010 року о 00 годині 10 хвилин в с. Кисоричі по вулиці Центральній Рокитнівського району Рівненської області. ОСОБА_2 нецензурно лаявся та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_2 під час розгляду справи своїми поясненнями підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 036084. матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (Пятдесят один) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1508/10
ПОСТАНОВ А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Рокитне, вул. Миру, 20, Рокитнівського району, Рівненської області, не працюючої, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Порушення виявлено 15 березня 2010 року.

ОСОБА_1 0.1. на розгляд справи не з'явилася, хоч про час і місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 0.І. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 15 березня 2010 року.

Матеріали вказаної справи надійшли до Рокитнівського районного суду Рівненської області 17 серпня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею З8 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2