overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1722/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює електриком СТОВ «Протопопівське», відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ст.130 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 року близько 15:20 год. ОСОБА_1 в с. Протопопівка Балаклійського району по вул. Стовбовій керував мотоциклом «ИЖ П-3» з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота).

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 174621 від 07.12.2010 року.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що 07.12.2010 року він дійсно в с. Протопопівка по вул. Стовбовій керував мотоциклом «ИЖ П-3» в стані алкогольного спяніння.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ст.130 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2700 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України Харківської області по обслуговуванню Балаклійського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

26.04.2010 року близько 18.00 години в с. Гусарівка Балаклійського району по вул. Мира гр. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Альфа» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп»яніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різких запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох понятих відмовився. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинення вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 141757 від 26.04.2010 року (а.с. 3); довідкою начальника ВДАІ з обслуговування населення Балаклійського району та АТІ (а.с. 2).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли зБалаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу в Балаклійській ЦРЛ медичною сестрою, мешканку м. Балаклія, вул. Партизанська, 1, Харківської області, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч.1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обов»язків, щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин прогуляв навчання та має 75 пропусків.

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006164 від 11.02.2010 року; заявою, інформацією, довідкою адміністрації Балаклійської ЗОШ №2; постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.2009 року; поясненнями гр.гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 11.02.2010 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської областішляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вул. Лесі Українки Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, працюючого ДПГП «Червоний Жовтень», відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ст. 173 КУпАП

встановив:

10.05.2010 року приблизно о 01.00 годині в с. Новоселівка Балаклійського&nbsp;району Харківської області гр. ОСОБА_1 побив ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Гр. ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнав.

ОСОБА_1 того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006977 від 12.05.2010 року (а.с. 2,3); заявою гр. ОСОБА_2 від 10.05.2010 року (а.с. 8); поясненнями гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 4-6); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.05.2010 року (а.с. 10).

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 173 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили_____________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешканку с. Довгалівка вул. Леніна б. 44 Балаклійського району Харківської області, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 3 ст. 184 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяє належної уваги і ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання сина. Який 09.01.2010 року о 10.00 годині в смт. Червоний Дінець Балаклійського району Харківської області скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, а саме здійснив крадіжку магнітофона «Kansai», вартість якого склала 20 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом ХА № 006682 від 06.04.2010 року про адміністративне правопорушення (а.с. 2,3); постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 12.03.2010 року (а.с. 4); поясненнями гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. 7-10); протоколом місця огляду події від 04 .03.2010 року (а.с. 11, 12); експертним висновком № 780 від 15.03.2010 року (а.с. 13).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, працівника міліції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, ч. 3 ст. 184 КУпАП , суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Кремінна, пров. Сєдова, 17, Луганської області, громадянку України, приватного підприємця, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 2 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 року близько 12.30 годин в м. Балаклія по вул. Жовтневій біля ринку гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю промисловими товарами з рук в невстановленому місці.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з»явилась, справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006135 від 12.02.2010 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 12.02.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.02.2010, протоколом огляду місця події від 12.02.2010 року, ксерокопією паспорта ОСОБА_1, актом прийому передачі речових доказів від 12.02.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, пояснення працівника міліції, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, ч. 2 ст. 160 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102,00 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011, з конфіскацією предметів торгівлі: трьох жіночих халатів.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської областішляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП

встановив:

16.05.2010 року в період з 20.00 години по 22.00 годину в с. Морозівка по вул. Леніна на території Морозівської школи гр. ОСОБА_1 розпивав пиво, своїми діями образив людську честь та громадську мораль.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007008 від 17.05.2010 року (а.с. 2,3); протоколом № 109 медичного огляду для встановлення вживання психоактивної речовини та стану спяніння (а.с. 6); поясненнями гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 7,8); довідкою перевірки по АІС «АМОР» (а.с. 4).

Гр. ОСОБА_1 неповнолітній.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані наступні заходи впливу:

1. зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2. попередження;

3. догана або сувора догана;

4. передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення та вік правопорушника, вважаю доцільним при призначенні стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати ст. 24-1 КУпАП. Беручи до уваги поведінку гр. ОСОБА_1, яка виразилася у вчиненні адміністративного проступку, який не представляє великої суспільної небезпеки, вважаю можливим застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283-285, ч. 1 ст. 178, 24-1 КУпАП , суддя -

постановив:

Притягнути неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати заходи впливу у вигляді попередження, яке передбачено ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Балаклійського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційних код відсутня, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

07.04.2010 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Перемоги в м. Балаклія Харківської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ІЖ Планета 2 державний номерний знак 4602ХАЛ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох понятих відмовився. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив. Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинення зазначеного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 141732 від 07.04.2010 року (а.с. 2).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на - 1 рік .

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ст. 173 КУпАП

встановив:

11.05.2010 року приблизно о 09.00 годині в с. Савинці&nbsp;Балаклійського району Харківської області по вул. 20 Гв. Дивізії гр. ОСОБА_1 вчинив сварку в ЧП ОСОБА_2 з продавцем, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Гр. ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006547 від 11.05.2010 року (а.с. 2,3); заявою гр. ОСОБА_2 від 11.05.2010 року (а.с. 4); поясненнями гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, (а.с. 5-8); протоколом огляду місця події від 11.05.2010 року (а.с. 9).

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 173 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 68,00 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили_____________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Балаклійського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційних код відсутня, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

встановив:

17.04.2010 року о 08 годині 30 хвилин по вул. Жовтнева в м. Балаклія Харківської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Viper R3 без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння. На стан спяніння був оглянутий в БРЦЛ. Про повторність попереджений, від керування відсторонений. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинення зазначеного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами&nbsp;справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 141753 від 17.04.2010 року (а.с. 4); протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння від 17.04.2010 року (а.с. 6).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1422/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»ю Миколаївну , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Миколаївської області, Еланецького району, с. Нововладимирівка, громадянку ОСОБА_2 Вірменія, не працює, з 13.07.2010 року проживає на території України, за адресою с. Ч. Дінець, вул. Мічуріна, 1, Балаклійського району, Харківської області, ідентифікаційний код невідомий, -

за ч.1 ст. 203 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 будучи громадянкою&nbsp;Республіки Вірменія з 13.07.2010 року проживає на території України в с. Ч. Дінець, вул. Мічуріна, 1, Балаклійського району, Харківської області без реєстрації та без документів на право проживання в Україні, чим порушила правила перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007953 від 19.10.2010 року, ксерокопією паспорта ОСОБА_1.

Вислухавши представника Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, ;">ч.1 ст. 203 КУпАП , суддя -

встановив:

Притягнути ОСОБА_1»ю Миколаївну до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811 МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: