overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-1146/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні стрічкової пилорами розташованої в смт.Нові Білокоровичі вул.Фрунзе,42 Олевського району Житомирської області приватний підприємець ОСОБА_1 розпочав роботу без дозволу органу державного пожежного нагляду , чим порушив вимоги Правил пожежної безпеки в Україні, наказу МНС України № 126 від 19 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 листопада 2004 року за № 1410/10009 , статтю 10 Закону України «Про пожежну безпеку».

Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2010 року з якого слідує, що ОСОБА_1 дійсно розпочав роботу без дозволу органу державного пожежного нагляду.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації.

Керуючись ч.1 ст.164, ст. ст. 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень без конфіскації стрічкової пилорами.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Д.Сытника-32, Днепропетровской области,
по ч.2 ст.130 КУоАП,
28 мая 2010 года в 20:50 часов, по ул.Советская пос.Юрьевка Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 повторно в течении года управлял транспортным средством «Дефиант», с рабочим объемом двигателя 49см3, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 «а» ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282603 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), выводом о результатах медицинского осмотра для установления состояния алкогольного опьянения (л.д.4), постановлением Юрьевского районного суда Днепропетровской области от 15.10.2009 года о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания по ч.1 ст.130 КУоАП (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.2 ст.130 КУоАП, как повторное в течении года управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде шестидесяти часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
12 мая 2010 года в 12:50 часов, на 636 км. а/д Одесса-Новоазовск водитель ОСОБА_1 управлял скутером марки «Ямаха», с рабочим объемом двигателя 150 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 от дачи показаний отказался.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АН №466150 (л.д.1), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.3), ОСОБА_3 (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение постановления поручить отделению ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
В случае уклонения ОСОБА_1 от сдачи документа, удостоверяющего право управления транспортным средством, срок лишения его специального права исчислять со дня сдачи или изъятия документа.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

09 травня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ВАТ «Дніпрообленерго» - водієм, мешкаючого с.м.т.Юр`ївка вул..Леніна-6/12, Дніпропетровської області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2010 року о 09:50 годин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 143 км. а/ш Т-21-07 Мерефа-Лозова-Павлоград, в порушення п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, при виконанні повороту ліворуч не переконався в безпеці даного маневру та скоїв зіткнення з&nbsp;автомобілем моделі «CHEVROLET», д/н НОМЕР_2, який їхав в попутному напрямку і виконував обгін, при цьому автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР №201733 (а.с.1), рапортом інспектора ДПС ДАІ (а.с.2), поясненням потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП (а.с.9), схемою місця ДТП (а.с.8) та підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,&nbsp;тобто в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Орджоникидзе-15, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.155-1 КУоАП,
31 мая 2010 года в 09:30 часов, ОСОБА_1 являясь частным предпринимателем в магазине «Автозапчасти», расположенном по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области провел расчетную операцию, продажу товара свечей зажигания на сумму 45 гривен без использования регистратора расчетных операций, не выдав расчетный документ, а также не обеспечил соответствие сум наличных средств на месте проведения расчетов суме средств, которая указана в расчетных квитанциях, чем нарушил ст.3 п.п.1,2,5,13 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении №155-1/185/23-4 (л.д.1), актом проверки №00000204 от 31.05.2010 года (л.д.3-4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.155-1 КУоАП, как нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27. 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
На на ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КУоАП наложить административное взыскание в виде штрафа, в размере четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 68 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Пролетарская-10, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
26 мая 2010 года в 00:15 часов, по ул.Харьковская г.Павлоград Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял мопедом марки «Дельта», без г/н, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 от дачи показаний отказался.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №290599 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.3), ОСОБА_3 (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде сорока часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:подпись ОСОБА_4
Копия верна:судья ОСОБА_4
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, пенсионера, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Дзержинского-23, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.191 КУоАП,
ОСОБА_1 имея разрешение органов внутренних дел на хранение огнестрельного охотничьего ружья нарушил правила хранения указанного огнестрельного оружия, а именно 07 июня 2009 года в 14:00 часов, действуя вопреки п.12.12 «Инстрккции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, пользования огнестрельного, пневматического и холодного оружия» утвержденной Приказом МВД Украины №622 от 21.08.1998 года, по месту своего жительства в доме №23 по ул.Дзержинского с.Варваровка, Юрьевского района Днепропетровской области допустил хранение охотничьего ружья, являющегося его собственностью, вне сейфа, металлического ящика, специально изготовленного для хранения оружия.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства подтвердил в полном объеме.
Содеянное ОСОБА_1 кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении ДН №1556 (л.д.1), протоколом изъятия оружия и боеприпасов (л.д.2), объяснением ОСОБА_2 (л.д.3) и подлежит квалификации по ч.1 ст.191 КУоАП, как нарушение правил хранения охотничьего оружия гражданами, которые имеют разрешение органов внутренних дел на хранение указанного оружия.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_3
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в Павлоградской ВШТ-ГРП, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Чапаева-7, Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
21 мая 2010 года в 14:30 часов, по ул.Маяковского г.Терновка Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АР №199960 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.5), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.3), ОСОБА_3 (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение постановления поручить отделению ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
В случае уклонения ОСОБА_1 от сдачи документа, удостоверяющего право управления транспортным средством, срок лишения его специального права исчислять со дня сдачи или изъятия документа.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.Олексіївка вул.Травнева-25, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10 травня 2010 року о 22:00 годин, по вул.Травнева с.Олексіївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом марки «Восход», без д/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника міліції, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вищезазначені обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 №190279 (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.2), ОСОБА_4 (а.с.3), та підлягає кваліфікації за ч.3 ст.130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння..

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Ленина-12, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
24 мая 2010 года в 14:50 часов, по ул.Ленина с.Александровка Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял мотоциклом «МТ-9», г/н 64-79 ДНО, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282579 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.4), ОСОБА_3 (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение постановления поручить отделению ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
В случае уклонения ОСОБА_1 от сдачи документа, удостоверяющего право управления транспортным средством, срок лишения его специального права исчислять со дня сдачи или изъятия документа.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко