Справа № 3-345/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 квітня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зявився в громадському місці у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадському стані у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

08 березня 2010 року біля 22 год. 35 хв. в с. Бабухів Рогатинського району, а саме: біля кафе «Левада», ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, йшов хитаючись та спотикаючись, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ №0045403 від 08 березня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 08 березня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, постановою Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 02 січня 2010 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,майновий стан. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім. Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до неповнолітніх можуть бути застосовані заходи адміністративного впливу передбачені ст. 24 і Кодексу України про адміністративні правопорушення

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.