overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-508/10

30 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вол.-Волинського району Житомирської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка,

за ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1

скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка правопорушення вчинила вперше, у вчиненому розкаюється, а також те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.205 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та відповідно до ст. 22 КУпАП оголосити їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 280, 283, 284 п.З Кодексу України про , адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосити їй усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з

дня її винесення.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-7/10

05 лютого 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2009 року о 18 год. 45 хв. на 6 км а/д Житомир-Могільов-Подільський, ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз-21011 д/н 68091ВВ з неосвітленим заднім номерним знаком, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ст. 121 КупАП.

Даний факт стверджується матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності із ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В зв'язку з цим, адміністративна справа підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 КУпАП провадженням закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-307/10

10 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

10 березня 2010 року перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської за документами, термін яких закінчився в 2006 році, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставин, що його помякшують, таких як щире каяття у вчиненому, а також те, що правопорушення вчинено вперше, можливо застосувати до ОСОБА_2 штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-10/10

22 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2009 року о 19 год. 30 хв. на вул. Леніна, 27 в с. с. Піски Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього штраф в розмірі ста пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного рушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне я у вигляді штрафу в розмірі 2550( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-608/10

21 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця, уродженця

с.Коровинці Чуднівського р-ну, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні дітей немаючого,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010р. приблизно о 12 год. 00 хв. на дорозі між смт.Черняхів та с.Дівочки Черняхівського р-ну, Житомирської обл. при затримці гр.-на ОСОБА_1, було виявлено наркотичний засіб - дві макові головки із залишками стебел масою 7,951 грам, яку він зберігав без мети збуту.

Даний факт стверджується матеріалами справи, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Речові докази: макову солому масою 7,951 грам (у висушеному стані), які зберігаються в Черняхівському РВ УМВС України в Житомирській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції ид протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1303/10

03 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11 вересня 2010 року о 03 год. 25 хв. в м. Житомирі на вул. Східній в напрямку вул. Котовського, яка є другорядною на перехресті з вул. Київською, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем ОСОБА_2 д/з АМ 6159ВА, де не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по вул. Київській, що є головною на перехресті з вул. Котовського, та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення автомобіль ОСОБА_2 д/з АМ 6159ВА змінив напрямок руху та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв в зустрічному напрямку на вул. Східній. В результаті таких дій ОСОБА_1, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпПАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-653/10

16 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2010 року о 17 год. 00 хв. в с. Сали Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, той факт, що правопорушник не працює, не має постійного заробітку, інвалідом І-ІІ групи не являється, його вік, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП, у виді 50 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50(п'ятидесяти)годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-836/10

10 серпня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05 липня 2010 року 0 06 год. 08 хв. в с. Стрижівка Коростишівського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 1117 д/н АМ36247АР, рухався зі швидкістю 113 км/год, чим перевищив встановлені обмеження швидкості на 53 км/год.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.. 00 коп.

Суддя:

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1214/10

02 листопада 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює викладачем Горбулівської ЗОШ І-ІП ступенів, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення АМ № 088101, 20 лютого 2010 року о 11 год. 40 хв. на а/д с. Свидя -Горбулів Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-412, д/з Е4740ЖИ, не дотримався небезпечного інтервалу та здійснив зіткнення із транспортним засобом ГАЗ-53-12, д/н 0396ЖИС, що рухався у зустрічному напрямку, і яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 28 жовтня 2010 року, тобто по закінченню строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

В зв'язку викладеним . та в силу ст. 247 КУпАП, в якій зазначається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю у разі закінчення строків на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-630/10

22 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу податкової міліції Новоград-Волинської ОДПІ ДПА в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11 травня 2010 березня 2009 року о 16 год. 30 хв. в гаражному приміщенні, розташованому по вул. Радянській, 5 в с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, здійснював підприємницьку діяльність по ремонту транспортних засобів без одержання дозволу санепідемстанції, екологічної служби, пожежної служби, дозволу РЕМ, дозволу на початок робіт, дозвіл на здійснення торгівлі, одержання яких передбачено законом.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як те, що ОСОБА_1

правопорушення вчинив вперше, розкаявся у вчиненому, а також той факт, що правопорушник являється приватним підприємцем, має постійний дохід, можливо застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А : ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-590/10

14 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює механіком в Черняхівському ТМО , за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 14 квітня 2010 року ОСОБА_1, працюючи механіком Черняхівського ТМО, не виконав припис старшого державтоінспектора ДАІ з обслуговування адміністративної території Черняхівського району та АТІ ОСОБА_2 від 08 квітня 2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, термін виконання якого встановлений на 13 квітня 2010 року.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який пояснив, що не виконав припис з тих причин, що кошти керівництвом не були на виконання припису проплачені не були. Вказаних коштів не було, оскільки не був прийнятий бюджет на 2010 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи особу порушника, який правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаюється, допущені ним порушення законодавства вчинив внаслідок обставин, що не залежали від його волі, а також те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП, та оголосити йому за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосити йому усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1231/10

23 листопада 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 хутір Городенка Коростишівського району Житомирської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.178 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2010 року о 23 год.00 хв. о 10 год. 00 хв. на вул.. Коростенській в смт Черняхові Житомирської області неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво «Рогань традиційне».

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.І КУпАП.

Оглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, у вчиненому розкаюється, до адміністративної відповідальності не притягувався, можливо застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді застереження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУПАП у вигляді застереження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк