Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 3-204/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року

суддя Петрівського районного суду Шаєнко Ю.В., з участю прокурора Займак Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з прокуратури Петрівського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в с.Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця з вищою освітою, працюючого на посаді Ганнівського сільського голови Петрівського району Кіровоградської області, державного службовця 8 рангу 4 категорії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за п. «г» ч.2 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали з прокуратури Петрівського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п. «г» ч.2 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», мотивуючи тим, що ОСОБА_1. працюючи Ганнівським сільським головою, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування - Ганнівської сільської ради, державним службовцем 8 рангу 4 категорії, представником влади та службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у звязку з виконанням таких функцій порушив спеціальні обмеження зазначені у ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» за наступних обставин.

Відповідно до ч.З ст. 24 Закону України «Про оренду землі», органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які /жладають договори оренди землі, повинні до 01 лютого надавати орган державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки перелік орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, про укладення нових. Внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Частиною 1 ст.8 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» передбачено, що основними обов'язками посадових осіб місцевого самоврядування є додержання Конституції і законів України, інших нормативно-правових актів, актів органів місцевого самоврядування, забезпечення відповідно до їх повноважень ефективної діяльності органів місцевого самоврядування, недопущення дій чи бездіяльності, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування.

Повноваження щодо надання вказаної інформації до державної податкової інспекції на працівників Ганнівської сільської ради не покладено.

Згідно з п.п. 1,2,7 ч.4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський голова забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади, організовує в межах визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету, здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету.

Однак, в порушення зазначених норм та ст.ст.9, 10 Закону України «Про інформацію» ОСОБА_1, Ганнівський сільський голова будучи посадовою особою органів

місцевого самоврядування, представником влади та службовою особою, уповноваженою

на виконання функцій держави, перебуваючи у своєму робочому кабінеті по вул. с.

Ганнівка Леніна, 25а Петрівського району до 01 лютого умисно не надав до Петрівського

відділення Долинської МДПІ інформації про орендарів, з якими укладено договори

оренди земельних ділянок, упродовж 2009 року, достовірно знаючи, що Ганнівською

сільською радою укладено 4 договори оренди земельних ділянок з наступними фізичними

особами: 30.01.09 із ОСОБА_2 площею 937,47 кв.м; 15.05.09 із ОСОБА_3 площею

200 кв.м; 18.05.09 ОСОБА_4 площею 340 кв.м; ФО-П ОСОБА_5 площею 200 кв.м.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєнні адміністративного правопорушення,

визнав повністю, його вина повно та обєктивно підтверджується письмовими доказами,

що є в матеріалах справи.

Таким чином, Ганнівський сільський голова ОСОБА_1 вчинив правопорушення,

повязане з корупцією, передбачене п. «г» ч.2 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з

корупцією», тобто - не надав інформацію, надання якої передбачено правовими актами.

Керуючись п. «г» ч.2 ст. 5, ч.І ст. 8, ст. 12 Закону України «Про боротьбу з

корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді

адміністративного штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь

держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора

протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області

через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя