overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Розлуч Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, працює продавцем в ПГІ «ОСОБА_2І.»

по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2009 року в магазині-барі ПП «ОСОБА_2І.» в с.Розлуч Турківського району Львівської області ОСОБА_1 порушила регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: допустила невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в розрахункових квитанціях, чим порушила п.13 ст.З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минуло три місяці то дана справа підлягає до закриття .

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 237 від 16.11.2009 року та актом перевірки від 6.11.2009 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.В.Яблунька Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого

по ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2009 року о 23 год. ЗО хв. в с.В.Яблунька Турківського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-210З д.н.з. А07-61ОС в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС № 065921 від 02.01.2010 року.

Враховуючи необхідність запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами, особу правопорушника та ступінь його вини і те, що правопорушник зігнорував викликом в судове засідання, вважаю необхідним піддати його адміністративному арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному арешту строком сім діб.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має на утриманні 5 осіб, непрацюючого

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

01.01.2010 року о 22 год. 00 хв. в с.Яблунів Турківського району Львівської області ОСОБА_1, прийшовши додому в нетверезому стач вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її, погрожу? л фізичною розправою та вигнав з дітьми з хати, чим завдав шкоди психічному і фізичному здоров"ю потерпілих.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вважаю в силу статті 22 КпАП України , справу провадженням можливо закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу провадженням закрити та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вовче Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, приватного підприємця по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2009 року в магазині-барі в с.Вовче Турківського району ОСОБА_1 порушила регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: проводила розрахункові операції при реалізації товару без застосування РК, чим порушила п. 1,2,5,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №258 від 17.12.2009 року та актом перевірки від 17.12.2009 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати її адміністративному штрафу в розмірі 100 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т. Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Турка, вул. І.Богуна, 9, Львівської області, українки, громадянки України, приватного підприємця

По ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2009 року в барі ПП «ОСОБА_1Й.» в м.Турка Львівської області ОСОБА_1 порушила регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: допустила порушення порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 239 від 03.12.2009 року та актом перевірки від 03.12.2009 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минуло три місяці то дана справа підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, має трьох дорослих дітей, інвалідності не має, зі слів несудимого, непрацюючого по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2010 року о 20 год. 30 хв. в с.Явора Турківського району ОСОБА_1 в нетверезому стані вдома пристав до своєї дочки ОСОБА_2, обзивав її в присутності неповнолітньої дитини, виганяв із житлового будинку на вулицю в нічний час, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 001285 від 17.01.2010 року, протоколом медичного огляду № 12 від 18.01.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 55 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДІЛ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Бориня Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, працює на посаді голови Боринського СТ

по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2009 року в магазині в с.Шандровець Турківського району Боринського СТ ОСОБА_1 порушила регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: проводила готівкові операції без застосування РК., чим порушила п.1,5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що оскільки був мороз, касові апарати примерзли, а тому неможливо було вибити чек.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №262 від 23.12.2009 року та актом перевірки від 18.12.2009 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати її адміністративному штрафу в розмірі 90 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має на утриманні 2 осіб, непрацюючого

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2009 року о 21 год. 00 хв., прийшовши додому в нетверезому стані, ОСОБА_1 вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 та тещею Стефаник Ю.М.^ кричав і обзивав їх нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоровю потерпілих.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0036734 від 26.12.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2009 року в магазині в с.Н.Висоцьке Турківського району Львівської області ОСОБА_1 порушив регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: провів розрахункову операцію на повну суму покупки при реалізації товарів без застосування РК, чим порушив норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 257 від 16.12.2010 року та актом перевірки від 16.12.2009 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в сумі 100 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Н.Висоцьке Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 3 дітей, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 - 04.02.2009 року до 14 діб арешту

по ст.ст. 173-2 ч.2, 173, 185 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2010 року о 13 год. 00 хв. в с.Н.Висоцьке Турківського району ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, прийшов додому, де вчинив скандал з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 обзивав їх, погрожував фізичною розправою та виганяв з хати.

Цього ж дня о 18 год. 00 хв. в с.Н.Висоцьке Турківського району ОСОБА_1 в нетверезому стані кричав, шарпав за форменний одяг працівників міліції та висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника міліції, який прибув на розгляд заяви ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному та фізичному здоров"ю ОСОБА_2, порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що поскандалив із дружиною і сином, оскільки думав, що вони взяли його мобільний телефон і заховали. Щодо злісної непокори законним вимогам працівників міліції нічого пояснити не зміг.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0036804 від 22.01.2010 року та № 050989 від 22.01.2010 року, рапортом ДІМ Турківського РВ Баб»яка І.М., та письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3ОСОБА_5, протоколом медичного огляду № 15.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вже не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю необхідним піддати його адміністративному арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України , -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб,

по ст. 173 КпАП України - адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб,

по ст. 185 КпАП України - адміністративному арешту строком на 13 (тринадцять) діб.

На підставі статті 36 КпАП України остаточну міру покарання обрати у вигляді 13 діб арешту.

Строк відбуття арешту рахувати з часу затримання з 22.01.2010 року з 18 год. 00 хв.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого

по ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС № 0658262 від 29.11.2009 року не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

Розгляд даної справи за відсутності таких даних є неможливий .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи на ОСОБА_1 слід повернути начальнику ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області для належного дооформлення .

Постанова оскарженню не підлягає .

Cуддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, раніше притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КпАП України

по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2010 року о 16 год. 00 хв. в м.Турці по вул.Джерельній, 43 Львівської області ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, вчинив сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2: кричав на неї нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за верхній одяг, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0036890 від 16.01.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи те , що ОСОБА_1 вже не вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення і злісно ухиляється від явки в судове засідання, вважаю необхідним обрати йому міру покарання у вигляді арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.283 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та піддати його адміністративному арешту строком на п'ятнадцять діб.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-111/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.04,1976 року народження, уродженця та жителя с.В.Висоцьке Турківського району Львівської області, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, по ст.ст. 173,185 КпАП України, по ст. 173 КпАП України

по ст. 1 73-2 ч. 2 КпАП У країни,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2010 року о 10 год. 00 хв. в с.В.Висоцьке Турківського району ОСОБА_1, бувши в нетверезому стані, безпідставно вчинив конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_2: кричав на неї нецензурною лайкою та виганяв, з хати, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0036796 від 10.01.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вже не вперше притягається до адміністративної відповідальності і злісно ухиляється від явки в судове засідання, вважаю необхідним обрати йому міру покарання у вигляді арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та піддати його адміністративному арешту строком на п'ятнадцять діб.

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г. розглянувши в м.Турці матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Турківського РВ УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

26.12.2009 року о 20 год. 00 хв. в м.Турці, прийшовши додому в нетверезому стані, ОСОБА_1 вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2 кричав на неї нецензурною лайкою і обзивав в присутності їх сина, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0034979 від 17.12.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Враховуючи похилий вік правопорушника, вважаю можливим в силу статті 22 КпАП України справу провадженням закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу провадженням закрити та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу її винесення.

Суддя :
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Бориня Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, працює на посаді головного бухгалтера Боринського СТ

по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2009 року в магазині в с.Шандровець Турківського району Боринського СТ ОСОБА_1 порушила регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: проводила готівкові операції без застосування РК., чим порушила п.1,5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що, оскільки був мороз, касові апарати примерзли, а тому неможливо було вибити чек.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №261 від 18.12.2009 року та актом перевірки від 18.12.2009 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати її адміністративному штрафу в розмірі 90 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має на утриманні 4 осіб, непрацюючого

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2009 року о 21 год. 00 хв. в с.Ільник Турківського району, в нетверезому стані ОСОБА_1 вдома вчинив скандал із своєю дружиною, ОСОБА_2, обзивав її, виганяв її житлового будинку в присутності малолітніх дітей, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0020593 від 29.10.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: