Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-224/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.130 ч.1 та ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №178171, складеного 7.05.2010 року зазначено, що 7.05.2010 року о 20 год. 48 хв. в с. Борівка керував скутером ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду встановленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення №175543, складеного 8.05.2010 року зазначено, що 8.05.2010 року о 08 год. 40 хв. в с. Борівка водій ОСОБА_1 керував скутером ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду встановленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.2 КпАП України, визнав, суду пояснив, що дійсно 7.05.2010 року та 8.05.2010 року, в с. Борівка керував скутером ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ №178171 складеного 7 травня 2010 року, та протоколом про адміністративне правопорушення АВ №175543 складеного 8 травня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.130 ч.1,2 КпАП України, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 36, 130, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 50 (пятдесят) годин.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Суперсон С.П.