overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-365/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

30.07.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

09.06.10 р. о 11.20 год. в с. Суслівці Летичівського району керував транспортним засобом скутером „Хунтер Мотор без ном. знаку з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, це підтверджується протоколом від 09.06.10 р. серія ВХ179764, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-318/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

06.06.10 р. о 20.40 год. в с. Бабино Старосинявського району керував транспортним засобом трактором МТЗ-80 ном. знак 12743ЕР з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, це підтверджується протоколом від 06.06.10 р. серія ВХ111833, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1,6 (один рік і шість місяців).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ: В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-320/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

09.06.10 р. о 15.00 год. в с. Івки Старосинявського району керував транспортним засобом трактором Т-150 ном. знак 02977ВХ з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, це підтверджується протоколом від 09.06.10 р. серія ВХ024254, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ: В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-463/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

13.09.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського відділення Летичівської МДПІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 приватний підприємець

за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

17.07.10 р. при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

- п.5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, г/х та послуг від 06.07.95 р. №265/95-ВР; на реєстраційній сторінці розрахункової книжки не вказана дата початку її використання;

- п.13 ст.3 Закону України від 06.07.95 р. №265/95-ВР; невідповідність готівки в касі в сумі 249,20 грн. в магазині „Наташа по вул. Грушевського 16А 17.07.10 р. о 10.15 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і показала суду, що дійсно при перевірці 17.07.2010 р. допустила порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 155-1 ч. 2 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.2 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-322/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

10.06.10 р. о 07.15 год. в с. Залісся Старосинявського району керував транспортним засобом трактором МТЗ-80 ном. знак 12120ЕА з явними ознаками алкогольного спяніння: почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, це підтверджується протоколом від 10.06.10 р. серія ВХ111834, від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ: В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-362/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

19.07.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського відділення Летичівської МДПІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

20.04.10 р. при перевірці Пилявського ТРП було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

- п.9, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, г/х та послуг; не зберігання фіскального звітного чека за 20.04.10 р. в КОРО;

- невідповідність готівки в касі в сумі 200,00 грн. в магазині с. Бабино Старосинявського району 20.04.10 р. о 11.30 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і показала суду, що дійсно при перевірці 20.04.2010 р. допустила порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-449/2010 р.
код суду 2216
код судді - 1
П О С Т А Н О В А

10.11.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення серія АЕ1 052859 передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП в якому зазначено, що 08.08.10 р. о 18.00 год. в с. Пишки Старосинявського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом АУДІ-80 ном. знак 07394КХ з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Однак враховуючи що на день розгляду справи пройшов тримісячний термін накладення адміністративного стягнення та керуючись ст.38,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-364/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

19.07.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського відділення Летичівської МДПІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

20.04.10 р. при перевірці Пилявського ТРП було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:

- п.9, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, г/х та послуг від 06.07.95 р. №265/95 ВР; не зберігання фіскальних звітних чеків за 18.04.10 р. та 19.04.10 р. в КОРО;

- невідповідність готівки в касі в сумі 176,00 грн. в магазині с. Буглаї Старосинявського району 20.04.10 р. о 12.15 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і показала суду, що дійсно при перевірці 20.04.2010 р. допустила порушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-653/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

22.11.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

17.11.10 р. біля 14.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в своєму будинку вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 що в с. Липки Старосинявського району, під час якої обізвав її нецензурними словами та наніс тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 17.11.10 року вчинив сварку із своєю дружиною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, а також малозначність адміністративного правопорушення,

керуючись ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-410/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

02.08.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого Старосинявська філія „Хмельницькгаз - водієм

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

25.07.10 р. о 23.50 год. в смт. Стара Синява по вул. Грушевського керував транспортним засобом ГАЗ-53 ном. знак Н8454ХМ з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.9А ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 25.07.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння проводився в Старосинявській ЦРЛ в присутності свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 45 (сорок пять) год. громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-494/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

07.09.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

01.09.10 р. біля 16.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання перебуваючи у збудженому стані висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 01.09.10 року будучи в пяному стані вчинив сварку із своєю співмешканкою.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, а також малозначність адміністративного правопорушення,

керуючись ст. 173 - 2 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-366/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

30.07.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, сільський голова с.Лисанівці

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ:

01.07.10 р. о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою і відповідальним за утримання доріг не виконав вимоги припису ДАІ №25 від 23.06.10 р. не ліквідував ямковість проїзної частини вул. Жовтнева в с. Лисанівці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно він не виконав вимоги припису в звязку з відсутністю коштів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність,

керуючись ст. 188-28 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-444/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

06.09.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

25.07.10 р. о 23.15 год. в смт. Стара Синява по вул. Грушевського керував транспортним засобом ВАЗ2101 ном. знак Г2686ВИ з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 25.07.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 40 (сорок) год. громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-454/2010р.
код суду 2216
код судді - 1
ПОСТАНОВА

13.09.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

06.08.10 р. о 15.05 год. в с. Іванківці Барського району керував транспортним засобом скутером „Skymoto без ном. знаку з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно 06.08.10 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність,

керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 50 (пятдесят) год. громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-698/2010 р. код суду -2216 код судді - 1
ПОСТАНОВА

27.12.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від Держнаглядпраці з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. З, працюючого директором Старосинявського підприємства тепломереж

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

При перевірці 08.12.10 р. Старосинявського підприємства тепломереж ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора з січня по листопад 2010 р. допустив порушення ст. 115 КЗпПУ та ст. 24 Закону України „Про оплату праці" щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць із проміжком часу між виплатами не більше як шістнадцять календарних днів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним визнав себе повністю і показав суду, що дійсно допустив порушення Закону України „Про оплату праці".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а також малозначність адміністративного правопорушення, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів

після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ
Старосинявський районний суд Хмельницької області
№ 3-552/2010 р.
код суду 2216
код судді - 1
П О С Т А Н О В А

20.10.2010 року Старосинявський райсуд

Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали справи, які надійшли від РВ УМВС з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.07.10 р. було виявлено в гр. ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці що в смт. Стара Синява по вул. Філатова, 74 незаконний посів снодійного маку в кількості 80 кущів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе повністю і показала суду, що дійсно 17.07.10 р. при огляді її присадибної ділянки було виявлено кущі снодійного маку, який вона посіяла для себе, а не для збуту.

Однак враховуючи що на день розгляду справи пройшов тримісячний термін накладення адміністративного стягнення та керуючись ст. 38, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів після її проголошення.

СУДДЯ В. О. ВІГОВСЬКИЙ.