overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-426/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Агрозем» трактористом, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року о 8 год. 45 хв. в с. Червоне Глухівського району ОСОБА_1. керував трактором Білорус 1221 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 допустив порушення ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні трактором Білорус 1221 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-385/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Шалигине» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не працюючого,

проживаючого: РФ, Курська обл.., Рильський р-н, с. Слободка Іванівка

- за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2010 року біля 18 години 00 хвилин ОСОБА_2 в пішому порядку перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, в районі інформаційного знаку №1446, на напрямку н.п. « Стара Миколаївка » (РФ) - н.п. «Ходине» (Україна), та був виявлений 01.03.2010 року дільничним інспектором прикордонної служби поблизу н.п. Гудово, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну ) добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання з 12 години 00 хвилин 1 березня 2010 року.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-368/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 вул, Ямпільський нілях, 34.

*

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року бідя .15 години ОСОБА_1, знаходячись дома за адресою Глухівський р-н, с. Береза, вул. Ямпільський шлях, 34,. вчинив сварку зі своєю дружиною, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, чим вуйнив на неї моральний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 173-2 ч,1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:.

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І Кодексу України Про.адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51. (пятдесят одна) грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-249/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської Моргун О.В., з участю секретаря Української O.A., прокурора Батраченко М.А., розглянувши матеріали адмністративної справи які надійшли від Глухівської митниці у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої провідником ВЧ-1 ст, Київ-Пасажир проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

по факту порушення ст. 340 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року біля 20 годині 5 хвилин під час митного контролю потягу № сполученням „Київ - Чернігів-Москва, вагона № 3, на митному посту ст. Хут Михайлівський під час проведення митного догляду купе відпочинку провідників нижньою полицею на батареї отеплення було виявлено дві упаковки в яких знаходились мобільних телефону марки «NOKIA - 6700 classic, загальною вартістю 4061 грн., які належать ОСОБА_1 1.1., та не були записані в декларації, та про які не було заявлено усно.

В судове засідання ОСОБА_1 1.1, зявилась, вину визнала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора , суд вважає, що Шкур| І.І. допустила порушення ст. 340 МК України, що виразилось в недекларуванні предме саме: два мобільних телефони марки «NOKIA - 6700 classic, загальною вартістю 4061 грн: ОСОБА_1 1.1, переміщувала через митний кордон України та які підлягають обовязковому декларуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340, 384, 385 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 ( дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 1.1, витрати у справі про порушення митних правил 78 коп.

Товари, а саме: два мобільних телефони марки «NOKIA - 6700 classic , загальною вартістю 4061 грн. повернути ОСОБА_1 1.1.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської обіласті

через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-406/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У-К.Р А ЇН И

05.03.10 року суддя Глухівського місь.крайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу прикордонної

служби « Шалигине» про притягнення до адміністративної відповідальності

¦ '

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

' -громадянина України,

Непрацюючого,

проживаючого:.РФ, Курська область

Рильський район с. Слободка Іванівна

; - - за ст.204-1 ч. 2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З березня 2010 року біля 16'години 00 хвилин ОСОБА_3 спільно з громадянином РФ ОСОБА_4-В. перетнули державний кордон України на. напрямку н.п. «Стара Миколаївка (РФ - н.п. «Ходине» (України) в пішому порядку в районі: інформаційного знаку № 1446 в обхід пропуску та були затримані дільцйчнйм інспектором прикордонної служби.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст. 204-1 Ч.-.-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

* ** 1

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2:, притягнути до .адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч:- .2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком 3.( три) доби.

В строк- адміністративного арешту зарахувати час затримання з 4 березня 2010 року з 15 години 00 хвилин.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський Міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-401/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.10 року судця Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року ОСОБА_1, скоїв ті самі дії за які він був на потязі 2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме, біля 19 годин 30 хвилин знаходячись дома за адресою м. Глухів вул. Спаська, 48, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, 2 березня 2010 року ОСОБА_1, скоїв ті самі дії за які він був на протязі 2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме, біля 16 годин знаходячись дома за адресою м. Глухів вул. Спаська, 48, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-149/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівської МДПІ про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, директора КП

Глухівський тепловий район»,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області,

за ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року при перевірці розрахунку КП « Глухівський тепловий район» розташованого по Києо-Московській,14 в м. Глухові, Сумської області, було встановлено несвоєчасне повідомлення Глухівській МДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян, виплачені в період з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2009 року, які необхідно було подати до 9.11.2009 року, а фактично подано 10.11. 2009 року, чим було порушено п.п. «б», п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІУ., п.2.1., 2.2, 3.2. Порядку заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451, зареєстрованого в Мінюсті 22.10.2003 року за 960/8281.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 163-4 ч.І КУпАП, що виразилось в порушенні п.п. «б», п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІУ., п.2.1., 2.2, 3.2. Порядку заповнення та подання податковим агентам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451, зареєстрованого в Мінюсті 22.10.2003 року за 960/8281.

Керуючись ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушеннясуддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-170/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Шалигине» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

25 січня 2010 року біля 13 години 40 хвилин ОСОБА_2 на гужових санях з вантажем 10 мішків зерна, в групі осіб, перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, в районі інформаційного знаку №1449, на напрямку н.п. «Стара Миколаївка» (РФ) - н.п. «Ходине» (Україна) та був затриманий прикордонним нарядом прикордонного патруля.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи

Керуючись ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком 1 ( одна ) доба.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання, а саме: з 25 січня 2010 року з 14 години 40 хвилин.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-166/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером філії Глухівська ДЄД», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2010 року при перевірці діяльності філії « Глухівська дорожньо- експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський облавтодор» розташованої по вул. Індустріальній,33а, в м. Глухові, Сумської області, було встановлено неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01 квітня 2008 року по 30 вересня 2009 року в сумі 261184,45 грн., згідно акту документальної перевірки № 4/2301 /24022905 від 12.01.2010 р. , чим було порушено п.п. «а», п.19.2 п.19.2 , ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустила порушення ст. 163-4 ч.І КУпАП, що виразилось в порушенні п.п. «а», п.19.2 п.19.2 , ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІУ.

Керуючись ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушеннясуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-409/10 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

09.03.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби Шалигине про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого робітником Студенокської селищної ради, Рильського району, Курської області Р.Ф., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації,

за ст. 204-1 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2010 року біля 01 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 на гужових санях з вантажем ( два мішка зерна і два мішка борошна, касетний магнітофон, DVD плеєр) незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку н.п. Стара Миколаївка(РФ) - н.п. Ходино (Україна) в районі інформаційного знаку № 1446 та був затриманий дільничним інспектором прикордонної служби відділу ПС «Шалигине».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 204-1 ч.І КУпАП, що виразилось у перетинанні державного кордону України на гужових санях з вантажем ( два мішка зерна і два мішка борошна, касетний магнітофон, DVD плеєр) поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 204-1 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

В строк адміністративного арешту зарахувати його затримання з 08 березня 2010 року з 03 годин 00 хвилин.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа 3-364/10,3-365/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Сопич» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

не працюючого,.

проживаючого:ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Миру, 4

- за ст. 204-1 ч. 1, 204-1 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2010 року біля 18 години 30 хвилин ОСОБА_3 в пішому порядку

перетнув державний кордон України поза. встановленим пунктом пропуску «Бачівськ», в районі інформаційного знаку №1921, на напрямку н.п « Муравейня » ( Україна ) - н.п. «Лемешовка» ( РФ ), чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

28 лютого 2010 року біля 21 години'ЗО хвилин ОСОБА_4 в пішому порядку на вхід в Україну з РФ перетнув державний кордон' України поза встановленим пунктом пропуску «Бачівськ», в районі інформаційного знаку №1921, на напрямку, н.п. « Муравейня » ( Україна ) - н.п. «Лемешовка» ( РФ ), та був затриманий дільничим інспектором прикордонної служби близько 200. метрів від умовної лінії державного кордону, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,- .

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 36, 204-1- ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення",

'. . - ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 36, 204-1 ч. 1- Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 ( вісімсот пятдесят )грн.

Постанова суду може бути оскаржена в. апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-190/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.10 року судця Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського МВ ГУМВС України в Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу,

проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 184 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася на протязі 2009-2010 навчального року від виконання передбачених законодавством, а саме ст. 151 ч.З СК України обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На протязі 2009-2010 навчального руку ОСОБА_2 була присутня на заняттях в ЗОШ №1 м. Глухів лише три дні, решту днів була відсутня на заняттях без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину свою визнала.

Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 184 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 ( пятдесят одна ) грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-163/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

працюючого начальником філії Глухівська ДЄД», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-4 ч. І Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2010 року при перевірці діяльності філії « Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Сумський облавтодор» розташованої по вул. Індустріальній,33а, в м. Глухові, Сумської області, було встановлено неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01 квітня 2008 року по 30 вересня 2009 року в сумі 261184,45 грн., згідно акту

документальної перевірки № 4/2301 /24022905 від 12.01.2010 р. , чим було порушено п.п.

«а», п.19.2 п.19.2 , ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-IV.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 163-4 ч.І КУпАП, що виразилось в порушенні п.п. «а», п.19.2 п.19.2 , ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-IV.

Керуючись ст. 163-4 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушеннясуддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя