Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-2935 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судці Клімової С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп»янської ОДПІ та територіальної державної інспекції праці у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, працюючого директором ТОВ «Теплотехнік-2», адреса місяця роботи невідома, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 41, ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20-26-319/1173 від 13.12.2010 року, ОСОБА_1 в порушення ч.5 ст. 97 КЗпП не забезпечив першочерговість виплати заробітної плати, на оплату праці використано за 11 місяців тільки 26% одержаних коштів; в порушення ст. 115 КЗпП має місце заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 2326грн. одному працівнику; в порушення ст. 116 КЗпП з 7 працівниками, звільненими в жовтні місяці 2010 року в день звільнення остаточний розрахунок проведений не був, заборгованість складає 962гривні.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР№171064 від 15.12.2010 року, при перевірці ПВТП «Улан», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 892грн.67коп. при терміні подання до 02.11.2010 року, фактично подано 12.11.2010 року.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

Викладені вище обставини підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 20- 26-319/1173 від 13.12.2010 року, серія КР№171064 від 15.12.2010 року та іншими зібраними у справі доказами.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.І ст.41, ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), згідно ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі так і помякшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, ч.І ст. 41, ч.2 ст. 163-2, 268 КУпАП, суд,-

ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.І ст. 41, ч.2 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: С.В. Клімова