П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

начальника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білопільського районного суду від 10 вересня 2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

10 вересня 2010 року постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

23 вересня 2010 року особу, яка притягується до адміністративної відповідальності було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення. Цього дня він також був попереджений про можливі наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт, а саме: що на підставі ст. 321-4 КУпАП суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Разом із цим ОСОБА_2 було вручено направлення до Іскрисківщинської сільської ради за місцем проживання та датою початку відбування громадських робіт.

В ході проведення контрольної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 до відпрацювання стягнення у виді громадських робіт приступив лише з 11.10.2010 року. Із запланованих на жовтень 50 годин громадських робіт ОСОБА_2 відпрацював на сьогоднішній день лише 4 години. В той же день останньому було направлено виклик до інспекції на 15.11.2010 рік, але ОСОБА_2 зявився 17.11.2010 року і у письмовому поясненні повідомив причини, за якими не приступив до громадських робіт, а саме відпрацьовано 11.10.2010 року 4 години, а в інші встановлені дні не виходив у звязку з сімейними обставинами, але про це нікого не повідомив.

Допитаний в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що у вказаний період не приступив до відбування громадських робіт у звязку з сімейними обставинами та хворобою, але довідку із лікарні не представив.

Начальник Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції подання підтрималала, просила замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Суд, вислухавши представника Білопільського МВКВІ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Як вбачається із постанови Білопільського районного суду від 10 вересня 2010 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських годин.

Згідно довідки № 640 від 26.10.2010 року, виданої Іскрисківщинською сільською радою від 26.10.2010 року, ОСОБА_2 в жовтні місяці відпрацював лише 4 години.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити призначене ОСОБА_2 постановою суду від 10 вересня 2010 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білопільського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді не відбутих 46 годин громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Білопільського районного суду від 10 вересня 2010 року, у виді не відбутих 46 годин громадських робіт на 9 діб адміністративного арешту.

Строк покарання відраховувати з моменту поміщення в Білопільський ІТТ.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя