overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1074/2010
Провадження № 3-1074/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19 травня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ЗО грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Енергодар, вул. Набережна, буд.20, кв.ЗЗ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року, близько 15 години ОСОБА_1, біля підїзду № 4 будинку № 36 по вул. Курчатова в м. Енергодар, відмовився виконувати законі вимоги працівників міліції, при цьому виражався на їх адресу нецензурною лайкою, скоював опір та намагався втекти, не реагуючи на вимого працівників міліції припинити протиправні дії, чим скоїв злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконання ними службових обовязків.

ОСОБА_1 свою провину в адміністративному проступку не визнав, пояснивши, що ніякої непокори не коїв.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортами працівників міліції.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, беручі до уваги характеристику особи, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 185,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1059/2010
Провадження № 3-1059/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського NIB ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, пенсіонер, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, пр-т. БудівельниківАДРЕСА_1,-

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 з 11.04.2010 року проживає по недійсній посвідці на проживання, а саме не замінив посвідку при досягненні ним 45 років, чим порушив встановлений порядок перебування іноземців на території України.

У судове засіданні правопорушник провину визнав та пояснив, що не знав, те, що необхідно поміняти посвідку при досягненні 45-ти років.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, зкий є пенсіонером, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 22 КупАП останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1810/2010
Провадження № 3-1810/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 м.Енергодар

7 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЕПМ-10, мешкає за адресою: Запорізька область м.Енергодар вулиця Будівельників 10-29, зач.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2010 року о 20 годині, в районі водозабору у м. Енергодар був затриманий ОСОБА_1, який зберігав при собі, згідно висновку спеціаліста №2759 від 28.07.2010 року, особливо небезпечну речовину - смолу канабіса (гашиш), вагою 0,10 г. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, висновком спеціаліста № 2759 від 28.07.2010 року, протоколом огляду місця події та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який 14.07.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, відношення до скоєного, розкаяння у скоєному, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.44,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Вилучений, згідно протоколу огляду місця події від 26.07.2010 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабіса (гашиш), вагою 0,10 г - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1674/2010
Провадження № 3-1674/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, директор ПП "Епсилон", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-04-044/0939 від 07.08.2010 року, при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП "Епсилон", розташованого у м. Енергодар Запорізької області, порушив вимоги законодавства про працю, а саме, порушено вимоги оплати праці та відсутній графік відпусток на 2010 рік.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-044/0939 від 07.08.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1659/2010
Провадження № 3-1659/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 м.Енергодар

суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична буд.29/22

кв.33.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в період часу з 17.10.2009 „року по 25.06.2010 року здійснював господарську діяльність з роздрібної торгівлі продуктами харчування в магазині МАФ

"Напівфабрикати", без одержання ліцензії для провадження такого виду господарської діяльності.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,

рапортами, протоколом огляду, письмовими поясненнями свідка та самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких він визнав факт скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, який раніше на притягався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне

стягнення у вигляді штрафу з кофіскацією.

Керуючись ч.1 ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 23.05.1951 року

народження до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, з конфіскацією вилучених продуктів харчування, згідно протоколу огляду від 25.06.2010 року.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО

813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1636/2010
Провадження № 3-1636/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 К.-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, працює слюсарем ЗаТЕС м.Енергодар, має на утриманні малолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2010 року приблизно о 12 годині, ОСОБА_1 в телефонній розмові з ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків правопорушення: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та поясненнями самого ОСОБА_1 даними у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1614/2010
Провадження № 3-1614/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 м.Енергодар

10 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, суб'єкт господарської діяльності-фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02.08.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення порядку проведення розрахунків, а саме - ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів виплачених на користь найманого працівника по строку до 30.03.2010 року та неповідомлення ДПІ м.Енергодар за встановленою формою про доходи громадян по строку 09.05.2010 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 249 від 30.07.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1Т скоєно у період до 30.03.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 02.08.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або

опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1497/2010
Провадження № 3-1497/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 м.Енергодар

13 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з

Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.192 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1, який має в своєму користуванні зброю: ТОЗ-БМ, к-16, 673025; ІЖ-49т, к-16, бл 2537 та 2 патрона 16 калібру, порушив встановлений строк її перереєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дозволом на право носіння зброї та посвідченням мисливця.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 192,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1486/2010
Провадження № 3-1486/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 м.Енергодар

30 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2010 року о 9 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м.Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: судак - вагою 5 кг, карась вагою 3 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч.І ст.88-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби: судак - вагою 5 кг, карась вагою 3 кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015,

код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1452/2010
Провадження № 3-1452/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2010 м.Енергодар

6 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід III групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 14.06.2010 року не з'явився на реєстрацію, чим порушив п. "г" правил, встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №020128 від 16.06.2010 року, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення та постановою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, який притягувався до адміністративної відповідальності 15.04.2010 року за ч.І ст.187 КУпАП, але розкаявся, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст.276, 277і 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована/протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1426/2010
Провадження № 3-1426/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 м.Енергодар

13 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізична особа - підприємець, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-04-044/0763 від 24.06.2010 року, при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, порушила вимоги законодавства про працю, а саме, на підприємстві не укладений трудовий договір з працівником ОСОБА_2, відсутній табель обліку робочого часу, порушені права працівників на оплату своєї праці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-044/0763 від 24.06.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення, приписом, письмовими поясненнями працівниці ОСОБА_2 та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст.41,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 552 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко