Справа № 3-50 /2010 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В., при секретарі Фільчаговій Г. В., за участю прокурора Кондратенко В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка адміністративну справу, яка надійшла від Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, маючої 10 ранг 5 категорії посадової особи органів місцевого самоврядування, обіймає посаду секретаря Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, за п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду секретаря Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області та будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, умисно надала недостовірну інформацію до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі.

В листопаді 2009 року ОСОБА_1 з метою отримання ОСОБА_2 невиплаченої пенсії померлої бабусі ОСОБА_3, підготувала для надання до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області довідку № 567 від 09.11.2009 року до якої внесла завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 до дня її смерті і разом вони вели спільне господарство. На підставі вказаної довідки ОСОБА_2 отримав невиплачену пенсію ОСОБА_3 в сумі 827 гривень 22 копійки.

Згідно ст. 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виплата недоотриманої пенсії у зв'язку із смертю пенсіонера - сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 на підставі вищевказаної довідки отримав недоотриману пенсію ОСОБА_3, проте, не мав на це права, оскільки не проживав разом з нею й не вів спільного господарства (підтверджується даними погосподарської книги та поясненнями сусідів померлої).

Таким чином, ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням функцій держави, умисно внесла недостовірну інформацію до офіційного документу, вчинила корупційне діяння, передбачене п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення та показала, що умисно надала недостовірну інформацію з метою отримання ОСОБА_2 недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3.

Суд, заслухавши правопорушника та вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією.

Вина у скоєнні правопорушення доведена доказами:

даними довідки № 567 від 09.11.2009 року, згідно якої ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 на день смерті останньої (а.с. 5);

даними заяви, згідно якої ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі з проханням виплатити йому недоотриману пенсію ОСОБА_3 (а.с. 14).

Призначаючи стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка характеризується позитивно, ступінь вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обтяжуючих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага