Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

22 лютого 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши подання начальника Слов'янського MB УВІ УДДУПВП в Донецькій області в порядку виконання постанови суду відносно:

ЛУК»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 29.07.2009 року Лук»янчук О.П. визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпроАП та на нього накладено алміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

10.08.2009р. постанова відносно Лук»янчук О.П. набула законної сили та була направлена на виконання до Слов'янського MB KBI.

20.01.2009р. начальником Краснолиманської KBI, правопорушник ОСОБА_2П був перевірений за місцем реестрації та в ході перевірки було встановлено, що він за адресою Слов'янський район с. Шнурки вул. Котовського 10/2 зареестрований, але тривалий час не проживав, точне місце проживания встановити не є можливим, в зв'язку з чим унеможливлене виконання постанови суду та на підставі ст. 304 КУпроАП матеріали направлені до суду для вирішення питания, пов'язаного з виконанням постанови суду.

Судом встановлено, що постанова суду від 29.07.2009р. відносно Лук»янчук О.П. в установленому порядку звернута до виконання, підстав для відстрочки виконання постанови немає, Лук»янчук О.П. зареєстрований за адресою: Слов'янський район . Шнурки вул. Котовського ,10/2, але тривалий час не проживає, точне місце проживання встановити не е можливим, порядок та умови відбуття покарання у вигляді громадських po6iт, а також наслідки та відповідальність за ухилення від відбуття покарання йому не роз'яснені, оголошення в розшук правопорушника законодавством не передбачено, а тому суд вважае, що підстави, які унеможливлюють виконання постанови суду

Статтею 304 КУпроАП передбачено, що yci питания, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Відповідно до п.3.16.1 Інструкци про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських po6iт, затвердженоі наказом Державного департаменту ''України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009р., зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009р. за №272/16288, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме , та наявні інші підстави , що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виню постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Пунктом . 5.1.4 вищевказаної інструкції передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських po6iт та зняття порушника з обліку в зв'язку з наявністю , що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення

Таким чином, суд вважає, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови від 29.07.2009р. відносно Лук»янчук О.П., а тому виконання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт слід припинити, а порушника слід зняти з обліку

Керуючись ст.304 КУпроАП, п.п.3.16.1,5.1.4 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009р., зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009р. за №272/16288, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виконання стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно

ЛУК»ОСОБА_1 згідно постанови суду від 29.07.2009р. -припинити, порушника Лук»янчук О.П. - зняти з обліку.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апелящйного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Чернишов Ю.В.