Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 3-588/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ст. 41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

22.06.2010 року, державним інспектором праці було здійснено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, на предмет додержання законодавства про працю.

За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 17-17-018/033 від 22.06.2010 року, висновки якого стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17-17-018/031від 22.06.2010 року, як встановлено із книги нарахувань заробітної плати за 2010 рік, ОСОБА_1, допущено порушення вимог ст. 4 Закону України Про індексацію грошових доходів населення, ст. 33 Закону України Про оплату праці, та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.03р., № 1078 Про затвердження порядку індексації грошових доходів населення, щодо здійснення у законодавчо встановлених випадках та порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2003 року № 1078 проведення індексації заробітної плати працівників, чим порушено право працівників на захист заробітної плати від зростання індексу споживчих цін та підтримку купівельної спроможності, і завдають матеріальні збитки у вигляді не виплати належних сум індексації заробітної плати, обовязковість проведення якої встановлено законодавством України. Індексація заробітної плати у 2010 році для працівників не проводилась, зокрема, включно у квітні, травні 2010 року не проведена для працівників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що при перевірці державним інспектором праці були виявлені порушення законодавства про працю, зокрема не була проведена індексація заробітної плати для працівників. Заробітна плати для даних працівників буде проіндексована в липні 2010 року

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 17-17-018/031 від 22.06.2010 року, актом перевірки

територіальної державної інспекції праці у Рівненській області № 17-17-018/033 від 22.06.2010 року, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Закону України Про індексацію грошових доходів населення, ст. 33 Закону України Про оплату праці, та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.03р., № 1078 Про затвердження порядку індексації грошових доходів населення, щодо здійснення у законодавчо встановлених випадках та порядку визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2003 року № 1078 проведення індексації заробітної плати працівників

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги, те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, а тому вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією

ст. 41 ч.І КУпАП..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти да нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 (пятсот десять (гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду Ф. Л. Гуц