Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-25/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинського РВУМВС Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України, непрацюючого, за ч.І ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13 січня 2010 року, о 23 год. 10 хв., в с.Підбереж керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння, яке виразилося у почервонінні обличчя, різкому запаху алкоголю з ротової порожнини. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння відмовився (ухилився). Водій зупинявся за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, що дублювався звуковим сигналом, чим порушив п.п 2.5, 3.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяє більше такого не вчиняти.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АТ № 073131 від 13 січня 2010 року та висновком щодо результатів медичного огляду від 13.01.2010 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння.

Окрім цього, ОСОБА_1 не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив ст. 122-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. До таких суд відносить його щире каяття.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. На підставі викладеного ч.І ст.130, ст. 122-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - за ч.І ст. 130 КУпАП - 2600,00 (дві тисячі шістсот) гривень, за ст. 122-2 КУпАП - 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Застосувавши ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру стягнення - штраф в межах санкції ч.І статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановленої за більш серйозне правопорушення - 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя

ОСОБА_2