Апеляційний суд Полтавської області
Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області Довгаль С.А. за участю громадянина ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава 16 лютого 2010 року справу про адміністративне правопорушення за апеляцію ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 5 жовтня 2010 року. Цією постановою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий директором Полтавської обласної дирекції ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гри.
Згідно постанови судді Маслія С.В. визнано винним в тому, що він, обіймаючи посаду директора Полтавської обласної дирекції ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» порушив законодавство про працю, тобто встановлені терміни виплати заробітної плати.
Згідно розрахункових листів із заробітної плати ОСОБА_2 оплата його праці на протязі 2009 року провадилась згідно його посадового окладу 1600 грн. Але виплата заробітної плати працівникам страхової компанії, в тому числі і ОСОБА_2, провадиться тільки один раз на місяць, що є. порушенням вимог ст. 24 Закона України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, п.6.5 колективного договору щодо строків виплати заробітної плати. За 2009 рік заробітна плати працівникам страхової компанії виплачувалась із запізненням майже на місяць. Так, за січень виплачена 25 лютого, за лютий 31 березня, за березень 30 квітня, за квітень 27 травня, за
травень 26 червня, за червень 20 липня, за липень на день перевірки не виплачена.
Також має місце порушення вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки» щодо строків виплати заробітної плати за час відпустки.
Згідно наказу від 22 червня 2009 року № 68-в гр. ОСОБА_2 надано щорічну відпустку на 24 календарних дні з 13 липня 2009 року та додаткову відпустку з 06 серпня 2009 року на 16 календарних днів як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС з 06 вересня 2009 року по 21.09.2009 рік. Але на момент перевірки гр. ОСОБА_2 ці суми не виплачені
На порушення вимог ст. 116 КЗпГІ України при звільненні ОСОБА_3 згідно наказу з 8 січня 2009 року розрахунок з нею проведено лише 12 лютого 2009 року.
В апеляції особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 стверджує, що при розгляді адміністративної справи щодо нього допущені істотні порушення закону, зокрема його право на захист, оскільки він не був присутній при розгляді справи. З цієї підстави просив постанову суду скасувати як незаконну, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта ОСОБА_1, який підтримав свою апеляцію і просив постанову судді скасувати як незаконну, а справу направити на новий розгляд, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, вважаю, що апеляція підлягає задоволенню, а постанова- скасуванню з таких підстав.
Згідно зі ст. 268 КпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності . За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані щодо своєчасного повідомлення особи про місце і час розгляду справи та якщо не надійшло клопотання про відкладення цього розгляду.
Як видно з матеріалів адміністративної справи, даних про те, що ОСОБА_1 викликався судове засідання або йому було повідомлено, де і коли буде розглянуто справу, немає. Отже, розглянувши справу за відсутністю ОСОБА_1, суд порушив його права, передбачені ст. 268 КпАП.
За таких обставин постанова суду підлягає скасуванню.
У звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАГІ, справу необхідно провадженням закрити.
Керуючись ст. 294 КпАП У країни,-
Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Київського районного суду м. Полтави від 5 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у справі.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_4