overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-649/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» березня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, 09.02.1994р.н. ухиляється від передбачених законом обовязків щодо її виховання та навчання, внаслідок чого остання бродяжила та без поважних причин не відвідувала зайняття у школі, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 553208 від 18.02.2010р., іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 до суду зявилася та визнала себе винною у вищевказаному адмінправопорушенні.

Відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.184 ч.1; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3- 457/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського району, та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2010року, о 12год. 50хв., водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував мотоциклом ИЖ Планета, без н/з, по вул.Центральна у с.Сергіївка, з явними ознаками алкогольного спяніння(почервоніння очей, різкий запах алкоголю з рота), продути трубку «Контроль тверезості» та пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в справі є розписка.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 2550грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/р № 0060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, , Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-668/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.09.1971р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 КУпАП за те, що 14.03.2010року, о 19.20год. в м.Красноармійську по вул.Леніна на автобусній зупинці поблизу магазину «Візит» гр.ОСОБА_2 31.05.1995р.н. пив пиво «Славутич» обємом 1л. с пластикової тари 4,3% алкоголю про що було складено протокол ДО № 634955.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа не може бути розглянута по суті, оскільки:

1. в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про народження ОСОБА_2;

2. в протоколі ДО № 634955 в тексті фабули не вказано, чому ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч.3.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 277-280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3-668/10 відносно ОСОБА_1 направити начальнику Красноармійському МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-723/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 01.02.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 05.06.2009року відносно ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 8місяців 27днів, а у відповідності до п.а вказаної постанови йому встановлена заборона виходу з будинку/квартири/ з 20.00 до 04.00год. крім як на роботу.

12.03.2010року, об 21.15год., гр. ОСОБА_1 не знаходився за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.а постанови Селидівського міського суду Донецької області, будучи повторно протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП 17.02.2010р., про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 584107 від 16.02.2010 року.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, згідно пояснень, що маються в справі визнав себе винним у скоєні вищевказаного правопорушення.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду передбачені ст.187 ч.1 КУпАП то його дії слід кваліфікувати за ст.187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579, Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-504/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23 серпня 1992року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Донецької області, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. «Лазурний», 78б/41,

за ч. 1 ст. 1751 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року, о 12год. 35 хв., неповнолітній ОСОБА_1, курив тютюнові вироби на території учбового закладу (КПЛ), тобто у громадському місці, чим порушив громадський порядок, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 553834 від 10.02.2010 року, поясненнями ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 1751 КУпАП куріння тютюнових виробів у заборонених місцях тягне за собою попередження, або накладення штрафу від одного до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст.241 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241; 1751 ч.1; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-720/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.190 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 30.03.2009року по 19.03.2010рік, гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, мисливську рушницю, строк дозволу якого закінчився, про що був складений протокол ДО № 584460 про адміністративне правопорушення від 19.03.2010року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, у скоєнні адмінправопорушення визнав себе винним повністю пояснивши, що строк дозволу на зберігання рушниці не продовжив, оскілки не має для цього коштів.

Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ, тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП, яке полягає в зберіганні мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн., з конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 190 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією зброї мисливської рушниці марки Т03-54, Серія Т № 19671, калібр 12.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-554/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського р-ну та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 06.11.1967року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010року, о 08год. 50хв., водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки MAZDA 626, д/н 427-37АН, належним ОСОБА_2, зареєстрованим у Луганській області, в м.Донецьку по пр-ту.Панфілова-вул.Р.Люксембург з явними ознаками алкогольного спяніння почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продути трубку «Конттроль Тверезості» водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в справі є розписка.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за дане правопорушення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на дванадцять місяців.

Направити копію постанови до ВДАІ м.Красноармійська Донецької області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-691/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09 травня 1964р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Красноармійський завод побутової техніки», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

17.03.2010року, при перевірці ТОВ «Красноармійський завод побутової техніки», розташованого в м.Родинське, вул.Лугова, буд.1, було встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-III, директором ТОВ ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за IV квартал 2009року по терміну сплати 19.02.10р., що підтверджується протоколом серії КР № 271970 від 17.03.2010р., актом від 11.03.10р. № 291/15-311-1/31717169, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений та з правопорушення згодний, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у сумі 85грн.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 276, 279, 280 ,283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.на р/р № 0060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, , Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-667/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.10.1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2010р., о 20.15год., гр.ОСОБА_1 розпивав спиртні напої пиво « Оболонь светлое» у громадському місці в м.Красноармійську по вул.Свердлова у дворі будинку № 147, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 634946 від 16.03.2010р., іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, згідно пояснень, що маються в справі визнав себе винним у зазначеному правопорушенні.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку та інше.

Враховуючи, що правопорушення вчинено неповнолітньою особою, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1; 173, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

До неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-560/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецькій області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 21.07.1958р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 району, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. «Лазурний»АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 249543: 25.02.2010року, о 07.30годині, м.Димитров, по вул.40 років Жовтня, водій ОСОБА_1 в порушення п.п.2.5 ПДР України керував транспортним засобом Альфа (мопед), без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, червоні очі), продути трубку «Контроль Тверезості» та пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що мопед «Альфа», яким керував ОСОБА_1 не відноситься до інших механічних транспортних засобів, які приводяться в рух за допомогою двигуна, т.я. має двигун з робочим обсягом до 50 куб.см., згідно примітки ст.286 КК України, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування саме транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід відмовити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Провадження по адміністративній справі № 3-560/2010 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-689/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецькій області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.06.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2010року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 364369: 11.03.2010року, о 20.50годині, в м.Красноармійську на перехресті Дніпропетровськ та вул.Свердлова, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.5 ПДР України керував мопедом Хонда Діо (49,9см3), без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), продути трубку «Контроль Тверезості» та пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що мопед «Хонда Діо» (49,9см3), яким керував ОСОБА_1 не відноситься до інших механічних транспортних засобів, які приводяться в рух за допомогою двигуна, т.я. має двигун з робочим обсягом до 50 куб.см., згідно примітки ст.286 КК України, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування саме транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід відмовити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Провадження по адміністративній справі № 3-689/2010 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3- 687/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторожем, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010року, о 18год. 35хв., водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував належним йому мотоциклом марки ІЖ Ю-3, д/н 6861ДОТ, зареєстрованим у МРЕВ м.Красноармійська, рухався у с.Новоєлизоветівка Красноармійського району, по вул.Центральна, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота). На вимогу працівника міліції продув трубку «Контроль Тверезості» колір якої змінився, однак пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений та з правопорушенням згоден, в судовому засіданні також визнав себе винним у зазначеному правопорушенні.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк сорок годин.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 27.10.1981р.н, накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування для виконання безоплатних суспільно-корисних робіт.

Копію постанови направити КВІ м.Красноармійська Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: