overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на працюючого

за ст.130 ч.І КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 20.04.2010 року о 18-45 год. на вул.Горького в с.Велетенське Білозерського району Херсонської області керував скутером «Хонда» з ознаками стану алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 117066 від 20.04.2010 рок та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, позитивної характеристики, відсутність посвідчення водія, визнання вини до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.І КпАП України,

постановил а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова направлена для виконання

Постанова набрала чинності
Білозерський районний суд Херсонської області
20 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Чорнобаївка, вул.Південна, 56, Білозерського району,
Херсонської обл., приватний підприємець
за ст.163-4ч.1 КпАП Vкраїни,
30.03.2010р. державною податковою інспекцією у Білозерському районі при перевірці ПП ОСОБА_1 Білозерського району було виявлено порушення сплати податку з фізичних осіб, чим порушено п.4.2.1 ст.4 та ст.8 Закону України Про податок з доходів фізичнихчних осіб.
Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.
Вина її у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії КН №338791 від 06.04.2010р., копією акту від 30.03.2010р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого и 163-4 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КпАП України, на підставі ст.163-4 ч.1 КпАП України, суддя,
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці

Постанова набрала чинності________
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Херсонської обл., не працює,

заст.85ч.4 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 17.03.2010р. близько 15.30год. в річці Інгулець біля с.Орлове Білозерський район здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".

Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №000567/1730 від 17.03.2010р.

Згідно ч.І ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КпАП України.

З урахуванням ст.34,35, неявки в судове засідання до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Вилучену у порушника мисинову сітку згідно опису оцінки від 17.03.2010р., яка знаходиться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили________
Справа №3-2049/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 білозерського району с.Зелений Гай, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не виконує належним чином свої

батьківські обов"язки, а саме: 17.08.2010 року його неповнолітній

син граючись по вул.Гагаріга в с.Інгулець Білозерського району Херсонської області розбив скло в кафе.

Правопорушник у судове засідання заявився, вину визнав, розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №472673 від 24.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд

Херсонської області.

Суддя:

Постанова набрала законної сили 07.09.2010 року.
Білозерський районний суд Херсонської області
14 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст.130 ч.І КпАП України,
ОСОБА_1 21.03.2010р. близько 20.00год в с.Федорівка керував т/з скутер «Новігатор» д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від походження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлявся, в телефонному режимі повідомив про знаходження у лікарні, просив справу розглянути без його участі.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про амінправопорушення серії ВТ №150094 від 21.04.2010р., письмовими поясненнями -зідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, відсутність водійського посвідчення, стан здоров»я до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.І КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та піддати адміністративному .тягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова направлена для виконання

Постанова набрала чинності
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. ,розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Білозерському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Полімер Лак» с.Киселівка

за ст. 163-1 ч.І КпАП України,

встановив:

10.02.201 Ороку державним податковим ревізором-інспектором ДПІ було проведено перевірку ТОВ «Полімер Лак», в результаті перевірки було виявлено порушення ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки від 10.02.2009р.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився з невідомих причин, про слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №735897 від 02.04.2010 р., витягом із акту від 10.02.2010р., квитанціями.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.163-1ч.2 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред»явлення постанови до виконання З місяці

Постанова набрала законної сили________
Справа №3-2044/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що

надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

Кареліадіз Дімітріоса Елєфтеровича,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

Греції, грека, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Пападіма, 14,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.08.2010 року о 19:00 год. Кареліадіз Дімітріос керуючи на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 207 км + 370 м

транспортним засобом Сеат-Ліон державний номерний знак КОК 7850 не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв

зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Чим порушив п. 12.1, 13.1ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав.

Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №026097

від 24.08.2010 року, письмовими поясненнями, схемою пригоди, протоколом огляду та перевірки транспортного засобу, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Кареліадіз Дімітріоса Елєфтеровича визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Сімчук С.Б.
Справа №3-2058/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 17.09.1981 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Шевченко, 252, не працюючого,

за ст. 121 ч. б КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07.08.2010 року о 23:45 год в м.Херсоні по вул.Полтавській ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21061 державний номерний знак ЖІ353 ХО на якому не підсвічувався задній

державний номерний знак в темну пору доби.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв чи клопотань від

правопорушника до суду не надходило. Відповідно до ст. 2 68 КУпАП

під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне . правопорушення серії ВТІ №007964 від 07.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

121 ч. 6 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
27 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗО, Білозерського р-ну, Херсонської обл., не працює,
за ст.130 ч.І КпАП України,
ОСОБА_1 05.04.2010р. близько Ю.О. близько 10.00год на а/д Миколаїв-Станіслав-Херсон керував т/з скутер Хонда д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №104937 від 05.04.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, позитивної характеристики, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, стану здоров»я дружини, визнання вини до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.І КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю п»ятдесят годин.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова направлена для виконання

Постанова набрала чинності
Справа №3-2050/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

'27 серпня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку Херсонської області Білозерського району с.Інгулець, вул.Інгулецька, 128, не працюючу, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 0.0., ІНФОРМАЦІЯ_3, але не виконує належним чином свої батьківські обов"язки, а саме: 17.08.2010 року його неповнолітній син граючись по вул.Гагаріга в с.Інгулець Білозерського району Херсонської області розбив скло у вікні в кафе.

Правопорушниця у судове засідання з"явилася, вину визнала, розкаялася.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №472671 від 23.08.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на

підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили 07.09.2010 року.

Суддя Сімчук С.Б.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відпов і дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка, вул.Садова, 28,

Білозерського р-ну, Херсонської обл., не працює, заст.85ч.4 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 20.03.2010р. близько 18.15год. в річці Інгулець біля с.Дар»ївка Білозерський район здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою з човна, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №001265/1731 від 20.03.2010р.

Згідно ч.І ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 450грн. (р/р - 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Вилучену у порушника сітку згідно опису оцінки від 20.03.2010р., яка знаходиться на .кладі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської : пласті через Білозерський райсуд.

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили________
Справа №3-2063/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 25.12.1976 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10.08.2010 року о 17:40 год ОСОБА_1 в с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області по Білозерському шосе

керував транспортним засобом ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №016484 від 10.08.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, вважаю застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді призначення громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.07Л 976 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

заст. 19І Ч.1 КУпАП,

встановила :

11.02.2010р. року працівниками міліції було виявлено порушення зберігання мисливської зброї ІЖ-27 №к-14657, належної ОСОБА_1, зберігання зброї у сейфі, в якому відсутній другий внутрішній замок, чим порушив Правила зберігання мисливської зброї.

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №316368 від 11.02.2010р., рапортом інспектора дозвільної системи ОСОБА_2, протоколом вилучення зброї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.191 ч.І КУпАП.

З урахуванням ст.34,35 КУпАП до ОСОБА_1М, необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.191ч.1 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.І КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності негайно.
Справа №3-2059/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, народження 15.10.1984 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

01.08.2010 року о 09:40 год ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 199 км керував транспортним засобом ІЖ-Планета державний номерний знак НІ 57ХОД з ознаками

алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина' правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №011381 від 01.08.2010 року.

Оцінив та дослідив докази скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вважаю застосувати відносно

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 2 550,00грн

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: