Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Козятин, Вінницької області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ «Херсонхолод», за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010р., при перевірці ТОВ «Херсонхолод», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 25, перебуваючи на посаді головного бухгалтера з 18.11.2008р., ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю, а саме:

- на підприємстві заробітна плата працівникам виплачується по мірі надходження коштів, у звязку з чим станом на 01.05.2010р., існує заборгованість із заробітної плати у розмірі 148грн.30коп., терміном 9 місяців, чим порушено вимоги ст.115 КЗпПУ, ст.24 ЗУ «Про оплату праці».;

- працівникам підприємства, які перебувають на посадах слюсарів, водіїв, електриків, різноробочих, садовника, машиністів холодильних установок, охоронників з 01.09.2010 р. заробітна плата нараховується та виплачується виходичи з огляду 900,00 грн., тоді як законодавчо встановлений мінімальний розмір заробітної плати з 01.10.2010 р. становить 907,00 грн., чим порушені вимоги ст. 95 КЗпПУ.

- згідно табелю обліку використання робочого часу, 7 січня 2010 р., працював машиніст холодильних установок ОСОБА_2, 8 березня 2010 р., працював машиніст холодильних установок ОСОБА_3, в дні які відповідно до ст. 73 КЗпПУ є святковими, але оплата праці зазначеним працівникам за роботу у святковий день в подвійному розмірі не здійснювалась, чим порушені вимоги ст. 107 КЗпПУ.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, щиро розкаялася.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його винність також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-115/729 від 30.11.2010р.;

- актом перевірки №21-01-115/548 від 30.11.2010р.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1, винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини та щире каяття, його майновий стан, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 41 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 10 січня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /