overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-239/10
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки , Херсонської області, громадянки України, працює: АЗС, оператор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. СПТУ-6, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

29.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 191 про те, що 29.12.2009 року о 15.22 год. в м. Херсоні, с. Приозерне, Білозерське шосе порушила порядок розрахунків із споживачами, а саме незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків в сумі коштів зазначеній у денному звіті. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 941 від 29.12.2009 .

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 08.02.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1900/10
ПОСТАНОВА Іменем України

02 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В.впинивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

Російської Федерації, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 кімп.20, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, -

встановив:

30.03.2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка 11.03.2010 року біля 20-30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись вул.Фестивальній, 4 в м.Херсоні висловлювалася нецензурною лайкою в адресу мешканців гуртожитку внаслідок чого вчинила правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належні чином.

На підставі вимог ст. 268 КУпАП адміністративні справи за ст. 173 КУпАП розглядаються при обов'язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак постанова суду від 18.06.2010 року про примусовий привід ОСОБА_2 в судове засідання не виконана.

3 моменту складання адміністративного протоколу та вчинення правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнав, особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тої вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38 КпАП України, суд-

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закриті зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представник захисником, потерпілим, його представником або па неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2221/10
ПОСТАНОВА Іменем України

04 червня 2010 року Суддя Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ МВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Приморського краю, мешкаючу в АДРЕСА_1, не працює,

у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП, суд -

встановив:

14.05.2010 року близько 10-45 години ОСОБА_2, керуючи автомобілем Сузукі, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Херсоні по пр.Бульвар Мирний, не вибрала безпечний інтервал, здійснила наїзд на металевий забор, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, внаслідок чого вчинила правопорушення, передбачене ст..124 КпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явилася, вину визнала.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, схемою пригоди.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 15.06.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1471/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1, торгового представника ТОВ «Пані»,

у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 20.03.2010 року о 07-50 годині керував транспортним засобом ЗАЗ-110557 д/н НОМЕР_1 по вул.Садова в м.Херсоні, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1, до судового засідання з'явився, Іншу визнав.

Вина особи, шо притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 пінним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 04.05.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В.Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-21/10
П О С Т А Н О В А

29 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Уфа, працює: ТОВ «Нафтаком Плюс», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 397 про те, що при перевірці ТОВ «Нафтаком Плюс» було порушено ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за серпень 2008 року у сумі 143 973 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 397 від 19.11.2009 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 19.11.2009 року за № 3503/23-5/33590645.

Керуючись ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає чинності з 09.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1953/10
ПОСТАНОВА Іменем України

25 червня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 18.04.2010 року о 16-45 годині керував скутером «Хонда» по вул.Садовій в м.Херсоні, з ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, вину визнав.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний сул м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 06.07.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-481/10
П О С Т А Н О В А

16 лютого 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Шубков, Рівненської області, працює: ПВКФ «Агролісінвест», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..1 кв. 130, за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 266/17-241 про те, що при перевірці УПН ПВКФ «Агролісінвест» було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, що призвело до заниження податку у сумі 92, 09 грн., у т.ч. за 2006 рік у сумі 22, 75 грн., за 2007 рік у сумі 43, 84 грн., за 2009 рік у сумі 25, 50 грн., пеня склала 340, 35 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 266/17-241 від 28.12.2009 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 28.12.2009 року за № 4158/23-5/22741493.

Керуючись ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..

Постанова набирає чинності з 27.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-223/10
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Дніпропетровській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 055898 про те, що він 21.11.2009 року в м. Херсоні по вул. Перекопська керував т/з SAMAND, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 065898 від 21.11.2009 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова набирає чинності з 08.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

22 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, громадянина України, працює: ВАТ «ХСЗ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 16, кімн. 209, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 100321 про те, що він 15.02.2010 року о 17.25 год. в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території кооперативу «Корабел», на вул. Острівське шосе не надав перевагу в русі т/з Нісан, д/н 336 00 ХО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі зі сторони пл. Коробелів у сторону пл. Острівській по вул. Островському шосе, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 100321 від 15.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 15.03.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 02.04.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1517/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_2 22.03.2010 року о 02-15 годині керував транспортним засобом ДЕУ Ланос д/н НОМЕР_1 по вул.Перекопській в м.Херсоні, у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чоЛ) вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання з'явився, вину визнав.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком № 40 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.03.2010 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути

внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 22.04.2010 року.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Ю.В. Дзиговський
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-18/10
П О С Т А Н О В А

29 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Луганській області, працює: ТОВ ЗТ «Укрказекспортастик», директор, проживає за адресою: м. Київ, пр -т Григоренко, 3-а, кв. 86 за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1В складено протокол про адміністративне правопорушення № 224/17-241 про те, що при перевірці ТОВ ЗТ «Укрказекспортастик» було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за IV квартал 2008 року в сумі 32, 12 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 224/17-241 від 17.11.2009 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 17.11.2009 року за № 3383/23-8/35219580.

Керуючись ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з 09.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк