Справа № 3-788/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає по вул. ГМП. 20, кв. 28, м. Малин

Житомирської області, працюючого електромеханіком «Бердичів-ліфт»

-за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 червня 2010 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_2В- керуючи автомобілем «ВАЗ- 2107», реєстраційний номер 63752ВВ, в с. Українка Малинського району, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху, здійснюючи виїзд на головну дорогу не пропустив автомобіль «ВАЗ-2105», реєстраційний номер 55175КХ. який рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 16.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 12 червня 2010 року о 22 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер 63752ВВ, в с. Українка Малинського району, здійснюючи виїзд на головну дорогу не пропустив автомобіль «ВАЗ-2105», реєстраційний номер 55175КХ, який рухався по головній дорозі.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 001834 від 12 червня 2010 року, в якому вказано, що 12 червня 2010 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер 63752ВВ, в с. Українка Малинського району, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху, здійснюючи виїзд на головну дорогу не пропустив автомобіль «ВАЗ- 2105», реєстраційний номер 55175КХ. який рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження (а. с. 2);

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 12 червня 2010 року (а. с. 3) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначено розташування транспортного засобу;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а. с. 4) та інспектора ДПС ОСОБА_3 (а. с. 10);

-протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ-2105», реєстраційний номер 55175КХ (а. с. 5) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер 63752ВВ. автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено: переднє ліве крило, передній капот, передній бампер, передня решітка; розбито: переднє лобове скло, передня ліва фара;

-протоколом огляду транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-2107», реєстраційний номер 63752ВВ (а. с. 6) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2105»,

реєстраційний номер 55175КХ, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: пошкоджено: заднє праве крило, задні праві дверцята;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ1 № 001834 від 12.06.2010 року (а. с. 7), згідно якої адміністративний протокол складений на ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАІІ направляється на розгляд суду за місцем проживання правопорушника.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1