overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1056/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року о 00 год. 55 хв. в м. Кам"янка по вул. Вербівська ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н. 16-22 КДМ, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 072772 від 12.10.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'"яніння поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3Л

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст.33, 34, 35. 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1069/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кам'янського райсуду Черкаської обл. від 29.06. 2010 року строком на 1 рік та маючи один із обов'язків щодо реєстрації в Кам'янському РВ МВС України в Черкаській області кожну першу та третю суботу кожного місяця з 09 год. до 11 год., не зявився на реєстрацію до Камянського РВ УМВС Україні 18.09.2010, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями та поясненнями у суді, про те, що дійсно 18.09.2010 р. він не з'явився на реєстрацію в Камянський РВ УМВС у звязку з тим, що не мав грошей на дорогу; копією постанови Камянського райсуду від 29.06.2010 р.; протоколом про адмінправопорушення від 25.09.2010 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до характеристики з місця проживання голови Телепинської сільради Камянського району Черкаської обл. ОСОБА_3 від 29.09.2010 р. № 234 негативно характеризується, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адмістративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього штраф в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1051/2010
ПОСТАНОВА

23 грудня 2010 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУіЇАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року о 01 год. 15 хв. на 244 км м. а/д Київ - Знам'янка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом «ІЖ- Планета» н.з. 18- 19 ЧКВ, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - ОСОБА_1 в суді визнав повністю, також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 072899 від 01.12.2010 р. з особистим поясненням порушника в якому він визнав свою вину, поясненнями свідків ОСОБА_2 га ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п"ятидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської обл. через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:
Справа №3-1070/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Кам'янського райсуду Черкаської обл. від 29.06.2010 року строком на 1 рік та маючи один із обов'язків щодо реєстрації в Кам'янському РВ УМВС України в Черкаській області кожну першу та третю суботу кожного місяця з 09 год. до 11 год., не з'явився на реєстрацію до Кам"янського РВ УМВС України 04.09.2010, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення. На теперішній час строки накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 закінчились, а тому згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1071/2010
ПОСТАНОВА

27 грудня 2010 р. суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 6, начальника філії «Кам'янський райавтодор», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 р. під час проведення перевірки філії Кам'янського райавтодору було встановлено, що згідно розрахунковій відомості за жовтень 2010 р. заборгованість по заробітній платі 42 особам філії «Кам'янського райавтодор» становить 46996 грн. 99 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії № 23-12-56/18 про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 р., з особистим поясненням правопорушника ОСОБА_1; актом перевірки № 23-12-56/42 від 02.12.2010 р..

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ступінь його вини.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин - не встановлено.

На підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285, ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1074/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при УДА; УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2010 року, близько 23 год. 40 хв. в м. Кам'янка по вул. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії СА1 № 136818 про адміністративне правопорушення від 13.11.2010 р. та його поясненнями у суді про те, що дійсно 13.11.2010 р. він керував вищезазначеним автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також пом'якшуючу вину обставину щире розкаяння.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285, ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1085/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 р. ОСОБА_1 перебуваючи в будинковолодінні в м. Кам'янка по вул. Червона, 59, за місцем проживання, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, ображав свою дружину та дочку нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у суді, про те, що дійсно 13.12.2010 р. він прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння .та вчинив із дружиною та дочкою; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3; протоколом про адмінпрапопорушення серії ЧК № 002621 від 13.12.2010 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив адмінправопорушення в стані алкогольного сп'яніння, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, посередню характеристику за місцем проживання, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя:
Справа №3-1081/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДА1 УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 р. до Кам'янського райсуду з Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській обл. надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, де вказано в протоколі про адмінправопорушення серії СА1 № 106161, що 11.12.2010 року о 22 год. 30 хв., в с. Жаботин по вул. Кірова, він керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що в матеріалах справи є вищевказаний протокол медичного огляду, ще підтверджує відсутність у ОСОБА_1 на час зупинення працівниками ДАІ стану сп'яніння, інших доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення не має, вину у вчиненні даного правопорушення він не визнає, суд вважає, що провадження в справі необхідно закрити так як відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адмінправопорушення підлягає закриттю за таких обставин: п. 1 за відсутністю події і складу адмінправопорушення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285, ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1079/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року, суддя Камянського районного суду Черкаської області Прилуцького В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року, близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_1, в м. Камянка по вул.. Гоголя, керував автомобілем Опель, д/н РКLLP-16, в стані алкогольного спяніння. від проходження медичного освідування відмовився в присутності свідків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями у суді проте , що дійсно 10.12.2010 р. він керував вищазазначеним автомобілем в стані алкогольного спяніння, відмовився від медичного освідування в лікарні; протоколом про адмінправопорушення від 10.12.2010 р. серії СА1 № 106156; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП як керував транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, ступінь його вини, а також помякшуючу вину обставину щире розкаяння.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285, ст.. 168 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення к вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1083/2010
ПОСТАНОВА

16 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

встановив:

25.10.2010 р. близько 17 год. при перевірці правил зберігання вогнепальної мисливської зброї за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено, що стволи від мисливської рушниці зберігаються не в сейфі, а в сараї на столі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у суді проте, що зберігав стволи від рушниці на столі у зв'язку з тим, що хотів їх почистити; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 25.10.2010 р.; протоколом про адмінправопорушення від 25.10.2010 р.; ксерокопіями корінців квитанцій на прийняту зброю і боєприпасів № 18; копією дозволу № 46.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї і бойових припасів громадянином, який має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання відповідно до характеристики від 08.10.2010 р., ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, при відсутності обставин обтяжуючих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 191 КУпАП, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Речові докази: гладкоствольну мисливську рушницю simson к. 16 № 126409; 7 шт. патронів к. 16, що згідно квитанції на прийняту зброю і боєприпасів № 18 від 25.10.2010 р. зберігаються в інспектора дозвільної системи Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_2 повернути за належність ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1084/2010
ПОСТАНОВА

16 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП,-

встановив:

19.10.2010 р. ОСОБА_1 м. Кам'янка вул. Тельмана, 25, за місцем свого проживання, стріляв із мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у суді проте, що 19.10.2010 р. він вдома в м. Кам'янка по вул. Тельмана, 25, стріляв із мисливської зброї; протоколом про адмінправопорушення від 10.11.2010 р.; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4: ксерокопіями корінців квитанцій на прийняту зброю і боєприпасів № 18; копією дозволу від 30.01.1981 р. № 46.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, як стрільба із вогнепальної зброї в населених пунктах і не відведених для цього місцях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання відповідно до характеристики від 08.11.2010 р., ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, при відсутності обставин обтяжуючих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 287 КУпАП та на підставі ст. 174 КУпАП, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Речові докази: гладкоствольну мисливську рушницю зішзоп к. 16 № 126409; 7 шг. патронів к. 16, що згідно квитанції на прийняту зброю і боєприпасів № 18 від 25.10.2010 р. зберігаються в інспектора дозвільної системи Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_5 повернути за належність ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа №3-1091/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, увчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2010 року, близько 9 год. в м. Камянка Черкаської області по вул. Гоголя, ОСОБА_1 торгував з рук ялинками в невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля з рук у невстановлених місцях.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника його матеріальний стан ступінь вини.

Помякшуючі відповідальність обставини - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 2 ст. 168, ч. 1 ст. 160 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративна стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя:
Справа №3-1077/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Прилуцький В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код відсутній, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 р. до Кам'янського райсуду з Кам'янського відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській обл. надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, де вказано в протоколі про адмінправопорушення серії СА1 № 106130, що 08.12.2010 року о 10 год. ЗО хв., в м. Кам'янка по вул. Г. Кудрі. він керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що в матеріалах справи є вищевказаний протокол медичного огляду, що підтверджує відсутність у ОСОБА_1 на час зупинення працівниками ДАІ стану сп'яніння, інших доказів скоєння ОСОБА_1 правопорушення не має, вину у вчиненні даного правопорушення він не визнає, суд вважає, що провадження в справі необхідно закрити так як відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адмінправопорушення підлягає закриттю за таких обставин: п. 1 за відсутністю події і складу адмінправопорушення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285, ст. 268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: