Справа № 3-422/10
Машівський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,з участю секретаря Гезела Л.Р., захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12.06.2010 року за № 004539(а.с.2-3) зазначається, що 12 червня 2010 року близько 01.00 год. громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, в с. Андріївка Машівського району Полтавської області, поблизу магазину «У братів», висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян та розбив віконні стекла у вищевказаному магазині.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу, яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення та свідків, суддя приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В протоколі про адмінправопорушення (а.с. 2-3), в не дотримання вимог ст. 25б КУпАП , не вказано суть адмінправопорушення, не зазначено час вчинення правопорушенн.

Так, відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП, склад цього правопорушення передбачає собою нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Але ні з пояснень ОСОБА_2Ю.(а.с.5), ні з пояснень свідків та потерпілого не вбачається, якими саме діями ОСОБА_2 порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину не визнав та пояснив, що правопорушення не вчиняв, а всі покази були ним написані під тиском та з використанням незаконних методів дізнання працівником Машівського РВ ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, з оглянутого в судовому засіданні пояснення вбачається, що він 12.06.2010 року звернувся до Машівського РВ ГУМВС з заявою, в якій повідомляє про те, що в ніч з 11 на 12 червня 2010 року в с.Андріївка невідомі особи розбили 5 вікон в його закусочній «У братів». Хто саме побив вікна, він не бачив, про вчинення ОСОБА_2 хуліганських дій не стверджує (а.с.4).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, 11 червня 2010 року він з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відпочивали в кафе «У братів» в с.Андріївка Машівського району. Хуліганських дій не вчиняли. Після його закриття о 23 годині вони поїхали в кафе «Семіраміда» в смт Машівка і були там до 4 ї години ранку, вікна в кафе «У братів» не били. Покази про те, що хлопці били вікна, він давав під тиском, працівник міліції ОСОБА_3 його бив і погрожував.

Свідок ОСОБА_7, яка працює продавцем в кафе «Семіраміда» смт Машівка, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з 11-45 год. 11 червня 2010 року до 4-ї години 12 червня 2010р. перебували в кафе «Семіраміда».

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_9

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 11 червня 2010 року відпочивали в закусочній «У братів», але поводили себе культурно, пили слабоалкогольні напої, міцних не вживали, нецензурно не висловлювались. О 23-й годині вона зачинила кафе, хто побив вікна, вона не бачила.

Згідно з постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 22 червня 2010 року(а.с.24-25) та дослідженого в судовому засіданні відмовного матеріалу № 37, за наслідками перевірки прокурором Машівського району Полтавської області ОСОБА_11 за заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_2 щодо застосування до них незаконних методів дізнання, в порушенні кримінальної справи відносно працівника Машівського РВ ГУМВС ОСОБА_12 було відмовлено. Також в постанові зазначено, що факт вчинення хуліганських дій заявниками, що мали місце 12.06.2010 року в с.Андріївка Машівського району Полтавської області, повністю знайшов своє підтвердження.

Суддя відкидає дані з журналу чергової частини Машівського РВ ГУМВС України (а.с. 44 ) та постанови про відмову в порушення кримінальної справи від 22 червня 2010 року(а.с.24-25), оскільки факт вчинення хуліганських дій 12.06.2010 року близько 1-ї години ночі в с.Андріївка Машівського району біля магазину «У братів» ОСОБА_2 спростований в судовому засіданні і не знайшов свого підтвердження.

Суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності зі ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.7, 33,173,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області в 10-денний строк з дня винесення постанови в порядку ст.294 КУпАП України.

Суддя :