overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
04 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
року народження, громадянки України,
українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, проспект
Текстильників, 5 кв. 1, працююча приватним підприємцем, 13.03.2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КУпАП постановою
Дніпровського районного суду м.Херсона, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №430784 від 20.11.2009 року складеного оперуповноваженим СДСБЕЗ відносно ОСОБА_1 07.11.2009 року при здійсненні роздрібної торгівлі лікарських засобів в аптечному кіоску, що розташований в с.Токарівка Білозерського району Херсонської області по вул.Гагаріна, 1, виявлено відсутність ліцензії державної служби, лікарських засобів і виробів медичного призначення.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 164 КУпАП, однак, враховуючи, що матеріали справи надійшли до суду 02.03.2010 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -- три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 247 п. 7, ст. 38 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі скарги або протесту прокурора.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
13 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 03.12.2010 р. близько 17.30 год. в себе вдома в с.Ромашкове вул.Центральній, 9, Білозерського району вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, застосовував психічний вплив та фізичну погрозу, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в родині.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495183 від 10.12.2010р., письмовою заявою та поясненнями потерпілої.
Таким чином, в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч.І КУпАП.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.
Постанова набирає законної сили негайно, учасниками судового розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
01 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 22.09.2010р. близько 09.30год в с.Широка Балка керував т/з М-412 д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ1 №021382 від 22.09.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, неявки в судове засідання до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
04 березня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка Краснодарського Краю; мешканка с.Киселівка, вул.Кірова, б Білозерського району Херсонської області; громадянки України; працюючої начальником цеху ООО "Прліграф- Маркет",
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається
в Киселівській ЗОШ 1-111 ступенів Білозерського району Херсонської області, але ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню та навчанню неповнолітньої доньки. Так, 23.02.2010 року ОСОБА_2 перебуваючи в
Киселівській ЗОШ здійснила крадіжку гаманця у вчителя іноземної мови ОСОБА_3, в якому знаходилися гроші в сумі 60,00грн, чим завдала матеріальний збиток.
Правопорушниця у судове засідання з'явилася, вину визнала, розкаялася.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №397216 від 04.03.2010 року, письмовими доказами.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
13 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 07.12.2010 р. близько 23.00 год. в себе вдома в с.Велетенське вул.ПІ.Мамкіної, 12/5, Білозерського району вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, застосовував психічний вплив та фізичну розправу, заподіявши тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в родині.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно посварився зі співмешканкою, вдаривши, через те, що вона зловживає алкогольними напоями.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495199 від 10.12.2010р., письмовою заявою та поясненнями потерпілої.
Таким чином, в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173-2 ч.І КУпАП.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.
Постанова набирає законної сили негайно, учасниками судового розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
22 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 22.08.1979року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, 10.09.2010р. притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 2700грн.
за ст.130 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 05.12.2010р. близько 09.30год в с.Олександрівка керував т/з скутер Новігатор д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.
Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №070438 від 05.12.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, повного визнання вини, щирого каяття, позитивної характеристики за місцем проживання, відсутності посвідчення водія, утримання родини за рахунок тимчасових заробітків, знаходження на утримання 5 неповнолітніх дітей та перебування матері дітей в пологовому будинку з шостою дитиною народженою 19.12.2010р., що унеможливлює застосування до ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, що призведе до залишення п»ятьох неповнолітніх дітей без нагляду, то до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.130 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю шістдесят годин.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
13 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 16.11.2010р. близько 08.00год на а/д Білозерка-Надеждівка керував т/з мотоцикл «Мінськ-105» д/н 82-18 СУЖ з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №031899 від 16.11.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, неявки в судове засідання, відсутність посвідчення водія до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
17 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює а/ф «Білозерський»
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 24.11.2010 р. близько 20.00 год. в себе вдома в АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, застосовував психічний вплив та фізичну погрозу, чим вчинив насильство в родині.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення серії ХН №495198 від 27.11.2010р., письмовою заявою та поясненнями потерпілої.
Таким чином, в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.
Постанова набирає законної сили негайно, учасниками судового розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
28 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали,які надійшли від Білозерського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.187 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1, відносно якого згідно постанови суду від 24.06.2010р., встановлено адміністративний нагляд, порушив п.2 адміннагляду, а саме : 15.09.2010 року близько 19.00год. в смт.Білозерка по вул.К.Маркса на літньому майданчику магазину «Наталі» розпивав спиртні напої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з»явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина його підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ХН №482685 від 16.09.2010р. , постановою суду від 24.06.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.187 ч.1 КпАП України -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
01 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 27.08.2010р. близько 07.15год на 206км а/д Одеса-Мелітополь- Новоазовськ керував т/з Скутер Хонда д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ1 №022075 від 27.08.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, неявки в судове засідання, відсутність посвідчення водія до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.130 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
13 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали,які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
Білозерського району, Херсонської обл., не працює,
за ст.44 ч. 1 КпАП України,
27.11.2010р. під час проведення огляду працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 в с.Дніпровське по вул.Центральній, 1, Білозерського р-ну, Херсонської області виявлено і вилучено 5 згортків рослинної речовини, який згідно висновку спеціаліста №2845-х від 02.12.2010р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальна маса якого становить 4,432г.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його винна підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення серії ХН №429372 від 17.12.2010р.,протоколом обшуку від 27.11.2010р., висновком спеціаліста від 02.12.2010р.
Суд вважає, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.44 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.44 ч.1КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчииненні правопорушення, пердбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 306грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
22 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителки с.Станіслав, пров.Річний, 14 Білозерського району, Херсонської області, завідучий магазину ПП ОСОБА_1 в с.Станіслав по вул.Леніна
за ст.164 ч.1 КУпАП,
11.11.2010р. близько 11.30 год. працівниками Білозерського управління з питань пожежного нагляду ГУ МНС України в Херсонській області було встановлено, що ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність в орендованому під магазин приміщенні в с.Станіслав по вул.Леніна Білозерського району без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила ст.10 Закону України "Про дозвільну систему" та ч.2 ст.4 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.
Винність її підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ХНП №004603 від 11.11.2010р.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини, обставин справи до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.164 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
22 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, завідучий магазину ПП ОСОБА_1
в с.Станіслав по вул.Голобородько
за ст.164 ч.1 КУпАП,
10.11.2010р. близько 09.30 год. працівниками Білозерського управління з питань пожежного нагляду ТУ МНС України в Херсонській області було встановлено, що ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність в орендованому під магазин приміщенні в с.Станіслав по вул.Голобородько Білозерського району без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила ст.10 Закону України "Про дозвільну систему" та ч.2 ст.4 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.
Винність її підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ХНП №0044529 від 10.11.2010р.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, визнання вини, обставин справи до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.164 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В розглянувши матеріали , що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого ,-
за ст. 130 ч.1 КпАП України ,-
20.09.2010 року о 17-50 годині в с.Інгулець Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом з ознаками алкогольного сп»яніння , порушивши своїми діями п.п.2.5 ПДР України , від проходження медогляду відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Порушник в судове засідання не з»явився , про час та місце слухання справи повідомлений в установлений законом термін , про що свідчить поштова розписка.
Крім того його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № 059782 від 20.09.2010 року.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КпАП України , на підставі ч.1 ст.130 КУпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити покарання у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
20 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,, Херсонської обл., не працює,
ОСОБА_1 26.11.2010р. близько 08.40год в м.Херсон керував т/з ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 по Кіндійському шосе не вибрав безпечної дистанції та швидкості руху, здійснив зіткнення з з Мерседес д/н НОМЕР_2, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Вина його у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №042741 від 26.11.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: