overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Справа №3-761

06 липня 2010.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І..

розглянувши матеріали, які надійшли від Новороздільського МВ ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2/20 Львівської області, не працює, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП- 01.02.2010р., 22.02.2010р., 01.03.2010р., 15.03.2010р., 22.03.2010р,.

за ст. 187 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Новороздільський МВ ГУМВСУ Львівської області, чим порушив правила встановленого йому адміннагляду.

Правопорушник в суд не з"явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.187ч.2 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268,283,284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят ) грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .

Суддя Бачун О.І.
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА Справа №3-856/10р.

16 липня 2010року.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з АОТ Миколаївського району та АТІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року о 22. год.45 хв. ОСОБА_1 в с. Красів Миколаївського району Львівської області керував скутером марки Ямаха , в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив п.п. 2.9"а" ПДР України.

Правопорушник в суд не з"явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.130 ч.1 КпАП України. Вина доведена зібраними по справі матеріалами .

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400( три исячі чотириста ) грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .

Суддя Бачун О.І.
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1059/10
ПОСТАНОВА

09 вересня 2010 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.07.2010 року близько 20 год. 30 хв. в смт. Розділ Миколаївського району Львівської області, безпричинно ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, кричав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Вина порушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Дем'яновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1065/10
ПОСТАНОВА

09 вересня 2010 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше притягувався.

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2010 року близько 13 год. 00 хв. в с. Гірське Миколаївського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний бешкет, під час якого кричав та виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим принизив її честь та гідність.

Вина порушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Дем'яновський Ю.Г
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1070/10
ПОСТАНОВА

09 вересня 2010 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

- за ч1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНаВИВ:

ОСОБА_1 06.08.2010 року близько 20 год. 00 хв. в м. Н.Розділ по вул.. Шевченка, 28/40 Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний бешкет, під час якого виражався нецензурними словами до своєї мами ОСОБА_2

Вина порушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи, щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення

Суддя Дем»яновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1076/10
ПОСТАНОВА

09 вересня 2010 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з АОТ Миколаївського району та АТІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем СШ Гранки-Кути, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 22 серпня 2010 року близько 05год.40хв. в с. Гранки-Кути Миколаївського району керував мотоциклом «Іж-Юпітер», д.н.з 6797 ВР в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України..

Вина ОСОБА_1 стверджується його визнавальними поясненнями в суді та матеріалами адміністративної справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи щодо нього слід застосовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області

протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Дем'яновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1084/10
ПОСТАНОВА

09 вересня 2010 року

судця Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 26 серпня 2010 року близько 18 год. 00 хв. в м. Новий Розділ по вул. Ходорівській,1 Львівської області керував мотоциклом марки «Мінськ», б/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України..

Вина ОСОБА_1 стверджується його визнавальними поясненнями в суді та матеріалами адміністративної справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи щодо нього слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Демяновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1107/10
ПОСТАНОВА

20 вересня 2010 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 17 серпня 2010 року близько 17 год. 00 хв. в с. Деб'ятники керував транспортним засобом марки «Домінатор», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, зізнання водія про факт вживання алкоголю), чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП вважаю, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого та матеріали адміністративної справи щодо нього слід застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Демяновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
справа №3-1131/10р. ПОСТАНОВА
«22» вересня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
09.09.2010 року близько 13год. гр. ОСОБА_1 , в м. Новий Розділ по вул.. Ходорівській, 34 Львівської області керував скутером марки «Альфа-Україна», б/н, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи та його письмовими поясненнями.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн.) в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Дем»яновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Справа №3-1204/10р.

«01» жовтня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем»яновський Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1»яна Михайловича , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою м. Новий Розділ, пр.. Шевченка, 5/14, Львівської області, учень 11-го класу ЗОШ № 2, -

заст. 178ч.1КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 0058761 від 09.06.2010 року, який надійшов до Миколаївського районного суду Львівської області 30.09.2010 року, ОСОБА_1, 09.06.2010 року близько 22 год. 00 хв. розпивав спиртні напої у громадському місці, а саме м. Новий Розділ, пр.. Шевченка, 15 і таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 09.06.2010 року, справа надійшла до суду 30.09.2010 року, і таким чином на момент надходження справи до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яна Михайловича зач.1 ст.178 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Демяновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
справа №3-1515/2010р.
ПОСТАНОВА

«29» грудня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем»яновський Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм МП «Моноліт» , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався -

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

07.12.2010 року близько 10-15 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Солонка Львівської області Пустомитівського району керував автомобілем ГАЗ 38023 н.з. 180-71 ТА з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи та його письмовими поясненнями.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника, та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Дем»яновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1446/10 ПОСТАНОВА
27 грудня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області В.І.Береза, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП «Фенцик», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-
28.10.2010 року близько 14:05 години гр. ОСОБА_1 на регульованому перехресті вул. Київської та Каштанової в м. Обухові керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1 під час здійснення маневру правого повороту не зайняв відповідне положення при виїзді на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобіля марки «ВАЗ» д.н.з. АН536АВ, який теж здійснював маневр правого повороту, закінчити маневр та не дотримався безпечного інтервалу, допустив з ним зіткнення, чим завдав автомобілям технічних ушкоджень та будучи причетним до ДТП, залишив місце події та зник у невідомому напрямку чим порушив вимоги п. 8.7.3 та 17.9 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами справи.
У зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення за ст.122-4 у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, за ст.124 КУпАП -штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень, призначивши остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень
На постанову може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: В.І.Береза
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №3-1474/10р.
ПОСТАНОВА

«16» грудня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Дем'яновський Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем Гірської ЗОШ,-

за ч.2ст. 173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0071103 від 09.08.2010 року, який надійшов до Миколаївського районного суду Львівської області 03.12.2010 року, гр.. ОСОБА_1 06.08.2010 року близько 13-00 год. в с. Гірське Миколаївського району безпричинно чіплялася до свого чоловіка ОСОБА_2, виражалась в його сторону нецензурними словами, чим принизила його честь і гідність.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення. Дане правопорушення мало місце 09.08.2010 року, а тому дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст. 173-2 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Демяновський Ю.Г.
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Справа №3-1489/10р.

24 грудня 2010 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І..

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ зОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2010 року 0 19 год.40 хв. у с. Розвадів Миколаївського району львівської області керував мотоциклом НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

В суді правопорушник вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.130 ч.1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами та його визнавальними поясненнями в суді. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один)рік.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .

Суддя Бачун О.І.
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Справа №3-1388

19 листопада 2010р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з АОТ Миколаївського району та АТІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянин України, українець, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2010 року о 00 год 20 хв. в м. Миколаїв по вул.. Д.Галицького 15 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння , чим порушив п.п.2.5А ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.130 ч.1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами та його визнавальними поясненнями в суді. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .

Суддя Бачун О.І.