overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Малиша В.В.

при секретарі - КрошкаВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ПС БПС УМВС України в Чернігівській області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст.178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 13.07.2010 року о 12 год. ЗО хв., будучи раніше двічі притягнутим до відповідальності за появу в громадських місцях у пяному вигляді, знаходячись по вул. Мстиславська,30, розпивав алкогольні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, за зазначеною нею же адресою, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3 місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч.І, 247 п. 7, 268, 283, 284 п.З, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., при секретарі - Осовицькій А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

встанови в:

08.06.2010 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 08.05.2010 р. інспектором Чернігівського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Чернігівскій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи, що правопорушення сталася за межами м. Чернігова, а також особа, відносно якої складено даний протокол, мешкає на території Новозаводського району, а згідно ст. 276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КпАП України, розглядаються за місцем його вчинення чи проживання порушника, дана справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. 276, 283 КпАП України, -

постановив:

Адміністративний матеріал за ст. 130 ч. 1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Суддя В.М. Розинко
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.3 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010 року ІДПС Чернігівського взводу ДПС ВДАЇ склав протокол про адміністративне правопорушення з приводу того що 13.08.2010 року о 00 год. 31 хв. на а/д. Київ - Чернігів - ОСОБА_2 , в с. Красне ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 114 км/год., в населеному пункті, де є обмеження швидкості 60 км/год., перевищивши швидкість руху більше ніж на 50 км/год., швидкість вимірювалася приладом «Радіс» №3451, чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України.

В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явився , про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином , від отримання повідомлення суду ухиляється, про що свідчить поштова кореспонденція." Враховуючи що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України обов»язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена , суд вважає можливим розглядати вказану справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності за наявності письмових доказів.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не визнав свою вину.

Суд дослідивши матеріали справи , вважає його вину у вчиненні вище вказаного правопорушення не доведеною, оскільки будь-яких доказів на підтвердження обставин правопорушення в матеріалах справи немає , заперечення особи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення нічим не спростовані, документальних доказів які б свідчили про те що останній рухався зі швидкістю 114 км/год до протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

За таких обставин вказана справа підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутності в діях особи події та складу правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1,268, 283, 284 п.3 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України на підставі ст. 247 п. 1 КпАП України за відсутності в його діях події та складу правопорушення .

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 51 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ДІМ ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 склав протокол за ст. 51 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, з приводу того що останній 05.10.2010 року о 14 год. 00 хв. в м. Чернігові, по вул. Червоногвардійська в магазині «Квартал» викрав 2 пляшки оливкової олії по 0,5 л. марки «Маестро», чим завдав матеріальної шкоди ЗАТ «РК «Євротек»

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не викликалася, поскільки протокол надійшов до суду з порушеннями.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до висновку, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті за якою особа притягується до відповідальності, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті у зв"язку з чим протокол підлягає направленню на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Направити адміністративні матеріали за ст. 51 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику ЧМВ УМВС України в ЧО.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Малиша В.В,

при секретарі - Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ПС БПС УМВС України в Чернігівській області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст.178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 03.08.2010 року' о 20 год. 50 хв., будучи раніше двічі притягнутим до відповідальності за появу в громадських місцях у пяному вигляді, знаходячись по вул. Квітнева,!5, розпивав алкогольні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, за зазначеною нею же адресою, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3 місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч.І, 247 п. 7, 268, 283, 284 п.З, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Петренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СПД «СВН», -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові біля будинку № 14-в по вул. 50 років СРСР, знаходився в п'яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників міліції, хватав за формений одяг та виражався нецензурною лайкою в їх сторону, чим проявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, але зворотне повідомлення про вручення судової повістки на адресу суду повернулося без вручення, з відміткою про те, що ОСОБА_1В за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

За вказаних обставин протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки, за вказаною в протоколі адресою ОСОБА_1 не проживає, що унеможливлює сповіщення його належним чином про час і місце розгляду справи та її розгляд по суті, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали справи для належного оформлення та уточнення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Деснянському відділу міліції Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді МалишВ.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від СГІРФО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТА НО В И В:

ОСОБА_1 з 2000 року проживає на території України без належно оформлених документів, чим порушив правила перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства та скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась, але до початку слухання справи надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також малозначність вчиненого, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 ч.3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 -ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого _ - судді МалишаВ.

при секретарі - КрошкаВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 року о 21.00 год. ОСОБА_1 знаходячись по проспект) Миру, біля буд. 207А, в м. Чернігові, справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушив громадський спокій та порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджуеться матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав певністю

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,

особу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за

можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу згідно межі санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 ч.І, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

» ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і некласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішенню по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

17 червня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі - Сидорець Ю.В., розглянувши матеріли, які надійшли від Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч.3 КпАП України, -

встановив:

16.06.2010 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 08.06.2010 р. командиром взводу БПС УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в наданих суду матеріалах, всупереч вимог ст. 178 ч.3 КпАП України, відсутні докази щодо попередніх притягнень до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме, надані лише дві ксерокопії довідок від 14.01.2010 р., котрі належним чином не посвідчені, які містять інформацію про складання стосовно того протоколів за ст. ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КпАП України, але відсутні дані, щодо накладення стягнення по ним.

А також, ст. 178 КпАП України передбачає відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тоді як у протоколі зазначено, що «розпивав пиво, чим ображав людську гідність та громадську мораль».

У зв'язку з наведеним, матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,

постановив:

Повернути адміністративний матеріал за ст. 178 ч.3 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

14 липня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2010 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ № 334088 від 13 червня 2010 року, дане правопорушення вчинене в с. Ксаверівка по автодорозі Київ-Одеса, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Чернігова, відноситься до Новозаводського району м. Чернігова.

За вказаних обставин, суд приходить до-висновку про необхідність направлення матеріалів справи на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого - судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючою, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в РФ, Ніжегородська обл., м. Дзержинськ, вул. Попова,

8/44

за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010 року встановлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 мешкає на території України без документів, що надають їй таке право, чим порушила Правила перебування іноземних громадян на території України, затверджених Постановою КМУ № 1074 від 29.12.1995 року та скоїла правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні визнала свою вину та підтвердила вищевикладені обставини справи, пояснила, що порушення сталося через збіг тяжких сімейних обставин.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останньої доведена повністю.

Враховуючи дані про особу правопорушниці, її вік, матеріальний стан та обставини скоєного правопорушення суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 п. 3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України оголосити їй усне зауваження, провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі - Сидорець Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 44 ч.1 КпАП України.

встанови в:

26.05.2010 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 03.04.2010 р. старшим уповноваженим ВКМСД ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КпАП України.

Враховуючи, що правопорушення скоєне на території Новозаводського району, а згідно ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, тому дана справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст. 276, 283 КпАП України, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КпАП України направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Суддя Л.В. Самусь
Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

15 липня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова - Самусь Л.В., при секретарі - Сидорець Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч.3 КпАП України, -

встановив:

16.06.2010 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився, примусовий привід стосовно нього співробітниками міліції не виконаний, згідно рапорту доставити його до суду не представилось можливим, в даний час за місцем проживання відсутній, що унеможливлює належним чином сповістити того про час та місце розгляду справи та розглянути справу по суті, оскільки відповідно до ст. 268 ч.2 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

За таких обставин зазначені матеріали підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, 294 КпАП України,

постановив:

Повернути адміністративний матеріал за ст. 178 ч.3 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь