Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 3-3237-2010
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2010 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили зі Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, що народився 14.04.1969 року в м. Слов"янську, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173, ст. 178 ч. 3, ст. 187 ч. 2 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2010 року о 21.45 годині піднаглядний піднаглядний ОСОБА_2 не був по місцю мешкання: в м. Слов"янськ, вул. Свободи, 3/30, чим порушив вимоги п. 1 встановленого йому судом адміністративного нагляду, повторно на протязі одного року, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч. 2 КУпроАП.

Крім того, 11.08.2010 року о 18.00 год. ОСОБА_2 по вул. Свободи в м. Слов»янську, що є громадським місцем, гучно висловлювався брудною лайкою, чим порушив громадський порядок, тим самим скоїв дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпроАП.

Крім того, 11.08.2010 року о 18.00 годині по вул. Свободи в м. Слов»янську, що є громадським місцем, ОСОБА_2 знаходився у п"яному вигляді, на що вказувала хитка хода, нерозбірлива мова. Своми діями зневажив людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпроАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав.

Крім того, його провина в повному обсязі доведена дослідженими матеріалами справи:

-протоколом ДО № 696767 від 11.08.2010 року;

-протоколом ДО № 696768 від 11.08.2010 року;

-протоколом ДО № 1062321 від 10.08.2010 року;

-протокол усної заяви,

-рапортами робітників міліції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення;

-довідкою КЛПУ "Міського наркологічного диспансеру м. Слов"янська", згідно якої ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп"яніння;

-постановою судді Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2010 року;

-копією паспорта ОСОБА_2

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП, правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпроАП, та правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП, доведена в повному обсязі.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю що останнього слід піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч. 3 КУпроАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб; за ст. 173 КУпроАП у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби; за ст. 187 ч. 2 КУпроАП у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Відповідно до положень ст. 36 КУпроАП слід остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Таке адміністративне стягнення вважаю, буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Строк відбуття стягнення слід враховувати з моменту затримання - з 19 год. 50 хв. 11 серпня 2010 року, відповідно до протоколу затримання.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 178 ч. 3, 187 ч. 2, 283, 284 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпроАП, та піддіти адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби з утриманням в ІТЗ м. Словянська.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпроАП, та піддіти адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням в ІТЗ м. Словянська.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП, та піддіти адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби з утриманням в ІТЗ м. Словянська.

Відповідно до положень ст. 36 КУпроАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб з утриманням в ІТЗ м. Словянська

Строк відбуття стягнення ОСОБА_2 враховувати з 19 год. 50 хв. 11 серпня 2010 року.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_1