overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1093/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 07.04.1978, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої,

за ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 01.10.2010 близько 23 год 30 хв у с. Повстин лаялась нецензурною лайкою у присутності громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинила адмінправопорушення, щиро розкаюється, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1095/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.06.1959, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої,

за ст.205 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

08.10.2010 у с. Смотрики Пирятинського району близько 9 год установлено, що громадянка ОСОБА_1 надала для проживання житлову площу громадянину республіки Таджикистан ОСОБА_2, який проживав без реєстрації на території України, чим порушила заходи до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців та осіб без громадянства і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.205 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст.205 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1113/10
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно- технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 08.03.1977, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Рось»,

за ст. 124 КУпАП,

установила:

02.10.2010 близько 12 год 10 хв ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у с. Малютенці Пирятинського району Полтавської області, не вживши заходи для зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу при виникненні перешкоди, допустив наїзд на корову яка несподівано з'явилася на проїжджій частині. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1085/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 01.03.1951, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого газо-електрозварювальником ВАТ «Укртелеком»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09.09.2010 близько 17 год 25 хв по вул. Абаканська м. Пирятина Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1109/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 17.07.1972, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого майстром ПЧ-19,

за ст.188-28 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи на посаді майстра ПЧ-19 та будучи посадовою особою, не виконав припису державної автомобільної інспекції про усунення недоліків, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.188-28 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1115/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 22.10.1960, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого КФ «Крок»,

за ч.3 ст.121 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

23.09.2010 близько 17 год у с. Озеряни по вул. Українській водій ОСОБА_1, який 22.10.2010 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому на передньому вітровому склі маються тріщини довжиною більш ніж 50 мм, чим порушив п.31.4.7 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Ураховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який позитивно характеризується, працює, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Комерційної фірми «Крок».

Керуючись ст.ст. 22, ч.3 ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.121 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу комерційної фірми «Крок».

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1112/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 05.09.1975, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

установила:

ОСОБА_1 26.09.2010 о 10 год 25 хв на 28 км автошляху Київ-Чернігів, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП ,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню виді 40(сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1078/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 01.11.1974, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця,

зач.1ст. 1551 КУпАП,

установила:

ОСОБА_2, який є приватним підприємцем, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечив зберігання протягом встановленого терміну книг обліку розрахункових операцій та контрольних стрічок, чим порушив п.п. 6, 10 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і повинен нести адміністративну відповідальність зач. 1 ст. 1551 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, крім визнання його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про скоєне правопорушення від 24.09.2010 серія KHN №822169.

Керуючись ч. 1 ст. 155 і КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1119/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського міського управління ГУ МНС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 09.12.1979, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головним механіком ТОВ «Пирятинагроконсерв»,

за ч.2 ст.188-16 КУпАП ,

установила:

ОСОБА_1, працюючи головним механіком ТОВ «Пирятинагроконсерв» та будучи відповідальним за дотриманням стану цивільного захисту та техногенної безпеки, 17.09.2010 о 10 год 30 хв допустив невиконання пунктів припису від 25-29 січня 2010 року, а саме: на підприємстві не проведено ідентифікацію потенційно небезпечних об'єктів з метою встановлення факту наявності або відсутності джерел небезпеки, які за певних обставин можуть ініціювати виникнення надзвичайних ситуацій, а також визначення рівнів можливих надзвичайних ситуацій, не розроблено та не затверджено план реагування на загрозу виникнення конкретної надзвичайної ситуації, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.2 ст.188-16 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.188-16 КУпАП ,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-16 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя:
Справа № 3-1110/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від . відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 28.01.1985, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм TOB «Пирятин зернопродукт»,

за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

22.09.2010 о 13 год 15 хв на 185 км автошляху Чернігів-Пирятин водій ОСОБА_1,

який 29.05.2010 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому був відсутній талон про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.6 ст.121 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа № 3-1172/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 05.05.1966, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

установила:

ОСОБА_1 05.05.2010 близько 08 год за місцем проживання влаштував сварку з співмешканкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сім'ї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1173/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 18.02.1986, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1 01.11.2010 о 23 год 20 хв грубо порушуючи громадський порядок, справляв свої природні потреби на вул. Абаканській м. Пирятина Полтавської області

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1144/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 17.03.1971 року, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.10.2010 року о 13 год. 40 хв. повторно по вул. Жовтневій в місті Пирятин керував транспортним засобом Сузукі у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.130 ч. 2 КУпАП.

Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколо ломпро вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1136/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 19.03.1975, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого дорожнім робітником у південно-західній бригаді земельно-будівельних робіт,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 15.10.2010 близько 14 год за місцем проживання влаштував сварку із співмешканкою ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1096/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Раджабалієвича, народження 14.08.1967, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.203 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, що є громадянином ОСОБА_2, тривалий час, понад 3 місяці, проживає на території України без реєстрації, чим скоїв порушення іноземцем правил перебування в Україні і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.203 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст.203 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Раджабалієвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1207/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 28.08.1960, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Смотриківське»,

за. ч.1 ст.163-1 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Смотриківське», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень .2010 року в сумі 29 419,17 грн, чим порушила вимоги п.п.7.3.1, 7.3 ст.7 Закону України; „Про податок на додану вартість», і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП. .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушенню передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Суддя:
Справа № 3-1248/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 24.11.1966, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ «Повстинагроальянс», жителя с, ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.З,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1 23.11.2010 близько 23 год ЗО хв за місцем проживання влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сім'ї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вид штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд д< апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя: