overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-188/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, оператор АЗС, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010 року біля 13 години 24 хвилини перевіркою автозаправочної станції , що знаходиться в с.Витилівка Кіцманського району Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" оператором ОСОБА_1 допущено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі коштів яка зазначена в щоденному звіті реєстратора розрахункових операцій в розмірі 238,05 грн.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №272901 від 25.01.2010р., що свідчить про порушення ним порядку проведення розрахунків.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 8, 33, 155 - 1 ч.1, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-269/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2010 року біля 10 години 15 хвилин на вулиці с.Шишківці Кіцманського району Чернівецької області в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження про припинення протиправних дій не реагував та продовжував чинити свої протиправні дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 139367 від 09.02.10р, письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним дрібного хуліганства.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 23, 32, 35, 173, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 51 (пятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-196/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця магазину «Продукти» за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2010 року перевіркою магазину, що знаходиться в с.Клокічка Кіцманського району Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ОСОБА_1 допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі коштів яка зазначена в щоденному звітів реєстратора розрахункових операцій в розмірі 244,95 грн.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №803468 від 22.01.2010р., що свідчить про порушення нею порядку проведення розрахунків.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 8, 33, 155 - 1 ч.1, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-205/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник Міського спортивного клубу «Кіцмань», за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором праці ОСОБА_2 08.02.2010 року було проведено перевірку по питанню дотримання трудового законодавства в діяльності Міського спортивного клубу «Кіцмань». В ході даної перевірки виявлено наступні порушення трудового законодавства: не укладений колективний договір на 2009 рік та не зареєстрований в органах виконавчої влади, чим порушені вимоги ст. 10, 17 КЗпПУ; протягом 2009 року працівники письмово не ознайомлювались з виданими наказами, чим порушені вимоги наказу № 489 Держклмстату України від 05.12.2008 року; не зроблені та не затверджені трудовим колективом Правила внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпПУ, томі і не виконується інша норма закону щодо ознайомлення працівників із даними правилами передбаченого ст.29 КЗпПУ; завідуючому спортивними спорудами ОСОБА_3 оплата праці проводиться в порушення вимог ст. 96, 97 КЗпПУ щодо встановлення посадового окладу відповідно до вимог галузевої угоди; за березень місяць 2009 року працівниками не нарахована та не виплачена індексація заробітної плати відповідно до вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці»; при виплаті заборгованості із заробітної плати не нараховується та не виплачується компенсація заробітної плати, чим порушені вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці»; виплата відпускних проводиться в порушення вимог ч.3 ст 115 КЗпПУ; при нарахуванні відпускних в розрахунковому періоді не проводиться коригування заробітної плати відповідно до вимог п.10 Постанови КМУ за №10 від 08.02.1995 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень зазначених у протоколі №24-09-34/014 від 10 лютого 2010 року визнає та щиро розкаявся.

Крім цього його вина повністю підтверджується матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним порушення законодавства про працю.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, його щире розкаяння, та те, що вчинені ним правопорушення на момент розгляду справи частково усунуті, та є малозначними, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 41 ч. 1, 286, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 41 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:
Справа №3-230/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, учень Брусницького ЗНЗ І-ІІІ ступенів, за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 08 січня 2010 року біля 00 годин 10 хвилин в с.Діброва Кіцманського району Чернівецької області розпивав спиртні напої, а саме горілку .

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи,а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №120503 від 25.01.2010 року що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Однак враховуючи особу правопорушника, що є неповнолітнім і вчинив правопорушення вперше, суд вважає, що до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, особу неповнолітнього правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 178 ч. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-221/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, непрацюючого, за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 07 січня 2010 року біля 23 години 00 хвилинв с.Зеленів Кіцманського району Чернівецької області розпивав спиртні напої, а саме горілку .

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи,а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №130372 від 15.02.2010року що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Однак враховуючи особу правопорушника, що є неповнолітнім і вчинив правопорушення вперше, суд вважає, що до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, особу неповнолітнього правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 178 ч. 1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-320/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, викладача музичної школи, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 на порушення норм ст. 150 Сімейного кодексу України ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній пропустив 13 днів навчання без поважних причин

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №143513 від 11.03.2010року, доповідною Кіцманського ЗНЗ І-ІІІ ступенів №78 від 04.03.2010року, що свідчить про невиконання нею обовязків щодо виховання свого малолітнього сина.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, яка по місцю проживання характеризується позитивно, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-249/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30 грудня 2009 року біля 13 години 35 хвилин в с.Хрещатик Заставнівського району керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху створив аварійну обстановку автомобілю Рено номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 який рухався прямо, тобто змусив останнього різко змінити швидкість та напрямок руху, в наслідок чого останній зїхав в кювет, що призвело до часткового пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_2 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №052045 від 30 грудня 2009 року, письмовими поясненнями водіїв, що свідчить про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 34, 122 ч.4, 268, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-278/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року біля 12 години 53 хвилин перевіркою магазину , що знаходиться за адресою вул. Незалежності,71А в с.Зеленів Кіцманського району Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" приватний підприємець ОСОБА_1 не забезпечено ведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів на складах або за місцем їх реалізації.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, але без поважних причин не зявилась до суду та не звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в її відсутність.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №803356 від 11.02.2010р., письмовими поясненнями, що свідчить про порушення нею порядку проведення розрахунків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 8, 33, 155 - 1 ч.1, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять ) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-222/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи МКП «Форватер», за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2010 року біля 08 години 30 хвилин в смт.Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1 з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

Свою вину у вчиненні правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №066091 від 03 лютого 2010 року, письмовим поясненням водія, що свідчить про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 268, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-240/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління ДПІ в Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки з питань провадження господарської діяльності громадянами Кіцманського району встановлено, що ОСОБА_1 16 лютого 2010 року за адресою м.Кіцмань вул. Незалежності,61 Чернівецької області, в порушення ст. 58 Господарського Кодексу України, здійснила розташування обєкту торгівлі, магазину «Ритуал», без документа дозвільного характеру.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Окрім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №816129 від 16.02.2010 року, актом обстеження №24 від 16.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про порушення нею провадження господарської діяльності.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.2 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-270/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 січня 2010 року біля 20 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував фізичною розправою та виштовхував з будинку, в наслідок чого була завдана психічного та фізичного болю потерпілій.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1М визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи,а саме6 протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №130181 від 30.01.2010року що свідчить про вчинення ним насильства в сімї.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, те, що за місцем проживання характеризується негативно, його майновий стан та ступінь вини, керуючись ст. ст. 34, 35, 173-2 ч. 1, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (пятдесят одна ) гривня в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-243/10
Провадження №б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором праці ОСОБА_2 спільно з старшим помічником прокурора району ОСОБА_3, помічником прокурора району ОСОБА_4 17 лютого 2010 року було проведено первинну, планову перевірку діяльності ПП ОСОБА_1, за адресою вул. Марковського,1 м.Кіцмань Чернівецької області щодо дотримання вимог трудового законодавства. В ході даної перевірки виявлено наступні порушення трудового законодавства допущені приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме: порушено вимоги ст. 24, 24-1 КЗпПУ щодо укладення трудового договору між працівником та приватним підприємцем, реєстрації трудового договору в центрі зайнятості та Порядку затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року № 260; не здійснювала індексація заробітної плати працівникам протягом квітня-жовтня 2009 року, чим порушено вимоги Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 06.02.2003р; при звільненні працівників протягом 2009 року їм не нараховувалась та не виплачувалась грошова компенсація за всі дні невикористаної щорічної відпустки, чим порушені вимоги ст. 83 КЗпПУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколо про адміністративне правопорушення № 24-09-34/018 від 19.02.2010року. що свідчить про порушення нею вимог законодавства про працю України.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ: