overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1766/10
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.10 суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.. Радянська. 93

- за ст. ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2010 року о 02 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Червоне Глухівського району, керуючи мопедом «Дельта», без державного номера, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, яка здійснювалась за допомогою свистка та освітлювального жезла, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

15 серпня 2010 року о 02 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Червоне Глухівського району, керуючи мопедом «Дельта», без державного номера, рухався з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..ст. 36, 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

12.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої

В С Т А Н О В И В :

27.10.2009 р. гр. ОСОБА_1, близько 8 год. 10 хв. в смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області на стихійному ринку здійснювала продаж свіжої риби - карась. На момент затримання у правопорушниці були відсутні документи, які б підтверджували законність придбання зазначеного виду риби, а також сертифікат її якості, який підтверджував би відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.3, 14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася, крім визнання вини винність правопорушниці в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005799 від 27.10.2009 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 88-1 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 17 гривен 00 копійок.

Вилучену рибу карась вагою 4 (чотири) кг на загальну суму 4 гривні 60 копійок, згідно накладної № 2074 від 27.10.2009 року, що знаходиться в ФХ Аукціонний центр або кошти, виручені від її реалізації, обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _______ 200__ р.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

12.11.2009 року о 22.22 год. на а/д Ульянівка-Миколаїв 33 км гр.ОСОБА_2, керуючи т.з. МЕРСЕДЕС, д.н. АН5270, перевищив встановлену швидкість.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА № 057108 від 12.11.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення йому громадських робіт тривалістю 30 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2А.О. 31.12.09 р. близько 12.00 год. в клубі с.Правдине Білозерського району Херсонської області під час концерту висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 425185 від 03.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в а/ф «Білозерський»

В С Т А Н О В И В :

25.12.09 р. близько 22.20 год. гр.ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила проходження адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 430755 від 26.12.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КупАП, притягти до адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 170 гривень 00 копійок. (р/р 0002 код 24104230 МФО 852010 Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 08.01.09 р. вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3 за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 425127 від 08.01.10 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (р/р 0002, код 24104230, МФО 852010, Держбюджет 21081100, УДК в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

07.11.2009 р. гр.ОСОБА_1 близько 19.00 год. в озері Біле в смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби мисиновою сіткою на дюралевому човні.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.3, 15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 85 ч.4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006653 від 07.11.2009 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок. (р/р 0002, код 24104230, МФО 852010, Держбюджет 21081100, УДК в Херсонській області).

Вилучену сітку мисинову 1 (одну) шт. розміром чарунки 40 мм, довжиною 35 м, висотою 1 м, які знаходяться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _________ 20__ р.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП «Катеринчак»

В С Т А Н О В И В :

24.12.09 р. близько 8.00 год. гр.ОСОБА_2 на ад Одеса-Б.Дністровський 13 км, керуючи т.з. КАМАЗ 54112, д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, скоїв зіткнення з т.з. МЕРСЕДЕС, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 120241 від 24.12.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок (р/р 0002 код 24104230 МФО 852010 Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/а, смт.Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, працюючого заправником на АЗС м.Херсон

В С Т А Н О В И В :

27.11.09 р. о 17.15 год. в смт.Білозерка по пров.Торговому гр.ОСОБА_2 керував мопедом у стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 053278 від 27.11.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 3400 гривень 00 копійок. (р/р 0002, код 24104230, МФО 852010, Держбюджет 21081100, УДК в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _____ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця В С Т А Н О В И В : 28.12.09 р. близько 14.00 год. гр.ОСОБА_2, керуючи т.з. ДАФ, д.н. НОМЕР_1, в м.Херсон по проїзду між вулицями Миколаївське шосе та Нафтовиків, при повороті праворуч не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з т.з. ВАЗ 21061, д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 081427 від 28.12.09 р. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, - П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок (р/р 0002 код 24104230 МФО 852010 Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області). Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд. Постанова набрала чинності «__» ______ 20__ р. Суддя Кравченко І.М. Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

01.01.2010 р. близько 0.30 год. гр.ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 425184 від 02.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КупАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 лютого 2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючий.

В С Т А Н О В И В :

07.12.2009 р. гр. ОСОБА_1, на Білозерському ринку в смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області здійснював незаконний продаж риби, молодь щуки, без наявності відповідної документації.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006873 від 07.12.2009 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 88-1 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, піддати адміністративному стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

Вилучену рибу щуку у кількості 2 кг. на загальну суму 5.40 грн., згідно накладної № 1360 від 07.12.2009 року, що знаходиться в ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр» «Південного регіонального управління», ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 3980 МФО 326933 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 має на вихованні неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_3, але ухиляється від виконання, передбачених законодавством, обовязків по забезпеченню належних умов проживання та виховання дитини. Так 01.01.2010 року близько 1.00 год. дитина прийшла в кафе «Зустріч» в смт.Білозерка, де знаходилася на дискотеці до її закриття без супроводу батьків.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 397232 від 11.01.10 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» __________ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.