Справа №: 3-2934/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором АЗС ДП «Петрол-Форвардінг», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 р. при проведенні контрольної перевірки АЗС ДП «Петрол-Форвардінг» встановлено, що ОСОБА_1 не виконано запропоновані приписом від 30 липня 2010 року заходи. А саме:

1) не переглянуто та не розроблено результати, ідентифікації АЗС з урахуванням відстані до всіхоточующіх громадських та виробничіх обєктів, що передбачено ст. 9 Закону України «Про обєкти підвіщеної небезпеки»;

2) не відпрацьовано План Локалізації та Ліквідації аварій та аварійних ситуацій що передбачено ст. 25 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного походження»;

3) не проведено вивчення ПЛАС та не оформлено допуск персоналу до роботи, що передбачено п/10.1-10.3 Положення з розробки планів локалізації і ліквідації надзвичайних ситуацій затвердженого наказом Держнаглядохорони праці від 17 червня 1999 № 112;

4) не розроблено та не надано декларацію безпеки обєкти, що передбачено ст. 10 Закону України «Про обекти підвішеної небезпеки»;

5) не укладено угоду на обовязкове обслуговання обєктів державними аварійно-рятувальними службами, що передбачено ст. 5 Закону України «Про аварійно-рятувальні служби», постановою КМУ від 14 серпня 2000 р. № 1214 «Про затвердження переліку обєктів та окремих теріторій, які підлягають постійному та обовязковому на договорній основі обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами».

6) не проведено страхування цивільної відповідальності за шкоду яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об'єктах підвищеної небезпеки, що передбачено постановою КМУ від 16 листопада 2002 № 1788;

7) не відпрацьовано інструкцію про порядок оповіщення органів влади, аварійних служб, працюючого персоналу та населення про надзвичайні ситуації; не відпрацьована схема оповіщення, що передбачено п.2.1.9. Тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно-небезпечних обертів, що затверджені наказом МНС від 05.02.99 р. №39;

8) не відпрацьована схема оповіщення керівного составу, персоналу АЗС у разі виникнення надзвичайний ситуації, що передбачено п.2.1.9. Тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно-небезпечних обертів, що затверджені наказом МНС від 05.02.99 р. №39;

9) не складено та не узгоджено графік проведення навчально-тренувальних занять та учбових тревог, що передбачено п. 10.1-10.3. Положення з розробки планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 17 червня 1999 р. № 112;

10) не забезпечено на вимірювальному отворі в люці кільце виготовлене з матеріалу який виключає іскроутворення, що передбачено п. 2.2.6 « Правил про техніку безпеки та промислової санітарії при експлуатації нафтобаз та автозаправочних станцій (НАОП 1.1.21-13-87)";

11) не надано документи щодо проведення перевірки обладнання і арматури резервуарів, що передбачено п. 2.2.3 "Правил по техніку безпеки та промислової санітарії при експлуатації нафтобаз та автозаправочних станцій (НАОП 1.1.21-13-87)";

12) не надано відповідні документи щодо проведення періодичного огляду і дефектоскопії резервуарів, що передбачено п.2.1.9. Тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно-небезпечних об'єктів господарювання Затверджено наказом МНС від 05.02.99 р. № 39;

13) не створено навчально-методичну базу, що передбачено п. 9.4. Тимчасової інструкції про порядок проведення перевірки ,оцінки стану цивільної оборони та готовності до дій під час надзвичайних ситуацій адміністративно-теріторіальних одиниць, міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, підприємств, установ і організацій що затверджені наказом МНС від 20.06.97 № 147;

14) не забезпечено встановлення вуличних гучномовців в місцях масового скопичення працівників та населення, що передбачено п. 23 постанови КМУ від 15 лютого 1999 р № 192 «Про затвердження Положення про організацію оповіщення та зв'язку у надзвичайних ситуацій»;

15) не проведено паспортизації будівель, споруд та інженерних мереж, що передбачено постановою КМУ від 05.05.97 р. № 409 „Про забезпечення надійності і безпечної експлуатації будівель, споруд та інженерних мереж";

16) керівним складом та фахівцями, на яких поширюється дія законі у сфері цивільного захисту, не пройдено функціональне навчання у сфері цивільного захисту, що передбачено п 1 Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 2001 р. N 874;

17) не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, що передбачено розділом 1 Правил влаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС від 15.05.06 р. № 288 зареєстрованого Мінюстом України 05.07.06 р. за N 785/12659,

чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. При складенні протоколу вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Також його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 51393 від 30.08.2010 р., приписом від 30.07.2010 р.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - доведеною.

Керуючись ст..ст.. 283 -284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2