Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-832/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненка С.М.,

при секретарі -Шкурат О.Г.,

за участю: представника митниці -ОСОБА_1,

прокурора - Саповського Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород - Сіверський Чернігівської області адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм SCHIMBOV (м.Кишинів), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за cт. 340 митного кодексу України,

встанови в:

01 червня 2010 року, о 15 годині 40 хвилин, на території митного поста Грем'яч Новгород- Сіверської митниці, під час митного контролю слідуючого з Росії до ОСОБА_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 автобуса «Мерседес» реєстраційний номерний знак CJB450, було виявлено 6 рибальських спінінгів, 5 вудок, 3 рибальські котушки та 80 наборів (по 50штук у кожному) гачків рибальських, які належали особисто ОСОБА_4, та які він намагався з недекларуванням за встановленою формою (дані про наявний товар не вніс в митну декларацію та не повідомив при усному опитуванні) перемістити через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, ніяких клопотань не заявив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства України. Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_4.

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Прокурор Саповський Л.І. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2К винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_2К містять склад передбаченого ст. 340 МК України правопорушення, оскільки вилучені у ОСОБА_4 рибальські спінінги, вудки, рибальські котушки та набори гачків рибальських підлягають обов язковому декларуванню і були виявлені після заповнення митної декларації та проведення усного опитування.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації спінінгів, вудкок, рибальських котушок та наборів гачків рибальських, як безпосереднього предмету порушення митних правил.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 340, 390 МК України, суд, ст. 289 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 340 МК України правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилучених відповідно до протоколу № 0135/10301/2010 від 01 червня 2010 року 6 (шести) спінінгів рибальських 2х секційних TANA SHIN240 2,4м, 2 (двох) вудок телескопічних OSPREY R0700-HA, 2 (двох) вудок телескопічних TELE SPIN450, 1 (однієї) вудки телескопічної OSPREY SM 390-450, 1 (однієї) котушки рибальської RCWM40, 2 (двох) котушок рибальських НТ4008ТМ, 80 (вісімдесяти) наборів гачків рибацьких (по 50штук кожний).

Копію постанови направити до Новгород-Сіверській митниці та ВДВС Новгород-Сіверського районного управління юстиції для виконання, а ОСОБА_4 - до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Бараненко С.М.