Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-375/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в матеріали, які надійшли від Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с. Гериня Долинського р-ну Івано-Франківської області, громадянки України, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером управління освіти Болехівського міськвиконкому, за ч. 1 ст. 16412 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2010 року серії ДКРС, який складено заступником начальника Долинського РРКРВ ОСОБА_2, при перевірці управління освіти Болехівського міськвиконкому, було виявлено нецільове використання коштів за кодами функціональної класифікації видатків 70101 «Дошкільні заклади»- на 1069 грн, 70401 «Позашкільні заклади»- на 2589 грн, за 70804 «Центр, бухгалтерія» на 2927 грн. за КЕКВ «1163» Оплата електроенергії за 2009 р, чим було порушено п.1.8 ст.7 Бюджетного кодексу України, п.5 Порядок складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою КМУ від 28.02.2002 р №228.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення 30 вересня 2010 р. ДКРС №350-45, складеного заступником начальника Долинського РР КРВ ОСОБА_2, витягом з акта ревізії фінансово-господарської діяльності управління освіти Болехівського міськвиконкому за період з 01.01.2008 року по 01.07.2010 року за №350-21/14 від 22.09.2010 р.

Частиною 1 статті 16412 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством.

ОСОБА_3 порушила п.1.8 ст.7 Бюджетного кодексу України, та п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою КМ України від 28.02.2002 р №228., тобто скоїла правопорушення передбачене ч.І ст.16412 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_3 суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

При таких обставинах до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, яке сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України та попередить скоєння нею протиправних дій у майбутньому.

На підставі викладеного ч. 1 ст.16412 КУпАП, керуючись ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 12Кодексу України про адміністративні правопорушення

та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.