overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1512/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ 113901 про те, що він 20.03.2010 року в 20.05 год. в м. Херсоні, вул. Макарова Полтавська керував скутером Ямах з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ 11390 від 20.03.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова набирає чинності з 28.06.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1703/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001160/1967 про те, що він 27.03.2010 року в 14.20 год. ловив рибу в брід промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою затриманий при виході з водоймища, та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001160/1967 від 27.03.2010 року.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень з конфіскацією промислового знаряддя лову мисинової сітки A 38 мм, H 1,2 м, L 10 м.

Постанова набирає чинності з 02.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1620/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 451332 про те, що 29.03.2010 року близько 15.50 год. за місцем поживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив родинну сварку зі своїм відчимом, ображав нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 451332 від 29.03.2010 року.

Керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 02.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1901/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м Херсон, АДРЕСА_1, за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010 року у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 455366 про те, що 28.04.2010 року близько 20.20 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався нецензурною лайкою у бік своєї дружини та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455366 від 28.04.2010 року.

Керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 03.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1783/10
П О С Т А Н О В А

20 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, навчається: середня школа № 55, 11-а клас, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 447938 про те, що він 21.04.2010 року біля 10.20 год. знаходячись на території школи № 55курив тютюнові вироби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 447938 від 21.04.2010 року. Однак зважаючи на вік правопорушника, з урахування ст. 24 ч. 1 КУпАП України, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 175-1 ч. 1, 24 ч. 1 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з 31.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2239/10
П О С Т А Н О В А

09 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 88/17-1 про те, що при перевірці ПП ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

В судовому засідання правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 88/17-1 від 13.05.2010 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки від 13.05.2010 року за № 543/17-1.

Керуючись ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з 20.05.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1799/10
П О С Т А Н О В А

15 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, навчається: середня школа № 7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -в, кв. 512 за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 447920 про те, що він 16.04.2010 року біля 11.40 год. знаходячись на території школи № 49 по вул. Філатова м. Херсона курив тютюнові вироби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 447920 від 16.04.2010 року. Однак зважаючи на вік правопорушника, з урахування ст. 24 ч. 1 КУпАП України, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 175-1 ч. 1, 24 ч. 1 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з 26.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2671/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м Херсон, АДРЕСА_1, за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 466044 про те, що 24.06.2010 року за місцем проживання вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу своєї жінки нецензурною лайкою, погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 466044 від 24.06.2010 року.

Керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2193/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Новосибірська, громадянку ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 452262 про те, що вона порушила правила перебування в Україні, тобто не виїхала з України після закінчення терміну перебування з 28.11.2009 року по теперішній час, в наслідок чого своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що залишилась на території України, так як займається оформленням документів на постійне проживання на території України. Також пояснила, що вона є інвалідом 2-ї групи та надала письмову довідку про неодноразове перебування на лікуванні у лікарнях м. Херсона.

Крім визнання правопорушником своєї вини, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 452262 від 08.05.2010 року, копією паспорта, заявою ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення та його наслідки, які є малозначущими, особу правопорушника та її відношення до вчиненого, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.203 ч.1,22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП у звязку із малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає чинності з 17.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2615/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, працює: ПП «Таксі Сервіс», проживає за адресою: м. Херсон, 1-й Запорожський, 9, за ст. 188 -28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 150219 про те, що 18.06.2010 року являючись посадовою особою ПП «Таксі Сервіс» не виконав припис Державної інспекції, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 150219 від 18.06.2010 року та приписом від 02.06.2010 року.

Керуючись ст. 188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2558/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 151937 про те, що він 10.06.2010 року о 01.15 год. в м. Херсоні керував автомобілем Рено, д/н НОМЕР_1 на якому неосвітлений задній державний знак. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 151937 від 10.06.2010 року.

Керуючись ст. 121 ч. 6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3363/10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянки України, працює: ТОВ «Шуменський ринок», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
27.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 448 про те, що 27.08.2010 року при перевірці ТОВ «Шуменський ринок» було встановлено порушення порядку проведення розрахункової операції, а саме не забезпечення зберігання фіксальних звітів в книзі ООРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.
Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 448 від 27.08.2010 року та актом від 27.08.2010 року.
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова набирає чинності з 06.11.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк