Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 3-697// 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.10 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає в село В.Весела, Врадіївського району Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010року о 13 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с. В. Весела Врадіївського району Миколаївської області, при цьому керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в закладах охорони здоровя (лікарні) на стан спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив чим порушив п. 2.5 ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Піди час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 24.09.2010 року, він керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», в село В.Весела, Врадіївського району Миколаївської області, і перед цим вживши сто грам горілки.При призначенні покарання просить врахувати те, що у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, дружина не працює, він також не працює тому у нього відсутні кошти, на сплату штрафу, також просить не позбавляти водійського посвідчення так, як автомобіль є єдиним джерелом доходів його сімї, і просить суд накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом BEI № 073637 від 24.09.10 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-якого зауваження, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3та самим правопорушником.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире каяття винного, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше протягом року вчинене правопорушення та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (пятдесят) годин.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

В порядку ст.321-1 КпАП України дану постанову надіслати на виконання до Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області.

Суддя