overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 3 - 1254 /2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/кв.7 Хмельницької області, не працюючого,

за ч.З ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.11.2010 року близько 23 год. 20 хв. в смт. Чемерівці в парку «Слави » знаходився в п»яному вигляді, йшов хитаючись, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з»явився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч.З ст.178, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст.178 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-930/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Кам»янець- Подільського та автомобільно- технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 24.07.2010 року близько 01 год. 35 хв. в с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області, керував транспортним засобом - мопедом " Бішоп " з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків , та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

В суд правопорушник з'явився та свою вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Постанова моясе бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа 3-1102 /2010року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сторожем TOB «Поділля Агро»,

за ч.іст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.09.2010 року близько 19 год. 30 хв. в с. Хропотова по вул. Шевченка, 56 Чемеровецького району Хмельницької області , вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурними словами на її адресу, та намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з'явився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173-2 ч.І, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 80 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_3
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1107/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.07.2010 року близько 22 год.54 хв. в с. Кутківці по вул. Шевченка Чемеровецького району Хмельницької області керував мопедом Navigator з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч 1 .т. 130.268. 113 <4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1111/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.08.2010 року близько 19 год.05 хв. в смт. Гусятин по вул. Дружби народів, керував транспортним засобом - скутером Вайпер, з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1109/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ВАТ "Облонь",

за ч.З ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.07.2010 року близько 07 год. 15 хв. в смт. Чемерівці по вул. Об'їздна Хмельницької області керував транспортним засобом - автомобілем АЗЛК2140 д.н.з.8964ХМ з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. З ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1110/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1Я, 26.08.2010 року близько 10 год.10 хв. керував транспортним засобом - скутером Альфос з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме (різкий запах з ротової порожнини) від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з'явився свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п»ятдесять) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1117/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Пукляки Чемеровецького району Хмельницької області, продавець ПСК «Пукляки»,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Проведеною перевіркою ДПІ у Чемеровецькому районі магазину товарів повсякденного попиту ПСК «Пукляки» в с. Пукляки по вул. Леніна, 27 Чемеровецького району, 17.09.2010 року в 12 год.05 хв. встановлено факт не оприбуткування товару в книзі обліку доходів та витрат на суму 1366 грн.., який знаходиться на прилавку для реалізації в зв»язку з відсутністю накладної, чим порушено п.12 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року(із змінами).

В суд правопорушнник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2010 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 155-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1114/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.08.2010 року близько 21 год.25 хв. на автодорозі Кам»янець- Подьльський - Ярмолинці в с. Стара Гута навчав водінню громадянина ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення. передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 грн.

ОСОБА_3

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_3
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1113/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

●

11 жовтня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2010 року близько 09 год.50 хв. в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області керував транспортним засобом - мопедом Навігатор, з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з'явився свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецько

го районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 3-1133/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року смт, Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Державною податковою інспекцією у Чемеровецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 164 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки ДПІ у Чемеровецькому районі було встановлено, що 07.10.2010 року близько 12 год. 40 хв. в с. Жердя Чемеровецького району надавав послуги сільськогосподарською технікою без державної реєстації, як суб»єкт підприємницької діяльності, а саме здійснював оранку присадибних ділянок по вул. Садова, трактором ЮМ36 д.н.з.08234ЕР, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2010 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 164, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області

Суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1235/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.09.2010 року близько 12 год. 15 хв. в смт. Гусятин по вул. Дружби народів керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в якому на бокових стеклах нанесено додаткове покриття , що погіршувало його прозорість менше 70% (12,9%), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушнник з'явився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст.121ч.З, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.суд,-

II О С ТА НОВ И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1293/010 року
ПОСТ А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсука В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_17 Михайлівну, 01.03.11971 року народження, жителька с. Вівся Чемервецького району Хмельницької області, приватний підприємець, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Проведеною перевіркою ДПІ у Чемеровецькому районі, приватного підприємця СГД ОСОБА_1 в с. Вівся Чемеровецького району встановлено, що неподано у встановлений термін до 09.11.2010 року податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податків за III квартал 2010 року, фактично подано 11.11.2010 року, чим порушено ч.2 ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - „платників податків та інших обов»язкових платежів», п. 2,1 ст. 2 «Порядку заповнення і подання податковими агентами податкових розрахункових сум доходу (нарахованого) сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку».

В судовому засіданні правопорушнник , свою вину визнала повністю запевнивши, що в подальшому допускатися не будуть.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 967262 від 11.11.2010 року.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, і те що вона притягається до адміністративної відповідальності в перше, що податковий розрахунок подано не набагато пізніше встановленого терміну, суд вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення істосовно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.І КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суд Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районног суду ОСОБА_2