Справа № 3-1317/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

16 липня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

з участю прокурора Бенко М.М.

розглянувши матеріали які надійшли від спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальник управління агропромислового розвитку Жовківської райдержадміністрації Львівської області, -

за п. «а» ч.2 ст.1 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 працюючи на посаді начальник управління агропромислового розвитку Жовківської райдержадміністрації Львівської області, являючись державни службовцем, діючи всупереч інтересам служби, 23-27 березня 2010 року, в робочий час перебував у ОСОБА_2, без офіційних підстав,тобто без розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації, та дав вказівки підлеглим працівникам внести у табель обліку робочого часу відмітки про його відрядження у вказаний період, а згідно посадових обовязків даний табель завіряє начальник управліня. Своїми діями порушив вимоги п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Розкаюється у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 і просить накласти на правопорушника адміністративне стягнення за порушення передбачене п. «а» ч.2 ст.1 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

Таким чином судом встановлено, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого п. «а» ч.2 ст.1 ЗУ „Про боротьбу з корупцією оскільки ОСОБА_1 отримав від держави заробіту плату за період 23-27 березня 2010 року коли без достатніх офіційних підстав перебував у ОСОБА_2 .

Факт вчинення правопорушення стверджується потоколом про адмінправопорушення, поясненнями правопорушника в матеріалах справи, в яких він зокрема визнає факт вчинення правопорушення.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суддя враховує характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення та його особу, який по місцю праці та проживання характеризується позитивно .

Як обставину, що помякшує відповідальність правопорушника суд враховує його щире розкаяння.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, за п. «а» ч.2 ст.1 ЗУ „Про боротьбу з корупцією.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого п. «а» ч.2 ст.1 ЗУ „Про боротьбу з корупцією та піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 425.00 /чотириста двадцять пять/ гривень.

Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України

Суддя Мікула В. Є.