overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

встановив:

27.11.2010 року близько 14-10 год. в смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області , під час керування транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1 не надав дорогу транспортному засобу , що рухався з включеним проблисковим маячком синього кольору та звуковим спец сигналом, тобто порушив п.п.3.2 ПДР України

Правопорушник на виклик в судове засідання з 'явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини правопорушником , його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВХ 1 № 119217 від 27.11.2010року .

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.122 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,-

встановив:

20.10.2010 року близько 15-30 години в с.Посад Покровське Білозерського району ОСОБА_1 двічі на протязі календарного року керував транспортним засобом - мотоциклом МТ-10 без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння : різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням рук ,від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином своїми діями порушив пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав , щиро покаявся .

Крім того , винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 070060 від 20.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановила:

02.06.2010 року о 18 год. вс. Надеждівка по вул..Вишнева ,39 Білозерського району Херсонської області , за місцем свого мешкання ОСОБА_1 вчинив скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України - насильство в родині.

Враховуючи , що адміністративний матеріал надійшов із завідомо пропущеним строком для притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до ст.38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч.1, 38 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за пропуском строку для притягнення його до адміністративної відповідальності. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

встановила:

10.08.2010 року біля 22 год. в с. Надеждівка по вул..Центральній Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп яніння вчинив сварку з ОСОБА_2 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, намагався нанести йому тілесні ушкодження , на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України - дрібне хуліганство.

В судовому засіданні порушник вину визнав, розкаявся , пояснив , що 10.08.10р.,після вживання спиртних напоїв, втратив самоконтроль, чіплявся до громадян.

Крім визнання вини самим порушником , його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи , протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 468898 від 21.08.2010р.,письмовими поясненнями .

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173 КУпАП -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали , що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не працюючого,-

Встановив:

01.04.2010р. о 20-30 годин в с.Кізомис Білозерського району за місцем свого проживання ОСОБА_1, в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в родині, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини та тещі, дружину вдарив по обличчю, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся .

Крім визнання вини самим правопорушником , його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 445710 від 01.04.2010р., письмовими поясненнями, рапортом та іншими матеріалами справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279, 283, 284,173-2 ч.1 КпАПУкраїни,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідшьності за cт. 185 ч. 1 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Херсонської обалсті, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

в с т а н о в н л а :

05.11.2010 року близько 8 год гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в с. Понятовка, Білозерського району, Херсонської області, біля бару ПП «Шевченко» висловлювався, грубою нецензурною лайкою в бік громадян. На зауваження працівників міліції не реагував, після чого грубою нецензурною ланкою почав висловлюватись в бік працівників міліції На прохання проїхати до Білозерського РВ категорично відмовився, -почав хапати за формений одяг.

Чим порушив ст. 185 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав, розтявся,суду пояснив, що дійсно не реагував на зауваження працівників міліції, крім визнання вини винність правопорушника в скоєному підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 484508 від 05.11.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. cт. 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати впишім на підставі ст. 185 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком 5 (п ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., Розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

за ч.4 ст.206 КпАП України,-

встановила:

17.05.2010 року, під час проведення перевірки додержання вимог паспортного режиму працівниками Білозерського РВ УМВС України , було виявлено, що громадянка України ОСОБА_1.не вжила заходів ,шодо реєстрації іноземця, що перебуває на території України без належної реєстрації та крім того, являючись приватним підприємцем працевлаштувала його, а саме гр -н Молдови ОСОБА_2 здійснював торгівлю на ринку смт.Білозерка.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що дійсно не вжила заходів, щодо реєстрації ОСОБА_2 , який не є громадянином України.

Крім визнання вини самою порушницею, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи .

Керуючись ст.ст.221, 279 КпАП України , на підставі ст.205 КпАП України ,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.206 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ЗАТ «ХЕМЗ» - водієм ,-

встановив:

26.10.2010 року близько 21-40 год. в с. Гусятин Хмельницької області по вул.Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ЗІЛ -33362 державний номерний знак 40-34 ХОТ , який був з технічними несправностями - тріщинами лобового скла.

Таким чином своїми діями водій порушив пункт 31.4. «В» ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав , розкаявся, просить суворо не наказувати , пояснив , що пошкодження лобового скла машина отримала в дорозі і він не мав можливості усунути пошкодження .

Винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВХ1 № 042354 від 26.10.2010року.

Враховуючи обставини справи , суд вважає за можливе застосувати до порушника ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, ст.121 ч.3, 22 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 121 ч.3 КпАП України , звільнивши від адміністративної відповідальності , відповідно зі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуваговуванню адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,-

встановила:

29.04.2010р. о 13-00 год на автошляху Одеса -Новоазовськ, під час керування транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння, порушивши своїми діями п.2,5 ПДР України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, розкаявся, просить суворо не наказувати . Крім визнання вини самим порушником, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст..130 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 40 годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного Управління охорони, використання та відтворення живих водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.85 ч.4 КпАП України,-

встановила:

22.04.2010р. о 04-20 год порушника було затримано працівниками рибінспекції на Дніпро - Бузькому лимані в районі с.Станіслав Білозерського району Херсонської області під час лову риби забороненим знаряддям лову - сітками промисловими вбрід під час весняно- літньої заборони, своїми діями ОСОБА_2. порушив п.3.15,п.4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ»,вчинив збитки рибному господарству на суму 96,90 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст..85 ч.4 КУпАП. Під час затримання вилучена свіжа риба карась,вагою 6 кг.,3 сіті довжиною по 40м. кожна.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення, актом опису - оцінки засобів вчинення правопорушення, накладною на вилучену рибу, довідкою - розрахунком нанесених збитків.

Керуючись ст..ст.221, 279 КпАП України , на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки на користь держави на р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області в розмірі 96,90 грн.

Вилучену в порушника 3 сіті довжиною по 40 м. кожна, що знаходяться на складі Управління рибоохорони за адресою м.Херсон вул..М.Фортус, 89, передати на користь держави.

Вилучену за накладною №853 від 27.04.2010р. рибу карась вагою 6кг., що знаходиться в Херсонському аукціонному центрі, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, охоронця ПП «ВітЗЕВ», -

встановила:

29 жовтня 2010 року ст. Інспектором ВОМ ДТП ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 065150, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 13 серпня 2010 року, о 19 год. 20 хв. на автодорозі Одеса-Мелітополь 211 км.+150 м керуквав транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується токсикохімічним дослідженням № 4672 від 16.08.2010 року.

При розгляді даної справи було встановлено, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 КпАП України, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суддя, -

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року суддя Бтперсьтго районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС Україні в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в с т а н о в и л а :

07.04.2010 року близько 15 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1, в с. Східне, по вул. Південній керував мотоциклом ЇЖ планета, 6/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся, крім визнання винивинність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №126023 від 07.04.2010 року та письмовим поясненням правопорушниками, які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. cm. 279, 283, 284, 130 ч.1, КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 (п'ятдесять) годин.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. Розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного Управління охорони, використання та відтворення живих водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.85 ч.4 Кп АП України,-

встановила:

30.04.2010р. о 12-30 год порушника було затримано працівниками рибінспекції на р. Інгулець Білозерського району Херсонської області підчас лову риби забороненим знаряддям лову- сіттю промисловою з дерев»яного човна під час весняно-літньої заборони, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15, п.4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст..63 ЗУ «Про тваринний світ», вчинив збитки рибному господарству на суму 51.00 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст..85 ч.4 КУпАП. Під час затримання вилучена свіжа риба карась у кількості 10 шт., вагою 5 кг., сіть довжиною 20м.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення, актом опису - оцінки засобів вчинення правопорушення, накладною на вилучену рибу, довідкою - розрахунком нанесених збитків.

Керуючись ст..ст.221, 279 КпАП України , на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки на користь держави на р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області в розмірі 51,00 грн.

Вилучену в порушника сіть довжиною 20 м., що знаходиться на складі Управління рибоохорони за адресою м.Херсон вул..М.Фортус,89, передати на користь держави.

Вилучену за накладною №2241 від 05.05.2010 р. рибу карась вагою 3кг., що знаходиться в Херсонському аукціонному центрі, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: