Справа № 3-1208/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю прокурора Романовського І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого за ст.130 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2010 року о 22 год. 15 хв. в с. Беньківці Рогатинського району, керував транспортним засобом «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

Правопорушник підчас розгляду справи в суді винним себе не визнав, суду пояснив, що транспортним засобом не керував, а просто сидів за кермом, оскільки машина не рухалась, а її власник пішов в село, щоб найти транспорт для буксировки.

Працівники міліції затримали його, коли він сидів за кермом машини, яка не рухалася і доставили в Рогатинську ЦРЛ для освідчення.

Хоча ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнає, його вина повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № .086738 від 09.12.2010 р., протоколом № 141 від 09.12.2010 року медичного огляду для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану спяніння, з якого вбачається, що доставлений ОСОБА_1, роздратований, виражається нецензурними словами, явний запах алкоголю з рота та наявне алкогольне спяніння.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він складав адміністративний протокол на ОСОБА_3, який 09 грудня 2010 року в с. Беньківці Рогатинського району керував автомобілем «Мазда» без посвідчення водія та явними ознаками алкогольного спяніння. Водій не заперечував факт вживання алкогольних напоїв, був доставлений в Рогатинську ЦРЛ на освідчення де встановлено алкогольне спяніння.Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 09.12.2010 року він та працівник ВДАІ ОСОБА_2, в с. Беньківці Рогатинського району, зупинили автомобіль «Мазда», який зупинився посеред дороги. За кермом автомобіля сидів ОСОБА_1, який на його вимогу посвідчення водія не предявив. Про те, що автомобіль рухався до їх приїзду, а не стояв на місці, свідчить блимаюче світло фар та свіжий слід від протектора, який не був засипаний снігом, хоча в цей час падав сніг. Водій був доставлений в Рогатинську ЦРЛ для освідчення, оскільки за зовнішніми ознаками перебував в стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 130ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено. Зі слів порушника в нього не має посвідчення водія.

При наведених обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 ( три тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляції на протезі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя : О.В.Поглод