overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-645/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 року

м. Купянськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА 029098 від 15.03.2010 року, складеного ІПС Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживає на території України без документів на право проживання.

Правопорушник ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч. І КУпАП.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА 029098 від 15.03.2010 року (а.с.2-3), заявами та поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5-7). рапортом ОСОБА_4 (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_3С скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

встановив:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги-протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,

Суддя -

ОСОБА_5
Справа №3-167/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Міталл Трейд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 979042 від 15.01.2010 року, під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Міталл Трейд», юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року в сумі 15788,00 грн.

Правопорушниця про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, але в судове засідання не зявилася, згідно телефонограми просить суд розглядати справу без її участі, свою провину у вчинення правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 1, 3 п. 1 Закону України «Про систему оподаткування» від 23.09.1991 року № 1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, п. 5.1 ст. 5 абз. 44 п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94 ВР із змінами та доповненнями

Факт порушення податкового законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 979042 від 15.01.2010 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_2
Справа №3-736/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 028587 від 23.03.2010 року, складеного оперуповноваженим ВКМСД Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконує обовязків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правопорушниця про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, але в судове засідання не з'явилася, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без її у часті.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 028587 від 23.03.2010 року, поясненнями та заявою ОСОБА_2, поданням директора ЗОШ №11 ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2, скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

встановив:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 6/62, ідентифікаційний номер невідомий,

Суддя -

ОСОБА_5
Справа №3-646/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 року

м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 029088 від 13.03.2010 року, складеного ст. ДІМ Ківшарівського СВМ Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, 13.03.2010 року близько 14-00 год. ОСОБА_2, знаходився біля 1-го підїзду буд. 62 в смт. Ківшарівка Купянського району Харківської області, вчинив сварку з дружиною, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання не зявився, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без його участі, свою провину у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 029088 від 13.03.2010 року, заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3Є, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

встановив:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 71/105, ідентифікаційний номер невідомий,

Суддя -

ОСОБА_5
Справа №3-717/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЧП «Носов», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ 132345 від 13.03.2010 року, складеного ІДПС взводу ДПС м. д. м. Чугуїв БДПС в Харківській області ОСОБА_2, 13.03.2010 року о 21-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-31105, номерний знак АХ 6131 AM, по пл. Леніна. 23, в м. Купянську, на якому в темну добу не освітлювався задній номерний знак.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху України, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ 132345 від 13.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, без вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3
Справа №3-579/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 року

м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 014430 від 15.03.2010 року, складеного інспектором ПС JIB на ст. Купянська ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 15.03.2010 року о 14-20 год. знаходився на ст. Купянськ - Вузловий біля входу до залу приміських кас, у якого термін документів на право перебування в Україні закінчився.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПТ № 014430 від 15.03.2010 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається у вчиненому, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, малозначнісгь скоєного, вважаю за можливе ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

встановив:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП. обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Вобкент Тумані, громадянина ОСОБА_5, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_5, м. Вобкент Тумані, Чармгаруш, 22, ідентифікаційний номер невідомий,

:

Суддя -

ОСОБА_6
Справа №3-759/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 028613 від 25.03.2010 року, складеного ІПС Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, 25.03.2010 року близько 17- 40 год. ОСОБА_1 знаходився по вул. Кузнечній в пяному вигляді, мав шатку ходу, мляву мову, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник в судове засідання не зявився, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без його участі, свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 028613 від 25.03.2010 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення, заявою, іншими адміністративними матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. З ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3
Справа №3-815/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ № 130810 від 24.03.2010 року, складеного інспектором з АП ВДАІ м Купянська ОСОБА_2, 24.03.2010 року о 13-50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DELTA» ЕХ 50 QT-B по вул. Дзержинського, 2, в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, завірив суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт порушення законодавства, що регулює правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 130810 від 24.03.2010 року (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, його тяжке матеріальне становище та ненастанна тяжких наслідків, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексз України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3
Справа №3-848/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ВПУ-27, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 62/83, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ № 014284 від 31.03.2010 року, складеного оперуповноваженим ВКМСД ЛВ ст. Купянськ ОСОБА_2, 17.01.2010 року в період часу з 13-00 год. до 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_3 скоїв дрібну крадіжку матеріалів верхньої будівлі колії з території ланко збиральної КМС-133 4км.

Правопорушник в судове засідання не зявився, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без його участі, свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПТ № 014284 від 31.03.2010 року, заявою ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко