overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1190/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м. Знам"янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суд Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, громадянина України -

по ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.05.2010 року о 09:00 год. по вул. Фрунзе в м. Знам"янка керував мопедом "Карпати" з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА №130890 від 08.05.2010 року, ОСОБА_2 заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавав.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 08.05.2010 року, встановив, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплив 09.08.2010 року, а тому адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1210/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.3нам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлева C.B., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від J1B на ст.Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку смт. Знам"янка Кіровоградської області, вул. Гагаріна 70, тимчасово не працюючу, -

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19.05.2010 року о 23 год.30 хв. знаходилась на пероні залізничного вокзалу ст. Знам"янка, де проводила торгівлю з рук у невстановленому для цього місці двома пляшками мінеральної води "Оболонь", ємністю 1 літр кожна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП, про що складено протокол правопорушення № 034554 від 19.05.2010 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлена належним чином, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавала.

Суддя, вивчив матеріали адміністративної справи: протокол про правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, свідка, вважає, що вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, - доведена.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-1146/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровоград, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, тимчасово не працює, на утриманні дві особи,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВА №130849 від 5 травня 2010 року, ОСОБА_1 5 травня 2010 року о 18.55 год. в місті Знам'янка, по вул.Фрунзе 86, керував мопедом Хонда державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, чим порушив п. п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з'являвся, причини неявки суду невідомі. В справі відсутні дані про те, що він у встановленому порядку повідомлений про час, дату і місце розгляду адміністративної справи відносно нього.

Відповідно до ст.268 КУпАП адміністративна справа розглядається в присутності особи, яка притягається до відповідальності, або без неї в разі, якщо про це є клопотання особи або особа у встановленому законом порядку повідомлена про час, місце і дату розгляду адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження по справі необхідно закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-491/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа - суб»єкт господарської діяльності, мешкаючого в м.Знам'янка Кіровоградської області, вул.Тополина,25,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією кафе-бара, який розташований в м.3нам»янка Кіровоградської області по вул.Петровського,9, та яке належить суб»єкту господарської діяльності ОСОБА_3, згідно акту №37/2/17- 10/НОМЕР_1 від 19.02.2010 року, було встановлено факт не повідомлення про суми виплачених доходів суб»єктам підприємницької діяльності фізичним особам, на протязі 2007- 2009 років за отримані товари, в результаті чого фізична особа суб»єкт господарської діяльності ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні вимог п.п.«б» п.п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року за №889-VI, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729185 від 22.02.2010 року, з яким ОСОБА_3 ознайомлений, його права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_3 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-497/10 р.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 березня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2010 року о 16 годині, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив дебош стосовно своєї дружини ОСОБА_2, висловлюючись нецензурною лайкою на адресу останньої. Таким чином умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої. Зазначеним ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за вчинення насильства у сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні насильства у сім'ї, а саме у тому, що перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, те що він визнав себе винним у вчиненому, за місцем проживання характеризується негативно, як особа що раніше неодноразово вчиняла сварки у родині, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Даний вид стягнення є достатнім для досягнення мети його застосування, а саме виховання у даної особи законослухняної поведінки і стимулювання у подальшому добровільного свідомого виконання ним своїх обов'язків..

Керуючись ст.ст. 283-285, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді

адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1214/10
ПОСТАНОВА

22 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ОТ №034567, в якому зазначено, що остання 18.05.2010 року, о 08 год. 05 хв., здійснювала торгівлю з рук мінеральною водою у невстановленому місці, а саме: на пероні залізничного вокзалу ст. Знам'янка, а відтак, скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП України. ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останньої до відповідальності.

При накладенні стягнення, враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1202/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в сел.3нам»янка Кіровоградської області, вул. Петровського,1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.05.2010 року о 15.35 годині на автошляху Київ-3нам»янка 285км керував автомобілем НОМЕР_1 у якого було переобладнання двигуна на роботі палива ЗНГ (зрідженого нафтового газу), яке не зареєстроване в ДАІ, чим порушив п.32.1«є» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав повністю. Також факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії ВА №128822 від 01.05.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз"яснені, вину свою визнав.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КупАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1205/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності Єфросиніна В»ячеслава Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого керівником TOB «Укрбудавтоматика», мешкаючого в АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті проведення позапланової виїзної перевірки Знам"янською об"єднаною державною податковою інспекцією TOB «Укрбудавтоматика», яке розташоване за адресою: м.Знам'янка Кіровоградської області, вул.Фрунзе,71, 28.05.2010 року було встановлено не утримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, не повідомлення ДПІ за формою 1-ДФ відомостей про доходи виплачені фізичним особам- підприємцям на протязі 2008-2009 років, в результаті чого керівник TOB «Укрбудавтоматика» ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.31.3 п.3.1 ст.3, п.п.6.5.1 п.6.5 ст.6, п.п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.п.19.2 «а», «б» ст. 19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року №889-4, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №134/23-10/32986478 від 28.05.2010 року; протоколом серії KP №310626 від 28.05.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз"яснені, вину свою визнав.

До суду для розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце розгляду йому повідомлялось у встановленому законом порядку.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 В»ячеслава Володимировича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного дуду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1211/10
ПОСТАНОВА

22 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ОТ №034558, в якому зазначено, що остання 18.05.2010 року, о 08 год. 05 хв., здійснювала торгівлю з рук пиріжками власного приготування у невстановленому місці, а саме: на пероні залізничного вокзалу ст. Знам'янка, а відтак, скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП України.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно неї ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно з поясненнями ОСОБА_1, які містить протокол про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останньої до відповідальності.

При накладенні стягнення, враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-485/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року м. Знам'янка

Судця Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, що мешкає в м. Знам'янка Кіровоградської області по вул. Назарова, 24 А, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.02.2010, о 01 год. 10 хв., знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А, в м. Знам'янка Кіровоградської області, вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої намагався заподіяти останній тілесні ушкодження, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії КД №005403 від 01.03.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину свою визнав, розкаявся, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1732, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3