Київський районний суд м.Харкова
23.03.2010 Справа № 3-1985/10/06
П О С Т А Н О В А

26 березня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді Золотарьової Л.І.

при секретарі Моргун А.В.

за участю прокурора Калашнікова В.А.

розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25 червня 1957 року нароження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на момент скоєння правопорушення працюючого головою Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 5 ч. 3 п Г Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.09.2009 року виконуючи обовязки Голови Малиновської селищної ради підписав розпорядження про преміювання працівників Малиновської селищної ради за вересень 2009 року та затверджено відомість про нарахування заробітної плати робітникам ради за вересень 2009 року. Відповідно до вказаних документів були нараховані та виплачені премії працівникам селищної ради, у тому числі й заступникові голови селищної ради ОСОБА_3. Згідно розрахунково-платіжної відомості за вересень 2009 року ОСОБА_3 нараховано та видано премію у розмірі 76 грн. ОСОБА_1 порушив порядок преміювання працівників ради та в порушення ст. 2 Закону України „про місцеве самоврядування 28 вересня 2009 року підписав розпорядження про преміювання премії заступникові голови ради ОСОБА_3 без прийняття рішення по преміюванню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією" визнав, пояснив, що виконуючи обовязки Голови Малиновської селищної ради підписав розпорядження про преміювання працівників Малиновської селищної ради за вересень 2009 року та затвердив відомість про нарахування заробітної плати робітникам ради за вересень 2009 року, та виплачено грошові кошти працівникам працівникам селищної ради, у тому числі й заступникові голови селищної ради ОСОБА_3. Визнає, що порушив порядок преміювання працівників ради, а саме ст. 2 Закону України „Про місцеве самоврядування та 28.09.2009 року підписав розпорядження про преміювання премії заступникові голови ради ОСОБА_3 без прийняття рішення по преміюванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про скоєння корупційного діяння від 19.03.2010 року, Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_4, матеріалом ЖРЗПЗ № 47 про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.02.2010 року, листом від 22.01.2010 року, копією з особовою справи ОСОБА_1, витягом з Розпорядження № 62-к від 28.09.2009 року Про преміювання працівників апарату виконавчого органу ради, копією Рішення від 31.03.2006 року Про результати виборів Малинівського селищного голови, копією відомості про нарахування заробітної плати робітникам селищної ради за вересень 2009 року, копія Рішення від 22.01.2009 року Про встановлення надбавки, надбавки за вислугу років, премії та виплати матеріальної допомоги селищному голові.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд, вбачає, що своїми діями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив корупційне діяння, передбачене п.«Г» ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", за що він повинен нести відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 8, п.«Г» ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним за ст. 5 ч.3 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією" і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятьдесят)грн.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий -