overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

Справа №3-2554/10

13 липня 2010 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1., розглянула матеріали,які надійшли від Жмеринського РВ ГУМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

12.07.2010 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_2, знаходячись в нетверезому стані в громадському місці на вул. Одеській у м.Жмеринка, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В звязку з цим працівником міліції був складений відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ст.173 КпАП України, враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, ніде не працює; керуючись ст.173, 221,252,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛ А:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Строк відраховувати з 18 години 00 хвилин 12.07.2010 року, відповідно до протоколу про адміністративне затримання № ВІ 06 0107.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Постанова

3- 1486/10

06 травня 2010 р Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродження м. Вінниця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУп АП,

ВСТАНОВИЛА:

08 квітня 2010 року о 8 годині 55 хв. громадянин ОСОБА_1 займався роздрібною торгівлею товарами (копченою рибою) з забороненому міською радою місці (на другій платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з дим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 С І. ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово; ніде не працює; керуючись ч.1 ст.160, ст. 221, 252, 279, 280, 281, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Рибу копчену в кількості 8 (вісім) шт., що зберігається в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Жмеринського району УДАІ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.17, непрацюючого, і за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2010 року близько 18 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Мартинівка Жмеринського району, керував транспортним засобом марки «Опель Рекорд», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді минув трьохмісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення, керуючись ст. 1 ст. 38, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 247, 252, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1138

2010р.

20 квітня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

1.04.2010 року, в м. Жмеринка, гр-н ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, тобто вчинив дії психологічного характеру, що не завдало їй фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень. Про що ст.. інспектором ДІМ Жмеринського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_3 був складений відповідний протокол.

01.04.2010 року ст.. інспектор ДІМ Жмеринського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_3 виніс офіційне-попередження про неприпустимість протиправної поведінки гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому керуючись ч.1ст.173-2, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1330

2009 р

22 квітня 2010 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької пасті ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, л..Крилова 34, Вінницької області, зач.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2010 року після 9 години, працівниками міліції Жмеринського РВ УМВС під час особистого огляду гр. ОСОБА_2, було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками рідини бурого кольору, згідно висновку дослідження НДЕКЦ № 741 від 26.03.2010 року, вилучена у гр. ОСОБА_2 речовина, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, масою 0,003 у перерахунку на суху речовину.

Постановою від 1.04.2010 року у порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України відмовлено, за відсутністю в його діях складу злочину.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ч.1 ст.44 КУпАП, враховуючи те, що він, за місцем проживання характеризується позитивно, винуватим себе у вчиненому визнав, грошей для сплати штрафу немає, оскільки його матеріальний стан є вкрай важким, ніде не працює, тому за таких обставин приходжу до висновку про можливість застосування до нього такого виду адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Керуючись ч.1 ст.44, 221, 252,268, 279, 280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_2 відраховувати з 16 години 00 хвилин 22 квітня 2010 року.

Медичний шприц із вмістом наркотичного засобу, вагою 0,003 грами, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жмеринського РВ УМВС- знищити (а.с. 18).

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

З- 1037

2010 р.

24 березня 2010 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

5.03.2010 року після 8 години, гр. ОСОБА_1, займалася роздрібною торгівлею товарами (рибою копченою) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які слали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.160 КпАП України, враховуючи, що правопорушення вона вчинила не вперше, щиро розкаялася у вчиненому; не працює; має на утриманні двоє дітей; позитивно характеризується за місцем проживання, вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди а ні державі, а ні окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ч.І ст. 160, 221,252,279, 280, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчиинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Рибу копчену у кількості 6 шт., що знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

10.03.2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця Вінницької області. Жмеринського району с. Сідаво, не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2009 року стосовно громадянина ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд. Одним з встановлених обмежень громадянина ОСОБА_1 є зобовязання зявлятись на реєстрацію в Жмеринський РВ ГУМВС з 8 години до 11 години кожну другу та четверту суботи кожного місяця.

09.01.2010 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не зявився на чергову відмітку до Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.187 КпАП України, враховуючи те, що він розкаявся у вчиненому, тривалий час ніде не працює, негативно характеризується за місцем проживання, керуючись ч.1 ст.187, ст. 221, 252,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за чинене правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту відраховувати з 13 години 30 хвилин 10.03.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-890

2010 р.

18 березня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки с.м.т. Браїлів Жмеринського району та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, кв,20,

за ч.2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2010 року о 2 годині 40 хв. громадянка ОСОБА_1 займалась роздрібною торгівлею товарами (мінеральною водою) в забороненому міською радою місці (на третій платформі залізничного вокзалу ст.Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол та вилучили у неї дві пляшки води «Меджибіж» місткістю 1,5 л. кожна.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не з»явилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.2 ст.160 КУпАП, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягувалась неодноразово; ніде не працює; керуючись ч.2 ст.160, ст. 221,252, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 105 (сто пять) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені дві пляшки мінеральної води «Меджибіж» місткістю 1,5 л. кожна, що зберігаються в ЛВ на ст. Жмеринка конфіскувати у дохід держави

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

6 травня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної і відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.6 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2010 року після 8 години, гр. ОСОБА_1 в м. Могилів Подільський, повторно керував транспортним засобом «ІЖ 27» державний номерний знак «АВ3419ВС», з неосвітлюванним номерним знаком, чим порушив правила дорожнього руху України. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 порушення вимог ч.6 ст.121 КУпАП, враховуючи те, правопорушення вчинив не вперше, розкаявся у вчиненому, виявлені несправності усунув, керуючись ч.6 ст.121, ст. 221, 252, 268, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

З- 1416

2010 р.

06 травня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СЕНЬКО Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.03.2010 року після 12-ї години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (риба смажена) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, юна в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч,1 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу смажену у кількості 9 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1297

2010 р.

26 квітня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СЕНЬКО Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ВАТ «Жмеринське РП Агромаш», за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.04.2010 після 18-ї години, гр. ОСОБА_1 в м. Жмеринка, керував транспортним засобом марки «Скутер Альпа», перебуваючи в стані алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку ухилився.

Вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, керуючись ч.1 ст.130, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1646

2010р.

13 травня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2010 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, в м. Жмеринка по вул. Леніна, керував автомобілем « Мітцубіші грандіс», державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконавшись що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу та не впевнився в тому, що двері автомобіля не відчиняться при заїзді в гараж, здійснив зіткнення з брамою гаража, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, про що працівником дорожньої міліції було складено відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ст. 124 КпАП У країни, враховуючи, що правопорушення він вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем реєстрації, керуючись ст.124, ст.ст.221,252,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340(триста сорок)гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-837

2010 р

6 квітня 2010 року Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області СЕНЬКО Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором ДП «Жмеринський Райагроліс»., за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Жмеринський Райагроліс», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: підприємством заробітна плата працівникам виплачується натуроплатою у розмірі більше ніж 30 % від загальної суми нарахованої заробітної плати, що є порушенням вимог ст..23 Закону України «Про оплату праці». В порушення вимог ст.. 24 Закону України «Про оплату праці» порушується строк виплати заробітної плати працівникам. Не проведена виплата коштів за лікарняним листом ОСОБА_2, що свідчить про порушення вимог ст..3,4,6,52 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування». В порушення вимог ст.. 116 КЗпПУ не проведені розрахунки зі звільненим працівником ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КупАП, що підтверджується протоколом № 02-02-29/193 від 2 березня 2010 року, складений державним інспектором праці ОСОБА_4

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи в його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП, враховуючи те що, на час розгляду справи виконав ряд заходів направлених на усунення виявлених правопорушень, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, щиро та чистосердечно розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вчинене правопорушення не завдало значної шкоди а ні державі, а ні окремим працівникам, а отже є малозначним, тому керуючись ст.22, ч.1 ст.41,221,252,268,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя