overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-881/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 року о 16год.53хв. в с. Завадівка Турківського району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив п. 2.5 та п. 2.9 а ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати із ч.2 ст.130 КпАП України на ч.1 ст. 130 КпАП України, оскільки згідно статистичних даних Турківського районного суду Львівської області відсутні дані щодо повторного керування протягом року ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

Однак згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 18.05.2009 року ОСОБА_1 визнано винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-803/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І. Д. розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від Мостиського прикордонного загону про притягнення до адмінвідповідальності Паскарі Іона - ІНФОРМАЦІЯ_1, та жителя району Чімішля, с. Марієн Фелт громадянина ОСОБА_1 Молдова, непрацюючого,

по ст. 204 -1 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2010 року близько 00 год. 30 хв. Паскарі Іон разом з Голяком Іоном в районі 284 прикордонного знаку в прикордонній смузі на ділянці відділу прикордонної служби „ Сянки " Турківського району Львівської області незаконно перетнув державний кордон з України в ОСОБА_1 .

У судовому засіданні Паскарі вину визнав повністю. Вина Паскарі стверджується матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Паскарі Іона визнати винним по ст. 204 -1 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному арешту строком на 13 діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 29.08.10 року. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-854/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 року біля 18 год. 00 хв. в с. Карпатське Турківського району по місцю проживання ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами та виганяв її із житлового будинку, чим міг спричинити шкоду психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-877/10
ПОСТАНОВА

14 жовтня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром на ст. Сянки Турківського р-ну ,

по ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Адмінпротокол не відповідає вимогам закону, а саме: в протоколі не зазначено, в чому проявляється невиконання законних вимог інспектора ДАІ щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху з посиланням на відповідний нормативний документ, не долучено наказ про зайняття особою, яка притягується до адміністративної відповідальності посади з його службовими обов'язками та назву установи, немає даних про те, що вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення, чим порушено ст.254 КпАП України , а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінсправу відносно ОСОБА_1 по ст. 188-28 КпАП України повернути начальнику ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області для дооформлення.

Начальнику ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області звернути увагу на неналежне виконання інструкції з організації провадження та діловоства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що

стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху службовими особами при складанні протоколу та направленні справи до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-874/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

16.09.2010 року біля 16 год. в с. Нижнє Висоцьке Турківського району в житловому будинку ОСОБА_1, будучи у нетверезому стані, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами та вигнав її із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання та зловживає спиртними напоями, вважаю необхідним обрати адмінстягнення у виді адмінарешту.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 3 доби.

Строк відбуття адмінарешту рахувати із часу затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-108/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І. Д. , розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

по ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2010 року о 11 год. 10 хв. в м. Турка по вул. Молодіжній Годованець, керуючи автомобілем, марки Мерседес д.н. 437 - 17 РЕ , не вибрав безпечної швидкості руху, з врахуванням дорожньої обстановки при виникненні небезпеки для руху , виїхав на смугу зустрічного руху і здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ - 111730 д.н. ВС 59- 21 ВТ , яким керував ОСОБА_2 внаслідок чого було пошкоджено обидва автомобілі, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст.283 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати штрафу в сумі 420 грн .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-388/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 185 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року близько 18 год. в с. Радич Турківського району в магазині приватного підприємця ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані ОСОБА_1, побачивши працівників міліції у форменному одязі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, почав виражатися в їхню адресу нецензурними словами в присутності посторонніх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_2. На неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував, а при доставлені до службового автомобіля, виривався від працівників міліції, чіплявся за форменний одяг, вчинивши злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнання вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185 КпАП України та піддати штрафу в сумі 140 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-926/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2010 року біля 20 год. в с. Верхнє Турківського району в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, вчинив скандал із співжителькою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, виганяв її із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що не вчиняв скандалу із співжителькою.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, постановою Турківського районного суду Львівської області від 01.09.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн. та його особистим визнанням вини згідно письмових пояснень. Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-472/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року близько 2 год. в с. Красне Турківського району в житловому будинку ОСОБА_1, будучи в нетверезому стані, вчинив скандал із своєю співжителькою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, шарпав, кричав на неї та виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2

27.05.2010 року близько 10 год. в житловому будинку в с. Красне Турківського району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал із своєю співжителькою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілій ОСОБА_2 повторно.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи, його особистим визнанням вини у суді, постановою Турківського районного суду Львівської області від 15.03.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.173 -2 ч.2 КпАП України до адміністративного арешту строком 5 діб.

Керуючись ст. 283 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173 - 2 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адмінарешту строком 6 діб.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з 29.05.2010 року. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-1014/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року о 18 год.30 хв. в с. Верхнє Висоцьке Турківського району ОСОБА_1 керував мотоциклом марки „ІЖ-5" д.н.з. 1337ЛВА у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим порушив п. п. 2.5, 2.9 а ПДР України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи та його особистим визнанням вини у суді.

Керуючись ст. 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адіміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-923/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І. Д. розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від Мостиського прикордонного загону про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 -13.11.1984р. н. та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Россії по Чеченськой ОСОБА_2 громадянина ОСОБА_3 Федерації, непрацюючого,

по ст. 204 -1 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 на ділянці відділу прикордонної служби „Лопушанка" в с. Хащів Турківського району Львівської області мав намір незаконно перетнути державний кордон з України в ОСОБА_2 , однак був затриманий прикордонним нарядом на напрямку прикордонного знаку №360 близько 3000 метрів від державного кордону.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ст. 204 -1 ч. 2 КпАП України на ст.204-1 ч.1 КпАП України ,оскільки в протоколі про адмінправопорушення не значиться ще інша особа як вимагає вчинення групою осіб.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 204 -1 ч. 1 КпАП України та піддати адмінштрафу в сумі 800 грн..

Речові докази по справі які зазначені в протоколі вилучення від 25.10.2010 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-979/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ТУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2010 року біля 09 год. в с. Верхня Яблунька Турківського району ОСОБА_1 вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми, кричав на них, виражався нецензурними словами в їх адресу та вигнав із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вина ОСОБА_3 стверджується матеріалами адмінсправи, його особистим визнанням вини у суді та постановою Турківського районного суду Львівської області від 06.09.2010 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді адмінарешту строком на 6 діб.

Керуючись ст.283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді адмінарешту строком на 6 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати із 27.11.2010 року з 21 год. 50 хв.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа №3-1037/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жительки с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, працюючої головним бухгалтером Верхньовисоцького СТ,

по ст. 155 - 1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено те, що працюючи головним бухгалтером Верхньовисоцького СТ, станом на 18.11.2010 року порушила порядок проведення розрахунків із споживачами за готівку в магазині-барі с. Верхнє Висоцьке Турківського району, що належить до Верхньовисоцького СТ, внаслідок невідповідності готівкових коштів у касі магазину сумі готівкових коштів по денному звіту РРО на суму 156 грн., чим порушила п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про розгляд справи відповідно до закону.

Враховуючи те, що порядок проведення розрахунків із споживачами за готівку порушила ОСОБА_2, що підтверджується актом перевірки від 18.11.2010 року та адмінсправою №3-1031 за 2010 рік відносно ОСОБА_2 по ст. 155-1 ч.1 КпАП України, то адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутності в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-367/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173-2 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року о 10 год. в с. Ясіночка Турківського району у житловому будинку Макар, будучи в нетверезому стані, вчинив конфлікт з сестрою ОСОБА_2 , кричав, виражався нецензурними словами в її адресу в присутності неповнолітніх дітей і виганяв їх із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2

В судовому засіданні Макар вину визнав повністю , однак його винність підтверджується матеріалами адмінсправи.

Враховуючи вчинене правопорушення у присутності неповнолітніх дітей , вважаю піддати його адміністративному стягненню у виді адмінарешту.

Керуючись ст.283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 173-2 ч.І КпАП України та піддати адмінарешту строком на 2 доби.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з часу затримання з 21.04.2010 року.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-797/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Турківського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину що 14.08.2010 року о 23 год. 00 хв. в с. Завадівка Турківського району Львівської області керував автомобілем Опель-Кадет д.н.з. ВС 93-16СВ у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив що машиною не керував в стані алкогольного спяніння,оскільки працівник ДАІ ставив претензію то без присутності свідків вимагав у нього ,щоб дати прилад для визначення стану спяніння. Тоді силою повезли до лікарні де лікар підтвердив про відсутність алкоголю. У суді довідався про те ,що згідно висновку лікаря значиться як легка ступінь алкогольного спяніння і підпис про ознайомлення з результатами огляду не його і згідний на призначення почеркознавчої експертизи. Працівник ДАІ не вручив йому копію протоколу про адміністративне правопорушення та не відібрав поясненням тільки в суді довідався про протокол.

Враховуючи те ,що працівник ДАІ у порушенні ст.266 КпАП України не провів у присутності двох свідків з використанням спеціальних технічних засобів на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 та не ознайомив і не вручив протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння від 14.08.2010 року ,суд вважає що ОСОБА_1 не керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. При таких обставинах огляд ОСОБА_1 проведений з порушенням вимог ст. 266 КпАП України ,вважається недійсним. Суд також бере до уваги те ,що протокол про адміністративне

правопорушення від 14.08.2010 року складений з порушенням вимог закону ,а саме не відібрано пояснення ОСОБА_1 не зазначено ще одного свідка та не вручено під розписку копію протоколу про адміністративне правопорушення. При таких обставинах адмінсправу по ст.130 ч. 1 КпАП України необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КпАП України провадженням закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: