Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1504/2010
ПОСТАНОВА

04 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Нова Каховка Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора КП «Комунгоспсервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, - за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

04.03.2010 року під час перевірки державним податковим інспектором ДПІ у м.Нова Каховка КП «Комунгоспсервіс» встановлено, що директор ОСОБА_1 вела податковий обліку за період з 01.01.2007 року по 31.12.2008 року з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1011930 грн. 69 коп., чим порушила п. 4, п.8 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» затвердженого Постановою КМУ 01.03.1999 року № 303 із змінами та доповненнями, п.6.4 ст. 6 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» затвердженої Постановою КМУ від 03.12.2008 року № 1050.

ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що на підставі направлення від

23.02.2010року № 0080, виданого ДПІ у м.Нова Каховка, була проведена позапланова виїзна перевірка КП «Комунгоспсервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства та питань повноти нарахування і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища. Після перевірки було складено акт від 04.03.2010 року за № 218/230-33582440 про результати позапланової виїзної перевірки. На підставі нього ДПІ у м.Нова Каховка 17.03.2010 року прийняло податкове повідомлення-рішення № /0 щодо нарахування податкового зобовязання у розмірі 1517896,04 грн. КП «Комунгоспсервіс» було незгодне з встановленими перевіркою порушеннями та нарахованою сумою податкового зобовязання, в результаті чого оскаржило результати перевірки до Херсонського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду від 29.03.2010

року було відкрито провадження по адміністративній справі № 2а-1665/10/2170 за адміністративним позовом КП «Комунгоспсервіс» до ДПІ у м.Нова Каховка про визнання невинним податкового повідомлення-рішення. Просила суд закрити відносно неї справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2010 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП; актом про результати позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з питань повноти нарахування і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища КП «Комунгоспсервіс» від 04.03.2010 року № 218/230-33582440; листом старшого слідчого СВ ПМ ДПІ у м.Нова Каховка ОСОБА_2

Доводи ОСОБА_1 про те, що КП «Комунгоспсервіс» подало адміністративний позов з ціллю оскарження акту перевірки ДПІ у м.Нова Каховка від 04.03.2010 року № 218/230-33582440, не можуть бути прийнятті судом до уваги, оскільки відсутні дані про те, що зазначений а^ін$пр$рвний позов задоволений Херсонським Окружним

адміністративним судом та повідомлення-рішення ДПІ у м.Нова Каховка № /0 від 17.03.2010 року скасоване.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись: ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за .ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн.

( р/рЗ 002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 15.06.2010 року.

Постанова може бути предявлена до виконання до 04.09.2010 року.

Суддя

ОСОБА_3