overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-407/10
Провадження № 31
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2010 року о 18 годині 15 хвилин в смт. Глибока по вулиці Базарній Глибоцького району Чернівецької області, в порушенні п. 2.9 а ПДР, керував транспортним засобом марки «Honda dio», в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 12 квітня 2010 року в смт. Глибока керував моторолером в стані алкогольного сп'яніння, просить суд надати йому громадські роботи, так як він заплатити штраф не має звідки, на його утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина, яка постійно хворіє, а без водійських прав він не зможе утримати сім'ю.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Суд, призначаючи адміністративне стягнення, врахував важкий матеріальний стан правопорушника, а також те, що на його утриманні знаходиться дружина та малолітня дитина, яка постійно хворіє, дійшов до висновку застосувати відносно ньоЛ адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч.І ст.130 КУпАП, та керуючись ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернівецький Апеляційний суду протягом 10 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ
Справа № 3-449/10
Провадження № 37
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2010 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДА1 з обслуговування адміністративної території Глибоцького району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2010 року по автодорозі сполученням Чернівці-Тарашани-Тереблече ОСОБА_1, в порушення п. 2.9.г. ПДР, керував автомобілем марки «Фольцваген-Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1, в порушенні ч.І ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше вважаю що до останнього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на ньосо адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 3-464/10
Провадження № 3
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2010 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретер судового засідання ОСОБА_1

розглянувши матеріали,які надійшли від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25 квітня 2010 року близько о 15 год. 00 хв. у домоволодінні в с.Петричанка Глибоцького району Чернівецької області, вчинив сварку із мачехою ОСОБА_3. обзивав нецензурними словами та виганняв з будину, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і у своїх проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.173 КУпАП. крім його пояснень підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан та посередню характеристику по місцю проживання.

На підставі викладеного, ч.1ст.173 2 КУпАП, керуючись ст.ст.38,252.283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3-599/10
Провадження № 42
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, за період з 01.01.2010 року по 25.05.2010 року під час здійснення підприємницької діяльності з використанням найманої праці допустив порушення вимог ст.ст. 106,107,1 15, КЗпП а саме: щомісячно один раз на місяць виплачував по відомості на видачу заробітної плати кошти в розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 869 грн., станом на 01.01.2010 року та станом на 01.04.2010 року - 844 грн., без виплати авансу, заробітна плата виплачувалася один раз на місяць, без виплати за роботу у надурочний час, св" яткові та неробочі дні також в порушення наказу № 489 від 05.12.2008 року Державного комітету статистики України, за вказаний період не вів облік робочого часу.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявляв суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

На підставі. 1 ст.41 КУпАП, керуючись ст. 38, 252. 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-688/10
Провадження № 46
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 09 червня 2010 року в ході перевірки господарської діяльності ПП ОСОБА_1 в ресторані «Мрія» по вул. 1 Приміська, №1 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, виявлено порушення ним вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000 року із змінами та доповненнями, а саме відсутня реєстрація книг обліку розрахункових операцій у встановленому законодавством порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 748/10
Провадження № 49
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року о 18 годині 30 хвилин в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцева ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 122-4 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ст. 122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в доход держави.

Суддя

Суддя
Справа № 3-789/10
Провадження № 50
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 17 червня 2010 року о 13 годині 03 хвилини в ході перевірки господарської діяльності ПП ОСОБА_1 в магазині-барі «Білий день» по вул. Глибоцька, 5а в смт. Глибока Чернівецької області, виявлено порушення нею вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000 року із змінами та доповненнями, а саме нероздрукування і незбереження фіскального звітного чеку за 09 квітня 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-806/10
Провадження № 53
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року о 23 годині 30 хвилин в м. Чернівці по вул. Гагаріна ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», реєстраційний номер 93218МО, з ознаками стану алкогольного сп'яніння, в порушення п. 2.5. ПДР, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки на даний час він не має можливості сплатити штраф.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненями самого правопорушника.

Мри визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАІ І враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, повне визнання ним вини, його особу, важкий матеріальний стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Мри таких обставинах суд вважає, що накладення стягнення у виді адміністративного арешту є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому.

На підставі ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-876/10
Провадження № 85
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., за участю секретаря Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції зв'язку, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 146 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2010 року о 13 годині 15 хвилин в с. Куликівка Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_1, в порушення п.З ч. 2 ст. 30 і п. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», здійснював експлуатацію РЕЗ широкосмугового радіодоступу у кількості 3 штуки на частотах випромінювання 5739,95; 5779,75; 2414,95 МГц без відповідних дозвільних документів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст. 146 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд в:іповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи те, що радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу при складанні протоколі про адміністративне правопорушення не вилучалися, суд вважає за неможливе застосувати до ОСОБА_1 їх конфіскацію.

На підставі ч.І ст. 146 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-931/10
Провадження № 59
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 липия 2010 року о 17 години 00 хвилин в с. Грушівка Глибоцького район) Чернівецької області ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2. в ході якої застосував до неї фізичне насилля, яке не спричинило фізичного болю і тілесних ушкоджені,, тим самим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КупАП. повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАГІ враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, позитивну характеристику по місцю проживання, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі викладеного. ч.І ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252. 283-285, 287 КУпАГІ. суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцькин районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1119/10
Провадження № 64
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 вересня 2010 року о 23 годині 05 хвилин в с. Старий Вовчинець Глибоцькій Глибоцького району Чернівецької області в порушенні п. 2.9 А ПДР керував транспортним засобом марки «Москвіч 412» в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

ОСОБА_2 1.1, в порушенні ч.І ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.І ст.130 КУпАП, та керуючись ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1237/10
Провадження № 68
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 1 жовтня 2010 року о 18 годині 05 хвилин в ході перевірки господарської діяльності магазину в с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області, виявлено порушення ПП ОСОБА_1 вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000 року із змінами та доповненнями, а саме невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 1551 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст.1551 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1283/10
Провадження № 70
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність в ресторані «Буковинські вечори», що розташований с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області в порушення п. а ст. 19.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року (із змінами та доповненнями) використовуючи з 15.06.2010 року по 15.07.2010 року працю найманого працівника ОСОБА_2 виплативши останній заробітну плату в розмірі 869 гривень не утримав з неї та не перерахував до бюджету суму податку на доходи в розмірі 15%.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявляв клопотання про її відкладення вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1В.„ в порушенні ч. 1 ст. 163 КупАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 1634 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги) чи про/есту прокурора.

Суддя