П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. з участю прокурора Воробей С.А., представника Рівненської митниці ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, НА, кВ. ЗО, військовий пенсіонер, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, непрацездатну матір, інвалід, про права відповідно до ст..ст. 363, 366 МК України повідомлений, -у скоєні порушення, передбаченого ст. 339 Митного кодексу України, -

встановив:

04 жовтня 2010 року близько 13 години 25 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення «Городище» Рівненської митниці, на смугу руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «VW Transporter», кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер 2380ВС, під керуванням гр.. Республіки Білорусь ОСОБА_4 з пасажиром ОСОБА_3 Вказані громадяни слідували з Республіки Білорусь в Україну. На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб був виведений із смуги руху «зелений коридор» і направлений на смугу руху «Червоний коридор». Під час здійснення митного контролю, працівниками Рівнеснької митниці в салоні та багажному відділенні вищевказаного автомобіля виявили продукти харчування в асортимент, які належать гр.. ОСОБА_3, який слідував в автомобілі в якості пасажира.

Відповідно до ст.. 9 Закону України від 13 вересня 2001 року № 2681-ПІ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються громадянами на митну територію України» пропус на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення першої-двадцять четвертої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, що ввозиться громадянами, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, гр. України ОСОБА_5 вчинив правопорушення передбачене ст. 339 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчиненому порушенні визнав повністю, просив суд врахувати важке матеріальне становище, наявність на утриманні неповнолітньої дитини та непрацездатної матері, що він хворіє. Просив суд застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що протокол складений правомірно, просила застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації сільськогосподарської продукції.

Представник Рівненської митниці вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил відносно ОСОБА_5 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 339 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_5 вчинив порушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України.

Його вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0349/20401/10, службовою запискою, поясненням, актом огляду, актом оцінки та іншими матеріалами.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_5 вперше вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 Митного кодексу України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 339 Митного кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 339 Митного кодексу України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень без конфіскації продуктів харчування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: Харечко С.П.