overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1019/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Цюрупинськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Житомирської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

05.01.2010 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Куліша в м. Херсоні, керував мопедом Сузукі, з ознаками стану алкого льного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №084719 від 05.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, не має посвідчення водія, суд вважає недоцільним застосовувати до правопорушника адміністративні стягнення у вигляді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, накладає на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-4103/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2010 року, старшим дільничним інспектором міліції Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 30.05.2010 року о 15.15 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-633/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС РДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

22.01.2010 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Патона в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111730, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожні умови (сніговий накат, ожеледиця), не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб КПАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду та зупинився, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №090668 від 22.01.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1057/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановила:

08.02.2010 року о 12:00 годині ОСОБА_1 в районі Гідропарку ловив рибу на льоду промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою без дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008200/0682 від 08.02.2010 року з яким ОСОБА_1 погодився, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки мисинової, та незаконно здобутих водних живих ресурсів риби карась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки з мисини L-30 м, h -1 м, а= 35 мм.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 3-1058/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2010 року, інспектором головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона 13.02.2010 року о 09 год. 30 хв. на Шуменському ринку в м. Херсоні здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, що підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 ЗУ Про тваринний світ, вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення №005155/0756 від 13.02.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України повернути до головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-148/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від РДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2009 року, інспектором РДПС ВДАІ м. Херсона, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 29.09.2009 року о 19 год. 00 хв., в м. Херсоні по вул. Комкова, керував скутером Сузукі Спід-Гір з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, від проходження освідування відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, особа, що склала протокол вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 130 ч. 1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-1010/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2010 року, інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Херсона, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 08.02.2010 року о 17 год. 20 хв. в м. Херсоні по вул. Горького, 39, керуючи транспортний засобом ОСОБА_2 А-15, державний номер НОМЕР_1 порушив правила маневрування, не врахував погодні та дорожні умови, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ №093870 від 08.02.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України повернути до ВДАІ м. Херсона - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1172/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи продавцем у ПП ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечила відповідність сум наявних готівкових коштів на місці проведеня розрахунків в магазині по вул. Шенгелія, 11-а у м. Херсоні, чим порушила вимоги п.п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, гомадського харчування та послуг №265/95 від 06.07.1995 року, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155 1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час тісце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Крім цього, вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №338585 № 113 від 03.03.2010 року з яким ОСОБА_1 погодилася.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155 - 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1175/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3? 38, кв. 360

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановила:

18.02.2010 року о 15.03 годині ОСОБА_1 на Стеблійському озері ловив рибу на льоду промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою без дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008027/0817 від 18.02.2010 року з яким ОСОБА_1 погодився, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки мисинової.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки з мисини L-50 м, h 0, 5 м, а= 40 мм.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 3-649/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС РДПС ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Херсонської області, громадянина України, працює генеральним директором бази Херсонобторг, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

12.01.2010 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Ушакова в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не вибрав безпечний боковий інтервал, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб КІА, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №088077 від 12.01.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1028/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, працює водієм «Приват-Таксі», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2010 року о 00.20 годині ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. Леніна, керував транспортним засобом ЗАЗ Део, державний номерний знак НОМЕР_1 задній державний номерний знак якого не освітлений в темний час доби, чим порушив пункт 30.2 ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом серії ВТ № 098910, з яким ОСОБА_1 погодився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч. 5, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1225/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Комсомольського ВМ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, перебуває у декретній відпустці, проживає за адресою: м. Херсон, 6-та Верьовчина, 4

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2010 року, інспектором СГІРФО Комсомольського ВМ, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона порушила правила перебування в Україні, тобто проживала без документів на право проживання в Україні з 28.09.2008 року, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушниці до вчиненого, особу правопорушниці, яка перебуває у стані вагітності, перебуває на девятому місяці вагітності та вперше притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, можливе звільнення порушниці від адміністративної відповідальності, та обмеження усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,164 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко