Справа № 3-5162/10
Провадження № 3-5162/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши направлений ДПІ Московського району м.Харкова адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу серії АА №365191 від 04.10.2010р. про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманого з них податку за формою 1ДФ за ІІ квартал 2010 року в термін надання з 01.07.10р. по 09.08.10р. фактично надав 04.10.10р., чим порушив п.2.1 Порядку заповнення та надання відомостей про суми доходу, нарахованого (плаченого) на користь платника податку, затвердженого наказом ДПА України від 23.09.2003р. №451, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманого з них податку за формою 1ДФ за ІІ квартал 2010 року в термін надання з 01.07.10р. по 09.08.10р. фактично надав 04.10.10р., чим порушив п.2.1 Порядку заповнення та надання відомостей про суми доходу, нарахованого (плаченого) на користь платника податку, затвердженого наказом ДПА України від 23.09.2003р. №451, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 визнав, що він несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку та суми утриманого з них податку за формою 1ДФ за ІІ квартал 2010 року, актом від 04.10.10р. №8968/171/НОМЕР_1 про результати документальної перевірки додержання вимог податкового законодавства ФО-П ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП України несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення. Якщо адміністративна справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяця з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, , ст.ст. 38, 247, 248 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

ОСОБА_2 Оксененко