Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-615/10
П О С Т А Н О В А

12 березня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: директором ДП «Гауда» ТОВ «Станіслав і КО», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 21-01-84/23 від 29.01.2010 року, про те що при перевірці ДП «Гауда» ТОВ «Станіслав і КО», який знаходиться за адресою: м. Херсон, смт Антонівка, вул. Лугова, 27-а, де вона працює директором, виявлено порушення законодавства про працю, а саме: на підприємстві складено колективний договір на 2010 - 2013 р. р., затверджений загальними зборами трудового колективу, але на момент перевірки не зареєстрований в органах місцевої влади, в порушення ст. 15 КЗпПУ України. В порушення ст. 115 КЗпПУ України - заробітна плата на підприємстві виплачується один раз на місяць. Працівникам не надаються відомості про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розміри та підстави утримань, суму зарплати, що належить до виплати, чим порушено ст. 110 КЗпПУ. В порушення ст. 116 КЗпПУ остаточний розрахунок із звільненими проводиться не вдень звільнення, працівникам письмово не надається довідка про суму виплати, яка належить йому від підприємства при звільненні. Середньомісячний заробіток звільненим за весь час затримки по день остаточного розрахунку не нараховувався та не виплачувався, чим порушено ст.. 117 КЗпПУ. На підприємстві індексація грошових доходів працівникам у звязку з ростом споживчих цін на товари та послуги проводиться з порушенням вимог ст. 95 ч. 4 КЗпПУ та Закону України від 06.02.03 р. № 491- IV «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови КМУ від 17.07.03 р № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення», так індексація за березень 2009 року на коефіцієнт не проводилась. В порушення вимог ст.. 11 Закону України «Про оплату праці» та п. 2.8 Генеральної угоди між Кабінетом Міністром України, всеукраїнськими об`єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профобєднаннями на 2008 2009 р. р. від 15.04.08 р., в якій встановлено, що мінімальний тариф робітника першого розряду у виробничій сфері, який виконує просту і некваліфіковану роботу за місячну норму повинен бути не менше як 120% розміру заробітної плати встановленої законом на підприємстві зазначена норма не дотримана. На підприємстві не дотримуються вимоги ст. 96 КЗпПУ, оскільки спеціалістам певних знань штатним розписом передбачені оклади у розмірі 804 грн. Письмове попередження про дату початку відпустки не пізніше за два тижні до встановленого графіком строку не здійснюється, в порушення вимоги ст.. 79 КЗпПУ та п. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

До судового засідання правопорушник не з`явилася, про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом № 21-01-84/23 про адміністративне правопорушення від 29.01.2010 року, актом перевірки № 21-01-84/19 від 29.01.2010 року, свідоцтвом про державну реєстрацію, штатним розкладом від 01.04.2009 року.

Керуючись ст. 41 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Постанова набирає чинності з 23.03.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк