overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-876/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

16 грудня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Державної податкової адміністрації України Західно-Донбаської Обєднаної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої директором ПП «Ритуал», притягнутої по ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При перевірці приватного підприємства «Ритуал»» 16 листопада 2010 року за адресою вул.Чайковського, буд.1 міста Першотравенська Дніпроперовської області, було виявлено, що несвоєчасне подання директором ПП «Ритуал» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування до бюджету міста Першотравенська податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 361,00 грн., розрахунок №8897 від 01 березня 2010 року, за граничним терміном сплати 14 жовтня 2010 року, фактично сплачено платіжним дорученням від 27 жовтня 2010 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.1632, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 130 /сто тридцять/ гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-743/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

19 жовтня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВДАІ для обслуговування міста Першотравенська Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого на шахті «Сташкова», притягнутого за ч.4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21 вересня 2010 року о 17 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/ш Лугова-Першотравенськ, здійснюючи обгін автомобіля марки ВАЗ-2107 та автобуса виїхав на полосу зустрічного руху, автобусу марки ІКАРУС 256, який рухався йому на зустріч, чим змусив своїми діями водія автобуса ІКАРУС різко змінити швидкість та напрямок руху, прийняти в право, застосувати для попередження лобового зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення суд виходить з того, що оскільки ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному розкаюється, правопорушення скоїв вперше, тому суд дійшов висновку про те, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.24, ч.4 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень 00 копійок.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-904/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

30 грудня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення ДАІ для обслуговування АТ м. Першотравенська відносно:

ОСОБА_1; Євігета Борисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в УДСС гірничим робітником, притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА;

15 листопада 2010 року о 10 годині 10 хвилин по вулиці Героїв Космосу міста Першотравенська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, обіцяв подібних правопорушень не скоювати.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла - висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про.те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення виходжу з того, що оскільки ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, тому йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА;-

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 550 (дві тисячі пятисот пятдесят) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на не; може бути внесено протест прокурора до -апеляційного суду Дніпропетровської області через ' Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.С. Кривошея.

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-868/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

09 грудня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенськош МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 Потравиш, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, притягнутої за ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТ АНОВИЛ А;

Громадянка ОСОБА_2 не належним чином виконує свої батьківські обов»язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, оскільки це призвело до того, що остання 07 листопада 2010 року, приблизно о 16:00 годині, розпивала спиртні напої у громадському місці по вулиці Героїв Космосу міста Першотравенська.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_2, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 /п'ятьдесят одна/ гривня 00 копійок.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до. ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постаї ;ва судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня' винесення постанови.

Суддя: С.С. Кривошея.

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-706/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

06 жовтня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

10 вересня 2010 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого у відношенні нього постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 22 лютого 2010 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно постанови Першотравенського міського суду, яка міститься в матеріалах справи, правопорушник ОСОБА_1, 13 серпня 2010 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-825/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

29 листопада 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головним бухгалтером управління державної ветеринарної медицини в місті Першотравенську, притягнутого по ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26 жовтня 2010 року при перевірці управління державної ветеринарної медицини міста Першотравенська було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 15 гривень за розрахунком №26975 від 25.02.10 р. за граничним терміном сплати 14.10.2010 року. Фактично платіжне доручення на перерахування зазначеної суми подано 18.10.2010 р..

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.1632, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень 00 копійок.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-785/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

16 листопада 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Першотравенськош МВ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

Гашшенещш» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Федерації, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

Дніпропетровської області, яка обвинувачується в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З 19 липня 2010 року громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 в місті Першотравенську проживає незаконно без реєстрації іноземців.

Дії правопорушниці ОСОБА_3 Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області ішал за - 7. ст.2СЗ КУпАП тобтс - додержання

ОСОБА_3 встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України. Виходячи з того, що правопорушниця ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 за документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився 19 липня 2010 року, тому її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.203 КУпАП.

У звязку з чим, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_3 до Першотравенськош МВ УМВС України в Дніпропетровській області для доопрацювання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 203 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3 для доопрацювання.

Постанова судці набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-768/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

27 жовтня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від відділення ДАІ для обслуговування міста Першотравенська, Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Степова», притягнутого по ч.3 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

08 жовтня 2010 року об 09 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Першотравенську по вулиці Комсомольська, 55, який не пройшов державного технічного огляду транспортних засобів у встановлений термін до 31 червня 2010 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Просить суворо не карати його, оскільки засобів на сплату штрафу немає, так як у нього на утриманні знаходяться троє малолітніх дітей. Обіцяє подібного правопорушення не скоювати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1М.з та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за малозначністю, оскільки незважаючи на явність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП в діях ОСОБА_1, він в силу тяжкого матеріального становища не має можливості сплатити штраф, так як має на утриманні трьох малолітніх дітей, розкаюється та обіцяє подібних правопорушень не скоювати.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням у відношенні

Керуючись ст.22, ч.3 ст.121, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________
Справа № 3-749/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

22 жовтня 2010 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, притягнутого по ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2010 року о 10.00 годині біля будинку №4 по вулиці Горького міста Першотравенська, був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено наркотичну речовину «опій» в кількості 3,0 мл., що в перерахунку на суху вагу складає 0,06 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся. Прохав суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.44, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (трьохста шести) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі знищити.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_2/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________