Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа №3- 183-2010
ПОСТАНОВА

26 січня 2010 року року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надшшов з територіальної державної інспекції праці у Донецькш області відносно : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району, працюючого приватним пщприемцем , який мешкае: Донецька область Слов»янський район с. Прившля вул. 1УИчурина,1 за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року при перевірці приватного підприемця ОСОБА_1 було встановлено, що ним було порушено вимоги трудового законодавства, а саме ст. ст. 95,96,24,24-1 КЗпП України, ст.30 Закону України „ Про оплату праі".

На момент перев1рки було встановлено, що на шдстав1 вимог ст. 21 КЗпП УкраУни, ф1зична особа-шдприемець ОСОБА_1 е.одшею i3 cTopiH трудового договору i як роботодавець повинен забезпечити реал!защю трудових прав найманих пращвниюв. Однак ОСОБА_1, порушив вимоги трудового законодавства та вчинив адмшютративне правопорушення, а саме:

1. На момент перев1рки, пщприемцем ОСОБА_1 укладеш письмов1 трудов! договори з наступними пращвниками:

*№ 10275 вщ 27.07.05р. з продавцем продовольчих товар1в ОСОБА_2

Анатолй'вною, режим роботи з 8 до 12 год., вихщш дш-субота, недшя, оклад-155грн., згщно

додатковоУ угоди №1345/07 вщ 01.07.07р. встановлено оклад у сум1 285грн.;

*№907/07 вщ 27.09.07р. з продавцем продовольчих товар1в ОСОБА_3 1нною

Володимир!вною, режим роботи з 8 до 12 год., вихщш дш-субота, недшя, оклад-285грп,:

- №10873 вщ 14.12.05р. з продавцем продовольчих TOBapie Олейченко Свггланою

Анатол1Увною, режим роботи з 8 до 12 год., вихщш дщ-субота. недшя, оклад- 166грн.;

- №10979 вщ 31.01.06р. з продавцем продовольчих ToeapiB Гоптою 1риною

Володимир1вною, режим роботи з 8 до 12 год., вихщш дш-субота, недшя, оклад-175грн.

Трудовими договорами BciM зазначеним прац1вникам визначений наступний режим роботи: з 8 до

12 год., вихщш дш субота, недшя, тобто половину норми тривалост1 робочого часу при

п'ятиденному робочому тижш з двома вихщними днями. Оплата пращ за даним режимом роботи

встановлена:

- ОСОБА_2 - 285грн.. що в перерахунку на повний мюяць складае 570грн.;

- ОСОБА_3 - 285грн., що в перерахунку на повний мюяць складае 570грн.:

ОСОБА_4 - 166грн., що в перерахунку на повний мюяць складае 332грн;

*Tomi I.B. - 175грн., що в перерахунку на повний мюяць складае 350грн.

Згщно до вимог ст.55 Закону УкраУни «Про Державний бюджет УкраУни на 2009р.» po3Mip мшмальноУ заробггноУ плати складае: з 1 kbjthh 2009р.-625грп., з 1 липня 2009р.-бЗОгрн., з 1 жовтня 2009р.-650грн. Згщно ст. 2 Закону УкраУни «Про встановлення прожиткового м1шмуму та мш1мальноУ заробггноУ плати» розм1р мшмальноУ зароб™оУ з 1 листопада 2009р. складае 744грн. М1н1мальна зароб1тна плата - це законодавчо встановлений розм1р заробггноУ плати за просту, неквал1с|лковану працю, нижче якого не може провадитися оплата за виконану пращвником мюячну, погодинну норму прац1 (обсяг робгг). Встановлення 3apo6iTHoi плати з 1 кв1тня 2009р. нижче шж 625грн. св1дчить про триваюче порушення вимог ст.95 КЗПП УкраУни

2.Згщно до трудових договор!в ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Tom-i I.B.

шдприемцем не проведено вщнесення виконуваних робгг до певних тарифних розряд1в згщно

з тарифно-квал1ф1кащйним довщником. Прим1ром згщно до Довщника квал1ф1кащйних

характеристик профес1й прац1вниюв Випуск 65 "Торпвля та громадське харчування"

продавець продовольчих товар1в мае д!апазон розряд1в з 3 по 5; пекар-Зрозряд. Викладене

св1дчить про неправом1рш д1У, яю призвели до триваючого порушення вимог ч.4 ст.96 КЗПП

УкраУни.

3.На момент перев1рки в магазин! «'Магютраль» розташованому за адресою: Слов'янський р-н, с.

Прившля, вул. М1чурма, буд. 35, на робочому мющ надавала консультацп, вщпускала товар i

отримувала оплату, тобто здшенювала торпвельну дгяльнють ОСОБА_6 [рина Михайловна, 03.04.65р. народження, мешкае за адресою: Слов'янський р-н., с. Черкаське, вул. йрова, бух9-

Згідно наданих пояснення ОСОБА_6 працюе у шдприемця продавцем продовольчих TOBapie два эти з 8 до 17год., перерва 3 12 до 13год. Так, письмов1 трудовий догов1р м1ж ф1зичною особою (форма затверджена наказом Мастерства пращ i сощальноТ гтики УкраТни ввд 08.06.01р. №260) не укладено i не зареестроваш в Слов'янському mjc ; эму центр1 зайнятост1, що свщчить про неправом1рш ди, яю призвели до порушення:

*вимог ст.24 п.6 КЗПП Укршни, щодо обов'язкового додержання письмовоУ форми трудового

договору при укладенш трудового договору з ф1зичною особою;

*вимог ст.24- 1 КЗПП Украши, щодо реестраци договору в тижневий строк в державши служб1

зайнятость

4.Трудова книжка Хропово/' 1рини Михашпвни не оформлена не шзшше п'яти дшв шсля

прийняття на роботу, а також i на моментперев1рки. Викладене свщчить про неправом1рн1 дп, що

призвели до порушення вимог ст.48 КЗПП Украши.

5.Падприемцем не ведеться облж робочого часу на ОСОБА_6 1рину Михайл1вну. Не

проводиться по бухгалтерскому обл1ку 3apo6iTHa плата. Не ведеться вщомють виплати

зароб1тно/' плати. Зважаючи на те, що у вщповздност! з ч. 3 ет.24 КЗПП Украши, догов1р

вважаеться укладеним i тод1, коли прац1вника фактично було допущено до роб<_ я,

роботодавцем допущеш неправом1рн1 дп, що призвели до порушення вимог ст. 30 Закону Украши

„Про оплату пращ".

6. В порушення вимог ч.1 ст.29 Закону Украши „Про оплату пращ" ОСОБА_6 1рину Михашпвт

не повщомлено про п1дстави, зг1дно з якими можуть провадитись в1драхування у випадках,

передбачених законодавством

Тобто ОСОБА_1 скот правопорушення, передбачене ст. 41ч. 1 КУпроАП.

Провина ОСОБА_1 доведена матер1аламй справи: протоколом про адмшютративне правопорушення №05-41-090/0069 вщ 25.12.2009р. ( а.с.1-2) та шшими матер1алами справи (а.с. 2-8).

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоенш правопорушення передбаченого ст.41 ч.' КУпАП доведена у повному обсяз1, обставин що пом'якшують та обтяжують вщповщальшсть адмшютративне правопорушення не встановлено.

На гадстав1 викладеного та керуючись ст. 34, 35, 41 чЛ КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоенні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в poзмі 510 ( П»ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апелящйної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов