overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1098/2010
Провадження № 3-1098/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2010 року об 09 годині гр. ОСОБА_1 на Центральному ринку м.Енергодар займалась торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013399 від від 15.05.2010р., розпискою, описом та поясненнями.

В судове засідання правопорушниця не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, яка протягом року багато разів притягувалась за скоєння данного правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- карась 10 кг., судак-5 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 80 грн., з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- карась 10 кг., судак-5 кг.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1031/2010
Провадження № 3-1031/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Токмак Запорізької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 року о 10-00 годині на Енергодарському міському ринку в період Державної заборони на лов риби, здійснювала протизаконний збут свіжої рибою - карась, вагою 15 кг, без документів що підтверджують законність придбання риби і сертифіката якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки, але у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та її - відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1052/2010
Провадження № 3-1052/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової адміністрації у Запорізькій області відділу податкової міліції ДПІ у м. Енергодар про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, який мешкає за адресою:Запорізька область,

м.Енергодар, вул. Лісова 6-28,

за ч.1 ст.164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2010року о 17 годині 40 хвилин в м. Енергодар при перевірці бару «Нептун», розташованого по пр. Будівельників 27-а, встановлено провадження господарської діяльності гр. ОСОБА_1 по торгівлі горілчаними напоями (при огляді було вилучено горілчаних напоїв на загальну суму 400 грн.),без одержання дозволу місцевого виконавчого органу на розміщення об»єкту торгівлі, обов»язкове одержання якого передбачено законом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суду не повідомив. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю порушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 155 від 06.05.2010р., рапортами, копієй паспорта,

копіями свідоцтв, пояснень та розписки ОСОБА_1, протоколом огляду, довідками, копієй договору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, громадське значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією 10 пляшок горілчаних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 400 грн. з конфіскацією 10 пляшок горілчаних напоїв.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1038/2010
Провадження № 3-1038/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 м.Енергодар

12.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, з 20.03.2010 року проживає по недійсній посвідці на проживання, чим порушив правила перебування в Україні.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав та пояснив, що не знав про необхідність заміни посвідки на постійне проживання за спливом 25 річного віку.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000651 від 08.05.2010 р., поясненнями правопорушника, копіями посвідки та паспорта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи пояснення порушника, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1186/2010
Провадження № 3-1186/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010 м.Енергодар

09 червня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, суб'єкт господарської діяльності-фізична особа, мешкає по вул. Комсомольська 93-16, в м. Енергодар Запорізької області,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року о 15-20 годині в приміщенні ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, при проведенні позапланової перевірки суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1, виявлено ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів виплачених на користь громадян працівників у розмірі 202,50 грн.

В судове засідання правопорушник не заявився про причини неявки суд неповідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34(тридсят чотирі) грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056,код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1092/2010
Провадження № 3-1092/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає по вул. Набережна 6-55, в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року о 20-00 годині ОСОБА_1 на прогулянковому каналі м. Енергодар Запорізької області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- «драком» кустарного виробництва, риби не виловив. За вказаним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 013371 від 06.05.2010 року.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), розписка, (а.с.2), описом вилученого майна (а.с. 3), актом (а.с. 4).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову-драка.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову -драка.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1080/2010
Провадження № 3-1080/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського MB ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Енергодар Запорізької області, учениця 9-«Б» класу ЗОШ № 5 м. Енергодар Запорізької області, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. В.- Інтернационалистів буд. ЗО, кв.49,-

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року на особистому прийомі громадян в СГІРФО Енергодарського MB ГУМВС України в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в м. Енергодар Запорізької області без паспорту з 25.04.2010року.

У судовому засіданні правопорушник провину визнала та пояснила, що не отримала паспорту із-за стану свого здоров я.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є неповнолітньою, ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи. опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1032/2010
Провадження № 3-1032/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної і відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Водяне Запорізької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2010 року о 10-00 годині на Енергодарському міському ринку в період Державної заборони на лов риби, ОСОБА_1 здійснювала протизаконний збут свіжої рибою лящом вагою 25 кг, без документів що підтверджують законність придбання риби і сертіфіката якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки, але у судове засідання не з'явишся, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винноюу скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1078/2010
Провадження № 3-1078/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ученик 9-«Б» класу ЗОШ № 3 м. Енергодар Запорізької області, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. лурчатоваАДРЕСА_1,-

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2010 року на особистому прийомі громадян в СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в м. Енергодар Запорізької області без паспорту з 25.04.2010 року.

У судовому засіданні правопорушник провину визнав та пояснив , що не знав, що документи треба оформити в місячний строк.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітньою, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1035/2010
Провадження № 3-1035/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює магазин домогосподарка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року о 01 годині гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на першому поверху буд. №17 по пр. Будівельників в м.Енергодар Запорізької області, хватала за формений одяг та лаялась нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала у повному обсязі, дала відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №002125 від 50.05.2010 р., рапортами, заявою, поясненнями порушника, поясненнями свідків, копієй паспорта ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці - раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, громадського значення

правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1055/2010
Провадження № 3-1055/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, пенсіонерки, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року о 13 годині ЗО хвилин ОСОБА_1, здійснювала торгівлю тютюновими віробами та продала неповнолітній ОСОБА_2 пачку цигарок в кількості 20 штук за 6 грн. 50 коп., на території Енергодарського міського ринку в м.Енергодар Запорізької області, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№ 001855 від 20.03.2010 року, поясненнями свідка, порушниці, протоколом огляду, рапортом працівника міліції, копієй протокола про адміністративне правопорушення, копієй свідоцтва про народження.

Дослідивши матеріал, враховуючи похилий вік правопорушниці, її письмові пояснення, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.З ст.156 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1167/2010
Провадження № 3-1167/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:Запорізька область,

м.Енергодар, вул. Будівельників 31-86,

за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року близько 15 години ЗО хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у себе вдома, лаявся нецензурною лайкою на адресу співмешканки гр.ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім"ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №002129 від 07.05.2010 р.,

рапортом працівника міліції, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, заявою та поясненнями потерпілої, поясненнями правопорушника, свідка, протоколом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.173-2 та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач