Справа № 3-184/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області jjpo притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173 КпАП У країни,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах, 12 січня 2010 року о 19 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, а саме: біля магазину «Коровай» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав ПОВНІСТЮ, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0035343 від 12 січня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 12 січня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 21 від 12 січня 2010 року.

Зокрема, із письмових пояснень свідків ОСОБА_2JI. та ОСОБА_3 вбачається, що 21 січня 2010 року ОСОБА_1 знаходився в м. Рогатині, а саме: біля магазину «Коровай»,будучи в пяному вигляді, виражався нецензурними словами, після чого був затриманий працівниками міліції.

12протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 21 від 12 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,про що свідчать постанови Рогатинського РВ УМВС України в

Івано-Франківській області від 09 жовтня 2009 року та від 04 грудня 2009 року, ступінь його вини, майновий стан-не працює. Обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - одну добу адміністративного арешту.

Строк накладення адміністративного стягнення рахувати із 10 год. 00 хв. з 11 березня 2010 року.

В строк відбуття адміністративного арешту зарахувати строк адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано- Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.