overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-700/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько-Волинського

району, Житомирської області, непрацюючого

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2009 рою. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І1КУпАП.

Повторно. 12.06.2010 року близько 11 год. 10 хв. в смт.Нова Борова громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом „ Мустанг-150, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідка, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суд дтя розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 ( шістдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л
Справа № 3-698/10 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 р смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 року о 18 год 10 хв ОСОБА_2 в с.Дворище по вул. Щорса керував скутером марки Navigator, без держномера, з вираженими ознаками алкогольного спяніння( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода). Від медичного освідування відмовився в присутності 2-х понятих. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Свою вину визнав, розкаявся, пояснив, що вживав алкогольні напої перед керуванням скутером, просить застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як не має фінансової можливості для сплати штрафу.

Факт вчинення адмінправопорушення ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адмінсправи, письмовим поясненням правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_2, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, характер правопорушення, негативні характеристики відсутні, як обставину, що помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Копію постанови направити для виконання до Володарсько-Волинської ОСОБА_3

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Янчук В.В.
Справа № 3-733/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області- Янчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в АПК Оранта, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2010 року близько 10 години в смт. Володарськ-Волинський по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 23.06.2010 року^ близько 10 години в смт. Володарськ-Волинський по вул. Леніна безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується його поясненням до протоколу, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненнк адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 2 ( дві) доби.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: В.В.Янчук
Справа №3-740/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року смт. Володарськ-Волинський '

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером- механіком „Агросоюз м. Київ,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.06.2010 року о 19 годині 20 хвилин на 130 км. автодороги Виступовичі-Житомир громадянин ОСОБА_1 керуючи скутером марки „Навігатор без номерного знака, не виконав вимогу працівників ДАІ подану жезлом та свистком про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув причину неявки суд не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його пояснення до протоколу та рапортом ОСОБА_2 від 20.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя : М.Л. Мельник
Справа №3-717/2010 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9липня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року о 02 годині 15 хвилин в м. Житомир по вулиці Бородія громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Рено державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння , чим порушив п.2.9 а ПДР України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, висновком на факт вживання алкоголю № 1822 від 25.05.2010 року.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа № 3-640/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року о 21 годині в с. Сколобів на вул. Гагаріна 7 гр. ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу, поясненням ОСОБА_2 від 01.06.2010 року, рапортом ОСОБА_3 від 01.06.2010 року, довідкою на стан алкогольного спяніння від 01.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський" районний суд.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа №3-732/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки

смт. Іршанськ вул. Гулія 9кв 14 Володарсько-Волинського району 4

Житомирської області, працюючої головним бухгалтером в

СП у формі ТзОВ Пульсар ІМГ с. Добринь

Володарсько-Волинського району Житомирської області

за ч.І ст.163-4 , Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2010 року при перевірці подання форми 1 ДФ СП у формі ТзОВ Пульсар ІМГ за період 01.01.2010 року по 31.03.2010 року встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до неперерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 977,12 грн.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується її поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник
Справа № 3-750/10
ПОСТАНОВА

іменем України

І

21 липня 2010 року смт.Володарськ-Волдинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , Росія жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,

зач.І ст.881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року о 9 год 30 хв. ОСОБА_1 на території Володарсько-Волинського ринку здійснював продаж риби карася - без належних документів ( накладної та сертифікатів якості ). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.14 абз. 4 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.881 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд розглядає справу без участі правопорушника.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовим поясненням порушника.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення та особу порушника, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не встановлено, вважаю за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.881 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 60 (шістдесят ) гривень. .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Янчук В.В.
Справа №3-747/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року о 20 год. 41 хв. на 129 км автодороги Київ-Чоп гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 105 км/год, перевищив встановлену швидкість на 55 км/год, швидкість вимірювалась приладом Беркут чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом

10днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-723/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Янчук В.В. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ІГЗК - електромонтером

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року о 11 год.30 хв. в смт. Іршанськ по вул. Шевченка громадянин ОСОБА_1 , виражався нецензурними словами , на зауваження сторонніх осіб не реагував, чинив опір працівникам міліції, відмовився пройти до службового автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив , що о 11 год. 30 хв. в смт. Іршанськ по вул. Шевченка виражався нецензурними словами , на зауваження не реагував, чинив опір працівникам міліції, а саме відмовився сідати до службового автомобіля. Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.2010 року.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: В.В.Янчук

^
Справа №3-707/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, працюючого в ІГЗК, фабрика, №1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року близько 22 год. в с.Волянщина по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1,перебуваючи в нетверезому стані, в присутності сторонніх громадян безпричинно висловлювався словами нецензурної лайки, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням, яке він дав під час складання протоколу, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.06.2010 року, довідкою на стан алкогольного спяніння від 15.06.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні4- правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком - 5 (пять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3- 726/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Вол-Волинський

4 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник МЛ.,розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України з Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.4 Кодексу України про ^зііністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 року близько 15 години в с. Небіж по вул. Кутузова 6 малолітній син ОСОБА_1 JT.M. - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, викрав з приміщення їдальні особисті речі належні гр. ОСОБА_3 JI.A. вчинивши діяння, що містять ознаки злочину відповідальність за яке передбачена ст. 185 КК України, при цьому не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність.

В суді ОСОБА_2 JI.A. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП визнала повністю. Вина ОСОБА_2 JI.M. підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.06.2010 року, протоколом ; сної заяви про злочин від 30.04.2010 року та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 JI.A., !?ОСОБА_4 від 30.04.2010 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 0 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд

Суддя райсуду ОСОБА_5
Справа №3-746/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у РЦЗ,'

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА: ч

16.06.2010 року о 18 годині 25 хвилин в с. Михайлівка Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 керував трактором марки ЛИМА 244 без номерного , знака з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, незвязна мова, від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 16.06.2010 року о 18 годині 25 хвилин в с. Михайлівка Володарсько-Волинського району керував трактором марки ЛИМА 244 без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, незвязна мова, від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю ухилився шляхом відмови

Крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставиною, що помякшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Янчук В.В.