Справа №: 3-912/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.06.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 А/24, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2010 року о 01 год. 00 хв. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адмінправопорушення, згідно з яким він керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Леніна, у м. Генічеську, Херсонської області знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 04.04.2010 року передав керування своїм автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який на його прохання здійснював керування його автомобілем. Сам він в цей день за кермо не сідав, оскільки на родинному святі вживав алкогольні напої. Близько 01.00 години вони заїхали на автомобільну заправку по вул. Леніна у м. Генічеську. ОСОБА_2 зайшов до магазину на території автомобільної заправки. Він залишався заправляти автомобіль. В цей час до нього підійшли робітники ВДАІ, які запитали його про вживання ним алкоголю. Він відповів, робітникам ВДАІ, що вживав алкогольні напої, але керування своїм автомобілем передав тверезому водію, який в даний час знаходиться у магазині автозаправки і попросив зачекати на ОСОБА_2 Робітники ДАІ йому не повірили, почали погрожувати, і не дочекавшись ОСОБА_2, наділи на нього наручники і відвезли на освідування до Генічеської центральної районної лікарні.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що свідком зазначених подій була робітниця автомобільної заправки, яка б могла підтвердити, що він не був за кермом автомобіля і опитували робітники ВДАІ. але її пояснення в матеріалах адмінсправи відсутні.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04.04.2010 року на прохання ОСОБА_1. який знаходився на родинному святі де вживав алкогольні напої здійснював керування належним йому автомобілем НОМЕР_2. Приблизно о 01.00 годин вони заїхати на автомобільну заправку по вул. Леніна у м. Генічеську, Херсонської області. ОСОБА_1 залишився заправляти автомобіль, а він пішов до магазину на території автозаправки. Через деякий час, коли він повернувся, ОСОБА_1 та автомобіля на території заправки вже не було.

Допитані в судовому засіданні свідки, які є робітниками Генічеського РВ УМВС України у Херсонській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 на правомірності та законності оскаржуваної постанови наполягають. Пояснення цих свідків суддя оцінює критично, оскільки вони знаходяться з ОСОБА_1 в неприязних відносинах.

Належними чином повідомлений інспектор ВДАІ Генічеського району Кузнєцов П.О. який склав даний протокол про адміністративне правопорушення в судове засіданні не прибув і правомірність оскаржуваної ОСОБА_1 постанови суду не довів.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому порушена щодо нього справу підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП..

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП -закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її" законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5