Справа №3-1250-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2010 року м.Краснии Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Слов'янської ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. 11,08.1965 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює на посаді головного бухгалтера Локомотивного депо станції Красний Лиман ДП «Донецька залізниця», неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 163-1 ч. 1, 164-1 ч. 1 КпАП України, суддя,

СТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05 листопада 2010 року о «10» годині «00»

хвилин, при перевірці Локомотивного депо станції Красний Лиман ДП «Донецька залізниця» за адресою вул.

Кірова, 43, м. Красний Лиман Донецької області, встановлено ведення головним бухгалтером ОСОБА_1 і.О.

податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження: завищено показник в рядку

18.2 декларації "Різниця між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ поточного

звітного (податкового) періоду (від"ємне значення)" у сумі 8000 гривень у жовтні 2008 року, занижено об"єкт

оподаткування податку на прибуток у сумі 40000 гривень у 4 кварталі 2008 року, занижене податкове

зобов"язання по збору за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 8,74 гривень, в тому числі по

періодах: 2кв. 2010 року 8,74 гривень: підприємство здійснювало діяльність, яка підлягає ліцензуванню, без

ліцензії, а саме в результаті своєї господарської діяльності підприємство придбало, зберігало та

використовувало прекурсори - сірчану кислоту, проводило придбання, зберігання та" використання в

результаті своєї господарської діяльності металобрухту чорних та кольорових металів, дим було порушено

пп.7.4.1, пп. 7.4.4, п. 7.4, ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість"', п. 5.1, пп.5.2,1, п.5.2, піт 5.3.9, п. 5.3, ст. 5

ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", п.23, п. 36 ст. 9 ЗУ, "Про Ліцензування визначених видів

господарської діяльності"

ОСОБА_2 1.0. в судове засідання з»явилася, провину визнала повністю, також її провину доведено матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2010 року

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 1.0. є склад правопорушень передбачених ст. 163-1 ч.1,ст. 164-1 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним визнати винною

та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в; розмірі 85

(вісімдесят п"ять) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.І. 164-1 ч. 1. 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВ И В:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.ст. 163-1 ч. 1. 164-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170(сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -