Справа № 3-123/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по вул. Городищанська. 1, м. Малин

Житомирської області, працюючого в Малинському газовому господарстві

· за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 січня 2010 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет- Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1. по вулиці Винниченка в місті Малині, не врахував дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості та інтервалу для руху здійснюючи обгін автомобіля «УАЗ-469», реєстраційний номер 2641ЖИУ, який подавав сигнал повороту ліворуч, під керуванням ОСОБА_2, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «б» пункту 14.2 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, ідо він 24 січня 2010 року о 11 годині 40 хвилин керував автомобілем «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Винниченка в місті Малині, та при здійсненні обгону автомобіля «УАЗ-469», реєстраційний номер 2641ЖИУ. який подавав сигнал повороту ліворуч, скоїв зіткнення з даним автомобілем.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 24 січня 2010 року в якому зазначено, що 24 січня 2010 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Винниченка в місті Малині, не врахував дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості та інтервалу для руху здійснюючи обгін автомобіля «УАЗ-469», реєстраційний номер НОМЕР_2, який подавав сигнал повороту ліворуч, під керуванням ОСОБА_2, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з даним автомобілем (а. с. 1);

· протоколом огляду місця ДТП від 24 січня 2010 року в якому зазначено, що зіткнення автомобіля «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «УАЗ-469», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, відбулося на перехресті вулиць Винниченка та Корольова в м. Малині на ділянці дороги з асфальтобетонним покриттям, що має слизьку поверхню. Дорога має переривчасту лінію дорожньої розмітки (а. с. 2);

· схемою огляду місця ДТП від 24 січня 2010 року (а. с. 3) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначені розташування транспортних засобів;

· фототаблицею до протоколу огляду місця події, яка мала місце на перехресті вулиць Винниченка - Корольова в м. Малині 24 січня 2010 року (а. с. 4);

· протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля УАЗ-3962, реєстраційний номер НОМЕР_2, (а. с. 5) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «Шевролет- Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження:

- деформований задній бампер;

· деформовано заднє ліве крило.

· протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1. (а. с. 6) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем УАЗ-3962, реєстраційний номер 2641ЖИУ, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження:

· деформований: передній капот, радіатор;

· розбито: передній бампер, передня права фара, декоративна решітка радіатора.

· письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 7) в яких зазначено, що 24 січня 2010 року о 11 годині 40 хвилин він керував автомобілем «Шевролет-Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Винниченка в місті Малині, та при здійсненні обгону автомобіля «УАЗ-469», реєстраційний номер 2641ЖИУ, який подавав сигнал повороту ліворуч на перехресті вулиць Винниченка - Корольова, скоїв зіткнення з даним автомобілем;

· письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 8) в яких зазначено, що 24 січня 2010 року о 11 годині 40 хвилин він керував автомобілем «УАЗ-3962», реєстраційний номер 2641ЖИУ, спеціальна (швидка допомога) та рухався по вулиці Винниченка в місті Малині на виклик на вулицю Корольова. Проїхавши автостанцію, за метрів 100-150 ввімкнув лівий поворот для

· здійснення маневру повороту ліворуч. Зустрічних автомобілів не було, позаду в попутному напрямку їхав легковий автомобіль. Під час виконання повороту ліворуч відчув удар в задню частину автомобіля. Внаслідок зіткнення тілесних ушкоджень ніхто не отримав;

· висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану

алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість (а. с. 9) з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено;

· висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану

алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість (а. с. 10) з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_2 ознак алкогольного сп'яніння не виявлено;

· висновком по факту ДТП від 25 січня 2010 року (а. с. 11), в якому зазначено, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 24.01.2010 року на перехресті вулиць Винниченка - Корольова в місті Малині виникла з вини водія ОСОБА_1, а в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

· постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ № 083029 від 24.01.2010 року (а. с. 12), згідно якої адміністративний протокол складений на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направляється на розгляд суду за місцем проживання правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4