overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1502/10
Провадження № 1502
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

22червня 2010 року на території ринку «Великотирнівський» в м. Полтаві виявлено громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який порушив правила перебування іноземців в Україні, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, але в засідання не зявився.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на адресу суду клопотань про відкладення розгляду справи не надавав, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання порушником своєї вини, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.А.Самсонова

01.07.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2456/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хейран Халід кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2, проживала в Україні за адресою: м. Полтава вул. Історична, 30/2 без відповідної реєстрації, а саме своєчасно не подала документи для продовження терміну перебування та ухиляється від виїзду з України. Своїми діями ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, паспорт громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи скоєння правопорушення вперше, правопорушнику необхідно призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу в межах встановленої законом санкції.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Хейран Халід кизи ОСОБА_2 Хейран Халід кизи визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2455/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггага, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента УМСА, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггаг після закінченню терміну перебування ухиляється від виїзду з України. Своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггаг порушив правила перебування іноземців в Україні та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггаг в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав в повному обсязі, щіро розкаювався у скоєному. Пояснив, що пізно подав документи на продовження терміну перебування в Україні.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггага винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника в скоєному, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггага від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хаггага від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2452/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживав в Україні за адресою: АДРЕСА_1 без відповідної реєстрації, а саме перевищив термін перебування на території України та ухиляється від виїзду з України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, паспорт громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи скоєння правопорушення вперше, правопорушнику необхідно призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу в межах встановленої законом санкції.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1509/10
Провадження № 1509
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Цхалтубо ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн. 823 не працюючого, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, проживав на території України по недійсному паспортному документу. Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, письмові пояснення по суті правопорушення особи, який притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи скоєння правопорушення вперше, правопорушнику необхідно призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу в межах встановленої законом санкції.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.А.Самсонова

01.07.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2450/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 надав житло за адресою: м. Полтава пл. Павленківська, 18 громадянці ОСОБА_1, яка проживає на території України за недійсним паспортним документом. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав в повному обсязі, щіро розкаювався у скоєному.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника в скоєному, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2448/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,, 9, кв. 33, студента УМСА, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 ОСОБА_2, проживав в Україні за адресою: АДРЕСА_1 без відповідної реєстрації, а саме своєчасно не подав документи для продовження терміну перебування та ухиляється від виїзду з України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав в повному обсязі, щіро розкаювався у скоєному. Пояснив, що пізно подав документи на продовження терміну перебування в Україні.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника в скоєному, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2446/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бетула, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживала в Україні за адресою: АДРЕСА_1 без відповідної реєстрації, а саме перевищила термін перебування на території України та ухиляється від виїзду з України. Своїми діями ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, паспорт громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи скоєння правопорушення вперше, правопорушнику необхідно призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу в межах встановленої законом санкції.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Бетула визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1775/10
Провадження № 1775
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 липня 2010 року близько 20-30 годин ОСОБА_1, за адресою: м. Полтава, вул. Примакова, 14, перебуваючи в збудженому стані голосно лаявся нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників міліції не реагував, при затриманні чинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 150 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.А.Самсонова

чинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 150 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.А.Самсонова

28.07.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2850/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: м.Полтава, пров.Космічний, 6, кв.43, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ч.1 ст.187 КпАП України,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2010 року ОСОБА_1 не зявився на чергову відмітку, чим порушив встановлені йому адміністративні обмеження та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.

ОСОБА_1М вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро кається у вчиненому, висловлює наміри в подальшому не порушувати встановлені для нього обмеження.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника в скоєному, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.А.Самсонова

02.12.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1505/10
Провадження № 1505
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2, проживала на території України по недійсній посвідці на постійне місце проживання. Своїми діями ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців в Україні та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнала.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Враховуючи скоєння правопорушення вперше, правопорушнику необхідно призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу в межах встановленої законом санкції.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя О.А.Самсонова

01.07.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2451/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Цзюнь, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студенту 1 курсу Полтавського національного технічного університету, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 Цзюнь проживав в Україні за адресою: АДРЕСА_1 без відповідної реєстрації, а саме своєчасно не подав документи для продовження терміну перебування та ухиляється від виїзду з України. Своїми діями ОСОБА_1 Цзюнь порушив правила перебування іноземців в Україні та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_1 Цзюнь в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав в повному обсязі, щіро розкаювався у скоєному.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, письмові пояснення по суті правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 Цзюнь винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника в скоєному, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 Цзюнь від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.А.Самсонова

14.10.2010