Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2575/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером НВПП «Днепр-2», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол № 43/17-240 за серією КН № 744119 про адміністративне правопорушення, про те, що вона, працюючи головним бухгалтером НВПП «Днепр-2», допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання податку у 3 кв. 2009 року у сумі 529,42 грн., несвоєчасне перерахування податку у 2008-2009 р.р. на загальну суму 35247,16 грн., - чим порушив п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3, п.п.4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.п 8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.п.9.7.3 п.9.7 ст. 9, п.п.»б» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 17.03.2010 року, однак надійшов до суду 23.06.2010 року.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 43/17-240 за серією КН № 744119 від 17.03.2010 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.05.2010 року та актом ДПІ від 15.03.2010 року № 1144/23-5/31006992.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше одного місяця з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7,221,284,287-289 КУпАП, суддя,

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.К.Іванцова