Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Справа № 3 - 893
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2010 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрчук А.П. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від 2-го взводу відділення ДАІ м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 157671 ОСОБА_1 13 жовтня 2010 року о 10 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Мерседес Бенц 208», номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, на перехресті вулиці Кузнєчна - провулок Лютеранський в м.Одеса, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення, схеми огляду місця дорожньо - транспортної пригоди, транспортних засобів, пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується, що ОСОБА_1 13 жовтня 2010 року о 10 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Мерседес Бенц 208», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиці Кузнєчна - провулок Лютеранський в м.Одеса, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю «Нісан Премєра» номерний знак ВН 27299 СК під керування водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та транспортні засоби отримали механічні пошкодження: автомобіль ОСОБА_3 - переднього бампера, передньої панелі, переднього лівого крила, капоту, автомобіль «Нісан Премєра» - переднього бампера, передньої панелі, переднього правого крила, омивана передньої правої фари, передньої фари, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують адміністративну відповідальність правопорушника - визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постановив:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 0214 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної р відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ