Справа № 3-1397/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2010 року о 21 год. 17 хв. по вул. Києво-Московській в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував автомобілем Опель-Рекорд, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився втретє протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП. Крім того, сам він повністю визнав свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.

Однак, з матеріалів справи також вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, в картотеці тимчасово позбавлених права керування транспортними засобами станом на 21 червня 2010 року він значиться постановою Глухівського міськрайонного суду від 28 серпня 2006 року на нього накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, а транспортний засіб, яким він керував автомобіль Опель-Рекорд, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_2

У відповідності до ст. 130 ч. 3 КУпАП на водіїв може бути накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до винної особи, яка вже позбавлена такого права або взагалі його не має. Також, неможливо накласти стягнення і у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Крім того, оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення, а застосування його як основного стягнення законом взагалі не передбачено.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки на нього неможливо накласти жодне з адміністративних стягнень, передбачених санкцією цієї статті. А за таких обставин, незважаючи на те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП доведена повністю, провадження справи у відношенні нього підлягає закриттю

На підставі ст. 130 ч. 3 КУпАП та керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у звязку із неможливістю накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя