Старобільський районний суд Луганської області
Дело №3-921/2010 г.
06 августа 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кудрявцевой Ю.В.,
с участием прокурора Сафонова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о нарушении таможенных правил поступившее из Старобельской таможни государственной таможенной службы Украины, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в совершении нарушений предусмотренных ст.351 ТК Украины, ч.1 ст.2041 КУоАП Украины
23 мая 2010 года в 13.30 часов в районе с.Полтавское Троицкого района Луганской области ОСОБА_2 переместил из Украины на территорию России помимо таможенного контроля, вне места расположения пунктов пропуска Старобельской таможни автомобиль НОМЕР_1 стоимостью 15 000 грн., чем нарушил ч.1 ст.2041 КУоАП ст.351 ТК Украины.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился.
В соответствии с ч. 4 ст. 390 ТК Украины, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие нарушителя ОСОБА_2, поскольку в материалах дела имеются данные о своевременном его извещении, о месте и времени слушания административного дела, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела (л.д.30).
Вина нарушителя ОСОБА_2 в совершении нарушения таможенных правил, административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, находящихся в материалах дела:
-описью предметов, задержанных у ОСОБА_2 (л.д.4)
-объяснениями нарушителя ОСОБА_2, данными органу дознания и исследованными в судебном заседании (л.д.7),
-схема местности задержания нарушителя (л.д. 13)
Действия нарушителя ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 351 ТК Украины, как действия, направленные на перемещение товара через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, то есть его перемещение через таможенную границу Украины вне места расположения таможенного органа и по ч.1 ст.2041 КУоАП как пересечение государственной границы Украины вне пунктов пропуска через государственную границу Украины.
При наложении на правонарушителя ОСОБА_2 административного взыскания суд в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывает общие правила наложения взыскания за административное правонарушение, личность правонарушителя и в соответствии со ст. 36 КУоАП учитывает правила наложения административных взысканий при совершении нескольких административных правонарушений, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных, и считает необходимым наложить на правонарушителя административное взыскание в виде конфискации автомобиля НОМЕР_1 стоимостью
15 000 грн., находящегося на хранении в Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганская область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.
Руководствуясь ст.33,ч.1 ст.2041, 287-289 КУоАП, ст. 351, ст. 357, п.2 ч.1 ст.391, ч.1, ч.2 ст.392, ч.8 ст.393 ТК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 2041 КУоАП ст.351 ТК Украины и наложить на него взыскание с учетом требований ст. 36 КУоАП в виде конфискации автомобиля НОМЕР_1 стоимостью 15 000 грн.. находящегося на хранении в'Старобельской таможне, расположенной по адресу: Луганскал область, г. Старобельск, ул. Р. Люксембург, 76.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.А.Пелих