overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

2 вересня 2010 року м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Жмеринського району УДАІГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 р. о 13 годині 40 хвилин в смт. Братів ОСОБА_1 керував моторолером Хонда «Такт» б/н в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився.

При цьому працівниками ДАІ був складений відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст.ст. 221, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа№ 3 - 4372
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.05Л985 р. народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 /3, не працюючого, - за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

08 листопада 2010 р. о 00 годин 10 хвилин в черговій частині ЛВ на ст.. Жмеринка в громадянина ОСОБА_2 сліпа Р.Л. під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено білий паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичний засіб канабіс вагою 3, 83 грами відповідно до дослідження НДКЦ УМВС України в Вінницькій області, яку він зберігав при собі для особистого вживання в якості наркотику.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44

КУАП.

В суд для дачі особистих пояснень був доставлений працівниками міліції і пояснив, що дану наркотичну сировину зберігав в кишені особистого одягу для власних потреб, в скоєному розкаюється.

По місцю проживання характеризується позитивно, є вихованою, доброю відзивчивою людиною. Нарікань, щодо його поведінки не має. Відрекомендував себе з позитивної сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44 ч.1, 221,252,279,283,284 КУАП,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)грн.

З, 38 г. «канабісу», який знаходиться на зберіганні в Жмеринському РВ УМВС знищити. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали , що надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником колійної машинної станції № 79, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи начальником колійної машинної станції № 79 в м. Жмеринка допустив триваюче порушення , а саме не утримав податок з доходів фізичних осіб в сумі 56, 76 грн. за період з 01.01.2009 р. по 30.06.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 -4КУАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В протоколі пояснив, що на момент стягнення прибуткового податку з ОСОБА_2 стався збій в програмному забезпеченні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до відповідальності вважаю, що в даному випадку ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення , передбачене ч. 1 ст.163 - 4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 163 -4, 221,252, 284 КУАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через

Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

2 вересня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючою підприємцем за ч.1 ст.1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2010 року в м. Жмеринка, при перевірці Жмеринською ОДПІ магазину що розташований в м. Жмеринка по вул. Київській 1316 та належить підприємцю ОСОБА_2 встановлено: порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденне страхування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних актів, так звітний чек за 17.07.10р. №1419 роздруковано 18.07.10р. о 13 год. 35 хв. не забезпечено відповідність готівки в сумі 154,00 грн. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При цьому працівниками Жмеринського ОДПІ був складений відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилася, причини її неявки суд не повідомила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_2 ознаки порушення вимог ч.1 ст.1551 КУпАП, керуючись ч.1 ст.1551, ст.ст. 221, 252,268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення доАпеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року о 13 годині 15 хвилин, гр-нин ОСОБА_1 торгував з рук цукерками в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст.Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з порушенням погодився.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення зазначеного ч.2 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, керуючись ч.2 ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві ) гривні в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Цукерки «Гостинець» в кількості 40 шт., що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
10 грудня 2010 року м. Жмеринка
Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М.розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеславовича ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Великий ярмарок», уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Великий ярмарок» не виконав заходи, вказані в приписі від 17 березня 2010 року територіального органу державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України у Вінницькій області, а саме:
-розробити, та затвердити встановленим порядком план розвитку та удосконалення ЦО (підстава : п. 4 Розділу 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.1994 р.№ 299 «Про затвердження положення про цивільну оборону України »)
-розробити та затвердити встановленим порядком План захисту працівників від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру;
-наказом призначити комісії з питань надзвичайних ситуацій , визначити її склад, план роботи комісії на рік(Постанова Кабінету Міністрів України від 03.08.1998 року № 1198 «Про затвердження Положення про єдину державну систему запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного характеру в Україні »)
18 листопада 2010 року про дане порушення державним інспектором державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Жмеринського РВ ГУМНС був складений відповідний протокол.
В судове Засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 порушення вимог ст. 188-16 КУпАП
Керуючись ст. ст.188-16,221, 252, 279,280, 283, 284 КУАП,
Накласти на ОСОБА_1 В»ячеславовича адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять ) гривень в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

13 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 м . Жмеринка Вінницької області, - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: при продажу оливи моторної «Сазігої» 4 літра на загальну суму 145, 00 грн., розрахункову операцію проведено без застосування реєстратора розрахункових операцій , відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУАП, про що на неї 27.11.2010 року податковою інспекцією було складено відповідний протокол.

Свою вину вона визнала, розкаялась у вчиненому.

Враховуючи особу та характер правопорушення, керуючись ст. 155-1 ч.І, 221,252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн..

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її виконання

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.10р. о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_1 проводив вилов риби в заборонений нерестовий період, забороненим знаряддям лову - сіткою на водоймищі в районі с. Токарівка, Жмеринського р-ну, Вінницької обл., в результаті лову наніс збитків рибному господарству виловом цінних видів риб а саме: карась-5шт, окунь-бшт, короп-2шт, рак- 1шт, при цьому був затримані працівниками Вінницядержрибоохорони, які вилучили у нього знаряддя лову - сітку з жилки віч-32мм; h-1; 1-50м; рибу повернули на руки та склали відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, надав суду довідки, свідоцтво про народження дитини, акт обстеження матеріально- побутових умов проживання.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.85 КУпАП, враховуючи, що згідно довідок позитивно характеризується за місцю проживання та за місцем роботи, дружина правопорушника ніде не працює, на його утриманні знаходиться троє осіб, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що дружина ніде не працює, виховують двох дітей, ведуть господарство, земельну ділянку 0,50га. обробляють, і Шкоду завдану виловом риби в сумі 108,80 грн. відшкодував. Вчинене правопорушення не спричинило суттєвої шкоди а ні державі, а ні окремим громадянам, а отже є малозначним; керуючись ст.22, ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучену сітку з жилки віч-32мм; h-1, 1-50м; що знаходиться в Головному держу правлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи і протесту прокурора.

і Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., : розглянувши матеріали, які надійшли від Головного держуправління охорони, використання : і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ; України, пенсіонер, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.10 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, проводив вилов риби в заборонений нерестовий період забороненим знаряддям лову - хваткою в річці Рів в районі с. Рів, в результаті лову наніс збитків рибному господарстві виловом цінних видів риб а саме: плітка - 11шт; окунь 3 шт; загальною вагою 0,2 кг. При цьому був затриманий працівниками Вінницядержрибоохорони, які вилучили у нього знаряддя лову - хватку з жилки віч-22мм; Ь-1,2х,1м;1-1.5м; рибу повернули на руки та склали відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини його неявки суд не повідомив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 221,252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією.

Хватку з жилки віч-22мм; h-1,2х,1м;1-1.5м, що знаходиться в Головному держуправлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьства у Вінницькій області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду виловом цінних риб згідно розрахунку матеріальних збитків в сумі 127,5 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду

Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

/
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

07 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої завідуючою виробництва вагону ресторану , поїзда № 118 сполученням Хмельницькій - Дебальцеве, проживаючої селище Світлодарськ, 54 АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 працюючи завідуючою виробництва вагону ресторану , поїзда № 118 сполученням Хмельницький - Дебальцеве допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: встановлено не відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті реєстратора розрахункових операцій , невідповідність готівки становить 396 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУАП.

В протоколі правопорушниця відмовилася від підпису, що свідчить про те, що з протоколом вона не погодилась, дане правопорушення не спричинило суттєвої шкоди а ні державі, а ні окремим громадянам, отже є малозначним, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи особу та характер правопорушення, керуючись ст. 22,155-1 ч.І, 221,252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Жмеринка, вул. Козицького 14, Вінницької області, громадянку України, працюючу підприємцем фізичною особою в магазині «у Тані і Іри», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області проведено перевірку авто-магазина «у Тані і Іри» та виявлено порушення вимог чинного законодавства а саме: ст.115 КЗпПУ - відсутнє повідомлення про розмір зарплати за період який проводиться оплата за видачу нарахувань та утримань, відсутня перерва для відпочинку та харчування, недотримання розміру мінімальної зарплати з 1 квітня 2010 року, порушено виплату заробітної плата встановленого ст..115 КЗпПУ один раз на місяць.

В судове засідання ОСОБА_1, зявилась, пояснила причини правопорушення, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1, ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП, враховуючи, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась, керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, ст.ст. 221, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ПС на ст.Жмеринка рядового міліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

02.11.2010 року о 16 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_2 на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка торгувала з рук варениками домашнього виготовлення.

Свою вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

Вважаю, що в даному випадку з урахуванням особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, обєкту продажу та обставин справи ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 160,221,252,268,284, 294 КУпАП України,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень.

Вареники в кількості 30 шт. залишити в розпорядженні ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова піддягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: