П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2010 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши скеровану Камінь-Каширським ВДАІ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, тракториста ДП «Камінь-Каширський лісгосп»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 липня 2010 року близько 18 год ОСОБА_1 керував в с.Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області мопедом марки «Хонда ДІО» без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння, чим вчинив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину в скоєному порушенні не визнав, пояснив, що у зазначені в протоколі час та місці він рухався на мопеді, яким керував ОСОБА_2 Визнав, що у цей день вживав спиртні напої. У с.Бузаки Камінь-Каширського району вони зупинились біля торгового ларька. У цей момент до них підійшов працівник міліції ОСОБА_3, який, представившись, сказав, що він, ОСОБА_1, перебував у нетверезому стані і запропонував йому пройти медичний огляд на встановлення факту вживання алкогольних напоїв, на що той не погодився. Визнав, що ОСОБА_3 повідомив про керування мопедом саме ним, пояснюючи це наміром уникнути зайвих запитань та якнайшвидше продовжити рух.

Допитаний ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у зазначені в протоколі час та місці він рухався із ОСОБА_1 на мопеді, за кермом якого був останній.

Начальник СДІМ Камінь-Каширського РВ УМВС України в області ОСОБА_3 пояснив, що бачив, як у с.Бузаки Камінь-Каширського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рухались на мопеді під керуванням першого. Спостерігаючи за напрямком руху мопеда, зробив висновок про те, що його водій перебував у нетверезому стані. Підійшовши до мопеда, який зупинився біля торгового ларька, запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння. Оскільки ОСОБА_1 категорично відмовився пройти огляд, він викликав інспектора ДПС ОСОБА_4 для складання протоколу.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС №122473 від 07.07.2010 , висновком Камінь-Каширської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 07.07.2010 №213, згідно якого ОСОБА_1 07 липня 2010 року о 19 год 45 хв перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи докази в їх сукупності, зважаючи на послідовність та категоричність пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який аналогічну інформацію надав у рапорті від 07 липня 2010 року, враховуючи мінливість пояснень ОСОБА_1, який першопочатково ствердив про керування мопедом саме ним, в подальшому їх змінив, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та винність у його вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який на даний час не працює, у зв`язку з чим сплатити штраф неспроможний, доцільно накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з 15 год 00 хв 06 серпня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_5