overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

22 березня м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2010 року о 19 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Одеській с. Щученці Жмеринського району в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст. 173 КУпАП України, враховуючи, що за місцем проживання він характеризується посередньо, керуючись ст.173, 221, 252, 284 КУпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять) діб.

Строк відраховувати з 19 години 00 хвилин 20 березня 2010 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-4461

2010 р.

08 грудня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПЕТРАШЕК Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2010 року після 18-ї години, гр. ОСОБА_1, займався роздрібною торгівлею товарами (рибою копченою) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не з'явився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше притягувався неодноразово, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 221, 252, 268, 279, 280,283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Рибу копчену у кількості 5 шт., що знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-862

2010 р.

17 березня 2010р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л. І. розглянув матеріали, які надійшли від ЛВВС на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку м. Жмеринка, вул. Гайдара 92, за ч. 1 ст. 160 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2010 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1, займалася торгівлею з рук у невстановленому для торгівлі місці - на 3-й платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка. При цьому була затримана працівником міліції, який вилучив у неї 8 жарених рибин.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст. 160 КУпАП України; керуючись ст. 221, 252, 268, 284, ст. 160 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації вилучених предметів незаконної торгівлі.

Вісім жарених рибини, які передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1, залишити в її розпорядженні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

09 квітня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВДАІ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - по ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

в протоколі від 05 січня 2010 р., зазначено, що 05.01.2010 р. о 13-30 год. в м. Києві по вул. С. Скляренка ОСОБА_1 керував автомобілем, марки «БМВ52оі» державний номерний знак «АА 5155 А.К», без переднього державного номерного знака.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29 березня 2010 р. та була призначена до розгляду на 09 квітня 2010 р.

Згідно ст. 268 КУАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На день розгляду даної справи пройшло три місяці, а тому справа підлягає закриттю, оскільки провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу (ст. 247 п.7 КУАП).

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 КУАП, -

ПОСТАНОВИВ:

справу відносно ТИКВАЧ. ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУАП, закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-4466

2010 р.

08 грудня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПЕТРАШЕК Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2010 року після 08-ї години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (пиріжками домашнього виготовлення) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалась неодноразово, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Пиріжки домашнього виготовлення у кількості 30 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-994

2010 р.

22 березня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І. розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року о 08 год. 10 хв. під час особистого огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено газетний пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку спеціаліста № 584 віл 16.03.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. вагою 1,36 г. у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП України, враховуючи, що він ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, позитивно характеризується по місцю проживання; керуючись ч. 1 ст. 44, ст.221, 252, 268, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться газетний згорток наповнений речовиною рослинного походження «канабісом», вагою 1,36 г. у висушеному стані, який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Жмеринського РВ Г УМВС (а.с. 17) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДНКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, код 24525055. банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 3 172, призначення платежу - за хімічне дослідження простої складності - 300 (триста) гри. 48 коп..

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного сулу Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-1209

2010р.

12 квітня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПЕРТАШЕК Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідником в ПЧ-2, за ст. 173КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року після 00 години, гр-н ОСОБА_1, в районі вул. Москаленко, в м. Жмеринка, Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Старшим лейтенантом міліції Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_2, був складений відповідний протокол.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що дійсно 11 квітня 2010 року в м. Жмеринка по вул. Костьольній перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив бійку, чим порушував громадський порядок та громадську мораль.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, доходжу до висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; враховуючи особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, працює, розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, керуючись ст. 173, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 100 (ста) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-4470

2010р.

08 грудня 2010 р. Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПЕТРАШЕК Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. З ст.1 56 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 року після 09-ї години, гр-ка ОСОБА_1, займалася роздрібною торгівлею алкогольними напоями (пивом «Оболонь») в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які вилучили у неї пиво «Оболонь» в кількості 2 пл., та склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. З ст.156 КУпАП; враховуючи те що до адміністративної відповідальності вона раніше не притягувалася; керуючись ч. З ст. 156, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Пиво «Оболонь» у кількості 2 пл. ємністю 0,5 л. кожна, що знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа 3-1594/10р.
ПОСТАНОВА

12 травня 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І. матеріали, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, - за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року в м. Жмеринка на залізничному вокзалі, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж млинців, домашнього виготовлення з рук пасажирам поїздів. При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Свою вину вона визнала, розкаялась. Пояснила, що не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не вистачає коштів на прожиття.

Вважаю, що в даному випадку з урахуванням обєкту продажу та обставин справи порушницю можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 1 КУпАП за малозначністю вчиненого адмінправопорушення та винести їй усне зауваження, без конфіскації предмету продажу.

Справу відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Суддя Петрашек Л.І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-844

2010 р.

11 березня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л. І., розглянути матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 25.11.І981 року народження, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року о 20 годині, гр-н ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, погрожуючи їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, тобто вчинив дії психологічного характеру, що не завдало їй фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, про що ДІМ Жмеринського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 був складений відповідний протокол.

10.03.2010року ДІМ Жмеринського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 за погодженням начальника СДІМ Жмеринського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_4, було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи за ст. 129 КК України відносно гр. ОСОБА_1, та щодо якого було складено адмінпротокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і винесено офіційне попередження про недопустимість учинення насильства в сімї.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вважаю, що у його діях є подія та склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, не працює, те що накладення стягнення у вигляді штрафу негативне вплине на сімейний бюджет сімї, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.221. 252, 279, 280, 283. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з 12 години 00 хвилин 11 березня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-4476

2010 р.

08 грудня 2010 р. Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ПЕТРАШЕК Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 року після 09-ї години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (рибою жареною) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не з'явилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст.160 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалась неодноразово, керуючись ч. 1 ст. 160, ст.221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу жарену у кількості 4 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-734
ПОСТАНОВА

05 березня2010 р.

м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ІІетрашек Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Експрес», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, - по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Експрес», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: ст. 113 КЗпПУ - не забезпечив оплату часу простою не з вини працівника у розмірі, який передбачений п.4,4 колективного договору ; ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; ст. 115 КЗпПУ- заборгованість із виплати зарплати складає 506,4 тис. грн.; ст. 21 Закону України «Про відпустки» - оплата за час щорічних відпусток не проведена.

Дане триваюче правопорушення було виявлено державним інспектором праці 24 лютого 2010 року, про що було складено відповідний протокол.

ОСОБА_1 свою вину визнав частково та до початку судового засідання представив документи.

Він по справі пояснив, що вищенаведені порушення мали місце, заборгованість по зарплаті виникла в зв'язку із заборгованість перед підприємством ДГІ «Укрзалізниця», однак на даний час заборгованість зменшена на 100 тис. грн., виплачується компенсація за несвоєчасну виплату зарплати. Інші порушення усунуто. Позитивно характеризується по місцю роботи та проживання..

Суд, дослідивши представлені документи, приймає їх до уваги. Вважаю, що в даному випадку порушення законодавства про працю не призвело до грубих порушень прав працівників, тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22,221, 252, 284 КУАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: Петрашек Л. І.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Петрашек Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, не працюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 лютого 2010 року стосовно громадянина ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Одним з встановлених обмежень громадянина ОСОБА_1 є зобовязання зявлятись на реєстрацію в органах внутрішніх до кабінету дільничних інспекторів при Браїлівській селищній раді з 9.00 години до 11.00 години кожну другу та четверту суботу щомісяця.

13 березня 2010 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до кабінету дільничних інспекторів при Браїлівській селищній раді, чим порушив п. Г встановлених обмежень адміністративного нагляду та правила адміністративного нагляду.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч. 1 ст. 187 КУпАП України, керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 22 1, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Петрашек Л. І.