overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3102/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 003853 про те, що він 05.08.2010 року в м. Херсоні на пл. Привокзальній керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах з роту, тремтіння рук, згідно з п.2.5 ПДР водій направлений на медичне обстеження на визначення стану наркотичного спяніння та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що після складення протоколу про адміністративне правопорушення він самостійно поїхав на медичний огляд, відповідно до якого було встановлено, що ознак спяніння не виявлено.

Відповідно до протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння за № 1223 від 05.08.2010 року факти вказані у вказаному протоколі не підтверджено, водій тверезий.

При таких обставинах суд вважає, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Миколаївській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 147881 про те, що він 18.05.2010 року в 07.45 год. в м. Херсоні в смт. Приозерна, вул. Тітова, 5 керуючи транспортним засобом ВАЗ 211540, д/н НОМЕР_1, рухався заднім ходом з прилеглої території на дорогу не впевнившись в безпеці руху та зіткнувся з т/з ДЕО, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який такожрухався по вул.. Тітова, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не наказувати.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 147881 від 15.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 18.05.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 20.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2161/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН 456196 про те, що вона будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не належним чином займається вихованням свого сина, який 03.05.2010 року в 11.00 год. по вул. Миколаївське шосе, 13-а скоїв крадіжку велосипеда у малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН 456196 від 08.05.2010 року, заявою ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова набирає чинності з 29.05.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2194/10
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Алтайського краю, громадянина ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 205 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 4522561 про те, що він допустив проживання своєї матері громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 без реєстрації з 28.11.2009 року, в наслідок чого своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП України.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 4522561 від 08.05.2010 року.

Керуючись ст. 205 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2509/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м Херсон, АДРЕСА_1, за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 468898 про те, що 16.06.2010 року близько 22.00 год. за місцем проживання вчинив сімейну сварку, виражався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою, намагався затіяти з останньою бійку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 468898 від 15.06.2010 року.

Керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1726/10
П О С Т А Н О В А

02 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: кафе «Медірідін», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

09.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 259 про те, що 09.04.2010 року при перевірці кафе «Мерідіан» було встановлено порушення порядку проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме: не зберігання фіксальних звітних чеків з КОРО, невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 259 від 09.04.2010.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає чинності з 13.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3270/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Ірпень, Київськї області, працює: ХФ ВАТ «Херсонгаз», в.о. начальника, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 143/17-241 про те, що при перевірці ХФ ВАТ «Херсонгаз» було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів осіб в 4 кварталі 2009 року в сумі 57, 00 грн. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 143/17-241 від 03.08.2010 року та актом про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету за № 3470/23-4/22762265 від 03.08.2010 року.

Керуючись ст. 163 4 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова набирає чинності з 06.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3271/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Іванофранківськвій області, працює: ХФ ВАТ «Херсонгаз», головний бухгалтер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 143/17-241 про те, що при перевірці ХФ ВАТ «Херсонгаз» було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів осіб в 4 кварталі 2009 року в сумі 57, 00 грн. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 143/17-241 від 03.08.2010 року та актом про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету за № 3470/23-4/22762265 від 03.08.2010 року.

Керуючись ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Постанова набирає чинності з 06.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1625/10
ПОСТАНОВА

22 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Одеській області, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 001581/1949 про те, що вона 27.03.2010 року о 8.15 год. в м. Херсоні по вул.. Суворова здійснювала незаконний продаж свіжої риби - карась, вагою 10 кг та товсто лоб 9 кг без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001581/1949 від 27.03.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 27.03.2010 року та накладною № 2349 від 27.03.2010 року.

Відповідно до довідки начальника ВОВВЖР правопорушниця вже притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, що в свою чергу, згідно п. 2 ч. 1 ст. 35 КУАП є обтяжуючою обставиною щодо відповідальності ОСОБА_2

Керуючись ст. 88-1 ч. 1, п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з конфіскацією риби карась 10 кг та товстолоб 9 кг.

Постанова набирає чинності з 02.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, працює: ПП «Арка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 115516 про те, що він 12.04.2010 року о 12.30 год. в м. Херсоні по вул. Острівське шосе керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 115516 від 12.04.2010 року.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова набирає чинності з 13.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3191/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 472493 про те, що 05.08.2010 року близько 15.00 год. знаходячись за місцем свого проживання в нетверезому стані вчинив сварку за своєю матір`ю, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 472493 від 05.08.2010 року.

Керуючись ст. 173 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 05.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2293/10
П О С Т А Н О В А

09 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВУДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 151204 про те, що він 29.05.2010 року о 10.00 год. в м. Херсоні керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1 при виїзді на головну дорогу вул.. Миколаївське шосе не надав дорогу транспортному засубу Мітсубісі, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який наближався до нього по головній дорозі, вимусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим була скоєна аварійна ситуація. Своїми діями ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не наказувати.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 151204 від 29.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова набирає чинності з 20.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк