Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-630/10 р.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, на утриманні осіб не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 JI.C. 11 березня 2010 року о 18.30 годині за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто здійснив вплив на психіку останньої шляхом словесних образ та погроз, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.

Зазначеними діями ОСОБА_2 JI.C. скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 JI.C. факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі, зазначивши, що дійсно висловлювався на адресу дружини ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, але на даній час конфлікт залагоджено.

Стаття 173-2 КУпАГІ передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження »лекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 JI.C. повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_2 JI.C., те що він визнав себе винним у вчиненому, утриманців не має, пенсіонер, за місцем проживання характеризується задовільно, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим і рушником, так і іншими особами, ОСОБА_2 JI.C. слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила правопорушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесяти одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4