overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-1124/10
ПОСТАНОВА

09 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, не працюючого, що мешкає у м. Маріуполя по вул.Погранічна, буд.6, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 Кодексу країни про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року, о 14 годині 10 хвилин при провірці документів на території Центрального ринку м. Маріупол, стало відомо, що ОСОБА_2 проживає без документів на право перебування іноземців в Україні, уникає виїзду за межі України після закінчення терміну перебування, який закінчився у березні 2009 року, тобто порушив правила перебування іноземців в Україні, ч.3 ст. 3, ч.1 ст. 25 Закону України " Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

В судове засідання правопорушник не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, який визнав факт порушення, пояснивши, що за межі України вчасно не виїхав за браком коштів.

З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина притягуваного у вчинені адміністративного правопорушення доказана, в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 203 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2. Ікромжона Позиловича притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати на 340.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурору протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-904/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 февраля 2010 года
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой облати ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ММК им. Ильича, водителем, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Действия водителя "ЗИЛ 130 В" не соответствовали требованиям Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пунктов ПДД Украины водителем автомобиоя "ЗИЛ 130 В" ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушения признал полностью.
Суд исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 233772 от 02.02.2010 года, схемой последствий ДТП от 27.01.2010 года, пояснениями участников ДТП от 27.01.2010 года и фотоснимками.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 251, 252, 124 КУоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 1019/10
24 февраля 2010 года
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 20.061968 г.р., ЧП, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 лет.Октября АДРЕСА_1, по ст. 124 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.02.2010 года Серии АН 043320, 25.01.2010 года, в 09 часов 00 минут, гр. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, на пересечении ул.ОСОБА_3 и ул.К.Либкнехта, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной дороге, что привело к столкновению с автомобилем «Джели», номерной знак АН5373 Е1, под управлением водителя ОСОБА_3 В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля «Джели», номерной знак АН5373 Е1 причинен материальный ущерб, раз мер которого устанавливается.
Действия водителя ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пунктов 2.3 (б), 16.11 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пунктов 2.3 (б), 16.11 ПДД Украины водителем ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.
В судебном заседании правонарушитель не отрицал факт совершения правонарушения.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 043320, 16.02.2010 года, схемой последствий ДТП от 25.01.2010 года, пояснениями участников ДТП, фототаблицей.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он 25.01.2010 года, в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, на пересечении ул.ОСОБА_3 и ул.К.Либкнехта, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не предоставил преимущество транспортному средству, движущемуся по главной дороге, что привело к столкновению с автомобилем «Джели», номерной знак АН5373 Е1, под управлением водителя ОСОБА_3 В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, водителю автомобиля «Джели», номерной знак АН5373 Е1 причинен материальный ущерб, раз мер которого устанавливается.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил пунктов 2.3 (б), 16.11 Правил дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-1061/10
ПО СТАНОВА

29 березня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14.04.1984року народження, громадянина ОСОБА_3, не працюючої, що мешкає у м. Маріуполі по вул.Багратіона, буд.16, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року, щ 08 годині 45 хвилин було встановлено, що гр. ОСОБА_2, яка є іноземкою, порушує ст.З ч.З, ст.25 ч.І Закону України "Про правовий статус іноземців та ОБГ від 1994 року, тобто проживає без документів на право перебування в Україні.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №1045730 від 19.02.2010 року та копією посвідки термін дії якої закінчився 13.04.2009 року.

З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина притягуваної у вчинені адміністративного правопорушення доказана, в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.І ст.203, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати на 340.00грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з моменту прийняття постанови до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29 марта 2010 года Дело № 3-1129/10 г.Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 190 КоАП Украины,-
Согласно протоколу об административном правонарушении, 20.02.2010 года, в 17.30 часов было установлено, что гр. ОСОБА_2 по месту своего жительства, в доме 3-2 по ул. Торговой в Жовтневом районе г.Мариуполя, хранил охотничье ружье "ИЖ -27 е" 12, без соответствующего разрешения, так как срок действия разрешения истек 04.07.2009 года.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.02.2010 года, серии ДО № 484619, протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от 20.02.2010 года, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.190 КоАП Украины поскольку последний нарушал общественный порядок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 190 ч.1 КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к дминистративной ответственности по ч.1 ст.190 КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 51.00 грн
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в течении десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый районный суд г. Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
26 февраля 2010 года Дело №3- 76/10 г.Мариуполь
Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы поступившие из Жовтневого РО МГУ У МВД Украины об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не-работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.187 ч.З КоАП Украины,-
17.12.2009 года, в 21.00 час, гр.ОСОБА_2 осутствовал ипо месту своего жительства, в доме №52-6 по ул.Котляреского, чем нарушил пункт "1" установленного судом административного надзора.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.12.2009 года, серии ДО №483773, пояснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт правонарушения.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине о дне. месте и времени рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Суд учитывая данные о личности правонарушителя, исследовав материалы дела приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.187 ч.1 КоАП Украины поскольку последний нарушил правила административного надзора, установленнае судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 187 ч.З КоАП Украины,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч.З КоАП Украины и назначить штраф в доход государства, в размере 170.00грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора, в течение десяти дней с момента вынесения постановления, через Жовтневый суд г. Мариуполя.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 148/10
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ММК им.Ильича РЭЦ - 3 электромонтером, , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, д.З, по ст. 124 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.12.2009 года Серии АН 230130, 06.12.2009 г. в 16 часов 20 минут, гр. ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, при везде со двора дома №112 и поворачивая направо, на ул.Урицкого, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке и совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, причинен моральный ущерб, размер которого устанавливается.
Действия водителя ОСОБА_2 не соответствовали требованию пункта 10.2 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требования пункта 10.2 ПДД Украины водителем автомобиля НОМЕР_1 и явились причиной возникновения ДТП.
В судебном заседании правонарушитель не отрицал факт совершения правонарушения.
Суд выслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 230130 от 12.12.2009 года, схемой последствий ДТП от 06.12.2009 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.12.2009 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он 06.12.2009 г. в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, при выезде со двора дома №112 и поворачивая направо, на ул. Урицкого, в Жовтневом районе г. Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке и совершил наезд на пешехода ОСОБА_3, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, причинен моральный ущерб, размер которого устанавливается.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 700/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 февраля 2010 года Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ОАО ММК им.Ильича, Аглофабрика, помощником начальника цеха, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.З, по ст. 124 КУоАП, - УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.01.2010 года Серии АН 297095, 20.01.2010 г. в 16 часов 30 минут, гр.ОСОБА_2, управляя автомобилем «Сан Енг», номерной знак АН 8169 E1, на пересечении ул. Куприна и пр. Ленина, в Жовтневом районе г. Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не выбрал безопасной скорости движения, что привело к столкновению с автомобилем НОМЕР_1, под управлением водителя ОСОБА_3 В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля НОМЕР_1 причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается. Действия водителя ОСОБА_2 не соответствовали требованию пункта 2.3 (б), 12.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требования пункта 2.3 (б), 12.1ПДД Украины водителем автомобиля «Сан Енг», номерной знак АН 8169 El и явились причиной возникновения В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Суд исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана. Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 297095 от 27.01.2010 года, схемой последствий ДТП от 20.01.2010 года пояснениями ОСОБА_2, в которых он не отрицал факт правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он 20.01.2010 г. в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем «Сан Енг», номерной знак АН 8169 El, на пересечении ул.Куприна и пр.Ленина, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке, не выбрал безопасной скорости движения, что привело к столкновению с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3 В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля НОМЕР_1 причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается. Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 124 КоАП Украины, - ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст 124 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора вАпелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-719/10г.
25.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающий, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_2
Заречная, д. 2 Володарского района, по ч.1 ст. 160 КУоАП,
28.01.2010 г. в 10.20 час., гр-н. ОСОБА_1 в г. Мариуполе около дома 65 по ул. К.Либкнехта торговал молочными продуктами с рук в неустановленном для торговли месте, в результате чего совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 160 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_1. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, протоколом осмотра и изъятия, пояснениями правонарушителя в административном протоколе о том, что 28.01.2010 г. в 10.32 час., в г. Мариуполе около дома 65 по ул. К.Либкнехта торговал молочными продуктами в неустановленном для торговли месте.
Вместе с тем. суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. Іб0 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ч.1 ст. 160
КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 17 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 784/10
26 февраля 2010 года
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО "Мистраль" проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, поч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.03.2010 года, актом плановой невыездной документальной проверки от 24.03.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст 33, 252, ст. 276,284, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и , подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00грн..
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-70/10 г.
25.01.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г. рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 30.09.1953года рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 173 КУоАП,
19.12.2009 г. в 18час. 00 мин., гр-н. ОСОБА_1 находясь в общественном месте г. Мариуполя по пр. Ленина, около дома №102 на освещенном участке местности в присутствии проходящих мимо граждан справлял свои естественные надобности, в результате чего совершил административное правонарушение по ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе, рапортом от 19.12.2009г.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 251,252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн..
На постеновление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления/
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-861/10г.
25.02.2010 г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 неработающую, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 160 КУоАП,-
ОСОБА_2 01.02.2010 г. в 18:00 часов, в г. Мариуполе по пр. Ленина около магазина «1000 мелочей» в не установленном месте осуществляла торговлю с рук мучными изделиями, а именно пирожными в количестве Юштук, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, объяснением нарушителя в протоколе.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст. 33, ч. 1 ст. 160 КУАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КУАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн. без конфискации предмета торговли.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области чёрез Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья