Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про вчинення корупційного діяння або іншого правопорушення, повязаного з корупцією, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. 177/1, головного спеціаліста управління праці та соціального захисту населення Міжгірської РДА,

за п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи призначеною наказом № 3-к від 05.04.2004 року на посаду головного спеціаліста у відділ праці та зайнятості населення УПСЗН Міжгірської РДА. являючись державним службовцем 13 рангу 6 категорії та посадовою особою державного органу умисно, у порушення вимог про спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, з метою отримання додаткового джерела фінансування працювала за сумісництвом, а саме з червня 2009 року займалась веденням бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_2 - готувала та підписувала Звіти про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за липень, жовтень 2009 року та Звіти суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи-платника єдиного податку за ІІІ - IV квартали 2009 року, за що отримувала від ПП ОСОБА_2 грошові кошти по 200 грн. на місяць.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією» №566/2/Б від 20.01.2010 року, її письмовими поясненнями, згідно яких вона дійсно поряд з обійманням посади головного спеціаліста УПСЗН Міжгірської РДА займалась веденням бухгалтерії ПП ОСОБА_2О

Таким чином, ОСОБА_1 будучи державним службовцем, фактично виконувала іншу оплачувану роботу на умовах сумісництва, тобто допустила порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців, спрямованих на попередження корупції та вчинила правопорушення, передбачене п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України, ч. 1 ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ПОСТАНОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Сочка В.І.