overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1303/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2010 року о 21 годині 30 хвилин в смт. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення мови, нестійка хода); пройти медичний огляд у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, хоч про час і місце проведення судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надходило.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 15 травня 2010 року.

На час розгляду справи закінчилися строки, встановлені для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1320/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., за участю представника Рокитнівського РВ ГУ МНС України в Рівненській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Глинне, вул. Бродівська, 14, Рокитнівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої заступником голови правління Березівського ССТ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді заступника голови правління Березівського ССТ, не виконала заходи у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки згідно припису посадових осіб Територіального органу Державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області від 23 серпня 2007 року.

Порушення встановлено 21 липня 2010 року.

ОСОБА_2 під час розгляду справи своїми поясненнями підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВТгБ № 40523, приписом від 23 серпня 2007 року, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 188-16, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНО В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (Сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа 3-978/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року смт. Рокитие

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючого кранівником ВАТ «Рокитнівський спецкар'єр» (особу засвідчено: паспорт СР № 899000, виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.04.2002 року), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2010 року о 18 годині 20 хвилин в смт. Рокитне, по вулиці Пролетарській, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом «СКАЖ)», без державних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп'ягиіння; пройти медичний огляд у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що керував мопедом «ОЯАІ'Ю», без державних номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 133343.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, і порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої межі.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адмістративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550, 00 (Дві тисячі пятсот п'ятдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-522/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С.. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 25 травня 1975 рокл народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 вул. Центральна, Рокитнівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утримані чотири неповнолітнніх дитини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2010 року близько 14 годині 00 хвилин в с. Борове ОСОБА_1 у власному помешканні вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 27 березня 2010 року близько 14.00 години вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 015520 та іншими матеріалами справи.

Постановою ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 31 березня 2010 року за даним фактом в порушені кримінальної справи відмовлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої межі.

Керуючись ч.1 ст. 173-2. ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти адмістративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-980/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2010 року о 17 годині 40 хвилин в с. Лісове, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки «FОХ», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, пройти медичний огляд у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав, щиро розкаюється та пояснив, що дійсно 06 червня 2010 року о 17 годині 40 хвилин в с. Лісове, Рокитнівського району Рівненської області керував мотоциклом марки «FОХ» в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 133385.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність учиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВ И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (Сорок ) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-983/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, особу засвідчено паспорт МЮ № 231610 виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 02.02.2010 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року о 02 годині 30 хвилин в с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ДЖІЛІ МР 7151 А», державний номерний знак ВК 6605АК, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав, щиро розкаюється та пояснив, що дійсно 23 травня 2010 року о 02 годині 30 хвилин керував автомобілем марки «ДЖІЛІ» МР 7151 А, в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 133821.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -

П О С ТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1669/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, на утримані одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 172-2 КУпАП 29 липня 2010 року за ч.2 ст. 173-2 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2010 року близько 20 години 00 хвилин в с. Мушня по місцю проживання ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої її ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди моральному і психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 28 серпня 2010 року близько 20.00 години вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 039155.

ОСОБА_1 винним себе визнав та пообіцяв більше подібного не допускати.

Враховуючи викладене, а також обставини , які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення , за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; пом'якшуючою обставиною є щире каяття порушника, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, с;уд приходить до висновку , що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 283. 284. ч. 2 ст. 173-2 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення: 5 (п'ять ) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Т.С. Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1072/10
П О С ТА НОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.

Рокитне вул. Приходька, 7, Рокитнівського району Рівненської області, із професійно-

технічною освітою, працюючого плиточником ПП «Вайнер», одруженого, на утриманні має

троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

зач.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2010 року о 21-й годині 00 хвилин в с. Рокитне Рокитнівського району

Рівненської області, за місцем проживання, ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку із своєю

дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди

моральному і психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про

адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 28 травня 2010 року приблизно о 21-

й годині вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч. І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, внаслідок чого могла бути чи була завдана

шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення

підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне

правопорушення РВ № 026523, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення,

враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу

порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та

обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про

призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2

КУпАП, у виді штрафу .

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ГІ О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у

виді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) гривня.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду

Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти

днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області ОСОБА_4
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1080/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, не працюючого (особу засвідчено: паспорт СР № 923176, виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 29.05.2002 року), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року приблизно о 19 годині 00 хвилин в с. Познань Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 здійснював зайняття підприємницькою діяльністю, а саме: проводив заготівлю ягід чорниці без відповідних документів та державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності; прийняв від населення 376 кг ягід чорниці по ціні 9 гривень 50 копійок за один кілограм.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 29 червня 2010 року здійснював заготівлю ягід чорниці в с. Познань Рокитнівського району Рівненської області без відповідних документів та не був зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження підприємницької діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 928786, поясненням ОСОБА_1, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, те що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей; обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією. ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої межі.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адмістративне стягнення: 340, 00 (Триста сорок) гривень штрафу.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т.С. Феха.