Справа № 3-740/10
Провадження № 3-740/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.2010 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю прокурора Гончарова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з прокуратури Красноградського району в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий, мешкає: с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області, працює Петрівським сільським головою, державний службовець 5 рангу 3 категорій, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п "а" ч.1 ст.5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи Петрівським сільським головою та являючись державним службовцем 5 рангу 3 категорії в порушення вимог ч.2 ст.124 Земельного Кодексу України, в якій зазначено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній та комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, а також п.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України, відповідно до якого до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади, 4 січня 2010 року уклав договори №№ 1,2,3,4 з СТОВ «Мрія» на оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які знаходяться за межами населеного пункту та відносяться до земель запасу та резерву та не витребуваних та не переоформлених земельних часток(паїв) та без проведення передбачених законом торгів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п."а" ч.1 ст.5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією" визнав в повному обсязі, розкаявся у скоєному та повністю визнав факти викладені в протоколі про скоєння корупційного діяння від 14.06.2010р.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 його дії підтверджуються і іншими зібраними та дослідженими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2010р., де він також повністю визнав себе винним, його письмовими поясненнями з цього приводу, присягою державного службовця з якою ОСОБА_1 був ознайомлений при прийнятті на роботу, що засвідчив своїм підписом, договорами оренди ділянки сільськогосподарського призначення №1, 2, 3, 4 від 04.01.2010р., які підписані ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.06.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та думку прокурора, який вважає встановленим факт даного правопорушення та здійснення корупційних діянь, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за п."а" ч.1 ст.5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією".

Враховуючи особу правопорушника, характер і обставини скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.5 ч.І п. "а", ст. 8 ЗУ "Про боротьбу з корупцією", ст.ст.280, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого п."а" ч.1 ст.5 ЗУ "Про боротьбу з корупцією" та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 0300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя