Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 33-327/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Чугуєвська Т.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:

судді судової палати в кримінальних справах ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2010 року.

Цією постановою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий охоронцем, мешканець с.Новий Поділ, вул. Партизанська,27,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Як встановив суд, 17.06.2010 року о 01.50 год. на 56 км. автодороги Київ-Чернігів с. Семиполки ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу правопорушення. Зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Посилається на те, що він взагалі не вживає спиртні напої і після того, як 17.06.2010 року його зупинили працівники ДАЇ і запропонували пройти медичний огляд на стан сп»яніння, жоден із лікарів не підтвердив, що він знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Звертає увагу на те, що свідки, які були зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення не були присутніми і не могли підтвердити, що він знаходився в стані алкогольного сп»яніння. Наголошує на тому, що суд не викликав для допиту посадову особу, яка складала протокол та свідка ОСОБА_3, який знаходився в салоні його автомобіля і на виклику якого він наполягав.

В апеляційний суд апелянт не з'явився, хоча був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 130 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Доводи скаржника про те, що під час керування автомобілем він знаходився у тверезому стані не можуть бути прийнятими до уваги.

Так, факт перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем НОМЕР_1 17.06.2010 року о 01.50 год. на 56 км. автодороги Київ- Чернігів с. Семиполки підтверджений двома свідками, які були присутні під час його огляду на стан сп'яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення. Огляд був проведений у зв'язку з виявленими ознаками: різкого запаху алкоголю із порожнини рота, нестійкої ходи, почервоніння очей.

Крім того, перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп»яніння під час керування транспортним засобом підтверджується результатами медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп»яніння від 17.06.2010 року (а.с.4).

За таких обставин, суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Міру стягнення ОСОБА_2 судом призначено у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника та ступеню його вини.

За таких обставин, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови місцевого суду по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2М залишити без задоволення, а постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_1