overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-280/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

гр-н ОСОБА_1 не з»явився вчасно для продовження терміну дії перебування на території Україні.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю даного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-270/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2010 року в 22.15 год. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1, вдома його не було, чим порушив ст.187 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013428 від 10.03.2010 року, та поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-140/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року о 18.20 годин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю дружиною, виражався в її адресу нецензурною лайкою , на її зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013241 від 20.01.2010 року, поясненнями правопорушника та його дружини.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-189/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, 03.01.1963, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2009 року о 13.45 год. в м.Марганець, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (скутер Ямаха) в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №098118 від 19.11.2009 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-332/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голова ФГ »ОСОБА_1В.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010 року о 15.00 год. на 13 км а/ш т-0809, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, перевищивши встановлену швидкість руху на 59 км/год, тобто рухався зі швидкістю 149 км/год. Швидкість вимірувалась приладом «Іскра» №18706.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 320969 від 05.04.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.3, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-279/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ВАТ «_______», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року о 11.00 год. в с.Долинське по вул.Леніна, водій ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-6 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №235826 від 05.03.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-137/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2010 року о 10.40 год. на 281 км. 400 м Кіровоград-Кривий Ріг Запоріжжя, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на собаку.

В результаті вчинення ДТП, автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Постраждалих немає.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає за необхідне ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.18 КУпАП , з якої вбачається, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом, що встановлює відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, а отже, ОСОБА_1, не підлягає адміністративній відповідальності., тому, в даній ситуації, вищезазначені обставини виключають адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.18 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-144/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в АФ Борисфен, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Фрунзе 40, Томаківського району Дніпропетровської області, передбаченого ст.191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила зберігання зброї , а саме: зберігав свою мисливську рушницю у сейфі , на якому лише один замок, чим порушив ст.191 КупАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013240 від 19.01.2010 року, поясненням правопорушника, протоколом вилучення зброї, квитанціями №№1,2 на прийняту зброю і боєприпаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.191, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без конфіскації мисливської рушниці.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-147/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2009 року ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги припису №48, виданого ДАІ.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вважає необхідним відмовити в притягненні його до адміністративної відповідальності та звільнити його від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як до посадових обовязків ОСОБА_1 не входить виконання вимог припису №48 , виданого ДАІ.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-186/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в АФ Борисфен, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2009 року о 10.00 годин, на 437 км а/ш Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, в водій ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз 55102, з ознаками алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність , підтверджується протоколом серії АЕ №177440 від 18.11.2009 року.

Однак, вказане правопорушення вчинено 18.11.2009 року, матеріали справи надійшли до суду 27.11.2009 року. 03.12.2009 року адміністративний протокол був повернутий на адресу Томаківського ДАІ, так як пояснення свідків були відібрані з порушенням закону.

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 повернутий до суду, в якому дані порушення не були усунуті.

Оскільки відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення муже бути накладено не пізніше , як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніше , як через три місяці з дня його виявлення, отже, суддя вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - провадженням закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-139/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул.К.Маркса 34, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року о 02.00 годин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння , в с.В.Тарасівка Томаківського району по вул.Франко 22, вчинив сварку з ОСОБА_2, виражався в його адресу нецензурною лайкою , та завдав йому фізичного болю.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013239 від 19.01.2010 року, поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-268/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяниня України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні правопорушення передбаченого ст.206 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надав житло іноземцю, який порушив правила перебування в Україні, а саме: гр-ці ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013366 від 27.02.2010 року та його поясненням.

На підставі викладеного та керуючись ст.206, ст.221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1020 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-190/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул.Котовського 11, Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010 року о 14.00 год. в с.Д.Надія по вул.Котовського, водій ОСОБА_1 керував мопедом Сузуки в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилучення транспортного засобу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №235565 від 03.02.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків, також довідкою ДАІ по обслуговуванню Томаківського району УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , де зазначено , що правопорушник ОСОБА_3, затримувався в 2009 році по ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки з оплатним вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-282/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року о 20.00 годин правопорушник ОСОБА_1., вчинив сімейну , під час якої виражався в адресу своєї дружини нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013424 від 03.03.2010 року, поясненнями правопорушника та гр-на ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-272/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та громадянина ОСОБА_2, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення передбаченого ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

гр-ка ОСОБА_1 не надала вчасно документи для продовження терміну перебування на території України, чим порушує правила перебування в Україні.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013469 від 16.03.2010 року та поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.203, ст.221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-278/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року о 17.30 год. в с.Мирове Томаківського району Дніпропетровської області по вул.Леніна, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом мопед «ESPERO», з ознаками алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовилася ОСОБА_1 в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на неї відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 235824 від 05.03.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до неї стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2