Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-683/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В.. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Глухівської митниці у відношенні,-

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

по факту порушення ст. 340 МК України

ВС ТАН О ВИ В

11 березня 2010 року біля 19 годині під час митного контролю потягу №142 сполученням "Чернівці Москва" вагона № 15 на митному посту ст. Зерново під час проведення митного догляду багажу ОСОБА_1 було виявлено товар: сукні весільні з текстильних матеріалів білого кольору, юбка семишарова, верхній шар прикрашений стразами та бусинками, верх відкритий без рукавів, з фігурним вирізом у кількості 3-х шт., сукні весільні і текстильних матеріалів, білого. кольору, юбка трьохшарова, верхній оздоблений аплікацією у вигляді квітів та стразами, верх відкритий і без рукавів у кількості 2 шт., сукня весільна з текстильних матеріалів, білого кольору, юбка чотирьохшарова. верхній шар озлоблений квітами та стразами верх відкритий без рукавів у кількості 1 шт., сукня весільна з текстильних матеріалів білого кольору, відкрита, юбка трьохшарова, спереду зібрана на складки, піл грудьми пасок з - бусинок у кількості 1 шт.. сукня весільна або вечірня з текстильних матеріалів, золотистого кольору, відкрита, зв'язується на шиї, юбка двохшарова, спереду лиф обшитий тканиною з блиском, під грудьми спереду пасок прикрашений брошкою у кількості 1 шт. загальною вартістю 3954 грн. 24 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про розгляд справи йому було повідомлено йалежннм чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 340 МК України, що виразилось в неескларуванні товару, а саме: суконь весільних з текстильних матеріалів у кількості 8 шт. загальною вартістю 3954 грн.24 коп., які ОСОБА_1 перемішував через митний кордон України та які підлягають обовязковому декларуванню.

На підставі викладеного керуючись ст. 340 МК України, суддя. -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді конфіскації вилучених по праві товарів, які були безпосереднім об'єктом порушення митних правил, a саме:сукні весільні з текстильних матеріалів, білого кольору, юбка семишарова верхній шар прикрашений стразами та бусинками: верх відкритий безрукавій, фігурні їм вирізом / кількості 3-х пп.. сукні весільні 3 текстильних матеріалів, білого кольору, юбка .трьохшарова. верхній оздоблений аплікацією у вигляді квітів та

сукні весільні з текстильних матеріалів білого кольору, юбка семишарова, верхній шар прикрашений стразами та бусинками, верх відкритий без рукавів, з фігурним вирізом у кількості 3-х шт., сукні весільні і текстильних матеріалів, білого. кольору, юбка трьохшарова, верхній оздоблений аплікацією у вигляді квітів та стразами, верх відкритий і без рукавів у кількості 2 шт., сукня весільна з текстильних матеріалів, білого кольору, юбка чотирьохшарова. верхній шар озлоблений квітами та стразами верх відкритий без рукавів у кількості 1 шт., сукня весільна з текстильних матеріалів білого кольору, відкрита, юбка трьохшарова, спереду зібрана на складки, піл грудьми пасок з - бусинок у кількості 1 шт.. сукня весільна або вечірня з текстильних матеріалів, золотистого кольору, відкрита, зв'язується на шиї, юбка двохшарова, спереду лиф обшитий тканиною з блиском, під грудьми спереду пасок прикрашений брошкою у кількості 1 шт. загальною вартістю 3954 грн. 24 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через

Глухівський міськрайонний суд протягом 10 дців з дня її винесення.

Суддя