overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-971/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Бараненка С.М.,

при секретарі: Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород- Сіверський матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Козацький 4/1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

Встановив:

11.07.2010 року о 20 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1, в будинку своїх батьків м.Новгород-Сіверський вул.Боженко 34/3 вчинив психологічне та фізичне насильство в сім»ї відносно свого батька ОСОБА_2, під час я кої пихнув його та лаявся нецензурною лайкою, тим самим вчинив сімейну сварку повторно протягом року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С.М.Бараненко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-977/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Бараненко С.М., при секретарі: Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався:

за ст . 106-1 ч.2 К У п А П,

Встанови в:

12.07.2010 року о 13 годині 05 хвилин в с.Лісконоги, Новгород-Сіверського району на земельній ділянці громадянина ОСОБА_1, було виявлено 200 кущів дикоростучих рослин конопель до яких останні й не вживав ніяких заходів для їх знищеня.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі.

Суд, заслуханій пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті 106-1 ч,2 КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 106-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Вилучені рослини конопель, що зберігаються в Новгород-Сіверському РВ УМВС - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород- Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : С.М.Бараненко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-58/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Іванченка Я.М.,

секретаря - Худорба Р.Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з прикордонної застави Гремяч про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.

204-1 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Зелена 2 Трубчевського району Брянської області, громадянина ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2010 року о 13 годині 15 хвилин гром радянин РФ ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон Ураїни з ОСОБА_2 та був затриманий прикордонним нарядом на території Гремяцької сільської ради Новгород- Сіверського району Чернігівської області (150 метрів до Державного кордону України, 2500 метрів від населеного пункту Муравї) поза пунктом пропуску з Російської Федерації до України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними в протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом затримання та його особистими поясненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204-1 ч.І, 221, 284 п. 1 КУпАП,

Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 204-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді АДМІНІСТРАТИВНОГО АРЕШТУ строком 1 (одну ) добу.

Термін адміністративного арешту обчислювати з ІЗ години 15 хвилин 13 січня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Іванченко Я.М.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-31/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іванченко Я.M., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку:м. Новгород-Сіверського, АДРЕСА_1, працюючу: директором ТОВ «Одяг», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні -

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2010 року Територіальною державною інспекцією праці у Чернігівській області при перевірці TOB« Одяг» м. Н- Сіверського, Чернігівської області було виявлено правопорушення.

Під час підготовки справи до розгляду суду не було зрозуміло суть правопорушення, не зазначено чітко дати скоєння правопорушення, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

За встановлених обставин, що унеможливлюють розгляд справи в суді адміністративна справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 256, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-31/2010(протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.І КУпАП від 9.12.2009 р. щодо ОСОБА_1 повернути Територіальній державній інспекції праці в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Я.М. Іванченко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-34/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: м. Новгород-Сіверського, вулиця Коротченко будинок № 5- ААДРЕСА_1, працюючого: директором ТОВ «Комунальник», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року Територіальною державною інспекцією праці у Чернігівській області при перевірці ТОВ« Комунальник» м. Н- Сіверського. Чернігівської області було виявлено правопорушення.

Під час підготовки справи до розгляду суду не було зрозуміло суть правопорушення, не зазначено чітко дати скоєння правопорушення, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

За встановлених обставин, що унеможливлюють розгляд справи в суді адміністративна справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 256, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №3-34/2010(протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.І КУпАП від 25.12.2009 р. щодо ОСОБА_1 повернути Територіальній державній інспекції праці в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської областічерез Новгород-Сіверський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: Іванченко Я.М.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-28/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Н- Сіверського РВУМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця. , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. квартира № 19. не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що зміст вищезазначеного адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в матеріалах, доданих до протоколу про адмінправопоруьиення взагалі не надано рішення про необхідність притягнення особи саме до адміністративної відповідальності.

За встановленої обставини, що унеможливлює розгляд справи в суді адміністративна справа підлягає поверненню для проведення додаткової перевірки та складання протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 256, КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-сіл/ 2010 р. (протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1) повернути до Н - Сіверського РВУМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порудку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий: Я. М. Іванченко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-27/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іванченко Я. М.,

при секретарі - Худорбі Р.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ( вх. 83) про притягнення до адміністративної відповідальності з а ст. 173 -2 ч. 2 КУпАП громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, -

вст ановив:

25.12.2009 року о 14 годині 10 хвилин, перебуваючи у власному будинку на АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини - ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою в словесній формі, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив ст. 173- 2 ч. 2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно, перебуваючи вдома виражався брутальною лайкою в адресу своєї дружини, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого с. 173-2 ч.2, його вина підтверджується його особистими поясненнями, письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, суд вважає, що накладення адмінстягнення у виді адміністративного арешту та виправних робіт є недостатнім та не доцільним, тому необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 173 -2 ч.2, 221, 284, КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесяти пяти ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуючий: Я. М.Іванченко.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-16/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іванченка Я.M., при секретарі Худорба Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Територіальної державної інспекції праці у Новгород-Сіверському Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КУпАП громадянку України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, уродженку : ІНФОРМАЦІЯ_2. Чернігівської області, мешканку: м. Н- Сіверського, вул. Р. Люксембург буд. № 38, Чернігівської області, працюючу : Начальником Н- Сівкрського МБТ1, до адміністративної відповідальності не притягувалась. -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 25-16-062 / 1268 від 9.12.2009 року про адміністративне правопорушення - 9 грудня 2009 року державним інспектором праці ОСОБА_2 при проведенні перевірки Н- Сіверського МЕТІ в м. Н- Сіверському Чернігівської області було виявлено такі порушення, а саме :

1). Всупереч вимогам ст. 29 КЗпП України працівники не ознайомлені під підпис з умовами праці, хоча режим роботи працівників обумовлений колективним договором та окремо правилами внутрішнього трудового розпорядку.

2). Всупереч ст. 116 КЗпП України, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

3). Порушення ст. 33 ЗУ « Про оплату праці» - індексація заробітної плати в звязку з приростом споживчих цін у 2009 році не проводилась взагалі, останнє підвищення заробітної плати відбулось 1.07.2009 року тільки технічному персоналу.

Особа яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та підтвердила, що дійсно у них не підвищувалась заробітна плата у 200° році і були інші порушення трудового законодавства.

Суд , заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки скоєного нею правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 221, 284 п. 1, 289 КУпАП, Суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 850 ( вісімсот пятидесяти ) гривень.

Копію постанови направити до ТД1 праці у Чернігівській області та ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Стаєрський районний суд.

Головуючий: Я.М. Іванченко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-14/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М..

при секретарі Худорбі Р.Г.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Державної податкової інспекції в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155- 1 КУпАП громадянку України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, мешканку: АДРЕСА_1, працюючу : приватним підприємцем, кафе « Уруля » до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року держподатревізором - інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Н- Сіверської ДПІ при проведенні перевірки у приватного підприємця ОСОБА_1 кафе « У руля » було виявлено такі порушення, а саме : 1). не зазначено дати початку використання, не забезпечено зберігання книги обліку розрахункових операцій на місці проведення розрахунків протягом встановленого термін; зберігання. Книга ОРО на господарській одиниці не зберігалась, для перевірки не надавалась, чим було порушено п. 6.5. ст. З ЗУ « Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями від 01.12.2000 року та ч.І ст. 155- 1 К У п А П України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності- Міщенко В. П. в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що помилки відбулися ненавмисно, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 155 - 1 ч.І КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь громадської небезпеки скоєного нею, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 155-1 ч.І. ст. 221. ст. 283. п.

З ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155- 1 ч.І КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( ста семидесяти) гривень на користь держави.

Копію постанови направити до ДПІ в Новгород - Сіверському районі Чернігівської області та ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий: Я.М. Іванченко
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-13/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іванченка Я.М.,

при секретарі Худорбі Р.Г..

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із Державної податкової інспекції в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155- 1 КУпАГІ громадянку України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, мешканку: с. Лісконоги Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, працюючу : продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2JL, до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року держподатревізором - інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Н- Сіверської ДПІ при проведенні перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_3 було виявлено такі порушення, а саме : 1). не застосування розрахункової книжки та невидача розрахункового документу при продажу двох пляшок пива « Рогань », чим було порушено п. 2. 5. ст. З ЗУ « Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями від 01.12.2000 року та ч.І ст. 155-1 К У п А П України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що помилки відбулися ненавмисно, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_4 є склад правопорушення, передбаченого ст. 155 - 1 ч.І КУпАП. Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь громадської небезпеки скоєного нею. суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 155-1 ч.І, ст. 221, ст. 283, гі. З ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155- 1 ч.І КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти пяти) гривень на користь держави.

Копію постанови направити до ДПІ в Новгород - Сіверському районі Чернігівської області та ОСОБА_4 до відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуючий: Іванченко Я.М.