overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-404/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.03.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а прописаного в м.Красноармійську по вул.Дніпропетровська, 11,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 17.08.2009року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, а у відповідності до п.1 вказаної постанови до нього застосовано обмеження у вигляді заборони виходу з дому з 20.00 год. до 4.00 год, крім виходу на роботу.

12.02.2010 року, о 20.00год., громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом міліції, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Калінінського районного суду м.Горлівки, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 584680 від 12.02.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, згідно пояснень, що маються в справі визнав себе винним у скоєні вищевказаного правопорушення.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 51грн.

Керуючись ст.ст.187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579, Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-338/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» лютого 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.02.1958року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010року, о 10.00год. гр.ОСОБА_1, за адресою : Донецька область, Красноармійський район, с.Красний Лиман, вул.Заря, 48, у ході сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався у адресу останньої нецензурною лайкою, вчинивши психологічний вплив, чим міг спричинити шкоду її психічному здоровю, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 491922 від 04.02.2010р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: насильство в сімї відносно своєї дружини, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення штраф 51 (пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-487/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10 лютого 1964р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі ФОП ОСОБА_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи водієм маршрутного таксі ПАЗ 32053-07, реєстраційний номер НОМЕР_1 в ФОП ОСОБА_2 в порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків 19.02.2010 року, о 10.40год., в маршрутному таксі за маршрутом № 5 «Колгоспний ринок АБ «Укрбуд»; «Залізничний вокзал -АБ «Укрбуд» порушив п.п.2.5, 13 ст.3 р.II; п.4 ст.9 р. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ № 1776-III від 01.06.2000року (із змінами та доповненнями), а саме: порушення встановленого порядку використання розрахункової книжки при продажу проїзних документів (квитків) бланків суворої звітності при реєстрації розрахункової операції за наданні послуги з переведення пасажирів не видані квитки на повну суму проведеної операції; невидача особі, яка отримала послугу розрахункового документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, не забезпечено відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі наданих послуг за розрахунковими квитанціями (квитками), виданими з початку робочого дня, невідповідність склала 440,00грн. (на місці -440грн., за квитками 0,00грн), про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР № 329938 від 19.02.2010р. та акт № 0019/05-16-23-304500598/ф, за що передбачена відповідальність за ст.1551ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згодний, просив справу розглянути за його відсутності.

Згідно ст.1551 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн.

Керуючись ст.ст.1551 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 10 лютого 1964р.н., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85(вісімдесят пять) гривень на р/р № 0060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, , Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-431/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.02.1959року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ш-ті. «Стаханова» проходчиком, прож. за адресою: Донецька область, селище Новоекономічне, вул.Леніна, 101, Красноармійського району,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010р., о 19год.15хв., гр. ОСОБА_1 учасник дорожнього руху, у порушення п.4.7 Правил дорожнього руху України, на а/д між м.Димитров - с.Новоекономічне, в районі шахти Стаханова +200м. переходив дорогу не в установленому місці, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, д/н 560-44ЕК, під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого, автомобіль ВАЗ 2103 отримав механічні пошкодження (ліва передня дверь), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 310848, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, іншими матеріалами.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, визнав себе винним у скоєному адмінправопорушенні.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Оскільки суддею встановлено, що ОСОБА_1, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, його слід визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.

Керуючись ст.ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.02.1959р.н., визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-290/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецькій області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.08.1974року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Гродівка, вул.Димитрова, буд.10,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2010 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 266746: 03.01.2010року, о 17 год. 05 хв. на 86км а/д Словянськ-Маріуполь-Ясинуватський р-н в порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України керував мопедом Suzuki без н/з, у стані алкогольного спяніння, у присутності двох свідків продув трубку «Контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений повністю, від проходження огляду в наркодиспансері відмовився, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що мопед «Suzuki», яким керував ОСОБА_1 не відноситься до інших механічних транспортних засобів, які приводяться в рух за допомогою двигуна, т.я. має двигун з робочим обсягом до 50 куб.см., згідно примітки ст.286 КК України, а тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування саме транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід відмовити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-339/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» лютого 2010 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20 вересня 1973року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, 13.01.1993р.н. ухиляється від передбачених законом обовязків щодо її виховання, в наслідок чого остання в період часу з 01.01.2010р. по 05.01.2010р. вела бродячий образ життя, покинувши самостійно дім, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 553852 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна.

Відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю можливим не накладати на ОСОБА_1 максимальний розмір адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3- 508/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС БДПС ВДАІ із ОА м.Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010року, о 02год. 20хв., водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, належним ОСОБА_3, зареєстрованим у Жовтневому районі, м.Дніпропетровська по пр.Кірова з явними ознаками наркотичного спяніння (дуже розширені зіниці очей, які не реагували на різке світло, тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в справі є розписка.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на дванадцять місяців.

Направити копію постанови до ВДАІ м.Красноармійська Донецької області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-452/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н.«Шахтарський» буд.26, кв.121,

за ст.122 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2009 року, о 10 год. 10хв. в м.Донецьку, по вул.Куйбишева, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, у порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу працівника міліції про зупинку наданий жезлом та свистком, який скоїв рух на «червоне» світло світлофора, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 322700 від 27.01.2010р., та підтверджується поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 до суду зявився та визнав себе винним у вищевказаному адмінправопорушенні.

Згідно ст.122-2 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян невиконання водіями вимог про зупинку тягне за собою накладення штрафу від восьми до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного року до трьох років.

Враховуючи викладене, вважаю можливим не накладати на ОСОБА_1 максимальний розмір адміністративного стягнення, передбачений санкцією ст.122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 160грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення штраф 160 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579, Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100 без конфіскації звукового сигнального пристрою типу сирена.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3- 556/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010року, о 11год. 14хв., водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, зареєстрованим у м.Маріуполь, на 655км а/д Одеса-Новоазовськ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота), на вимогу працівника міліції продути трубку «Контроль Тверезості», а також пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та визнав себе винним у вищевказаному адмінправопорушенні.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 2550грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/р № 0060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, , Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя:
Справа № 3-361/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» лютого 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09 лютого 1960.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем у магазині «Сельпо» ФОП ОСОБА_2, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010 року, ОСОБА_1, в порушення пунктів п.п.1,2,13 ст.3 р. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ № 1776-III від 01.06.2000року (із змінами та доповненнями), працюючи продавцем у відділі магазину «Сельпо» ФОП ОСОБА_2 за адресою: Красноармійський район, смт.Новоекономічне, вул.Миру, що виразилося у наступному: не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму вартості проданих товарів 30,00грн; не роздрукування відповідного розрахункового документа фіскального чека, що підтверджує виконання розрахункової операції; невидача особі, яка отримала товар, розрахункового документа фіскального чека, на повну суму проведеної операції; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в РРО, невідповідність склала 351,03грн. (в РРО-46,00грн. на місці 427,03грн. з урахуванням суми вартості проданих товарів 30,00грн.), про що інспектором податкової служби складено протокол Серії КР № 329931 від 05.02.2010р. та акт № 0011/05-16-23-/ф за що передбачена відповідальність за ст.155-1ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, з правопорушенням згодна, просила справу розглянути за її відсутності.

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що наОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34грн.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 09 лютого 1960р.н., накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34(тридцять чотири) гривні на р/р № 0060, Код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, , Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: