overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3614/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонської області Постол B.C. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Подорожнє, вул. Мелітопольська, 22, за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 9 год. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі с. Подорожнє забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушили пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінппрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити, (сітка з ліски синього кольору: l - 20 м.; h 1 м.; вічко 32 мм)

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3613/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол B.C. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає с. Стрілкове, вул. Леніна, 258 за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2010 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стрілкове забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - кефаль 3 ос, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу кефаль у кількості 3 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити, (екран з ліски: l - 3,5 м.; h - 0.4 м.; вічко-26 мм.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3535/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.06.1970 р.н, не працює, мешкає с. Семихатки, вул. Набережна, 4

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеську. вул. Леніна о 06 год. 17 хв., 17.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами - 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3686/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 22.06.1984 р.н, не працює, мешкає смт. Новоолексіївка, вул. 30 років Жовтня, 72/24, заст. 130 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеську о 22 год. 55 хв. 25.09.2010 р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 3 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засідання.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283,284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 3 КпАП України до оплатного вилучення скутера «Сузукі».

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3733/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Ковпака, 14,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.10.2010 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в проливі «Тонкий» забороненим знаряддям лову - екраном, чим порушили пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3658/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Паризької Комуни, 90/10

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, 18.09.2010р. не з'явився на реєстрацію в Генічеський РВ УМВС в порушення обмежень згідно постанови Генічеського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 2 КпАП України піддати штрафу у сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3618/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. К.Маркса, 71,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Тонка» в районі м. Генічеська забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушили пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити, (сітка з ліски синього кольору: l - 15 м.; h - 1,2 м.; вічко - 26 мм.).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3615/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонської області Постол B.C. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на СТО рихтівником, мешкає АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010 року о 7 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі б/в «Десна» на Арабатській стрілці забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушили пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити, (сітка з ліски синього кольору: l - 20 м.; h 1 м.; вічко - 30 мм)

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3539/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20 вересня 2010 року о 23.30 год. на 526 км. автодороги Харків-Сімферополь - Алушта - Ялта керувала транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: сильний запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, на вимогу працівників міліції пройти медичне обстеження у встановленому порядку - відмовилась, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнала. Пояснила, що була твереза, та від проходження медичного обстеження не відмовлялась, що підтверджується протоколом № 86 медичного огляду для встановлення вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.

Інших доказів суду не надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що факт відмови ОСОБА_1 20 вересня 2010 року о 23.30 год. на 526 км. автодороги Харків Сімферополь Алушта - Ялта пройти у встановленому порядку медичне обстеження на стан алкогольного сп'яніння - не знайшов свого підтвердження.

На підставі цього провадження по справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3542/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.11.1954 р.н, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 27 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеську, вул. Леніна о 02 год. 30 хв., 01.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами - 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3537/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.10.1990 р.н, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Воровського, 252

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у на а/д Харків - Сімферопіль о 03 год. 05хв., 16.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9 «г» Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3506/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 р. о 16.00 год. в м. Генічеську по вул. Пушкіна, 89 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, що виразилось у тому, що її син має низьку успішність у школі, постійні проблеми з дисципліною, часто пропускає заняття у школі без поважних причин. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вину у вчиненні правопорушення визнала.

Керуючись ст.ст. 283 -284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3533/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Вокзальна, 25,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Фрунзе о 23 годині 50 хвилин, 23.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення не визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, ст. 22 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 122 ч.2 КпАП України адмінштрафу в сумі - 153 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3779/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.02.1973 р.н, працює «радіо-таксі» водій таксі, мешкає смт. Новоолексіївка, вул. Виноградна, 60,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеську, вул. Леніна о 20 год. 20 хв. 03.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 2 КпАП України громадським роботам 60 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3735/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи. які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Некрасова, 22,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.09.2010 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі с. Щасливцеве забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушили пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити, (сітка з мисини: / - 15 м.; h - 1 м.; вічко - 24 мм)

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3730/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Свердлова, 2/2,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 7 год. 04.10.2010 року біля протоки «Тонка» у м. Генічеську порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб рибу 20 кг. бичків, так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону України «Про рибу та морепродуктах……………», скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст.. 88-1 ч. 1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 85 грн.

Рибу 20 кг. бичків, що зберігаються у «Херсонський акційний центр»- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3729/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, пр. Суворова, 17,

за ст. 88-1.ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 11 год. 06.10.2010 року біля протоки «Тонка» у м. Генічеську порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб 25 кг. бичків, так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону України «Про рибу та морепродуктах…………….», скоїв правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст.. 88-1 ч. 1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 85 грн.

Рибу 25 кг. бичків, які зберігаються у «Херсонський акційний центр» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3683/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.09.1954 р.н, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Коцюбинського, 43,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в м. Генічеську. вул. Коцюбинського о 22 год. 40 хв. 25.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 2 КпАП України громадським роботам 60 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2