03.08.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Справа № 33-342/10 р.

03 серпня 2010р. м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області судової палати у кримінальних справах ОСОБА_1 розглянувши протест прокурора Білозерського району Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Згідно з постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню зате, що 17.03.2010 року о 22 год.00 хв. на 12 км. автодороги Херсон-Нова Каховка-Генічеськ він керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У протесті прокурор Білозерського району посилається на те, що постанова Білозерського районного суду від 27.04.2010 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2 не може бути виконана, оскільки згідно з інформацією Білозерського районного військового комісаріату ОСОБА_2 19.05.2010 року був призваний до лав Збройних сил України. Відповідно до ч.1 ст.15 КУпАП до військовослужбовців і призваних на збори військовозобов'язаних не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт. Просить поновити строк для внесення протесту, оскільки про факт накладання Білозерським районним судом на ОСОБА_2 27.04.2010 року адміністративного стягнення прокуратурі Білозерського району стало відомо з інформації Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, яка надійшла 21.06.2010 року, та порушує питання про скасування постанови.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи протесту прокурора, вважаю, що протест підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, підстави пропуску пропущеного строку на внесення протесту прокурором на постанову суду визнаю поважними, оскільки прокуратурі Білозерського району про факт накладання Білозерським районним судом на ОСОБА_2 В.В.27.04.2010 року адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт стало відомо з інформації Білозерського РП Дніпровського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, яка надійшла 21.06.2010 року.

Враховуючи те, що постанова суду Білозерського району була винесена 27.04.2010 року, а згідно інформації Білозерського районного військового комісаріату ОСОБА_2 був призваний до лав Збройних сил України 19.05.2010 року, то відповідно до п.5.1.4 Інструкції виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, що унеможливлює виконання постанови суду, у зв'язку з чим постанова суду Білозерського району підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прокурору Білозерського району Херсонської області поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду Білозерського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2010 року щодо ОСОБА_2.

Протест прокурора Білозерського району Херсонської області на постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2010 року щодо ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Постанову судді Білозерського районного суду Херсонської області від 27.04.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - скасувати, справу провадженням закрити.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1