overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лановецький районний суд Тернопільської області
07 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
18 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 09 год. 30 хв. в с.Борсуки Лановецького району керував транспортним засобом Хонда-Діо без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся, пояснивши,
що дійсно відмовився від проходження медичного освідчення для визначення стану
Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 №019001 від 18.08.2010 року; письмовим поясненням порушника з визнанням вини та письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керуючи транспортним засобом , відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, а також конкретні обставини справи і вважає достатнім у даному випадку накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.130 ст. 33, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 2600 (дві тисячі шістсот ) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку с. Юськівці
Лановецького району Тернопільської області,
працюючу продавцем в магазині «Світанок»
за ч.1 ст.184 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 року ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, яка 28.07.2010 року о 21 год 30хв. перебувала в нетверезому стані на вул.Незалежності в м.Ланівці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаюється, обіцяє , що подібне більше не повториться .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.184 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП , накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 ( сімнадцять ) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
13 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
21 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 11 год. 00 хв. в с.Краснолука Лановецького району керував скутером без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся.
Його вина стверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 168771 від 21.08.2010 року; висновком медичного огляду від 21.08.2010 року № 37 та письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
08 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України,
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
26 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 12 год. 10 хв. в м.Ланівці по вул.Грушевського керував скутером без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного освідчення у встановленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся.
Його вина стверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 № 020504 від 26.08.2010 року; письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
01 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, житель с.Москалівка
Лановецького району Тернопільської області,
за ч.1 ст.184 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2010 року ОСОБА_1 не виконує обовязків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 15 серпня 2010 року був у нетверезому стані на вулиці в с.Білозірка Лановецького району.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється, обіцяє , що подібне більше не повториться .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення , обставини, що пом'якшують відповідальність : щире розкаяння, позитивно характеризується по місцю проживання і вважає за можливе у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, 23, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи протесту.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
06 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. України, не працюючого, жителя
м.Ланівці вул.Сагайдачного,1
за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП
13 серпня 2010 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді в Лановецькому районному суді , чим проявив неповагу до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав , розкаявся у вчиненому та пообіцяв не вживати більше алкогольних напоїв та належно себе поводити .
Його винність у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом ТЕ № 038459 від 19.08.2010 року; протоколом № 294 медичного освідчення від 13.08.2010 року; письмовими поясненнями правопорушника .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП, тобто неповага до суду.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 не вперше притягається до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями , вважаю за можливе застосувати, як виняток, адміністративний арешт .
Керуючись ч.1 ст.185-3 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП піддавши його адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України,
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2010 року, складеного інспектором ДПС ВДАІ , 23 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 02 год. 20 хв. в с.Борсуки Лановецького району передав керування скутером без державного номерного знаку ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 г Правил дорожнього руху України .
В судовому засіданні порушник свою вину не визнав і пояснив, що 23.08.2010 року дав свій скутер ОСОБА_3, який був тверезий і поїхав до себе додому. Про те, що скутера взяв ОСОБА_2, брат ОСОБА_3З, він взнав тільки на слідуючий день.
Оскільки судом не здобуто доказів щодо передачі ОСОБА_1 керування транспортним засобом ОСОБА_2 , який перебував в нетверезому стані, суд вважає , що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу правопорушення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України ,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
8 серпня 2010 року ОСОБА_1 близько 19 год. 30 хв. в с.Гриньки Лановецького району керував транспортним засобом марки ВАЗ -2106 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся.
Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 149382 від 08.08.2010 року та письмовими поясненнями правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст.130 ст. 33, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього покарання у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
Тернопільської області, працюючого трактористом
ВАТ «Лановецький район електричних мереж»
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
07 жовтня 2010 року ОСОБА_1 о 10 год. 05 хв. в с.Оришківці Лановецького району керував транспортним засобом марки Т-150 К державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся, пояснивши,
що дійсно напередодні пив пиво, після чого керував трактором, пообіцяв, що подібне більше не
Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом рпо адміністративне правопорушення серії ВО1 №032111 з письмовим поясненням порушника з визнанням вини та письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст.130 ст. 33, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього покарання у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України,
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2010 року, складеного заст.ком.взоду ОСОБА_2 в Тернопільській області, 21 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. в с.Краснолука Лановецького району передав керування скутером VIPER без державного номерного знаку ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння, що стверджується висновком лікаря №37 від 21.08.2010 року, чим порушив п.2.9 г Правил дорожнього руху України .
В судовому засіданні порушник свою вину не визнав і пояснив, що зранку 21.08.2010 року дав свій скутер братові ОСОБА_3, який був тверезий і поїхав до себе додому. Про те, що ОСОБА_3 буде вживати спиртні напої та керувати скутером він не міг знати, так як до самого вечора виконував польові роботи і повернувся додому вже пізно ввечері .
Оскільки судом не здобуто доказів щодо передачі ОСОБА_1 керування транспортним засобом ОСОБА_3, який перебував в нетверезому стані, суд вважає , що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу правопорушення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
02 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 1-ї групи
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
14 червня 2010 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Юськівці Лановецького району вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, під час якого виражався в її сторону нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої. Однак ніяких реальних дій для здійснення своїх намірів не вчиняв.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився в звязку з тим, що він є інвалідом 1-ї групи та пересувається в інвалідному візку.
Однак його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ТЕ № 030597 від 16.06.2010 року; постановою за справою про адміністративне правопорушення; поясненнями правопорушника та потерпілої.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушенння , обставини, що пом'якшують відповідальність : вперше притягується до адміністративної відповідальності, важкий матеріальний стан, те, що він є інвалідом 1-ї групи, прохання потерпілої суворо не карати, а тому вважаю за доцільне застосувати ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
Тернопільської області, не працюючого
за ст.122-2 КУпАП,-
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаюється.
Його винність стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ВО1 № 020541 про адміністративне правопорушення від 29 серпня 2010 року .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водієм вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Керуючись ст.122-2 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 170 (сто вісімдесят) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя