П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» травня 2010 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, працівника філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2010 року, о 00 годині 30 хвилин, на вул.Жовтнева м.Вільногірська Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом- автомобілем «М-2140», номерний знак № НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме- запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи /а.с.8,9/ правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, не направив в суд заяву про перенос слухання справи.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й власноручними письмовими поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав пиво 21.03.2010 року, після чого керував автомобілем та був зупинений працівниками міліції, відмовився проходити медосвідування, щоб не витрачати особистий час, претензій до працівників міліції не має.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, зважаючи на той факт, що застосування такого виду адміністративного стягнення як штраф в даному разі буде недостатньо, ОСОБА_1 слід позбавити права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на ОДИН рік.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м.Вільногірська ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання.

Копію постанови направити начальнику Дніпродзержинського МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відома.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін