Вільшанський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-487

2010 рік

19 липня 2010 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Вільшанського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ЗАТ «Первомайський МКК», 01.10.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На Добрівському молокоприймальному пункті ЗАТ «Первомайський МКК», який знаходиться в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, повторно протягом року, 16.04.2010 року головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки було виявлено невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Громадянин ОСОБА_2, як директор ЗАТ «Первомайський МКК», несе особисту відповідальність за вищевказані порушення, а тому він вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія КРТгБ № 009369 від 16.04.2010 року, відносно ОСОБА_2 (а.с. 4);

-копією припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та цивільної оборони Добрівського молокоприймального пункту ЗАТ «Первомайський МКК», який знаходиться в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області від 14.04.2009 року, відповідно до якого державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Вільшанського району лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_3 було запропоновано виконати заходи, щодо усунення порушень, виявлених під час перевірки 14.04.2009 року (а.с. 5-6);

-доповідною державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки Вільшанського району лейтенанта служби цивільного захисту ОСОБА_3, відповідно до якого ним в ході перевірки Добрівського молокоприймального пункту ЗАТ «Первомайський МКК», який знаходиться в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, було виявлено невиконання директором ОСОБА_2 законних вимог стосовно захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (а.с. 7);

-копією протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 05.12.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 призначено директором вищезазначеного товариства (а.с. 8);

-копією постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2009 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу (а.с. 10).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 188-16 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 188-16, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя