Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-143/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського району МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Веліяддін-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

21 лютого 2010 року о 08.00 год. ОСОБА_1, керував автомобілем в м. Харків з явними ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 20.02.2010 року о 20 год. випив 100 гр. горілки, 21.02.2010 року керував авто.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Судова повістка була направлена за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення (с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області), яка повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки Сахнівщинської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрований, але з 2001 року не проживає в с. Сахнівщина.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - особи, які перебувають більше одного місяця за межами адміністративно-територіальної одиниці, в якій зареєстроване їх місце проживання, і які мають невиконані майнові зобов'язання, накладені в адміністративному порядку чи за рішенням суду, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов'язані зареєструвати місце перебування. Відповідно до ст.7 вказаного Закону, особа повинна знятися з реєстрації місця проживання протягом 7 днів. Крім того, ст. 8 встановлено, що особа протягом 7 днів після прибуття в місце перебування зобовязана зареєструвати своє місце перебування.

З матеріалів справи вбачається, що під час складення протоколу ОСОБА_1 місцем свого проживання зазначив адресу за якою він не проживає, що суд розцінює, як його намагання ухилитися від відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, а тому адміністративний матеріал підлягає розгляду без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан, та враховуючи те, що він має посвідчення водія, не працює, а тому приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у вигляді

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Веліяддін-огли визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: