Справа № 3-5032/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника МВ №1 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

За ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В Московський районний суд м. Харкова поступив 05.10.2010 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого слідує, що 08.09.2010 року о 14.30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по пр.. 50 років ВЛКСМ з боку пр. Тракторобудівників, в напрямку вул. Салтівське Шосе, при виникненні небезпеки для руху яку він обєктивно був спроможний виявити не зменшив швидкість в наслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 12.3. ПДР України.

ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, на момент винесення постанови даних про стійку втрату ним здоровя немає.

За викликом суду для дачі пояснень ОСОБА_1 зявився свою вину у вищезазначеному правопорушенні не визнав, та зазначив що ПДР він не порушував, та що ОСОБА_2 раптово вибіг на дорогу, тому він не мав можливості запобігти зіткненню.

Суд відноситься критично до пояснень даними ОСОБА_1 оскільки вважає їх даними для того щоб уникнути адміністративно відповідальності

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1, порушення п. 12.3 ПДР України та відповідно склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 049315 від 17.09.2010 року, матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпаП, оскільки під час керування автомобілем він грубо порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, що призвело до вказаної вище події. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують обставин під час вчинення правопорушення, а також наслідки вчиненого ним правопорушення (отримання тілесних пошкоджень потерпілим), ставлення його до скоєного, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На основі вищевикладеного та керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 ( шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного ОСОБА_3

суду м. Харкова