Справа № 3-363/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ГУЦАЛ Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Прокуратури Балаклійського району Харківської області у відношенні ОСОБА_1, який народився 01 січня 1954 року в м. Єреван Вірменія, громадянин України, мешкає за адресою: вул. 8-го Березня буд. 23А м. Балаклія Харківської області, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за New Roman;tag3:11pt;">ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2010 року при проведенні державним інспектором праці ОСОБА_2 на вимогу прокуратури Балаклійського району Харківської області перевірки з питань додержання законодавства про працю фізичної особи підприємця, який використовує найману працю ОСОБА_1 було виявлено факт порушення з його боку законодавства про працю, а саме:

- заробітна плата найманим працівникам виплачувалась один раз на місяць, чим порушено вимоги " style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">ч.1 ст.115 КЗпП України;

- напередодні святкових та неробочих днів тривалість робочого часу не скорочується на&nbsp;одну годину, чим&nbsp;порушено вимоги ст. 53 КЗпП України;

- не проводиться належна оплата праці найманому працівнику за роботу у&nbsp;вихідні дні, чим&nbsp;порушено вимоги ст. 107 КЗпП України;

- місячна тарифна ставка найманим працівникам була встановлена без дотримання міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, чим порушено t-family:Times New Roman;tag3:11pt;">вимоги ч.3 ст. 96 КЗпП України;

- не дотримуються мінімальні гарантії оплати праці, які визначені генеральною угодою, чим порушено вимоги ст. 11 Закону України « Про оплату праці».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Справа слухається у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого </span>n="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №20-08-329/201 від 12 березня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1 пояснив, що порушення будуть виправлені найближчим часом, другий екземпляр протоколу отримав, про що свідчить його власноручний підпис.

- актом перевірки №20-08-329/0516 від 12 березня 2010 року;

- приписом № 20-08-3290/0516-0379 від 12 березня 2010 року.

Досліджені вище докази не протирічать один одному, причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

ize:11pt;"> Керуючись ст.283-285,&nbsp;ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,&nbsp;передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ: