Справа № 3-1227/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 грудня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції в Рогатинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Букачівці Івано-Франківської області, громадянку України, українку, приватного підприємця.

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

14 грудня 2010 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ід. №, встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01 жовтня 2007 року по 30 листопада 2010 року в сумі 4550,25 гривень, неподання податкового розрахунку 1ДФ за третій квартал 2010 року про суми доходу нарахованого на користь платників податку і сум отриманого з них податку.

Таким чином було порушено вимоги п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-4 із змінами та доповненням.

Правопорушник під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №757574 від 20 грудня 2010 року, актом про результати планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог законодавства про оподаткування приватного підприємця ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року № 880/171/НОМЕР_1 від 14 грудня 2010 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винної особи, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Cуддя: Р.Г.Могила