overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-4134/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Дж.Бі.Кемікелз енд Фармасьютікелз лімітед, мешкає в АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1. 11.10.2010 року о 14.00 год. в м.Херсоні по вул.Сорокіна, керувала т/з марки ЗАЗ-ДЕО Т13110 д/н НОМЕР_1 по правій полосі руху та при здійснені маневру перестроювання у лівий ряд не надала перевагу в русі т/з Форд 14 д/н НОМЕР_2 який рухався у попутному напрямку по лівій смузі в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження. ДТП сталося внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 10.1 ПДР України. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи, суд на виконання вимог п.З ч.І ст.278 КУпАП, своєчасно сповістив особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце слухання справи належним чином. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 079922 від 11.10.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124,283, 284 КУпАП судця, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: О.Л. Черниш
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа№3-4218/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від КомсомольськогоВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українки пенсіонерка, мешкає за адресою м. Херсон, пр-т.Будівельників, 6, кв.25 за ч.І ст.184 КУпАП, -

встан о в и л а:

До Комсомольського районного суду м.Херсона надійшов протокол пре адміністративне правопорушення, в якому зазанчено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов проживання свого неповнолітнього сина.

При підготовці до розгляду справи, суд на виконання вимог п.З ч.І ст.278 КУпАІІ, своєчасно сповістив особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце слухання справи належним чином. В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань, щодо відкладення слухання справи до суду не надходило. Неявка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи по суті, так як явка особи не є обов'язковою, відповідно до ч.2. ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи - протоколом серії ХН № 486217 від 14.10.2010 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 33, ч.І 184 КУпАП, суддя, -

постанови л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний

суд м.Херсона.

Суддя: О.Л. Черниш
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-4304/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС БДПС м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в м.Херсоні по вул.Дорофеєва, 40/47 за правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 30.10.2010 року о 20.10 год. керуючи т/з марки Ауді моделі А5 д/н НОМЕР_1 в м.Херсоні по вул.Патона не вибрав безпечної швидкості руху та безпечну дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_2, який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи, суд на виконання вимог п.З ч.І ст.278 КУпАП, своєчасно сповістив особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце слухання справи належним чином. На неодноразові виклики ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань, щодо відкладення слухання справи до суду не надходило. Неявка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи по суті, так як явка особи не є обов'язковою, відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 083137 від 30.10.2010 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суддя, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Постанова судці у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Судця: Черниш О.Л.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3 -3784/10 ПОСТАНОВА
13 грудня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з; Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонської області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Голій Пристані, громадянин України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, передбачене за ст. 173-2 ч.І. КУпАП.
25.09.2010року, близько 18-30 годин гр..ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння за адресою: АДРЕСА_1 вчинив по відношенню до гр.. Кемд ІНФОРМАЦІЯ_3
сімейну сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на неодноразові зауваження не реагував.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. >
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вина правопорушника у інкримінованому правопорушенні
підтверджується відомостями , ,з протоколу про адміністративне
правопорушення, заявою, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає необхідним притягти останню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, 'її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня вицесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона. .. ,........,.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-179/10рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ПП «ТЕКСИЗ », що мешкає в АДРЕСА_1,

заст. 163-2 ч.ІКУпАП,

встановив:

При перевірці ПП «ТЕКСИЗ », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2, податковим інспектором було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток при терміні сплати 19.11.2009р., сплачено 26.11.2009р.. Своїми діями керівник керівникМумджян С.А. вчинив правопорушення передбачене ст. 163- 2ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав..

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення ОСОБА_1 , приймаючи до уваги те, що останній правопорушення скоїв вперше, щиро розкаявся, зважаючи на малозначність вчиненого правопорушення , суд приходить до висновку за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 163-2 ч.ІКУпАП, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Суддя: Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1922/ 10 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає по вул. Дімітрова, 8/10 в м. Херсоні, за ч.І ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

23.04.201 Ороку ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, яка виразилася у висловлювані нецензурною лайкою та погрозах на адресу своєї співмешканки, ОСОБА_2В, вчинити фізичну розправу. Таким чином правопорушник вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КупАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника у вчиненому підтвержується протоколом про адміністративне правопорушення ХН №451358 від 23.04.2010р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.ЗЗ,173-2 ч.ІКУпАП, суддя,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі - 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-4768/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонської області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працює, передбачене за ст. 173-2 ч.І. КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.122010року громадянин ОСОБА_1 за своїм місцем проживання з"явився в нетверезому стані, виражався в адресу своєї колишньої дружини гр.. ОСОБА_2, 19646 року народження

нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина правопорушника у інкримінованому правопорушенні

підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне

правопорушення, заявою, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає необхідним притягти останню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 3-4507/201 Ор.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в м.Херсоні, Учхоз Приозерне, вул.Виноградна, 27 за правопорушення передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 16.11.2010 року о 07.00 год. На а/д Білозерка-Надеждовка, керував скутером марки 28 50Р б/н з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, млява мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2М, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України. Відповідальність за вказане правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи, суд на виконання вимог п.З ч.І ст.278 КУпАП, своєчасно сповістив особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце слухання справи належним чином. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 031898 від 16.11.2010 року, з яким він ознайомився, підписав, не оскаржував його та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130 ч.І, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП,

суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: О.Л. Черниш
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3688/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовнтя 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонської області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.20Юроку ОСОБА_1 за своїм місцем проживання з"явився в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, в адресу своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожував фізичною розправою, на не однократні зауваження матері не реагував, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим суд вважає необхідним притягти останню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3 -2151 /10 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 04.01.1993року народження, громадянина України, навчається в ЗОШ № 11, що мешкає АДРЕСА_1, за ч.І ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

22.05.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 12-00 годин, біля ігротеки «Аркада», яка розташована за адресою м. Херсон вул.. Лавреньова, 11 курив тютюнові вироби. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 175-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника у вчиненому підтвержується протоколом про адміністративне правопорушення ХН №462483 від 22.05.2010р. та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.ЗЗ,173-2 ч.ІКУпАП, суддя,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2196/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_2, не працює, що мешкає в м. Херсоні, вул.Ілліча, 82 а кВ.75, за ст. 203 ч.ІКУпАП,

Встановив:

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме ухиляється від виїзду з України після закінчення встановленого терміну перебування на території України, про що було складено протокол від 30.06.201Ороку ХН№ 465391. Своїми діями Юнусов 1.1, вчинив правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Винність ЮнусоваІсламаІбрагімовича підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч. 1КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн 00 коп..

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3379/ 2010рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевського Я.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення передбаченого за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.08.20Юроку у відношенні водія ОСОБА_1 складено протокол ВТ1 № 019287 про те, що він в м. Херсоні по вул.. Перекопській, 65, керував транспортним засобом мопед «ХондаАеат», з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 019287 від 15.08.20Юроку, та поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.ІКУпАП

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.