overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Ремпобуттехніка водій, -

встановила:

29.04.2010 року близько 6 год. 30 хв., в м. Херсон, по вул. Нафтовиків, гр.ОСОБА_1, керував транспортним засобом БАЗ 22154 СПГ, д/н ВТ 1706 АА, на якому заднє ліве колесо мало залишкову висоту протекотора менше 2.0 мм. що загрожує безпеці дорожнього руху.

Чим порушив п. 31.4.5 г ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушник за місцем проживання характеризується з хорошої сторони, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, водійське посвідчення є єдиним джерелом доходу.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 121 ч.3 КпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 СТАН1СЛАВ0ВИЧА звільнити від адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 121 ч.3 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:

'
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної терито Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України:ЧУМАК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Маркса, З0, Білозерського району Херсонської області, працюючого,-

встановила:

02.12.2009 року, близько 14 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 на 164 км. а/д Одеї Мелітополь-Н.Азовськ, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д/н ВТ 7037 АЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців, рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп 'яніння категорично відмовивсь присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, Крім визнання ви винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом п адміністративне правопорушення серії ВЕ К 097891 від 02.12.2009 року та письмов, поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч. 2 КпАП України, -

постановила:

.ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.130 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських роб строком на 60 (шістдесяте) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором АЗС «Ранг»,

за ст.130 ч.1 Кп АП України,-

встановила:

14.04.2010 р. о 22-40 год. На 175 км. автошляху Одеса-Новоазовськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом « ІЖ» державний номерний знак 20-51 НИИ з ознаками алкогольного сп»яніння : запахом алкоголя з ротової порожнини, почервонінням очей, тремтінням кінцівок та інш., від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, порушивши своїми діями п.п.2.5 ПРД України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засідання правопорушник вину визнав, покаявся, просить суворо не наказувати.

Крім визнання вини самим порушником, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Врахувавши щире розкаяння порушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше,

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали , що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

САДАЄВА АЛІСУЛТАНА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.205 КпАП України,-

встановила:

19.05.2010 року, під час проведення перевірки додержання вимог паспортного режиму працівниками Білозерського РВ УМВС України , було виявлено , що громадянин України ОСОБА_1 не вчинив заходів, шодо реєстрації іноземця , що перебуває на території України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив, що дійсно не вжив заходів, щодо реєстрації ОСОБА_2, яка не є громадянкою України.

Крім визнання вини самим порушником, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст.221,279 КпАП України, на підставі ст.205 КпАП України,-

Постановила:

САДАЄВА АЛІСУЛТАНА визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ЧИКФ «Чипінфо»»,-

встановив:

26.09.2010 року близько 13-00 год. на річці Литвинка на Дніпровському заборонено просторі ОСОБА_1 затримано працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби за допомогою спінінгу з дюралевого човна в місці , забороненому для будь -якого рибальства на протязі усього року. Під час затримання виявлено 1 од. щуки вагою 1 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.4.13.1 «Правил спортивного та любительського рибальства» , ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України , заподіявши збитки рибному господарству на суму 51 грн.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановлений законом строк.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння адмінпорушення від 23.09.10р. № 005256/6177, згідно пояснень в якому порушник визнав себе винним , актом зважування та оцінки вилученої риби , розрахунком збитків та накладною .

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Р/р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. нанесених рибному господарству збитків на р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКНО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області.

Кошти від реалізації риби - щука в кількості 1 шт. на суму 6,00 грн. , переданої до Херсонського акційного центру м.Херсона за накладною № 747 від 26.09.10р. - перерахувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України громадянку ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Р/Ф, мешканку смт.Білозерка, вул.Херсонська № 91, Білозерського району, Херсонської області, пенсіонерка , -

встановила:

ОСОБА_2 порушила правила перебування іноземців на території України, а саме, після закінчення терміну перебування на території України, 24.03.2010 року подальший термін не продовжила.

Правопорушниця в судове засідання з явилась, вину визнав, розкаялась.

Заслухавши правопорушницю, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушниця є пенсіонеркою, ніде не працює, часто хворіє, до адмінстрсітивної відповідальності притягується вперше.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 203 ч.1 КпАП України -

постанов ила:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КпАП України:

АВЕР1НА ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рязані, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вуя. Спортивна № 19, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого ,

встанови в:

15.03.2010 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2, в м. Херсон, на пл. Перемоги, керуючи транспортним засобом Ніва Шевроле, д/н ВТ 0221АН ,не виконав вимоги дор. Знаку надати дорогу при виїзді на головну дорогу з другорядної, в наслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ОКА, д/н О 0341 Х, .який рухався по головній дорозі, в наслідок чого т/з отримали механічні пошкодження

Чим порушив вгшоги п.п. 16.11, ПДР України.

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився,вину визнав розкаявся, крім визнання вини винність його в скоєнні правопорушеннь підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ВТ № 111684 від 15.03.2010року, письмовими поясненнями та схемою пригоди.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Биюзерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КпАП, громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

встановила:

24.07.2010 року громадянин ОСОБА_1 не прийняв міри для утримання собаки за кличкою РЕН, 03.10.2009року народження, стать кобель, породи німецька вівчарка, яка спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №468894 від 27.07.2010р. та матеріалами справи.

Однак строк для притягненння до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КпАП України згідно протоколу серії ХН № 468894 від 27.07.2010 року пройшов.

За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином суддя за спливом строку не вправі з 'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 38,247 КпАП України -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в в звязку із закінченням строків накладення адмінстративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Бічозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «А» Білозерського району, не працюючого ,-

за ст.130 ч.1 Кп АП України,-

встановила:

07.05.2010 р. о 02.10год. в с.Чорнобаївка Білозерського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння : запахом алкоголя з ротової порожнини, почервонінням очей, тремтінням кінцівок та інш., від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, порушивши своїми діями п.п.2.5 ПРД України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засідання правопорушник вину визнав, покаявся, просить суворо не наказувати.

Крім визнання вини самим порушником, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Врахувавши щире каяття порушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.130 ч.1 КпАП України ,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановила:

27.07.2010 року біля 19 год. в с. Правдіно Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, наніс йому тілесні ушкодження, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство.

Враховуючи , що адміністративний матеріал надійшов для розгляду із завідомо пропущеним строком для притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173 ,38 КУпАП-

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КпАП України за пропуском строку для притягнення його до адміністративної відповідальності. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

17 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

встановила:

17.06.2010 року в с.Правдіно по вул.Радянській,41 Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 вчинила скандал зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою , погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ст..173-2 ч. 1 КпАП України - насильство в родині.

Враховуючи , що адміністративний матеріал на розгляд суду надійшов із завідомо порушеним строком для притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 173-2 ч.1, 38 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності , передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КпАП України за пропуском строку для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали , що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.,139 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ПП,-

Встановив:

22.03.2010 року об 15-10 годин на 44 км. автошляху Бориспіль -Дніпропетровськ, під час керування автомобілем МАЗ державний номер 06181X0 ОСОБА_1 порушив п.п.1.5 ПДР України , допустивши витік паливно - мастильних матеріалів на дорожнє покриття.

В судовому засіданні порушник вину визнав, крім того, його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № 177855 від 22.03.2010р.

На підставі вище викладеного, керуючись ст..ст.279,283,284,139 ч.1 КпАПУкраїни ,-

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.139 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя :
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,-

встановив:

07.10.2010 року близько 23 години в с. Орлове Білозерського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом «Днепр» державний номерний знак 05-69 ХОЖ з ознаками алкогольного сп'яніння, різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням рук ,від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином своїми діями порушив пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав, щиро покаявся .

Крім того , винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 072793 від 07.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,-

встановив:

08.10.2010 року близько 23 години на автошляху Одеса -Мелітополь -Новоазовськ 211 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Москвич-412» державний номерний знак 33-592 X0 з ознаками алкогольного сп'яніння, різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням рук ,від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином своїми діями порушив пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав, щиро покаявся .

Крім того , винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ1 № 078973 від 08.10.2010року.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ і обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАЇ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого,

в с т а н о в и л а :

12.05.2010 року близько 20 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1, в м.Херсон, по вул. Філатова, керував транспортним засобом мопед «Сабур», б/н, з явними ознаками алкогольного сп 'яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп 'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чипом він порушив вимоги пункту 2.5, 6.8 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, винну визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №139018 від 12.05.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, 130 ч.1, КпАП України, -

п о с ш а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова маже бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: