overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

05 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Сонячне, вул.Шкільна, 17, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.10.2010 року о 16.15год., ОСОБА_1, в м.Херсоні на вул.Перекопській, 20, керував транспортним засобом CHEVROLET LACETTI д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з місця для парковки, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу т/з Міцубісі Лансер д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, здійснив зіткнення, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.2 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Володимирської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Фурманова, 6,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.11.2010 року о 10.05год., ОСОБА_1, у м.Херсоні на пл.Салют, керував транспортним засобом М-2141 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння кінцівок пальці рук). Від проходження медичного огляду в ХОНД, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

27 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.12 Текстильна, 13,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серія ВТ1 №033800 від 12.11.2010 року о 23.30год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Р.Люксембург, керував транспортним засобом ЗАЗ д/н 17109ХО в стані алкогольного спяніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в Обласному наркологічному диспансері м.Херсона, чим порушив п.2.9а «Правил дорожнього руху».

Згідно висновку №1860 від 12.11.2010р. КП «Обласний наркодиспансер», ОСОБА_1 перебуває у стані гострої алкогольної інтоксикації неускладненої.

Відповідно довідки ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (20.10.2010р.).

На підставі викладеного, за вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Кримської обл., працюючого ПП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.09.2010 року о 01.00год., ОСОБА_1, в с.Більшовик по вул.Морська, керував транспортним засобом FORD FOKUS д/н НОМЕР_1, при цьому не обрав безпечну швидкість руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, а також не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив неконтрольований наїзд на вибоїну, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 12.2 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Дніпровська, 12,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серія ВТ1 №061429 від 05.10.2010 року о 11.50год., ОСОБА_2, в м.Цюрупинськ по вул.Пролетарській, керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д/н 52501ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

Відповідно довідки та наданої постанови Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.09.2010 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та постанова набрала чинності.

На підставі викладеного, за вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

03 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Київської обл., працюючого ПП, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Зелена, 20-А, -

В С Т А Н О В И Л А :

11.08.2010 року близько 21год.05хв., ОСОБА_1, в м.Києві по вул.Богостирська, керував транспортним засобом КАМАЗ 5410 д/н 138-76ХО, на якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 11.08.2010р., надійшов в суд 02.12.2010р.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право знайомитись із справою, подавати докази, бути присутньою на розгляді справи. У звязку із пізнім надходженням матеріалів неможливо виконати вказані вимоги закону, розглянути справу у встановлений ст.277 КУпАП строк.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладання адміністративного стягнення, таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, ч.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Рябова О.Д.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

25 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, заїзд Дніпровський, 5-А,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.09.2010 року о 2.00год., ОСОБА_1, в ОСОБА_2 районі с.Дніпряни, керував транспортним засобом БМВ 520 д/н НОМЕР_1, з знаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження мед.огляду для визначення стану алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Кримської обл., не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.Шевченко, 4,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.11.2010 року о 20.00год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Шевченко, керував транспортним засобом Дачія Логан д/н НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість та боковий інтервал, здійснив наїзд на металеву створу воріт, чим спричинив механічні пошкодження транспортному засобу, чим порушив п.12.4, 13.4 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Зеленівка, вул.Котовського, 3-А,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серія ВТ1 №090205 від 07.11.2010 року о 03.20год., ОСОБА_1, в с.Зеленівка по вул.Радянській, керував мопедом «Спідгер» з ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на визначення алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

Відповідно довідки ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (постанова від 29.01.2010) та постанова набрала чинності.

На підставі викладеного, за вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Справа № 3-1555/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

14.05.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Державною податковою інспекцією в м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.02.1990р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомо, працюючої продавцем ПП ОСОБА_2, юр. адреса: м. Херсон, с.Антонівка, вул.Спортивна, 18, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.04.2010р. о 13 год. 08 хв. ОСОБА_1, працюючи продавцем кіоску ПП ОСОБА_2 за адресою: м. Херсон, с.Антонівка, вул.Спортивна, 18, допустила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме розрахунки проведені з порушенням використання РРО, про що працівниками ДПІ м. Херсона складено протокол про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, однак її провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1,221,287-289 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності __.__.2010 року.

Суддя А.А.Іванищук
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, працюючого водієм «Еліт-Таксі», що мешкає за адресою: м.Херсон, с.Антонівка, вул.І Травня, 48-А,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2010 року о 22.05год., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Будьоного, керував транспортним засобом Шкода д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння (огляд проведений за допомогою DRAGER ARBF №0418- результат огляду на стан спяніння - позитивний 0,22 проміле), чим порушив п.2.9 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Крим м.Євпаорія, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2010 року о 12.30год., ОСОБА_1, керувала транспортним засобом Форд Фіеста д/н НОМЕР_1, в м.Херсоні на вул.І.Кулика 124, виїжджаючи з парковки, рухалась заднім ходом та не впевнилась що це буде безпечно, здійснила зіткнення з т/з Форд Фієста д/н НОМЕР_2, який стояв на парковці. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1, 10.9 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

04.09.2010 року о 10.20год., ОСОБА_1, на а/д Одеса-Мелітополь 296км, керував транспортним засобом ГАЗ 3302 д/н 49380ЕН, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медогляду для визначення стану алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.
Справа № 3-1318/10
П О С Т А Н О В А

14.05.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАІ України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 04.09.1958р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 Алтайського Краю, РФ, начальником комплексу «ПІІ Лукойл Україна», ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 168 а, кв.17, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2010р. о 16год. 55хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Тойота Авенсіс д/н НОМЕР_1 на а/д Харків-Сімферополь - 57км, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год., рухаючись зі швидкістю 147 км./год., своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.6г ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, пояснив, що його швидкість була біля 120 км./год., яка однак повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності __.__.2010 року.

Суддя А.А.Іванищук
Справа № 3-1549/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

21.05.2010р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ІДПС ДАІ України у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 04.09.1978р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2010р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи в с.Кетрисанівка транспортним засобом Мерседес, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год, своїми діями порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, однак його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 221, 287-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу. Постанова набрала чинності 31.05.2010 року.

Суддя А.А.Іванищук
Дніпровський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

17 грудня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Донецької обл., працюючої в ТОВ Торговий дім, що мешкає за адресою: м.Херсон, вул.12 Текстильна, 4,-

В С Т А Н О В И Л А :

16.11.2010 року о 18.20год., ОСОБА_1, в м.Херсоні, керувала транспортним засобом Скутер Хонда д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, розширені зіниці ока, на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд, ухилилася шляхом відмови, чим порушила п.2.5 «Правил дорожнього руху».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала, яка також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Рябова О.Д.

Постанова набрала законної сили ________________року.