overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ФХ «Зоря» - механизатором, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Артамонова-28, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
20 июня 2010 года в 14:00 часов, по ул.Артамонова с.Варваровка Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством «Альфа», с рабочим объемом двигателя 49 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282717 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.4), ОСОБА_3 (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде штрафа, в размере 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 2550 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

09 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.м.т.Юр`ївка вул.Д.Ситника-48, Дніпропетровської області,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно постанови Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2010 року будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 23 травня 2010 року о 18:15 годин, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме вчинив навмисні дії психологічного характеру висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєне ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010464 (а.с.2), поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с.4), постановою Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.8-9) та підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї,&nbsp;тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), ;внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, яким є щире розкаяння, обставини обтяжуючі відповідальність, а саме скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, повторне протягом року вчинення ОСОБА_2 однорідних правопорушень за які його було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, вважаю, що застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень у вигляді штрафу та виправних ;робіт є недостатнім. З метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співіснування необхідно призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Постанова підлягає негайному виконанню Юрївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з дня затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М.Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ООО «Агромир» - механизатором, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Горького-59, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.173-2 КУоАП,
24 июня 2010 года в 19:40 часов, по ул.Горького-59 с.Аленовка Юрьевского района Днепропетровской области ОСОБА_1 совершил насилие в семье - умышленные действия психологического характера в отношении своей супруги ОСОБА_2, а именно оскорблял последнюю нецензурной бранью, в результате чего мог быть причинен вред психическому здоровью ОСОБА_2
ОСОБА_1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ДН №010483 (л.д.1), объяснением потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.5), объяснением свидетеля ОСОБА_3 (л.д.7) и подлежит квалификации по ч.1 ст.173-2 КУоАП, как совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение каких-либо действий психологического характера (оскорбления), в результате чего мог быть причинен ущерб психическому здоровью потерпевшего.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КуоАП наложить административное взыскание в виде штрафа, в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ЧП ГО Лайф - директором, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Первомайская-119, Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
19 июня 2010 года в 17:45 часов, по ул.Орджоникидзе с.Бразолово Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем марки «Субару-Форестер», г/нА е 32-20 СИ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 «а» ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282698 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), выводом о результатах медицинского осмотра для установления состояния алкогольного опьянения (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде пятидесяти часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Зеленая-16, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.4 ст.121 КУоАП,
21 июня 2010 года в 20:15 часов, по ул.Центральная с.Вербоватовка Юрьевского района Днепропетровской области, водитель ОСОБА_1 управляя транспортным средством «Дельта», с рабочим объемом двигателя 49 см3, перевозил пассажира который не пользовался мотошлемом, чем нарушил п.6.1 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282803 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2) и подлежит квалификации по ч.4 ст.121 КУоАП, как нарушение правил пользования мотошлемами.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, являющегося несовершеннолетним, степень его вины, материальное положение, обстоятельства смягчающие ответственность - чистосердечное раскаяние, совершение правонарушения в несовершеннолетнем возрасте, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.121 КУоАП наложить административное взыскание в виде штрафа, в размере трех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 51 гривна.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

16 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративні справи про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.м.т.Юр`ївка вул.Шевченка-19, Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2010 року, о 22:30 годин по вул.Шевченка-19 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області ОСОБА_2 перебуваючи у нетверезому стані вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме вчинив навмисні дії фізичного та психологічного характеру застосовував фізичне насильство та висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_3.

Окрім того, в зазначений час та місці ОСОБА_2, на вимогу працівника міліції, виконуючого службові обов`язки, відмовився пройти до Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, нецензурно лаявся.

ОСОБА_2 в суді зазначені обставини не заперечував.

Скоєне ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДН №010473 (а.с.2), ДН №010510 (а.с.11), поясненням потерпілої ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного&nbsp;болю і не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню, вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи викладене, а також характери вчинених правопорушень, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину обтяжуючу відповідальність, якою є вчинення правопорушень в стані сп`яніння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст.185 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 гривень.

Постанова&nbsp;може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

07 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровскої області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкаючу м.Лозова м-н №5 буд.№8 кв.№59, Харківської області,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2010 року о 13:30 годин, на дільниці перегону 969км. с.Варварівка, ОСОБА_2 в другому вагоні електропоїзда №6285 зі сполучення Лозова-Дніпропетровськ здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечувала.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПР №118241 (а.с.2), рапортом інспектора ПС ЛВ (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля з рук в невстановлених місцях.

Враховуючи викладенене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, span>

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, ;283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ЧП «Бурение скважин» - машинистом, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Заречная-2, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
22 июня 2010 года в 20:15 часов, в с.Вербоватовка Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством «Мустанг», с рабочим объемом двигателя 49 см3, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 «а» ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282805 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), выводом о результатах медицинского осмотра для установления состояния алкогольного опьянения (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде штрафа, в размере 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 2550 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

09 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.Водяне вул..Дзержинського-10, Юр`ївського району Дніпропетровської області,&nbsp;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно постанови Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2009 року будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 ;КУпАП, 23&nbsp;червня 2010 року о 13:00 годин, на огороді по вул.К.Маркса с.Водяне Юр`ївського району Дніпропетровської області вчинив насильство в сім`ї відносно матері своєї співмешканки ОСОБА_3 ОСОБА_4, а саме вчинив навмисні дії психологічного характеру висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєне ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010482 (а.с.2), поясненням потерпілої ОСОБА_4 (а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_3 (а.с.6), ОСОБА_5 (а.с.7), ОСОБА_6 (а.с.8), постановою Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2009 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.12) та підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого&nbsp;могла бути&nbsp;завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, яким є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 105 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М.Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

07 липня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровскої області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.Варварівка вул..Степова-43, Юрївського району Дніпропетровської області,,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за те, що він 11 червня 2010 року о 10:50 годин, по вул.Харківська с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області керував мопедом «Альфа», з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника міліції, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан&nbsp;алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне&nbsp;правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Однак, згідно до довідки УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 19.05.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з цим дії останнього підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

За вказаних вище обставин не можна вважати протокол таким, що складений правильно.

На підставі викладеного керуючись ст. 278 п.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення&nbsp;до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути у ВДАІ для обслуговування м.Павлоград ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко