Справа№ 3-5057/10/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2010 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.

при секретарі - Хомінській Т.В.

за участю прокурора - Калашнікова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, працюючого головою Граківської сільської ради Чугуївського району, Харківської області, мешкаючого в АДРЕСА_1,

за п. г ч. 3 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

Встановив:

Проведеною спеціалістами КРВ по Чугуївському та Печенізькому районах ревізією фінансово-господарської діяльності та бюджету Граківської сільської ради за період з 01.06.2009 року по 30.04.2010 року встановлені порушення фінансової дисципліни, про що складено акт ревізії від 30.06.2010 року №121-20/47. З метою усунення порушень, виявлених ревізією, 09.07.2010 року КРВ Чугуївському та Печенізькому районах в адресу Граківської сільської ради надіслано вимогу №121-15/1756, в якій вказано на необхідність притягнення винних осіб до відповідальності. За порушення бухгалтерського обліку 12.07.2010 року відносно головного бухгалтера ради ОСОБА_2 ревізором КРВ складено протокол №121/63 про адміністративне правопорушення. Внаслідок розгляду зазначеного протоколу, 13.07.2010 року постановою №121/63 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу.

Згідно Положення про преміювання працівників Граківської сільської ради «працівники сільської ради преміюються за якісне, своєчасне і в повному обсязі виконання функцій»№. У разі неналежного виконання своїх функцій працівники позбавляються премії. Незважаючи на це, розпорядженням Граківського сільського голови ОСОБА_1 від 23.07.2010 року №58-к за результатами роботи за липень 2009 року премійовано головного бухгалтера ОСОБА_2

Згідно бухгалтерської документації ради, а саме відомості заробітної плати працівникам сільської ради за липень 2010 року головному бухгалтеру ради ОСОБА_2 нарахована та виплачена премія у розмірі 897,40 грн. Крім цього, вказане розпорядження прийняте в порушення ч.3 ст.151 Кодексу Законів про працю України «Зняття дисциплінарного стягнення», відповідно до якої забороняється застосовувати до робітників на протязі строку дії дисциплінарного стягнення заохочення.

Зазначене порушення стало можливим в зв»язку з тим, що ОСОБА_1 в порушення положення про преміювання працівників Граківської сільської ради та ч.3 ст.151 Кодексу Законів про працю України, з метою надання незаконних переваг головному бухгалтеру ради ОСОБА_2 шляхом незаконного нарахування їй премії за липень 2010 року у розмірі 897,40 грн. підписав відповідне розпорядження про преміювання від 23.07.2010 року №58-к, контроль по виконанню рішення щодо покарання не організував.

Таким чином, голова Граківської сільської ради ОСОБА_1, посягаючи на встановлені для суб»єктів Закону України «Про боротьбу з корупцією» обмеження, передбачені п. «г» ч.3 ст.5, в порушення положення про преміювання працівників Граківської сільської ради та ч.3 ст.151 Кодексу Законів про працю України, умисно надав переваги у вигляді незаконного підписання та видачі розпорядження від 23.07.2010 року №58-к про преміювання головного бухгалтера ради ОСОБА_2, якій в подальшому було нараховано премію в розмірі 897,40 грн., незважаючи на те, що остання має недоліки в роботі, виявлені КРВ.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст..5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2010р. (а.с.1-3); поясненням ОСОБА_1 (а.с.4-5); Актом ревізії фінансово-господарської діяльності та бюджету Граківської сільської ради за період 01.06.2009 по 30.04.2010 (а.с.14-15); вимогою про усунення виявлених порушень законодавства з фінансових питань (а.с.16-17), протоколом про адміністративне правопорушення №121/63 від 12.07.2010 року відносно ОСОБА_2 (а.с.18-19); постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 від 13.07.2010 року (а.с.20-21), розпорядженням №58-к від 23.07.2010 року «Про преміювання головного бухгалтера та секретаря сільської ради» (а.с.22), відомістю нарахування заробітної плати працівникам сільської ради за липень 2010 року (а.с.23.

При призначенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд згідно ст.33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах, передбачених ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП України, ст.5 ч.1 п.г, ст.8 Закону України Про боротьбу з корупцією, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 3 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією та призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п"ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя