Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №3-1293/2010 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
за участю прокурора Веліксар А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Константинівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, що займає посаду командира пожежного взводу військової частини НОМЕР_1 , сержанта військової служби за контрактом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом «а» частиною 2 статті 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

в с т а н о в и в:
Сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , будучи особою, що входить до складу добового наряду військової частини НОМЕР_1 в якості командира пожежного взводу, тобто військовою посадовою особою Збройних Сил України, тимчасово уповноваженою на виконання функцій держави, у зв`язку з виконанням таких функцій, діючи в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, біля 18 год. 7.11.09 р. незаконно заволодів, шляхом протиправного використання наданих йому повноважень, майном військової частини НОМЕР_1 - металевим (чавунним) каналізаційним люком, вагою 117 кг., загальною вартістю 729 грн. 17 коп., для подальшої установки на колодязь, що знаходиться поблизу його будинку та побутового використання у особистих інтересах та інтересах третіх осіб, чим вчинив незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв`язку з виконанням таких функцій матеріальних благ на суму 729 грн. 17 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке передбачене п.«а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Вищевикладені обставини підтверджуються зібраними у справі доказами: актом огляду території автостоянки військової частини НОМЕР_1 (а.с. 9), матеріалами оперативної відеозйомки (а.с.10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6-8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 16-17), витягами з наказів №300 від 29.05.2003 р. та №124 від 27.05.2005 р. (а.с.22-23), копією послужного списку (о.с.27-28), копією військового квітка (29-31).

При визначенні виду та міри адміністративного покарання, у відповідності до виду адміністративного стягнення, згідно ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину в скоєному діянні визнав повністю, суд приймає цю обставину як пом`якшуючу відповідальність останнього. Крім того, незаконно отримане ОСОБА_1 матеріальне благо повернуто військовій частині НОМЕР_1 , за приналежністю, тобто завдана державі шкода відшкодована в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.221, 294 КУпАП, ст.8 Закону України «Про боротьбу з корупцією»-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.«а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.05.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області або внесений протест прокурора через Мелітопольський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Зимогляд