Справа № 3-933/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого механіком у ВАТ «Рогатинавто»,

за ч.1 ст.188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

24 вересня 2010 року під час перевірки працівниками Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області АЗС ВАТ «Рогатинавто»,що знаходиться за адресою: вул. Галицька, 103 м. Рогатин Івано-Франківської області виявлено невиконання п.4 та п.8 заходів Припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області від 20 січня 2010 року, а саме:

-не створено на підприємстві обєктову систему оповіщення.

Таким чином, було порушено Закон України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру; см.8 постанови Кабінету міністрів України від 15 лютого 1999 року №192 «Положення про організацію оповіщення і звязку у надзвичайних ситуаціях»

-не надано копію довідки про забезпеченість та стан засобів індивідуального захисту та матеріалів, що підтверджують стан та придатність до застосування засобів індивідуального захисту.

Таким чином, порушено Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС від 15 серпня 2007 року №557.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФТгБ № 0028819 від 24 вересня 2010 року, Приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Рогатинського РВ ГУ МНС України в Івано-Франківській області від 20 січня 2010 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.188-16 КпАП України та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила