Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-435/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, непрацюючого, одруженого, на утриманні 4 дітей,

за ч.І ст.126, ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

06.11.2010 р. біля 014!> год. гр. ОСОБА_1 в м. Болехів, по вул. 24 Серпня, керував автомобілем марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився в Долинській ЦРЛ. Керував без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 2.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи,

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ1 № 080883 від 06.11.2010 року (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду №483 від 06.11.2010 року (а.с.2). Диспозиція частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані спяніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем в стані алкогольного спяніння без посвідчення водія відповідної категорії, скоїв правопорушення, передбачені ч.І ст.126, ч.І ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила правопорушення, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.І ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного ст.ст.36, 121,124,130 та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.І ст. 126, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.І ст. 126, КУпАП у вигляді штрафу розміром 425 (чотириста двадцять пять) грн.;

-за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення за правопорушення передбачені ч.І ст.126 та ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2 600 ( дві тисячі шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця