П ОСТАНОВА справа № 3- 265//2010 р.

Іменем України

27.05.10року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судці ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Миколаївської області, вул. Калініна, 140, непрацюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

За ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010р. близько 14.50 год. водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки Toyota hiace д/н НОМЕР_1 по вул. Гр.десанта в м. Южне, порушив вимоги п. 12.3 ПДР, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Hyundai santa д. н. з. ВН1993ВХ під керуванням водія ОСОБА_4. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, на розгляд справи не з'явився звернувшись із заявою, в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, вину визнає повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (повістка про виклик до суду направлена на адресу останньої рекомендованим поштовим відправленням за вих. № 1493 від 18.05.2010р.) на розгляд справи не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Крім визнання вини у вчиненні правопорушення самим правопорушником (заява вх. №3765 від 27.05.2010р.), його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

> протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №264092 від 17.04.2010р., з якого вбачається, що 17.04.2010 року близько 14.50 год. внаслідок порушення п. 12.3 ПДР водієм ОСОБА_3 В О. сталося ДТП за участю транспортних засобів марки Toyota hiace д/н НОМЕР_1 та марки Hyundai santa д. н. з. ВН1993ВХ під керуванням ОСОБА_4, підписаного правопорушником, без будь яких зауважень щодо його змісту;

та схемою пригоди ВХ №264092 від 17.04.2010 року;

Суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, молодий вік правопорушника, особу порушника, який має постійне місце проживання за якими позитивно характеризується, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та декількох пом'якшуючих обставин, що значно знижують ступінь вчиненого правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_3 В, О. адміністративне стягнення в вигляді штрафу,

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Р/р 0132, отримувач: Врадіївська с/рада, Врадіївського району Миколаївської області, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, код банку (МФО ГУДКУ): 826013, .

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили 07.06.2010 року та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення. Постанову видано 27.05.2010р. для добровільного виконання в строк до 12.05.2010р.

Суддя В.В.Фасій х