ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2010 року м. Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, з участю апелянта ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 04 жовтня 2009 року, о 00 год. 10 хв., в м. Стрий по вул. Болехівській Львівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

На постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року та прийняти нову постанову з обранням йому виду стягнення, не повязаного із позбавленням права керувати транспортними засобами. При цьому покликається на те, що має 5-ти річну доньку, яку через відсутність дитсадка у селі машиною відвозить у ОСОБА_2 до батьків дружини і потім забирає. Відсутність права керування автомобілем, на думку апелянта, позбавить його можливості належного виконання цієї вигоди. Визнає свою вину, щиро кається у вчиненому правопорушенні. У звязку із знаходженням у відрядженні у м.Києві протягом строку на апеляційне оскарження постанови, просить такий поновити, оскільки, на його переконання, цей строк пропущено із поважних причин.

Вивчивши матеріали справи № 3-1114/09, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, поданої гр-ном ОСОБА_1 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року, заслухавши позицію апелянта у засіданні Апеляційного суду, вважаю, що така підлягає до часткового задоволення.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Ні доведеність вини, ні кваліфікація дій скаржником не оспорюється.

У засіданні апеляційної інстанції апелянт повністю підтримав подану ним апеляцію, щиро розкаявся у вчиненому, просить задоволити подану ним апеляцію.

Вважаю, що при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя не в повній мірі дотримався вимог ст.33 КпАП України, відповідно до якої при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і без достатніх підстав та обґрунтування застосував відносно ОСОБА_1 найбільш суворе стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, гр-н ОСОБА_1 є одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником майстерні Стрийської дистанції колії Львівської залізниці, позитивно характеризується за місцем постійного проживання.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що гр-н ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які б обтяжували його відповідальність відсутні; вважаю, що накладене на ОСОБА_1 стягнення за своєю суворістю не відповідає характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника, у звязку з чим застосоване відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами слід змінити на стягнення у вигляді громадських робіт у межах, визначених ч.1 ст.130 КпАП України, що буде необхідним і достатнім для визначеної ст.23 КпАП України мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, змінивши постанову суду 1-ї інстанції, поновивши строк на апеляційне оскарження постанови районного суду, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Підстав для скасування оскаржуваної гр-ном ОСОБА_1 постанови суду, не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 8; 294; 295 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Строк на апеляційне оскарження постанови Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року поновити.

Апеляцію гр-на ОСОБА_1 на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року задоволити частково.

Постанову Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2009 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України змінити Накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки змінити на адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Відповідно до вимог ст. 295 КпАП України копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати у ОСОБА_4

кримінальних справах Апеляційного суду

Львівської області