Справа № 33-601/2010 р. Головуючий у І інстанції - Гірник Т. А.
Категорія- ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач - Тенюх В.П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року апеляційний суд Львівської області у складі:

судді: Тенюха В.П.

за участю правопорушника: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 26.08.2010 року,-

встановив:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.і ст.130 КУпАП та обрано йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк -1 (один) рік.

Згідно вказаної постанови він визнаний винним в тому, що 01.08.2010 року о 00 год. 05 хв., в м.Львові по вул. Л.Українки, 10, передав керування належного йому транспортного засобу ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить змінити вищевказану постанову місцевого суду, в частині накладення стягнення, в межах передбачених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

В обґрунтування скарги покликається на те, що постанова суду прийнята без повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи. Крім цього, призначене судом стягнення за своїм видом є занадто суворим і не відповідає ступеню тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, не враховано характер вчиненого проступку, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи зазначені у скарзі, суд вважає, що така підлягає до задоволення.

В постанові місцевого суду зазначено, що при обранні адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права - права керування всіма видами транспортних засобів суд врахував особу правопорушника, тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення та обрав стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Оскільки апелянт не керував транспортним засобом, а передав керування іншій особі, яка перебувала в стані сп'яніння, тому до нього відповідно до санкції ст.130 ч.1 КУпАП за дане правопорушення передбачено стягнення у виді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Апеляційний суд приходить до висновку, що місцевий суд наклав стягнення не передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, тому апеляційну скаргу слід задоволити, постанову місцевого суду змінити в цій частині.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Постанову Личаківського районного суду м.Львова від 26.08.2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік - змінити в частині накладення адміністративного стягнення, застосувавши до нього штраф в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. в користь держави.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Тенюх В.П.