Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М УКРАїНИ

30 квітня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого:судді Кузюри М.М.
при секретарі: Петренко І.В.
з участю: прокурора Вторих Р.Е
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне діяння, передбачене ст. 5 ч. 1 «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня-тсхнічна, працюючої телеграфістом військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата військової служби за контрактом, -
В С Т А Н О ВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого солдата військової служби за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем особою, уповноваженою на виконання функцій держави та при виконанні таких функцій, в період часу з 17 лютого 2003 року по ЗО жовтня 2009 року безпосередньо і систематично займалась підприємницькою діяльністю з метою покращення свого матеріального стану та отримання додаткового прибутку та внаслідок недотримання спеціальних обмежень для військовослужбовців впродовж 2009 року незаконно отримала дохід від підприємницької діяльності на загальну суму 906 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні корупційного діяння визнала повністю та суду пояснила, що з липня 1999 року, як приватний підприємець, займалась роздрібною торгівлею та щоквартально подавала до Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області декларації про доходи. Про те, що вона є приватним підприємцем командир військової частини не знав. По суті, доходу від підприємницької діяльності вона майже не отримувала, але не заперечує, що до 30 жовтня 2009 року була зареєстрована як приватний підприємець. В даний чає знята з обліку і таким видом діяльності не займається.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Закону України «Про підприємництво», не допускається заняття підприємницькою діяльністю військовослужбовців.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії В00 № 832559, виданого Городнянською районною Державною адміністрацією у Чернігівській області, з 01 липня 1999 року ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с 10), та знята з обліку 02 березня 2010 року (а.с. 9).
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17 лютого 2003 року № 22, ОСОБА_1 уклала контракт про проходження військової служби строком на 3 роки, прийнята на військову службу за контрактом, зарахована до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначена на посаду телефоніста, ВОС-405940А з присвоєнням військового звання «Рядовий» (а/с 19). Між т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 02 вересня 2006 року укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років (а/с 18).
На підставі листа № 176/9/17 від 23 березня 2010 року Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_1 за період часу з 01 січня 2009 року по 30 жовтня 2009 року згідно декларації про доходи від 01 грудня 2009 року № 3148 отримала валовий дохід в сумі 906 гри. (а/с 9).
Як вбачається з доданих до матеріалів справи декларацій про доходи ОСОБА_1 від 20 липня 2009 року та 21 квітня 2009 року місцем основної роботи, де зберігається трудова книжка та видом її діяльності зазначено - торгівля (а/с 12-13, 14-15). Також в заяві для фізичних осіб (суб`єктів підприємницької діяльності чи приватної діяльності) від 18 січня 2005 року в графі «місце роботи (якщо робота-за наймом)» ОСОБА_1 зазначила безробітна (а/с 11 ).
Судом достовірно встановлено, що будучи військовослужбовцем ОСОБА_1 з метою покращення свого матеріального стану та отримання додаткового прибутку займалась підприємницькою діяльністю, чого вона сама не заперечує.
З врахуванням наведеного, аналізуючи добуті докази, суд приходить до висновку, що зайняття підприємницькою діяльністю військовослужбовцем призвело до порушення нею Закону України «Про підприємництво» та контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, тому зазначені дії є протиправними і свідчать про вчинення ОСОБА_2 корупційного діяння.
Такі дії підлягають кваліфікації за ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», як зайняття підприємницькою діяльністю безпосередньо, та відповідно до ст. 8 цього Закону тягнуть за собою відповідальність у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. КУЗЮРА