Справа № 3-1323/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області вул. Фрунзе-10/71, не працюючим,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2010 року приблизно о 02.05 год. в м. Харків по пр. Гагаріна ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керував мопедом SUZUKI без реєстраційного номера.

07.08.2010 року приблизно о 23.45 год. в с. Безлюдовка Харківського району Харківської області ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, керував скутером Спорт «Акула» без реєстраційного номера.

Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння ….».

В судове засідання, призначене на 07.10.2010 року, ОСОБА_1 не зявлявся, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового засідання, але поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно протоколів та довідки ВДАІ, що знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Фрунзе-10/71. Таким чином, суд вжив необхідні заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи. Справа слухається за його відсутності.

ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Протоколами від 10.07.2010 року та 07.08.2010 року зафіксовано факти вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП. Згідно протокольних пояснень ОСОБА_1 з вчиненими правопорушеннями погодився, підтвердивши факти вживання алкогольних напоїв, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами, суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані спяніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, з урахуванням обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

2. Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень , перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок ГУДКУ в Харківської області: р/р 0023, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.С. Холодна