Справа № 3-143/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2010 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від взводу ДПС по ОДДХ м. Коростень при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Ватутіна, 69-Б, непрацюючого

· за ч. З статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 січня 2010 року о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Гагаріна в місті Малині Житомирської області, який не пройшов державний технічний огляд в установленому законом порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «б» пункту 31.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 22 січня 2010 року в якому

зазначено, що 22 січня 2010 року о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Гагаріна в місті Малині Житомирської області, який не пройшов державний технічний огляд в

установленому законом порядку (а. с. 1);

· постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення серії АМ № 081586 від 09 лютого 2010 року про направлення матеріалів до суду (а. с. 2);

· копією протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2009 року в

якому зазначено, що 29 грудня 2009 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Фіат-Дукато», реєстраційний номер 13392ВВ, по вулиці Винниченка в місті Малині Житомирської області, який не пройшов державний технічний огляд в

установленому законом порядку (а. с. 3);

· копією протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2009 року в

якому зазначено, що 24 грудня 2009 року о 10 годині 38 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Винниченка в місті Малині Житомирської області, який не пройшов державний технічний огляд в

установленому законом порядку (а. с. 4);

Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи виїцевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч. З статті 121 КУпАГЇ. що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Керуючись ч. З статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч. З статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2