overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №3-138/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., при секретарі Плужник Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДА1 з обслуговування адміністративної території м. Очаків та Очаківського району УДАІУМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 липня 1983 року в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25 грудня 2009 року о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області о вул. Чижикова керував мопедом «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання за викликом суду не зявився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹ 3-22/2010 ð.
11 ñ³÷íÿ 2010 ð. Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ Ñòåïàíîâà Â.Ì., ïðè ñåêðåòàð³ Ïëóæíèê Ë.Ï. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä â³ää³ëåííÿ ÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ ì. Î÷àê³â òà Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ìèêîëà¿âñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé íàðîäèâñÿ 19 ãðóäíÿ 1974 ðîêó â ñ. Ïèñàð³âêà Øàðãîðîäñüêîãî ðàéîíó Â³ííèöüêî¿ îáëàñò³, íå ïðàöþº, ìåøêàº ÀÄÐÅÑÀ_1,
- çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 4 ñò. 122 ÊÓÀÏ, -
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 17 æîâòíÿ 2009 ðîêó îá 11 ãîä. 00 õâ. ÎÑÎÁÀ_1 ïî âóë. Âåëèêà Ìîðñüêà ïåðåõðåñòÿ Ïóøê³íñüêî¿ â ì. Ìèêîëàºâ³ êåðóþ÷è àâòîìîá³ëåì ìàðêè «ÂÀÇ 1118», äåðæàâíèé íîìåðíèé çíàê ÍÎÌÅÐ_1 çä³éñíèâ îáã³í íà ïåðåõðåñò³ ³ç âè¿çäîì íà çóñòð³÷íó ñìóãó ðóõó, ÷èì ñòâîðèâ íåáåçïåêó äëÿ ðóõó òðàíñïîðòíîãî çàñîáó «ÄÅÎ Ëàíîñ» çìóñèâøè îñòàííüîãî çóïèíèòèñÿ òà çì³íèòè íàïðÿìîê ðóõó, ÷èì ïîðóøèâ ï. 14.6 Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó Óêðà¿íè.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ²âàíîâ ñêî¿â àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ÷. 4 ñò. 122 ÊÓïÀÏ.
Ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì ñåáå âèçíàâ òà ïîÿñíèâ, ùî ïðàâîïîðóøåííÿ ñêî¿â íåíàâìèñíî, òàê ïðîñèâ îáìåæèòèñÿ óñíèì çàóâàæåííÿì ÷åðåç ìàëîçíà÷èìå àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, íàäàâ êîï³¿ ñâ³äîöòâ ïðî íàðîäæåííÿ òðüîõ íåïîâíîë³òí³õ ä³òåé.
Òàêèì ÷èíîì, âèêëàäåí³ â ïðîòîêîë³ îáñòàâèíè çíàéøëè ï³äòâåðäæåííÿ â ñóä³, àëå ç óðàõóâàííÿì â÷èíåíîãî òà âèííî¿ îñîáè, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïðèòÿãóºòüñÿ âïåðøå, ùî ÎÑÎÁÀ_1 óñâ³äîìèâ ïðîòèïðàâí³ñòü ñâî¿õ ä³é, à òîìó ñóä ââàæàº ìîæëèâèì çã³äíî ñò. 22 ÊÓÀÏ çâ³ëüíèòè éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, îãîëîñèâøè óñíå çàóâàæåííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓÀÏ, -
ÎÑÎÁÀ_1 íà ï³äñòàâ³ ñò. 22 ÊÓÀÏ çâ³ëüíèòè â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ îãîëîñèâøè éîìó óñíå çàóâàæåííÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà, ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº çàêîííî¿ ñèëè ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ÷è ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹ 3-140/2010 ð.
ÏÎÑÒÀÍÎÂÀ ²ÌÅÍÅÌ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
15 ëþòîãî 2010 ðîêó ì. Î÷àê³â
Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ Ñòåïàíîâà Â.Ì., ïðè ñåêðåòàð³ Ïëóæíèê Ë.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç â³ää³ëåííÿ ÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ ì. Î÷àê³â òà Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ²ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ìèêîëà¿âñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêà íàðîäèëàñÿ 12 êâ³òíÿ 1974 ðîêó â ì. Î÷àêîâ³ Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³, íå ïðàöþº, ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, º ãðîìàäÿíêîþ Óêðà¿íè,
- çà ÷.1 ñò. 130 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 26 ãðóäíÿ 2009 ðîêó î 14 ãîä. 55 õâ., ÎÑÎÁÀ_1 â ì. Î÷àêîâ³ Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ïî âóë. Ñâåðäëîâà çä³éñíþâàëà ðóõ íà ìîïåä³ ìàðêè «Äåëüòà» ç ÿâíèìè îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, à ñàìå: çàïàõ àëêîãîëþ ç ðîòîâî¿ ïîðîæíèíè, ïî÷åðâîí³ííÿ î÷åé, òðåìò³ííÿ ðóê. Â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó íà ôàêò âæèâàííÿ àëêîãîëþ â³äìîâèëàñÿ â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â, ÷èì ïîðóøèëà ï. 2.5 Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó Óêðà¿íè.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿ëà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêà âèçíàëà ôàêò â÷èíåííÿ íåþ çàçíà÷åíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ùèðî ðîçêàÿëàñÿ â ñêîºíîìó, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè ñóä ä³éøîâ âèñíîâêó, ùî â ¿¿ ä³ÿõ ì³ñòèòüñÿ ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, ³ âîíà ï³äëÿãàº â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà â÷èíåííÿ öüîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Ïðè íàêëàäåí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, â³äïîâ³äíî äî ñò.ñò. 33-35 ÊÓïÀÏ, âðàõîâàíî õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèö³, ñòóï³íü ¿¿ âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, îáñòàâèíó, ùî ïîìÿêøóº ¿¿ âèíó, ùèðå ðîçêàÿííÿ, â³äñóòí³ñòü îáñòàâèí, ùî îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓïÀÏ, -
Çà â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ùî ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, íàêëàñòè íà ÎÑÎÁÀ_1 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò íà ñòðîê 40 (ñîðîê) ãîäèí.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà, ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº çàêîííî¿ ñèëè ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ÷è ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹ 3-21/2010 ð.
11 ñ³÷íÿ 2010 ðîêó ì. Î÷àê³â
Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ Ñòåïàíîâà Â.Ì. ïðè ñåêðåòàð³ Ïëóæíèê Ë.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè ïðî ïðèòÿãíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé íàðîäèâñÿ 18 âåðåñíÿ 1954 ðîêó â ì. Ìèêîëàºâ³, íå ïðàöþº, ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ùî ïåðåäáà÷åíå ÷. 4 ñò. 122 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ (äàë³ - ÊÓïÀÏ), -
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 28 ëèñòîïàäà 2009 ðîêó, î 16 ãîä. 30 õâ., ÎÑÎÁÀ_1, çä³éñíþþ÷è ðóõ âóëèöåþ Ïóøê³íñüêîþ âè¿æäæàþ÷è íà êîëî ïðîñïåêòó Ëåí³íà â ì. Ìèêîëàºâ³, êåðóâàâ àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1, íå âèêîíàâ âèìîã äîðîæíüîãî çíàêó 2.1, íå íàäàâ äîðîãó òðàíñïîðòíîìó çàñîáó, ÿêèé ðóõàâñÿ ïî êîëó, çìóñèâøè îñòàííüîãî ð³çêî çàãàëüìóâàòè òà çì³íèòè íàïðÿìîê ðóõó, ïîäàòè çâóêîâèé ñèãíàë, ÷èì ñòâîðèâ àâàð³éíó ñèòóàö³þ òà ïîðóøèâ ï. 2.1 Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó Óêðà¿íè.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿â àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ÷. 4 ñò. 122 ÊÓïÀÏ.
Ïðè ðîçãëÿä³ ñïðàâè ÎÑÎÁÀ_1 âèííèì ñåáå âèçíàâ òà ïîÿñíèâ, ùî ïðàâîïîðóøåííÿ ñêî¿â íåíàâìèñíî, òàê ïðîñèâ îáìåæèòèñÿ óñíèì çàóâàæåííÿì ÷åðåç ìàëîçíà÷èìå àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Òàêèì ÷èíîì, âèêëàäåí³ â ïðîòîêîë³ îáñòàâèíè çíàéøëè ï³äòâåðäæåííÿ â ñóä³, àëå ç óðàõóâàííÿì â÷èíåíîãî òà âèííî¿ îñîáè, ÿêèé äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïðèòÿãóºòüñÿ âïåðøå, ùî ÎÑÎÁÀ_2 óñâ³äîìèâ ïðîòèïðàâí³ñòü ñâî¿õ ä³é, à òîìó ñóä ââàæàº ìîæëèâèì çã³äíî ñò. 22 ÊÓÀÏ çâ³ëüíèòè éîãî â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, îãîëîñèâøè óñíå çàóâàæåííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283, 284 ÊÓÀÏ, -
ÎÑÎÁÀ_1 íà ï³äñòàâ³ ñò. 22 ÊÓÀÏ çâ³ëüíèòè â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ îãîëîñèâøè éîìó óñíå çàóâàæåííÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà, ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº çàêîííî¿ ñèëè ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ÷è ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1062/2010

24 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2010 року близько 01 год. 00 хв. в с. Ланчик Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння чим порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 046267 від 03 листопада 2010 року, в якому є письмове пояснення ОСОБА_2, де він вказує, «що випив пива, після чого керував транспортним засобом, на медичне освідчення їхати відмовляється».

ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного правопорушення визнає.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто ... відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З вираховуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характер його роботи, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 000 (три тисячі) грн. штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 6 000 /шість тисяч/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Ñïðàâà ¹ 3-1061/2010
14 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, òðàêòîðèñò ÏÀÏ «Àãðîïðîäñåðâ³ñ»,
çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,-
11 æîâòíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 14 ãîä. 25 õâ. â ñ. Êóðÿíè íà àâòîäîðîç³ Ñòðèé-Òåðíîï³ëü ÎÑÎÁÀ_2 êåðóþ÷è òðàêòîðîì ÌÒÇ-82 ä.í.ç. ÍÎÌÅÐ_1 ç îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, â³äìîâèâñÿ â ïðèñóòíîñò³ ñâ³äê³â â³ä ïðîõîäæåííÿ â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó îãëÿäó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî ñï'ÿí³ííÿ ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè ³ â÷èíèâ òàêèì ÷èíîì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Ôàêò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÎ1 ¹ 031171 â³ä 11 æîâòíÿ 2010 ðîêó â ÿêîìó º ïèñüìîâå ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_2, äå â³í âêàçóº, ùî «êåðóâàâ òðàêòîðîì, âèïèâ ïèâî, â ë³êàðíþ ¿õàòè â³äìîâëÿºòüñÿ».
Çà äàíèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ïðàâîïîðóøíèêà ì³ñòÿòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, òîáòî ... â³äìîâà îñîáè, ÿêà êåðóº òðàíñïîðòíèì çàñîáîì, â³ä ïðîõîäæåííÿ â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó îãëÿäó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî, íàðêîòè÷íîãî ÷è ³íøîãî ñïÿí³ííÿ àáî ùîäî âæèâàííÿ ë³êàðñüêèõ ïðåïàðàò³â, ùî çíèæóþòü óâàãó òà øâèäê³ñòü ðåàêö³¿.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêå â³äíîñèòüñÿ äî ãðóáèõ ïîðóøåíü ÏÄÐ Óêðà¿íè ÿê òàêå, ùî áåçïîñåðåäíüî âïëèâàº íà áåçïåêó äîðîæíüîãî ðóõó ³ éîãî ó÷àñíèê³â, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ñóä ââàæàº çà äîö³ëüíå ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ ç ìåòîþ âèõîâàííÿ îñîáè, ÿêà â÷èíèëà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, à òàêîæ çàïîá³ãàííþ â÷èíåííÿ íîâèõ ïðàâîïîðóøåíü, íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, 130 ÷. 1, 221, 283, 284, 291, 294 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè ñòðîêîì íà îäèí ð³ê.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðîì äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ: ï³äïèñ
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî
Ñïðàâà ¹ 3-1063/2010
14 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþº,
çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,-
06 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó áëèçüêî 10 ãîä. 00 õâ. â ñ. Ïî÷àïèíö³ Òåðíîï³ëüñüêîãî ðàéîíó ÎÑÎÁÀ_2 êåðóþ÷è ìîòîáëîêîì Çóáð ç îçíàêàìè àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, â³äìîâèâñÿ â ïðèñóòíîñò³ ñâ³äê³â â³ä ïðîõîäæåííÿ â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó îãëÿäó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî ñï'ÿí³ííÿ ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè ³ â÷èíèâ òàêèì ÷èíîì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Ôàêò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÎ1 ¹ 033753 â³ä 06 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó â ÿêîìó º ïèñüìîâå ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_2, äå â³í âêàçóº, ùî «âèïèâ 50 ãð. ãîð³ëêè, êåðóâàâ ìîòîáëîêîì Çóáð, â ë³êàðíþ ¿õàòè â³äìîâëÿºòüñÿ».
Çà äàíèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ïðàâîïîðóøíèêà ì³ñòÿòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, òîáòî ... â³äìîâà îñîáè, ÿêà êåðóº òðàíñïîðòíèì çàñîáîì, â³ä ïðîõîäæåííÿ â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó îãëÿäó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî, íàðêîòè÷íîãî ÷è ³íøîãî ñïÿí³ííÿ àáî ùîäî âæèâàííÿ ë³êàðñüêèõ ïðåïàðàò³â, ùî çíèæóþòü óâàãó òà øâèäê³ñòü ðåàêö³¿.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêå â³äíîñèòüñÿ äî ãðóáèõ ïîðóøåíü ÏÄÐ Óêðà¿íè ÿê òàêå, ùî áåçïîñåðåäíüî âïëèâàº íà áåçïåêó äîðîæíüîãî ðóõó ³ éîãî ó÷àñíèê³â, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ñóä ââàæàº çà äîö³ëüíå ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ ç ìåòîþ âèõîâàííÿ îñîáè, ÿêà â÷èíèëà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, à òàêîæ çàïîá³ãàííþ â÷èíåííÿ íîâèõ ïðàâîïîðóøåíü, íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, 130 ÷. 1, 221, 283, 284, 291, 294 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè ñòðîêîì íà îäèí ð³ê.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðîì äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ: ï³äïèñ
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1067/2010

03 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2010 року близько 20 год. 30 хв. в с. Яструбово Козівського району ОСОБА_2 керував автомобілем «BMW-318» д.н.з. BN-710 KP перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 проводився 16 листопада 2010 року о 20 год. 32 хв. працівниками ДАІ в присутності двох свідків за допомогою приладу «ALCOTEST 6810», що підтверджується тестом № 193, де вказаний результат тесту 0.69‰.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом серії ВО1 № 060073 про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, оскільки на даний час перебуває за межами України, про що свідчить пояснення його брата ОСОБА_3.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто ... керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1065/2010

14 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2010 року близько 22 год. 21 хв. в с. Йосипівка Козівського району ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ЗАЗ» перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 проводився 20 листопада 2010 року о 22 год. 21 хв. працівниками ДАІ за допомогою приладу «ALCOTEST 6810», що підтверджується тестом № 100, де вказаний результат тесту 0.33 ‰.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 060100 від 20 листопада 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто ... керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно