overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1194-2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді директора МП «Електрон Сервіс», одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

заст. 163-4 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 серпня 2010 року о «11» годині «00» хвилин, при перевірці МП «Електрон Сервіс» за адресою пров. Кірова, 5А/5, м. Красний Лиман Донецької області, встановлено несвоєчасне повідомлення директором МП «Електрон Сервіс» ОСОБА_2 за встановленою формою відомостей про доходи громадян ( розрахунок ф-ІДФ) по строку 09.08.10р., фактично наданої 10.08.10р., чим було порушено ст. 9 ЗУ "Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов"язкових платежів"

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з»явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.І КпАП України.

Провина ОСОБА_2 була доведена складеним протоколом, та його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 (сорок)гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

II О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 (сорок) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 80 (вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа №3-1047-10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Краснолиманського міського суду Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого, раніше не засуджувався, проживає с. Ярова Краснолиманської міської ради Донецької області, вул.. Партизанська, 1

про притягнення до відповідальності за ст. 122-5 КУпАП справу розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань порушником не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДНІ № 136589, в якому вказано, що він порушив вимоги п.32.1 г Правил дорожнього руху, бо керував мопедом, обладнаним сигналом типа «Сирена», тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.

При розгляді справи по суті встановлено, що п.32.1 Г ПДД передбачав відповідальність за рух транспортних засобів з вантажем або без нього, розміри яких перевищують хоча б один з параметрів, наведених у п.22.5 них Правил.

Тобто в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого п. 32.1 г.

За таких обставин відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247,284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В II В :

Закрити провадженням справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 122-5 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення. Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суд у 10-леннпй строк з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа №3-1229-2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює слюсарем Краснолиманського депо Т4 Донецької залізниці, неповнолітніх дітей на утриманні не має, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

заст. 173 КУпАП,

ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 06 листопада 2010 року ДО № 677763, громадянин ОСОБА_2 06 листопада 2010 о 22 год. 50 хв. по вул. Свободи в м. Красний Лиман Донецької області біля магазину "Асорті" справляв свої природні потреби у не відведеному для цього місці, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та щиро кається у скоєному.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, неповнолітніх осіб на утриманні не має, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 173, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 120 (сто двадцять) гри.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя-
Справа №3-1138-2010
ПОСТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року, суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Красний Лиман та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, проживає по Куйбишева. 5-1. с Др ишево Краснолиманського району Донецької області, мобільний телефон: НОМЕР_1

Справу про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АНІ № 108222 від 05.09.2010 року, громадянин ОСОБА_1 05 вересня 2010 року о 07 годині 50 хвилин в с. Дробишево Краснолиманського району Донецької області керував автомобілем ОСОБА_2, з державним номерним знаком АН 3354 ЕС, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду та продування трубки КТ відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків.

Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро кається у скоєному. Крім того його провину доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія АНІ № 108222 від 05 вересня 2010 року, його поясненням.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284. 285 КУпАП. -

ПОСТАНОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суд у 10-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа №3-443-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Леніна, 29, с. Крива Лука, Краснолиманської міської Ради, Донецької області,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 року о 21 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані

алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Перемоги у, с. Крива Лука вчинив сварку зі

своєю матір»ю ОСОБА_3, та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, тим самим

завдав психологічну шкоду її здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2

ч. 1 КУпАП.

Провину свою ОСОБА_2 визнав повністю. У судовому засіданні він підтвердив факт скоєного правопорушення, зазначеного у протоколі ДО 471368 та просив суд не накладати на нього суворе стягнення.

Провина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи - протоколом ДО 471368 (а.с.1), поясненнями (а.с.5-7).

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п*ятдесят однієї) гривні.

В випадку несплати штрафу в добровільному порядку штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання в розмірі 102 (сто дві) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Красний Лиман Справа № 3- 1198-2010

12 листопада 2010 року, суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Красний Лиман та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився с. Колодязі Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, який працює водієм в Агрофірм Роднік", проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, мобільний телефон:

справу про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АНІ № 147400 від 14.10.2011 року, громадянин ОСОБА_1 14 жовтня 2010 року о 08 годині 35 хвилин по вул. Ворошилова в м. Красний Лиман., Донецької області керував автомобілем ВАЗ 21213, з державним номерним знаком АН 16.18 ЕС, з явними ознаками алкогольного сп*яніння, від проходження "медичного огляду та продування трубки КТ відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків.

Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро кається у скоєному. Крім того його провину доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія АНІ № 147400 від 14 жовтня 2010 року, його поясненням.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суду 10-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа №3-812-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ямпіль, Краснолиманського району, Донецької області, громадянка України, працює: головним бухгалтером СП "Селена", яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер 2046361.

за ст.163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №12/67 серії КМ № 320966 від 22.07.2010 року при перевірці СП "Селена" за адресою: м. Красний Лиман вул. Ворошилова, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 3. О. ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижена база оподаткування з податку на додану вартість в сумі 254365грн., податок з додатків фізичних осіб в сумі 331,32 грн. в листопаді 2008року.

ОСОБА_2 3. О. своєчасно повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з*явилася, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ст.268ч.1, ст.163 2 КАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає сплаті в примусовому порядку у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області у 10 денний строк з дня її винесення.

Суддя -
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Красний Лиман Справа № 3-1227-2010

23 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення СОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді Голови фермерського господарства "Нива", одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: Краснолиманське лісництво м. Красний Лиман Донецької області,

за ст.163-2 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20 жовтня 2010 року о 15 годині 00 хвилин при перевірці Фермерського господарства "Нива", розташованого за адресою: м. Красний Лиман Донецької області, вул. Ліснича, 3, було встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_2 - головою ФГ "Нива" платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми фіксованого сільськогосподарського податку за серпень 2010 року, чим порушено ст. 5 ЗУ "Про фіксований сільськогосподарський податок", п.п. 5.3.1., п.5.3 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та Державними цільовими фондами"

ОСОБА_2Г, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з"явився. Судом встановлено, що підстави для складення протоколу відсутні, фіксований податок ОСОБА_2 сплачено своєчасно, а тому відсутній склад правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Красний Лиман Справа № 3-827-10

15 вересня 2010 року, суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Красний Лиман та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Шандриголове, Краснолиманської міської ради, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснолиманської міської ради, Донецької області.

справу про притягнення до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2010 року о «07» годині «05» хвилин, водій ОСОБА_1 в с. Шандриголове Краснолиманської міської ради Донецької області по вул. Гутченко, керував транспортним засобом ІЖ Ю-5, з державним номерним знаком 0943 ХАЖ, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР-України. Від продування трубки "КТ" та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, щиро кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, зважаю, що з діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого от. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того провину ОСОБА_1, доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія АН 47444С від 27.06.2010 року, його поясненнями в протоколі та в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманский міський суд у 10-денний строк з моменту її проголошення.

Суддя -
Справа №3-481-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, 06.01.1982 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

мешкає: вул. Ведя, 17/57,

м. Красний Лиман, Донецької області,

заст. 173 КУпАП, -

ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року о 14 годині ЗО хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння знаходячись по пров. Телеграфний, біля магазину «АТБ», у м. Красний Лиман висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, підтвердив факт скоєного правопорушення, зазначеного у протоколі ДО 471137 та просив суд не накладати на нього суворе стягнення.

Провина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи протоколом ДО 471137 (а. с.1), поясненнями (а. с. 2-3).

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_2 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п*ятдесят однієї) гривні.

В випадку несплати штрафу в добровільному порядку штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання в розмірі 102 (сто дві) гривень.

Суддя -

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.
Справа №3-1245-2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює формовщиком ЗАТ "Єврозабор"", неповнолітніх дітей на утриманні не має. місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом ДО № 677813 від 17.11.2010 року, 17 листопада 2010 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в будинку № 60 по вул. 50 років Жовтня в м. Красний Лиман Донецької області, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3. при цьому висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, в результаті чого завдав шкоду її психічному стану здоров"я, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та щіро кається у скоєному.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, те, що ОСОБА_2 вперше притягується "до адміністративної відповідальності, працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.І, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 102 (сто десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -