overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1193/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 29.08.2010 року близько 00 год.Ю хв. в с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області керував транспортним засобом - мопедом VIPER, з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 ( сім) діб.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1335/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм TOB «Оболонь»,

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.10.2010 року близько 16 год. 20хв. на станції Балин _ Дунаєвецького району керував транспортним засобом САЗ- 3507 д.н.з. 1039 XMJI з талоном про проходження державного технічного огляду , який не належить даному fe транспортному засобу, чим вчинив правопорушення передбачене ст.121 ч.б Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з»явився, та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1В стверджується протоколом про адміністративне - правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. , ч. 6 ст. 121, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову полається через сул першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа №3-1332/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чемеровецького району та автомобільно - технічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.11.2010 року близько 18 год. 23 хв. в с.Теремківці Чемеровецького району Хмельницької області керував транспортним засобом - мопедом VIPER MATRIX, з ознаками алкогольного сп»яніння , а саме (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичної експертизи в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник з'явився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Судця Чемеровецького

районного суду ОСОБА_2
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа 3-1357/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсу В.О., І' танувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій , с гі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 0.1976 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого,

за ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.12.2010 року близько 16 год. 00 хв. в смт Чемерівці по вул. рцена 16/15 прийшов додому до своєї співжительки ОСОБА_2 у нетверезому стані вчинив словесну суперечку, під час якої обзивав її нецензурними словами та виганяв із «міщення квартири, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.173-2 Кодексу їраїни про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушнник не з'явилася, про час та місце розгляду справи був звідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому важаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1В стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173-2 ч.І,

268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

ОСОБА_3

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_3
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-114/10
№ -
Постанова

Іменем України

"29" січня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Грабів, вул. Коцюбинського,91, працюючу різноробочою, за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї десятирічної малолітньої дитини, внаслідок чого остання не відвідує школу та часто залишається без нагляду.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-31/10
№ -
Постанова

Іменем України

"27" січня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, за ст. 121 ч. 5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2009 р. о 14.15 год. в м. Ічня по вул. Котовського гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 без талону про проходження державного технічного огляду.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 121 ч. 5 КпАП України. Згідно ст. 13 ч. 2 КпАП України разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Однак, враховуючи характер вчиненного правопорушення та позитивну характеристику правопорушника з місця навчання, суд вважає за необхідне застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КпАП України, а саме: попередження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 13, 24-1 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-87/10
№ -
Постанова

Іменем України

"21" січня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СТОВ «Агротрейдер» трактористом, за ст. 184 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22.12.2009 року о 16.00 год. в с. Гужівка не забезпечив передбачених чинним законодавством України обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме: вживав спиртні напої в присутності неповнолітніх дітей, ображав їх.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-34/10
№ -
Постанова

Іменем України

"19" січня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2009 р. 16.10 год. в м. Ічня гр. ОСОБА_1 керував механічним транспортним засобом скутер «Дельта», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-65/10
№ -
Постанова

Іменем України

"26" січня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівський області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2009 р. о 04.30 год. на ставку ОСОБА_2 поблизу с. Качанівка Ічнянського району гр. ОСОБА_1 здійснював спільно з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 лов риби породи карась забороненими знаряддями лову: сіткою зяберною, без належного на те дозволу, чим порушив ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» та ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Це підтверджується матеріалами справи і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Суд, проаналізувавши всі матеріали справи, вважає, що при обранні адміністративного стягнення слід взяти до уваги, що знаряддя лову риби (сітка) не належить правопорушнику ОСОБА_1 на праві власності, а тому вважає за необхідне вибрати ОСОБА_1 тільки основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., відповідно до ст. 25 КУпАП звільнити його від додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації знаряддя лову.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 283, 284 КпАП України , суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень без конфіскації знаряддя лову.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-43/10
П О С Т А Н О В А

11 січня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 р. близько 18.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку з нею, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №3-67/10
№ -
Постанова

Іменем України

"26" січня 2010 р.

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КП «Ічнянське ВУЖКГ» головним інженером, за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2009 року о 10.35 год. в м. Ічня проведеною перевіркою було встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі м. Ічня, не виконав законної вимоги № 20 від 30.10.2009 року щодо усунення порушень правил. Норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Карапиш
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-52/10
П О С Т А Н О В А

13 січня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 р. близько 19.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї щодо своєї сестри ОСОБА_1М, а саме: вчинив з нею сварку.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-153/10
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Ічня, вул. Слобода,19, СПД «Мороз Галина Михайлівна», за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 р. близько 12.20 год. в м. Ічня по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1 та порушила правила розташування транспортних засобів на дорозі. На нерегульованому перехресті вулиць Вокзальна-Дрофаня виїхала на смугу зустрічного руху, де трапилося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого пошкоджено автомобілі.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сама правопорушниця.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-419/10
П О С Т А Н О В А

02 червня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора філії ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», за ст. 41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2010 року уповноваженою особою Територіальної державної інспекції праці у філії ВАТ «Страхове товариство «Гарантія», директором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення трудового законодавства України , а саме:

1.При прийнятті на посаду страховим агентом ОСОБА_2 був виданий наказ № 10 від 01.07.2009 року, також був зроблений відповідний запис про прийняття на роботу у трудову книжку даної працівниці. Однак запис про прийняття на роботу ОСОБА_2 зроблений з порушенням ст. 47 КЗпП України, Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників (відомості про оплату праці у трудову книжку не заносяться).

2.На підприємстві не розроблений штатний розпис на 2010 рік, що є порушенням ст. 97 КЗпП України.

3.Порушення ст. 115 КЗпП України: виплата заробітної плати працівникам підприємства виплачується один раз на місяць.

4.Мінімальні гарантії в оплаті праці додержуються, але план по надходженню страхових внесків за місяць в сумі 4345 грн. кожному агенту не доведений під особистий розпис не пізніше як за один місяць до їх запровадження, чим порушено ст. 86 КЗпП України. Заборгованості по виплаті заробітної плати немає.

5.Міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці не застосовуються, чим порушені вимоги ст. 96,97 КЗпП України.

6.Порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці». На страхових агентів не ведуться табелі обліку використання робочого часу.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що дирекція ВАТ «Страхове товариство «Гарантія» на даний час оскаржила до Чернігівського окружного адміністративного суду припис Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області щодо порушення трудового законодавства з даного приводу, і 1 червня 2010 року Чернігівський окружний адміністративний суд скасував пункт 3 та пункт 6 вказаного припису.

Суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення пункт 2 та пункт 6 протоколу про адміністративне правопорушення. Що стосується інших порушень, то суд вважає, що ці порушення доведені матеріалами адміністративної справи, і за ці порушення ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КпАП України, за що має нести адміністративну відповідальність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-504/10
П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 року

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Чугуєвська Т.П. при секретарі Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПСП «Фортуна» механізатором, за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2010 року о 09.05 год. в с. Южне по вул. Соборній ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом «Альфа», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Не зважаючи на невизнання своєї вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П.Чугуєвська