ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-967/2010р.

ЗО серпня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитр< притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 29 липня 1970 року в м. Красноармійськ, Донецької області, не працює, меш Димитров. Донецької області, вулиця Димитрова. 6.10. за ч. 1 ст. 130 Кодексу Укра адм і н і страти в н і право пору ше н ня,-

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2010 року до Димитровського міського суду Донецької області з І Димитров надійшов адміністративний матеріал за номером серії АН 364511 про притяі н адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України гр-на ОСОБА_1. згід;

1 квітня 2010 р., о 7 годині 45 хвилин, по провулку Мира в селищі Новоеко Красноармійського району Донецької області гр-н ОСОБА_2 в порушеннях вимо Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р.. передбачаючого заборону керування транспортним засобом алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «ВАЗ 21063», державний номерний знак ЗІ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту ) і на працівника ДАІ пройти в установленому порядку медичний огляд та від продуття «Контроль тверезості» для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чи адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Протокол надійшов до суду після дооформления. Ер-н ОСОБА_1 до с засідання не з'явився.

Дослідивши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, су: що справа провадженням підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.,38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накла. пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно даних реєстраційного обліку, адміністративний протокол на гр.-на Т В.П. після дооформления надійшов до суду 21.08.2010 року, поза межами строку, визн, ст..38 КпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності. В такому випа. вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі у зв'язку із сплином накладення адміністративного стягнення, встановлює наявність чи відсутність правопорушника.

Відповідно до диспозиції ч.І ст. 130 КпАП України, відповідальність водія н. керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння та ухиле проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.І сі. 130 К що мало місце 1 квітня 2010 року в селищі Новоекономічне Красноармійського Донецької області, підтверджується як його письмовими поясненнями, викладеними в пр< так і письмовими поясненнями свідків. Обставин, спростовуючих вину ОСОБА_1. с/ встановлено. Досліджені матеріали дають суду підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП. той в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених пост; Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.. ухилився від проходження відпов

встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Зважаючи на те, що строки накладення адміністративного стягнення сплинули, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278. Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі № 3-967/20І0р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.130 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків накладення адімінстративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: