Справа № 33-201/10 Провадження №33-201/10 Суддя в 1 інстанції: Луньова Т.М.
Категорія: Доповідач: Пазюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області Пазюк О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Республіки Комі, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, маючого на утриманні дитину - інваліда II групи, на постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 26 травня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та на нього накладено стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару, що були предметом порушення митних правил: масло «Коровье сладкосливочное» в упаковці 100 штук по 200 грам кожна загальною вартістю 500 гривень, масло «Шоколадное» в упаковці 20 штук по 200 грам кожна загальною вартістю 100 гривень, масло «Сливочное крестьянское» в упаковці 14 штуки по 200 грам кожна загальною вартістю 120 гривень, сир фасований «Беловежський холодного копчення з пряностями и чесноком» вагою 4 кілограми 320 грам, вартістю 132 гривні, сир «Полутвердий Берестье» 1 упаковка вагою 6 кілограм 600 грам, вартістю 160 гривень, які зберігаються на складі Волинської митниці.

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 09 травня 2010 року, о 19 годині 05 хвилин, на митному посту «Доманове», під час здійснення прикордонно-митного контролю рейсового автобуса «Брест-лвель», д.р.н. АС 3571 АО, який слідував з Республіки Білорусь в Україну, у нього було виявлено не задекларовані і не пред'явленні при усному опитуванні продукти харчування, а саме, масло «Коровье сладкосливочное» в упаковці 100 штук по 200 грам кожна, масло «Шоколадное» в упаковці 24 штуки по 200 грам кожна, сир фасований «Беловежський холодного копчення з пряностями и чесноком», вагою 4 кілограми 320 грам, сир «Полутвердий Берестье» 1 упаковка вагою 6 кілограм 600 грам. Вказані продукти харчування громадянином ОСОБА_1 не були внесені у митну декларацію та не заявлені при усному опитуванні.

Дії ОСОБА_1, спрямовані на переміщення через митний кордон України недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, містять склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Ковельського міськрайонного суду скасувати, винести справедливе рішення, при постановленні рішення врахувати сімейний стан (хворобу доньки, якій потрібні 80 000 гривень на операцію).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, доходжу висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Висновок суду про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України ґрунтується на матеріалах справи і є правильним.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил від 19 травня 2010 року (а.с. 1), митною декларацією (а.с. 3), поясненнями апелянта які він давав в суді першої інстанції (а.с.15), в яких показав, що дійсно перевозив продукти через митний кордон України не занісши їх в декларацію.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддею не повністю враховано характер вчиненого правопорушення, але не враховано дані про його особу, майновий та сімейний стан.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником бойових дій, його дочка, яка знаходиться на його утриманні та вихованні є інвалідом II групи і потребує термінового лікування, вартість якого складає більше 80 тисяч гривень.

Крім того враховуючи, що він повністю визнав свою вину, чисто сердечно розкаявся у вчиненому, тяжких наслідків не наступило, приходжу до висновку, що скоєне ним правопорушення є малозначним і справу відносно нього слід закрити, обмежившись усним зауваженням.

З врахуванням наведеного, постанову суду слід змінити.

Керуючись ст.ст.22 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 26 травня 2010 року щодо нього - змінити. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Продукти харчування конфісковані в дохід держави а саме, масло «Коровье сладкосливочное» в упаковці 100 штук по 200 грам кожна, масло «Шоколадное» в упаковці 24 штуки по 200 грам кожна, сир фасований «Беловежський холодного копчення з пряностями и чесно ком» вагою 4 кілограми 320 грам, сир «Полутвердий Берестье» 1 упаковка вагою 6 кілограм 600 грам повернути ОСОБА_1.

Постанова є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя