Іллінецький районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

3-935/10

19 липня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: судді Дєдова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, сільського голову с. Василівка Іллінецького району Вінницької області,

за ст. 5 ч. 1 п. г ЗУ «Про боротьбу з корупцією»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Василівської сільської ради Іллінецького району, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії, уповноваженою на виконання функцій держави, 31.03.2010 року з кримінально виконавчої інспекції Іллінецького районного державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, одержав направлення про в відбування покарання ОСОБА_2, якого було притягнуто 12.03.2010 року постановою Іллінецького районного суду Вінницької області за ст. 130 ч. 1 КУпАП до 50 годин громадських робіт.

31.03.2010 року ОСОБА_1 виніс розпорядження № 19 про прийняття ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання 3 12.03.2010 року та залишив за собою контроль за виконанням засудженим адміністративного стягнення, про що повідомив кримінально виконавчу інспекцію Іллінецького району. Разом з тим ОСОБА_1 не виконав постанови Іллінецького районного суду. Достовірно знаючи, що ОСОБА_2 не відбув застосовану до нього міру адміністративного стягнення та вніс до табелю виходу на роботу ОСОБА_2 завідомо неправдиві відомості про те,Ю що ОСОБА_2 відпрацював 50 годин громадських робіт.

Вказаний табель ОСОБА_1 подав до КВІ в Іллінецькому районі для зняття ОСОБА_2 з обліку, як такого, що повністю відпрацював громадські роботи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив корупційне діяння, передбачене п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме: сприяння фізичним особам в отриманні ними пільг.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, пояснив, що ОСОБА_2 громадські роботи відпрацював частково, проте за його проханням в табелі було вказано, що він відпрацював їх повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним, що Василівський сільський голова ОСОБА_1 вніс до табелю виходу на роботу ОСОБА_2 завідомо неправдиві відомості.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, особу правопорушника, який позитивно характеризується, враховуючи ступінь вини та майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1 п. а, Закону України «Про боротьбу з корупцією», 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: