Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-576/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського району МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Будучи особою, яка тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, повторно 14.07.2010 року о 18.05 год. ОСОБА_1, на 349 км автодороги Київ-Харків керував скутером Хонда з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя ) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що випив пляшку алкогольного пива, після чого керував скутером, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовляється.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що він в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду, постановами Машівського районного суду від 22.01.2010, 11.05.2010 та 08.06.2010 відповідно до яких ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст. 130 ч.ч.1, 2, 3 КУпАП та застосовані стягнення у вигляді громадських робіт та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 роки.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, майновий стан.

Суд враховує також те, що санкцією ч.3 ст.130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу, однак оскільки ОСОБА_1 за попереднім рішенням суду позбавлений права керування транспортними засобами, а тому суд вважає, що вказаний захід адміністративного стягнення застосований бути не може і приходить до висновку, що в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 та який, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення належить саме йому.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу скутера «Хонда AF-24», що належить ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: