Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №3в-26/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

з участю прокурора - Кравченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області про заміну накладеного судом на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 липня 2010 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про заміну накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області підтримав своє подання пояснивши, що 19 липня 2010 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 17 серпня 2010 року ОСОБА_1 поставлений на облік в КВІ м. Южноукраїнська. 20 серпня 2010 ОСОБА_1 був ознаймлений з порядком та умовами відбування стягнення та направлений для відбування громадських робіт до КП "СКГ", однак з направленням до КП "СКГ" не з'явився, пояснивши зайнятістю на роботі. Оскільки, ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, просить суд замінити йому накладене адміністративне стягнення на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 19 липня 2010 року на нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. 20 серпня 2010 отримав направлення до КП "СКГ" для відбування громадських робіт, проте з направленням до КП "СКГ" не з'явився, оскільки за місцем роботи йому змінили графік роботи, що унеможливило виконання громадських робіт.

Вислухавши інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області, думку прокурора, який подання не підтримав, просив не змінювати ОСОБА_1А адміністративне покарання у вигляді годин громадських робіт на адміністративний арешт, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до ст.3214 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, враховуючи клопотання правопорушника щодо не застосування до нього адмінарешту та приймаючи до уваги його пояснення, суд вважає передчасним задоволення клопотання інспектора КВІ, стосовно заміни ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, та надати йому можливість відбути покарання саме у вигляді громадських робіт, у звязку з чим у задоволені подання потрібно відмовити.

На підставі ст. 321-4 КпАП України, керуючись ст.ст. 304-305, КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Южноукраїнського МП КВІ УДДУПВП у Миколаївській області про заміну накладеного судом на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арештвідмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2