Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-479/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Богданівка Знамянського району, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, працює спеціалістом землевпорядником Богданівської сільської ради Знамянського району,

за п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.2.4 посадової інструкції, на спеціаліста землевпорядника Богданівської сільської ради Знамянського району ОСОБА_2 покладено обовязок здійснювати контроль за використанням земель на території сільської ради.

22.02.10, ОСОБА_2 підготувала та подала на підпис секретарю Богданівської сільської ради ОСОБА_3 лист Богданівської сільської ради (вих. № 83-02/16) до відділу Держкомзему в Знамянському районі з переліком підприємств та громадян, які використовують на території сільської ради земельні ділянки без оформлення правовстановлюючих документів.

При цьому ОСОБА_2 не включила до переліку підприємств та громадян, які використовують на території сільської ради земельні ділянки без оформлення правовстановлюючих документів, ГТ «Бурьонка», яке користується земельною ділянкою площею 137,78 га пасовищ на території Богданівської сільської ради без правовстановлюючих документів (без договору оренди).

Як пояснила ОСОБА_2, вона не включила до вказаного переліку ГТ «Бурьонка» так як в даний час документи знаходяться в стадії оформлення та з метою уникнення накладання адміністративного стягнення за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Таким чином, спеціаліст - землевпорядник Богданівської сільської ради ОСОБА_2 в листі Богданівської сільської ради від 22.02.10 вих. № 83-02/16 до Знамянського районного відділу Держкомзему з переліком підприємств та громадян, які використовують на території сільської ради земельні ділянки без оформлення правовстановлюючих документів надала неповну інформацію, не включивши до цього переліку ГТ «Бурьонка».

Тим самим ОСОБА_2, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 5 ч. 1 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією визнала повністю, у вчиненому розкаюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, - доведена.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_2, її матеріальне становище, та керуючись п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Шевцова Н.В.