overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-138/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м .Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М. Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Болехів, вул. Д.Галицького, 130/60, Івано-Франківської області, одружена, на утриманні 2 дітей, продавець підприємця ОСОБА_2,

за ч.1 ст. 155і Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором 30.03.2010р. ОСОБА_3 проведено перевірку магазину «Галичанка» в м. Болехів, вул. Д.Галицького, 122, що належить ПП ОСОБА_2 Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення, а саме здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін, чим порушено постанову КМУ №957 від 30.10.2008 p., порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації на суму 216,15 гри.", про що складено протокол про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 819858 від 30.03.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 30.03.2010р. № 905541 (а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі операції, а саме здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін, чим порушила постанову КМУ №957 від 30.10.2008 p., порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації на суму 216,15 грн.", тобто в її діях мається склад правопорушення, передбачений ч.І ст.1551 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції ч. 1 ст. 155 і КУпАП.

На підставі викладеного, ч.1 ст.1551 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 ( тридцять чотири)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-137/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м .Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М. Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, продавця підприємця ОСОБА_2

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором 27.02.2009р. ОСОБА_3 проведено перевірку крамниці "Добра" в с. Підбереж, Болехівської міської ради, що належить ПП ОСОБА_2

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: непроведення розрахункової операції РРО в сумі 24.0 грн., невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків зі звітом РРО в сумі 253,65 грн., порушення ведення обліку товарних запасів, акт №905527, про що складено протокол про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася зщі слів ОСОБА_2 знаходиться у відрядженні.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 819719 від 27.02.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 27.02.2010р. № 905527 з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснила реалізацію 1 пляшки горілки та пачки сигарет без застосування реєстратора розрахункових операцій та допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків зі звітом РРО в сумі 253.65 грн.(а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, тобто в її діях мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.1551 КУпАП, та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу встановленого в санкції зазначеної статті. На підставі викладеного, ч.1 ст.1551 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-154/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 21.04.1987року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, непрацюючого, неодруженого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року ОСОБА_2 о 0245год. в с. Тяпче, Долинського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2103", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах спиртного з ротової порожнини, запалена слизиста оболонка очей, невиразна мова, нестійка хода). В установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану вживання алкоголю ОСОБА_2 погодився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, та пояснив додатково, що оскільки того дня запрошували на весілля гостей і ОСОБА_3 не має досвіду водіння автомобілем то передав йому керування транспортним засобом. Випив тільки шампанське, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення AT № 134627 від 23.04.2010 року (а.с.1).

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ( який не працює, немає регулярного заробітку, а також не має посвідчення водія, щире каяття), ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальних межах встановлених ч. 1 ст. 130 КУпАП..

На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-162/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 22 січня 1973року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, непрацюючого, одруженого, на утриманні 2 дітей,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року ОСОБА_1 о 2210год. в м.Болехів по вул. Стрийській, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2103", номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( тремтіння рук, почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини). В установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану вживання алкоголю відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1А вину визнав повністю, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ № 128182 від 20.04.2010 року

(а.с.1).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1А керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а саме останній не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 28 листопада 2009 року у господарстві ОСОБА_1 виникла пожежа, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах встановлених санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-184/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М. Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Сукіль, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, підприємець,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором 06.05.2010р. ОСОБА_2 проведено перевірку магазину, с.Сукіль, що належить ПП ОСОБА_1

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: незастосувала при здійсненні розрахункової операції РК, порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила вимоги п.2.5.12 ст.З ОСОБА_2 України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", про що складено протокол про притягненя її до відповідальності за ч.1 ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро у вчиненому розкаюється, просить не накладати суворого стягнення.

Крім визнання вини винність у скоєнні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 819882 від 06.05.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 04.05.10р. № 905565 (а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи підприємцем допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, тобто в її діях мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155і КУпАП. що доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2010 року складеного ГДПРІ Долинської ОДПІ ОСОБА_2, актом № 905565, та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті. На підставі викладеного, ч.1 ст.1551 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-155/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

20 квітня 2010 року, о 15 год.20 хв. ОСОБА_1В в м.Болехів по вул.. С.Стрільців, керував автомобілем « ЗІЛ-ІЗЙа. номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння.. Освідчення на факт вживання алкоголю проводився в Долинській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім цого, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення АТ №127494 від 20 квітня 2010 року; висновоком щодо результатів медичного огляду

Таким чином, в діях ОСОБА_1В є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння. Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1В суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, як таку, що притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан. При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

На підставі викладеного, ч. 1ст. 130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя БунчакБ.Р.
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-413/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Підбереж Болехівської міської ради Івано-Франківської області, приватного підприємця, одруженої на утриманні 1 дитина,

за ч.І ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором управління податкового контролю юридичних осіб Долинської ОДПІ 08. 10.2010р. ОСОБА_2 проведено перевірку магазину в с. Підбереж Болехівської міської ради, що належить ПП ОСОБА_3

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 допустила порушення, а саме: незастосування при проведенні розрахункової операції РРО в сумі 24.50 грн., невідповідність готівкових сум з звітом РРО в сумі 328.12 грн., акт №905648, про що складено протокол про притягнення його до відповідальності за ч.І ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиро у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення KP № 069752 від 18.10.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 08.10.2010р. № 905648 (а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, тобто в її діях мається склад правопорушення, передбачений ч.І ст.1551 КУпАП, що доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2010 року складеного ГДПРІ Долинської ОДПІ ОСОБА_2, актом № 905648 від 08.10.2010р., та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу зазначеного в санкції вказаної статті.

На підставі викладеного, ч.іст.1551 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-167/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Галліано Ротеллі, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ВАТ «Шкіряник», за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокол про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2010 року серії КН №819790, який складеного головним державним податковим ревізором-інспектором управління податкового контролю юридичних осіб Долинської ОДП1 ОСОБА_1 при перевірці ВАТ «Шкіряник», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (завищено заявлену до відшкодування суму ПДВ за січень 2010 року на 335747 грн), чим порушено пп. 7.7.2, п.7.7.ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р з внесеними змінами та доповненнями.

В судове засідання Галліано Роттелі не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно постанови Болехівського міського суду від 18 серпня 2009 року Галліано Ротеллі визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163 і КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях Галліано Ротеллі, як голови правління ВАТ «Шкіряник», є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується актом від 26.03.2010 р, протоколом про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2010 року серії КН №819790. Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2В суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

При таких обставинах до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.

На підставі викладеного ч.2 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Галліано Роттелі, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня п винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Бунчак Б.Р.