Справа № 33-752/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Суддя апеляційного суду Львівської області Гаврилов В. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.10.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 22 жовтня 2010 року, біля 00 год. 20 хв., в м. Старий Самбір по вул. Листопадова, вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме, не підкорився їх законній вимозі і відмовився предявити документи на автомобіль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КпАП України.

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.10.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

На дану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду 1-ї інстанції і закрити провадження по справі за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

При цьому покликається на те, що суд не взяв до уваги його пояснення та не допитав осіб, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не виходячи у нарадчу кімнату, оголосив резолютивну частину рішення.

Крім цього, зазначає, що справа розглядалась судом в цей же день, коли був складений протокол про адміністративне правопорушення, і тому, він немав можливості скористатись правовою допомогою адвоката, викликати в якості свідка ОСОБА_3, був позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи, оскаржувана постанова суперечить фактичним обставинам справи, які були на місці події, його поясненням, а грунтується лише на протоколі.

Також, вказує і на те, що захід адміністративного стягнення обраний із порушенням вимог закону, суд не вказав жодного доводу, на підставі якого обрав такий вид адміністративного стягнення, не врахував вимог ст.ЗЗ КпАП України, протокол складений не уповноваженою на те особою.

Розглянувши матеріали справи заслухавши думку ОСОБА_1 в. підтримання апеляційної скарги, вважаю, шо така до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Висновок судді про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам справи.

Такий висновок підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку й навів у постанові, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0075545 від 22.10.2010 року; протоколом про адміністративне затримання від 22.10.2010 року, рапортами працівників міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 22.10.2010 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КпАП України.

Викладені в апеляційній скарзі доводи ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення апеляційний суд до уваги не бере як безпідставні.

Покликання в апеляційній скарзі на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи є голослівними й спростовуються сукупністю зібраних у справі та наведених у постанові зазначених вище доказів на підтвердження винності ОСОБА_1Є у вчиненні правопорушення.

Щодо тверджень ОСОБА_1 про те, що протокол складений не уповноваженою на те особою, то згідно ст.255 КпАП України, такий складений відповідно до вимог закону.

Апеляційний суд вважає, що стягнення у виді адміністративного арешту накладене на правопорушника з дотриманням вимог ст. ст. 33 КпАП України: відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі порушника, ступеню його вини та накладене з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до висновку про безпідставність апеляційної скарги.

Постанова судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_1 є законною й обґрунтованою, а тому підстав для її скасування чи зміни немає.

Керуючись ст. 294 КпАП України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

Постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_7