Справа № 3-3909/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Суддя Рівненського міського

суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського транспортного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером Бронниківської сільської Ради, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,-3а п."г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",-

Встановив :

ОСОБА_2, являєтеся посадовою особою органу місцевого самоврядування 15 рангу 7 категорії посад офіційно попереджених про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про боротьбу з корупцією».

Згідно Закону України «Про бухгалтерських облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року за N'996 фінансова звітність повинна містити всю інформацію про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі.

Згідно «Порядку складання місячної та квартальної звітності у

2009 році та з 1 січня 20-1-0 року установами та організаціями, які

отримують кошти державного та місцевого бюджету», затвердженого

Наказом Державного казначейства України від 14 квітня 2009 року за

№338/16354 та відповідно до Листа Державного казначейства України від

05 лютого 2010 року №15-04/226-2081 в розділі 1 п.п.2, 3 передбачено,

що фінансова звітність повинна бути достовірною, в п.3 - фінансова

звітність повинна містити інформації про всі проведені операції, які

відбулися у звітному періоді, в п.11 - форми фінансової звітності

підписуються керівниками установ та організацій головними

бухгалтерами.

01 березня 2010 року в Рівненське УДК ГУДКУ в Рівненській області за підписами, вчинених сільським головою с.Бронники Рівненського району ОСОБА_3 та головним бухгалтером ОСОБА_2, подані звіти про заборгованість за бюджетними коштами (форма №7д, №7м) за лютий місяць

2010 року, в яких кредиторська заборгованість за спожитий природний

газ навмисно не відображена.

Відповідно акту взаємозвірки між ВАТ «Рівнегаз» та Бронниківською сільською Радою, станом на 01 березня 2010 року заборгованість Бронниківської сільської ради за спожитий природний газ становить 5762,64 грн., яка сільською радою не була погашена та фактично не відображена у вищевказаних звітах.

Вказана сума заборгованості за спожитий газ не була умисно відображена у звітах всупереч вимоги ст.2 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», оскільки розпорядники бюджетних коштів при виконанні бюджету повинні забезпечувати у повному обсязі проведення розрахунків за електричну енергію, теплову енергію., водо достачання, водовідведення, природний газ та послуги звязку, які споживаються бюджетними установами, не допускаючи будь-якої простроченої заборгованості з оплати вищезазначених товарів та

послуг. У разі наявності у розпорядників бюджетних коштів простроченої кредиторської заборгованості з оплати комунальних послуг та енергоносіїв (код 1160) Державне казначейство України здійснює платежі загального фонду за видатками (крім передбачених ст.27 цього Закону) лише після погашення такої заборгованості.

Таким чином, головним бухгалтером Бронниківської сільської Ради ОСОБА_2, як особою, уповноваженою на виконання функцій держави посадовою особою органу місцевого самоврядування 15 рангу 7 категорії посад, було допущено порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції, передбачені п.»г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», які виразились у наданні недостовірної інформації до звіту «Про заборгованість за бюджетними коштами» (форми №7д, №7м) за лютий 2010 року в Рівненське УДК ГУДКУ в Рівненській області.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не заявилась, однак подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутності. Свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого п."г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

Вина порушника ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй корупційного діяння повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за порушення п."г" ч.1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

Міського суду ОСОБА_1