overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утримані троє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2010 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ №048726 від 26.11.2010р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП , тобто насильство в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 55 (пятдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Рівненська, 3/2

за ч.1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул. Тернопільській керував транспортним засобом марки М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, в лікарню для проходження медичного освідчення їхати відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 028349, поясненням порушника про відмову проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА Справа №3-1027/2010р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, одруженого, має на утримані четверо неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 139 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2010 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Нападівка Лановецького району керуючи автомобілем САЗ-3507, державний номерний знак НОМЕР_1 перевозив жом з якого витікала рідина на проїзну частину та забруднювало її, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 020725 від 11.10.2010р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, а також конкретні обставини справи і вважає достатнім у даному випадку накладення стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.139 ч.1 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утримані троє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2010 р. о 16 год. 00 хв ОСОБА_1 на вулиці с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області виражався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №038492, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власноручно написаним поясненням ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утримані троє неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне застосувати штраф.

Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати його штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ №046012 від 21.09.2010р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП , тобто насильство в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини та майновий стан суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, одруженого,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого електрозварювальником, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185, 173 -2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 раніше протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

16 липня 2010 року о 23 год 55 хв. ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул.. Пушкіна вчинив скандал із своєю дружиною ОСОБА_2 під час якого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, однак ніяких реальних дій для здійснення не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному або фізичному здоровю потерпілої.

17 липня 2010 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1. в м. Ланівці по вул. Пушкіна вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме шарпав за формений одяг, виражався нецензурними словами та намагався втекти.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами серії ТЕ №038569 та серії ТЕ №035697, письмовими поясненнями його дружини ОСОБА_2М, протоколом медичного освідчення №255, протоколом ТЕ №00219 про адміністративне затримання, рапортами працівників міліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 -2 ч.2 КУпАП - тобто насильство в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дане порушення та за ст. 185 КупАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

При визначенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх наслідки, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 185, 36 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173-2 ч.2 КУпАП і піддати його штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул. Тернопільській керував автомобілем марки ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, в лікарню для проходження медичного освідчення їхати відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Порушник в судове засідання не з'явився і не направив свої заперечення, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 020707 від 28.09.2010 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненю у вигляді штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

7 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського ДБУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда 3-ї групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за ст. 85 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001709 від 16 вересня 2010 року ОСОБА_1 16.09.2010 р. о 22 год. 45 хв. ловив рибу у водоймі біля с.Молотьків Лановецького району забороненим знаряддям лову сіткою підйомною, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 85 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив суду, що він хворіє, ніколи риби не ловив і зазначеного правопорушення не вчиняв.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КУпАП при вчиненні порушень правил рибальства і охорони рибних запасів, якщо особу порушника не може бути встановлено на місці порушення, уповноважені на це посадові особи органів рибоохорони можуть доставляти осіб, які вчинили правопорушення у міліцію чи в приміщення виконавчого органу сільської, селищної ради.

В судовому засіданні не здобуто і в матеріалах справи відсутні докази про те, згідно якого документа встановлено особу порушника. ОСОБА_1 надав суду паспорт та пенсійне посвідчення на своє імя, фотографії на яких не відповідають фотографіям, долученим до матеріалів справи.

За вказаних обставин розглянути справу щодо ОСОБА_1 не можливо, оскільки невірно встановлено особу порушника, а тому її слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 259, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за ст. 85 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Тернопільському територіальному відділу Верхнє-Дністровського ДБУ для доопрацювання.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянинаУкраїни, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Лановецького району

за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2010 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ланівці по вул. Шкільній, 7 в приміщенні Лановецького районного суду перебував в стані алкогольного спяніння, чим виразив явну неповагу до суду.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ № 046087 від 19.10.2010 р., протоколом медичного освідчення № 381 від 19.10.2010 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини , майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст.185-3 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не одруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2010 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Волиці Лановецького району перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків: намагався затіяти бійку, шарпав за формений одяг, і відмовився сісти в службовий автомобіль для проведення медичного огляду в Лановецьку КЦРЛ для визначення стану алкогольного спяніння.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ТЕ № 046038 від 02.10.2010 р., протоколом медичного освідчення № 363 від 29.09.2010 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, рапортами працівників міліції, розстановкою нарядів від 29.04.2010 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, з позитивної сторони характеризується за місцем навчання, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.185 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і піддати його штрафу в сумі 140 (сто сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не одруженого,

освіта середня, жителя

м. Ланівці вул. Тернопільська, 19

за ч. 4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2010 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 ловив рибу в річці Буглівка біля м. Ланівці, підйомною сіткою (хваткою), що є забороненим знаряддям лову риби, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001713 від 17.10.2010 р., приймальним актом № 02 від 18.10.2010 р..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення рибальства.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність завданої шкоди, особу порушника, ступінь його вини, вважає за доцільне в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КупАП.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в даній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя