Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року Суддя Любомльського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 при секретарі Голядинець О.В. з участю ОСОБА_2 розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, слідуючи 8. 08. 2010 року з України в ОСОБА_3 через м/п Ягодин Ягодинської митниці автомобілем Фольксваген ЛТЗ1 р.н. НОМЕР_1 и приватних справах, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, перемісти ж через митний кордон України 700 пачок цигарок які знаходились в конструктивній порожнині за декоративною обшивкою даху автомобіля чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Вина ОСОБА_2 стверджена матеріалами адміністративної справи та його поясненнями., даними митним органам та його поясненнями в суді, де він пояснив, що цигарки провозив для продажу в ОСОБА_3 щоб заробити для забезпечення своєї сім'її гак як на його утриманні знаходиться дружина та двоє неповнолітніх дітей. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просить врахувати, що раніше правопорушень не вчиняв. Просить автомобілі» не конфісковувати та штраф не накладати так як не має коштів на сплату штрафу.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 відповідно зі ст.ст. 33,34,280, КУнЛІ 1 слід врахувати, як помякшуючі обставини те, що порушник правопорушення вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, згідно довідки колективного підприємства «Ковельбуд» № 829 від 1.09.2010р. він і його дружина не працюють, мають на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено. При цьому слід врахувати співвідношення порівняно невеликої вартості 3500 грн. та кількості цигарок 700 пачок , які явилися предметом порушення, вартості автомобіля 9900 гри., в якому цей товар переміщувався, а тому на порушника слід накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил вилучений автомобіль слід повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст. 352 ст.386,п.2 ч.І ст.391,392 МК України суд.-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації у нього в дохід держави 700 /сімсот / пачок цигарок митною вартістю 3500 /три тисячі п»ятсот / гривень, затриманих згідно протоколу про ПМП № 0614/20502/2010 Ягодинської митниці.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію автомобіля Фольксваген ЛТЗ1 р.н. НОМЕР_2 що знаходиться в матеріалах справи.

Зобовязати Ягодинську митницю повернути ОСОБА_2 автомобіль Фольксваген ЛТЗ 1 р.н. НОМЕР_1 вилучений за протоколом про ПМП № 0614/20502/2010 Ягодинської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області : Л.М.Войтюк