overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №3-677/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., при секретарі Плужник Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 вересня 1953 року в с. Чорнобаївка Бєлозерського району Херсонської області Івано-франківській області, працює водієм «Швидкої допомоги» в Очаківській ЦРЛ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» кв. 18 в м. Очакові Миколаївської області, за правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 квітня 2010 року о 09 годині 30 хв. ОСОБА_1 в м. Очакові Миколаївської області по вул. Першотравневій керував автомобілем марки «УАЗ - 3962» державний номерний знак 07486НК на якому встановлені спеціальні світлові сигнали типу «проблисковий маячок» без узгодження з державною автомобільною інспекцією, чим порушив п. 31.3 «г» Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що він не використовував світловий сигнал встановлений на автомобілі «Швидкої допомоги», що стосується узгодження з державною автомобільною інспекцією, то встановлення спеціального світлового сигналу, узгоджено.

Доказів, що спростовують пояснення ОСОБА_1 та підтверджують його вину, у протоколі не зазначено. За зазначених обставин, склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУАП в діях ОСОБА_1 відсутній, а тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, п.З ст.283, ст. 284 КУАП,-

постановила:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУАП - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹3 -685/2010ð.
ÏÎÑÒÀÍÎÂÀ ²ÌÅÍÅÌ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
22 êâ³òíÿ 2010ð. Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³., ÎÑÎÁÀ_1, ïðè ñåêðåòàð³ Äàíèëîâ³é À.Ã., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Î÷àê³âñüêîãî MB ÓÌÂÑ Óêðà¿íè Ìèêîëà¿âñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ÿêà íàðîäèëàñÿ 07.07.1951 ðîêó â ñ. Ïîêðîâñüê³ Õóòîðà Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³, ïåíñ³îíåðêà, ïðîæèâàº ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1
- çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò.160 ÊÓÀÏ, -
19 êâ³òíÿ 2010ð. î 10ãîä.25 õâ. ÎÑÎÁÀ_2 ïî âóë.60 ðîê³â ÑÐÑÐ â ì. Î÷àêîâ³ çä³éñíþâàëà òîðã³âëþ ñâ³æîþ ðèáîþ ó íåâñòàíîâëåíîìó ì³ñö³.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_2 ñêî¿ëà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1ñò. 160 ÊÓÀÏ.
Âèêëàäåíå ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, îñîáèñòèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2
Ïðè íàêëàäåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ ñóä âðàõîâóº õàðàêòåð â÷èíåíîãî àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèö³, ñòóï³íü ¿¿ âèíè, ìàéíîâèé ñòàí.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò.283,284 ÊÓÀÏ, -
ÎÑÎÁÀ_2 ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò.160 ÊÓÀÏ òà íàêëàñòè ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó ó ðîçì³ð³ îäíîãî íåîïîäàòêîâóâàíîãî ì³í³ìóìó äîõîä³â ãðîìàäÿí â ñóì³ 17 (ñ³ìíàäöÿòü) ãðèâåíü.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ øëÿõîì ïîäà÷³ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè äî Ìèêîëà¿âñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-396/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при секретарі Плужник Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, який народився 27 листопада 1979 року в м. Рубцовськ Алтайський край РФ, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11 лютого 2010 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 по вул. 8-го березня в м. Очакові Миколаївської області, керував автомобілем марки «БМВ», державний реєстраційний номерний знак 29700ВІ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду, на факт вживання алкоголю, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно був зупинений працівниками ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з даним протоколом він не погодився, по суті порушення в протоколі нічого не писав. Продути на місці трубку Контроль тверезості йому не пропонували.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп'яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

Ч. 3 ст. 266 КУпАП передбачає, що огляд на стан алкогольного сп'яніння в закладах охорони здоров'я проводиться лише у разі незгоди водія на проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів або у разі незгоди з результатами огляду із застосуванням таких засобів.

Таким чином встановлено, що при складанні даного протоколу працівниками ДАІ порушено вимоги ст. 266 КУпАП, а саме порядок проведення огляду на стан , алкогольного сп'яніння, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановвив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹3-582/2010p.
31 áåðåçíÿ 2010 ðîêó ì. Î÷àê³â
Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ Ñòåïàíîâà Â.Ì., ïðè ñåêðåòàð³ Ïëóæíèê Ë.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç â³ää³ëåííÿ ÄÀ² ç ÎÀÒ ì. Î÷àêîâà òà Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé íàðîäèâñÿ 16.04.1971 ðîêó â Êîíîøñüêîìó ðàéîí³, íå ïðàöþº, ïðîæèâàº ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1,
- çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.² ñò. 130 ÊÓÀÏ,
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, 12 ëèñòîïàäà 2009 ðîêó î 01 ãîä. 25 õâ. ÎÑÎÁÀ_1 íà àâòîøëÿõó «Äí³ïðîïåòðîâñüê-Ìèêîëà¿â» êåðóâàâ ìîïåäîì «Õîíäà» áåç äåðæàâíîãî íîìåðà, â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÿêèé áóâ âèðàæåíèé ð³çêèì çàïàõîì àëêîãîëþ ç ðîòà. Â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäè÷íîãî îãëÿäó ïðàâîïîðóøíèê â³äìîâèâñÿ â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â. Ñêîºíèì ïîðóøèâ ï.2.5 Ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿â ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 130 ÊÓÀÏ.
Çã³äíî ñò.38 ÊÓÀÏ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ìîæå áóòè íàêëàäåíå íå ï³çí³øå, ÿê ÷åðåç 3 ì³ñÿö³ ç äíÿ â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ. Âêàçàíå â ïðîòîêîë³ ïðàâîïîðóøåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿â 12.11.2009 ðîêó. Íà ÷àñ íàäõîäæåííÿ ñïðàâè äî ñóäó ñòðîê ïðèòÿãíåííÿ éîãî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñêîºíå ïðàâîïîðóøåííÿ çàê³í÷èâñÿ, â çâ'ÿçêó ç ÷èì ³ íà ï³äñòàâ³ ñò.38 ÊÓÀÏ àäì³í³ñòðàòèâíà ñïðàâà ï³äëÿãàº çàêðèòòþ.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî,êåðóþ÷èñü ñò.ñò.38,283,ï.3 ÷.² 284 ÊÓÀÏ,
Àäì³í³ñòðàòèâíó ñïðàâó ó â³äíîøåíí³ ÎÑÎÁÀ_1 çà â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ,ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓÀÏ çàêðèòè, â çâ'ÿçêó ç çàê³í÷åííÿì ñòðîêó ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Ïîñòàíîâó ìîæå áóòè îñêàðæåíî ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì òà éîãî ïðåäñòàâíèêîì.
Ó òîé æå ñòðîê äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº çàêîííî¿ ñèëè ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ÷è ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹ 3-1082/2010p.
ÏÎÑÒÀÍÎÂÀ ²ÌÅÍÅÌ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
13 ëèïíÿ 2010 ð. Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó
Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ïðè ñåêðåòàð Õàêæ Ì.Ì.,
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Î÷àê³âñüêî¿ îá'ºäíàíî¿ äåðæàâíî¿ ïîäàòêîâî¿ ³íñïåêö³¿ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_2, ÿêèé íàðîäèâñÿ 11.08.1961 ðîêó â ñ. ²ëüìà Êóòóç³âñüêîãî ðàéîíó Ìîäîâè, ïðèâàòíèé ï³äïðèºìåöü, ìåøêàº ïî âóë. Ñóâîðîâà, 96 â ì.Î÷àêîâ³ Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³,
çà â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî çà ÷. 1 ñò. 155 - 1 Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ
10.06.2010ð î 16 ãîä. 31 õâ. ïðèâàòíèì ï³äïðèºìöåì ÎÑÎÁÀ_2 ï³ä ÷àñ ïðîäàæó òîâàð³â íà ñóìó 100,5 ãðí íå áóâ çàñòîñîâàíèé ðåºñòðàòîð ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é òà íå âèäàíèé ïîêóïöåâ³ ÷åê; â êíèç³ îáë³êó ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é íå çàáåçïå÷åíî çáåð³ãàííÿ ô³ñêàëüíîãî çâ³òíîãî ÷åêó; òàêîæ íå âåäåòüñÿ îáë³ê òîâàðíèõ çàïàñ³â çà ì³ñöåì ¿õ ðåàë³çàö³¿, ÷èì ïîðóøåíî ï.ï. 1,2,9,12 ñò. 3 ðîçä³ëó Ï Çàêîíó Óêðà¿íè Ïðî çàñòîñóâàííÿ ðåºñòðàòîð³â ðîçðàõóíêîâèõ îïåðàö³é ó ñôåð³ òîðã³âë³, ãðîìàäñüêîãî õàð÷óâàííÿ òà ïîñëóã.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_2 ñêî¿â ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò. 155-1 ÊÓïÀÏ. Âèêëàäåíå ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè.
Ïðàâîïîðóøíèê äî ñóäó íå ç'ÿâèâñÿ, ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì, ïðî ïðè÷èíè íåÿâêè íå ïîâ³äîìèâ.
Ïðèéìàþ÷è äî óâàãè õàðàêòåð ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèö³,
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 155-1 ÷.², 283, 284 ÊÓïÀÏ
ÎÑÎÁÀ_2 ïðèòÿãòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 1 ñò. 155-1 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ ï'ÿòè íåîïîäàòêîâóâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí â ñóì³ 85 (â³ñ³ìäåñÿò ï'ÿòü) ãðèâåíü â äîõîä äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ øëÿõîì ïîäà÷³ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè äî Ìèêîëà¿âñüêîãî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº çàêîííî¿ ñèëè ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ÷è ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Ïðåä'ÿâèòè äî âèêîíàííÿ äî 13.10.2010 ðîêó.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №3-522/2010 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., при секретарі Плужник Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України південного регіонального управління Одеського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 жовтня 1973 року в м. Очакові Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. СРСРАДРЕСА_1, є громадянином України,

- за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 березня 2010 року о 22 год. 00 хв., в м. Очакові Миколаївської області в районі військового порту прикордонним нарядом був виявлений ОСОБА_2, який здійснив незаконний вихід в море на моторному човні без відповідного дозволу прикордонної служби. При наближенні наряду до човна правопорушник почав викидати мішки з рибою та сітки у воду, на вимогу прикордонників не робити цього не реагував, чим злісно не виконав законне розпорядження працівників Державної прикордонної служби.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Кошти перерахувати на р/р 0008, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, державний м. Очаків, ОКПО 23396934, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹ 3-960/2010p.
ÏÎÑÒÀÍÎÂÀ ²ÌÅÍÅÌ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
23 ÷åðâíÿ 2010ð. Ñóääÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ Êóçüìåíêî Â.Â. ïðè ñåêðåòàð³ Õàþê Ì.Ì., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç Î÷àê³âñüêîãî MB ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ìèêîëà¿âñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé íàðîäèâñÿ 31.08.1953 ðîêó â ñ. Âàñèë³âêà Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³, íå ïðàöþº, ìåøêàº ÀÄÐÅÑÀ_1,
- çà â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 206 ÊÓïÀÏ, -
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ 21 òðàâíÿ 2010 ðîêó âèÿâëåíî ãðîìàäÿíèíà ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé íàäàâ æèòëî ãð-íó ÎÑÎÁÀ_2 ÎÑÎÁÀ_3
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿â ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 206 ÊÓÀÏ.
Òàêèì ÷èíîì, âèêëàäåí³ â ïðîòîêîë³ îáñòàâèíè çíàéøëè ï³äòâåðäæåííÿ â ñóä³, àëå ç óðàõóâàííÿì â÷èíåíîãî òà âèííî¿ îñîáè, ùî ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïðèòÿãóºòüñÿ âïåðøå º ï³äñòàâè äóìàòè, ùî ïîä³áíîãî íàäàë³ íå äîïóñòèòü. Âðàõîâóþ÷è ìàëîçíà÷í³ñòü ñêîºíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ââàæàþ ìîæëèâèì çàñòîñóâàòè ñò.22 ÊÓÀÏ, îáìåæèòèñü óñíèì çàóâàæåííÿì.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò.283-284 ÊÓïÀÏ,
ÎÑÎÁÀ_1 íà ï³äñòàâ³ ñò.22 ÊÓÀÏ çâ³ëüíèòè â³ä àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò.206 ÊÓÀÏ îãîëîñèâøè éîìó óñíå çàóâàæåííÿ.
Ïîñòàíîâó ìîæå áóòè îñêàðæåíî ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Ó òîé æå ñòðîê äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №3-418/2010p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., при секретарі Плужник Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДА1 з ОАТ м. Очаків та Очаківського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.05.1982 року в с. Куцуруб Очаківського району, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 лютого 2010 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Очаківська в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області керував мопедом марки «Альфа» без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння, які були виражені різким запахом алкоголю з рота, почервонінням очей. Від проходження медичного огляду правопорушник відмовився в присутності двох свідків. Скоєним порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

КУпАП.

Суддя:
Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³
Ñïðàâà ¹ 3-338/2010p.
ÏÎÑÒÀÍÎÂÀ ²ÌÅÍÅÌ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
26 ëþòîãî 2010 ðîêó ì. Î÷àê³â
Ñóäöÿ Î÷àê³âñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ Ñòåïàíîâà Â.Ì., ïðè ñåêðåòàð³ Ïëóæíèê Ë.Ï. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè ç Î÷àê³âñüêîãî MB ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Ìèêîëà¿âñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé íàðîäèâñÿ 09 êâ³òíÿ 1982 ðîêó â ñ. Ãðåéãîâå Æîâòíåâîãî ðàéîíó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³, íå ïðàöþº, ìåøêàº çà àäðåñîþ: âóë. Äí³ïðîáçüêà, áóä. 73 â ñ. Êóöóðóá Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³,
- çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 173-2 ÊÓÀÏ, -
Çã³äíî ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå, 25 ëþòîãî 2010 ðîêó î 22 ãîä. 00 õâ. ÎÑÎÁÀ_1 â ñ. Êóöóðóá Î÷àê³âñüêîãî ðàéîíó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ çà ì³ñöå ñâîãî ìåøêàííÿ, âëàøòóâàâ ñâàðêó â õîä³ ÿêî¿ îáðàæàâ ñâîþ äðóæèíó íåöåíçóðíîþ ëàéêîþ òà íàìàãàâñÿ ¿¿ âäàðèòè, ï³ñëÿ ÷îãî îñòàííÿ çìóøåíà áóëà ïîêèíóòè ì³ñöÿ ñâîãî ïðîæèâàííÿ ðàçîì ç ä³òüìè.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ñêî¿â àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ.
Âèñëóõàâøè ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1, ÿêèé âèçíàâ ôàêò â÷èíåííÿ íèì çàçíà÷åíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè àäì³í³ñòðàòèâíî¿ ñïðàâè, ñóä ä³éøîâ âèñíîâêó, ùî â ä³ÿõ îñòàííüîãî ì³ñòèòüñÿ ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 2 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ, ³ â³í ï³äëÿãàº â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà â÷èíåííÿ öüîãî ïðàâîïîðóøåííÿ.
Ïðè íàêëàäåíí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, â³äïîâ³äíî äî ñò. ñò. 33-35 ÊÓïÀÏ, âðàõîâàíî õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñòóï³íü éîãî âèíè, ìàéíîâèé ñòàí, â³äñóòí³ñòü îáñòàâèí, ùî ïîì»ÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü éîãî â³äïîâ³äàëüí³ñòü.
Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 283-284 ÊÓÀÏ
ÎÑÎÁÀ_1 ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷. 2 ñò. 173-2 ÊÓÀÏ òà íàêëàñòè ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ðîçì³ð³ òðüîõ íåîïîäàòêîâóâàíèõ ì³í³ìóì³â äîõîä³â ãðîìàäÿí â ñóì³ 85 (â³ñ³ìäåñÿò ïÿòü) ãðí.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Î÷àê³âñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä Ìèêîëà¿âñüêî¿ îáëàñò³ îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà, ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ïîñòàíîâà íàáèðàº çàêîííî¿ ñèëè ï³ñëÿ çàê³í÷åííÿ ñòðîêó ïîäàííÿ àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè ÷è ïðîòåñòó ïðîêóðîðà.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-339/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., при секретарі Плужник Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського MB УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 листопада 1971 року в м. Оргіїв Молдова, не працює, мешкає за адресою: вул. Садова, буд. 3 вc. Шевченкове Очаківського району Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 лютого 2010 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, на ґрунті неприязнених відносин вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою в адресу останньої, внаслідок чого останній була завдана шкода психічному здоровю, чим скоїв насилля в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт вчинення ним зазначеного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом»якшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 21081100, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, державний бюджет Очаківського району

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

КУпАП.

Суддя: