Єдиний унікальний номер 3-968/10
Номер провадження 3-968/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 "А"АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2010 року на розгляд Сокирянського районного суду надійшов протокол серії СЕ №036192 складений 28.09.2010 року інспектором ОДР Сокирянського ВДАІ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці вказаної адміністративної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд, так як всупереч ст. 256 КУпАП:

*відсутні документи, що підтверджують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності;

*відсутні документи, які підтверджують факт реєстрації в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України АТЦ /довідка/ та факт призначення ОСОБА_1 на посаду начальника АТЦ /наказ/;

*відсутня копія посадової інструкції начальника АТЦ Сокирянської ВК-№67, яка б підтверджувала віднесення функцій з встановлення дорожніх знаків до його посадових обов'язків; відсутній сам припис по забезпеченню безпеки дорожнього руху, вимоги якого не виконав ОСОБА_1;

*відсутні документи, що характеризують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та документи, що підтверджують його матеріальне і сімейне становище /характеристика, довідка про доходи, посадова інструкція, довідка про склад сім'ї, довідка про стан здоров'я у разі хвороби, копії документів, що підтверджують особливий статус особи -учасник війни, інвалід, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків ЧАЕС тощо/.

За таких обставин, постановою судді Сокирянського районного суду від 07.10.2010 року даний протокол повернуто начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району - для усунення недоліків.

08.11.2010 року на розгляд суду знову надійшов вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення без виправлення зазначених в постанові судді недоліків.

Таким чином, постанова судді від 07.10.2010 року не виконана і протокол знову підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу №3-968/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області - для усунення недоліків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

СУДДЯ: