overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-729/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.04.2010 м. Генічеськ

С'.;^» Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які кїгіг^з від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до ?^, =^ггггтиБНОЇ відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає г-х Зосглівка, 5, с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області 31 г^п?^=ення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року о Об годин00 хвилин ОСОБА_2 здійснював вилов риби у водоймищі Утлюкськчіго лімсьг;. в районі м. Генічеська, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову ~ «екрана>> в кількості 1 шт.. виловив рибу оселедець, в кількості 1 особина, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського іа спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 25 грн. 50 коп.

ОСОБА_3В. вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та іншого рибальського майна вилученого у правопорушника, прийомним актом № 97 від 17.03.2010 року, розрахунком матеріальних збитків, розпискою про передання на зберігання до рішення суду правопорушнику вилученого майна, висновком інспектора про передання адмінсправи до суду.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення вчинене ним вперше, шо він не працює, має на утриманні 2 особи, суд вважає, можливим застосувати до нього мінімальний розмір штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010. Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу оселедець в кількості 1 особина, яка передана на зберігання до рішення суду ОСОБА_2 залишігпі ОСОБА_4, оскільки він немає належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Ек-ран лісковий в кількості 1 штуки, вічко - 36мм., І - 2,0м., висота 0,8м., що передані на зберігання до рішення сулу Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони за адресою вул. Слободки. І, м. Генічеськ-знишитн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 25 грн. 50 коп. на р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова .може б>ти оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеськіп'і районний суд особою, яку притягн>'то до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3610/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2010 року о 22.20 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі Утлюкського лиману в районі м. Генічеськ. Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екрану в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль в кількості 1 особина, вагою 200г., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, своїми діями заподіяв шкоду державі на суму 51,00 грн.

ОСОБА_1 к О.В. вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, прийомним актом № 907, розпискою правопорушника про передання йому на зберігання водних живих ресурсів, розрахунком гріальної шкоди, випискою з Закону України Про тваринний світ, заявою про стягнення збитків.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, БанкУДК Херсон, одержувач РФУ.

Риб) кефаль в кількості 1 особина, вагою 200г.. яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1 оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Знаряддя лову екран, в кількості 1 штука, L - Зм... h - 0,6мм., вічко -*28мм., що передана на зберігання і е'::чсському територіальному відділу Азовдержрибоохорони.-

Стягну їй 5 ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 51,00 грн. на р р 31 і 1, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний сул особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3605/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем в КП «Азовкомунсервіс», за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 року о 07.00 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі Азовського моря, в районі с. Щасливцеве, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справіг описом знарядь лову вилучених у правопорушника, прийомним актом № 925, випискою з Закону України Про тваринний світ.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначте по скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

^ Знаряддя лову сітку з ліски, в кількості 1 штука, очко - 22мм., 1 - 25м. висота - 1,0м., що передана на зберігання Генічеському територіального відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурорачіротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3601/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 2 cm. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.10.2010 р. о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_2 на перехресті вул. Леніна - Гоголя, в м. Генічеську, Херсонської області керував мопедом «Ямаха», без державного номерного знаку знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вдруге протягом року, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в Генічеській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. ІЗОКУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненням свідків, довідкою та копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміпвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись 2. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3606/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення де адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Володарського. 12. м. Генічеськ, Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року о 07.30 годин ОСОБА_2 здійснював лов риби у водоймищі протоки Тонка, в районі м. Генічеська, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - павука в кількості 1 шт.. чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_2 0.1. вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав

повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову вилучених у правопорушника, прийомним актом № 926, випискою з Закону України Про тваринний світ.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_3 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22. ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Знаряддя лову павук, в кількості 1 штука, очко - 26мм., І - 1x1, що передана на зберігання Генічеському територіального відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3602/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

Лелінського, 5, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2010 року о 10.00 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у водоймищі протоки Тонка в районі м. Генічеськ, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екрану в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль в кількості 1 особина, вагою 200г., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, прийомним актом №897, розпискою правопорушника про передання йому на зберігання водних живих ресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, випискою з Закону України Про тваринний світ, заявою про стягнення збитків.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу кефаль в кількості 1 особина, вагою 200г., яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити. ОСОБА_1 оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Знаряддя лову екран, в кількості 1 штука, L - 2м.. h - 1мм., вічко - 24мм., що передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3877/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.10.2010 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює військова частина НОМЕР_1 Севастополь АР Крим за вчинення правопорушення за ч. 1 cm. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 р. о 01.10 годин ОСОБА_1 по вул. Леніна, в м. Генічеську, Херсонської області керував автомобілем марки «Форд Експорт», державний номерний знак НОМЕР_2 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130. 283. 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
Справа №: 3-3652/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від патрульної служби Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого за 159 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року о 0900 годин ОСОБА_1 на Колгоспному ринку у м. Генічеську, Херсонської області здійснювала продаж продуктів без відповідних на те документів, чим порушила правила торгівлі на ринках, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 159 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнала повністю.

її вина підтверджується також матеріалами справи: протоколом роз'яснення правопорушнику прав на захист, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставини суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення є повністю доведеною, але враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, що дане правопорушення нею вчинено вперше, що вона розкаюється в скоєнні даного правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 можливо притягнути до адмінвідповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 159, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за ст. 159 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3840/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, року народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року о 05 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби у водоймищі протока «Тонка» в в районі м. Генічеськ Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - екраном в кількості 1 шт., виловила рибу оселедець, в кількості 5 особин, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 127 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, накладною № 951 від 04.10.2010 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Оселедець в кількості 5 особин, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

v Екран, лісковий, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 24мм., І - 1x3м., що переданий на зберігання до Генічеського територіального зідділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 127 грн. 50 коп. на р/р на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3839/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає Іная , 36/75 смт. Новоолексієвка Генічеського району Херсонської області,

гння правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2010 року о 14 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про

- стративне правопорушення, згідно з яким вій не маючи дозволу на заняття рибним промислом,

;снював вилов риби в водоймищі протоки «Тонка» забороненим знаряддям лову - «екраном» лісковим

'ькості 1 шт., вилови рибу кефаль в кількості 1 особини, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та

гтсативного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав шкоди

чим ресурсам України на суму 51 грн.

ОСОБА_1 зину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскі і),;"/ Факті* .но при цьому ОСОБА_1 не завдав значної шкоди рибним запасам держави, суд -as, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на

- _.~:-в ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП

-'-'-'.: г 11 -.-- /П за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

:" ~; з кількості 1 особини, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1В

"~* :- піскову, біло-зеленого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 24мм., І - 1х2м„ що

перед; гання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м.

Генічеськ-зи*________.''.

::f а*юка Р.В. на користь держави відшкодування завданих збитків державі 51 грн. 00 коп. на р/р 31118102?: _: -сд платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

~z~.'-'i :-- бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський

районний :;-; =ку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,

захисникові і його представником, або ча неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти дне = постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3