overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-810/10

10 вересня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв 105 в м. Житомирі, не працює, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2010 року о 22 год.30 хв. на річці Свинолужка в с. Городище Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову(сіткою, виготовленою сіткового матеріалу), чим грубо порушив правила рибальства.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП.

В зв'язку викладеним та в силу ст. 247 КУпАП, в якій зазначається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю у разі закінчення строків на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 280, п. З ч. 1 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя:

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-832/10

03 вересня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Забріддя Черняхівського р-ну Житомирської обл. вул. Перемоги 14, гр-н України, українець, працюючого Начальником філії Черняхівський Райавтодор, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом не являється,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою не виконав вимоги припису №9 від 12.04.2010 року по усуненні недоліків вказаних в актах ( не були виставлені сигнальні стовпчики).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, просив суворо не карати, запевнив, що більше подібного не повториться.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також стверджується матеріалами справи, а саме:вимогою Державної автомобільної інспекції, актом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 188-28, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її

винесення..

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-627/10

31 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчука С.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2010 рику близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, в смт. Черняхові по вул. Леніна, знаходився в стані алкогольного сп'яніння та висловлювався нецензурними словами в присутності громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушив громадський порадок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ГІ О С І А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-6/10

11 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з контрольно-ревізійного управління в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 працює на посаді голови Очерятянської сільської ради Черняхівського району, за ст.16412 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні прокуратурою Черняхівського району перевірки дотримання вимог бюджетного законодавства виявлено, що головою Очеретянської сільської ради ОСОБА_1 допущено порушення вимог бюджетного законодавства щодо розміщення вільних залишків бюджетних коштів на депозитних банківських рахунках за межами бюджетного періоду (бюджетного року), чим недотрималась порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством.

Даний факт стверджується матеріалами справи і поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, яка свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та просила суворо не карати. Зазначила, що правопорушення вчинила вперше, грошові кошти, які були розміщені, повернулися до бюджету, крім того вказала, що не мала можливості повернути вчасно кошти, оскільки банку «Київ» була введена тимчасова адміністрація національного банку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 164-12 ч. 1 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи особу порушниці, яка правопорушення вчинила вперше, у вчиненому щиро розкаялась, зробила все для усунення правопорушення, а також те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164-12 ч.І КУпАП, та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164 -12 ч.І КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-843/10

27 серпня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ У MB С України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року о 07 год. 20 хв. по вул. Щорса в м.Житомирі ОСОБА_1 керував скутером KEEWAY номерний знак АМ7486 в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, той факт, що він не працює, можливо застосувати до нього громадські роботи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до

Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів

з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-409/10

21 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.07.1991 р.п., уродж.

с. Заможне Житомирського району, гр-на України, українця,

неодружений, на утриманні дітей не має, не працює, не навчається, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалідом теж, -

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул.Коростенській 93 в смт. Черняхів, Житомирської обл., керував автомобілем ЗАЗ 110377, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки на даний час немає роботи та перебуває в скрутному матеріальному становищі.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв

адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесу постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-984/10

15 вересня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з державної автоінспекції УДАЇ України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11 стопада ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на саді механіка Філії Житомирської ДЕД , за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.201 Ороку о 11 год. встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною собою за виконання припису Міністерства внутрішніх справ України відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Черняхівського району та АТІ смт. Черняхів №14 ід 10.08.2010 року, не надав відповідь на нього, чим не виконав законні вимоги посадових сіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що припис виконав вчасно але відповідь не надав оскільки працює три цні в тиждень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 18828КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1С, враховуючи особу порушника, який правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаюється, вчинив правопорушення за обставин , що не залежали від його волі, також те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 18828 КУпАП, та оголосити йому за ст. 22 КУпАП усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.18828 КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-833/10

27 серпня 2010 року смт Черняхів

Судця Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2010 року о 12 год. 40 хв. по вул. Леніна в смт.Черняхів ОСОБА_1 повторно протягом року керував скутером «ERJSKAY» без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, той факт, що правопорушник не працює можливо застосувати до нього громадські роботи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія серії ІОА №309746. На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-868/10

02 вересня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 201 Ороку о 02 год. 00хв. по вул. Леніна в смт. Черняхів Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом Альфа, номерний знак AMA 9234 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, той факт, що він не працює, можливо застосувати до нього громадські роботи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до

Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів

з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-488/10

14 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністр матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягне адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у смт.Черняхів, гр-на України, українця,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні дітей не має, не працює, п сКорчівка, вул. Шевченка, 56, раніше до адміністрати відповідальності не притягувався, депутатом не являє інвалідом теж -

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_2 керував моторолером «Фада», н.з. AMA 2002

Бежів Черняхівського р-ну, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляд

встановленому порядку відмовився в присутності свідків. ^

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, я свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_2 ск адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністратив правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопоруше~ вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючи ст.ст. 130, 280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 (дві тисячі п'ятсо п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора д Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-564/10

17 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського PB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,01.12.1974 рлг., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мейканця смт. Черняхів, вул. Шевченка,30, Житомирської області, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого,

за ст.173,185, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.10 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, в смт. Черняхові по вул.Леніна,30, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

16.05.10 о 12 год. 30хв. ОСОБА_1, в смт. Черняхові по вул.Шевченка вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, а саме: шарпав його за формений одяг, намагався втекти.

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173,185, 280,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме штраф в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду>-Жйтомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів злвд її винесення.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-517/10

05 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сСлавів Черняхівського р-ну Житомирської обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010 року о 18 год. ОСОБА_1, в с. Славові Черняхівського р-ну по вул. Жовтневій 24, перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав брутальними словами свою жінку ОСОБА_2

20.04.2010 року близько 20 год. ОСОБА_1, в с. Славові Черняхівського р-ну по вул. Жовтневій 24,перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав брутальними словами свою дружину.

22.04.2010 року близько 20 год. ОСОБА_1, в с. Славові Черняхівського р-ну по вул. Жовтневій 24,перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав брутальними словами свою дружину.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_3Q. пояснив, що визнає свою провину у скоєному правопорушенні, зазначив, що розуміє протиправність своєї поведінки і запевнив, що більше подібним чином поводитися не буде, просив суд суворо не карати.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-36, 173-2, 280, 283Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.І ст.173-2 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: штраф в розмірі 85 грн.( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч