overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
30 березня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
Білозерського району Херсонської області;
громадянина України; навчається в ПТУ №6 на другому курсі,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-
06.03.2010 року близько 22-ої години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився в смт.Білозерка Херсонської області по вул.К.Маркса, де розпивав пиво, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №397208 від 06.03.2010 року, письмовими доказами.
З урахуванням того, що правопорушник неповнолітній, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, до нього необхідно застосувати попередження згідно ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження на підставі ст. 24-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
справа № 3-854/2010 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС України на громадянина:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

29.03.20010 року біля 12 години 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Микільське по вул. 50 років Жовтня, керував мотоциклом ІЖП4к, номерний знак якого 3182 ХОБ з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, правопорушник в судове засідання зявився, вину визнав.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєному крім зізнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 104955 від 29.03.2010 року.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 60 годин

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили:

«______»_________________2010 року.
Білозерський районний суд Херсонської області
30 квітня 2010 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Білозерського р-ну, Херсонської обл., не працює,
за ст.85 ч.4 КпАП України,
ОСОБА_1 24.03.2010р. близько 20.00год. в річці Інгулець біля с.Микільське Білозерський район здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №001272/1833 від 24.03.2010р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КпАП України.
З урахуванням ст.34,35, неявки в судове засідання до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,
Вилучену у порушника мисинову сітку згідно опису оцінки від 25.03.2010р., яка знаходиться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Á³ëîçåðñüêèé ðàéîííèé ñóä Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³
14 êâ³òíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Á³ëîçåðñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ Êîâàëåíêî À.Â. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, æèòåëÿ (áåç ðåºñòðàö³¿) ñ.Ñõ³äíå, âóë.Ðàäÿíñüêà, 5à, Á³ëîçåðñüêîãî ð-íó, Õåðñîíñüêî¿ îáë., íå ïðàöþº,
çà ñò.130 ÷.1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
ÎÑÎÁÀ_1 22.03.2010ð. áëèçüêî 09.45ãîä íà 211êì à/ä Îäåñà-Ìåë³òîïîëü- Íîâîàçîâñüê êåðóâàâ ò/ç ìîïåä ä/í â³äñóòí³é ç îçíàêàìè ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñï»ÿí³ííÿ, â³ä ïðîõîäæåííÿ ìåäîãëÿäó íà ñòàí ñï»ÿí³ííÿ â³äìîâèâñÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï.2.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè.
Ïðàâîïîðóøíèê â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â³íó âèçíàâ, ïîÿñíèâ, ùî â ñ.Ñõ³äíîìó ïðîæèâàº áåç ðåºñòðàö³¿, íå ìàº ðåºñòðàö³¿ âçàãàë³.
Âèíà éîãî ó ñêîºíîìó ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÒ ¹113615 â³ä 22.03.2010ð., ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ñâ³äê³â ÎÑÎÁÀ_2, ÎÑÎÁÀ_3
Òàêèì ÷èíîì, ÎÑÎÁÀ_1 â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷.1 ñò.130 ÊÓïÀÏ.
Ç óðàõóâàííÿì ñò.34, 35 ÊÓïÀÏ, â³äñóòí³ñòü âîä³éñüêîãî ïîñâ³ä÷åííÿ, ïîñò³éíîãî ì³ñöÿ ïðîæèâàííÿ òà ðåºñòðàö³¿ äî ÎÑÎÁÀ_1 íåîáõ³äíî çàñòîñóâàòè àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó â ì³í³ìàëüíîìó ðîçì³ð³.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò.221, 279, 283 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, íà ï³äñòàâ³ ñò.130 ÷.1 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó â÷èíåíí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò.130 ÷.1 ÊÓïÀÏ, òà ï³ääàòè àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñòÿãíåííþ ó âèãëÿä³ øòðàôó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 2550ãðí.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì 10 äí³â äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Á³ëîçåðñüêèé ðàéîííèé ñóä.
Білозерський районний суд Херсонської області
20 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 12.04.2010р. близько 19.30год в с.Станіслав керував т/з скутер Хонда д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №103418 від 12.04.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, відсутності водійського посвідчення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
30 квітня 2010 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Білозерського р-ну, Херсонської обл., не працює,
за ст.85ч.4 КпАП України,
ОСОБА_1 25.03.2010р. близько 19.00год. в річці Дніпро біля с.Нова Тягинка Білозерський район здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №000589/1840 від 25.03.2010р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КпАП України.
З урахуванням ст.34,35, неявки в судове засідання до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,
Вилучену у порушника мисинову сітку згідно опису оцінки від 25.03.2010р., яка знаходиться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Á³ëîçåðñüêèé ðàéîííèé ñóä Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³
07 òðàâíÿ 2010 ðîêó ñìò.Á³ëîçåðêà
Ñóääÿ Á³ëîçåðñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ Êîâàëåíêî À.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Óïðàâë³ííÿ Äåðæðèá³íñïåêö³¿ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, óðîäæåíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3»¿âêà, ÀÄÐÅÑÀ_1,
Á³ëîçåðñüêîãî ð-íó, Õåðñîíñüêî¿ îáë., íå ïðàöþº,
çà ñò.85 ÷.4 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
ÎÑÎÁÀ_1 22.03.2010ð. áëèçüêî 17.00ãîä. â ð³÷ö³ ²íãóëåöü á³ëÿ ñ.Äàð»¿âêà Á³ëîçåðñüêèé ðàéîí çä³éñíþâàâ íåçàêîííèé âèëîâ ðèáè çàáîðîíåíèì çíàðÿääÿì ëîâó - ìèñèíîâîþ ñ³òêîþ, ñâî¿ìè íåïðàâîì³ðíèìè ä³ÿìè ïîðóøèâ Ïðàâèëà ðèáàëüñòâà òà Çàêîí Óêðà¿íè "Ïðî òâàðèííèé ñâ³ò".
Ïðàâîïîðóøíèê â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ íå ç»ÿâèâñÿ, ïðî ðîçãëÿä ñïðàâè ïîâ³äîìëåíèé íàëåæíèì ÷èíîì.
Éîãî âèíà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè : ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹001268/1830 â³ä 22.03.2010ð.
Ïîÿñíåííÿìè ³íñïåêòîðà ðèáîîõîðîíè ÎÑÎÁÀ_2 òà ñâ³äêà ÎÑÎÁÀ_3, êîòð³ ïîÿñíèëè, ùî ïðîâîäèëè ðåéäîâó ïåðåâ³ðêó, ÎÑÎÁÀ_1 áóâ çàòðèìàíèé ï³ä ÷àñ ïîñòàíîâêè ÷è ïåðåâ³ðêè ñ³òêè, éîãî äàí³ çàïèñàí³ ó ïðîòîêîë ç éîãî ñë³â.
Çã³äíî ÷.1 ñò.63 Çàêîíó Óêðà¿íè â³ä 13.12.2001ð. «Ïðî òâàðèííèé ñâ³ò» ïîðóøåííÿ çàêîíîäàâñòâà â ãàëóç³ îõîðîíè, âèêîðèñòàííÿ ³ â³äòâîðåííÿ òâàðèííîãî ñâ³òó òÿãíå çà ñîáîþ àäì³í³ñòðàòèâíó, öèâ³ëüíî-ïðàâîâó ÷è êðèì³íàëüíó â³äïîâ³äàëüí³ñòü â³äïîâ³äíî äî çàêîíó.
Â³äïîâ³äíî äî ï.3.15 Ïðàâèë ëþáèòåëüñüêîãî ³ ñïîðòèâíîãî ðèáàëüñòâà, çàòâåðäæåíèõ íàêàçîì äåðæàâíîãî êîì³òåòó ðèáíîãî ãîñïîäàðñòâà Óêðà¿íè â³ä 15.02.1999ðîêó ¹19, çàáîðîíÿºòüñÿ ëîâ âîäíèõ æèâèõ ðåñóðñ³â çàáîðîíåíèì çíàðÿääÿì ëîâó.
Òàêèì ÷èíîì, â ä³ÿõ ÎÑÎÁÀ_1 âáà÷àºòüñÿ ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíèé ñò.85÷.4 ÊïÀÏ Óêðà¿íè.
Ç óðàõóâàííÿì ñò.34,35, íåÿâêè â ñóäîâå çàñ³äàííÿ äî ÎÑÎÁÀ_1 ñë³ä çàñòîñóâàòè ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò.283,284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, íà ï³äñòàâ³ ñò.85 ÷.4 ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
Âèëó÷åíó ó ïîðóøíèêà ìèñèíîâó ñ³òêó çã³äíî îïèñó îö³íêè â³ä 22.03.2010ð., ÿêà çíàõîäèòüñÿ íà ñêëàä³ Ï³âäåíðèáâîäó, êîíô³ñêóâàòè òà ïåðåäàòè íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì 10 äí³â äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Á³ëîçåðñüêèé ðàéñóä.
Білозерський районний суд Херсонської області
30 квітня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
Херсонської області; громадянина України; не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ОСОБА_1 24.03.2010 року о 00:20год на р. Інгулка в районі с.Орлово Білозерського району Херсонської області займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову остенем в брід. Був затриманий під час лову. При затриманні виявлено остень в кількості 1 од. Риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».
Правопорушник у судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000588/1839 від 24.03.2010 року, описом-оцінкою знарядь лову від 24.03.2010 року.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Вилучений остень в кількості 1 /одна/ од., який знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
30 квітня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ОСОБА_2 24.03.2010 року о 17:00год в розливі р. Інгулець в районі с.Дар"ївка Білозерського району Херсонської області займався промисловим знаряддям ловом сіткою мисиновою в брід в гумових чоботях. Був затриманий під час лову. При затриманні виявлено сітку мисинову кількості 1 шт. Риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Бакону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».
Правопорушник у судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.
Крім зізнання вини у вчиненому правопорушенні, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000377/1923 від 24.03.2010 року, описом-оцінкою знарядь лову від 24.03.2010 року.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Вилучену 1 /одна/ од. сітку мисинову розміром чарунки 40мм, довжиною 30м, висотою 1,0м., яка знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 - конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Á³ëîçåðñüêèé ðàéîííèé ñóä Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³
30 êâ³òíÿ 2010 ðîêó ñìò. Á³ëîçåðêà
Ñóääÿ Á³ëîçåðñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ Êîâàëåíêî À.Â., ðîçãëÿíóâøè àäì³í³ñòðàòèâíèé ìàòåð³àë, ùî íàä³éøîâ â³ä Õåðñîíñüêîãî òåðèòîð³àëüíîãî â³ää³ëó Äåðæðèá³íñïåêö³¿ ï³âäåííîãî äåðæàâíîãî áàñåéíîâîãî óïðàâë³ííÿ îõîðîíè âîäíèõ æèâèõ ðåñóðñ³â ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1;
óðîäæåíöÿ òà ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2
Á³ëîçåðñüêîãî ðàéîíó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³; ãðîìàäÿíèíà Óêðà¿íè; íå ïðàöþþ÷îãî,
çà ñò. 85 ÷. 4 ÊÓïÀÏ,-
ÎÑÎÁÀ_1 22.03.2010 ðîêó î 17:00ãîä íà ð. ²íãóëåöü â ðàéîí³ ñ.Äàð"¿âêà Á³ëîçåðñüêîãî ðàéîíó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ çàéìàâñÿ íåçàêîííèì ëîâîì ðèáè çàáîðîíåíèì çíàðÿääÿì ëîâó îñòåíåì. Áóâ çàòðèìàíèé ï³ä ÷àñ ëîâó. Ïðè çàòðèìàíí³ âèÿâëåíî îñòåíü â ê³ëüêîñò³ 1 îä. Ðèáè íå âèÿâëåíî.
Ñâî¿ìè ä³ÿìè ÎÑÎÁÀ_1 ïîðóøèâ âèìîãè ÷. 4 ñò. 85 ÊÓïÀÏ, ñò. 63 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî òâàðèííèöüêèé ñâ³ò», ï. 3.15. «Ïðàâèë ëþáèòåëüñüêîãî ³ ñïîðòèâíîãî ðèáàëüñòâà».
Ïðàâîïîðóøíèê ó ñóäîâå çàñ³äàííÿ ç"ÿâèâñÿ, âèíó âèçíàâ, ðîçêàÿâñÿ.
Êð³ì ç³çíàííÿ âèíè ó â÷èíåíîìó ïðàâîïîðóøåíí³, âèíà ïðàâîïîðóøíèêà ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ¹000373/1915 â³ä 22.03.2010 ðîêó, îïèñîì-îö³íêîþ çíàðÿäü ëîâó â³ä 22.03.2010 ðîêó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 24, 34, 221, 279, 283, 284 ÊÓïÀÏ, íà ï³äñòàâ³ ñò. 85 ÷. 4 ÊÓïÀÏ,
ÎÑÎÁÀ_1 âèçíàòè âèííèì ó ñêîºí³ ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 4 ñò. 85 ÊÓïÀÏ òà ï³ääàòè àäì³í³ñòðàòèâíîìó ñòÿãíåííþ ó âèãëÿä³ øòðàôó íà êîðèñòü äåðæàâè â ðîçì³ð³ 340 ãðí.
Âèëó÷åíèé îñòåíü êóñòàðíîãî âèðîáíèöòâà â ê³ëüêîñò³ 1 /îäíà/ îä., ÿêèé çíàõîäèòüñÿ íà ñêëàä³ Äåðæðèá³íñïåêö³¿ â ì.Õåðñîí³ ïî âóë.Ì.Ôîðòóñ, 89 - êîíô³ñêóâàòè íà êîðèñòü äåðæàâè.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà ïðîòÿãîì 10 äí³â äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Á³ëîçåðñüêèé ðàéîííèé ñóä Õåðñîíñüêî¿ îáëàñò³.
Білозерський районний суд Херсонської області
30 квітня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
с.Стара збур"ївка, військове містечко АДРЕСА_1;
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
Білозерського району Херсонської області;
громадянина України; не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ОСОБА_1 26.03.2010 року о 14:00год на річці Бакай в районі рибацької тоні "Ямка-Бакай" Білозерського району займався незаконним ловом раків під час заборони їх вилову за допомогою автономного дихального пристрою /акваланг/. Під час затримання у нього виявлено: раки скулі в кількості в кількості 170грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».
Правопорушник у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.
Крім зізнання вини у вчиненому правопорушенні, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N-001208/2027 від 26.03.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 27.03.2010 року.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на : підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Кошти виручені від реалізації свіжих раків снулих в кількості 170 шт. згідно накладної №220 від 27.03.2010 року перерахувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
30 квітня 2010 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;
зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул.Друга, 3; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4
Херсонської області; громадянина України; не працюючого,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ОСОБА_1 26.03.2010 року о 14:00год на річці Бакай в районі рибацької тоні "Ямка-Бакай" Білозерського району займався незаконним ловом раків під час заборони їх вилову за допомогою автономного дихального пристрою /акваланг/. Під час затримання у нього виявлено: раки снулі в кількості в кількості 150грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».
Правопорушник у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.
Крім зізнання вини у вчиненому правопорушенні, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001207/2026 від 26.03.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 27.03.2010 року.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Кошти виручені від реалізації свіжих раків снулих в кількості 150 шт. згідно накладної №219 від 27.03.2010 року перерахувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Справа № 3-1009/2010 р.
П О С Т А Н О В А

11 травня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

працюючого слюсарем спец строй,

за ст.173-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

14.04.2010 року ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання, де вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 151017 від 17.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, в яких вона підтвердила вищевказані факти та поясненнями самого правопорушника від даними під час складання протоколу, де він вину у скоєному визнав.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Постанова набрала законної сили:

«_____»________________2010 року.