Київський районний суд м.Харкова
Справа № 3-5278/10/06
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді Золотарьової Л.І.

при секретарі Моргун А.В.

за участю прокурора Чайченко А.Є.

розглянувши матеріал, який надійшов від першого заступника начальника ГУ- начальника УБОЗ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27 жовтня 1953 року нароження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на момент скоєння правопорушення працюючої спеціалістом I-ї землевпорядником Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.050-168-48-26,

за ст. 5 ч. 3 п Г Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.07.2010 року виконуючи обовязки спеціаліста I-ї категорії землевпорядника Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області порушила положення ст. 33 Закону України Про місцеве самоврядування - в якій вказано, виконавчим органам сільських рад делеговані повноваження по здійсненню контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використання і охорона земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, та ст.ст. 13,14,15 Закону України Про оренду землі та ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки. Відповідно до матеріалів перевірки ОСОБА_1 надала незаконні переваги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надавши їм можливість використовувати землю місцевого значення, розташовану за адресами: вул. Ковтуна, 23-А с. Черемушине, Зміївського району Харківської області загальною площею 0,0205 га. та вул. Шкільна, 3 с. Зідькі, Зміївського району Харківської області загальною площею 0,0295 га., без складання договору оренди. Своїми діями порушила спеціальні обмеження для державних службовців та осіб уповноважених на виконання функцій держави. ОСОБА_1, не здійснювала контролю за використання земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не попереджувала їх про заборону користуватися земельними ділянками та не стягувала кошти за використання земельними ділянками. Тим самим ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 5 п. Г Закону України „Про боротьбу з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.3 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією" визнала, пояснила, що виконуючи обовязки спеціалістом I-ї категорії землевпорядником Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області порушила положення ст. 33 Закону України Про місцеве самоврядування та ст.ст. 13,14,15 Закону України Про оренду землі, та ст. 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки. Визнає, що надала незаконні переваги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у використанні землі місцевого значення, без підготовки проектів оренди земельних ділянок, здійснення контролю за повнотою надання документів, своєчасним укладанням та реєстрацією договорів оренди.

Вина ОСОБА_1І.у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про скоєння корупційного діяння від 09.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, копією з особовою справи ОСОБА_1, заявою ОСОБА_4 від 07.10.2009 року, Рішенням Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області від 14.04.2010 року та Рішенням Зідьківської селищної ради від 20.10.2009 року,договором купівлі-продажу від 10.09.2009 року, виписками по рахункам про сплату орендної плати ОСОБА_3.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд, вбачає, що своїми діями ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила корупційне діяння, передбачене п.«Г» ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", за що вона повинна нести відповідальність.

Керуючись ч.1 ст. 8, п.«Г» ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним за ст. 5 ч.3 п.Г Закону України "Про боротьбу з корупцією" і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятьдесят)грн.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий