П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» грудня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Верхньодніпровського району та м. Вільногірська УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м. Пятихатки Дніпропетровської області, меш. с.Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, пров. Бригадний,3, пенсіонера,

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2010 року, о 10 годині 15 хвилин, на вул.Леніна в м.Вільногірську Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом- мопедом «Карпати» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме- запахом алкоголю з ротової порожнини, мав невиразну мова, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про місце, дату та час слухання справи повістками встановленого зразку з повідомленнями про вручення /а.с.11,12/ правопорушник не зявився в судові засідання, призначені відповідно на 15 грудня 2010 року та 27 грудня 2010 року, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про перенос слухання справи.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові ДАІ, згідно даних яких правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав горілку, в період з 19 години до 22 години 14 жовтня 2010 року, випив 300 грам, а 15.10.2010 року керував мопедом, був зупинений працівниками ДАІ на вул.Леніна, в м.Вільногірську, відмовився їхати в лікарню на медосвідування, та як не заперечував факт вживання алкоголю, рапортом працівника ДАІ ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медосвідування.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу- 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін