Справа № -
Провадження № 3-29/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинськопо районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державного інспектора праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним бухгалтером в ТзОВ СП «Пуків-Агро»,

За ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером в ТзОВ СП «Пуків-Агро»,порушив вимоги законодавства про працю.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 21-22 грудня 2009 року під час перевірки ТзОВ СП «Пуків-Агро», що знаходиться за адресою: с. Пуків Рогатинського району Івано-Франківської області

встановлено триваючі порушення трудового законодавства, а саме:

індексація заробітної плати працівникам в межах прожиткового мінімуму не проводиться.

-повний розрахунок при звільненні працівників, виплата всіх сум що належить їм від товариства, в день звільнення не проводиться.

-оплата праці працівникам, які працюють в нічний час у підвищеному розмірі не проводиться.

Таким чином були порушені вимоги ст. ст. 108,116 КЗпП України та ст.

33 ЗУ «Про оплату праці».

Правопорушник під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся та пояснив, що індексація заробітної плати працівникам не проводилась через недостатність фінансування товариства у звязку із економічною кризою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-005/47 від 22 грудня 2009 року, актом перевірки № 09-15-005/62 від 21-22 грудня 2009 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Статтею 41 ч.1 КпАП України передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що помякшує відповідальність - щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При таких обставинах до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.