Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-664/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.185-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

10 вересня року в період з 14.15 до 15.10 год., ОСОБА_1, будучи учасником судового процесу по цивільній справі за його позовом до ТОВ «Агрофірма «Покровське», вчинив дії, які свідчать про неповагу до суду та встановлених у суді правил, що виразилися в порушенні порядку встановленого у суді, а саме, увійшовши до кабінету судді Кравець С.В. без дозволу, де голосно кричав в адрес судді, на зауваження залишити кабінет не реагував, після чого продовжував голосно кричати в коридорі приміщення суду, намагався зайти до нарадчої кімнати, після чого, перебуваючи в приміщенні суду голосно сміявся.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав, пояснив, що зі встановленими правилами у суді не ознайомлений, про те, що заходити в кабінет судді без дозволу не знав, у свої діях порушень не вбачає.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями секретарів судових засідань ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, 10 вересня 2010 року близько 15 год., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні суду поводив себе зухвало і некоректно, неодноразово заходив до кабінету судді без її дозволу, на підвищених голосах вимагав видати ухвалу суду, в той час коли суддя перебувала в нарадчій кімнаті, сидів під дверми голосно сміявся, поводив себе цинічно, письмовими поясненнями помічника судді Гайдар О.В., яка пояснила, що 10 вересня 2010 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_4 без дозволу увійшов до кабінету судді з криками та вимогами видати ухвалу суду, на неодноразові вимоги судді вийти з кабінету не реагував, потім продовжував голосно кричати в коридорі суду, на її зауваження не кричати не реагував, перебивав її пояснення щодо того, що ухвала буде видана йому пізніше.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» - прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення свідків, суд приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП, як неповага до суду, що виразилася у вчиненні дій, що свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, майновий стан, те, що під час притягнення його до адміністративної відповідальності продовжував порушувати встановлені в суді правила, а саме перебивати суддю, говорив по телефону, на зауваження його вимкнути не реагував, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 185-3 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185-3 ч.1КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя :