Справа № 3-5886/10
Провадження № 3-5886/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010

Суддя Московського районного суду г. Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від зам. начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 45, кв. 12

За ч.1 ст.130 КоАП України, -

В с т а н о в и в:

10.10.2010 року о 09:00 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілям НОМЕР_1 на 437 км. а/ш Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя з ознаками наркотичного спяніння ( звужені зіниці очей, які не реагують на яскраве світло, бліде обличчя. На вимогу працівника ДАІ був доставлений в медичний заклад для проведення медичного огляду, для встановлення стану спяніння, де ОСОБА_2 відмовився здавати аналіз сечі в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в установленому порядку медичне о свідоцтво для визначення стану алкогольного спяніння, вплив наркотичних або токсичних речовин

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знищують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або що до вживання лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину не визнав, та пояснив, що 10.10.2010 року він не керував автомобілям в стані спяніння, його безпідставно зупинили робітники ДАІ та завели на пост де, без понятих оглянули його та почали звинувачувати, що він вживав алкогольні напої. Потім почали вимагати хабар, але він відмовився його давати. Аналіз сечі на стан спяніння він не здав, так як це був вихідний день, а він не довіряє лікарям, до яких його привезли робітники ДАІ.

Вина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом АХ № 220628 про адміністративне правопорушення, протоколом № 1611 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови.

СУДДЯ О.М. Марченко.