overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1756/2010
Провадження № 3-1756/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 м.Енергодар

17 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 К.- Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, директор ПП "Комем-10", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-04-044/01009 від 20.08.2010 року, при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП "Комем-10", розташованого у м. Енергодар Запорізької області, порушив вимоги законодавства про працю, а саме, порушено вимоги оплати праці та відсутній графік відпусток на 2010 рік.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-044/01009 від 20.08.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1724/2010
Провадження № 3-1724/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 м.Енергодар

17 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року о 23 годині, ОСОБА_1, у себе вдома, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями його дружини та постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне

стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.173-2,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1516/2010
Провадження № 3-1516/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 м.Енергодар

30 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року близько 12 години 20 хвилин, при перевірці бару "Привал", розташованого за адресою: м.Енергодар бульвар Юності, 4-а, було

встановлено, що ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, здійснювала господарську діяльність у сфері торгівлі горілчаними напоями без одержання дозволу на провадження такого виду господарської діяльності. Порушення виявлено 23.06.2010 року. При огляді, згідно протоколу від 23.06.2010 року вилучено горілчаних напоїв на суму 1570 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення та пояснила, що надала відповідні документи на отримання ліцензії.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №224 від 05.07.2010 року, рапортами працівників податкової міліції, протоколом огляду та письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученими до адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилучених горілчаних напоїв.

Керуючись ст.ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень без конфіскації вилучених горілчаних напоїв, згідно протоколу огляду від 23.06.2010 року.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1727/2010
Провадження № 3-1727/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 м.Енергодар

17 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010 року близько 19 години, ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся у скоєному.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення та протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння де визначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 120 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1570/2010
Провадження № 3-1570/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2010 м.Енергодар

21 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого ЛР "ЛАДО" арматурщик-бетонщик, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул. Первомайська, 23

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, проживає на території України за недійсним документом з 27.03.2007 року, а саме не поміняв посвідку на проживання по досягненню 25- річного віку, чим порушив правила перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не знав про необхідність обміну посвідки на проживання по досягненню 25-річного віку.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001191 від 20.07.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та витягом з Порядку формування квоти імміграції.

Вислухавши пояснення, доснідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що ОСОБА_1 проживав на території України за недійсною посвідкою на проживання, але його порушення не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським, або державним інтересам), ОСОБА_1 працює на території України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється в скоєному, має на утриманні дружину, яка знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років та малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними документами в матеріалах справи, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22,203,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1701/2010
Провадження № 3-1701/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2010 м.Енергодар

13 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної

відповідальності:

Хасекен Емре, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Хасекен Емре, являючись громадянином ОСОБА_1, з 22.05.2010 року проживає без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні.

В судовому засіданні Хасекен Емре свою вину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся, пояснивши, що не продовжив термін реєстрації, так як не знав що це необхідно робити.

Вина Хасекен Емре підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001337 від 12.08.2010 року та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.203, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Хасекен Емре, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача:УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1711/2010
Провадження № 3-1711/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 м.Енергодар

25 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010 року о 10 години 45 хвилин, встановлено, що ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, здійснював господарську діяльність з мийки автомобілів без одержання дозволу для провадження такого виду господарської діяльності, одержання якого передбачено законодавством.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, розкаявся та пояснив що зазначене приватне підприємство є єдиним джерелом його доходу і на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями самої особи та протоколом огляду від 12.08.2010 року.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріал, враховуючи особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.

Керуючись ч.1 ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень без конфіскації.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1526/2010
Провадження № 3-1526/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2010 м.Енергодар

14 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2010 року о 21 години 30 хвилин та 7 липня 2010 року о 22 годині, ОСОБА_1, у себе вдома, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та в ході сварки подряпав їй обличчя, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення та пояснив, що сварка виникла за сімейними обставинами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями його дружини та постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягуться до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1580/2010
Провадження № 3-1580/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2010 м.Енергодар

23 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, знаходиться на утриманні чоловіка, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова 20-97,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживала по недійсному паспорту з 06.07.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1II. свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, пояснивши, що не надала документи для обміну паспорта, у зв'язку зі станом здоров'я.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001208 від 22.07.2010 року та письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні чоловіка, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1578/2010
Провадження № 3-1578/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 м.Енергодар

17 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.І ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не будучи приватним підприємцем, у продовж 2010 року, в приміщенні магазину "Клондайк Сіті" здійснював торгівлю тютюновими сумішами не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку у якості суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,

рапортом, протоколом огляду,письмовими поясненими свідків та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в яких він визнав факт скоєння правопорушеня.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з кофіскацією.

Керуючись ч.1 ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією вилучених тютюнових сумішів, згідно протоколу огляду від 28.04.2010 року.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО

813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1515/2010
Провадження № 3-1515/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 м.Енергодар

30 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, має на утриманні малолітню дитину-2003 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в магазині "Філадельфія", розташованого по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів №26-а у м.Енергодар Запорізької області, здійснювала господарську діяльність у сфері торгівлі горілчаними напоями та тютюновими виробами без одержання дозволу на провадження такого виду господарської діяльності. Порушення виявлено

17.06.2010року. При огляді, згідно протоколу від 17.06.2010 року вилучено горілчаних напоїв та тютюнових виробів на суму 1614,85 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 215 від

01.07.2010року, рапортами працівників податкової міліції, протоколом огляду та письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученими до адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, та беручи до уваги що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилучених горілчаних напоїв.

Керуючись ст.ст.164,27б, 277,279, 280, 283, 284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень без конфіскації вилучених горілчаних напоїв, згідно протоколу огляду від 17.06.2010 року.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко