Справа № 3-429/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О.В. О. В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши матеріали УСБУ в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого головою Войнихівської сільської ради, Лубенського району Полтавської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст.5 ч.1 п. 'б' ЗУ ' Про боротьбу з корупцією ', -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Войнихівської сільської ради, Лубенського району будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 8 рангу, використовуючи своє службове становище, являвся повіреним третьої особи (директора ЗАТ «Посулля») у справах державного органу, в якому він працює, а саме, не здійснював заходи по припиненню порушення вимог діючого земельного законодавства з боку посадових осіб зазначеного товариства.

Встановлено, що на протязі 2008-2010 років ЗАТ «Посулля», з відому ОСОБА_1, використовує земельну ділянку 63,85 га за рахунок не витребуваних паїв зазначеної сільської ради. Водночас, офіційного погодження ЗАТ «Посулля» на виділення в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (не витребувані паї) ОСОБА_1 не надавались. Договорів оренди на зазначені земельні ділянки не було укладено також, що являється порушенням вимог ст.125 Земельного Кодексу України, яким передбачено, що користування земельною ділянкою, без правовстановлюючих документів забороняється.

В подальшому, в порушення діючого земельного законодавства, без укладення договору оренди, з 2008 року по даний час, ЗАТ «Посулля» використовувало зазначену земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування сільгосппродукції). При цьому, орендна плата за використання землі даним господарством до бюджету сільської ради не сплачувалася.

Також ОСОБА_1, як посадова особа (сільський голова), уповноважена на виконання функцій держави, не здійснив ніяких заходів направлених на припинення протиправної діяльності з боку ЗАТ «Посулля», а саме стосовно використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів та сплати відповідної орендної плати за користування землею.

Згідно пояснення гр. ОСОБА_1, він здійснив дії по незаконній передачі та користуванню вищезазначеної земельної ділянки без правовстановлюючих документів (без договору оренди), на прохання директора ЗАТ «Посулля», який в свою чергу пообіцяв сільському голові допомогу у вирішенні будь-яких питань.

Таким чином, ОСОБА_1 незважаючи на попередження про спеціальні обмеження, які встановлені Законом України "Про боротьбу з корупцією" державних службовців та іншими нормативно-правовими актами, які регламентують діяльність осіб уповноважених на виконання функцій держави у сфері земельних відносин, лобіював ЗАТ «Посулля» будучи їх повіреним у справах державного органу в якому він працює.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за вищенаведеними обставинами визнав повністю.

Крім того, його вина також підтверджується протоколом про порушення ним вимог ЗУ 'Про боротьбу з корупцією', письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами взятими в сукупності .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.5 ч.1 п. «б» ЗУ 'Про боротьбу з корупцією '.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 який вперше притягується до адміністративно відповідальності та керуючись ст. ст.. 5, 8 Закону України 'Про боротьбу з корупцією' суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України ' Про боротьбу з корупцією ' притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі - 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.