overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-423/2010 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року

Судця Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко П.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС таїни в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 і; ..Корольова З-Б/22, працюючого поставщиком в ПМП «Полісся»,

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2010 року о 1 годин 00 хвилин в смт.Іршанськ по вул.Гулія ОСОБА_1Г1. керував автомобілем Форд-Транзит, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного . яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 5 березня 2010 року о годин 00 хвилин в смт.Іршанськ по вул.Гулія керував автомобілем Форд-Транзит, мерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтверджується матеріалами і_міністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, те що він вину визнав та щиро розкаявся, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні равопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько - Волинський районний суд.

Суддя: Л.П.Сульженко
Справа №3-650/2009 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, працюючого керівником СТОВ «Радичі»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 4 червня 2009 року ОСОБА_1 за період з 1.01.09 р. по 31.03.09 року порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до несвоєчасного подання звітності форми 1-ДФ за І квартал 2009 року про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків. Останній термін подання звіту 12.05.2009 року, подано 13.05.2009 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно за період з 1.01.09 р. по 31.03.09 року порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до несвоєчасного подання звітності форми 1-ДФ за І квартал 2009 року про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів і суми утриманих з них податків. Останній термін подання звіту 12.05.2009 року, подано 13.05.2009 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що він щиро розкаюється, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-540/2010 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, працюючого водієм в ТОВ «Юніком-пром»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

4 травня 2010 року о 21 годині 10 хвилин на 129 км. автодороги Виступовичі Житомир ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, номерний знак 274-11ВВ, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-507/2010 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2010 року о 16 годині 45 хвилин в с.Фасова по вул.Б.Хмельницького ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ-11, номерний знак 02-49ЖИЗ, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-369/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2010 року о 6 годині 30 хвилин на автодорозі Бараші-Топорище ОСОБА_1 керуючи автомобілем Даймлер-Крайслер, номерний знак НОМЕР_1, не справився з керуванням транспортного засобу, в наслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу моста, пошкодивши при цьому власний транспортний засіб.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно 12 березня 2010 року о 6 годині 30 хвилин на автодорозі Бараші-Топорище керуючи автомобілем Даймлер-Крайслер, номерний знак НОМЕР_1, не справився з керуванням транспортного засобу, в наслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу моста, пошкодивши при цьому власний транспортний засіб.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, яке він дав при складанні адміністративного протоколу, матеріалами адміністративної справи.

Вчинене правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа № 3-701/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2010 р. смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Янчук В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з вДАІ Володарсько-Волинського району про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а , кв. 25 непрацюючого,

за ч.6 ст.121 КпАП України,

встановила:

21.05.2010р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КУпАП .

Повторно 11.06.2010 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт. Володарськ- Волинський керував автомобілем ЗАЗ-1102, державний номер НОМЕР_1 без переднього номерного знака , чим порушив п.2.9.в ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.б ст. 121 КпАП України.

Свою вину визнав, пояснив, що керував автомобілем марки ЗАЗ 1102 без переднього номерного знака.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями правопорушника в протоколі про адмінправопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер правопорушення, як обставину, що помякшує відповідальність суд визнає щире розкаяння у вчиненному, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.б стЛ21 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський райсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Янчук В.В.
Справа №3-541/2010 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

2 травня 2010 року о 14 годині 25 хвилин на 130 км. автодороги Виступовичі - Житомир ОСОБА_1 керував скутером Хонда, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, незвязна мова, почервоніння обличчя). Від медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-596/10 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Володарсько Волинського району, непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

9.05.2010 року о 9 годині 30 хвилин на 144 км. автодороги Київ-Знам`янка ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не зявився, в поясненні до протоколу вказав, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати стягнення у виді позбавлення права керування.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк ( 1 ) один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-599/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський вул.Миру 15, працюючого в ТОВ «Дюлон» поліровщиком,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2010 року в 20 годин 30 хвилин в смт.Володарськ Волинський по вул.Миру ОСОБА_1 керував мотоциклом Viper, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно 13 травня 2010 року в 20 годин 30 хвилин в смт.Володарськ Волинський по вул.Миру керував мотоциклом Viper, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-602/2010 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський вул.Заводська, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП.

Повторно, 7.05.2010 року о 21 годині 40 хвилин в смт.Володарськ - Волинський ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак г7050ЖИ, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ухилився шляхом відмови в присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, на виклик до суду не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те що правопорушник ніде не працює, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ-2107, державний номерний знак г70-50ЖИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-628/2010 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт.Володарськ Волинський вул.К.Маркса 47, працюючу приватним підприємцем,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 травня 2010 року ОСОБА_1 в порушення ст.30 ЗУ «Про оплату праці» не веде достовірний облік виконуваної найманим працівником роботи, що не дає можливість встановити кількість фактично відпрацьованого часу найманими працівниками та чи залучалися працівники до роботи у вихідні та святкові дні з оплатою праці відповідно до трудового законодавства. ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що дійсно не вела достовірний облік виконуваної найманими працівниками роботи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є формальний склад адмінправопорушення, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому він може бути звільнений від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-620/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Володарсько-Волинського району при УДАІ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1 Володарсько Волинського району

за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2010 року в 00 годин 30 хвилин в смт.Нова Борова по вул.Іршанській ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлено багато тональний сигнальний пристрій типу сирена без погодження з Державтоінспекцією.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно 13 травня 2010 року в 00 годин 30 хвилин в смт.Нова Борова по вул.Іршанській керував автомобілем ВАЗ-21093, номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлено багато тональний сигнальний пристрій типу сирена без погодження з Державтоінспекцією.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, яке він дав при складанні адміністративного протоколу, матеріалами адміністративної справи.

Вчинене правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 122-5, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя: Сульженко Л.П.
Справа №3-635/2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ «Колос»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З протоколу слідує, що ОСОБА_1, як директор СТОВ «Колос» порушив вимоги ст.95 КЗпП України в частині не дотримання мінімальних гарантій в оплаті праці та порушив норми Галузевої угоди щодо міжкваліфікаційного співвідношення в оплаті праці.

Вину свою ОСОБА_1 визнав, вказуючи, що в товаристві тяжкий фінансовий стан, заблоковані рахунки, підприємство не має можливості працювати.

Дані обставини підтверджуються частково актом перевірки.

Приймаючи до уваги викладене і всі обставини справи, вважаю за можливе застосувати ст.22 КУпАП і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.