overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1352/10
ПОСТАНОВА

21 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.06.2010 року, о 14 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання, а саме: в м. Знам'янка, вул. Ульянівська, 78, скоїв насильство в сім'ї, тобто під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 та невісткою ОСОБА_3 висловлювався на адресу останніх нецензурною лайкою, при цьому погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого потерпілим було завдано шкоду, а відтак скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1361/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Попова Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Знам»янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого слюсарем в Знам»янському управління експлуатації газового господарства, маючого на утриманні одну особу, мешкаючого в м.3нам»янка Знам»янського району Кіровоградської області, вул.Червоноармійська,68 «а», -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Знам»янським МВ УМВС України в Кіровоградській області складено протокол про те, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в м.3нам»янка по вул.Червоноармійській,68«а» по національному паспорту громадянина ОСОБА_2, строк дії якого закінчено 08.07.2007 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії КД від 18.06.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права роз'яснені.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному визнав повністю, від вчиненого не настало тяжких наслідків, дане правопорушення є малозначним, суд вважає можливим провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.203 КУпАП ОСОБА_1 закрити і звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

м.Знам" янка

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-1368/10
ПОСТАНОВА

7 липня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в TOB АСТІ Знам'янський елеватор генеральним директором, одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 1 88-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року позаплановою перевіркою стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки TOB АСТІ Знам'янський елеватор, виявлено невиконання вимоги припису, складеного 1 лютого 2010 року, а саме, не виконано:

-п.1 припису, тобто не улаштовано протирадіаційне укриття відповідно до інструкції щодо утримання захисних споруд у мирний час. Підстава п.4.6.3 Наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року № 1006/1327 «Про затвердження правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, установах та на небезпечних територіях;

-п.9 припису: не відпрацьовано графік проведення навчальних тренувань і тривог по відпрацюванню розділів плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ПЛАС) щодо реагування на надзвичайні ситуації. Підстава наказ МНС України від 15.08.2007 року № 557 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.08.2007 року № 557 Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях,

а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останнього до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-1345/10
ПОСТАНОВА

30 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 року о 15 год. 50 хв. в м. Знам'янка, по вул. Фрунзе, ОСОБА_2, керував мопедом марки "Ямаха", б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, запахом алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2010 року, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З урахуванням характеру і ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю необхідним накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Копію постанови направити до Знам'янського МРВ ОСОБА_5 в Кіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1351/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали справи, які надійшли від Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Прилуки Чернігівської області України, реєстрація відсутня, мешканець міста Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Лесі Українки. 31, громадянин ОСОБА_3, на утриманні осіб не має. не працює, є пенсіонером, -

за ч.1 ст.203 КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року був складений протокол про те, що ОСОБА_2 громадянин ОСОБА_3, без зазначення паспортної реєстрації, мешкає в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Лесі Українки, 31, з 28 грудня 2010 року без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУпАП, про що складений протокол серії КД № відсутній від 15.06.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

В суді ОСОБА_2 свою провину визнав в повному обсязі, просить суд суворо не карати, розкаюється в скоєному.

Відповідно до ч.1 ст.203 КУпАП настає відповідальність за порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, проживання без реєстрації, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, беручи до уваги вище зазначене, вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення, вважає, що факт правопорушення доведено, але з урахуванням матеріального положення ОСОБА_2, того, що він не працює, є пенсіонером, на утриманні осіб не має, тяжких наслідків від його діянь не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності необхідно звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП закрити за малозначністю, від адміністративної відповідальності звільнити обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1360/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м. Знамянка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва C.B., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією ж адресою, громадянина України, працюючого водієм ПП Животовського, на утриманні осіб не має, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.06.2010 року о 19.00 год. за адресою с. Суботці вул. Колгоспна в магазині "Фонтан" виражався в адресу громадянки ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, нецензурною лайкою, чим принижував її людську гідність та суспільну мораль, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД № 005524 від 18.06.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Відповідно до ст.173 КУпАП настає відповідальність за скоєння дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол правопорушення від 18.06.2010 року, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, від 18.06.2010 року, заяву ОСОБА_3, заяву ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1 - особи, що притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, характеристику на ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена за ст.173 КУпАП, а тому його слід визнати винним та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення особі, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, обтяжуючі обставини - скоєння правопорушення в нетверезому стані,

На підставі вище викладеного та керуючись ст.173, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова судці набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Справа№3-735/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця ПП ОСОБА_2, за ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину «Оскар» приватного підприємця ОСОБА_2 в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, встановлено , що продавцем ОСОБА_1 порушино встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме не роздрукування фіскального звітного чеку( Z-звіту) за 22.01.2010 р., чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_3 визнала повністю і щиро розкаялася.

Крім цього її вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, що свідчить про те, що ОСОБА_3 порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_3 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа № 3-1366/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Знам'янка

Судця Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку сел. Знам'янка Кіровоградської області, вул. 20 партз'їзду, 18, не працюючу, маючу на утриманні одну особу, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.06.2010, о 2 год. 00 хв., знаходячись в сел. Знам'янка Кіровоградської області по вул. Ананьева, 28, вчинила сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії КД №005645 від 22.06.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз'яснені.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнала в повному обсязі.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, яка вину свою визнала, розкаялася, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, довідку-характеристику ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1 та її та майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова судці набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-1354/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"'янської об"єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.3нам»янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого керівником TOB «Знамбудтранс», прописаного в АДРЕСА_1, мешкаючого в АДРЕСА_2.

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті позапланової виїзної перевірки Знам"янською об'єднаною державною податковою інспекцією TOB «Знамбудтранс», яке розташоване в АДРЕСА_3, 14.06.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку у діяльності TOB «Знамбудтранс» у період з 14.04.2008 року по 31.03.2010 року, що полягає у заниженні валового доходу в сумі 9120.00 грн., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 2280.00 грн., та порушено проведення готівкових розрахунків на суму 2000.00 грн., в результаті чого керівник TOB «Знамбудтранс» Тарасов 1.М. порушив вимоги ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №996-14 від 16.07.1999 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАГІ.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №152/23-10/35205582 від 14.06.2010 року; протоколом серії КН №310705 від 14.06.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права роз"яснені.

Справа надійшла до суду 17.06.2010 року. На неодноразові виклики суду ОСОБА_2 не з'являється, в матеріалах справи відсутні дані про те, що він повідомлений у встановленому законом порядку про час, місце і дату розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинене воно 14.06.2010 року, а згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому на момент розгляду справи даний строк сплинув і провадження в справі повинно бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, 247, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2. - закрити в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-1363/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, маючу на утриманні двох осіб, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, мешканку сел. Знам'янка Друга Кіровоградської області, вул. 40 років Перемоги, 74, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 мешкає в сел. Знам'янка Друга Кіровоградської області по вул. 40 років Перемоги, 74 на підставі документів на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився 10.02.2007, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.203 КУпАП.

За даним фактом складений протокол серії КД без номеру від 10.06.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.

Частина 1 статті 203 КУпАП передбачає відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

ОСОБА_1 до суду з'явилася, свою вину визнала в повному обсязі.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, паспорт громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1, паспорт громадянина України ОСОБА_3, свідоцтво про укладення шлюбу, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4