overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1004/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2О 12.08.2010 року о 02.00 годині в с. Мирове по вулиці Леніна керуючи транспортним засобом марки «Хонда Соната» з державними номерним знаком АЕ 9749 ВО не впорався з керуванням та здійснив наїзд на опору лінії електромереж, після чого з місця дорожньо-транспортної пригоди зник, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження, постраждалих немає.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненням свідків, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, заявою про скоєння дорожньо-транспортної пригоди, постановою про відмову у відкритті кримінальної справи.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.10 Д Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень на р/р 0339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 3-18/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2009 року о 13.00 годин правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю дружиною, виражався в її адресу нецензурною лайкою , причин фізичного болю, на її зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013106 від 27.12.2009 року, поясненнями правопорушника та його дружини.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-23/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПСП Відродження, механізатором, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2009 року о 08.45 год. в с.Китайгородка по вул.Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопед Дефіант), в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 013269 від 26.12.2009 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-33/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2009 року о 12.30 годин правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою, виражався в її адресу нецензурною лайкою , на її зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013208 від 05.01.2010 року, поясненнями правопорушника та його співмешканки ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-39/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010 року в 22.40 год. , під час перевірки за місцем свого мешкання ОСОБА_1 не вдома було.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН № 013203 від 05.01.2010 року, та поясненням правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1003/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.08.2010 року о 05.00 годині в с. Долинське по вулиці Миру, 24 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061 з державним номерним знаком 689-69 АА не впорався з керуванням з'їхала на ліву по ходу руху обочину, де допустила наїзд на механічну опору електромереж. З місця пригоди зникла, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих не має.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця пригоди.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.10 Д Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин з відбуттям не більше як чотири години на день..

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 у виді громадських робіт строком тридцять годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районній суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-47/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 року о 01.50 год. в м.Запоріжжя, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 110557 д.н.з 986 79 АВ в стані алкогольного спяніння.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без конфіскації транспортного засобу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АР №135230 від 16.12.2009 року, протоколом медичного огляду, протоколом огляду та зупинення транспортного засобу №3178.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-17/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2010 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Скрипченко Д.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції Праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 народження: Дніпропетровська область

ОСОБА_2 роботи: приватний підприємець

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч.1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2009 року під час проведення перевірки, щодо дотримання законодавства про працю, встановлено, що систематично не проводиться нарахування та виплата індексації заробітної плати, що є порушенням вимог ч.5 ст.95 КЗпП ст.33 Закону України Про оплату праці. До перевірки не надано жодного документу, який би свідчив про нарахування та виплату індексації грошових доходів працівників.

При перевірці нарахування заробітної плати встановлено, що робітники ОСОБА_2 працює з 01.01.2006 року та ОСОБА_3 01.02.2006 року, більше двох років не були у відпустці, що є порушення вимог ст.11 п.5 Закону України Про відпустки та п.5 ст.80 КЗпП.

Також було встановлено, що нарахування та виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, а не двічі, що є порушенням строків виплати заробітної плати , встановлених ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ „Про оплату праці. Встановити дати виплати неможливо, тому що на відомостях на виплату заробітної плати відсутні дати.

Суддя , вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом №04-06-67/64 від 23.12.2009 року, акт перевірки №04-06-67/70 , та поясненням правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн., на користь держави, на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-53/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2009 року о 16.45 год. в м.Марганець по вул.Плавнева, водій ОСОБА_1 керував мопедом Верховинав стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без конфіскації транспортного засобу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №044250 від 27.12.2009 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-22/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2009 року о 08.00 год. в смт.Томаківка по вул.Шевченко, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопед Ямаха), в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 013248 від 26.12.2009 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-40/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПСП "Перше травня, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009 року о 08.00 годин правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою, виражався в її адресу нецензурною лайкою та вигнав її з дому, на зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013210 від 05.01.2010 року, поясненнями правопорушника та його співмешканки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-32/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЗПЛА, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 року о 23.40 годин правопорушник ОСОБА_1, завдав фізичного болю громадянину ОСОБА_2

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013182 від 08.01.2010 року, поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-857/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в АФ «Борисфен» проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, по вул.Перемоги 74 Томаківського району Дніпропетровської області, в скоєнні правопорушення,передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року о 19.00 год. в с.В.Тарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, вод ОСОБА_1, керував транспортним засобом - мотоциклом «Дніпро 11», в стані алкогольної сп'яніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яній

відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставин вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти : нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративно

їправопорушення доведено протоколом серії АЕ 1 №128595 від 10.08.2010 року, письмовій

І

«[поясненнями правопорушника, свідків та довідкою ІАП ВДАІ по обслуговуванню Томаківського райо:

¦

УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 на протязі 2009- 2010 рр. за ч.1 ст.130 КупАП не затримувався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення

застосувати до нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-38/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року о 00.30 годин правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю дружиною, виражався в її адресу нецензурною лайкою, на її зауваження не реагував.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013152 від 04.01.2010 року, поясненнями правопорушника та його дружини.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2