Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-975/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд ОСОБА_1 Франківської області в складі:

Головуючого судді Клюби В. В.

секретаря Целюпи А. Б.

з участю: прокурора Когута В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від управління СБУ України в ОСОБА_1 Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Франківська, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого державним інспектором Івано Франківського територіального відділу Верхньо Дністровського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 1 ч. 2 п. «а» Закону України „Про боротьбу з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

установив:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді працюючого державним інспектором Івано - Франківського територіального відділу Верхньо - Дністровського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, на якого покладено обовязок по виконанню право застосовних та правоохоронних функцій, тобто, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, не виконав покладених на нього Посадовою інструкцією обовязків по контролю за виловом водних живих ресурсів та вимог припису №148 від 02 квітня 2008 року, згідно якого перевірку вилову рибних ресурсів державним підприємством «Рибгосп Галицький» з Бурштинського водосховища. 18 червня 2010 року працівниками ДП «Рибгосп Галицький» запланований був вихід електротралу в акваторію Бурштинського водосховища для вилову риби, про що було повідомлено інспекцію. Для здійснення контролю за виловом риби був відряджений ОСОБА_2, який в звязку з технічними несправностями автомобіля прибув на територію ДП «Рибгосп Галицький» о 00 годині 30 хвилин 19 червня 2010 року, коли вилов риби було завершено. На пропозицію працівників ЛП «Рибгосп Галицький» ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів та в інтересах працівників ДП «Рибгосп Галицький», склав акт перевірки улову з Бурштинського водосховища без відповідного контролю, отримавши за це рибопродукти на суму 50 гривень.

Таким чином ОСОБА_2 незаконно одержав в звязку із виконанням функцій держави матеріальні блага у вигляді рибопродуктів на суму 50 гривень.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час тат місце розгляду справи. При цьому ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_2, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1 ч. 2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією» повністю доводиться: змістом протоколу про адміністративне правопорушення №42 від 25 серпня 2010 року; повідомленням начальника ОСОБА_1 - Франківського територіального відділу Верхньо - Дністровського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства; Посадовою інструкцією районного державного інспектора Івано - Франківського територіального відділу Верхньо - Дністровського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства; копією припису Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в ОСОБА_1 - Франківській області №148 від 02 квітня 2008 року; актом перевірки улову з Бурштинського водосховища від 18 червня 2010 року.

Як вбачається з повідомлення начальника ОСОБА_1 - Франківського територіального відділу відділу Верхньо - Дністровського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_1 від 19 серпня 2010 року за № 448 ОСОБА_2 працює на посаді районного державного інспектора, яка передбачає здійснення право застосовних та правоохоронних функцій.

Згідно з Посадовою інструкцією районного державного інспектора Івано - Франківського територіального відділу Верхньо - Дністровського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства інспектор здійснює контроль за рибо добувними організаціями у питаннях лову.

Відповідно до Припису Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в ОСОБА_1 - Франківській області №148 від 02 квітня 2008 року директору ДП «Рибгосп Галицький», за дві години до виходу електротралу на лов риби, підприємство зобовязано повідомляти начальника рибоохорони та здійснювати вихід електротралу тільки в присутності державного інспектора рибоохорони.

З акту перевірки улову з Бурштинського водосховища від 18 червня 2010 року вбачається, що він складений працівниками ДП «Рибгосп Галицький» з участю інспектора рибоохорони ОСОБА_2.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1 ч. 2 п. «а» Закону України „Про боротьбу з корупцією і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ст. 7 ч. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією.

На підставі вищевикладеного, ст. 12 Закону України „Про боротьбу з корупцією та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1 ч. 2 п. «а», 7 ч. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_1 - Франківської області особою щодо якої винесена постанова, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У вказаний строк на постанову може бути внесений протест прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову подаються до Апеляційного суду ОСОБА_1 - Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:В. В. ОСОБА_3