Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 09 " вересня 2010 рокум Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., з участю прокурора Лісовецького О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Любомльської міжрайонної прокуратури Волинської області, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Рогові Смоляри V. Любомльського району Волинської області, непрацюючої ^ вчинені правопорушення, передбаченого п. г, ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи умисно з корисливих мотивів з метою незаконного одержання матеріальних благ, свідомо підробила постанову №3 від 09.02.2010 року дільничної виборчої комісії №19 територіального виборчого округу №199 та надала вказаний документ до окружної виборчої територіального виборчого округу 19, чим вчинила правопорушення передбачене п. "г" ч.І ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", а саме надала недостовірну інформацію про розподіл одноразової допомоги серед членів виборчої дільничної комісії №199 територіального виборчого округу №19.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. "г" ч.І ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, копією постанови №3 від 09.02.10 року дільничної виборчої комісії № 174 територіального виборчого округу №199, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи Любомльської міжрайонної прокуратури від 01.07.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином двічі повідомлялася про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України "Про корупцію" адміністративне стягнення за корупційне діяння або інші правопорушення, пов"язані з корупцією, може бути накладено не пізніш як через шість місяців з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи даний ОСОБА_1 проступок був вчинений 09.02.2010 року, адміністративна справа до суду надійшла тільки 25.08.2010 року, тобто після спливу строків передбачених ст.12 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

На підставі вищевикладеного провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.12 Закону України "Про боротьбу з корупцією", на підставі п.7 ч.І ст.247 КУпАП.

Керуючись п. З ч.І ст.284 КУпАП, на підставі п.7 ч.І ст.247 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене п. "г" ч.І ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 7.4.1 ст.247 КУпАП, у зв"яку із закінченням строків, передбачених ст.12 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_12