overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-164/2010
Провадження № 3-164/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2010 м.Енергодар

29 січня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Благовіщенка Новотроїцького району Херсонської області, продавець магазину "Смак", мешкає по вул. Центральна 16-64, в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2009 року о 15-40 годині при перевірці магазину "Смак", розташованого по вул. Комсомольська, буд. НА у м. Енергодар Запорізької області, виявлено:

- непроведення розрахунків через РРО на суму 41,30 грн.;

- невидача чека;

- невідповідність готівки в касі на суму 32,10 грн.;

- порушення режиму кодування товарів в РРО

Скоєння правопорушення підтверджується: актом перевірки, поясненням.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, про час та дату розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КупАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056,код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Пахоменко
Справа № 3-177/2010
Провадження № 3-177/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2010 м.Енергодар

02.02.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем магазину «Водограй» по вул. Комсомольська,45, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину «Водограй» по вул. Комсомольська, 45, який знаходиться в м. Енергодар, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме - не проведення розрахунків із застосуванням РК, невидача чеків, невідповідність суми готівкових коштів.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 519578№ 8 від 19.01.2010 року, копією акту від 05.01.2010 року, наказом перевірки від 04.01.2010 р., поясненнями правопорушниці, копіями направлень №5,6 від 04.01.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету код 21081100 на 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код ОКПО 3467705( МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-49/2010
Провадження № 3-49/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 м.Енергодар

12.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: м. Енергодар, Запорізької області, пр-т Енергетиків 4-32,

За ч.І ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року близько 14 години гр. ОСОБА_1, здійснювала торгівлю продовольчими товарами у невстановленому місці по пр. Будівельників в районі магазину «АТБ» в м.Енергодар Запорізької області.

У судове засідання ОСОБА_1 з»явилась, свою провину визнала у повному обсязі, дала відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№ 001534 від 11.01.2010 року, рапртом, поясненнями порушниці, розпискою.

Дослідивши матеріал, враховуючи, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.І ст.160 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. І. Федоренко
Справа № 3-6/2010
Провадження № 3-6/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2010 м.Енергодар

06.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009 року ОСОБА_1 о 12 годині ЗО хвилин, знаходячись в м. Енергодар по пр. Будівельників в магазині «Сільпо» скоїв дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки,на суму ЗО грн. 29 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 003297ід 24.12.2009 р., заявою, поясненнями порушника, свідків, рапортом працівника міліції, протоколом огляду, розпискою, копіями чеків.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 та призначити адміністративне стягнення в розмірі 170 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок Управління держказначейства в Запорізької області код 21081100 р/р № 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з її винесення.

Суддя І.В. Курач
Справа № 3-181/2010
Провадження № 3-181/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 м.Енергодар

22 січня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та мешкає по вул. Козацька 13-40 у м. Енергодар Запорізької області, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року близько 23-00 годин, ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в адміністративній будівлі Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, на зауваження припинити неправомірні дії не реагував.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: рапортом (а.с. 2, 3), поясненнями (а.с. 5), протоколом медичного огляду (а.с. 6).

В судовому засідання правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 3467705, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Пахоменко
Справа № 3-77/2010
Провадження № 3-77/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 м.Енергодар

22 січня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з

Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка російської Федерації, не працює, мешкає по вул. Будівельників 34-30 в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року о 10-00 годині на Енергодарському міському ринку ОСОБА_1 здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою:, товстолоб- 6 кг.,сом- 3 кг., без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна.

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. з конфіскацією вилученої риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Пахоменко
Справа № 3-13/2010
Провадження № 3-13/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2010 м.Енергодар

6 січня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Енергодар, вул. Лісова, буд.З, кв.13,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2010 року, о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1, біля магазину «Вадим», розташованому по вул. Лісовій в м.Енергодар, висловлювався на адресу перехожих нецензурною лайкою, на вимоги припинити хуліганські дії не реагував, чим порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши, що приводом для такої поведінки стала розбита пляшка пива.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортами працівників міліції, де зафіксовані обставини правопорушення.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб. Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Федоренко
Справа № 3-191/2010
Провадження № 3-191/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВП ЗАЕС, електрослюсар, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2010 року о 17 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у дворі буд.№34 по вул. Курчатова в м. Енергодар Запорізької області, стукав по колесам легкового автомобіля а також лаявся нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001614 від 23.01.2010 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортами, поясненнями потерпілої, порушника, протоколом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Федоренко
Справа № 3-48/2010
Провадження № 3-48/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 м.Енергодар

12.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Новоолексіївка, Приморський район, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Енергодар, Запорізької області, вул. Будівельників 10-78,

За ч.І ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року близько 14 години гр. ОСОБА_1, здійснювала торгівлю продовольчими товарами у невстановленому місці по пр. Будівельників в районі магазину «АТБ» в м.Енергодар Запорізької області.

У судове засідання ОСОБА_1, з»явилась, свою провину визнала у повному обсязі, дала відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП№ 001533 від 11.01.2010 року, рапртом, поясненнями порушниці, розпискою.

Дослідивши матеріал, враховуючи, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.І ст.160 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Федоренко
Справа № 3-76/2010
Провадження № 3-76/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 м.Енергодар

22 січня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних

живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Водяне К-Дніпровського району Запорізької області, не працює, мешкає по бул. Юності 5-92 в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В СТАН О ВИ В:

23 грудня 2009 року о 10-00 годині на Енергодарському міському ринку ОСОБА_1 здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою: товсто лоб у кількості 1 екз. загальною вагою близько 20 кг., без документів, підтверджуючих, законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна.

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка у 2009 році неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 81-1 КУпАП, та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виглді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. з конфіскацією вилученої риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Пахоменко
Справа № 3-199/2010
Провадження № 3-199/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 м.Енергодар

26.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний

матеріал,який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року був встановлений гр. ОСОБА_1 який проживає за вищевказаною адресою в м. Енергодарі Запорізької області без паспорта з 28.11.2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 000098 від 19.01.2010 р., поясненнями правопорушника, копієй свідоцтва про народження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, як неповнолітнього, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за 197 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-99/2010
Провадження № 3-99/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2010 м.Енергодар

19 січня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року близько 24 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на зупинці транспорту №7 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів у м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та здійснив бійку, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 О,О., свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши, що скоїв вказане правопорушення, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт скоєння правопорушення, поясненнями свідків та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Федоренко