Справа №: 700/1205/15-п
Провадження № 3/700/392/15
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного відділу у Лисянському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює начальником фінансового управління Лисянської РДА, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 164-12 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2010 року, при ревізії фінансово-господарської діяльності фінансового управління Лисянської РДА виявлено, що за період роботи з 01.01.2007 року по 30.09.2010 року було завищення розрахункової потреби в бюджетних коштах, що призвело до зайвого затвердження, фінансування та використання коштів державного бюджету за КПКВ 3501010. Керівництво та управління в сфері фінансів на придбання паливно-мастильних матеріалів на загальну суму 32499,79 грн., в тому числі за 2007 рік на суму 8629,66 грн., за 2008 рік на суму 16943,89 грн., за 2009 рік на суму 6926,24 грн. Встановлено завищення потреби на стадії планування на послуги з теплопостачання за 2010 рік на суму 6073,89 грн., яке має місце на даний час.

ОСОБА_1 в судовому засідання за винного себе не визнав і пояснив, що за період з 01.01.2007 року по 30.09.2010 року на кожний бюджетний рік розроблено бюджетні запити. За кожним кодом економічної класифікації розроблено обґрунтовані відповідними розрахунками обсяги потреби на наступний бюджетний рік. При розрахунку потреби на наступний рік (2007-2010 роки) враховано обсяги залишків по КЕКВ 1135 «Оплата транспортних послуг та утримання транспортних засобів» паливно-мастильних матеріалів станом на 1 січня, з метою не завищення потреби.

Відповідно до ст. 51 Буджетного кодексу України видатки за КЕКВ 1135 «Оплата транспортних послуг та утримання транспортних засобів» та КЕКВ 1161 «Оплата теплопостачання» здійснено в межах затверджених асигнувань. Бюджетні зобовязання за вищевказанами кодами здійснені відповідно укладених договорів та згідно встановлених кошторисом та планом асигнувань бюджетних призначень. В 2009 році котельню адмінбудинку було переведено на тверде паливо. Специфіка опалення приміщень на твердому паливі полягає в тому, що дрова необхідно вчасно завезти, зробити запас для безперебійного опалювання даного приміщення. ДП «Лисянський держлісгосп» в борг дрова не відпускає, тому в 2009 році відповідно до підпункту 2 пункту 1 постанови КМУ від 09.10.2008 року №1404 «Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» було завезено та вчасно оплачено за дрова на весь опалювальний період 2009-2010 року.

ОСОБА_1 вважає, що використання бюджетних коштів та порядок проведення операцій з бюджетними коштами відповідно до вимог Бюджетного кодексу України спрямовано за призначенням, тобто є цільовим.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Керуючись ст. 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КупАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -