Справа № 33-568/10
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2010 року апеляційний суд Львівської області в складі:

Судді Партики І.В.

з участю правопорушника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 травня 2010 року, -

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 20 березня 2010 року о 17 год. 30 хв. в м. Мена на вул. Жовтневій керував транспортним засобом марки "Мерседес Бенц", р/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), і від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що він займається вантажними перевезеннями і при позбавленні прав втратить роботу джерело існування.

Зазначає, що повідомлення з суду не надходило і 03 червня 2010 року, в перерві між рейсами, він отримав в суді копію постанови від 11 травня 2010 року.

Наголошує, що не був згідний з постановою суду, проте був змушений виїхати за межі м. Львова в черговий рейс, а тому не зміг вчасно подати до суду апеляцію на неї.

Акцентує, що його не було повідомлено про час слухання справи - в тексті постанови вказана не його адреса, оскільки він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в постанові зазначений інший номер будинку - 14, а тому він був позбавлений можливості безпосередньо захищати свої права в судовому засіданні, подати докази, документи тощо.

Також зазначає, що судом не враховано те, що він притягується до відповідальності за ст. 130 КУпАП вперше, щиро розкаявся у скоєному, професійно займається автомобільними перевезеннями.

Просить поновити строк для оскарження постанови судді районного суду від 18 січня 2010 року щодо нього, змінити дану постанову та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Заслухавши правопорушника та його представника, які підтримали подану апеляцію, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд приходить до висновку, що слід поновити строк подачі апеляції на постанову судді районного суду від 11 травня 2010 року щодо ОСОБА_1, оскільки такий пропущений з поважних причин, та вважає, що така підлягає задоволенню.

Свою вину ОСОБА_1 у судовому засіданні апеляційної інстанції визнав та, крім цього, вона стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ №098980 від 20 березня 2010 року, в якому останній дав власноручно письмові пояснення щодо факту вживання ним алкогольного напою - горілки, відмови від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, підписався в ньому (а.с.1).

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що суддя районного суду підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Проте дана постанова підлягає зміні в частині накладення стягнення на ОСОБА_1 , враховуючи конкретні обставини по справі , той факт , що правопорушник щиро розкаявся у вчиненому , вперше притягується до адміністративної відповідальності, робота, повязана з використанням транспортного засобу для нього є основним джерелом прибутку та засобом для існування сімї, у якій є неповнолітня дитина , він позитивно характеризується по місцю роботи та керівник підприємства клопоче про заміну адміністративного стягнення , а тому правопорушнику слід визначити стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП України,

-

постановив:

поновити строк оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 11 травня 2010 року щодо ОСОБА_1

Апеляцію ОСОБА_1 задоволити.

Постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 травня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами строком 2 роки змінити.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає

Суддя