overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської

області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛВ на ст.. П»ятихатки Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»яне Пятихатського району, гр. України, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньок Ольгу, 04.08.2003р.

народження та Кіру, 13.10.2007р. народження, мешкає: вул. Богуна,81/100, м. Жовті Води, Дніпропетровської області,

притягнутої до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 1 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.06.2010р. приблизно 20 год. 50 хв. на пероні ст.. П»ятихатки - Стикова, яка знаходиться в П»ятихатському районі Дніпропетровської області, незаконно здійснювала торгівлю з рук, у невстановленому місці, продуктами харчування домашнього виготовлення, а саме пиріжками - 12 піт., варениками - 20 шт..

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення підтвердила.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 'т. 160 ч.І КпАП України.

12 шт. пиріжків та 20 шт. вареників, які зберігаються у ОСОБА_2 слід залишити останній.

Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 18 травня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського PB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2010 року о 18 годині 00 хвилин та 17 травня 2010 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в будинку № 33 по вулиці Любарській в с. Врублівка Романівського району Житомирської області, де він проживає разом з співмешканкою - ОСОБА_2, виказував на адресу останньої образи.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 частиною 1 КУпАП, тобто насильство в сім»ї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 04.05.2010 року та 17.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 05.05.2010 року та 17.05.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 33, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 173-2 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 70 (сімдесят) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-1102
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»яна Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2010 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, у с.Князівське, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки ВАЗ 211010", з державним номерним знаком АТ9714 АІ, не надав перевагу в русі транспортному засобу з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного кольору, внаслідок чого порушив п.3.2 ПДР.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення, повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1№085644 від 08 грудня 2010 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1»яна Петровича визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-1103
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2010 року, о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по дорученню автомобілем марки Рено, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 254 км. а/д. Київ-Одеса здійснив стоянку у темну пору доби на смузі розгону, внаслідок чого порушив п.15.11 ПДР.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у порушенні правил стоянки повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-1022
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріли адміністративної справи, яка надійшла від начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2010 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, у с.Князівське, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство у сімї, тобто умисно ображав свою колишню дружину ОСОБА_2, обзивав її непристойними словами. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється. Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні насильства в сім'ї повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-978
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ "Агрокомпанія", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2010 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по дорученню автомобілем марки ВАЗ 21033, реєстраційний номер А НОМЕР_1, у с.Нижній Струтин не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого з"їхав в кювет, що спричинило пошкодження автомобіля під його керуванням.

У судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того його вина у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 081037 від 23 жовтня 2010 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя :
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-987
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріли адміністративної справи, яка надійшла від начальника Рожнятівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2010 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, у с.Ріпне, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство у сімї, тобто умисно ображав свою дружину ОСОБА_2, обзивав її непристойними словами. Неправомірними діями ОСОБА_1, могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро розкаюється. Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні насильства в сім'ї повністю доказана матеріалами адміністративної справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-920
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ДПІ у Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за ст.1551 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2010 року, при перевірці магазину, який знаходиться в с.Ясень та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, встановлено, що на даному підприємстві порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме виявлено: проведення розрахункової операції без використання розрахункової книги, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена за розрахунковими квитанціями, виписаними з початку робочого дня, внаслідок чого порушено п. 2,5,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-1104
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2010 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, на 583 км. а/д Київ-Чоп, ОСОБА_1, керуючи по дорученню автомобілем марки Мерседес-Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген», який рухався по зустрічній смузі, що спричинило пошкодження даного автомобіля та автомобіля під його керуванням.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 172240 від 02 грудня 2010 року, протоколом огляду місця ДТП та письмовими поясненнями водіїв.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.279 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-822
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2010 року, о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Шкода Октавія, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності, на а/д Київ-Чоп у с. Солонка перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 60 кілометрів на годину, внаслідок чого порушив п.12.4 ПДР.

Свою вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1, визнав повністю. Крім, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доказана даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС 190565 від 01 вересня 2010 року.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-811
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Рожнятівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2010 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, у с.Цінева, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки FAW", з державним номерним знаком АТ 4397 АЕ, при наближенні транспортного засобу з увімкненими проблисковими маячками синього і червоного кольору не зупинився біля правого краю проїзної частини, внаслідок чого порушив п.3.2 ПДР.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Крім того, вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення, повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1№010483 від 09 вересня 2010 року.

З врахуванням того, що порушення допущене ОСОБА_1, є незначними, вважаю, що провадження у справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-603
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ДПІ у Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області, українку, приватного підприємця, громадянку України, за ст.1551 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2010 року, при перевірці кафе, яке знаходиться в с. Петранка та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, встановлено, що остання здійснюючи торгівлю порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме виявлено: проведення розрахункової операції без використання розрахункової книги, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена за розрахунковими квитанціями, виписаними з початку робочого дня, внаслідок чого порушено п. 2,5,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала повністю. Крім того, її вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 3-921
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ДПІ у Рожнятівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, громадянина України, за ст.1551 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2010 року, при перевірці магазину, який знаходиться в смт.Перегінське та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, встановлено, що на даному підприємстві порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме виявлено: проведення розрахункової операції без використання розрахункової книги, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, яка зазначена за розрахунковими квитанціями, виписаними з початку робочого дня, внаслідок чого порушено п. 2,5,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, його вина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.279, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: