Справа №3-811/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в ПЧ№8 монтером путі, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Металургів, 23 за ст. 130 ч. 1 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 370548 від 12.03.2010 р. гр.ОСОБА_2 12.03.2010 р.в м. Красноармійськ вул. Добропільська керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння - різкий запах алкоголю з полості рота, від проходження огляду з використанням трубки "Контроль тверезості відмовився в присутності понятих ОСОБА_3, ОСОБА_4, був доставлений в Красноарміський наркологічний диспансер, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

Гр.ОСОБА_2 з протоколом ознайомлений, у протоколі зробив запис про те, що вдень 12.03.2010 р. о 06:45 год. керував автомобілем НОМЕР_2, відмовився від продуття трубки "Контроль тверезості, був доставлений в наркодиспансер м. Красноармійськ; до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: дата і місце його складення , посада прізвище, імя та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, які необхідні для вирішення справи, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності розяснюються її права і обовязки , передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 12.03.2010 р. гр.ОСОБА_1 пройшов о 07:20 год.

12.03.2010р. у КЛПУ Наркологічний диспансер м.Красноармійська медичний огляд на стан спяніння та за результатами розгляду був зроблений висновок, що гр.ОСОБА_2 був тверезий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази керування гр.ОСОБА_2 транспортним засобом 10.03.2010 р. в стані алкогольного спяніння та в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, в наслідок чого провадження по адміністративній справі про притягнення гр.ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: