27.01.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа№33-45/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року місто Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Чупина С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

Постановою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 28 вересня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.І ст.41 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до постанови судді Диня O.P., перебуваючи на посаді голови СФГ «Лиман» Голопристанського району Херсонської області, порушив законодавство про працю, не виплачував своєчасно працівникам заробітню плату. На час перевірки заборгованість по зарплаті складала 14200грн та допустив інші порушення законодавства про працю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що він про постанову суду дізнався лише від державного виконавця ДВС Голопристанського районного управляння юстиції, а сам він до суду не викликався. Просить .поновити строк на подачу апеляційної скарги та просить постанову судді скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На порушення вимог ст. 268 КУпАП суд належним чином не повідомив ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи про що в справі відсутні будь-які докази, про отримання ним повістки про виклик до суду.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи суддя в порушення вимог ст.285 КУпАП не направив йому копію вказаної постанови.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження постанови з поважних

причин, то йому'належить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної

постанови.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та

вивчивши доводи апеляційної скарги вважаю, що вона підлягає частковому

задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи судця розглянув справу про адміністративне

правопорушення у відсутності ОСОБА_2, без наявності даних про своєчасне його

сповіщення про місце та час розгляду справи, чим допустив істотне порушення

його права на захист, передбачене ст. 268 КУпАП, що є безумовною підставою

для скасування постанови судді.

Разом з тим, за змістом п.7 ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду

справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП

провадження по; справі про адміністративне правопорушення не може бути

розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Апеляційний суд за спливом строку, протягом якого може бути накладено

адміністративне стягнення, не вправі зясовувати обставини скоєння

правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у

скоєнні адміністративного правопорушення.

Таким чином постанову судді не можна визнати законною, тому вона

підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження

постанови судці' Голопристанського районного суду Херсонської області від

28 вересня 2009 року по справі про адміністративне провадження за ч.І ст.41

КУпАП щодо нього.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, а

постанову судді Голопристанського районного суду Херсонської області від

28 вересня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч.І ст. 41 КУпАП скасувати і закрити провадження в справі.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3