overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-336/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року ОСОБА_1 о 18 год. в м. Болехів, по вул. 24 Серпня, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки "Ауді 80", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння покрову шкірне обличчя). В установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану вживання алкоголю категорично відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться. Посвідчення водія не має.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ № 007775 від 27.08.2010 року

(а.с.1).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ( який не працює, не має посвідчення водія), ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, ч.іст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 ( п'ятдесят ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-317/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, одруженого, на утриманні двоє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.08.2010 р. громадянин ОСОБА_2, порушив правила перебування в Україні, з квітня по даний час проживає в Україні без реєстрації по тимчасовій посвідці, про, що складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 205 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі слів дружини знаходиться на роботі.

Диспозицією частини 1 ст.203 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність іноземців та осіб без громадянства за порушення правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Відповідно до пункту 18 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну та їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 р. за №1074 реєстрація проводиться на період короткотермінового перебування для іноземців з країн з безвізовим порядком в'їзду - на 90 днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прибув на Україну 20.05.2010 р., що підтверджується копією паспорта (а.с.7) 1 квітня 2010 року йому видано йому тимчасову посвідку на проживання Серія ІФ № 010755. 16 серпня 2010 року зареєстрований на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6)

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.І ст.203 КУпАП.

Відповідно до п.З) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-321/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ в Івано-області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, за ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2010 року ОСОБА_1 о 16 год. в с.Гошів, Долинського району, Івано-Франківської області, керував мотоциклом «Дельта», який не зареєстрований у встановленому законом порядку в органах ДАІ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода, невиразна мова. Від огляд на факт вживання алкоголю у встановленому законом порядку в медичному закладі водій відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1С не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ1№ 015057 від 21.08.2010 року та визнавальними посненнями ОСОБА_1 у цьому протоколі (а.с.1).

- постановою Болехівського міського суду від 21.09.2009 року, якою ОСОБА_1С визнано винуватим за ч.І стІЗО КУпАП та накладено штраф у розмірі 2600 грн. (а.с.З)

Нормами ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено настання відповідальності за повторне протягом року керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, чи за відмову пройти у встановленому законом порядку освідчення на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом повторно протягом року у стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено чи має ОСОБА_1 посвідчення водія, а та дані кому належить транспортний засіб.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, ч.2ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-340/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2, не працює,

за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2010 р. громадянинка ОСОБА_2, порушила правила перебування в Україні, з січня 2009р. по даний час проживала за недійсною посвідкою, чим порушено вимоги п.8 постанови КМУ № 1983 та ст.30 ЗУ про правовий статус іноземців, про, що складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі слів дружини знаходиться на роботі.

Диспозицією частини 1 ст.203 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність іноземців та осіб без громадянства за порушення правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Відповідно до пункту 18 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну та їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995 р. за №1074 реєстрація проводиться на період короткотермінового перебування для іноземців з країн з безвізовим порядком в'їзду - на 90 днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 видано тимчасову посвідку на проживання, де зазначено, що вона в 1999р приїхала в Україну та дійсна безстроково, що підтверджується копією тимчасової посвідки (а.с.4).

В матеріалах справи не зазначено, коли ОСОБА_1 прибула на Україну. Також у виданій Тимчасовій посвідці серії ІФ №006374 не зазначено, що при досягненні 45-річного віку необхідно міняти посвідку.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення закрити.

На підставі викладеного ст.22 КУпАП та керуючись 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.203 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М.Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-305/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ВДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2010 року ОСОБА_1 о 19 год. в с. Гериня, Долинського району, Івано-Франківської області, керував скутером «Піаджіо», з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини) В установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану вживання алкоголю ОСОБА_1 відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та пояснив додатково, що випив пиво після чого керував скутером. Щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АТ1№ 010022 від 30.07.2010 року та власноручним визнавальним поясненням у ньому (а.с.1).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила правопорушення, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.І ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя Поляниця М.М.
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-302/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2010 року ОСОБА_1 о 00год. в м. Болехів, вул. Гузіївській, керував транспортним засобом марки "ЗАЗ-1102", номерний знак Н 5643 BE, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. В установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану вживання алкоголю відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, додатково пояснивши, що відмовився від проходження медичного огляду оскільки у протоколі зазначив, що випив безалкогольне пиво і працівники ДАІ сказали, що йому нічого за це не буде. Про те, що не можна відмовлятися від проходження медичного освідчення не знав, також йому не пропонували продути трубку. Щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ATI № 004720 від 09.08.2010 року.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.Іст.130 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення ( який не працює, що підтверджується довідкою № 2277 та немає регулярного заробітку, щире каяття), ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М. М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-309/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.08.2010 року ОСОБА_1 о 0230год. в м. Ніжині, по вул. Шевченка, керував мопедом марки "КІУЕУ", номерний знак 047849, встані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп"янінння проводився в Ніжинській МЛ, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожного руху України.

В судове засідання ОСОБА_1Ане з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належнимчином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Про причину неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення СВ1 № 000122 від 01.08.2010 року та власноручним визнавальним поясненням у ньому (а.с.1),

- висновком щодо результатів медичного огляду за №138 від 01.08.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.З).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом марки "КІУЕУ",) в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.Іст.ІЗОКУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.іст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 600 ( дві тисячі шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М. М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-319/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна дитина,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТЛНОВИВ:

10.08.2010 року ОСОБА_1 о 1050год. в м. Болехів, по вул. Коперника, керував транспортним засобом скутером марки "Дельта", в стані алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук, власне зізнання Запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння в установленому законом порядку ухилився ( відмовився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та додатково пояснивши, що наданий час ніде не працює, та немає регулярного заробітку, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться, не знав, що не можна відмовлятись від медичного освідчення.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення ВС № 004633 від 10.08.2010 року (а.с.1);

Диспозицією ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.Іст.130 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 не працює, та немає регулярного заробітку, що підтверджується довідкою № 2950, на його утриманні одна неповнолітня дитина, щире каяття, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТЛ НОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця