Кельменецький районний суд Чернівецької області
Справа № 3-175/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу що надійшла з Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за п.„а ч.2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Коновка Кельменецького району Чернівецької області, секретаря виконкому Коновської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді секретаря виконкому Коновської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування пятої категорії, використовуючи посадові повноваження, в супереч інтересам служби та держави, діючи умисно, з корисливих мотивів та в порушення вимог ЗУ «Про боротьбу з корупцією», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про службу в органах місцевого самоврядування», постанови КМ України № 1063 від 01.08.2006 року «Про затвердження порядку видачі довідки про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без урахування податку та її форм», незаконно одержала матеріальні блага.

Зокрема, 02 листопада 2009 року, до секретаря виконкому Коновської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1 звернулася громадянка ОСОБА_2 з проханням видати їй довідку форми №3 ДФ про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без урахівання податку. ОСОБА_1 достовірно знала, що згідно погосподарської книги, в останньої земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства збільшена в результаті отримання в натурі земельної частки (паю) розміром 1,34 га, що не дає право на видачу вказаного документу. Однак усвідомлюючи, що видача зазначеної довідки входить до кола її обовязків, а також зважаючи на прохання останньої і обіцяну нею матеріальну винагороду у вигляді двох центнерів пшениці, погодилась та цього ж дня видала ОСОБА_2 довідку за формою 3 ДФ № 20 про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без урахівання податку, так як згідно ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» не оподатковуються доходи від реалізації власником сільськогосподарської продукції вирощеної ним на наданих в установленому законодавством порядку земельних ділянках.

Також втановлено, що після видачі даної довідки, ОСОБА_2 в подальшому здала вирощену нею ВРХ до Камянець-Подільського мясокомбінату, за що отримала грошові кошти та завдяки наній довідці не сплачувала податок з отриманої суми.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала у повній мірі та просить сурово не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 16 лютого 2010 року, її поясненням та письмовими матеріалами справи..

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, її вік, майновий стан, ступінь її вини та інші обставини справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні корупційного діяння передбаченого пунктом „а частини другої статті першої Закону України „Про боротьбу з корупцією та накласти на неї стягнення на підставі частини другої статті 7 закону України „Про боротьбу з корупцією у виді штрафу в сумі 425 (чотирьохсот двадцяти пяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно: