Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1155/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

Розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку міста Знам'янка Кіровоградської області, вулиця Північна, 7, громадянку України, яка зареєстрована як приватний підприємець, -

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010 року о 13.10 год. під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3 приватного підприємця ОСОБА_2, юридична адреса якої: місто Знам'янка Кіровоградської області вулиця Північна, 7, було встановлено в торгівельному павільйоні по вулиці Дмитрівське шосе в місті Знам'янка Кіровоградської області порушення ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме проведення розрахункових операцій на суму 47,00 грн. без застосування розрахункових квитанцій га не видано розрахунковий документ встановленого зразка, що засвідчує факт проведення розрахунків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, про що був складений акт № 0074/11/22/23/НОМЕР_1 від 24.05.2010 року та протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 729296 від 28.05.2010 року, з яким ОСОБА_2» С.А. ознайомлена.

В суді ОСОБА_2 провину свою визнала, просить суворо не карати, пояснила, що порушення було з-за відсутності квитанцій.

Відповідно до ст. 155-1 ч.1 КУпАП настає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, акт № 0074/11/22/23/НОМЕР_1 від 24.05.2010 року та протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 729296 від 28.05.2010 року, вважає, що провина ОСОБА_2, С.А. доведена, але суддя враховує, що тяжких наслідків від скоєного не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, що вона займається корисною працею, а тому вважає визнати дане правопорушення малозначним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 247 ч.1 п.1, 283. 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст.26, 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1