Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Справа №3-1994/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

прокурора

розглянувши матеріали, що надійшли із Відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10 грудня 1956 р .н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого лісничим Вишнівецького лісництва ДП «Кременецький лісгосп», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за п. «б» ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією,

В С Т А Н О В И В:

Відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності лісничого Вишнівецького лісництва ДП «Кременецький лісгосп» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. б ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, працюючи лісничим Вишнівецького лісництва ДП «Кременецький лісгосп», будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, із 26.11.2002 року продовжує реєстрацію у Збаразькій міжрайонній державної податкової інспекції Тернопільської області, як приватний підприємець.

Із метою здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 особисто здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі, а також надання транспортних послуг та працює на загальній системі оподаткування. Згідно поданих декларацій про одержані доходи за 2009 рік сума одержавного підприємцем валового доходу становила 225 973 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно із 02.12.2002 року зареєстрований як фізична особа підприємець у Збаразькій МДПІ, основний вид діяльності « підприємницька діяльність у сфері роздрібної торгівлі та надання транспортних послуг по перевезенні вантажів від чого отримує прибутки».

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні корупційного правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

Інформацією Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області, №2938/10/17 від 18.03.2010 р., згідно якого, ОСОБА_2, взятий на облік у Збаразькій МАПІ 02.12.2002 року, як фізична особа-суб»єкт підприємницької діяльності на підстві Свідоцтва про державну реєстрацію від 26.11.2002 року №Ф0010809, виданого Збаразькою МРДА. За період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року підприємницькц діяльність здійснював на загальній системі оподаткування , за вказаний період ним сплачено до бюджету податку на додану вартість в розмірі 84,00 грн., податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1,14 грн. Згідно поданих декларацій про одержані доходи за 2009 рік сума одержаного підприємцем валового доходу становить 225 973,00 грн., сума чистого доходу 1 650,00 грн. За період з 01.01.2010 року по 01.03.2010 року декларація про одержані доходи ПП. ОСОБА_2 ще не подавалася, оскільки не нстав термін подачі декларацій за 1 квартал 2010 року;

( а.с. 8);

Копіями декларацій про доходи, одержані з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 року або за інший період звітного року

(а. с. 9, 10, 11, 12);

Копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи;

( а. с. 13);

Копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 серії В02 №862209

( а. с. 14);

Посадовою інструкцією лісничого, згідно якої останній серед ряду посадових обов»язків організовує виконання лісокультурних, лісо- і гідро лісомеліоративних та інших лісогосподарських робіт, профілактичних протипожежних заходів, заходів з охорони лісів від самовільних рубань, робіт із захисту лісів від шкідників та хвороб, лісонасіннєвої справи, побічних лісових користувань, підсобного сільського господарства, відведення лісосік та відпуск лісу на пні.

( а. с. 16);

та іншими.

Згідно ч.4 ст.89 Лісового кодексу України передбачено, що державна лісова охорона має статус правоохоронного органу.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, визначених п б ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, тобто державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розміром, наближеним до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, п г ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України Про корупцію, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. б ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 (триста п»ятдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН