overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-975/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 104, кв. 78. зареєстрований: 87500. м Мар АДРЕСА_1.

за ч.3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22 березня 2010 року о 16 год. 30 хв.. біля будинку №21 Кронштадтській в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що розпивав спиртні напої у Приморському парку, в громадському місті.

Вбачаючи в діях Матрос склад адміністративного правопорушення, передбачені З ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжу відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 3 ст. 178. ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідально та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, код СДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у же строк.

Суддя
Справа № 3-967/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, квартал Азов'є, б. 10, кв. 41.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 27 березня 2010 року о 11 гол. 00 хв., біля будинку №1 по вул. Гагаріна в м. Маріуполі, у невстановленому місці з рук. торгувала продовольчими товарами молочними виробами.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про лень, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому вважаючи причину її неявки до суду неповажною, справа розглянута у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих і а обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160. ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 грн. на р/р № 0055, код СДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-884/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі, яка працює стажором-маркером мешкає: м. Маріуполь, пр. Нахімова, 6.174. кв. 80

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 .03 .2010 року при перевірці ПП ОСОБА_2 було встановлено що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції при реалізації товару без застосування РРО, невидала розрахункового документу встановленого друку.

Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 34 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-814/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г.. розглянувши матеріал, шо надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайського краю, РФ, громадянина України. працює: слюсарем-ремонтником, в СП «Секонд ЛТД». мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, вул.. Гаванна, б. 144.

за ст. 1732 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 06 лютого 2010 року о 15 гол. 00 хв.. в будинку №144 по вул.. Гаванній в м. Маріуполі, в холі виниклого конфлікт), скоїв навмисні насильницькі дії фізичною характеру відносно неповнолітніх дітей своєї співмешканки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. 1732,ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-969/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 32, кв. 21.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 27 березня 2010 року, відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не з'явився на відмітку до Приморського РВ ММ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суд) неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч.2 ст.. 187, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід Держави у розмірі 255 грн. на р/р № 0055, код СДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд) Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-961/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, вул. Котовського, б. 55.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 01 квітня 2010 року о 17 год. 00 хв.. біля будинку №23 по вул. Лінніка в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляд) справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. а його вину доведен) протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характер) здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стан).

Керуючись ст. ст. 173. 283. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055. , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-963/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МТУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 963 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, вул. Ушакова, б. 24.

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24 березня 2010 року о 12 год. 00 хв., в будинку №24 по вул. Ушакова в м. Маріуполі, в ході виниклого конфлікту, виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною бранню, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно виражався нецензурною бранню на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732КУпАП., а його вину доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 2 ст. 1732 ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, . ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-881/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова С.Г.. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої міжрайонної ДГІІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, б. 16, кв.2.

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 11 березня 2010 року о 15 год. 40 хв.. в кафе «Екстрим» по пр. Нахімова 55-а в м. Маріуполі, торгував непродовольчими товарами за готівкові кошти, без торговою патенту на здійснення роздрібної торгівлі непродовольчими товарами.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи бур повідомлений належним чином, про причини своєї неявки сул не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справу розглянуто в йог» відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях Петрова склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 164. ст. ст. 283. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банк, 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-878/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г.. розглянувши матеріал, що надійшов віл начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером TOB «Рем шиппінг». мешкаг за адресою: 87500. м. Маріуполь, пр. Нахімова. б. 69 9. кв.29.

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 11 березня 2010 року о 16 гол. 40 хв.. в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, несвоєчасно, 11.03.2010 року надав до Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя податковий розрахунок 1 ДФ за 4 квартал 2009 року, строк подачі якого сплив 10.02.2010, чим порушив ст. 2 «Порядку заповнення та надання податковими агентами розрахунку сум доходу нарахованого(сплаченого)».

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163" КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-808/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою(без реєстрації): 87500, АДРЕСА_1.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 12 березня 2010 року о 17 гол. 00 хв.. біля будинку №2 по вул. Новоросійський в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 гри. на р/р № 0055. , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-883/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої МДЕІІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІЗ вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: керівником ТОВ «Альянс-форвардінг». мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 72. кв.8.

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 11 березня 2010 року о 17 год. 10 хв.. в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, несвоєчасно. 11.03.2010 року надав до Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя податковий розрахунок 1 ДФ за 4 квартал 2009 року, строк подачі якого сплив 10.02.2010, чим порушив ст. 2 «Порядку заповнення та надання податковими агентами розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого)».

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 1634. ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-872/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Іллічівської МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 17.07.1983 року

народження, яка народилась у м. Маріуполь, яка

працює бухгалтером-касиром ГК ,,

Европейська" TOB „ БК Азовмаш", мешкає: м. Маріуполь, проїзд. Дачний, б.3.

за ч.1 ст. 163-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року, о 10 год. 00 хвилин при перевірці ГК" Европейська" TOB БК ,, Азовмаш" було встановлено, що ОСОБА_2 невиконала законих вимог посадових осіб органів державної податкової службу визначених п. 8 ч. 1 ст. 11 ЗУ „ Про державну податкову службу України", а саме : встановлен факт протедії посадовим особам ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя у виді перешкоджання здійснення повноважень посадовим особам,, що знаходяться при виконі службових обов'язків в ресторані ГК „ Европейська" TOB „ Бк „ Азовмаш".

Про дату, час та місце слухання справи правопорушниця була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 163-3, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-875/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі, яка працює продавцем мешкає: с Іллічівське, вул. Східна, 6.23 Першотравневого р-ну

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 .03 .2010 року при перевірці ПП МТВК „ Шанс" було встановлено що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: невиконання щоденного друку фіскального чеку.

Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 155-1. 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 34 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя: