Справа № 3-432/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.

з участю прокурора Шевчук І.В.

розглянувши матеріал який надійшов від Лубенського міжрайонного прокурора відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, заміжньої, працюючої на посаді головного бухгалтера Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст.5 ч.3 п. 'г' ЗУ ' Про боротьбу з корупцією ', -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера Остапівської сільської ради Лубенського району Полтавської області маючи 15 ранг посадової особи в межах 7 категорії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи про їх негативні наслідки та допускаючи їх настання, в порушення положень ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» та «Про оренду державного і комунального майна», якими врегульовано порядок передачі в оренду комунального майна, після оформлення в лютому 2008 року права власності на нежитлову будівлю контори, яка розташована по вул. Л.Українки, 1 в с. Остапівка Лубенського р-ну, достовірно знаючи, що частина вказаного нежитлового приміщення використовується ЦЕЗ №3 Полтавської дирекції ВАТ «Укрпошта» та ЦЕЗ №4 Полтавської дирекції ВАТ «Укртелеком», діючи в інтересах третіх осіб, безпідставно, протягом двох років, питання про передачу вказаного нерухомого комунального майна в оренду на засіданні виконавчого комітету сільської ради не виносила, заходів до виявлення інших потенційних кандидатів в орендарі не вживала, тим самим дозволяючи вказаним вище юридичним особам, на неконкурентних засадах, без наявності відповідних прав оренди та без внесення орендної плати, користуватися частиною комунального майна.

За вказаних вище обставин головний бухгалтер Остапівської сільської ради ОСОБА_1, якій достовірно відомий порядок та умови передачі комунального майна в оренду допустила фактичне порушення: по перше інтересів територіальної громади, оскільки в результаті її дій сільський бюджет недоотримав орендної плати на суму 1388 грн.; по друге інтересів фізичних осіб, які б отримали право бути орендарями вказаного нерухомого майна, в разі своєчасного повідомлення про це в засобах масової інформації та серед населення.

За вказаних обставин ОСОБА_1, на яку сільським головою покладено обов»язок щодо своєчасної належної підготовки питань пов»язаних з передачею комунального майна в оренду юридичним та фізичним особам та належним оформленням права користування даним майном , своїми діями, під час підготовки рішення про передачу комунального майна в оренду, надала незаконні переваги ВАТ «Укртелеком» та ВАТ «Укрпошта», фактично забезпечивши їм можливість користуватися комунальним майном, без належного на те права, на поза конкурсних умовах та без орендної плати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за вищенаведеними обставинами визнала повністю.

Крім того, її вина також підтверджується протоколом про порушення нею вимог ЗУ 'Про боротьбу з корупцією', письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами взятими в сукупності .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.5 ч.3 п. «г» ЗУ 'Про боротьбу з корупцією '.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 яка вперше притягується до адміністративно відповідальності та керуючись ст. ст.. 5, 8 Закону України 'Про боротьбу з корупцією' суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України ' Про боротьбу з корупцією ' притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі - 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 О. В.