overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-570/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства «Щедрі Лани»Демидівського району Рівненської області (далі - ФГ «Щедрі Лани»), українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 листопада 2010 року старшим державним податковим інспектором Демидівського відділення Млинівської МДПІ ОСОБА_2 при проведенні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету було виявлено, що ОСОБА_1, керівник ФГ «Щедрі Лани», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення про сплату єдиного податку при терміні подачі платіжного доручення до 20 жовтня 2010 року, подав його 22 жовтня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, з приводу вказаних у протоколі порушень, суду пояснив, що платіж він здійснив 20 жовтня 2010 року, проте, його помилково було зараховано на інший рахунок, що спричинило несвоєчасність здійснення потрібного платежу. На даний час помилку виправлено, платіж здійснено за призначенням.

Заслухавши покази правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінюю дії ОСОБА_1, як малозначимі, та рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1632 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-550/2010 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2010 року о 10 год. 20 хв. в с.Золочівка по вул. Центральній Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом МТЗ-80.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 04 грудня 2010 року перед тим, як керувати транспортним засобом вживав спиртні напої. О 10 год. 20 хв., коли він керував транспортним засобом МТЗ-80, його зупинили працівники ДАІ, факт алкогольного спяніння було підтверджено. Щиро розкаюється в скоєному.
Спору про стан спяніння та законність складання адміністративного протоколу не має.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, не працює. За таких обставин рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-550/2010 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2010 року о 10 год. 20 хв. в с.Золочівка по вул. Центральній Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом МТЗ-80.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 04 грудня 2010 року перед тим, як керувати транспортним засобом вживав спиртні напої. О 10 год. 20 хв., коли він керував транспортним засобом МТЗ-80, його зупинили працівники ДАІ, факт алкогольного сп'яніння було підтверджено. Щиро розкаюється в скоєному.
Спору про стан сп'яніння та законність складання адміністративного протоколу не має.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, не працює. За таких обставин рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-577/2010 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІІ групи, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
28 листопада 2010 року о 09 год. 45 хв. в смт.Демидівка по вул. 17 Вересня Демидівського району Рівненської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом ЗАЗ-40.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 27 листопада 2010 року у вечірню пору вживав спиртні напої. 28 листопада 2010 року о 09 год. 45 хв., коли він керував транспортним засобом ЗАЗ-40, його зупинили працівники ДАІ, факт алкогольного спяніння було підтверджено. Щиро розкаюється в скоєному.
Спору про стан спяніння та законність складання адміністративного протоколу не має.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, не працює, є інвалідом ІІІ групи /а.с.4/. За таких обставин рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-565/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ЗАТ «Демидівська СПМК-3», українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.1632 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 листопада 2010 року старшим державним податковим інспектором Демидівського відділення Млинівської МДПІ Хом»як О.В. при проведенні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань до бюджету було виявлено, що ОСОБА_1, керівник ЗАТ «Демидівська СПМК-3», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення про сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ квартал 2010 року по строку подання 14 жовтня 2010 року, фактично подано 20 жовтня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, з приводу вказаних у протоколі порушень, суду пояснив, що ним, як керівником ЗАТ «Демидівська СПМК-3», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ квартал 2010 року по строку подачі 14 жовтня 2010 року, було сплачено 20 жовтня 2010 року, у звязку з відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Заслухавши покази правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінюю дії ОСОБА_1Я, як малозначимі, та рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1632 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-583/2010 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 26.03.1967року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2010року близько 15години 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своїх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке виразилось в образливому обзиванні нецензурною лайкою, намагані вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав повністю. Щиро розкаюється в скоєнному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 який вперше притягається до адміністративної відповідальності, характеризується по місцю проживання негативно(а.с.14). До обставини, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню- штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-585/10р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2010 року приблизно о 18 годині ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 яке виразилось в образливому обзиванні нецензурною лайкою.

29 жовтня 2010 року по даному факту дільничим інспектором міліції, було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, та складено протокол про адміністративне правопорушення яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, який надійшов на адресу суду 28 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушені кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Так, як рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято 29 жовтня 2010року, то на момент розгляду справи в суді, строки протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38,247, ст.ст.283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-578/2010 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року смт. Демидівка.

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції України в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області, працюючої годовним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Олді»Демидівського району Рівненської області (далі ТзОВ «Олді»), українки, громадянки України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вільно володіючої українською мовою, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головним державним податковим інспектором Демидівського відділення Млинівської МДПІ ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ Олді, порушила порядок ведення податкового обліку, порушивши підпункт 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 6611 гривень та податку на додану вартість в сумі 8921 гривня, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.1631 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.1631 КУпАП наступає у випадку вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Як видно з матеріалів справи, 8 червня 2010 року відбувся розгляд адміністративного протоколу складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП, та постановою суду провадження по справі закрито у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_1 події адміністративного правопорушення. За таких умов особа вважається такою, що не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Таким чином, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1631 КУпАП не вбачаю.

Враховуючи обставини справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП, оскільки, за ч.1 ст.1631 адміністративній відповідальності протягом року вона не піддавалася.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.1631 КУпАП, закрити у звязку із відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах та з розгляду справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 3-573/2010 року

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 року смт.Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Демидівського району при УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 грудня 2010 року о 15 год. 30 хв. в смт.Демидівка по вул. 17 Вересня Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом «МотоДигет».
Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 361 від 11 грудня 2010 року /а.с.3/.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 11 грудня 2010 року перед тим, як керувати транспортним засобом вживав спиртні напої. О 15 год. 30 хв., коли він керував транспортним засобом «МотоДигет», його зупинили працівники ДАІ, і відвезли на медичне освідчення в Демидівську ЦРЛ, факт алкогольного спяніння було підтверджено. Щиро розкаюється в скоєному.
Спору про стан спяніння та законність складання адміністративного протоколу не має.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, не працює, є неповнолітнім, студентом . За таких обставин рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Справа № 3-571/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства (далі -ДП СЛАП) «Демидівський держлісгосп», українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

23 листопада 2010 року старшим державним податковим інспектором Демидівського відділення Млинівської МДПІ ОСОБА_2 при проведенні перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету було виявлено, що ОСОБА_1, директор ДП СЛАП «Демидівський держлісгосп», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення про сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІІІ квартал 2010 року при терміні подачі платіжного доручення до 14 жовтня 2010 року, подав його 15 жовтня 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В суді ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, з приводу вказаних у протоколі порушень, суду пояснив, що ним, як директором ДП СЛАП «Демидівський держлісгосп», платіжне доручення подано 14 жовтня 2010 року, проте в банку його було проведено наступним днем.

Заслухавши покази правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінюю дії ОСОБА_1, як малозначимі, та рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1632 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа №3-584/10р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в П/П «Ніколь», українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2010 року приблизно о 21годині 30 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 яке виразилось в образливому обзиванні нецензурною лайкою.

25 жовтня 2010року по даному факту дільничим інспектором міліції, було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, та складено протокол про адміністративне правопорушення яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, який надійшов на адресу суду 28 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушені кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Так, як рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято 25 жовтня 2010року, то на момент розгляду справи в суді, строки протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38,247, ст.ст.283-285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя