Справа №3-2727/10
Провадження № б/н
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м,Берислав адміністративний матеріал, що надійшов від прокурора Бериславського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, і.12.1955 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого спеціалістом з питань землекористування Львівської сільської ради Бериславського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за п. «а» ч.2 ст. 1 Закону України Про боротьбу з корупцією

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславського району звернувся до суду з протоколом про адміністративне правопорушення, сказавши, що спеціаліст з питань землекористування Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1, який є посадовою особою органів місцевого самоврядування 7 категорії 15 рангу, незаконно одержав матеріальні блага, вчинивши дії, спрямовані на протиправне використання наданих йому повноважень для одержання матеріальних благ, за наступних обставин.

Відповідно до розпорядження виконуюча обов'язків сільського голови ОСОБА_2 від 01.07.10 №18-к «Про рийняття на роботу спеціаліста з питань землекористування сільської ради» ОСОБА_1 визначено на посаду спеціаліста з питань землекористування Львівської сільської ради, до обов'язків якого, згідно із Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» та повноваженнями спеціаліста з питань землевпорядкувания від 01.07.10 входить здійснення контролю за використанням і охороною земель комунальної власності, додержання землевласниками та землекористувачами земельного та екологічного законодавства, встановленого режиму використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення.

На території Львівської сільської ради знаходяться земельні ділянки сільськогосподарського призначення: площею 6,33га, власник ОСОБА_3 помер 20.03.09; площею 7,42га, власник ОСОБА_4 померла 17.05.09, але право на спадщину земельних ділянок ніхто не заявив і земельними ділянками до теперішнього часу безкоштовно користується ТОВ «Стронг».

Згідно із ст.1277 Цивільного кодексу України відповідні органи місцевого самоврядування зобов'язані вчасно виявляти спадщину померлих громадян, тобто спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця і на яке ніхто із спадкоємців не претендує протягом року. Крім тої о, органи місцевого самоврядування зобов'язані своєчасно вертатись до суд з метою визначення відумерлої спадщини померлих громадян у судовому порядку. Суд визнає таке майно відумерлим за заявою органу місцевого самоврядування, який претендує на майно. Якщо таке судове рішення вноситься, то право розпоряджатись майном переходить до органу місцевого самоврядування, який може користуватись та розпоряджатись ним.

ОСОБА_1, достовірно знаючи про вищевказані факти, що підтверджується матеріалами перевірки, відповідно до своїх посадових обов'язків повинен був ініціювати процес отримання у власність спадщини громадян, а саме: землі сільськогосподарського призначення.

Оскільки прав на спадщину зазначених земельних ділянок ніхто не мас їх оброблює ТОВ «Стронг» на правах договорів оренди, укладених у 2006-2007 роках. Таким чином орендна плата за використання земельних ділянок їх власникам не виплачується.

ОСОБА_1, як посадова особа органів місцевого самоврядування, ніяких заходів до звернення земельних ділянок в дохід держави не вжив, та у якості матеріальних благ (винагороди) за вказану бездіяльність, у вересні 2010 року отримав від ТОВ «Стронг» 20 літрів дизельного палива загальною вартістю 140грн., які використав на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовлю особою органів місцевого самоврядування, протиправно використовуючи своє службове становище, шляхом сприяння господарській діяльності ТОВ «Стронг», діючи у власних інтересах та інтересах третіх осіб, вчинив корупційне діяння передбачене п. а) ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» в частині незаконного одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у в'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ.

В судовому засіданні не заявився ОСОБА_1, але написав заяву в якій свою вину визнав повністю. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, знаходячись на службі, своїми навмисними діями, які виразились в незаконному отриманні матеріального блага скоїв адміністративне правопорушення передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією ", та повинен нести адміністративну відповідальність згідно з вказаного закону.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, конкретні обставини справи, відомості про особу, що притягується до відповідальності, яка вину визнала, в скоєному розкаюється, раніше до відповідальності не притягалася, характеризується по службі та в побуті позитивно, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 штраф в сумі 425 грн., передбачений ст. 7 ч. 1 Закону України "Про боротьбу і корупцією".

Керуючись п. «а» ч. 2 ст. 1, ст. 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією ", ст. 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 425 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, з дня її винесення.

Суддя М. О. Кириленко