overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-846/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

при секретарі Шкурат О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 30.04.1975 р. н., українця, громадянина України, проживає чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул.. Жукова, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, -

08.04.2010 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП;

18.06.2010 року за ст. 187 ч.2 КУпАП;

за ст. 187 ч.2, 173 ч.2, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 18 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Ворошилова, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

25.06.2010 року гр. ОСОБА_1, знаходячись вдома вул. Ворошилова м. Новгород-Сіверського Чернігівської області вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, завдавши останній тілесних ушкоджень та ображавши її брутальною лайкою.

01.07.2010 року о 21 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем мешкання чим повторно протягом року порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушень визнав та погодився з обставинами правопорушень викладеними в протоколах.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст. 187, 173-2 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст. 36 КупАП шляхом поглиблення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене ст.. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 221, 284 КупАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з 15 години 19 хвилин 02.07.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Головуючий: Бараненко С.М.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-822/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Бараненко С.М.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород- Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 09,10,1966 р.н., українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником відділу держкомзему у Новгород-Сіверському районі, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ст. 163-2 ч.І КУпАП,

Встановив:

25.05.2010 року, старшим держподатревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб МДПІ у Новгород-Сіверському районі ОСОБА_3, проведено перевірку платника податків, відділу держкомзему у Новгород-Сіверському районі, при перевірці виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (відповідно акту №321 від 20.04.2010 року, термін сплати узгодженого податкового зобов»язання до 15.04.2010 року, а фактично сплачено суму 15.04.2010 року), чим було порушено п.п.5.5.І, п.5.3, ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», п.З, ст.5 Закону України «Про ситему оподаткування» та ч.І ст. 163-2 КУпАП.

Судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було з»ясовано фактичних обставин справи, не було проаналізовано усіх фактів у наслідок чого було дано хибну правову оцінку діям громадянки ОСОБА_4, які не мають події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП так-як згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення податок перераховано вчасно, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 284,221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І КУпАП ОСОБА_4 на підставі п.1 статті 247 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С.М. Бараненко
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

12 серпня 2010 року суддя Горох івського районного суду Волинської області Вілюк МП, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 і977 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. і КпАП України. -

Встановив:

ОСОБА_2 10 серпня 2010 року близько 18 години, вчинив насильство в сімї, чим порушив КУп 117.

ОСОБА_1М до зявився, свою винл' визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100854 від І0 серпня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те шо порушник щиро розкаявся, а тому суд обираг йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грнивню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесен і я постанови.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

03 вересня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Горохівського с/г технікуму, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 24 серпня 2010 року близько 22 години, розпивав спиртні напої у громадському місці, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 111232 від 24 серпня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

16 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П.. розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 27 липня 2010 року близько 08 години, вчинив повторно протягом року насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1Я до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 111044 від 27 серпня 2010 року.

Врахоз/ чи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні,

передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповілальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівськин районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: .ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Справа №3-851-2010
Постанова іменем України

09 вересня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Г орохівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Горохів, вул. Грушевського,60аУ11, головний бухгалтер Горохівського МСТ, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

Встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Горохівського МСТ занизила податок на прибуток, що підляга сплаті до бюджету в сумі 17706, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 також стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом серії KPN№267068 від 23.07.2010 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є те, що притягується вперше.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив: Визнати винною ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-і КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

05 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 01 серпня 2010 року, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 111149 від 03 серпня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
03 âåðåñíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, çà ñêîºííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷.2 ñò. 173-2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
19 ñåðïíÿ 2010 ðîêó ÎÑÎÁÀ_1 ïî ì³ñöþ ñâîãî ìåøêàííÿ â ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_3, ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, âèñëîâëþâàâñÿ íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè â àäðåñó äðóæèíè òà íàìàãàâñÿ çàò³ÿòè ç íåþ á³éêó.
ÎÑÎÁÀ_1 â ñóä³ âèíó ñâîþ âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1, ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå:ïîñòàíîâîþ ïðî â³äìîâó â ïîðóøåíí³ êðèì³íàëüíî¿ ñïðàâè, çàÿâîþ ÎÑÎÁÀ_2, ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_3, ÎÑÎÁÀ_2, ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå çàòðèìàííÿ, àêòîì ìåäè÷íîãî îãëÿäó, âèòÿãîì ç «ÀÐÌÎÐ» òà íèì ñàìèì.
Âðàõîâóþ÷è òå, ùî ÎÑÎÁÀ_1, äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ïðèòÿãóºòüñÿ âäðóãå íà ïðîòÿç³ ðîêó, ïî ì³ñöþ ïðîæèâàííÿ õàðàêòåðèçóºòüñÿ ç íåãàòèâíî¿ ñòîðîíè, ââàæàþ, ùî äî íüîãî ñë³ä íàêëàñòè ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ÷.² ñò. 173-2 ÊÓïÀÃ² òà íàêëàñòè íà íüîãî ñòÿãíåííÿ ó âèä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì íà 12 (äâàíàäöÿòü ) ä³á.
Ñòðîê àðåøòó ðàõóâàòè ç 11 ãîäèíè 00 õâèëèí 03 âåðåñíÿ 2010 ðîêó.
Êîï³þ ïîñòàíîâè íàïðàâèòè äëÿ âèêîíàííÿ â Ãîðîõ³âñüêèé ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ òà äëÿ âðó÷åííÿ ïðàâîïîðóøíèêó.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

№799

18 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механізатор, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 08 серпня 2010 року, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100965 від 8 серпня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-357/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, гр. України за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

09.05.2010 року о 12 год. 05 хв. в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером марки «Хонда», із явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності із ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 136679 від 09.05.2010 року, письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя : Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-367/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, гр. України за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

05.05.2010 року о 19 год. 05 хв. в м. Тлумач по вул.Довженка, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Мітсубісі-Сігма», в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ № 136606 від 05.05.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя : Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-369/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3), українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, гр. України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

02.05.2010 року о 01 год. 00 хв. в с. Жабокруки Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння, при цьому ухилилася від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та ствердила вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, її вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ № 136536 від 02.05.2010 року, письмовим поясненням правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного праворушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - 2600 (дві тисячі шістсот) грн. штрафу в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя : Г.Ю. Бондаренко
Справа № 3-814/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр. України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

03.10.2010 року о 23 год. 45 хв. в м.Тлумачі по вул.Височана Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння, при цьому ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та ствердив вищенаведене.

Щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 042701 від 03.10.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 50 (п»ятдесят ) годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя : Г.Ю. Бондаренко