overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3787/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Озеряни. вул. Леніна, 62

за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Озеряни о 21 год. 40 хв. 04.10.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.4а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 122-2 КпАП України адмінштрафу в сумі 153 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3782/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Українка, 10,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеськ, пр. Миру о 2 год. 45 хв. 04.10.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Даткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 2 КпАП України громадським роботам 60 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3830/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Тонка» в районі м. Генічеська забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - кефаль 2 ос, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - кефаль у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (екран з ліски: / - 2 м.; h - 0.5 м.; вічко - 30 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600. МФО 852010. код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3874/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.03.1978р.н., приватного підприємця, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 р. о 12.00 год. під час проведення документальної перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено, що він здійснював закупівлю товару у фізичної особи ОСОБА_2 без документального підтвердження та без утримання податку з доходу фізичних осіб у джерела виплати, чим порушено п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Порушення є триваючим. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3827/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул.. Дровнікова, 4,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2010 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі с. Генгірка забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - кефаль 4 ос, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - кефаль у кількості 4 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (екран лісковий: / - 2 м.; h - 0.5 м.; вічко - 28 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 204 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3831/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Воровського, 87,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі б/в «Волок» забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - кефаль 2 ос, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - кефаль у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову екран у кількості 1 шт. знищити ( екран з ліски: 4мх1м., вічко 22 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-779/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічгського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши

матеріал які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

12.07.1965 рок' народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Генічеськ, Херсонської області, не

працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«10» березня 2010 року ОСОБА_1, яка є громадянином іноземної держави, порушила правила перебування на території України, зокрема: проживала на території України з документами на право проживання термін дії яких закінчився

(проживає на її території без документів на право проживання, за недійсними документами, з недодержанням встановлених норм переб/Бання і зміни місця проживання, з ухиленням від виїзду з України після закінчення встановленого терміну перебування, з

порушенням правій транзитного проїзду через територію України),

ЧИМ скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП України

ОСОБА_1, вину у зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнала повністю. її вина підтверджується також такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою, що складені працівниками Генічеського РВ УМВС "^'країни в Херсонській області, копією паспорту.

З таких обставин суд вважає що в діях ОСОБА_1П є склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 203. ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гри. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3828/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул.. Дровнікова, 4,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2010 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі с. Генгірка забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - кефаль 4 ос, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - кефаль у кількості 4 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (екран лісковий: / - 2 м.; h - 0.5 м.; вічко - 28 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 204 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-758/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм у ПСП «Новогригорівське», за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2010 року о 16.30 годин на узбіччі 432 кілометра автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз 55-102, державний номер НОМЕР_1, з коробки передач якого стикало мастило на проїжджу частину, таким чином забруднюючи дорожнє покриття, чи порушив п. 1,5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: схемою огляду ділянки автодороги Харків-Сімферополь, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 1 п. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП, у вигляді ЗО (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, і"ї законним представником, захисником, потерплим, його представником, або на неї може б>ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-781/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувша матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМБС України в Херсонській област про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 2'/ червня ІНФОРМАЦІЯ_1, вуя. Леніна,48 с. Щасливцево, Генічеського району. Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«10» березня 2010 року ОСОБА_1Г, який є громадянином іноземної держави, пор>тиив правила перебування на території України, зокрема: проживав на території України з лок>'ментами на право проживання термін дії яких закінчився

(проживає на її території без документів на право проживання, за недійсними документами, з недодержанням встановлених норм перебування і зміни місця проживання, з ухиленням від виїзду з України після закінчення встановленого терміну перебування, з

порушенням правил транзитного проїзду через територію України),

чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП України

ОСОБА_1 вину у зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю. Його вина підтверджується також такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою, копією паспорта, поясненням ОСОБА_1

З таких обставин суд вважає ш;о в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Б>ровцева ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гри. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, і'ї законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бтп внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-707/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надііішли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2010 року о 16.00 годині ОСОБА_1 здійснював вилов риби у брід у гумових чоботях у водоймищі Утлюкського лиману Генічеського району, Херсонської області із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки з мисини в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом - оцінкою знарядь лову та іншого рибальського майна вилученого у правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про те, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Сітку промислову з мисини, прозору у кількості 1 штука, ячейка - 24мм., довжина - 25м., висота їм., що переданий на зберігання до рішення суду Херсондержрибоохорони за адресою вул. М.Фортуса, 89, м. Херсон, тел. 0552-272477 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-759/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює. за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 р. о 12.25 годині ОСОБА_2 у с. Петрівка, Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем марки «М-412», державний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обсл/тов>'вання території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3 С, Лишнюк 0.0.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має на утримання одну неповнолітню дитину, є студентом, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, суддя вважає ^южливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може б/ти оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, як)' притягнуто до адміністративної відповідальності, і"ї законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3609/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010 м. Генічеськ

Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які Йшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до істративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. ! адова, 1, с. Стрічкове. Генічеського району, Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 22.00 годин ОСОБА_2 здійснював лов риби у водоймищі озеру Сиваш, в районі Генічеського району. Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки ліскової в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль в кількості 1 особина, вагою 200г., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, своїми діями заподіяв

шкоду державі на сум) 5 1.00 грн.

ОСОБА_2 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом знарядь лову та водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, прийомним актом № 885, розпискою правопорушника про передання йому на зберігання водних живих ресурсів, розрахунком матеріальної школи, випискою з Закону України Про тваринний світ, заявою про стягнення збитків.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у

вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу кефаль в кількості 1 особина, вагою 200г., яка передана на зберігання ОСОБА_2, залишити ОСОБА_2, оскільки вій не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

V Знаряддя лову сітку піскову білого кольору, в кількості 1 штука, L - 20м.. h - 0,6мм., вічко - 24мм.,

що передана на 'зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони.'^^^^'^^'

Стягнути ОСОБА_2, з на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 51,00 грн. на р/р 0112. код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1