overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Южная-1, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
20 июня 2010 года в 08:50 часов, по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством «Альфа», с рабочим объемом двигателя 49,9 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282520 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснением свидетеля ОСОБА_2 (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 2550 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_3
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Степная-6, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
09 июня 2010 года в 08:50 часов, по ул.Днепровская г.Павлоград Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №362621 (л.д.1), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.4), ОСОБА_3 (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на два года.
Исполнение постановления поручить отделению ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
В случае уклонения ОСОБА_1 от сдачи документа, удостоверяющего право управления транспортным средством, срок лишения его специального права исчислять со дня сдачи или изъятия документа.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М.Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 мая 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, гражданина Украины, не работающего,
по ч.3 ст.130 КУоАП,
ОСОБА_1 будучи дважды на протяжении года привлеченным к административной ответственности по ст.130 КУоАП, 28 мая 2010 года в 20:00 часов, по ул.Набережная пос.Юрьевка Днепропетровской области управлял транспортным средством «Дефиант» с рабочим объемом двигателя 49 см3, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 «а» ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282596 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), выводом о результатах медицинского осмотра для установления состояния алкогольного опьянения (л.д.4), справками ДПС ГАИ о наложении на ОСОБА_1 административных взысканий по ч.1, ч.2, ч.3 ст.130 КУоАП (л.д.5-7) и подлежит квалификации по ч.3 ст.130 КУоАП, как управление транспортными средствами лицами, дважды в течении года привлеченными к административной ответственности по ст.130 КУоАП, в состоянии алкогольного опьянения
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее ответственность, каковым следует признать повторное на протяжении года совершение ОСОБА_1 однородного правонарушения, за которое на него уже были наложены административные взыскания,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 24 ч.1 п.5, 28, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на семь лет с оплатным изъятием транспортного средства «Дефиант», рабочий объем двигателя 49 см3.
Постановление в части лишения права управлять транспортными средствами подлежит исполнению отделением ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
В случае уклонения ОСОБА_1 от сдачи документа, удостоверяющего право управления транспортным средством, срок лишения его специального права исчислять со дня сдачи или изъятия документа.
Постановления в части оплатного изъятия транспортного средства подлежит исполнению отделом государственной исполнительной службы Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

17 червня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровскої області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором підліткового клубу «Ровесник», мешкаючу с.м.т.Юр`ївка вул.Радянська-11, Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 працюючи директором підліткового клубу «Ровесник», розташованого по вул.Запорожченка-1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, 11.05.2010 року допустила провадження господарської діяльності в фізкультурно-оздоровчій та спортивній сфері, без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, одержання якої передбачено ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». ont-family:Times New Roman;tag3:12pt;">

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечувала.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164/15/23-4 (а.с.1), актом перевірки №00000177 від 11.05.2010 року (а.с.3-4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню ;відповідно до закону.

Однак, враховуючи положення ст.22 КУпАП, а саме мету і основні завдання діяльності підліткового клубу «Ровесник», яким керувала ОСОБА_2 та приймаючи до уваги ст.23 КУпАП мета адміністративного стягнення, вважаю скоєне ОСОБА_2 правопорушення малозначним. На підставі викладеного приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Судья:подпись ОСОБА_3

Копия верна:судья ОСОБА_3
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в Юрьевском райавтодоре - трактористом, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Шевченко, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
09 июня 2010 года в 09:10 часов, по ул.Днепровская г.Павлоград Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял трактором «МТЗ-80», г/н АА 069-81, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №269673 (л.д.1), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.3), ОСОБА_3 (л.д.4) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение постановления поручить отделению ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
В случае уклонения ОСОБА_1 от сдачи документа, удостоверяющего право управления транспортным средством, срок лишения его специального права исчислять со дня сдачи или изъятия документа.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М.Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Водяная-11, Днепропетровской области,
по ч.6 ст.121 КУоАП,
20 июня 2010 года в 13:00 часов, по ул.Центральная с.Нововязовское Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 повторно в течении года управлял мотоциклом «МТ-11 Днепр», с государственным номерным знаком 92-84 ДНП, который не принадлежит данному транспортному средству, чем нарушил 2.9 «в» ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282716 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), справкой ДПС ГАИ о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания по ст.121 ч.5 КУоАП (л.д.3) и подлежит квалификации по ч.6 ст.121 КУоАП, как повторное в течении года управление водителями транспортными средствами с номерным знаком, не принадлежащим данному средству.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
На ОСОБА_1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.121 КУоАП наложить административное взыскание в виде сорока часов общественных работ без оплатного изъятия транспортного средства.
Постановление подлежит исполнению уголовно-исполнительной инспекцией Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Центральная-44, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
18 июня 2010 года в 19:20 часов, по ул.Центральная с.Новоивановское Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством «GRAND-PRIX», с рабочим объемом двигателя 49,9 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282691 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.4), ОСОБА_3 (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 150 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в сумме 2550 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ученицю Юр`ївського ПТУ-81, мешкаючу с.Варварівка вул.Орджонікідзе-76, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2010 року о 13:10 годин, ОСОБА_2, керуючи велосипедом моделі «Мінськ», на перехресті вул.Артамонова та вул..Орджонікідзе с.Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, в порушення п.16.12 ПДР України, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався праворуч, скоївши зіткнення із зазначеним автомобілем, при цьому автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечувала.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №282722 (а.с.1), рапортом інспектора ДПС ДАІ (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.7), поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с.3), фототаблицею (а.с.13-16) та підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, яка є неповнолітньою, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати заходи впливу, визначені ст.24-1 КУпАП,

керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 33, 283, 284 ч.1 п.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження, передачі під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на&nbsp;нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в ООО «Агросфера» - охранником, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Кирова-38, Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
20 июня 2010 года в 09:00 часов, по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял мотоциклом «ИЖ-П-4», без г/н, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №282723 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.4), ОСОБА_3 (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде пятидесяти часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого с.Варварівка вул..Чкалова-15, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2010 року о 12:00 годин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на глиняній дамбі штучного водоймища не призначеної для руху транспорту, в порушення п.2.3 «б» ПДР України, після дощу не зреагував на зміну дорожньої обстановки в наслідок чого не впоравшись з керуванням з`їхав вліво по ходу руху де здійснив зіткнення з деревом, при цьому автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №282726 (а.с.1), рапортом інспектора ДПС ДАІ (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.5), протоколом огляду місця ДТП (а.с.6) та підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що&nbsp;притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, ;його законим представником, захисником, або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко