overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2809/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали , які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено за ст. 173 КУпАП

встанови в:

28.11.2010 року ОСОБА_1 близько 20.30 год. в магазині «Половки» на вул. В.Тирнівська в м.Полтава перебуваючи в нетверезому стані, голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст .173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що з порушенням згоден.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2894/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва JI.M. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського PB ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Реза ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Іран, громадянин ОСОБА_2 , проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, студент Української медичної стоматологічної академії, не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Реза порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме вчасно не подав документи для продовження терміну перебування в Україні у зв»язку з навчанням, про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 13.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину ОСОБА_1 Реза визнав, доповнень не мав .

Вина ОСОБА_1 Реза також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Реза у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1333/2010
Провадження № 1333
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.M. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителяІНФОРМАЦІЯ_2, 2кв.35, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 р. в 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Полтава м-ні Незалежності, біля нічного клубу «Європа» перебуваючи в нетверезому стані при затриманні чинив злісну непокору працівникам міліції, намагався вчинити бійку.

Вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2889/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Фарадонбе Махді ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Іран, громадянин ОСОБА_2, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3 , студент Української медичної стоматологічної академії, не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Фарадонбе Махді порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме вчасно не надав документи на продовження терміну перебування у зв»язку з навчанням, про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 03.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину ОСОБА_1 Фарадонбе Махді визнав, щиро кається.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 порушення скої вперше, щоро кається, враховуючи малозначність скоєного , керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 Фарадонбе Махді від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.203 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-3005/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, громадянка України, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, пенсіонерка, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П надала житло громадянці ОСОБА_2, яка порушила правила перебування на території України, про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 14.12.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.,206 КУпАП

Вину ОСОБА_1 визнала, та пояснила, що надала житло своїй дочці, яка являється громадянкою ОСОБА_2, та порушила термін перебування на території України у зв»язку із втратою документів. Щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи його щире каяття, те , що він до відповідальності притягується вперше , приходжу до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного.

Враховуючи викладене та керуючись ст..22 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст..206 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-3011/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, студент ПУЕТ, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме вчасно не звернувся з документами на продовження терміну перебування на її території, про що працівниками сектору ПРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 07.12.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину ОСОБА_1 визнав, доповнень не мав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2902/2010
Провадження № 2902
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хутровщина, Кимовського району, Тульської області, громадянка ОСОБА_2, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерка, не працююча, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 порушила правила перебування в Україні, а саме проживала по недійсному поспорту громадянина СРСР, про що працівниками сектору Г1РФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 13.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину ОСОБА_3 визнала, доповнень не мала .

Вина ОСОБА_3 також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2640/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали , які надійшли з Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не прцюючого, ідентифікаційний номер не встановлено заст. 173 КУпАП

встановив:

08.11.2010 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 по вул. Ст. Кондратенка,9 м. Полтави перебуваючи в збудженому стані голосно лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що з порушенням згоден.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, ніде не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушеня педбачено ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту сроком на 3 доби починаючи з 11.00 год. 08 листопада 2010 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1331/2010
Провадження № 1331
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.M. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2010 р. в 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Полтава м-ні Незалежності, біля нічного клубу «Європа» перебуваючи в нетверезому стані при затриманні чинив злісну непокору працівникам міліції, намагався вчинити бійку.

Вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2888/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Іран, громадянин ОСОБА_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, студент Української медичної стоматологічної академії, не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме вчасно не звернувся з документами про продовження терміну перебування в Україні у зв»язку з навчанням , про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 10.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 визнав, доповнень не мав.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого зач.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2710/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 11.06.1963 р. н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце роботи не встановлено, ідентифікаційний номер не встановлено за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2010 р. ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21214 н/з НОМЕР_1 на перехресті вулиць Сінна -вул.Шевченка м. Полтава не витримав безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вказаний факт підтверджується матеріалами, доданими до протоколу.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з пояснень останнього та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283,284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2900/2010
Провадження № 2900
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва JI.M. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, особа без громадянства, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме проживав за недійсними документами, про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 12.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину ОСОБА_1 визнав, доповнень немав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-3009/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Андріївна, Машівського району, Полтавської області, громадянка України, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працююча, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала житло іноземцю, який порушив правила перебування на території України, про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 14.12.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст..206 КУпАП

Вину ОСОБА_1 визнала, та пояснила, що їй не було відомо про те, що громадянин, якому вона надала житло порушив термін перебування на території України. Щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи його щире каяття, те , що він до відповідальності притягується вперше , приходжу до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного.

Враховуючи викладене та керуючись ст..22 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст..206 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2887/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності Тавасолі Кушана Абдулхассина ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Іран, громадянин ОСОБА_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.З не працюючий, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Тавасолі Кушан Абдулхассан порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме вчасно не звернувся з документами про продовження посвідки на постійне проживання , про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 02.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину Тавасолі Кушан Абдулхассан визнав, доповнень немав.

Вина Тавасолі Кушана Абдулхассана також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним Тавасолі Кушана Абдулхассана у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2885/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ланна, Карлівського району, Полтавської області, громадянка України, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 працююча у ВП «Полтаватеплоенерго», ідентифікаційний код не встановлено за ст. 206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила порядок надання іноземцям житла, які порушили термін перебування на території України, про що працівниками сектору Г1РФО Київського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області 14.11.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.,206 КУпАП

Вину ОСОБА_1 визнала, щиро кається. В судовому засідання пояснила, що надала житло громадянину ОСОБА_2, та зареєструвала його тоді як він став її зятем.

Враховуючи малозначність скоєного, щире каяття ОСОБА_1 та керуючись ст.,22 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити У мрихіну ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст.,206 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1803/2010
Провадження № 1803
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року о 02 год. 20 хв. ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки «Дельта» на вул..3іньківська м. Полтави в стані алкогольного сп'яніння, порушивши п. 2.5 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Вказаний факт підтверджується матеріалами, доданими до протоколу.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з пояснень останнього та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, атому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Васильєва
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-3003/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, студент Української медичної стоматологічної академії, ідентифікаційний код не встановлено за ст. 203 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців в Україні, а саме вчасно не звернувся з документами на продовження терміну перебування на її території, про що працівниками сектору ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС У країни у Полтавській області 22.12.2010 року був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вину ОСОБА_1 визнав, доповнень немав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1ст.203 КУпАП та піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 гри. на користь держави .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Л.М. Васильєва