Монастирищенський районний суд Черкаської області
Справа № 3в-3/10
П О С Т А Н О В А

Про відмову в задоволенні подання.

30 грудня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Бурлака М.В. розглянувши подання Жашківського МРВ КВІ про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Жашківське МРВ КВІ звернулось до суду з поданням про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вважають, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 травня 2010 року притягнутий до адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

07.06.2010 року ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 під підписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту- за п"ять годин громадських робіт.

Але, незважаючи на це, ОСОБА_1 почав ухилятися від відбування громадських робіт, а саме, без поважних причин не виходив на роботу в період з 15.06.2010 року по 18.06.2010 року та з 22.06.2010 року по 25.06.2010 року, 29.06.2010 року Монастирищенським районним підрозділом Жашківського МРВ КВІ до Монастирищенського районного суду Черкаської області було направлено особову справу та подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

05.11.2010 року постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області у задоволенні даного подання кримінально-виконавчої інспекції Монастирищенського району було відмовлено, справу по відношенню ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом було закрито.

Ураховуючи викладене, вважають за доцільне направити подання стосовно ОСОБА_1 до Монастирищенського районного суду Черкаської області для вирішення питання про закриття особової справи за № 3-313/10 відносно ОСОБА_1, на якого 20.05.2010 року постановою Монастирищенського районного суду було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, так як він вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.10.2010 року засуджений до 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі із відбуванням покарання в спеціальній виховній установі, що унеможливлює виконання постанови суду від 20.05.2010 року.

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постанову про накладення адміністративного стягнення звернуто до виконання у відповідності до ст. 299 КУпАП.

Відповідно до ст. 302 КУпАП виконання постанови може бути припинено лише за наявності обставин, зазначених у п.п. 5,6 і 9 статті 247 КУпАП, тобто уразі видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення, скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність, смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі. Цей перелік є вичерпним. Знаходження особи, стосовно якої розпочато провадження в справі, в місцях позбавлення волі не дає підстав для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 299, 302, 247 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Жашківського МРВ КВІ про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

Копію постанови направити Жашківському МРВ КВІ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3