Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1095/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

Розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку села Петрово Знам'янського району Кіровоградської області, вулиця Перемоги, 8, громадянку України, яка працює продавцем в приватного підприємця ОСОБА_3, -

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року о 12.40 год. під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_4 приватного підприємця ОСОБА_5, юридична адреса якого: місто Знам'янка Кіровоградської області вулиця Дмитрівська, 30, було встановлено порушення продавцем ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями на суму 5,90 грн. (місце вчинення правопорушення магазин «Холодок», що розташований в місті Знам'янка, вул.Героїв Сталінграду, 28.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.13 ст.3 Закону України '"Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, про що був складений акт № 0070/11/22/23/НОМЕР_1 від 18.05.2010 року та протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 729291 від 20.05.2010 року, з яким ОСОБА_6 ознайомлена.

В суді ОСОБА_2 провину свою визнала, просить суворо не карати, пояснила, що порушення було з-за великої черги в неї в магазині та від того, що вона неправильно видала решту.

Відповідно до ст.155-1 ч.1 КУпАП настає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, акт № 0070/11/22/23/НОМЕР_1 від 18.05.2010 року та протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 729291 від 20.05.2010 року, вважає, що провина ОСОБА_2 доведена, але суддя враховує, що тяжких наслідків від скоєного не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, що вона займається корисною працею, а тому вважає визнати дане правопорушення малозначним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 247 ч.1 п.1, 283. 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушень,, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст.26, 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7