Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа 3-227/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: пенсіонер,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 -2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Повторно на протязі року, 09.02.2010 року о 10-00 годин ОСОБА_2, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім'ї, лаявся брутальними словами на адресу колишньої дружини ОСОБА_3, на зауваження не реагував, закривав її в будинку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнав, заперечував той факт, що вчинив насилля в сім'ї.

Проте вина ОСОБА_2 у скоєні насилля в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 023241 від 10.02.2010 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких її колишній чоловік вчинив сімейну сварку, ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2010 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Вину ОСОБА_2П у скоєнні сімейної сварки підтвердив страший ДІМ Криворізького РВ майор міліції ОСОБА_4, який вказав, що останній сварився на адресу дружини, штовхався, вів себе агресивно.

Факт повторного скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується ксерокопією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року та 13.01.2010 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за ознаками - ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення у вигляді вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь - яких дій психологічного характер, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Визначаючи вид стягнення, яке слід застосувати до правопорушника, суд враховує особу правопорушника, який згідно характеристики Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області зарекомендував себе з негативної сторони, постійно свариться зі своєю дружиною ОСОБА_3 і

ОСОБА_5, той факт, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, яке посягає на психічне здоров'я іншої особи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, інші види стягнення, передбачені санкцією статті є недостатніми для виправлення правопорушника, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з 19 лютого 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя