Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1384/10
ПОСТАНОВА Іменем України

25 травня гою року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від 'оловного відділу податкової міліції ДПІ у м. Нова Каховка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13,04.1976 року зародження, уродженця Узбекістану, працюючого в кіоску ПП «ОСОБА_2А.» продавцем, мешкає в м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Горького, 26/8,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

27.04.2010 року при перевірці кіоску, що розташований за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Жовтнева, 12-а було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків через РРО; не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в звіті РРО, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2010 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34,00 грн. (р/р 0012, ЕДРПОУ 24103977, МФО 852010, ЗКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка, банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються краї апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку. а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова набирає чинності 04.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлено до виконання до 25.08.2010 року.

Суддя Г.М.Чирський