ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, з участю прокурора Швеця С.В., розглянувши протест прокурора Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2010року, -

Встановила:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2010 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУ п АП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно матеріалів справи, 07.01.2010 року о 20 год. ЗО хв. на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський 128 км, ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9аПДР України.

В своєму протесті прокурор Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 ставить питання про скасування постанови Вінницького районного суду від 12.02.2010 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, та направити матеріали на новий судовий розгляд.

Мотивуючи свої вимоги тим, що суд при призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_3 не врахував всіх пом'якшуючих вину обставин, а саме, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина та непрацюючу дружину, а також ті обставини, що керування транспортним засобом є джерелом надходження коштів до його сімейного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який частково підтримав протест, додатково пояснивши, що просить змінити постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2010 року щодо ОСОБА_3, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави; вислухавши думку ОСОБА_3, який просив застосувати до нього більш м 'яке адміністративне стягнення, вважаю, що протест прокурора підлягає до задоволення.

Судом безспірно встановлено, що 07 січня 2010 року о 20 год. ЗО хв. ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_1 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп 'яніння. Дані обставини підтверджуються висновком Вінницького обласного наркологічного диспансеру « Соціотерапія», відповідно до якого 07.01.2010року останній перебував в стані алкогольного сп 'яніння.

Разом з тим, призначаючи покарання ОСОБА_3 суд не врахував тих обставин, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, тому вважаю за можливе змінити постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2010 року, та застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 293, 294 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протест прокурора Вінницького району Вінницької області із змінами задовольнити.

Змінити постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 12 лютого 2010 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_3, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 550 гривень.

Суддя: