Справа №: 3-2904/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1

(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Красноармійська, буд. 19, м. Генічеськ, Херсонської обл., є

головою партії «Спас»,________

за ч. 4 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2010 року, гр. ОСОБА_2 об 12 год. 00 хв., керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, вживав спиртні напої (водку) до приїзду працівників міліції та проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп'яніння в Генічеській ЦРЛ відмовився в присутності 2-х свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 4 КпАП України.

В судовому засіданні, гр. ОСОБА_2, вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч. 4 КпАП України, визнав, пояснив, що 26 серпня 2010 року після дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Деу, домовився з водієм даного автомобіля, що вони викликати працівників ДАІ не будуть та всі витрати він бере на себе. Після чого він поїхав до своїх друзів за грошима в с. Генгірка вул. Азовська 36а, куди пізніше під'їхали працівники ДАІ та в грубій формі запропонували повернутися на місце ДТП, але так як він під час розмови з друзями випив невелику кількість алкоголю, тому на місце ДТП поїхали на автомобілі його друзів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Також пояснив, що спиртні напої він вживає дуже рідко, але після ДТП його морально-психологічний стан був таким, що це було єдиним способом вийти із стана стресу.

Вина гр. ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 4 КпАП України підтверджується матеріалами справами:

1. протоколом про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2010 p. BT1 №

008478, при складенні якого гр. ОСОБА_2, вину у вчинені

правопорушення визнав в повному обсязі;

2. поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що 26

серпня 2010 року, були запрошені працівниками ДАІ в якості понятих, за

фактом того, що гр. ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного

огляду на факт вживання алкоголю, а також зізнався в тому, що вживав спиртні

напої (водку 100 гр.), після здійснення ДТП по вул. Азовська;

Додаткові докази суду не представлені.

Відповідно до ст.. 130 ч. 4 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вживання після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначенні медичним працівником).

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_2 у вживанні алкоголю, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, доведеною в повному обсязі.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 4 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1