overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2595/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04 червня 2010 року ОСОБА_1 в м. Херсоні, на ринку «Шуменський», здійснювала незаконний продаж свіжої риби карась у кількості 6 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання або збуту обєктів тваринного світу.

В судовому засіданняі ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсягу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003344 від 04.06.2010 року, накладною № 453 від 08.06.2010 року та актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 04.06.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 221,284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 51 грн. з конфіскацією обєктів тваринного світу карась у кількості 6 кг.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 10.08.2010 року.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3123/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 006260 про те, що він 26.07.2010 року о 23.30 год. по вул. Шкільній в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області керував т/з ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від проходження медичного огляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 006260 від 26.07.2010 року, де правопорушник відмовився від проходження медичного обстеження, поясненнями свідків.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова набирає чинності з 05.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2669/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 456192 про те, що він 23.06.2010 року близько 21.30 год. за адресою АДРЕСА_1 вживав пиво з неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 180 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 456192 від 24.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. 180 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Постанова набирає чинності з 08.09.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2637/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фінансовим директором Відкритого акціонерного товариства «Херсонського заводу карданних валів», мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.06.2010 року територіальною державною інспекцією праці у Херсонській області була проведена перевірка ВАТ «Херсонського заводу карданних валів», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26, внаслідок чого, були виявлені порушення законодавства про працю, допущені фінансовим директором вказаного товариства ОСОБА_1, а саме: порушення вимог ст.ст. 102,115 КЗпПУ, ст. 11 Закону України «Про оплату праці».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Крім того, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП присутність правопорушника не є обовязковою.

Його провина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-01-84/314 від 10.06.2010 р. та актом перевірки № 21-01-84/221 від 10.06.2010 р.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та її матеріальний стан, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41, 221, 284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 10.08.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2634/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.06.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за серією ХН № 455446 про те, що він зберігав за місцем проживання зареєстрований в органах внутрішніх справ газовий пістолет з порушенням терміну перереєстрації, а саме: дозвіл за № 625 на вказану зброю був дійсний лише до 29.12.2009 року. знаходячись у загальному дворі будинку № 53, по вул. Запорізька, 53 в

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП порушення правил реєстрації газових пістолетів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ХН № 455446 від 29.06.2010 року та поясненнями вказаними у даному протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. без конфіскації газового пістолета.

Керуючись ч. 1 ст. 195-2, 221,284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 34 грн. без конфіскації газового пістолета.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговськик

Ю.Б. вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМБ УМВС

України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, 05.10.1978 рок\

''народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає Херсонська область Великоолександровськш

район с.Трифонівка вул.Зелена, 83, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, -

встановив:

12.12.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись з, адресою м.Херсон вул.Чайковського, 17, висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньо співмешканки, на зауваження не реагував, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.17: КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом пр< адміністративне затримання, рапортом, поясненням, постановою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчинені вказаног правопорушення доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи та здобутим доказами. З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним призначити правопорушник адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173 КпАП України, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченої ст.173 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст.173 КпА України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхо подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законни представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено проте< прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської облас через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 24.12.2010 року.

З дня набрання законній Сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьі місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1773/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 455388 про те, що він 15.04.2010 року близько 17.50 год. знаходячись по вул. Комкова біля будинку 75 де при ньому було виявлено газетний згорток з речовиною рослинного походження буро зеленого кольору в сирому подрібленому вигляді, який згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 1,33 г. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455388 від 23.04.2010 року та матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 02.07.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-4046/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВУДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 177538 про те, що він 03.10.2010 року о 03.05 год. в м. Херсоні керуючи транспортним засобом Форд, д/н SВ 87786 по вул.. Радянській в м. Первомайську при виїзді з другорядної дороги не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив вказаний траспорний засоб гальмувати та змінити напрямок руху, чим була скоєна аварійна ситуація. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не наказувати.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 177523 від 03.10.2010 року, поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова набирає чинності з 03.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-2675/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Херсон, пр. Островського, 2-б, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.06.2010 року близько 18 год. 50 хв. ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем проживання, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, а саме: виражався відносно неї грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, - чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - не є обовязковою.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ХН № 462121 від 23.06.2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 23.06.2010 року, рапортом інспектора міліції та поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 85 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили 17.08.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3503/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Москві, Росія, працює: ПП «Контакт», керівник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 44 про те, що при перевірці ПП «Контанкт» було виявлено триваюче порушення через несвоєчасне подання п/д № 215 від 26.05.2010 року о 11.00 до банку, в результаті чого відбулася несвоєчасна сплата податкового зобовязання з податку на прибуток за 1-й квартал 2010 року, узгодженого з декларацією з податку на прибуток по строку сплати 20.05.2010 року до державного бюджету у сумі 57 грн. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 23.07.2010 року та актом про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету за № 2498/15-1/31006175 від 31.05.2010 року.

Керуючись ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає чинності з 02.10.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-3197/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

17 вересня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2010 р. ОСОБА_1 не зявився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін для відмітки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 221, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 28.09.2010 року.

Суддя Н.К.Іванцова