overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-926/2010
Провадження № 3-926/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. В.-Білозерка, Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2010 року, о 19-25 годині по вулиці Чекістів у с. В.-Білозерка Камянсько- Дніпровського району Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився, та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник не працює і не в змозі сплатити штраф, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-638/2010
Провадження № 3-638/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2010 м.Енергодар

19 березня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В, Лепетиха, Херсонської області, не працюючого який проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2 -

за ст. 173 -2 ч.І КУпАП

ВСТ АНОВИВ:

06.03.2010р. о 18-00 год. ОСОБА_2 будучі в стані алкогольного сп'яняя і знаходячись у АДРЕСА_1 влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною ланкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв насилля в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2010р. ( а.с.1), копією рапорту (а.с.2), копією заяви ОСОБА_3 (а.с 3) копією пояснень ОСОБА_3 (а.с4), ОСОБА_4 (а.с 6), ОСОБА_5 М (а.с.7) копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.03.2010р. відносно ОСОБА_1 (а.с.8), а також обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який на протязі року не піддавався адміністративному стягненню, відношення до скоєного ОСОБА_1, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 55 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протесі на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-455/2010
Провадження № 3-455/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не навчається, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по пр.. Будівельників, 42-53,-

за ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без паспорта за місцем проживання по пр.. Будівельників, 42-53 в м. Енергодар з 12.01.2010 р., чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що порушення допустив не умисно,так як не було часу та грошей для оформлення документів.

Вина ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2010 р. (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), а також обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, відсутність наслідків, те що він є неповнолітнім, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.П. Дзямко
Справа № 3-857/2010
Провадження № 3-857/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: с. Пятигорки, Житомирська область,

Місце роботи: пенсіонер,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2010 року, о 10-00 годині, в районі будинку N 41 по проспекту Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу у русі автомобілю марки «DAEWOO LANOS» державний знак АР 8913 BE під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого відбулося дорожньо-транспортна пригода, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному обсязі. Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2010 року (а.с.1), рапортом ОСОБА_4 (а.с.4), поясненням ОСОБА_3, в яких зазначено, що рухаючись на своєму автомобілі марки «DAEWOO LANOS» та йому не надав перевагу у русі автомобіль марки «NISSANE NOTE», у результаті чого відбулося дорожньо-транспортна пригода (а.с.6), схемою події дорожньо-транспортної пригоди, де зазначено місце зіткнення автомобілів (а.с.7), копією фотографій дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник є пенсіонером, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ЕУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-1048/2010
Провадження № 3-1048/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Полтавська область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2010 року, о 19-35 годині, в районі будинку N 30 по вулиці Скіфській у Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним :асобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2010 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або гребування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху реакції, де згідно огляду встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до -адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-776/2010
Провадження № 3-776/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянув матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Запорізька область,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2010 року, о 06-00 годині в районі магазину «Сільпо» по вулиці Придніпровській у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 передав кермо ОСОБА_3, який керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.10.2009 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2010 року (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де згідно огляду встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України та призначити покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-1006/2010
Провадження № 3-1006/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 м.Енергодар

07 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду

Запорізької області ОСОБА_1, розглянула матеріали, котрі надійшли з Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2 ,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Енергодар, Запорізької області,

Місце роботи: учень ЗОШ N 3 м. К.-Дніпровська,

Місце реєстрації: АДРЕСА_1,

Місце проживання: м. К.-Дніпровська, Запорізька обдасть, вул. Дружби, буд.67,

за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року на прийомі громадян в СЕІРФО Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, був встановлений, громадянин ОСОБА_2, який з 09.05.2009 року проживає без паспорту громадянина України.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення N 000678 від 06.05.2010 року (а.с.1), копією свідоцтва про народження (а.с.З), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник є неповнолітнім, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП України та застосувати заходи впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-855/2010
Провадження № 3-855/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Дніпропетровська область,

Місце роботи: м. Дніпрорудне ПП «Нью Дентел» стоматологом,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.04.2010 року об 12-00 годині в районі будинку N 91 по вулиці Комсомольській у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 скоїв дотичне зіткнення з пішоходом ОСОБА_3, та з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.3, п. 2.10 ПДР України.

В судове засідання правопорушник зявився, свою провину не визнав, та пояснив, що в той день разом зі своєю жінкою рухаючись на своєму автомобілі заїжджали у двір будинку N 19 по вулиці Комсомольській і дорогу переходила жінка. Він зупинив свій автомобіль надаючи їй перевагу у русі. Переходячи дорогу ця жінка зачепила своєю сумкою фару його автомобіля, у звязку з чим почала висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою. Щоб уникнути подальшого скандалу він поїхав бо самої пригоди не було.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки субєктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП полягає тільки в формі прямого умислу. Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомила протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Як вбачається з матеріалів справи, самої пригоди не було, будь-яких доказів, а сааме пояснень ОСОБА_3 не має та згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.04.2010 року відбулося контактування з сумкою, а не самим пішохідом. За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 274, 278, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 122-4 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-851/2010
Провадження № 3-851/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: м. Припять, Київська область,

Місце роботи: працює ЕДРП дорожнім робочим,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року, о 14 годині 10 хвилин, в районі ДЮСШ по вулиці Придніпровський у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав в повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду відмовився (а.с.2,3), та обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює і має заробіток, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-997/2010
Провадження № 3-997/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місце народження: Мурманська область, Росія,

Місце роботи: не працює,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010 року, о 19 годині 30 хвилин, в районі будинку N 37 по проспекту Будівельників у м. Енергодар Запорізької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом - скутером в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину не визнав та пояснив, що за кермом скутера не їхав.

Суд критично відноситься до пояснень правопорушника, оскільки провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де згідно висновку огляду встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.З)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, те що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2 до

адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко
Справа № 3-1170/2010
Провадження № 3-1170/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2010 м.Енергодар

27 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СТО, який проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 178 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який раніше на протязі року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, знову вчинив адміністративне правопорушення, а саме - 20.05.2010р. близько 18 год. 55 хв. будучі біля буд. 41 по пр. Будівельників в м. Енергодар знаходився в стані алкогольного сп'яніння та розпивав спиртні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені в протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2010р. ( а.с.1), рапортом ( а.с.2), поясненнями ОСОБА_4 ( а.с.З), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння ( а.с.5), а також обставинами встановленими судовому засіданні, а саме поясненнями ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу аврилова А.І., який на протязі року двічі піддавався адміністративному стягненню, його -ідношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, ло його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та призначити покарання у виді штрафу в сумі 110 грн.

Штраф стягнути на р/р 0015, Державний бюджет, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. П. Дзямко