overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1068/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, пенсіонерка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.1КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, що замінює батьків неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню онука, внаслідок чого останній за період з 01.09.2009 року по 15.04.2010 року пропустив без поважних причин 540 годин шкільних занять.

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась з невідомої причини.

З пояснення на а.с.2 вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язується виховувати свого внука ОСОБА_2 належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №635404 від 28.04.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), поданням директора ЗОШ №12 (а.с.3), поясненням класного керівника ЗОШ №12 (а.с.4), характеристикою на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України, яке полягає в ухиленні осіб, що замінюють батьків, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.283, 284, 184 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2808/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Фізичну особу-підприємця. що мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, м-н Сонячний, 3/30

за ст.164 ч.1 КпАП Украины,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року при перевірці фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 код ДРФО НОМЕР_1. встановлено порушення встановленого Законом порядку провадження господарської діяльності - роздрібної торгівлі за готівкові кошти при продажу товарів в закусочній за адресою м. Красноармійськ Донецької області вул. Шота, привокзальний ринок, без одержання документу дозвільного характеру, а саме торгового патенту на право здійснення торгівельної діяльності, про що державним інспектором податкового контролю було складено протокол № 201/23-3 від 07.12.2010р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, визнав себе винним, до суду не зявився, просив розглядати справи без його участі, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.164 ч.1 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, тягне за собою накладення штрафу від 20 до 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини чи без такої.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого Законом порядку провадження господарської діяльності - роздрібної торгівлі за готівкові кошти, а тому його слід визнати винним за ст.164 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510грн. без конфіскації продукції.

Керуючись ст.164 ч.1, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-1 ч.1 КУпАП.

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510(пятсот десять)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1067/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, студент 2 курсу Авдіївського професійно-технічного училища, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.178 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2010 року о 10.30 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпивав пиво «Оболонь світле», вмістимістю алкоголю 4,5%, у дворі будинку №147 по вул.Свєрдлова в м.Красноармійськ Донецької області, що є забороненим законом місцем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що 27.04.2010 року о 10.30 годині дійсно розпивав пиво «Оболонь світле», перебуваючи на дитячій площадці у дворі багатоповерхового будинку №147 по вул.Свєрдлова в м.Красноармійськ. Про те, що дане місце є забороненим законом для розпивання пива, не знав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №635405 від 27.04.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою у віці 16 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, яке полягає в розпиванні пива в забороненому законом місці.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, то стосовно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України. Керуючись ст.ст.283, 284, 178 ч.1, 24-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2878/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Рівненської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.02.1949р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області м-н Лазурний, 76/37

за ст.122 ч.З КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2010р. о 10-47 год. ОСОБА_1, в порушення п.12.4 ПДР, керуючи транспортним засобом „Тойота-Камрі держномер АН 0908 МІ, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2, на а/д Київ-Чоп 301 км Рівненської області, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті «Горбанів», який позначений дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 115 км/год., чи перевищив швидкість руху на 55км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут 0808005, про що інспектором ДПС було складено протокол ВК1 №035706 від 08.10.2010р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом та підтвердив, що порушив ПДД, до суду не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Згідно ст.122 ч.З КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 50км/год тягне за собою накладення попередження або штрафу від 30 до 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від 30 до 30 годин.

Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510грн.

Керуючись ст.122 ч.З, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.З КУпАП.

ОСОБА_1, 01.02.1949р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити адміністративне стягнення - штраф 510(пятсот десять)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №3-1070/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року о 09.20 годині ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні амбулаторії сільської ради в с.Гришине Красноармійського району Донецької області, нецензурно висловлювався в адресу медичного працівника амбулаторії ОСОБА_2, на зауваження не реагував, тим самим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розглдяу справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.9 вбачається, що 15.04.2010 року о 09.20 годині він прибув до амбулаторії Гришинської сільради з метою видалити зуб, який тривалий час завдавав йому фізичного болю. Лікар-стоматолог відмовив йому у видаленні зубу, мотивуючи тим, що спочатку необхідно зробити рентген-знімок зуба в Красноармійській стоматологічній клініці. Він був незадоволений даною відповіддю, розізлився і почав нецензурно лаятись. Фізичною розправою при цьому не погрожував.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №635543 від 29.04.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора та чергового Красноармійського МВ (а.с.1,5), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Постановою Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 21.04.2010 року, в порушенні кримінальної справи за ст.ст.129, 296 КК України відносно ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України за відсутністю складу злочину (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 ч.1 КпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, що спричинило порушення громадського порядку і спокою громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284, 173 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-949/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитрів при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.139 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2010 року о 12.10 годині в м.Димитрів Донецької області по вул.Артема ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Men F19» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, здійснював перевіз вантажу у вигляді шламу, який розсипався на проїзну частину дороги, чим забруднював її.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що 01.04.2010 року дійсно перевозив автомобілем вантаж у вигляді шламу, який сипався на проїзну частину дороги, однак не вважає, що вчинив правопорушення, оскільки через вибоїни на дорожньому покритті їхати обережніше не мав можливості.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №249477 від 01.04.2010 року (а.с.1), актом та схемою огляду місця події від 01.04.2010 року (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КпАП України, яке полягає в створенні перешкод для учасників дорожнього руху, в тому числі забрудненні дорожнього покриття.

Керуючись ст.ст.283, 284, 139 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-955/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ПП «Мєга Транс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.188-28 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2010 року о 08.50 годині в м.Красноармійськ по вул.Новомосковська ОСОБА_1, в порушення ст.ст.10,11 Закону України «Про міліцію» не виконав вимоги п.п.3,4 припису ДАІ №138 від 04.02.2010 року, а саме розроблені графіки проведення ТО1 та ТО2 та журнали проведення інструктажів водіїв з безпеки дорожнього руху не відповідають вимогам закону.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопрушення №364677 від 28.03.2010 року (а.с.1), копією припису №138 від 04.02.2010 року (а.с.2).

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України, яке полягає в невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 188-28 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1072/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар`інського району Донецької області, громадянки України, працює в бібліотеці с.Ясенове Красноармійського району, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.160 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2010 року о 08.30 годині ОСОБА_1 здійснювала продаж з рук кисломолочних виробів на автостоянці, розташованій між універмагом «Красноармійськ» та ТЦ «Явір» по вул.Горького в м.Красноармійськ Донецької області, що є невстановленим місцем для торгівлі.

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.4 вбачається, що вона, працюючи в сільській бібліотеці, отримує невелику зарплатню. Вдома держить крупний рогатий скот, тому дозволяє собі продавати молоко, творіг та сметану, вивозячи на ринок. 24.04.2010 року вона приїхала до м.Красноармійськ, де на на території автостоянки, розташованої між універмагом «Красноармійськ» та ТЦ «Явір» по вул.Горького, здійснювала реалізацію на дерев`яному столику молока в кількості 3 літрів та творога в кількості 5кг. Про те, що торгівля на автостоянці є невстановленим місцем для торгівлі, знала.

Згідно протоколу огляду від 24.04.2010 року, місцем торгівлі є автостоянка між універмагом «Красноармійськ» та ТЦ «Явір» по вул.Горького в м.Красноармійськ. Предметом торгівлі є одна банка з молоком емкістю 3л та творог масою 5 кг. Зазначені молочні вироби передані під сохранну розписку ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №676185 від 24.04.2010 року (а.с.2), рапортом дільничного інспектора Красноармійського МВ (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, яке полягає в торгівлі з рук у невстановлених місцях.

Керуючись ст.ст.283, 284, 160 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні без конфіскації предметів торгівлі: однієї банки з молоком емкістю 3л та творога масою 5 кг.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1099/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює Родинська міська лікарня, медсестра, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню сина, внаслідок чого останній 07.05.2010 року о 20.20 годині розпивав пиво «Чернігівське світле», ємкістю 0,5л, що має вміст алкоголю 4,5%, на площадці двору багатоповерхового будинку №3 по вул.Комсомольська в м.Родинське Донецької області, що є забороненим законом місцем, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, у віці 14 років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що провела профілактичну бесіду з сином, буде більш уваги приділяти його вихованню.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопоорушення №676521 від 07.05.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ВКМСД Красноармійського МВ (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, яке полягає в невиконанні батьками обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей віком від 14 до 16 років, внаслідок чого останніми вчинено правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом про адміністративне правопорушення України.

Керуючись ст.ст.283, 284, 184 ч.3 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-3276/09
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює заступником Красноармійського міського голови, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 140 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2009 року об 11.40 годині ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою з питань утриманім вулично-дорожньої мережі м.Красноармійськ, яка безпосередньо відповідає за якість ремонту та утримання асфальтованого покриття вулиць та доріг та розміщення технічних засобів організації дорожнього руху, спричинила порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що призвело до дорожньо-транспортної події біля будинку №179 на автошляху між вул.Шота та вул.Леніна в м.Красноармійськ, під час якої було пошкоджено транспортний засіб - скутер марки «BAOTIAN», яким керувала водій ОСОБА_2

ОСОБА_1, будучи повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1354792 від 06.11.2009 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.10.2009 року (а.с.4-6), актом комісійного обстеження дорожніх умов в місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди №545 від 19.10.2009 року (а.с.З), поясненням ОСОБА_2(а.с.7), довідкою та рішенням виконкому від 18.03.2009 року №134 щодо основних напрямків діяльності ОСОБА_1 (а.с. 12,14).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 КпАП України, яке полягає в порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 140 ч.4 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя