overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"08" вересня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ЗАТ ТД «Ветеран», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від Державної податкової інспекції у м. Чернігові надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштового повідомлення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити начальнику Державної податкової інспекції у м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 032923 від 30 вересня 2010 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до адміністративно- територіального поділу міста Чернігова, відноситься до Новозаводського району м. Чернігова. Місце скоєння ДТП також відбулося на території Новозаводського району м. Чернігова.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова за підсудністю відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

18 листопада 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Петренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28 вересня 2010 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові, вул. Шевченка, буд 2, висловлювалась нецензурною лайкою, розбила скло у службовому автомобілі, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов'язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явилась та вжитими заходами щодо примусового приводу її місцезнаходження не встановлено, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Розгляд справи можливий лише за умови забезпечення працівниками ЧМВ УМВС України в Чернігівській області явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин матеріали підлягають поверненню у зв'язку з неможливістю їх розгляду.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч. 3 КпАП України.

встановив:

18.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 09.07.2010 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому копії документів, які додані до протоколу не завірені належним чином та частина 3 статті, за якою притягається особа до адміністративної відповідальності, передбачає відповідальність лише, якщо ця особа на протязі року вже двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею, однак в протоколі є лише посилання, у вигляді довідки, разом з тим відсутні будь які конкретні докази, а саме копії постанов про вчинення таких правопорушень, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. З КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"01" жовтня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/21- за ст. 122 ч. 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. З КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштової довідки не вірно вказана адреса проживання ОСОБА_1, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ ) при УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 3 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч. 3 КпАП України.

встановив:

18.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 22.07.2010 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому копії документів, які додані до протоколу не завірені належним чином, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

Суддя

ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. З КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра ММ розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали "справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 105904 від 08 вересня 2010 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу, відноситься до Менського району Чернігівської області.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про доцільність направлення матеріалів справи на розгляд до Менського районного суду Чернігівської області за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - р

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01" жовтня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м.

Чернігова ОСОБА_1, при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «СЕМ БУД», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

"26" червня 2010 року, о 17 год. 20 хв. ОСОБА_2 на а/д Київ-Чоп, в с. Гурівщина, керуючи автомобілем марки „Фольксваген", державний номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість більш ніж на 50 км на годину, чим порушивши п. 12.4 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, а на цей час закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КпАП не

передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КпАП України при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. З КпАП України, суд -

постановив :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. З КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стеблина.
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши матеріли, які надійшли від які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч. З КпАП України.

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 11.07.2010 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому копії документів, які додані до протоколу не завірені належним чином, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. 3 КпАП України у відношенні ОСОБА_2 для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч. З КпАП України.

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05.07.2010 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому копії документів, які додані до протоколу не завірені належним чином, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. З КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які =і_~їйшли від які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 178 ч. З КпАП України.

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 30.06.2010 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому копії документів, які додані до протоколу не завірені належним чином, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

Суддя

ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. З КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 178 ч. 2 КпАП України,

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 13.07.10 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 2 КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки частина 2 статті за якою притягається особа до адміністративної відповідальності, передбачає відповідальність лише, якщо ця особа на протязі року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею, однак в протоколі є лише посилання, у вигляді довідки, на те, що така особа вже притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності, разом з тим в означеному протоколі відсутні будь які конкретні докази, а саме копія постанови про вчинення таких правопорушень, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. 2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Старо дубець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 178 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 04.07.10 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 178 ч. 2 КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки частина 2 статті за якою притягається особа до адміністративної відповідальності, передбачає відповідальність лише, якщо ця особа на протязі року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею, однак в протоколі є лише посилання, у вигляді довідки, на те, що така особа вже притягувалась протягом року до адміністративної відповідальності, разом з тим в означеному протоколі відсутні будь які конкретні докази, а саме копія постанови про вчинення таких правопорушень, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. 2 КпАП України у відношенні ОСОБА_2 на доопрацювання для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 106485 від 15 вересня 2010 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, площа ОСОБА_2АДРЕСА_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу, відноситься до Згурівського району Київської області.

м. Чернігів

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи на розгляд до Згурівського районного суду Київської області за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Суддя

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток № 2, кімната, 55, - за ст. 178 ч. З КпАП України.

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 01.07.2010 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому копії документів, які додані до протоколу не завірені належним чином, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283, КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. З КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В., при секретарі - Кумановській Т.П., розглянувши матеріли, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 178 ч. З КпАП України, -

встановив:

13.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 10.06.10 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки частина 3 статті за якою притягається особа до адміністративної відповідальності, передбачає відповідальність лише, якщо ця особа на протязі року вже двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею, однак в протоколі є лише посилання, у вигляді довідок, на те, що така особа вже притягувалась двічі протягом року до адміністративної відповідальності, разом з тим в означеному протоколі відсутні будь які конкретні докази, а саме копії постанов про вчинення таких правопорушень, враховуючи, що це унеможливлює розгляд справи, матеріали підлягають поверненню на доопрацювання, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,

постановив:

Направити адміністративний матеріал за ст. 178 ч. З КпАП України у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання для належного оформлення начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина