overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2847/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.08.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2010 року о 06.05 год. в с. Москаленко Генічеського р-ну гр. ОСОБА_1 керував скутером Кадет-50 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що напередодні вживав пиво, але безалкогольне, у поясненнях до протоколу зазначив, що до лікарні їхати не треба, бо вважав, що інспектор ДАІ турбується про стан його здоров'я. Повідомив, що отримує пенсію у зв'язку з інвалідністю.

Суд, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вислухавши пояснення ОСОБА_1С, вважає, що в діях останнього наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння. Підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника, який при складанні протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину не визнав, посвідчення водія не має, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП ближче до мінімальної межі у виді адміністративного штрафу, який відповідно до ієрархії стягнень, встановлених ст. 24 КУпАП є більш м'яким стягненням порівняно з громадськими роботами чи адміністративним арештом, які крім того, не можуть бути застосовані до інвалідів. Таке стягнення, на думку суду буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1С, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2851/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.08.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122,2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2010 року о 02 год. 15 хв., гр-н ОСОБА_1, керував скутером «МОТО-JЕТ» б/н та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 ГІДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122.2 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, що належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, причин неявки не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АНІ № 056042 від 14 липня 2010 року, в якому вину визнав в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.cт. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122,2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2856/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.08.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, мешкає вул. Балка, 6 с. Фрунзе Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року встановлено, що гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживає на території України з 21.06.2010 року без реєстрації, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України № від 29 грудня 1995 року, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, з'явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 429926 від 23.07.2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнала в повному обсязі, копією паспорта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2867/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.08.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Халії Західовни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, мешкає вул. Л. Українки, 21 смт. Партизани Генічеського району Херсонської області, за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2010 року встановлено, що гр-ка ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживає на території України з 16.03.2010 року без продовження терміну реєстрації, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України № від 29 грудня 1995 року, та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

У судове засідання гр-ка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, з'явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 471263 від 26.07.2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнала в повному обсязі, копією паспорта.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 Халію Західовну притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічееький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2873/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.08.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Донецьк, 6-р Шкільний, 28/64, працівник ТОВ «Східно-Український альянс»,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2010 року о 07.45 год. на 497 км а/д Харків - Сімферополь гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху відносно автомобіля, що їхав попереду, виїхав на праве узбіччя, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2; в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження; тілесні ушкодження не завдано; таким чином, порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи - схему ДТП, пояснення потерпілого ОСОБА_3, вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1761/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського

0(повна назва суду)

районного суду Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної гр.-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Леніна,110, с. Стрілкове, Генічеського району, не працює,

за ст.. 187 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом 10 січня 2010 р. не зявився до Генічеського РВ УМВС на реєстрацію, тим самим порушив вимоги п.5 Постанови про обмеження піднаглядного, чим скоєно правопорушення передбачене ст.ст.. 187 ч.1 КУпАП.

Вину при складенні протоколу, та в судовому засіданні визнав.

Керуючись ст.. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2088/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Пушкіна, буд. 97, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2010 року 13:45 год. гр. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул. Гоголя, керував автомобілем НОМЕР_1, та при виїзді з узбіччя на колесах виніс бруд на проїзну частину. Що безпосередньо загрожує безпеці дорожнього руху.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (г,д) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 156817 від 28 червня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, де пояснив, що після виїзду на проїзну частину він бруд прибрав з неї.

Зважаючи на малозначність вчиненого суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченою ч. 1 ст. 139 КпАП України за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2085/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Вокзальна, буд. 4, с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року о 15 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Фрунзе, керував транспортним засобом скутером Хонда Діо б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 072009 від 17 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2054/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. пер. Першотравневий, буд. 11, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. ч. 1 ст. 1732 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2010 року о 13 год. 30 хв. в м. Генічеськ по вул. Первомайській у буд. 11 гр. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, намагався вчинити бійку, на неодноразові прохання припинити свої хуліганські дії не реагував. Вчинив двічі протягом року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455247 від 03 липня 2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03 липня 2010 року, поясненням ОСОБА_2, рапортом від 03 липня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-1168/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.05.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року о 06.00 год. гр. ОСОБА_2 в Азовському морі в районі п-та «Меліоратор» здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою промислового призначення без спеціального дозволу на промисел, затриманий при під час лову, при цьому виловив рибу тараню у кількості 24 особини, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки той при складанні протоколу вину визнав, про що вказав у письмових поясненнях.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову довжиною 20 м, висотою 1 м, з вічком 20 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси, риба тараня в кількості 24 особини загальною вагою 2 кг, що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 244,80 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21081100 МФО 852010, ОКПО 24103822, ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3351/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Пушкіна, буд. 118, м. Генічеськ, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 27 вересня 2010 року о 22 год. 45 хв. в м. Генічеськ, керуючи скутером Ямаха, в стані алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в суді гр-н ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина гр-на ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3628/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.12.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Бр. Коваленко, буд. 21, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року о 19 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані в районі м. Генічеськ, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - «екраном» лісковим виготовленим із сітконасних матеріалів: довжина 2 м., висота 0,6 м., вічко 28 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову - «екран»: довжина 2 м., висота 0,6 м., вічко 28 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 032197/032198/913 від 25 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, прийомним актом № 913 від 27 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову - «екран»: довжина 2 м., висота 0,6 м., вічко 28 мм. у кількості 1 одиниця, який знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3693/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Генічеськ, сп. Пролетарський, 1, священник,

за ч. 3 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року о 06.40 год. на 27 км а/д Київ - ОСОБА_1 ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку «Початок населеного пункту» рухався з перевищенням встановленої швидкості, чим порушив п. 12.4 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст.122 КпАП України. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» 0801084.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив викладені у протоколі обставини, пояснив, що не помітив знак, а населений пункт ще не почався, тому швидкість не знижував, у вчиненому розкаявся.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.122 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1