Справа №: 3-618/10
Номер провадження б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської облясті ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 17З-2 ч. 1 КпАП України. за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

09.09.2010 року близько 18 години 30 хвилин на ринку «Хортиця» по вул. Петровського в смт Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_2 В знаходячись в стані алкогольного сп»ягніння, разом з громадянами

Лук»яновим В С. та ОСОБА_3 В висловлювався в адресу громадянина ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_5 нецензурною ланкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Таким чином своїми діями ОСОБА_2 порушував громадський порядок та спокій громадян тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково, у вчиненому

розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 09.09. 2010 року знаходився біля бару «Хортиця» та побачив, як ОСОБА_3, ОСОБА_1»янов В. С. та ОСОБА_2 обступили громадянина ОСОБА_5 та намагались вчинити розбори, але він хотів присікти назріваючий конфлікт, тому підійшовши тому підійшов до хлопців та попрохав не чіпати ОСОБА_5 оскільки в нього й так вистачає проблем, оскільки батька хворий, але на його зауваження хлопці почали висловлюватися в його адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагували, хлопці знаходилися в стані алкогольного сп'яніння

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 09. 09. 2010 року знаходився біля бару « Хортиця», грав у більярд, коли побачив, що ОСОБА_4 підійшов до хлопців та намагався припинити виниклий між ними конфлікт, але на зауваження вказані особи не реагували, висловлювалися в адресу ОСОБА_4 Нецензурною лайкою.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджуються сукупністю адміністративного протоколу серії ХН № 471978 від 13. 09. 2010 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями від 09. 09. 2010 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, вчинення дрібного хуліганства, а тому він підлягає адміністративній відповідальності у межах санкцій статі адміністративного Кодексу, що він порушив.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше вже піддавайся адміністративному стягненню за ст.. 173-2 ч 1 КпАП У країни, має на утриманні неповнолітню дитину, має випадкові заробітки, ступінь його вини та характер вчиненого правопору шення.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя відносить - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суддя відносить - щире каяття правопорушника.

Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_7 В можливо обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 173 КУпАП піддавши адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 гривні.

Копію постанови вручити правопорушнику

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУнАП, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест

прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Суддя Базіль Л. В.