overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-38/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від 1-го взводу УДАІ ГУМВС України в Одеській

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює., мешкає вулиця Садова, 4 с. Оленівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2009 року в 21 год. ЗО хв. гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Камаз д/з 45392ОВ з причіпом ГИБ д/з 25851 ОА , виїзджаючи на перехресття нерівнозначних доріг , рухаючись по другорядній дорозі не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21150 д/з ВН 8167 АТ в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 4 грудня 2009 року в 21 год. 3( хв. керуючи автомобілем марки Камаз д/з 4539 ОВ з причіпом ГИБ д/з 25851 ОА , виїзджаючи на перехресття нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21150 д/з ВН 8167 АТ в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 124 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№_3-37/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює., мешкає пров. Тихий, 13 с.м.т. Фрунзівка, Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2010 року в 14 год. 55 хв. по вулиці Комсомольській с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед «Хонда» з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 1 січня 2010 року в 14 год.

55 хв. по вулиці Комсомольській с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував транспортним засобом марки мопед «Хонда» з ознаками алкогольного сп*яніння.

В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати влікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 11 лютого 2010 року

Суддя /підпис/
№_3- 11 /
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Шкільна, 11 с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2009 року в 21 год. 20 хв. по вулиці 1-го Травня с.м.т. Фрунзівка гр. ОСОБА_2 наступного разу протягом року керував транспортним засобом мотоцикол МТ-10 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого законодавством порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив П..2.5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_2 з невідомої суду причини не з*явився, про причину неявки не повідомив, хоча належним чинном був повідомлени про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст.130 ч. 2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№_3-12/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від 2-го взводу роти ДПС м.Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює., мешкає вулиця Чапаева, 21 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2009 року в 9 год. 00 хв. по вулиці Миколаївська дорога м.Одеса гр. ОСОБА_2 керуючи мопедом марки «Ямаха» не врахував погодні умови /слизьку проїздну частину/ не вибрав безпечний інтервал в наслідок чого при падінні упав на автомобіль Шкода н/з НОМЕР_1, який рухався справа від нього в результаті чого автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

В суд гр.ОСОБА_2 з невідомої суду причини не з*явився , суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст. 124 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на пртязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№_3-31/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ 1 УМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ЗО жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає вул. Шосейна, 4 -а смт Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.185 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 185 ч.І КУпАП України на гр. ОСОБА_2

4 січня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст. 185 ч.І КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави.

Після чого йому надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу, але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Керуючись ст. 185 ч.І. 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_2 штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду

Суддя
№_3-19/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Балтського району УДАІ ГУМВС України Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , мешкає вулиця Шосейна, 22 А с.м.т. Фрунзівка. Фрунзівського району, Одеської області

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2009 року в 20 год. 55 хв. по вулиці Котовського м. Балта гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Хундай Акцент д/з ВН 5773 СЕ в стані алкогольного сп*яніння згідно протоколу медичного огляду від 22 листопада 2009 року, чим порушив п. 2.9 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_2 з невідомої суду причини не з*явився , суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до

апеляційного суду Одеської області

Суддя:
№_3-36/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працює підприємцем., мешкає с. Онилово Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З січня 20/0 року в 18 год. 00 хв. по вулиці с. Перехрестово Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 3 січня 20/(7 року в 18 год. 00 хв. по вулиці с. Перехрестово Фрунзівського району керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати влікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№_3-30/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Котовськ Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., пенсіонер., мешкає с. Першотравневе Фрунзівського району Одеської області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року в 11 год. 40 хв. по вулиці 50 р. Жовтня м. Котовськ гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті з проспекта Перемоги повертаючи ліворуч не пропустив зустрічний транспортний засіб внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив п. 16.6 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 10 грудня 2009 року в 11 год. 40 хв. по вулиці 50 р. Жовтня м. Котовськ керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті з проспекта Перемоги повертаючи ліворуч не пропустив зустрічний транспортний засіб внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Керуючись ст. 124 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне с тягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на пртязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№ 3-217 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду.

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Шевченка с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року біля 15 год. 10 хв. неповнолітній гр. ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Леніна с.м.т. Фрунзівка Одеської області розпивав пляшку пива.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 25 березня 2010 року біля 15 год.

10 хв. знаходячись на вулиці Леніна с.м.т. Фрунзівка Одеської області розпивав пляшку пива.

Керуючись ст. 178 ч.1, 24-1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-10/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтер ТОВ «Затишшя - хлібогіродукт», мешкає на АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Суд встановив, що правопорушення було вчинено 30 жовтня 2009 року, а згідно ст. 38 КУпАП, строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення становить З міс. з дня вчинення. Даний термін минув, тому суд, враховуючи цю обставину, вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-216/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СУДДЯ Фрунзівського районного суду.

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с.Василівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2010 року біля 8 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Гагаріна с. Василівна Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 28 березня 2010 року біля 8 год. 00 хв. знаходячись на вулиці Гагаріна с. Василівна Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою.

Керуючись ст. 173 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на г ромадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на п*ять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№_3-29/2010 р.

26 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює., мешкає вул. 1-го Травня, 79 с.м.т. Фрунзівка, Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2009 року в 23 год. 05 хв. по вулиці Радянській с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед «Альфа-Мото» з явними ознаками алкогольного сн*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 27 грудня 2009 року в 23 год. 05 хв. по вулиці Радянській с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував транспортним засобом марки мопед «Альфа-Мото» з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати влікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п*ятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 8 лютого 2010 року

Суддя /підпис/
№_3-24/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Правда»- тракторист., мешкає вулиця Нова, 13 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2009 року в 11 год. 30 хв. по вулиці Садова с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки трактор МТЗ-80 д/н ВН 09779 з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 21 грудня 2009 року в 11 год. 30 хв. по вулиці Садова с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував транспортним засобом марки трактор МТЗ-80 д/н ВН 09779 з ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати влікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 19 січня 2010року

Суддя /підпис
№_3-212/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 201 Ороку СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДА1 ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Гагаріна с. Леніно Фрунзівського району Одеської області

заст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року в 11 год. 25 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки САЗ 3507 д/н НОМЕР_1, в якого з двигуна стікало мастило на асвальтне покриття проїзної частини дороги, що призвело до її забруднення, чим порушив п. 11.11 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 18 березня 2010 року в 11 год. 25 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя керував транспортним засобом марки САЗ 3507 д/н НОМЕР_2, в якого з двигуна стікало мастило на асвальтне покриття проїзної частини дороги, що призвело до її забруднення.

Керуючись ст.139 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-23/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює «Затишанське ХПП»- енергетик., мешкає вулиця Комарова, 7 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2009 року в 17 год. 30 хв. по вулиці Елеваторній с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Тойота корола д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 17 грудня 2009 року в 17 год. 30 хв. по вулиці Елеваторній с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував транспортним засобом марки Тойота корола д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати влікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя

Рішення набрало законної сили 25 січня 2010 року

Суддя /підпис/
№ 3-208/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює працюючою Затишанського ХПП., мешкає вул. Комарова, 18 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року в 15 год. 00 хв. неповнолітній син ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив крадіжку однієї секції металевого саморобного забору з території домогосподарства жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Затишшя гр. ОСОБА_4. В діях гр. ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що дійсно 26 лютого 2010 року в 15 год.

00 хв. її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив крадіжку однієї секції металевого саморобного забору з території домогосподарства жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Затишшя гр. ОСОБА_4.

Керуючись ст. 184 ч. З КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-51 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-22/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає вул. Фрунзе,6 , смт Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч.І КУпАП України на гр. ОСОБА_2

4 січня 2010 року постановою судді на гр.ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.І КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн на користь держави.

Після чого йому надався п'ятнадцяти денний строк для добровільної сплати виїцевказанної суми штрафу, але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника с тягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Керуючись ст. 173-2 ч.І, 308 КУпАІІ України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_2 штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 102 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду

Суддя