overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-669/10
ПОСТАНОВА

іменем України

12.07.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Комсомольська 13

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

України про Адміністративні Правопорушення, -28.06.2010 року о 20.00 год. водій ОСОБА_1 в смт. Томаківка передав право керування мотороллером водію ОСОБА_2, котрий перебував в стані алкогольного в стані алкогольного сп"яніння. ( запах спиртного з рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медобстеження відмовився у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ № 299852 та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт.

Громадські роботи полягають у виконанні правопорушником у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1346/10 Протокол ДН № 014196 від 12.11.10
ПОСТАНОВА

іменем України

02.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в СФ „Скорук, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2010 року під час перевірки за місцем мешкання, а саме умов для зберігання зброї, було встановлено, що сейф закривається на 1 замок та не прикріплений, чим порушив правила зберігання зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 191 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; поясненнями порушника, протоколом вилучення зброї та боєприпасів від 12.11.2010 р., рапортом працівника міліції; квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси за № 43, з якої вбачається, що прийнято мисливську зброю ТО3-16, калібр 16, № 100723.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.191 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, без оплатного вилучення зброї.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус
Справа № 3-656/10
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: м. Запоріжжя

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2010 року близько 14.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в своєму домоволодінні висловлювався нецензурною лайкою в адресу доньки ОСОБА_2

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-570/10
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді - Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: пенсіонер

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської

області вул. Середня, 51

За ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року о 11.45 год. громадянка ОСОБА_1 порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу, а саме продавала рибу без відповідних документів - сертифікату якості.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження по даній справі, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув тримісячний строк передбачений ст.. 38 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити, так як з дня вчинення правопорушення минув тримісячний строк передбачений ст.. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду;, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-663/10
ПОСТАНОВА

іменем України

08.07.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді- ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

Дніпропетровська область

не працює смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської

Дата народження: Місце народження: Місце роботи: Адреса проживання: області Середня, 8

За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2010 року близько 13.00 годин громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_3

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу. На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-639/10
ПОСТАНОВА

іменем України

30.06.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Житомирська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2010 року о 21.10 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та його представника, які пояснили, що правопорушник Герб вимагав у працівників міліції проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння, про що йому було відмовлено, вважає необхідним закрити провадження по даній справі, так як відсутній склад адміністративного правопорушення.

На основі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити, так як відсутній склад адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-647/10
ПОСТАНОВА

іменем України

30.06.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 2 ст. 126 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2010 року о 22.25 годин водій ОСОБА_1 керував мопедом не маючи посвідчення водія.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ № 299584 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 126 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-651/10
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді- ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської

області вул. Кузнечна, 13

За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року близько 20.00 годин громадянин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_3

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу. На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-1354/10 Протокол АЕ1 № 195685 від 05.11.2010
ПОСТАНОВА

іменем України

09.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2010 року о 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на а/д Н-23 263 км, керував мопедом Мустант, обєм двигуна 49,9 см.3 з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння водій відмовився, в присутності свідків. чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 130 КУпАП

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; письмовим поясненням порушника, свідків; рапортом працівника органу ДАІ

Крім того, з довідки ІАП ВДАІ з ОАТ Томаківського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області вбачається, що водій на протязі року за ст. 130 КУпАП не затримувався, тобто порушення скоїв вперше.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

Суддя : Л.А.Кондус
Справа № 3-574/10
ПОСТАНОВА

іменем України

25.06.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Росія

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2010 року неповнолітній ОСОБА_2 тікає з дому, бродить по селу, мати ОСОБА_1 не приділяє достатньої уваги у вихованні неповнолітнього сина.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді попередження.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - попередити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-655/10
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Придніпровської залізниці Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: с. Шаровка

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. 3 ст. 156 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 17.05 год. ОСОБА_1 в електропоїзді Запоріжжя Нікополь продавала алкогольне пиво з рук.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 156 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу у сумі 510 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-646/10
ПОСТАНОВА

іменем України

30.06.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: ПП «Логвиненко»

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А

За ч. 4 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року о 15.10 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну обстановку.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ № 312978 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 грн., на користь держави.

Штраф сплатити на р/р 0339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-573/10
ПОСТАНОВА

іменем України

24.06.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

судді Омеко М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: не працює

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч. - ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 року громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Долінське вчинив злісну непокору працівникам міліції, висловлювався нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, на зауваження не реагував.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 013788 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 доби. Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Суддя : М.В.Омеко
Справа № 3-1353/10 Протокол ДН № 014190 від 12.11.10
ПОСТАНОВА

іменем України

02.12.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2010 року близько 15.40 годині гр..ОСОБА_1 в смт.Томаківка по вул. Шосейній Дніпропетровської області біля магазину «Ядран» завдав фізичної болі гр. ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями порушника, потерпілого та свідку; протоколом усної заяви про злочин; рапортом працівника міліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : Л.А.Кондус
Справа № 3-548/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ФІЦАЙ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року о 19.00 год. в с.Михайлівка по вул.Партизанській, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ІЖ 2126 д.н.з.НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 327152 від 01.05.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ФІЦАЙ ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3