Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 3 - 9108/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Рівне

27 серпня 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.C., при прокуророві Воробей С. представнику митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Пінськ, громадянки ОСОБА_3, не працюючої, проживаючої в ОСОБА_3, Брестська обл.., АДРЕСА_1,

- за ст. 339 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року, старшим інспектором ВМО «Прикладники» Рівненської митниці ОСОБА_4, відносно ОСОБА_2 був складений протокол про порушення митних правил №0259/20401/10, згідно з яким - 11 серпня 2010 року, в зону митного контролю ВМО «Прикладники» Рівненської митниці, близько 06 год. 32 хв., в зону митного контролю на смугу «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» д.н.з. 4667 ВІ-1 під керуванням гр.. Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_5 за дорученням. Автомобіль рухався із Республіки ОСОБА_3 в Україну. На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, а також візуального огляду автомобіля він був відведений зі смуги «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор». Під час прикордонно-митного огляду даного автомобіля було виявлено в багажному відділенні знаходився двигун до човна марки «Хонда БФ2003» б/в, який належить гр.. Республіки ОСОБА_3 ОСОБА_2 загальною вартістю більше 200 евро. Внаслідок чого гр.. ОСОБА_2 було порушено порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Дані дії ОСОБА_2 інспектором ВМО «Прикладники» Рівненської митниці були кваліфіковані за ст.339 МК України, як порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількості, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та вказав на обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З оглянутих в судову засіданні документів підтверджується факт порушення встановленого відповідно до МК порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2., скоїв своїми діями порушення митних правил , відповідальність за яке передбачене ст. 339 МК України.

Суддя, врахувавши всі обставини в їх сукупності приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 339 МК України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 339 МК України.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн. (одну тисячу гривень).

Вилучені у ОСОБА_2 товари: двигун до човна марки «Хонда БФ2003» б/в - повернути ОСОБА_2.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун