Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого президентом ЗАТ «Трансроудгруп», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т. Відрадний, 50, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 26-08-18/151 від 16 квітня 2010 року вбачається, що 16.04.2010 року при перевірці Територіальною державною інспекцією праці у м. Києві ЗАТ «Трансроудгруп», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т. Відрадний, 50, виявлено порушення законодавства про працю допущені президентом підприємства ОСОБА_1, а саме: в порушення ст. 84 КЗпП України та ст. 25 «Про відпустки» працівникам підприємства надані відпустки без збереження заробітної плати на термін більше ніж 15-ть календарних днів. В порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці" у ЗАТ «Трансроуд Груп» існує заборгованість з виплати заробітної плати за період з жовтня 2008р. по лютий 2010р. Так, згідно звіту з праці Форма №1-ПВ за березень 2010р. сума заборгованості з виплати заробітної плати становить 453,6 тис. грн., з неї утворена у попередні роки - 439,4 тис. грн. Поточна заробітна плата за березень 2010 року не виплачена. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належать працівникам при звільненні не проводиться в день звільнення. Так, згідно наданої довідки від 16.04.2010р. перед звільненими працівниками (14) сума заборгованості з виплати заробітної плати становить 150,4 тис. грн. В порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003р. №1078 (з урахуванням змін та доповнень, унесених постановою від 17.05.2006р. №690) індексація заробітної плати не проводиться. Так, згідно наданих розрахунково-платіжних відомостей №1 за січень 2010р. та №2 за лютий 2010р. індексація заробітної плати не нараховувалась (останнє підвищення заробітної плати проведено у січні 2009р.).
В порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація втрати частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати не нараховується.
ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 26-08-18/151 від 16 квітня 2010 року, актом перевірки № 26-08-18/233 від 16.04.2010 року та іншими матеріалами, які в сукупності свідчать про порушення ОСОБА_1 вимог законодавства України про працю.
Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (пятсот десять гривень 00 копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: