overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 700/1216/15-п
Провадження № 3/700/399/15
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм, до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 139 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2010 року о 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи екскаватором д/н НОМЕР_1, здійснив забруднення проїжджої частини дороги шляхом виносу піску з будівельного майданчика, чим порушив п.1.5 ПДР України.

ОСОБА_1 за винного себе визнав.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи те, що пісок не впливає на безпеку руху, вважаю за доцільне справу закрити за малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» провадженням закрити в звязку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 700/839/15-п
Провадження № 3/700/289/15
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 року о 00-05 год. ОСОБА_1 в смт. Лисянка керував автомобілем по вул. Леніна з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/710/15-п
Провадження № 3/700/239/15
П О С Т А Н О В А

24 березня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Борисенко П.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою с. Камяний Брід Лисянського району, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 204 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок перебування іноземних громадян на території села, а саме: допустив проживання громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 з сімєю, яка не зареєструвалася в установленому законом порядку в паспортній службі.

За винного себе ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що ОСОБА_3 на території села проживає близько 10 років, а головою села він працює лише 2 роки і тому не знав, що сімя не пройшла реєстрацію в паспортному столі.

Вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому він може бути звільнений від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 204 Кодексу України Про адміністративні правопорушення закрити у звязку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_4
Справа №: 700/1273/15-п
Провадження № 3/700/417/15
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.10.1986 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2010 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул..Котовського керував автомобілем ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного освідування відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення сорок годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/717/15-п
Провадження № 3/700/243/15
П О С Т А Н О В А

17 березня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Борисенко П.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (прописаний в м. Москва РФ), громадянина РФ, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 203 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не вчасно пройшов реєстрацію, чим порушив правила перебування в Україні іноземних громадян.

За винного себе визнав і пояснив, що приїхав в Україну на похорон до батьків та залишився проживати тут. Про те, що необхідно пройти реєстрацію він знав, але загубив міграційну карточку, тому не звернувся в паспортний стіл.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина його в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена повністю.

Керуючись ч. 1 ст. 203 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати 340 грн. в користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/1421/15-п
Провадження № 3/700/466/15
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.05.1951 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а, смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2010 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул..Щорса керував трактором а/м ИХ 27151 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив п. 2. 9 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/1328/15-п
Провадження № 3/700/438/15
П О С Т А Н О В А

29 січня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВПМ ДПІ у Звенигородському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.10.2009 р. о 05-50 год. на автомобілі з території автостанції в смт. Лисянка підібрав двох пасажирів до м. Києва, які чекали автобуса, при цьому обговоривши, що вартість проїзду буде в межах ціни на автобусний квиток.

ОСОБА_1 за винного себе не визнав і пояснив, що він за гроші пасажирів не перевозив, а за день до цього домовився зі своїми родичами, що відвезе їх до м. Києва і домовився, що ті будуть чекати його біля автостанції. Посторонніх пасажирів він не підбирав і оплату з родичів не брав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП з слідуючих підстав:

-в матеріалах відсутні пояснення пасажирів та самого адмінпорушника;

-в матеріалах справи відсутні пояснення свідків.

Будь-яких інших доказів в матеріалах справи не має.

Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/1426/15-п
Провадження № 3/700/471/15
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жительки пров. Бужанський, 34 аАДРЕСА_1, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 4 ст. 127 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2010 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул.. Бужанській перебуваючи в нетверезому стані лежала на проїздній частині, чим змушувала інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху з метою уникнення наїзду, чим порушила п.6.8 ПДР України.

За винну ОСОБА_1 себе визнала.

Керуючись ч. 4 ст. 127 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення - штраф в розмірі 170 грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/527/15-п
Провадження № 3/700/183/15
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до відповідальності не притягувався, за ч. 6 ст. 121 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2010 р. о 11-40 год. ОСОБА_1 в м. Києві керував автомобілем без державного номерного знака, чим порушив п. 2.9 «В» ПДР України.

За винного себе визнав частково і пояснив, що під час керування у нього зламалася касета, до якої прикріплюється номерний знак.

Вважаю, що дане правопорушення є малозначним.

Керуючись ст. 22, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 Кодексу України Про адміністративні правопорушення провадженням закрити в звязку з малозначністю даного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/485/15-п
Провадження № 3/700/160/15
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 187 КУпАП; за ч. 2 ст. 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в Лисянський РВ ГУМВС, чим порушив п. 4 встановлених обмежень постановою Лисянського районного суду від 03.11.2009 року.

За винного себе ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст. 32, 187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та арештувати його на десять діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/1429/15-п
Провадження № 3/700/474/15
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.10.1976 р. н.,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 і жительки вул.. Гагаріна, 4/4 А смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області,працює медсестрою Лисянської ЦРЛ , до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст.130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07.11.2010 р. о 17 год. 00 хв. в селі Бужанка Лисянського району Черкаської області керувала транспортним засобом «Вінер» д/н 3069 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю). Від медичного огляду відмовилась.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1А відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з слідуючих підстав.

-ОСОБА_1А транспортним засобом не керувала, а вела накатом, оскільки транспортний засіб вийшов з ладу;

-пояснення свідків відсутні;

-відсутній висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна винна дія або бездіяльність, що посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Будь-які інші докази в матеріалах справи відсутні.

Таким чином адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/488/15-п
Провадження № 3/700/163/15
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лисянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 року близько 09-30 год. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул. Червоні виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і за винного себе визнав.

Керуючись ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 грн. в користь держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_3
Справа №: 700/1432/15-п
Провадження № 3/700/477/15
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент І курсу ПТУ № 31, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 1222 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2010 р. о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с. Шубині Стави Лисянського району керуючи транспортним засобом не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

За винного себе визнав.

Як встановлено судом ОСОБА_1 на момент розгляду справи не виповнилося вісімнадцяти років, тому в силу ст. ст. 24-1 КУпАП, відносно нього необхідно застосувати такий захід впливу, як передача неповнолітнього під нагляд батькам.

Керуючись ст. 24-1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП та передати його під нагляд батькам.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Справа №: 700/1086/15-п
Провадження № 3/700/366/15
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого диспетчером Лисянського РЕМ, раніше до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст.130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 02-25 год. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул. Київській керував транспортним засобом з явними ознаками вживання алкоголю (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п. 2.5 ПДР України.

За винного себе визнав і пояснив, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/1068/15-п
Провадження № 3/700/354/15
П О С Т А Н О В А

30 листопада 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ НВФ «Урожай», до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2010 року о 12-05 год. ОСОБА_1 в с. Боярка Лисянського району керував трактором з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), чим порушив п. 2.5 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2
Справа №: 700/1434/15-п
Провадження № 3/700/479/15
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О.Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 07.12.2009 року за ч.1 ст. 130 40 год громад. робіт, за ст. 1222 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28.09.2010 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Жабянка Лисянського району керуючи транспортним засобом не виконав законну вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п.2.4 ПДР України.

За винного себе визнав.

Керуючись ст. 1222 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі 153грн. 00 коп. в доход держави.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -
Справа №: 700/1077/15-п
Провадження № 3/700/359/15
П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 127 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року о 20-20 год. ОСОБА_1 в смт. Лисянка по вул. Звенигородській раптово вибіг на проїжджу частину, чим змусив водія, який рухався в попутному напрямку, різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб не допустити наїзду.

ОСОБА_1 своїми діями створив аварійну ситуацію та порушив вимоги п. 4.14 «Б» ПДР України. За винного себе визнав.

Керуючись ч. 4 ст. 127 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2