Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-946/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. воля Ново-Устиричницького району Польщі, працюючу адміністратором ТОВ "Центральний міський ринок", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 221 серії КН №741438 від 31 серпня 2010 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушила порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме за не забезпечення щоденного друкування фіскальних звітів, незабезпечення цілісність пломб реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п. 4,9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що насправді ім'ям ОСОБА_1 є Федора, хоча в побуті її називають ОСОБА_1.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення № 221 серії КН №741438 від 31 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1 містить недостовірні анкетні дані правопорушника, що є істотним порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

Суд встановлену невідповідність усунути самостійно не може, що є перешкодою для своєчасного, всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи та постановлення законного і обґрунтованого рішення, тому адміністративний матеріал має бути повернутий для дооформлення органу, що направив його до суду, а саме для встановлення та ідентифікації особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 278,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КпАП України - повернути до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області для дооформлення

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_2