Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1028/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., зглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам'янської об'єднаної податкової нспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника TOB «ПАК З», громадянина України, на утриманні осіб немає, -

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході документальної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» Знам"янською об"єднаною Державною податковою інспекцією Кіровоградської області встановлено порушення ст.8 Закону України від 16.07.1999 року М°996-Х1У «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку діяльності в період з 01.01.2008 по 31.12.2009 p.p. Зазначені порушення допустив ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.І ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, ході документальної перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» Знам"янською об'єднаною Державною податковою інспекцією Кіровоградської області встановлено порушення п.п.1.3 з) ст.1, п.п.3.1.3 п.3.1 ст.З, п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4, п.7.1 ст.7, п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 року №889-1У «Про податок з доходів фізичних осіб» а саме: не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету. Зазначені порушення допустив ОСОБА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.І ст.163-4 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Але, відповідно до ст.З8 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, те, що 7 серпня 2010 року закінчився строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2