Здолбунівський районний суд Рівненської області
Справа №3-442/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року. Суддя Здолбунівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освітою середньо-спеціальною,працюючого столяром у вагонному депо Здолбунів, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Права, передбачені ст. 268 КУпАП-роз'яснено.

11 березня 2010 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_2на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів 172 км.200 м.керував гужовим возом, перед початком та зміною напрямку руху/перестроюванням/не переконався,що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху,під час перетину проїзної частини дороги з ліва на право допустив зіткнення з автомобілем DAEWOO д.н.777-05РО під керуванням водія ОСОБА_3,який рухався на автомобілі по своїй смузі руху в попутньому напрямку.Внаслідок ДТП транспортний засіб і гужова повозка отримали механічні пошкодження,чим порушив п.10.1,п.10.3 ПДР.

Правопорушник частково визнав вину в скоєному правопорушенні і пояснив,що 11 березня 2010 року возив гній на поле.Повертаючись додому о 18 годині 50 хвилин мав намір переїхати з лівої на праву частини дороги Остріг-Рівне.Подивився в обидві сторони і побачив,що з сторони м.Острога рухається автомобіль і вважаючи,що встигне переїхати проїздну частину дороги,почав переїзд дороги.Коли він доїхав до правої проїзної частини то почув удар в задню частину воза,внаслідок чого автомобіль та віз отримали механічні пошкодження.

Вважає,що автомобіль їхав на великій швидкості.

Вина ОСОБА_2М.у скоєнні правопорушення доведена зібраними по справі

доказами,зокрема:протоколом про адміністративне правопорушення серія ВК

№092709,схемою місця ДТП,протоколом огляду дорожньо-транспортної

пригоди,поясненнями ОСОБА_3Є,який пояснив,що 11 березня 2010 року керував автомобілем НОМЕР_1,який належить Рівненській обласній раді і рухався по а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів в районі 172 км з швидкістю 60 км/год.За мі0-12 він побачив гужовий віз з кіньми,які поперек переїжджали дорогу.Він почав гальмувати,але так як відстань була замалою то він здійснив зіткнення з возом на правій смузі руху автомобіля.Внаслідок зіткнення гужовий віз і автомобіль отримали механічні пошкодження.

Свідок ОСОБА_4пояснив,що 11 березня 2010 року він оформляв ДТП на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів,172 км.200 м.З пояснень ОСОБА_2,ОСОБА_3.,з розташування автомобіля та гужового воза,механічних пошкоджень автомобіля і воза він прийшов до висновку,що в даному випадку Правила дорожнього руху порушив ОСОБА_2,про що ним було складено на останнього протокол про адміністративне правопорушення по ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини справи, особу правопорушника та його матеріальний стан, суд вважає необхідним притягнути

правопорушника до адміністративної відповідальності та встановити адмшстягнення вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 340/триста сорок/грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: