overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Музиківка, вул.Степова 26, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року о 07-00 год. ОСОБА_1 на

вул.Миколаївське Шосе в м.Херсоні керував скутером «FADA» з

ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 88і ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерна, вул. Вдовиченко 56, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року о 08-20 год. ОСОБА_2 на ринку в смт.Білозерна Херсонської області здійснювала продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів й накладною від 09.03.2010 року, а також поясненнями самої правопорушниці даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_2 не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 88і Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 88і ч.І, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /щука в кількості 1,1 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала чинності «________» ________ 20 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Черешеньки, вул.Вінницька 8,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року о 14-00 год. ОСОБА_1 на

вул.Цинковського в смт.Білозерка, Херсонської області керував мотоциклом ИЖ-2 з ознаками алкогольного сп'яніння, від

проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у січні 2010 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України

про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 год.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська

область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Ярова 9,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010року о 22-30 год. ОСОБА_1 на Миколаївському шосе в и. Херсоні керував мотоциклом НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що дане правопорушення вчинив не він, а інша невідома йому особа.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєному правопорушенні підтверджується поясненнями працівників ДАЇ ОСОБА_2 і ОСОБА_3 й свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в присутності яких складено протокол та які в суді підтвердили складання протоколу саме відносно ОСОБА_1 і його відмову від проходження медогляду на стан сп'яніння, а також матеріалами службової перевірки за скаргою ОСОБА_1 згідно яких дії працівників ДАЇ по складанню протоколів про адмінправопорушення відносно скаржника визнані правомірними та які містять пояснення свідків про продаж ОСОБА_1 мотоцикла НОМЕР_1 та керування ним мотоциклом.

Доводи ОСОБА_1 про його перебування в період скоєння правопорушення за межами Херсонської області та втрату ним медичної довідки на підставі якої встановлена особа правопорушника не приймаються судом до уваги, як такі, що не підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року суддя Білозерського районного ' суду донської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про іністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП носно:

ОСОБА_2, 28.07.1978 року

здження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за есою: Херсонська область, Білозерський район, с.Понятівка, .Леніна 29, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010 року о . 19-40 год. ОСОБА_2 на вул. атова в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у

дбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР Украіни, що підтверджується поясненнями свідків та самого

нопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не поідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність ст.130 Кодексу

України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 ністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування :портними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її сення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду енської області через Білозерський районний суд Херсонської сті.

Суддя

ОСОБА_1
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року суддя Білозерсь.кого районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1222 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кис^лівка, вул.Радянська 106,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року о 11-30 год. ОСОБА_2 на вул.Радянській в с.Киселівка Білозерського району Херсонської області керуючи мотоциклом НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась жезлом та свистком, чим порушив п.2.4 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1222, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ПІІ «Лукоїл Україна», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кізомис, вул.Радянська 13,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 року о 9-55 год. ОСОБА_1 на б км. а/ш Білозерка-Кізомис-П.Табір керував мопедом «Мустанг» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків,, та самого правопорушника даними . під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти . на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Ощадбанк», який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Р.Вдовиченка 152,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року о 20-00 год. ОСОБА_2 на

вул.Михайлевського в смт.Білозерка Херсонської області керував

автомобілем ВАЗ 2104 д/н Т 297 6 ХО з ознаками алкогольного

сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного

огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків,

чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями

самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не

заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її

винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду

Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської

області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов 0.0. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАГІ відносно:

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Ульянівка, вул.Жовтнева 33,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року о 10-І5 год. ОСОБА_1 на вул.Першотравнева в с.Федорівка Білозерського району Херсонської області керував скутером «VIPER» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, шо підтверджується поясненнями самого правопорушника даними під час складання' протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти ОСОБА_1 Миколайовичаадміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

ОСОБА_1, 07.09.1966 .року

Суддя

Постанова набрала чинності «________»

Строк пред'явлення до виконання три місяці
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року суддя Білозерського .районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. .1222 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Ощадбанк», який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Р.Вдовиченка 152,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року о 19-55 год. ОСОБА_2 на

вул.Михайлевського в смт.Білозерка Херсонської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зуцинку, яка подавалась жезлом та свистком, чим порушив п.2.4 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 1222 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1222, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддz

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район,

с.Микільське, вул.Гагаріна 3,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2010року о 10-35 год. ОСОБА_1 в с.Микільське Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями .. свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2 0.В.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_3

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАГІ відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Музиківка, вул.40 років Перемоги 50,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року о 12-00 год. ОСОБА_2 на 61 км. а/ш Херсон-Генічеськ керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження 'у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння

відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному

правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти

на ОСОБА_2 Володимировичаадміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на

40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її

винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду

Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської

області.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 07.02.І987 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Радянське, вул.Нова 43,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2010 року о 20-55 год. ОСОБА_1 на 175 км. а/ш Одеса-Новоазовськ керував мопедом «Еспера 50-ОТ» з- ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними* під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010року суддя Білозерського районного. суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ХСЗЗ, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кізомис,

вул.Радянська 83,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010року о 14-30 год. ОСОБА_2 на вул.Радянській в с.Н.Дмитрівна, Білозерського району, Херсонської області керував мотоциклом НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями самого порушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 року суддя Білозерського районного суду

адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 17.09.1-989 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за пресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Посад-

Вокровське, вул.Приозерна 38,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2010 року о 15-05 год. ОСОБА_1 на 174 км. а/ш Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння

відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та.', самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні ке заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Херсонської області ОСОБА_2, розглянувши -матеріали про

СуддЯ

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 р