overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 протягом року вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
07 червня 2010 року ОСОБА_1 о 22 год. 30 хв. в с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся. Його винність стверджується матеріалами адміністративної справи .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
30 травня 2010 року ОСОБА_1 о 09 год. 10 хв. в с.Борщівка Лановецького району керував транспортним засобом марки Альфа без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для встановлення ступені алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
01 серпня 2010 року приблизно о 17 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання, перебуваючи в пяному вигляді затіяв побутову сварку зі своєю братовою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої. Однак ніяких реальних дій для здійснення своїх намірів не вчиняв.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся. Його винність стверджується матеріалами адміністративної справи .
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушенння, обставини, що пом'якшують відповідальність : вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, пенсійного віку, а також прохання потерпілої не накладати на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, так як вона йому вибачає, а тому вважаю за доцільне застосувати ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що він дійсно відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд в звязку з тим, що напередодні вживав алкогольні напої.
Крім визнання вини самим порушником, вона доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО №149236 з письмовим поясненням порушника з визнанням вини, письмовим поясненням ОСОБА_1 при розгляді справи в суді.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, те що він безробітний, ступінь вини, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ч.1 ст.130 ст. 33, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області , не працюючого
за ч. 2 ст. 130 КУпАП , -
ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, за що постановою судді на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .
11 липня 2010 року о 09 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки Мінськ державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що він дійсно керував мотоциклом в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО №137401, висновком лікаря щодо результатів медичного огляду №16, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, письмовим поясненням порушника при розгляді справи в суді
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування всіма транспортними засобами строком на два роки .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець
ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності в с.Гриньки Лановецького району станом на 9 серпня 2010 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог п.6 ч.1 ст.24 КЗпП України, під час допуску до роботи ОСОБА_2 не уклав з ним трудового договору у письмовій формі;
- всупереч вимогам ст.253 КЗпП України підприємець із заробітної плати найманого працівника не сплачував внески ні до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, ні до інших фондів;
- в порушення вимог ч.2 ст.48 КЗпП України приватним підприємцем не зроблено запису у трудовій книжці даного працівника;
- всупереч вимогам ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» підприємцем не забезпечено достовірного обліку виконання працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно мали місце вказані в протоколі порушення, однак на даний час вказані порушення усунуто.
Вина у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №19-11-011/0555 від 9.08.2010 року ; актом перевірки №19-11-011/0879 від 09.08.2010 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення , обставини, що пом'якшують відповідальність : щире розкаяння, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, а також виявлені порушення повністю ним виправлені і вважає за можливе у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення застосувати до ОСОБА_1. ст.22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, 23, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи протесту.

Суддя -
Лановецький районний суд Тернопільської області
02 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, працюючого трактористом
ВПАФ « Світ Поділля»
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
05 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 09 год. 40 хв. в с. Юськівці Лановецького району керував трактором Т -150 державний номерний знак 675-89ВО в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного освідчення у встановленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся.
Його вина стверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 149329 від 05.08.2010 року; письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винисено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України ,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, не працюючого
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
05 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 02 год. 10 хв. в с.Борсуки Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки Мерседес-бенс державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, розкаявся.
Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення ВО №013501 від 05.08.2010 року; висновком медичного огляду та письмовими поясненнями правопорушника.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст.130 ст. 33, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п ятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
20 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України,
українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
19 липня 2010 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Бенц» державний номерний знак ВО 6406АК в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, це також стверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
22 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лановецького району (при УДАІ) МГБ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України,
Тернопільської області, не працюючого
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2010 року, складеного інспектором АІП ВДАІ з ОАТ Лановецького району , 26 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 23 год. 20 хв. в с.Огризківці Лановецького району керував трактором LUZHON6 без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України .
В судовому засіданні порушник свою вину не визнав і пояснив, що в цей день він трактором не керував, перебував під час складення протоколу вдома. Як пізніше зясувалося працівників ДАІ викликала дружина, після їхньої сварки.
Оскільки судом не здобуто доказів щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом в нетверезому стані , його вина не знайшла підтвердження в показах працівників ДАІ та свідків, а тому суд вважає , що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутності події і складу правопорушення .
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Лановецький районний суд Тернопільської області
17 вересня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВДАІ по ОАТ Лановецького району Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, не працюючого ,
жителя с.М.Куськівці Лановецького району Тернопільської області
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
25 серпня 2010 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с.Татаринці Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медогляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно відмовився їхати на медосвідчення в Лановецьку КЦРЛ, розкаюється і просить у звязку із складним фінансовим становищем сімї штраф не накладати. Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з письмовими поясненнями порушника в ньому.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, його майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що помякшує відповідальність, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст.130 ст. 33, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього покарання у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя