overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1033/10.

20 грудня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Головеньки Борзнянського району, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в залі судового засідання при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.З ст.185 КК України знаходилася у пяному вигляді, вела себе визиваючи, чим проявила явну неповагу до суду.

Вина притягуваної в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 1000 (однієї тисячі).

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_3.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-834/10.

29 жовтня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2010 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м.Ніжині Чернігівської області по вулиці І.Франка керував моторолером марки «ХОНДА ДІО», без державного номерного, знака, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-668/10.

01 вересня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 11, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Будучи 11 травня 2010 року притягнутим до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178-2, 185 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 140 гривень, ОСОБА_1 18 серпня 2010 року у вечірній час перебуваючи у стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно висловлював погрози та образи на адресу своєї матері - ОСОБА_2М, чим вчинив насильство в сімї.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248,249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.

Строк відбування покарання рахувати з часу його фактичного затримання.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_3.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-826/10.

01 листопада 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_1.М. у с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області по вулиці 1-го Травня керував механічним транспортним засобом - мопедом марки «СУПЕР ВІНД», без державного номерного знака, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в лікувальному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування ' всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1032/10.

20 грудня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Головеньки Борзнянського району, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в залі судового засідання при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.З ст.185 КК України знаходилася у пяному вигляді, вела себе визиваючи, чим проявила явну неповагу до гуду.

Вина притягуваної в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 1000 (однієї тисячі).

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_3.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-301/10.

12 травня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2010 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с.Ядути Борзнянського району Чернігівської області керував механічним транспортним засобом - мопедом «ДЕЛЬТА», без державного номерного знака, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-769/10.

28 вересня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, вул.Комарова, 1-а, лаборанта Борзнянського сільськогосподарського технікуму, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не подала в строк до 09.08.2010 року в податкову інспекцію звітність за 2-й квартал 2010 року, тобто несвоєчасно повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим скоїла порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина притягуваної в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ЛитвиненкоТетяну Володимирівну в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-857/10.

01 листопада 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а, директора МПП «Лан», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора МПП «Лан» с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області і будучи посадовою особою 05 жовтня 2010 року у приміщенні магазину МПП «Лан», що розташований в с.Воловиці Борзнянського району Чернігівської області по вулиці Леніна, 34 допустив зберігання алкогольного напою, а саме коньяку «Престиж. ОСОБА_2» місткістю 0,5 літрів без належним чином розміщених марок акцизного збору.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_3.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №3-626/10.

18 серпня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ст.122 ч.З КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя РФ, Московської області м.Дзержинського, вул.Томілінська, 23/104, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2010 року близько 12-ї години 20 хвилин ОСОБА_1 в районі 80-го кілометра автомобільної дороги Кіпті-Глухів-Бачевськ, що знаходиться на території Борзнянського району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «МАЗДА-626», державний номер НОМЕР_1 190 при допустимій швидкості руху 90 км/годину рухався зі швидкістю 142 км/годину, чим перевищив допустиму швидкість руху більше, ніж на 50 км/годину, чим порушив вимоги п.12.6 Правил дорожнього руху.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області і на неї може бути подано протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-820/10.

18 жовтня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.З, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 у м.Борзні Чернігівської області по вул.Незалежності, 3/3 висловлював погрози та образи на адресу останньої, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) гривні.

На постанову може бути подано апеляцію та внесено протест прокурора району до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_3.
Борзнянський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №3-1017/10.

17 грудня 2010 року. Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 у м.Бровари Київської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2105», державний номер НОМЕР_1 по вул.Київській не вірно вибрав безпечну швидкість та дистанцію руху з врахуванням дорожньої обстановки та стану свого транспортного засобу, при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості і скоїв зіткнення з автомобілем марки «ФІАТ», державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого ніхто не постраждав, при цьому автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Вина притягуваного в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується як власним зізнанням, так і матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.246, 248, 249 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області і на неї може бути подано протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя місцевого Борзнянського районного суду

ОСОБА_2.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-834/10
№ -
Постанова

Іменем України

"20" серпня 2010 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі В.Ю.Маслюк розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського ВДАІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Бережівка», за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 року о 12 год.50 хв. в с. Бережівка по вул. Миру, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем марки ГАЗ-САЗ 3507 д/н 13-12 ЧНО) перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України, чим порушив пункт 2,5 ПДР.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головченко М.М.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
справа № 3-972/10
ПОСТАНОВА

іменем України

16 вересня 2010 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Овчарика В.М.,

при секретарі Кулак І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого трактористом ПСП "Фортуна",

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 27.08.2010 року о 14 год. 30 хв. в с. Южне по вул. Будьонного керував комбайном "Марал" д/н НОМЕР_1 з двигуна якого витікало масло на проїзну частину та забруднювало її.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав, просив суворо не карати. Пояснивши, що у комбайна застукав мотор і дану несправність не можливо було усунути на полі, тому довелося переганяти з поля на таборний парк ПСП "Фортуна".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, забруднення шляхового покриття, по якому він і повинен нести адміністративну відповідальність, при цьому суд, із врахуванням ступеня здійснення протиправних дій, вважає, що дане правопорушення не завдало шкоди суспільним інтересам в сфері безпеки дорожнього руху і через свою малозначимість, у відповідності до ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 ч. 2 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-416/10
№ -
Постанова

Іменем України

"05" травня 2010 р.

м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Головченко М.М. при секретарі В.Ю.Маслюк, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Іржавець, вул. Космічна, 23, Ічнянського району Чернігівської області, не працююча, за ст. 184 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року під час проведення перевірки за місцем проживання громадянки ОСОБА_1 виявлені антисанітарні умови для проживання двох малолітніх дітей.

Це підтверджується протоколом.

Правопорушниця в судове засідання не зявилася,

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В:

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа №3-601/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в ОСОБА_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.І КпАП України ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. 37 , кв. 5 , працюючого водієм « Таксі Нова» , -

Встановив:

ОСОБА_2 10.01 .2010 р. о 04 год. 23 хв. по вул.Щорса в м. Чернігові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про день та час

розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАГІ, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , той факт, що він грубо порушив правила дорожнього руху, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2С необхідно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування автотранспортом .

Керуючись ст. ст.ЗЗ, 283, 284 ч.І, 130 ч.І КУпАП, суд,-

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

СУДДЯ: Мурашко М.І.