overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1221/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року м. Золочів

Судця Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 01.06 1968 р. н., українця, громадянина У країни, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Львівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем

- за ч.4 ст.122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.09 2010 р. о 16 год. 15 хв. на 174 км авто дороги Ульянівка - Миколаїв керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з обочини на проїжджу частину дороги при початку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, порушивши вимоги п. 10.1 Правил рожнього руху України, створив аварійну обстановку, а саме: змусив водія транспортного засобу, який рухався по проїжджій частині в попутному напрямку загальмувати і різко змінити напрямок руху та подати звуковий сигнал.

Факт скоєння Г рішчиїшшим 11.Я. адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді вину у вчиненому визнав та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.4 ст. 122 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а но в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 с-т.122 КУпАП та оштрафувати на 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1226/2010
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25 жовтня 2010 року м. Золочів

суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого

- по ст. 130 ч.І КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.09.2010 р. о 23:40 год., в м. Золочеві по вул. Шашкевича, 43 Львівської області, керував транспортним засобом - скутером марки «Навігатор» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України.

Правопорушник в суд зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

У звязку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.І КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.І КУпАП та оштрафувати його на 2720,00 (дві тисячі сімсот двадцять грн.. 00 коп.) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення

Суддя:
Справа № 3-1225/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 14.08 1963 р. н., українця, громадянина України, уродженця та мешканця с.

Митулин,вул. Лісова,3, Золочівського району, Львівської області, непрацюючого

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.09 2010 року о 20 год. 10 хв. в с. Словіта, Золочівського району керував скутером марки "Альфа" з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді визнав вину у вчиненому та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та оштрафувати на 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1227/2010
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністрвативного стягнення

25 жовтня 2010 року м. Золочів

суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого,-

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.10.2010 р. о 01:30 год., в с. Сновичі Золочівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «Рено Кенго» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «А» ПДР України.

Правопорушник в суд зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і пояснив, що в той день він повертався з весілля, випив трохи шампанського та пляшку пива.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

У звязку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування..

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП та позбавити його прав керування транспортними засобами на 1 (один) рік .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення

Суддя: М.В. Бакаїм
Справа № 3-1232/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 25 Л 2 1990 р. н, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив :

як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2010 р. ОСОБА_1 12.09 2010 року о 01 год. 25 хв. в с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук. Від проходження освідування на стан алкогольного спяніння відмовився .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, гцо згадані протокол та матеріали підлягають поверненню інспектору ВДАІ з ОАТ Зборівського району та ATI УДАІ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 для до оформлення.

ст. 256 КУпАП передбачено вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог вказаної статті у протоколі ВОІ № 011579 від 12.09 2010 р. не вказано пункту Правил дорожнього руху України, який порушив гр. ОСОБА_1

Вказаний недолік унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід направити інспектору ВДАІ з ОАТ Зборівського району та ATI УДАІ УМВСУ в Тернопільській області Енідому 0.1. для усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП ,-

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 направити інспектору ВДАІ з ОАТ Зборівського району та ATI УДАІ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 для усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.

Суддя:
Справа № 3-1231/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року м. Золочів

суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з ОАТ Золочівського

району та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студент ІІ-го курсу ЛНУ ім. Ів. Франка, -

заст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1І 26.09.2010 р. о 02:20 год., в м. Золочеві по вул.. Чорновола, 1

Львівської області, керував транспортним засобом- скутером марки «SABUR» з

ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з рота, невязка мова), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, порушивши п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 130 ч.І КУ пАП.

Правопорушник в суд зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

У звязку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.І КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.І КУпАП та оштрафувати його на 2550.00 (дві тисячі пятсот пятдесяти грн.. 00 коп.) грн. в доход держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 3-1234/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 02.04 1959 р. н, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого проживаючого в х. Сафянка, с. Уват, Увацкого району, Тюменської області, РФ, фактично проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого

за ч.І ст. 203 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи громадянином РФ, порушив правила перебування в Україні, а саме: прибувши у 1995 р. в Україну до 15.10 2010 р. проживав на території держави без документів на право проживання в Україні.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, який в суді вину у вчиненому визнав та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.І ст. 203 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 203 КУпАП та оштрафувати на 350 (триста пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1242/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

Андреєвої Фаміяри Шакирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки

АДРЕСА_1, непрацюючої,

заст. 173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року ОСОБА_1, близько 21-00 год. в підазді будинку 4 на вул. Гайдамацькій в м. Золочеві, вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялася в громадському місці, ображала та обзивала громадянку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушниця в суді вину визнала частково і пояснила, що ОСОБА_2 перша вчинила з нею сварку, ображаючи її нецензурними словами.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 221,279,280,283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати на 90 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя:
Справа № 3-1240/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, працюючого в

ПП «Стиль-П» м. Львів,

Заст. 173-2 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2010 року біля 22.00 шд. ОСОБА_1, в себе вдома, в с.Поморяни Золочівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив насильство в сім»ї, а саме: ображав та обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в суд з»явився та вину визнав.

Вина правопорушника стверджується і матеріалами, які надійшли до

суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 173-2 ч1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та оштрафувати на 80 грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дн винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1254/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року судця Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

20.09.2010 року о 18-30 год. ОСОБА_2 в с.Куровичі Золочівського району Львівської області, керував скутером без номерного знака, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду для визначення стану сп»яніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.

Правопорушник на виклик в суд з»явився , вину визнав частково та пояснив, що коли він випробував свій скутер після ремонту на сільській дорозі, тоді його зупинили працівники міліції і запросили показати документи на скутер. Документів у нього при собі не було і від хвилювання йому почали тремтіти руки, а працівники міліції вказали на те, що це ознака алкогольного сп»яніння. Він заперечував,бо взагалі не п»є, але на експертизу їхати відмовився.

Факт скоєння правопорушником адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 130 ч.І КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та визначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт .

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1243/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки

АДРЕСА_1, непрацюючої,

Заст. 173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010 року ОСОБА_1, близько 21-00 год. в підазді будинку 4 на вул. Гайдамацькій в м. Золочеві, вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялася в громадському місці, ображала та обзивала громадянку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушниця в суді вину визнала частково і пояснила, що ОСОБА_2 перша вчинила з нею сварку, ображаючи її нецензурними словами.

Вина правопорушниці стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 221,279,280,283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та оштрафувати на 70 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1261/2010
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягненння

05 листопада 2010 року м. Золочів

суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.03Л949 року народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МКП «Золочівтеплоенерго»,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 101 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 працюючи директором МКП «Золочівтеплоенерго», при наявності пломб раніше встановлених Державною інспекцією з енергозбереження, допустив факт експлуатації газовикористовуючого обладнання на котельнях МКП «Золочівтеплоенерго» в м. Золочеві по вул.. Шашкевича, 28 Львівська, 39 «А» Львівська, 12 «А» Пуск газу на це обладнання був здійснений самовільно працівниками МКП «Золочівтеплоенерго», що було виявлено при перевірці 20 жовтня 20Юр, чим порушено п.2 «Порядку пообєктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 р. № 1687 .

Правопорушник в суд зявився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що він діяв згідно розпорядження голови Золочівської РДА від 06.10.2010р. № 436 та рішення виконавчого комітету Золочівської міської ради від 06.10.2010 р. № 330 про подачу тепла.

Крім пояснень самого правопорушника, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи

У звязку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 101 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 101 КУпАП та оштрафувати його на 170,00 (сто сімдесять грн.. 00 коп.) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Бакаїм
Справа № 3-1262/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вороняки Золочівського району Львівської області, працюючої приватним підприємцем,

за ч.І ст. 163 4 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 21.10.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, не забезпечила утримання та перерахування в бюджет податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, в розмірі 1072,50 грн., чим порушила п.7.1 ст.7, п.8.1.2, п.8.18.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Правопорушниця в суд з»явилася та вину визнала.

Факт вчинення правопорушень підтверджується даними протоколу про

адміністративне правопорушення, копією акту перевірки та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,279,280,283,284,163-4 ч.І КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та оштрафувати на 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 3-1255/2010
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

05 листопада 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки м. Золочів вул. Рєпіна, 10/11 Львівської області, непрацюючої, розлученої, на утриманні один син 10.07Л995р.н. - за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, 1995р.н., що призвело до того, що останній 27.09.2010 року близько 11:00 год. на території ЗПЛ № 10, в м. Золочеві курив сигарету.

Правопорушниця свою вину у суді у скоєному правопорушенні визнала повністю. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.. 184 ч.З КУпАП, оскільки своїми умисними діями вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина віком п'ятнадцять років, що стверджується поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими зібраними в справі доказами.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 184 ч.З КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,0 ( пятдесят одну грн.. 00 коп.) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Бакаїм