Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-778/10 p.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утриманні має одну особу, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 квітня 2010 року о 17 годині у селі Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, по вулиці Радянської Армії, 48, вчинивши сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 спричинив останній тілесні ушкодження, які завдали їй фізичного болю, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАГІ.

Крім того, ОСОБА_1 9 квітня 2010 року о 1 годині у селі Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, по вулиці Радянської Армії. 48. вчинив сварку під час якої погрожував своїй співмешканці ОСОБА_2 фізичною розправою, тобто здійснив вплив на психіку останньої, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї. Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАІІ.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення данних правопорушення визнав у повному обсязі, зазначивши, що дійсно погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою та спричинив тілесні ушкодження, але на даній час конфлікт залагоджено.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла. їжі. одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1. те що він визнав себе винним у вчиненому, має на утриманні одну особу, не працює, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти

днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3