Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-802/10
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., з участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам'янського ВДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, -

за ч. 1 ст.130 КУпАП,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30.03.2010 року о 09.05 год., рухаючись в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Фрунзе, біля будинку № 130, керував транспортним засобом - мопедом марки Карпати, державний номер відсутній, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на ступінь сп'яніння відмовився а також від застосування трубки «Контроль тверезості» в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

За фактом даного правопорушення складений протокол серії ВА № 111293 від 30.03.2010 року, однак в суді ОСОБА_2 представив протокол медичного огляду № 22 від 30 березня 2010 року о 11.15 год., згідно якого висновок лікаря щодо алкогольного сп'яніння негативний.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП настає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, дослідив матеріали справи: протокол правопорушення, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, про що свідчить його підпис, пояснення ОСОБА_2, протокол медичного огляду № 22 від 30.03.2010 року о 11.15 год., згідно якого висновок лікаря щодо алкогольного сп'яніння «Тверезий», приходить до висновку, що склад правопорушення відсутній.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3