Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КпАП України відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працює: ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року о 09 год. 40 хв. в м. Запоріжжя на перехресті вул. Металургів з Рекордній керуючи автомобілем НОМЕР_1, в напрямку стрілки ввімкненої одночасно з червоним сигналом світлофора, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по вул. Рекордній на зелений сигнал світлофора, чим змусив його різко змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п.16.9 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та при цьому пояснив, що п. 16.9. «Правил дорожнього руху» не порушував, при складанні інспектором ВДАІ протоколу про адміністративне правопорушення заперечував та пояснював, що саме йому було створено аварійну ситуацію, надавши суду письмові пояснення. Просив суд провадження по справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши справу, дослідивши матеріали її, заслухавши пояснення ОСОБА_2, слід дійти висновку, що винність ОСОБА_2 у вчинені адмінправопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України повністю підтверджується наявними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2010 року серії АР № 144804 (а.с. 1), згідно якого ОСОБА_2 допустив порушення п. 16.9 ПДР України, згідно з яким під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, в яких зазначено, що він рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Рекордній м. Запоріжжя, виїхав на перехрестя вул. рекордна Металургів на зелений сигнал світлофора. Справа від нього на додаткову секцію світлофора, яка включена разом з основним червоним світлом світлофора виїхав не пропустивши його автомобіль НОМЕР_3, котрий змусив його змінювати напрямок руху і різко гальмувати, створивши аварійну ситуацію (а.с. 2), а також іншими доказами по справі.

Враховуючи вище викладене та характер учиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому, слід прийти до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути предявлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: