overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-886/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ч.Іст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.07.2010 року о 23-30 год. в с. Розгадів Зборівського району, керував мопедом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку, відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи та показами даними ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-896/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ТзОВ «Західмашсервіс», по ст.124КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.07.2010 року о 17-45 год. в м.Золочів по вул.Львівській Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, уникаючи зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 не впорався з керуванням, в наслідок чого наїхав на бордюр обочини та пошкодив свій транспортний засіб.

В суді порушник вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копією схими ДТП, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляду штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284,124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 425 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1417/2010
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши сщрав) про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 13.10 1955 р. н, громадянки

України, українки, уродженки і а мешканки ОСОБА_2,

Золочівського району, Львівськоїоблпрацюючої головою СТ «Заставне»

- за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

в с і а її о в п в :

ОСОБА_1 будучи головою СТ "Заставне" в с. Великий Полюхів, Золочівського

району, Львівської області, 16.09.2010р.допустила порушення вимог ст.15 ЗУ "ПРо

державне регулювання виробництва і торгівлі спирту етилового, коньячного і плодового

алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: товариство здійснювало роздрібну торгівлю алкогольними напоями за відсутності відповідальної ліцензії.

На виклик в суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча на лежним чином повідом ля лася про час та місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протокол) про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці та іншими матеріалами справи.

Однак, провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 їа ч.і ст.164 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді закінчилися сі роки никла ієння адміністративного стягнення, передбаачені ст.38 КУпА1 І

На підставі ст.38 . п.7ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адмінісграіивне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАІІ України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-871/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від органів Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

пост. 173 2 ч.І ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 31.07.2010 р., перебуваючи в себе в дома, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал із своєю дружиною, а саме, нецензурно висловлювався в її сторону, обзивав, погрожував фізичною розправою.

В суді порушник винність свою визнав.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 1732 ч.І ОСОБА_1,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-862/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

по ст. 205 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 не вжив заходів до забезпечення своєчасної реєстрації в Україні громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, і надав їй до 23.07.2010 року жилу площу в м. Золочів вул.. С.Стрільців 26В/21, Львівської області.

В суді ОСОБА_1 винність свою визнав.

Враховуючи незначний характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 205 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 Степановичуіоголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Справа № 3-894/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ст.124КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.07.2010 року о 11-00 год. в м. Львові на вул. Липинського, 44, керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого від удару здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Винність її підтверджується матеріалами справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляду позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 284,124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1413/2010
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 19.06 1992 р. н., українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Львівської області, непрацюючого

- за ч.І ст. 130 КУпАП, -

встанови в:

ОСОБА_1 14.11 2010 року о 23 год. 10 хв. в с. Поляни. Золочівського району керував скутером марки "Плутон" з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння рук, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На виклик в суд порушник не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та оштрафувати на 3000 (три тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1006/2010
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ч.І ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 23.07.2010 р. біля 17-00 год. в с. Гологори Золочівського району, керував мотоциклом, «ІЖ», б.р.н., з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду у встановленому порядку відмовився.

В суд порушник винність визнав.

Винність його підтверджується показами даними ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.2 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд ЛьвівсрдеЬЇ області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-878/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши- матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ОСОБА_1 IV МВС України, про притягнення до' адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Львівської області, не

не працюючого ст.187 ч.2КУпАП.

в становив:

ОСОБА_2 02.08.2010| року порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду

постановою Золочівського районного суду Львівської області від 16.07.2010 р., а саме не

з'явився -на відмітку в ОСОБА_1 чим скоїв адміністративне правопорушення

передбачене ч 1. ст. 187. КУпА11 .

В суді порушник винність визнав

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними .протоколу про

адміністративне правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід

накласти стягнення у вигляді штрафу

. Керуючись ст.ст. 221, 28-і. IXУ ,'іУУпАП-,

постановив:

ОСОБА_2 оштрафувати на 170 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через

Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-384/2010
П О С Т А Н О В А

30 березня 2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 22.09.1955 р.н, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Мазепи, 80, Золочівського району Львівської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

- за ст. 185 КУпАП,- встановив: ОСОБА_1 29.01.2010 року в с. Велика Вільшаниця, Золочівського району 'Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила злісну непокору Іраконній вимозі працівників міліції, а саме: на вимогу працівників міліції відмовилась пройти в приміщення сільської ради для дачі пояснень, вирвалась і намагалась втекти. Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними протоколу про адміністративне затримання, даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі ст. 1 85 КУпАЇІ та керуючись ст. 284 КУпАП,- постановив: ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та оштрафувати на 255 (двісті п'ятдесят .п'ять) гривень. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Cуддя
Справа № 3-881/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про а іміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1' Івановича ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником начальника курсу в АСВ, по ст.124КУпАП,

.становив:

ОСОБА_1. В.1. 12.07.2010 р. о 12-20 год. в м.Львові, на вул. Короткій, 5 керуючи

автомобілем марки "Daewoo Espero" не врахував дорожньої обстановки та її

змін, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод

іншим учасником руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Кіа» д.н.

ВС4605ВХ під керуванням ОСОБА_2

Автомобілі отримали технічні пошкодження чим

була завдана матеріальна шкода. ...

В СУДІ ПОруШНИК ВИну визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про

адміністративне правопорушення, копією схеми ДТП, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22І. 284, 124 КУпАП,

становив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 340 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівське іюбласті на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-385/2010
П О С Т А Н О В А

31 березня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Зозулі Золочівського району Львівської області, непрацюючого,

За ст. 173-2 ч.І КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 21-00 год. ОСОБА_1, в себе вдома, в с.Зозулі Золочівського району Львівської області, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім»ї, а саме: ображав та обзивав нецензурними словами свою сестру ОСОБА_2 та її дітей, шарпався, погрожував фізичною розправою.

Правопорушник в суд з»явився та вину свою визнав.

Вина правопорушника також стверджується матеріалами, які надійшли до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу

правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне

стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284 ч.І п.1, 173-2 ч.ІКУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та оштрафувати на 70 грн.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-1002/2010
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2010 року

суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 16.08.1991 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

пост. 130 ч.ІКУпАП,-

встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВСІ № 026558, який надійшов з ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ГУ МВСУ у Львівській області, згідно якого він 19.07.2010 року, в м. Золочеві на вул. Львівській, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння.

Однак вказані адміністративні матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено пункт правил дорожнього руху України, які порушив правопорушник ОСОБА_1, а тому суть вчиненого адміністративного правопорушення є незрозумілою.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ТУ МВСУ у Львівській області для усунення недоліків.

На підставі ст. 278 п.2 КУпАГІ ,~

постановив :

Повернути адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 по ст.130 ч.І КпАП України в ВДАІ з ОАТ Золочівського району та ATI при ТУ МВСУ у Лкзйвжсійрбйасті для доопрацювання.

Суддя
Справа № 3-898/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Ощадбанку, по ч.І ст. ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13.07.2010 року о 15-00 год. в с.Шдгороднє Золочівського району Львівської області, передав керування автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння.

В суді порушник вину не визнав. Пояснив, що ОСОБА_2 сів за кермо коли він вийшов з автомобіля.

Проте винність його підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.07.2010р., якою вставлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 г «Правил дорожнього руху», а саме, передав керування транспортним засобом ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується по місцю роботи, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І ст. 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 40 годин громадських робіт

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1415/2010
П О С Т А Н О В А

09 грудня 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, 27.02 1969 р. н., українця.

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Золочівського

району. Львівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Львівська, 14/53, тимчасово непрацюючого

-за ч.І ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 05.11 2010 р. о 17 гол. 15 хв. 2010 року на % км авгодороги Львів -Тернопіль, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного СП'ЯНІННЯ, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, який в суді визнав вину у вчиненому та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постанови в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-877/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від органів Золочівського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пост. 173 2 ч.2КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.04.2010 р., біля 23 год. ЗО хв., в м. Золочів по місцю проживання, повторно на протязі року, вчинив сімейний скандал із своєю матір'ю, а саме, ображав її нецензурними словами, обзивав.

В суд порушник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи, що надійшли до суду.

Проте з часу вчинення правопорушення пройшли строки накладення адміністративного стягнення тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 247 ч.І п.7 КУпАП,

постановив:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст.. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1007/2010
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

по ч1 ст130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.08.2010 р. біля 01-30 год. в с. Бібщани Золочівського району, керував автомобілем, «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризувався за місцем проживання, на утримані малолітня дитина, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1005/2010
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигая Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

м. Золочів вул.. Крилова 18/21, Львівської області, не працюючого,

по ч.І ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.06.2010 р. біля 05-10 год. в м. Золочів по обїзній дорозі, керував автомобілем, «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, використовувалась трубка контроль тверезості.

В суді порушник вину визнав.

Винність його підтверджується показами даними ним у протоколі.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що позитивно характеризується за місцем проживання, у нього недавно помер батько, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя