overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-266/2010
П О С Т А Н О В А

30.09.2010 р. смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-256/2010, який надійшов із Розівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 27.08.2010 року об 14:00 годин громадянин ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався в адресу своєї матері ОСОБА_3, яка проживає разом з ним, нецензурною лайкою, принижував її, чим порушив спокій своєї сім'ї.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, тому суд вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 гривень.

Роз'яснити ОСОБА_2 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з нього буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя: ОСОБА_1
Розівський районний суд Запорізької області
№ 3-38/2010
П О С Т А Н О В А

17.03.2010 р. смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-38/2010, який надійшов із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Куйбишевського, Розівського районів та ATI УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 06.02.2010 року об 21:40 годин по вул. Калініна в смт. Розівка Розівського району Запорізької області громадянин ОСОБА_2 не маючи посвідчення водія керував мотоциклом Днепр-10, номерний знак, 16-35 ЗПД в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП, за що був затриманий працівниками ДАІ і на нього був складений адміністративний протокол серії АР № 105343 від 06.02.2010 року.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, тому суд вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_2 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з нього буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-140/2010
П О С Т А Н О В А

03.06.2010 р. смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-140/2010, який надійшов із Розівського відділу Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СФГ "Андрій", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал із Розівського відділу Куйбишевської МДПІ Запорізької області відносно ОСОБА_2 в якому вказано, що під час перевірки головним державним податковим інспектором Розівського відділу Куйбишевської МДПІ ОСОБА_3, було встановлено адміністративне правопорушення, вчинене керівником СФГ "Андрій" ОСОБА_2, а саме:

- несвоєчасне подання довідки форми 1ДФ за IVквартал 2009 року. Граничний термін подання 09.02.2010 року. Фактично подана 09.04.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" 889-IVвід 22.05.2003 року та п.п. б, п.4.1.4, п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення обов'язкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був викликаний до суду у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріал адміністративної справи суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, а вимоги ст. 268 КУпАП дозволяють розглядати справи за дане правопорушення без участі правопорушника, тому суд вважає вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривню.

Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з нього буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-170 2010 р.
П О С Т А Н О В А

30.06.2010 року смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає по вулиці Леніна б.24 в с. Антонівка Розівського району Запорізької області, є учнем Куйбишевського ПТУ, у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2010 р. о 10.00 годині під час проведення перевірки інспектором міграційної СТІРФО Розівського РВ ГУМВС України в Розівському районі Запорізької області ОСОБА_3, був виявлений факт проживання ОСОБА_2 в с. Антонівка Розівського району Запорізької області без паспорта, чим порушено п.18 Положення Про паспорт громадянина України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 197 КУпАП.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.197 КУпАП серії ЗП № 003461.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та повністю підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Додатково пояснив, що правопорушення виникло з причини необізнаності про строки отримання паспорта громадянина України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.197 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, згідно протоколу винним себе визнає, на протязі поточного року не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Крім того, щире розкаяння винного суд відповідно до п.1 ст. 34 КУпАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Статтею 24-1 КУпАП передбачені заходи впливу до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративних правопорушень. Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг повноліття, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 24-1, ст. 197, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 288 КУАП.

Суддя : В.І. Аксьоненко
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-197/2010
П О С Т А Н О В А

09.08.2010 року смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-197/2010, який надійшов із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Куйбишевського, Розівського районів та ATI УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 15.07.2010 року об 13:05 год. по вул. Суворова в с. Біловеж Розівського району Запорізької області громадянин ОСОБА_2 керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП, за що був затриманий працівниками ДАІ і на нього був складений адміністративний протокол серії АР № 267899 від 15.07.2010 року.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, тому суд вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-233/2010
П О С Т А Н О В А

15.09.2010 року смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-233/2010, який надійшов із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Куйбишевського, Розівського районів та ATI УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 14.07.2010 року об 01:20 год. по проспекту Ілліча в м. Маріуполь Розівського району Запорізької області громадянин ОСОБА_2 керував моторолером "Кануні" з об'ємом двигуна 150 см3 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП, за що був затриманий працівниками ДАІ і на нього був складений адміністративний протокол серії АН № 529265 від 14.07.2010 року.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.

Інспектор ДАІ в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду листа в якому попросив суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, тому суд вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-137/2010
П О С Т А Н О В А

02.06.2010 року смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-137/2010, який надійшов із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Куйбишевського, Розівського районів та ATI УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що 12.05.2010 року об 13:15 годин по вул. Запорізькій в смт. Розівка Розівського району Запорізької області громадянин ОСОБА_2 керував мотоциклом ІЖ "Планета", номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги ст. 130 ч.1 КУпАП, за що був затриманий працівниками ДАІ і на нього був складений адміністративний протокол серії АР № 267526 від 12.05.2010 року.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, тому суд вважає можливим притягнути його до відповідальності вказаної в санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_2 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з нього буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов
Розівський районний суд Запорізької області
№ 3-258/2010
П О С Т А Н О В А

21.10.2010 року смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал за № 3-258/2010, який надійшов із Розівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює- в.о, інженера ОП ТОВ "Пролетарське"проживаючої по провулок Мічуріна б. 6 в с. Пролетарське Розівського району Запорізької області, в скояні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В :

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал за ст, 188-16 ч 1 КУпАП відносно ОСОБА_2.

В протоколі вказано, що 30 серпня 2010 року об 10 годині на території ТОВ "Пролетарське" розташованого за адресою : с. Пролетарське, вул . Леніні б. 1, Розівському районі Запорізької області, порушила ст. 188-16 ч.1 КУпАП - невиконала законних вимог посадових осіб спеціально уповноважених центральних органів виконавчої влади, до компетенції яких віднесено питання по захисту населення і території від непередбачених ситуацій (НС) техногенного та природнього характеру.

Будучи викликаною в судове засідання адмінправопорушниця ОСОБА_2 свою провину визнала повністю у скоєному розкаялася.

Вивчивши матеріал адміністративної справи і документи що маються в ній, суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2 Н,Д.,у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП, тому суд вважає можливим притягнути її до відповідальності вказаної в санкції ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

На. підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд

II О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Роз'яснити ОСОБА_2 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з неї буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови, надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов
Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-168 2010 р.
П О С Т А Н О В А

30.06.2010 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Аксьоненка В.І.,

при секретарі судового засідання Мащенко Н.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Розівського РВ ГУМВС України в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає АДРЕСА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ЗП № 003454 про адміністративне правопорушення 30.05.2010 р. о 01.00 годині гр-нка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в підїзді будинку 7 по вулиці Вокзальній в смт. Розівка Розівського району Запорізької області в громадському місці, вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, при цьому вигукувала нецензурні слова, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась. Вчинене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами перевірки.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_1 враховується особа правопорушниці та ступінь її вини, те що вона не працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Крім того, щире розкаяння винної суд відповідно до п.1 ст. 34 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 288 КУАП.

Суддя В.І. Аксьоненко
Розівський районний суд Запорізької області
№ 3-265/2010
П О С Т А Н О В А

18.10.2010 смт.Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал, який надійшов із Розівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно: неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал за ст. 197 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_2, в якому вказано, що 10.09.2010 року об 14-00 годині працівниками міліції був встановлений факт проживання без паспорту неповнолітньою громадянкою ОСОБА_3 за адресою: вул. Фрунзе, 10 в смт.Розівка, Розівського району Запорізької області, яка в установлені законом строки, на протязі місяця після досягнення 16-ти річного віку не звернулась до паспортного відділення для отримання паспорта.

Будучи викликаною в судове засідання неповнолітня адмінправопорушниця ОСОБА_2 свою провину визнала повністю, в скоєному розкаялась, і розповіла суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні. А також пояснила, що на час розгляду справи вже отримала паспорт.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення неповнолітньої адмінправопорушниці та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину неповнолітньої ОСОБА_2, а також прийнявши до уваги що на момент розгляду справи неповнолітня ОСОБА_2 вже отримала паспорт, тому суд вважає можливим притягнути її до мінімальної відповідальності вказаної в санкції ст.197 КУпАП обмежившись попередженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути неповнолітню ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя А.В.Коржов