Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-1260/10р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10вересня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Наполова М.І.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участю: представника митниці - ОСОБА_1 І,

прокурора - Саповського Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород - Сіверський Чернігівської області адміністративні справи (вх, № 8566), що надійшли з Новгород-Сіверської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 21, працюючого машиністом тепловозу в морпорту, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст.ст. 339, 340 митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2010 року, о 00 годин 20 хвилин, на територію митного поста Гремяч Новгород-Сіверської митниці, прибув автомобіль «Івеко МІОІ» державний номерний знак ВЕ067ІАС під керування громадянина України ОСОБА_2. Для перетину митного кордону ОСОБА_2 обрав смугу спрощеного митного контролю. Під час митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно, не заявивши точних відомостей про товари, що підлягали обовязковому декларуванню (дані про наявні товари не вніс в митну декларацію та не повідомив при усному опитуванні) - намагався, з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю в коридорі спрощеного митного контролю, через зону спрощеного митного контролю, перемістити ліхтар-електошокер, який належав ОСОБА_2 особисто.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, ніяких клопотань не заявив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства України, Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2

Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.339,340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Прокурор Саповський Л.І, в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 339,340 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_3 містять склад передбачених ст.ст.339, 340 МК України правопорушень, оскільки вилучений у ОСОБА_2 ліхтар-електошокер ВНКЬ підлягає обов'язковому декларуванню і був виявлений після заповнення митної декларації та проведення усного опитування та після виведення ОСОБА_2 із зони спрощеного митного контролю.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення та враховуючи той факт, що правопорушення вчинені з одному місці, в один час і розглядаються одним

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 339, 340, 390 МК України, суд, ст. 289 КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні передбаченого ст. України правопорушення, визнати винним у вчиненні передбаченого ст. 340 МК правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилученого відповідно до протоколу № 0179/10300/2009 від 28 вересня 2010 року літаря-електрошокера.

Копію постанови направити до ВДВС Новгород-Сіверського районного управління юстиції для виконання, а ОСОБА_2 - до відома.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород- Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Наполов М.І.