Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі - Цимбалюк А.І.

з участю прокурора - Козінської Ю.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з УСБУ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, З1 січня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працює начальником відділу освіти Березнівської РДА, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого п."а" ч.2 ст.1 та п."г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

встановив:

ОСОБА_3, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Березнівської РДА, вчинив корупційне діяння та порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачених п. "а" ч. 2 ст. 1 та п. "г" ч.і ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", яке виразилося у незаконному одержанні ним, як особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ та наданні недостовірної інформації.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні корупційних діянь не визнає.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, що оскільки в діях ОСОБА_3М . вбачаються ознаки злочину, то провадження у адміністративній справі підлягає закриттю і просить передати матеріали прокурору для вирішення питання про притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, дослідивши інші докази у справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад корупційного діяння, передбачений п."а" ч.2 ст.1 тап."г" ч.1 ст. 5 Закону України " Про боротьбу з корупцією".

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 в серпні 2010 року подав в бухгалтерію Березнівської РДА документи: довідку Карпилівської дільничної лікарні №105 від 06.08.2010 року, довідку Карпилівської сільської ради Рокитнівського району № 1504 від 06.08.2010 року, про те, що він перебував на стаціонарному лікуванні в Карпилівській дільничій лікарні в період з 28.07.2010 року по 06.08.2010 року. Дані документи, як такі, що свідчать про тимчасову непрацездатність ОСОБА_3, прийняті до уваги бухгалтерією Березнівської РДА.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в період з 28.07.2010 року по 06.08.2010 року в Карпилівській дільничій лікарні Рокитнівського району не лікувався та не перебував. Довідка Карпилівської дільничої лікарні №105 від 06.08.2010 року за підписом лікаря ОСОБА_4, була видана ОСОБА_3 на його прохання, що підтвердив у своїх поясненнях ОСОБА_4 (а.с.8-9). Водночас, ОСОБА_3 в період з 28.07.2010 року по 06.08.2010 року не виконував свої посадові обов'язки начальника відділу освіти Березнівської РДА, так як був відсутній на робочому місці, що підтверджено поясненнями ОСОБА_5,ОСОБА_6І.( а.с.9-10,11-12)

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 підписав та надав в бухгалтерію Березнівської РДА недостовірну інформацію в табелі обліку використання робочого часу та підрахунку зарплати за липень 2010 року, в якому зазначено, що він з 28.07.2010 року по 30.07.2010 року був на робочому місці (а.с.40,41)

Відповідно до вищезазначених документів, ОСОБА_3 в період з 28.07.2010 року по 06.08.2010 року безпідставно нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 166 грн. 54 коп.

Таким чином, ОСОБА_3, як державним службовцем 11 рангу 6 категорії посад, начальником відділу освіти Березнівської РДА були допущені корупційні діяння та порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачених п."а" ч.2 ст.1 та п. "г" ч. 1 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", які виразились у незаконному одержанні останнім коштів в розмірі 166 гривень 54 копійок та наданні недостовірної інформації в бухгалтерію Березнівської РДА.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення п."а" ч.2 ст.1 та п."г" ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 штраф в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом, особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд

Суддя Н.Г.Кучина