overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 3-1082/2010
24 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, òèì÷àñîâî íå ïðàöþþ÷èé,
çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,-
25 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó áëèçüêî 19 ãîä. 20 õâ. â ñìò. Êîçîâà ïî âóë. Òåðíîï³ëüñüêà ÎÑÎÁÀ_2 êåðóâàâ àâòîìîá³ëåì «Ðåíî» ä.í.ç. ÍÎÌÅÐ_1 ïåðåáóâàþ÷è â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ, ÷èì ïîðóøèâ ï. 2.9 À ÏÄÐ Óêðà¿íè ³ â÷èíèâ òàêèì ÷èíîì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 130 ÊÓïÀÏ.
Ìåäè÷íèé îãëÿä äëÿ âñòàíîâëåííÿ ñòàíó àëêîãîëüíîãî ñïÿí³ííÿ ÎÑÎÁÀ_2 ïðîâîäèâñÿ 25 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó î 19 ãîä. 29 õâ. ïðàö³âíèêàìè ÄÀ² â ïðèñóòíîñò³ äâîõ ñâ³äê³â çà äîïîìîãîþ ïðèëàäó «ALCOTEST 6810», ùî ï³äòâåðäæóºòüñÿ òåñòîì ¹ 131, äå âêàçàíèé ðåçóëüòàò òåñòó 0.79 .
Ôàêò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÎ1 ¹ 060010 â³ä 25 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó.
ÎÑÎÁÀ_2 ñâîþ âèíó ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ âèçíàº.
Çà äàíèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ïðàâîïîðóøíèêà ì³ñòÿòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, òîáòî ... êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè îñîáàìè â ñòàí³ àëêîãîëüíîãî, íàðêîòè÷íîãî ÷è ³íøîãî ñïÿí³ííÿ, à òîìó éîãî ñë³ä ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Ïðè îáðàíí³ âèäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ñóäîì âðàõîâóºòüñÿ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îáñòàâèíè, ùî ïîìÿêøóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, âàæêå ìàòåð³àëüíå ñòàíîâèùå ñ³ì¿, íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî, ñóä ââàæàº çà äîö³ëüíå îáðàòè ÎÑÎÁÀ_2 àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, 130 ÷. 1, 221, 283, 284, 291, 294 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ãðîìàäñüêèõ ðîá³ò òåðì³íîì 50 /ïÿòäåñÿò/ ãîäèí.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðîì äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ: ï³äïèñ.
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî.
Ñïðàâà ¹ 3-1088/2010
24 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, òèì÷àñîâî íå ïðàöþº,
19 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó á³ëÿ 09 ãîä. 00 õâ. â ì. Òåðíîï³ëü ÎÑÎÁÀ_3 êåðóþ÷è àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_1 íà ðåãóëüîâàíîìó ïåðåõðåñò³ âóë. ÎÑÎÁÀ_4 íå áóâ óâàæíèì çà êåðìîì, íå ñòåæèâ çà äîðîæíüîþ îáñòàíîâêîþ, â³äïîâ³äíî íå ðåàãóâàâ íà ¿¿ çì³íó, íå äîòðèìàâ áåçïå÷íî¿ äèñòàíö³¿, äîïóñòèâ ç³òêíåííÿ ç àâòîìîá³ëåì ÍÎÌÅÐ_2, ÿêèé ðóõàâñÿ ïîïåðåäó òà ïî÷àâ çíèæóâàòè øâèäê³ñòü ïðîïóñêàþ÷è ï³øîõîä³â, ÷èì ïîðóøèâ âèìîãè ï.ï. 2.3 (á), 13.1, 1.5 ÏÄÐ Óêðà¿íè, ³ ñïðè÷èíèâ äîðîæíüî-òðàíñïîðòíó ïðèãîäó, ïîøêîäæåííÿ òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_2 ó â÷èíåíí³ äàíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ äîâåäåíà ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÎ1 ¹ 050329 â³ä 19 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó, ïðîòîêîëîì îãëÿäó ì³ñöÿ ÄÒÏ â³ä 19.11.2010 ðîêó, ïëàí-ñõåìîþ äî ïðîòîêîëó îãëÿäó ÄÒÏ â³ä 19.11.2010 ðîêó, ïðîòîêîëàìè îãëÿäó òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â â³ä 19 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó, ïèñüìîâèìè ïîÿñíåííÿìè ÎÑÎÁÀ_2 òà ÎÑÎÁÀ_5 â³ä 19 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó.
Çà äàíèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ïðàâîïîðóøíèêà ì³ñòÿòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 124 ÊÓïÀÏ, òîáòî ïîðóøåííÿ âîä³ÿìè òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â ïðàâèë äîðîæíüîãî ðóõó, ùî ñïðè÷èíèëè ïîøêîäæåííÿ òðàíñïîðòíèõ çàñîá³â, âàíòàæ³â, øëÿõ³â, øëÿõîâèõ òà ³íøèõ ñïîðóä ÷è ³íøîãî ìàéíà, à òîìó éîãî ñë³ä ïðèòÿãíóòè äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³.
Ïðè îáðàíí³ âèäó àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ, ñóäîì âðàõîâóºòüñÿ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, îáñòàâèíè, ùî ïîìÿêøóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, éîãî ìîëîäèé â³ê, òèì÷àñîâî íå ïðàöþº, â çâÿçêó ç öèì, ñóä ââàæàº çà ìîæëèâå íå ïîçáàâëÿòè ÎÑÎÁÀ_2 ïðàâ íà êåðóâàííÿ àâòîìîá³ëåì ³ îáðàòè éîìó àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, 124, 221, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 124 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ 400 /÷îòèðèñòà/ ãðí. øòðàôó.
Çã³äíî ÷. 1 ñò. 307 ÊÓïÀÏ øòðàô ìàº áóòè ñïëà÷åíèé ïîðóøíèêîì íå ï³çí³øå ÿê ÷åðåç ïÿòíàäöÿòü äí³â ç äíÿ âðó÷åííÿ éîìó ïîñòàíîâè ïðî íàêëàäåííÿ øòðàôó, à â ðàç³ îñêàðæåííÿ àáî îïðîòåñòóâàííÿ òàêî¿ ïîñòàíîâè  íå ï³çí³øå ÿê ÷åðåç ïÿòíàäöÿòü äí³â ç äíÿ ïîâ³äîìëåííÿ ïðî çàëèøåííÿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó áåç çàäîâîëåííÿ.
Ó âèïàäêó ïðèìóñîâîãî âèêîíàííÿ ïîñòàíîâè ïðî ñòÿãíåííÿ øòðàôó çà â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ â³äïîâ³äíî äî ï. 1 ÷. 2 ñò. 308 ÊÓïÀÏ ñòÿãíóòè ç ïðàâîïîðóøíèêà ÎÑÎÁÀ_2 ïîäâ³éíèé ðîçì³ð íàêëàäåíîãî íà íüîãî øòðàôó â ñóì³ 800 /â³ñ³ìñîò/ ãðèâåíü.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðîì äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ: ï³äïèñ.
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî.
Ñïðàâà ¹ 3-1084/2010
24 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä ÂÄÀ² ç îáñëóãîâóâàííÿ àäì³í³ñòðàòèâíî¿ òåðèòîð³¿ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó ÓÄÀ² ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, òðàêòîðèñò ÏÀÏ «Àãðîïðîäñåðâ³ñ»,
çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ,-
Ôàêò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÎ1 ¹ 062009 â³ä 22 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó â ÿêîìó º ïèñüìîâå ïîÿñíåííÿ ÎÑÎÁÀ_2, äå â³í âêàçóº, ùî «ðàíêîì âèïèâ 150 ãð. ãîð³ëêè, ¿õàâ íà ô³ðìó, â ë³êàðíþ ¿õàòè â³äìîâëÿºòüñÿ».
Çà äàíèõ îáñòàâèí, ñóä ââàæàº, ùî â ä³ÿõ ïðàâîïîðóøíèêà ì³ñòÿòüñÿ îçíàêè àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ, òîáòî ... â³äìîâà îñîáè, ÿêà êåðóº òðàíñïîðòíèì çàñîáîì, â³ä ïðîõîäæåííÿ â³äïîâ³äíî äî âñòàíîâëåíîãî ïîðÿäêó îãëÿäó íà ñòàí àëêîãîëüíîãî, íàðêîòè÷íîãî ÷è ³íøîãî ñïÿí³ííÿ àáî ùîäî âæèâàííÿ ë³êàðñüêèõ ïðåïàðàò³â, ùî çíèæóþòü óâàãó òà øâèäê³ñòü ðåàêö³¿.
Äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, ÿêå â³äíîñèòüñÿ äî ãðóáèõ ïîðóøåíü ÏÄÐ Óêðà¿íè ÿê òàêå, ùî áåçïîñåðåäíüî âïëèâàº íà áåçïåêó äîðîæíüîãî ðóõó ³ éîãî ó÷àñíèê³â, îáñòàâèíè, ùî ïîì'ÿêøóþòü òà îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ñóä ââàæàº çà äîö³ëüíå ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ ç ìåòîþ âèõîâàííÿ îñîáè, ÿêà â÷èíèëà àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, à òàêîæ çàïîá³ãàííþ â÷èíåííÿ íîâèõ ïðàâîïîðóøåíü, íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, 130 ÷. 1, 221, 283, 284, 291, 294 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 130 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîçáàâëåííÿ ïðàâà êåðóâàííÿ òðàíñïîðòíèìè çàñîáàìè ñòðîêîì íà îäèí ð³ê.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðîì äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ: ï³äïèñ
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî
Справа №3-1081
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2010 року близько 10 год. 15 хв., гр. ОСОБА_2 по місцю проживання, вчинив скандал відносно своєї співжительки, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом ТЕ№053891 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що пом`ягшують відповідальність, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 102 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1089/2010 рік

23 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року біля 21 год. 08 хв. в м. Житомир по Київському Шосе, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Шевроле д.н.з ВО 9657 АА перевищив встановлену швидкість руху на 52 км./год., рухався із швидкістю 112 км./год., чим порушив вимоги п. 12.9 Б ПДР України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АМ1 № 087142 про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся у вчиненому.

За даних обставин суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят км./год., а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 3 ст. 122, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 /тридцять/ годин.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно
23 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Êîç³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³: ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíöÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþº,-
çà ÷. 2 ñò. 173 2 ÊÓïÀÏ,-
11 ãðóäíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 19 ãîä. 00 õâ., ãð. ÎÑÎÁÀ_2 ïî ì³ñöþ ïðîæèâàííÿ, â÷èíèâ ñêàíäàë â³äíîñíî ñâîº¿ äðóæèíè, ÷èì ÷èíèâ ìîðàëüíèé òà ïñèõîëîã³÷íèé òèñê.
Ôàêò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåíü ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ÒÅ¹053808 ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 11 ãðóäíÿ 2010 ðîêó.
Äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 173 2 ÊÓïÀÏ ÎÑÎÁÀ_2 ïðèòÿãóâàâñÿ 01.03.2010 ðîêó.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_2 ñâîþ âèíó âèçíàº, ïðîñèòü ñóâîðî íå êàðàòè.
Ñóä, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó, ïðàâîïîðóøíèêà, îáñòàâèíè, ùî îáòÿæóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ÿêèé íåîäíîðàçîâî ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, íà øëÿõ âèïðàâëåííÿ íå ñòàâ, ââàæàº çà äîö³ëüíå ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 2 ñò. 173 2 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, ÷. 2 ñò. 173 2, 221, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â :
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 2 ñò. 173 2 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ 85 ãðí. øòðàôó.
Çã³äíî ÷. 1 ñò. 307 ÊÓïÀÏ øòðàô ìàº áóòè ñïëà÷åíèé ïîðóøíèêîì íå ï³çí³øå ÿê ÷åðåç ïÿòíàäöÿòü äí³â ç äíÿ âðó÷åííÿ éîìó ïîñòàíîâè ïðî íàêëàäåííÿ øòðàôó, à â ðàç³ îñêàðæåííÿ àáî îïðîòåñòóâàííÿ òàêî¿ ïîñòàíîâè  íå ï³çí³øå ÿê ÷åðåç ïÿòíàäöÿòü äí³â ç äíÿ ïîâ³äîìëåííÿ ïðî çàëèøåííÿ ñêàðãè àáî ïðîòåñòó áåç çàäîâîëåííÿ.
Ó âèïàäêó ïðèìóñîâîãî âèêîíàííÿ ïîñòàíîâè ïðî ñòÿãíåííÿ øòðàôó çà â÷èíåííÿ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ â³äïîâ³äíî äî ï. 1 ÷. 2 ñò. 308 ÊÓïÀÏ ñòÿãíóòè ç ïðàâîïîðóøíèêà ÎÑÎÁÀ_2 ïîäâ³éíèé ðîçì³ð íàêëàäåíîãî íà íüîãî øòðàôó â ñóì³ 170 ãðèâåíü.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 ä³á.
Ñóääÿ: ï³äïèñ
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî
23 ãðóäíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Êîç³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó
Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³
ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Êîç³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑÓ â Òåðíîï³ëüñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_2, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, ìåøêàíêó ñ. Êóï÷èíö³ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó, íå ïðàöþº,-
çà ÷. 1 ñò. 184 ÊÓïÀÏ,-
25 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó á³ëÿ 11 ãîä. 00 õâ. ïðàö³âíèêàìè Êîç³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑÓ âñòàíîâëåíî ôàêò óõèëåííÿ â³ä âèêîíàííÿ ìåøêàíêîþ ñ. Êóï÷èíö³ Êîç³âñüêîãî ðàéîíó, ÎÑÎÁÀ_2 ïåðåäáà÷åíèõ çàêîíîäàâñòâîì îáîâ'ÿçê³â ùîäî âèõîâàííÿ ñâî¿õ íåïîâíîë³òí³õ ä³òåé.
Ôàêò â÷èíåííÿ ïðàâîïîðóøåííÿ ï³äòâåðäæóºòüñÿ ïðîòîêîëîì ÒÅ¹053827 ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 25 ëèñòîïàäà 2010 ðîêó.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ ÎÑÎÁÀ_2 ñâîþ âèíó âèçíàº, ïðîñèòü ñóâîðî íå êàðàòè.
Ñóä, äîñë³äèâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, îáñòàâèíè, ùî ïîì`ÿãøóþòü â³äïîâ³äàëüí³ñòü, ÿêà âèçíàº ñâîþ âèíó, âïåðøå ïðèòÿãóºòüñÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ââàæàº, çà äîö³ëüíå ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 184 ÊÓïÀÏ, ³ íàêëàñòè íà íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîïåðåäæåííÿ.
Íà ï³äñòàâ³ íàâåäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 33, 34, 35, ÷. 1 ñò. 184, 221, 283, 284 ÊÓïÀÏ, ñóä,-
Ï Î Ñ Ò À Í Î Â È Â:
Ïðèòÿãíóòè ÎÑÎÁÀ_2 äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ÷. 1 ñò. 184 ÊÓïÀÏ ³ íàêëàñòè íà íå¿ àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèãëÿä³ ïîïåðåäæåíÿ.
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî Àïåëÿö³éíîãî ñóäó Òåðíîï³ëüñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Êîç³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì 10 ä³á.
Ñóääÿ : ï³äïèñ
Ç îðèã³íàëîì: â³ðíî
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1085/2010

24 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 2 ст. 130 ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2010 року близько 23 год. 30 хв. в смт. Козова ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «САЗ» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 ОСОБА_2.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 проводився 25 листопада 2010 року о 23 год. 45 хв. в Козівській центральній районній комунальній лікарні, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного спяніння, де вказаний висновок огляду: що «ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 060241 від 25 листопада 2010 року.

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_2 ОСОБА_2 притягувався 24 вересня 2010 року і на нього накладеного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 ОСОБА_2, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме ...керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння...

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вдруге протягом року притягується до відповідальності за ст. 130 ОСОБА_2, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 ОСОБА_2 і з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 2, 221, 283, 284, 291, 294 ОСОБА_2, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 ОСОБА_2 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа №3-1091
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Теофіпілка Козівського району, не працює,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2010 року біля 10 год. 00 хв. працівниками Козівського РВ УМВСУ встановлено факт ухилення від виконання мешканкою с. Теофіпілка Козівського району, ОСОБА_2 передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом ТЕ№053826 про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнає, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`ягшують відповідальність, яка визнає свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає, за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередженя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.

Суддя : підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1099/2010

24 грудня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 53, доцент ТАНГ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2010 року начальником ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_3 було складено протокол серії ВО1 № 060015 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме, що 05.12.2010 року о 22 год. 30 хв. в смт. Козова по вул. Грушевського керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 проводився 05 грудня 2010 року о 22 год. 40 хв. працівниками ДАІ в присутності двох свідків за допомогою приладу «ALCOTEST 6810», що підтверджується тестом № 175, де вказаний результат тесту 2.08 ‰.

ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного правопорушення не визнав, заперечив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та пояснив, що спиртного він не вживав, з результатами проведеного працівниками ДАІ тесту він був не згідний, а тому після цього звернувся самостійно в Козівську центральну районну комунальну лікарню, де за його заявою був проведений медичний огляд.

Згідно з протоколом № 202 медичного огляду для визначення факту алкоголю і стану спяніння, який проводився 06 грудня 2010 року о 00 год. 30 хв. по заяві ОСОБА_2 в Козівській центральній районній комунальній лікарні, концентрація етилового спирту становить 0.0 %o (проміллє) і вказаний висновок медичного огляду тверезий.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись з протоколом медичного огляду ОСОБА_2 для визначення факту вживання алкоголю і стану спяніння, де вказана концентрація етилового спирту - 0 %o (проміллє) та висновок медичного огляду тверезий, враховуючи що медичний огляд був проведений на протязі двох годин після вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 9, 221, 247, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно