Справа № 3-704/10
Провадження № 3-704/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2010

25.03.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДА1 по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Мамед огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Азербайджана, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців. 23-А, кв. 93,

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 17.01.2010 року о 15-30 годині ОСОБА_2 керував транспортним засобом „ГАЗ 3302-418", державний номерний знак НОМЕР_1 при в'їзді від будинку № 23 у бік вул. Тимурівців в м. Харкові, не дотримав безпечної швидкості руху, та скоїв зіткнення з автомобілем "Хонда аккорд", державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду.

Водій ОСОБА_2 у суді вину свою не визнав та пояснив суду, що 17.01.2010 року о 15-30 годині керував транспортним засобом „ГАЗ 3302-418", державний номерний знак НОМЕР_1 при в'їзді від будинку № 23 у бік вул. Тимурівців в м. Харкові. Попереду нього рухався автомобіль "Хонда аккорд", державний номерний знак НОМЕР_2. Водій автомобіля "Хонда аккорд" перед поворотом зупинився для того, щоб пропустити транспортні засоби, що рухались з правого боку. Водій ОСОБА_2 також хотів зупинити свій автомобіль "ГАЗ 3302-418", однак через слизьку та незручну дорогу, його автомобіль не здійснив зупинку та вдарив машину, що стояла попереду.

Водій ОСОБА_3 з'явився за викликом суду та пояснив суду що, 17.01.2010 року о 15-30 годині керував транспортним засобом „Хонда аккорд", державний номерний знак НОМЕР_3 при в'їзді від будинку № 23 у бік вул. Тимурівців в м. Харкові, зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, після чого віддув удар в задню частину свого автомобіля. Також водій ОСОБА_3 додав, що на дорозі в цей день була ожеледиця.

При таких обставинах суд приходить до наступних висновків.

При судовому розгляді справи клопотання про призначення судово-технічної експертизи не надійшло.

Вина водія ОСОБА_2 доведена в повному обсязі в частині зіткнення з автомобілем "Хонда аккорд" та відбулось у наслідок не додержанням водієм ОСОБА_2 вимог п. 12.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненням водія ОСОБА_4

В діях водія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 Мамед огли притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на р/р 0007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 24134596, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя