overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа №3-3 03 8/2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

30.11.2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський

О.Є., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Могилів-

Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. Вендичани, вул. Дубініна, 3/9, Могилів-

Подільського району Вінницької області, громадянки України, фізичної особи підприємця,

за ч. 1 ст. 155і КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2010 року о 16 год. 36 хв. при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, згідно акта перевірки № 0266/02/12/23/НОМЕР_1 від 14.11.2010 року встановлене порушення порядку проведення розрахунків за товари, а саме: при проведенні розрахункової операції за товар розрахункову операцію не проведено через РРО, відповідний розрахунковий документ(касовий чек) не роздруковано та не видано, не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків в кількості 4 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. З п. 9, 10 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155і КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою за ч. 1 ст. 155і КпАП України визнала. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155' КпАП України.

^ Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 155-1 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155і КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-3074/ 2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

30 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Могилева-Подільського, вул. Шевченка, 167, Вінницької області, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 року близько 21 год. 00 хв. в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в сквері поблизу кафе «Бім», громадянка ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч. 1 ст. 178 КпАП України визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Згідно із ч. 1 ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24і КпАП України. Враховуючи характер вчиненого правопорушення і той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст. 13 ч. 2, 24і п. 2, 284 ч. 1 п. 1, 178 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, і застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2137/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого.

за ч. 1 ст. 1732 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2010 року о 12 год. 45 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 ображав її. розбив телефон, чим вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 1732 КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 1732 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3 3073/2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

30 листопада 2010 року м. Могилів-Подільськнй

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Могилева- Подільського, вул. Київська, 40/1, кім. 305, Вінницької області, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 178 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2010 року близько 21 год. 00 хв. в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в сквері поблизу кафе «Бім», громадянка ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч. 1 ст. 178 КпАП України визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Згідно із ч. 1 ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24і КпАП України. Враховуючи характер вчиненого правопорушення і той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст. 13 ч. 2, 24і п. 2, 284 ч. 1 п. 1, 178 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, і застосувати до неї захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-3110/201Ор.
П ОС Т А Н О В А

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби «Могилів- Подільський» про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, непрацюючого за ч.І ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2010 року о 09 год. 00 хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» на пішохідному напрямку вихід з України під час здійснення паспортного контролю виявлений громадянин Р. ОСОБА_3 ОСОБА_2, який 23.11.2010 року зайшов на територію України із сторони Росії в темний час доби в обхід пункту пропуску, без документів, з метою в подальшому потрапити в ОСОБА_3. В Україні ОСОБА_2 в посольство з метою отримання паспорта не звертався. ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців на території України знаходився на території України без документів, що посвідчують особу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину за ч. 1 ст. 203 КУпАП визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність за ч. І ст. 203 КУпАП- підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне порушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто, проживання без документів на право проживання в Україні.

При накладенні стягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують

відповідальність - щире розкаяння винного.

Керуючись ч.І ст.203, п.1 ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 : визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок); гривень в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів- Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2131/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого.

за ч. 1 ст. 1732 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року о 10 год. 00 хв„ гр. ОСОБА_1 вчинив вдома скандал, ображав свою дружину ОСОБА_2, погрожував фізичною силою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ч. 1 ст. 1732 КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 1732 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1. КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа №3-2125/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Файдюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів - Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.10 року о 14 годині 30 хв. в смт. Літин Вінницької обл., громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ - 5511 з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою проби «Рапопорта» в Літинській МТМО.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в чиненні адміністративного правопорушення і просить не позбавляти його водійський прав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1М необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Ст. секретар О.О. Крижанівська
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2884/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ро- манов П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від'Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.04.1961 року народження, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст. 203 КпАП України, - ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 р. при перевірці паспортних правил було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без документів на право проживання в Україні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 203 КпАП України.

Громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.І ст.203 КпАП України визнав. Крім того, її вина за цією статтею підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 203 , п. 1 ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати вининним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 213 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову судді протягом скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-794/10
ПОСТАНОВА Ім'ям України

24 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський 1 кат.(тип) -Б», Могилів-Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, непрацюючого,

за ст. 204 і ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2010 року о 11 год. 20 хв. в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» на пішохідному напрямку «вихід з України» під час здійснення паспортного контролю був виявлений громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який намагався перетнути державний кордон з України в ОСОБА_3 без відповідних документів, а саме по військовому квитку НО № 5141910, що виданий 02.06.1986 року Сдинецьким районним комісаріатом.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204і КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204 1 ч.І КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2, необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204і КпАП України.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 і КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-3033/20Юр
ПОСТАНОВА Іменем України

09 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 року о 12 год. 38 хв. в м. Могилеві-Подільському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом марки "Кануні", без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стяг нення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2122/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведені перевірки СПД ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано податковий розрахунок форми 1 ДФ за І квартал 2010 року, граничний термін подання закінчився 11.05.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного

4

правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163ч КУпАП визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопрушником, його винуватість за ч.І ст.1634 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1634 ч. 1. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

4

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-717/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Р.ОСОБА_3, Оргеївського району, с. Вієшти, жительку ОСОБА_3, м. Оргеїв, вул. Валерій Купча, 5/3, громадянки Р. ОСОБА_3, непрацюючої,

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року о 09 годині 45 хвилин в пункті пропуску митного посту «Могилів-Подільський залізничний» Дністрянської митниці громадянка ОСОБА_2 приховала від митного контролю 200 доларів СІЛА, які знаходилися за підкладкою її жіночої сумочки, тобто з використанням засобу та способу, що утруднює їх виявлення. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася. В матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, про що свідчить письмова заява (а.с.15), в якій вона просить розглянути справу у її відсутність. Враховуючи дані обставини, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 352 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 200 (двісті) доларів США.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-3071 2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

30 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Могилева- Подільського, 1-й Шаргородський провулок, 7, Вінницької області, громадянки України, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує покладені на неї обов'язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що остання 29.11.2010 року о 08 год. 00 хв. залишила місце проживання, вдома не ночувала, повернулася додому 30.11.2010 року о 09 год. 30 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 184 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис