Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-102/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинського РВУМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, інваліда III групи, пенсіонера,-за ч.І ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме з 26 лютого 2010 року проживає без паспорта громадянина ОСОБА_2, який втратив в м.Болехів або в м.Долина при невідомих обставинах, чим порушив вимоги ч.І ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що на території України проживає у сестри ОСОБА_3І, яка дала на це відповідний дозвіл, на його підставі паспортною службою України йому було продовжено термін перебування на України до 11 квітня 2010 року. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяє виготовити новий паспорт.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня 2010 року та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у ньому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Як видно з матеріалів справи, а саме з пояснень ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт неправомірних дій і одним з основних джерел доказів, ОСОБА_1 приїхав на територію України по внутрішньому паспорту громадянина ОСОБА_4 Федерації, який втратив 26 лютого 2010 року при невідомих обставинах і з цього часу знаходиться на території України без документів на право проживання в Україні.

Цими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.І ст. 203 КУпАП.

Однак, щодо ОСОБА_1 може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням того, що на території України він проживає на підставі заяви сестри ОСОБА_3, яка зобов'язується забезпечити його фінансово, житлом, та в разі потреби медичним обслуговуванням (а.с.6), на теритоії України ОСОБА_1 перебуває на законних підставах, оскільки паспортною службою йому було продовжено термін знаходження на Україні до 11.04.2010 року, порушник вперше притягається до адміністративної відповідальності, є інвалідом III групи, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 23,33 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, склад якого передбачено ч.І ст. 203 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ч.І ст. 203 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.І ст. 203 КУпАП закрити на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С