overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Богодухівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шейчино Богодухівського району, Харківської області, працює: ПП „Лекта" - фармацевт,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

01.11.2010 року о 15 год. 47 хв. встановлено, що ОСОБА_2, працюючи фармацевтом ПП „Лекта", що розташоване за адресою: вул.Комарова, 1 м.Богодухів Харківської області, допустила порушення режиму попереднього програмування назви товарів; невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО.

Вказаними вище діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 11,13 ст.З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 4771/23-110 серії АА № 394841 від 1 листопада 2010 року, Актом перевірки від 1 листопада 2010 року, яким зафіксовано зазначене вище порушення, Випискою з Наказу про призначення ОСОБА_2 відповідальною за проведення розрахункових операцій на ПФ „Лекта".

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, обставини, що пом"якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Богодухівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-717/2010

13 серпня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Харківська. 29, м. Богодухів, Харківської області, працює: ПП „ Мальченко, стажер продавець ,

за ст.156 ч.2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 15.05.2010 року близько 17-10 год., продала в магазині ПП „ Мальченко , що знаходиться за адресою вул. Леніна, 24 м. Богодухів, пляшку пива , алкогольного „ Чернігівське світле, ємністю 1 л. , неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.156 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , хоча про день , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ХА № 000642 від 15 травня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.156 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять ) гривень.

.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя
Дергачівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Суддя Манич В.П. Дергачівського

районного суду Харківської області,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: ТОВ „Європа", головним бухгалтером, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 163 -2 ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010 року при перевірці ТОВ „Європа", яке розташоване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Березівське, вул. Підгосп „Бермінводи", 9-а. встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку на перерахування комунального податку по терміну сплати 20.05.2010р., фактично сплачено 26.05.2010р. у сумі 4,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, згідно ст. 163 -2 ч.2 КпАП України.

Вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 ст. 22 КпАП України, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежиться усним зауваженням.

Керуючись ст. 163 -2 ч.2, 22 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 назначити покарання у вигляді усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя В.П.Манич
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1, при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від

Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_2, 16.07.1954р. народження, уродженки

Ворошиловградської області, с. Каменєвка, громадянки України, фізична особа-

підприємець, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,З,

- за ст. 155-1 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010р. при перевірці ФОП ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Харківська область, с.Кіндрашівка, вул. Садова, о 16.36год. у кафе встановлено порушення порядку проведення розрахунків: не проведення операцій через РРО, не роздрукування та невидача чеку, не забезпечено відповідність готівки в кас згідно Х-звіту.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення справу просить розглянути у її відсутність.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 916151 від 07.07.2010р.(а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 на підставі ст. 155-1 ч.І КУпАП накласти

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять

чотири)грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня

вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня

винесення постанови

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1770/2010р.

28 липня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАЇ по обслуговуванню м.Купянськ та Купянського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно, протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ 151850 від 06.04.2010р. ОСОБА_2 близько 15.50год. керував автомобілем ВАЗ-21011 д/н 74406ХК по пр.Московському,272в у м. Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.З КУпАП, оскільки вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду 22.07.2010р.

Враховуючи, що на день розгляду справи сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 130 ч.З КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента КАТК, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Лозова,140,

- за ст.197 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 з 19.12.2009р. проживає за вищевказаною адресою без реєстрації,чим порушив ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця

проживання в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 030382 (а.с.2) .

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, характер і обставини вчиненного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1. 221. 283, 284, 294 КУпАП , судця-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 24-1 , 197 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження від подібної поведінки в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010р. Суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1, при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.д.м.Чугуїв БДПС ( для ОДДЗ) ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Новий,4, ІІН не відомий

-за ст. 130 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

30.07.2010р. на 50км а/д Чугуїв-Мілове о 20.30год. ОСОБА_2 керував мопедом УІРЕК без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду в установленому законом порядку відмовився у присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5., п.2.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 255488 ( а.с.2), поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_2 підтвердив, що керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння ( а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221,283, 284 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 на підставі ст. 130 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2550 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від ЛВ на ст.Купянськ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, І1Н не відомий, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст. 173 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010р. о 23год. 40хв. ОСОБА_1 на ст. Купянськ-Вузловий на першій платформі справляв природні потреби.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 044117 (а.с.З), заявою ОСОБА_1 ( а.с.9), поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 ( а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.04.1981р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул .Г агаріна, 1/133,

- за ст. 155-1 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

07.07.2010р. при перевірці ФОП ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: Харківська область, м.Купянськ-Вузловий, вул. Хімушина,3/1, встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі - невадача та нероздрукуваня касового чеку споживачеві.

Своїми діями продавець ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення справу просить розглянути у її відсутність.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 916151 від 07.07.2010р.(а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 155-1 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири)грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, ІІН не відомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст. 173-2 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

18.06.2010р. близько 08.00год. ОСОБА_1 вчинив сварку з матірю,

висловлювався на її адресу брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, своїми

діями допустив насильство у сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно письмової заяви вину у скоєному правопорушенні визнає, справу просить розглянути без його участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 030030 (а.с.2), довідкою по АІС «Армор» ( а.с.З). заявою ОСОБА_1 ( а.с.5), довідкою № 32 від 18.06.20120р. Куп'янської міської лікарні ( а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.8).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010р. Судця Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України. не працюючої , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 184 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, 1996р. народження, який скоїв крадіжку металевих виробів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, вину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується матеріатами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 029935 від 16.06.2010 ( а.с.2). заявою ОСОБА_1 ( а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6). поясненнями ОСОБА_3 ( а.с.7-8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ( а.с.10).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 184 ч.І КУпАІІ накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять)грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу .

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ку пянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІІН не відомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст. 173-2 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

10.07.2010р. об 11.40год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з матірю, ображав її брудною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І

КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 030014 (а.с.2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи ( а.с.5), заявою ОСОБА_1 ( а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221,283,284,294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: