overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа 3-61/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: не працює.

проживає: Дніпропетровська область. Криворізький район, с. Новолозуватка, вул. Московська. 112

за ст. 173- 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.12.2009 року о 14-00 годин ОСОБА_2. за адресою місця проживання в с. Новолозуватка Криворізького районна по вул. Московська. 112. вчинив насилля в сім'ї, лаявся брутальними словами на адресу своєї сестри, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2М в судове засідання викликався в установленому законом порядку, проте не з'явився. причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні насилля в сім'ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 022977 від 31.12.2009 року, рапортом, заявою та поясненнями ОСОБА_3, викладеними на окремому аркуші справи, іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушенні! передбаченого ст. 173-2 ч. 1 К'УііАП. за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характер, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27. 173-2 ч.1. 283. 284 ч.1 п. 1 КУпАП,. суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа 3-111/2010
ПОСТАНОВА

19 лютого 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дніпропетровської області;

працюючого: «Придніпровська залізниця», бригадир колії;

проживаючого та зареєстрованого: Дніпропетровська область. Криворізький район, с. Зелений Гай, вул. Чапаєва. 6.80 А.

за ст. 173- 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 року о 20-40 годин ОСОБА_2 по місцю мешкання по вул. Чапаєва. 6.80 А. в с. Зелений Гай, Криворізького району. Дніпропетровської області, вчинив сімейний скандал, в процесі якого лаявся нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, виганяв її з дому, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, в скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що вчинив насильство в сім"ї, висловлювалася нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_3, виганяв її з дому, на її зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 023011 від 06.01.2010 року; поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, він не заперечував, що вдома по вул. Чапаєва, 6.80 А. в с. Зелений Гай. лаявся нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_3 виганяв її з дому, на зауваження не реагував; поясненнями та заявою ОСОБА_3А до Криворізького РВ, згідно яких ОСОБА_2 вчинив насильство в сім"ї, яке виразилося в тому, що він лаявся нецензурними словами на її адресу, виганяв її з дому, погрожував фізичною розправою; поясненнями доньки ОСОБА_4, згідно яких її батько влаштував сімейний скандал, в процесі якого ображав нецензурними словами її мати, виганяв її з дому, на їх зауваження не реагував; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.01.2010 року, згідно якої у порушенні кримінальної справи було відмовлено, згідно ст.6 п-2 КПК України.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27. 173-2 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1. КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа 3-289/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючої: пенсіонер;

проживаючої: Дніпропетровська область. Криворізький район с.Валове, вул. Центральна, 73,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 023150 від 22.02.2010 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, з якого слідує, що 18.02.2010 року об 11-00 годині ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, в громадському місці - по вул. Центральній в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до громадян, на зауваження не реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку на 17.03.2010 року, але не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з тим, що розгляд справи за відсутності правопорушника не можливий, постановою суду від 17.03.2010 року був оголошений привід у відношенні правопорушника ОСОБА_2 у судове засідання на 25.03.2010 року, виконання якого покладено на начальника Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Оголошений привід виконано не було, правопорушник у судове засідання доставлена не була, рапорту про причини невиконання постанови суду про примусову доставку правопорушника в судове засідання не надходило.

25 березня 2010 року

Оскільки, привід виконано не було, а розгляд справи за відсутності правопорушника неможливий, тому протокол про адміністративне правопорушеня ДН № 023150 від 22.02.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області без винесення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283, 287,288,289 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернути до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області без винесення рішення по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-337/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: директор ТОВ «Агро Ойл КР», вул. Теплична, 17, с. Новопілля, Криворізький район. Дніпропетровської області,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення КК № 291117 від 11.03.2010 року відносно ОСОБА_2С про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Агро Ойл КР», розташованого за адресою: вул. Теплична, 17, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, допустив порушення п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за січень 2010 року у сумі 41,00 грн. по строку сплати 02.03.2010 року, фактично платіжне доручення до установи банку надано 03.03.2010 року.

Судом встановлено, що диспозиція статті 163-2 КУпАП передбачає підстави для притягнення осіб до адміністративної відповідальності за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), тобто об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражена саме у вище вказаних діях.

При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів про те, що ОСОБА_2, є посадовою особою - директором ТОВ «Агро Ойл КР» (копія наказу про прийом на роботу, тощо).

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті не можливий, так як в порядку ст. 278 КУпАп справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2підлягає поверненню до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України повернути до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-463/2010 рік
ПОСТАНОВА

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Софіївського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: водій ПП "Тіг Буд Альянс", юридична адреса місця роботи не відома,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АР № 202688 від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 3 КУпАП, згідно якого 15.03.2010 року о 22-35 год. ОСОБА_2 На 106 км а/ш Дніпропетровськ-Миколаїв, керував автомобілем НОМЕР_1, на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла в темну пору доби. Порушення вчинено повторно, протягом року.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить доказів притягнення ОСОБА_2М до адміністративної відповідальності за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою ст. 121 КУпАП протягом року.

21 квітня 2010 року

Оскільки, наявні в справі недоліки не дають змоги розглянути справу по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Софіївського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 3 КУпАП повернути до Софіївського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-678/2010рік
ПОСТАНОВА

31 травня 2010 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровської області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2. працюючого: не працює,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 023672 від 16.05.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 164 КУпАП. згідно якого з ОСОБА_2 о.А. На протязі року займався господарською діяльністю без державної реєстрації, як суб'єкт господарювання, порушив порядок проведення господарської діяльності.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.

15 протоколі не розкрита об'єктивна сторона правопорушення, не зазначено дату, місце скоєння правопорушення.

31 травня 2010 року

Оскільки, наявні в справі недоліки не дають змоги розглянути справу по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Криворізького РВ умвс України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Па підставі викладеного і керуючись ст. ст. 276. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 164 КУпАП повернути до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-62/2010 рік
ПОСТАНОВА

20 січня 2010 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

уродженця:

працюючого: не працює,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. 2/3

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДІЇ № 022857 від 22.12.2009 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. КУпАП згідно якого 20.12.2009 року о 15-00 годин в с. Широке за місцем мешкання ОСОБА_2. перебуваючи в нетверезому стані вчинив насильство в сім'ї.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.

В протоколі не розкрита об'єктивна сторона правопорушення, не назначено, в чому проявилося насильство з боку правопорушника.

Крім того, не вказані повні анкетні дані правопорушника, а саме місце його народження.

Оскільки,. наявні в справі недоліки не лають змоги розглянути справу по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Криворізького РВ УМВС' України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Па підставі викладеного і керуючись ст. ст. 276. 278 КУпАП, -

II О С Т А II О В II В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-120/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровскої області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

КураленковаОлександра Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: не працює,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за от. 187 ч, 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ;

19.01,2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 022795 від 12.01.2010 року відносно ОСОБА_2, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, згідно якого 04.01.2010 року ОСОБА_2, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився до Криворізького РВ для щомісячної відмітки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ст, 268 КУпАП справи, передбачені ст. 187 КУпАП не .можуть бути розглянуті за відсутності правопорушника.

У зв'язку з цим, постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2010 року ОСОБА_2 був підданий приводу, виконання якого було доручено Криворізькому РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Привід не був виконаний, причини не виконання суду не відомі.

Оскільки розгляд справи за відсутності правопорушника не можливий, постанова про його привід не була виконана, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ДН М® 022795 від 12.01.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП підлягає поверненню в Криворізький РВ УМВС України з Дніпропетровської області без винесення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О 1 И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП повернути в Криворізький РВ УМВС України Дніпропетровської області безвинесення рішення по справі.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа М 3-308/2010 рік
ПОСТАНОВА

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровської області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Грузії працюючого:

не працює,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 023393 від 04.03.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч. 1 КУпАП, згідно якого з лютого 2010 року ОСОБА_2 - громадини Грузії мешкає в с. Вільне без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.

В протоколі викладена об'єктивна сторона ч. 2 ст. 203 КУпАП. Частина 1 ст. 203 КУпАП не містить кваліфікуючої ознаки правопорушення у вигляді проживання без реєстрації на території України.

02 квітня 2010 року

Оскільки, наявні в справі недоліки не дають змоги розглянути справу по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч. 1 КУпАП повернути до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області дія належного оформлення.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-349/2010 рік
ПОСТАНОВА

Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровської області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: не працює,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. 20

за ч. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 023477 від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч. 1 КУпАП. згідно якого з 07.03.2010 року ОСОБА_2 - громадянин ОСОБА_3 мешкає без реєстрації, чим порушив правила перебування іноземців на території України.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства.

В протоколі викладена об'єктивна сторона ч. 2 ст. 203 КУпАП. Частина 1 ст. 203 КУпАП не містить кваліфікуючої ознаки правопорушення у вигляді проживання без реєстрації на території України.

Крім того, в протоколі не вказано місце вчинення правопорушення.

09 квітня 2010 року

Оскільки, наявні в справі недоліки не дають змоги розглянути справу по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 203 ч. 1 КУпАП повернути до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-386/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: не працює,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

28

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 023217 від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, згідно якого 19.02.2010 року о 13-00 годин ОСОБА_2 в с. Надеждівка по пер. Садовий Криворізького району образливо чиплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

Згідно ст. 268 КУпАП справи, передбачені ст. 173 КУпАП не можуть бути розглянуті за відсутності правопорушника.

У зв'язку з цим, постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2010 року ОСОБА_2 був підданий приводу, виконання якого було доручено Криворізькому РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

30 квітня 2010 року

Привід не був виконаний, причини не виконання суду не відомі. Оскільки розгляд справи за відсутності правопорушника не можливий, постанова про його привід не була виконана, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 023217 від 15.03.2010 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП підлягає поверненню в Криворізький РВ УМВС України в Дніпропетровської області без винесення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернути в Криворізький РВ УМВС України Дніпропетровської області без винесення рішення по справі.

Суддя