Справа №3-1586/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 року о 07.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Київська ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом скутером «Viper 50» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

23.06.2010 року о 22.40 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта в районі АЗС «АДФ» ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом скутером «Viper» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова). Продув індикаторну трубку «Контроля тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 16.06.2010 року ввечері він вжив 150г горілки. 17.06.2010 року о 07.00 годині був зупинений інспектором ДАІ, на пропозицію якого пройти медогляд та продути трубку контролю тверезості відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані сп`яніння. 23.06.2010 року він вживав вино, пиво, сок, після чого керував скутером. Був зупинений працівниками ДАІ. Продув трубку контролю тверезості, від проходження медогляду відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №090545 від 17.06.2010 року, №556374 від 23.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Оскільки обидва адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, їх необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за №3-1586/10 та адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України за №3-1584/10, присвоїти номер №3-1586/10.

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя