overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

10.11.2010 року м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Жмеринського району УДАІ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Київська131/3, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року близько 21 годині 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Жмеринка по вул. Київська, Вінницької області, керував транспортним засобом марки «Хонда», з явними ознаками алкогольного спяніння. При цьому був затриманий працівниками дорожньої міліції, які склали відповідний протокол. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення щодо повідомлення його про час, дату та місце розгляду справи; разом з тим, він в судове засідання не зявився, заперечень щодо складеного протоколу не надав; клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1, вину визнав, та пояснив, що він випив 100 гр. горілки та керував скутером марки «Хонда», був зупинений працівниками ДАІ, в лікарню їхати відмовився для проходження медичного огляду, так як з даним порушенням згоден, вину визнав та зобовязався зявитися в Жмеринський міськрайонний суд 10.11.2010 року для розгляду даного адміністративного правопорушення.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КпАП України, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280,283,284,294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят) грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця магазину «Лайод «Мега-фон», - за ст.41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем магазину «Лайод «Мега-фон», допустив порушення законодавства про працю, а саме: не нарахована і не сплачена компенсація найманій працівниці за 8 днів невикористаної відпустки в день звільнення, відсутня книга реєстрації трудових договорів з найманими працівниками, внаслідок чого порушено вимоги чинного законодавства про працю, зокрема ст.83 КЗпП України, яка передбачає, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, ст. 24-1 КЗпП України, яка передбачає обовязкову реєстрацію трудового договору, укладеного між фізичною особою та працівником у тижневий строк в державній службі зайнятості, та п.З Постанови КМУ №1168 від 29 жовтня 2009 р., який передбачає порядок здійснення такої реєстрації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, порушення обіцяв усунути. За місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя К.Шепель
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

09 листопада 2010 року о 13-10 год. на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж жареної риби з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу йому повернуто. Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючої, - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

25 жовтня 2010 року о 10-00 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж вареників домашнього виготовлення з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Вареники їй повернуто. Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

06 листопада 2010 року о 06-30 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж цукерок «Асорті» з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2, ст. 268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Цукерки «Асорті» у кількості 9 пакетів, які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

03 листопада 2010 року о 10-00 год. на четвертій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж жареної риби з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу йому повернуто.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

15 листопада 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку Жмеринського району с. Могилівка вул.. Пушкіна, 37, непрацюючу - за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року близько 20 год. син ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП. Даним правопорушенням шкода не заподіяна.

Оскільки ОСОБА_2 є неповнолітнім і знаходиться на вихованні ОСОБА_1, то діяння останньої містить склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1визнала повністю, правопорушення на момент винесення постанови усунула.

Керуючись ст. 184 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

: 24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області | ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

29 жовтня 2010 року о 08-50 год. на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж цукерок з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2, ст. 268 КУАП, - ,

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Цукерки «Гостинець» у кількості 50 шт., які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючої, - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

25 жовтня 2010 року о 13-00 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу їй повернуто.

Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гри. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючої, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

30 жовтня 2010 року о 10-10 год. на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж вареників домашнього виготовлення з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Вареники їй повернуто.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

03 листопада 2010 року о 19-50 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу їй повернуто. Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

03 листопада 2010 року о 18-00 год. на четвертій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж вареників домашнього виготовлення з рук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона визнала. Як видно з матеріалів справи порушниця не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Вареники їй повернуті.

Вважаю, що в даному випадку, з урахуванням вищевикладеного, порушницю можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст.160 ч.І КУАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та винести їй усне зауваження.

Справу відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

10 листопада 2010р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки провул. Садовий, 12, м. Жмеринка, працюючої головним бухгалтером ВП вокзалу станції Жмеринка, - за ст. 163-4 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВП вокзалу станції Жмеринка, допустила триваюче порушення, а саме: неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 223,20 грн. період з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 р..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.І КУпАП.

У вчиненому ОСОБА_1 винною себе визнала і пояснила, що на момент розгляду справи порушення усунуто.

В поясненні, які ОСОБА_1 надала суду, вказано, що в модулі «Зарплата» програмного забезпечення бухгалтерського обліку виник збій, так як цей модуль тільки впроваджувався в постійну експлуатацію.

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 характеризується позитивно. Зважаючи на те, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та те, що порушення було усунуто доцільним є звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи особу та характер правопорушення, керуючись ст.ст. 22, 163-4 ч.1 КУпАП, -

постановив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження в даній справі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційною суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого - за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

30 жовтня 2010 року о 09-30 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж жареної риби з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу йому повернуто. Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя