Справа № 3в-3/10
Машівський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши подання інспектора Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.139 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 50 (пятдесят) годин громадських робіт.

Зазначену постанову було направлено для виконання до Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 у Полтавської області.

07.06.2010 року ОСОБА_3 взятий на облік Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 у Полтавської області. За викликами до Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 у Полтавської області від 14.06.2010 року ОСОБА_3 зявився, заповнив анкету, надав копію паспорту та отримав направлення до Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області.15.06.2010 року до інспекції надійшли матеріали про початок відпрацювання 50 годин громадських робіт громадянином ОСОБА_3Згідно графіка громадські роботи повинні були бути відпрацьовані 01.07.2010 року, але матеріали по закінченню покарання не надходили. На запит КВІ від 08.07.2010 року прийшла відповідь, що громадянин ОСОБА_3 ухиляється від призначеного покарання і відпрацював лише 2 години з 50 призначених.

15.07.2010 р. інспектор Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 ОСОБА_2 подання підтримала, наполягає на його задоволенні, пояснивши, що ОСОБА_3 згідно графіка громадські роботи повинен був відпрацьовані 01.07.2010 року, але матеріали по закінченню покарання не надходили. На запит КВІ від 08.07.2010 року прийшла відповідь, що громадянин ОСОБА_3 ухиляється від призначеного покарання і відпрацював лише 2 години з 50 призначених. Виконання стягнення у виді громадських робіт є неможливим у звязку з ухиленням порушника ОСОБА_3 від їх відбування.

ОСОБА_3 в судовому засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення інспектора Машівського РП Чутівського КВІ УДДУПВП, вивчивши матеріали справи, у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП України приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин на адміністративний арешт строком на 9 діб

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3, 07.03.1969р.н., уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 48 (сорок вісім) годин, призначене постановою Машівського районного суду Полтавської області від 03 червня 2010 року на адміністративний арешт строком на 9 (девять) діб.

Копію постанови направити в Машівський РВ ГУМВС України в Полтавській області, для виконання.

Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання.

Постанова може бути оскаржена через Машівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено подання прокурора.

Суддя: