Спрва №3-463/2010 р
Постанова

Іменем України

З0 квітня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І. за участю прокурора Матвійчука Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБ України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, спеціаліста 1 категорії Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області,

за п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією,-

встановив:

21 квітня 2010 року оперуповноваженим відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБ України в Тернопільській області складено протокол щодо ОСОБА_1 про порушення нею Закону України Про боротьбу з корупцією, а саме: ОСОБА_1, працюючи на посаді спеціаліста 1 категорії Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області із 2007 року і по даний час, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 14 рангу 7 категорії, суб'єктом корупційного діяння та відповідальною за ведення кадастрового обліку земельних ресурсів та внесення даних до форм державної статистичної звітності з кількісного обліку земель форм 6-зем, ба-зем, 6б-зем, 2-зем, в порушення вимог Постанови КМ України № 15 від 12 січня 1993 року «Про порядок ведення державного земельного кадастру» та Наказу Державного комітету статистики України № 377 від 05 листопада 1998 року «Про затвердження інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми 6-зем, ба- зем, 6б-зем, 2-зем)» внесла у форму статистичної звітності 6-зем від 01 січня 2010 року недостовірні відомості щодо використання на законних підставах земельної ділянки площею 1,4 га ВАТ «Міжрайагропостач» та земельної ділянки площею 3,21 га ВАТ «Микулинецький спеціалізований завод», що на території Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, знаючи при цьому, що дані юридичні особи ніколи не володіли вказаними земельними ділянками на законних підставах та були припиненими 07 лютого 2008 року та 29 вересня 2009 року - відповідно, у звязку із визнанням їх банкрутами. В подальшому вказаний звіт ОСОБА_1 подала до управління Держкомзему у Теребовлянському районі.

У суді ОСОБА_1 вину свою визнала частково та пояснила, що дійсно внесла відомості у звіт форми 6-зем, які не відповідають дійсності, оскільки не розібралася детально, так як не має досвіду. В даний час усвідомлює, що вчинилаі запевняє, що в подальшому подібного не повториться. Також пояснила, що на звіті стоїть її підпис, так як вона відповідає за достовірність вказаного звіту, а звіт завірив печаткою голова селищної ради.

Вина ОСОБА_1 також доводиться даними, відображеними у статзвіті 6-зем, затвердженим 23 грудня 2009 року рішенням Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області № 2034, підписаним ОСОБА_1; даними Державного реєстратора Теребовлянської райдержадміністрацїї про припинення юридичних осіб /лист № 117-10 від 08 квітня 2010р./; відомостями Держкомзему у Теребовлянському районі про відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки /лист № 498/02-5 від 12 квітня 2010р./ та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно надала недостовірну інформацію, тобто вона усвідомлювала, що надана нею інформація не відповідає дійсності і бажала таку інформацію надати відповідному адресату, тому в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. г ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 8 даного Закону.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя І.І. Бойко