overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-770/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 10.02.1978 року в м.Дімітров Донецької області, не працює, мешкає по вул.Суворова, буд.58б в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.139 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17 квітня 2010 року об 18 год. 25 хв. в м. Очакові по вул. Першотравневій керував транспортним засобом УАЗ-469Б, номерний знак НОМЕР_1, з якого підтикало мастило забруднюючи проїзну частину, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок)грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 21081100, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-806/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 28.02.1983 року в м.Очакові Миколаївської області, працює начальником відділу бухгалтерського обліку та звітності філії №3159 ВАТ «Ощадбанк», мешкає по вул. Суворова, буд.65 в м.Очаків Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 травня 2010 року при перевірці Очаківської філії №3159 ВАТ «Ощадбанк», встановлено, що начальником відділу бухгалтерського обліку та звітності ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено комунальний податок за вересень 2009 року в сумі 1 грн. 70 коп., про що складено акт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.15, п.19 Декрету КМУ від 20.05.1993 року №56-93 «Про місцеві податки і збори».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-768/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 10.10.1975 року в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, працює головним бухгалтером СЗАТ «Ольвія», мешкає по вул.Чкалова, буд.З в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 квітня 2010 року при перевірці сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія», яке розташоване в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, встановлено, що головним бухгалтером порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: при складанні та поданні до Очаківської ОДПІ декларацій з податку на додану вартість за вересень 2009 року від 20.10.2009 року №7717 СЗАТ «Ольвія» занижено суму податку на додану вартість на 1667 грн. в вересні 2009 року в результаті заниження суми податкового зобовязання з ПДВ в вересні 2009 року, про що складено акт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.1 ст.З, п. 4.1 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 21081100, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-463/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очаків та Очаківського району УДАІУМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.04.1980 року в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України,

- за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 березня 2010 року о 12 год. 00 хв. в с. Куцуруб Очаківського району ОСОБА_1 керував мопедом Каnuni з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п, 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав факт скоєння ним зазначеного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУАП та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-776/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 07.07.1951 року в с.Покровське Очаківського району Миколаївської області, не працює, мешкає по вул. Дегтярьова, буд.5, квЛ23 в м.Очакові Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 стЛ64 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30 квітня 2010 року о 09 год. 30 хв. в м. Очакові по вул. 60 років СРСР ОСОБА_1 здійснювала торгівлю рибою без наявності державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1 ст. 58 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-4.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, яка визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок)грн.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-1785/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.11.1955 року в с.Красне Рожняковського району Івано-Франківської області, фізична особа-підприємець, мешкає по вул.Бузькій, буд.98/2, кв.18 в м. Очакові Миколаївської області,

- за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 червня 2010 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимогу припису державної автомобільної інспекції №97 від 11 червня 2009 року щодо випуску до експлуатації технічно несправних транспортних засобів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «Боднарчук» в Єдиному державному реєстрі юридичної особи не значиться, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, так як в діях ОСОБА_1 відсутні події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 188- 28 КУпАП - закрити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-767/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 16.02.1974 року в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, голова правління СЗАТ «Ольвія», мешкає АДРЕСА_1,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 квітня 2010 року при перевірці сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Ольвія», яке розташоване в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області, встановлено, що головою правління ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: при складанні та поданні до Очаківської ОДПІ декларацій з податку на додану вартість за вересень 2009 року від 20.10.2009 року №7717 СЗАТ «Ольвія» занижено суму податку на додану вартість на 1667 грн. в вересні 2009 року в результаті заниження суми податкового зобовязання з ПДВ в вересні 2009 року, про що складено акт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.1 ст.З, п. 4.1 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 21081100, банк УДК в Миколаївській області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації, державний бюджет Очаківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №3-1620/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 06.06.1979 року в м.Очакові Миколаївської області, є громадянкою України, не працюючу, мешкаючу по вул. Ольвійській, 11 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області.

- за правопорушення, передбачене ст.205 КУАП, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 серпня 2010 року в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області по вул.Ольвійській, 11 була виявлена громадянка ОСОБА_1, що надала житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає на території України без реєстрації, чим порушила ст,30 ЗУ «Про правовий статус іноземця».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 205 КУАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 3-1528/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., при секретарі Марчук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очакова та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03.12.1970 року в смт.Баштанка Миколаївської області, працює на базі відпочинку «Перлина» в с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, мешкає по вул. Шевченко, буд.29 в с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04 травня 2010 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул.Набережній в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області керував транспортним засобом ВАЗ 321067, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Викладене працівниками ДАІ кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане в протоколі правопорушення ОСОБА_1 скоїв 04 травня 2010 року. На час надходження справи до суду строк притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення закінчився, в звязку з чим на підставі п.7 ст.247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247, ст. ст.283-284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: