Старосинявський районний суд Хмельницької області
№3-660/2010р.
27 грудня 2010 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області -
суддя Баськов М.М.
секретаря Бойсана Ю.Я.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 1-а, Старосинявського району Хмельницької області, одруженого, працюючого головним агрономом в ДПДГ"Пасічна" с. Пасічна, - за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В ході судового розгляду захисник ОСОБА_1 пояснив, що справа підлягає закриттю в зв"язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення через те, що останні договори про купівлю-продаж сільськогосподарської техніки між СФГ "Надія" та ДПДГ "Пасічна" (трактор РЕНО-930, борона Кунс-770, погрузчик Штоль-15, ковш зерновий, ковш силосний, палетниця, вила Мапігои-731) були укладені 21.07.2009 р., за №62 та №63, а тому минули строки накладення адміністративного стягнення. Також пояснив, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-14 КУпАП щодо непроходження навчання, оскільки ОСОБА_2 не міг самовільно залишити робоче місце без дозволу керівництва підприємства та поїхати на навчання.
В ході судового розгляду встановлено, що з 01.07.2008 р. по 21.07.2009 р., ДПДГ"Пасічна" с. Пасічна укладало договори з підприємствами про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, а останні договори про купівлю-продаж сільськогосподарської техніки між СФГ "Надія" та ДПДГ "Пасічна" сільськогосподарської техніки (трактор РЕИВ-930, борона Кунс-770, погрузчик Штоль-15, ковш зерновий, ковш силосний, палетниця, вила Мапітои-731) були укладені 21.07.2009 р. за №62 та №63, що також підтверджується витягом з акту перевірки №14-35/95 від 02.11.2010 р., після
21.07.2009р. договори про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти ДПДГ "Пасічна" не
укладалися. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про умисне непроходження
ОСОБА_2 навчання чи підвищення кваліфікації у сфері закупівель за період з 01.01.2009 р. по
Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 3 8 цього Кодексу;
В силу ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону від 24.09.2008р.) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Закрити справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя