overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-800/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 26.11.1976, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗАТ «Пирятинський сирзавод»,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

18.07.2010 о 18 год 15 хв на вул. Шкільній міста Переяслова-Хмельницького водій ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз 53213 державний номер НОМЕР_1, у якого із двигуна витікало масло на проїжджу частину, внаслідок чого забруднювалось шляхове покриття, чим порушив п.2.3 (г) ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.139 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-549/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 09.02.1991, уродженця Приморського Краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

зач.1 ст.130 КУпАП,

установила:

15.05.2010 близько 23 год 50 хв на 146 км автошляху Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Альфа з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Проте, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчився і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП ,

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-774/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 03.03.1959, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором відкритого акціонерного товариства «Пирятинське АТП-15343»,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ВАТ «Пирятинське АТП-15343», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: статут товариства не був підписаний керівником та не пройшов повідомчої реєстрації, проводились несвоєчасні розрахунки з вивільненими працівниками, несвоєчасно оплачувались відпустки, мала місце несвоєчасна виплата заробітної плати і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.І1ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-23-84/21 від 15.06.2010, актом перевірки №16-23-84/24 від 15.06.2010.

Керуючись ч.І ст.41 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-551/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.02.1973, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.122 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

03.05.2010 о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольцваген, державний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Броварський-Гідропарк у місті Києві зі швидкістю 110 км/год, перевищивши встановлені обмеження швидкості на 50 км/год, чим порушив п.12.9 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 3 ст.122 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-789/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 04.04.1973, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.3 ст.122 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

09.07.2010 року о 14 год. 48 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 у с. Панфіли Яготинського району Київської області, рухався зі швидкістю 112 км/год, перевищивши встановлені обмеження швидкості на 52 км/год, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.4 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.122 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адмінправопорушення, щиро розкаявся, зважаючи на скрутний матеріальний стан правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.3 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-826/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 23.12.1988, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого відбірником Піпснер Україна

за ч.3 ст.121 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

22.07.2010 близько 08 год у с. Теплівка Пирятинського району Полтавської області водій ОСОБА_1, який 11.05.2010 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, керував автомобілем Газ -2410 державний номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 б ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.3 ст.121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-807/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 17.03.1985, уродженця та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

23.06.2010 о 22 год 10 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда на майдану Незалежності м. Пирятина Полтавської області у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню виді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-590/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 липня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 05.10.1980, уродженця та проживаючого у м. Пирятин: Полтавської області вул. Мічуріна, 20, громадянина України, працюючого водієм ЗАТ «Пирятинський сирзавод»

за ч.3 ст.121 КУпАП,

установила:

12.05.2010 близько 11 год 30 хв у м. Ромни Сумської області по вул. Сумська водій ОСОБА_1, який 29.04.2010 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, керував автомобілем Газ -5327 державний номерний знак НОМЕР_1, ще своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 б ПДР України повинен нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення)

Керуючись ч.3 ст.121 КУпАП,

ч

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд де апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-813/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

1 вересня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 05.07.1956, уродженця та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Пирятинських госпрозрахункових очисних споруд,

за ч. 1ст. 41 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Пирятинських госпрозрахункових очисних споруд, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: станом на 01.07.2010 у товаристві мала місце заборгованість із виплати заробітної плати, яка згідно даних головної книги кредитове сальдо склала 54,6 тис. грн., виплата заробітної плати працівникам проводилась один раз на місяць, несвоєчасно оплачувались відпустки та проводились розрахунки із вивільненими працівниками і повинен нести адміністративну відповідальність зач.1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що порушення стосовно оплати відпусток та несвоєчасний розрахунок з вивільненими працівниками були викликані фінансовими проблемами підприємства, виплата заробітної плати один раз на місяць проводилася за згодою усіх працівників підприємства.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, а також те, що вказане правопорушення спричинило незначну шкоду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.41 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-809/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.04.1985, уродженки та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21.07.2010 близько 11 год 30 хв у м. Пирятині Полтавської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконавшись у безпечності свого маневру, допустила зіткнення з електроопорою, чим порушила п.10.9 ПДР України і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст.124 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-834/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 21.05.1958, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм «Макс транс»,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

11.05.2010 о 12 год на 703 км автошляху Стрий-Знамянка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз державний номер НОМЕР_1, у якого із двигуна витікало масло на проїжджу частину, внаслідок чого забруднювалось шляхове покриття, чим порушив п.1.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.139 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-791/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

3 вересня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Пирятинського району та автомобільно-технічної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 19.09.1971, уродженки та проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

01.07.2010 близько 14 год у м. Пирятині Полтавської області по вул. Горького водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконалася, що маневр буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, допустила зіткнення з елетроопорою, чим порушила п.10.9 ПДР України і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст.124 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-856/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 03.07.1982, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,

за ч. 1 ст.184 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 з 23.07.2010 по 26.07.2010 залишила неповнолітню дитину без догляду у будинку 38 по вул. Спартака м. Пирятина Полтавської області, чим не виконала батьківських обовязків щодо виховання дитини і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-815/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державної автомобільної інспекції Пирятинського району Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29.06.2010 року в 00 год.30 хв. на 142 км. а/д Київ-Харків керував автомобілем ЗAЗ-DAEWOO ВІ 3541АК у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поясненнями свідків та висновком медичного огляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2010 року серія ВІ 150083, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-876/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної автомобільної інспекції Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 31.01.1969, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Пирятинського районного відділу Міністерства внутрішніх справ України,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

03.08.2010 близько 01 год 20 хв ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 4 км автошляху Харків-Красноград-Перещепіне, не вживши заходи для зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу при виникненні перешкоди, допустив наїзд на Собаку яка несподівано зявилася на проїжджій частині. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що ОСОБА_1 уперше вчинив адмінправопорушення, а також те, що вказане правопорушення спричинило лише шкоду транспортному засобу правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-852/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 15.06.1989, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої,

за ст.173 КУпАП ,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 30.07.2010 близько 21 год зайшла до двору громадянки ОСОБА_2, у с. Олександрівка Пирятинського районну де стукала у двері та вікна будинку протягом тривалого часу, нецензурно лаялась, чим порушила спокій мешканців будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ст.173 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51(пятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя