overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного в с.Чепіль Балаклійського району Харківської області, вул.Пятихатки, 22, 21.08.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 КпАПУ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2010 року гр.ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУМВСУ, чим порушив п.2 постанови Балаклійського районного суду від 29.05.09 року. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.09 року.

Свою вину в судовому засіданні у скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007113 від

23.06.2010 р.;

- копією постанови Балаклійського районного суду від 29.05.2010

року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-970/10
провадження № 3-970/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючої інженером КП «Харківські теплові мережі», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2010 року о 02-00 год. гр-н ОСОБА_1 на 24 км+200м а/ш Нурово-Гусарівка, керуючи транспортним засобом KIA CERATO, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху, проявила неуважність та допустила наїзд авто в лівий кювет та перевертання. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні факт порушення визнала, пояснила, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Протоколом від 03.07.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Крім того, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу;

- схемою ДТП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАПУ та її вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відповідне відділення держказначейства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-560/10
провадження № 3-560/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.03.1994р.н., уроженець м.Балаклія Харківської області, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, учень 10класу БЗОШ №2.

за ч.1 ст. 178 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010р. біля 21год. гр.ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.1 Травня б.18 йшовши розпивав слабоалкогольний напій ІСЕ 3,5% спирта, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою в скоєні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив все вище викладене.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адімністративне правопорушення серія ХА№006679 від 22.04.2010р., рапортом працівника міліції, довідкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1. ;

Згідно ст.222 КпАП України справи про адіміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КпАП України, розглядають органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районного суду розглядають всі справи про адімністративні правопорушення, здійснені особами віком від 16 до 18 років.

Як вбачається із матеріалів справи про адмінправопорушення ОСОБА_1 неповнолітнім, тому справа про адімністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КпАП України підсудна суду.

Згідно ст.13 КпАП України ;в разі вчинення&nbsp;особами від 16 до 18 років адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, вони підлягають адмінвідповідальності на загальних підставах, але із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, що передбачені ст.24-1 КпАП України.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього правопорушника заходи впливу, передбачене ст. 24-1 КпАП України та передати під нагляд батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, ч.1 ст.178, 283-285 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КпАП України та застосувати заходи впливу у вигляді передання під нагляд батьків.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 року м.Балаклія

СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 44 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2010 року близько 19-00 год. у гр.ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а саме екстракт канабісу вагою 0,2398 гр., яку він незаконно виробив. Своїми діями ОСОБА_1 незаконно здійснив незаконне виробництво наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

У судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєні зазначеного вище правопорушення визнав, пояснив, що виробив екстракт канабісу для себе особисто, не маючи на меті цілі збуту.

Крім того, вина гр.ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007269 від 22.06.10

року;

іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ст.44 ч.1 КпАПУ.

З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбаченого ст. 44 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ст. 44 ч. 1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.44 ч. 1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021,&nbsp;код платежу 23030300, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-562/10
провадження № 3-562/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 06.07.1958р.народження, уроженець Тамбовської області, громадянин України, працює ПП Балаклійське теплоенергоремонт директором, мешкає м.балаклія вул.Задонецька б.35А Харківської області, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.2 ст. 173-2 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010р. біля 18год. в будинку за адресою м.Балаклія по вул.Задонецька 35а гр.ОСОБА_2 вчинив фізичне насильство в сімї відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, 11.09.1996р.народження доньки співмешканки ОСОБА_4. Внаслідок насильницьких дій ОСОБА_5 малолітній ОСОБА_3 були нанесені тілесні ушкодження, згідно акта СМД відноситься до категорії легких.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення не визнав та пояснив, що дані тілесні ушкодження ОСОБА_3 не наносив.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №006683 від 14.04.2010р.,

-поясненнями ОСОБА_3, яка пояснила, що між нею та ОСОБА_2 склалися неприязнені стосунки, 02.04.2010р. він наносив їй удари, приставав до неї, повалив на пол почав душити, вона вирвалась та втекла від нього.

- - поясненнями свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що між її донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склалися неприязнені стосунки, ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, коли її нема вдома між ними виникають сварки, вона неодноразово виклиткала працівників міліції.

- - - поясненнями свідка ОСОБА_6, батька малолітньої ОСОБА_6, який пояснив, що 02.04.2010р. йому позвонила донька та повідомила про те що сталося. Він сразу відвіз дитину на обстеження до ОСОБА_1 ЦРЛ та написав заява до ОСОБА_1

Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.04.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, актом судово-медичного дослідження від 02.04.2010р..

З огляду на ;характер скоєного&nbsp;правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАПУ.

Керуючись ст. 283-285, ч.2 ст.173-2 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 (десяти) діб.

Строк покарання рахувати з моменту затримання 23.04.2010р. о 10-30год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 яр, прописаного в с.Вовчій яр, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утриманні 1 особу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року близько 18-00 год. гр.ОСОБА_1 в приймальному відділенні Балаклійської ЦРЛ, знаходячись у нетверезому стані вчинив сварку з ОСОБА_2, під час якої висловлювався на його адресу брутальною лайкою. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006850 від 27.04.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173 КУпАП.

ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн ., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1000/10
провадження № 3-1000/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківськой області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ВАТ «Гарант» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.1631 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 року головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб при проведенні планової виїзної перевірки ВАТ «Гарант», розташованого в м.Балаклія Харківської області, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в недонарахуванні та неперерахуванні податку на додану вартість за період з 01.04.08 року по 31.03.2010 року. Зазначене порушення допущено директором ОСОБА_1

Було порушено п.п.7.2.6 п.7.2, п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнала, пояснила, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина гр.ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 125852 від 12.07.2010 р.;

- актом № 1981/23-104/01563107 від 12.07.2010 року про результати виїзної перевірки.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КпАПУ.

З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1ст.1631 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1631 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з ;дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2010 року м.Балаклія

суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, прописаного та мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2010 року о 16-00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, знаходячись в нетверезому стані, вчинив сварку зі своєю матірю гр.ОСОБА_2, ображав її брутальною лайкою,. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007538 від 30.07.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1795/10
провадження № 3-1795/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.10.1976р.народження, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ч.2 ст. 184 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не виконує своїх обовязків по доглдяу за дитиною, так 24.12.2010р. малолітня дитина ОСОБА_2, 2006р.народження знаходився на вулиці м.Балаклія без догляду на протязі 2-х годин.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №008418 від 27.12.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, актом про знайдену дитину від 24.12.2010р..

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.2 ст.184 КпАП УКРАЇНИ суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2010 року м.Балаклія

СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківськой області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ВАТ «Нафтогазпромпроектсервіс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України протягом року,

за ст.1631 ч.1 tify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">КпАП України,

ВСТАНОВИВ:</b>

18 серпня 2010 року при проведенні перевірки ВАТ «Нафтогазпромпроектсервіс», розташованого в смт.Червоний Донець Балаклійського району вул.Кулікова, 10, з питання порушення порядку ведення податкового обліку, встановлено: завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню шляхом зарахування у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів у розмірі 1518 грн. та заниження суми, що за результатами звітного періоду підлягала сплаті до бюджету в розмірі 660 грн. із-за включення до податкового кредиту декларації з ПДВ за листопад 2009 року податкових накладних за грудень 2007 року у сумі 2178 грн. та декларування до бюджетного відшкодування несплачений постачальником товарів (послуг) ПДВ у сумі 5 грн. Своїми діями порушив порядок ведення податкового обліку.

Було порушено п.п. 7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п. 7.7.2 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт порушення визнав, пояснив, що обставини в викладені&nbsp;в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 125888 від 18.08.2010 року;

- актом виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 18.08.2010 року.

З огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.1631 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1631 ч.2 КпАП УКРАЇНИ, ; align="justify">суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011. tag2:Times New Roman;font-size:12pt;">

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ: