overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1652/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2010 року о 15.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на міжквартальному проїзді мікрорайонів «Шахтарський-Южний» ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на придорожню освітлювальну опору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 11.06.2010 року о 15.00 годині він, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», рухався по автошляху між мікрорайонами «Шахтарський-Южний» в м.Красноаромійськ зі сторони ресторану «Козирний туз», розташованому на м-ні «Шахтарський» в напрямку вул.Дніпропетровська зі швидкістю 30 км/год. Під час руху несподіванно для нього заклинило переднє праве колесо і автомобіль понесло праворуч і виникло зіткнення з придорожньою освітлювальної опорою. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469934 від 11.06.2010 року (а.с.1), протоколом огляду та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2010 року (а.с.3-5), фотоматеріалами від 11.06.2010 року (а.с.6-9).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1654/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 04.07.2010 року о 16.25 годині в м.Красноармійськ Донецької області на м-ні «Южний» біля будинку №31 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №091211 від 04.07.2010 року, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України, однак в матеріалах справи відсутні докази перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння під час керування автомобілем висновок наркологічного диспансеру чи результати огляду за допомогою індикаторної трубки «контролю тверезості». В протоколі є посилання на відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння та відмову від продуття індикаторної трубки, отже, якщо даний факт мав місце, то слід зазначити відповідний пункт правил дорожнього руху, який також було порушено.

Крім того, до матеріалів справи слід долучити письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАп України.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 органу ДАІ для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-1655/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2010 року об 11.00 годині в сел.Удачне Красноармійського району Донецької області по вул.Залізнична ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в порушення п.п.10.1, 11.2 Правил дорожнього руху України виїхав на зустрічну смугу руху, де змусив водія транспортного засобу «Шкода» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку, різко змінити швидкість та напрямок руху, тим самим створив аварійну обстановку на проїзній частині.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.5 вбачається, що 14.05.2010 року об 11.00 годині він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, керував мотоциклом «Дніпр-11». Рухаючись по ул.Залізнична в сел.Удачне, на вимогу працівників ДАІ про зупинку транспортного засобу не зупинився, оскільки не мав документів на мотоцикл, а навпаки збільшив швидкість і продовжив рухатись. Намагаючись скритись від працівників ДАІ, виїхав на зустрічну смугу руху, де змусив водія зустрічного автомобілю різко загальмувати та виїхати на узбіччя дороги. Виїхавши на вул.1 Травня, зупинився, до нього під`їхали інспектори ДАІ і склали протокол.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469460 від 14.05.2010 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_4 (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КпАП України, яке полягає в порушеннях водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284, 122 ч.4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2404/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КпАП України, згідно якого 01.10.2010 року о 20.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив насильство в сімї, а саме, нецензурно лаявся в адресу своєї дружини ОСОБА_2, виганяв з дому, чим міг завдати шкоду її психічному здоровю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал містить недоліки, що перешкоджають розглядові справи по суті:

-в протоколі про адміністративне правопорушення №749034 від 11.10.2010 року та інших матеріалах справи не зазначено, яку частину статті 173-2 КпАП України було порушено особою, що притягається до адміністративної відповідальності;

-в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року не зазначено дату затвердження постанови, а також підпис посадової особи, уповноваженої на узгодження даного документу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал Красноармійському МВ для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-1511/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 року о 20.00 годині у дворі домоволодіння в м.Красноармійськ, вул.Фадєєва, 23 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсзі, щиро каявся.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №707310 від 30.06.2010 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, що спричинило порушення громадського порядку і спокою громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284, 173 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1517/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійської ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар`їнського району Донецької області, громадянки України, працює заступником директора ПП «Олівія-плюс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2010 року при перевірці юридичної особи приватного підприємства «Олівія-плюс», що має свідоцтво про державну реєстрацію серії АОО №292077 від 17.06.2003 року №запису 0000078, розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.Франко, 3, Донецької області, заступником директора якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку провадження господарської діяльності в медичному центрі «Олівія» за адресою: м.Красноармійськ, вул.Франко, 3, а саме, надання послуг за готівкові кошти в період з 15.03.2010 року по 21.04.2010 року без одержання документа дозвільного характеру ліцензії з медичної практики, що видається Міністерством охорони здоров`я України на певні види діяльності терапевтична стоматологія, ортопедична стоматологія, акушерство та гінекологія,ультразвукова діагностика, гастроентерологія.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено п.26 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року №1775-ІІІ, зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №109/23-3 від 29.06.2010 року (а.с.1), копією наказу від 05.01.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 призначений відповідальним за оформлення дозвільних документів для ведення господарської діяльності (а.с.4), копіями ліцензій за періоди з 14.03.2005 року по 14.03.2010 року, та з 22.04.2010 року (а.с.5,6), копією книги обліку розрахункових операцій (а.с.7-19).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку провадження господарської діяльності, а саме, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Керуючись ст.ст.283, 284, 164 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1565/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецьк та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КпАП України, з якого вбачається, що 12.06.2010 року о 23.20 годині в м.Донецьк на перехресті пр.Миру з вул.Набережна ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «Kia Cee`d» реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, здійснив наїзд на бордюрну огорожу та дорожній знак, внаслідок чого пошкодив їх.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №579268 від 12.06.2010 року, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.139 КпАП України, однак вимоги якого саме пункту Правил дорожнього руху України було порушено не зазначено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 органу ДАІ для оформлення протоколу про адміністративне правопорушення з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КпАП України повернути інспектору ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецьк та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя
Справа №3-1583/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2010 року о 21.50 годині в с.Гришине Красноармійського району Донецької області по вул.Леніна ОСОБА_1 в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова). Продув індикаторну трубку «Контроля тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомої причини.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.2 вбачається, що 27.06.2010 року о 21.00 годині він вжив 400г коньяку, після чого керував автомобілем. Був зупинений інспектором ДАІ, на його пропозицію продув трубку контролю тверезості, яка змінила колір з жовтого на зелений. Від проходження медогляду на стан спяніння відмовився, оскільки не заперечував, що перебував у стані сп`яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №091224 від 27.06.2010 року (а.с.2), поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1, будучи особою у віці 17 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, то стосовно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КпАП України. Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1, 24-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1613/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Госпхімсервіс», механік, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2010 року о 10.00 годині в с.Ульянівка Красноармійського району Донецької області на території МТФ ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗІЛ-131» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ТОВ «Госпхімсервіс», зареєстрованим МРЕВ м.Донецьк, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Шевролет» реєстраційний номер НОМЕР_2, який був припаркований біля будівлі ферми. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Шевролет» отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 01.07.2010 року о 10.00 годині він, керуючи автомобілем «ЗІЛ-131» на території ферми с.Ульянівка, при підїзді до будівлі ферми здійснював лівий поворот, при цьому не врахував швидкість свого руху та габарити автомобілю «ЗІЛ-131» і скоїв наїзд на припаркований біля будівлі ферми автомобіль «Шевролет», який належить його матері. Автомобіль «Шевролет» отримав механічні пошкодження, тому йому довелось викликати працівників ДАІ.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №504119 від 01.07.2010 року (а.с.1), протоколом та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2010 року (а.с.3-8).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1622/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «Донвуглепоставка», проходчик, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.195-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КпАП України, згідно якого 09.06.2010 року ОСОБА_1 в м.Красноармійськ, вул.20 років Жовтня, 67 порушив правила зберігання газової зброї, тобто не забезпечив зберігання зброї «RG-88», маючи доступ посторонніх осіб до зброї.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал не може бути розглянутий за наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №707345 від 07.07.2010 року, ОСОБА_1 не забезпечив зберігання зброї «RG-88», маючи до неї доступ посторонніх осіб. Зміст даного протоколу не містить дані про місце зберігання газової зброї, а також дані, якого калібру, серії та номеру є газова зброя.

Крім того, до матеріалів справи слід долучити копію дозволу на право зберігання та носіння, яка б підтверджувала, що зброя є власністю ОСОБА_1, копію паспорту на ім`я ОСОБА_1

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 інспектору дозвільної системи для належного оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КпАП України повернути Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя