overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-578/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2010 року о 18 год. 15 хв. по вул. Мурашка в с. Баничі Глухівського району ОСОБА_1, рухаючись на гужових санях, виїхав на зустрічну смугу, не надавши при цьому переваги в русі автомобілю «ГАЗ-33021», державний номер НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_2, в результаті чого сталося їх зіткнення. При ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а пасажир гужових саней ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1265/10
ПОСТАНОВА іменем України

23 червня 2010 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали справи № 3-1265/10 про адміністративне правопорушення, яке надійшло від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м. Глухів. вул. Ціолковського. 5, кв. 45 непрацюючого.

-заст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року о 13-58 годині ОСОБА_1 керував скутером «Навігатор» б/н по вул. Рильський шлях в м. Глухові з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному правопорушенні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно облікових даних (з 1993 року) Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи, посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння та ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 221. 283, 284. 294 КУпАП. суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього на адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Па постанову судді може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-1551/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №3-1551/10. яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

м. Глухів. вул. Вознесенська. 5. кв. 6 не працюючого

- за ст. 173 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2010 року о 11-30 годині ОСОБА_1, знаходячись в м. Глухів, по вул. Вознесенська, 5/6, лаявся нецензурною лайкою в адресу колишньої дружини та доньки, чим порушував спокій громадян та громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_2. тобто дрібного хуліганства, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії. що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 1 гри.

На підставі ст. 173 ОСОБА_2. та керуючись ст. 221. 283. 284. 294 ОСОБА_2 суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На посіанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-1618/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В.. розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1618/10. яка надійшла від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина ОСОБА_1 Молдова

ОСОБА_2 Ніколай Тудору,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ОСОБА_1 Молдова.

Яловенський район, с. Вегіан, не працюючого

- за ст. 173 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2010 року біля 02 год. 40 хвил. ОСОБА_2. знаходячись на вулиці Ціолковського біля будинку № бум. Глухів, вчинив дрібне хуліганство, а саме: лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії. що порушують громадський порядок і спокій.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

На підставі ст. 173 КУпАП. та керуючись ст. 221. 283. 284. 294 КУпАП. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 Ніколай Тудору до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-733/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2010 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив п. 1 обмежень постанови Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2009 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того, в період часу з 20 год. 07 квітня 2010 року до 04 год. 08 квітня 2010 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив п. 1 обмежень постанови Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2009 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінпорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1363/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2010 року о 08 год. по вул. Ціолковського в м. Глухові ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «МТ-10», державний номер 67-91 СУО, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.

29 квітня 2010 року о 08 год. по вул. Ціолковського в м. Глухові ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «МТ-10», державний номер 67-91 СУО, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого залишив місце ДТП, не повідомивши при цьому відповідний підрозділ міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, поясниіши при цьому, що 29 квітня 2010 року близько 08 год. дійсно рухався по вул. Ціолковського в м. Глухові. При проїзді пішохідного переходу він зупинився, щоб надати перевагу в русі пішоходам. Однак, в цей час ОСОБА_2, переходячи проїзну частину по пішохідному переходу сама зіткнулась з мотоциклом, який стояв.

Хоча ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1398/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2010 року о 19 год. 20 хв. в с. Слобода Буринського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Днепр-11, державний номер 24-47 СУЕ, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, з наступних підстав.

Так, адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 2 КУпАП настає у разі вчинення винною особою повторно протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Натомість, в матеріалах справи відсутня інформація про те, чи вчиняв ОСОБА_1 на момент розгляду справи протягом року будь-яке з адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

А за таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2360/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої барменом в ПП «ОСОБА_2А.», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року о 11 год. 14 хв. під час перевірки ПП „ОСОБА_2А., розташованого по пл. Рудченка, 5 в м. Глухові, було встановлено порушення барменом ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків із споживачами у сфері торгівлі, а саме: не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій трьох фіскальних чеків за № 1615 від 28 березня 2010 року, за № 1740 від 31 липня 2010 року та за № 1741 від 01 серпня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2507/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби „Шалигине Сумського прикордонного загону у відношенні громадянина України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. 204-1 ч. 2КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року близько 09 год. 55 хв. повторно протягом року перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску на напрямку н. п. Ходине (Україна) н. п. Стара Миколаївка (Російська Федерація).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
справа № 3-34/10 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.10 м.Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області САПОН О.В. розглянувши матеріали які надійшли від Глухівського МРВ УМВС Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2010 року близько 20 год. в с. Шалигіне Глухівського району працівники міліції зустріли ОСОБА_1 та запропонували останньому проїхати до сільської ради для дачі пояснень з приводу скоєних ним ряду крадіжок чужого майна на території с. Шалигіне. Однак ОСОБА_1, незважаючи на законні вимоги працівників міліції, пройти до службового автомобіля відмовився, став відштовхувати працівників міліції, хапався за форменний одяг, намагався від них втекти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О наявні ознаки адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 185 КпАП України.

Керуючись ст.185 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 3 ( трьох ) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-777/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2010 року о 12 год. 30 хв. по вул. Гоголя в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 576/1327/14-п 3/576/476/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Глухівського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

11 лютого 1953 року нгіродження, громадянина України, не працюючого; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1

-заст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року о 22 юдині 45 хвилин ОСОБА_2 в м. Глухів по вул. Пушкіна керував мопедом Альфа, державний номер НОМЕР_1 згідно з газоаналізатором Alcotest 6810 № 0644 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вин з підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонн зй суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 3-1482/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ „Глухівський елеватор, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В 15 червня 2010 року під час проведення перевірки ТОВ „Глухівський елеватор, розташованого по вул. Індустріальній, 4 в м. Глухові, було встановлено порушення головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження обєкта оподаткування податком на прибуток за ІІ-1 квартал 2009 року в сумі 7032 грн., за ІІІ-й квартал 2009 року в сумі 8185 грн., за І-й квартал 2010 року в сумі 251 грн., а також завищення відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за квітень місяць 2009 року в сумі 4107 грн. та за липень місяць 2009 року в сумі 491 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи їй повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2739/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.10 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в фірмі «Eurotransped», проживаючого: ОСОБА_1, Хінчеський район, с. Немцен,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2010 року о 21 год. на 199 км автодороги Кіпті Глухів Бачівськ водій ОСОБА_2, рухаючись на автомобілі «Daf», державний номер CEU300, та не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв наїзд на земляний вал та автомобіль «ВАЗ-21144», державний номер НОМЕР_1. При ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 (чотириста) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя