Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

іменем України

8 ЛИПНЯ 2010 року. місто Любомль

Судця Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков,

розглянувши матеріали справи, що надійшли із ВДАЇ по обслуговуванню міста Любомль та району УДАЇ УМСУ у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. і ст. 130 КУпАП, -

ОСОБА_1, ю березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бо «б» АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм ПП «Вавриш Тетяна Андріївна», якому розяснені його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 6 червня 2010 року о оо год. 30 хв. в місті Любомль, по вул. Брестській, керував автомобілем «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер 44492ВН, в стані алкогольного сп'яніння, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч. і ст. 130 КпАП.

Винуватість,ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду від 6.об.201 ороку, його поясненням в суді.

Однак, дослідивши матеріали адміністративної справи, слід визнати, що є підстави звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.

У суді ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 6 червня 2010 року, у нічний час він під час вечері вживав незначну кількість спиртного і сідати за кермо наміру не мав. Однак, у звязку з обставинами змушений був їхати до лікарні. Визнає себе винним у вчинення правопорушення, щиро розкаюється, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм у ПП і роботою забезпечує сімю, просить передати його на поруки колективу, де він працює.

Згідно поданих документів, у ОСОБА_2 на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, по місцю проживання правопорушник характеризується позитивно.

Із поданого до суду клопотання, вбачається, що ОСОБА_2 працює в ПП «ОСОБА_3А.» водієм, колектив в особі роботодавця клопоче про не застосування судом щодо правопорушника адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, а скерувати матеріали справи на розгляд трудового колективу.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, з врахуванням поданого клопотання, характеру правопорушення та особи порушника до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу, а тому матеріали справи слід направити по місцю його роботи по проведенню з останнім профілактичної роботи.

Керуючись 24, зз, 280, 283, 284, КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і на підставі ст. 21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів справи на розгляд трудового колективу ПП «Вавриш Тетяна Андріївна» місто Любомль Волинської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков