overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-837/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.03.2010 р. о 09.45 годині ОСОБА_2 на 437 кілометрі автодороги Харків - Сімферополь керував автомобілем марки ВАЗ-2106 державний номер 96-95КРУ, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-836/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 р. о 1.05 годині ОСОБА_2 на 525 кілометрі автодороги Харків-Сімферополь керував автомобілем марки М-2140 державний номер 54312АВ, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі та продути трубку «Контроль тверезості» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено інспектором Джанкойського взводу ДПС АР Крим, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, сповіщенням до Генічеського райсуду на ім'я ОСОБА_2, заявою ОСОБА_5

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення ним вчинено вперше, що правопорушник не працює, має на утриманні чотирьох повнолітніх дітей, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3759/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 року о 20 годин 00 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, здійснював вилов риби в водоймищі затоки «Сиваш» Міряновський лиман забороненим знаряддям лову -сіткою промислового призначеня в кількості 1 шт., чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1М вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Оскільки фактично при цьому ОСОБА_1М не завдав значної шкоди рибним запасам держави, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Сітку промислового призначеня ліскову, білого кольору, в кількості 1 од., довжиною 20м, висотою їм, віч.-30мм., що була передана на зберігання Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-816/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

«25» березня 2010 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2 керував мопедом марки «Капуні», без державного номерного знаку, на вул. Леніна в м. Генічеську, Херсонської області, не виконав вимогу робітника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 122-2 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину в скоєні правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, суддя вважає, що до нього можливо застосувати стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 122-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-814/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р. о 14.57 годині ОСОБА_2 на вул. Большак у с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем марки «УАЗ», державний номер НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-863/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає вул. Василійовка с. Фрунзе, 12, Генічеського району Херсонської області за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби знаряддям лону Екраном» у водоймищі Утлюкського лиману район с. Фрунзе, Генічеського р-ну Херсонської області.

виловив рибу камбалу-глоса. в кількості 2 особини, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортнвного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 68 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи:

описом - оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та

оцінки водних живих ресурсів, накладною № 116 від 24.03.2010 року, довідкою-розрахунком матеріальної

шкоди, заявою про стягнення матеріальної шкоди, які складено Головного державного управління охорони,

використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу камбалу-глоса в кількості 2 особини, яка передана на зберігання до Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони - залишити ОСОБА_1

Екран лісковий, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 28мм., І - 2м., висота їм., що пере лапі іі і зберігання до Херсондержрибоохорони за адресою вул. М.Фортуса, 89 (склад), м. Херсон. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 68 грн. 00 коп. на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, ОКПО 24103822 УДК у м. Херсон (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський

районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,

захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом

десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-865/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року о 10 годин 30 хвилин ОСОБА_1 на узбережжі Утлюкського лиману, район м. Генічеська Херсонської області порушив порядок придбання об'єктів тваринного свічу. скупив рибу бички, вагою 15кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби. ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, описом водних живих ресурсів, розпискою про передання правопорушнику на зберігання об'єктів тваринного світу до рішення суду, квитанцією № 305 від 17.03.10 року, випискою з правил, висновком інспектора про направлення адмінматеріалу до суду, які складено Генічеським територіальним відділом Азовдержрибоохорони

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

' ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. і ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу - бички вагою - 15кг., які передані до рішення суду на зберігання ТОВ «Альянс-Спектр» конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-959/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника мережі АЗС № 3 концерну «Галнавтогаз» за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника мережі АЗС № З концерну «Галнавтогаз» не виконав запропонованих приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 12.03.2010 року заходів, а саме не виконав вимоги пунктів 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 зазначеного припису, тобто скоїв правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, супровідними листом до протоколу, які складено державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки РВ ГУ МНС України в Херсонській області, приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 12.03.2010 року, наказом № 12 Концерну «Галнавтогаз».

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у вигляді адмінштрафу 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-962/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2010 року о 19 годин 19 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в брід у гумовому костюмі у водоймищі Азовського моря в районі м. Генічеська, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки мисинової в кількості 1 шт., виловив рибу камбала глоса, в кількості 5 особина, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 170 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: заявою, довідкою-розрахунком, протоколом про адмінправопорушення, описом-оцінкою, актом до протоколу « 001609 від 05.04.2010 року, накладною № 2392 від 06.04.2010 року про передання вилучених у правопорушника об'єктів тваринного світу ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський акційний центр».

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що дане правопорушення вчинене ним вперше, що він не працює, суд вважає можливим застосувати до нього мінімальний розмір штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, Код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу камбалу глоса в кількості 5 особин, яка передана на зберігання до рішення суду ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський акційний центр», вул. Суворова, 19/22, м. Херсон - конфіскувати.

Сітку мисинову в кількості 1 штуки, вічко - 25мм., І - 20м., висота їм., що передані на зберігання до рішення суду Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, вул. М.Фортус, 89 (склад), м. Херсон - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код доходу 21081100, МФО 852010, код24103822 ГУ ДКУ у Херсонській області (Державний бюджет)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3571/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали

справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.03.1974 року

народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працює

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2010 року о 18.00 годин ОСОБА_1 здійснював лов риби у брід у водоймищі затоки Сиваш в районі с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - сітки в кількості 1 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ОСОБА_1. вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою знарядь лову вилучених у правопорушника.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні, зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що він не працює, своїми діями правопорушник не завдав значної шкоди державі, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитись усним зауваженням.

Знаряддя лову сітку, в кількості 1 штука, очко - 25мм., висота - 0,5м., довжина - 20м., що передана на зберігання Генічеському територіального відділу Азовдержрибоохорони - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-913/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.04.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, швидка допомога в лікарні смт. Новоолексіївка, за вчинення правопорушення за ст. 122-5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2010 року о 17.15 годин ОСОБА_2 в смт. Новоолексіївка на вул. Червоноармійській керував автомобілем марки «ГАЗ-3102 АС ШДТ», державний номер НОМЕР_1, на кому встановлено спеціальний сигнальний пристрій - маячок синього кольору без відповідного дозволу та узгодження, чим порушив вимоги п. 31.1 є Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 122-5 КУпАП України.

ОСОБА_2 при складані протоколу вину в скоєні правопорушення визнав.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: протоколом про адмінправопорушення, який складено ВДАІ з обслуговування території Генічеського району.

За таких обставини суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення повністю доведена, але враховуючи, що дане правопорушення вчинено ним вперше суд вважає можливим призначити правопорушнику мінімальний адмінштраф.

Керуючись ст.122-5, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за. 122-5 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1