Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 3-104-2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2009 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Слов?янськ МВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 3 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2009 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Аеродромна м. Слов?янськ керував транспортним засобом ВАЗ 21053, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зелений наліт на язику, млява мова,), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: - протоколом серія АН № 250439 від 13.12.2009 року, з якого слідує, що 13.12.2009 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Аеродромна м. Слов?янськ керував транспортним засобом ВАЗ 21053, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зелений наліт на язику, млява мова,), від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, при складанні якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Відповідно до вимог ст. 8 КпроАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

За скоєння правопорушення, передбачене ст.. 130 ч. 3 КпроАП України передбачено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу. Однак транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_4 у звязку з чим, вважаю недоцільним застосовувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу

Керуючись ст. ст. 34, 35, 130 ч. 3, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 3 КпроАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобів строком 10 (десять) років.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду Д.А.Кривошеєв