overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює підприємцем, г-на України, раніше до адміністративної не притягувався
за ст. 139 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 ,31.07.2010 року о 20.24 год. По а/д Червоно град-Радехів в с.Бендюга Сокальського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевозив зерно , та допустив висипання зерна із кузова автомобіля на проїздну частину та створив перешкоду для учасників дорожнього руху , чим порушив п. 1.5 ПДР.
Правопорушник ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правилько кваліфіковані за ст.139 ч. 1 КпАП України, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Керуючись ст.ст. 283,28 4 КпАП України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 139 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 350 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
29.08.2010 року Голова Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр.України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.185 КУпАП.
ОСОБА_2 29.08.2010 року біля 03 год. 30 в с.Аламівка, Радехівського району, Львівської області, по вул.Центральній, будучи у п'яному вигляді вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: шарпав за формений одяг та висловлювався нецензурними словами.
ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівникам міліції.
Керуючись ст.283 - 285 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 -ну добу.
Постанова може бути оскаржена до Львіввського апеляційного суду, Львівської області протягом І0-ти днів з дня її винесення.

Суддя
Радехівський районний суд Львівської області
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .Шевченка 17, Львівської області, працює водієм КП «Радехівське ЗКС», г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_2 15.09.2010 року біля 10.40 год. на 530 км а/д Київ-Чоп Пустомитівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1,здійснив зіткнення з автомобілем Фіат Скудо державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3»яна Володимировича ,а пізніше зіткнувся з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, було порушено п.п.1.5,2.3.б.,16.11 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_5 в скоєнні правопорушення стверджується також матеріалами справи.
Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України,
ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
25.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає в с.Н.Витків Радехівського району Львівської області.
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 19.08.2010 р. о 23 год. 15 хв. в с.Н.Витків Радехівського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 19.08.2010 року приблизно о 23 год. 15 хв. випив пиво після чого їдучи за кермом свого автомобіля був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння відмовився, з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громацьких робіт строком на 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
19.11.2010 року суддя Радехівського районного суду Львівської
розглянувши матеріали, які надійшли .від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2 19.11.2010 року, біля 09.30 год, в м.Радехів, при перевірці документів працівниками міліції, виражав явну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: шарпав за форменний одяг працівників міліції та намагався втекти, чим виявив непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов»язків.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.185 КпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 11 (одинадцять ) діб.
Постанова можебути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
17 листопада 2010 року. м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , громадянка України ,жителька с.Сушно Радехівського району Львівської області, за ст.173 КУпАП
ОСОБА_2 16.11.2010 року, близько 16.00 год., в с.Сушно Радехівського району на вул. .Л.Українки перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно викрикувала нецензурні слова ,образливо чіплялась до громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїми діями порушила громацький порядок та спокій громадян.
ОСОБА_2 винною себе у скоєнні правопорушення визнала повністю, винність її стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на З (три) доби.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
17 листопада 2010 року. м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,громадянка України, жителька с.Корчин Радехівського району Львівської області,
ОСОБА_2 16.11.2010 року, близько 16.00 год., в с.Сушно Радехівського району на вул. .Л.Українки перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння голосно викрикувала нецензурні слова ,образливо чіплялась до громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїми діями порушила громацький порядок та спокій громадян.
ОСОБА_2 винною себе у скоєнні правопорушення визнала повністю, винність її стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на З (три) доби.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
21.09.2010 року. м. Радехів
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАТ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Радехівського р/ну Львівської області, не працює , г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2, 29.07.2010 року, біля 22.40 год., в с.Лопатин Радехівського району, керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП.України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
9 листопада 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної - відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 05.11.2010 року, о 17 год. 40 хв. в м.Радехів по вул.. Лопатинській, Радехівського району , Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, застосовувалась трубка «Контроль тверезості», чим порушив П.2.9А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення, передбаченого ст..130 КУпАП визнав повністю та показав, що 05.11.2010 року, о 17 год. 40 хв. в м.Радехів по вул.. Лопатинській, Радехівського району, Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, перед тим випив пляшку пива.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 130 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
26.08.2010 р. м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 26.08 .2010 року о 9 год. в с.Барилів
Радехіського району, голосно виражався нецензурною лайкою в адрес працівників міліції на зауваження припинити правопорушення не реагував, намагався втекти.
Непокора виявилась в тому, що ОСОБА_2 намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходились при виконанні службових обов»язків.
Винність ОСОБА_2, стверджується матеріалами справи.
Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмінісиративного арешту строком 5 діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дні її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
17 листопада 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 08.11.2010 року, о 06 год. 00 хв. в с.Павлів Радехівського району , Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення, передбаченого ст..130 КУпАП визнав повністю та показав, що 08.11.2010 року, о 06 год. 00 хв. в с.Павлів Радехівського району , Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, перед тим вечером випив 100 гр. горілки.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 130 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя-
Радехівський районний суд Львівської області
12.10.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України до адміністративної відповідальності притягувався, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 11.07.2010 року о 04 год. 00 хв. В м.Червонограді по вул..Сокальській , керував Скутером «Альфа» з явними ознаками алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 11.07.2010 року випив пляшку пива , після чого їдучи скутером був зупинений працівниками міліції.Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння не відмовляється , оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 2550 гри.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області, працює на Цукровому заводі трактористом, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2 , 08.12.2010 року, біля 16.30 год., в с.Вузлове, керував трактором Т-150 К д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП.України визнав повністю,та в судовому засіданні пояснив , що випив 100 грам горілки ,та їдучи за кермом був зупинений працівниками міліції.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громацьких робіт.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
10 грудня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 17.11.2 010 року, о 01 год. 00 хв. в м.
Радехові, Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, застосовувалась трубка «КОНТРОЛЬ ТВЕРЕЗОСТІ» чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення, передбаченого ст..130 КУпАП визнав повністю та показав, що 17.11.2010 року, о 01 год. 00 хв. в м. Радехові, Львівської області керуваввтомобілем SUZUKI BALEHO державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння , перед ти випив 150 гр. вина.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення
передбаченого ст.. 130 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність
ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно
притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
05.11.2010 року суддя Радехівського районного суду Львівської
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого СГ«Перевесло»-водій, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2 04.08.2010 року, біля 10.00 год. в м. Вол.Волинському, Волинської області, керував автомобілем «Камаз» н.з. ВС 5102 Аc, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю «Фольдсваген» н.з. АС 0813 АХ, змусив його різко змінити напрямок руху і гальмувати, чим порушив п.16.11 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.122 ч.4 КпАП України, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
П 0 С Т А Н 0 В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
28 грудня 2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника РАДЕХІВСЬКОГО РВ ГУМВСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, пенсіонер, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 28.12.2010 року о 10.40. год. в с. Дмитрів, по вул.. Вузлівській Радехівського району Львівської області, виражався з сторону працівників міліції нецензурною лайкою та нецензурними жестами, на вимоги працівників міліції не реагував.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 ОСОБА_1, визнав та пояснив, що 28.12.2010 року о 10.40. год. в с.Дмитрів, по вул. . Вузлівській Радехівського району Львівської області, виражався в сторону працівників міліції нецензурною лайкою та нецензурними жестами, таке більше не повториться.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи. Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284,287 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 140 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя