overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2838/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької, області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; Могилів-Подільського району, Вінницької області, непрацюючого, за ч. З ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року о 14 год. 55 хв. на 32 км. автодороги Київ- Чоп,' ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, в зоні знаку 5.45 - населений пункт, перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год, рухаючись зі швидкістю 112 км/год.- при обмежені швидкості 60 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Беркут».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП, визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.З ст. 122 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення.-

Таким чином приходжу до і висновку, що ОСОБА_2 порушив пункт 12.4 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.122 КпАП України - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його винності. :

Керуючись ч. З ст. 122, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2807/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, же еля АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 1732 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2010 року о 04 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, в АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв її з квартири, внаслідок чого була завдана шкода і їсихічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою за ч. 1 ст. 1732 КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, ч. 1 ст. 1732 КпАП Україїш, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 мів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА Іменем України

21 грудня 2010 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення лс адміністративної відповідальності

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 6 ст. 121 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2010 року о 06 год. 30 хв. на авто дорозі Житомир - Могилів-Подільський, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21154», державний номерний знак НОМЕР_1, без талона про проходження державного технічного огляду. 08.04.2010 року ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 121 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(в) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 121 ч. 6 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2945/2010р
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О. Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року о 01 год. 55 хв. на автодорозі Р-36 «Немирів-Могилів-Подільський» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Восход», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2819/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Вітковський С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця,

За ч.І ст. 1634 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року СПД ОСОБА_1 не подано податкового розрахунку 1-ДФ (розрухунок сум доходу) за II квартал 2010 року, термін подання якого закінчився 09.08.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча у встановленому законом порядку повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.-

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 1634 КУпАП підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення .

При таких обставинах вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 1634 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці і ступінь її винності.

Керуючись ч.І ст. 1634, п.1 ч.І ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.І ст. 1634 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження .

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів- Подільський міськрайонний суд.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2877'2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Коцюбинського, 33, Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130, ч.б ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 р. о 16 год. 30 хв. в с.м.т. Вендичани Могилів-Подільського району, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Днепр МТ-11», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Постановою суду від 11.06.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Крім того, 05.11.2010 р. о 16 год. 30 хв. в с.м.т. Вендичани Могилів-ГІодільського району, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Днепр МТ-11», без державного номерного знаку. 01.06.2010 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КпАП України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КпАГІ України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 6 ст. 121 КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч. 2, 121 ч. 6 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч. 6 ст. 121. ч. 2 ст. 130, 2.84 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 6 ст. 121 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2972/ 10 р .
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2010 року о 12 год. 35 хв. в м. Тетіїв по вулиці Будьоного водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2121", державний номерний знак ОСАР 318, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя: підпис

Е ДО
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2903/2010р
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів- Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ПП «Курган» с. Бандишівки,- за ч.2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2010 року близько 10 год 20 хв. на автодорозі с.Озаринці-Сказинці Могилів-Подільського району ОСОБА_2 керував трактором Т-150 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України визнав повністю і пояснив, що повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, але просить суд не позбавляти його прав на керування транспортними засобами, бо робота тракториста є його джерелом доходу.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив пункт 2.9 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України - повторне протягом року керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а також особу правопорушника.

Керуючись: ч.2 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2994 2010р
ПОСТАНОВА Іменем України

09 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 р. о 00 год. 30 хв. в с. ст. Бар Барського району, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «КАМАЗ-53212», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Постановою суду від 12.03.2010 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України визнав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 2 ст. 130 КпАП України

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2843/10р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ж/д вокзал, складач потягів,

за ч. 1 ст. 139 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

16 жовтня 2010 року о 13 годині 07 хвилин в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "САЗ - 3907", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перевозив вантаж (жом) допустив його падіння, що призвело до забруднення проїжджої частини автодороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 22.1.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КпАП України, а саме: забруднення дорожнього покриття.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 139 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 139 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2956/10р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А.. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського, АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 5 ст. 121, ч.2 стЛ26 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року о 09 годині 50 хвилин в м. Могилеві - Подільському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хонда», без державного реєстраційного номера не зареєстрованим в встановленому порядку . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КпАП України, а саме: керування водіями транспортних засобів не зареєстрованими в установленому порядку.

Крім того 05.11.2010 року о 09 годині 50 хвилин в м. Могилеві - Подільському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хонда», без державного реєстраційного номера не маючи прав на керування транспортними засобами. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КпАП України, а саме: керування транспортним засобом особою, яка немає права на керування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколах про адміністративні правопорушення вказано, що справа буде розглянута в Могилів - Подільському міськрайонному суді 20.12.2010 року о 10 год. Оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно із ч. 1 ст. 268 КпАП України справа може бути розглянута під час його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 5 ст. 121, ч.2 126 КпАП України.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ст. 284 ч. 1 п. 1, 121 ч. 5, ч.2 ст.126 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п'ятсот десяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2902/2010р.
ПОСТАНОВА Іменем України

30 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 р. о 03 год. 30 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Пушкінській, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21150», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Постановою суду від 11.01.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КпАП України визнав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 2 ст. 130 КпАП України

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис