ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-234/2010 р

30 березня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 1649 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2010 року ОСОБА_2, власник компютерного клубу, що в смт. Козова вул. Вітошинського 11, здійснив незаконний запис аудіотвору не маркованого контрольною маркою, вчинивши таким чином правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1649 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 023883 від 07 березня 2010 року, протоколом вилучення від 07 березня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07 березня 2010 року та від 30 березня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1649 КУпАП, а саме розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає, та стверджує, що про заборону записувати аудіодиски йому не було відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1649 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого лазерного диска та 2-ох гривневої купюри серії ВХ 6095864 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 1649, 221, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1649 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 350 /триста пятдесят/ грн. штрафу з конфіскацією вилученого лазерного диска та 2-ох гривневої купюри серії ВХ 6095864 в дохід держави.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці, згідно п. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно