Материал № 3-2531 / 2010
«_10_» декабря_2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Другими данными суд не располагает; по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -
09 ноября 2010 г. в 06-40 час. ОСОБА_1 на верховье Каховского водохранилища в Балабинской затоке в районе пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области, осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенным орудием лова сетью с резиновой лодки «Колибри», при этом рыбы не выловил.
У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: сеть лесковая длиной 50 м., высотой 1,5 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. 1 шт., которая согласно приемному акту № 1037 от 16 ноября 2010 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области, а также лодка резиновая «Колибри», которая согласно расписке от 09 октября 2010 г., передана на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.
Таким образом, сеть лесковая длиной 50 м., высотой 1,5 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 1037 от 16.11.10 г. подлежит конфискации.
Поскольку сведений о том, что лодка резиновая «Колибри» является собственностью правонарушителя ОСОБА_1, предоставлено не было, суд считает необходимым в данной части конфискацию не применять.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сеть лесковая длиной 50 м., высотой 1,5 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 1037 от 16.11.10 г.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА