Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-741/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського району ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

10.10.2010 року о 16.50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем в с. Огуївка Машівського району Полтавської області з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя ), від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 10.10.2010 року випив 100 гр. горілки після чого керував автомобілем, від проходження медичного огляду відмовляється.

Повторно, 11.10.2010 року о 10.00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем по вул. Леніна в смт. Машівка в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що їхав смт. Машівка в ДАІ з похміллям.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, якими встановлені факти вчинення адміністративних правопорушень, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі, висновком медичного огляду на стан спяніння від 11.10.2010р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 вказаної статті, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративних правопорушень, характер правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, а також те, що він не працює, має посвідчення водія, і що протягом доби вчинив два аналогічні правопорушення та приходить до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 і ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: