П О СТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Ващук В П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2009 року, -

Встановила:

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2009 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУ п АП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Згідно постанови суду. 25.10.2009 року після 22-00 год. ОСОБА_1 в м. Бар, керував транспортним засобом марки «Москвіч 2140», державний номерний знак « Б 4924 КР», перебуваючи у стані алкогольного сп 'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп яніння відповідно до встановленого порядку відмовився.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на оскарження постанови суду від 25 листопада 2009року .

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУ п АП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, - скасувати.

Провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУ п АП в зв 'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Мотивуючи свої вимоги тим, що на час скоєння адміністративного правопорушення у нього було відсутнє посвідчення водія, оскільки він проходив навчання для його тримання.

Крім того, про день та час слухання справи він належним чином не був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляції, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не був повідомлений про день та час слухання справи в суді, тому вважаю за можливе поновити останньому строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», - суди не вправі накладати на винну особу додаткового адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, коли вина особа взагалі не мала такого права.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день вчинення адміністративного правопорушення у ОСОБА_1 були відсутні права на керування транспортними засобами, він лише навчався, тому підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не було, був відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 292, 294 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, - задовольнити.

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУ п АП Провкіна ОСОБА_3, - скасувати. Провадження по справі закрити.

Суддя: