ПОСТАНОВА

іменем України

27 грудня 2010 року апеляційний суд Львівської області в складі:

Судді Галапаца І.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2010 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 09 жовтня 2010р. о 04 год. 30 хв. в м. Львові на перехресті вулиць Мазепи-Грінченка керував транспортним засобом марки "Фольксваген Поло", р/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що обставини події 09 жовтня 2010 року, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають дійсності, оскільки в той час в стані алкогольного спяніння не перебував, так як ні 08, ні 09 жовтня 2010 року не вживав спиртного, про що ним було повідомлено інспектора ДАІ, в звязку з чим протоколу не підписував, а тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення.

Зазначає, що суд при розгляді справи допустив істотні порушення його процесуальних прав.

Акцентує, що судом не було враховано, що він повідомлення про слухання справи по місцю проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримував, а в матеріалах справи відсутні докази про повідомлення його належним чином про час та місце розгляду справи, що позбавило його можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП України.

Наголошує, що захід адміністративного стягнення також обраний із порушенням вимог закону, оскільки суд не вказав жодного доводу, на підставі якого обрав максимальне адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на два роки, тобто порушив вимоги ст. 33 КУпАП.

Також зазначає, що транспортний засіб йому необхідний у звязку із роботою та сімейними обставинами.

Звертає увагу, що постанову він отримав 17 листопада 2010 року.

Просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, скасувати таку та закрити справу за відсутністю в його діях складу правопорушення.

В судове засідання в апеляційну інстанцію правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її розгляду.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд приходить до висновку, що слід поновити строк подачі апеляції на постанову судді районного суду відносно ОСОБА_1, оскільки такий пропущений з поважних причин, та вважає, що така задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 стверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення №3-2948/10, зокрема протоколом серії ВС1 №086505 про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2010 року (а.с.1) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6135 від 09 жовтня 2010 року, складеного о 05 год. 15 хв. (а.с.3), який ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що суддя районного суду підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, обравши стягнення в межах санкції даної статті, і не вбачає підстав для скасування постанови судді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 289, 294 КУпАП, суд,

постановив:

поновити строк оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_1

Постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки, залишити без зміни, а його апеляцію без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах ОСОБА_2

апеляційного суду

Львівської області