Справа № -
Провадження № 3-588/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 липня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Рогатинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується, у вчиненні дрібного хуліганства, зокрема у тому, що 03 червня 2010 року близько 21 год. 00 хв. в с. Колоколині Рогатинського району Івано-Франківської області, виражався в адрес гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався спровокувати бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 03 червня 2010 року близько 21 год. 00 хв. він знаходився в с. Колоколині на території колишнього колгоспу, де на даний час розміщена пилорама, яка знаходиться у приватній власності. В цей час до нього підійшли гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, та заявили, що він намагається вчинити крадіжку дощок із пилорами. Він відповів, що не має наміру красти дошки, а на пилораму прийшов, щоб подивитися на територію колишнього колгоспу, де він раніше працював. Однак вони йому не повірили, затримали його та викликали міліцію для зясування обставин справи. В ході цього інциденту він виразився нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2, проте дана лайка не була цинічною, та не зачіпала честі і гідності, інтересів особи гр. ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що 03 червня 2010 року близько 21 год. 00 хв., вони разом з гр. ОСОБА_3 приїхали на пилораму в с. Колоколин, яка належить їм на праві приватної власності, де побачили що гр. ОСОБА_1 ходить розглядаючись по території пилорами. Запідозривши його в намірах вчинити крадіжку дощок вони затримали його та викликали міліцію. Під час цього інциденту ОСОБА_1 виразився нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2, проте дана лайка не супроводжувалась особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Обєктивну сторону даного правопорушення складає нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце. Відповідно до Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-ІУ громадське місце - частина (частини) будь-

якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.

На підставі наведеного вважаю, що провадження в справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила