Липоводолинський районний суд Сумської області
Справа № 3-593/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився - в с. Черешкове Іркутської області, українця, гр-на України, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23 травня 2010 року за ст. 178 ч.І КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2010 року близько 15 години, в селі Калінінське Липоводолинського району Сумської області в приміщенні відділу зв'язку, гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному стані, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки, ОСОБА_2, виражався в її адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав психологічного насильства та порушив Закон України «Про попередження насильства в сім'ї».

ОСОБА_1., своїми діями, у вигляді умисних дій фізичного та психологічного характеру (погроз та образ), внаслідок чого завдано шкоди психічному здоровю потерпілій ОСОБА_2 (вчинення насильства в сімї), скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. зявився, свою провину визнав, щиро покаявся і дав суду пояснення про те, що дійсно 17 серпня 2010 року, близько 15.00 години в селі Калінінське Липоводолинського району Сумської області перебуваючи в п яному стані, вчинив сімейну сварку по відношенню до своєї співмешканки, ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 028604/781, складеним відносно нього 17 серпня 2010 року, а також поясненнями порушника, викладеними у протоколі та у вигляді окремого документу, та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, та поясненнями свідка ОСОБА_3. підстав не довіряти яким у суду немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, є доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, провину визнав.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу порушника, його майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер скоєного правопорушення, факт визнання своєї провини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1. належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.І , 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 68 гривень.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський paйонний області, з дня її винесення.

Суддя: О.В. Сибільов