overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2654/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.190 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2010 року, о 15.00 годині, ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-26Е, № М-07984, калібр 12, 2 ств., термін дії дозволу на право зберігання № 39-к якого закінчився 01.03.2010року, про що був складений протокол ДО № 749383 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в справі є повідомлення. з вчиненим адмінправопорушенням згодний.

Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ, тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП, яке полягає в зберіганні вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн., без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 190 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації зброї мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-26Е, № М-07984, калібр 12, 2ств.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-2628/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» листопада 2010року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2010року, о 07год. 00хв. водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував мопедом Альфа, б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (порушена мова, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота) пройти медичний огляд для встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення АН1 № 223415 від 10.10.2010року.

ОСОБА_1 до суду зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно пояснень в протоколі ОСОБА_1 10.10.2010р. дійсно відмовився їхати до медичного закладу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 2550грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, 22.02.1957року народження, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/р № 0060, код бюджетної класифікації 21081100, Одержувач - держбюджет м. Красноармійська, , Банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2645/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ в Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді начальника Красноармійської дистанції сигналізації та звязку ДП «Донецька залізниця», мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Квіленко, буд.65,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла з Красноармійської ОДПІ справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який працює на посаді начальника Красноармійської дистанції сигналізації та звязку ДП «Донецька залізниця», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Із протоколу КН № 150560 від 15 листопада 2010р. вбачається, що при перевірці Красноармійської дистанції сигналізації та звязку ДП «Донецька залізниця» за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Свердлова, 140, встановлено порушення начальником ДП «Донецька залізниця» порядку ведення податкового обліку згідно акта виїзної планової перевірки № 1262/23-2/01076270 від 04.11.10р. встановлено заниження обєкта оподаткування за період з 01.10.08р. по 30.06.10р. на 114грн., в т.ч. за 3 кв. 2009р. на 68грн; за 4кв. 2009р. на 46 грн., встановлено завищення податкового кредиту завищення відємного значення з ПДВ що передається головному підприємству в сумі 16440грн.. в т.ч. на лютий 2010р. на 16440грн., чим порушив п.п.5.2.5, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р. № 283/97 ВР із змінами та доповненнями, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7, п.п.7.4.4 р.7.4 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.97р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення за вчиненні правопорушення, оскільки, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 правопорушення вчинив за період з 01.10.08р. по 30.06.10р., а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 17.11.2010року, тому на час розгляду справи у суді строк накладення на нього адміністративного стягнення сплинув.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38;163-1 ч.1; 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Красноармійській ОДПІ в Донецькій області в накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по адміністративній справі № 3-2645/2010 відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, - закрити

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-321/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» лютого 2010 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.05.1969року народження, уродженця Казахстану, українця, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2, 10.06.1994р.н. ухиляється від передбачених законом обовязків щодо його виховання, внаслідок чого останній скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.164-9 КУпАП України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 553766.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з правопорушенням згоден.

Відповідно до ст.184 ч.3 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю можливим не накладати на ОСОБА_1 максимальний розмір адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.184 ч.3; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 51грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2662/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25 липня 1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1732 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010р., о 16.00год. ОСОБА_1 в м.Красноармійську в будинку по вул.Рози Люксембург, 42, виражався нецензурною лайкою у адресу своєї матері, чим була завдана шкода психічному здоровю останній, про що був складений протокол серії ДО № 749503 про адміністративне правопорушення від 18.11.2010р. за ст.1732 ч.1 КУпАП, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 18.11.2010р., поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 до суду зявився, з вчиненим адміністративним правопорушенням згодний.

Відповідно до ст.1732 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП, а саме: насильство в сімї відносно своєї матері, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн.

Керуючись ст.ст.1732 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 25 липня 1985року народження, накласти адміністративне стягнення штраф 51 (пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-2658/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. «Южний», 39/39,

за ст.190 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2010 року, о 16.00 годині, ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання в м.Красноармійську, м-н. «Южний», 39/39 незаконно зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю марки ИЖ-56, № 507, калібр 16, термін дії дозволу на право зберігання № 10-х якого закінчився 30.07.2010року, про що був складений протокол ДО № 749478 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до суду зявився з вчиненим адмінправопорушенням згодний.

Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ, тягнуть за собою накладення штрафу від 3 до5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КУпАП, яке полягає в зберіганні вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн., без конфіскації зброї.

Керуючись ст.ст. 190 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, без конфіскації зброї мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-56, № 507, калібр 16.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-2656/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у МЧС водієм, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. «Шахтарський 15/9,

за ст.1952 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010року, о 11.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: м.Красноармійськ, м-н. «Шахтарський» 15/9, зберігав газовий пістолет РГ-69, № 08779, 9мм., з порушенням строків перереєстрації зброї, дозвіл № 324 строком дії до 15.10.2010року, що підтверджується протоколом ДО № 749385 про адміністративне правопорушення від 10.11.2010року.

ОСОБА_1 до суду зявився, з вчиненим адмінправопорушенням згодний.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1952 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні строків перереєстрації зброї, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн., з конфіскацією газового пістолету.

Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією газової зброї газового пістолету РГ-69, калібру 9мм, серія № 08779.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-2623/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.06.1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого монтером шляхів ПЧ-21 Ясинуватська дистанція шляхів, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. «Гидростроителей», 44,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010року, о 17год. 10хв., на 96км а/ш Словянськ Маріуполь, водій ОСОБА_1, в порушення п.2.5 ПДР України керував т/з Honda 49.9см3, без д/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуву трубки «Контроль Тверезості» та проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про що інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АН1 № 199594 від 24.09.2010року.

ОСОБА_1 до суду зявився та визнав себе винним у зазначеному правопорушенні.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289, 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 27.06.1977р.н., накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40годин, вид яких визначають органи місцевого самоврядування для виконання безоплатних суспільно-корисних робіт.

Копію постанови направити КВІ м. Красноармійська Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-577/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського MB ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_3, 11.02.2005р.н. ухиляється від передбачених законом обовязків щодо її виховання та навчання, внаслідок чого остання не отримує умов проживання та виховання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 553824 від 09.03.2010р., іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 до суду зявилася та визнала себе винною у вищевказаному адмінправопорушенні.

Відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх змінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю можливим не накладати на ОСОБА_2 максимальний розмір адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.184 ч.1; 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцять)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-650/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.10.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1. Донецької області, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010р., о 20.00год. гр.ОСОБА_1 знаходячись в м.Родинське по вул.Леніна в буд.11 побився з гр.ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, про що був складений протокол ДО № 584675 про адміністративне правопорушення від 15.03.2010р., що підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2В, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 до суду зявився та визнав себе винним у вищевказаному адміністративному правопорушенні.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку та інше.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 3 = 51грн.

Керуючись ст.ст.173, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення - штраф 51 (пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: