overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Справа № 3-194/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції Кельменецького району про притягнення до відповідальності за ч.І ст. 155-1 КУпАП, ОСОБА_1,; ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Кельменці, вул. Карпатська,2 Кельменецького району Чернівецької області, приватного підприємця ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 12 лютого 2010 року біля 14 години 50 хвилин, в магазині № 13, що в смт.Кельменці, по вул. Заставській, 13а Кельменецького району Чернівецької області, здійснила реалізацію продуктів харчування без застосування РРО на суму 582 гривні, чим порушила порядок проведення розрахунків, який передбачений ст.3 п. 1.5 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .

ОСОБА_1 вину визнала та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення КМ № 846790 від 12 лютого 2010 року, актом перевірки від 12.02.2010 року ( а.с. 3-7), її поясненнями.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, яка позитивно характеризується по місцю роботи, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І. ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 85 (вісімдесяти п'яти ) гривень штрафу.

Дана постанова судді набирає законної сили негайно. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно:
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Справа № 3-232/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, яка надійшла з Кельменецького РВ УМВС про притягнення до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 1 березня 2010 року біля 17 години 30

хвилин в своєму господарстві, що в смт.Кельменці, по вул. Бессарабській, 92

Кельменецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп'яніння

вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурною лайкою на адресу

своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою. Таким

чином ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив дії фізичного

характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю

ОСОБА_2

ОСОБА_1 пояснив суду, що 1 березня 2010 року він вчинив сварку із своєю дружиною, поскільки хотів з нею розлучитися.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні стверджується

протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №139599 від 01.03.2010 року та його поясненнями.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення,

особи правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді

штрафу.

Керуючись ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 55 (пятдесяти п'яти ) гривень штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або -на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови: Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

12 липня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.10 року о-14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Одеській, будучи в пяному вигляді виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував.

В судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.173 КУпАП, враховуючи, що він негативно характеризується по місцю проживання, раніше судимий, адміністративне правопорушення скоїв вперше, щиро розкаявся у вчиненому, керуючись ст.І73 ст.ст. 221, 252,280,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

21 травня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗАЯРНИЙ А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького ЛВ на ст. Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 72кв.25, Вінницької обл., непрацюючого за ст.44 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року о 16 години 35 хвилин гр. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вокзалі ст. Хмельницький, в якого при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 444 від 26.04.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані склала 0,6 грам.

Постановою від 22.04.2010 року у порушенні кримінальної справи відносно ір. ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України відмовлено, за відсутністю в його діях складу злочину, та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.І ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.44 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, правопорушення вчинив вперше, тому суд вважає за можливе застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф. Керуючись с. 12, 13,ч.1 ст.44, 221, 252, 268, 279,280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 731 (сімсот тридцять одна) гривень в доход держави.

Прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору - «канабіс», вагою 0,6 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмельницького РВ УМВС- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 300,48 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту' прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

05 травня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗАЯРНИЙ А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 11.1978 року народження, громадянки України, не працюючої, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.І ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 року після 9-ї години, гр-ка ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (яблуками) в забороненому міською радою місці і вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила. Вбачаючи у діях ОСОБА_1, ознаки порушення вимог ч.І ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності вона раніше неодноразово притягувалась, керуючись ч.І ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280,283,284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави з конфіскації предметів торгівлі.

Яблука у кількості 2 кг., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної арги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її /несення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційногосуду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

05 травня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗАЯРНИЙ А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. .Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1.04.2010 року після 8 години, гр. ОСОБА_1, займалась ідрібною торгівлею товарами (рибою жареною) в забороненому міською радою міс;ці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо скаденого протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила. Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст. 160 КУпАП, враховуючи те, що вона до адміністративної відповідальності вона раніше притягувалась неодноразово, керуючись ч.І ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні безз конфіскації предметів торгівлі.

Рибу у кількості 6 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

13 вересня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальсьства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.І ст.881 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 займався торгівлею з рук на ринку в м.Жмеринка свіжою рибою без наявності документів на її придбання та ветеринарного свідоцтва якості. При цьому був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього 13 кг свіжої риби (карась) та передали йому на зберігання . В результаті ОСОБА_1 завдав збитки в сумі 130 грн.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.881 КпАП України, керуючись ч.І ст.881, ст.ст. 221,252,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят пять) грн.

Вилучені та передані на зберігання 13 кг свіжої риби (карась) залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 130 (сто тридцять) гривень рахунок відшкодування завданих збитків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ :
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

21 травня 2010 року м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Жмеринського району УДАІ УМВС у вницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ч. 1 ст. 130, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

1 травня 2010 року о 1 годині 10 хвилин в с. Северинівка, Жмеринського р-ну. ОСОБА_2 С І, керував скутером марки «Хонда» в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду' відмовився.

При цьому працівниками ДАІ був складений відповідний протокол. Згідно пояснень до протоколу вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином идомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у ляді штрафу в розмірі 2975 (дві тисячі девятсот сімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її есення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду ' Вінницької області через Жмеринський міскрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗАЯРНИЙ А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.187 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 березня 2010 року відносно гр-на ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік. Одним з встановлених обмежень гр- на ОСОБА_1 було зобовязання зявлятися на реєстрацію до кабінету №20 Жмеринського РВ УМВС кожні другу та четверту суботу щомісяця. 27.03.2010 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Жмеринського РВ УМВС, чим порушив один із пунктів правил встановлених обмежень, про що відповідальним працівником міліції був складений відповідний протокол.

Вину у вчиненому визнав.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, враховуючи, що правопорушення він вчинив вперше, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, ч.І ст.187, 221, 252, 268, 279,280,283,284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

12 лпня 2010 року м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.10 року о 5 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в м. Жмеринка по вул. Б.Хмельницького, будучи в пяному вигляді виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на зауваження не реагував.

В судове засідання зявився, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ст.173 КУпАП, враховуючи, що він тимчасово без реєстрації переживає в с. Жуківці, де позитивно характеризується, являється сиротою, дане правопорушення скоїв вперше, щиро розкаявся у вчиненому, керуючись ст.173 ст.ст. 221, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

21 травня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Вінниця, вул. Зодчих 6.36 кв.92, працюючу в Компанії «Пеллевінні» на посаді головного бухгалтера, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Компанії «Пеллевінні» допустила триваюче порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з ПДВ, а саме: Компанією «Пеллевінні» завищено бюджетне відшкодування за листопад 2008 року в сумі 3959 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення ч,1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи, що вона щиро розкаялася у вчиненому, керуючись ч.І ст. 163-1, ст.ст. 33, 221, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти адміністративне стягнення за вчинене

правопорушення у виді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Аделяційного суду Вінницької областічерез Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

05 травня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗАЯРНИИ А.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зач.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року після 9 години, гр. ОСОБА_1, займався роздрібною торгівлею товарами (яблуками) в забороненому міською радою місці (на вокзалі ст. Жмеринка). При цьому був затриманий працівниками міліції, які склали відповідний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.160 КУпАП, враховуючи те, що він раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, керуючись ч.І ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Яблука в кількості 2 кг., залишити у розпорядженні ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

05 травня 2010 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ЗАЯРНИЙ А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Жмеринка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, нницької області, зач.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

/

8.04.2010 року після 10 години, гр. ОСОБА_1, займалась роздрібною торгівлею товарами (рибою жареною) в забороненому міською радою місці (на ї ікзалі ст. Жмеринка). При цьому була затримана працівниками міліції, які склали і дповідний протокол.

ОСОБА_1 було повідомлено про місце та час розгляду справи; разом з тим, вона в судове засідання не зявилася, заперечень щодо складеного протоколу не надала; клопотання про відкладення розгляду справи не заявила.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.І ст.160 КУпАП, враховуючи те, що раніше вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, керуючись ч.І ст.160, ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 і !УпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в ( рход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Рибу жарену у кількості 5 шт., залишити у розпорядженні ОСОБА_1 і .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником або на неї може бути в несено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ: