overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3-202/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ з ОАТ Біляївського району та АТІ ВДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. 1-го Травня с. Войничево Фрунзівського району Одеської області

за ст.ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року від ВДАІ з ОАТ Біляївського району та АТІ ВДАІ ГУМВС України в Одеської області повторно надійшла адміністративна справа за ст.ст. 130 ч.І, 124 КУпАП України на гр. ОСОБА_2, термін якої для розгляду в трьохмісячний строк передбачений ст. 38 КУпАП України закінчився 28 жовтня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи , суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі в зв*язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-17/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Балтського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює., мешкає вулиця Гагаріна, 17 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2009 року в 20 год. 55 хв. по вулиці Котовського м. Балта Одеської області гр. ОСОБА_2 передав керував транспортним засобом марки Хундай н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3, який знаходився з явними ознаками алкогольного сп*яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 22 листопада 2009 року в 20 год. 55 хв. по вулиці Котовського м. Балта Одеської області передав керував транспортним засобом марки Хундай н/з НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3, який знаходився з ознаками алкогольного сп*яніння.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-203/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Фрунзе, 159 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року в 18 год. 40 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 передав керування транспортним засобом марки М- 412 д/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп*яніння, чим порушив п.2.9 / г/ ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 15 березня 2010 року в 48 год. 40 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району передав керування транспортним засобом марки М- 412 д/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп*яніння.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п*ятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-16/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року СУДДЯФрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «ПРАВДА», мешкає вул. Чкалова, 58, смт Затишшя Фрунзівського району, Одеської області

за ст.ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2009 року гр.. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ПРАВДА», допустила порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно допустила порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№3-207/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Суддя Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с.Войничево Фрунзівського району Одеської області

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року біля 16 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, знаходячись на вулиці с.Войничево Фрунзівського району в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 18 березня 2010 року біля 16 год. 00 хв., знаходячись на вулиці с.Войничево Фрунзівського району в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою .

Керуючись ст.173 КУпАП України ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-13/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від 4-го взводу роти ДПС м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВАТ «Югтранс»-водій., мешкає вулиця Калініна, 4 с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2009 року в 8 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки автобус Мерседес д/н НОМЕР_1 по вулиці Середньофонтанській м.Одеса під час виїзду з заїздного карману , перелаштовуючись з правої смуги руху в середню не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в середній смузі руху в попугньому напрямку, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.3, 17.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 30 жовтня 2009 року в 8 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки автобус Мерседес д/н НОМЕР_1 по вулиці Середньофонтанській м.Одеса під час виїзду з заїздного карману , перелаштовуючись з правої смуги руху в середню не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в середній смузі руху в попутньому напрямку, в наслідок чого скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 340 гривень на користь

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-295 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Н.Шибка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року біля 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись на вулиці Пушкінській с.м.т. Фрунзівка Одеської області в стані алкогольного сгі*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 31 березня 2010 року біля 18 год. 00 хв. знаходячись на вулиці Пушкінській с.м.т. Фрунзівка Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою.

Керуючись ст.173 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на п*ять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-9/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Реза, субєкт підприємницької діяльності, мешкає АДРЕСА_1

заст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 Реза, СПД, допустив порушення податкового законодавства, а саме: порушення ведення податкового обліку.

В суд гр. ОСОБА_2 Реза з невідомої причини не зявився, про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст., 163-1 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_2 Реза адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№_3-8/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного

суду, Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Миколаївської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, директора ТОВ «Ширяївський хлібзавод», мешкає вул.. Леніна, 126, смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Від Миколаївської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.І

Суд встановив, що правопорушення було вчинено в серпні 2009 року, а згідно сг.

38 КУпАГІ, строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення становить З міс. з дня вчинення. Даний термін минув, тому суд, враховуючи цю обставину, вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАГІ України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя
№ 3-235/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДА1 Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Стояново Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року в 18 год. 00 хв. по вулиці с. Стояново Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки трактор ЮМЗ -6 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 29 березня 2010 року в 18 год. 00 хв. по вулиці с. Стояново Фрунзівського району керував транспортним засобом марки трактор ЮМЗ -6 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-201/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВПМ Роздільнянської МДПІ в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Садова, 19 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.164 ч.1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 займався господарською діяльністю на належному йому цеху по розпилу деревини розташованому в с.м.т. Фрунзівка по вулиці Котовського, 9 А без спеціального на то дозволу МЧС та СЕС на початок роботи цеху.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно займався господарською діяльністю на належному йому цеху по розпилу деревини розташованому в с.м.т. Фрунзівка по вулиці Котовського. 9 А без спеціального на то дозволу МЧС та СЕС на початок роботи цеху .

Керуючись ст. 164 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 340 гривень на користь держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-223 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., учень 11-го класу Фрунзівського НВК.. мешкає вул. Радянська, с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ч.І ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року в 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в центральному парку с.м.т. Фрунзівка Одеської області вживав алкогольне пиво «Оболонь».

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 29 березня 2010 року в 14 год. 20 хв. знаходячись в центральному парку с.м.т. Фрунзівка Одеської області вживав алкогольне пиво «Оболонь».

Керуючись ст. 178 ч.І. 24-1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-211/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області Гончарі.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2010 року в 16 год. 55 хв. по вулиці с. Павлівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_2Б. керував транспортним засобом марки мопед «Карпати» з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив , що він дійсно 21 березня 2010 року в 16 год. 55 хв. по вулиці с. Павлівка Фрунзівського району керував транспортним засобом марки мопед «Карпати» з ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати влікарню для проходження медичного огляду відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КупАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-2/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ В.-Михайлівського району ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ЗО грудня ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Павлівка Фрунзівського району. Одеської області

за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2009 року від ВДАІ В.-Михайлівського району ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 139 ч. 1 КУпАП України на гр. ОСОБА_2.

18 січня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

20 січня 2010 року гр. ОСОБА_2 направлено повідомлення про добровільну сплату на протязі 15 днів вказаної суми штрафу, яку він не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 139 ч.І, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 у примусовому порядку штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до

Одеського апеляційного суду

Суддя
№ 3-210/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 201 Ороку СУДДЯ Фрунзівського районного суду.

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця К. Маркса, 7 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2010 року в 12 год. 15 хв. по автодорозі Т-02-01 на 321 км. гр. ОСОБА_2 керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1, в якого з двигуна стікало мастило на асвальтне покриття проїзної частини дороги, що призвело до її забруднення, чим порушив п. 1111 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 21 березня 2010 року в 12 год. 15 хв. по автодорозі Т-02-01 на 321 км. керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1, в якого з двигуна стікало мастило на асвальтне покриття проїзної частини дороги, що призвело до її забруднення.

Керуючись ст.139 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-206/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від 1-го Одеського взводу УДАІ ГУМВС Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Войничево Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2010 року в 1 год. 10 хв. на И км. автодороги Одеса-Кучургани М- 16 гр.ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед «Ямаха» з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_2 з невідомої суду причини не з*явився , суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст. 130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-241/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДА1 Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Ватутіна, 14 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2010 року в 20 год. 45 хв. по вул. Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки мопед «Дельта», з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвосгі та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 3 квітня 2010 року в 20 год.... 45 хв. по вул. Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував транспортним засобом марки мопед «Дельта», з ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.І КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п*ятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: