Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-269/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши

у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській

області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Гузіївська, 5/1, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

8 серпня 2010 року ОСОБА_2 об 11 год 10 хв в с.Гериня, Долинського району, керував Скутером Хонда з явними ознаками алкогольного сп'яніння, яке виразилося у різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, почервонінні зіниць очей, тремтінні пальців рук. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожного руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що випив пляшку алкогольного пива і поспішав додому.

Окрім цього, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 р. і визнавальними поясненнями ОСОБА_2 в ньому.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом (скутером), з явними ознаками алкогольного сп'яніння відмовився від проходження у встановленом законом порядку огляду на стан сп'яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 суд згідно ст. ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання. До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття правопорушника та його неповноліття на час вчинення адміністративного правопорушення.

Стаття 13 КУпАП зазнанеє, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу.

У разі вчинення неповнолітніми адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є особою, якій ще не виповнилося 18 років.

Враховуючи те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності та наявність ряду пом'якшуючих обставин, суд вважає, до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст. 24-1 КУпАП у вигляді застереження, яке сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України та попередить скоєння ним протиправних дій у майбутньому.

На підставі викладеного, ч.І ст. 130 КпАП України, керуючись ст. 24-1, ст.ст.283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором- протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівськнй міський суд.

Суддя

ОСОБА_3