overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

15 січня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в магазині «Ясень» - сборщиком меблі, мешкаючого с.м.т.Юрївка вул.Куйбишева-45, Дніпропетровської області,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2010 року о 06:30 годин, поблизу будівлі СПТУ №81 розташованої по вул.Запорожченка с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області в громадському місці, ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані нецензурно висловлювався.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєне ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010155 (а.с.2), рапортом слідчого СО Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.3) та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, обставину обтяжуючу відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані сп`яніння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

20 січня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Хлібзавод №10» - водієм,, мешкаючого с.Жемчужне вул.Шевченка-7, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2009 року о 19:50 годин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем моделі «ГАЗ-33021СПГ»,&nbsp;д/н АЕ 70-84 АТ, на вул.Донецьке Шосе м.Дніпропетровськ, в порушення п.п.12.1, 13.1 ПДР України, не урахував дорожню обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем моделі «Тойота», д/н НОМЕР_1, який стояв попереду, при цьому автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №096235 (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3),&nbsp;протоколами медичного огляду (а.с.4,5), поясненням потерпілого ОСОБА_3 (а.с.7) та підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність </p>

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Молодежная-2, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
10 декабря 2009 года в 20:10 часов, по ул.Шевченко с.Шандровка Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_2 повторно в течении года управлял транспортным средством «Скутер-РТ50ФТ-2» с рабочим объемом двигателя 49,9 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1. подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №145533 (л.д.1), объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.2,3), рапортами инспектора ДПС ГАИ (л.д.4,7), и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде пятидесяти часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_5
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

15 січня 2010 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого по вул.. Широка, 29 с.м.т.Юр&#187;ївка Дніпропетровської області,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2010 року, о 6:00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в громадському місці на вул.. Запорожченка, поблизу СПТУ №81, в нетверезому стані, нецензурно лаявся.

Окрім того, о 6:55 год., 14 січня 2010 року ОСОБА_2 будучи затриманим в звязку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і доставленим в приміщення Юр»ївського РВ ГУМВС України , що по вул.. Запорожченка, 112 сел. Юр»ївка, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції, що виконував службові обовязки, не покидати приміщення РВ міліції, намагаючись втекти.

ОСОБА_2 зазначені обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №010179 (ст.173 КУпАП), №010180 (ст.185 КУпАП), поясненнями працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, та вказані правопорушення підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_2, що посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь його вини, наявність обставини обтяжуючої відповідальність, якою є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, відсутність обставин, що помякшує відповідальність вважаю недостатнім застосування до ОСОБА_2 заходів у вигляді штрафу та виправних робіт.

З метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співжиття, додержання законів України, рахую необхідним застосувати до останнього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 24 ч.1 п.7, 26, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.178, 185 КУпАП накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк троє суток.

Постанова підлягає негайному виконанню начальником Юр»ївського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего в «ветлечебнице» - охранником, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Щорса-13, Днепропетровской области,
по ч.3 ст.130 КУоАП,
ОСОБА_1 будучи дважды на протяжении года привлеченным к административной ответственности по ст.130 КУоАП, 02 февраля 2010 года в 20:00 часов, по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области управлял транспортным средством «Дефиант» с рабочим объемом двигателя 49 см3 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 «а» ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №013828 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), выводом результатов медицинского осмотра для установления состояния алкогольного опьянения (л.д.4), постановлением Юрьевского районного суда Днепропетровской области от 13.05.2009 года о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания по ч.2 ст.130 КУоАП (л.д.6) и подлежит квалификации по ч.3 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, дважды в течении года привлеченного к административной ответственности по ст.130 КУоАП, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее ответственность, каковым следует признать повторное на протяжении года совершение ОСОБА_1 однородного правонарушения, за которое на него уже были наложены административные взыскания,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 24 ч.1 п.5, 28, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на три года с оплатным изъятием транспортного средства «Дефиант», рабочий объем двигателя 49 см3.
Постановление в части лишения права управлять транспортными средствами подлежит исполнению отделением ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановления в части оплатного изъятия транспортного средства подлежит исполнению отделом государственной исполнительной службы Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_2
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Шевченко-89, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.2 ст.130 КУоАП,
10 декабря 2009 года в 20:10 часов, по ул.Шевченко с.Шандровка Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 повторно в течении года управлял транспортным средством «Скутер-РТ50ФТ-2» с рабочим объемом двигателя 49,9 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №145533 (л.д.1), объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.2,3), рапортами инспектора ДПС ГАИ (л.д.4,7), справками ДПС ГАИ о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания по ч.1 ст.130 КУоАП (л.д.5,6) и подлежит квалификации по ч.2 ст.130 КУоАП, как повторный в течении года отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде шестидесяти часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ул.Щорса-4, Днепропетровской области,
по ч.1 ст.130 КУоАП,
02 февраля 2010 года в 21:55 часов, по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №013734 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.4), ОСОБА_3 (л.д.5) и подлежит квалификации по ч.1 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде сорока часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2/4, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.2 ст.130 КУоАП,
09 января 2010 года в 16:00 часов, по ул.Ленина с.Новогригорьевка Юрьевского района Днепропетровской области водитель ОСОБА_1 повторно в течении года управлял транспортным средством «Дельта» с рабочим объемом двигателя 49 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №013711 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д.4,5), справкой ДПС ГАИ о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания по ч.1 ст.130 КУоАП (л.д. 6) и подлежит квалификации по ч.2 ст.130 КУоАП, как повторный в течении года отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде шестидесяти часов общественных работ.
Исполнение постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_4
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2010 года судья Юрьевского районного суда Днепропетровской области Гордиенко К.М. рассматривая в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области административное дело о наложении административного взыскания на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2/4, Юрьевского района Днепропетровской области,
по ч.3 ст.130 КУоАП,
ОСОБА_2 будучи дважды на протяжении года привлеченным к административной ответственности по ст.130 КУоАП, 26 января 2010 года в 13:00 часов, по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области управлял транспортным средством «Дефиант» с рабочим объемом двигателя 49 см3, с явными признаками алкогольного опьянения, на требование работника милиции, уклонился пройти, в установленном порядке, осмотр на состояние опьянения, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины.
ОСОБА_1 указанные выше обстоятельства не отрицал.
Содеянное ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №013752 (л.д.1), рапортом инспектора ДПС ГАИ (л.д.2), объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.4,5), постановлением Юрьевского районного суда Днепропетровской области от 20.01.2010 года о наложении на ОСОБА_1 административного взыскания по ч.2 ст.130 КУоАП (л.д.7) и подлежит квалификации по ч.3 ст.130 КУоАП, как отказ лица, управляющего транспортным средством, дважды в течении года привлеченного к административной ответственности по ст.130 КУоАП, от прохождения согласно установленного порядка осмотра на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, а так же характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, материальное положение, обстоятельство смягчающее ответственность, каковым является чистосердечное раскаяние, обстоятельство отягчающее ответственность, каковым следует признать повторное на протяжении года совершение ОСОБА_2 однородного правонарушения, за которое на него уже были наложены административные взыскания,
руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 24 ч.1 п.5, 28, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУоАП, судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
На ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КуоАП наложить административное взыскание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре года с оплатным изъятием транспортного средства «Дефиант», рабочий объем двигателя 49 см3.
Постановление в части лишения права управлять транспортными средствами подлежит исполнению отделением ГАИ по обслуживанию Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановления в части оплатного изъятия транспортного средства подлежит исполнению отделом государственной исполнительной службы Юрьевского района Днепропетровской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья: подпись: ОСОБА_5
Копия верна: судья: К.М. Гордиенко