Копія Справа 3-в-2/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

15 липня 2010 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

прокурора: Агакарян Р.С.

інспектора

кримінально - виконавчої інспекції: ОСОБА_1,

особи, щодо якої направлене

подання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Устинівка подання Устинівського РП КВІ УДД! ПВП в Кіровоградській області на правопорушника: ОСОБА_2, 05 квітня 198і року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Устинівський РП КВІ УДДУ ПВП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням пре заміну невідбутого строку громадських робіт 42 години адміністративним арештом згідно вимог, ст. 321-4 КУпАП, ОСОБА_2, до якого постановою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2010 р. застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 50 годин за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В поданні зазначається, що ОСОБА_2 11.06.2010 року в приміщенні Устинівського РП КВІ під розписку було роз'яснено порядок та умови відбуття стягнення, про що він дав відповідну підписку, та йому було надано направлення для відбуття стягнення до Устинівської селищної ради. В подані зазначено, що згідно даних Устинівської селищної ради ОСОБА_2 не з'являється для відбуття стягнення без поважних причин.

Представник КВІ з'явився у судове засідання та підтримав подання, вважає, що ОСОБА_2 відпрацював лише 8 годин громадських робіт; невідпрацьованими залишилось 42 години.

ОСОБА_2 з'явився у судове засідання і пояснив суду, що відповідно до повістки (а.с. 4) викликався до РП КВІ 09.06.2010 року, але, у зв'язку з відсутністю грошей, зміг з'явитися лише 11.06.2010 року. 11.06.2010 року дав підписку про ознайомлення з порядком відбування стягнення та з наслідками ухилення від його відбування (а.с. 7) і отримав направлення до Устинівської селищної ради, в якому було вказано про явку до ради та початок відпрацювання громадських робіт з 14.06.2010 року (а.с. 8). З 14.06. по 17.06.2010 року не з'являвся до сільської ради оскільки виїжджав до м. Бобринець, а там у нього зламався мопед. Відпрацював по 4 годи 18.06.2010 року, 21.06.2010 року і 22.06.2010 року. На роботу не з'являвся 23.06.2010 року і 24.06.2010 року у зв'язку із хворобою. До лікаря не звертався, а тому підтверджуючих документів надати не може.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ та пояснення ОСОБА_2, суд приходить до

висновку, що строк невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 підлягає заміні

адміністративним арештом. *

З матеріалів особової справи № 32/2010р. вбачається, що постановою Устинівського районного суду від 17.05.2010 року на ОСОБА_2 було накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_2 11.06.2010 року дав підписку про ознайомлення з порядком відбування стягнення та з наслідками ухилення від його відбування (а.с. 7) і отримав направлення до Устинівської селищної ради, в якому було вказано про його обов'язкову явку до ради та початок відпрацювання громадських робіт з 14.06.2010 року (а.с. 8). З 14.06. по 17.06.2010 року ОСОБА_2 не з'являвся до сільської ради без поважних причин. Згідно довідки селищної ради (а.с. 12) від 24.06.2010 року ОСОБА_2 з 14.06.2010 року по 17.06.2010 року на роботу не з'являвся. Працював 18.08 і 21.06.2010 року. На роботу не з'являвся 23.06.2010 року і 24.06.2010 року. Оскільки у довідці не зазначається про роботу або ухилення від роботи 22.06.2010 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 працював і в цей день. Згідно графіку робіт (а.с. 10-11) ОСОБА_2 повинен був працювати по 4 години на день.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 відбув лише 12 годин громадських робіт з 50 годин, встановлених судом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Невідбутий строк громадських робіт становить 38 годин (50 год.- 12 год.= 38 год). Невідбутий строк громадських робіт в перерахунку на адміністративний арешт становить 7 днів (38 год.: 5 год.= 7,6).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 невідбутий строк громадських робіт-38 годин на адміністративний арешт строком на 7 днів.

Строк арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3