overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1235/2010
ПОСТАНОВА

11 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ УМВС в м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 12.04.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, 12.04.2010 року близько 11.00 год. останній надавав послуги населенню з перевезення вантажу сипучих будівельних матеріалів з Новокаховського річкового порту не маючи реєстрації в органах податкової адміністрації та ліцензії на здійснення цього виду діяльності, чим порушив п. 33 ст. 9 Закону України Про ліцензування окремих видів господарчої діяльності ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом довідкою перевірки від 12.04.2010 року.

Керуючись: ст.ст. 164 ч.1,283 КУпАП,-

ПОСТА Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

(р/рЗІ 12. код 24103977, МФО 852010 , ЕДРПОУ 24103977 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 22.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 14.09.2010 року.

Суддя

ОСОБА_2
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-881/2010
ПОСТАНОВА

10 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова. Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника підприємства ТОВ «Таврія Каштан», проживаючого за адресою: м. Таврійськ. вул. Вокзальна, 3/69, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 15.03.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, 11.03.2010 року під час проведення перевірки головним державним податковим інспектором ТОВ «Таврія Каштан», кафе-бару «Каштан» було встановлено здійснення діяльності без придбання відповідного торгового патенту за термін з 22.05.2009 року по 30.09,2009 року для здійснення діяльності у сфері громадського харчування, згідно акту перевірки від 11.03.2010р. № 000529, чим порушено ст. З Закону України Про патентування деяких видів підприємницької діяльності від23.06.1996 року № 98/96-ВР.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року, актом довідкою перевірки від 11.03.2010 року.

Керуючись: ст.ст. 164 ч. 1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

(р/р 3І12, код 24103977, МФО 852010 , ЕДРПОУ 24103977 банк ГУ ДКУ по Херсонській області)..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 21.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 10.09.2010 року.

Суддя Л.B. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1372/2010
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 23.04.2010 року о 12.40 годин в кіоску порушила порядок проведення розрахунків, а саме порушила порядок ведення обліку твариних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня, чим порушила порядок ведення розрахункових квитанцій п.п. 12,13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року, актом довідкою перевірки.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, Отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 28.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 15.09.2010 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-231/10
ПОСТАНОВА

29 січня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, касира Медичного центру «Богдан», проживаючого за адресою: м.Нова Каховка., пр.Перемоги, 35/15, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

заст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

09 грудня 2009 року під час перевірки старшим державним податковим ревізора-інспектора ДНІ ТОВ «Медично-санітарна частина «Медичний центр «Богдан», що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка, пр.Перемоги,9, юридична адреса: м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 35/3, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному звіті та не зберігання протягом встановленого терміну КОРО, чим порушено п. 6, 13 ст, З ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р. №265/95-ВР.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Окрім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом довідкою перевірки від 09.12.2009 року, пояснювальною запискою ОСОБА_1

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34,00 грн.

(р/р 'з 012, ОКПО 24103977, МФО 852010, отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 09.02.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 09.05.2010 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1233/2010
ПОСТАНОВА

11 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.B., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 20.04.2010 року о 16.44 годин в кафе «Сент Етьєн» порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечено щоденний друк фіскального звітного чеку РРО, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.п. 9,12 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2010 року, актом довідкою перевірки.

Керуючись: ст.ет. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, Отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 22.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 11.09.2010 року.

Суддя Л.B. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1376/2010
ПОСТАНОВА

28травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, бухгалтера приватного підприємця ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

29квітня 2010 року під час перевірки головним державним податковим ревізором- інспектором ППОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м.Нова Каховка, вул.Калініна, 84/1, було встановлено порушення ОСОБА_1 29.04.2010 року о 12.56 годин, а саме у відділі роздрібної торгівлі оптового складу порушила порядок проведення розрахунків із споживачами: не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена у звіті РРО, чим порушила п.13 ст. 3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом довідкою перевірки від 29.04.2010 року.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.І КУпАГІ у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34,00 грн.

( р/р0002, код 21081100, ЗКПО 24104230, МФО 852010 банк ГУ ДКУ по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 08.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 28.08.2010 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-228/10
ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВЗС УДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 0/,07.1981 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул,.Леніна, 37/6, не працюючого,- за ст. 121 ч.6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 27.09.2010 року було складено протокол, про адміністративне правопорушення відповідно до якого. ОСОБА_1 27.09.2009 року о 01.45 год. в м.Херсон по вул.Мира, керував ТЗ DAEWOO Lanos д/н ВТ4574А.М на якому не освітлювався державний номерний знак в темну пору доби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2009 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38,121 ч.6, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 22.02.2010 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-1065/10
ПОСТАНОВА

28 квітня 2010 року СуддяНовокаховського міського судуХерсонської області Сапронова Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою; м. Нова Каховка, вуд.Горького, 7/99, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1О, 30.03.2010 року було складемо протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 ненараховано, неутримано, не перераховано ПДПО з найманих працівників.

ОСОБА_1свою вину не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 відповідаю до договору про надання практичного досвіду від 15.01.2010 року проходила практику у Приватного підприємця ОСОБА_1, тобто не є найманим працівником.

Суд критично ставиться до протоколу про адміністративне правопорушення, якийі спростовуються поясненнями ОСОБА_1О,, договором про надання практичного досвіду та вважає за необхідне справу провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. п. 1. ст. 247, ч.1 ст. 163-2, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 сг.163-4 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 сг.163-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.В. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3- 1373/2010
ПОСТАНОВА

27 травня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м, ОСОБА_1 Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

22 квітня 2010 року під нас перевірки головним державним податковим ревізором- інспектором ПП ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м.Таврійськ, вул.Партизанська, 2а, було встановлено порушення ОСОБА_2 22:04.2010 року о 16.20 годин порядку проведення розрахунків, а саме порушила порядок ведення розрахункових квитанцій, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня, чим порушила порядок ведення розрахункових квитанцій п. 5, 12,13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_2 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом довідкою перевірки від 22.04.2010 року.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської обійсті протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 07.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконанім до 27.08.2010 року.

Суддя

ОСОБА_3
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-879/2010
ПОСТАНОВА

10 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, стажера-бармена кафе бару «Каштан», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

Встановив:

ОСОБА_1 11.03.2010 року о 15.43 годин в кафе барі «Каштан» порушила порядок проведення розрахунків, а саме не невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не зберігання протягом встановленого терміну КУРС) та не проведення розрахункової операції через РРО, чим порушила п.п. 1,6, 13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2010 року, актом довідкою перевірки.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ГІОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34,00 гри.

(р/р0012, ОКПО 24103977, МФО' 852010, Отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 21.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 10.09.2010 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1371/2010
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтера ПП «Ломбард Сапфір ОСОБА_2 і компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 8/217, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 26.04.2010 року о 12.02 годин в ломбарді порушила порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечила зберігання фіскальних чеків в КОРО, чим порушила п. 9 ст. З ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.95р.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім того її вина підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 26.04.2010 року, актом довідкою перевірки.

Керуючись: ст.ст. 155-1 ч.1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 грн.

(р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, Отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності 28.06.2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 15.09.2010 року.

Суддя Л.В. Сапронова
Справа №3-248/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі головуючого судді Подалюка О.Ф.,

при секретарі Боргамин К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1/22, працюючої головним бухгалтером ПП «Євакомпані»,

- по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

13.10.2009 року працівниками ДШ в ході здійснення перевірки ПП «Євакомпані» виявлено за грудень 2008 року та квітень 2009 року ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку.

За дане правопорушення відносно головного бухгалтера ПП «Євакомпані» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи сповіщалась. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак враховуючи, що порушення допущено в грудні 2008 року та квітні 2009 року, тобто на даний час сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю як того вимагає п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О. Ф. Подалюка
Справа №3-252/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Падалюка О.Ф.,

при секретарі Летяга М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

19.12.2009 року о 03-15 год. ОСОБА_1 по вулиці П'ятницькій м. Чернігова знаходився в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно виражався, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

По даному факту відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 283, 284 КпАП України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді накладення штрафу в сумі 51 грн., стягнувши його на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя:: ОСОБА_2