overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-848/2010
ПОСТАНОВА

01.11.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, працюючої продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Чернівецькій області ОСОБА_3 проведено перевірку приватного підприємця ОСОБА_2, що знаходиться в Кадубівці по вул.Кобилянській 2, Чернівецької області.

В ході перевірки встановлено порушенням продавцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме при реалізації сигарет розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій не проведено, розрахунковий документ покупцю не видано, чим порушила п.1. 2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.С.Сірик.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-892/2010
ПОСТАНОВА

03.11.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, працюючої продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Чернівецькій області ОСОБА_3 проведено перевірку магазину приватного підприємця ОСОБА_2Л, що знаходиться в с.Чорний Потік Чернівецької області.

В ході перевірки встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 невідповідність готівки в касі на суму 150 грн. Несвоєчасне роздрукування Z-звітів №0998, відсутність його, а також відсутність Z-звітів та контрольних стрічок №1085 та №1104 і відсутність Z-звіту №1098, чим порушила п.9,10,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.С.Сірик.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-909/2010
ПОСТАНОВА

28.10.10 Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робочим у ВАТ «Цукровий завод Хрещатик», раніше до адміністративної відповідальності притягувався, 12.10.2010 року за ст..178 ч.1 КУпАП;

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2010 року ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. перебуваючи в смт. Кострижівка Заставнівського району в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, яке виразилось у погрозах застосування фізичної розправи та нецензурними висловлюваннями відносно тещі ОСОБА_2

В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 07.10.2010 року прийшов додому в нетверезому стані. В розмові із тещею у них виник словесний конфлікт, в ході якого він образив останню нецензурними словами та погрожував фізичного розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями; поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3В, з яких видно, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння погрожував фізичною розправою та ображав ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-984/2010
ПОСТАНОВА

25.11.10 Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ч. 1ст. 185-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.11.2010 року о 10 годині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за викликом Заставнівського районного суду Чернівецької області в якості підсудного, з»явився в зал судового засідання в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги ч.1 ст.. 185 КУпАП України, тобто вчинив дію, яка свідчить про явну неповагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнав повністю.

Винна правопорушника підтверджуються його поясненнями, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями свідків, які містяться в матеріалах справах.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1В слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 185-3 КупАП у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.185-3 та керуючись ст. 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.С. Сірик
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-1057/2010
ПОСТАНОВА

20.12.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: згідно пред»явлених табелів обліку робочого часу всі працівники, які нібито знаходились у відпустці з 01.02. по 01.03 2010 року щодня працювали по 8 годин на місяць, проте у книзі обліку нарахувань заробітної плати нарахування відпускних не значиться; при звільненні Онипи П.І.154.02.2010 року нарахування заробітної плати, грошову компенсацію за невикористану відпустку з 17.01.2009 року по 15.02.2010 року ненараховано та не виплачено Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 79 ст.83 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав наявність вчинених порушень.

Встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 враховуючи його особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-760/2010
ПОСТАНОВА

20.09.10 суддя Заставнівського районного суду Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 11.08.2010р о 22 год. 15 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці, керував автомобілем НОМЕР_1 і рухаючись по другорядній дорозі і не надав переваги транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме не зазначено який пункт правил дорожнього руху ОСОБА_1 було порушено.

У випадках не додержання вимог ст.256 КпАП України суддя зобовязаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КпАП України, повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-782/2010
ПОСТАНОВА

13.10.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.товтри Заставнівського району, чернівецької області, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 008239 від 12.09.2010 року ОСОБА_1 о 16 год. 40 хв. в м.Заставна по вул. Бажанського керував мототранспортом марки «МТ-10» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Відповідно до протоколу водій від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому порядку відмовився. При складанні протоколу дії порушника кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, за порушення вимог п.2.5, 2.9 ПДР

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння , передачу керування транспортним засобом особі , яка перебуває в стані такого сп»яніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку на стан сп»яніння .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 ПДР, а також відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння, що підтверджується його поясненнями .

Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан, матеріали справи , ступінь його вини, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 , 130 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за порушення передбачене згідно ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-768/2010
ПОСТАНОВА

22.09.10 суддя Заставнівського районного суду Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.122-5 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що громадянин ОСОБА_1 03 вересня 2010 року о 10 год. 45 хв. на відрізку автодороги м.Заставна с.Чуньків, керував автомобілем «Фіат-Фіоріно»» д/н 88574ІВ в якому було додатково встановлено звуковий сигнал, типу «Сирена», що не передбачено заводом-виготовлювачем.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 в с.Звинячин Заставнівського району не проживає. Наведене унеможливлює розгляд даної справи по суті, а тому вважаю, що адміністративну справу слід повернути для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст.283,284 , 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-5 КпАП України, повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при УДАІ УМВС України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-810/2010
ПОСТАНОВА

06.10.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником директора ТзОВ «Хрещатик Агро», що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме: нараховував працівникам товариства заробітну плату за відпрацьовані робочі дні, яка не відповідала щодо мінімального гарантованого розміру тарифної сітки робітника 1-го розряду; крім цього за час вимушеного простою не з вини працівників товариства оплата праці з розрахунку не нижче від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові розряду (окладу) не нарахована. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 6, ст.14 «Про оплату праці», ст. ст. 100 ч.1 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав наявність вчинених порушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 м.М. враховуючи його особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-795/2010
ПОСТАНОВА

30.09.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Чернівецькій області ОСОБА_2 проведено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, що знаходиться в с.Хрещатик Заставнівського району, Чернівецької області.

В ході перевірки встановлено відсутність документів на придбання товару на загальну суму 1012 грн., чим порушив п.12 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1Д, працюючи приватним підприємцем, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушник вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.С.Сірик.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-836/2010
ПОСТАНОВА

01.11.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої приватним підприємцем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Чернівецькій області ОСОБА_2 проведено перевірку магазину у приватного підприємця ОСОБА_1 що знаходиться за адресою с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

В ході перевірки встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків зазначених в денному х-звіті на суму 283 грн, чим порушив п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушник в судове засідання не з»явився двічі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно довідки №8457/23 від 28.08.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 10.09.2009 року, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.С.Сірик.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-813/2010
ПОСТАНОВА

28.09.10 Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2010 року ОСОБА_1. о 22 год. 00 хв. перебуваючи в с. Василів Заставнівського району вчинив насильство в сімї, яке виразилось у погрозах застосування фізичної розправи та нецензурними висловлюваннями відносно матері ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1. вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 26.08.2010 року прийшов до будинку матері і в розмові з останньою у них виник словесний конфлікт, в ході якого він образив матір нецензурними словами та погрожував фізичного розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 з яких видно, що ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою та ображав ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя Сірик І.С.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 3-837/2010
ПОСТАНОВА

18.10.10 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Баламутівка Заставнівського району, Чернівецької області, працюючої приватним підприємцем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ДПА у Чернівецькій області ОСОБА_2 проведено перевірку магазину- кафе приватного підприємця ОСОБА_1, що знаходиться в с.Баламутівка Заставнівського району, Чернівецької області.

В ході перевірки встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному х-звіті на суму 414, 00 грн. чим порушила п.13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.С.Сірик.