overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-535/10

07 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського PB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

ОСОБА_1, 26,07.1987 р.н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на 5 курсі Житомирського державного технологічного університету, група ЗЕП 07-1С, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом не являється,

за CT.CT.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року близько 22 год. 30 хв. в смт.Черняхові по вул.Леніна ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників ДАІ в присутності громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок і спокій громадян.

8 той же день та час, у вищевказаному місці, на зауваження працівників ДАІ з приводу його неправомірних дій, не відреагував та вчинив їм злісну не покору, а саме: шарпав за форменний одяг, намагався вчинити бійку.

Дані факти стверджуються матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, який пояснив, що дійсно став ображати одного працівника ДАІ, будучи в нетверезому стані, з яким мав неприязні стосунки, однак заперечив, що робив це з використанням нецензурної лексики та вчиняв непокору їх вимогам.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини в скоєному, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а зокрема рапортами працівників ДАІ, які були свідками скоєння правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.36, 173, 173-2 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: адміністративний арешт строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-336/10

16 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не- працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2010 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, стосовно якого постановою Черняхівського районного суду від 25 вересня 2009р. встановлено адміністративний нагляд і якого зобовязано не виходити з будинку по місцю проживання в період з 22 год. до 06 год. 00 хв. наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання у встановлений судом час.

27 лютого 2010 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не зявився для реєстрації до органів міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

08 березня 2010 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання у встановлений судом час.

13 березня 2010 року ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не зявився для реєстрації до органів міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дані факти стверджуються матеріалами справи та пояснення ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. наявність утриманців та обставини, що помякшують покарання: щире каяття, керуючись ст.ст. 36,187, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-527/10

14 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, навчається у Головинському ВПУ НТ, група 206, курс 2-й, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, депутатом не являється, інвалідом, ліквідатором аварії на ЧАЕС теж -

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2010 року о 22 год. 40 хв. на автодорозі Черняхів-с.В.Горбаша, керував мотоциклом «Восход», д.н.82-92ЖИЖ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду відмовився в присутності свідків.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями порушника в судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в скоєному розкаявся, просив не накладати на нього штраф, а обмежитись громадськими роботами, оскільки має скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який правопорушення вчинив вперше, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Б.С. Моніч
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-666/10

09 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського PB УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст. 173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2010 року о 13 год. 00 хв. на вул. Червоноармійській, 107/1 в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1 шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї.

08 червня 2010 року о 13 год. 00 хв. на вул. Червоноармійській в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1 на зауваження працівників міліції почав шарпати за формений одяг, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, у скоєному розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, що її пом'якшують, враховуючи особу порушника, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 150 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ст. 185 КУПАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 150(сто п'ятдесят) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Сергійко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-631/10

22 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2010 року о 23 год. 30 хв. по вул. Коростенській в смт Черняхові Житомирської області ОСОБА_1 керував моторолером Фада б/н в стані алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП, у виді штрафу в розмірі 150-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-663/10

08 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ ГУ МНС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

26 травня 2010 року о 12 год. 099 хв. в цеху по обробці граніту, розташованому по вул. Гагаріна, 35 в с. Бежові Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, розпочав роботу без одержання дозволу органу державного пожежного нагляду, одержання якого передбачено законом.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як те, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, а також той факт, що правопорушник являється приватним підприємцем, має постійний дохід, можливо застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-503/10

08 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої головним бухгалтером Клітищенської сільської ради

за ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2010 року ОСОБА_2. перебуваючи на посаді головного бухгалтера Клітищенської сільської ради, до 1 березня 2010 року не подала до відділення фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що звіт до Житомирського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів не подала до 1.03.2010 року в зв'язку з тим, що сільська рада не була зареєстрована у вищевказаному фонді та подала суду довідку про реєстрацію Клітищенської сільської ради у відділення фонду соціального захисту інвалідів 22.04.2010 року. Просила справу закрити за відсутністю складу та події правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 188-1, 280, 283, 284 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю в її діях складу та події правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Ф. Васильчук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-578/10

18 травня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Кірова, 22, Червоноармійського р-ну

Житомирської області, непрацюючого

за ст. ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 року близько 15 години ОСОБА_1, в смт. Черняхові по вул. Щорса на території кооперативного ринку висловлювався нецензурними словами на адресу громадян на зауваження не реагував, та перебував в нетверезому стані.

Обставин обтяжуючих чи пом"якшуючих відповідальність не встановлено.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбаченого ст. ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-308/10

10 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

10 березня 2010 року перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської за документами, термін яких закінчився в 2006 році, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжує покарання, наявність обставин, що її помякшують, таких як вчинення правопорушення вперше, щире каяття у вчиненому та його майновий стан, можливо застосувати до ОСОБА_2 штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-542/10

30 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоч був повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачені ст.. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може КПК України явка підсудного в судове засідання обов'язкова.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати привід щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставити її в судове засідання Черняхівського районного суду на 09 год. 30 хв. 16 липня 2010 року.

Виконання постанови доручити Черняхівському РВ УМВС в Житомирській області.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-689/10

22 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2010 року о 06 год. 45 хв. на вул. Щорса в м.Житомирі ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який був не зареєстрований в установленому порядку в органах ДАІ.

Даний факт стверджується матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність відсутність обставин, що її помякшують, можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУПАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпденюк

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1389/10

24 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

25 листопада 2010 року о 10 год. 40 хв. на вул. Коростенській в смт Черняхові Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ 130 д/н А8916ІО в стані алкогольного сп'яніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, особу правопорушника, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят) грн.. .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк