overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дергачівський районний суд Харківської області
справа №3-251/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 р. м. Дергачі

Дергачівский районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Соломаха 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст . 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010року о 16.50, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ-2217», державний номерний знак 40051ХА, на 9км + 350м. автодороги Харків - Золочів, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив керування автомобілем та виїхав на смугу зустрічного напрямку руху де допустив зіткнення з автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.122.1; 11.2 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.В. Нев'ядомський
Дергачівський районний суд Харківської області
справа № 3-268/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Соломаха О.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2010року, о 18.50 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Центральній в м. Дергшачі, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2110», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання зьявився, свою вину у вчиненні даної ДТП визнав в повному обсязі.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями сторін, та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його

представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.В. Нев'ядомський
Дергачівський районний суд Харківської області
дело № 3-325/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, который совершил правонарушение, предусмотренное ст. 4 4 КУобАП, -
04.02.2010года гр. ОСОБА_1, находясь на ул.Центральной в г.Дергачи, незаконно сберегал при себе психотропное вещество - метамфетамин (первентин) весом 0,0743 гр.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершил правонарушение предусмотренное ст. 44 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 44 КУобАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
справа № 3-328/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010року суддя Дергачівского суду Харківської області Нев'ядомський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дергачівського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010року, о 14.00 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Ворошилова в м. Дергачі, не правильно вибрав швидкість руху та не врахував погодні умови та стан дорожнього покриття в наслідок чого не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5;12.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями сторін та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його

представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.В. Нев'ядомський
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №3-357/201 Орік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Дергачівського району та ATI ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює TOB „ST SERVIS водієм,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010року о 16.40 год. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 на 12км.+600м. а/ш Харків-Суми, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожні умови, через що відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 з наїздом на огородження приватного будинку, чим завдал матеріальної шкоди та технічні пошкодження транспортним засобам. Своїми діями ОСОБА_4 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, шляхів, дорожніх споруджень та інших споруджень або іншого майна.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Керуючись ст. 124 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В.Нев'ядомський
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 3-367/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевской межрайонной государственной налоговой инспекции Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, которая совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУобАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении от 26.01.2010г., ОСОБА_1 допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетных операций.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУобАП,-
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 3-298/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевской межрайонной государственной налоговой инспекции Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 которая совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУобАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении от 21.01.2010г., ОСОБА_2 допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетных операций.
Своими действиями гр. ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУобАП,-
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
№ 3-388/2010
15.02.2010г. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д. В. рассмотрев материал, поступивший из Солоницевского ОМ Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, который совершил правонарушение предусмотренное ст. 51 КУобАП,
25.01.2010г. ОСОБА_2 находясь в доме №24 по ул. Свердлова в с.Подворки Дергачевского района Харьковской области, совершил мелкую кражу металлической трубы на сумму 16,8 грн.
Своими действиями гр. ОСОБА_2, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 51 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 51 КУобАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 170,00 грн.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
справа № 3-329/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010року суддя Дергачівского суду Харківської області Нев'ядомський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дергачівського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.М.Данилівка, вул. Партизанська, буд.45, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010року, о 09.00 ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-2105», державний номерний знак Д8335ХА, по вул. Залізничній в с. М.Данилівка, не правильно вибрав швидкість руху та безпечний інтервал, не врахував погодні умови та стан дорожнього покриття в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Хюндаі Туксон», державний номерний знак НОМЕР_1. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1.5;12.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями сторін та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його

представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Д.В. Нев'ядомський
Дергачівський районний суд Харківської області
№ 3-366/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевской межрайонной государственной налоговой инспекции Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, которая совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУобАП,-
Согласно протокола об административном правонарушении от 26.01.2010г., ОСОБА_1 допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетных операций.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 155-1 ч.1 КУобАП,-
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 34 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
№ 3-312/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевской межрайонной налоговой инспекции Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 (общ.), которая совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.2 КУобАП, -
Согласно протакола об административном правонарушении от 21.10.2009г. ОСОБА_1 несвоевременно подала платежное поручение в банк на перерасчет коммунального налога.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 2 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Однако, материалы по данному административному правонарушению поступили в суд 08.02.2010г., а само правонарушение было совершено 21.10.2009г. Согласно ч.1 ст. 38 КУобАП «Административное взыскание может быть наложено на позже трех месяцев с дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - три месяца с дня его выявления».
Согласно п. 7 ст. 247 КУобАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начать, а начатое подлежит прекращению при окончании на момент рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 КУобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУобАП, судья,-
Дело об административном правонарушении ОСОБА_1, предусмотренном ст. 163-2 ч.2 КУобАП, производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 3-389/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, который совершил правонарушение предусмотренное ст. 187 ч.2 КУобАП, -
03.02.2010г. ОСОБА_2 будучи под административным надзором, не явился для отметки в Солоницевский ОМ Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, чем нарушил п.4 установленных ему правил административного надзора.
Своими действиями гр. ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.2 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 187 ч.2 КУобАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 ч.2 КУобАП и подвергнуть, административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
Справа №3-267/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з УДАІ при ГУМВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.6, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 року о 17.00 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем Тойота державний № НОМЕР_1 в на автошляху Харків-Київ-Довжанськ 474 км, не вирахував безпечну швидкість, обставини на шляху та допустив зїзд в кювет . Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, шляхів, дорожніх споруджень та інших споруджень або іншого майна.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Керуючись ст. 124 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нев'ядомський Д.В.
Дергачівський районний суд Харківської області
№ 3-356/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.02.2010года. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В., рассмотрев материал, поступивший из Дергачевской межрайонной налоговой инспекции Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, которая совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУобАП, -
Согласно протокола об административном правонарушении и акта проверки от 12.01.2010г., ОСОБА_1 допустила завышение валовых трат и доначисленного налога на прибыль, а так же занижение налога на добавочную стоимость.
Своими действиями гр. ОСОБА_1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 163-1 ч.1 КУобАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
СУДЬЯ Д.В. Невядомский
Дергачівський районний суд Харківської області
Дело № 3-382/2010
15.02.2010 г. Судья Дергачевского районного суда Харьковской области Невядомский Д.В. рассмотрев материал, поступивший из Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области в отношении гражданина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, который совершил правонарушение предусмотренное ст. 203 ч.1 КУобАП,
Гражданин РФ ОСОБА_2 нарушил правила пребывания иностранцев на Украине, проживал без регистрации с 08.07.2008 г.
Своими действиями гр. ОСОБА_2, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУобАП.
Виновность гр. ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается всеми собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. 203 ч.1 КУобАП, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00грн.
Постановление может быть обжаловано лицом привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, или на него может быть вынесен протест прокурора на протяжении десяти дней с дня вынесения постановления.
Постановление набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья Д.В. Невядомский