Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2010 року. м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судці Іващенка A.L, секретаря - Шевкун О.Є., з участю прокурора - Саповського JI.I., представника митниці - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу, що надійшла від Новгород-Сіверської митниці (вх.№8011 від 20.08.2010 року), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Латвії м. Рига вул. Елізабет 53, працюючого директором фірми SIA "Averks", відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає ,

встановив:

11.07.2010 року об 15 годині 14 хвилин, під час проходження митного контролю на митному посту Грем'яч Новгород-Сіверської митниці у в автомобілі Мерседес д.н.з А07437АВ/А0133ХХ було виявлено: мозаїка із кераміки на сітці фірми «AQUILELA» у кількості 29,95 м. кв., 30 пачок по 10 листів розміром 31.6x31.6 (1.8x1.8) см. Товщиною 0,4см. Вагою 286кг. Вага нетто 270кг., рекламний стіл-підставка з етикеткою фірми ТорСег, 35 листів з ДВП на яких наклеїни зразки плитки фірми ТорСег та 10 каталогів зі зразками плитки фірми ТорСег які, не були заявлені в товарно-супровідних документах, таким чином фірма відправник SIA "Averks", намагалася з недекларуванням за встановленою формою (данні про наявні предмети не повідомили при усному опитуванні) перемістити через митний кордон України.

ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином згідно з чинним законодавством був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі. Суд на підставі ст. 390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Прокурор Саповський О.І., в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2,, винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України .

Суд , вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_3, є склад правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, оскільки вилучені : мозаїка із кераміки на сітці фірми «AQUILELA» у кількості 29,95 м. кв., 30 пачок по 10 листів розміром 31.6x31.6 (1.8x1.8) см. Товщиною 0,4см. Вагою 286кг. Вага нетто 270кг., рекламний стіл-підставка з етикеткою фірми ТорСег, 35 листів з ДВП на яких наклеїни зразки плитки фірми ТорСег та 10 каталогів зі зразками плитки фірми ТорСег, які не були заявлені в товарно-супровідних документах.

З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених мозаїка із кераміки на сітці фірми «AQUILELA» у кількості 29,95 м. кв., 30 пачок по 10 листів розміром 31.6x31.6 (1.8x1.8) см. Товщиною 0,4см.

Вагою 286кг. Вага нетто 270кг., рекламний стіл- підставка з етикеткою фірми ТорСег, 35 листів з ДВП на яких наклеїни зразки плитки фірми ТорСег та 10 каталогів зі зразками плитки фірми ТорСег, як безпосередні предмети правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 340, 390 Митного Кодексу, ст. 289 КУпАП України Суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винниму вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених відповідно до протоколу про ПМП № 0169/10300/2010 від 14.07.2010 року мозаїка із кераміки на сітці фірми «AQUILELA» у кількості 29,95 м. кв., 30 пачок по 10 листів розміром 31.6x31.6 (1.8x1.8) см. Товщиною 0,4см. Вагою 286кг. Вага нетто 270кг., рекламний стіл-підставка з етикеткою фірми ТорСег, 35 листів з ДВП на яких наклеїни зразки плитки фірми ТорСег та 10 каталогів зі зразками плитки фірми ТорСег. На загальну суму 10442 (десять тисяч чотириста сорок дві) гривні 34копійки.

Копію постанови направити до ВДВС Новгород-Сіверського РУЮ та Новгород-Сіверській митниці для виконання, ОСОБА_2 до відома. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий : Іващенко А.І.