Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-32/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром філії « Чернівецького райавтодору »

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч4. КпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №081900, складеного 08.01.2010 року старшим інспектором ДПС ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра філії «Чернівецького райавтодору», не вжив заходів щодо ліквідації недоліків на автодорозі Т-02-18, зокрема, не оброблено проїзну частину протипожежними матеріалами, не розчищено узбіччя від накату снігу, відсутній дорожній знак 1.7 в стані утримання автомобільної дороги в термін згідно з вимогами ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною дорожньо транспортної пригоди , яка мала місце 08.01.2010 року на автодорозі Т-02-18.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КпАП України, не визнав, суду пояснив, що причиною не встановлення дорожнього знаку на автодорозі ОСОБА_3 Жмеринка Ямпіль Т-02-18, не оброблення проїзної частини дороги протипожежними матеріалами та не очищення узбіччя дороги від накату снігу, являється недостатнє фінансування ДП «Вінницький облавтодор». Крім цього, зауважив, що заходи, зазначені в приписі від 08.01.2010 року старшого інспектора ДПС Чернівецького ВДАІ ОСОБА_2 щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, виконано у визначений термін - до 15 січня поточного року.

Відповідно до положень статті 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Однак, працівником ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 в порушення вимог зазначеної статті не зібрано достатню та належну доказовубазу, яка б підтверджувала винність ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення.

Так, філією «Чернівецького райавтодору» припис старшого інспектора ДПС Чернівецького ВДАІ ОСОБА_2 від 08.01.2010 року виконано у визначений строк до 15.01.2010 року, також причиною не встановлення дорожнього знаку на автодорозі ОСОБА_3 - Жмеринка Ямпіль Т-02-18 та не очищення узбіччя дороги від накату снігу, являється недостатнє фінансування ДП «Вінницький облавтодор». Дані обставини унеможливили здійснити ОСОБА_1 встановлення відповідного знаку на автодорозі, а також обробити проїзну частину дороги протипожежними матеріалами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про недоведеність вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КпАП України, про відсутність таким чином складу адміністративного правопорушення та закриття провадження в справі у зв'язку із цим в силу пункту 1 статті 247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 36, 247 п.1, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 КпАП України відносно ОСОБА_1, закрити, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, шодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Суперсон С.П.