Єдиний унікальний номер 3-1074/10
Номер провадження 3-1074/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.09.2010 року о 11 год. 30 хв. в м.Чернівці по вул.Фастівській,1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про причини своєї неявки в суд не повідомив, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, про що свідчать його письмові пояснення від 24.09.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом серії СЕ1 №013744 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 24.09.2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.09.2010 року; схемою огляду місця ДТП; ; протоколом огляду місця ДТП від 24.09.2010 року; протоколами огляду транспортних засобів від 24.09.2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, висновками щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 24.09.2010 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України. Протокол про адміністративне правопорушення він не оскаржував, а також скарги на дії працівників ДАІ не подавав.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Однак, дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 24.09.2010 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 25.09.2010 року, а справа надійшла до суду 17.12.2010 року, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбачені ст.38 КУпАП України, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ст.ст.38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопо-рушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне порушення № 3-1074/10 від 17.12.2010 року відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: