Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 3-333/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, - за ст. 124 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2010 року о 22 годині 00 хвилин на 4 км +100 метрів автошляху Дворічна - Обухівка Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на полосу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідний рапорт працівника міліції, не був він також доставлений приводом. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. В звязку з цим, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 234993 від 21 липня 2010 року;

· протоколом № 173 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 06 червня 2010 року;

· схемою місця ДТП від 05.06.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, судця ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпап.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 ( чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП. штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10- денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь