overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-992/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний АДРЕСА_1, громадянина України, пенсіонер, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,an align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">

за ч.3 ст.184 КпАП УКРАЇНИ

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за&nbsp;те, що 08.07.2010 року близько 16:30 год. його неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме в м.Балаклія на території «дитячого» пляжу розпивав пиво у громадському місці, чим ображав людську мораль.

ily:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що його неповнолітній син ОСОБА_2 близько 16:30 год. м.Балаклія на території «Дитячого» пляжу розпивав пиво.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2010 року серії ХА № 007311, письмовими поясненнями та іншими наявними матеріалами справи.

ign="justify">З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим&nbsp;застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.3 ст.184 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

п о с т а н о в и в:

-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 3-945/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С.. розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. українця, громадянина України, пенсіонера, відомості про ідентифікаційний номер невідомі.

заст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29травня 2010 року о 17 год. 00 хв. в с. Пришиб по вул. Данилевського ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 1.1., висловлюючись на його адресу брутальною лайкою в присутності громадян. Своїми діями останній порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення правопорушення, визнав свою провину у його вчиненні, але пояснював свій вчинок помстою сусіду, який, як вбачається зі слів ОСОБА_1. писав на його заборі нецензурні висловлювання.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007096 від 30.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ГІ.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1. ступінь йоговини. обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285. ст. 173 КУпАП, судця

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу па користь держави в розмірі 85.00 (вісімдесят п»ять) грн.. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійськом/ районі, код 24134225. р/р 0021, код платежу 210811. МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постан
Справа № 3-994/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Харківська область Балаклійський район с.Савинці вул. Калініна буд.19, громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

ont-family:Times New Roman;tag3:13pt;">за ст.173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

В С Т А Н О В И В:

24.06.2010 року близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 в с.Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Калініна, 19 вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2010 року серії ХА № 007281, копією заяви та письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище наведене та пояснив, що 24.06.2010 року він вчинив сварку зі своєю мамою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

</span>n align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">Керуючись ст. 283-285, ст.173 -2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, span> суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 fy" style="font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 68 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
Справа № 3-996/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, громадянина України, працює стрілком В/Ч А-1352, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,es New Roman;tag3:12pt;">

>за ст.173-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010 року близько 12:30 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав останній психічної шкоди здоровю.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2010 року серії ХА № 007332 та письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище наведене та пояснив, що 30.06.2010 року він вчинив сварку зі своєю дочкою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

e="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.n="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">

Керуючись ст. 283-285, ст.173 -2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

oman;tag3:13pt;">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили «___» _________ 20___ р.
Справа № 3-22/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який працює на посаді керівника ВАТ «ШРБУЛЗЗ», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

заст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року під час планової перевірки ВАТ «ШРБУЛЗЗ», що розташоване в м. Харків вул. Железнякова буд. 235, було виявлено порушення податкового законодавства, допущене керівником ОСОБА_1, що виразилось у ненадання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов»язання по земельному податку в сумі 873 грн. 42 коп. за вересень 2009 р., термін нарахування 30.10.2009 року, фактично сплачено 18.11.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, суду причини неявки невідомі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, що притягується де адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 В П підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 293163 № 105 е;л грудня 2009 року, актом № 976/15-0-16/05422384 від 09.12.2009 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, ступінь його та вини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

- ч.І ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУгАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85( вісімдесят п-ять)- перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 241134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути, скаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Справа № 3-630/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 рокуСуддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, охлянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про : 'тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 08.07.1976 року народжения, уродженку та мешканку м. Балаклія Харківської вул. Лєрмонтова буд. 8, громадянку України, ¦а не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.З ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка 01.05.2010 року близько 20 год.00 хв.

і і. Балаклія по вул. Леніна, 102 на лавці розпивала пиво «Балтика».

Відповідно до ч. З ст. 184 КУпАП відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення несуть батьки або особи, що їх замінюють.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши -іатеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення

¦дтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005898 від 05.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, ло помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останню до ідміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.З ст.184 -ГУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч.З ст. 184 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного лравопорушення, передбаченого ч. З ст. 184 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подач
Справа № 3-633/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна

С.. розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківської ласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, .07.1983 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Андріївка «лаклійського району АДРЕСА_1, не працює, відомості ідентифікаційний номер невідомі, за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не забезпечила своєчасну реєстрацію гр. ОСОБА_2 з 06.10.2009 року її адресою: с. Андріївка Балаклійського району Харківської області вул. Підвокзальна буд. 23 кв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро покаялась.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у «чиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006898 від 06.05.2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на останню адміністративне стягнення в межах санкції ст.205 КУпАП вигляді попередження.

Керуючись ст. 205 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді упередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через і-лаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної

.- арги з дня винесення постанови
Справа № 3-634/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна І: розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській

«гасті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 / АТОЛІЙОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Карагадинської Казахстану, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

І двокзальна АДРЕСА_1. що не має громадянства, не працює, відомості про ідентифікаційний

¦«ер невідомі,

за ч.І ст. 203 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила проживання на території України, а саме мешкає за . ігесою: АДРЕСА_2, [без реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні вказаного тавопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної Іл-іповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у

з-пенні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення .:гії ХА № 006897 від 06.05.2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної І і.дповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.І статті І 2 3 КупАП.

Керуючись ч.І ст. 203, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного ¦Гозопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАГІ України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на ¦сс-ість держави в розмірі 340,00 (триста сорок грн.), перерахувавши зазначену суму у відділення ргзжказначейства в Балаклійському районі, код 24134225. р/р 0021, код платежу

1> 1,МФО 85101 І.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через , 5*. делійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної

-_гги з дня винесення постанови

СУДДЯ
Справа № 3-1003/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку Харківської області м.Балаклія вул. Л. Чайкіної, буд.15, пенсіонерка, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

e="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">за ст.156 ч.3 КпАП УКРАЇНИyle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2010 року близько 11:30 год. гр. ОСОБА_1 торгувала тютюновими виробами з рук за адресою Харківська область м.Балаклія вул. Л.Чайкіної, 15.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище сказане та пояснила, що вона дійсно продавала тютюнові вироби з рук біля свого домоволодіння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 року серії ХА № 007048, протоколом місця огляду та письмовими поясненнями.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у&nbsp;вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, передбаченого ст. 156 ч.3 КпАП України.

lign="justify">n style="font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">Керуючись ст. 283-285, ст.ст. 156 ч.3 КпАП УКРАЇНИ, pan align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 style="font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">притягти до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів «Прима класика» - 1 шт.; «Космос» - 1 шт.; «Ватра з фільтром» - 1 шт.; «Классик» з фільтром 1 шт. на користь держави в розмірі 34 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 3-1004/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм ШВТТпСТ, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст.130 та ст.124 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2010 року близько 12.30 год. гр. ОСОБА_1 на автошляху с.Червоний Донець с.Шебелінка керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, проявив неуважність, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автобусом ПАЗ 3205 д.н 3900ХАЦ під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався попереду.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення визнав, підтвердив вище зазначене та пояснив, що він 29.06.2010 року керував скутером на автошляху с. Червоний Донець с. Шебелінка в стані алкогольного спяніння та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автобусом, який рухався попереду.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 року серії АХ № 224510, його особистими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи документами. ;

Згідно ст.36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа&nbsp;вчинених.

Враховуючи вище викладене, стягнення застосовується за ч.1 ст.130 КпАП України.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю&nbsp;можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. span>p>

tify"> Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.130 КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В:

ew Roman;tag3:12pt;">УКРАЇНЕЦЬ ;ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 7 /сім/ діб з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

СУДДЯ:
Справа № 3-636/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про тг-стягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.03.1966 року гізоджєння, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, іромадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. ч.І ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що виразилося в ухиленні матір»ю від ¦конання обов»язків по наданню необхідних умов для виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в II семестрі 2009-2010 року зі 142 років пропустила 131 урок без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні зазначеного тгавопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши ¦отеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення

¦стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 006886 від 29.04.2010 ре*у, довідками з БЗШ І-ІІІ ступенів №2 (а.с.7,8), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, бетавини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до ідчіністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, еоедбаченого ч. І ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський рв онний суд Харківської ¦встанови.