Справа № 3-183/10 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року смт ОСОБА_1

Лшюводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді - Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А..

з участю прокурора - Зеленського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, .українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на момент вчинення правопорушення працював інспектором ДПС Відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Липоводолинського району та АТІ УДА ГУМВС України в Сумській області, а в даний час тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

- за корупційне діяння, передбачене п. „г ч. 1 ст. 5 Закову України „Про боротьбу з корупцією

ВСТАНОВИВ

Притягуваний ОСОБА_2, перебуваючи відповідно до наказу на посаді інспектора ДПС Відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Липоводолинського району та АТІ УДА ГУМВС України у Сумській області, являючись державним службовцем, посадовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави (державним службовцем, який отримує заробітну плату за рахунок бюджетних коштів) у зв язку з виконанням таких функцій, всупереч вимогам ст.ст. 5,10,16 Закону України „Про державну службу, п „г ч.1 ст. 5 Закову України ,Дро боротьбу з корупцією, порушив спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених та виконання функцій держави, спрямоване на попередження корупції, встановлене п „г ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, а саме умисно вніс недостовірну інформацію до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВМ № 084852 та серії ВМ № 084853 від 14.11.2009 року.

Вказані дії він вчинив за слідуючих обставин. Працюючи на посаді інспектора ДПС Відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Липоводолинського району та АТІ УДА ГУМВС України. у Сумській області він 14.11.2009 року разом'з інспекторомДПС даного підрозділу ОСОБА_3 здійснював контроль за дотриманням правил дорожнього руху в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області.

Близько 15 години на одній з вулиць с. Семенівка зупинили громадянина ОСОБА_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 який рухався пішки по даній вулиці, перебуваючи в стані сильного алкогольного спяніння.

Після того як з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда про те, що перебуваючи в стані алкогольного спяніння і рухаючись по дорозі він може створити ДТП, запропонували підійти до службового автомобіля де ОСОБА_5, знаходячись в службовому автомобілі записав в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВМ № 084851 прізвище, імя та по батькові вказаного громадянина, та поросив його щоб він підписався ще: у 2-х пустих бланках протоколів (ВМ №№ 081852,084853).

Коли ОСОБА_4 пішов, ОСОБА_3 віддав ОСОБА_2 два пустих бланка протоколів, а саме серії ВМ №084852, серії ВМ № 084853, в які останній вніс відомості вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч.1 та 122 ч.4, КУнАП. У вказаних протоколах ОСОБА_2 записав неправдиві відомості, а саме керування ОСОБА_4 мопедом ОСОБА_6 в стані алкогольного спяніння, а також створення ним аварійної обстановки.

Крім того в протоколі ВМ № 08482 ОСОБА_2 внесені недостовірні відомості щодо участі в огляді свідків, а саме жителів смт ОСОБА_1 ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та власноручно, поставлені підписи за вказаних свідків.

Вказаних протиправних дій ОСОБА_4 фактично не вчиняв, так як ніяким транспортним засобом в той день не керував і взагалі він ніяких транспортних засобів не має в тому числі і мопеда ОСОБА_6.

Повернувшись після чергування до відділу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здали дані протоколи інспектору адміністративної практики та дізнання відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Липоводолинського району та АТІ УДА ГУМВС України у Сумській області ОСОБА_6 для направлення їх до суду.

Вказані протоколи були розглянуті Липоводолинським районним судом, а оскільки вони не відповідали вимогам чинного законодавства то винесеними постановами від 14.10.10 року повернуті для належного оформлення до відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Липоводолинського району та АТІ УДА ГУМВС України в Сумській області.

У відповідності до ст, 5 ч.1 п. „г Закону Україні , Про боротьбу з корупцією державний службовець не має права надавати недостовірну чи неповну інформацію.

Згідно сг. 16 ч. 1 Закону України „Про державну службу державний службовець не має права вчиняти дії передбачені ст.ст. 1,5 Закону України „Про боротьбу з корупцією".

Отже своїми діями ОСОБА_2 порушив спеціальне обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функції держави, спрямоване на попередження корупції відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 8 Закону України ,Про боротьбу з корупцією.

Враховуючи той факт, що вказані дії колишнього інспектора ДПС Відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Лицоводолинського району та АТІ УДА ГУМВС України у Сумській області хоча формально і містять ознаки складу злочину, передбаченого ст.366 КК України, але через малозначність не становлять суспільної небезпеки, прокуратурою Липоводолинськош району, 26.03.2010 року стосовно нього було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом службового підроблення.

Притягуваний ОСОБА_2 у судовому засідання провину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 допустив порушення спеціального обмеження щодо державних службовців спрямоване на попередження корупції, встановлене п „г ч,1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією, вперше, у вчиненому щиро розкаюється, раніше до адміністратішнаї відповідальності не притягувався, на посаді інспектора ДПС Відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Липоводолинськош району та АТІ УДА ГУМВС України у Сумській області вже не працює, слід вважати не доцільним застосування стягнення за дане правопорушення у максимальному розмірі, а також направляти копію даної постанови начальнику Відділення ДАІ з обслуговування смт Липова Долина, Лповодолинського району та АТІ УДА ГУМВС України у Сумській області.

Керуючись ст. ст. 5 ч 1 п.г,8 ч. 1 Закону України .„Про боротьбу з корупцією,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 Вадима:Володимировича у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

На дану постанову може бути -подано скаргу до апеляційного суду Сумської області через Липоводоликський районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Шульги О.М.