Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-895/10
ПОСТАНОВА

29 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., за участю прокурора Шпак С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: с. Первомаївка Верхньорогачинського району Херсонської області, пров. Ювілейний, буд. 8, спеціаліст II категорії із земельних питань Первомаївської сільської ради Верхньорогачинського району, являється посадовою особою органів місцевого самоврядування 13 рангу 7 категорії, уповноваженою на виконання функцій держави, до адміністративної відповідальності відповідно до вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією» притягується вперше, -

встановив:

Розпорядженням сільського голови Первомаївської сільської ради «Про призначення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста II категорії із земельних питань» від 02.02.2000 року ОСОБА_1 прийнято на посаду спеціаліста II категорії із земельних питань Первомаївської сільської ради. Відповідно до Розпорядження сільського голови Первомаївської сільської ради «Про організацію громадських робіт» № 1 від 02.02.2000 року ОСОБА_1 закріплено відповідальним за здійсненням контролю за поведінкою та виконанням робіт підданим адміністративному стягненню. Крім того, вищезазначеним рішенням визначено об'єкт, на якому повинно відбуватися покарання - територія населених пунктів сільської ради та визначено вид робіт - прибирання та благоустрій вулиць, території кладовищ.

05.01.2010 року Верхньорогачинським районним судом винесено постанову, згідно якої ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, ОСОБА_2 громадські роботи в повному обсязі не виконував, так як працював в Первомаївському відділенні ДП «Каховське лісове господарство» та щоденно виконував свої функціональні обов'язки. При цьому, ОСОБА_1, який згідно Розпорядження сільського голови Первомаївської сільської ради «Про організацію громадських робіт» № 1 від 02.02.2000 рокує відповідальним по вищезазначеній сільраді за відбуття громадських робіт, з метою укриття факту неповного виконання громадських робіт ОСОБА_2 04.02.2010 року надав до Верхньорогачинського районного підрозділу Великолепетиського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Херсонській області довідку про виконання ОСОБА_2 громадських робіт в повному обсязі.

Свої дії ОСОБА_1 пояснює тим, що виходячи з особистого позитивного ставлення до ОСОБА_2, а також в зв'язку з наданням останнім безоплатних послуг з перевезення на власному автотранспорті працівників Первомайської сільської ради та особисто ОСОБА_1, з метою ухилення останнього від виконання рішення Верхньорогачинського районного суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності та від виконання громадських робіт в повному обсязі, надав недостовірну інформацію до Верхньорогачинського районного підрюзділу Великолепетиського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Херсонській області.

Таким чином, отримані матеріали свідчать про те, що спеціаліст II категорії із земельних питань Первомаївської сільської ради Верхнорогачинського райсшу, ОСОБА_1, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядуванні,

уповноваженою на виконання функцій держави, надав недостовірну інформацію з метою укриття факту невиконання постанови суду в повному обсязі, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

За вказані дії передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 8 Закону України „Про боротьбу з корупцією ".

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, проте надав суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, вину визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Факт правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_3 від 02.02.2010 року, поясненнями ОСОБА_4 від 02.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_5 від 02.03.2010 року, запитом № 71/29/20-96 від 02.03.10 р. Новокаховського МРВ УСБУ, відповіддю № 33 від 02.03.10 р. Верхньорогачинського районного підрозділу Великолепетиського міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області, запитом №71/29/20-97 від 02.03.10 р. Новокаховського МРВ УСБУ, відповіддю № 1019 від 02.03.10 р. ДП «Каховське лісове господарство», запитом №71/29/20-147 від 16.03.10 р. Новокаховського МРВ УСБУ, відповіддю Первомаївської сільської ради від 17.03.10 p., Розпорядженням сільського голови Первомаївської сільської ради «Про організацію громадських робіт» № 1 від 02.02.2000 року, Розпорядженням сільського голови Первомаївської сільської ради «Про призначення ОСОБА_1 на посаду спеціаліста II категорії із земельних питань» від 02.02.2000 року, Розпорядженням сільського голови Первомаївської сільської ради «Про присвоєння рангу спеціалісту II категорії із земельних питань та секретарю сільської ради і виконавчому комітету» № 53 від 14.06.2007 року, листом прийняття присяги посадовою особою органу місцевого самоврядування від 30.07.2001 року, листом ознайомлення з попередженнями про обмеження, встановлені ЗУ «Про боротьбу з корупцією» від 30.07.2001 року.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню за вчинення корупційного діяння, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією" у виді штрафу в доход держави.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України " Про боротьбу з корупцією ", ст. 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у виді штрафу в доход держави у розмірі 255 грн. (р/р 0012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЕДРПОУ 24103977 отримувач м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до виконаний протягом місяців з дня її винесення.

Суддя Д.В. Червоненко

Постанова набирає законної сили «09» квітня 2010 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до «09» липня 2010 року.