overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-799/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2010 року близько 03 годині 00 хвилин в смт. Рокитне по вул. Незалежності ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 09 травня 2010 року приблизно о 03 годині 00 хвилин вчинили сварку із ОСОБА_2 і ображали одне одного нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене сг. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 024280.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушенн і враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої межі.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУ п АП, -

П О СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справам 3-1045/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2010 року близько 23 години 30 хвилин в с. Буда Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, чим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоч про час і місце проведення судового засідання був повідомлений згідно закону, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 12 квітня 2010 року.

Згідно постанови ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 16 квітня 2010 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Матеріали вказаної справи надійшли до Рокитнівського районного суду Рівненської області 25 червня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_4, за ст. 173 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області: Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1222/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області, не працюючої, не одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2010 року о 12-й годині 00 хвилин в с. Остки Рокитнівського району Рівненської області, в приміщенні магазину «Продмаг», ОСОБА_1 нецензурно лаялася та образливо чіплялася до продавця магазину ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, хоч про час і місце слухання справи була повідомлена згідно закону, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст, 173 КУпАП.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 17 травня 2010 року.

Згідно постанови ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 20 травня 2010 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Матеріали вказаної справи надійшли до Рокитнівського районного суду Рівненської області 16 липня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-97/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Будки, Рокитнівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утримані чотири неповнолітніх дитини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 КУ п АП, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2010 року близько 14 годині 00 хвилин в с. Борове ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої її ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 02 січня 2010 року близько 20.00 годині вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001102, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч.І ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ближче до найнижчої межі.

Керуючись ч.І ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти адмістративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_4.
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-108/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

зач.2ст. 204-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2010 року біля 15 години 50 хвилин ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 вчинив спробу перетину державного кордону та був затриманий прикордонним нарядом в районі ІПЗ 1/82 в десяти метрах від лінії ДК, 300 м. до населеного пункту с. Заболоття на території Березівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області за спробу порушення ДК України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, встановлені згідно матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджуються особистим його поясненням, поясненням ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 020234, схемою затримання, рапортами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 284,283 КУ п АП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти адмістративне

стягнення : 1 (Одна ) доба адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання - з 15

години 50 хв. 12 січня 2010 року.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду

Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-292/2010
П ОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст. 122 КУ п АП, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2010 року о 13 годині 00 хвилин на 142 км а/д Городище- Староконстантинів ОСОБА_1керував автомобілем ВАЗ-21154 з державним номерним знаком ВК 2670 АМ, не надав переваги в русі колоні транспортних засобів із вимкненим проблисковим маячком синього та червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом, при наближенні колони із особою, що охороняється не прийняв вправо та не зупинився, змусив колону різко гальмувати, та вживати інших заходів безпеки, тобто створив їм аваріну ситуацію, чим порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 і І.І. на розгляд справи не зявився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений згідно закону, клопотання про відкладення розгляду справи віл порушника до суду, не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення., а при триваючому правопорушенні- три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення вчинено 04.12.2009 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Рокитнівського районного суду Рівненської області 03 березня 2010 року, призначено до судового розгляду 17.03.2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 38, п. 7 ст, 247, ст. 284 КУ п АП, -

ГІ О С Т А Н О ВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити, в зв'язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1037/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого сторожем ПП «Багрово», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2010 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, чим самим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений згідно закону, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 4 квітня 2010 року.

Згідно постанови ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 07 квітня 2010 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Матеріали вказаної справи надійшли до Рокитнівського районного суду Рівненської області 25 червня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд| Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області ОСОБА_4.
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-972/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.І ст. 173-2 КУ п АП, -

В С Т АНОВИВ:

09 березня 2010 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживанням вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2. чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно 09 березня 2010 року приблизно о 14 годині вчинив сімейну сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, та наніс їй декілька ударів в обличчя.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілій .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистими його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 015522. іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч.І ст. 173-2 КУпАП., у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2. ст. ст. 283, 284 КУ п АП, -

І

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти адмістративне стягнення 3 (три ) доби адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання .

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.С.Феха
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа 3-1038/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2010 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, чим завдав шкоди моральному і психічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, хоч про час і місце проведення судового засідання був повідомлений згідно закону, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

В силу вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 9 травня 2010 року.

Згідно постанови ДІМ Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 12 травня 2010 року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено.

Матеріали вказаної справи надійшли до Рокитнівського районного суду Рівненської області 25 червня 2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. З ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУ п АП, -

ПОСТАНОВИВ

Справу відносно ОСОБА_1, за ч.І ст. 173-2 КУпАП закрити, в

звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляцію або внесено протест до Апеляційного суду

Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти

днів з дня винесення постанови.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4