overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1833/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: водієм «Євро Азовсервіс», мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Цінника, б. 22.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 19 червня 2010 року о 16 год. 30 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ангарської у м. Маріуполі, рухаючись заднім ходом не впевнився у безпеці руху, та скоїв наїзд на транспортний засіб - автомашину ДЄУ, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно не впевнився в безпеці руху, рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на інший транспортний засіб, який стояв.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами оформлення ДТП, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1716/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.. Нахімова, б. 114, кв. 75.

за ч. З ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 04 червня 2010 року о 19 год. 40 хв., біля будинку № 116-А по пр. Нахімова в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що розпивав горілку в громадському місті.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. З ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1714/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г.,

розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 32, кв. 21.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 25 березня 2010 року, в 22 год. 00 хвил., відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляд'.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч.2 ст.. 187, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
Справа №3-1721/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м.

Маріуполь, вул. Цінника, б. 131.

за ч. 1 ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 11 червня 2010 року, о 15 годин ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування на території країни, чим порушив правила перебування іноземних громадян в Україні.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАп та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
Справа № 3-1694/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського' районного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріал що надійшов від т.в.о. начальника відділу прикордонної служби «Маріуполь» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, працюючого: матросом, т/х «Сі

Онест», мешкаючого за адресою: ОСОБА_3, м. і ОСОБА_4, вул. Алман Иум ингуни

/

за ч. 1 ст. 2041 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, 30 червня 2010 року о 15 год. 40 хвил. на 16 причалі ДП «Маріупольський морський торгівельний порт», зійшов з борту т/х «Сі Онест» без дозволу прикордонної та митної служби, та був затриманий прикордонним нарядом, чим порушив CT..CT. 9, 11,12 Закону України «Про державний кордон».

ОСОБА_2 в судовому засіданні у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно зійшов з т/х «Сі Онест» на 16 причал ДП «Маріупольський міський торгівельний порт» без дозволу прикордонної служби.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 1 КУнАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 065315 від 30 червня 2010 року, поясненнями правопорушника та свідків, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 2041 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 2041 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн. на р/р № 0055, код ЄДРГІОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Постанова №3-1666/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, пр-д Зелинського, б. 13

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2010 року о 22 год. 55 хвилин, керував автомобілем „ВАЗ 21061, з державним реєстраційним номером AH 6768АА по вул. Ломізова в м. Маріуполі з наявними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.130 КУпАП - 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-1751/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАЇГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 1224, 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівником відділу продажу ТОВ «Діоріс», мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 123а, кв. 26

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 червня 2010 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пр. Будівельників у м. Маріуполі, не надала перевагу у русі пішоходу який рухався по пішохідному переході, у разі чого скоїла наїзд на ОСОБА_2 та залишила місця пригоди, чим порушила п.п. 18.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 1224, 124 КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення АН № 516177 від 27 червня 2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 червня 2010 року, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 1224, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1542/10

07 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу прикордонної служби „Маріуполь, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Джиде, Туреччини, працюючого матросом на теплоході „Фідан, який мешкає: Туреччина, ОСОБА_2, с. Абдур Кадим Койм

за ч. 1 ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 07.05.2010 року о 08 год. 00 хвилини, в районі причалу № 7 Маріупольського морського торгівельного порту, знаходився із документами, термін дії яких закінчився 06.06.2010 року, чим порушив правила перебування іноземцями на території України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою провину визнав, щиросердно розкаявся. Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_3 У сула склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП. а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 203, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1708/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.. Котовського, б.132.

за ч. 1 ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22 червня 2010 року о 08:43 год. Ухиляється від виїзду з України після закінчення 03.07.2009 року відповідного терміну перебування на території країни, чим порушила правила перебування іноземних громадян в Україні.

ОСОБА_1 в суд не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, справа розглянута в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, а її вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 203 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1715/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1971 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, не працює, мешкає за

адресою: 87500, г. Маріуполь, вул..

Кронштадтська, б. 19, кв. 84

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 09 червня 2010 року о 19 год. 40 хв., біля будинку № 21/21 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі, грубо виражалась нецензурною бранню, чим порушила громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а її вину доведену7 протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
Справа № 3-1710/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку- України, працюючу: продавцем у крамниці «Мандарін», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Сонечна, б. З, кв. 96

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суд-, неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП. а її вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з .літуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність. її матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 184. ст.ст. 276,283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1516 10

14 червня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 08.07Л991 року народження, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Чорноморська, б. 19, кв. 5

зач. З ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.05.2010 року о 16 год. 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 16 по вул. Чорноморській в Приморському районі м. Маріуполя, розпивав горілчані напої в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 178. 221. 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. З ст. 178 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 100 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа №3-1709/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г.,

розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1989 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючу, мешкає за адресою: 87500,м. Маріуполь, вул.. Миколаївська, б. 45, кв. 2

за ч. 1 ст. 1649 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08 червня 2010 року, на перехресті пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи в м. Маріуполі, розповсюджувала диски, упаковки яких не маркіровані контрольними марками.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1649 КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне

правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч.І ст. 1649, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя з конфіскацією згідно протоколу огляду від 08.06.2010 року дисків в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
Справа № 3-1702/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов від в.о. начальника ДПІ у м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу: головним бухгалтером ТОВ «МЦСР», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Купріна, б. 15, кв. 62.

за ч. 2 ст. 163 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22 червня 2010 року, в приміщенні № 25 по Приморському бульвару в м. Маріуполя, порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, чим порушила ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 1 КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану,

Керуючись ч. 2 ст. 163 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 .Андріївну притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморській район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: