overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-575/2010
Провадження № 3-575/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010 м.Енергодар

29 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізька

області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який|

надійшов з Фонду соціального захисту інвалідів Запорізького обласного

відділення фонду, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 10,02.1952 року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ МЦ Медатом м. Енергодар вул. Будівельників, б. 46, мешкає по вул. Лісова 6/83 в м. Енергодар Запорізької області, за ст. 188-1 ч, 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року, головним спеціалістом Запорізького обласного

відділення Фонду соціального захисту інвалідів, було складено протокол

про адміністративне правопорушення у відношені ОСОБА_2

передбачено ст, 188-1 ч.2 КупАП, а саме невиконання нормативу з

працевлаштування інвалідів в 2009 році, що встановлено ст. 19 ЗУ Про

основи соціальної захищеності інвалідів в Україні

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом

про адміністративне правопорушення № 001007 (а.с. 1-2), копією

свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 3), копією

Статуту ( а.с, 4-5), копією протоколу зборів учасників ВАТ МЦ Медатом

(а.с. 6).

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявку

суду не повідомив.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до

висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, - І

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні

правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП, притягнути до

адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді

штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок

0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк ГУДКУ в

Запорізькій області, код бюджетної класифікації доходів 21081100. |

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду

Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-980/2010
Провадження № 3-980/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2010 м.Енергодар

17. 05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. К.-Дніпровська Запорізької області, не працює, мешкає по вул. Б. Хмельницького, 54 в м.К. -Дніпровська Запорізької області

за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення М 013087 від 22.05. 2010 року ОСОБА_1 22 квітня 2010 р. о 12-00 годині здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1). описом вилученого майна (а.с. 3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилась.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої риби.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. з конфіскацією вилученої риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКНО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1054/2010
Провадження № 3-1054/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 м.Енергодар

25 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Чернівецької області, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,- за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року об 10 годині 15 хвилин, при проведенні в приміщенні ДПІ у м. Енергодар Запорізької області позапланової виїзної документальної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 29.04.2010 року встанволено:

- ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів виплачених на користь громадян за період з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року у розмірі 135 грн., по останньому строку перерахування 31.03.2010 року

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4), актом перевірки від 07.05.2010 року (а.с.5-11), поясненнями ОСОБА_1В.(а.с.ІЗ).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056,код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена чи опротествана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту ї ї винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1088/2010
Провадження № 3-1088/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 м.Енергодар

31.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. К -Дніпровська Запорізької області, не працює, мешкає по вул. Шевченко, 81 в м. К-Дніпровська Запорізької області за ст. 88-1 ч. 1 КУпА,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 013099 від 08.06. 2010 року ОСОБА_1 8 травня 2010 р. о 09-30 годині здійснював незаконну торгівлю свіжою рибою., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1). описом вилученого майна (а.с. 3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої риби.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення. передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, притягнути, до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді. штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. з конфіскацією вилученої риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056. МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-961/2010
Провадження № 3-961/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 м.Енергодар

29 квітня 2009 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, не працює, мешкає по вул. 50 Років жовтня, буд. 58 у м. К-Дніпровська Запорізької області, за ст. 44 ч. 1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року близько 19-30 годин, в районі будинку № 61, розташованого по вул. Комсомольській у м. Енергодар Запорізької області був затриманий ОСОБА_1, при зовнішньому огляді якого у кармані куртки був виявлений та вилучений паперовий зверток з рідиною рослинного походження, яка, згідно висновку спеціаліста № 654 від 22.02.2010р. є особливо небезпечною наркотичною речовиною- каннабісом, вагою у перерахуванні на суху речовину 0,5058 гр.

26.02.2010 року за даним фактом винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

29.04.2010 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні вказаної особи.

Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом одного місяця з дня відмови в порушення кримінальної справи.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-541/2010
Провадження № 3-541/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером комунального підприємства «Підприємство комунальної власності», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.І ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010року головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контрольно-перевірочної роботи відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у м. Енергодар ОСОБА_2 відносно головного бухгалтера комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 163-2 КУпАП.

10.03.2010року зазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами для розгляду надійшов до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Відповідно до змісту зазначеного протоколу та доданих до нього матеріалів, протиправність дій ОСОБА_3, передбачених ч.І ст.163-2 КУпАП полягає в тому, що вона, як головний бухгалтер комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» на протязі часу з 01.01.2008 року по 20.09.2009 року не перераховувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб, який був утриманий КП «Підприємство комунальної власності» із заробітної плати найманих працівників у сумі 1762456,66 грн.

В судове засідання представники Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області та ОСОБА_3 не зявились, про причини неявки не повідомили.

Поряд з цим встановлено, що 26.02.2009 року прокурором м. Енергодар молодшим радником юстиції ОСОБА_4 за даним фактом відносно посадових осіб КП «Підприємство комунальної власності» порушено кримінальну справу №191009 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.212 КК України.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Пунктом 8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності порушення по даному факту кримінальної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.61 Конституції України, ч.2 ст.9, п.8 ст.247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 163-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1692/2010
Провадження № 3-1692/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, м. Чимкент республіка Казахстан, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 013833 від 07.08.2010 року ОСОБА_1 1.С. 07 серпня 2010 р. о. 08-00 годині здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про

адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом вилученого майна (а.с. 3).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушниця була повідомлена належним чином, але у судове засідання не з'явилась.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилученої риби.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С ТА Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51

(п 'ятдесят одна) грн. без конфіскації вилученої риби.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119/06700015 код ОКНО 34677056, МФО 813015 банк. УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1275/2010
Провадження № 3-1275/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 м.Енергодар

21. 06. 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженека ївано-Форанківської області, субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 164-2 ч. 1, ст. 164 ч.І КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2010 року близько 14-00 годині при проведенні планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства СПД- фізичної особи ОСОБА_1, яка проводилась в приміщенні за адресою: м. Енергодар вул. Будівельників, б. 17, встановлено: неоприбуткування готівки в книзі обліку доходів і витрат 23.04.2007 року у сумі - 4102,30 грн., неповне оприбуткування готівки в книзі обліку доходів і витрат 07.02.2008 року у сумі - 256, 40 грн., 10.08.2009 року у сумі - 60, 00 грн., несвоєчасне оприбуткування готівки - 03.07.2007 року у сумі - 1000,00 грн.. яка фактично була оприбуткована в книзі обліку доходів і витрат - 05.07.2007 року.

Крім того, 03.06.2010 року, встановлено відсутність документів дозвільного характеру при здійсненні підприємницької діяльності у магазині «Мастер» та виробничому корпусі, які використовувались за договорами оренди.

09.06.2010 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 3-1275М0 р. і № 3-1276/10 р. за ст. 164-2ч. 1,ст. 164 ч.І КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгадаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, передбачені однією статтею КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить зо висновку, що адмінматеріали № 3-1275 і № 3-1276 слід об'єднати пі. загальним № 3-1275.

Дослідивши матеріали справ та враховуючи характер вчинених правопорушень, їх громадське значення, особу правопорушника. ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 36, 182 ч. 12 КпАП У країни,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмір 340 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 2108 і 100.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1352/2010
Провадження № 3-1352/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам*янсько-Дніпровського району Запорізькій області, не працюючої, одруженої, на утриманні осіб не має, проживаючої за адресою: Запорізька область, Кам*янсько-Дніпровський район, с.Водяне, вул. Леніна, 6.207,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2010 року о 08 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1, в період Державної заборони на лов риби, знаходячись на Енергодарському міському ринку, здійснювала незаконний збут свіжої риби, а саме: короп вагою 5 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та без сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 63 Закону України «Про товарний світ» та вимоги п. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

Правопорушник для дачі пояснень до суду не з'явилась.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, іншого рибальського майна плавучих та інших транспортних засобів вилучених у правопорушника, письмовими поясненнями правопорушника.

Дослідив матеріали справи, суд вважає вину правопорушника доведеною.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень 00 копійок, без конфіскації риби.

Штраф стягувати на р/р 0015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Код: 21081100, банк одержувач: УДК в Запорізькій області, одержувач платежу: Державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1085/2010
Провадження № 3-1085/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010 м.Енергодар

31 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2010 року о 19-30 годині, ОСОБА_1 у районі річкового порту у м. Енергодар Запорізької області, здійснював незаконний лов риби під час державної заборони, а саме забороненим знаряддям лову - сіткою вічком 60 мм, висотою один метр, довжиною ЗО метрів, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 013097.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом вилученого майна (а.с.З), прийомним актом N 137 (а.с.4).

Про час та дату розгляду адміністративного матеріалу правопорушник був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову -сітки.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 3-1351/2010
Провадження № 3-1351/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, 3О квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.17, кв.30,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року о 07 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, зходячись на підведному каналі Запорізької ТЕС, в період Державної заборони на лов риби, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову виготовленого із сітково-снастевих матеріалів - пауком, риби не виловив.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону Українй "Про тваринний світ та п.3.15 „Правил аматорського та спортивного рибальства.

У судове засідання правопорушник не з*явився, про причину неявки суд не повідомив.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, іншого рибальського майна плавучих та інших транспортних засобів вилучених у правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає вину правопорушника доведеною та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, громадське значення скоєного правопорушення, суд керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 102 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - „павука.

Штраф стягувати на р/р 0015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Код: 21081100, банк одержувач: УДК в Запорізькій області, одержувач платежу: Державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба