Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа№ 3-627/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С. М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород- Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх. №4377), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2010 року, о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на водоймі р.Десна в районі с.Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою порежевою. При цьому виловив риби цінних видів: линь 1 штука. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, ніяких клопотань про перенесення розгляду справи не заявив.

Суд на підставі достатніх, наявних у матеріалах справи доказів та на підставі ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП. Враховуючи особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 85 ч.4 КУпАП, а вилучені заборонені знаряддя лову та рибу конфіскувати в прибуток держави.

Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адмінвідповідальності на підставі ст. 40 КУпАП завданих збитків в сумі 25 гривень 50 копійок на користь держави, то в даному випадку ст. 40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ч.З ст. 40 КУпАП має право звернутись до суду про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 221, 284 п. 1, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Вилучені заборонені знаряддя лову:

сітку порежеву (довжина - 10 м., висота - 0,8 м., вічко - 25 мм.), яка знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду - конфіскувати на користь держави.

Незаконно здобуті водні живі ресурси - рибу ( линь 1 штука ), загальною вагою 0,2 кг, яка знаходиться на складі Новгород-Сіверського УВП УДДУПВП у Чернігівській області - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ "апеляційного суду Чернігівської області, через Новгород-Сіверський районний судг^протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Бараненко С.М.