overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-370/10
провадження № 3-370/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Суддя Б алаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Балаклійського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.08.1963року народження, уроженець м. Харків, мешкає: с.Савинці вул.Фрунзе б..97 Балаклійського району Харківської області, не працює, громадянин України, -

за ч.1 ст. 130 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В :

04.03.2010р. о 20год.55хв. гр.ОСОБА_1 в с.Савинці керував скутером ВТ49 в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного освідоцтвування відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.9а, 2.5 ПДР УКраїни.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №186788 від 04.03.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до&nbsp;адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», працюючого слюсарем Зміївської ТЕС, громадянина України, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 року о 21-45 год. гр.ОСОБА_2 в сел.Андріївка по вул.Пітченко, керував транспортним засобом ІЖЮ-5Н3, р/н АХ42-22 ХАЛ, у стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в медичному закладі ОСОБА_2 в присутності двох понятих відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 11.06.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України. Водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

П.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306 передбачено: «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, щире каяття водія ОСОБА_2, перше притягнення його до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАПУ у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 яр, вул.Леніна, 12, прописаного в АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2010 року о 01-10 год. гр-н ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.Некрасова, керуючи транспортним засобом ВYD FLAEB, номерний знак НОМЕР_1, виїхав на узбіччя де здійснив наїзд на перешкоду, а саме будівельну&nbsp;плиту. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав, пояснив, що керуючи транспортним засобом допустив наїзд на будівельні плити.

Протоколом від ;10.06.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Крім того, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КпАПУ та його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена.

За обставинами справи, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340,0 грн. з кожного, перерахувавши зазначену суму у відповідне відділення держказначейства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1041/10
провадження № 3-1041/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2010 року близько 21-50 год. гр.ОСОБА_1 в м.Балаклія по майд.Ростовцева, 14, знаходився у стані алкогольного спяніння у громадському місці. Своїми діями гр.ОСОБА_1 образив людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007484

від 25.07.2010 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння

від 24.07.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є

склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 КпАПУ та вина його повністю доведена.

Відповідно до ч.1 ст.13 КпАПУ до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1,178 ч.1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КпАП України та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-913/10
провадження № 3-913/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 05.06.2010 року не зявився на реєстрацію в Балаклійського РВ, чим встановлені постановою Харківського районного суду Харківської області обмеження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину в судовому засіданні у скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007213 від

23.06.2010 року.

- копією постанови Харківського районного суду Харківської

області від 21.04.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2010 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 яр Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, продавець ФОП ОСОБА_2, 09.02.2010 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-118/10, відомості про ідентифікаційний номер невідоми,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки буфету, який належить ФОП ОСОБА_2, розташований в м.Балаклія, вул.Губкіна, 9, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1

Було порушено п.9, 13 ст.3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 факт порушення визнала.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 902826 від 30.08.2010 року;

- актом перевірки субектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 7039/20/40/23/ від 20.08.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1059/10
провадження № 3-1059/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного в м.Харків, вул. Спортивна, 9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2010 року близько 22-00 год. гр.ОСОБА_1 в сел.Савинці по вул.Кооперативній на літньому майданчику, вчинив сварку з гр.ОСОБА_2, в ході якої лаявся брутальною лайкою, штовхався. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнав.

Також вина гр.ОСОБА_1 матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007283 від 03.07.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.173, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн ., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-509/10
провадження № 3-509/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.01.1991р.народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 району Харківської області, громадянин України, мешкає с.Ч.Донець АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.

по ст.122-4 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010р. біля 02год. 00хв. гр.ОСОБА_1 в с.Ч.Донець на вул.Куликова керував автомобілем будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишивши місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав&nbsp;та підтвердив обставини викладені вище.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №141737 від 08.04.2010 року, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, березовского Д.В., ОСОБА_2.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283-285, ст.122-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

;ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255грн. (двісті пятдесят пять грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Червонодонецьку с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 0025, код платежу 24134225, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-917/10
провадження № 3-917/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 19.06.2010 року не зявився на реєстрацію в Балаклійського РВ, чим порушив обмеження, встановлених постановою Свердловського міського суду Луганської області від 18.11.09 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Свою вину в судовому засіданні у скоєні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007238 від

19.06.2010 року.

- копією постанови Свердловського міського суду Луганської

області від 18.11.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 170,0 грн. (сто сімдесят), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-1067/10
провадження № 3-1067/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця та прописаного м.Балаклія вул.Задонецька, 33, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 року о 17-15 год. ОСОБА_1 в домоволодінні № 34 по вул.Задонецька в м.Балаклія вчинив сварку зі своєю тещею, в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро каявся.

Також вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007293 від 25.06.2010 року;

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :
Справа № 3-918/10
провадження № 3-918/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, мешканця: АДРЕСА_1, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ 15.02.2010 року, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, 12.06.2010 року не зявився на реєстрацію в Балаклійського РВ, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 30.09.09 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Свою вину в судовому засіданні у скоєні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007274 від

23.06.2010 року.

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської

області від 30.09.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КпАПУ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАПУ та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 170,0 грн. (сто сімдесят), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :