overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з БПС ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ХН №422003, 26.11.2009р., біля 12год.00хв., в м. Херсоні по вул. Патона, 8, здійснювала торгівлю продуктами харчування (яйце куряче) з рук не встановленому місці для торгівлі.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, однак її винність правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №422003 від 26.11.2009р.;

-розпискою від 26.11.2009р.;

-письмовим поясненням ОСОБА_2, від 26.11.2009р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1, винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан (безробітна), та вважає необхідним піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предмета торгівлі.

Керуючись ст.ст.33, 160 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп., з конфіскацією предмета торгівлі 9яйце куряче 9 (девять) лотків.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 23 січня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.122 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВЕ №085762, вбачається, що 29.11.2009р., об 18год.25хв., ОСОБА_1, на а/д Ульянівка Миколаїв, керуючи т /з Фольксваген Пассат, д /н ВТ 15-25АН, в населеному пункті с. Доротівка рухався зі швидкістю 114км/год.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 122 ч.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680грн.00коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 09 березня 2010р.

Суддя: _______________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м . Херсона, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ХН №466026, 23.06.2010р., близько 21год.10хв., гр. ОСОБА_1, на перехресті вул. Піонерська та Комкова вигулював свою собаку породи стафаршидський тер»ер на повідку без наморднику, в результаті чого собака спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН №466026 від 23.06.2010р.;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1, винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, вважає необхідним піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 154 ч.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 12 листопада 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, гр-на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2009р., об 01год.30хв, ОСОБА_1, по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні керував автомобілем Форд Транзит, д /н ВТ 4326АА, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 20.11.2009р., біля 18год.00хв., випив пляшку пива (0.5л), більш міцніших напоїв не вживає за станом здоровя.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєнні правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 2001р.н., та ОСОБА_1, 1996р.н., є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської АС та має ІІІ-тю групу інвалідності, суддя вважає можливим визнати інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.22 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 15 січня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1222 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.11.2009р., об 22год.40хв, по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні гр. ОСОБА_1, керував мопедом «Симсон» та не виконав вимоги працівника міліції, які подавалися жезлом, що світиться, та свистком.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1222 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1, винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан (безробітний), і вважає можливим піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1222 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 153грн.00коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 23 січня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПА у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,. 34, кв.4, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Саманджи-Україна», за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010р., при перевірці ТОВ «Саманджи Україна», яке знаходиться за адресою: м. Херсон. Вул. Петренко, 37, офіс 17, та головним бухгалтеров в якому є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п.п.7.7.1., ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, щиро розкаялася.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його винність також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 19.01.2010р.;

-Актом перевірки №1/07-13/35120939 від 19.01.2010р.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_2, винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею своєї вини та щире каяття, її майновий стан, та вважає необхідним піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1631 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 23 лютого 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010р., об 09год.40хв, в м. Херсон по вул. Сорокіна гр. ОСОБА_1 керував скутером «Ямах» з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, просив не призначати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він безробітний і в нього тяжке матеріальне становище.

Крім визнання вини правопорушником, його винність також підтверджується матеріалами справи.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан (безробітний), і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.2 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (сорок) годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 20 грудня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Херсоні, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 59, працюючого Барменом в кафе «Нефертіті» за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.01.2010р. об 12год.53хв., при перевірці кафе «Нефертіті», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де барменом працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі готівкових коштів, яка зазначена в звіті РРО.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винний в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1551 ч.1КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 26 березня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Г.Пристань, с. Гладківка, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: реалізатором, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХН №482433, 08.11.2010р., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, в нетверезому стані, знаходячись на ринку по вул. Комкова, 75 висловлювалась нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неодноразові прохання припинити дані дії не реагувала, чим скоїла дрібне хуліганство та своїми діями порушила громадський порядок.

Таким чином, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, однак її винність правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ХН №482315 від 08.11.2010р.;

-рапортом працівника ІБПС від 08.11.2010р.;

-поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, та вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 173 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 31 грудня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи пре адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Кривий Ріі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юрі* Петровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривиї

Ріг, АДРЕСА_1,за скоєння правопорушення, передбаченогс ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.06.2010 року ОСОБА_1 близько 02 год. 25 хв. на вулиц: XXII партз'їзду міста Кривий Ріг, керував транспортним засобом - ДЕУ, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольногс сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитке

хода. Відповідно до висновку обласного комунального закладу «Психоневрологічний диспансер міста Кривий Ріг» від 28.06.2010 рок^ перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації, - чим порушиї вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїі

правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав і повному обсязі.

Провина правопорушника також підтверджується протоколом пре адміністративне правопорушення за серією АЕ1 № 005381 від 28.06.20К року та медичним висновком.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати де ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір: 2550 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221,284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненш у виді штрафу в розмірі 2550 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест де апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районниі суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданш апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може буті звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Постанова набирає законної сили 10.09.2010 року.

ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010р., об 16год.35хв., ОСОБА_1 в м. Херсоні по пляж. Гідропарк, керував мопедом Хонда Діо, 27 без д /н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АН1 №049381 від 01.07.2010р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_2 винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, однак, із-за неявок правопорушника у судове засідання, строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесенння може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 15 жовтня 2010р.

Суддя: _______________________/ Скорик С.А. /