Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-64/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДП Олександрійської роти УДАІ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водім ФГ Сівіренін, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.11.2009 року о 12.55 год. в місті Олександрії Кіровоградської області по вулиці Користівське шосе, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ЗІЛ-МАЗ-555», державний номер м96-76КД, допустив висипання «жому» на дорогу, чим забруднив проїзну частину, чим порушив п.22.3г Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії ВА № 068284 від 27.11.2009 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи з'явився, провину свою визнав повністю, просить суворо не карати, розкаюється.

Відповідно ч.1 ст.139 КУпАП настає відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1, вважає, що провина його доведена.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу, відсутність обтяжуючих обставин та пом'якшуючі (розкаяння винного) обставини справи, майновий та сімейний стан, а тому вважає, що достатнім буде призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.139 ч.1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2