overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-205/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; пенсіонер; мешкає: Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Приморська, 17, за вчинення правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого він 10.01.10р., о 17.00 годині, в с. Стрілкове по вул. Приморська, 17, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 до суду не прибув, надіслав заяву, в якій з правопорушенням згоден, прорить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме те, що він 10.01.10р. о 17.00 години, в с. Стрілкове по вул. Приморська, 17, за місцем свого мешкання, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру у відношенні своєї дружини.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. І ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного Штрафу в розмірі 51грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-383/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.03.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ПП; мешкає: Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Гагаріна, 32, за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол, згідно якого вона 06.02.10р. о 10:04 годині, в кафе, яке знаходиться в м. Генічеську по вул. Махарадзе, 64, несвоєчасно роздрукувала Z-звіти та допустила невідповідність готівкових коштів у касі, відповідальність за це передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнала при складанні протоколу, до суду не прибула.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. І ст. 155-1 КУпАП, а саме те, що вона 06.02.10р., о 10:04 годині, в кафе, яке знаходиться в м. Генічеську по вул. Махарадзе, 64, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_1 в скоєні правопорушення за ч. І ст. 155-1 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. І ст. 155-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-680/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.04.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Північна, 2, Генічеського району, Херсонської області ,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010р. в Утлюкському лимані, в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області ОСОБА_2, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову - екраном, не маючи спеціального дозволу на промисел, виловивши при цьому дві особини камбала-глосу, чим завдав шкоди рибним ресурсами на суму 68 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання не з'явився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Знаряддя вчинення правопорушення - екран в кількості 1 од., що знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони, на підставі прийомного акту № 46 від 23.02.2010р,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави матеріальну шкоду, заподіяв у рибним запасам України, в сумі 68-00грн.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-151/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, мешкає с. Новогригорівка, вул. 9-го Травня, б.11, за ст. 130 ч .1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Новогригорівка о 10 год. 50 хв. По вул. Леніна 02.01.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.6 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до громадських робіт - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-156/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Соляна, 19, за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 02.01.2010 року о 13.10 годині, в с. Подорожнє по вул. Мелітопольській, керував транспортним засобом, а саме, моторолером «Альфа», з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді в судовому засіданні вину визнав в тому, що відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухав правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2Т, є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме те, що він 02.01.2010 р. о 13.10 годині, керуючи транспортним засобом, а саме, моторолером «Альфа», в с. Подорожнє по вул. Мелітопольській, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Але, враховуючи, що правопорушення вчинено вперше, серйозних наслідків не мало і гр. ОСОБА_2 керував моторолером, то суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-460/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.03.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.11.1984 р.н, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Молодіжна, 79 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеськ, автовокзал, об 11 год. 25 хв. 18.02.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засідання.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України адмінштрафу в сумі 2550 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-143/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.05.1965р.н., не працює, мешкає с. Рівне, вул. Тавричанка, 6.12, за ст.. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Рівне, вул. Тавричанка о 18 год. 45 хв. 30.12.2009р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при судовому засіданні.

Додаткові доказ суду не представлені.

Керуючись ст..ст..283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до громадських робіт - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-345/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Генічеський район, с. Генгірка, вул. Виноградна, 28, за вчинення правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 29.01.10 р. о 10.00 годині, в Азовському морі в р-ні с. Генгірка, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -сіткою, не маючи дозволу на промисел. При затриманні правопорушника виявлено рибу - піленгас 2 особини, чим порушив вимоги п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закон України «Про тваринний світ» скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу. До суду не прибув.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме те, що він рибачив із застосуванням промислового знаряддя лову - сітки, не маючи дозволу на промисел, чим допустив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 4 ст.85 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510,00 грн., без конфіскації риби.

Вилучені заборонені знаряддя лову - знищити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-257/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Херсонська область. Генічеський район, с. Семихатки, вул. Горького , 36, за вчинення правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 13.01.2010р. о 16.30 годині в Азовському морі в районі бази відпочинку Сокіл с. Стрілкове Генічеського району, з човна Казанка 2М з підвісним двигуном Сузукі 50 без номеру, ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою , без дозволу на промисел, незаконно виловив рибу камбала - калкан одну особину, чим завдав шкоду рибним запасам на суму 85 грн. 00 коп., грубо порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закон України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складенні протоколу, до суду не прибув.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме те, що він з човна Казанка 2М з підвісним двигуном Сузукі 50 без номеру, ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою , без дозволу на промисел, незаконно виловив рибу камбала - калкан одну особину, чим завдав шкоду рибним запасам на суму 85 грн. 00 коп, допустив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 4 ст.85 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ :

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн.. без конфіскації риби та човна.

Вилучені заборонені знаряддя лову - сітку ліскову, 1 одиниця, вічком 65 мм., довжиною 30 м., висота 1,0 м., - конфіскувати.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 шкоду заподіяну рибним запасам у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-726/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.04.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010р. в Утлюкському лимані, в районі с. Стокопані, Генічеського району. Херсонської області ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сітками промислового призначення, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив вимоги ст..3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 85 ч,4 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу, в судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..85 ч.4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340-00 грн.

Заборонене знаряддя лову - сітки -2 од., що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони на підставі прийомного акту № 101 згідно протоколу № 022775 від 17.03.2010р. - знищити.

Копій постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-367/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.02.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця гпз. Сиваський, Генічеського району, Херсонської області ,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009р. в с. Червоноармійське, Якимівського району. Запорізької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом, знаходячись в стані алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання не зявився без поважних причин.

Додаткові докази суду не представлені.

Суд вважає доведеним скоєння правопорушення матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 ( десяти ) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бу ги внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-125/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.01.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 24.04.1958р.народження, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2009р. по провул. Козакова, в м. Генічеськ, Херсонської області ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук новорічними ялинками у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 160 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушенні визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим застосувати ст..22 КУпАП та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення .

Керуючись ст..ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП звільнити та обмежитися усним зауваженням.

Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-346/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.02.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності Гр. ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Генічеський район, с. Генгірка, вул. Азовська, 47, за вчинення правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол, згідно якого він 29.01.10р. об 11.00 годині, в Утлюкському лимані в р-ні с. Генгірка, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -сіткою, не маючи дозволу на промисел. При затриманні правопорушника виявлено рибу - піленгас 3 особини, чим порушив вимоги п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закон України «Про тваринний світ» скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу. До суду не прибув.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме те, що він рибалив із застосуванням промислового знаряддя лову - сітки, не маючи дозволу на промисел, чим допустив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, зазначені докази свідчать про наявність вини гр. ОСОБА_2 в скоєні правопорушення за ч. 4 ст.85 КУпАП і тому суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510,00 грн., без конфіскації риби.

Вилучені заборонені знаряддя лову - знищити.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-593/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.03.2010 м. Генічеськ

Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 Ю О. розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; не працює; мешкає: Генічеський район, м. Генічеськ, пров. Курасова, 17, за вчинення правопорушення за ст. 122-2 КУпАП України.

ВСТАНОВИВ:

У відношенні гр. ОСОБА_2П було складено протокол, згідно якого він 01.03.2010 року о 19.20 годині, в м. Генічеську, керуючи транспортним засобом, а саме, скутером «Хонда Діо», не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 122-2 КУпАП.

При розгляді в судовому засіданні вину визнав.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухав правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а саме те, що він 01.03.10р. о 19.20 годині, керуючи транспортним засобом, а саме, скутером «Хонда Діо» в м. Генічеську, не виконав вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Але, враховуючи, що правопорушення вчинено вперше, серйозних наслідків не мало, то суд вважає можливим звільнити гр. ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, за малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку визначеному КУпАП України.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1