overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-531/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2010 р. смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, за ч.І ст. 1732 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року близько 18 год. 30 хв. в смт Шишаки Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався брутальною лайкою та намагався затіяти бійку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1, після розяснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП, в тому числі права на захист, тобто мати захисника у судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні визнав .

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 042279 від 29 липня 2010 року (а.с.2-3), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), висновком результатів медичного огляду від 29 липня 2010 року (а.с.7), протоколом про адміністративне затримання № 150709 від 29 липня 2010 року (а.с.8), довідкою-характеристикою № 928 від 30 липня 2010 року виданою виконкомом Шишацької селищної ради Полтавської області (а.с.9).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, атому кваліфікує його дії за ч.І ст.173 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51-00 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-489/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2010 р. смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДА1 з обслуговування території Шишацького району при ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий за ст.1222 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2010 року о 21 годині 40 хвилин в с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, скутером марки Дельта, без номерного знаку, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, завчасно подану за допомогою світлового жезлу та свистка, був зупинений шляхом переслідування, чим порушив п 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1, після розяснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП, вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що на вимогу працівника ДАІ не зупинився, тому що злякався, так як із собою не було документів та шлема.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 153516 від 26 червня 2010 року (а.с. 1).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст.122' КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 153-00 (сто пятдесят три) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-760/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в Полтавському кооперативному технікумі на 2 курсі, ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.11.2010 року, о 16 годині 05 хвилин в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, по вулиці Робітничій, керував мотоциклом М-62 без мотошолома та з номерним знаком, що не належить даному транспортному засобу, чим порушив вимоги пункту І «в», 30.2 Правил дорожнього руху України.

Вчинення даних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВІ1№062509, серія ВІ № 062510 від 14.11.2010 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи повнолітнім, щиро покаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285, 287-291 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді гани.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення станови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-546/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ЗАТ «Пласт», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВП №027008, 08.08.2010 року о 20 годині 00 хвилин на території ЗАТ «Пласт» Шишацького району Полтавської області, на прямолінійній ділянці дороги водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ-39095, державний номерний знак НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував технічний стан транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив перекидання автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсудній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП з таких підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення

визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ст.11 КУпАП адміністративне правопорушення

визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Як вбачається з протоколу огляду місця пригоди, протоколу огляду транспортного засобу, з пояснень ОСОБА_1 перекидання автомобіля сталося через розгерметизацію заднього лівого колеса.

З протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що модель шин автомобіля, малюнок протектора, зношеність шин в нормі.

За таких обставин водій ОСОБА_1, здійснюючи рух автомобілем, технічний стан якого відповідає вимогам Правил дорожнього руху України, не передбачав можливість настання шкідливих наслідків своїх дій і не міг їх передбачити, що виключає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст., 124, 247 п.1, 283-285,287 КУпАП,-

постановив:

Адміністративну справу відносно громадянина ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-722/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2010 р. смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.1., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району при ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, доглядача коней СП «Шишацька» ТОВ «АФ «ім. Довженка», ідентифікаційний номер невідомий

за ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року о 17 год. 30 хв. на автошляху Шишаки-Поділ, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом марки DRAGON, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п 2.9 ПДР України. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився в Шишацькій ЦРЛ лікарем ОСОБА_2,

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВИ № 043188 від 21 жовтня 2010 року (а.с.1), висновком медичного огляду на стан сп'яніння № 96 від 21 жовтня 2010 року (а.с.2).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч.І ст.130 КУпАГІ .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який працює і має дохід, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285. 28 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 2550-00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання гри місяці.

Суддя
Справа № 3-626/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. смт.Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов : ВДАІ з обслуговування території Шишацького району при ГУМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого трактористом Яреськівського комбінату комунальних підприємств, ідентифікаційний номер невідомий

за ч.2 ст. 130 КУпАП.-

В СТАНОВИ В:

10 серпня 2010 року о 12-00 годині в смт Шишаки Полтавської області гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки Дельта, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1, після розяснення йому у судовому засіданні прав, передбачених ст.268 КУпАП. вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що працівники ДПС проходити медичний огляд йому не пропонували. Після того, як склали протокол, він подзвонив друзям і вони сказали, що пригощали його безалкогольним пивом, тому відразу пройшов самообстеження в лікарні на стан алкогольного сп»яніння. яке показало, що він був тверезий.

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВИ № 010314 від 10 серпня 2010 року (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3).

Враховуючи, що ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння, притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року (а.с. 18), суд вважає, що він вчинив дане правопорушення, атому кваліфікує його дії за ч.2 ст. 130 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя
Справа № 3-728/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 22.1Ы978 року народження, уродженця та жителя селища Шишаки провулок Садовий 14 Шишацького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 вересня 2010 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.І КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.І ст. 187 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те, коли та яким судом ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Вина громадянина ОСОБА_2, у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1В, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 187 ч.І, 283-285, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривня.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення ; скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушенню стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення. .

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя: |
Справа № 3-843/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює вантажником ТОВ АФ ім.. Довженка, - за ст. 173 ч.І, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12. 2010 року, близько 19-00 годин, розпивав спиртні напої в магазині « Червона калина», що розташований в с. Яреськи Шишацького району, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме, заборону перебування у визначених місцях, після цього, перебуваючи в нетверезому стані, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував.

Вчинення даних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.12.2010 року, поясненнями громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду на встановлення стану спяніння від 21.12.2010 року № 261, в якому зазначається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, особистими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.

173 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП, щиро покаявся, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 173 ч.І, 187 ч. 2, 283-285, 287 -291, 294,307,308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора, до

апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесенняТ постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя
Справа № 3-742/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДА1 з обслуговування території Шишацького району при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 івка Шишацького району Полтавської області, не працюючого, - за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП по постанові Шишацького районного суду від 21.04.2010 року, 25.10.2010 року о 09 годині 30 хвилин, в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, повторно керував автомобілем НОМЕР_1, реєстраційний номер ВІ 8329 А1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВИ №052074 від 25.10.2010 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 33, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-115/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2010 р. судця Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Христівка Шишацького району Полтавської області, не працює , на утриманні троє неповнолітніх дітей, -

за ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які 28.12.2009 року біля домогосподарства гр.. ОСОБА_4, що розташоване в с. Жоржівка Шишацького району здійснили незаконний поруб ялинки.

Вчинення гр. ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2010 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.І КУпАП, керуючись, ст.ст. 184 ч.І, 283 - 285, 287 -291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 3-282/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2010 р. суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району та АТІ, підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 працює ЗАТ « Гадячсир», адміністратор, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року, в 07 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, в смт. Шишаки Полтавської області по вулиці Заводській, при виконанні маневру руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль РЕСГСЕОТ - 407, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, який був припаркований на стоянці біля Шишацької дільниці № 1 ЗАТ « Гадячсир», чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України

В наслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вчинення гр. ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВІ №119640 від 23.04.2010 року , протоколом огляду місця ДТП від 23.04.2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 23.04.2010 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, керуючись ст..ст.124, 283-285,287-291 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя