Справа № 3-1095/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого головним механіком ТзОВ «Голд Дроп»,

за ст.1222 , 4.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 не виконав вимог про зупинку а також повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 31 жовтня 2010 року близько 18 год. 40 хв. в с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 номерний знак AT 7399 АІ, в стані алкогольного спяніння. На виконання вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка проводилась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору не зупинився, чим порушив п. 2.9., 2.4. ПДР України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 1222 ч2 ст. 130 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ATI № 027768 від 31.10.2010 p., постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області № 3-112/2010 р. від 26.02.2010 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 124 від 31.10.2010 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122 , ч.2 ст.130 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника - який працює, позитивно характеризується за місцем праці, що підтверджується характеристикою директора ТзОВ «Голд Дроп», має на утриманні сина, який є інвалідом III групи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративні стягнення у виді штрафу та громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.1222, ч.1ст.130 КпАП України та накласти адміністративні стягнення:

-за ст.1222 КпАП України штрафу у розмірі 153 гривні,

-за ч.2 ст.130 КпАП України громадські роботи на строк 60 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак