Справа № 33-591/10 Суддя 1 інстанції Боровков Д.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:

Судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Брух Б.І

за участю правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за апеляцією захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Даною постановою

ОСОБА_1, 06.05.1985 року

народження, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3 /три тисячі/ гривень в дохід держави.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 21 травня 2010 року о 00 год. 45 хв., керував автомобілем «Шевроле - Авео», номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Кульпарківська-Перфецького у м. Львові, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скарг в якій просить поновити, як такий, що пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови судді Залізничного районного суду м. Львова від 6 серпня 2010 року, вказану постанову суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі покликається на те, що постанова є незаконною, винесеною у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в результаті чого ОСОБА_1, був позбавлений можливості давати пояснення з приводу складеного на нього протоколу про адміністративне правопорушення, заявляти клопотання, надавати докази. Крім того, рішення суду прийнято без врахування характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, який змінив вимоги апеляції та просить постанову Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2010 року змінити, помякшити йому покарання, врахувавши тяжке матеріальне становище його сімї, а також продовжити строк на оскарження постанови. Дослідивши матеріали справи, доводи апеляції суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 з 04.08. по 13.08.2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Львівській обласній інфекційній клінічній лікарні. Даний факт підтверджений листком непрацездатності. У звязку з чим не міг бути присутнім в судовому засіданні. Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження з поважних причин, суд вважає за доцільне продовжити строк оскарження судового рішення.

Висновок судді про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, яким суддя дав належну оцінку і навів у постанові.

Разом з тим при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя не в повній мірі врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Матеріалами стверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та медичним свідоцтвом про народження дитини № 538/2080 від 27 вересня. На даний час ОСОБА_1 ніде не працює. Фактична дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе постанову Залізничного районного суду м. Львова від 06 серпня 2010 року змінити, зменшити ОСОБА_1 стягнення штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Залізничного районного суду м. Львова від 06 серпня 2010 року.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Залізничного районного суду м. Львова від 06 серпня 2010 року щодо ОСОБА_1 в частині визначення стягнення змінити, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя