Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 травня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Дзиговський

Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, суд -

встановив:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що останній 03.03.2010 року о 20-00 годині, керуючи транспортним засобом Мазда СХ-7, д/н НОМЕР_1, в смт. Коцюбинське по вул.Пономарьова при здійсненні маневру лівого повороту, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який здійснював обгін, в разі чого сталося зіткнення, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 04.03.2010 року він на автомобілі Мазда СХ-7 рухався по вул.Пономарьова в смт.Коцюбинське за маршрутним автобусом. Коли автобус запинився на зупинці громадського транспорту, ОСОБА_1, проїхавши далі, включив лівий поворот та зупинився, щоб пропустити транспортні засоби, що рухалися в зустрічному напрямку, після чого почав здійснювати поворот ліворуч. Майже заїхав на подвір'я будинку № 18-а по вул.Пономарьова, ОСОБА_1 відчув сильний удар в задню ліву частину свого автомобіля. Правил дорожнього руху він не порушував, в зв'язку з чим просив суд провадження по справі закрити через відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України.

Відповідно ст.124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою адміністративну відповідальність.

В п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 19.12.2008 року № 18 вказано, що суб'єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України, оскільки на думку суду, ОСОБА_1 здійснив всі необхідні заходи для вчинення повороту ліворуч, не порушуючи правил дорожнього руху. Крім того, при складанні протоколу првчадмішсхративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та схеми дорожньо-траї^партаоїута^игоди не було залучено свідків або

понятих/ а також не зазначено, які саме пошкодження отримали транспортні засоби в результаті зіткнення, що є суттєвим порушенням та унеможливлює встановлення вини даної особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно з п.1 ч.І ст.247 КпАП України обставина що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

В зв'язку з наведеним, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.І ст.247, ст.ст. 248, 249 КпАП України, суд-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 07.06.2010 року

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: