Справа №: 700/732/15-п
Провадження № 3/700/253/15
П О С Т А Н О В А

01 березня 2010 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно-ревізійного відділу у Лисянському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним лікарем Лисянської ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 164-12 ч. 1, 164-14 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При ревізії фінансово-господарської діяльності Лисянської центральної районної лікарні виявлено, що за період з 01.03.2008 по 31.12.2009 року встановлено придбання паливно-мастильних матеріалів по ціні, яка є більшою, ніж та, що передбачена тендерними документами, що призвело до додаткового використання бюджетних коштів на сумі 4475,10 грн., чим порушено п. 78, п. 84 Постанови КМУ «Про здійснення закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти».

Також при ревізії виявлено, що за період з 01.03.2008 по 31.12.2009 року встановлено зайве планування та виділення бюджетних асигнувань на придбання паливно-мастильних матеріалів у кількості, яка перевищувала річну потребу споживання, що призвело до зайвого затвердження фінансування і використання коштів загального фонду внаслідок завищення або відсутності потреби у бюджетних асигнуваннях за КЕКВ 080101 «Лікарні», за КЕКВ 1135 «Оплата транспортних послуг та утримання транспортних засобів» на 2008 рік на суму 94011,28 грн., на 2009 рік 47821,56 грн., виконання платіжних документів з бюджетними коштами з недотриманням установленого порядку термінів, що стало наслідком заниження дебіторської заборгованості, через взяття бюджетних зобовязань та їх проплату понад потребу в коштах на суму 4883,84 грн.

ОСОБА_1 за винного себе визнав частково і пояснив, що фірма «Авіс» відпускає бензин лікарні по накладних на момент здійснення операції і пояснюють це риночною економікою, а паливно-мастильні матеріали відпускалися в травні-вересні 2008 року за ціною вищою, ніж у березня 2008 року, що призвело до порушення.

Порушення в придбанні зайвої кількості паливно-мастильних матеріалів з 01.03.2008 по 31.12.2009 р.р. виникло у звязку з тим, що враховуючи попередні роки бюджет в районі приймався з запізненням. Коштів на придбання паливно-мастильних матеріалів в перші місяці року біли відсутні і лікарня могла залишитися без бензину, тому разом з фінансовим управлінням та районною радою було прийнято рішення про додаткове придбання бензину в поточному році для того, щоб його вистачило на перший квартал наступного року.

Вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 являється малозначним.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, але у звязку з малозначністю даного правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 36, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 164-14 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - ОСОБА_2