overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2014/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 206 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

22 липня 2010 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 надав житло ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є громадянкою ОСОБА_3 та порушила правила перебування на території України, а саме проживала за вказаною адресою, своєчасно не продовживши термін перебування на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно надає житло своїй сестрі ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3. Своєчасно не вчинив дії на продовження терміну її перебування на території України, оскільки виїздив до Російської Федерації. Сама ОСОБА_2 цього зробити не може, оскільки є інвалідом 2 групи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується складеним щодо нього протоколом, безпосередніми письмовими поясненнями особи, зазначених при складанні протоколу, а також поясненнями особи в суді при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується вкладним талоном до паспортного документа ОСОБА_2.

З урахування обставин справи, враховуючи ступінь вини, особу правопорушника та те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1050 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2024/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

21 липня 2010 року ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2, в АДРЕСА_1 порушила правила перебування на території України, проживала за недійсним паспортом. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді повністю визнала вину у вчиненні правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2018/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2010 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив правила перебування на території України, а саме своєчасно не виїхав за межі України після закінчення відповідного терміну.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суд для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду.

Розглянувши матеріали, враховуючи вік особи, потреба його в постійному догляді, суд вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1087/10
Провадження № 3-1087
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст.185 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2010 року о 19-00 год. ОСОБА_1 в м. Полтава по вул..Духова,5, перебуваючи в збудженому стані, голосно лаявся нецензурною лайкою, чіплявся за формений одяг працівників міліції , на зауваження не реагував, не виконав законне розпорядження працівників міліції про припинення порушення громадського порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаювався.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, суд, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2017/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 206 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2010 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 надала з порушенням встановлених правил перебування іноземців житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, який порушив правила перебування на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КпАП України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не зявилася, будучи повідомлена про розгляд справи.

Розглянувши матеріали, суд вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності. обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1130/10
Провадження № 3-1130
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Жіхедедін, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2010 року ОСОБА_1 Жіхедедін, будучи громадянином ОСОБА_2, в м. Полтаві по вул. Сковороди, 1/3 порушив термін перебування на території України, а саме - своєчасно не виїхав за межі України після закінчення відповідного терміну перебування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

ОСОБА_1 Жіхедедін в суді повністю визнав вину у вчиненні правопорушення. Вина його підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Жіхедедін визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-900/10
Провадження № 3-900
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

08 квітня 2010 року ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Стрілочна,30, будучи громадянкою ОСОБА_2 , порушила правила перебування в Україні, проживала за недійсним документом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, суд вважає за необхідне застосувати відносно особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2022/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

16 липня 2010 року ОСОБА_1І, будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування в Україні, а саме проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, своєчасно не продовживши термін перебування на території України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суд для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася, будучи повідомлена про розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується складеним щодо неї протоколом, письмовими поясненнями особи, зазначених при складанні протоколу.

Також вина підтверджується вкладним талоном до паспортного документа громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1

З урахування обставин справи, враховуючи ступінь вини, особу правопорушника та те, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд приходить до висновку про необхідність накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-892/10
Провадження № 3-892
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Бадировіча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2010 року ОСОБА_1 в м. Полтава., будучи особою без громадянства, порушив правила перебування в Україні, проживав на території України по недійсному паспорту, а саме паспорту громадянина СРСР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 09.09.2008 р. рішенням Київського районного суду м.Полтави було встановлено факт його проживання на території України станом на теперішній час, але питання зміни паспорту до цього часу не вирішено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, суд, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Бадировіча звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-898/10
Провадження № 3-898
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,к.65 , студентка 2 курсу ПУСКУ, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2010 року ОСОБА_1 в м. Полтава по вул. Коваля,5,корп.3,к.65 , будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування в Україні, проживала за недійсним документом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, суд вважає за необхідне застосувати відносно особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-891/10
Провадження № 3-891
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_2, проживає: м.Полтава, М.Незалежності, 2,кв.9, пенсіонерка, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 205 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2010 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, будучи громадянкою України, не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2, якому надала жилу площу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП України.

За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду до суду не подавала, тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2021/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко ІІЛ.

розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Зіньківська, 2. кв. 30, ідентифікаційний номер не встановлено, за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

04 серпня 2010 року ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 в м. Полтава по вул. Зіньківська, 2, в. 30 порушив правила перебування на території України, а саме - своєчасно не виїхав за межі України та не звернувся з питання продовження термінів перебування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно своєчасно не виїхав за межі України у зв'язку зі смертю 15 липня 2010 року матері ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2016/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

Катіба ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 206 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

20 липня 2010 року Катіба ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 надала з порушенням встановлених правил перебування іноземців житло синові громадянину ОСОБА_2, який порушив терміни перебування на території України.

Своїми діями Катіба ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 206 КпАП України.

В суді Катіба ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, суд вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Катіба ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.Л.Яковенко