overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1451/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює слюсарем Красноармійський автоцентр, мешкає за адресою: Красноармійський район, с.Новоєлізаветовка, вул.Леніна, д.2,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року о 22.40 год. ОСОБА_1 по вул.Зелена в с.Ясенове керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого транспортний засіб ВАЗ-21112 отримав механічні пошкодження: розбитий передній бампер праворуч, розбита передня права фара, тріщини на шибці переднього правого вказівника повороту, про дане правопорушення складено протокол АН № 504471 від 30.06.2010р., за що передбачена відповідальність ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненій ДТП визнав.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 504471 від 30.05.2010 року; протокол огляду місця ДТП від 29.05.2010р., схему ДТП від 29.05.2010р.; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 мінімальний розмір адміністративного стягнення, встановлений санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1333/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ФОП, мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, провул. Колосова, 5/30

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 року при перевірці фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 має право прийому і звільнення працівників і на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових громадян, допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, яке виразилося в наступному:

Встановлено, що під час перевірки у фізичної особи - підприємця трудові відносини з жодним працівником не зареєстровано.

Порушено вимоги п.6 ст. ст.24, 21 КЗпП України, Наказу Мінпраці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001р. «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», юкий зареєстрований у Мінюсті України 27 червня 2001 року за № 554/5745 між приватним підприємцем та працівником в обовязковому порядку повинен укладатися трудовий договір в письмовій формі. Трудовий договір з працівницею не укладений, що свідчить про порушення вимог п.6 ст.24 КЗпП Україниов, Наказу Мінпраці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001р. «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою» та «Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», який зареєстрований у Мінюсті України 27 червня 2001 року за № 554/5745.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Дослідивши: протокол про адміністративне порушення № 05-18-011/0041 від 02.06.2010р. (а.с.1-3), акт перевірки № 05-18-011/0040 від 01.06.2010р. (а.с.4-6) та інші матеріали справи, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.41 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Таким чином суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене ст.41 ч.1 КпАП України у вигляді'штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення за ст.41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п'ятьсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3-1466/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського міського відділу (з обслуговування міста Красноармійськ та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Красноармійський район, с.Троянда, вул.Цветочна, 8/2

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2010 року о 11.00 год перебуваючи за адресою: с.Троянда вул.Цвіточна, 8/2 за місцем свого мешкання висловлювався нецензурною лайкою на адресу сина своєї сожительки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на зауваження не реагував, чим вчинив над ним насильство психологічного та фізичного характеру, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 676918 від 15.06.2010 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд вважає за можливим накласти адміністративне стягнення на правопорушника ОСОБА_1 у вигляді штрафу, передбаченого ч.2ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № З-1388/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ш-та «Росія», мешкає за адресою: Красноармійський район, с.Калинове, вул.Чапаева, б.1, за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2010 року о 04.50 год. ОСОБА_1 на 420 км а/ш Знам'янка-Луганськ- Ізварино керував скутером з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження трубки «Контроль тверезості» та медичного огляду на стан спяніння відмовився, про що інспектором ДПС було складено протокол АН № 494180 від 09.05.2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши: протокол про адміністративне правопорушення серія АН № 494180 (а.с.1) та інші матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд дійшов до висновку, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення встановлене санкцією ч.1 ст.130 КпАП України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1472/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування міста Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: вул.Беленького, 6.9 м.Красноармійськ Донецької області, за ст.203 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_2 перебувала на території України без реєстрації з 01.08.2007р., чим порушила ст..30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.203 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 676896 від 18.06.2010р. та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Вислухавши правопорушницю та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 676896 від 18.06.2010р. (а.с.1); письмове пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч.1 ст.203 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.203 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1378/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м.Красноармійськ, м-н Шахтарський, 5/11

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 на 413 км. + 980 м. а/ш Знам»янка-Луганськ-Ізварино керуючи автомобілем «Форд Фаби» номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем «киги N С)І171Р» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження: автомобіль «Форд Фаби» номерний знак НОМЕР_1 - деформований капот, переднє ліве крило, переднє праве крило, розбита ліва фара, решітка радіатора, лобова шибка, передній бампер; автомобіль «киги N 6)1171Р» номерний знак НОМЕР_2 - деформована нижня права частина кузова, стінка кузова, права дверця кузова, розбито ліве дзеркало заднього вида, задній правий ліхтар, правий дублюючий габарит, про дане правопорушення складено протокол АН № 504605 від 17.05.2010р., за що передбачена відповідальність ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненій ДТП визнав.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АН № 504605 від 17.05.2010 року; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схему ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 мінімальний розмір адміністративного стягнення, встановлений санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284, 287 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
№ 3-1355/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Красноармійського МВ (по обслуговуванню м.Красноармійськ та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Масленко, буд.50 за ст.184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній без поважної причини пропускає заняття в КПЛ м.Красноармійська.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ДО № 676649 від 25.05.2010р.(а.с.2), клопотання директора Красноармійського професійного ліцею м.Красноармійська (а.с.5); акт обстеження житлово-побутових умов сім»ї від 06.04.2010р. (а.с.7), , суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративного стягнення, встановлений санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч.1 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-1463/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дебальцеве Донецької області, громадянство України, працює головним бухгалтером відділу освіти Красноармійською міської ради, мешкає: м.Красноармійськ, пров.Сонячний, 14

за ст. 41 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року при перевірці Відділу освіти Красноармійської міської Ради, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 є посадовою особою, призначена на посаду згідно наказу № 29К-1 від 13.06.2006р., допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю, що виразилося в наступному:

Порушено вимоги ст.21 ЗУ «Про відпустки» та ст. 115 ч.З КЗпП України, заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку.

Порушено ст.116 КЗпП України, у відділі існує несвоєчасна виплата заробітної плати звільненим працівникам.

Порушено ст.94 КЗпП України, встановлений факт не донарахування заробітної плати робітникам установи.

Порушено ст.30 ЗУ «Про оплату праці», наказу Міністерства статистики України від 05.12.2008р. № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці» в табелі обліку робочого часу не точно проставляється робочий час.

Порушено ст.83 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про відпустки» при звільненні робітникам не виплачена компенсація за невикористану чергову відпустку.

В порушення вимог ст.108 КЗпП України оплата праці за відпрацьований нічний час не проведена.

В порушення ст.95 КЗпП України, ст.ЗЗ ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ від 17.07.2003р. № 1078, згідно якої індексації підлягають щомісячні грошові доходи всіх громадян, незалежно від їхнього розміру і повинні виплачуватись щомісячно, згідно установлених коефіцієнтів індексація грошових доходів робітників проводиться невірно.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне порушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом № 05-18-053/0035 від 31.05.2010р., актом перевірки № 05- 18-053/0036, іншими матеріалами справи, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення за ст.41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п»ятьсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-1481/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Назім огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: Красноармійський район Донецької області, с. Гришино, вул. Горького, 39

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_2, мешкає на території України незаконно, термін перебування закінчився 19.05.2010 р, який він не подовжив, за межі України не виїхав, чим порушив п.18 Правил вїзду та виїзду з України, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 676894 від 19.06.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис; до судового засідання не з»явився, повідомлений належним чином, надав заяву про визнання скоєнного правопорушення та розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст.203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що є підстави для визнання гр.ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 20x17,00 грн.= 340,00 грн.

Керуючись ст.203 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Назім огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2; визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим. його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського р-н, та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ш-та «Росія», громадянин України, мешкає: Красноармійський район, с.Нодмитрівка, вул.Петровського, б.24

за ст. 122-5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2010 року о 00.05 год. ОСОБА_2 в с.Красне Красноармійського району по вул.Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1 під капотом якого на встановлений спеціальний звуковий сигнал типа «Сірена» без узгодження з ДАІ, тим самим порушив порядок використання спеціальних світлових або звукових сигналів, чим порушив п.32.1 «Е» ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-5 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН № 500907 від 24.06.2010р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення АН № 500907 від 24.06.2010р., вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-5, 283-284, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ст. 122-5 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
№ 3-1379/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійська, Красноармійського р-н, та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором Міськводоканал м.Красноармійськ, мешкає: м.Красноармійськ, вул.25 Партз'їзду, б.89 за ст.139 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року о 08.20 год. ОСОБА_1 будучи відповідальною особою після закінчення ремонтних робіт на проїздній частині по вул.Шмідта та вул.Соціалістична м.Красноармійська не вжив необхідних заходів, щодо попередження учасників руху про вимушену перешкоду для руху, чим створив перешкоду для учасників дорожнього руху, чим порушив п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.139 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Серія АН № 504170 від 26.05.2010р.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КпАП України, яке полягає в утриманні автомобільних доріг та вулиць.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 139 ч.1, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.139 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :