Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа №3-281/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, працюючого

Директором ТОВ «Дельтаінвест Трейд»»,

мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ,

ж/м Тополя - 3, б. 47АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Дельтаінвест Трейд» встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку для перерахування податку на додану вартість

Директором ТОВ «Дельтаінвест Трейд» ОСОБА_1 в порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» несвоєчасно сплачено податок на додану вартість, а саме в податковій декларації за січень 2009 року по граничному терміну сплати 15.10.2009 року сума недоплати становила 72 гривні. Недоплата в сумі 72 гривні була сплачена 19.10.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі. ОСОБА_1 пояснив суду, що по граничному терміну сплати 15.10.2009 року недоплата була доплачена 19.10.2009 року. На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення недоплата була сплачена в повному обсязі.

Суд, вислухавши правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2009 року (а.с.1), Акт № 4400/152/36094879 від 28.12.2009 року (а.с. 2) приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» Органи державної податкової служби мають право: здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі

поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій

декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Таким чином, директор ТОВ «Дельтаінвест Трейд» повинен був сплатити недоплату в сумі 72 гривень до 15.10.2009 року, допущеним простроченням ОСОБА_1 допустив вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КУпАП. А тому на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 163 -2 ч.1, 8, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Кіровського районного

суду м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова