ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-662/2010

12 серпня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2010 року о 01 год. 15 хв. в с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 проводився 14 липня 2010 року о 01 год. 35 хв. в Тернопільському обласному наркологічному диспансері, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану спяніння, де вказаний висновок: алкогольне спяніння .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ВО № 168737 про адміністративне правопорушення від 14 липня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, та пояснив, що 14 липня 2010 року біля 23 год. вчив керувати автомобілем, який йому належить, свою знайому ОСОБА_3. В с. Дмухівці, Козівського району був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичне освідчення на стан спяніння в м. Тернопіль, на освідчення він їхав сам особисто, за кермом власного автомобіля. Після освідчення на стан спяніння у висновку вказано, що він перебував в стані алкогольного спяніння в 01 год. 35 хв.

Оскільки він не керував автомобілем в с. Дмухівці, а на експертизу їхав автомобілем під тиском працівників ДАІ, просить справу закрити, а його звільнити від адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 14 липня 2010 року керувала автомобілем НОМЕР_1 в с. Дмухівці, Козівського району без посвідчення водія. У автомобілі знаходився ОСОБА_2. Їх зупинили працівники ДАІ, які її попросили предявити посвідчення водія, проте у неї його не було. Тоді працівники ДАІ запросили ОСОБА_2 у свій автомобіль, де він їм пояснив, що передав керування автомобілем ОСОБА_3, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. Потім ОСОБА_2 сів у свій автомобіль та поїхав на експертизу у м. Тернопіль.

Пояснення ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суд оцінює критично, та до уваги не приймає, оскільки вони спрямовані на те, щоб ухилитися від адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 24.7 ПДР України особа, яка навчає водінню в індивідуальному порядку, повинна мати стаж водія не менше 3 років і посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Ця особа також несе відповідальність як водій згідно із законодавством.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік та 6 /шість/ місяців.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно