overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1436/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР №249118 від 02.06.2010 року встановлено, що 02.06.2010 року об 11-30 год. при перевірці ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кругляківка, вул. Купянська, 55, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність суми готывкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеної у денному звіті РРО.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно її пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що вона з протоколом згодна та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факт порушення податкового законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №249118 від 02.06.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1445/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 року м. Купянськ

Судця Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи- підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 31/5, ідентифікаційний номер не відомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №20-03-319/0489 від 04.06.2010 року, складеного головним державним інспектором праці ОСОБА_2, 04.06.2010 року під час перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 встановлено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» відсутній достовірний облік робочого часу працівників та оплати їх праці; в порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується 1 раз на місяць; в порушення ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація заробітної плати працівників не проводиться; в порушення ст. 96 КЗпП України оплата праці кваліфікованих працівників проводиться із розрахунку мінімального розміру.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю.

В підтвердження факту порушення законодавства суду надані протокол про адміністративне правопорушення та акт перевірки за спільним номером №20-03-319/0489 від 04.06.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1336/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківська область, Купянськ - 3, вул. Жуковського, буд. 60, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044723 від 28.05.2010 року, складеного ІПС Купянського ЛВ ст. Купянська ОСОБА_2, 28.05.2010 року о 13-05 год. ОСОБА_1 справляв природні потреби у громадському місці на 2 платформі ст. Купянськ - Вузловий, навпроти будинку ЄЦ.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненні правопорушення.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044723 від 28.03.2010 року, іншими матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1254/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем в павільйоні ФОП ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР№076718 від 11.05.2010 року, встановлено, що 11.05.2010 року о 15-25 год., при перевірці кіоску, який належить ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Леніна, 38, встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій, а саме, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі по Х-звіту.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, з її пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що вона з протоколом згодна та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг » від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факт порушення податкового законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР№076718 від 11.05.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1368/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КР № 321879 від 31.05.2010 року, встановлено, що 31.05.2010 року о 17-00 год. при перевірці ФОП - ОСОБА_1, юридична адреса: Харківська область, м. Купянськ, вул. Миру, 43-а, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: несвоєчасне надання звітності, повязаної із використанням книги обліку розрахункових операцій (КОРО) за квітень 2010 р. При терміні надання звітності не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця - фактично звітність про використання КОРО за квітень 2010 року надана 31.05.2010 року.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, завірив суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив ст. 3 п. 7 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факт порушення податкового законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 321979 від 31.05.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-581/10
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 005885 від 16.03.2010 року, складеного інспектором ПС II категорії 4 відділення ІПС влс «Купянськ» ОСОБА_2, 16.03.2010 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 затримана прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі прапорщика ОСОБА_2 при здійсненні прикордонного контролю електропотягу № 6603 «Валуйки-Тополі» у вагоні № 3, дана особа на паспортний контроль предявила копію паспорта громадянки України, яка не дає право для перетину державного кордону України, внаслідок чого перетнула державний кордон України в пункті пропуску без відповідних документів.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суворо її не наказувати.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 005885 від 16.03.2010 року (а.с.3), протоколом про адміністративне затримання (а.с.4), іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро кається у вчиненому, а також характер і обставини вчиненого правопорушення, малозначність скоєного, вважаю за можливе ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1349/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ № 209733 від 20.05.2010 року, складеного інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2, 20.05.2010 року о 21-30 год. ОСОБА_1, по вул. Комарова, 11, в с. Подоли, керував транспортним засобом «TIGER SPORTS», без номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, завірив суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт порушення законодавства, що регулює правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 209733 від 20.05.2010 року (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, його тяжке матеріальне становище та ненастання тяжких наслідків, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40/сорок/годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №3-1305/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2010 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 98 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ДВНЗ «Купянський автотранспортний коледж», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №001021 від 18.05.2010 року, складеного зав.сектором Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Харківській області ОСОБА_2 11.05.2010 року під час комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів в ДВНЗ «Купянський автотранспортний коледж» м. Купянськ, вул. Комсомольська, 34, виявлено, що частково відсутня теплова ізоляція трубопроводів системи опалення в підвальних приміщеннях учбового корпусу та гуртожитку, що призводить до систематичних прямих втрат теплової енергії в період опалювального сезону.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину не визнав повністю, заперечував проти складеного відносно нього протоколу.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №001021 від 18.05.2010 року та актом №15/20- 1420 від 19.05.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 98 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і помякшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 98 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко