overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-574/2010
Провадження № 3-574/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 м.Енергодар

23 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.164КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року, в приміщенні ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, при проведенні позапланової документальної перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, здійснював провадження господарської діяльності з технічного обслуговування та ремонту автомобілів, з роздрібної торгівлі запасними частинами для автомобілів з 08.06.2007 року по 03.03.2010 року, без одерження дозволу на розміщення об'єкту такого виду господарської діяльності,що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, визнав факт скоєння правопорушення, а також надав заяву про припинення платника податків.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №79 від 09.03.2010 року, актом №34/17-204/НОМЕР_1 від 09.03.2010 року, поясненнями самої особи, яка притягається доадміністративної відповідальності, заявою про припинення платника податків.

Дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без відповідної ліцензії протягом тривалого часу, але що не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським або державним інтересам), в матеріалах справи мається відповідний документ, який підтверджує припинення ним підприємницької діяльності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.І ст.164, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-685/2010
Провадження № 3-685/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 м.Енергодар

30 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: Запорізька область м. Енергодар вул. Лісова, буд.1/3 кв.907

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 року близько 14 години, ОСОБА_1, біля будинку №27 по вулиці Курчатова у м. Енергодар Запорізької області, здійснювала торгівлю яблуками в невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001898 від 26.03.2010 року, рапортом працівника міліції, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом огляду.

Вислухавши пояснення, дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці протягом нетривалого часу, що не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським або державним інтересам), раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонеркою, розкаюється в скоєному, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.160, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Вилучний товар - повернути власникові.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-679/2010
Провадження № 3-679/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 м.Енергодар

30 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2010 року о 8 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля своєї квартири, розташованої у першому під'їзді будинку №36 по проспекту Будівельників у м.Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сусідки ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши, що скоїв вказане правопорушення, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовані обставини правопорушення, поясненнями свідка, поясненнями ОСОБА_2 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-643/2010
Провадження № 3-643/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 м.Енергодар

23 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2010 року близько 13 години, ОСОБА_1, на Центральному ринку у м. Енергодар Запорізької області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001865 від 20.03.2010 року, рапортом працівника міліції, де зафіксофані обставини правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та протоколом огляду від 20.03.2010 року.

Вислухавши пояснення, дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, що не завдало великих наслідків (не спричинило шкоди громадським або державним інтересам), раніше до адміністративної відповідальності притягувалась за ч.3 ст.156 КУпАП, але розкаюється в скоєному, є особою похилого віку та пенсіонеркою, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.4 ст.156, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Товар, вилучний згідно протоколу огляду від 20.03.2010 року - повернути власникові.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-743/2010
Провадження № 3-743/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2010 м.Енергодар

06 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу гостиниця "Скіфська" покоївка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010 року о 10 годині 45 хвилин в лісосмузі, в районі будинку №16 по бульвару Каштановий у м.Енергодар Запорізької області, ОСОБА_1 вигулювала свою собаку породи "резеншнауцер" без повідка та намордника, в результаті чого собака вкусила гр-ку ОСОБА_2, спричинивши їй, згідно висновку спеціаліста №41 від 29.03.2010 року, легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння адміністративного проступку.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом-заявою, поясненнями свідка, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та особи яка притягується до адміністративної відповідальності, висновком спеціаліста та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ч.2 ст.154, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією тварини.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з для її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-886/2010
Провадження № 3-886/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 м.Енергодар

05 травня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ "Союз-10" електромонтером, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2010 року о 22 годині ОСОБА_1, в районі прогулянкового каналу м. Енергодар, що відноситься до Каховського водосховища, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки).

Керуючись ст.ст.85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, 23.01.1990 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки).

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-844/2010
Провадження № 3-844/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2010 м.Енергодар

20 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працівник магазину Сільпо", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2010 року о 18 години 20 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в районі ЗОШ № 3 у м.Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та письмовими поясненнями свідка.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-831/2010
Провадження № 3-831/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 м.Енергодар

21 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Молдови, суб'єкт господарської діяльності-фізична особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року об 12-10 годині в приміщенні ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, при проведенні позапланової перевірки суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 за період з 01.03.2010 року по 12.04.2010 року встановлено:

-ненарахування, неутримання податку з доходів, виплачених на користь громадян за період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року та неперерахування податку у розмірі 229,50 грн. До бюджету по останньому строку перерахування 31.03.2010 року.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Скоєння правопорушення підтверджується: актом перевірки від 14.04.2010 року (а.с.5-9), поясненням ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути в державний бюджет на розрахунковий рахунок 0015, код ОКПО 34677056,код платежу 21081100, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена чи опротествана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту ї ї винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-971/2010
Провадження № 3-971/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2010 м.Енергодар

30 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського MB ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 оайону Брянської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Енергодар, пр. Будівельників, будинок 18. квартира 108,

за ч.З ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року близько 19 години 10 хвилин, ОСОБА_1 біля магазину "Делікат", який розташлваний по вулиці Комсомольській у м. Енергодар, знаходився у п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши, що вживав алкогольні напої та підтвердив, що дійсно знаходився у пяному вигляді у громадському місці.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення та протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння де визначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-938/2010
Провадження № 3-938/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010 м.Енергодар

27 квітня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, має на утриманні неповнолітню доньку - ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.З ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, що призвело до здійснення нею хуліганських дій, а саме 15.04.2010 року по місцю свого мешкання висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї бабусі ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та зобов'язався в подальшому не допускати подібного.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями його неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом усної заяви про злочин та постановою про відмову в порушення кримінальної справи.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.З ст.184, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко