Комсомольський районний суд м.Херсона
ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И
19 листопада 2010 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м,Владивосток, Росії, не працюючої, яка мешкає за адресою м. Херсон, вул.Жовтневої революції 54. кв.7 за ч.З от. 184 КУпАП, -
в. с т а. н о в и л а :
До Комсомольського районного суду, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.З ст,184 КУпАП, в якому зазначено, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого, остання 11.09.2010 року знаходилась на території СШ № 14 у п»яному вигляді. Недоліків зазначених у постанові суду від 12.10.2010 року не усунуто. Протокол повернуто із внесенням виправлень до його мотивувальної частини.
На виконання вимог ч.2 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи пре* адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст.251 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази сімейних відносин особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з малолітньою ОСОБА_2В, відсутній медичний висновок фахівця про перебування 11.09.2010 року неповнолітньої ОСОБА_2 у стані адкокгольного сп»яніння.
Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, та одним з основних джерел доказів, тому, в ньому повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, а також дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема про місце і час вчинення та суть правопорушення.
Відсутність у протоколі обов'язкових реквізитів, перелік яких міститься у ст.256 КУпАП та внесення дописок у мотивувальну частину протоколу значно обмежує права учасників адміністративного процесу передбачених ст.268 КупАП.
Керуючись ст.ст. 184 ч.З, 247,251,256, 268,276, 277 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.З ст.184 КУпАП - закрити у зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
І Іоетзнова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена літн ою до адміністративної відповідальності, її законним представником, : потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест
¦ д. оора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя