Справа № 3-2648/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, з якого вбачається, що 09.10.2010 року о 12.05 годині в Ворошиловському районі м.Донецьк на перехресті вул.Постишева з проспектом Театральний ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом «Шевролет Лачетті» реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення п.п.16.2, 18.1 Правил дорожнього руху України під час повороту ліворуч не переконався у безпеці свого руху, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу, внаслідок чого здійснив на останню наїзд, чим завдав матеріальну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний матеріал має недоліки, які перешкоджають розглядові справи по суті:

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення №265363 від 18.10.2010 року, даних постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.10.2010 року, водієм ОСОБА_1 під час керування власним автомобілем порушено правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим завдано останній матеріальну шкоду та спричинено тілесні ушкодження.

Диспозиція ст.124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, суть вчиненого адміністративного правопорушення, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, протирічить ознакам правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто норма статті 124 КпАП України не передбачає завдання матеріальної шкоди в результаті отриманої при ДТП травми. В той же час, відомості про спричинення внаслідок даного ДТП будь-яких пошкоджень транспортного засобу, вантажу, автомобільної дороги, дорожньої споруди тощо в матеріалах справи відсутні.

-постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.10.2010 року не містить дати та підпису особи, уповноваженої на затвердження даного документу;

-в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

-в протоколі про адміністратвне правопорушення не зазначено місце народження ОСОБА_3, конкретне місце обліку належного останньому транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал ВДАІ м.Донецьк для оформлення справи з урахуванням зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Донецьк при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя