overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2330/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2. не працючючої, громадянка ОСОБА_2, одруженої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованою за тією ж адресою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КпАП України,

встановив:

21.12.2010 р. було виявлено порушення правил перебування іноземних громадян на території України, а саме : громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає на території України по паспорту гр.. ОСОБА_2 без реєстрації з 1994 року чим порушила правила перебування в Україні іноземців.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн ( триста сорок гривень).

На підставі ст. 203 ч.1, 283 КпАп України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн ( триста сорок гривень )

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2341/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Давидівка Якимівського району Запорізької області, працює приватним підприємцем, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України,

встановив:

В ході проведення перевірки щодо додержання вимог трудового законодавства, в частині використання найманої праці, яка проводилася із залученням державного інспектора праці ТДП у Запорізькій області ОСОБА_2 встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 протягом двох років не надавав відпустки ОСОБА_3, графік відпусток на 2010р не затверджено, чим порушив ст.74, ст..79 Кодексу законів про працю України Громадянином ОСОБА_1А . до протоколу надане пояснення, в якому він вказав , що всі порушення будуть виправлені в січні 2011р.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1, суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн

На підставі ст. 41 ч.1, 283 КпАп України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2164/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ДПІ у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, власник ФОП ОСОБА_1Ф, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП

встановив:

03.11.2010 року при перевірці магазину розташованого за адресою с. Шевченка вул., Щорса б.3 який належить ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: не застосування розрахункового документа передбаченого законодавством, не ведення книги Ф-10 , чим самим порушено п.2,5,12 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій», за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.155-1 ч.1 КУпАП

До цього до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 згідно протоколу, не притягувався.

На судове засідання порушник не з»явився, хоча був викликаний належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного , керуючись 155-1 ч.1, 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн (одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2177/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВГУМВС в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,

встановив:

29.09.2010р о 9-00 год Шаргородський р-н с. Рудоксани, передав керування власним авто НОМЕР_1 водієві ОСОБА_2Я , який знаходився в стані алкогольного спяніння., від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»ягніння, в присутності двох свідків, ОСОБА_2 не відмовився ( дихав в трубку), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно даних на повторність притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 до цього до адміністративної відповідальності вже притягувався в 03.05.2009р був позбавлений права керування за аналогічне правопорушення. (ст..130 ч.1)

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що сам теж пив пиво і не міг помітити чи був ОСОБА_3 в стані алкогольного спяніння. чи ні.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, який достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1 який вже піддавався адміністративному стягненню, тобто жодних для себе висновків не зробив , суд вважає за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального строку адміністративного арешту -7 діб.

На підставі ст. 130 ч.1, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Початок строку рахувати з моменту затримання..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2263/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2010 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Владивосток Приморського краю, одруженого, маючого на утриманні двох дітей, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

30.09.2010 р. о 15-40 год. громадянин ОСОБА_1 проводив незаконний лов риби за допомогою заборонених знарядь лову сітки-зяберної у гідрологічному заказнику Молочний лиман . При цьому риби не виловлено, чим порушив 26 Закону України «Про природно-заповідний фонду України».

До цього до адміністративної відповідальності не притягувався.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 91 , 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016) з конфіскацією знаряддя лову (сітка зяберна) яке вилучено та знаходиться на зберіганні в Державній Екологічній інспекції Азовського моря .

Знаряддя вилову, сітка зяберна, в кількості одна штука, (накладної №119 від 22.10.2010) яке знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції Азовського моря знищіти.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2279/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бердянського територіального відділу Азовдержрибохорони щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уроженця с. Гулевці, Белогорського району Хмельницької області, не працюючого, маючого на утриманні дитину, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

встановив:

25.10.2010 р. о 18-00 год. громадянин ОСОБА_1 в районі б/в «Золотий берег» коса Федотова Азовське море займався незаконним ловом риби в морі з берега в забрід забороненим знаряддям лову ( сітка-зяберна), при цьому цим знаряддям було виловлено рибу кефаль в кількості двох штук, та рибу бичок в кількості 16 кг. чим завдав шкоду рибному господарству України на суму 102 грн, своїми діями порушив норми ст.63,27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського и спортивного рыболовства».

На судове засідання порушник не з»явився, хоча був повідомлений належним чином.

Розглянув матеріали справи, та враховуючи особу порушника, який на даний час ніде не працює, жодних інших доходів для існування не має, має на утриманні дитину , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи та вирішив накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу .

На підставі ст. 85 ч.4 , 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016) також стягнути з ОСОБА_1 в доход держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України 102грн. .( одержувач-місцевий бюджет Кирилівської селищної ради Код ЄДРПОУ-34676885, МФО банку-813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області., КОД-24062100, р/р 0018.) без конфіскації предмета лову риби кефаль 2 шт, та риби бичок 16кг.

Знаряддя вилову ( сітка-зяберна в кількості одна штука), яке, згідно приймального акту від 23.11.2010 № 030885/030886 знаходиться на зберіганні на складі Бердянського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства знищіти.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2282/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бердянського територіального відділу Азовдержрибохорони щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні одну дитину фактично проживаючого за адресою: смт. Кирилівка 2 вул. Дружби 12 Якимівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

встановив:

16.11.2010 р. о 07-00 год. громадянин ОСОБА_1 в районі с. Степок коса Федотова Азовське море займався незаконним ловом риби в морі з берега в забрід забороненим знаряддям лову ( сітка-зяберна 1 шт.), при цьому цим знаряддям було виловлено рибу бичок в кількості 20 кг. своїми діями порушив норми ст.,27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського и спортивного рыболовства».

На судове засідання порушник пояснив, що виловлена риба було залишена йому на зберігання рибіспекпорами , але у звязку з тим, що у нього не має змоги зберігати рибу належним чином воно зіпсувалась.

Розглянув матеріали справи, та враховуючи особу порушника, який на даний час ніде не працює, жодних інших доходів для існування не має, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи та вирішив накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу .

На підставі ст. 85 ч.4 , 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016) без конфіскації предмета лову риби бичок 20кг.

Знаряддя вилову ( сітка-зяберна в кількості одна штука), яке, згідно приймального акту від 23.11.2010 № 030889/030890 знаходиться на зберіганні на складі Бердянського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства знищіти.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2280/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бердянського територіального відділу Азовдержрибохорони щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уроженця м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого, маючого на утриманні дитину, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України,

встановив:

15.11.2010 р. о 8-00 год. громадянин ОСОБА_1 в районі с. Степок коса Федотова Азовське море займався незаконним ловом риби в морі з берега в забрід забороненим знаряддям лову ( сітка-зяберна), при цьому цим знаряддям було виловлено рибу пеленгас в кількості три штуки, та рибу бичок в кількості 20 кг. чим завдав шкоду рибному господарству України на суму 102 грн, своїми діями порушив норми ст.,27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського и спортивного рыболовства».

На судове засідання порушник не з»явився, хоча був повідомлений належним чином.

Розглянув матеріали справи, та враховуючи особу порушника, який на даний час ніде не працює, жодних інших доходів для існування не має, має на утриманні дитину , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи та вирішив накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу .

На підставі ст. 85 ч.4 , 283 КпАп України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015 ,банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016) також стягнути з ОСОБА_1. в доход держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України 102грн. .( одержувач-місцевий бюджет Кирилівської селищної ради Код ЄДРПОУ-34676885, МФО банку-813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області., КОД-24062100, р/р 0018.) без конфіскації предмета лову риби пеленгас 3 шт, та риби бичок 20кг.

Знаряддя вилову ( сітка-зяберна в кількості одна штука), яке, згідно приймального акту від 23.11.2010 № 030887/030888 знаходиться на зберіганні на складі Бердянського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства знищіти.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2261/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2010 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, не одруженого, тимчасово не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

15.09.2010 р. о 19-00 год. громадянин ОСОБА_1 разом з гр..ОСОБА_2 проводив незаконний лов риби за допомогою заборонених знарядь лову сітки-зяберної у гідрологічному заказнику Молочний лиман . При цьому виловлено риби пеленгас 3 шт., чим порушив 26 Закону України «Про природно-заповідний фонду України».

До цього до адміністративної відповідальності не притягувався.

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 91 , 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р/р 0016) також стягнути з ОСОБА_3 в доход держави суму нанесеної шкоди рибному господарству України 99грн. .( одержувач-місцевий бюджет Кирилівської селищної ради Код ЄДРПОУ-34676885, МФО банку-813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області., КОД-24062100, р/р 0018.) без конфіскації предмета лову риби пеленгас 3 шт, з конфіскацією знаряддя лову (сітка зяберна) яке вилучено та знаходиться на зберіганні в Державній Екологічній інспекції Азовського моря .

Знаряддя вилову, сітка зяберна, в кількості одна штука, (накладної №118 від 22.10.2010) яке знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції Азовського моря знищіти.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя:
Справа № 3-2323/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Маврешко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1. ст.163-4 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу № 40/172 від 14.12.2010 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: неутримання, перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу громадян за 2008р чим було порушено п. 8,1,1,,8,1,2,8,1 ст 8 ст 19 ЗУ « Про податок з доходів фізичних осіб»

Розглянув матеріали справи , суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч.1 ст. 163-4, 283 КпАп України, суд

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: