Тростянецький районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №076565 від 05.03.2010 року ОСОБА_1 05.03.2010 року близько 16-00 години в смт.Опішня Зінківського району по вул. П.Мирного, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063 д/н Д0803СУ, при виконанні повороту ліворуч, не впевнився у його безпеці та допустив зіткнення з автомобілем марки Опель д/н 75376СК під керуванням водія ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що 05.03.2010 року керував автомобілем в смт. Опіншня, та завчасно включивши світловий сигнал, здійснював поворот на автостанцію, та при закінченні маневру повороту його вдарив автомобіль Опель д/н 75376СК під керуванням водія ОСОБА_2 Перед здісненням маневру він переконався, що не заважає іншим транспортним засобам, та бачив позаду свого автомобіля на значній відстані автомобіль Опель. На його думку, порушив правила дорожнього руху саме ОСОБА_2, оскільки він вже на вїзді на автостанцію наздогнав його автомобіль.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2010 року по вул.П.Мирного в смт. Опішня Зінківського району було оглянуто місце ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлено, що місце ДТП горизонтальна пряма, покриття сухе, без дефектів, дорожніх знаків не виявлено, мається дорожня розмітка 1.1.та 1.5, ширина проїзної частини 12,20м., справа в місці розташування транспортних засобів знаходиться вїзд на територію автостанції, зліва кафе «Чумацький шлях». Окрім того, з правої сторони автомобіля Опель маються уламки розбитого скла світлових та сигнальних пристроїв автомобіля Опель, слідів зіткнення транспортних засобів з навколишніми предметами не виявлено.

Згідно протоколів огляду транспортного засобу від 05.03.2010 року автомобілі ВАЗ-21063 д/н Д0803СУ та Опель д/н 75376СК зазнали механічних пошкоджень.

Згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2010 року по вул.П.Мирного в смт. Опішня Зінківського району, автомобіль ОСОБА_1 розташований на узбіччі, позаду нього знаходиться автомобіль ОСОБА_2

Згідно письмових пояснення ОСОБА_2 від 05.03.2010 року, він рухався на автомобілі Опель в напрямку Полтави зі швидкістю 40-50км/нод. та в смт.Опішня попереду нього їхав автомобіль ВАЗ-2106 жовтого кольору, який раптово почав повертати ліворуч, при цьому показник повороту був увімкнений вже при початку маневру, ОСОБА_2 намагався уникнути зіткнення та спробував обїхати, але автомобіль, що був попереду підрізав його і відбулося зіткнення, під час якого він тілесних ушкоджень не отримав.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.03.2010 року, він близько 13-00 години рухався на автомобілі ВАЗ-21063 в смт. Опішня по вул.П.Мирного в напрямку м. Зіньків по своїй смузі руху зі швидкістю приблизно 40км/год., та маючи намір зїхати на територію автостанції приблизно за 30-35м ввімкнув лівий показник повороту, перед цим подивившись в ліве бокове дзеркало заднього виду, де побачив, що позаду нього на відстані приблизно 200м рухався автомобіль Опель без увімкнених будь-яких сигнальних приладів таоскільки цей автомобіль йому не заважав і зустрічних транспортних засобів не було, він почав виконувати поворот ліворуч і коли вїхав на територію автостанції, відчув удар в ліву сторону автомобіля, після чого його автомобіль відкинуло на декілька метрів вперед. В результаті даної ДТП він тілесних ушкоджень не отримав.

Як вбачається з фотознімків ДТП, підтверджуються пояснення, дані ОСОБА_1

Згідно ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не порушува правил дорожнього руху та ДТП сталася не з його вини, в його діях не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, з досліджених матеріалів справи та пояснень порушника, причиною ДТП стали саме порушення правил дорожнього руху, допущені водієм ОСОБА_2, а в діях ОСОБА_1 відсутній склад порушення, передбачений ст.124 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя