overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3- 1315/2010 р.
ПОСТАНОВА

З0 листопада 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по вул. . Добровольського,87, кв.38 м.Комсомолську, працюючої пресувальницею на ПП «Кадірова»,

за ст. 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2 6.10.2010 року неповнолітній ОСОБА_2 пішов з дому та займався бродяжництвом. Внаслідок чого було виявлено факт неналежного виховання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі. Оскільки зазначене правопорушення не завдало шкоди суспільним інтересам, громадянам та збитків державі, тобто є малозначними, враховуючи особу правопорушниці, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним* зауваженням.

Керуючись ст.22, 184 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц

З оригіналом вірно.

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3 - 457/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, неодружену, ученицю, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ст. 197 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.01.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 197 КУпАП стосовно гр. України ОСОБА_1, який надійшов до суду 30.04.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 23.02.2009 року проживала без паспорту так як не отримала його протягом місяця після досягнення 16 років.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 197 КУпАП. Її дії кваліфіковано вірно, так як вона після досягнення 16-ти річного віку не отримала паспорт громадянина України та проживала без нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 26 квітня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 197 КУпАП закрити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя: Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-243/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши штеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, розлученого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Комсомольськ,Леніна.41, кв.36,

-за ч.І ст.121 КУпАГІ

встановив:

07.01.2010 року близько 01-10год. ОСОБА_2 в м. Комсомольську керував автомобілем НОМЕР_1, в салоні якого була відсутня медична аптечка та вогнесистема., а термін дії талону про проходження технічного огляду закінчився в 2009 році.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом про ушіістративне правопорушення серії В1 №092961 від 07.01.2010 року та письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч.І ст.121, ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340/триста сорок/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-478/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.08.1993року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, студентку СПТУ-15 м.Комсомольська, проживаючу за адресою: м. Комсомольськ. вул.Портова,3, кімн.835,

за ст. 197 КпАП України

встановив:

21.04.2010 року ст. оперуполномоченим Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.197 КУпАП стосовно громадянки України ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в період часу з 07.09.2009 року проживала без паспорту громадянина України, в звязку з тим, що своєчасно не оформила необхідні документи.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини , викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення за №006957 від 21.04.2010р. та письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.197 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан га керуючись ст.24-1, ст.13, ст.197, ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-577/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О.Куц розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, громадянина України, не судимого, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, прописаного за адресою : м. Комсомольськ. АДРЕСА_1, фактично проживає - АДРЕСА_2,

ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

0905.2010 року приблизно о 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську по Добровольського керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.5 ПДР України. На пропозицію працівника ДАІ про проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №179685 від 09.05.2010р., письмовими поясненнями порушника та свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.294, ч. 1ст. 130 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту

прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1361/10
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського відділення Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера КП „ПШХ Орхідея, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2010 року старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Комсомольським відділенням КОДПІ ОСОБА_2, в ході перевірки своєчасності сплати податків та зборів КП «ПШХ „Орхідея було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за спецводокористування загальнодержавного значення терміном сплати 19.10.2010 року, фактично сплачено 20.10.2010 р. та 22.10.2010 р.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Як вбачається з письмових пояснень: сплата збору не була проведена вчасно, а лише наступного дня в звязку з невірно складеним розрахунком.

Вина порушника підтверджується дослідженими в суді доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 840606 від 08.11.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, актом перевірки № 88 від 02.11.2010 р.

Формально в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, але приймаючи до уваги, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом звірено:

Суддя Т.В. Окунь
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-583/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О.Куц, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в І Іолтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого -за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна. 21. Кв. 139.

за ч. 3 ст. 122 КУпАП,

встановив:

24 квітня 2010 року приблизно о 05 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на 77 км автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем марки "БМВ-525" реєстраційний номер ВІ010ІАС, перевищив встановлену швидкість руху на 58 км/год.. Рухався зі швидкістю 148 км/год, чим порушив вимогу п.12.6/г/ ПДР України

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ за №242217 від 24.04.10р. та письмовими поясненями порушника.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст.294, ч. 3 ст. 122 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30/тридцять/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-1402/10
П О С Т А НОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року: м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц, розглянувши справу, яка надійшла з ВДА1 Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, не працюючою, проживаючого за адресою: м. Комєомольськ, в/ і і .Добровол ьського,79,кв,92,

за от. 124 ОСОБА_2

встановив:

02,12.2010 року приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську на вул.Миру в районі перехрестя з вул. Стропи, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожніх умов nа стану покриття шляху . не вибрав безпечну швидкість та дистанцію з рухавшимся попереду в попутному напрямку автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо -транснортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №098968 від 02.12.2010 р. , протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 02.12.2010 р. та схемою до нього, письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вражаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст -124 ОСОБА_2.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст. 124, ст. 294 К У п А П, суддя

II О С Г А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу - в розмірі 340 /триста сорок/ гривень

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можу гь бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя. підпис Т ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-448/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДА1 Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ Полтавський ГЗК ДнРУ слюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП

встановив:

20.03.2010 року близько 14-20год. ОСОБА_1 в м.Комсомольську по вул. Леніна, керуючи мопедом марки Карпати без реєстраційного номеру, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці цього маневру, не витримав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №080453 від 20.03.10р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 20.03.10р., актом технічного стану транспортного засобу від 20.03.10р., протоколами медичних висновків на стан спяніння за №№72,73 від 20.03.10р., письмовими поясненнями порушника та потерпілого ОСОБА_2

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1424/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О. Куц, розглянувши справу, яка надійшла з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 197 КпАП України

в становив:

06.12.2010 року оперуполномоченим Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області - лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками с г. 19 7 КпАП України стосовно громадянки України ОСОБА_1.

З матеріал справи вбачається, що ОСОБА_1 Г'.О. в період часу з 09.03.2010 року проживала без паспорту громадянина України, в зв'язку з тим. що своєчасно не оформила необхідні документи.

В суд ОСОБА_1 Г'.О. не з'явилася. Про місце та час слухання справи повідомлена в встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення №009127 від 06.12.2010р. та письмовими поясненнями порушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Г.0. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Визначаючи вид за міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника - який є неповнолітнім , його майновий стан, керуючись ст. 24-1. ст. 13, ст. 197. ст.294 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя Т.О.Куц

З оригіналом вірно

Суддя
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-578/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 м.Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О.Куц. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Комсомольськ. вул. Леніна,30,сек.8,кімн.4 ,

ч. 1ст. 1.30, ст.. 122-2 КпАП України,

встановив:

14 травня 2010 року приблизно о 15 годин 32 хвилин ОСОБА_1 в Комсомольську на перехресті вул. Портова-Будівельників, знаходячись в стані алкогольного спяніння та керуючи мопедом іноземного виробництва без номерного знаку, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 2.4 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в приймальному відділенні Комсомольської міської лікарні.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 169658 від 14.05.2010 року, медичним висновком від 14.05.2010р. за № 86 та письмовими поясненнями порушника.

В діях ОСОБА_1 (1В. вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130, ст. 122-2 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 36. ч. 1ст. 130 і. 122-2, ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50/п'ятдесят/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-998/10
31 серпня 2010 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Т.О.Куц, розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
Полтавської області, працюючого ТОВ "Феробуд" електрослюсарем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
28 липня 2010 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю - ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, та завдав фізичного болю.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім пояснень правопорушника, його вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення за № 008390 від 30.08.2010 року, письмовими поясненнями порушника та ОСОБА_2
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КпАП України.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.294, ч. 1ст. 173-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 1 / пятдесят одна/ грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя Т.О. Куц