overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
08 червня 2010 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
по ст.85 ч.4 КпАП України,
ОСОБА_1 04.05.2010р. близько 22.40год. в р.Інгулець біля с.Садове Білозерського району здійснював незаконний вилов риби забороненим промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №002384/2908 від 04.05.2010р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно- правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч,4 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби карась в кількості 2кг (10штук), завдав збитків рибному господарству України на суму 51грн., відповідно до розрахунку за таксами, затвердженими Посановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32.
Частиною четвертою та п»ятою статті 63 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) об»єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 51грн. на користь держави, а знаряддя правопорушення безоплатному вилученню.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,
Вилучену у порушника сітку згідно опису оцінки від 04.05.2010р., яка знаходяться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2636/201 Ор.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року судця Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 14.03.1938 року, уродженки Молдавії, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, заст. 205 КУпАП,

встановив:

28.10.2010 року працівниками Білозерського РВ УМВС було виявлено, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не вжила заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4

Правопорушниця вину в скоєному визнала, розкаялася.

Однак, її вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №486657 від 28.10.2010 року, письмовими поясненнями.

Вважаю, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 205 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 особа пенсійного віку до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 221, 279,283 КУпАП, на підставі ст. 205 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 205 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1758/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Херсонської

Білозерського району вул.Жовтневої Революції, 6, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2010 року близько 07:00години ОСОБА_1 на автодорозі Миколаїв-Станіслав-Херсон керував транспортним засобом скутер-Хонда без державних номерних знаків з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся, просив не застосовувати до нього накладення штрафу, так як він не працює.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АНІ №050063 від 09.07.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2662/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року судця Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 09.08.1984 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

заст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року ОСОБА_1, знаходячись в кафе Едем в смт.Білозерка, вчинив бійку, після якої відмовився пройти з працівниками міліції до Білозерського РВВС, відмова виражалася в злісній непокорі працівникам міліції при виконанні ними службових обовязків. ОСОБА_1 відмовився проїхати до Білозерського РВВС для складання протоколу, виражався в бік працівників міліції нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання доставлений ДІМ та о/у Білозерського РВВС, вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №484512 від 28.10.2010 року, матеріалами справи: протоколом №15 медичного огляду на стан спяніння від 29.10.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом оперативного чергового Білозерського РВВС від 28.10.2010 року.

Згідно фабули протоколу ОСОБА_1 двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності - за ст. ст. 173,178 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону тягне за собою накладення штрафу або адміністративний арешт.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб, який призначається судом.

Керуючись ст. ст. 24, 32, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 185 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративний арешт строком на 10 /десять/ діб з моменту затримання.

Копію даної постанови направити до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б. Сімчук
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1724/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Держаної податкової інспекції в Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" кв. 5, працюючий головним бухгалтером ТОВ "Полімер

Лак" за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

02.04.2010 року головним державним податковим ревізором- інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_3 при перевірці ТОВ "Полімер Лак", код 19237456, розташованого Херсонська область Білозерський район с.Киселівка, вул.Залізнична, 12, в ході якої було встановлено порушення ведення податкового обліку та порушено податкове законодавство.

Однак, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 38 КУпАП в зв"язку з тим, що пропущено строки про притягнення ОСОБА_2І до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП, так як протокол відносно правопорушника надійшов до суду 07.07.2010 року, а складений 02.04.2010 року, тобто з минуванням більше ніж три місяці з дня виявлення правопорушення.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення 'правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі закрити в зв"язку з пропущеним строком про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
09 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст.139 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 05.05.2010р. близько 08.00год на а/д Одеса-Мелітополь- Новоазовськ 206км керував т/з МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 з якого висипався вантаж, забруднивши проїздну частину, чим порушив п.22.3 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що перевозив з поля скошену траву, яка випала на дорогу.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №139036 від 05.05.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.
З урахуванням ст.13,24-1, 34, 35 КУпАП, позитивної характеристики, визнання вини, щирого каяття ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку із малозначністю.
. Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст.139 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
09 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 24.04.2010р. близько 08.50год в м.Херсоні керував т/з ЗАЗ-110557 д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №132432 від 24.04.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття, позитивної характеристики до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю п»ятдесят годин.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2704/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, народження 01.07.1986 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.10.2010 року близько 01:30 год. ОСОБА_1 в с.Новодмитрівка Білозерського району Херсонської області по вул.Радянській керував транспортним засобом мотоциклом Ява-350 державний номерний знак 07 05ХОЕ з ознаками алкогольного

сп"яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №073262 від 17.10.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав

повністю, у вчиненому розкаявся, до нього можливо застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати

адміністративному стягненню у вигляді призначення громадських робіт строком на 50 /п"ятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
09 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2їзду,3, Білозерського р-ну, Херсонської обл., не працює,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 11.05.2010р. близько 13.30год в с.Станіслав керував т/з Скутер Навігатор д/н відсутній з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні не з»явився, про розгляд справи повідомлений.
Крім того, вина його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВТ №139948 від 11.05.2010р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням ст.34, 35 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.221, 279, 283 КпАП України, на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2706/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

народження 08.04.1982 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Північна, 1-а, не працюючого,

за ст. 122 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.10.2010 року о 08:50 год ОСОБА_1 На автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв керував транспортним засобом Мазда-6 державний номерний знак НОМЕР_1 та на перехресті доріг не надав переваги в русі супроводжувальним транспортним засобам автомобілем з увімкненими проблисковими маячками та спеціальними звуковими сигналами.

Чим порушив 3.2 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №160962 від 20.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

122 ч. З КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2725/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 24.07.1973 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

зач. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який 01.08.2010 року близько 02:45год за місцем свого проживання перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сімейну сварку, під час якої виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою родині.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №468833 від 03.08.2010 року надійшов до Білозерського районного суду Херсонської області 08.11.2010 року.

Таким чином, матеріали до Білозерського районного суду про вчинене правопорушення на транспорті надійшли з порушеним строком про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 247 п. 7, ст. 38 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити в звязку з порушенням строку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
11 червня 2010 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління Держрибінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Херсонської обл., не працює,
по ст.85 ч.4 КпАП України,
ОСОБА_1 02.05.2010р. близько 04.00год. в Дніпро-Бузькому лимані біля с.Широка Балка Білозерського району здійснював незаконний вилов риби забороненим промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №002570/3044 від 02.05.2010р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно- правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби карась в кількості 7кг (23штуки), завдав збитків рибному господарству України на суму 117грн.30коп., відповідно до розрахунку за таксами, затвердженими Посановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32.
Частиною четвертою та п»ятою статті 63 Закону України «Про тваринний світ» встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) об»єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 117грн.30коп. на користь держави, а знаряддя правопорушення безоплатному вилученню.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.85ч.4 КпАП України,
Вилучені у порушника 2 сітки згідно опису оцінки від 02.05.2010р., які знаходяться на складі Південрибводу, конфіскувати та передати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2847/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С. Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від |?ілозерського рв УМВС України в Херсонській області про

Притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 15.06.1974 року,

Уродженки та мешканки Херсонської області

Білозерського району /зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 Жовтня, 1 кв. 5/, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працююча

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по забезпеченню належних умов проживання та виховання дітей. Так, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не Доглядає за дітьми, в будинку антисанітарія та часто перебувають сторонні особи.

Правопорушниця у судове засідання не з"явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяв чи клопотань до суду не надавала.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №478150 від 21.09.2010 року, письмовими, поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на

підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

с Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: