overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-2089/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. молодіжна, буд. 24, с. Чонгар, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ст. 122 ч. 3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року о 19 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Генічеськ по вул. Леніна, та перевищив встановлену швидкість руху у населеному пункті 60 км/год., рухалась зі швидкістю 113 км/год., що перевищує на 53 км/год., швидкість вимірювалася приладом Іскра-1 № 18823.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.4 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122 ч.3 КпАП України.

В судове засідання, гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ 156801 від 23 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2082/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Піонерська, буд. 2 а, с. Нова Праця, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2010 року о 11 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Нова Праця керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилася в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 072081 від 19 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2083/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Птахова, буд. 5, м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2010 року о 02 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Генічеськ по Пр. Миру, керував транспортним засобом скутером Сузукі б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 072031 від 19 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2086/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шевченко, буд. 18, с. Москаленко, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом скутером CADET-50 б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилася в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 152977 від 18 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-1146/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, інструктор ПТУ-27

за ч. 1 ст. 139 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року о 12.40 год. ОСОБА_2, будучи керівником (інструктором) по здійсненню навчання учня ОСОБА_3 на а/м ЗІЛ-ММЗ-554М д/з 8322 ХОО в с. Генгірка Генічеського р-ну, здійснив винос бруду на проїжджу частину, що загрожувало безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 24.6, 2.3 (г, з) ПДР України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні у вину визнав, пояснив, що відвозили вантаж до пансіонату, виїжджаючи з ґрунтової дороги на головну відбулося відпадання кількох грудок бруду на дорогу, які він прибрав з дороги лопатою. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2080/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна, буд. 31, смт. Новоолексіївка, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2010 року близько 04 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Генгірка на підїзді до б/в «Арабатська стрілка» перебував у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, та після зупинки т/з працівниками міліції з метою уникнення відповідальності з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п. 2.5 (а) ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 117000 від 30 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями ОСОБА_1 де вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі та ОСОБА_2

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-2074/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.07.2010 м. Генічеськ

13 липня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Спортивна 8/2 с.Жовтневе, Генічеського р-ну, не працює, за ч. 1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року на гр.-на ОСОБА_2 був складений протокол про те, що він о 15-30 год. в с. Жовтневе керував транспортним засобом, мотоциклом Іж-П4, б/н, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, зізнання у вживанні алкоголю), від медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків,чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-1183/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.05.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 15 грудня 2009 року при особистому огляді у нього було виявлена та вилучена суха подрібнена речовина рослинного походження вагою 1,187 г, яка відповідно до довідки про дослідження № 2583-Х від 30.12.2009 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним вагою 1,187 г.

Судом встановлено, що правопорушення вчинене 15.12.2009 року, протокол складений 11.01.2010 року, до районного суду надійшов 11.05.2010 року, до розгляду призначений відповідно до ст. 277 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2072/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.07.2010 м. Генічеськ

13 липня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС

(назва відділу міліції)

Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Поштова,12 с. Новогригорівка Генічеського району, не працює, за ч. 1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року на гр.-на ОСОБА_2 був складений протокол про те, що він в с.Новогригорівка керував транспортним засобом, мопедом «Карпати», б/н, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, зізнання у вживанні алкоголю), від медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків,чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2075/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Дорожня, буд. 6, смт. Новоолексіївка, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в смт. Новоолексіївка, керував транспортним засобом скутером Мустанг МТ50Q2 б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 152672 від 12 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 2550, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-2077/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.08.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Карла Маркса, буд. 73, с. Новогригорівка, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2010 року о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Новогригорівка, керував транспортним засобом скутером «Вайпер» б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 152867 від 12 червня 2010 року в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3625/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.12.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Матросова, буд. 36, м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88,1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2010 року о 18 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 в Протоці «Тонка», в р-ні м. Генічеськ, на березі у невідомих осіб скупив рибу - бичок вагою 40 (сорок) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості та ветеринарного свідоцтва, чим порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88,1 КпАП України.

Риба - бичок вагою 40 (сорок) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-н. ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 022635/022636/899 від 26 вересня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88,1 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88,1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок вагою 40 (сорок) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-1145/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.05.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 188,28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2010 року у відношенні гр. ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що ОСОБА_2, будучи посадовою особою, не виконав припис ДАІ від 09.04.2010 року щодо усунення виявлених недоліків, таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188,28 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав. Припис № 14 від 09.04.2010 року, виданий ПП ОСОБА_2, встановлює виконання вимог закону не в повному обсязі, відповідно до чого пропонується здійснювати зберігання мікроавтобусу у місці, вказаному в договорі, а також замінити зимові шини на літні до 19.04.2010 року. При цьому суду не надано доказів невиконання ОСОБА_2М зазначеного припису. За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад зазначеного правопорушення, тому особа не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а справа повинна бути закрита.

Керуючись ст.ст. 247, 283 -284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188,28 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1