Старобільський районний суд Луганської області
25 января 2010 года Судья Старобельского районного суда Луганской области Пелих А.А., рассмот-
рев административный материал, поступивший из главного управления охраны, использования и об-
новления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, 24.05 ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-
женца г.Евсуг, Беловодского района Луганской области, гражданина Украины, не работающего, про-
живающего по адресу: Луганская область, Старобельский район, с.Мариновка, ул.Октябрьская, 53 по
ОСОБА_1 16 ноября 2009 года в 02 - 00 часа на пруду с.Мариновка Старобельского рай-
она Луганской области совместно с ОСОБА_2, производил незаконный лов объектов животного
мира - рыбы, запрещенным орудием лова - сетью в количестве 2-х шт., лов производил с надувной
резиновой лодки «Лисичанка», чем нарушил ст.27,63 Закона Украины „О животном мире.
В суд ОСОБА_1 не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 268 КУоАП Украины, судья считает возможным рассмотреть данное
административное дело в отсутствие нарушителя ОСОБА_1, поскольку в материалах дела имеют-
ся данные о своевременном его извещении, о месте и времени слушания административного дела
(л.д.1), и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Вина нарушителя ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтвер-
ждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, данными при состав-
лении в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.З), объяснениями сви-
детеля ОСОБА_2 (л.д.7).
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 85 КУоАП, как грубое
нарушение правил рыболовства с применением запрещенных орудий лова, которые не имеют разре-
шения на вылов водных живых ресурсов в размерах, который превышает установленные лимиты или
установленную правилами любительского и спортивного рыболовства суточную норму улова.
В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, лич-
ность нарушителя, степень его вины, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность,
считаю необходимым наложить на ОСОБА_3 взыскание в виде штрафа в пределах санкции ч.4
ст.85 КУоАП с конфискацией орудий и средств совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ЗЗ, ч. 4 ст. 85, 283, 287-289 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмот-
ренного ч. 4 ст. 85 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере
340 грн. с конфискацией лодки резиновой «Лисичанка» б/у темно - зеленого цвета, 2-х весел, насоса,
сетей в количестве 2 штук б/у кустарного производства, находящихся на хранении в главном управ-
ления охраны, использования и обновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в
Луганской области расположенном по адресу: ул.Уральская, 1 «б» г.Луганск.
Рыбу „толстолоб в количестве 12 штук, „белый амур в количестве 1 штук, «карп» в
количестве 12 штук, карась в количестве 5 штук общин весом 15 кг. возвратить ОСОБА_1 Вик-
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства сумму нанесенного вреда
рыбному хозяйству Украины в размере 497 грн. 25 коп.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляци-
онный суд Луганской области.
Судья А.А.Пелих