overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-152/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу на ст. Купянськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ-3, вул.Будівельна, 9/9, не працюючої, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.01.2010 року о 13.20 год. на ст. Купянськ-Вузловий, навпроти входу до залу приміських кас, торгувала з рук в неустановленому місці рибою вяленою домашнього виготовлення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014799 від 14.01.2010р., який складено інспектором ПС ЛВ ст. Купянськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому про те, що вона дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах торгувала на ст. Купянськ-Вузловий рибою вяленою домашнього виготовлення з рук в неустановленому місці, оскільки немає коштів, а також її письмовою заявою про те, що вона просить суд справу розглянути без її участі. Крім того, викладене вище підтверджується рапортом, протоколом про адміністративне затримання гр-нки ОСОБА_1 серії ПТ № 018399 від 14.01.2010р., відповідно до яких у неї була виявлена і вилучена риба вялена домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, а також сохранною розпискою і довідками ( а.с. 2-9 ).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн..

Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 рибу вялену домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, яка була вилучена у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ №014799 від 14.01.2010р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ №018399 від 14.01.2010р., та передані їй на тимчасове зберігання під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної чинності.

СУДДЯ І.М.Демченко
Справа № 3-282/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу ст. Купянськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Купянськ-3, Харківської області, яка мешкає за адресою: Харківська область, Купянськ-3, вул. Індустріальна, 7/7, не працюючої, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.02.2010 року о 15.55 год. на ст. Купянськ-Вузловий, біля входу до залу приміських кас, торгувала з рук в неустановленому місці рибою вяленою домашнього виготовлення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014834 від 03.02.2010р., який складено інспектором ПС ЛВ ст. Купянськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому про те, що вона дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах торгувала на ст. Купянськ-Вузловий рибою вяленою домашнього виготовлення з рук в неустановленому місці, оскільки немає коштів для навчання дитини, а також її письмовою заявою про те, що вона просить суд справу розглянути без її участі. Крім того, викладене вище підтверджується рапортом, протоколом про адміністративне затримання гр-нки ОСОБА_1 серії ПТ № 018308 від 03.02.2010р., відповідно до яких у неї була виявлена і вилучена риба вялена домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, а також сохранною розпискою і довідками ( а.с. 2-9 ).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн..

Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 рибу вялену домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, яка була вилучена у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ №014834 від 03.02.2010р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ №018308 від 03.02.2010р., та передані їй на тимчасове зберігання під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної чинності.

СУДДЯ І.М.Демченко
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2010 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2 на автодорозі між с. Полиці с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області керував власним мопедом марки «Альфа-мото», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з видихаємого повітря, неадекватна поведінка, тремтіння рук, на законну вимогу працівника міліції в установленому порядку пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 винність свою визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 098514 від 18 квітня 2010 року та на окремому аркуші.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції статті вважаю, що підстав для застосування штрафу немає, оскільки ОСОБА_2 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КпАП України, а тому заслуговує на покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке передбачене ч. 1 цієї ж статті КпАП України.

Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту не має, оскільки порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ст. 123 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2010 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 в с. Нуйно Камінь-Каширського району керував власним трактором марки «Т-25», державний номерний знак АС 02841, та, рухаючись по польовій дорозі, переїжджав залізничний переїзд, при цьому не переконався, що в зоні видимості наближається потяг, який був змушений застосувати екстренне гальмування щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. п. 20.2, 20.5г Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 3 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 винність свою визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 098519 від 22 квітня 2010 року та на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_3, а також карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції статті вважаю, що підстав для застосування штрафу немає, оскільки ОСОБА_2 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією ст. 123 ч. 3 КпАП України, а тому заслуговує на покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке передбачене ч. 3 цієї ж статті КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 31.12.2009 року за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2009 року ОСОБА_2 постановою голови Камінь-Каширського районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

01 березня 2010 року ОСОБА_2 близько 16 год. перебуваючи в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані алкогольного спяніння, безпричинно кричав на матір ОСОБА_3 та сестру ОСОБА_4, ображав їх нецензурними словами, шарпав за одяг, виганяв з будинку, чим повторно протягом року вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винність у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 01.03.2010 року, будучи пяним, вчинив сварку з матірю та сестрою.

Вищевикладене стверджується його поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН № 000793/27 від 01 березня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою голови Камінь-Каширського районного суду № 3-1303/09 від 31 грудня 2009 року, довідкою на особу порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, належних висновків з цього не зробив і знову повторно протягом року вчинив насильство в сімї відносно матері та сестри, при чому перебуваючи в стані алкогольного спяніння, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, є підстави для застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, оскільки стягнення у виді штрафу буде не достатнім для виправлення порушника.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 18 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи підприємцем, власником магазину «Фантазія», що в с. Піщане Камінь-Каширського району Волинської області, на порушення вимог п.п. 9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями, допустила невідповідність готівкових коштів на місці реалізації товару сум коштів зазначених в звіті РРО в сумі 44,35 грн., не забезпечено збереження звітів в КОРО за 09 травня 2010 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні цього адмінправопорушення визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується її письмовими поясненнями, які містяться на окремому аркуші та актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 09 серпня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка щиро розкаюється у вчиненому, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 200 (двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 квітня 2010 року о 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 на автодорозі Р-14 в с. Рудка-Червинська Камінь-Каширського району Волинської області керував власним мопедом марки «Віпер-125», без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_2 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, які місяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 112228 від 07 квітня 2010 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 квітня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 не працює, можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією згаданої статті не має, посвідчення водія не має.

Підстав для накладення адміністративного арешту немає, оскільки порушник щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ДП «Камінь-Каширський лісгосп»,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2010 року о 13 год. 50 хв. гр. ОСОБА_2 по вул. Ватутіна в м. Камені-Каширському керуючи належним ДП «Камінь-Каширський лісгосп» автомобілем марки «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_1, у зєднані з причепом ГКБ 8328, державний номерний знак НОМЕР_2, на якому перевозив вантаж і лісодеревину баланс 1,25 м, відповідно не закріпивши її, що, при зміні дорожніх умов, призвело до падіння останньої на проїжджу частину вулиці, створивши цим загрозу вуличному проїзду та перешкоду для руху. Крім цього, після падіння не вжив відповідних заходів для усунення перешкоди.

Такими своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 винність свою визнав повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення стверджується його поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 098517 від 20 квітня 2010 року, приписом ДАІ № 32 від 20 квітня 2010 року та фототаблицями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке могло стати причиною ДТП, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у його вчиненні, буде доцільним накласти адміністративне стягнення у виді громадський робіт не на максимальний строк, передбачений санкцією даної статті.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, землевпорядника Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 травня 2010 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 по вул. Центральна в с. Хотешів Камінь-Каширського району керував власним мопедом марки «Savage», номер KL 2XPGACY385134, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з видихаємого повітря ротової порожнини, на законну вимогу працівника міліції в установленому порядку пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_2 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями, які місяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС № 098587 від 05 травня 2010 року та на окремому аркуші.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КпАП України, як і не має посвідчення водія.

Адміністративний арешт застосовувати не слід, оскільки порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, позитивно характеризується, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п?ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1