Справа № 3-133/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 лютого 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зявився в громадському місці у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню- з» появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

01 січня 2010 року біля 16 год. 50 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, а саме: біля магазину «Гастроном» ОСОБА_1,перебуваючи в стані

алкогольного спяніння, йшов хитаючись та спотикаючись, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник під час розгляді справи в суді винним себе визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія IB №0019492 від 01 січня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 01 січня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 1 від 01 січня 2010 року, постановами Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 07 листопада 2009 року та 17 листопада 2009 року.

Зокрема, із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 01 січня 2010 року в м. Рогатині біля магазину «Гастроном» ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, йшов сцотикаючись, після чого був затриманий працівниками міліції.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 1 від 01 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штрафу розмірі 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.