overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2364/2010
Провадження № 3-2364/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 м.Енергодар

14 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Підрозділу спеціальної міліції ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, яка мешкає за адресою: Запорізька область Кам'янко-Дніпровського району с.Дніпровка пров. Партизанський,64.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року об 11 годині в магазині "Дар'юшка", розташованого на прохідній №1 ВП "Запорізька АЕС", було встановлено, що ОСОБА_1 не будучи оформленою в якості фізичної особи - підприємця, здійснювала торгівлю м'ясною продукцією без одержання дозволу для провадження такого виду господарської діяльності, одержання якого передбачено законодавством.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №15 від 19.11.2010 року, рапортом, протоколом огляду від 10.11.2010 року, письмовими поясненнями в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Керуючисьст.36,ч. 1ст. 164,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією м'ясної продукції, вилученої згідно протоколу огляду від 10.11.2010 року.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2477/2010
Провадження № 3-2477/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з третього загону державної пожежної охорони м.Енергодар Головного управління МНС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром ВАТ «Укрнафта» м. Енергодар, мешкає за адресою: Запорізька область Камянсько- Дніпровський район с.Велика Знамянка вул. К.Маркса, будинок 190

за ч.І ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 року о 10 годині, на території АЗС №07/090 ВАТ «Укрнафта», розташованого на Енергодарському шосе №2 м. Енергодар, при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки, було встановлено, що ОСОБА_1, не виконав законні вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області від 23.04.2010 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Запорізькій області від 23.04.2010 року.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути по Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по праві про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1447/2010
Провадження № 3-1447/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 м.Енергодар

13 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності- фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.163 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності за період з 01.07.2007 року по 31.03.2010 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 210 від 29.06.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення та письмовими поясненнями самої особи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно у період з 01.07.2007 року по 31.03.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 05.07.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.164 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом, десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2447/2010
Провадження № 3-2447/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція» м.Енергодар, мешкає за адресою: вул Будівельників, 10-89 м. Енергодар Запорізької області,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток підприємства до сплати в бюджет за терміном сплати 22.11.2010 року та податку на додану вартість за терміном сплати 01.11.2010 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 414 від 15.12.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані допущенні порушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1631,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1417/2010
Провадження № 3-1417/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2010 м.Енергодар

02.07.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області О.І. Федоренко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого оптова база «Оболонь», вантажник, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, вул. Набережна 18-108,

за ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2010 року близько 21 години 25 хвилин, гр.ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома, влаштував сварку своїй співмешканці гр. ОСОБА_2 та застосував до неї фізичну силу, чим вчинив насильство в сім"ї.

У судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 020192 від 01.07.2010 р., рапортом, заявою та поясненнями потерпілої, поясненнями правопорушника, поясненнями свідка, копієй постанови про відмову у порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника- раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2334/2010
Провадження № 3-2334/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30 листопада 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського MB ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

зач.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2010 року о 17 години 45 хвилин, біля нічного клубу "Максимум", розташованого по вулиці Придніпровській в м. Енергодар Запорізької області, був затриманий гр-н ОСОБА_1, який зберігав при собі, згідно висновку спеціаліста №4212 від 23.11.2010 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильваний опій), вага якого складала 0,0208г у перерахуванні на суху речовину. Зазначений наркотичний засіб правопорушник зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав, розкаявся та пояснив, що наркотичний засіб, він знайшов на вулиці та залишив при собі з метою подальшого вживання.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортами працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, висновком спеціаліста №4212 від 23.11.2010 року, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненнями даними ним у судовому засіданні та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особу, який вже раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.44,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 458 гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильваний опій), вагою 0,0208 г - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2460/2010
Провадження № 3-2460/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, в період часу з 10.12.2009 року по 08.12.2010 року здійснювала господарську діяльність з надання перукарських послуг роздрібної у салоні «ОСОБА_2 Божко», яка розташована по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, 28, без одержання ліцензії для провадження такого виду господарської діяльності.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та актом перевірки.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка раніше на притягувалась до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 4.1 ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2374/2010
Провадження № 3-2374/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 м.Енергодар

14 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, допустила не нарахування та неперерахування до бюджету сум податку з доходів за травень 2008 року по строку сплати до 30.06.2008 року, а також допустила ненадання до податкового органу за встановленою формою відомостей про суми доходів нарахованих на користь платників податку за II квартал 2008 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 397 від 29.11.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно у 2008 році, адміністративний матеріал надійшов до суду 06.12.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1421/2010
Провадження № 3-1421/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2010 м.Енергодар

13 липня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2010 року о 9 годині, ОСОБА_1, на Центральному ринку м.Енергодар, здійснювала торгівлю свіжою рибою: сом - вагою 7 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та

сертифікату якості, чим порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби: сом - вагою 7 кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015,

код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2301/2010
Провадження № 3-2301/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 м.Енергодар

23 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Юсубова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,; зареєстрований: ОСОБА_2 м.Мінгечаур вул.Г.Алієва 84-63,

за ч. ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись громадянином ОСОБА_2, з 11.11.2010 року проживає без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся.

Вина Юсубова ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 002738 від 20.11.2010 року та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.203, ст.ст. 276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Юсубова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34^7.056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко