Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-549/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 06.02.2010 року о 14.00 годині в м. Нова Каховка по вул. Довженко керував автомобілем НОМЕР_1 та під'їжджаючи до перехрестя рівнозначних доріг проїхав перехрестя, при цьому не дав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.12 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що вул. Довженко за шириною проїзної частини ширше ніж вул. Букіна, і хоча вони мають однакове покриття, вул. Довженко є головною.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 06.02.2010 року він рухався на своєму автомобілі та підїжджаючи до нерегульованого перехрестя, де не було встановлено знаку «Дати дорогу», здійснював рух згідно п. 16.12 ПДР. На перехресті рівнозначних доріг водій зобов'язаний дати дорогу транспортному засобу, що наближається праворуч.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2010 року, схема пригоди від 06.02.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою КП Новокаховське ШЕУ.

Дії водія ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці відповідали вимогам п. 16.12. ПДР, оскільки на момент чинення ДТП, перехрестя Щорса-Довженко відносилося до категорії неврегульованих і дороги були рівнозначними.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, працює, керуючись ст. 124, 283 КУпАП, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 340.00 грн. (р/р 0012, код платежу 21081300, МФО 852010, , отримувач: місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сипи після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестувати постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до виконання до 25.06.2010 року.

Суддя Непомняща Н.О.

Постанова набрала чинності «05» квітня 2010 року.