Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2305/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 та ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 08.10.2010, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП. За даним фактом 19.10.2010 складено протокол серії КД №006907, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Крім того, постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2009 стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Відповідно до умов адміністративного нагляду одним із обмежень ОСОБА_1 встановлено обов'язок реєстрації в Знам'янському MB УМВС України в Кіровоградській області кожної суботи кожного місяця з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

ОСОБА_1, 09.10.2010, з 9 год. 00. по 12 год. 00 хв., не з'явився до Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії КД № 006927 від 19.10.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 1732 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину свою визнав, дослідивши письмові матеріали справи, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколи про адміністративні правопорушення, заяву та пояснення ОСОБА_2, пояснення та довідку- характеристику на ОСОБА_1, вважає що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 та ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.І ст. 1732, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3