Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-1608/2010 року
ПОСТАНОВА

01 грудня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу оформлення матеріалів ДТП

ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: Криворізький РЕС,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 І.

Франка 41а,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року о 15-10 годині, водій ОСОБА_2 в. м. Кривому Розі керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з причепом ПГА1 д/н АЕ 7705 XX, який належить ОСОБА_2 рухаючись по другорядній дорозі по вул. Телевізійна виїхав на головну дорогу вул. Дніпропетровське шосе не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з автомобілем, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 126771 від 01.11.2010 року;

*поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2010 року, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких ОСОБА_2 не заперечував, що рухався на автомобілі НОМЕР_3, з причепом ПГА1 д/н АЕ 7705 XX по другорядній дорозі по вул. Телевізійній м. Кривого Рогу та виїжджаючи на головну дорогу не побачив, автомобіль ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з автомобілем, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

*поясненнями ОСОБА_5 від 01.11.2010 року, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких він рухався на автомобілі ОСОБА_6 по головній дорозі по вул. Дніпропетровське шосе м. Кривого Рогу раптово по переду побачив автомобіль ОСОБА_4 з причепом, який виїхав з другорядної дороги на головну дорогу, для запобігання зіткнення ОСОБА_5 почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалось, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.11.2010 року, та залученою до нього схемою ДТП, із яких слідує, що ДТП мало місце

01.11.2010 року о 15-10 годині по вул. Дніпропетровське шосе, учасником ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

*протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 01.11.2010 року, згідно якого автомобіль НОМЕР_3, з причепом ПГА1 д/н АЕ 7705 XX, яким керував ОСОБА_2, автомобіль отримав механічні пошкодження у вигляді: пошкодження переднього лівого крила, капоту, переднього бамперу, розбита ліва фара;

*протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 01.11.2010 року, згідно якого автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження у вигляді: пошкодження капоту, переднього бамперу, передньої панелі, переднє праве крило, розбита права фара;

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознакою - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 27, 124, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорока) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя