overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-585/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ с. Надлан Н-Архангельського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2009 року, інспектором ВДАІ с. Надлан Н-Архангельського району , складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 30.09.2009 року о 18 год. 50 хв., в с. Надлан Н-Архангельського району, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, від проходження освідування відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, особа, що склала протокол вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 130 ч. 1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-537/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від взводу ДПС Городнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

встановила:

22.11.2010 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Дирчин Городнянського району на автодорозі Смичин ОСОБА_2 Заріччя Щорс, по вул. Калініна, 45, розмістив пересувний торгівельний пункт для продажу та обміну сільськгосппродукції безпосередньо на проїзній частині дороги, чим порушив п. 1.5 ПДР України, створивши при цьому перешкоду в дорожньому русі, вчинив правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ №037951 від 22.11.2009 року та доданим до нього акту огляду проїзної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 139 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2128/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.05.2010 року близько 21.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання розпочав сімейну сварку з ОСОБА_2А, виражався нецензурною лайкою у її бік, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сімї психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №458313 від 23.05.2010 року, з яким ОСОБА_3 погодився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-203/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС смт Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

26.11.2009 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 14 км автодороги Херсон-Феодосія-Керч, керував транспортним засобом ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 064813 від 26.11.2009 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами протягом одного року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-1137/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДАІ смт Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -

встановила:

20.02.2010 року о 04 год. 00 хв.ОСОБА_1 по вул. 40 років Жовтня в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Опель Омега, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, чим порушив п. 2.4 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №100275 від 20.02.2010 року, з яким ОСОБА_2 погодився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-474/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем ПП Ботнар, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 4, квю 70

за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи продавцем ПП Ботнар, допустила порушення порядку розрахунків із споживачами, а саме: проведення розрахункових операцій без застосування РРО, не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі готівкових коштів, яка зазначена у звіті РРО, чим порушила п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом №17 від 19.01.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
Справа № 3-2179/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Скадовськ, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.04.2010 року інспектором Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області складено протокол відносно ОСОБА_1, про те, що він 18.04.2010 року близько 21.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку (висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї співмешканки, намагався вчинити бійку), чим вчинив насилля в сімї психологічного характеру, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-563/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, допустила порушення порядку розрахунків із споживачами, а саме: порушила порядок використання РРО, відсутня КОРО та контрольні стрічки за попередні три дні, чим порушила п. 3 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом №26 від 21.01.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 3-2503/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановила:

26.05.2010 року о 21:40 годині ОСОБА_1 на річці Старий Дніпро і районі другого причалу ловив рибу на човні промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою під час весняно-літньої заборони, чим порушив п. 3.14, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001196/3729 від 26.05.2010 року з яким ОСОБА_1 погодився, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки мисинової.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки з мисинової L-35 м, h -1, 2 м, а= 40 мм.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 3-568/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від РДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 48

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

20.01.2010 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні, по пл. Салют керував транспортним засобом Шевролет Нива, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №090703 від 20.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-597/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС Коблевської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Вінницької області, громадянина України, працює головним енергетиком ВАТ «Темп-люкс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

встановила:

29.11.2009 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом Чері Тіго, державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Дорошівка Миколаївської області, позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 122 км/год, чим перевищив швидкість більш як на 50 км, швидкість вимірювалась приладом Іскра 57977, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №085584 від 29.11.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2546/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від БДПС ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм КП «Херсонкоммунтранссервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

08.06.2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по площі ОСОБА_2 в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Богдан А 09202, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2І, який стояв попереду в тому ж напрямку руху, а також на транспортний засіб ВАЗ 210430, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №157054 від 08.06.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1119/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ауреліувича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Молдови, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

14.02.2010 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні, по Острівському шосе керував транспортним засобом Ніссан Теана, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №098115 від 14.02.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 Ауреліувича адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона: