overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

27 грудня 2010 року

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на шахті «Білозерська», який мешкає за адресою: м. Білозерське Добропільського району Донецької області, вул.. 50 років Жовтня, 36/40,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

11 грудня 2010 року об 09-40 годин, ОСОБА_1, в м. Білозерське Добропільського, району Донецької області, по вул. Фестивальній, керував транспортним засобом - автомобілем «Ауді-100» номерний знак АН 1147 ET, з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку - ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АНІ № 241683 від 11.12.2010 року.

Як вбачається з вище зазначеного адміністративного протоколу, правопорушнику ОСОБА_1 під особистий підпис було повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 27 грудня 2010 року. Але останній, в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1С.є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.І ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ДО адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 2550 грн.00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Добропілля, банк -ДУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайойїшй суд Донецької облає протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду 0 ОСОБА_2
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

08 листопада 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., Втнувши матеріали, які надійшли від відділу ДАЇ м. Добропілля при^УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Білозерське Добропільського району Донецької області, вул.. Будівельна, 13/5,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 України,

встановив:

¦ 27 жовтня 2010 року на адресу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від відділ/ ДАЇ м Добропілля при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області надійшов ідміністраї и впий протокол серія АНІ № 197089 від 22.10.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою (приватний підприємець), не виконав припис ДАЇ № 200 від 16.10.2010 року щодо перевезення пасажирів та неналежне ведення необхідної документації, що загрожує безпеці дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 12 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 188-28 КУпАП.

І Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188-28, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

/Керуючись ст. ст. 221, ст. 188-28 КУпАП, суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності заст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 038, ЕДРПОУ34686542, МФО 8340 1 6. код платежу 21081100, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Білозерське, банк-отримувач - ДУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду О. В.Здоровиця
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

05 листопада 2010 року

м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В. Ірозглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Білозерське Добропільського району Донецької області, вул.. Спартака, 14/8,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого' ст. 124 КУ пАП,

встановив:

07 жовтня 2010 року об 14-30 годин, ОСОБА_1, в с. Первомайське Добропільського. району, по вул.. Ватутіна, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, та скоїв зіткнення з мопедой «Вайпер» (об»єм двигуна 49,9 смЗ), який рухався в попутному напрямку, в результаті ДТП, зазначені транспортні засоби, отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АНІ № 197107 від 19.10.2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопоршуння, передбаченого ст.. 124 КУпАП - визнав, суду пояснив, що дійсно, 07.10.2010 року об 14-30 годин, Від час керування транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, в с. Первомайске, ним не було обрано безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого, здійснив зіткнення з мопедом «Вайпер», і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого 1т. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0038, , МФО 8340 1 6, код платежу 21081300, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Білозерське, банк - ДУ І ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, І визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Справа № 3-1970/10р.

05 листопада 2010 року

м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., глянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ВАТ «ДСП», який мешкає за ресою: с. Новофедорівка Добропільського району Донецької області, вул.. Молодіжна, 31, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП,

встановив:

27 вересня 2010 року об 11-30 годин, ОСОБА_1, в м. Добропілля по вул.. Залізничій» керував транспортним засобом - мопедом б/н, з об»ємом двигуна 49,9 мЗ, з наявними ознаками алкогольного сп»ягніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки «Контроль тверезості», та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння у встановленому законом порядку - ухилився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АНІ № 150375 від 27.09.2010 року.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, який визнав факт скоєння адміністративного правопорушення, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.І ст.130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до

адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне

сіягнення у штрафу в розмірі 2550 грн.00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0231, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу - місцевий бюджет Криворізької сільської ради, банк -ДУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського міськрайонного суду О.В.Здоровиця
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши іністративні матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Шевченко Добропільського району Донецької області, вул.. Шевченко. 58,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП,

встановив:

01 серпня 2010 року об 14-00 годин, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в с. Партизани Генічеського району, на ділянці дороги, позначеній дорожнім знаком 5.45, перевищив максимальну швидкість руху - 60 км/годину на 54 км/годину. Рухався зі швидкістю 114 км/годину, що було зафіксовано приладом вимірювання швидкості руху» порушив п. 12.4 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ВТ1 №005329 від 01.08.2010 рої про адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_2 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не з»явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність Гузей

a.c.

Як вбачається з адміністративного протоколу, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», правопорушник ОСОБА_2 зазначив, що рухався* ЗІ швидкістю сто чотирнадцять км/годину, тобто фактично визнав факт скоєння адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_2 в них, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП. Керуючись ст. ст. 221, 268, ч. З ст. 122 КУпАП, суддя -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0236, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу - місцевий бюджет Світлівської сільської ради, банк -ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня юнесення постанови.

Суддя Добропільського міськайоного суду О.В. Здоровиця
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

09 червня 2010 року

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, який мешкає за адресою: м. Добропілля, м-н «Молодіжний», 35/47,

ускоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 191 КУпАП.

встановив:

З адміністративного протоколу, який надійшов від ОСОБА_1 ГУМВС України в Донецькій області вбачається, що 02 червня 2010 року, за місцем мешкання гр.. ОСОБА_2 за адресою: м. Добропілля, м-н «Молодіжний», 35/47, був виявлений факт зберігання належної йому мисливської зброї «ИЖ -27Е»16 кол. № 9071636 - поза сейфа, чим порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року.

За даним фактом був складений адміністративний протокол серія ДО № 671551 від 02.06.2010 року, в якому зафіксоване виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191

Допитаний у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 факт скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП визнав, суду пояснив, що дійсно. 02 червня 2010 року, на момент здійснення робітниками ОСОБА_1 перевірки умов зберігання належної йому зброї, рушниця зберігалася в нього поза сейфа.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали прави, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1ст. 191 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч.І ст.191 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до доіністративної відповідальності за ч.І ст. 191 КУпАП, та накласти на нього міністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., без оплатного вилучення исливської зброї «ИЖ -27Е»16 кол. № 9071636, яка знаходиться на тимчасовому інні в ОСОБА_1

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035. ОКПО 34686542. ФО 834016, код платежу 21081100. одержувач платежу ДУ ДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або нанеї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецькой області черес Добропільський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення постанови суду.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА

15 листопада 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.] розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського MB'; ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Добропілля, м-н «Молодіжний», 18/88,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року об 03-00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: м. Добропілля, м-н «Молодіжний», 18/88, вчинив скандал, під час якого, ображав свою матір - ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями скоїв психологічне насильство в сім»ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.І ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 746565 від 13.10.2010 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адміністратіі справи, про що свідчить поштове повідомлення, але в судове засідання не з»явився. ПричинЙ неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221,268, ч.І ст. 173-2 КУпАП, суддя -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу - ГУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора д Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецьке області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Здоровиця
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Постанова

17 листопада 2010 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Краснодарського краю, громадянку РФ, не працюючу, яка мешкає за адресою: с. Водянське Добропільського району Донецької області, вул.. 40 років Жовтня, 9/3,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП,

встановив:

05 листопада 2010 року об 14-00 годин встановлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації' ОСОБА_1, проживає в Україні за недійсним видом на проживання ДИ № 7372 у зв»язку з тим, що несвоєчасно змінила фото по досягненню 45 років, чим порушила п.8 Порядку ! оформлення і видачі посвідки на постійне проживання, встановленого Постановою КМУ № 1983 від 26.12.2002 року, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 203 КупАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 229038 від 05.11.2010 року.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ОСОБА_1 письмово була повідомлена про день та час розгляду адміністративної справи під особистий підпис, але в судове засідання не з»явилася. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.7 ,« у

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1

Як вбачається з адміністративного протоколу, в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», зазначено «...3 протоколом згодна...», тобто правопорушниця ОСОБА_1 фактично визнала факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 203 КУпАП. * :*Й

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушниці БілокойЬ Т:ОІ приходжу до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП. V

Керуючись ст.ст.221, 268, ч.І ст.203 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу - ДУ ДКУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штраф визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до 5 Апеляційного суду Донецької області через Добропільський мірькрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОВ.Здоровиця