overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТзОВ «Фортуна-Іршава», громадянка України

заст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку за лютий місяць 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи її належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення (судова повістка), причини неявки в суд не повідомила.

В зв'язку з тим, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 КУпАП закрити.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. З, Іршавського району Закарпатської області, не працюючий, громадянин України

заст. 121 ч. 6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2010 року близько 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 717 кілометрі автодороги Київ-Чоп керував автомобілем марки «Пежо-206» р.н. АО 4872 з неосвітленим заднім номерним знаком, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що недавно придбав автомобіль і про дану несправність йому не було відомо.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 року серія ВН1 № 086435.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., «озглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 115, Іршавського району Закарпатської області, не працюючого, українця, громадянина України

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2010 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Мідяниця Іршавського району керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перед тим, як сісти за кермо автомобіля випив одну пляшку пива.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2010 року серія АО № 081654.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови подасться до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, громадянин України

заст. 121 ч. 5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2010 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 на 372 кілометрі автодороги Київ-Чоп керував автомобілем марки «Мерседес Бенс» р.н. НОМЕР_1 без талона про проходження державного технічного огляду, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч. 5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення (судова повістка), причини неявки в суд не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2010 року серія ВК № 123015.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 5 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 серпня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, українець, громадянин України

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року біля 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшовши додому за адресою: с. М.Раковець, вул. Онуфрія, 46, Іршавського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку ображаючи при цьому виганяв свою дружину з будинку, намагався вдарити, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що запросив до себе на чашку кофе сусіда, після чого до кімнати забігла жінка і почала сварку.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 30.07.2010р. № 114710, поясненнями ОСОБА_2 та протоколом медичного огляду.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п'ять) діб.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, українець, громадянин України

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 24 липня 2010 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 прийшовши додому за адресою: с. Загаття, вул. Колоднянська, 2Г, Іршавського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку ображаючи при цьому виганяв свою жінку з будинку, намагався вдарити.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що посварився та знаходиться в неприязних відносинах з колишньою жінкою, шлюб з нею розірвав вже понад два роки, але вона й по сьогоднішній день проживає в його будинку.

Суд критично оцінює та не бере до уваги пояснення колишньої жінки ОСОБА_1 -ОСОБА_1 Мар'яни Михайлівни, оскільки між ними тривалий час неприязні стосунки.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
29 жовтня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця Загатянського СТ, українки, громадянки України
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, громадянка України

за ст. 41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 18.06.2010 року в м. Іршава по вул. Партизанській. Па, ОСОБА_1 не укладено трудовий договір з найманим працівником.

ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що гр. ОСОБА_2 наказом № 2 від 18.06.2010 року була прийнята на стажування після чого уклала договір оренди приміщення 29.06.2010 року, оскільки ОСОБА_3 є приватним підприємцем, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію фізичної особи-підприємця № 845429 від 24.06.2010 року, які були надані в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності у випадку порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що провадження по адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, відповідно до ст. 247 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТА Н О В Л Іменем України
03 вересня 2010 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши, матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, українець, громадянин України
за ст. 130 ч. 1 КУпАІІ
16 серпня 2010 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с, Ільниця по вул. Українській керував мопедом марки «Вайпер» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виявилось в різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перед тим як сісти за кермо мопеду випив пляшку алкогольного пива.
Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року серії АНІ № 068420.
Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.
Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови подається до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА Іменем України

31 серпня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, українець, громадянин України

заст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2010 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Керецьки керував мопедом марки «Форвард» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виявилось в різкому запаху алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в установленому порядку, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причини неявки в суд не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2010 року серії АО № 075203.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Скарга на постанову про адміністративне иравопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови подається до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року м. Іршава

Судця Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши магеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТзОВ «Нова-текст», громадянка України

заст. 163-1 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ТзОВ «Нова-текст» в с. Ільниця, вул. Радянська, 1 Іршавського району порушено порядок ведення податкового обліку за липень місяць 2010 року, а саме, несвоєчасно подані платіжні доручення до установ банку на перерахування податку на додану вартість, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що дане правопорушення було скоєно в зв'язку з технічною помилкою.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2010 № 49 та актом перевірки від 20.08.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПО СТАНОВИ В:

ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, громадянин України

за ч. 3 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2010 року близько 18 год. 13 хв. ОСОБА_1 на 275 кілометрі автодороги Київ-Чоп в Корецькому районі, Рівненської області керуючи автомобілем марки «Мерседес Віто» р.н. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість на ділянці дороги з обмеженням швидкості руху автомобілів до 50 км/год позначено дорожнім знаком 3.24 ПДР України, рухався із швидкістю 112 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 62 км/год, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення (судова повістка), причини неявки в суд не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2010 року серія ВК1 № 003218.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283. 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя Золотар М.М.
ПОСТАНОВА Іменем України

14 вересня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, громадянин України

за ч. 3 ст. 122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2010 року близько 20 год. 57 хв. ОСОБА_1 в м. Калуш по вул. Львівській керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався в населеному пункті із швидкістю 112 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 52 км/год, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перевищив встановлену швидкість руху.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року серія АТ1 № 012674.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Шаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТзОВ «Марко», громадянин України

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в ТзОВ «Марко» в с. Довге по вул. Гамори, 4 порушено порядок ведення податкового обліку за червень місяць 2010 року, а саме, несвоєчасно подані платіжні доручення до установ банку на перерахування податку на додану вартість та податку на прибуток, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що підприємством не вірно були перераховані відповідні платежі.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2010 та актом перевірки від 17.08.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП. суд,-

ПОСТА II О В И В:

ОСОБА_1 Шаєвича за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА Іменем України

14 вересня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, Іршавського району Закарпатської області, не працюючий, громадянин України

за ч. 3 ст. 122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року близько 20 год. 31 хв. ОСОБА_1 в м. Калуш по вул. Львівській керуючи автомобілем марки «Форд» р.н. НОМЕР_1 рухався в населеному пункті із швидкістю 112 км/год, перевищивши встановлену швидкість на 52 км/год, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення (судова повістка), причини неявки в суд не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2010 року серія АТ1 № 012580.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Скарга па постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2010 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Іршавського району в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 139. Іршавського району Закарпатської області, не працюючий, громадянин України

за ст. 122-5 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2010 року ОСОБА_1 близько 15 год. 30 хв. в м. Іршава по вул. Біленькій керував автомобілем марки «Опель Омега» р.н. НОМЕР_1 в якого встановлена спеціальний звуковий пристрій(сирена) без узгодження з ДАІ, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення (судова повістка), причини неявки в суд не повідомив.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 24.08.2010 року серії АОІ № 011578.

Зважаючи на матеріали справи, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації спеціального звукового сигнального пристрою.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень без конфіскації спеціального звукового сигнального пристрою.

Скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: Золотар М.М.