overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3720/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010 р. о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Петровського в м. Генічеську Херсонської області керував мотоциклом «Дніпр 11», державний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння в Генічеській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушення підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи особу правопорушника, що правопорушник не працює, що адмінправопорушення вчинене вперше, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3508/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від кримінальної міліції в справах неповнолітніх при Генічеському РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 08.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує свої обовязки по догляду за сином ОСОБА_2, що призвело до завдання неповнолітнім легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнали повністю.

Її вина підтверджується також іншими документами наявними в матеріалах справи: протоколом про адмінправопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом розяснення правопорушнику прав на захист, адресною довідкою, протоколом усної заяви, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, висновок спеціаліста.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7
Справа №: 3-3521/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Генічеськ Херсонської області керував автомобілем марки «ГАЗ-3309», державний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння втретє протягом року, проходження огляду на стан спяніння проходив за допомогою алкотесту, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушення підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: копіями постанов та довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, протоколом про адмінправопорушення, тестом на стан спяніння.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, не має посвідчення водія, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч. 3 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля марки «ГАЗ-3309», державний номер НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3524/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новотроїцького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.09.2010 р. о 06 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак 636 93 НЕ, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдруге протягом року, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушення підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків доданими до адмінпротоколу, копією постанови та довідки про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 60 (шестидесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3528/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка, Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.09.2010 р. о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в с. Новогригорівка, Генічеського району, Херсонської області керував мопедом марки «Верховина», без державного номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдруге протягом року, що підтверджується результатами тесту огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушення підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: поясненнями свідків доданими до адмінпротоколу, копією постанови та довідки про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адмінправопорушення, результатами тесту огляду на стан спяніння.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-20/2010р.
ПОСТАНОВА

11січня 2010 року м . Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

встановила:

28 листопада 2009 року о 23-40 год. с. Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області по вул. Охременко гр.-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номерний знак «ВТ9703АА», в стані алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненному визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, відповідно до постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.12.2009 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність посвідчення водія, ступінь його вини вважаю можливим призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 33, 283-284 КУпАП., суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60(шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
справа №3-510/2010 р.
ПОСТАНОВА

15 березня 2010 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстана, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

18 лютого 2010 року о 13-20 год. в с. В.Копані Цюрупинського району Херсонської області по вул. Леніна, керував мопедом «Верховина» без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, чим порушив пункт 2.5 Правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про часта місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. З письмових пояснень наданих в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що провину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю можливим призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протдам десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
Справа № 3-493/2010р. ПОСТАНОВА
15 березня 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП,
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.2 ст.126 КУпАП .
Враховуючи неповнолітній вік правопорушника у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосовую відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.126 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протагом десяти днів з дня її винесення

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
Справа №3-555/2010р.
ПОСТАНОВА

10 березня 2010 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2010 року близько 11-00 години в м. Цюрупинську на Центральній площі біля будинку побуту «Біла Акація» гр.-н ОСОБА_1 здійснював продаж пролісків у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 на розгляді справи провину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст.160 КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст.160, ст. 283-286 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
Справа №3-554/2010р. ПОСТАНОВА
10 березня 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
20 серпня 2009 року Білозерським районним судом Херсонської області гр.-ну ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки із забороною виходити із будинку у визначений час, який не перевищує восьми годин на добу.
04.03.2010 року біля 23-15 години гр.-н ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду.
Притягнутий в якості порушника ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст. 187 КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через

Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її

винесення .

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
Справа № 3-588/2010р.
ПОСТАНОВА

11 березня 2010 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП,

встановила:

04 березня 2010 року близько 21-15 год. у буд.4 по вул..Пушкіна у М.Цюрупинську Херсонської області гр.-н. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу дружини гр.-ки ОСОБА_2 чим спричинив шкоду психологічному здоров'ю потерпілої і вчинив насильство в сім'ї.

Притягнутий в якості порушника ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.1 ст. 1732 КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Заславець Н.В.
справа №3- 562/2010 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2010 року м. Цюрупинськ,

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ № 044618 15.10.2009 року о 11-00 год. на 04 км. автодороги Цюрупинськ - Гола Пристань гр.-н. ОСОБА_1, керував транспортним засобом «мопед Верховина», без державного номерного знака, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий алкоголю з роту, невиразна мова та тремтіння рук, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

До Цюрупинського районного суду Херсонської області справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла 11.03.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення вказаних строків.

Отже, провадження в справі має бути закрито.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
Справа № 3-596/2010р. ПОСТАНОВА
12 березня 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючої, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,
09 березня 2010 року близько о 19-00 год. в М.Цюрупинську Херсонської області по вул. Житлоселище неповнолітня ОСОБА_1, перебувала в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Притягнута в якості порушника ОСОБА_1 при розгляді справи провину свою визнала, щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.178 КУпАП .
Враховуючи неповнолітній вік правопорушника у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосовую відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.
Справа № 3-594/2010р. ПОСТАНОВА
12 березня 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,
07 березня 2010 року близько о 17-00 год. в с.Виноградове Цюрупинського району Херсонської області по вул. Суворова гр.-н. ОСОБА_1, перебував в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Притягнутий в якості порушника ОСОБА_1 при розгляді справи провину свою визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, та врахувавши неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1, ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч.3 ст.178 КУпАП та призначаю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102,00 (сто дві) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Заславець Н.В.