Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дело № 3-474/2010 г
19 января 2010 года. Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области, ОСОБА_1 рассмотрев материал, поступивший из Роты ДПС ГАИ № 3 ОДГЗ УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
13.01.2010 года, примерно в 18-40 часов, ОСОБА_2, управлял автомобилем НОМЕР_1 на 418 км а/д Харьков-Симферополь-Севавстополь, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины, согласно которому «водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения либо воздействия наркотических или токсических веществ».
Совершение ОСОБА_2 вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом № 223 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения от 13.01.2010 года, согласно вывода которого ОСОБА_2 отказался от прохождения мед освидетельствования в полном объеме.
Кроме того, постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 12.03.2009 года, ОСОБА_2 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КоАП Украины, и постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 17.12.2009 года - был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 3 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за совершение действий, предусмотренные частью 1 этой статьи, совершены лицом, который дважды на протяжении года поддавался административному взысканию за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и скорость реакции, за отказ от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, либо факта употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Так, ОСОБА_2, совершил правонарушение, отличающееся повышенной общественной опасностью, выразившееся в том, что он в течении года совершил правонарушения, предусмотренные ст. 130 ч. 2, 3 КоАП Украины, что судом признается, как обстоятельство отягчающее его ответственность, поэтому суд считает необходимым назначить ему взыскание, в соответствии со ст. 23 КоАП Украины, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в пределах санкции статьи.
Кроме того, при определении наказания, связанного с оплатным изъятием транспортного средства, суд учитывает то, что автомобиль НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2 с явными признаками алкогольного опьянения, принадлежит ОСОБА_3.
Таким образом, учитывая тот факт, что указанное выше, транспортное средство принадлежит лицу, которое к административной ответственности не привлекается, у суда нет оснований и оплатному изъятию у ОСОБА_2 транспортного средства.
Руководствуясь ст. ст. 130 ч. 3, 221, 294 КоАП Украины-
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 10 /десять/ лет, без оплатного изъятия транспортного средства.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.