Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-528/2010 року
ПОСТАНОВА

05 травня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.2, ст. 130 ч.2, ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2010 року о 14-10 годині ОСОБА_2 повторно протягом року в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3. з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

12.04.2010 року о 15-10 годині ОСОБА_2 повторно протягом року в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

12.04.2010 року о 15-10 годині, ОСОБА_2 повторно протягом року в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мотоциклом НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3. мотоцикл якого не пройшов державних технічний огляд за 2010 року у встановленому порядку, чим порушив п. 31.3 (в) ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, однак не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 в керуванні мотоциклом 11.04.2010 року з явними ознаками алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 197012 від 11.04.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких, він не заперечував, що відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.04.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, факт вживання спиртних напоїв він не заперечував, керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП підтверджується адміністративною карткою ДАІ, згідно якої ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП в с. Лозуватка Криворізького району 01.01.2010 року та постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн.

Вина ОСОБА_2 в керуванні мотоциклом 12.04.2010 року з явними ознаками алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 316641 від 12.04.2009 року; поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші справи, відповідно яких він не заперечував, що відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння; поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 12.04.2010 року згідно, яких ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння, факт вживання спиртних напоїв він не заперечував, керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП підтверджується адміністративною карткою ДАІ, згідно якої ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП в с. Лозуватка Криворізького району 01.01.2010 року та постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн. та протоколом про адміністративне правопорушення АР № 197012 від 11.04.2010 року

Вина ОСОБА_2 в керуванні мотоциклом 12.04.2010 року який не пройшов технічний огляд підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 316642 від 12.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньому, згідно яких, він не заперечував, що мотоцикл не пройшов державний технічний огляд.

Факт повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.1 або ч.2 ст. 121 КУпАП підтверджується адміністративною карткою ДАІ, згідно якої ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.1 КУпАП на а/д Кіровоград - Запоріжжя 20.12.2009 року та постановою ВДАІ для обслуговування Криворізького району Дніпропетровської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування строком на З місяці та постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2010 року за правопорушення передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування строком на З місяці.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 за правопорушення вчиненого 11.04.2010 року та 12.04.2010 міститься склади адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та 121 ч.3 КУпАП за ознаками відповідно - повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та повторно протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.1 або ч.2 ст. 121 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, ЗО, 130 ч.2, 121 ч.3, 268, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КпАП

України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним ст. 130 ч.2 та 121 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу мотоциклу НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 та знаходиться у ОСОБА_2 за адресою Дніпропетровська область. Криворізький район с. Лозуватка вул. Чкаловка 29/14.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя