Справа № 3-420/10
ПОСТАНОВА

іменем України

17.06.2010

Суддя Звенигородського районного суду Дудніченко В.М. розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від Звенигородської міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

22 травня 1964р. народження,

Громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Працює спеціаліст-землепорядник

Мизинівської сільської ради Звенигородського Району, державний службовець 7 категорії 13 ранг,

за порушення п. «а» ч.І ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

в с т а н о в и в :

старшим помічником Звенигородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 15.06.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 відповідно до якого вбачається , що ОСОБА_1 використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, незаконно сприяв підприємницькій діяльності СТОВ «Мизинівське» с. Мизинівка Звенигородського

району, а саме: на протязі 2010 року спеціаліст-землепорядник ОСОБА_1 достовірно знаючи про те, що в Мизинівській сільській раді обліковується 474 земельних часток (паї) з яких 359 земельних ділянок за даними обліку використовуються за правовстановлюючими документами ( 179 земельних ділянок - СТОВ «Мизинівське», 46 земельних ділянок - СФГ «Форсинг», 18 земельних - СТОВ «Неморож», 46 земельних ділянок - ПП ОСОБА_3, 70 земельних використовуються одноособово) , а 115 земельних ділянок громадян загальною площею 212 га, які обліковуються в адміністративних межах Мизинівської сільської ради, спеціаліст-землепорядник ОСОБА_1 умисно, із корисливих мотивів, сприяв передачі в користування СТОВ «Мизинівське» с. Мизинівка Звенигородського району без укладення договорів оренди із сільською радою та проведення державної реєстрації земельних ділянок, замовчав ніякої інформації у відділ земельних ресурсів Звенигородського району з цього приводу, не надав.

Внаслідок чого СТОВ «Мизинівське» с. Мизинівка Звенигородського району отримав прибутки від користування землею, тоді як до місцевого бюджету не надійшло фіксованого сільськогосподарського податку на суму 1036, 36 грн.

Власники земельних ділянок(паїв) при одержанні орендної плати від СТОВ «Мизинівське» в розмірі 3% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки (паю) мали-б сплатити в бюджет податок з доходів фізичних осіб в розмірі 1,5% від отриманого доходу, що також втрачено через відсутність договору оренди.

Своїми діями ОСОБА_1 будучи державним службовцем 13 ранку 7 категорії порушив:

- обмеження, встановлені п. «а» ч.І Ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме використовуючи своє службове становище, сприяв СТОВ «Мизинівське» с. Мизинівка Звенигородського району у здійсненні ними підприємницької діяльності;

- ст. 10 Закону України « Про державну службу» яким передбачені основні обов'язки державних службовців;

- ст.ст. 20, 124-126 Земельного Кодексу України, яким заборонено використовувати земельні ділянки без наявності правовстановлюючих документів, - пунктів 2.4, 2.5, 2.6, 2.8, 2.10, особистої посадової інструкції, згідно ( якої спеціаліст землевпорядник повинен здійснювати контроль за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням землевласниками та землекористувачами, додержанням землевласниками та землекористувачами встановленого режиму використання земельних ділянок відповідно до їх призначення та умов надання,

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, повністю, розкаялася у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-ОСОБА_3 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 11.06.21 року;

-

-довідка ДПІ у Звенигородському районі

-постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.06.2010р. відносно ОСОБА_1 С

Суд заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 порушив п. «а» ч.1 ст.5 Закону України - . «Про боротьбу з корупцією», а саме використовуючи своє службове становище сприяв СТОВ «Мизинівське» с. Мизинівка Звенигородського району у здійснені ними підприємницької діяльності.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.

Пом'якшуючі вину обставини - визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони.

На підставі наведеного суд рахує за доцільне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись п. «а» ч. 1 ст.5 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого п. «а» ч 1 ст 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255-00 гривень.

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення.

ОСОБА_4