overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Балаклійський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

справа № 3-661/10

м. Балаклія 11.05.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал, який надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачено у вчиненні дрібного хуліганства, а саме: у вчиненні сварки в громадському місці.

Нормою ст.256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак відсутні: документи, що засвідчують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; не виписаний склад правопорушення відповідно до диспозиції статті КУпАП; крім того, ОСОБА_1 у судове засідання доставлений з ознаками алкогольного сп'яніння, проте не надано даних про його витвереження.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст.256 КУпАП у вищевказаній частині. Тому матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали при Протоколі про адміністративне правопорушення №006546 від 11.05.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути начальнику Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківської області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.
№ 3-864/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов із Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2010 року о 01.30 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Жовтневій у дворі буд. 11 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: голосно видавав різні звуки, кидав пляшку по машині, відкривав багажник, увімкнув сигналізацію та стукав по машині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушення, розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007180 від 16.06.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, наявність обставин, що помякшують відповідальність ) щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім ), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 ;КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді застереження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 283-285, ст. 24-1ст. 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ЛІТВІНОВА ДМИТРА&nbsp;СЕРГІЙОВИЧА до&nbsp;адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати такий захід впливу як застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-1702/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2010 року близько 18 год. 00 год. в м. Балаклія по вул. Горького, 180/2 вдома гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 008313 від 04.12.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України.

"justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> tyle="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> n><sp< a="">an align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь </sp<>держави в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

fy" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ:
№ 3-858/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов із Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року о 21.00 год. в м. Балаклія Харківської області м-н Казімрука, 4, ОСОБА_1 чіплявся до ОСОБА_2 та виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій та вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушення та підтвердив, що вищевикладені факти відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007243 від 15.06.2010 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.06.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 283-285, ст. 173 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОРЄХОВА&nbsp;ЮРІЯ МИКОЛАЙОВИЧА до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Балаклійський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В А

справа № 3-662/10

м. Балаклія 11.05.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал, який надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачено у вчиненні дрібного хуліганства, а саме: у вчиненні сварки в громадському місці.

Нормою ст.256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак відсутні: документи, що засвідчують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; не виписаний склад правопорушення відповідно до диспозиції статті КУпАП; крім того, ОСОБА_1 у судове засідання доставлений з ознаками алкогольного сп'яніння, проте не надано даних про його витвереження.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст.256 КУпАП у вищевказаній частині. Тому матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали при Протоколі про адміністративне правопорушення №006547 від 11.05.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути начальнику Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківської області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.
№ 3-867/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, відомості про ідентифікаційний код відсутні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2010 року о 15.00 год. в с. Червона Гусарівка по вул. Шевченка, 28, було виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке виразилося у відсутності продуктів харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007254 від 16.06.2010 року, актом обстеження умов проживання від 10.06.2010 року, повідомлення Червоногусарівської сільської ради Харківської ради від 10.06.2010 року, довідкою про проведення профілактичного рейду з попередження дитячої безпритульності, бездоглядності, правопорушень, алкоголізму, наркоманії, бродяжництва та жебракування від 10.06.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184, ст..ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ .
№ 3-876/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не вжила заходів для забезпечення своєчасної реєстрації гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, розкаялася у вчиненому.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_4, її вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007201 від 18.06.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність ( щире розкаяння ) відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого ст.205 КУпАП.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 205 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили «____» «____»2010 року.

СУДДЯ
Справа № 3-1712/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. В.-Дніпровськ, мешканку с. Вербівка Балаклійського району Харківської області вул. Комсомольська буд. 25, громадянку України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

Times New Roman;tag3:12pt;"> <span style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року близько 11 год. 00 хв. в с. Вербівка Балаклійського району Харківської області гр. ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 008199 від 08.12.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> t-size:12pt;"> pan><span align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Накласти на ТИМОШЕНКО СВІТЛАНУ&nbsp;ВОЛОДИМИРІВНУ стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

w Roman;tag3:12pt;"> Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ:
Справа № 3-1716/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

&nbsp; ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Балаклія по пров. Будівельному,4, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою. Своїми діями вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро покаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 008176 від 08.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП України. -family:Times New Roman;font-size:12pt;">

ont-size:12pt;"> gn="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51,00 (п»ятдесят одна) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код&nbsp;платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.

СУДДЯ:
№ 3-883/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка працює реалізатором в магазині «Янтар» у ФОП ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року о 15.24 год. в ході перевірки магазину « Янтар», розташованого в м. Балаклія Харківської області по вул. Перемоги, 21/13, який належить ФОП ОСОБА_2 з приводу дотримання суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, що виразилось у не відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року ( зі змінами і доповненнями). Порушення допущено продавцем ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення та підтвердила, що факти, викладені в протоколі, відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 249318 № 2759/2310 від 09.06.2010 року, актом перевірки № 4894/20/40/23/НОМЕР_1 від 09.06.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

З урахуванням викладеного,&nbsp;вважаю за необхідне притягти ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.ст. 155КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 ( тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-1317/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

y:Times New Roman;tag3:11pt;"> ВСТАНОВИВ:

16 липня 2010 року о 02 год. 15 хв. в м. Харків по пр.. Московському ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2101 держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Від медичного огляду на стан сп»яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 265844 від 16.07.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн. 00 коп.(дві тисячі п»ятсот п»ятдесят грн. 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до ;апеляційного ;суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ______________________________.style="tag2:Times New Roman;font-size:12pt;">

СУДДЯ