overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1752/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.10.1988р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 130ч.І КУпАП;

права, передбачені ст. 268 КУпАП, - розяснені;

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010р. о 10.00год. по вул. Дзержинській, м. Куп'янська Харківської області керував транспортним засобом - скутером «VIPER ZIPP 31» в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи - протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 255091, в якому власноруч правопорушник зазначив, що керував транспортом в стані спяніння, засвідчив власним підписом, що внесені до протоколу про нього дані правильні ( а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працюючого, а також характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 3-1799/2010 рік/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від головного державного інспектора праці щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, громадянки України, за сумісництвом директор ТОВ ТП « Авток», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в тому що ОСОБА_1ВА. порушила: ст.197 ч.5 КЗпП, не забезпечено першочерговість виплати заробітної плати, за 6 міс 2010 р. на виплату заробітної плати використано лише близько 10,9 % від одержаних коштів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Була повідомлена належним чином про час та місце розгляду в суді.

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1АВ. порушила ч. 5 ст. 197 КЗпП.

Провина ОСОБА_1АВ. підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-03-319/0664 від 19.07.2010 року (арк.с.1), актом перевірки № 20-03-319/1466 від 16.07.2010 року (арк.с.2-3), приписом № 20-03-319/1466-1174 (арк.с.4).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, як порушення виплати заробітної плати.

Суд відповідно до ст..ЗЗ КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці.

Суд вважає, що ОСОБА_1, будучи за сумісництвом директором ТОВ ТП «Авток», скоїла правопорушення, яке носить суспільно -небезпечний характер.

При таких обставинах ,суд вважає необхідним винести стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України та винести їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна до пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 3 - 1837/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Волчек 0.0.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Купянського МВ ЕУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає : с. Моначинівка, вул. Жердія, буд. № 11-Б Купянського району Харківської області, не працює, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2010 року о 20 годині за адресою с. Моначинівка, вул. Жердія, буд. № 11-Б Купянського району Харківської області вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 030174 від 22.07.2010 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 від 22.07.2010 року (а.с.6), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.9).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 10 листопада 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Волчек
Код суду 2023
Справа 3-2930/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером в ПП «Кристал», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

встановив:

Згідно протоколу КР №171077 від 16.12.2010 року в ході проведення перевірки приватного підприємства «Кристал» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб в сумі 43,22 грн. при терміні подання до 01.12.2010 року, фактично подано 09.12.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином,про що свідчить повідомлення про отримання нею судової повістки. Як вбачається з матеріалів справи, провину свою визнає,пояснює вчинення

правопорушення відсутністю коштів на рахунку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 -III.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 року (а.с.2).

Суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує суспільно-небезпечний характер

правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини,що помякшують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, яке носить суспільно-небезпечний характер. ОСОБА_1 є посадовою особою. Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання провини.

Таким чином, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурором до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання на протязі 3 місяців.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 3-1519/2010 рік/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код - не відомо, працюючої ксиром Купянськ-Вузловського ринку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 249366 від 11.06.2010 року, 11.06.2010 року о 12.18 хв. встановлено невідповідність готівки на місці проведення розрахунків з денним звітом РРО.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, як вбачається з матеріалів справи провину свою визнає, происть розглянути матеріал в її відсутність.

Крім визнання провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 249366 від 11.06.2010 року (арк. с. 2).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 155-1 КупАП, як порушення встановленого законом проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Суд відповідно до ст. 33 КупАП враховує характер скоєного правопорушення, ступінь вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правоворушення, яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання провини.

При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченому ст. 155-1 ч. 1 КупАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Суддя О.О.Волчек
Код суду 2023
Справа 3-2531/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

при секретарі Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ ст. Куп'янськ УМВС України на Південній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ-3, вул. Ленінська, 62, не працює, ідентифікаційний номер невідомий.

встановив:

21.10.2010 року о 16-20 год. ОСОБА_1, продавала рибу в'ялену домашнього виробництва з рук у невстановленому місці для торгівлі, а саме: на третій платформі ст. Куп'янськ - Вузловий, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.і КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить розглянути матеріал без її участі. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 3) свою провину у скоєні даного правопорушення визнає.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: рапортом (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2010 року (а.с. 3), протоколом про адміністративне затримання від 21.10.2010 року (а.с. 4), заявою (а.с. 5), розпискою (а.с. 6).

Суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення яке носить суспільно-небезпечний характер. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є визнання провини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є протягом року вчинення однорідного правопорушення.

При таких обставинах, суд вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 3- 1780/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Судця Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек 0.0.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського МВ ГУМВСУ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента КПТУ, гр.-16, ІІН не відомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 38/17, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП. права, передбачені ст.268 КУпАП України - роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ХА №028662 від 15.07.2010 року о 20.30 год. неповнолітній ОСОБА_1 знаходився поблизу буд. № 33 с.м.т. Ківшарівка в нетверезому стані, при цьому мав хитку ходу, мляву вимову, різкий запах алкоголю в ротовій порожнині, розтебнутий одяг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнає, щиро розкаюється.

Провина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №028662 від 15.07.2010 року(арк. с. 2).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Суд, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які як помякшують провину правопорушника, а саме, щире розкаяння в скоєному правопорушенні, малозначність вчиненого правопорушення від якого не настало тяжких наслідків.

Суд при винесенні постанови враховує те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП можливо обмежитися застереженням.

Керуючись ст. ст. 22, п.2 ч.1 ст.24-1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.178 КУпАП визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та винести йому застереження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання з дня винесення до набрання законної чинності.

Суддя О.О.Волчек
Справа №3-1826/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІІН не відомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 106 1КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 року о 17.45год. ОСОБА_1 незаконно вирощував на земельній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою вул. Леніна, 34, с. Петропавлівка, Куп'янського району Харківської області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106 1КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №030122 (а.с.2,3), заявою ОСОБА_1 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), висновками експерта №3023 (а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 106 1КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 153 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Волчек
Код суду 2023
Справа № 3 - 1760/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Купянської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки : ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_1, за адресою : м. Купянськ, вул. Харківська Харківської області, ідентифікаційний код невідомий,

встановив:

13.07.2010 року о 11 год. 51 хв. при перевірці магазину, за адресою : м. Купянськ, вул. Харківська Харківської області, що належить ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме : не проведення РО через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зявилась, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 916279 від 13.07.2010 року (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення - до 06 листопада 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Волчек
Справа № 3-2900/2010 рік/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек 0.0.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, ідентифікаційний код не відомо, не працюючої ,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 031556 від 09.12.2010 року, ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,який має погану поведінку в школі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але як вбачається з матеріалів справи провину свою визнала, просила розглянути матеріал в її відсутність.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 031556 від 09.12.2010 року (арк.с.2) постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.З), письмовими поясненнями (а.с.4).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.І ст. 184 КУпАП,як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання.

Суд відповідно до ст.ЗЗ КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, яке носить суспільно- небезпечний характер. Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання провини.

При таких обставинах, суд вважає застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України та винести їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до Харківського апеляційного суду через Купянский міськрайонний суд Харківської області.

Суддя О.О.Волчек
Справа №3-1825
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ЛВ на ст. Куп'янськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.11.1958р. народження, уродженка м. Куп'янська Харківської області, громадянка України, не працююча, ІІН не відомий, яка проживає за адресою:Харківська область, Купянський район, сел. Ківшарівка, 5/110, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася за ст. 160 ч.1 КУпАП ,

-заст. 160 ч.1 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010р. о 16.05год. ОСОБА_1 торгувала з рук пирогами домашнього виготовлення на ст. Купянськ-Вузловий у невстановленому для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася згідно пояснень в адміністративному протоколі, вину у скоєні правопорушення визнає, просить справу розглянути без її участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 044319 ( а.с.З), заявою та розпискою ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово притягалася до суду, а саме 19 разів, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , судця-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 160 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 119 ( сто дев'ятнадцять) грн. з конфіскацією предмета торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Волчек