Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 3-1843/2010 року
ПОСТАНОВА

17 листодпада 2010 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Яценко В.В., при секретарі Білик Т.П., з участю прокурора Загребельного О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління служби безпеки України в Полтавській області, відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий, працює на посаді сільського голові' Давидівської сільради, посадова особа місцевого самоврядування 8 -го рангу в межах 4 - ої категорії, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний код не відомий,. за ч. 1 п. «б» ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови Давидівської сільради Пирятинського району Полтавської області та являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище, являвся повіреним третіх осіб, директора ТОВ «Давидівський Дар»-ОСОБА_2 та керівника ФГ .

«Новодавидівське» - ОСОБА_3 у справах державного органу в якому він працює, допустив порушення ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

Так, встановлено, що на адміністративній території Давидівської сільської ради Пирятинського району користуються земельними ділянками державної форми власності ТОВ «Давидівській Дар» площами (263 га., 73 га., 24 га. Та 18 га. Землі запасу та не витребувані паї) та ФГ «Новодавидівське» площею 59 га.(землі запасу).

Також встановлено, що правовими підставами на використання вказаних земель є договори оренди укладені у лютому .2010 року між Пирятинською РДА та вказаними субєктами господарювання на підставі погодження сільської ради підписані ОСОБА_1 та Положення про надання в оренду земельних ділянок. Однак, вказані договори відповідним чином протягом 2010 року не були оформлені та до цього часу не зареєстровані, а саме не пройшли державну реєстрацію та не набули юридичної сили, чим порушено вимоги ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України та ст.ст. 18,20 Закону України «Про оренду землі». Про вказані порушення було відомо голові Давидівської сільської ради ОСОБА_1, оскільки вказані земельні ділянки знаходяться на адміністративній території Давидівської сільської ради і сплата за їх використання в обовязковому порядку (відповідно до договорів та вимог чинного законодавства) повинна у відсотковому співвідношенні надходити до сільської ради та Пирятинської РДА.

Отже, протягом 2010 року вказані субєкти підприємницької діяльності безпідставно, в порушення вимог чинного законодавства використовували вищезазначені земельні ділянки (заг. пл. 437 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без правоустановчих документів. А отже, оплата оренди за використання вказаних земельних ділянок, державної форми власності, протягом 2010 року не проводилась.

Також встановлено, що ОСОБА_1, як посадова особа (сільський голова), уповноважена на виконання функцій держави, не здійснив ніяких заходів, направлених на припинення протиправного використання ТОВ «Давидівський Дар» та ФГ «Давидівськс» зазначених земельних ділянок.

Згідно пояснення громадянина ОСОБА_1, він не здійснював заходів реагування у зв'язку з тим, що керівники ТОВ «Давидівський Дар» - ОСОБА_2 та ФГ «Давидівське» - ОСОБА_3, постійно надають допомогу сільській раді у вирішенні соціально-побутових питань.

Тажям чином, ОСОБА_1, незважаючи на попередження про спеціальні обмеження, які встановлені Законом України «Про боротьбу з корупцією», державних службовців та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють діяльність уповноважених на виконання функцій держави у сфері земельних відносин, лобіював інтереси ТОВ «Давидівський Дар» та ФГ «Давндівське» будучи їх повіреним у справах державного органу в якому він працює.

ОСОБА_1 порушив спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачені п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» (відповідно до НПК Закону України «Про боротьбу з корупцією» за п. 27 Розділу 11 ст. 5 - розуміється особа, яка виконує як юридичні, так і фактичні дії від свого імені, і можливо, без тактичних матеріальних витрат та винагороди), відповідальність за які передбачена відповідно до ч. 1 ст. 8 цього Закону.

Вину ОСОБА_1 в скоєному визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення , матеріалами справи та особистими поясненнями порушника.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. «б» ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддата штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Г оловуючий ОСОБА_4