Справа № 3-129/10
№ провадження 3-129/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Балаклія Харківської області туп. Цегельний-13, не працюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2010 року приблизно о 02.15 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Новоселівка, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп ' яніння, керував автомобілем Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Своїми діями водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України: п.2.9.«а» «Водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння …».

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщений, однак не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За наведених обставин його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом від 11.01.2010 року зафіксовано факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши вищевикладене.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, як керування транспортним засобом в стані сп ' яніння.

Обставин, пом ' якшуючих і обтяжуючих відповідальність, суд визнає не убачає.

За обставинами справи, з урахуванням особи порушника, який не займається суспільно-корисною працею, приймаючи до уваги, що водій ОСОБА_1 вчинив найгрубіше порушення вимог Правил дорожнього руху України, умисно і свідомо керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп ' яніння, у нічний час, в умовах недостатньої видимісті, в населеному пункті, при відсутності пішохідних доріжок, чим виявив виключну зухвалість, ігнорування зусиль держави по викоріненню подібних фактів і створюючи своїми діями потенційну загрозу життю або здоров ' ю громадян, враховуючи тип транспортного засобу та його потенційну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, його неявку для розгляду справи, що не свідчить про щире розкаяння, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення виключно лише у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів, однак з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, на мінімальний строк. Застосування більш м ' якого покарання визнаю недостатнім, таким, що не забезпечить мети адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.