Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Справа №3-2723/10 р. ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого-судді Вийванко О.М.
при секретарі Костюк У.А.
прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, на утримані одна неповнолітня дитина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником управління сімї, молоді і спорту Тернопільської міської ради,
за п. "г" ч.1 ст. 5 Закону України " Про боротьбу з корупцією ",-
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив що статтею 26 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік ", визнається, у разі наявності у розпорядників бюджетних коштів простроченої кредиторської заборгованості з оплати комунальних послуг та енергоносіїв, державне казначейство здійснює платежі загального фонду лише після погашення такої заборгованості, таким чином вказав, що саме з метою незастосування визначених вказаною нормою обмежень ним подано неправдиві відомості.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про порушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" від 27.04.2010 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.4.2010 р., інформацією про нарахування теплопостачання Управління культури та туризму і управління сім`ї молоді та спорту за період з 01.12.2009 р. по 01.04.2010 р., звітами про заборгованість за бюджетними коштами від 01.01.2010 р., постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 27.04.2010 р..
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення порушника ОСОБА_1 , приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення п. "г" ч.1 ст. 5 Закону України" Про боротьбу з корупцією " повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Згідно ст. 10 КУпАП, всі корупційні правопорушення за своєю правовою природою є правопорушення з умисною формою вини. Корупційне діяння може вчинюватись тільки з прямим умислом.
Суд, враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що дії порушника ОСОБА_1 являються умисними, оскільки він, працюючи на посаді начальника управління сімї, молоді і спорту Тернопільської міської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, не дотримався вимог ст. 8 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", п. 1, 2 наказу Державного казначейства України №123 від 25.03.2009 р. «Про затвердження порядку складання місячної та квартальної фінансової звітності у 2009 році установами та організаціями , які отримують кошти Державного або місцевих бюджетів», та листа Державного казначейства України від 05.02.2010 року №15-04/226-2081 «Про складання фінансової звітності».
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. "г" ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", тобто будучи службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, надав недостовірну чи неповну інформацію, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, позитивну характеристику, сімейний стан, на вихованні неповнолітня дитина, щире каяття винного, визнання вини, і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.ст. 247, 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні порушення вимог п. "г" ч.1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260,00 грн. (двісті шістдесят гривень нуль копійок) в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий: О.М. Вийванко