Справа № -
Провадження № 3-104/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В.. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого начальником служби експлуатації ВАТ «Рогатинавто»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2010 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 державний номерний знак AT 1528 АР в с.Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не справився із керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху , де зіткнувся із автомобілем Фіат, державний номерний знак AT 7988 АН, чим порушив вимоги п. 12.3. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнає, просить суворо не карати.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена наступними доказами: визнання вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серія AT № 064439 від 08 лютого 2010 року, схемою ДТП, доповненням до протоколу.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, із протоколу про адміністративне правопорушення серії AT № 064439 від 08 лютого 2010 року та схеми ДТП, водій автомобіля ВАЗ 21150 ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху.

З доповнення до протоколу про порушення правил дорожнього руху вбачається, що в результаті ДТП автомобіль Фіат державний номерний знак AT 7988 АН отримав наступні пошкодження:деформовано переднє ліве крило, переднє ліве колесо,пошкоджений передній бампер, розбита передня ліва фара, тріснуте лобове скло, пошкоджено фарбове покриття передньої лівої частини кришки капота, розбита передня декоративна решітка, відірване переднє ліве дзеркало заднього виду.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.221,283-284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Поглод О.В.