Єланецький районний суд Миколаївської області
Справа №3-187/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., за участю прокурора Гульпи О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від прокурора Єланецького району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої на посаді голови Ясногородської сільської ради Єланецького району, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за п. «г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення 1 сесії 5 скликання Ясногородської сільської ради № 1 від 6 квітня 2006 року ОСОБА_1 обіймає посаду Ясногородського сільського голови.

При виконанні своїх функціональних обов'язків ОСОБА_1 керується посадовою інструкцією сільського голови, відповідно до якої в обов'язки ОСОБА_1, серед інших обов'язків, входять функції щодо представництва територіальної громади, ради та її виконавчого комітету у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності.

22 грудня 2009 року між Єланецькою РДА в особі ОСОБА_2 та ДП «Миколаївський ОАД» в особі ОСОБА_3 укладений договір № 36, вартістю 33160 грн., на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в с. Ясногородка Єланецького району, який набув чинності з моменту його підписання і діяв до 31.12.09.

22грудня 2009 року Ясногородський сільський голова ОСОБА_1, діючи в інтересах ДП «Миколаївський ОАД» в особі ОСОБА_3, сприяючи ДП «Миколаївський ОАД» в отриманні коштів з державного бюджету, достовірно знаючи, що роботи з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в с. Ясногородка не виконані, умисно, діючи в супереч державним інтересам, підписав завідомо недостовірні документи - акт № 1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року на загальну суму 21 905 грн. та акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року на загальну суму 11 255 грн., тобто надав завідомо недостовірну інформацію.

23грудня 2009 року Єланецькою районною державною адміністрацією до УДК у Єланецькому районі ГУДКУ у Миколаївській області надано платіжне доручення № 10 на проведення оплати ДП «Миколаївський ОАД» грошових коштів в сумі 33160 грн. На підставі вищевказаних документів 28 грудня 2009 року УДК у Єланецькому районі ГУДКУ у Миколаївській області проведено оплату виконаних ДП «Миколаївський ОАД» підрядних робіт відповідно до договору № 36 від 22 грудня 2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду повідомив, що приблизно в вересні 2009 року на сесії Єланецької районної ради на Ясногородську сільську раду з обласного бюджету виділені кошти на будівництво доріг в розмірі, приблизно, 70 тис. грн. В зв'язку з тим, що кошти були виділені ще до укладення договору на виконання відповіднихробіт, а саме на початку грудня 2009 року, філія «Єланецький автодор» почала підготовчі роботи для будівництва дороги - зняли верхній шар ґрунту на дорозі та втрамбували дорожнє полотно. Також, були заготовлені необхідні будівельні матеріали.

22 грудня 2009 року між Єланецькою РДА в особі ОСОБА_2 та ДП «Миколаївський ОАД» в особі ОСОБА_3 укладений договір № 36 на виконання робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в с. Ясногородка строком дії до 31.12.09. В зв'язку з погодними умовами виконати роботи в строк не виявилось можливим, тому, щоб кошти не повернулися до державного бюджету як не використані, він, як сільський голова, ОСОБА_2, як розпорядник коштів та ОСОБА_3, як виконавець, підписали акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року від 23.12.09, а самі роботи планували завершити, як тільки дозволять погодні умови.

У зв'язку з тим, що складні погодні умови тривали всю зиму, поновити роботи по будівництву дороги стало можливим тільки в кінці березня 2010 року. 28 березня 2010 року на вулицю Молодіжна були підвезені всі необхідні будівельні матеріали, а 29 березня 2010 року роботи з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в с. Ясногородка * завершені.

Факт вчинення правопорушення підтвержується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2010 року, поясненнями ОСОБА_1;

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Вислухавши правопорушника, прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Патрик