Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-939/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

з участю:

прокурора - Саповський JI.I.

представника Новгород-Сіверської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ABDULKARIM АКТАН ABDULKADER) ІНФОРМАЦІЯ_1, директора фірми «ESTABLISHMENTAL HADI FOR TRADING», відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2010 року, о 15 годині 40 хвилин у зону митного конролю МАПП «Грем»яч» Новгород- Сіверської митниці прибув автомобіль ДАФ номерний знак 31RU796/31R0697 під керуванням громадянина ОСОБА_4 Хасана.

В даному автомобілі згідно товаросупровідних документів: Carnet Tir SX64427195, Invoice СІ- 089, CMR без номера з фірми «ESTABLISHMENTAL HADI FOR TRADING» по ордеру «CLENSTON MANAGEMENT LIMITED» (Office 48, Queen Anne Street, London, W1G9JJ) на фірму LLC «IKAR» (Російська Федерація, м.Санкт-Петербург, вул.Смоленська 9А) транзитом через митну територію України переміщувався вантаж «Тканина меблева із синтетичних волокон різноманітних кольорів (50% поліестер, 50% акрил) жаккардового переплетіння» згідно коду УК ТНВЕД 551299900» у кількості 914 місць, вагою 22 798 кг. брутто.

У ході проведення спеціальної операції «переогляд» при повному огляді вантажу, виникла підозра у правильності заявленого коду товару згідно УКТВЕД. Згідно зі ст.65 МК України було призначено експертизу. Згідно експертного висновку № ЧК-168 від 02 липня 2010 року виданого Чернігівською -регіональною товаро-промисловою палатою м.Чернігова, у автомобілі переміщується вантаж «Тканини ворсові і із синелі, окрім тканин, вказаних у товарних позиціях 5802 або 5806;- тканини із синтетичних і штучних волокон;-тканини із синелі» код товару згідно УКТВЕД НОМЕР_1, котрі відповідно не заявлені у товаросупровідних документах.

Таким чином фірма-відправник «ESTABLISHMENTAL HADI FOR TRADING» намагалась незаконно, з незявленням в установленій формі точних відомостей про товари, котрі підлягають обов»язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України перемістити через митний кордон України тканини ворсові і із синелі, крім тканин, вказаних у товарних позиціях 5802 або 5806;-тканини із синтетичних та штучних волокон;-тканини із синелі (код товару згідно УКТВЕД-)-довжина згідно етикеток на упаковці 46179,0 метрів, вага брутто 22798,0 кг, вага нетто 22308,0 кг.

Представник особи, що притягується до адмінітративної відповідальності ОСОБА_5 Хисам в судовому засіданні визав, що його довіритель порушив вимоги ст. 340 МК України, але сталось помилково.

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_6 ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученої продукції.

Прокурор Саповський J1.I. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_6 ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_6 ОСОБА_1, є склад правопрушення передбаченого ст.340 МК України.

З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягенння у виді штрафу в прибуток держави.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_6 ОСОБА_1 на користь Чернігівської регіональної торгово-промислової палати 1056 (одна тисяча п»ятдесят шість) гривень, за проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 340, 390 МК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Вилучену відповідно до протоколу №0162/10300/2010 від 08.07.2010 року тканини із синелі, 914 місць/рулонів загальною вагою 22308 кілограмів, загальною вартістю 528 346 (п»ятсот двадцять вісім тисяч триста сорок шість) гривень 45 копійок повернути ОСОБА_6 ОСОБА_1 або його представнику після сплати необхідних митних платежів та штрафу.

Стягнути з ОСОБА_6 ОСОБА_1 на користь Чернігівської регіональної торгово- промислової палати 1056 (одна тисяча п»ятдесят шість) гривень, за проведення експертного дослідження.

Копію постанови направити до ДВС у Новгород-Сіверському районі для виконання, Новгород- Сіверській митниці та ОСОБА_6 ОСОБА_1, до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Бараненко С.М.