overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Новгород- Сіверському районі Чернігівської області (вх.№ 4382) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, головного бухгалтера Н-Сіверського медичного училища, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.163-2 ч.І КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ №409899 від 19 травня 2010 року головним держподатревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Новгород-Сіверському районі ОСОБА_2, 17.05.2010 р. при перевірці Н-Сіверського медичного училища, м. Новгород-Сіверський вул. К.Маркса, 29, було виявлено порушення встановленого порядку, а саме : несвоєчасне подання посадовою особою, платіжного доручення на перерахування сплати земельного податку, термін сплати до 18.03.2010, фактично сплачено 19.03.2010 (акт перевірки № 439 від 17.05.2010р.), чим порушила п.З. ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251/ХІІ від 25.06.1991 року та п.п.5.3.1. п.5.3 ст 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181 -III від21.12.2000року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнала, при цьому пояснила, що платіжне доручення № 165 від 18.03.2010р. на сплату податку було подано до державного казначейства 18.03.2010р. і зареєстроване, а перерахування проведено 19.03.2010р..

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, формально містять склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАП, але при цьому вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене нею діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст. 22 КУпАП його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, п.1 ч. ст.

247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшов з ДПІ у Новгород-Сіверському районі Чернігівській області (вх.№ 4574) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ВАТ «Н-Сіверського АТП - 17443», громадянина України, проживає. Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський вул. Чкалова, 29, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст.163-1 ч.І КУпАП, встановив:

Головним держподатінспектором відділу податкового контролю ДПІ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2, при перевірці, ВАТ «Н-Сіверського АТП - 17443», м. Новгород- Сіверський вул. Чкалова, 9, було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено та завищено обєкт оподаткування податком на прибуток за 2007 рік та 2009рік, занижено ПДВ за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, 2007р., за червень вересень,листопад 2008р. та листопад 2009р.та завищено ПДВ за 2007-2009р.р. (акт перевірки № 334/23/17/03119546 від 17.05.2010р.), чим порушив, п.п.5.9, п.5.2.1 п.5.3.9, п.5.3, п.5.6.1 п.5.6 ст.5, ЗУ " Про оподаткування прибутку підприємств" №283/97ВР від 22.05.97р., п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п.7.4.1 п.7.1 ст.7 ЗУ «Про ПДВ»№ 168/97-ВР від 03.04.97р.

ОСОБА_1В в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та ст.. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 268, 284, 163-1 ч.І КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170(сто сімдесят) гривень. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шкурат О.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 01.11,1958 р.н., українця, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 173-2 ч.І КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 28343 від 11.05.2010 року, громадянин ОСОБА_1, 05.05.2010 року, о 19 годині 00 хвилин перебуваючи вдома м.Новгород-Сіверський вул. Червоноармійська 4-6 квю12, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався брутальною лайкою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 221, 173-2 ч.І КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року дільничим інспектором міліції Новгород-Сіверського РВ УМВС Чернігівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення ЧН № 28715 у відношенні громадянина ОСОБА_3 за ст. 164-10 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст..256 КУпАП.

Санкція ст..164-10 КУпАП передбачає санкцію у виді штрафу з обовязковою конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.

В даному протоколі та матеріалах справи відсутні відомості та не зазначено де знаходиться на зберіганні вилучений металолом.

Дана обставина уможливлює повний, всебічний та обєктивний розгляд справи судом по суті та ухвалення законного судового рішення .

Зміст вищезазначеного протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

За встановлених обставин, що унеможливлюють розгляд справи в суді адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-641/10 (протокол серії ЧН № 28715 про адміністративне правопорушення передбачене ст.164-10 КУпАП від 26 травня 2010р. на ОСОБА_1) повернути до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання. Копію постанови направити до Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області .

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ у Новгород- Сіверському районі Чернігівської області (вх.№ 4380) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, головного бухгалтера Воробївського ССТ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаєІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.163-2 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 465559 від 28 травня 2010 року головним держподатінспектором відділу оподаткування юридичних осіб, ДПІ у Новгород- Сіверському районі, ОСОБА_2, при перевірці Воробївського ССТ, Новгород-Сіверський район с. Воробївка, було виявлено порушення встановленого порядку, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою, платіжного доручення на перерахування земельного податку, за терміном сплати 02.03.2010 року, а фактично оплачено 10.03.2010 року (акт перевірки № 447 від 25.05.2010р.), чим порушила п.З. ст.9 Закону України Про систему оподаткування № 1251/ХІІ від 25.06.1991 року та п.п.5.3.1. п.5.3 ст 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами №2181-111 від 21.12.2000року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, формально містять склад правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.І КУпАП, але при цьому вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене нею діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст. 22 КУпАП її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 22, 221, п.1 ч. ст. 247, ст. 283, п. З ч. 1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Іващенка А.І., секретаря - Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов від прикордонної застави Гремяч про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 204-1 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 6.12, кВ. 141, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2010 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 незаконно , поза пунктом пропуску через державний кордон на напрямку н.п.Вітемля (РФ) - н.п.Муравї (Україна) перетнув державний кордон з Росією в Ураїни та був затриманий прикордонним нарядом на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (800 метрів до Державного кордону України, 1500 метрів до населеного пункту Гремяч) поза пунктом пропуску з Російської Федерації до України .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ніяких заяв та клопотань стосовно розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.І КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204-1 ч.І, 221, 284 п. 1 КУпАП, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 204-1 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТАФУ у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гивень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверсььсий районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород - Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області (вх.№4723) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст. 85 ч. 4 К У п А П,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007041 від 02.06.2010 року, о 19 годині 30 хвилин, на водоймі оз. «Глушиця» р. "Десна" в районі с. Лісконоги Новгород- Сіверського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними, чим порушив правила любитенльського і спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риб: плоскирка - 2шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 10грн.20коп..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, при складанні протоколу Ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами справи.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29,40, 85 ч.4,221,268,284 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збитків завданих рибному господарству України в розмірі ІО(десять) гривень 20коп

Заборонене знаряддя лову - сітки зяберні, вилучену відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №007041 від 02.06.2010 року, яка знаходиться на зберіганні в Н=Сіверському районному суді - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області (вх.№4547) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого Чернігівська область, Новгород-Сіверський р/н с. Студійка, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 203 ч.І К У п А П ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №28798 від 01.06.2010 року, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав в с. Студійка, Новгород-Сіверського р/н з порушенням правил перебування іноземців в Україні, без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.203ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 203ч.1, 221, 268, 284, КУпАП, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 340 /триста сорок/ гривень. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області (вх.№4556) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 6.10 кв.85, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 6.4 кв.4 не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст . 85 ч. 4 К У п А П ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006858 від 30.05.2010 року, о 06 годині 45 хвилин, на водоймі оз. «Репетін» р. "Десна" в районі с. Рогівка Новгород- Сіверського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 разом з гр.-ом ОСОБА_2. здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риб: щука-2шт., окунь-4 шт., плітка - 4шт.; плоскирка - 40шт., карась - Зшт., лящ - 1шт., линь - 6шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 663грн.00коп..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, при складанні протоколу Ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважає,за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами справи.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 268, 284 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 510 /пятсот десять/ гривень. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород - Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області (вх.№4727) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 34, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст . 85 ч. 4 К У п А П,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007048 від 05.06.2010 року, о 09 годині 30 хвилин, на водоймі р. "Десна" в районі м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою порежевою, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риб: щука-1шт., карась - 2шт.; линь- 11шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 341грн.70коп..

ОСОБА_2. в судове засідання не зявився хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, при складанні протоколу Ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами справи.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 85 ч.4, 221, 268, 284 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 340 /триста сорок/ гривень. Стягнути з ОСОБА_1 збитків завданих рибному господарству України в розмірі 341 (триста сорок одну) гривню 70коп. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.