Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №3-704/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка ОСОБА_2 Федерації, пенсіонерка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.03.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила, проживання Україні, тобто проживає без документів на право проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП визнала повністю, та щиро розкаялась пояснивши, що вона приїхала на Україну, оскільки є особою пенсійного віку та часто хворіє. За станом здоров*я не змогла своєчасно з*явитись до ВГІРФО Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області для продовження тимчасового посвідчення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2010 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, але враховуючи обставини вчинення правопорушення , суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 34, 283 КУпАП, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її

законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова піддягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується, на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу піддягає примусовому виконанню після закінчення строк у, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятій міни ціні з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш: як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або про тесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «01» квітня 2010 року