Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-995/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в АР Крим м. Феодосія с. Приморське вул. Керчинська, 76-а за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та "Volkswagen Multivan" реєстраційний знак 0475 ВВ-4, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 25 вересня 2010 року близько 15 год. 20 хв. він рухався по м. Нова Одеса та допустив зіткнення з автомобілями "Citroen" під керуванням ОСОБА_2 та "Volkswagen Multivan" під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро кається.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до схеми до протоколу огляду ДТП, в результаті ДТП у автомобіля НОМЕР_1, виявлені пошкодження у вигляді: деформованих та подряпаних передніх лівого та правого крил, погнутого переднього бамперу, вибитої лівої фари, деформованої та подряпаної лівої передньої дверцяти. У автомобіля НОМЕР_2, пошкодження у вигляді розбитого заднього лівого ліхтаря, подряпаного заднього лівого бамперу, вибитого заднього лівого габариту. У автомобіля "Volkswagen Multivan" реєстраційний знак 0475 ВВ-4, пошкодження у вигляді деформації заднього правого крила, розбитого заднього правого габариту, деформації кришки багажника, розбитої задньої правої протитуманної фари, деформації заднього бамперу, тріщини на повітрязаборнику.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4