overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1366/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області - Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

01.10.2010 року при проведенні працівниками Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ФОП ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Граничний термін подання 09.08.2010 року. Фактично розрахунок подано до ДПІ 01.10.2010 року № 18696. Зазначене правопорушення допущено гр. ОСОБА_1.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 415 про адміністративне правопорушення серія КР № 125877 від 01.10.2010 року(а.с. 2); ксерокопією податкового розрахунку (а.с. 3).

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1615/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, не працюючу, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.187 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

&nbsp;20.11.2010 року ;ОСОБА_2, у відношенні якої встановлено адм-іністративний нагляд, без поважних причин не зявилася на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУМВС України.

Крім того, винність гр. ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 року серії ХА № 008089, письмовими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище сказане та пояснила, що дійсно відносно неї встановлено адміністративний нагляду та 20.11.2010 року вона не зявилася на реєстрацію до ОСОБА_1

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.2 ст.187 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ify"> ОСОБА_2 &nbsp;an>tify" style="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в ОСОБА_1 районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
Справа № 3-1632/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку Харківської області Балаклійського району с.Андріївка вул. Б.Хмельницького, 18, громадянка України, не працює, 12.02.2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП України, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.2 ст.184 КпАП УКРАЇНИ

yle="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">В С Т А Н О В И В:

Roman;tag3:5pt;"> ОСОБА_1 ухиляється від обовязків по вихованню та навчанню неповнолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у невідвідуванні шкільних занять без поважних причин.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010 року серії ХА № 008211, письмовими поясненнями та іншими наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище сказане та пояснила, що вона її діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин не відвідували школу, крім того, 12.02.2010 року вона вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.2 ст.184 КпАП lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">УКРАЇНИ, суддя , -imes New Roman;tag3:12pt;">&nbsp;

П О С Т А Н О В И В:

tify"><b>-family:Times New Roman;tag3:5pt;">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
Справа № 3-1419/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні -

за ст. 205 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 надав житлову площу ОСОБА_2, яка не має права на перебування на території України та не прийняв мір для забезпечення у встановленому порядку її реєстрації.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007460 від 18.10.2010 року та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 205 КУпАП, суддя;-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-359/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Судця Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., за участю прокурора Коваленка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, зач.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2010 року під час проведення перевірки державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці Харківської області ФОП ОСОБА_2 було виявлено порушення останнім трудового законодавства, а саме:

в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України - виплата заробітної плати найманому працівнику 1 раз на місяць. Так, згідно платіжних відомостей заробітна плата найманому працівнику ОСОБА_3 за січень 2010 року в сумі 105,38 грн. та за лютий 2010 року в сумі 421 грн. 51 коп. виплачена 1 раз на місяць;

в порушення ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - підприємством не забезпечено ведення достовірного обліку використання робочого часу найманим працівником. Так, наприклад, згідно табелю обліку робочого часу за січень 2010 року по ОСОБА_4 заповнені не всі дані; в порушення ст.83 КЗпПУ - підприємцем не забезпечено виплату грошової компенсації за невикористані дні відпустки найманим працівником при звільненні, що підтверджується наступним. ОСОБА_4, яку звільнено 11.01.2010 року та ОСОБА_5, яку звільнено 25.12.2009 року не виплачено грошову компенсацію за невикористані ними дні відпустки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро покаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-08-310/0934 від 30.10.2009 року, актом перевірки № 20-08-310/1899 від 29.10.2009 року, приписом № 20-08-329/0199 від 12 березня 2010 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та особу ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який вважав обгрунтованим притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 41, ст.ст.283-285 КУпАП, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 грн. ( п»ятсот десять грн. ), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Справа № 3-1646/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст.184 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

an;tag3:12pt;"> ОСОБА_1 Надія&nbsp;Миколаївна ухиляється не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у його бродяжничестві з 19.11.2010 року по 25.11.2010 року в м.Харків.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 25.11.2010 року серії ХА № 008224, письмовими поясненнями та іншими наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище зазначене та пояснила, що її син 19.11.2010 року пішов з дому та по 25.11.2010 року знаходився в м.Харків, про що їй стало відомо від працівників міліції.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст.184 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

an;tag3:12pt;"> align="center">П О С Т А Н О В И В:

font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 грн. , перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

n align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд .

СУДДЯ:
Справа № 3-1423/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку сел. Ч. Дінець, вул. Мічуріна, 1, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, працює на ГПУ «Шебелинкагазвидобування» економістом, відомості про ідентифікаційний номер відсутні -

за ст. 205 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 надала житлову площу ОСОБА_2, яка не має права на перебування на території України, не прийняла мір для забезпечення своєчасної її реєстрації.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007952 від 19.10.2010 року .

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 205 КУпАП, суддя;-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1620/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області ЧАЙКА І.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учень 2 курсу Зміївського ПЕЛ, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст.178 КпАП УКРАЇНИ

В С Т А Н О В И В:

20.11.2010 року близько 21-00 год. неповнолітній гр. ОСОБА_1 в м.Балаклія по вул.Леніна, біля будинку № 86, розпивав пиво у громадському місці на дитячій площадці.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2010 року серії ХА № 008144 та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що 20.11.2010 року він близько 21:00 год. в м.Балаклія по вул.Леніна біля будинку № 86 на дитячій площадці пив пиво.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Згідно ст.13 КпАП України, в разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, але з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, що передбачені ст.24-1 КпАП України.

З огляду на характер скоєного правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1, заходи впливу, передбаченого ст. 24-1 КпАП України та попередити про недопустимість правопорушень.

На підставі вище зазначеного, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 283-285 КпАП УКРАЇНИ, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, інформація про інформаційний код відсутня,

за ч.1 ст. 187 КУпАП

встановив:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 червня 2009 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і встановлені певні обмеження. 06.01.2010 року гр. ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокремапротоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006016 від 11.02.2010 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 та постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 23 червня 2009 року.

Вислухавши пояснення працівника міліції, самого гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення держказначейства у Балаклійському районі, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської областішляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
Справа № 3-1429/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство ОСОБА_2 Федерації, не працюючого, з 2008 року проживає на території України, за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий, -

за ч. 1 ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2 Федерації, з 2008 року проживає на території України в АДРЕСА_1, без реєстрації та без документів на право проживання в Україні, чим порушує правила перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 007950 від 20.10.2010, ксерокопією паспорта громадянина ОСОБА_2 Федерації.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, ч.1 ст. 203 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811 МФО 851011.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли зБалаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України,працюючої ООО «Євроцемент України», мешканку м. Балаклія пров. Гвардійський, 21 Харківської області, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір»ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділяє належної уваги і ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання доньки. Яка в 2009-2010 навчальному році за 2 семестр з 162 уроків прогуляла 103 уроки без поважних причин. В цей час гуляла в м. Балаклія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в здійсненні вказаного правопорушення визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом ХА № 006162 від 11.02.2010 року про адміністративне правопорушення, заявою № 32 від 05.02.2010 року, довідкою № 40 від 10.02.2010 року, характеристикою на ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вислухавши ОСОБА_1, працівника міліції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 283-285, ч. 2 ст. 184 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: