Справа № 3-1496/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Красноармійська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, студент ДонГУУ, мешкає за адресою: м. Красноармійськ Донецької області, м-н Южний, 30/65

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН №447696 від 22.04.2010 р. гр.ОСОБА_1 в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України, 22.04.2010 р. о 04:10 год. в м. Донецьк по вул. Карпинського в районі АЗС Паралель кекрував транспортним засобом- автомобілем ВМW 5201 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із порожнини рта), від продуття трубки Контроль тверезості відмовився, доставлений в міський наркологічний диспансер м. Донецьк для зясування стану спяніння, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КпАП України.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, у протоколі надав пояснення, що випив пива, їхав додому, був доставлений в наркологію: в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУоАП керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,

- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до пятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: дата і місце його складення , посада прізвище, імя та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, які необхідні для вирішення справи, при складанні протоколу особі, яка притягається до

адміністративної відповідальності розяснюються її права і обовязки , передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу

адміністративного правопорушення.

Відповідно до висновку № 1017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану

алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 22.04.2010 р. гр. ОСОБА_1 пройшов о

04:20 год. 22.04.2010 р. у Донецькому міському наркологічному диспансері медичний огляд на стан спяніння та за результатами розгляду був зроблений висновок, що гр. ОСОБА_1 був тверезий.

На підставі - викладеного, суд приходить до висновку, що в матеріалах адміністративної справи відсутні докази керування гр. ОСОБА_1 транспортним засобом 22.04.2010 р. в стані алкогольного сп'яніння та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, в наслідок чого провадження по адміністративній справі про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст.130 ч.1 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: