Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа № 3 -693 //2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.10 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, вулиця Чапаева, 37, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2010року о 21 годині 10 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області по вулиці Ордженікідзе керував трактором марки "МТЗ 80" державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в закладах охорони здоров"я (лікарні) на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вимоги ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 25.09.2010 року, він керував трактором в с.м.т. Врадіївка Врадіївського району по вулиці Орджонікідзе в стані алкогольного сп"яніння. При призначенні покарання просить врахувати те, що він ніде не працює і у нього на утримання перебуває двоє неповнолітніх дітей, транспорт є єдиним джерелом доходів для його сімТ.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, протоколом ВЕ № 073651 від 25.09.2010 року, поясненням ОСОБА_2 від 25.09.2010 року, та самим поясненням правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, щире каяття винного, особу правопорушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, клопотання сільської ради, та з урахуванням обставин правопорушення вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят ) годин.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

В порядку ст.321-1 КпАП України дану постанову надіслати на виконання до Кривоозерського відділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області.

Суддя