Справа № 3-697/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1. 11.11.1972року народження, працюючої директором ТОВ «Агрофірма Зерноград», мешкає за адресою: сел. Васильківка, вул. Інтернаціональна, 21, притягнутої до адміністративної відповідальності ст. 163-1 ч.І та ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором вказаного товариства, допустила порушення введення податкового обліку, в зв»язку з чим було донараховано податку на додану вартість на загальну суму 18 396 гри, в тому числі липень в сумі 2167 грн., серпень 2009 року в сумі 6 грн.. вересень 2009 року в сумі 10977 грн., жовтень 2009 року в сумі 5246 грн., порушивши тим самим ЗУ 'Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, працюючи директором вказаного товариства, допустила неподачу розрахунків по податку з власників транспортних засобів на придбанні транспортні засоби та несплату податку з власників транспортних засобів в сумі - 1179, 42 грн., порушивши тим самим ЗУ "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року за № 2181-111 зі змінами та доповненнями, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Данні обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163318 від 09 липня 2010 року, копією акта № 357/23/36209022 від 09 липня 2010 року, та протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 163281 від 09 липня 2010 року, та довідкою № 356- '. "-36209022 від 09 липня 2010 року відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно допустила зазначені правопорушення.

Враховуючи вищевказані докази, які дослідженні у судовому засіданні провина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-2, ч. 1 ст. 165-1 КпАП України, доведена.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність та керуючись ст.ст.ЗЗ, 36, ч.І ст. 163-1,4.1 ст. 163-2,221,283,284,287,289 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сто гривень;

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сто п»ятдесят гривень:

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді ШТРФУ на користь держави в сумі 150 грн.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення .

Суддя :