Справа № 3-326/10
Провадження № --------
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судці - Гречко Ю. В. при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області матеріали за п. „г", ч. З ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією", які надійшли від Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на посаді спеціаліста з земельних питань Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (державний службовець 7 рангу 14 категорії), проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. „г" ч. З ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи, згідно розпорядження Мар'ївського сільського голови від 13 листопада 2006 року №160-к, на посаді спеціаліста з земельних питань Мар'ївської сільської ради з 13 листопада 2006 року по теперішній час, будучи державним службовцем 7 рангу 14 категорії, уповноваженим на виконання функції держави повинна, згідно п. 2.6 «Посадової інструкції спеціаліста з земельних питань Мар'ївської сільської ради» - готувати та вносити на розгляд ради пропозиції щодо встановлення ставки земельного податку, передачі земельних ділянок комунальної власності громадянам та юридичним особам, надання та вилучення земельних ділянок, із земель комунальної власності відповідно до Земельного кодексу України, викупу земельних ділянок для суспільних потреб відповідних територіальних громад сіл. В середині листопада 2006 року до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 з проханням затвердити проект землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки в оренду, площею 0,1111 га для обслуговування виробничих приміщень в с. Первомайське по вул.. 50 років Жовтня, 23а. Даний проект не був погоджений з жодним органом, що передбачають вимоги ст.. ст.. 118, 123 Земельного кодексу України, які регламентують порядок надання земельних ділянок державної або комунальної власності. Крім того, ОСОБА_2 не написав заяву до сільської ради про затвердження проекту землеустрою. 25 листопада 2009 року спеціаліст з земельних питань Мар'ївської сільської ради ОСОБА_1, достовірно знаючи, що проект землеустрою щодо відведення земельної, ділянки в оренду, площею 0,1111 га ОСОБА_2 для обслуговування виробничих приміщень в с. Первомайське по вул.. 50 років Жовтня, 23а не погоджений з зацікавленими органами, в порушення вимог ст.. ст.. 118, 123 Земельного кодексу україни, діючи в інтересах ОСОБА_2, під час підготовки та прийняття рішення сесії Мар'ївської сільської ради, незаконно винесла на розгляд сесії питання про затвердження даного проекту землеустрою (виступила на сесії з промовою про відповідність даного проекту землеустрою вимогам земельного законодавства). В результаті чого на тридцять першій сесії п'ятого скликання Мар'ївської сільської ради було незаконно прийнято рішення про затвердження вище вказаного проекту землеустрою та надано в оренду ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1111 га для обслуговування виробничих приміщень в с. Первомайське по вул.. 50 років Жовтня, 23а Синельниківського району Дніпропетровської області,

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене п. „г", ч. З ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією".

У відкритому судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину свою у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю та виклала обставини справи таким чином, як це вказано вище.

Крім повного визнання вини, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності раніше правопорушень не вчиняла, свою вину визнала повністю та у скоєному розкаялася, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню у межах санкції інкримінованої статті Закону України „Про боротьбу з корупцією".

На підставі викладеного, керуючись п. „г" ч. З ст. 5, ч. 1 ст. 8, ст. 12 Закону України „Про боротьбу з корупцією", 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. „г" ч. З ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією", і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Копію постанови у триденний строк направити до Синельниківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, Синельниківському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області, Відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для відома.

Суддя: ОСОБА_3