Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-384/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Адамова І.М., з участю секретаря Ісаєвої Ю.В., прокурора Дудніка В.В., розглянувши у залі суду в місті Ізюмі Харківської області матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником управління агропромислового розвитку Барвінківської РДА Харківської області, має 7 ранг 4 категорії, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, мешкає за адресою: м. Барвінкове, вул. Ліхачова буд.№20.

за ст. 1ч.2 п. „а Закону України Про боротьбу з корупцією,

Права, передбачені ст.268 КпАП України правопорушниці, розяснено.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи начальником управління агропромислового розвитку Барвінківської РДА Харківської області з 2007 року, який є державним службовцем 11 рангу 6 категорії, використовуючи своє службове становище, у зв»язку з виконанням функцій держави незаконно отримав грошові кошти у розмірі 77,14 гривень а саме. З 20.10.2009 року по 3.11.2009 року ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікування КЗОЗ «Барвінківська ЦРЛ», фактично відпрацював за листопад 2009 року 19 днів, однак отримав премію за нібито відпрацьовані 21 робочий день, тобто незаконно отримав премію за два дні у сумі 77,14 гривень, на підставі распорядження Голови районної державної адміністрації №53-к від 26.11.2009 року.

Відповідно до вимог Постанови КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати(доходу) для розрахунку виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням» у разі коли застрахована особа частину місяця не працювала з поважних причин (тимчасова непрацездатність) заохочувальні виплати провадяться пропорційно відпрацьованому часу.

Вказане підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про вчинення корупційного діяння від 15.03.2010 року, табелями обліку використання робочого часу, копією особової картки, копією распорядження №8-к від 23.01.2007 року, копією присяги, копією довідки, копією особової картки, копією распорядження, копією журналу реєстрації(а.с.1-22).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 1 ч.2 п. „а Закону України „Про боротьбу з корупцією, оскільки він скоїв незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у звязку з виконанням таких функцій матеріальних благ.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суд застосовує до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 284п.1 КпАП України, ст.1 ч.2 п. а, 7 ,12 Закону України Про боротьбу с корупцією, від 05.10.1995 року.

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1 ч.2 п. »а» Закону України «Про боротьбу з корупцією» і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест, до Апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Адамов