overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

9 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_2JL 29 липня 2010 року, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_2JI. до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2JI. стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 111067 від 29 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через ГорохівськиЦ райр^їщій суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

ОСОБА_3
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

23 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 19 липня 2010 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100851 від 20 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, тому суд обирає йому міру покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (троє) діб.

Строк арешту рахувати з 12 години 00 хвилин 23 липня 2010 року і постанову звернути до негайного виконання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів винесення постанови.

Суддя:
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

21 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обовязки по вихованню дітей, чим порушує КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявся, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100682 від 21 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

'І,

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
19 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëüêè ñ. Ï³ðâàí÷å Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîíó, ïåíñ³îíåðêè, çà ñêîºííÿ íåþ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 106-2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_1 01 ëèïíÿ 2010 ð. íà âëàñí³é ïðèñàäèáí³é ä³ëÿíö³ ïîñ³ÿëà òà îáðîáèëà ìàê ñíîä³éíèé â ê³ëüêîñò³ 73 ðîñëèíè, ÷èì ïîðóøèëà ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 äî ñóäó çÿâèëàñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàëà ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 100844 â³ä 1 ëèïíÿ 2010 ðîêó.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåííÿ, òå ùî ïîðóøíèê ùèðî ðîçêàÿâñÿ, à òîìó ñóä îáèðàº éîìó ì³ðó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííîþ ÎÑÎÁÀ_1 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ñò. 106-2 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íå¿ ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 300 (òðèñòà) ãðèâåíü ç êîíô³ñêàö³ºþ íåçàêîííî âèðîùåíèõ íàðêîòèêîâì³ñíèõ ðîñëèí.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿, îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

12 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 07 липня 2010 року о 10 годині 00 хвилин, в м. Луцьк по вул. Ковельській, керуючи автомобілем ФОЛЬКСВАГЕН, державний номерний знак НОМЕР_1, недотримавшись дистанції скоїв зіткнення з автомобілем МІТСУБІСІ д.н.з. АС 1981 AT, чим порушив ПДР.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 008079 від 07 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника та те, що в перше притягується до адмінвідповідальності, по місцю роботи характеризується позитивно, вину свою визнав повністю, тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста пятдесят) грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

23 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню дітей, чим порушує КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100738 від 23 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П.Вілюк
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
26 ëèïíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íå ïðàöþþ÷îãî, çà ñêîºííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 179-2 ÷.2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè
15 ëèïíÿ 2010 ðîêó ³íñïåêòîðîì Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ áóëî ñêëàäåíî àäì³í³ñòðàòèâíèé ïðîòîêîë ÂÍ ¹ 100863 ïðî òå, ùî ÎÑÎÁÀ_1, â ñâîºìó äîìîâîëîä³íí³ â÷èíèâ ïîâòîðíî ïðîòÿãîì ðîêó íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, ÷èì ïîðóøèâ ÊÓïÀÏ.
Ç ìàòåð³àë³â ñïðàâè ñòàëî â³äîìó, ùî ÎÑÎÁÀ_1 16.07.2010 ðîêó ïîìåð.
Ó çâÿçêó ç ñìåðòþ ïðàâîïîðóøíèêà, ââàæàº, ùî ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ñë³ä çàêðèòè.
Êåðóþ÷èñü ñò.247 ï.9 ÊÓïÀÏ Óêðà¿íè
Çàêðèòè ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1.
Ïîñòàíîâà îñòàòî÷íà, îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

26 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Г орохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 22 липня 2010 р. не дотримав правил адміннагляду, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 11114 від 26 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна) гривня.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом- десяти днів з дня винесення постанови.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

23 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, інвалід III групи, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 15 липня 2010 р. близько 17.00 год. вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100873 від 15 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 ( сто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: _ ОСОБА_2
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
23 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëüêè ì. Ãîðîõ³â, âóë. Áåðåñòåöüêà, 9/1, çà ñêîºííÿ íåþ ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ÷. 1 ñò. 173-2 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_1 19.03.10 áëèçüêî 13.00 ãîä. â÷èíèëà íàñèëüñòâî â ñ³ì¿ , ÷èì ïîðóøèëà ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 äî ñóäó çÿâèëàñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàëà ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 111042 â³ä 23 ëèïíÿ 2010 ðîêó.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåííÿ, òå ùî ïîðóøíèê ùèðî ðîçêàÿâñÿ, à òîìó ñóä îáèðàº éîìó ì³ðó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííîþ ÎÑÎÁÀ_1 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ÷. 1 ñò. 173-2 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íå¿ ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 51 ( ïÿòäåñÿò îäíà) ãðèâíÿ.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

03 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 14 травня 2010 року, у пяному вигляді перебував на автозаправці «ВОГ», що ображало гідність і громадську мораль, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100637 від 14 травня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 178 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

№732

29 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської

області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС- про притягнення до адміністративної в і дпові д альності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, =*

Встановив:

ОСОБА_2 25 липня 2010 року близько 18 години, вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_2 до зявився, свою вину визнав повніс .

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення 100680 від 28 липня 2010 року.

Вра: овуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд оби ає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст, 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні,

передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_1
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
26 ëèïíÿ 2010 ðîêó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íåïðàöþþ÷èé, çà ñêîºííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_1 22 ëèïíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 14 ãîäèíè, áåçïðè÷èííî îáçèâàâ íåöåíçóðíèìè ñëîâàìè ïðîõîæèõ ãðîìàäÿí, ÷èì ïîðóøèâ ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 äî çÿâèâñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 100786 â³ä 22 ëèïíÿ 2010 ðîêó.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåííÿ, òîìó ñóä îáèðàº éîìó ì³ðó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ñò, 173 ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íüîãî ñòÿãíåííÿ ó âèä³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî àðåøòó ñòðîêîì íà 5 (ïÿòü) ä³á.
Ñòðîê àðåøòó ðàõóâàòè ç 11 ãîäèíè ÇÎ õâèëèí 26 ëèïíÿ 2010 ðîêó ³ ïîñòàíîâó çâåðíóòè äî íåãàéíîãî âèêîíàííÿ.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííè éñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè
Ñóääÿ: Ì.Ï.Â³ëþê
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

20 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілкж М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 19 липня 2010 року близько 18 години, вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до з'явився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100847 від 19 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає му міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст, ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпшим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

05 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_2JI. 01 серпня 2010 року, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_2JI. до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100875 від 03 серпня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_3
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
19 ñåðïíÿ 2010 ðîêó ì.Ãîðîõ³â
Ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Â³ëþê Ì.Ï. ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ùî íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè ó Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³:
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, çà ñò. 203 ÷.² ÊÓïÀÏ, -
Ç ïðîòîêîëó ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ â³ä 26.07.2010ð. âáà÷àºòüñÿ , ùî ÎÑÎÁÀ_1 ïðîæèâàâ ïî íåä³éñíîìó ïàñïîðò³, ÷èì â÷èíèâ ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíå ñò.203 ÷. 1 ÊóïÀÏ.
Ó ñóä³ ÎÑÎÁÀ_1 ï³äòâåðäèâ ôàêò â÷èíåííÿ íèì âêàçàíîãî âèùå ïðàâîïîðóøåííÿ.
Êð³ì ïîÿñíåíü ïîðóøíèêà, éîãî âèíóâàò³ñòü ó â÷èíåí³ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ , ïåðåäáà÷åíîãî ñò.203 ÷.² ÊóïÀÏ , ï³äòâåðäæóþòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè , çîêðåìà ïðîòîêîëîì ïðî àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ ñåð³¿ ÂÍ ¹ 100787 â³ä 26.07.2010 ðîêó .
Ââàæàþ , ùî â ä³ÿõ ïîðóøíèêà º ñêëàä àäì³í³ñòðàòèâíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 203 ÷. 1 ÊóïÀÏ .
Ïðè íàêëàäåíí³ íà ïîðóøíèöþ àäì³í³ñòðàòèâíîãî ñòÿãíåííÿ âðàõîâóþ õàðàêòåð â÷èíåíîãî ïðàâîïîðóøåííÿ, îñîáó ïîðóøíèêà, òà ââàæàþ äîö³ëüíèì íàêëàñòè íà íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ ïîïåðåäæåííÿ.
Êåðóþ÷èñü ñò. 283, 284,287,289 ÊÓïÀÏ òà íà ï³äñòàâ³ ñò. 203 ÷.² ÊÓïÀÏ,
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ñò. 203 ÷.² ÊÓïÀÏ òà çàñòîñóâàòè äî íüîãî àäì³í³ñòðàòèâíå ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 340 (òðèñòà ñîðîê) ãðí..
Ïîñòàíîâà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì 10 äí³â ç äíÿ ¿¿ âèíåñåííÿ.
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
05 ñåðïíÿ 2010 ðî: ó ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, õóäîæí³é êåð³âíèê ÍÄ»Ã³ðîñâ³òà», çà ñêîºííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173-2 ÷.² ÊïÀÏ Óêðà¿íè,
ÎÑÎÁÀ_1 29 ëèïíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 17 ãîäèíè, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, ÷èì ïîðóøèâ ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 äî çÿâèâñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 100874 â³ä ÇÎ ëèïíÿ 2010 ðîêó.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåííÿ, òå ùî ïîðóøíèê ùèðî ðîçêàÿâñÿ, à òîìó ñóä îáèðàº éîìó ì³ðó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò, 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 â
ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ñò. 173-2 ÷.² ÊÓïÀË òà íàêëàñòè íà íüîãî ñòÿãíåííÿ ó âèä³ øòðàôó â ñóì³ 51 (ïÿòäåñÿò îäíó ) ãðèâíþ.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, ç: èñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðî ðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.