Справа № 3-2206/2010
П О СТАНОВ А

Іменем України

29 вересня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ФОП, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ вул. Рози Люксембург, буд. 127

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

10.09.2010 року при перевірці фізичної особи ОСОБА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1. місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про державну реєстрацію серія В02 № 848783 від 10.09.2009 № запису 2 005328. в порушення п. 1.2,11.13 ст. 3 p. II Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» віл. 06.07.95 № 265/95-В.Р. (із змінами та доповненнями) встановлено порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:

- у відділі магазину «Венеція» ФОП ОСОБА_2 за адресою м. Красноармійськ вул. Соціалістична 11/22 не проведено розрахункової операції на повну суму вартості проданих товарів - 43.15 грн. через РРО та не роздрукування відповідного розрахункового документа - фіскального чека на нових суму проведеної операції: невидача особі, яка отримала товар, розрахункового документа встановленої форми фіскального чека на повну суму проведеної операції; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього проектування - не запрограмована назва коньяку Коктебель: відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в даному звіті РРО, невідповідність склала 643.45 грн. ( на місці 789.60 грн. урахуванням сумі вартості проданих товарів 43.15 грн. в РРО 103.00 грн).

Про виявленні порушення складено акт перевірки від 10.09.2010 p.. за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складений протокол КР № 150549 від 15.09.2010 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить особистий підпис, порушення визнала, просила у заяві справу розглянути за її відсутності

Згідно ст.155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 2 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і на посадових осіб - від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. її слід визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. X 5 = 85 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 237 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: