Справа №33-61/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області Матус В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2С на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2010 року, якою

ОСОБА_2 Суха, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, мешканець м. Суми

притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 203 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 21 січня 2010 за адресою м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 31, кв. 192 мешкав громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2С, при перевірці документів якого було встановлено, що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2, кв. 78, чим порушив правила перебування в Україні.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду та звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки в орендованому приміщення за адресою м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 31, кв. 192 проживав лише 4 дні, так як посварився зі своєю співмешканкою, з якою проживає за вказаною в міграційній карті адресою.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи» справу, суддя вірно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Зокрема, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених в постанові судді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 066987 від 22 січня 2010 р., який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями сусідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у якої ОСОБА_2 орендував квартиру за адресою м. Суми, пр. М. Лушпи, б. 31, кв. 192 на два місяці. Крім того, у п. 30 постанови КМ, КМ України, від 29.12.1995, № 1074 "Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію" вказано, що іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, повинні прописатися (зареєструватися) за місцем постійного проживання, а у разі зміни цього місця проживання підлягають виписці/прописці (реєстрації) в порядку, встановленому для громадян України.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_2 було накладено у межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 203 КУпАП, з урахуванням особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням вимог ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності у виді штрафу є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Суха за ч. 1 ст. 203 КУпАП залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. .

Суддя судової палати в кримінальних справах

Апеляційного суду Сумської області

ОСОБА_1