Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 3-в-02/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Закопайло В.В., розглянувши подання заступника начальника Краснокутського міжрайонного відділу Богодухівського районного підрозділу КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Степне, вул. Молодіжна, 8, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, згідно постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 29.03.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП, за дане правопорушення на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. 08 квітня 2010 року за місцем мешкання правопорушника був направлений виклик про необхідність його явки 13 квітня 2010 року до Богодухівського РП КВІ для постановки на облік та направлення для відбування громадських робіт за місцем проживання. 12 квітня 2010 року до інспекції зявився його син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який пояснив що його батько 11 квітня 2010 року поїхав на заробітки до м. Москва, про дату повернення пояснити нічого не може. В звязку з тим, що ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт без поважної причини, чим порушив порядок та умови відбування адміністративного стягнення, заступник начальника Краснокутського міжрайонного відділу Богодухівського районного підрозділу КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області вважає за доцільне замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В суді заступник начальника Краснокутського міжрайонного відділу Богодухівського районного підрозділу КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області підтримав своє подання, та просив його задовольнити з наведених в поданні підстав.

ОСОБА_1 до суду зявився, просив відмовити в задоволенні подання так як він не зявився до інспекції з поважних причин в звязку з хворобою, про що надав відповідну виписку з медичної карти.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, так як неявка ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції є поважною в звязку з хворобою.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Краснокутського міжрайонного відділу Богодухівського районного підрозділу КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанову від 29.03.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП повернути заступнику начальника Краснокутського міжрайонного відділу Богодухівського районного підрозділу КВІ управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ