Справа № 3-1178/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошёнко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. м. Малин Житомирської області, непрацюючого

- за ч. 1 та ч. 2 статті 130 та ч. З статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

09 жовтня 2010 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд», реєстраційний номер 13040ММ. по вулиці Гагаріна в місті Малині Житомирської області, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. На вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на. стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

25 жовтня 2010 року о 11 годині 13 хвилин ОСОБА_1 повторно керував автомобілем «Форд», реєстраційний номер 13040ММ, в селі Малинівка Малинського району Житомирської області, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незвязна мова, нестійка хода. На вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

25 жовтня 2010 року о 11 годині 13 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Форд», реєстраційний номер 13040ММ. в селі Малинівка Малинського району Житомирської області, який не пройшов державний технічний огляд в установ і ний законодавством термін, талон про проходження технічного огляду автомобіля відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «в» пункту 2.9 та підпунк у «б» пункту 31.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 09 жовтня :010 року о 11 годині 35 хвилин по вулиці Гагаріна в місті Малині та повторно 25 жовтня /010 року о 11 годині 13 хвилин в селі Малинівка Малинського району Житомирської області, керував автомобілем «Форд», реєстраційний номер 13040ММ, та на вимогу працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився. Крім того, його автомобіл не пройшов державний технічний огляд в установлений законодавством термін, тало і про проходження технічного огляду автомобіля відсутній.

Крім особис того зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АРІ № 092737 від 09 жовтня 2010 року (а. с. 3), протоколом про адміністративне правопору іення серії АМ1 № 093556 від 25 жовтня 2010 року (а. с. 5) та протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 093558 від 25.10.2010 року (а.с.7); постановами по справі про адміністративне правопорушення (а. с. 4, 6, 8).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не виявлено. Обставиною, що об.т жує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч. 1 та ч. 2 статті 130 та 4. З статті 121 КУпАП. що передбачає відповідальність за вчинене правопоругш і ія у

виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 36 та ч. ] та ч. 2 статті 130 га ч. З статті 121 Кодексу України про адм і н і стративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 2 статті 130 та ч. З статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування гранспортними засобами строком на два роки безоплатного вилучення транспортного засобу.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2