Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-962/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року м.3нам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., при секретарі - Десятніковій Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійської роти ДПС УДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, - ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.03.2010 року о 23.50 год., рухаючись в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Привокзальній, керував транспортним засобом автомобілем марки Опель Аскона, державний номер 085-290Н, в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджено висновком медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння № 70. Водій від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

За фактом даного правопорушення складений протокол серії ВА № 107818 від 30.03.2010 року, в якому ОСОБА_1 відмовився від підпису в присутності свідків.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що його автомобіль не рухався, а стояв на стоянці і керувати ним він не збирався. До нього підійшли працівники ДАІ і запропорували пройти медичний огляд на предмет визначення стану сп'яніння, результат виявився позитивний, оскільки він дійсно вживав спиртні напої, але не керував і керувати автомобілем не збирався.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП настає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 не керував автомобілем, а автомобіль стояв на на зупинці, дослідивши матеріали справи: протокол правопорушення, в якому підпис ОСОБА_1 відсутній, пояснення свідків ОСОБА_4 Та ОСОБА_5, які підтвердили, що від ОСОБА_1 було чутно запах алкоголю і ІДПС його відвезли в лікарню на медичний огляд для встановлення ступеню сп'яніння, а потім склали протокол, висновок медичного огляду № 70 без зазначення дати складання, тільки з зазначеняям 2010 року та часу складання: о 01.00 год., згідно якого висновок лікаря щодо алкогольного сп'яніння «Сп'яніння снаслідок вживання алкоголю», приходить до висновку, що склад правопорушення відсутній.

Згідно до ст. 245 КУпАП суддя повинен своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини кожної справи, вирішити її у точній відповідності з законом. За викладених обставин, а саме з-за неналежного оформлення висновку лікаря щодо стану ОСОБА_1 в момент огляду, а саме не зазначення дати проведення огляду, в судовому засіданні неможливо встановити, чи дійсно огляд проводився саме 30.03.2010 року, також в судовому засіданні не доведено факт саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, адже поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджено, що автомобіль стояв на зупинці і ОСОБА_1 керувати ним не збирався, тобто доказів провини ОСОБА_1 в судовому засіданні не знайдено.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП. провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - закрити, в зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6