overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Тростянецький районний суд Сумської області
Справа 3-169/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, місце роботи не повідомив,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської обл.,

за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив :

03.02.2010 р. ОСОБА_1 на автодорозі Суми - Полтава, близько 01-10 год. керував автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на факт вживання алкоголю ухилявся шляхом відмови у присутності двох свідків.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся у скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 р. № 108690.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, який вину визнав та з метою запобігання подальшого вчинення правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин

громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через

Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_3
Справа №: 3-2995/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року о 14 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1 на березі моря в районі б/в «Будівельник» скупила у невідомих осіб рибу бичок вагою 30 (тридцять) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушила порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-ка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-ки ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028805/028806/706 від 17 серпня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, накладною № 123 від 28 серпня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-ки ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-ки ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2961/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

21 вересня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Мира,17 с. Сокологірне Генічеського району, Херсонської області не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року о 18 год. 05 хв, гр.-н ОСОБА_2 в м.Генічеськ,керував скутером «Хонда» б/н з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота,. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, ,поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2. повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2994/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Васильєва, буд. 5, с. Фрунзе, Генічеського районну, Херсонської області, не працює, за ч. 1 ст. 88? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2010 року о 08 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 на березі Утлюкського лиману в районі б/в «Союз» скупив у невідомих осіб рибу бичок вагою 30 (тридцять) кг. без документів, що підтверджують законність придбання риби, а також сертифіката якості, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу: ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями гр-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88? КпАП України.

Риба - бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., передано в «Херсонський аукціонний центр» на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028815/028816/674 від 09 серпня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом вилучених живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, накладною № 110 від 09 серпня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88? КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Рибу - бичок загальною вагою 30 (тридцять) кг., що знаходиться на зберіганні в «Херсонському аукціонному центрі» конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2960/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2010 м. Генічеськ

21 вересня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Л.Украінки,19 смт. Партизани Генічеського району, Херсонської області не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2010 року о 11 год. 35 хв, гр.-н ОСОБА_2 в смт. Партизани Генічеського району,керував а/м М-412 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота,. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав, але в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, ,поясненнями свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2966/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Інсадеєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Чапаєва, 60 смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч.1 ст. 139 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2010 року на гр. ОСОБА_1 було складено протокол про те, що він о 14:00 год. на 488 км. а/д Харків-Сімферополь на узбіччі встановив лоток для торгівлі без узгодження з Державтоінспекцією.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2,3 а) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 139 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина гр-на ОСОБА_1І підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вину визнала в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 Івнсандеєвича притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2933/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної Інспекції Цивільного Захисту та Техногенної Безпеки Генічеського РВ ГУ МНС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером Генічеської філії ТОВ «Херсон Газ» проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 р. на гр.-на ОСОБА_1., який є головним інженером Генічеської філії ТОВ «Херсон газ» було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: невиконання запропонованих приписом заходів пунктів 1,2,3,56,7,8 від 25 лютого 2011 р.

Вину у вчиненні правопорушення визнала при складанні протоколу, в судове засідання не зявився, хоча належно сповіщений, надіслав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, з протоколом згоден.

Вина порушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, приписом державної інспекції цивільного захисту населення та техногенної безпеки від 25 лютого 2011 року.

Керуючись ст. 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2959/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.40 років Перемоги, 7-а/12 м. Генічеськ, Херсонської області, не працює, за ст. 122? КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2010 року, на гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про те, що він о 01-55 год. в м.Генічеськ керуючи скутером «спорт Х-5», б/н не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1222 КпАП України.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився.

Вину в скоєні правопорушення гр-н ОСОБА_1 визнав при складанні протоколу, в якому пояснив, що не зупинився на вимогу працівника міліції тому що випив пива.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 005679 від 07 серпня 2010 року.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Г-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122? КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2999/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Ковпака, буд. 14, м. Генічеськ, Херсонська область, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2010 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби в Утлюкському лимані в районні м. Генічеськ, забороненим для любительського рибальства знаряддям лову «екраном» лісковим, виготовленим із сіткоснастних матеріалів: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 30 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову «екран» лісковий, виготовлений із сіткоснастних матеріалів: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 30 мм. у кількості 1 одиниця, передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не відомі.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 028695/028696/735 від 25 серпня 2010 року, в якому вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_1, прийомним актом № 735 від 26 серпня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову - «екран» лісковий, виготовлений із сіткоснастних матеріалів: довжина 2 м., висота 1 м., вічко 30 мм. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2962/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

21 вересня 2010 р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

в Херсонській області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського району
Про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Молодіжна, 17-а, с. Чонгар Генічеського району ,Херсонської області, не працює, за ч.1 ст.130 КпАП України

(назва відділу міліції)

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року о 02 год. 00 хв, гр.-н ОСОБА_2 на 525 км. а/д Харків- Сімферопіль-Алушта-Ялта,керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

При складанні адміністративного протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, ,поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч. 1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3000/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Леніна,268 с.Стрілкове Генічеського району, Херсонської області, не працює, за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року о 11 год. 00 хв. в Азовському морі в районі с.Стрілкове , був затриманий гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою довжина -15 м., ширина 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел. При цьому з порушенням ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» .

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена, ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову довжина -15 м., ширина 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця передано на склад Генічеського територіального відділу на відповідальне зберігання до рішення суду.

В судове засідання гр. ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вину визнав в повному обсязі, опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника, розпискою, актом зважування вилучених водних ресурсів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

За таких обставин суд вважає вину гр-на ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись, ст.ст. 283 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову довжина -15 м., ширина 1,2 м., вічко 25 мм. у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеському територіальному відділі Азовдержрибоохорони - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2967/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010 м. Генічеськ

«11» березня 2010р.Суддя Генічеського районного суду

(повна назва суду)

Херсонської області ОСОБА_1
(прізвище та ініціали судді)

розглянувши матеріали, які надійшли Від Генічеської МДПІ

(назва відділу міліції)

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул.. Петровського ,13 смт. Ноолексіївка, Генічеського району, працює продавцем ,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2010 року, 0 11.24 год. при перевірці магазину «Едем», за адресою: вул..30 років Жовтня смт. Новоолексіївка, Генічеського району, було встановлено порушення гр.. ОСОБА_2порядку програмування повної назви товару на РРО таким чином було порушено вимоги п. 11 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення .

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, що полягає у порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною

Керуючись ст. ст.. 283 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр.-ку ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 -00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1