Справа №3-1024/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петуній І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Контрольно-ревізійного управління в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 09.03.1969р. у м.Димитров Донецької області, громадянки України, заступника начальника служби матеріально- технічного постачання і тендерних закупівель Державного підприємства

«Красноармійськвугілля», мешкає: Донецька область, м.Димитров, вул.Кримська, буд.8 за ст.16414 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

При позаплановій перевірці дотримання порядку проведення процедури відкритих торгів у Державному підприємстві «Красноармійськвугілля» виявлене допущене ОСОБА_1 порушення процедури закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти: не отримання висновку станом на 14.06.2010р. центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у відповідній сфері про те, що відповідна продукція на території України не виробляється, що є порушенням п.241 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого ПКМУ від 17.10.2008р. № 921. Порушення виявлене з 23.07.2010р. по 28.07.2010р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Згідно абз.З п.241 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого ПКМУ від 17.10.2008р. № 921, для здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг у нерезидента, замовник повинен отримати висновок центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у відповідній сфері, про те, що відповідні товари, роботи і послуги не виробляються (не виконуються, не надаються) на території України. Про наявність такого висновку зазначається у звіті про результати проведення процедури закупівлі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДКРС № 003644 від 13.08.2010р. та ОСОБА_2 міжрайонного контрольно-ревізійного відділу № 28 від 04.08.2010р. позапланової перевірки дотримання порядку проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі стрічки, приводних пасів гумових (3 лоти) в Державному підприємстві «Красноармійськвугілля» за період з 01.05.2010р. по 22.07.2010р.

Крім того. Державне підприємство «Красноармійськвугілля» оскаржило рішення Контрольно-ревізійного управління у Донецькій області, викладене у вимозі про усунення порушень від 16.08.2010р. № 40-13/890 в частині встановлення відповідачем порушення чинного законодавства, а саме: вимогу отримати висновок від Департаменту Мінвуглепрому про те, чи виробляється відповідна продукція на території України.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. по справі № 2-а-21207/10/0570, у задоволенні позову Державного підприємства

«Красноармійськвугілля» до Контрольно-ревізійного управління у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління у Донецькій області про усунення порушень від 16.08.2010р. № 40-13/890 в частині отримання висновку від Департаменту' Мінвуглепрому про те, чи виробляється відповідна продукція на території України, відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164|4ч.1 КУпАП.

Зважаючи на те. що строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП сплинули, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.16414 ч.І КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дими гровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: