overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1183/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 народження 24.01.1966, уродженця Чувашія, Красноармійський р-н, с. Німічкаси, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України непрацюючого,

за ч. 2 ст. 1732, ст.185, ч.1 ст.187 КУпАП,

встановила:

24.10.2010 близько 19-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку у сім'ї селі Олександрівка із ОСОБА_2 і повинен нести адміністративний відповідальність за ч.2 ст.1732 КУпАП.

31.10.2010 близько 17-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання вчинив сварку у сім'ї селі Олександрівка із ОСОБА_2 і повинен нести адміністративний відповідальність за ч.2 ст.1732 КУпАП.

07.11.2010 близько 16-50 год. ОСОБА_2 за місцем проживання вчинив сварку у сім'ї селі Олександрівка із ОСОБА_2 і повинен нести адміністративний відповідальність за ч.2 ст.1732 КУпАП.

07.11.2010 не з'явився на реєстрацію у Пирятинський РВ УМВС України Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду і повинен нести адміністративну відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

07.11.2010 о 18-00 год. ОСОБА_2 вчинив опір ОСОБА_3, який є дільничним інспектором Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення правопорушень т іншими матеріалами справ.

Керуючись ст.36, ч. 2 ст. 1732, ст.З 85, ч.1 ст.187 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляду арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з момент винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1252/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Гагаріна 33, с. Каплинці, Пирятинського району, Полтавської області, українку, громадянку України, працюючу продавцем в магазині, що належить СПД ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

07.10.2010 року при перевірці кафе, що належить СПД ОСОБА_2, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 в частині порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО не виконання режиму попереднього програмування обліку та кількості товару, ведення обліку товару за місцем його реалізації у встановленому законом порядку, чим порушено п. 1, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1264/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючу продавцем в магазині, що належить ФОП ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

13.10.2010 року при перевірці магазину, що належить ФОП ОСОБА_2, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 в частині порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не виконання режиму попереднього програмування обліку на повну суму готівкових коштів через РРО, невідповідність сум готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів, що зазначено у звіті РРО, чим порушено п. 1, 11, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1196/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Пирятинського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 26.02.1964, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.139КУпАП,

встановила:

"Т

31.10.2010 о 17-00 год. в с. Верхоярівка, Пирятинського району, Полтавської області Мишко, керуючи автомобілем ГАЗ 3309 з номерним знаком ВІ 8683 ВА, здійснював забруднення проїзної частини автодороги, а саме перевозив жом, вода якого виливалася на проїжджу частину автодороги, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. У судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.139 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1282/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятииського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського PB УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.12.1975, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, громадянки України, непрацюючої, за ч.1 ст.1732 КУпАП,

встановила:

23.11.2010 близько 22-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в с. В.Круча вчинила сварку в сім'ї і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту

Суддя:
Справа № 3-1206/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького взводу Дорожньо-патрульної служби ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 03.04.1957, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм КШБУ-27 м. Київ,

за ч.1 ст.139 КУпАП,

встановила:

02.11.2010 в 13 год. 45 хв. на 186 км автодороги Чернігів - Прилуки - Пирятин ОСОБА_1, керував автомобілем КАМАЗ 53213 з номерним знаком ВІ 0910 АК, у якого з моторного відділу витікало мастило на проїзну частину, чим забруднювало її, та не вжив заходів до усунення пошкоджень автомобіля, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. У судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.139 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1303/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 14.06.1978, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

встановила:

01.12.2010 о 00-30 год. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, яка мешкає на вул. Цибаня, 38, м. Пирятин, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 3 (три) доби.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд. /

Суддя:
Справа № 3-1217/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 01.05.1938, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

встановила:

09.11.2010 близько 09-00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.1732 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1311/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Крячківка, Пирятинського району, Полтавської області, українку, громадянку України, працюючу продавцем у Березоворудському СТ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

22.11.2010 року при перевірці Березоворудського СТ, було виявлено порушення в частині порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено використання режиму попереднього програмування, чим порушено п. 11, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1231/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

13.11.2010 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку в сімї, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1322/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого на комбікормовому заводі,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

03.12.2010 року ОСОБА_1 близько 20 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в сімї за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-1242/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 листопада 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ ГУМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 07.09.1984, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в кафе «Левада» барменом,

за ст. 173 КУпАП,

встановила:

13.11.2010 близько 04-00 год. ОСОБА_1 нецензурно лаялася в кафе «Левада» в присутності громадян і повинна нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду клопотання, в якому зазначила, що з протоколом згідна, та просила розглянути адміністративну справу без її участі.

Крім визнання, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1257/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працюючої ФОП,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

07.10.2010 року при перевірці магазину, що належить ФОП ОСОБА_1, було виявлено порушення в частині порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведено зберігання останньої використаної книги обліку розрахункових операцій, не виконання режиму попереднього програмування обліку та кількості товару, чим порушено п. 6, 9, 11, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1332/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського PB УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 04.08.1981, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітного,

за ч. 1 ст.173, ч. 1 ст.178, ч.1 ст.185 КУпАП,

встановила:

12.12.2010 близько 23-20 год. ОСОБА_1 в приміщенні Пирятинського PB УМВС України висловлювався нецензурними словами і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.173 КУпАП.

12.12.2010 ОСОБА_1 на вул. Леніна в м. Пирятин, біля кафе «Сказка» розпивав спиртні напої, а саме пиво, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.1781 КУпАП.

12.12.2010 о 23-20 год. при доставлені гр. ОСОБА_1 до Пирятинського райвідділу за вчинення адміністративного правопорушення за ст.178 КУпАП, почав чинити опір працівникам міліції, хвататися за формений одяг, на неодноразові вимоги та зауваження працівників міліції не реагував та висловлювався нецензурними словами в сторону працівників міліції, і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.185 КУпАП.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про вчинення правопорушень та іншими матеріалами справ.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.173, ч.1 ст.178, ч.1 ст.185 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський райони: їй суд.

Суддя:
Справа № 3-1271/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку пров. Пролетарський 19, м. Пирятин, Полтавської області, українку, громадянку України, працюючу у кафе, що належить ФОП ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

13.10.2010 року при перевірці кафе, яке належить ФОП ОСОБА_2, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 в частині порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції із застосуванням РРО, не виконання щоденного друку фіксального звітного чеку, не виконання режиму попереднього програмування обліку та невідповідність сум готівкових коштів, згідно акту перевірки № 0011407 від 13.10.2010 року, чим порушено п. 1, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанову може бути оскаржено через Пирятинський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 3-1349/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пйрятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 20.04.1985, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 а, громадянина України, працюючого електрозварником на Леварному механічному заводі,

за ст. 173 КУпАП,

>

встановила:

17.12.2010 близько 23-30 год. ОСОБА_1 у кафе «Абсолют» вчинив хуліганські дії, а саме розбив стіл та на зауваження бармена не реагував, і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гря.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя:
Справа № 3-1361/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.01.1978, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого робітником в приватного підприємця Маслак,

за ст. 173 КУпАП,

встановила:

29.12.2010 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Пирятин на вул. Цибаня нецензурно лаявся в присутності громадян, і повинен нести адміністративну відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУпАП,

постановила:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк -1 (одна) доба.

На постанову може бути, подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя: