overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"08" вересня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Чернігівська область- за ст. 160 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштового повідомлення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити начальнику НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КпАП України на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя А. В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судці Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ЖЕК №6 еклектрозварювальником , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2010 року о 12 год. 49 хв. на 130 км. а/д. Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген Джетта» д.н.з. 218 22 ММ, в зоні проведення дорожніх робіт, позначених дорожнім знаком 1.37 та 3.29 «Обмеження швидкості до 50 км./год.», рухався зі швидкістю 103 км/год., перевищивши швидкість руху на 53 км/год., чим порушив п. 12.9 б) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності частково визнав свою вину та підтвердив обставини зазначені в протоколі, вказавши що знака обмеження швидкості руху не бачив.

Суд дослідивши матеріали справи та пояснення особи, вважає його вину у вчиненні вище вказаного правопорушення доведеною.

Враховуючи дані про особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, суд не знаходить підстав для накладення на останнього стягнення в вигляді штрафу зважаючи на його розмір і знаходить можливим накласти на нього стягнення в вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, згідно мінімальної межі санкції ст. 122 ч.3 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КпАП України та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30

(тридцять) годин.

Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"29" червня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 2 КпАП України, але в протоколі про адміністративні правопорушення відсутнє посилання на зазначену статтю, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"01" червня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 160-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160-2 КпАП України. В судовому засіданні було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, так як в ньому не повно вказана дата складання, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити начальнику ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"20" січня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

179/42-

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштового повідомлення зазначений № 179 будинку по проспекту Перемоги, відповідно до адміністративного протоколу, не значиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ ) при УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП на доопрацювання.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В., при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в СПД «ОСОБА_2Д.», проживаючого за адресою Чернігів, проспект Перемоги, 145/23,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

"19" травня 2010 року, о 06.15 год. ОСОБА_1 на а/д ОСОБА_3Яриловичи, керуючи транспортним засобом «VО^К8АОЕN ЬТ 35», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Києва, при виникненні перешкоди в русі, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився на узбіччі автодороги. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом та схемою до нього погодився повністю, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2010 року, схемою до нього від 19.05.2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 019.05.2010 року, письмовими поясненнями учасників ДНІ та поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1. 9. 23. 33, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штраф у розмірі 340 гривен.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В.Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В., при секретарі - Кумановській Т.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2010 року, ОСОБА_1, о 00.45 год. знаходячись по Шевченка, 41 в м. Чернігові, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Жодних заяв та клопотань від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надходило, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді

Наведені обставини підтверджуються протоколом.

Враховуючи обставини справи та дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик.ТМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусь

за ст. 122 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року о 11 год. 00 хв. в м. Чернігів, по вул. Кільцева ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А-6 д.н.з. 4190 ЕА-3 та рухався зі швидкістю 112 км/год. при обмеженій швидкості руху до 60 км/год., перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год (швидкість вимірювалась приладом «Радіс» 2555), чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не викликався.

При наявності в матеріалах справи доказів суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності., поскільки згідно ст. 268 КпАП України не передбачає обов»язкову участь особи.

При призначенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він є громадянином, іншої держави, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.3, ст. 22 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"07" липня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В., при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ДСБЕЗ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої артисткою оркестру Драмтеатру, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.162 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що вона, 18.05.2010 року, у м. Чернігові по вул. Рокосовського, біля «Полікомбанку», здійснила незаконний обмін валютних цінностей, за що передбачена відповідальність за ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом не погодилась та пояснила, що 18.05.2010 року вона йшла по вулиці Рокосовського у м. Чернігові, її затримали працівники міліції і сказали, що начебто вона поміняла 10 доларів США, що вона не робила.

Таким чином, заслухавши свідчення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та долучені до матеріалів справи скаргу на ім'я начальника міліції на незаконні дії працівників міліції та відповідь на неї, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, що підтверджується і поясненням самої ОСОБА_1 в судовому засіданні

Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"31" травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2/33- за ст. 160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КпАП України, але в протоколі про адміністративні правопорушення не вказана частина даної статті, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

26.08.2010 року о 22:45 годині в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 110 ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої пиво «Чернігівське світле», міцністю 4,5 %, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України, оскільки раніше протягом року неодноразово притягувався за аналогічне правопорушення за ч.2 ст. 178 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи. ,

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явився , про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином , примусовий привід останнього співробітниками міліції не виконаний. Враховуючи що на даний час закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності , передбачені ст.38 КпАП України , що перешкоджає подальшому провадженню по справі, суд вважає можливим розглядати вказану справу за відсутності особи.

Зважаючи на викладене , суд вважає що вказана справа підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КпАП України , в зв»язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7268, 283, 284 п.З КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України на підставі ст.247 п.7 КпАП України , в зв»язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"29" червня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/76- за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

До Деснянського районного суду від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.. 256 КпАП України, так як в зазначеному протоколі не повністю викладені обставини правопорушення, саме утворення механічних пошкоджень транспортного засобу, як це передбачено диспозицією ст.124 КпАП України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ ) при УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"20" січня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду

м. Чернігова ОСОБА_1, при секретарі Кумановській Т.П., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ст. 164 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року об 11.30 год. ОСОБА_2 в м. Чернігові по проспекту Перемоги проводив господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності, а саме надавав послуги по перевезенню пасажирів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням і свідчить про ухиленням його від явки до суду.

Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи, від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надходило, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Наведені обставини підтверджуються протоколом, матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності суд, вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 164 ч.І КпАП України і накласти штраф у розмірі 340 гривен.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

07 липня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/57- за ст. 178 ч. З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

До Деснянського районного суду від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштового повідомлення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України на доопрацювання для належного оформлення.

Постанова не оскаржується

Суддя А.В. Стеблина