ПОСТАНОВА

іменем України

25 листопада 2010 року апеляційний суд Львівської області в складі:

Судді Галапаца І.І.

з участю правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2010 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 22 вересня 2010 року о 01 год. 10 хв. в м. Львові на пр. Ч.Калини керував транспортним засобом марки "Хюндай", р/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що постанова суду не відповідає вимогам законодавства, матеріалам та обставинам справи, прийнята без врахування характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують відповідальність.

Наголошує, що справу було розглянуто без його присутності, про місце і час розгляду справи його повідомлено не було всупереч ст. 268 КУпАП.

Вважає, що обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВСІ №069725 від 22 вересня 2010 року, не відповідають дійсним обставинам справи, його поясненням, які зазначені у протоколі.

Зазначає, що автомобіль НОМЕР_2, не був зупинений працівниками ДАІ під час руху, і знаходився не на проїжджій частині, а на паркінгу. Працівники ДАІ під'їхали на цивільному автомобілі на паркінг до ресторану, зупинили свій автомобіль позаду автомобіля "Хюндай", в якому на цей момент він перебував за кермом, та підійшли до нього.

Також вважає, що даний протокол складено працівниками ДАІ з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП України, оскільки інспектором ДАІ ОСОБА_2 при складенні протоколу невірно зазначено місце вчинення правопорушення, а саме вказано, що він здійснював керування автомобілем по вул. Червоної Калини, 37, тоді як на момент його затримання працівниками ДАІ автомобіль знаходився на паркінгу біля ресторану "Червона Рута" за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 26.

Акцентує, що постанова суперечить фактичним обставинам справи, його поясненням, грунтується лише на протоколі, а пояснення свідків, які були на місці події, судом також не могли бути враховані, оскільки такі в суд не викликались.

Крім цього вважає, що захід адміністративного стягнення також обраний із порушенням вимог закону, так як суд не вказав жодного доводу, на підставі якого обирає адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст. 33 КУпАП.

Просить скасувати постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу такого.

Заслухавши правопорушника, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає.

Так, ОСОБА_1 в апеляційному суді своєї вини не визнав, однак така стверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення №3-2881/10, зокрема протоколом серії ВС1 №069725 про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2010 року (а.с.1) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №5746 від 22 вересня 2010 року, складеного о 01 год. 25 хв. (а.с.2), який ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку.

Крім цього, в даних матеріалах справи про адміністративне правопорушення є лист-повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи від 11 жовтня 2010 року Д/17 (а.с.3).

Отже, наведене повністю спростовує доводи апеляції ОСОБА_1

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що суддя районного суду підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, обравши стягнення в межах санкції даної статті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

постановив:

постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки, залишити без зміни, а його апеляцію без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах ОСОБА_3

апеляційного суду

Львівської області