overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-111/2010
Провадження № 3-111/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, громадянина України, працює відділ культури-робітник по обслуговуваню ЦБС, який

мешкаєза адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року о 07 годині ЗО хвилин гр. ОСОБА_1, 5уваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись по пр. Будівельників в буд./9 в м.Енергодар Запорізької області стучав у двері кв. 37, де мешкає гр. ОСОБА_2,чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001550 від 14.01.2010 р., протоколом-заявою, рапортом працівника міліції, поясненнями порушника, поясненнями потерпілої та свідка, протоколом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 77056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-110/2010
Провадження № 3-110/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2010 року о 01 годині ЗО хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись АДРЕСА_2, лаявся нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001520 від 17.01.2010 р., заявою, рапортом працівника міліції, поясненнями порушника, поясненнями потерпілої та свідків, протоколом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 70 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-1095/2010
Провадження № 3-1095/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2010 року об 09 годині ЗО хвилин ОСОБА_1 на Центральному ринку м.Енергодар займався торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №013381 від 08.05.2010 року, розпискою, описом, поясненнями порушника.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про причини неявки суду не повідомив. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушника, який протягом року притягувався за скоєння данного правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- судак 7 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн., з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- судак 7 кг.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-115/2010
Провадження № 3-115/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20 січня 20 10 рік м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року було встановлено, що гр-ка ОСОБА_1, яка проживає по недійсному документу (посвідці на постійне проживання) з 08.03.2008року.

В судовому засіданні правопорушник провину визнала, підтвердив вищезазначені обставини.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та особистими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-118/2010
Провадження № 3-118/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду

Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний

матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в

Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, пенсіонер, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.205 Кодексу Україні про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за місцем свого проживання надала жилу площу, та не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4 В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_4 є її внуком і вона не знала, що він не зареєстрован.

Враховуючи, що ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється в скоєному, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП України, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 та ч.1 ст.205 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 23.05.1940 року звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-1081/2010
Провадження № 3-1081/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19 травня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 44 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2010 року біля будинку N 17 по вулиці Комсомольській у м. Енергодар Запорізької області, був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлено і вилучено медичний шприц з наркотичною речовиною ацетильований опій вагою 0,055 гр.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про відмову в порушенні -кримінальної справи (а.с.2), протоколом огляду місця події (а.с.7).

В судовому засідання правопорушник вину визнав у повному обсязі та підтвердив вищезазначені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТ АНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн.

Наркотичну речовину ацетильований опій знищити.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області простом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-109/2010
Провадження № 3-109/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. м. Енергодар, бул. Каштановий буд.7 кв.102,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 року о 15 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в

стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в кафе «Капітошка» по вул.Центральна в м.Енергодар Запорізької області, лаявся нецензурною

лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та влаштував скандал, на

зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001516 від 05.12.2009 р., копіями заяв, поясненнями порушника, розпискою, поясненнями свідків, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-1083/2010
Провадження № 3-1083/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2010 м.Енергодар

19.05.2010 року суддя Енергоцарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського MB УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ВП ЗАЕС ЦТПК слюсарем, який мешкає за адресою: м. Енергодар, Запорізька обл., вул. В- Інтернаціоналістів 20-25,

за ст.185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року, о 23 годині ЗО хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись в м.Енергодар Запорізької області в приміщенні приймального відділення СМСЧ №1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, хватав за формений одяг, чим скоїв злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 002162 від 14.05.2010 р.,

поясненнями порушника, свідка, рапортами працівників міліції.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 136 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-11/2010
Провадження № 3-11/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2010 м.Енергодар

06.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької

області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який

надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області,

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює електромеханіком,

мешкає за адресою: м. Енергодар, вул. Комсомлольська, буд.67

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року о 21 годині гр. ОСОБА_2, перебуваючи в алкогольного сп»яніння, знаходячись в кафе «Макс» в м. Енергодар Запорізької області, лаявся нецензурною лайкою на адресу офіціанта, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001515 від 01.01.2010 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом працівника міліції, поясненнями порушника, поясненнями свідків, протоколом медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше притягувався до

адміністративної відповідальності, громадського значення

правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку,

що його слід притягти до адміністративної відповідальності та

призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-1096/2010
Провадження № 3-1096/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 м.Енергодар

26.05.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Запорізька область, с. Водяне, вул. Леніна, буд.207,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2010 року ОСОБА_1 об 09 годині 00 хвилин на Центральному ринку м.Енергодар займалась торгівлею свіжою рибою без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У відповідності до диспозиції ч.1 ст.88-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №013398 від 15.05.2010 року, розпискою, описом, поясненнями порушниці.

В судове засідання правопорушниця не з»явилась, про причини неявки суду не повідомила. Для запобігання безпідставної тяганини, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушниці.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, яка протягом року багато разів притягувалась за скоєння данного правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- судак 10 кг., карп-20 кг., карась-15 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 80 грн., з конфіскацією об»єктів тваринного світу: риби- судак 10 кг., карп-20 кг., карась-15 кг.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована в апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-121/2010
Провадження № 3-121/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО

Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до

адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, мешкає за адресою: Запорізька область, м.

Енергодар, АДРЕСА_1 ,-

за ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року було встановлено, що з 23.09.2008р. гр-ка ОСОБА_1 надала житло громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим порушила встановлені правила перебування іноземців.

В судовому засіданні правопорушник провину визнала, підтвердив вищезазначені обставини.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та особистими поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є пенсіонером, та на її утриманні знаходиться син - інвалід II групи, ступінь ії вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 22 КУпАП останню слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-114/2010
Провадження № 3-114/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20 січня 2010 рік м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається ЦОППМ, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул.. В.- ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1 ,-

за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2010 р. приблизно о 22-00 годині, ОСОБА_1 знаходився на території дитячого садку N 12 у м. Енергодар Запорізької області у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 24-1 КУпАП останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та попередити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-112/2010
Провадження № 3-112/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2010 м.Енергодар

20.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2009 року о 00 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись біля зупинки № 7 по вул. В-Інтрнаціоналістів в м.Енергодар Запорізької області, лаявся нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, дав відповідні пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №003517 від 27.12.2009 р., рапортами працівників міліції, заявою, поясненнями порушника, поясненнями свідків, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника - раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, його слід притягти до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код 21081100, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 яків з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач