Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа № 3-765/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року м Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, не працює, на утриманні одна особа, 21 січня 2010 року Знамміськрайонним судом притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2,

за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року о 16.00 годині, ОСОБА_2, за адресою с.Богданівка вул.Р.Армії, знаходячись в стні алкогольного сп'яніння висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, що могло призвести до психологічного розладу здоров'ятаким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КупАП.

Крім того 3 квітня 2010 року о 22.00 години, ОСОБА_2, прийшовши додому у нетверезому стані, де вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_4 та розбив віконне скло в будинку, що могло призвести психічного розладу здоров'я, таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КупАП.

За даними фактами складені адміністративні протоколи серії КД №№ 005521, 005551 від 09.04.2010 року, з якими ОСОБА_2 ознайомлений і йому роз'яснені його права.

ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з'явився, провину свою визнав повністю.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_5, свідка ОСОБА_4, постанову суду, вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП - доведена.

Відповідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру вчинене повторно протягом року.

Згідно ст.36 КУпАП. справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_2., його майновий та сімейний стан,

Керуючись, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судці у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6