overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3847/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Генічеського району, Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 02.10.2010 року о 8.00 годин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваш із застосуванням забороненого знаряддя лову - сітки в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль в кількості 12 особин, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, своїми діями заподіяв шкоду державі на суму 612 грн.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, розпискою правопорушника про прийняття на зберігання до рішення суду об'єктів тваринного світу та знарядь лову, розрахунком матеріальної шкоди.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП. у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р З 112. код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу оселедець в кількості 6 особини, яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

V Знаряддя лову сітку піскову білого кольору, в кількості 1 штука, L - 30м., h-ім., вічко 24 мм., що передана на зберігання Генічеському територіальному відділу А ювдержрибоохорони знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 612 грн. на р/р 0112. код платежу 21080600, МФО 852010, код 2-103822. УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3846/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2010 року о 04 годин 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Тонка» в районі м. Генічеськ Херсонської області, із застосуванням знаряддя лову - «екрана» в кількості 1 шт., виловив рибу кефаль, в кількості 10 особин, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, та завдав рибним ресурсам України шкоду у розмірі 510 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, накладною № 948 від 04.10.2010 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено працівниками Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони у Херсонській області.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у еигляді адмінштрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач

РФУ.

Рибу кефаль в кількості 10 особин, яка передана на зберігання ОСОБА_1 - залишити ОСОБА_1

V Сітку-екран, ліскову, біло-зеленого кольору, в кількості 1 штука, вічко - 22мм., і - 1x3м., що передана на зберігання до Генічеського територіального відділу за адресою вул. Свободи, 1 (склад), м. Генічеськ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1І на користь держави відшкодування завданих збитків державі 510 грн. 00 коп. на на на р/р 0112 , код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3853/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.10.2010 м. Генічеськ

Суддя І енічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«09» жовтня 2010 року ОСОБА_1, який є громадянином іноземної держави, порушив правила перебування на території України, зокрема: проживав на її території з документами термін дії яких закінчився,

(проживав на території України з документами на право проживання термін дії яких закінчився за недійсними документами, з недодержанням встановлених норм перебування і зміни місця проживання, з ухиленням від виїзду з України після закінчення

встановленого терміну перебування, з порушенням правил транзитного проїзду через територію України), ЧИМ СКОЇВ

правопорушення передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП України

ОСОБА_1 вину у зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю. Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом роз'яснення прав на захист, копіює паспорту. Але враховуючи, що правопорушник є неповнолітнім, відповідно до ст. 13 КУпАП, до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З таких обставин суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу за скоєне ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 203, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3852/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 01.10.2010 року о 15.30 годин ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Тонка» із застосуванням забороненого знаряддя лову - екран лісковий в кількості 1шт., виловив рибу кефаль в кількості 1 особин, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, своїми діями заподіяв шкоду державі на суму 51 грн.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Вина правопорушників підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, розпискою правопорушника про прийняття на зберігання до рішення суду об'єктів тваринного світу та знарядь лову, розрахунком матеріальної шкоди.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу оселедець в кількості 6 особини, яка передана на зберігання ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1, оскільки він не має належних умов зберігання швидкопсувної продукції.

Знаряддя лову екран лісковий білого кольору, в кількості 1 штука, L - 2м., Ь-0,5м., вічко - ЗО мм., що передана на зберігання Генічеському територіальному відділу Азовдержрибоохорони знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування завданих збитків державі 51 грн. на р/р 0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3858/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.10.2010 м. Генічеськ

Генічеський районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали спраги які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 31.10.19S юку народження, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

".10.2010 року о 11.00 годин ОСОБА_2 на березі Утлюкського лиману в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області порушив порядок придбання об'єктів

те:.:.-:. _: світу, скупив рибу - бички, вагою - 37кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, розпискою правопорушення про прийняття на зберігання до рішення суду об'єктів тваринного світу, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком інспектора Азовдержрибоохорони про передання справи на розгляд Генічеському районному суду, які складені інспектором Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

^Рибу - бички вагою - 37кг., які передані на зберігання ДАК «НМАЦ» філія Херсонський

аукціонний центр» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3859/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 року о 18.00 годин ОСОБА_1 на березі Азовського моря в районі с. Счасливцево, Генічеського району, Херсонської області порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, скупив рибу - бички, вагою - 34кг., без документів підтверджуючих законність придбання риби, ветеринарного свідоцтва та сертифіката якості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.

Його вина підтверджується також іншими доказами, що є в матеріалах справи: описом водних живих ресурсів вилучених у правопорушника, розпискою правопорушення про прийняття на зберігання до рішення суду об'єктів тваринного світу, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком інспектора Азовдержрибоохорони про передання справи на розгляд Генічеському районному суду, які складені інспектором Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони

Керуючись ч. 1 ст. 88-1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу - бички вагою - 34кг., які передані на зберігання ДАК «НМАЦ» філія Херсонський аукціонний центр» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3804/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.11.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу супроводу УДАІ УМВС України у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, «02» серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«04» вересня 2010 року о 10.05 год. ОСОБА_1 у с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому 30.08.2010 року закінчився термін дії талону ЕБ 059215 про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 2.9 В Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою та копією протоколу про адмінправопорушення, постановою у справі про адмінправопорушення, що. свідчать поро те, що ОСОБА_1 вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП,.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною.

Керуючись ч. 6 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП в вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3806/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 р. о 22.30 годин ОСОБА_2 по вул. Шкільній у с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області керував мотоциклом «Мінськ», державний номерний знак 18-86 ХОГ знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд на стан сп'яніння проходив у Генічеській ЦРЛ, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні адмінпротоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: довідкою Генічеської ЦРЛ про знаходження ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною, але враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, що адмінправопорушення вчинено вперше, що правопорушник не працює, суддя вважає можливим застосовувати до порушника стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3794/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

С/ддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року о 15 год. 00 хв. на узбіччі 511 - го кілометру автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_2 розмістив торговий лоток для торгівлі без узгодження з Державтоінспекцією, чим створив перешкоду для екстреного з'їзду автомобіля на узбіччя, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139КУпАП.

ОСОБА_2 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу

та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина 'правопорушника підтвердж/отьея також іншими доказами, наявними в аграфією місця події, протоколом про адмінправопорушення.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 1 ст.139, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0112. код 24103822, МФО 852010. Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3793/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя 1 ешчеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 В.1. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Ремзієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року на узбіччі 506- го кілометру автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_2 розмістив торговий лоток для торгівлі без узгодження з Державтоінспекцією, чим створив перешкоду для екстреного з'їзду автомобіля на узбіччя, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_2 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: фотографією місця події, протоколом про адмінправопорушення,

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 1 ст.139, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 Ремзієвича до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 139 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 0112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду херсонської області через Генічеський районний суд собою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3800/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.10.2010 м. Генічеськ

Суддя J енічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Херсонської області, не працює за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

«01» вересня 2010 року о 10.30 год. ОСОБА_3 керував автомобілем ГАЗ-53. державний номер НОМЕР_1, на 514 кілометрі автодороги Харків-Сімферополь без переднього державного номерного знаку, чим порушив п. 30.2 правил дорожнього руху, гобто скопі правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_3 при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою виданою в і ому. що ОСОБА_4 вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, копіює протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2009 року, копією постанови від 27.11.2009р..

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вина правопорушника є повністю доведеною.

Керуючись ч. б ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 12 і КУп /П в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. на р/р З 1 ! 141 06700! 1 2. код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеськш'і районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. 'законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1