Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №3-8781/10
ПОСТАНОВА

13 серпня 2010 року м.. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін СВ.,

з участю прокурора Воробей С.А.,

представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у протоколі про порушення митних правил № 0244/20400/10 від 30 липня 2010 року, 20 липня 2010 року за повідомленням, отриманим від Острозького MB УМВС України в Рівненській області (№ 63/5951 від 20.07.2010 року) проведено заходи в м. Острог та Острозькому районі, під час яких здійснено переогляд затриманого 10 липня 2010 року в м. Острог по вул. Козацькій, автомобіля, марки „Опель Корса", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, р.н. FZ79757, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 без документів на вказаний автомобіль. Даний транспортний засіб розміщено на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ УМВС в Рівненській області. В ході проведення митної перевірки щодо встановлення законності ввезення на митну територію України вказаного транспортного засобу, направлено відповідні запити до Регіональної інформаційної митниці та Департаменту організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України. Згідно отриманої інформації встановлено, що 20 червня 2010 року, вищевказаний автомобіль був ввезений в Україну через Ягодинську митницю в митному режимі тимчасового ввезення громадянином-нерезидентом ОСОБА_3 (місце проживання не встановлено) у відповідності до ст. 11 Закону України від 13.09.2001 року № 2681-ПІ „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами тна митну територію України. Інформація щодо митного оформлення даного транспортного засобу в ЄАІС Держмитслужби України не виявлена. Згадно із вищевказаним Законом України, транспортні засоби тимчасово ввезені під зобов"язання про зворотне вивезення, не можуть бути розкомплектовані на запасні частини, передані у володіння або користування іншим особам. Таким чином громадянин України ОСОБА_2, володів та користувався автомобілем, марки „Опель Корса", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, р.н. FZ79757, що знаходиться під митним контролем без дозволу митного органу.

В поясненнях наданих працівникам Рівненської митниці 03 березня 2010 року громадянин ОСОБА_2 повідомив, що приблизно всередині червня 2010 року громадянин ОСОБА_4 на ім."я ОСОБА_3 залишив йому на тимчасове зберігання автомобіль „Опель Корса", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1,, так як самостійно рухатися автомобіль не міг з технічних причин. Вказаний автомобіль знаходився у нього під вікном по вул. Незалежності, 1. 10 липня 2010 року він перегнав даний автомобіль до себе на новобудову, де в подальшому він був вилучений працівниками ДПС.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2, володів та користувався автомобілем марки „Опель Корса", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, що знаходиться під митним контролем без дозволу митного органу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у належним чином - під розписку у протоколі про порушення митних правил, просив транспортний засіб конфіскувати у зв"язку із відсутністю коштів на сплату штрафу.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні підтримав протокол, просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Прокурор в судовому засіданні підтримала протокол, просить суд визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.336 МК України, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України, як здійснення операцій з транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, а саме: користування та розпорядження ними без дозволу митного органу, за винятком операцій, зазначених ст.ст. 331, 337 МК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391, 392, 336 МК України, ст.ст. 33, 38, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за адміністративне порушення митних правил, передбачене ст. 336 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, марки „Опель Корса", 1992 року випуску, кузов № НОМЕР_1, р.н. FZ79757, який зберігається на складі Рівненської митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Судця Рівненського міського суду С.В. Рогозін