overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

не працює

заст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року, гр. ОСОБА_1 приблизно о 01 год. 10 хв., перебуваючи у нетверезому стані на вулиці Рильського, що в м. Теребовля, шарпав за формений одяг працівників міліції, намагався вчинити бійку, чим вчини в злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 053277, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 о: ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, наклавши адміністративне ст гнення у виді адміністративного арешту на строк 2 /дві/доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного су/ через Теребовлянсьщй районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тернопільської області, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

28 листопада 2010 року ОСОБА_1 був притягнений до адміміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16 грудня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання, нецензурно виражався в сторону своєї дружини ОСОБА_2, безпричинно чіплявся ло неї, виганяв її з будинку, чим вчинив психологічний та моральний тиск у сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 053278 від 16 г рудня 2010 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1Б є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, пак.м ііпи адміністративне стягнення у вигляді адмністративного арешту на с , ж 2 / дві/ доби.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Постанова Іменем України

30 грудня 2010 року Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли Теребовлянського ВДАІ УМВС України з Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

04 грудня 2010 року, громадянин ОСОБА_2К, в м. Тернопіль, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з т/з марки «Міцубсі Паджеро», д.н.з ВО 0205 КМ, чим порушив пункт 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 050458 від 04 грудня 2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 04 грудня 2010 року, план - схемою до протоколу огляду ДТП від 04 грудня 2010 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Постанова Іменем України

ЗО грудня 2010 року Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

02 грудня 2010 року, громадянин ОСОБА_2, в м. Теребовля керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», н/з ВО 9763 Ам, виїхав із узбіччя, не надав переваги в русі автомобілю Ауді і допустив зіткнення з т/з марки «Ауді», д.н.з ВО 6651 АС, чим порушив пункт 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 051485 від 02 грудня 2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 02 грудня 2010 року, план - схемою до протоколу огляду ДТП від 02 грудня 2010 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, атому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Постанова Іменем України

30 грудня 2010 року Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

18 грудня 2010 року, громадянин ОСОБА_2, в м. Теребовля керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», н/з 01782ТІ, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з т/з марки «Чері Тіго», д.н.з АА 5251 IX, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив пункт 11.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 066158 від 18 грудня 2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 18 грудня 2010 року, план - схемою до протоколу огляду ДТП від 18 грудня 2010 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА Іменем України

23 грудня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Тернопільської області тимчасово не працюючого

за ст. 173-2ч. 1 КУпАП,

Встановив:

19 грудня 2010 року громадянин ОСОБА_1,О., по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал з своєю дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск , своїми діями порушивши ст.173-2ч.1 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1,., свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що подібне більше не повториться.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 053180 від 23 грудня 2010 року, поясненнями ОСОБА_2, та іншими матерілами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП, атому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової Адміністрації України ДПІ у Теребовлянському районі Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Тернопіль вул. Надзбручанська 2/73 головного бухгалтера у п.п. ОСОБА_2

зач.1 ст. 163-4, КУпАП,

Встановив:

16 грудня 2010 року при перевірці СПД ОСОБА_2, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 16 . 12.2010 року. Порушено ст.8 Закону України Про оподаткування доходів фізичних осіб за 2009-2010 роки, ст.1 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва- заниження обсягів виручки.

Згідно ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вина правопорушника ОСОБА_1, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 283561 від 16 грудня 2010 року, за даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-4, КУпАП, однак на момент розгляду справи у суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38 , ст.247 п.7 КУпАП суд, -

Постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст.163-4, КУпАП, провадженням закрити за пропуском строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Постанова Іменем України

30 грудня 2010 року Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження, українку, жительку с. Богатківці, Теребовлянського району , Тернопільської області, не працюючу ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

11 грудня 2010 року , громадянинка ОСОБА_2, передала керування автомобілем ВАЗ 2101 н.з.30387 ТІ, гр.ОСОБА_4, який перебував у стані алкогольного спяніння чим порушила пункт 2.9 Г Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушниця вину у скоєному визнала повністю. Крім того її вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 066040 від 11 грудня 2010 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2 550 гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА Іменем України

27 грудня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової Адміністрації України ДПІ у Теребовлянському районі Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

приватного підприємця

зач.1 ст. 163-1, КУпАП,

Встановив:

16 грудня 2010 року при перевірці СПД ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 16.12.2010 року. Порушено ст.8 Закону України Про оподаткування доходів фізичних осіб за 2009-2010 роки, ст.1 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва- заниження обсягів виручки.

Згідно ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 283561 від 16 грудня 2010 року, за даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-1, КУпАП, однак на момент розгляду справи у суді закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38 , ст.247 п.7 КУпАП суд, -

Постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І ст.163-1, КУпАП, провадженням закрити за пропуском строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Постанова

Іменем України

30 грудня 2010 року ' м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. З ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року ОСОБА_1, в с. Вороховище, керуючи транспортним засобом марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 ,перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год, рухався зі швидкістю 112 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Сам правопорушник свою вину у вчиненому заперечив та пояснив, що він швидкості не перевищував, інспектор відмовився показати йому на показниках приладу «Беркут» швидкість його автомобіля, він вважає, що вказаний у протоколі показник може бути швидкістю автомобіля, який рухався попереду нього та обганяв транспортні засоби.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснили, що вони знаходилився на момент зупинки водія ОСОБА_1 у салоні керованого ним автомобіля, та стверджує, що ОСОБА_1 швидкості руху не перевищував, а рухався зі швидкістю не більше 60 км/год, оскільки вони проїжджали населеним пунктом.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1Б та свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності, передбаченої ч. З ст. 122 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Постанова Іменем України

30 грудня 2010року Суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого м. Теребовля райавтодор ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

4 грудня 2010 року , громадянин ОСОБА_2 в с. Панталиха Теребовлянського району керував транспортним засобом т 150 н.з.6821 ТМ, у стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 А Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному визнав повністю. Крім того його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 069275 від 4грудня 2010 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 130 ч.І КУпАП, суд, -

Постановив:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2 550 гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя:
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА Іменем України

27 грудня 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВС у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Тернопільської області тимчасово не працюючого

заст. 173-2ч.1 КУпАП,

Встановив:

26 грудня 2010 року громадянин ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал з своєю сестрою ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, чим чинив моральний та психологічний тиск , своїми діями порушивши ст.173-2ч.1 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 053230 від 26 грудня 2010 року, поясненнями ОСОБА_2, та іншими матерілами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом 10 днів до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя :
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2010 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тернопільської області, не працюючого,

зач.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2010 року ОСОБА_1, близько 18:00год., по місцю свого проживання вчинив сімейний скандал стосовно своєї дружини ОСОБА_2, чим. чинив на неї психологічний та моральний тиск .

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 053255 від 28 листопада 2010 року та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85і грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання, апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського

районного суду