overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-34/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПСП Перше травня, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 року о 16.05 годин правопорушник ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння , за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своїм свекром ОСОБА_3

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії ДН №013180 від 04.01.2010 року, поясненнями правопорушника та ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51,00 грн. на користь держави на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3-41/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2009 року о 01.50 год. в м.Запоріжжя, водій ОСОБА_1 передав право керування автомобілем НОМЕР_1, громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АР № 113540 від 16.12.2009 року, протоколом медичного огляду гр-на ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-48/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2009 року о 08.20 год. в м.Запоріжжя по вул.Дніпропетровське шосе, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилучення транспортного засобу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АР №159141 від 19.12.2009 року, поясненнями правопорушника та свідків та довідкою ДАІ по обслуговуванню Томаківського району УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , де зазначено , що правопорушник ОСОБА_2, затримувався 16.12.2009 року по ст.130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки з оплатним вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 3-54/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2009 року о 22.30 год. на 437 км а/ш Н-08, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №219122 від 27.12.2009 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-43/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скригіченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1,' ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Томаківському ЦТМ , механіком, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.і КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року о 11.00 год. в смт.Томаківка Томаківського району по вул.Кар"єрній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102 д.н.з Е76-73 ЯТ в стані алкогольного сп'яніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 013351 від 06.01.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.і, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді п'ятдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1002/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на АФ «Борисфен», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 порушеної за ч. 1 ст. 1 ЗО Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В 20.08.2010 року о 14.20 годині в с. Вищетарасівка по вулиці Садова керуючи транспортним засобом - мопедом марки «Кануна» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що виразилося різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням очей.

В присутності двох свідків та на вимогу працівників міліції відмовилася пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції, поясненням свідків

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи перелічені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин з відбуттям не більше як чотири години на день..

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п'ятдесят годин з відбуттям не більше як чотири години на день.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-16/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2010 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Скрипченко Д.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції Праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: голова організації Колос

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2009 року під час проведення перевірки, щодо дотримання законодавства про працю за адресою: смт.Томаківка по вул.Амбулаторна 3, встановлено, що нарахування та виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, а не двічі, що є порушенням строків виплати заробітної плати , встановлених ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ „Про оплату праці, а саме: заробітна плата за жовтень виплачена 26.10.09 р, листопад - 25.11.09 р. При перевірці нарахування та виплати заробітної плати, встановлено, що не проводиться нарахування та виплата індексація заробітної плати, що є порушенням вимог ч.5 ст.95 КЗпП та ст.33 Закону України Про оплату праці. До перевірки не надано жодного документу, який би свідчив про нарахування та виплату індексації грошових доходів працівників.

Також було встановлено, що нарахування та виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проводиться одночасно із нарахуванням заробітної плати за відповідний період, тобто не за три дні до відпустки, що є порушенням вимог , встановлених ч.3 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ „Про відпустки.

Суддя , вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом №04-32-67/60 від 14.11.2009 року, акт перевірки №04-32-67/66 , та поясненням правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн., на користь держави, на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-21/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009 року о 13.00 год. в с.Топило Томаківського району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без конфіскації транспортного засобу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №013293 від 28.12.2009 року, протоколом медичного огляду правопорушника №60.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-31/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

судді Скрипченко Д.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної Інспекції Праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: м.Тбілісі (Грузія)

Місце роботи: начальник філії Томаківського райавтодору

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2009 року під час проведення перевірки, щодо дотримання законодавства про працю за адресою: смт.Томаківка по вул.Міжколхозбудна 3, встановлено, що нарахування та виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, а не двічі, що є порушенням строків виплати заробітної плати , встановлених ч.1 ст.115 КЗпП України, ст.24 ЗУ „Про оплату праці, а саме: заробітна плата за жовтень виплачена 14.12.09 р, за листопад на момент проведення перевірки заробітна плата не виплачена. При звільненні працівників виплата усіх сум, належних їм від підприємства, проводиться з порушенням строків, передбачених ст.116 КЗпП України.

Також було встановлено, що нарахування та виплата заробітної плати за час щорічної відпустки проводиться одночасно із нарахуванням заробітної плати за відповідний період, тобто не за три дні до відпустки, що є порушенням вимог , встановлених ч.3 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ „Про відпустки.

Суддя , вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді штрафу, так як скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом №04-32-67/63 від 22.12.2009 року, акт перевірки №04-32-67/68 , та поясненням правопорушника.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн., на користь держави, на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-45/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10. 01.2010 року о 22.10 год. в смт.Томаківка Томаківського району по вул.Карєрній, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді громадських робіт, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ № 013410 від 10.01.2010 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-51/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2009 року о 15.40 год. в с.Іллінка, водій ОСОБА_1 керував мопедом Верховина в стані алкогольного спяніння.

На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього відповідне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без конфіскації транспортного засобу, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом серії АЕ №013304 від 31.12.09 року, поясненнями правопорушника та свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.1, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-6/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя - Скрипченко Д.М. Томаківського районного суду Дніпропетровської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження: Дніпропетровська область

Місце роботи: Володимирівський ПМІ -оператор

Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч.2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2009 року водій ОСОБА_1 керував автомобілеї,%ЙАа^2103 д/н 02-24ЯА на автодорозі Н-23 на 297км. в смт. Томаківка з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах з порожнини рота , почервоніння очей ,невиразна мова). На вимогу працівників міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд про встановлення стану алкогольного сп'яніння. Правопорушення скоїв двічі на протязі року по ч.іст. 130 21.10.2009року.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні

Правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Строк арешту рахувати з моменту

затримання.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний термін з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 3-1014/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2010 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.і ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2010 року о 10.00 годині, водій ОСОБА_1 в с.Топило по вул.Радянській, керував транспортним засобом - мопед «Дефіант», з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

На вимог' працівника міліції від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Гр. ОСОБА_1 з викладеним правопорушенням не згоден та заперечує мотивуючи тим, що він 23.08.2010 року знаходився вдома за адресою: с.Топила по вул.Радя нській.

Цього дня до нього підійшли працівники ДАІ і вилучили його документи. Мопед його знаходився за вищевказаною адресою, тобто він ним на проїжджу частину не виїжджав зі свого двору. Працівники ДАЇ зобов'язали його пройти медичне обстеження на стан сп'яніння, на що ОСОБА_1С, відмовився .

Свідок ОСОБА_2 підтвердив суду той факт, що дійсно мопед ОСОБА_1 знаходився у нього в дворі, на проїжджу частину він ним не виїжджав. 23.08.10 р. до ОСОБА_1 підійшли працівники ДАІ, та вигукали його з двору.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 свідка, вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, та доказів того, що він керував мопедом в с.Топило по вул.Радянській , в стані алкогольного сп'яніння не надано.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 221 КУ пАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3