Справа № 3-320/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Селидівського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 30.07.1958року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Приморського Краю, громадянина України, працюючого заступником генерального директора по збуту ДП «ВК «Краснолиманська», прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.16414 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.16414 ч.1 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 010829 допустив порушення п.5 Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ від 28.03.2008р. № 274 та п.5 Положення про закупівлю товарів, робіт та послуг, затвердженою Постановою КМУ від 17.10.2008р. № 921, а саме: здійснював закупівлю послуг з перевезення працівників державного підприємства за період з квітня 2008року по жовтень 2009року без проведення тендерних процедур, визначених законодавством, на загальну суму 6516,59тис.грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа не може бути розглянута по суті, оскільки:

1. в протоколі № 010829 від 04.02.2010року відсутні пояснення ОСОБА_1, який вчинив порушення та відсутні дані про розяснення останньому його прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП;

2. в акті № 42-14-05.2/1 від 21.12.2009року відсутній підпис ОСОБА_2 про його ознайомлення з зазначеним актом та його пояснення чи зауваження.

Крім цього, для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи необхідно долучити:

1) Положення «Про тендерний комітет» затверджене 06.04.2005р. ДП «ВК «Краснолиманська»;

2) Договір на виконання послуг з перевезення працівників державного підприємства без проведення тендерних процедур, укладений між ДП «ВК «Краснолиманська» та ТОВ «Вуглебудсервіс» за період квітень-грудень 2008р. та січень жовтень 2009р;

3) Посадову інструкцію заступника генерального директора з маркетингу та збуту та голови в тендерному комітеті;

4) письмові зауваження в.о. директора ДП «ВК «Краснолиманська» ОСОБА_3, на акт № 42-14-05.2/1 від 21.12.2009р.

У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, тобто чому саме з вини ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, яким не укладався договір на виконання послуг.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 277-280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3-320/10 відносно ОСОБА_1 направити начальнику Селидівського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу Донецької області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: