Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу в Юр`ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області завідувачем сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи, мешкаючу с.м.т.Юрївка вул.Леніна-69/15, Дніпропетровської області,

за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи завідуючим сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, являючись посадовою особою, на яку покладені обовязки відносно забезпечення режиму секретності та ведення секретного діловодства в установі, припустив порушення законодавства про державну таємницю, а саме не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці.

Так, 25.03.2010 року комісією Управління СБУ у Дніпропетровській області при проведенні перевірки стану охорони державної таємниці у Юр`ївській районній державній адміністрації Дніпропетровської області виявлено:

1.В порушення п.192 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1561-12 від 02.10.2003 року (далі Порядок №1561-12) список осіб, які мають право доступу до приміщення РСО в Юр`ївській райдержадміністрації ОСОБА_3 не розроблений.

2.Всупереч вимог п.169 Порядку №1561-12, список режимних приміщень Юр`ївської райдержадміністрації ОСОБА_3 не розроблений.

3.У порушення вимог п.4.4 Державних будівельних норм України ДБН В.2.2-2004 (Будинки і споруди, приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними), затверджених Наказом Державного комітету України з будівництва та архітектури №146/ДСК від 09.07.2004 року (далі ДБН В.2.2-2004) у режимному приміщенні (каб. №8) райдержадміністрації відсутні пожежна сигналізація.

4.Запасні ключи від сховищ МНСІ і вхідних дверей режимних приміщень Юр`ївської райдержадміністрації зберігаються у приміщенні РСО (сейф №2). Але всупереч вимог п.175 Порядку №1561-12 другий примірник ключа від зазначеного сейфу голові райдержадміністрації не переданий.

5.В порушення вимог п.177 Порядку №1561-12, робочі екземпляри ключів від приміщення РСО ОСОБА_3 після закінчення робочого дня черговому не здаються.

6.В порушення вимог п.178 Порядку №1561-12 списки осіб, які можуть відчиняти сховища РСО ОСОБА_3 не розроблені.

7.Всупереч вимог п.179 Порядку №1561-12, журнал записів про розкриття сейфів у разі відсутності відповідальної за них особи ОСОБА_3 не заведений.

8.В порушення вимог п.190 Порядку №1561-12, у Юр`ївській райдержадміністрації пропускного режиму немає, вхід до будинку вільний.

9.Всупереч вимог п.112 Порядку №1561-12 журнал обліку відряджених осіб ОСОБА_3 не заведений.

10.В порушення вимог п.185 Порядку №1561-12, порядок прийому (здачі) під охорону чи зняття з охорони режимних приміщень Юр`ївської райдержадміністрації ОСОБА_3 не розроблений.

11.Згідно з вимогами, передбаченими п.п.176,178 Порядку №1561-12, у Юр`ївській райдержадміністрації ведеться журнал здачі-прийому під охорону режимних приміщень, але список осіб, відповідальних за здачу (знімання) під охорону режимних приміщень, зі зразками їх підписів, ОСОБА_4 не розроблений.

12.В порушення вимог п.40 Порядку №1561-12, покладення обовязків по забезпеченню режиму секретності у Юр`ївській райдержадміністрації на ОСОБА_3 з органами СБУ не погоджувалось.

13.В порушення вимог п.п.42.20, 121 Порядку №1561-12, інсруктажі та прийом заліків у співробітників, допущених до роботи з матеріальними носіями секретної інформації, ОСОБА_3 не здійснюється.

14.Всупереч вимог п.94 Порядку №1561-12 ОСОБА_3 не розроблено положення про порядок надання доступу до державної таємниці у Юр`ївській райдержадміністрації.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд сповістив.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №88 (а.с.1-4), копією зобовязання ОСОБА_3 (а.с.5), копією розпорядєження голови райдержадміністрації про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_2 (а.с.6), копією посадової інструкції (а.с.9-10) та підлягає кваліфікації за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи викладенене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, його законим представником, захисником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.М. Гордієнко