Справа № 3-1353
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І. І., з участю прокурора - Топольського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про вчинення корупційних діянь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Камяне-Случанське Сарненського району Рівненської області вул. 70 річчя Жовтня,2, українки, громадянки України, не одруженої, сільського голови Кам»яне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області по п. «г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП

роз'яснено

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене п. «г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» з наступних обставин.

Сільський голова Камяне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, державним службовцем 4 категорії 8 рангу, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 взагалі не відбував громадські роботи, умисно внесла завідомо неправдиві відмітки про відбуття останнім громадських робіт згідно постанови Сарненського районного суду від 08 грудня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до 60 годин громадських робіт та надала недостовірну інформацію 19 травня 2009 року до Сарненського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м.Сарни Рівненської області.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала повністю, щиро розкаялась, дала пояснення про обставини скоєння правопорушення.

Вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується аналізом наступних доказів : з розпорядження сільського голови Камяне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області № 15 від 19 квітня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 прийнятий на безоплатну роботу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строк на 60 годин з 19 травня 2010 року з встановленим чотирьохгодинним робочим днем п'ятиденного робочого тижня. Стосовно ОСОБА_2 був складений графік виходу на роботу.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 жодного дня на виконання передбачених згідно розпорядження №15 від 19.04.2010 року громадських робіт не з'явився та відповідно ніякі роботи на території сільської ради не виконував. ОСОБА_1 склала табель за період квітня - травень 2010 року виходу на роботу ОСОБА_2 та подала довідку про повне відпрацювання останнього громадських робіт начальнику Сарненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 працює сільським головою Кам»яне-Случанської сільської ради Сарненського району Рівненської області з 10 квітня2006 року, 11 липня 2001 року прийняла присягу посадової особи місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію, надання якої передбачено ст. 321-3 КУпАП, своїми діями вчинила порушення спеціальних обмежень особою, уповноваженою на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, передбачених п. «г» ч.І ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією».

Враховуючи виключно позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем роботи, її особу та обставини справи, суд приходить до висновку, що відносно неї слід застосувати штраф на рівні нижньої межі санкції статті 8 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

На підставі викладеного, керуючись п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" і накласти вид адміністративного стягнення - штраф в розмірі 255 (двохсот п'ятдесяти п'яти) гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: