overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретаріКрошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорнії ові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронником фірма «Ельдорадо плюс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Станом на 26.02.2010 року ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газових пістолетів ..Браунінг кал. 8 мм, та «ПГШ 790» кал. 9 мм. дія дозволу закінчилась 14.07.2009 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 195-2 Кодексе України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорхшенпя доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальних меж санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268. 283. 284 п.1. 294 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гри.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий е/д. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. СПД. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/77

за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 2402.2010 року ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газового пістолета ППТТ "90 кал. 9 мм. дія дозволу № 2875 закінчилась 18.07.2009 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, шо вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальних меж санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268. 283. 284 п. 1. 294 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гри.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки

України, приватного підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка 20.02.2010 року в клубі «Альтернативний» розпивала спиртні напої, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.184 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, і вважає за можливе накласти на неї стягнення в вигляді штраф' згідно санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268. 283. 284 п.1. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення вигляді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суд' Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

11 січня 2009 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді МалишаВ.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої старшим продавцем

магазин ЗАТ ЧЛГЗ ..Чернігівська горілка", проживаючої в м. Чернігові вул..

Чайковського 3/65

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2009 року при перевірці магазин, шо належить ЗАТ ЧЛГЗ ..Чернігівська горілка", було виявлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. чим ОСОБА_1 нору шила п. 13 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових.операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсут ност і особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3 місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч.І, 247 п. 7. 268. 283. 284 п.З. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ДІ1С складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 16.11.2009 року о 22 год. 00 хв. керуючи на а/д Київ - Чернігів 57 км в с. Семиполки автомобілем марки "Тойота держ. знак 19АС 1323 при обмеженні швидкості руху 60 км год.. рухався зі швидкістю 116 км/год., перевищив встановлену швидкість рхжу на 56 км/год., чим порушив вимоги п.12.4 ГІДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином за зазначеною нею же адресою та від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляд справи. Згідно відмітки працівника поштового відділення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово не зявилась для отримання повістки, що свідчить про її ухилення від явки до суду.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальної межі санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268. 283. 284 ч.І. 294 Кодекс) України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної : дневідальності за ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення і - дппдтти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

. постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської »їдзет протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив |йтгг"тт по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись в магазині „Селам» по вул.. Доценко,24А м. Чернігова таємно викрав товар на загальну суму 7 грн. 62 коп., тобто вчинив дрібну крадіжку та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явилась та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАІ І співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обов'язковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. сі.256. 268. 283. 284 п.З. 294 КиАП України. -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Малиш В.В.
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі КрошкаВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в м. Чернігові по проспекту Перемоги,90 торгувала з рук картками поповнення рахунку операторів мобільного зв»язку в невстановленому місці та без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явилась та примусовий привід її в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, шо унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обов'язковій присутності особи. яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу шо склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256. 268. 283. 284 ОСОБА_2 294 КлАГІ України. -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальник ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Малиш В.В.
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, працюючої перукарня «Лонда». проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Полуботка 30/9

за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Станом на 26.02.2010 року ОСОБА_1 порушила строки перереєстрації газового пістолета, дія дозволу № 722 закінчилась 06.12.2009 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому вважає за можливе накласти на неї стягнення в вигляді штрафу згідно мінімальних меж санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268. 283. 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 .ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі КрошкаВ.М.

глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які ійшли від начальника ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України ернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої головним контролером центру розрахунків ПАТ «Кредо банк», проживаючої в м. Чернігові вул.. Мечнікова.З ст. 163-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року заступником начальника відділу контролю за фінансовими стан о вами та операціями у сфері ЗЕД складено протокол про притягнення ОСОБА_1 і адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП де вказано, що та 02.02.2010 »ку, працюючи головним контролером центру розрахунків ПАТ «Кредо банк» за :ресою м. Чернігів проспект Перемоги. 127. відмовила в наданні до перевірки документів, юто не виконала законні вимоги посадових осіб органів ДПС. чим порушила гі. 8 ч.І г.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась та пояснила, що всі вкументи які вимагали, знаходяться в центральному органі ВАТ «Кредо банк» м. Львів, а дія, яка знаходиться в м. Чернігові не уповноважена надавати документи.

Дані свідчення матеріалами справи не спростовані та враховуючи, що інших жазів на підтвердження правопорушення не надано, а одного протоколу, який перечить показам особи, яка притягається до відповідальності не достатньо для 'ийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю за гсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 268. 283, 247 п.1, 284 п. 3. 294 Кодексу України про адміністративні авопорушення. суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 про ітягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч.І Кодексу України про ііністративні правопорушення за відсутністю події та складу адміністративного івопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області тягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення шраві.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ДІМ ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст.187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.03.2010 року не з»явився на відмітку до ДПМ №4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обовязковій присутності особи. яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання орган' що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.З, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р. Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:

головуючого-судді Малиша В.В. при секретаріКрошкаВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «БНВП «Черона - Л», проживаючої в м.

Чернігові вул. 50 років СРСР 12 З

за ст. 163-2 ч. 1 Кодекс України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 року при перевірці ТОВ «БНВП «Черона - Л» було виявлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податків та зборів, яке необхідно було подати до 30.04.2010 року, чим порушила ст. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату- розгляд справи була сповіщена належним чином, за зазначеною нею же адресою, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також малозначність вчиненого, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 гі.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі КрошкаВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від начальника ВДАІ м. Чернігів (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм СШМД. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 1-ї Гв. Армії 39/35 за ч.І ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи в м. Чернігові по проспекту Миру,80 автомобілем марки ..ГАЗ 32214" держ. знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки ..ВАЗ д.з. СВ3227АК, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.9 .,а". 12.1. 12.3, 1.3.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачені ч.І ет. 1.30. ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За даним фактом ДТП 08.12.2009 року була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідна іь закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув місячний строк з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч.І. 247 п.7, 268, 283. 284 п.З. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш

Суддя