Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 3-46/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010р. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в. о. голови правління Острозького споживчого товариства,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

28.12.2009 року державним інспектором праці ОСОБА_2, було здійснено перевірку Острозького споживчого товариства на предмет додержання законодавства про працю.

За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 17-17-018/055 від 28.12.2009 року, висновки якого стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17-17-018/051 від 28.12.2009 року встановлено порушення вимог ст. 10 Закону України Про відпустки та п.3.13 колективного договору, відповідно до яких, на час проведення перевірки, графік відпусток на 2009 рік відсутній. П.3.13. даного колективного договору передбачає, що графік оплачуваних відпусток, повинен бути затверджений за погодженням з профспілковим комітетом не пізніше 10 січня поточного року. В порушення вимог ст. 115 КЗпП України та ст.24 Закону України Про оплату праці - станом на 28.12.2009 року, перед працівниками товариства рахується не виплачена заробітна плата за листопад 2009 року в сумі 13,6 тисяч гривень, згідно довідки від 28.12.2009 року №219, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що на даний виявлені порушення вимог чинного законодавства про працю усунуті, заборгованість по заробітній платі станом на 1.02^2010 року виплачено та затверджений графік відпусток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 17-17-018/051 від 28.12.2009 року, актом перевірки територіальної державної інспекції праці у Рівненській області N6 17-17-018/055 від 28.12.2009 року, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 10 Закону України Про відпустки та п.3.13 колективного договору, якими передбачено затвердження графіку щорічних оплачуваних відпусток за погодженням з профспілковим комітетом не пізніше 10 січня поточного року, вимоги ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України Про оплату праці, якими передбачена виплата заробітної плати працівникам.

Як вбачається із повідомлення Острозького споживчого товариства доданого до матеріалів справи, допущені при перевірці порушення законодавства про працю, а саме порушення вимог ст. 10 Закону України Про відпустки та п.3.13 колективного договору, ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України Про оплату праці, на даний час ОСОБА_1 усунуті.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виявлені порушення на час розгляду справи усунуті.

З наведеного вище вбачається, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначимим, тобто таким, що дозволяє звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду Ф.Л. Гуц