Городоцький районний суд Хмельницької області
Справа № 3-714/10
ПОСТАНОВА

08 червня 2010 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши матеріли, які надійшли від прокуратури Городоцького району про порушення бухгалтером Пільноолексинецької сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції,--

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера Пільноолексинецької сільської ради, та являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, в супереч вимог ст. 12 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» займалась підприємницькою діяльністю.

Так, ОСОБА_1 працюючи з 01.04.2002 року на посаді головного бухгалтера Пільноолексинецької сільської ради з 2005 року по даний час через підставну особу ОСОБА_2 займалась підприємницькою діяльністю, тобто проводила заготівлю молока від мешканців с. Пільний Олексинець для ЗАТ «Тернопільський молокозавод» за що отримувала дохід в розмірі 300 грн. щомісячно.

Даний факт підтверджується: поясненням ОСОБА_1, яка показала, що вона будучи головним бухгалтером Пільноолексинецької сільської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, попросила ОСОБА_2 про оформлення на неї документів по заготівлі молока для молокозаводу, у звязку із тим, що вона як державний службовець немає на це права, на що остання погодилась.

З 2005 року по даний час ОСОБА_1 проводить заготівлю молока для ЗАТ «Тернопільський молокозавод» від імені ОСОБА_2 за що отримує грошові кошти від заводу по 300 грн. щомісячно.

Згідно до пояснень ОСОБА_3 в 2005 році на прохання ОСОБА_1 вона погодилась на оформлення на неї документів по заготівлі молока для молокозаводу, і надала дозвіл ставили підписи за неї.

Про те, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю по заготівлі молока і отримує за це кошти вона знає.

Факт заготівлі молока від населення ОСОБА_1 підтверджують ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У звязку із зазначеним, своїми умисними діями, які виразились у зайнятті підприємницькою діяльністю через підставних осіб, ОСОБА_1 порушила спеціальні обмеження, встановлені відносно неї, як державного службовця пунктом «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 8 цього Закону.

Окрім того, ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера Пільноолексинецької сільської ради, та являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, відповідно до вимог статі 13 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» склала та подала в бухгалтерію сільської ради декларацію про доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів сімї за 2009 рік вказавши при цьому неповні відомості про свої доходи.

Так, ОСОБА_1 в декларації не зазначила свій дохід, отриманий нею за заготівлю молока від мешканців с. Пільний Олексинець Городоцького району для ЗАТ «Тернопільський молокозавод» по 300 грн. на місяць, тобто 3600 грн.

Даний факт підтверджується:

Поясненням ОСОБА_1, яка показала, що вона будучи головним бухгалтером Пільноолексинецької сільської ради, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування, попросила ОСОБА_2 про оформлення на неї документів по заготівлі молока для молокозаводу, у звязку із тим, що вона як державний службовець немає на це права, на що остання погодилась.

З 2005 року по даний час ОСОБА_1 проводить заготівлю молока для ЗАТ «Тернопільський молокозавод» від імені ОСОБА_2 за що отримує грошові кошти від заводу по 300 грн. щомісячно.

Вину в умисному невідображені в декларації своїх доходів за 2009 рік ОСОБА_1 визнала повністю.

Копією декларації про доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів сімї за 2009 рік.

В зв»язку з тим, що своїми умисними діями, які виразились у поданні недостовірних відомостей про свої доходи в декларації про доходи, зобовязання фінансового характеру та майновий стан державного службовця та особи, яка претендує на зайняття посади державного службовця, щодо себе та членів сімї за 2009 рік ОСОБА_9 порушила вимоги, передбачені ст. 13 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та ч. 1 статті 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією», за що підлягає адміністративній відповідальності за вказаною статтею Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Стосовно ОСОБА_1 прокуратурою району в порушенні кримінальної справи 07.06.2010 року відмовлено за відсутності складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

Оскільки справа про вчинення вищевказаних дій ОСОБА_10 розглядається одночасно, суд вважає за можливе визначити їй покарання в сумі 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5,8, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та ст.36 283, 384 КУпАП,--

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Пільний Олексинець Городоцького району винною за вчинення правопорушень повязаних з корупцією, передбачених п. «б» ч. 1 ст. 5 та

ч. 1 статті 9 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.К. Сакенов