overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Київі, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. 2-га Теплична, 18 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ1 № 088309 про те, що він 01.11.2010 року о 14.00 год. в м. Херсоні по вул. Димитрова керуючи транспортним засобом Богдан, д/н НОМЕР_1 при перестроюванні з лівої полоси в праву не переконався, що полоса руху вільна від транспортних засобів, здійснив зіткнення з т/з Мазда, д/н НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не наказувати.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 088309 від 01.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 01.11.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 18.11.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 090334 про те, що 01.11.2010 року о 12.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в населеному пункті де швидкість руху обмежена 60 км/год., рухався зі швидкістю 118 км/год., чим перевищив швидкість на 58 км/год., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Винність правопорушника у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 090334 від 01.11.2010 року, де зазначена згода правопорушниці з вчиненим.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова набирає чинності з 18.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, громадянина України, працює: обласне управління економіки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2010 року о 15.20 год. в м. Херсоні по вул. Бериславське шосе керуючи транспортним засобом Део Ланос, д/н НОМЕР_1 не вибрала безпечну швидкість руху, не витримала безпечну дистанцію та інтервал, здійснила наїзд на транспортний засіб Фіат, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином..

Її винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 038464 від 03.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 03.12.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова набирає чинності з 31.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Херсонській області, працює: ПП «Інвестагропівдень», проживає за адресою: Ш.Алейхема, 14, за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «Інвестагропівдень» директором якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення Закону України «Про податок на додаткову вартість», що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 124356, 41грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 23.07.2010 року та актом про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету за № 2498/15-1/31006175 від 31.05.2010 року.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає чинності з 31.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Алтайському краю, Росія, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 005721/6916 про те, що він 22.10.2010 року о 00.40 год. ловив рибу промисловим знаряддям лову гаком, затриманий на човні, при пересуванні по водоймищу, без дозволу на промисел. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005721/6916 від 22.10.2010 року, опис оцінкою, накладною та актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів.

Керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень з конфіскацією промислового знаряддя лову гака.

Постанова набирає чинності з 18.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Рівненській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, Дорофеєва, 18, кв. 285 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2010 року о 13.30 год. в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе керуючи транспортним засобом Шевролет, д/н НОМЕР_1 підїджаючи до багатостороннього перехрестя з круговим рухом не надала переваги в русі транспортному засобу Фольцваген, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином..

Її винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ1 № 039721 від 20.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 20.11.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова набирає чинності з 27.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Ташкентській області, працює: ЗАТ Херсонський докабудівний завод «Палада», керівник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2010 року при перевірці ЗАТ Херсонський дока будівний завод «Палада», де керівником є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року по термін сплати 19.08.2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 12.11.2010 року та актом від 13.09.2010 року за № 3977/15-1/34457880.

Керуючись ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 гривень.

Постанова набирає чинності з 24.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 428515 про те, що 07.10.2009 року о 15.45 год. в ході особистого досмотру за адресою м. Херсон, вул. Дорофєєва, біля будинку № 4 у неї було виявлено та вилучено шприц з наркотичною речовиною 0, 086 грм. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явилась, про слухання справи повідомлений належним чином.

Однак враховуючи, що до матеріалів справи не долучено копію про відмову в порушенні кримінальної справи, суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у звязку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 44 КУпАП повернути до Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області для належного дооформлення.

Постанова набирає чинності з 14.05.2009 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В.Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Ул`янівського взводу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2010 року в 11.40 год. ОСОБА_1 на а/д Ульяновка Миколаїв 33 км с. Пушково позначеного дорожнім знаком 5.45, керуючи автомобілем Тойота, д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 119 км/год., чим перевищив швидкість на 59 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлена належним чином.

Винність правопорушник у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВА 1 № 044136 від 06.11.2010 року.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова набирає чинності з 27.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

29 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

20.11.2009 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 981 про те, що 20.11.2009 року о 12.41 год. при перевірці кіоску № 21 в сел.. Комишан по вул. Червонофлотська, 6 було порушено порядок розрахунків. Проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній у денному звіті РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, щиро розкаялась у скоєному..

Її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 981 від 20.11.2009 та актом перевірки від 20.11.2009 року.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова набирає чинності з 09.02.2010 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в Херсонській області, працює: ПП «Метцлер», головний бухгалтер, проживає за адресою: Лугова, 24, кв. 85, за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПП «Метцлер» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податку за червень 2010 року на 379530 грн. та завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за липень 2010 року на суму 379530 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушниця не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31 від 30.11.2010 року та актом про результати невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету за № 4968/07-0/32725280 від 24.11.2010 року.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова набирає чинності з 31.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Ульянівського взводу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Херсоні, громадянина України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2010 року в 11.02 год. ОСОБА_1 на а/д М-05 Київ Одеса 255 км керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухалась зі швидкістю 167 км/год. перевищила встановлену швидкість руху на 57 км/год. Своїми діями ОСОБА_1А вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину свою визнала, у скоєному щиро розкаялась, просила суворо її не наказувати

Однак враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності з 05.11.2011 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк