overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 16 липня 2010 року

Судця Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, громадянина України, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

26.06.2010 року близько 18 години 00 хвилин в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області по вулиці Гайдара, ОСОБА_1, керував автомобілем «ЗАЗ-968 М», з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 2806.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 50 годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
Справа №3-395/10 ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА

Іменем України

емт, Романів 20 липня 2010 року

Суддя Реманівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.

Врублівка Романівського району Житомирської області,

громадянина України, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2010 року о 21 годині 20 хвилин в с. Врублівка Романівського району Житомирської ОСОБА_1, керував мопедом «Альфа», з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вяна ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2010 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.07.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує

відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33. 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 50 годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року смт.Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Романівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності за статею 155-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Кї пАП ):

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем, допустила порушення пунктів 1. 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: 23.04.2010 року при проведені перевірки посадовими особами державної податкової інспекції у Романівському районі, встановлено факт реалізації пива та промислової групи товарів на суму 2- грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, книги обліку розрахункових операцій.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею. 155-1 частиноюі КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2010 року, актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності від 23.04.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, шо помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя

ОСОБА_3
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 16 липня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Україна»

ВСТАНОВИВ:

03.07.2010 року о 22 годині 30 хвилин в смт. Романів Житомирської області по вулиці Леніна, ОСОБА_1, керував скутером «Jieda», з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

При розгляді справи ОСОБА_1свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2010 року поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03.07.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя

ОСОБА_4
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 1 червня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнагропром»

ВСТАНОВИВ:

29.(Ь.2010 року близькоо 21 години 00 хвилин в с. Романівка Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, керував автомобілем «Вольво 850» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статею 130 частиною 1 КЗ'пАП. тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.03.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статею 130 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 16 липня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого священнослужителем, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

22.06.2010 року о 17 годині 30 хвилин в с. Колодяжне Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1, якого 01.06.2010 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статею 130 частиною 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.06.2010 року, постановою судді Романівського районного суду від 01.06.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статею 130 частиною 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 50 годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 12 липня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського PB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2010 року о 24 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в будинку № 11 по вулиці Мічуріна в смт. Романів Житомирської області, де він проживає разом з дружиною - ОСОБА_2, ображав останню словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати з будинку.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статею 173-2 частиною 1 КУпАП, тобто насильство в сім»ї.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 01.07.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статею 173-2 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
Справа №3-395/10 ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 27 серпня 2010 року

СуддяРоманівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.. розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського PB УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 185, 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2010 року о 3 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в своєму будинку в с. Ясногород Романівського району Житомирської області, де він проживає разом з дружиною - ОСОБА_2, ображав останню словами нецензурної лайки.

26.08.2010 року о 17 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці 50 років Жовтня в смт. Романів Житомирської області, не виконав законну вимогу працівників міліції прослідувати до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення, намагався втекти.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 185, 173-2 частиною 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14.08.2010 року та 26.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортами працівників міліції ОСОБА_3, ОСОБА_4

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 185, 173-2 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення -адміністративний арешт строком на 5 діб.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя

ОСОБА_5
Романівський районний суд Житомирської області
Справа №3-395/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів

30 липня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

' ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010 року о 17 годині в смт. Романів Житомирської області, ОСОБА_1, якого 07.04.2010 року було піддано адміністративному стягненню за статтею 130 частиною 1 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, керував автомобілем «ЗАЗ-968» державний номерний знак «Е 53-13 ЖИ», з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 08.07.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 60 годин громадських робіт.

Постанова протягом десяти днів з дня її' винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суд' Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2010 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирсько: області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РЗ УМВС України з Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 187 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешканки сІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, відносно якого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 19 травня 2010 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та відносно якого були застосовані обмеження, 02.08.2010 року не зявився на реєстрацію до Романівського PB УМВС України в Житомирській області.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 частиною 1 КУпАП, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2010 року, постановою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.05.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В.Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
Справа №3-378/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 7 липня 2010 року

Судця Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого селищним головою смт. Миропіль, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду селищного голови смт. Миропіль Романівського району, станом на 23.06.2010 року не виконав припис посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188-28 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2010 року, приписом від 18.06.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Романів 7 липня 2010 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, громадянина України, непрацюючого

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 22 годині 30 хвилин в с. Залужне Романівського району, ОСОБА_2, керував мопедом «Viper», з ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 частиною 1 КУпАП, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.06.2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись статтями 33, 283 - 284 КУпАП, суддя,- ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

Суддя С.В. Бабич