Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3- 661 /2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бараненка С. М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

за участю:

прокурора Кузюри А.І.,

представника Новгород-Сіверської митниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу, що надійшла від Новгород-Сіверської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_2 Федерації:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця : Московська область, м. Митіщі, вул. 1-ша Інституцька АДРЕСА_1, одруженого, працюючого Генеральним директором фірми ООО « Спецмастер», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року о 14 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП 'Тремяч Новгород-Сіверської митниці прибув автомобіль НОМЕР_1 150 який слідував з України до ОСОБА_4 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5

Під час проведення митного оформлення громадянину ОСОБА_5 було запропоновано заповнити особисту митну декларацію, громадянин ОСОБА_3 заповнив митну декларацію, в якій не зазначив 34 пігулки « Феназепаму», дві радіостанції «YAESU VX- 150 б/в та металодетектор «EXPLORER SE б/ в., які належали особисто ОСОБА_3 і які він не задекларував за встановленою формою (дані про наявні товари не вніс в митну декларацію та не повідомив при усному опитуванні), та намагався перемістити через митний кордон України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України визнав повністю та пояснив, що він помилково не вніс всі наявні в нього речі, так-як їх було багато.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, та призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність визнання громадянина ОСОБА_3 виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях громадянина ОСОБА_3 В .є склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, оскільки вилучені у нього та переміщувані ним 3 найменування товарів були виявлені після заповнення ним митної декларації та проведення усного опитування, і які він намагався незаконно, з недекларуванням за встановленою формою, перемістити через митний кордон України. З урахуванням обставин справи та зважаючи на особу правопорушника, розмір предмету правопорушення, Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 340, 390, 391 п.2, Митного кодексу України,

Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в прибуток держави у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Вилучені відповідно до протоколу № 0099 /10300/2010 від 21.04.2010 р. 3-х найменувань товарів за загальну суму 10334 гривны - ПОВЕРНУТИ ОСОБА_3 після сплати необхідних митних платежів та штрафу.

Копію цієї постанови вручити ОСОБА_3 та направити Новгород-Сіверській митниці до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С. М. Бараненко.