Бережанський районний суд Тернопільської області
20 грудня 2010 року м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного відділу податкової міліції Тернопільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, суб'єкт підприємницької діяльності, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2010 року вбачається, що працівниками ГВПМ Тернопільської ОДПІ 10 вересня 2010 року в м.Тернополі на території видавництва «Збруч», що знаходиться по вул..Живова встановлено факт перевезення вантажним автомобілем НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_1, 20 пляшок ємністю 0,5 л. кожна, з наклеєними етикетками: горілка «Справжня елітна» із зазначенням виробника ДП «Вашківський спиртовий завод» та 80 пляшок ємністю 0,5 л. кожна, з наклеєними етикетками «напій медовий «Графська пшенична з медом» із зазначенням виробника ЗАТ «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод». На вказаних алкогольних напоях наклеєні марки акцизного збору, що містять ознаки підробки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 перевезення алкогольних напоїв з наклеєними марками акцизного збору, що місять ознаки підробки, тобто в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.164-5 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 164-5 КУпАП доводиться протоколом про адміністративні правопорушення серія від 11 жовтня 2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 вересня 2010 року, проколом вилучення від 10 вересня 2010 року, висновком спеціаліста від 15 вересня 2010 року № 14/122/10, та іншими доказами у справі.
З огляду на вищевикладене, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне та доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 164-5 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді штрафу з конфіскацією вищевказаних алкогольних напоїв.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,4.1 ст. 164-5, 221,283 КУпАП, суд , -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст. 164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень(п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ) та конфіскувати 20 пляшок ємністю 0,5 л., кожна з наклеєними етикетками: горілка «Справжня елітна» із зазначенням виробника ДП «Вашківський спиртовий завод» та 80 пляшок ємністю 0,5 л. кожна з наклеєними етикетками «напій медовий «Графська пшенична з медом» із зазначенням виробника ЗАТ «Кременчуцький лікеро-горілчаний завод», яка знаходиться в РВ УМ Тернопільської ОДДІ в м.Тернополі по вул..Білецька,1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2