overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-959/2010

12 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2010 року близько 21 год. 30 хв. в с. Плотича Козівського району ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21114» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 проводився 07 жовтня 2010 року о 22 год. 10 хв. в Тернопільському обласному наркологічному диспансері, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного спяніння, де вказаний висновок огляду: що «ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 032304 від 07 жовтня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто ... керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

З вираховуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його молодий вік, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 000 (три тисячі) грн. штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 6 000 /шість тисяч/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-971/2010

17 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова правління ВАТ «Козлівський цегельний завод»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Державний інспектор праці ТДІП області посилаючись на те, що ОСОБА_2, будучи фізичною головою правління ВАТ «Козлівський цегельний завод», порушив вимоги статей 97, 115, 116 КЗпП України, статей 24, 34 Закону України Про оплату праці, та статтю 10 Закону України «Про відпустки», а тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19-09-033/0728 від 28 жовтня 2010 року, актом перевірки № 19-09-033/0872 від 06 серпня 2010 року, копією довідки про заборгованість підприємства та стан виплати станом на 01 липня 2010 року, копією довідки про проведення остаточного розрахунку при звільнені працівників від 02 серпня 2010 року.

ОСОБА_2 свою вину у вчинені даного правопорушення визнає.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот пятдесят/ грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 1 700 /однієї тисячі сімсот/ гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.
Справа № 3-973
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2010 року близько 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 по місцю проживання, вчинив скандал відносно свого батька, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом ТЕ№050165 про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнає, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що пом`ягшують відповідальність, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 102 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області (вх.№ 4358) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу УТОС, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 184 ч. 1 К У п А П ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 28409 від 15 травня 2010 року, встановлено, що ОСОБА_1 на протязі тривалого часу ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків не вжила заходів щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та погодилася з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.І КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284,184 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 17(сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря: Шевкун О.Є.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського ВДАІ з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району при УМВС України в Чернігівської області (вх.№ 4370) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: за ст. 130 ч.І КУпАП 29.07.2009р., ВСТАНОВИВ: Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 144030 від 18.05.2010 року, о 19 годині 00 хвилин, в с. Дробишів Н-Сіверського району, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом ДЕЛЬТА в стані алкогольного сп'яніння. Від продуву трубки КТ та медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вживав спиртні напої о 18 годині, підтвердив факт його зупинки працівниками ДАІ, від медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився. Суд вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Враховуючи особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки правопорушення, те, що правопорушник повторно приступив до керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що могло призвести до не передбачених наслідків вважає, що накладення адміністративного в виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів є достатнім та доцільним. Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.2, 221, 284 п.1, 289 КУпАП , ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки. Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з

Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області (вх.№4359)

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст . 203 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 28469 від 12.05.2010 року, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, з порушенням правил перебування іноземців в Україні, без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.203ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 203ч.1, 221, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Іващенка А.І.,

секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області (вх.№ 4361) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст.164ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №28688 від 21.05.2010 року, громадянин ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин в м. Н-Сіверський порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме займався заготівлею металобрухту не маючи дозволу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,протоколом огляду,виявлення, вилучення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 164-10 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 340(триста сорок) гривень з конфіскацією 14 кілограмів металобрухту, який знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверській дільниці ВАТ «Чернігів Вторчермет» .

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області (вх.№ 4365) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 206 К У п А П ,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року, громадянин України ОСОБА_2 надав житло громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка незаконно, без реєстрації та оформлених документів у встановленому порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання згідно чинного законодавства, від нього ніяких заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказів, ст. 268 КУпАП суд, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.206 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 221, 284, 268 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 206 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 1020 /одна тисяча двадцять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського РВ УМВС України Чернігівської області (вх.№ 4362) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.З, не працюючого до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст.164ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №28687 від 21.05.2010 року, громадянин ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин в м. Н-Сіверський порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме займався заготівлею металобрухту не маючи дозволу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі.

Суд заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2, містять склад правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,протоколом огляду,виявлення, вилучення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 164-10 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 340(триста сорок) гривень з конфіскацією 14 кілограмів металобрухту, який знаходиться на зберіганні в Новгород-Сіверській дільниці ВАТ «Чернігів Вторчермет» .

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський. матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Чернігівській області (вх.№4376) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 30, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст . 85 ч. 4 К У и А П ,

ВСТАНОВИВ: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006841 від 22.05.2010 року, о 05 годині 30 хвилин, на водоймі р. "Десна" в районі м. Новгород-Сіверський. Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив цінних видів риб: щука-ішт., карась - 8шт.; лиш - Зшт.; окунь 2шт.; плітка- 5шт., чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 228грн.50коп.. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав, погодився зі складеним протоколом та пояснив, що він на водоймі р. "Десна" в районі м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, при цьому виловив риби: : щука-ішт., карась - 8шт.; линь- Зшт.; окунь 2шт.; плітка- 5шт.. Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що в дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами справи. Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст 29, 40, 85 ч.4. 221, 284 п.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 збитків завданих рибному господарству України в розмірі 228(двісті двадцять вісім) гривню 50коп.

Заборонене знаряддя лову - сітку зяберну вилучену відповідно до протоколу № 006841 від 22.05.2010р., яка знаходиться на зберіганні в Н-Сіверському районному суді, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий : Іващенко А.І.