Справа № 3-1057/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім ї.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

12жовтня 2010 року приблизно о 22 год. 30 хв., вдома, в с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1,перебуваючи в стані алкогольного спяніння,обзивав свою матір ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_3 нецензурними словами, намагався спровокувати бійку. Чинив на них моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_3 В О. на розгляд справи в суді не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_3 В О. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0071765 від 13 жовтня 2010 року', протоколом про адміністративне затримання №0492 від 13 жовтня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3О ,ОСОБА_2, ОСОБА_1.протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №524 від 12 жовтня 2010 року.

Зокрема, із письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_3 М І. вбачається, що 12 жовтня 2010 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та почав виражатися в їхню сторону нецензурними словами, намагався спровокувати бійку.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану7 спяніння №524 від 12 жовтня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1О, перебував у стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан-не працює. Обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 70 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила