П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2191/10

Справа № 3-2191/10

"02" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної ДІП у Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП, проживає за адресою: м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 22/36, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час виконання посадових обовязків ПП ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення: перевіркою, 05.11.2010 року, додержання законодавства про працю фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, при використанні найманої праці в магазині « Бермуди», розташованому за адресою: смт. Кирилівка, вул.. Федотова коса Запорізької області б/н, що належить йому на правах оренди, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: 01.06.2010 року між ПП ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_3 було укладено письмовий строковий трудовий договір. Термін дії договору до 31.08.2010 року. На реалізатора ОСОБА_3не велися табелі робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати, чим порушено вимоги Наказу Держкомстату України від 05.12.2008 року № 489 "» про затвердження типових форм первинної облікової документації та статистики праці» та ст.. 30 Закону України № Про оплату праці», згідно якої « Власник або уповноважений ним орган зобовязаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку». На час перевірки до трудової книжки ОСОБА_3 не внесено відповідного запису про працевлаштуванке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-14-032/1380 від 05.11.2010 року, допустив порушення трудового законодавства, а саме: порушив ст.. 79 КЗпПУ, щодо порядку і умов надання щорічних відпусток; ст. 83 КЗпПУ, згідно якої у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані на всіх працівників, які працюють понад п»ять днів, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпА П, які повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника. Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зазначено протоколом про адміністративне правопорушення № 08-14-032/1380 від 05.11.2010р., актом перевірки № 08-14-032/1779 від 05.11.2010р., приписом № 08-14-032/1779-1403

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 0016).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: