Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №3-748/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року, м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполов М.І.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м, Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративні справи (вх.№,№ 4976,5217), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2010 року, о 16 годині 25 хвилин, на вулиці с.Авдіївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій ОСОБА_1А- відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

24 травня 2010 року, о 12 годині 00 хвилин, на вулиці с.Лоска Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний: номерний знак НОМЕР_2. Після зупинки транспортного засобу співробітниками ДАІ водій - ОСОБА_1, повторно протягом року, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні адмініправопорушень визнав повністю та погодився з обставинами, викладеними в протоколах про адмінправопорушення.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч. 2 КУпАП правопорушень.

Переходячи до обговорення питання про призначення адміністративного стягнення та приймаючи до уваги той факт, що справи про обидва правопорушення розглядаються одночасно - суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.. Враховуючи ступінь громадської небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а навпаки ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, відповідно до наданих суду матеріалів ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, а також враховуючи те, що батьки ОСОБА_1 мають захворювання опорно-рухової системи та потребують надання допомоги в автомобільному транспорті - суд вважає, що у даному випадку достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у максимально передбаченому санкцією ст.130 ч.2 КУпАП розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36,130 ч.І, 130 ч.2, 221, 284 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подач; апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Наполов М.І.