overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.160 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Маяковського, 47, с. Киселівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 04.08.2010 року о 13.00 год. в Хероснській області, Білозерського району на узбіччі автомобільної дороги Херсон Миколаїв поблизу с. Киселівка здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме торгував салатним перцем.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН № 468803 від 04.08.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

27.06.2010 року о 14.00 год. в с. Микільське Білозерського району Херсонської області громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «Фада» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Гвардійська, 40, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

26.06.2010 року в с. Станіслав по вул. Гвардійська, 40, громадянин ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, а саме, спричинив їй тілесні ушкодження.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Вина правопорушника підтверджується поясненнями які додані до матеріалів справи, а також довідкою виданою Станіславською дільничною лікарнею про звернення до лікарні з тілесними ушкодженнями громадянки ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканки: вул. Набережна, 15, с. Федорівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання дитини, в результаті чого ОСОБА_3 ображає морально і фізично гр. ОСОБА_4

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____»______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів РВ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки: вул. К.Маркса, 169, смт. Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

17.07.2010 року в 23.00 год. громадянка ОСОБА_2 знаходячись в центрі смт. Білозерка по вул. К.Маркса де вживала пиво «Славутич світле» з вмістом алкоголю, 4,5 %.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.178 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 178, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____»______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. вінницька, 6, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

27.06.2010 року о 09.00 год. по вул. Теремкова Білозерського району Херсонської області громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «Випер» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом серії ВТ № 126494 від 27.06.2010 року та доданими до нього матеріалами.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 2600 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

10.07.2010 року о 07.40 год. по вул. К.Маркса Білозерського району Херсонської області громадянин ОСОБА_2 керував скутером «Леодер» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, також вина правопорушника підтверджується протоколом серії АН1 № 050068 від 10.07.2010 року.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

24.10.2010 року о 15.55 год. в с. Чорнобаївка, по вул. Херсонська, Білозерського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом «Фодо» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник не зявився в судове засідання, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі, та поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3 Федерації, мешканка: вул. Степова, 6, с. Томина Балка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_2 під час перебування на території України, порушив встановленні правила перебування іноземців на території України, а саме після отримання нового паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації 12.04.20410 року не оформив посвідку на проживання в місячний термін.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини, винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Чорнобаївка вул. Радянська, 64, працюючого водієм ЗАТ СПП «Чорнобаївське».

В С Т А Н О В И В :

29.10.2010 року о 16.10 год., в Херсонській області на автомобільній дорозі Одеса Менлітополь Новоазовськ 194 км. + 250 м. громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 53 А» державний номер НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з другорядної дороги на головну не переконався що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого сталося зіткнення. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Флотська, 58, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

21.11.2010 року о 17.00 год. знаходячись за місцем проживання, громадянин ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку в ході якої ображав свою малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме виражався грубою нецензурною лайкою, та вчинив над нею фізичне насилля.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 172-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: вул. 40 років Перемоги, 15, с. Музиківка, Білозерського району Херсонської області, працюючого керівником ПОСП «Маяк».

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2010 року під час проведення перевірки інспектором ДПІ на ПОСТ «Маяк» було встановлено порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобовязань з податку за власність транспортних засобів фінансовому сільськогосподарському податку, збору за забруднення навколишнього середовища, згідно акту перевірки № 87/15-01/856215 від 22.04.2010 року.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 163-2, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КупАП, притягти до адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили « »____________________________року
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Управління ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Чорнобаївка, вул. Матроська, 7, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

17.11.2010 року о 01.30 год., в Херсонській області Білозерського району, в с. Чорнобаївка, по вул.. Херсонська, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом GEELY, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою світлових приладів та жезла. Чим порушив п. 2,4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2010 року о 06.20 год. на Дніпро-Бузькому лимані в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області громадянин ОСОБА_1, здійснював лов риби вбрід, без дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст.85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вилучене знаряддя лову - сітку мисинову у кількості 2 (дві) шт., розміром чарунки 50 х 50 мм, довжиною 50 м, висотою 1 м, які згідно опису-оцінки від 16.07.2010 року, що знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул. М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Вилучену рибу карась кількістю 5,2 кг., на загальну суму 05.98 грн. яка згідно накладної № 494 від 26.07.2010 року знаходиться на зберіганні що знаходиться в ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр» через „Південне регіональне управління, ВАТ банку „Фінанси та кредит р/р 3980 МФО 326933 конфіскувати, кошти від її реалізації обернути на користь держави.

Збитки заподіянні рибному господарству на суму 71.40 грн. перерахувати на р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» ___________ 20___ р.