Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-388/10 p.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки Знам'янського РВ Головного Управління МИС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_2 Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, працює головним інженером TOB «ОСОБА_3 елеватор», на утриманні має одну особу, проживає селище міського типу ОСОБА_2. Кіровоградської області, провулок Кірова. 23 «а»,

за ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки, 17 лютого 2010 року о 10 годині, стану цивільної та техногенної безпеки ГОВ «ОСОБА_3 елеватор», юридична адреса місто Знам'янка Кіровоградської області, вулиця Осадчого, 95. встановлено невиконання припису від 18 лютого 2010 року, а саме п.7. щодо забезпечення наявної захисної споруди (протирадіаційного укриття) відповідною документацією. Зазначеними діями порушено п. 4.6.3 Наказу МНС України від 15 серпня 2007 року №557 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 вересня 2007 року за №1006/14273 «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях».

З огляду на зазначене ОСОБА_1, як посадовій особі, ставиться за провину вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі.

Стаття 188-16 передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру

Вислухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, а саме наказ про призначення відповідального за техногенну безпеку у сфері цивільного захисту, доповідну, припис про усунення порушень, виявлених під час перевірки, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1, те що він визнав себе винним у вчиненому, працює, має на утриманні одну особу, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами. ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення / виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4