overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-4408/2010 рік
ПОСТА Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонського МУ УМВС України в Херсонської області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Херсоні, громадянин України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 квЛ42 , не працює,

передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігав зареєстрований в ОВС газовий пістолет з порушенням терміну перереєстрації. Дозвіл №26 дійсний до 10.09.201 Ороку.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1Ю порушив порядок реєстрації газових пістолетів скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення іншими матеріалами справи, в зв'язку з чим суд, вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 195-2, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців,

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ЕнджибадзеЕоча,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, що мешкає в м. Херсоні, вул. Польова, 94, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 203 ч.ІКУпАП,

встановив:

Ер. ЕрузіїЕнджибадзеГоча порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме ухиляється від виїзду з України після закінчення встановленого терміну перебування на території України, про що було складено протокол від 10.06.2010 року ХН№463819. Своїми діями ЕнджибадзеЕоча вчинив правопорушення передбачене ст. 203 ч.ІКУпАП.

В судовому засіданні ЕнджибадзеЕоча. свою вину визнав.

Винність ЕнджибадзеЕоча підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№ 463819 від 10.06.2010р. та ін матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 ч. 1 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на ЕнджибадзеЕоча адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Справа № 3-4015/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 грудня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Херсон, вул. Корабельний узвіз, 9,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.10.2010 року о 17-40 год., знаходячись на човні на річці Кошова, в районі другого причалу, ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддя лову, а саме «мисиновою сіткою».

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову «мисинової сітки».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 04.01.2011 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-600/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Коблевської роти про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Луцьку м.Н.Луч, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 6.23/1, кв. 73, працює ПП «Інфоком» -директором,

передбачене ч. З ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2009 року ОСОБА_1, близько 18-05 годин в населеному пункті позначеному д/з 5.45 на а/д Ульянівка-Миколаїв с. Дорошівка, керуючи транспортним засобом Хонда, державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість 60 км/год, рухався зі швидкістю 116 км/год.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України і вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. З ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1С вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_2С у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення б зв'язку з чим, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1С до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. З ст. 122, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора^ра-в цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Радченко Г.А.
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-3019/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Херсон, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 працює ПП « Гаджиєв» водій,

передбачене ч. З ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.201 Ороку ОСОБА_1, близько 09-30 годин в м. Чернігові по проспекту Миру керував транспортним засобом автобус «Сетра», державний номер НОМЕР_1, в якого було тріснуте лобове скло, більш ніж на 55 мм, в зоні роботи склоочисників.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7. в ПДР України і вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив в звязку з чим суд приходить до висновку, що останній не зявляється без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, в звязку з чим суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. З ст. 121, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.
Справа № 3-4374/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, пенсіонера, мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.11.2010 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за серією ХН № 487848 про те, що вона не вжила заходів по забезпеченню своєчасної реєстрації іноземної особи - громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яка знаходилась в Україні згідно недійсного посвідчення, - чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 205 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ХН № 487848 від 05.11.2010 року та її поясненнями, вказаними у даному протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та її майновий стан, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 205, 221, 284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 28.12.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Справа № 3-4746/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10 грудня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в кафе «Волна», який мешкає за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 26 а,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.12.2010 року о 12-30 год., в приміщенні кафе «Волна», знаходячись в стані алкогольного спяніння, здійснив сварку, виражався нецензурною лайкою, відносно своєї колишньої дружиною ОСОБА_2, чим проявив насилля психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 21.12.2010 р.

Суддя Н.К.Іванцова
Справа № 3-4328/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 грудня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Херсонським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-1 ч. 2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

25.10.2010 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства „Три Кринички, не надала до Херсонського обласного відділення ФСЗІ звіту про зайнятість на працевлаштування інвалідів за 2009 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 188-1 ч. 2, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 04.01.2011 року.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-623/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Херсон

23 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122-2,130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 січня 2010 року близько о 23-40 годин ОСОБА_1 по вул. Ілліча в м. Херсоні керував транспортним засобом автомобілем ОСОБА_2 НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння ухилився, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП. Крім того, 16 січня 2010 року близько о 23-40 годин ОСОБА_1 по вул. Ілліча в м. Херсоні керуя транспортним засобом ОСОБА_2 НОМЕР_1 не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, яка подавалась освітлений жезлом та свистком, чим порушив вимогу п. 2.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 122-2

КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, свою вину визнав. Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВТ № 090547 та ВТ № 090548 від 16.01.2010 року.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Згідно до ст.ст. 33,122-2,130 ч.І, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок (40) годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 06.03.2010 року.

Суддя:

ОСОБА_3
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-2301/2010 рік №3-2300/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДА1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ст. 124, 130 ч.І КУпАП, суд-

встановив:

25 травня 2010 року о 22-30 годин ОСОБА_1»єв М.Ю. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер 372-15X0, рухаючись по вул.Робочій в м. Херсоні не вибрав безпечну дистанцію здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги ст.. 2.10а, 13.1 ГІДР, та в подальшому залишив місце пригоди. Таким чином, ОСОБА_1»єв М.Ю. своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 25.05.201 Ороку близько 22.30 годині в м. Херсоні по вул. Робочій Артем»єв М.Ю. керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 державний номер 372-15X0 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР. Таким чином, ОСОБА_1»єв М.Ю. своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що відчать поштові повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, крім того згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд адміністративної справи у присутності правопорушника не є обов»язковою.

ОСОБА_1»єва М.Ю. у вчиненні правопорушення перердбаченого ст. 124 КУпАП підтверджуєтья протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 147295 від 26.05.2010 року та матеріалами справи. ОСОБА_1»єва М.Ю. у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП підтверджуєтья протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 147294 від 26.05.2010 та висновком медичного огляду № 807 .

Відповідно ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан , суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1»єва М.Ю. до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення спеціального права.

Керуючись ст.ст. 33,36,124, 130 ч.І, 283,284 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_4»єва ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_5
Справа № 3-4376/10
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

24 грудня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

19.11.2010 р. о 14-30 год. в м. Херсоні, біля кафе «Бамбук», вживаючи алкогольні напої, на вимогу предявити документи почав виражатись на адресу робітника міліції нецензурною лайкою, чіплявся за формений одяг, на зауваження робітників міліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню і вимозі працівника міліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення.

Керуючись ст.ст. 185, 221 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Постанова набирає законної сили 04.01.2011 року.

Суддя Н.К.Іванцова
Справа № 3-4419/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Херсон, сел.. Геологів, вул. Селянська, 33, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.11.2010 року о 09-20 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні, сел. Геологів, по вул. Теплична керував автомобілем ЗАЗ 110308 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 287-289 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.К.Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 3-4340/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Херсон

03 грудня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в м.Херсоні, с.Камишани, вул.Червоноармійська, 15-А, за правопорушення передбачене ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 05.11.2010 року о 16.25 год. в м.Херсоні с.Камишани по Білозерському шосе, керував скутером марки Сузукі б/н з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, млява мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР України. Відповідальність за вказане правопорушення передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи, суд на виконання вимог п.З ч.І ст.278 КУпАП, своєчасно сповістив особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце слухання справи належним чином. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 084517 від 05.11.2010 року, з яким він ознайомився, підписав, не оскаржував його та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130 ч.І, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП,

суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком пост про застосування стягнення, передбаченого

Суддя

статтею 32 КУпАП.

ОСОБА_4