Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа № 3-1928/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не маючого, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Знам"ямського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 липня, 2010 стосовно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, зокрема з наступними обмеженнями: заборони виходу з постійного місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.00 години по 04.00 годину, а також з'являтись на реєстрацію до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області кожної суботи кожного місяця з 09.00 год. до 12.00 год.

Однак, ОСОБА_2 14.08.2010, 21.08.2010, 28.08.2010, всупереч встановленому обов'язку, не з'являвся на реєстрацію до Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАГІ. За даними фактами складені протоколи серії КД №006174, №006173, №006172. від 14. 23, та 29.08.2010, відповідно, з якими ОСОБА_2 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Крім того, ОСОБА_2 09.08.2010 о 21.00 год., 16.08.2010 о 20.25 год., 25.08.2010 о 21.00 год., 30.08.2010 о20.30 год. всупереч встановленому обов'язку, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП. Заданими фактами складені протоколи серії КД №006181, №006197, №005715, №006198, від 09 та 31.08.2010, відповідно, з якими ОСОБА_2 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, який вину визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2010 про встановлення адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_2, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_2, шо він не працює, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1