Єдиний унікальний номер 3-1105/10
Номер провадження 3-1105/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, працюючого менеджером ТзОВ «Будмонтажсервіс-1» м.Новодністровськ Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.12.2010 року біля 16 год. 20 хв., в м.Новодністровськ Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, чим порушив п.п.12.1 ПДР України, внаслідок чого він не впорався з керуванням, виїхав на головну дорогу, де з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, і який в подальшому відки-нуло в праву сторону проїжджої частини, де він зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес-Бенц» державний реєстраційний номер СЕ 5610АР, який належить ОСОБА_3, який зупинився, у звязку з висадкою пасажирів. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, ніхто з учасників ДТП тілесних ушкоджень не отримав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, а тому за таких обставин можливо розглянути дану справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом серії СЕ1 №037160 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 13.12.2010 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 13.12.2010 року;

-ксерокопіями протоколів огляду транспортних засобів від 13.12.2010 року;

-ксерокопією схеми ДТП від 13.12.2010 року;

-постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.12.2010 року.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопо-рушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Характеристика вчинено правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчи-нення правопорушення, є підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорока) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: