Справа № 3- 10/10
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утримані 2 м/л дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

Встановила:

З протоколу за № 000589/3508 від 03.12.2009 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.12.2009 року о 06.20 год. громадянин ОСОБА_1 в Березанському лимані в районі с.Матіясове Березанського району заброненим промисловим знаряддям лову - лісковими сітками в кількості 5 (п "ять) шт.: - ячеєю 45 мм., висотою - 1,2 м., довжиною - 80 м., з гумового човна " Тhunler" , не маючи дозволу на промисел, виловив рибу : пелінгас в кількості 6 (шість) і був затриманий працівниками інспекції рибоохорони . Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ" і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 204 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив , що 03.12.2009 р. о 06.20 год. в Березанському лимані в районі с. Матіясове Березанського району трьома сітками , не маючи дозволу на промисел, з човна, який йому на належить, виловив 6 пелінгасів і був затриманий працівниками інспекції рибоохорони . В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини , вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2009 р. (а.с.1), описом від 03.12.2009 р. (а.с. 3); висновком від 03.12.2009 р. (а.с.4) ; накладною № 201 від 03.12.2009 р. (а.с.5); актом зважування водних живих ресурсів від 03.12.2009 р.(а.с.П); розрахунком заподіяної шкоди та таксами (а.с.12-13); приймальним актом № 1143 від 10.12.2009 р. (а.с. 14), витягом із Правил (а.с. 15-16) .

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного та, наявність на утриманні малолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

Оскільки, в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов"язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 204 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, 284 п.1 КупАП,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн . у дохід держави на р/р 0047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013 , з конфіскацією 5-ти сіток: ячеєю 45 мм., висотою -1,2м., довжиною - 80 м. які знаходяться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду, 1 "А".

Вилучений гумовий човен " Тhunler" повернути за належністю .

Кошти, виручені від реалізації свіжої риби : пелінгас в кількості 6 (шість) штук згідно накладної № 201 від 03.12.2009 р. перерахувати на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600 , МФО 826013 , код банку 23627055 - 204 грн. 00 коп. . в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя :