overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Скадовського підприємства «Райагропроменерго», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВТ №116397 від 18.05.2010 року, ОСОБА_1, 18.05.2010 року, приблизно о 14:45 год., рухаючись по вул. Комсомольській в м. Скадовську Херсонської області, керував транспортним засобом «Шкода-Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан спяніння №7 від 18.05.2010 року, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Відповідно до ст.251 КпАП України одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення.

Частина 1 статті 130 КпАП України передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

До матеріалів справи долучено неналежним чином складений висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, оскільки в ньому не зазначено яким чином проводилось дослідження ОСОБА_1 на стан спяніння.

Враховуючи, що в протоколі не зазначені свідки правопорушення, висновок медичного огляду складений не належним чином, а також те, що згідно характеристик з місця проживання та з місця роботи ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускає, алкогольними напоями не зловживає, немедичного вживання наркотичних засобів та психотробних речовин не допускає, таким чином, судові не надано достатніх доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.130 КпАП України.

Керуючись ч.І п.1 ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ВАТ «Агропроменерго», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 в 1 -а/2 Херсонської області, за ч.І ст.130 КпАП України, закрити у звязку з відсутністю в його діях зазначеного складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти дців з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Ведмідська Н.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Жовтня,ЗО Скадовського району Херсонської області,

за ч.2 ст. 106-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2010 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал за ч.2 ст. 106-1 КпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2010 року, 05.09.2010 року під час огляду подвіря за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Петрівка по вул. ЗО років Жовтня,ЗО Скадовського району, було виявлено 17 кущів рослин схожих на рослини коноплі, які згідно висновку експерта №2437-х від 12.09.2010 року містять наркотично активний компонент канабісу тетрагідроканабінол, до наркотичних засобів не відносяться та є рослинами роду коноплі. Своїми діями ОСОБА_1 незаконно вирощував 17 кущів коноплі.

На підставі постанови дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 від 14.11.2010 року, в порушенні кримінальної справи за фактом вилучення 17 рослин схожих на рослини коноплі під час огляду подвіря ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно ч.З ст.38 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Таким чином, строк накладення стягнення за правопорушення, яке скоїв ОСОБА_1, закінчився 14.12.2010 року.

Керуючись ч.З ст.38, п.7 ч.І ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Жовтня,ЗО Скадовського району Херсонської області, за ознаками ч.2 ст. 106-1 КпАП України закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подані апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н. І. Ведмідська
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

06 вересня 2010 року, приблизно о 12:30 год., ОСОБА_1, рухаючись на 66 км автодороги Херсон-Джанкой-Скадовськ, керував транспортним засобом «М-2140», державний номерний знак 4241ХОМ, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Під час підписання ОСОБА_1 протоколу, він власноруч письмово погодився з обставинами викладеними в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Частина 1 ст.130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 мав запах алкоголю з порожнини рота, однак пройти медичний огляд відмовився.

Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КпАП України.

Обставин які помякшують та обтяжують відповідальність немає.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.І ст.130, п.1 ч.І ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесеноррегрест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду ХерсонськорсїблііеП через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н.І. Ведмідська

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 Абил огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 139 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2010 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 139 КпАП України відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2010 року, ОСОБА_1, 26.09.2010 року приблизно о 12:40 год., займаючись господарською діяльністю реалізовував картоплю з автомобілю «МАЗ», державний номер НОМЕР_1, який розмістив на проїзній частині вул. Будьонного в м. Скадовську Херсонської області, чим створював перешкоди для учасників дорожнього руху.

Відповідно ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до п.З ч.І ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Судом на адресу ОСОБА_1 спрямовувалися судові повістки про виклик останнього до суду 04.11.2010 року, 17.11.2010 року та 27.12.2010 року, однак поштові конверти повернуті з відміткою про те, що «Адресат за даною адресою не проживає».

Таким чином, встановлено, що протокол складено з порушенням ч.І ст.256 КпАП України, а саме: у протоколі не зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що зробило неможливим розгляд справи в установлені законом строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, строк накладення стягнення за правопорушення, яке скоїв ОСОБА_1, закінчився 26.12.2010 року.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.І ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками ч.1 ст. 139 КпАП України закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Ведмідська Н.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

заст.881 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

05.09.2010 року та 03.09.2010 року працівниками Скадовського територіального відділу державної інспекції охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства, у м. Скадовську на продовольчому ринку, ОСОБА_1 була затримана при продажі риби без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.7 Закону України «Про тваринній світ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Відповідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.33-35,36, ч. 1 ст.881, п. 1 ч.І ст.284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме: свіжої риби-атерини, вагою 2 (два) кг, свіжої риби-бичок, вагою 2 (два) кг, яка згідно накладних №695 від 07.09.2010 року, №697 від 07.09.2010 року знаходиться на зберіганні у Державної акціонерної компанії «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр», за адресою м. Херсон, вул. Суворова, 19/22.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бутиЛшесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду-Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н.І.Ведмідська

Строк предявлення постанови до виконання три міощі.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

17 листопада 2010 року, приблизно о 13:30 год., ОСОБА_1, по пр. Кірова в с. Новомиколаївка Скадовського району, керував транспортним засобом «ВАЗ-2106», державний номер ВТЮ06АО, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком медичного огляду на стан спяніння №19 від 17.11.2010 року, чим порушив пункт 2.9.а ПДР України.

Під час підписання ОСОБА_1 протоколу, він власноруч письмово погодився з обставинами викладеними в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Частина 1 ст.130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду на стан спяніння №19 від 17.11.2010 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КпАП України.

Обставин які помякшують та обтяжують відповідальність немає.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.І ст.130, п.1 ч.І ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протеог прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н.І.Ведмідська

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2010 року, приблизно о 13:35 год., ОСОБА_1, рухаючись по пр. Кірова в с. Новомиколаївка Скадовського району, керував транспортним засобом мопедом «Кануні», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Під час підписання ОСОБА_1 протоколу, він власноруч письмово погодився з обставинами викладеними в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Частина І ст.130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, однак пройти медичний огляд відмовився.

Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КпАП України.

Обставин які помякшують та обтяжують відповідальність немає.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.І ст.130, п.1 ч.І ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено проуїст прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н.І.Ведмідська

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2010 року, приблизно о 12:20 год., ОСОБА_1, на 66 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч, керував транспортним засобом «Пежо-Боксер», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Під час підписання ОСОБА_1 протоколу, він власноруч письмово погодився з обставинами викладеними в протоколі.

В судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив.

Частина 1 ст.130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1 мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, однак пройти медичний огляд відмовився.

Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КпАП України.

Обставин які помякшують та обтяжують відповідальність немає.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.І ст.130, п.1 ч.І ст.284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протигт прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області/через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Н. І. Ведмідська

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2010 року, приблизно о 14:05 год., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Гагаріна в м. Скадовську Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом «Хонда», без державного номерного знаку, з обємом двигуна 49,9 куб.см., з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Під час підписання ОСОБА_4 протоколу, він власноруч письмово погодився з обставинами викладеними в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав.

Частина 1 ст.130 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, суд дійшов висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КпАП України.

Обставин які помякшують та обтяжують відповідальність немає.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.І ст.130, п.1 ч.І ст.284 КпАП України, суддя,- , ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Ведмідська Н.І.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська H.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 155! КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2010 року до Скадовського районного суду Херсонської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.1551 КпАП України.

18 жовтня 2010 року державним податковим інспектором Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області складено протокол про адміністративне правопорушення №0101, відповідно до якого ОСОБА_1, 03 серпня 2010 року, приблизно о 13:17 год., в кафе по вул. Металургів, 5 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, провела розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 207 грн.

З матеріалів справи, а саме з доданого акту перевірки від 03.08.2010 року вбачається, що правопорушення було виявлено 03.08.2010 року. Таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності рахується з 03.08.2010 року.

Відповідно 4.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, строк накладення стягнення за правопорушення, яке скоїла ОСОБА_1, закінчився 03 листопада 2010 року.

Керуючись 4.2 ст.38, п.7 ч.І ст.247, п.З ч.І ст.284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І ст.1551 КпАП України, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районвдйщуд, згідно ст.294 КпАП України.

Суддя Ведмідська Н.І.