Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-667/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

Розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали справи, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності .

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, -

за ст.164 ч.І КУпАП, - ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року в ході позапланової не виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СГД-фізична особа ОСОБА_2, за період роботи з 11.03.2007 року по 11.03.2010 року, встановлено провадження господарської діяльності без одержання ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.31 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності № 1775-ІІІ від 01.06.2000 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.І КУпАП, про що складений протокол серії КН № 729205 від 16.03.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, але в своїх поясненнях зазначив, що його автомобіль був зданий в оренду іншому підприємству, яке мало відповідну ліцензію, а він працював лише як водій.

Суддя, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення КН № 729205 від 16.03.2010 року; акт № 45/2/1710/НОМЕР_1 від 16.03.2010 року; приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 доведена повністю за ч.І ст.164 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст.164 КУпАП настає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

При призначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставини справи, майновий та сімейний стан, а тому вважає, що достатнім буде призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.164 ч.І, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга. Протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1