overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 1633 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Франківському районі м. Львова до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано складений на ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2009 року серія КН № 898484, в якому зазначено, що при перевірці ресторану «Вероніка» ПП «Албіс-курорт», м. Львів, вул. Стрийська, 98, встановлено недопущення посадових осіб державних податкових органів, а саме перешкоджання здійсненню повноважень посадових осіб органів ДПС, чим порушено вимоги п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», за що

передбачена відповідальність ст. 163' КУпАП.

ОСОБА_1 з'явилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення та заперечила факт вчинення нею вказаного вище адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що вона ніколи не працювала в ПП «Албіс-курорт».

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого 1633 КУпАП, так як суб'єктами вказаного адміністративного правопорушення є керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій, а проведеною прокуратурою м. Трускавця перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 в ПП «Албіс-курорт» ніколи не працювала.

Керуючись ст.ст. 1633, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1633 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року м.Трускавець

Судця Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення До адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 11.12.2009 року серія ВС № 060058, відповідно до якого ОСОБА_2, 11.12.2009 року, близько 20.20 год., в м. Трускавець, по вул. Стебницькій, керував автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, так як факт керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного сп'яніння доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2009 року серія ВС № 060058, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.12.2009 року № 3 та поясненнями даними ОСОБА_2 під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАГІ.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 45 (сорок п'ять) год.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області для розгляду ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI при ГУМВС України у Львівській області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 05.11.2010 року серія ВСІ № 016372, відповідно до якого 05.11.2010 року, близько 20.40 год., в м. Трускавець, по вул. С.Воробкевича, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив наїзд на металевий кіоск, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2010 року серія ВСІ № 016372, письмовими поясненнями ОСОБА_1 долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись статтями 9, 124, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. за ст. 1732 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 16.08.2010 року серія ЛВ № 0068764, відповідно до якого ОСОБА_1, 12.08.2010 року, близько 20.00 год.. в квартирі АДРЕСА_1, погрожуючи фізичною розправою, нецензурно висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_1 1.1., чим вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 ч.2 КУпАП, так як постановою Трускавецького міського суду Львівської області № 3-652 від 01.06.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн., постановою Трускавецького міського суду Львівської області № 3-649 від 01.06.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн., а факт вчинення ним чергового протягом року насильства в сім'ї доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року серія ЛВ № 0068764 та поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9, 1732 ч.2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративноії відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його цредсташяжом або нр неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 року м.Трускавець

Суддя і Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького MB ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Едуардовча. 08.09,1992 року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. ОСОБА_3. 9/42. за ч.2 ст. 178 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Грускавсцьким MB ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року серія ЛВ № 0053253, відповідно до якого ОСОБА_4. 27.05.2010 року, близько 17.40 год., біля будинку № 76 по вул. Стебницькій в м. Трускавець. розпивав спирті напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП. так як відповідно до постанови Трускавецького міського суду Львівської області № 3-327 від 19.03,2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді застереження, а факт повторного розпивання ОСОБА_5 спиртних напоїв в громадському місті, що ображає людську гідність і громадську мораль, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2010 року серія ЛВ № 0053253, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_4 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Зважаючи на те. що ОСОБА_4 на день вчинення адміністративного правопорушення не виповнилося вісімнадцяти років, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді застереження.

Керуючись ст. er. 9, 24і, 178 ч.2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді застереження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч.І ст. 160 КУпАГІ,

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 16.08.2010 року серія ЛВ № 0068776, відповідно до якого ОСОБА_1, 16.08.2010 року, близько 11.00 год., в м. Трускавець. на бульварі Торосевича, торгувала з рук у невстановленому місці сушеними травами, без необхідних на це документів.

Правопорушник з'явилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення нею вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 160 КУпАП. так як факт здійснення ОСОБА_1 торгівлі у невстановленому місці доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року серія ЛВ № 0068776, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними нею під час судового розгляду справи.

Зважаючи на те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене вперше, вона визнала себе винною та щиро кається, усвідомлюючи негативний характер свого проступку, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши мпгсрійлн сирний, які надійшли від Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч,3 ст, 178 КУпЛП,

ВСТАНОВИВ:

Грускавецьким МВ ГУ МВС України у Львівській області до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.З ст. 178 КУпАП від 06.07.2010 року серія ЛВ № 0054474, під повідно до якого ОСОБА_1, 06.07.2010 року, близько 13.40 год., біля будинку № 5, ні площі ОСОБА_2 в м. Трускавці розпивав спирті напої.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення ним вказаного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 178 КУпАП, так як протягом року його двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП (постановою заступника начальника Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області про адміністративне правопорушення від 23.03.2010 року його було притягнуто до адміпісгративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене

4.1ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, постановою заступника начальника Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області про адміністративне правопорушення від 12.04.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене

4.2ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 гри.), а факт чергового розпивання ОСОБА_1 спиртних напоїв в громадському місті доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2010 року серія ЛВ № 0054474, письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 9,178 ч.З, 221,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Трускавець, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 155 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Трускавець до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол від 24.11.2010 року серія ХР № 006070, відповідно до якого 24.11.2010 року, працівниками Державної податкової інспекції м. Трускавця, під час проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_1, було виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО.

Правопорушник з'явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факти вчинення нею вказаного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 155і КУпАП. так як факт порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2010 року серія ХР № 006070, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій від 24.11.2010 року та поясненнями даними нею під час судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 155і ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155 ч.І КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Трускавець, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс - 2007», місцезнаходження: Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54А, за ст.

163і ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Трускавець до Трускавецького міського суду Львівської області надіслано протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2010 року серія ХР № 006047, відповідно до якого 09.12.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Трускавець під час проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс - 2007», керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення термінів подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за дев'ять місяців 2010 року на суму 4305.00 грн. (граничний термін подачі -19.11.2010 року, подано - 22.11.2010 року).

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився, хоча матеріали справи стверджують, що йому було відомо про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях

ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого 2 .

Ч. 1 СТ.

163і КУпАП, так як факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2010 року серія ХР № 006047, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток від 09.12.2010 року № 306/15-00/34744923 та письмовими поясненнями викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 1632 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рибачук А.І.