overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУМНС України в Херсонській області Білозерський РВ ГУМНС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, 17.11.1973 року * народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приватного підприємця, -

встановила:

18.06.2010 року близько 14 год.при проведенні перевірки протипожежного стану цеху фасування будівельних сумішів за адресою с. Посад-Покровське, вул. Південна № 5а, встановлено, що ПП ОСОБА_1 Здійснював господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагялду.

Чим порушив ст. 10 Закону України Про пожежну безпеку та ч.2 ст. 4 Закону

України Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності .

Правопорушник в судове засідання не з 'явився,про день, час та місце слухання

справи повідомлявся належним чином про що свідчать поштові повідомлення Однак винність його в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХНП № 004554 від 18.06.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 164 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн. 00 коп, без конфіскації об 'єкту правопорушення.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

19 квітня 2010 року судця Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.191 ч.І КпАП України

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

Встановив:

17.03.2010 р. в с.Киселівкак Білозерського району за місцем свого мешкання ОСОБА_1 зберігав мисливську вогнепальну зброю рушницю МЦ -2112 № 0881 в кімнаті за шафою, сейф для зберігання зброї знаходився в іншому приміщенні, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 191 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся .

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 316378 від 17.03.2010 р., письмовим поясненням.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,191ч.1 КпАПУкраїни ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.191 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

29 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району при УДАІУМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.,139 ч.І КпАП України

ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧАД5.08.1969 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм,-

Повстане в и в :

12.02.2010р. о 21 год. 50 хв. на 100 км. автошляху м-14 Одеса-Новоазовськ, під час керування автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив п. п. 1,5 ПДР України, допустив витік мастила на проїжджу частину шляху.

В судовому засіданні порушник вину визнав, крім того, його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № 125362 від 12.02.2010р., схемою огляду місця події.

На підставі вище викладеного, керуючись ст..ст.279,283,284,139 ч. І КпАП України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 139 ч. І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СотркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює ,-

встановив:

02.08.2010 року близько 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом комбайн Дон 1500 а, б/н,на а/д Розлив Черешеньки з ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, від підпису та пояснень відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з 'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про що свідчить поштове повідомлення, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 1 № 050341 від 02.08.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

19 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.І КпАП України

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не працюючого,-

Встановив:

11.03.2010р. о 16-00 годині в с.Чорнобаївка Білозерського району за місцем свого проживання ОСОБА_1 1.1, в стані алкогольного сп»яніння вчинив насильство в родині, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 »погрожував застосуванням насильства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.173-2 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся .

Крім визнання вини самим правопорушником , його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 445798 від 17.03.2010 р, письмовими поясненнями,рапортом та іншими матеріалами справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,173-2ч.1 КпАП України,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.173-2 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.б КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого

встановила:

22.05.2010 р. близько 22 год. 52 хв. громадянин ОСОБА_1, в м. Херсон, по вул. Нестерова, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д/н 53326 КЕ,в темну пору доби на якому не не освітлювався задній державний номерний знак.

Чим порушив вимоги п.п.30.2 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з 'явився,про день, час та місце слухання справи повідомлявся нстежним чином, про що свідчить поштове повідомлення, однак винність правопорушника підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 147038 від 22.05.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 121 ч. 6 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гри. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 85 ч. 4 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

встановила:

На озері Борщеве, Білозерського району, гр.ОСОБА_1, 11.04.2010 року в 3 год. 50 хв. здійснював незаконний лов риби незаконним знараддями лову мисиновою сіткою з алюмінієвого човна. Затриманий під час постановки сітки.

При затриманні виявлено: човен алюмінєвий 1 шт, сітка мисинова вічко 50мм., довжина 50 м., висота 1,2 м в кількості 1 шт.

Чим порушив cm. 3.15, правил любительського та спортивного рибальства, cm. 63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, оглянувщи матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника,те що правопорушник до адмінстративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується з хорошої сторони, ніде не працює.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись cm. cm. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі cm. 85 ч.4 КпАП України -

постановила:

ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Сітку мисинову в кількості 1 одиниці вічко 50 мм., довжина 50 м., висота 1 м : конфіскувати на користь держави , які згідно опису оцінки знаходиться в м. Херсон вул. М. Фортус № 89.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської обжиті ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-1 ч.2 КпАП, громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

в с т а и о в її л а :

23.03.2010 р. громадянин ОСОБА_2 в с. Станіслав по вул. 25 з'їзду КПРС , в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал з своею дружтшюю та погрожував їй фізичною розправою висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання з явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№ 430763 від 23.03.2010р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173-1 ч.2 КпАП України

п о с т а и о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст. 173 -1 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гри. 00 .кап.

Р Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-1 ч.2 КпАП, громадянку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку сміп. Білозерка, вуя. Пушкіна № 144,Білозерського району Херсонської області, не працюючу, -

встановив :

24.02.2010 р. громадянка ОСОБА_2 в смт. Білозерка по вуї. Робоча № ІЗ вчинила сімейний скатки з своєю свекрухою та погрожувала їй фізичною розправою, висловлювалась в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушниця в судове засідання з'явився енну визнала, розкаялась, крім визнання вини винність правопорушниці в скоєні правопорушення підтверджувалася протоколом про адміністративне правопорушення ХН №436212 від 24.02.2010 р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279. 28З, 284, 173-1 ч 2 КпАП А країни

п о с т а и о в и л а :

ОСОБА_1 визнати втішно на підставі ст. 173-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гри.00 кап.

РР 0002, КОД 24104230 МФО 552010 держбюджет 21051100 УДК Херсонської області.

Постанова маже бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Ьілозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

24 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. І КпАП України відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 »проспект Бульварний ,4, працюючого фрезерувальником ХСБЗ

Встановив:

ОСОБА_1. »маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання »передбачених законодавством зобов»язань по виконанню батьківських обов»язків щодо виховання дитини, так, 18.02.2010р. ОСОБА_2 »знаходячись в Радянській СШ вчинив бійку з однокласником неповнолітнім ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснив , що відкласного керівника сина довідався , що він побився з однокласником післячого він провів бесіду з сином, той пообіцяв виправитися.

Крім визнання вини самим правопорушником , його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 397202 від 24.03.2010 р.» заявою потерпілої, поясненнями свідків . За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. І ст.184 КпАП України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,184 ч. І КпАПУкраїни ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.184 ч. І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканщ с . Киселівка вул..Виноградна ,13, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого ,

встановив:

22.09.2010 року близько 16-15 год. на 20 км. автошляху Одеса-Мелітополь , під час керування транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген Т-4» державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_1, в порушення п.12.9 «Б» ПДР України , в зоні обмеження швидкості руху 50 км/год. рухався зі швидкістю 113 км/год.

І

Правопорушник на виклик в судове засідання з 'явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини правопорушником ,його винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 068191 від 22.09.2010 року, актом обстеження.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 122 ч.3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. Розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного Управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.88-1ч.1 КпАП України,-

встановила:

19.04.2010 року о 09-05 год. На ринку с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 здійснював незаконний збут 3 кг. свіжої риби карась без наявності документів , що підтверджували б законність її придбання та без сертифікату якості, порушивши своїми діями ст..73У «Про тваринний світ», ст..8 ЗУ «Про рибу та інші водні живі ресурси», п.п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушник не заявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на протокол не надіслав.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення, накладною та актом зважування вилучено в порушника риби.

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України ,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Вилучену в порушника свіжу рибу карась у кількості 3 кг., передану на зберігання до Херсонського аукціонного центру за накладною №255 від 20.04.2010р. реалізувати,виручені кошти перерахувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 раку суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, -

встановила:

Згідно протоколу про адміжтраттт правопорушення № 007096/9105 від 01.12.2009 року громадянин ОСОБА_1, 01.12.2009 року близько 07 год. 20 хв. На озері Білому в районі смт. Білозерка ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою на дерев'яному човні. Затриманий під час виборки сітки.

При затриманні виявлено:човен дерев'яний, сітку мисинову 1 шт, вічко 45 мм, довжина 40 м., висота 1,2 м.Риба свіжа карсь в кількості 10 шт.

Чим порушив ст. 3.15, правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч4 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007996/9105 від 01.12.2009р. та матеріалами справи..

Однак Протокол № 007096/9105 від 01.12.2009р. на притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України надійшов до суду з порушенням строків притягнення до адміністративного стягнення.

За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате піддягає закриттю.

Таким чином суддя за стивом строку не вправі з'ясовувати обставши скоєння правопорушення та визнати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 38,247 КпАП України -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 чА КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити є в звязку із закінченням строків накладення адмінстративного стягнення.

Сітку мисинову вічко 45мм, довжина 40 м, висота 1,2 м. конфіскувати на користь держави , які згідно опису оцінки знаходиться в м. Херсон вул. М. Фортус № 89.

Кошти від реалізації риби карась в кількості 10 шт., яка згідно накладної № 1019 від 08.12.2010 року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.

Філія Херсонський аукціонний центрі ДАКНМАЦ, м. Херсон,вул.Суворова, 19/22. Філія Південне регіональне управління ВАТ банку Фінанси та кредит р/р 3980, МФО 326933 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства 51 грн.00 коп. збитку завданого незаконним виловом риби..

р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748, ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Білозерського районного Херсонської області, не працюючого,-

в с т а н о в и л а :

10.03.2010 року близько 17 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Радянське. керував транспортним засобом мопед Альфа , б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю , рота, нестійка хода. тремтіння пальців рук сухість і роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином порушив вимоги пункту 2.3 ПДР України.

Правопорушник в судове .засідання зявився, вину визнав, розкаявся, крім визнання вини

винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 104921 від 10.03.2010 року та письмовими поясненнями правопорушника які додані до протоколу.і додані до протоколу:

На підставі вище викладеного, керуючи ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч. 1, КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч. 1/ Кп4Л Укрили та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова .може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: