Справа№ 3-4082/10/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., за участю прокурора Калашникова В.А., розглянувши справу відносно ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, одруженої, працюючої заступником начальника Управління освіти Фрунзенської районної у м.Харкові ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 121 Б,кв.46

про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.5 ч.і п "г" Закону України "Про боротьбу із корупцією",-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2010 р. управлінням освіти Фрунзенської районної у м. Харкові ради під головуванням державного службовця 12рангу 6 категорії заступника начальника Управління освіти Фрунзенської районної у м.Харкові ради ОСОБА_1 було здійснено розкриття тендерних пропозицій на закупку продуктів харчування для дошкільних навчальних закладів освіти району, переможцем яких в порушення чинного законодавсгва України було визнано ФО-П ОСОБА_3 При цьому, голова тендерного комітету ОСОБА_1 своєчасно не внесла в тендерну документацію відповідні зміни згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1335 від 08.12.2009 року в якій у п. 2 зазначається „Закупівля товарів, робіт і послуг здійснюється у вітчизняних виробників, а у разі, коли товари, роботи і послуги не виробляються на території України, - у виробників товарів, виконавців робіт і надавачів послуг - нерезидентів». ФО-П ОСОБА_3 не є вітчизняним виробником продуктів харчування. Крім того, при виборі переможцем торгів ФО-П ОСОБА_3 головою тендерного комітету ОСОБА_1 було порушено п. 28 «Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 17.10.2008 року. Так. ОСОБА_3 одночасно являється головним бухгалтером в фірмі ПП «Гермес». яка була другим учасником тендерних торгів, що свідчить про погоджені дії між учасниками при виставленні ціни на продукти харчування на тендерні торги. Тобто представники ФО-П ОСОБА_3 та ПП «Гермес» є «пов'язаними особами».

Таким чином, державний службовець ОСОБА_1. використовуючи своє службове становище, сприяла ФО-П ОСОБА_3 - учасник відкритих торгів у досягненні перемоги всупереч вимогам Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, чим порушила спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції.

За викликом судді Логачова СІ. не явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила.

Факт правопорушення доведений: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4, листом Головного контрольно-ревізійного управління У країни № 24-16/284 від 07.06.2010 р.. листом контрольно-ревізійного відділу в м. Харкові № 123-21/924 від 09.04.2010 р.. тендерною документацією, матеріалами торгів.

Керуючись ст.ст.283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5.8 Закону України „Про боротьбу з корупцією",-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.5 ч.і п "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією" та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.

Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.

Суддя В.В.Плетньов