overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-719/10
Провадження № 3-719/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 04.01.1989 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого барменом кафе «Редут», розташованого за адресою вул. Шведська Могила, 32, м. Полтава та належить ФОП ОСОБА_2, юридична адреса вул. Колоскова, 11, м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

13 лютого 2010 року о 11.09 хв., ОСОБА_1, працюючи барменом кафе «Редут», розташованого за адресою вул. Шведська Могила, 32, м. Полтава та належить ФОП ОСОБА_2, допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечив: проведення розрахункової операції через РРО; проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості; відповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п. 1, 11, 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-715/10
Провадження № 3-715/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18.06.1970 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу провізором в аптечному кіоску, що знаходиться по вул. Енгельса, 27А в м. Полтаві та належить ТОВ «Юнсон», юридична адреса: вул. М. Бірюзова, 13, м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

25.02.2010 року, ОСОБА_1, працюючи провізором в аптечному кіоску, що знаходиться по вул. Енгельса, 27А в м. Полтаві та належить ТОВ «Юнсон», допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості, чим порушила п. 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-731/10
Провадження № 3-731/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПП «Техносервіс плюс» (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Техносервіс плюс», що знаходиться в АДРЕСА_2, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку про сплату податку на прибуток за 2009 рік по терміну сплати 19.02.2010 р., чим порушив пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В.Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-714/10
Провадження № 3-714/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.03.1969 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ЗАТ «Елана- Фарм», юридична адреса: вул. Куйбишева, 20, м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

17.02.2010 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЗАТ «Елана-Фарм»,

юридична адреса: вул. Куйбишева, 20, м. Полтава, допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила: виконання щоденного друку фіскального звітного чеку; виконання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості, чим порушила п. 9, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-717/10
Провадження № 3-717/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.08.1968 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПФ ПП «Медфарм-Кремінь», юридична адреса: квартал 101АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

встановив:

04.03.2010 року, ОСОБА_1, працюючи директором ПФ ПП «Медфарм-Кремінь», в аптеці, що розташована по вул. М. Бірюзова, 82 в м. Полтава та належить ПФ ПП «Медфарм- Кремінь», допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-713/10
Провадження № 3-713/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Муртизаєвну, 19.06.1965 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Туркменія, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу завідуючою аптечного пункту 1, що знаходиться по вул. Енгельса, 27-А в м. Полтаві та належить ЗАТ «Елана-Фарм», юридична адреса: вул. Куйбишева, 20, м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

17.02.2010 року, ОСОБА_1, працюючи завідуючою аптечного пункту 1, що знаходиться по вул. Енгельса, 27-А в м. Полтаві та належить ЗАТ «Елана-Фарм», допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила: виконання щоденного друку фіскального звітного чеку; виконання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості, чим порушила п. 9, 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 Муртизаєвну визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-711/10
Провадження № 3-711/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 31.08.1962 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем в буфеті, що знаходиться по вул. Зіньківська, 6/1А в м. Полтаві та належить СТ «Орель», юридична адреса: вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

15.02.2010 року, ОСОБА_1, працюючи продавцем в буфеті, що знаходиться по вул. Зіньківська, 6/1А в м. Полтаві та належить СТ «Орель», допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме: на господарській одиниці відсутня КОРО попередня; порушено порядок виконання режиму попереднього програмування найменування товару та обліку їх кількості, чим порушила п. 6, 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-783/10
Провадження № 3-783/10
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець. Полтава, що мешкає м. Полтаві, майдан Незалежності, 5-а, кВ. 60, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Українська спеціалізована енергосервісна компанія» ( м. Полтава, вул. Клінкерна, 1, к.3 ), ідентифікаційний код не встановлено,

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Українська спеціалізована енергосервісна компанія» ( м. Полтава, вул. Клінкерна, 1, к.З3 ), не подав в установлений строк - до 1 березня 2010 року - Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2009 рік (форма 10-ПІ), чим порушив ст. 19 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, та Порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної організації їх працевлаштування.

Притягуваний ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що клопотань про відкладення розгляду даної справи суду не надходило, вважаю можливим розглянути справу у відсутність притягуваного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В.Логвінова

02.04.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-799/10
Провадження № 3-799/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Завод ГРЛ» (м. Полтава, Заводська, 3), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Завод ГРЛ», що знаходиться в м. Полтава по вул. Заводська, 3, не подав платіжне доручення до установи банку про сплату збору за спеціальне використання водних ресурсів по терміну сплати 19.02.2010 р., чим порушив пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-676/10
Провадження № 3-676/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 09.11.2009 року був відсутній за місцем свого проживання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, провадження по справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч.2 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

22.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-732/10
Провадження № 3-732/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.03.1979 р. н., уродженка м. Полтава , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 недостатньо приділяє уваги своїм неповнолітнім дітям ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 по виконанню передбачених законодавством обовязків щодо виховання дітей, що виразилося у незадовільних житлово-побутових умовах та антисанітарному стані житла, чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова

26.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-674/10
Провадження № 3-674/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 13.08.1964 р. н., уродженка Бузовопаськівка Полтавського району Полтавської області, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером Полтавського професійного ліцею , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 недостатньо приділяє уваги своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 по виконанню передбачених законодавством обовязків щодо виховання дітей, в результаті чого 27.02.2010 року ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Зінківській ,4 в м. Полтаві вживав алкогольні напої , чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова

23.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-763/10
Провадження № 3-763/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в. АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -

встановив:

25 лютого 2010 року о 20:00 год., ОСОБА_1 на 58 км. а/д Київ - Харків Київської області Борисівського району, керуючи транспортним засобом Шевроле - пагеті державний номерний знак АТ 88-17, рухався зі швидкістю 115 км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, особу правопорушника, вважаю можливим в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283, 284, 22 КУпАП, -

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

29.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-781/10
Провадження № 3-781/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.12.1986 р. н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Грузія, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу касиром на оптовому складі, що знаходиться по вул. Зіньківська, 14 в м. Полтаві, який належить ФОП ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив:

18.03.2010 року, ОСОБА_1, працюючи касиром на оптовому складі, що знаходиться по вул. Зіньківська, 14 в м. Полтаві, який належить ФОП ОСОБА_2, допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено виконання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення

Суддя О.В. Логвінова

31.03.2010
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-673/10
Провадження № 3-673/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заправщиком ПП «Алмакс-авто» , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 1 ст. 180 КУпАП, -

встановив:

27.02.2010 року близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по Зінківській ,4 в м. Полтава довів неповнолітню особу до стану алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.180 КУпАП.

Притягуваний на виклик суду не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що клопотань про відкладення розгляду даної справи суду не надходило, вважаю можливим розглянути справу у відсутність притягуваного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 283, 284, КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 180 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 110 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова

26.03.2010