Справа №33-501/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року місто Сум и

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ященко В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ковпаківського районного суду від 26 жовтня 2010 року за якою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець міста Суми, на підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у сумі 340 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Ковпаківського районного суду від 26 жовтня 2010 року, Фомиця був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу у сумі 340 грн., за те, що 25 вересня 2010 року о 12 годині ЗО хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, в місті Суми на вул. Кірова рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на перешкоду (стойку підйомника), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та залишив місце скоєння ДТП, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України.

На дану постанову надійшла апеляційна скарга від Фомиці в якій він вказує на те, що дана постанова судді незаконна і підлягає скасуванню з тих підстав, що Правила дорожнього руху ним не порушувалось та ніякої майнової шкоди, крім йому особисто, від його дій не настало. Зважаючи на це він прохає скасувати постанову судді, а подальше провадження по справі закрити.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення Фомиці, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, вважаю, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає настання відповідальності водія транспортного засобу за умови, що ця особа порушила Правила дорожнього руху та якщо в результаті цього порушення були пошкоджені транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно. Таким чином, об'єктом зазначеного виду правопорушення є суспільні відносини у сфері власності, тобто в результаті правопорушення зачіпаються майнові інтереси інших осіб, а не самого правопорушника. Об'єктивна сторона цього ж правопорушення також передбачає настання наслідків у вигляді майнової шкоди, при цьому майнова шкода завдається не особі яка вчинила правопорушення, а іншим фізичним чи юридичним особам. З огляду на це, слід зробити висновок, що особа, яка допустила порушення Правил дорожнього руху, але в результаті цього порушення не було заподіяно майнової шкоди іншим фізичним чи юридичним особам, а майнова шкода була заподіяна самому правопорушнику то за таких умов немає правових підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності. Зважаючи на це, у діях даної особи відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, Фомиця в результаті власної неуважності пошкодив свій власний автомобіль, при цьому іншим особам ніякої шкоди заподіяно не було. За таких обставин, у діях Фомиці відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 КУпАП.

Виходячи з цього слід зробити висновок про те що, якщо в діях Фомиці відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, то відповідно в його діях і відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а тому постанова суду про притягнення Фомиці до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є незаконною і підлягає скасуванню, а подальше провадження по даній справі належить закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_1 скасувати у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст.124, 122-4 КУПАП, а подальше провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню

не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2