Справа № 3-403/404//2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.10року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

розглянувши матеріали , які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23.06.2009 року за ч. 1 ст.178 КУпАП - попередження, 15.08.2009 року за ч.2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн.,

02.07.2010року за ч.3 ст.178 КУпАП - штраф 102 грн.

За ст. ст.187 ч.2,187 ч.2 КУпАП,-

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності (03.02.2010 року) по ч.1 ст. 187 КУпАП України за порушення вимог постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області №5-104 від 02.12.2009 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном 1 рік, 22.06.2010 та 30.06.2010 року в порушення обмежень встановлених відносно нього п.п. 1,3 даної постанови на реєстрацію до чергової частини Врадіївського РВ УМВС не зявився без поважних на те причин та 30.06.2010р. близько 23.00 год. був відсутній по місцю проживання.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно він знаходиться під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду в 2009 році, згідно якої він зобовязаний першого та четвертого вівторка кожного місяця зявлятися на відмітку до РВ УМВС та не виходити з будинку після 22.00 год, однак в порушення вказаних обмежень, 22.06.2010 на реєстрації до РВ УМВС не зявився, а 30.06.2010р. був вдома після 24.00 год., за що працівниками міліції, відносно нього було складено протоколи по ч.2 ст.187, так як він в 2010 р. вже притягувався до відповідальності за частиною І вказаної статті. Він є працездатною особою, не інвалід, не працює.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого правопорушника, наступними дослідженнями по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії МИ №001254 від 30.06.2010 р., з якого вбачається, що 22.06.2010р. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом та будучи зобовязаним першого та четвертого вівторка кожного місяця зявлятися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського РВ УМВС, на реєстрацію до чергової частини Врадіївського РВ УМВС не зявився;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №001255 від 30.06.2010р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 в порушення п.1 постанови №5-104 /2009 р. про встановлення адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання;

- постановою про встановлення адміністративного нагляду №5-104 від 02.12.2009р., з якої вбачається, що 02.12.2009 р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміннагляд терміном на 1 рік та обмеження серед, яких, - зобовязання першого та четвертого вівторка кожного місяця зявлятися на реєстрацію до чергової частини Врадіївського РВ УМВС;

ВСТАНОВИВ:

- реєстраційним листом на гр. ОСОБА_1, згідно якого 22.06.2010р. ОСОБА_1 на реєстрацію до чергової частини Врадіївського РВ УМВС не зявився; постановою №3-58/2010р. від 03.02.2010 р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, за яке на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує щире розкаяння винного, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин, наявність на утримання особи похилого віку, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, застосувати по відношенню до ОСОБА_1, згідно ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в мінімальних строках, Керуючись ст.ст. 36,221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП і призначити йому згідно ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 1 (одну) добу.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фасій В.В.