overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 вересня 2010 року біля 04 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с. Теклине Камінь-Каширського району керував власним мопедом марки «Альфа», без державного номерного знака, та на вимогу працівника ДАІ в установленому порядку пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 011000 від 27 вересня 2010 року та на окремому аркуші.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та виходячи з санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 не працює, не має можливості сплатити штраф у розмірі, передбаченому санкцією згаданої статті, посвідчення водія не має. Адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту накладати підстав немає, оскільки порушник щиро розкаявся у вчиненому.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, притягувався до адміністративної відповідальності 04 жовтня 2010 року за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 04 жовтня 2010 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за відмову на законну вимогу працівника ДАІ від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння (ст. 130 ч. 1 КпАП України), за що на нього накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

22 вересня 2010 року о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адмінправопорушення стверджується його поясненнями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 036881 від 22 вересня 2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22 вересня 2010 року та постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області № 3-897/10 від 04 жовтня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позбавлений права керування транспортними засобами, є підстави для накладення стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КпАП України без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки порушник не є його власником. Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

Іменем України

2 1 серпня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області, підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи підприємцем, власником магазину, що в с. Підріччя Камінь-Каширського району Волинської області, на порушення вимог п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями, допустила реалізацію підакцизного товару пива «Жигулівське» 1 пл. по ціні 5,85 грн. без застосування РРО, КОРО, РК, при цьому не видано розрахункову квитанцію, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні цього адмінправопорушення визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується її письмовими поясненнями, які містяться на окремому аркуші та актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03 серпня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка щиро розкаюється у вчиненому, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 200 (двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, підприємця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи підприємцем, власником бару, що в с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, на порушення вимог п. 5 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями, допустила реалізацію підакцизного товару пива «1715» 1 пл. по ціні 3,80 грн. при цьому не видано розрахункову квитанцію, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 234 грн. 75 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні цього адмінправопорушення визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується її письмовими поясненнями, які містяться на окремому аркуші та актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 30 липня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка щиро розкаюється у вчиненому, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2010 року голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого, 30 липня 2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 5 КпАП України.

за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2010 року о 15 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2, повторно протягом року в м. Ковелі по вул. Володимирській, керував автомобілем марки «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, на якому передній номерний знак знаходився в салоні автомобіля на панелі приборів, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2 винним себе визнав, та пояснив, що дійсно номерний знак знаходився в салоні.

Вчинення правопорушення підтверджено поясненнями порушника в протоколі про адміністративне правопорушення АС 085028 від 02 лютого 2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення №0362626, постановою по справі про адміністративне правопорушення №006059.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який розкаюється у вчиненому порушенні, отже є підстави для накладення стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 121 ч. 6 КпАП України, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є власністю ОСОБА_2

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 800 (вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 серпня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи продавцем магазину що належить підприємцю ОСОБА_2 та знаходиться в с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, на порушення вимог п. 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями, не забезпечив відповідність готівки на місці проведення розрахунків в сумі 236 грн., при реалізації пива «Чернігівське» по ціні 5 грн. розрахункову квитанцію встановленого зразка не видано, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненні цього адмінправопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується її письмовими поясненнями, які містяться на окремому аркуші та актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 12 липня 2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вчителем у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів с. Підцир'я,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 липня 2010 року ОСОБА_1 близько 00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, безпідставно висловлювався нецензурними словами в сторону своєї матері ОСОБА_2, словесно погрожував фізичною розправою, на зауваженні не реагував, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 липня 2010 року близько 00 год. будучи пяним вчинив сварку з матір'ю.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_3, його винуватість у цьому стверджується письмовими поясненнями на окремих аркушах ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив грубе правопорушення в стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах максимального розміру, передбаченого санкцією статті 173-2 ч. 1 КпАП України. Підстав для накладення стягнення у виді виправних робіт чи адміністративного арешту немає, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1, КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 160 (сто шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця-фізичну особу,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи підприємцем-фізичною особою, 16 серпня 2010 року, на порушення вимог ч. 1 ст. 52 КЗпП України, не встановив в Правилах внутрішнього трудового розпорядку тривалість щоденної роботи (зміни); ст. 57 КЗпП України, в Правилах внутрішнього трудового розпорядку не встановлено час початку та час закінчення щоденної роботи; ч.3 ст.115 КЗпП України, заробітну плату найманим працівникам за весь час відпустки не виплатив за три дні до початку відпустки; ст. 24-1 КЗпП України, не зареєстрував в тижневий термін з моменту фактичного допущення найманого працівника до роботи, в результаті внесення змін до трудового договору №001 від 08 листопада 2010 року які передбачали зменшення робочого часу з 8-и годинного робочого часу на 2-і годинний робочий час, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 стверджено актом перевірки № 03-10-34/0024 від 16 серпня 2010 року, трудовими договорами, табелем обліку робочого часу за січень, липень 2010 року, Правилами внутрішнього трудового розпорядку, угодою про зміну (доповнення) трудового договору.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаюється у вчиненому, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2010 року м. Камінь-Каширський

Голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «ОСОБА_3А.», притягувався до адміністративної відповідальності 09 березня 2010 року за ст. ст. 121 ч.1, 126 ч. 1 КпАП України,

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС № 057822 від 09 березня 2010 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.1, 126 ч. 1 КпАП України, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АС № 073442 від 01 квітня 2010 року вбачається, що цього дня о 17 год. 42 хв. ОСОБА_2 по вул. Ковельській в м. Камені-Каширському Волинської області керував автомобілем марки «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, переобладнаним без відповідного дозволу з Державтоінспекцією, а саме: в свідоцтві про реєстрацію серії АСС № 057715 вказаний тип кузова платформа, а в наявності є бортовий, чим порушив п. 32.1є Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, на підтвердження переобладнання автомобіля без дозволу органів Державтоінспекції у матеріалах справи відсутні докази про таке переобладнання, зокрема свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з якого має вбачатися тип його кузова (платформа чи бортовий).

Наведене свідчить про неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що є підставою повернення її для доопрацювання.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 278 п. 2 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 3 КпАП України повернути Камінь-Каширському ВДАІ УМВС України у Волинській області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Голова суду - підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду ОСОБА_1