Постанова

Іменем України

20 липня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Орендовський A.B., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Скадовського територіального відділу Г оловного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,

заст. 88-1 ч.І КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001798 від 16.06.2010 року ОСОБА_2 порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, а саме: 16.06.2010 року о 10:45 год. на центральному ринку в м. Скадовську здійснювала незаконний продаж свіжих раків в кількості 7 шт. загальною вагою 0,270 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та без сертифіката якості, чим порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002195 від 19.05.2010 року ОСОБА_2 порушила порядок збуту обєктів тваринного світу, а саме: 19.06.2010 року о 10:20 год. на центральному ринку в м. Скадовську здійснювала незаконний продаж свіжої риби „сома в кількості 0,72 кг без документів, підтверджуючих законність її придбання та без сертифіката якості, чим порушила п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 8 ЗУ «про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них».

На виклик суду ОСОБА_2 не зявилася, причина неявки невідома, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 001798 від 16.06.2010 року та№ 002195 від 19.05.2010 року.

На підставі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 33-35, 88-1 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грнчна користь держави з конфіскацією водних живих ресурсів згідно накладних № 520 від 26.06.2010 року до протоколу про адміністративне правопорушення № 001798 від 16.06.2010 року та № 516 від 26.06.2010 року до протоколу про адміністративне правопорушення № 002195 від 19.06.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський A.B.

Строк предявлення до виконання - 3 місяці