Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-5/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області

ОСОБА_1, при секретарі Спаських Т О., з участю прокурора Батраченко М.А.,

адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глухівської митниці відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого інспектром Головного Управління Державної фельдєрської служби України, проживаючого: вул.. Драгоманова, 1E/111, м. Київ.

по факту порушення ст. 340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2009 року о 21 годині 50 хвилин на станції Конотоп під час проведення митного контролю потягу № 6, сполученням Київ - Москва, вагону № б, купе № 1 у ОСОБА_3В була виявлена не вказана в митній декларації та не заявлена при усному опитуванні валюта, що переміщувалась через митний кордон України, а саме: 217000 доларів США та 20000 ЕВРО, яка підлягає обов'язковому декларуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в порушенні ним ст. 340 МК України визнав, та суду пояснив, що 1 грудня 2009 року він відбув на потязі сполученням Київ -Москва в службове відрядження з міста Київа до міста Москви. В цей день йому родич ОСОБА_4 передав пакет з передачею до Москви, пояснив, що там знадодяться медична документація на ліки. Він взяв цю передачу і поклав в свою сумку з особистими речами. При проходженні митного контролю на посту Конотоп він задекларував 3000 долларів США, та три місця два з службовою кореспонденцією і одне з особистими речами.

При проведенні митного огляду його особистих речей, інспектором митниці був виявлений політеленовий пакет в якому, як в момент огляду йому стало відомо, що в кордонній коробці знаходилась валюта замість медичної документації хворого і на ліки. Він зразу ж зателефонував свому родичу ОСОБА_4, який сказав йому, що він сплутав пакети та помилкоово передав коробку з грошима. У нього умислу на переміщення валюти через митний кордон України у нього не було.

Просе суд не застосовувати до нього конфіскацію вилученої валюти та врахувати, те що в нього вагідна дружина більше 8 місяців, гроші йому не належать, та в даний час його звільнено з роботи.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 суду пояснив, що у ОСОБА_3 умислу на переміщення валюти через митний кордон України не було поскільки він вважав, що його родич ОСОБА_4 передав йому пакет в якому в коробці знаходилась медична документація хворого та документи на ліки.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, суду пояснив, що дійсно 1 грудня 2009 року він повинен був передати ОСОБА_3 пакет з медичною документацією на хворого батька його товарища, та документи на ліки для його лікування, але поспішав і помилково передав пакет з грошима, які він в той день взяв з собою для купівлі квартири в м. Києві для свого сина. Ця валюта, належить йому на підставі наданого йому кредиту ВАТ АБ Укргазбанк від 20 лютого 2007 року, частину якої він зберігав на придбання житла.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3, його представника ОСОБА_5, свідка ОСОБА_4, думку прокурора, адвоката ОСОБА_2, суд вважає, що ОСОБА_3В допустив порушення вимог ст. 340 МК України, що виразилось в недекларуванні валюти, що переміщувалась через митний кордон України, а саме: 217000 доларів США та 20000 ЕВРО, яка підлягає обов'язковому декларуванню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_3, ступінь його вини, та обставини, що пом'якшують відповідальність те, що він свою вину визнав, його дружина вагітна, що підтведжується довідкою Управління охорони здоров'я Деснянської районної у м. Києві Державної адміністрації Поліклініки № 3. Обтяжуючих обставин по справі суд не вбачає.

Суд вважає можливим притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за допущення ним порушень ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 340 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

По справі вилучену валюту а саме: 217000 доларів США та 20000 ЕВРО повернути ОСОБА_3.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ