overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-877/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером TOB «Альянс-форвардінг». мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, пр. Нахімова. б. 69/9. кв.29.

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 11 березня 2010 року о 17 год. 10 хв.. в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, несвоєчасно. 11.03.2010 року надав до Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя податковий розрахунок 1 ДФ за 4 квартал 2009 року, строк подачі якого сплив 10.02.2010, чим порушив ст. 2 «Порядку заповнення та падання податковими агентами розрахунку сум доходу нарахованого(сплаченого)».

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був в повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 грн. на р/ р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-802/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши

матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського територіального відділу Азоздержрнбоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Тульські;: області Росії, не працюючої, яка мешкає: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 25, кв. 100

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2010 року о 11 год. 30 хвилин, знаходячись на вул. Зелинського в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно збувала рибу, без відповідних дозвільних документів, а саме свіжий пеленгас, загальною вагою 32 кг.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а її ви підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, описом вилученого майна.

Керуючись ст. ст. 88-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 55 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-869/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером TOB «Донбастранзитсервіс», мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь. вул. Миколаївська, б. 80, кв.72.

за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 22 березня 1010 року о 15 год.400 хв.. в будинку №13 по пр. Луніна в м. Маріуполя, порушила встановлений Законом порядок ведення податкового облік, внаслідок чого занижено податок на прибуток за четвертий квартал 2009 року на 50025 грн.. чим порушила ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки сул не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність. її матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 163 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1034/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Піонера Балабухи, б. 135. зареєстрований: 87500. м. Маріуполь, вул. Ширшова, б.12.

за ч. 2 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 07 квітня 2010 року о 18 год. 30 хв., на площі Морського вокзалу но пр. Луніна в м. Маріуполі, здійснював на автомобілі Опель «Омега» перевезення пасажирів за плату, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що перевозив пасажирів за плату без ліцензії.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 2 ст. 164. ст. ст. 283, 284 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 гри. на р/р № 0055. код СДРПОУ 34686694. ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-871/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова С.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Жовтневої міжрайонної ДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 83-а, кв.55.

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 18 березня 2010 року о 10 год. 30 хв.. біля кафе «Екстрим» по пр. Нахімова 55-а в м. Маріуполі, перевозив пасажирів на автомобілі НОМЕР_1 у режимі таксі, без державної реєстрації даного виду господарської діяльності.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 164. ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-866/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі, яка працює головним бухгалтером мешкає: м. Маріуполь, пр. Леніна. 6.45, кв. 42

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 .03 .2010 року при перевірці TOB „PK Корал", було встановлено що ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не виконала проведення розрахункової операції при отриманні готівкових коштів за банкет( авансу).

Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 34 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-794/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського тервідділу Азодержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Запоріжжя, не працюючого, який мешкає: с. Белосарайська Коса, вул. Безуха, б. 109

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.03.2010 року о 08 гол. 00 хвилин, в районі п. Пісчаний в Приморському районі м. Маріуполя займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову, а саме: „жаберною сіткою".

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 85, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя з конфіскацією знарядь лову.

Рибу залишити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-813/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду МитрофановаЄ.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: 87500. г. Маріуполь, пр. Луніна. б. 9, кв. 49

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08 березня 2010 року о 14 год. 00 хв.. біля Приморського РВ МГУ по вул. Морських десантників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-810/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 19.074 978 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Лисенка, б. 34-6.

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03 березня 2010 року, в 21 гол. 10 хвил., відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до сулу не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.2 ст..187, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційною суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Дело № 3-999/10
9 апреля 2010 годаг. Мариуполь
Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Митрофанова Е.Г., при секретаре Долгой С.Б., рассмотрев материал, поступившие от и.о. начальника Приморского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, работающего: капитаном загранплавания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 апреля 2010 года, в этот день, в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь возле дома № 1а по ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя, оказал злостное неповиновение законному требованию работника милиции при исполнении им служебных обязанностей, что выразилось в отказе прекратить выражаться нецензурной бранью, подойти к служебному автомобилю для составления административного протокола, отталкивание работников милиции, хватании работников милиции за форменную одежду, попытке спровоцировать драку, чем выразил явное неуважение к работникам милиции, выполняющим обязанности по охране общественного порядка.
В суде 19.04.2010 года Багданас вину не признал, утверждая, что правонарушение не совершал, нецензурной бранью не выражался, драки не провоцировал и работникам милиции неповиновения не оказывал. По повторному вызову в суд не явился.
При рассмотрении дела из Приморского РО поступил запрос о возврате материалов по ст. 185 КУоАП в отношении Багданас без рассмотрения в Приморский РО для приобщения к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч. 1 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 253, 283, ч. 2 ст. 284 КУоАП судья,
Административный материал № 3-999/10 в отношении ОСОБА_1 ОСОБА_2 по ст. 185 КУоАП вернуть в СО Приморского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для приобщения к материалам уголовного дела.
Судья
Справа № 3-684/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, вул. Повстання, б. 36.

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184КУпАП, а її вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, її матеріального стану.

Керуючись ч.2 ст. 184. ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 68 грн. на р/р №0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-865/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, яка працює водієм у ПП „Н-Транс", мешкає: м. Маріуполь, вул. Чапаєва , б. 79.

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.03.2010 року, при перевірці ПП „Н-Транс" було встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: невідповідність наявних готівкових коштів на місті проведення розрахунків, порушення КОРО РК (білетів), при використані в розділі 2 „облік" квитків по закінчині рейсу.

Про дату, час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях правопорушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом № 157 про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 155-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРГІОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-983/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь. вул. Кронштадтська, б. 17, кв. 7.

за ч.3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 25 березня 2010 року о 19 год. 05 хв., біля будинку №17 по вул. Кронштадтській в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до сулу не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями. з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 3ст. 178. ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Марі поля.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя