overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-316/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Михайло Миколайович Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, одруженого, на утриманні 1 дитина

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом планування, проведення перевірок, управління податкового контролю юридичних осіб Долинської ОДПІ ОСОБА_2 10 серпня 2010 р. проведено планову перевірку крамниці-кафетерій «Продукти» м. Болехів, вул. Залізнична, 1, що належить ПП ОСОБА_1

Перевіркою встановлено порушення, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в даному звіті, в сумі 240,22 грн., про що складено протокол про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ч.І ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повнітю, щиро у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 069586 від 10.08.2010 року (а.с.1),

- актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 20.07.2010р. № 905609 (а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в даному звіті, в сумі 240,22 грн., , тобто в його діях мається склад правопорушення, передбачений ч.І ст.1551 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімально штрафу встановленого санкцією вказаної статті.

На підставі викладеного ч.І ст.1551 КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТА МОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-304/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11.08.2010 року ОСОБА_1 о 1710год. в м. Болехів, по вул. Д.Галицького, керував скутером марки "Альфа", у стані алкогольного сп'яніння, про що свідчили: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова. В установленому порядку пройти медичний огляд на визначення стану вживання алкоголю відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю,пояснивши, що не знав, що скутер це є транспортний засіб, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ATI № 007893 від 11.08.2010 року

- висновком щодо результатів медичного огляду за №318 від 11.08.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом (скутером марки "Альфа",) в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.Іст.130 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.іст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 600 ( дві тисячі шістсот ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М. М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-315/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М. Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки, Болехів, вул. Купчинського,22, Івано-Франківської області, продавець підприємця ОСОБА_2, одруженої, на утриманні одна дитина,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним податковим ревізором-інспектором 26.07.2010р. ОСОБА_3 проведено перевірку магазину- кафе"Смачно", розташовано по вул.Стрийській,13А, м.Болехів, що належить ОСОБА_2

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведено розрахункової операції через РРО, невидача розрахункового документа встановленого зразка, не забезпечено відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила вимоги п. 1.2.13 ст.З Закон України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", про що складено протокол про притягнення її до відповідальності за ч.І ст.1551 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро у вчиненому розкаюється, просить не накладати суворого стягнення.

Крім визнання вини винність у скоєнні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 868639 від 26.07.2010 року (а.с.1), актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 26.07.10р. № 090406 (а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи продавцем (барменом( допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, тобто в її діях мається склад правопорушення, передбачений ч.І ст.1551 КУпАП, що доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2010 року, актом № 090406, та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу встановленого санкцією зазначеної статті. На підставі викладеного, ч.І ст.1551 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-9/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.P., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського PB УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

заст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2010 р. біля 0 0 30 год. ОСОБА_1В будучи в нетверезому стані в м.Болехів по вул.24 Серпня біля бару «Цісар» ОСОБА_1В вчинив непокору працівникам міліції, а саме: не реагував на вимогу працівника міліції, шарпавши за форменний одяг, своїми діями вчинив злісну непокору, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину визнав, щиро кається, просить суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, рапортами працівників міліції Дмитровського CM, ОСОБА_2М, ОСОБА_3Я, ОСОБА_4. (а.с.4-8), протоколом про адміністративне правопорушення ЇВ №000007 від 06.01.2010 р (а.с.1), протоколу медичного огляду про встановлення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння (а.с.З).

За змістом ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права та свободи громадян або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1В не виконав законного розпорядження працівників міліції при виконанні ними службових обов»язків, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1В суд згідно ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, його щире каяття у вчиненому

З врахуванням особи правопорушника, обставин справи, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя БУНЧАК Б.Р.
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-310/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кобринської,42а, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2010 року ОСОБА_1 о 0200год. в м. Моршин, по вул. І.Франка, керував транспортним засобом марки "Чері Амулет", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та додатково пояснивши, що випив пиво, після чого переганяв автомобіль на стоянку. Наданий час ніде не працює, та немає регулярного заробітку, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВС № 025153 від 31.07.2010 року (а.с.1);

- протоколом медичного огляду за №612від 31 липня 2010 року згідно з яким ОСОБА_1

В.М. перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2);

письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4). Диспозицією ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що 31 липня 2010 року в м. Моршин, Львівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.Іст.130 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 не працює, та немає регулярного заробітку, що підтверджується довідкою № 2190, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, щире каяття, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М. М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-320/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.08.2010 року ОСОБА_1 о 03 год. в м.Болехів, по вул. Л.Українки, керував транспортним засобом марки "Мерседес-Бенс 250", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'янінння проводився в Долинській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожного руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та пояснив додатково, що наданий час ніде не працює, та немає регулярного заробітку, щиро у вчиненому розкаюється, обіцяє, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини винність його у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 007834 від 23.08.2010 року та власноручним поясненням у ньому про вживання пива (а.с.1),

- висновком щодо результатів медичного огляду за № 330 від 04.10.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 23 серпня 2010 р. в . Болехів керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, а саме , що ОСОБА_1 не працює, та немає регулярного заробітку, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт передбачених санкцією ч.І ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-332/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого,неодруженого,

за ч.іст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року ОСОБА_1 о 13 год. в с.Поляниця, Болехівської міської ради, керував мопедом марки "ВАЗ 2103", номерний знак НОМЕР_1, встані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп"янінння проводився в Долинській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожного руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю щиро у вчиненому розкаються.

Крім визнання вини винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ATI № 018311 від 27.08.2010 року та власноручним визнавальним поясненням у ньому (а.с.1),

- висновком щодо результатів медичного огляду за №336 від 27.08.2010 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.2).

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.Іст.130 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступеня його вини, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-314/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Михайло Миколайович Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець, за ч.І ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відділом планування, проведення перевірок, управління податкового контролю юридичних осіб Долинської ОДПІ 27.11.2010р. ОСОБА_2 проведено планову перевірку кафе-магазину "Смерічка", яке знаходиться в с. Міжріччі, Болехівської міської ради, що належить ПП ОСОБА_3

Перевіркою встановлено порушення, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, в сумі 302 грн. чим порушив вимоги п.13 ст.З ОСОБА_2 України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", про що складено протокол про притягнення його до відповідальності за ч.І ст.1551 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 069593 від 11.08.2010 року (а.с.1),

- актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 28.07.10р. № 905616 (а.с.2-3).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, тобто в його діях мається склад правопорушення, передбачений ч.І ст.1551 КУпАП

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті. На підставі викладеного ч. 1 ст.155' КУпАП та керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 40 (сорок ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М.М. Поляниця