overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2610/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.05.2010 року, інспектором головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 23.05.2010 року о 11 год. 10 хв. на оз. Назарове в м. Херсоні, ловив рибу з човна промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, чим грубо порушив п. 4.14.1, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про твариниий світ» від 18.03.2010 року, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ч. 4 ст. 85 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 3-3539/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ ФПК «Корабел», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2010 року, інспектором ДПА в Херсонській області, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 101 768 грн. , завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню у сумі 179 867 грн., чим порушив п. 4.1, п.п. 4.1.6 ст. 4, п. 5.1 п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п. 7.4, п.п. 7.7.1, п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-3292/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем порушив порядок проведення розрахунків, а саме: порушив порядок ведення товарних запасів за місцем їх реалізації, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 1 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №313157 №416 від 11.08.2010 року з яким ОСОБА_1 погодився, актом №710/21/03/23/276132/74/17.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155 - 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-41/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

26.11.2009 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. 40 років Жовтня в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, перетнув подвійну суцільну смугу дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 11.4 ПДР України, внаслідок чого відбулось зіткнення зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ, державний номерний знак 662 58 ХО, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №065209 від 26.11.2009 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2651/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.06.2010 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під публічним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що є порушенням встановленим відносно нього обмеження - адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №466024 від 30.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона:
Справа № 3-42/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградської обл., громадянки України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

27.11.2009 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. 40 років Жовтня в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом DAIHATSU-TERIOS, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію до транспортного засобу, що рухався попереду в попутному напрямку, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом DACIA, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Крім цього, вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №065165 від 27.11.2009 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-3509/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від БДПС ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

18.08.2010 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Ушакова в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху, перестроюванні та зміни напрямку руху не впевнилась у його безпеці внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Мазда, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, яки й рухався в лівій смузі в попутному напрямку, чим порушила п. п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №022881 від 18.08.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-51/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Комсомольського ВМ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Абдушаріфа, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Урганч, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, Ілліча, 57

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2009 року, інспектором СГІРФО Комсомольського ВМ, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування з 21.09.2009 р., вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, судові повідомлення про час та місце слухання справи ОСОБА_1 направлені судом за вказаною в протоколі адресою рекомендованими листами з повідомленням повертаються до суду з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання, а це дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП України, якою зазначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі дані про її місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №430580 від 19.11.2009 року, складений відносно ОСОБА_1 Абдушаріфа, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП України повернути до СГІРФО Комсомольського ВМ - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-3345/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №470568 від 20.08.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-52/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС роти с. Антонівка УДАІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2009 року, інспектором ДПС роти с. Антонівка, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 24.10.2009 року о 08 год. 00 хв., на 10 км автодороги Херсон Генічеськ керував транспортним засобом мопедом Сузукі з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5, 6.8 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, судові повідомлення про час та місце слухання справи ОСОБА_1 направлені судом за вказаною в протоколі адресою рекомендованими листами з повідомленням повертаються до суду з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання, а це дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП України, якою зазначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі дані про її місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ № 048721 від 24.10.2009 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України повернути до ДПС роти с. Антонівка - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-3555/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ІВР ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в «Світлофор-таксі», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.09.2010 року, інспектором ІВР ВДАІ м. Херсона, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 18.08.2010 року близько 15.30 год. по вул. Тираспольській в м. Херсоні у дворі будинку №60-а, керуючи транспортним засобом КІА Черато, державний номер НОМЕР_1, не вибравши безпечний інревал руху в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб Мітсубіші, державний номер НОМЕР_2, що стояв попереду під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №003992 від 13.09.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України повернути до ВДАІ м. Херсона - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-369/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Херсона, громадянина України, працює водієм ПП АНК, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

30.12.2009 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 виїжджаючи на Корабельну площу в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 3028 В, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався в його безпеці, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України, внаслідок чого вчинив наїзд на транспортний засіб Мітсубіші, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №081514 від 30.12.2009 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко