Справа№ 3-2154/10/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2010 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Калашникова В.А., при секретарі Бутиріної О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу секретарем Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, одружену, що мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Козача Лопань, вул. Клари Цеткін, 11,-

за п.«г» ч.3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи секретарем Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 25.03.2010р., згідно журналу реєстрації нотаріальних дій, вчинила без оплати нотаріальну дію - засвідчення справжності підпису на заяві про відмову від спадщини громадянки ОСОБА_2. 26.03.2010 р. згідно квитанції на прийом неподаткових платежів № 45/47 ОСОБА_2 сплачено державне мито в розмірі 0,34 грн. за вже вчинену нотаріальну дію після їх виконання.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушила спеціальні обмеження для державних службовців та осіб уповноважених на виконання функцій держави, надавши незаконні переваги ОСОБА_2, в частині підготовки та прийняття рішення по вчиненню нотаріальної дії без її вчасної оплати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в порушенні п. «г» ч.3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», підтвердила викладені в постанові обставини.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами:

-квитанцією № 45/47 від 26.03.2010р. про сплату держмита у розмірі 0,34 грн. /а.с.5/;

-витягом з книги вчинення нотаріальних дій /а.с. 6/;

-рішенням Козачолопанської селищної ради Дергачівського району, Харківської області № 21 від 09.02.1999р. згідно якого, виконання обовязків та відповідальність за нотаріальні дії в Козачолопанській селищній раді покладені на секретаря виконкому ОСОБА_1 /а.с.15/;

-посадовою інструкцією /а.с. 16/;

-присягою державного службовця ОСОБА_1 /а.с.9/;

-рішеннями про обрання ОСОБА_1 секретарем Козачолопанської селищної ради /а.с.10-12/.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в наданні незаконних переваг під час підготовки і прийняття рішення по вчиненню нотаріальної дії доведена дослідженими судом доказами.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст. 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» і призначає їй адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне порушення, у вигляді штрафу на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 5, 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного порушення, передбаченого ст. 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ