Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №3-721/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., при секретарі Чміль С. І., за участю прокурора Залозного С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, має на утриманні неповнолітню доньку, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на посаді секретаря Краслянської сільської ради, має 11 ранг, 5 категорію посадової особи органів місцевого самоврядування, за порушення передбачені Законом України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді секретаря Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави сприяла, використовуючи своє службове становище, фізичній особі у здійсненні нею підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ. Зокрема, на земельній ділянці розташованій на території с. Красляни Прилуцького району, по вул. Святомиколаївська де з серпня 2009 року по теперішній час знаходиться торгівельне приміщення приватного підприємця ОСОБА_2 Договір оренди земельної ділянки на якій знаходиться вказана споруда, між Краслянською сільською радою та ПП ОСОБА_2 не укладався.

У звязку з невиконанням своїх функціональних обовязків, повязаних із здійсненням контролю за укладенням договорів оренди земельних ділянок, ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище сприяла фізичній особі у здійсненні нею підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, у звязку з чим до сільського бюджету не надійшли грошові кошти за оренду земельної ділянки, яка належить територіальній громаді с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, чим державі завдано збитки на суму 108 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адмінправопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона навмисно не вживала ніяких дій по укладенню договору оренди земельної ділянки оскільки перебуває у дружніх відносинах з ПП ОСОБА_2 та мала на меті отримання від нього матеріальних благ для Краслянської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора який підтримав протокол, пояснення ОСОБА_1, суд вбачає в її діях ознаки корупційного діяння, передбаченого п. «а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»з наступних підстав:

відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України користуватисяземельними ділянками можна з встановленням їх меж в натурі та після одержаннядокумента, що посвідчує право на неї, та його державної реєстрації. Право тимчасового користування земельною ділянкою на умовах оренди оформляєтьсядоговором оренди, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"до відання сільських рад належить здійснення контролю за дотриманнямземельного законодавства, використанням і охороною земель, реєстрація правакористування землею і договорів оренди на землю, підготовка висновків щодо надання або вилучення в установленому законом порядку земельних ділянок,

Відповідно до абзацу 2 п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 25.05.1998 року матеріальні блага чи послуги можуть бути одержані особоюяк безпосередньо, так і через членів її сімї, третіх осіб, поштою або в інший спосіб.Зазначені в Законі України «Про боротьбу з корупцією» особи, уповноважені навиконання функцій держави, несуть відповідальність за одержання матеріальнихблаг,послуг, пільг або інших переваг як для себе особисто, так і для родичів,знайомих тощо.

За таких обставин, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративноївідповідальності за порушення п. «а» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу зкорупцією.

Тому, керуючись ст.ст.5, 8, 12 Закону України «Про боротьбу з корупцією»суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ч. 1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. накористь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесеннядо апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3