overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-885/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го Одеськог взводу УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Будівельників. 16 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

зач.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

2-ий Одеський взвод УДАІ ГУМВС України в Одеської області направив до суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 130 КУпАП України гр. ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає відповідальності зі слідуючих підстав:

-згідно пояснення гр. ОСОБА_2, який не підтвердив факт перебування гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння;

висновока щодо результатів медичного огляду на стан спніння № 315 складеного в 00 год. 35 хв. від 01.12.2010 року виданного Фрунзівською ЦРЛ Одеської області, згідно якого ознак сп*яніння в гр. ОСОБА_1 не виявленно.

-висновока щодо результатів медичного огляду на стан спніння № 23 складеного в 02 год. 50 хв. від 01.12.2010 року виданного Фрунзівською ЦРЛ Одеської області, згідно якого ознак сп*яніння в гр. ОСОБА_1 не виявленно.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 30 листопада 2010 року в 22 год. 45 хв. керував автомобіле марки ВАЗ 21093 д/з ВН 7624 АР по вулиці Комсомольській с.м.т. Фрунзівка Одеської області, але в стані алкогольного спніння не перебував, так як працівники ДАІ запропонували їхати проходити медичний огляд в м. Одеса від проходження медичного огляду на стан спяніння відразу відмовився, після чого за власним бажанням пройшов медичний огляд в Фрунзівській І РБ.

В звязку з чим не має підстав для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_3, так як в його діях відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і тому є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАGУкраїни

ПОСТАНОВ

В притягненні до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України громадянина ОСОБА_1 відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-390/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає за адресою: вул. 1 Травня 1-А, смт Красні Окни, Одеської області за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1.

16 липня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Після цього йому надався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не сплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає за адресою: вул. 1 Травня, 1- А, смт Красні Окни, Одеської області за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, штраф в розмірі 170(сго сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-524 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає смт. Фрунзівка Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року біля 14 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване в смт.Фрунзівка пров.Веселий ,11 Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, умисно вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3

Заслухавши гр.ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 22 липня 2010 року біля 14 год. 00 хв.знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване в смт.Фрунзівка пров.Веселий, 11 Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім*ї, вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-796/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності Пустом ельника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ТОВ «Правда»-тракторист.. мешкає вулиця Чкалова, 4 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ЗО жовтня 2010 року в 10 год. 40 хв. по вулиці Калініна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував мопедом марки «Альфа Мото» в якого був встановлений спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена» без відповідного дозволу та погодження з ДАІ, чим порушив п. 32 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 30 жовтня 2010 року в 10 год. 40 хв. по вулиці Калініна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував мопедом марки «Альфа Мото» в якого був встановлений спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена» без відповідного дозволу та погодження з ДАІ.

Керуючись ст. ст. 122-5, 24-1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-758/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ТОВ «Ольга» - тракторист., мешкає с. Леніно Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2010 року в 12 год. 45 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан сп*яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 21 жовтня 2010 року в 12 год. 45 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував транспортним засобом трактором марки МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ З-765/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Самойловка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року біля 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись на вулиці с. Самойловка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 25 жовтня 2010 року біля 09 год. 00 хв. знаходячись на вулиці с. Самойловка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного сп*яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою.

Керуючись ст. 173 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на пять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-523/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року смт.Фрцунзівка

Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,не працює, мешкає с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИ В:

22 липня 2010 року біля 12 год. 00 хв. гр.ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину « Смак» в смт.Фрунзівка по вул.Комсомольській в стані алкогольного спяніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження громадян не реагував.

Заслухавши гр.ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно,22 липня 2010 року біля 12 год. 00 хв.знаходився в приміщенні магазину « Смак» по вул.Комсомольській в смт.Фрунзівка Одеської області в стані алкогольного спяніння в присутності громадян, висловлювався брутальною лайкою.

Керуючись ст.173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-878/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взвода роти ДПС м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Садова, 16 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2010 року в 01 год. 45 хв. по вулиці Хуторській м. Одеси гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Ямаха» з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п. 2.5 ГІДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1. який пояснив, що він дійсно 4 листопада 2010 року в 01 год. 45 хв. по вулиці Хуторській м. Одеси керував транспортним засобом мопедом марки «Ямаха» з ознаками алкогольного спяніння . В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-784/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Фрунзе, 165 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року в 16 год. 50 хв. по вулиці Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився . чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 28 жовтня 2010 року в 16 год. 50 хв. по вулиці Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння . В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-774/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Спецвзводу УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Гагаріна, 1 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2010 року в 02 год. 35 хв. по вулиці Градоначальницької м. Одеси гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21723 д/з ВН 9641 СР з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився згідно висновку результатів медичного огляду ООНД № 001505 від 20.10.2010 року, чим порушив гі. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 20 жовтня 2010 року в 02 год. 35 хв. по вулиці Градоначальницької м. Одеси керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21723 д/з ВН 9641 СР в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-528/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає за адресою: вул. 1 Травня 1-А, смт Красні Окни, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року Роздільнянською МДПІ в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, згідно якого останній здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

До суду вказаний протокол надійшов лише 22 липня 2010 року, тобто фактично суд мав лише чотири дні для того, щоб викликати порушника і розглянути справу. Це є неможливим, адже відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. З, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-780/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

9 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Болградського взводу УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Східна, 7 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року в 19 год. 25 хв. по вулиці с. Коса Болградського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Дельта» з явними ознаками алкогольного сп*яніння . В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 10 жовтня 2010 року в 19 год. 25 хв. по вулиці с. Коса Болградського району керував транспортним засобом мопедом марки «Дельта» з ознаками алкогольного спяніння . В присутності свідків їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-533/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Балишево Фрунзівського району Одеської області

за ст. 1 ЗО ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2010 року від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 130 ч. 1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

23 вересня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

23 вересня 2010 року гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про добровільну сплату на протязі 15 днів вказаної суми штрафу, яку він до теперішнього часу не сплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 5100 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3- 448/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району ГУМВС України Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем., мешкає АДРЕСА_1, с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року в 19 год. 15 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ -21093 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР-

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 21 червня 2010 року в 19 год. 15 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керував транспортним засобом марки ВАЗ -21093 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння . В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 1 30 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-453/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Фрунзе, 9 а с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року в 19 год. 34 хв. по вулиці Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки мопед « Сузукі», з явними ознаками алкогольного сп*яніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно17 червня 2010 року в 19 год. 34 хв. по вулиці Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував транспортним засобом марки мопед « Сузукі», з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан сп1яніння відмовився.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у пяді арешту строком на сім діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: