overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВ1 УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2010 р. КВІ Жовтневого району вдруге звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26.11.2009 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного

порушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, для проходження яких ОСОБА_1 неодноразово викликався до кримінальної інспекції, але за цими викликами не. ъ гъяяку ^ чмм, ТЛУ) р. 'КВЇ Жовтневого району

звернулась з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 Постановою суду від.25.02.2010 р. у задоволенні зазначеного подання КВІ Жовтневого району відносно ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що через скорочений передсвятковий день 30.12.2009 р. він не встиг вчасно прибути до інспектора КВІ та просив у задоволенні подання КВІ відмовити, зобовязавшись виконати постанову суду від 26.11.2009 р. в повному обсязі.

Разом з тим. згідно матеріалів подання КВі від 12.05.2010 р., ОСОБА_1 22.03.2010 р. отримав направлення до Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на відпрацювання 40 годин громадських робіт; згідно графіка мав працювати з 23.03.2010 р. по 02.04.2010 р., але на сьогодняшній день відпрацював лише 8 годин і на відпрацювання більше не з'явився. ОСОБА_1 неодноразово повторно викликався до кримінальної інспекції для відбування адміністративного стягнення, але за цими викликами не з'являвся.

На виклик суду, для розгляду зазначеного подання, ОСОБА_1 також не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, згідно якої, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 32 годин громадських робіт на 6 днів адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26.11.2009 р. з 32 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на шість діб.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Довжук А.І., розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.08.2009 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст 130 ч.І КУпАП. У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, справу про адміністративне правопорушення було розглянуто у його відсутність.

28.09..2009 р. КВІ Жовтневого районного підрозділу звернулось до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Разом з тим, за матеріалами подання, згідно довідки Українківської сільської ради Жовтневого району на території с.Українка ОСОБА_1 не проживає.

За відомостями адресного бюро Миколаївської області, надісланими на запит суду, місце реєстрації ОСОБА_2 не значиться.

Зазначені обставини, згідно п.3.16.1 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», унеможливлюють виконання постанови суду.

Таким чином, на підставі п.п. 5.1.4 п. 5.1 вказаної Інструкції, суд вважає необхідним припинити виконання, призначеного за постановою суду від 18.08.2009 р. ОСОБА_2, стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виконання постанови суду від 18.08.2009 р. про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення за ч. 1ст. 130 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, припинити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 р. КВІ Жовтневого району звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09.09.2009 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Згідно матеріалів подання КВІ, ОСОБА_1 неодноразово викликався до кримінальної інспекції для відбування адміністративного стягнення, але за цими викликами не з'явився. На виклик суду, для розгляду зазначеного подання, ОСОБА_1 також не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 321-4 КУпАП, згідно якої, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на 10 днів адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 09.09.2009 р. з 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на десять діб.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 р. м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, за участю ОСОБА_1, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010р. КВІ Жовтневого районного підрозділу звернулось до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15.02.2010р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів подання КВІ у Жовтневому районі, від відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 ухиляється, оскільки, отримавши направлення до Шевченківської сільської ради, до виконання цих робіт не приступив.

ОСОБА_2 пояснив, що не припустив до виконання цих робіт через термінове відрядження за трудовим договором, в період якого перебував у м.Іллічівськ. На підтвердження своїх пояснень, ОСОБА_2 надав суду трудовий договір, згідно якого він перебуває у трудових відносинах з ПП ОСОБА_3 Просив у задоволенні подання КВІ відмовити та зобов'язався виконати постанову суду.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_2, визнавши причини з яких він не виконав постанову суду поважними, враховуючи його щире каяття, суд вважає можливим у задоволенні подання КВІ відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення ОСОБА_2, призначеного постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15.02.2010 р., відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА Іменем України

7 квітня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Довжук А.І., розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо припинення виконання постанови суду про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.02.2010р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст 130 ч.І КУпАП.

23 березня 2010р. кримінально-виконавчою інспекцією Жовтневого районного було направлено до суду матеріали адміністративоної справи відносно ОСОБА_1, для прийняття рішення по суті, оскільки ОСОБА_1 на даний час пребуває у закордонному мореплавстві, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно матеріалів подання, до КВІ звернувся батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який зазначив, що його син знаходиться у закордонному мореплавному рейсі. В суді ОСОБА_3 підтвердив ці пояснення та пояснив, що останній раз син телефонував йому з Болгарії 2-3 квітня 2010 р. та сказав, що повернеться додому лише у вересні 2010 р.

Зазначені обставини, згідно п.3.16.1 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», унеможливлюють виконання постанови суду.

Таким чином, на підставі п.п. 5.1.4 п. 5.1 вказаної Інструкції, суд вважає необхідним припинити виконання постанови суду від 19.02.2010р. відносно ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виконання постанови суду від 19.02.2010 р. про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення за ч. 1ст. 130 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, припинити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р. м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, за участю ОСОБА_1, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення

стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: зрілдове, вул.Молодіжна, 8, Жовтневого району Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009 р. КВІ Жовтневого районного підрозділу звернулось до суду з п: данням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.10.2009 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно матеріалів подання КВІ у Жовтневому районі, від відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 ухиляється, оскільки з 23.11.2009 р. для відпрацювання громадських робіт до М-Погорілівського ЖКП не з'являється.

ОСОБА_2О, з поданням КВІ не погодився та пояснив, що дійсно одержав направлення на відпрацювання громадських робіт та відпрацював з призначених 16 годин, але з 23.11.2009 р. прибути на виконання цих робіт не зміг через зайнятість на основній роботі, замінити його у дні зазначені за графіком, складеним ЖКП, ніхто з співробітників його не міг. На даний час він знаходиться у відпустці за свій рахунок, який взяв для відпрацювання призначених робіт. Просив у задоволенні подання КВІ відмовити, зобов'язався постанову суду виконати в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_2, визнавши причини з яких він не виконав повного мірою постановою суду поважними, враховуючи його шире каяття, суд вважає можливим у задоволенні подання КВІ відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення ОСОБА_2, призначеного постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.10.2009 р., відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11лютого 2010 р.

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

12січня 2010 р. КВІ Жовтневого району звернулось до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.11.2009 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Згідно матеріалів подання КВІ, від виконання постанови суду ОСОБА_1 ухиляється, оскільки на виклики сільської ради для відбуття стягнення, призначеного судом, не з'являється.

З зазначеним поданням ОСОБА_1 не погодився та пояснив, що сільською радою йому було запропоновано роботи, що потребують спеціальних знань у будівельній справі, а тому до їх виконання він не приступив.

За довідкою Українківської сільської ради, ОСОБА_1 на запропоновані сільрадою роботи по очистці території об'єктів соц-культур побуту від снігу не відреагував, зате майже тиждень спостерігався на території села у нетверезому стані.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 321-4 КупАП, згідно якої, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на десять діб адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18.11.2009 р. з 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на десять діб.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 р. КВІ Жовтневого району звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.10.2009 р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Згідно матеріалів подання КВІ, ОСОБА_2 неодноразово викликався до кримінальної інспекції для відбування адміністративного стягнення, але за цими викликами не з'явився. На виклик суду, для розгляду зазначеного подання, ОСОБА_2 також не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 321-4 КупАП, згідно якої, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутнії строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на 12 днів адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27.10.2009 р. з 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на дванадцять діб.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 р.

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 р. КВІ Жовтневого району звернулось до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23.10.2009 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст.130ч.2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Згідно матеріалів подання КВІ, від виконання постанови суду ОСОБА_1 ; хиляється, оскільки одержавши направлення на віпрацювання 60 годин громадських робіт, відпрацював лише 28 годин, а з 19.11.2009 р. взагалі припинив відбування стягнення, до с ільської ради не з'являється.

ОСОБА_1 з зазначеним поданням не погодився та пояснив, що добросовісно віднісся до виконання громадських робіт, але в кінці листопада 2009 р. він захворів та продовжити роботи не зміг. Про свою хворобу він попередив сільського голову, але, коли дісля одужання він звернувся до сільської ради, йому повідомили, що матеріали його : собової справи направлено до суду для вирішення питання щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав довідку евченківської дільничної лікарні, та просив відмовити у поданні КВІ. Зобов'язався постанову суду виконати.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_1, визнавши д ги чини з яких він не виконав повного мірою постановою суду поважними, враховуючи його щире каяття, суд вважає можливим у задоволенні подання КВІ відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, призначеного постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23.10.2009 р., відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук
Жовтневий районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області А.І.Довжук, розглянувши подання Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області щодо заміни виду адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2009 р. КВІ Жовтневого району звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Так, постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.10.2009 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

Згідно матеріалів подання КВІ, ОСОБА_1 неодноразово викликався до кримінальної інспекції для відбування адміністративного стягнення, але за цими викликами не з'явився. На виклик суду, для розгляду зазначеного подання, ОСОБА_1 також не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 321-4 КупАП, згідно якої, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на 10 днів адміністративного арешту.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.10.2009 р. з 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на десять діб.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Довжук