overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

09.08.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від РВ ГУМВС у Радехівському р-ні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою ліквідаційної комісії РП «Імрульс» громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась за ст.163-1 ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1,будучи головою ліквідаційної комісії РП «Імпульс» м.Радехів Львівської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку,що стверджується актом перевірки №316/2301/31148086 від 15.06.10 р.

Було порушено п.п4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків податків перед бюджетними та цільовими фондами.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення визнав повністю,однак пояснив ,що дане правопорушення скоєно ним незумисно.На час перевірки операції підприємством не здійснювались ,та відповідно прибуток не отримувався ,про що свідчать дані акту перевірки від 15.06.10 р. Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 ,та те , що шкода вказаним правопорушення нікому не заподіяна,а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності,вважаю,що є підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.16З-1ч.1 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.1 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 будучи підприємцем порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування №177-1 від 01.06.2000р із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 155-1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст., 247, 283, 284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 50 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не

притягувався, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30.04.2010р. не з»явилась в Раехівський РВ ГУМВСУ для реєстрації ,чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені Радехівським Районним судом 28.09.2009 року.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

25.05. 2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався , учень 11-го кл. ЗОШ № 3 м.Радехів ,проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.178ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2010 р. о 22 год 45 хв по вул.Витківській в м.Радехів біля кафе бару «Вояж » у громацькому місті, будучи в п»яному вигляді, своєю зовнішністю ображав людську гідність і громадську мораль..

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні

правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнав та в суді пояснив,що більше таке не повториться.

Винність ОСОБА_1 також стверджується іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

25.05.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався , вчиться ЗОШ №1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 23.05.2010 року приблизно о 22 год. 45 хв.в по вул.Витківській в м.Радехові біля кафе - бару «Вояж» у громацькому місті будучи в п»яному вигляді своєю зовнішністю ображав людську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 178 ч. 1 КУпАГТ.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 178 ч. 1, КУпАП про дрібне хуліганство, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

17.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області Крет.А.І.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,українка, громадянка України до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.201 Ороку о 23 год. 55хв. в м.Радехів по вул.Стоянівській керуючи моторолером марки ВАЙПЕР б/н 49,9см .куб перебував у стані алкогольного сп»яніння .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 06.06.2010 року випила пива, після чого їдучи за кермом моторолера була зупинена працівниками ОСОБА_2 проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння не відмовляється , з протоколом згідна.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

23.06. 2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався , учень , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 03.06.2010 р. о 00 год. 30 хв. в с.Тетевчиці Радехівського району голосно кричав виражався нецензурними словами влаштував бійку чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст.173, КУпАП про дрібне хуліганство, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.06. 2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21.06.2010 р. о 20 год 30 хв в с.Пиратин Радехівського району на вулиці виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 своїми діями порушував громацький порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю .передбаченого ст.173 КУпАП та в суді пояснив , що більше таке не повториться.

Винність ОСОБА_1 також стверджується іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.,283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.10.2010 року м. Радехів

Суддя Радєхівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Радєхівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення де адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ПП 000 «ЗІЛ» промоутером, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.08.2010р. о 08 год. 45 хв. в м.Львові по вул.Щирецькій на території ТЦ «Нова Лінія», керуючи автомобілем НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін , не вибрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.і ст.124 КУпАП, визнав і в суді пояснив, що 24.08.2010р. о 08 год. 50 хв. їхавши по стоянці ТЦ «Скриня» повертаючи ліворуч зіткнувся з автомобілем КІА РІО

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується також матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до,Львівського апеляційного суду Львівської

області протягом 10 днів з дня її винесення

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

09.08.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , громадянин України, до адміністративної відповідальності не

притягувався ,працює підприємцем , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Львівської області,-

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок застосування РРО розбіжність готівки.

Було порушено п.12 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг» №265-95 від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 155-1 ч.1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП,та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 45 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює тракторист, лісгосп, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2010 р. о 18 год. в с.Гоголів, Радехівського району, виражався в сторону свого сина нецензуними словами, внаслідок чого потерпілому була завдана психічна шкода.

ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю. Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст..173-2 ч.2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

16.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, Приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок застосування РРО розбіжність готівки.

Було порушено п.1,п.2,п11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг» №265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 155-1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , працює ПП «Казанівський», продавець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків , щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , який без поважних причин не відвідує навчання у Добротвірському професійному ліцеї.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

26.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.06.2010 р. о 11 год. в с.Павлів, Радехівського району, виражався в сторону своєї колишньої дружини нецензурними словами, внаслідок чого потерлілій була завдана психічна шкода.

ОСОБА_2 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

30.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.-

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №0090/13/26/23/19324053 від 09.06.2010 р.).

Було порушено п.12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг». №265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст., 247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

25.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Степановича15.05.1974 р.н., українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

- за ст.130ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.05.2010 р. о 21 год. 00 хв. на а/д Середпільці-Радехів керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.05.2010 року приблизно о 21 год.ОО хв. випив 100 грам вина після чого їдучи за кермом свого автомобіля був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння відмовився, оскільки з протоколом згідний.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130ч.1 КУпАП. Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 изнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді громацьких робіт строком на 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

29.06.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась ,не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків , щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , який без поважних причин не відвідує навчання у Добротвірському професійному ліцеї.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий