Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1 з участю прокурора Власової I.A. та представника Рівненської митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, декларанта МПП "Брокер", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -

встановив:

14 жовтня 2010 року декларантом МПП "Брокер" ОСОБА_3 в Рівненську митницю було подано вантажну митну декларацію № №204000015/2010/015188 на здійснення митного оформлення автомобіля "AUDI", моделі "А6 AVANT", кузов № НОМЕР_1, як такого, що був ввезений на територію України при переселенні на постійне місце проживання в Україну громадянина ОСОБА_4 Ніццеро Джіорджіо, в якій незаявлено за встановленою формою точних відомостей про транспортний засіб, а саме рік виготовлення автомобіля, (замість 1996 року було вказано 1998 рік).

ОСОБА_3 не визнала правопорушення і вказала, що при заповненні вантажної декларації в технічному реєстраційному паспорті (брифі) рік виготовлення автомобіля був вказаний не чітко. Оскільки в заяві власника автомобіля громадянина ОСОБА_4 Ніццеро Джіорджіо зазначався 1998 рік виготовлення автомобіля, то вона поставила дану дату.

Дані обставини, також підтверджується наявними у справі матеріалами: митною декларацією від 14 жовтня 2010 року, протоколом про порушення митних правил №0418/20400/10 від 05 листопада 2010 року, згідно якого вилучено зазначений автомобіль, довідкою науково - дослідного бюро судових експертиз № 1028-12 від 28 жовтня 2010 року про спеціальне дослідження транспортного засобу на предмет визначення року виготовлення.

Відповідно до ст. 357 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до митного кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, а також відсутність умислу на внесення неточних відомостей про предмет декларування та відсутність збитків пов'язаних з несплатою платежів у повному обсязі, вчинене ОСОБА_3 правопорушення є малозначним і її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 319, 320, 340, 357, 386, п.З ч.І ст. 391, ст. 392, ст. 393 МК України, ст. 22, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ст.340 МК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Автомобіль "AUDI", моделі "А6 AVANT", 1996 року виготовлення, сірого кольору, кузов універсал №WAUZZZ4AZTN086618, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0418/20400/10 від 05 листопада 2010 року, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Дужич