Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-11/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кошманівка вул. Пушкіна, 161 Машівського району Полтавської області, працює головою СТ Лілея

за частиною 2 ст.155-1, ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила :

30 листопада 2009 року о 12 год. 51 хв. при перевірці магазину в с. Миронівна по вул.Чкалова, 29 Машівського району, який належить СТ Лілея, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному РРО, не забезпечено виконання щоденного друку фіксального звітного чеку та їх зберігання, порушення ведення у встановленому порядку обліку товарів на місці їх реалізації, чим порушено пункт 9,11,12, 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

30 листопада 2009 року о 12 год. 40 хв. при перевірці магазину в с. Кошманівка по вул.. Леніна, 34 Машівського району, який належить СТ Лілея, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, чим порушено пункт 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним

чином.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2О, пояснень не надала.

Постановою Машівського районного суду від 16.02.2009 р. ОСОБА_2О.| притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинене особою, яка здійснює розрахунки, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті ж правопорушення.

Згідно частини 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують відповідальність немає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обираючи міру адміністративного стягнення враховується обставини, що обтяжують відповідальність, особа порушника, характер вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовути до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено подання прокурора у встановленому законом порядку.

Суддя: