Рівненський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1 з участю прокурора Власової I.A. та представника Рівненської митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, декларанта МПП "Брокер", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -

встановив:

11 листопада 2010 року декларантом МПП "Брокер" ОСОБА_4 в Рівненську митницю було подано вантажну митну декларацію № №204000015/2010/016936 на здійснення митного оформлення причіпа лавета марки "Wiola", шасі № SUCW2G45FA2001897, як такого, що підлягав транзиту через територію України, в якій не заявлено за встановленою формою точних відомостей про транспортний засіб, а саме що причіп лавет новий (було вказано що причіп-лавет бувший у використанні) .

ОСОБА_4 визнав правопорушення і вказав, що при заповненні вантажної декларації він не звернув увагу що згідно акту про проведення митного огляду товарів № 205000020/2010/009804 від 08 листопада 2010 року, даний причіп-лавета новий.

Дані обставини, також підтверджується наявними у справі матеріалами: митною декларацією від 11 листопада 2010 року, протоколом про порушення митних правил №0422/20400/10 від 11 листопада 2010 року, згідно якого вилучено зазначений причіп-лавет, актом про проведення митного огляду товарів № 205000020/2010/009804 від 08 листопада 2010 року, повідомленням про транзитне переміщення № 000056/2010/205000020 від 08 листопада 2010 року.

Відповідно до ст. 357 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до митного кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, а також відсутність умислу на внесення неточних відомостей про предмет декларування та відсутність збитків пов'язаних з несплатою платежів у повному обсязі, вчинене ОСОБА_4 правопорушення є малозначним і його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 319, 320, 340, 386, п.3 ч.1 ст. 391, ст. 392, ст. 393 МК України, ст. 22, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, за ст.340 МК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Причіп-лавет, марки "WIOLA", ідентифікаційний номер (шасі, SUCW2G45FA2001897, призначений для використання по дорогах загального користування (для перевезення транспортних засобів), вантажопідйомність - 1,985 т, маса в разі максимального завантаження - 2,6 т, 2-х осьовий, новий, сірого кольору, календарний рік виготовлення -2010, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0422/20400/1С від 11 листопада 2010 року, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Дужич