overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3093/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Карла Маркса, 117,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у м. Генічеську о 02 год. 25 хв. 04.08.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до громадських робіт - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2954/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Новоолексіївка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає смт. Партизани, вул. Першотравнева, 72,

за ст. 139 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.08.2010р. о 13 год. 28 хв. торгувала сільгосппродукцією на узбіччі а/д Харків-Сімферополь 484 км., що безпосередньо загрожує безпеці транспорту при дорожньому русі - екстремальному з'їзді на узбіччя.

ОСОБА_1 при складані протоколу вину визнала.

Куруючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КпАП України піддати штрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3102/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Стрілкове, вул. Леніна, 44,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Стрілкове о 23 год. 40 хв. 06.08.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до громадських робіт - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2940/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Соляна, 8,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у м. Генічеську, вул. Махарадзе о 23 год. 50 хв. 28.08.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в. судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати за ст. 130 ч 1 КпАП України громадським роботам 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3116/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Фрунзе, вул. Большевик, 13,

за ст. 130 ч. 2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у с. Фрунзе о 21 год. 20 хв. 18.08.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 піддати за ст. 130 ч. 2 КпАП України громадським роботам - 50 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3139/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Ярошок, вул. Дружби, 13,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 13.09.2010р. у с. Ярошок за місцем проживання о 18 год. перебувала у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювалася нецензурною лайкою у відношенні своєї матері ОСОБА_3, поводила себе зухвало, на зауваження не реагувала, чим порушила ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину визнала.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 піддати за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, адмінарешту на 5 діб починаючи з 13.09.2010р.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд у строк 10 днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-2917/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Армянск, АР Крим, 1 мікрорайон, 6.25 кв. 4,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року о 7 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Стрілкове забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити (сітка зеленого кольору: /- 50 м.; h - 1,8 м., вічко - 120 мм.).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3157/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Стокопані, вул. Гагаріна, 6, за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2010 року ОСОБА_1 в районі с. Стокопані на березі Утлюкського лиману порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб 30 кг. бичків, так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону України «Про рибу та морепродуктах……», скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України, адмінштрафу в сумі 85 грн.

Рибу 30 кг. бичків які зберігаються у «Акційному центрі» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2921/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул Суворова, 75,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Тонка» в районі м. Генічеську забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу -оселедець- 1 ос, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - оселедець у кількості 1 шт.., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (екран / - 1x2 м.; вічко - 24 мм.9 білий, ліска).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 25,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2927/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Новогригорівка, вул. Поштова, 49,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року о 5 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в Утлюкському лимані в районі с. Комісарівка забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив рибу - кефаль 2 ос, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 гри.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - кефаль у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити (сітка ліскова : / - 30 м.; h - 1 м., вічко - 25 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3197/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року о 12.25 год. при перевірці магазину, що розташований за адресою: м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 67, та належить ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, реалізація товару здійснювалась без наявності цінників у грошовій одиниці України. Чим порушено п. 8 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При складанні протоколу та в судовому засіданні вину визнала. Керуючись ст..ст.. 155-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2919/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Пар.Комуни, 32,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року о 5 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці в районі м. Генічеську забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - оселедець- 1 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - оселедець у кількості 1 шт.., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (екран лісковий, /- 1,5 м.; h - 0,8 м., вічко - 30 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 25,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3023/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Приозерне, вул. Заводська, 11,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2010 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в оз. Сиваш біля с. Щасливцево забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити (сітка з мисини зеленого кольору: / - 20 м.; h-1,5 м., вічко - 20 мм.).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3072/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Енгельса, 13,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у на 2 км. а/д Генічеськ-Стрілкове о 20 год. 20 хв. 09.08.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до громадських робіт - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-2056/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.07.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в м. Генічеськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда III групи, глухонімого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за участю перекладача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, голови Генічеського територіального відділення Херсонської обласної організації УТСГ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2010 року в м. Генічеську по вул. Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різким запахом алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння в Генічеській ЦПЛ -відмовився. Чим порушив вимоги п.п. 2.5., 2.9.а. ПДР, та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення при складанні протоколу та в судовому засіданні не визнав. Пояснив, що 25.06.2010 р. випив 1,5 л. пива, 26.06.2010 р. був тверезий, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння - відмовився.

Проте його вина підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності інших доказів суду не надала.

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5., 2.9.а. ПДР України, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп'яніння, що на думку суду, є грубим порушенням правил дорожнього руху України.

Оскільки, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинила грубе порушення правил дорожнього руху, є інвалідом III групи, суд вважає, що достатнім адміністративним стягненням за вчинене правопорушення буде призначення громадських робіт.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-2987/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи. які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Куйбишева. 12. за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010 року о 8 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в протоці «Промоїна» в районі м. Генічеськ забороненим знаряддям лову - екраном, виловив рибу - оселедець 2 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу - оселедець у кількості 2 шт., що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 - залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - екран у кількості 1 шт. - знищити (білого кольору: / - 2 м.; h - 1 м., вічко - 24 мм.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3089/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Червонопрапорне, вул. Димитрова, 73,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Червонопрапорне о 21 год. 30 хв. 16.08.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України до громадських робіт - 40 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2