overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Лубенського району та автомобільно- технічної інспекції підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий.

за ст.130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 травня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в с.Ісківці Лубенського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером "Хонда" без д/н в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст.ІЗ0ч.І КУпАП.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції та письмовими поясненнями правопорушника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, посвідчення не має вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ з обслуговування м.Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.11.1983 року

народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

кв.13 Полтавської області, громадянки ОСОБА_2, не працюючої,

ідентифікаційний код відсутній,

за ст.203ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживаючи на території України в АДРЕСА_1 порушує правила перебування іноземців на території України, оскільки, після закінчення відповідного терміну перебування ухиляється від виїзду з України та до ОВС за місцем проживання з письмовим зверненням про продовження терміну перебування не зверталась.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.203ч.1 КУпАП.

Будучи повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.203ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий.

заст. 178ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2010 року о 21 годині 30 хвилин в м.Лубни в парку ім..Леніна Полтавської області, громадянин ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.178ч.3 КУпАП, оскільки втретє, протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, згідно постанов ОСОБА_1

ОСОБА_2 при викладених обставинах вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного освідчення на стан сп'яніння та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи щире каяття правопорушника, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст.178ч.3 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 102 гривні на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ з обслуговування м.Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Думбадзе Ціали, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1, громадянки ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3

вул..Халявицького,12 Полтавської області, не працюючої,

ідентифікаційний код відсутній,

за ст.203ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 Думбадзе Ціала проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно, однак, згідно відповідної відмітки в паспорті, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто Думбадзе Ціала не повідомила сектор ГІРФО Придніпровського РВ ГУ МВС України в м.Черкаси про зміну місця проживання в порушення правил перебування іноземців на території України.

Своїми діями Думбадзе Ціала скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.203ч.1 КУпАП.

Думбадзе Ціала вину свою при викладених обставинах визнала.

Вина Думбадзе Ціали підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистми поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Думбадзе Ціалу за ст.203ч.1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ з обслуговування м.Лубен та Лубенського району при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 184 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 недостатньо та не в неповній мірі виконує обов'язки, передбачені законодавством щодо створення необхідних умов для проживання своєї неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст.184ч.1 КУпАП. При викладених обставинах вину свою визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника "Полтавадержрибохорони" про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2010 року о 14 годині 00 хвилин на р.Сула поблизу м.Лубен громадянин ОСОБА_1 ловив рибу під час нересту забороненим знаряддям лову - "павуком". При огляді у громадянина ОСОБА_1 риби не виявлено. Заборонене знаряддя лову - "павук", був вилучений у ОСОБА_1 і знаходиться в "Полтавадержрибохороні", що підтверджується описом-оцінкою та приймальним актом .

ОСОБА_1 своїми діями порушив правила рибної ловлі та скоїв адміністративне правопорушення за ст.85ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.85ч.4 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави. Заборонене знаряддя лову - "павук", який був вилучений у ОСОБА_1 і знаходиться в "Полтавадержрибохороні" м.Кременчук вул.Флотська,4 конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 вулю космічна,36 Лубенського району, працює директором ТОВ фірми "Стеле", ідентифікаційний код невідомий.

за ст. 41 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08.06.2010 року при перевірці державним інспектором праці ТОВ фірми "Стеле" було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: маються порушення щодо формування тарифної сітки, не проводиться нарахування та виплата індексації. Крім цього, в товаристві не нараховується доплата за роботу у шкідливих умовах.

Вказані правопорушення допущені директором товариства ОСОБА_1

ОСОБА_1. будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст.96.100 КЗпП України, ст.ст.6,33 ЗУ "Про оплату праці" та скоїв адміністративне правопорушення за ч.І ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст.41 ч.І КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від від Територіальпої державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця га мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою виконавчого комітету Мацківської сільської ради, ідентифікаційний код невідомий.

за ст.41 ч.І КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27 вересня 2010 року при перевірці державним інспектором праці виконавчого комітету Мацківської сільської ради, було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: прибиральнику ОСОБА_2 Л.1. при нарахуванні заробітної плати не була нарахована та виплачена індексація грошових доходів.

Вказане правопорушення допущене головою Виконавчого комітету Мацківської сільської ради ОСОБА_2. який своїми діями порушив ЗУ "Про оплату праці" та скоїв адміністративне правопоршення. передбачене ст.41 ч. 1 КУпАІІ.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проігнорувавши виклик до суду.

ОСОБА_3 ця М.І. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеною та керуючись ст.ст.283,284 К'УпАІІ. суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.41 ч.І КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 10 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від "Полтавадержрибохорони" Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який був складений 14.04.2010 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85ч.4

КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу, ОСОБА_1 звинувачується у тім, що 14.04.2010 року о 02 годині на р.Сула, поблизу с.Солониця Лубенського району він ловив рибу забороненим знаряддям лову ''Павуком".

Вищевказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню без розгляду на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені дві особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх дві адреси, також маються численні виправлення, що неприпустимо при складанні адміністративного протоколу і є грубим порушенням ст.256 КУпАГІ. Згідно ч.З ст.259 КУпАП при вчиненні порушень ... правил рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу, якщо особу порушника не може бути встановлено на місці порушення... працівники органів рибохорони можуть доставляти осіб, які вчинили правопорушення у міліцію чи в приміщення виконавчого органу сільської, селищної ради.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушник опір не чинив, при складанні протоколу давав невірні покази, тобто інспектори рибохорони у такому випадку повинні бути дотримуватись вимог ч.З ст.259 КУпАП, а не зазначати в протоколі про адміністративне правопорушення кількох осіб та їх місце знаходження, а також пояснення.

Крім цього, як уже зазначалось, викликаний до суду ОСОБА_1 стверджує, що вищезазначене правопорушення він не скоював і в протоколі про адміністративне правопорушення пояснень він не писав і підпис не його, оскільки, дійсно, в протоколі маються пояснення гр.ОСОБА_3

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що розгляд даного протоколу з вказаними недоліками неможливий, а тому його слід повернути.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.85ч.4 КУпАП повернути до "Полтавадержрибохорони" Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 3-й пров.Комсомольської,4А Лубенського району Полтавської області, не працюючої, ідентифікаційний код невідомий,

заст. 184 ч.І КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 недостатньо та не в неповній мірі виконує обов'язки, передбачені законодавством щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній вчинив злочин, передбачений кримінальним Кодексом України.

ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 184ч.1 КУпАП.

Вину свою при викладених обставинах визнала.

Вина ОСОБА_1 І.0. підтверджується протоколом про адміністративне :равопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 І.0. скоїла правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283. 284. КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 жовтня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

02.10.2010 року в м. Лубни в парку ім. Леніна поблизу клубу НЛО ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції , а саме хватав руками за формений одяг , намагався вчинити бійку та виражався нецензурною лайкою в сторону прац і вни ка міліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даного правопорушення при вищевикладених обставин визнав повністю.

Його вина у скоєні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне затримання, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

С.

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись сі .ст. 185 , 283. 284 КУпАП , суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 185 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 жовтня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Олійниці 22 А кв.2 Полтавської області , раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, -

За ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010 року близько 9 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці в приміщенні по вул. Монастирській 17 в м. Лубни Полтавської області висловлювався брутальною лайкою, вчинив дебош, на прохання припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даного правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю.

Його вина у скоєні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами у справі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173, 283, 284 КУпАП , суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КУпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 9 години 30 хвилин 06.10.2010 року.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2010 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Лубенського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, неодруженого, працюючого директором ТОВ "Торговий дім Акорд'' м.Лубни вул.І.Франка, 1, ідентифікаційний код не відомий.

за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23 травня 2010 року, о 01 годині 20 хвилин, в м.Лубни по вул.Я.Мудрого, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - ЗАЗ-1 10557 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ст.ІЗОч.1 КУпАГІ. Вину свою при викладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2