overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського MB ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 195-2 ч.1 КпАП України, -
19.03.2010 року, приблизно о 17.40 годині, під час перевірки правил зберігання газової зброї, належної на підставі дозволу на право зберігання та носіння №464 терміном дії до 27.11.2010 року ОСОБА_1, було виявлено відсутність газової зброї - газового пістолету RG-88 калібру 9мм №0641692 за місцем реєстрації зброї і місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 23/21, Донецької області.
ОСОБА_1 будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.
З пояснення ОСОБА_1 на а.с.б вбачається, що він є власником газового пістолету RG- 88 калібру 9мм №0641692. 19.03.2010 року під час перевірки порядку зберігання газової зброї в квартирі, за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, працівниками міліції було виявлено відсутність пістолету. Газовий пістолет він зберігає в сейфі у себе на дачі.
Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 19.03.2010 року, газова зброя - RG-88 калібру 9мм №0641692, що зареєстрована Красноармійським MB ГУМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №464 терміном дії до
27.11.2010 року), в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського MB (а.с.4,5).
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №634930 від 20.03.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ДС Красноармійського MB (а.с. 1).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.
Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.1 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї - газового пістолету RG-88 калібру 9мм №0641692.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1086/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ,ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, навчається ПТУ №80 м.Родинське, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року о 20.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта ОСОБА_1, керуючи незареєстрованим транспортним засобом - скутером «VIPER» без реєстраційного номеру, що має об'єм двигуна 49,9 куб.см, належить Куліченко, в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиценому правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що 19.04.2010 року о 20.30 годині, керуючи скутером, на вимогу інспектора ДАІ про зупинку транспортного засобу не зупинився, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469324 від 19,04.2010 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України, яке полягає в невиконані водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.283, 284, 122-2 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 153 (сто пятдесят три) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-828/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитрів при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює електромеханіком ТОВ «Димитровпогрузтранс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 06.50 годині в м.Димитрів Донецької області по вул.Шосейна в районі ОП «Шахта «Стаханова» ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - мопедом «Верховина» без реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 ВСЮ., ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що 30.03.2010 року о 04.00 годині він вжив 0,5л пива, а о 06.50 годині під час керування мопедом був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані сп'яніння. На пропозицію інспектора ДАІ продути трубку контроля тверезості та пройти медичний огляд на встановлення стану сп'яніння відмовився, оскільки не заперечував, що вживав алкогольні напої. Посвідчення водія не має.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №249843 від 30.03.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.З, 4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись СТ.СТ.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при ОСОБА_1 України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: с.Звірове, вулКомарова, 43, Красноармійського району Донецької області,
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
30.03.2010 року о 22.00 годині в с.Звірове Красноармійського району Донецької області по вул.Комарова ОСОБА_3 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером, без реєстраційного номеру, в стані алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 30.03.2010 року він, керуючи в с.Звірове власним скутером, вживав пиво. Був зупинений інспектором ДАІ, на його пропозицію продув трубку «Контроля тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений.
Вчинення ОСОБА_3 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364617 від 30.03.2010 року (а.с.1).
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані спяніння.
Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -
На ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1092/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Волноваського взводу ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року о 23.45 годині на 181 км автошляху Донецьк-Маріупіль в м.Волноваха Донецької області ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №427601 від 07.04.2010 року (від підпису та пояснень в протоколі ОСОБА_1М відмовився) (а.с.1), протоколом медичного огляду від 08.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольної інтоксикації (а.є.2), поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.З).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, судця, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-827 /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративні: території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м.Родинське. вул.Матросова, 36, Донецької області,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 року о 17.40 годині в м.Родинське Донецької області по вул.Пушкіна ОСОБА_2 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, що зареєстрований МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364732 від 02.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2,3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, посвідчення водія не має, вважаю за доцільне застосувати щодо нього таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-712/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійського взводу ДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працює токарем Вагонного депо станції Красноармійськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 року о 06.45 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Леніна водій ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим скутером «Дельта», що має об'єм двигуна 49,9 куб.см, без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що ввечері 04.03.2010 року випив 1л міцного пива, а вранці 05.03.2010 року керував скутером. Був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом в стані сп'яніння, на пропозицію інспектора пройти медичний огляд на встановлення стан сп'яніння відмовився, оскільки поспішав на роботу, крім того, вважає, що не перебував у стані спяніння, від нього лише відчувався легкий запах алкоголю. Посвідчення водія не має.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №370324 від 05.03.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.З).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень,

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-952/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Родинська», електрослюсар підземний, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2010 року о 17.25 годині в с.Красний Лиман Красноармійського району Донецької області по вул.Кантемирова ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Актив» без реєстраційного номеру, що має об'єм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469126 від 10.04.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.З).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-1023/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Димитрів при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює шахта «Димитрова», слюсар, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010 року о 18.30 годині в м.Димитрів Донецької області по вул.Павлова ОСОБА_1 керував в порушення п.2,9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - мопедом «Viper» без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №443009 від 16.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійськйй міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ЗАТ «Красноармійське автопідприємство «Укрбуд», водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
10.04.2010 року о 16.55 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта ОСОБА_2 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - скутером «Mendsome», без реєстраційного номеру, що має об'єм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, щиро каявся.
Вчинення ОСОБА_5 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364998 від 10.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.З).
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Враховуючи, що ОСОБА_1 працює водієм на підприємстві, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.
Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя.
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.
Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя