Справа № 3-830/2010
Провадження № без номера провадження
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив, у с. Мартоноша, Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Комунарів, 2, за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 111097 від 30 квітня 2010 року, ОСОБА_1 30 квітня 2010 року, близько 23 години 20 хвилин керуючи скутером «Сабур», без державного номеру, у с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області, без зовнішнього освітлення в нічний час та при перестроюванні змусив водія автомобіля «ВАЗ-2107» різко гальмувати, чим створив аварійну обстановку, вчинивши порушення п. п. 10.1, 31.6 «б», тобто йому інкриміноване вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушник в суд двічі не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотання про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

Причетність порушника до вчиненого підтверджується протоколом від 30.04.2010 року, згідно якому він визнав скоєне, рапортом ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122 ч. 4, 247 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 3-830/2010

Провадження № без номера провадження

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив, у с. Мартоноша, Новомиргородського району Кіровоградської області, вул. Комунарів, 2, за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 111097 від 30 квітня 2010 року, ОСОБА_1 30 квітня 2010 року, близько 23 години 20 хвилин керуючи скутером «Сабур», без державного номеру, у с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області, без зовнішнього освітлення в нічний час та при перестроюванні змусив водія автомобіля «ВАЗ-2107» різко гальмувати, чим створив аварійну обстановку, вчинивши порушення п. п. 10.1, 31.6 «б», тобто йому інкриміноване вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушник в суд двічі не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотання про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

Причетність порушника до вчиненого підтверджується протоколом від 30.04.2010 року, згідно якому він визнав скоєне, рапортом ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122 ч. 4, 247 п. 7, 284 КУпАП, -

постановив:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний