overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПА у Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Хортиця», за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №38, вбачається, що 29.01.2010р., об 11год.34хв., при перевірці ТОВ «Хортиця», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилась, однак її винність підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №38 від 29.01.2010р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1551 ч.1КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 26 березня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПА у херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: продавцем ПП ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010р., об 15год.15хв., ОСОБА_1 при перевірці магазину м. Херсон, с. Приозерне, вул. Білозерська, 28 а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення, розрахунків суми денного звіту РРО, чим порушено п. 1,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, із змінами та доповненнями».

Таким чином ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про час ті місце розгляду справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1551 ч.1КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 02 липня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП «Віоріка» м. Херсон, водій, за ст.139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010р., об 22год.30хв., ОСОБА_1 на 246 км., Київ-Одеса керував т/з Камаз 53212, д/н ОО 873 ХО, під час руху виникла неполадка в результаті чого виникло підтікання мастила на проїзну частину дороги, чим забруднював її.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України.

У судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВА1 №049110 від 24.09.2010р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України доказана повністю, однак враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає можливим визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, відповідно до ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.22 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 26 листопада 2010р.

Суддя: _______________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсон, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВТ 092045, 05.02.2010р., об 12год.55хв., ОСОБА_2, керуючи т /з ДЕО, д /н ВТ 1902АН, в м. Херсоні по вул. Садовій не витримав безпечну швидкість руху, не врахував дорожнє покриття, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ДЕО д /н ВТ 6986АН, під керування водія ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВТ №092045;

-протоколом огляду місця ДТП;

-схемою ДТП.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 124 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340грн.00коп.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 06 квітня 2010р.

Суддя: _______________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду міст Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи пр адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонног відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративне відповідальності ОСОБА_2, 04.02.1986 рок народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 краю, громадянина Україна мешкає за адресою: м. Херсон, вул. 7-ма Верьовчина, 3, за скоєнь

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України щ: адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.06.2010 року близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_2, на 1( км а/д Одеса-Новоазовськ, керував транспортним засобом - ВАЗ 210! державний номерний знак - ВН 6510 СВ, з ознаками наркотично: сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медично: огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного * іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препараті: що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2010 року за № 338' - чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, про час ' місце слухання справи повідомлений належним чином.

Провина правопорушника підтверджується протоколом п] адміністративне правопорушення за серією ВЕ № 154776 від 29.06.20 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлен: стану алкогольного сп' яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння а' перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу швидкість реакції від 29.06.2010 року за № 3384.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушник ступінь його вини та його майновий стан, суд вважає можлив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у ви громадський робіт

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221,284, 287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_2 адміністратив стягнення у виді громадських робіт строком на 40 сорок годин.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення мо бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський райони суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подан апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бу звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.К. Іванцова
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду і

Херсона ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області п притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Херсон, Рибна, 55, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173- Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.08.2010 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись за своїм місцем проживання, вчинив сварку із своєю донько - ОСОБА_3, а саме: виражався відносно неї грубою нецензурне

лайкою, на зауваження не реагував, - чим вчинив насильство в сім'

психологічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повном

обсязі.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом пр адміністративне правопорушення за серією ХН № 472491 від 25.08.201 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.08.2010 року та поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2

І.Д., ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати д правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 284,287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягненн: у виді штрафу в розмірі - 51 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест де апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районниі суд м. Херсона.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку поданню апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бут> звернено до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_1
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого шеф-кухарем в ресторані «Олександр шанс», за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.11.2009р., об 18год.30хв, по вул. Пушкінській в м. Херсон гр. ОСОБА_1, керував автомобілем ОСОБА_2, д /н ВТ 7802АІ та здійснив проїзд перехрестя на заборонюючий сигнал світлофору, чим змусив транспортні засоби, які рухались по вул. Пушкінській, терміново гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник заперечував проти інкримінованого правопорушення, пояснив суду, що проїжджав на мигаючий зелений сигнал світлофору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1, винний в скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, однак, у звязку із тим, що суддя справу отримав 04.02.2010р., тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 ч.1 п.7 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 КУпАП закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 15 лютого 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1/210, за скоєння

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.06.2010 року близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 о 18 год. 10 хв., в с. Нововасилівка, керував транспортним засобом - мопед марки «Хонда Діо», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей; від

проходження медичного огляду на виявлення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - чим

скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не є

обов'язковою.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за серією ВЕ № 198790 від 29.06.2010 року та поясненнями двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221,284, 287-289 КУпАП, суддя,-

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

ОСОБА_4
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з БПС ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер по інвалідності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.44 пр.1, ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ХН №481180, 25.09.2010р., по вул. Димитрова, 23, гр. ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Херсонському обласному наркологічному диспансері, як хворий на наркоманію, без поважних причин ухиляється від проходження медичного огляду в ХОНД.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.44 пр.1, ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, однак його винність правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН481180 № від 25.09.2010р.;

-пояснення від 25.09.2010р.;

Дослідивши матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1, винний в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44, пр..1 ч.1 КУпАП.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 44, пр.1 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 31 грудня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІБІС ХМВ УМВС України в Херсонській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Зеленівка, проживаючого за адресою: м. Херсон, вул. 1-а Цюрупинська, б.32 не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010р., близько 12год.30хв. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вбачається, що вона ухилився від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 21.03.200 року народження, що виражалось в залишені дитини без нагляду на території ринку «Жилпоселок» в м. Херсоні, в результаті чого він загубився.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушниця не зявилась, однак її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст.184 ч.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, адміністративному стягненню у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 18 листопада 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2010р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Херсоні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої барменом в кафе «Класік», за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010р., об 15год.31хв., при перевірці кафе «Класік», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Димитрова, 14, барменом в якому працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме проведення розрахунків без застосування РРО.

Таким чином, ОСОБА_1, інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилася, про час ті місце розгляду справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків про те, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1551 ч.1 КпАП України.

При визначені виду адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, і вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 1551 ч.1КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34грн.00коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 07 травня 2010р.

Суддя: _________________________/ Скорик С.А. /