overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 779/10
Провадження № 49
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року о 00 годин 50 хвилин в м. Чернівці по вулиці Заводській ОСОБА_1, в порушення п. 2.9.А ПДР, керував автомобілем марки «Мітцубісі», реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати і не накладати на нього стягнення у виді штрафу, оскільки на даний час він ніде не працює, не матиме можливості сплатити штраф, а також у зв'язку з тим, що зазнав значних збитків через стихійний паводок.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, повне визнання ним вини, його особу, молодий вік, важкий матеріальний стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

При таких обставинах суд вважає, що накладення стягнення у виді громадських робіт є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому.

На підставі ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-930/10
Провадження № 58
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року близько 20 години 00 хвилин в с. Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_1, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, завдавши при цьому шкоду його психічному здоров'ю. Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2010 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати і накласти на нього штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП, повністю доведена матеріалами справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАІ враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, також те що в скоєні щиро кається і просить штраф.

На підставі викладеного, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмір 85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-794/10
Провадження № 52
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.06.2010 року в смт. Глибока, по вул. 10-річчя Незалежності України, в порушення ст. 162 КУпАП здійснив обмін валютних цінностей а саме: здійснив продаж громадянину ОСОБА_2 готівкову іноземну валюту номіналом 20 (двадцять) доларів США за що отримав готівкові гривні в сумі 156 грн.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1, у порушенні вимог ст. 162 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховуючи всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те, що протягом року він не притягувався до адміністративної відповідальності вважаю, що накладення стягнення у виді попередження є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому.

На підставі ст. 162 КУпАП. та керуючись ст.38,252, 283 - 285, 287 КпАП У країн и.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:
Справа № 1085/10
Провадження № 63
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2010 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Кіцманського відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки " Сітроен Евізіон" не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності маневру для інших учасників дорожнього руху, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю "Фольксваген Т4" під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, допустивши зіткнення з ним, внаслідок якого транспортні засоби були частково пошкодженні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, а також дослідивши матеріали справи, а саме висновок експертизи №304-а від 29.11.2010 року, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення сплинуло три місяці, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити в зв'язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-833/10
Провадження № 55
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Чернівецької області, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1, 24.03.2010 року о 20 год. 00 хв. на городі в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області виражався нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 Г.1. чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявляв клопотання про її відкладення вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити в зв'язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення який збіг 24.06.2010 року, передбаченого ст. 38 КУпАП України.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП України - закрити в зв'язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1236/10
Провадження № 68
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДШ в Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.1551 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 29 вересня 2010 року о 12 годин Г 21 хвилина в ході перевірки господарської магазину-кафе в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, виявлено порушення ОСОБА_1 вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01 червня 2000 року із змінами та доповненнями, а саме невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155і КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 155і КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.І ст.1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1282/10
Провадження № 69
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 1173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15 травня 2010 року близько о 22 гол. 00 хв., в селі Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області вчинив насильство в сім'ї, а саме вчинив суперечку з своєю матір'ю ОСОБА_2, при цьому виганяв її з будинку, завдавши шкоду її психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, однак, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі ч.І ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285. 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня ЇЇ винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:
Справа № 3-928/10
Провадження № 57
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 року о 03 годині 40 хвилин по вул. Центральній в смт. Глибока Чернівецької області ОСОБА_1, в порушення п. 2.9.А. ПДР, керував транспортним засобом марки «DELTA» в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.І ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1009/10
Провадження № 61
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2010 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецької області, за ст. 130 ч.І Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 М.1. 13 серпня 2010 року о 17 годині 05 хвилин керував транспортним засобом, марки «Деу», реєстраційний номер СЕ 5424 AB в смт.Глибока по вул.10-ї річниці Незалежності України Глибоцького району Чернівецької області, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п 2.9А ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав і у своїх проясненнях підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушенні, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення су. відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу як притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини майновиі ст ан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252.283-285,287 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень. 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1177/10
Провадження № 67
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками ДПІ у Глибоцькому районі 19 серпня 2010 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2 в магазині в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 400 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.І ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-1262/10
Провадження № 68
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного ОСОБА_1

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 19 Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 121 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05 жовтня 2010 року о 15 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Віпер" реєстраційний номер НОМЕР_1 в смт. Глибока по вул. Центральній Глибоцького району Чернівецької області, без мотошолома та перевозив пасажира також без мотошолома, чим порушив п.2.3 Г ГІДР.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивя, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина, ОСОБА_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ч.4 ст. 121 КУпАП. керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційішї-окарги чи протесту прокурора.

Суддя
Справа № 3-210/10
Провадження № 22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010 смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює сільським головою Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 212-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в період січня, лютого 2010 року в приміщенні сільської ради, порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року № 1893 «Про затвердження інструкції про порядок обліку, збереження і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави», зокрема, надав доступ особам, яких не допущено до роботи з відповідними документами, до відомостей з грифом обмеження доступу «Для службового користування», що призвело до розголошення такої інформації.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився але надав суду заяву в якій свою вину у вчиненому визнає у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1, в порушенні ст. 212-5 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи та поясненнями самого правопорушника.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ст. 212-5 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :