Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-411/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Знамянка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, утриманців не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 23 березня 2009 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців яким встановлені відповідні обмеження, одними з яких є заборона виходу з місця постійного мешкання в період часу з 20.00 годин до 04.00 години, крім знаходження на роботі в вечірній та нічний час; заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там спиртних напоїв; зобов'язання 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з'являтися до територіального ОВС на реєстрацію.

Однак, повторно протягом року, 28.01.2010 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005348 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року, 29.01.2010 року о 22.10 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005349 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року, 30.01.2010 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005352 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року, 02.02.2010 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005363 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року, 03.02.2010 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005364 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 Ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року. 04.02.2010 року о 22.00 годині. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005365 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року, 10.02.2010 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005366 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року. 11.02.2010 року о 22.00 годині. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005367 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року. 12.02.2010 року о 22.00 годині. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005351 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, повторно протягом року, 13.02.2010 року о 22.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП. По даному факту складений протокол серії КД №005350 від 19.02.2010 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати, пояснив, що наміру порушувати умови адміністративного нагляду в нього не було.

Суддя, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, постанову Перевальського районного суду Луганської області від 08.12.2009 року про встановлення адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_1, вважає, що провина його доведена.

Згідно ст.36 КУпАП. справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого ним діяння, неодноразовість вчиненого за невеликий проміжок часу, повторність, дані про особу, а тому вважає достатнім призначення стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3