Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-31/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Под гани ОСОБА_1. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної подаїкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає: м. Полтава, вул. Марата. 17. працює продавцем у ІІВКФ «Мальта».

- за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.-

В СТАН О В И В :

13 листопада 2009 року близько 12 гол. 49 хв. при перевірці державним податковим ревізором інспектором ДНІ у м. Полтаві кіоску, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Кооперативний, що належить 1 ІВКФ «Мальта», встановлено, що продавцем ОСОБА_2 не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО. цілісність засобів контролю реєстратора розрахункових операцій, не забезпечено зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого законодавством строку, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО та не виконано режиму попереднього програмування найменування товару та облік їх кількості, не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Вказаними діями ОСОБА_2 допустила порушення im. 1.4.10.1 1.12.13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу і" від 06.07.1995 року .М1 265 95-ВР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила що дійсно були нею допущені зазначені порушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАІІ. повністю доведена матеріалами справи.

Як вбачається з акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання поряду проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0566/16/0123-434/13960048 від 13.11.2000 року, головним державним податковим ревізором-інспектором та головним державним податковим ревізором-інспектором здійснено перевірку кіоску, розташованого за адресою: пров. Кооперативний із м. Полтаві, що належить ГІВКФ «Мальта» . юридична адреса: м. Полтава. вул. Пролетарська. 41. к. 11 в результаті якої встановлено, що ОСОБА_2. яка здійснює розрахункові операції, не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО,цілісність засобів контролю реєстратора розрахункових операцій. не забезпечено зберігання контрольнпх стрічок РРО протягом встановленого законодавством строку, відповідність готівкових копі і і в на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО та не виконано режиму попереднього програмування найменування товару та облік їх кількості, не забезпечено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (а.с. 1 ).

На підставі матеріалів перевірки 13 листопада 2000 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 сі. 155-1 КУпАІІ. відносно ОСОБА_2 (а.с. 3).

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти па ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24. 155-1 ч. 1.221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнані винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАІІ та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гри. 00 кой.

Постанова може були оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1