overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2327/2010
Провадження № 3-2327/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2010 м.Енергодар

14 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, бул. Юності буд.4 кв.89,

зач.1 ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, допустила не нарахування та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за 2007 року по строку сплати до 12.12.2007 року та за 2008 рік по строку 23.03.2008 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 391 від 19.11.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно у 2007-2008 роках, адміністративний матеріал надійшов до суду 29.11.2010 року, ОСОБА_2 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або протестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2482/2010
Провадження № 3-2482/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 м.Енергодар

23 грудня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька обл., с.М.Білозерка вулиця Щорса буд.30

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходився на АЗС при в'їзді у м.Енергодар, виражався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт скоєння правопорушення та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, його особу, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2262/2010
Провадження № 3-2262/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 м.Енергодар

16 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 К.-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2010 року о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився в першому під'їзді будинку №20 по вулиці Козацька у м.Енергодар, та висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_2, спричинивши йому при цьому фізичний біль, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, посненнями ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_2, медичним висновком про встановлення факту спяніння.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2459/2010
Провадження № 3-2459/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності-.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи бухгалтер ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція», допустила не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при оплаті власних споживчих кредитів працівників підприємства та громадян міста та при виплаті одноразової матеріальної допомоги працівникам підприємства з жовтня 2007 року по липень 2010 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 416 від 15.12.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно за період з жовтня 2007 року по липень 2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 20.12.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2493/2010
Провадження № 3-2493/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010 м.Енергодар

28 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року о 21 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1 знаходився у гуртожитку №12 розташованого по проспекту Будівельників 3 у м. Енергодар, влаштував скандал ОСОБА_2 та виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся у скоєному.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та ОСОБА_2, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2400/2010
Провадження № 3-2400/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 м.Енергодар

17 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа-підприємець. який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-04-044/1487 від 05.12.2010 року, при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою- підприємцем, порушив вимоги законодавства про працю, а саме, на підприємстві порушуються права працівників на оплату праці та своєчасне отримання заробітної плати, не встановлені міжпосадові співвідношення, на момент перевірки існує заборгованість із виплати заробітної плати звільненому працівнику ОСОБА_2, також компенсація та індексація за втрату частини « заробітку їй не нарахована.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини про розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-044/1487 від 05.12.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення та письмовими поясненнями особи.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2461/2010
Провадження № 3-2461/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 412 від 13.12.2010 року, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, допустила ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за січень 2008 року по строку сплати 28.02.2008 року, а також ненадання до податкового органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян за січень 2008 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 412 від 13.12.2010 року та актом перевірки та письмовими поясненнями самої особи.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.І ст.1634,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1843/2010
Провадження № 3-1843/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 м.Енергодар

17 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ДП "Запорізькій державний центр NТЕІ" - водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2010 року о 15 годині 12 хвилин, водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки "ВАЗ 21043" без талона про проходження державного технічного огляду, чим порушив п.31..3б ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним у судовому засіданні.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.6 ст.121,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081300.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1820/2010
Провадження № 3-1820/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 м.Енергодар

7 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ЗОШ №3 м.Дзержинськ Донецької області, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Дзержинськ, вул. Кірова, будинок 29,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживав без паспорту з 29.07.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав, розкаявся, пояснивши, що не надав документи для оформлення паспорта, у зв'язку з тим, що знаходився поза межами м.Енергодар.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001475 від 04.09.2010 року та поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2280/2010
Провадження № 3-2280/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30 листопада 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року о 20 годині ОСОБА_1, знаходячись на прогулянковому каналі, розташованому по вулиці Набережній у м.Енергодар, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову (сіткою), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства. Риби не виловив.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, 03.08.1976 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки).

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2470/2010
Провадження № 3-2470/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

29 грудня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2010 року о 12 годині, ОСОБА_1, на ринку м.Енергодар, здійснював торгівлю свіжою рибою: товстолоб вагою 10 кг, за відсутністю документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та його поясненнями, в яких ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка

притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу - риби: товстолоб вагою 10 кг.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко