overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Воловецький районний суд Закарпатської області
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, про порушення ним ч.1 ст.130 , ч.2 ст.130 КУпАП, -
25.06.2009 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1. про те, що він 01 червня 2010 року о 14.30 год. на автодорозі Київ-Чоп на 820 км. в с.Струмковка керував мопедом «Ріга» в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.Крім того 02 червня 2010 року 0 16-50 годині на автодорозі Київ-Чоп поблизу м.Чоп, керував мопедом марки «дельта» б.н. в стані алкогольного сп»ягніння.
Вина ОСОБА_1 стверджуеться даними протоколу про адміністративне правопорушення за №068838 від 01.06.2010 року, протоколу №068758 від 02.06.2010 року .
На виклик суду правопорушник не з»явився, хоча про час та місце розгяду матеріалів був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою/ , стягнення накладаеться в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.
Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ст.283; ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення - у виді 60/ шістдесят / громадських робіт годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд прqогягом десяти днів з дня їі винесення.

СУДДЯ: Конепуд В.І.
Воловецький районний суд Закарпатської області
Суддя Воловёцького районного суду Закарпатськоі області Конепуд В.І., розглянувши справу про адміністративне правопоруцтення , яка надійшла з Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області відносно ОСОБА_1 Михайлівни;08.11.1958 року народження, жительки с.Нижні Ворота, вул. Верховйнська, 49 , директора КТП «Янтар» , про порушення нею ч.1 ст.155-1 КУпАП, -.
29 листопада 2010 року Свалявським Мц111 у Закарпатській області був складений протокол про адміністративне правопорушення директора КТП «Янтар» ОСОБА_1 , а саме порядку розрахунків із споживачами - невідповідність готівковик коштів на місці проведення розрахунків із сумою вказаною в розрахункових квитанціях,чим порушила ст.13 п.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП. ` .
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №384061 від 29 листопада 2010 року та поясненнями в суді самої правопорушниці.
За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбачёногоза ст.155-1 ч.1 КУпАП. І до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34/ тридцять чотири / гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня їі винесення.

СУДДЯ: Конепуд В.І.
Справа № 3-1139/2010
Провадження № 3-1139/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 28.08.2010 року біля 22.50 год., на а/д М-06 поблизу с.Неліпино Свалявського району, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив виїзд автомобіля з проїзджої частини в кювет. Під час ДТП водій та пасажири будь-яких тілесних ушкоджень не отримали, автомобіль частково пошкоджений.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд правопорушник не з»явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВНІ № 080408 від 30.08.2010 р., та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах , зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340.00 грн. (тристо сорок гривень ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду: ОСОБА_2

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1138/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого- ПП «Годя», українця, гр-на України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 27.08.2010 року близько 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку із доужиною- Грабар М.Ф., під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 714675 від 27.08.2010 року, поясненнями, довідкою, протоколом про адміністративне затримання серії МЮ № 0517 від 27.08.2010р., постановою за справою про адмінправопорушення від 27.08.2010 р.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня )

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського райсуду : П.І.Уліганинець
Справа № 3-1164/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 17.08.2010 року біля 19.40 год. в с.Кушниця Іршавського району, керував мопедом марки «Ріга» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АОІ № 009966 від 17.08.2010 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння № 160 від 17.07.2010 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижує їх увагу та швидкість реакції, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови для виконання в частині накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт направити в КВІ Свалявського району.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2
Справа № 3-1142/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Свалявського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП. Протокол складений про те , що він 22.08.2010 року біля 20.00 год., за місцем проживання ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП - передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, поскільки не доведено вчинення правопорушення, а саме : в адмінматеріалах відсутні докази того, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставини справи приходжу до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Провадження в справі закрити.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 3-1174/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 04.09.2010 року біля 23.25 год. в с.Неліпино Свалявського району, керував мопедом марки «АLPHA» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»янінн. (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук).Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку відмовився.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АОІ № 019106 від 04.09.2010 року.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижує їх увагу та швидкість реакції, і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови для виконання в частині накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді громадських робіт направити в КВІ Свалявського району.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2
Справа № 3-1144/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 30.08.2010 року біля 14.30 год., перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання, вчинив сварку із своїм батьком- Креба І.Б., в ході якої висловлювався в його адресу нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.2 КУпАП, як ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №001417 від 31.08.2010 року, поясненнями, довідкою, протоколом про адміністративне затримання серії МЮ №0520 від 30.08.2010 року.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 31 серпня 2010 року.

Копію постанови для відому та виконання про накладення адмінарешту на ОСОБА_1 направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2
Справа № 3-1176/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 03.09.2010 року біля 22.00 год., знаходячись за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною-Цанько М.В., під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, тобто вчинення насильства в сім»ї і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 714537 від 03.09.10 року, поясненнями, протоколом про адмінзатримання № МЮ № 0529 від 03.09.10 р.,постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.09.2010р.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2
Справа № 3-1177/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, гр-на України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 05.09.2010 року біля 01.00 год., знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку з своєю матір»ю, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП, як умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого, тобто вчинення насильства в сім»ї і його вина повністю доведена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 714629 від 07.09.10 року, поясненнями, протоколом про адмінзатримання МЮ №0531 від 05.09.10 р., довідкою, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 07.09.2010р.

Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна гривня ).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявський РВ ГУМВС України в Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду : ОСОБА_2