Справа № 3-142/10
Провадження № 3-142/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської облает ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Баришівської міжрайонної прокуратурі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді Начальника відділу земельних ресурсів Баришівсько селищної ради Київської області, за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу корупцією», -

встановив:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді Начальника відділу земельних ресурсі] Баришівської селищної ради Київської області, маючи 1 категорію та 13 ранг службової особі місцевого самоврядування, та будучи зобовязана в силу норм ч. 2 ст. 19 КУ, ст. 8 ЗУ «Пр< службу в органах місцевого самоврядування», ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про державну службу) діяти лише на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що що передбачені Конституцією т; Законами України, вчинила наступне правопорушення.

Протягом листопада-грудня 2009 року Баришівським селищним головою було доручені ОСОБА_2 розглянути 7 звернень із земельних питань, а саме: заява ОСОБА_3, іщ була зареєстрована в селищній раді 03.11.2009 року, заява ОСОБА_4 - зареєстровані 22.11.2009 року, заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - зареєстровані 25.11.2009 року, заяв; ОСОБА_7 - зареєстрована 02.12.2009 року, заява ОСОБА_8 - зареєстрована 07.12.200е року та заява ОСОБА_9 - зареєстрована 09.12.2009 року. Звернення були зареєстровані і «Журналі реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян» Баришівської селищної ради : відміткою, що виконавцем по їх розгляду є ОСОБА_2

Статті 14 та 15 ЗУ «Про звернення громадян» вказують, що органу державної влади місцевого самоврядування, посадові особи зобовязані обєктивно і вчасно розглянуті пропозиції, заяви громадян, забезпечити їх виконання та повідомити громадянина пре результати розгляду.

Стаття 18 даного Закону передбачає право заявника на отримання письмової відповіді ні свою заяву чи скаргу. В ст. 19 Закону передбачений обовязок органу, до якого надійшлі звернення громадянина, письмово повідомити його про результати перевірки заяви чи скарги суть прийнятого рішення.

В порушення своїх посадових обовязків ОСОБА_2 протягом місячного строку передбаченого ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян», не забезпечила надання вказант громадянам інформації у виді письмових відповідей про результати розгляду їх заяв, умисні затримала підготовку та подання на підпис Баришівському селищному голові проектії відповіді.

«Про звернення громадян», становить склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Громадянка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Таким чином судом встановлено, що начальника відділу земельних ресурсів Баришівської селищної ради Київської області ОСОБА_2 умисно затримала надання 7 фізичним особам офіційної інформації, надання якої передбачено ЗУ «Про звернення громадян», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Встановлене підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_2;

іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»та піддати стягненню у вигляд штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят пять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0016, УДК в Київській області, КОД: 23570295 МФО 821018.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду