Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 3-618/10-3-619/10
Надійшла 13.07.2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

м. Острог вул. Саксаганського,20 Рівненської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 , ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

( права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені ),-

встановила:

10.07.2010 року о 23 год. ЗО хв. ОСОБА_1 в м. Острог по вул. Мануїльського Рівненської області керував автомобілем «Опель Корса» державний номерний знак FZ19757, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при цьому не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка надавалась при штучному освітленні світящимся жезлом та включеними проблисковими вогнями синього та червоного кольору.

В суді ОСОБА_1 свою вину у учиненні правопорушень не визнав та пояснив, що 10.07.2010 року керував автомобілем в напрямку вул. Козацька, алкогольних напоїв в цей день не вживав та в стані алкогольного спяніння не перебував. В м. Острог він помітив, що його переслідує невідомий автомобіль, без проблискових вогнів. Зазначив, що від працівників ДАІ не втікав, так як вони його не зупиняли та сигналів про зупинку не надавали. Коли під»їхав до своєї новобудови працівники ДАІ відкрили дверцята його автомобіля та почали його бити. Після чого його повезли на освідчення в Острозьку ОПЛ. В Острозьку ОПЛ його доставили з черепно-мозковою травмою та тілесними ушкодженнями, які йому нанесли працівники ДАІ. Наступного дня написав скаргу на дії працівників ДАІ в Острозьку міжрайонну прокуратуру. Після чого звернувся до лікарні, де перебував на лікуванні 18 днів.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ВДАІ ОСОБА_2 пояснив що 10.07.2010 року перебував на патрулюванні разом з інспектором ДПС ОСОБА_3 Близько 23 год.30 рухаючись по пр-ту Незалежності в м. Острог побачили як по вул. Островського рухається автомобіль темного кольору з вимкненими фарами. Для зупинки даного автомобіля вони ввімкнули проблискові маячки та звукову сирену. Побачивши це, водій збільшив швидкість та почав втікати. Наздогнавши даний автомобіль інспектор підійшов до водія, представився та попросив предявити документи, на що водій відповів, що документів в нього немає при цьому від нього було чутно різкий запах алкоголю, водій зізнався що вживав алкогольні напої, після чого водія було доставлено для визначення стану спяніння в Острозьку ОПЛ. Після освідчення на стан спяніння ОСОБА_1 пішов додому. Зазначив, що протоколи про адміністративні правопорушення були складені в присутності ОСОБА_1 та присутності свідків, при цьому ОСОБА_1 вів себе не адекватно, від підпису протоколів та дачі пояснень відмовився в присутності свідків.

Інспектор ДПС ДАІ ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення що й інспектор Демянчук В.Й. при цьому зазначив , що в Острозькій ОПЛ ОСОБА_1 на погане самопочуття не скаржився та не казав що його побили працівники ДАІ.

Лікар Острозької ОПЛ ОСОБА_4 пояснив, що 10.07.2010 року о 23год. 40 хв. працівниками ДАІ було доставлено ОСОБА_1 для освідчення на стан спяніння. ОСОБА_1 поводився неадекватно, погрожував працівникам ДАІ, виражався в їх адресу нецензурними словами. На погане самопочуття з приводу нанесених йому працівниками ДАІ тілесних ушкоджень не скаржився. Від ОСОБА_1 було чутно різкий запах алкоголю, від здачі крові він відмовився та втік з лікарні після того як було записано його дані. Висновок про те що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння він зробив на підставі обєктивних даних - різкого запаху алкоголю, його неадекватної поведінки та відмови від обстеження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 11.07.2010 року АНІ № 041036, АН1№ 041037 та матеріалами перевірки Острозької міжрайонної прокуратури зприводу звернення ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників ДАІ : постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.07.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 63, поясненнями інспекторів ДАІ, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а також п. 2.4 Правил дорожнього руху України. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України Про дорожній рух водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст. 130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП.

Згідно облікових даних ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та

м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 09.03.2007 року отримав посвідчення водія, 23.10.2009 року позбавлений права керування, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення; особа порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також всі обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

При визначення виду та розміру адміністративного стягнення враховуються вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила :

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром три тисячі чотириста гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або в цей же строк опротестована прокурором .

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.