ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПС ДАІ по обслуговуванню Житомирської області відносно :

ОСОБА_1, 21.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, українця, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.І КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу, ОСОБА_1 25 січня 2010 року керував автомобілем Шевролет, номерний знак НОМЕР_1 в смт. Володарськ-Волинський по вулиці Островського, в стані алкогольного спяніння.

Стан спяніння визначався приладом Алкотест № 6810, який двічі показав результат наявності алкоголю : 1,59%, 1,49%..

В суді ОСОБА_1 своєї вини в порушенні Правил дорожнього руху України, керуванні транспортним засобом у нетверезому стані, не визнав і пояснив, що приблизно за три години до того як його зупинили працівники міліції він випив безалкогольного пива. Про вказану обставину він повідомив працівників міліції. Пиво могло пахнути з його ротової порожнини, ніякої нестійкої ходи у нього не було. Його від керування автомобілем не відсторонювали. Він не погодився з тим, що він перебував у нетверезому стані про що написав в протоколі. Він вимагав від працівників ДАІ завезти його в лікарню де відповідні спеціалісти провели б дослідження на предмет вживання ним алкоголю. Працівники міліції йому в цьому відмовили. Він вимагав від них документи на той прилад, яким вони визначали алкогольне спяніння та документи, що працівник ДАІ допущений до роботи з даним приладом, але йому документів не показали.

Він тут же поїхав в лікарню, але лікарі були зайняті на операції тому йому прийшлося чекати поки йому проведуть освідування.

Лікарі на своєму приладі, який визначає стан алкогольного спяніння встановили, що він тверезий.

Із дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що у вказаному протоколі ОСОБА_1 написав, що за 3 години він пив безалкогольне пиво, що він тверезий, тому, що у нього язва шлунку.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено дві квитанції проведення тестування на предмет вживання алкоголю на імя ОСОБА_1 із яких слідує, що 25.01. 2010 року о 22 год. 40 хвилин вказаний прилад показав наявність алкоголю 1,59% о 22 год. 47 хвилин - 1, 49%.

При розгляді даної адміністративної справи, ОСОБА_1 надав суду довідку КП «Володарсько-Волинської ЦРЛ» згідно якої він був освідований 26 січня 2010 року в 0 год.05 хвилин і згідно висновку був тверезий.

Законом допускається освідування на протязі двох годин після затримання. ОСОБА_1 ж в лікарні було освідовано менше ніж за дві години.

ДАІ по обслуговуванню АТ Володарсько-Волинського району надало суду свідоцтво про державну реєстрацію, сертифікат відповідності на прилад електродіагностики Аlcotest 6810, але в матеріалах справи відсутні відомості щодо конкретного приладу, який був використаний при проведенні тестування та відомості про допуск до проведення тестування ОСОБА_2.

-2-

За вказаних обставин вважаю, що існують протиріччя між документами, визначають стан алкогольного спяніння ОСОБА_1, а тому у суду виникли сумніви обєктивності визначення стану алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 62 ч.2 та 3 Конституції України, ніхто не зобовязаний доводити свою невинність у вчиненні злочину чи правопорушення.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України не доведена.

За вказаних обставин провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 221, 247 ч.1 п.1, КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП , закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської протягом десяти днів з часу її оголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: