overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

09.07.2010 року о 23.00 годині за місцем свого проживання ОСОБА_3, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сімейний скандал та погрожував своїй тещі ОСОБА_4 фізичною розправою.

Правопорушник в судове засідання з?явився, вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня .2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 ч.І КпАП України, відносно:

СОЛОНАРЬ ЄЛ1СЄЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 м.Херсона , студента 2 курсу ПТУ №6

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року о 13-15 годині гр. ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці - на території ПТУ №6, палив цигарки , вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення , передбачене ст. 175-1 ч.І КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини самим порушником , його винність підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 175-1 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. ст. 205, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.І КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та акласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської оласті через Білозерський районний суд Херсонської області.

ОСОБА_1

Початковий строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «________»________20________р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

06.08.2010 року в смт.Білозерка Херсонської області , за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинивши сімейну сварку з матірю, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з будинку , погрожував фізичною розправою , здійснивши насильство в родині .

Вина правопорушника підтверджується поясненнями, які додані до матеріалів справи, а також поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН 468835 від 09.08.2010 р.

В судове засідання правопорушник не зявився , про час та місце слухання справи повідомлений в установлений законом строк.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи вік правопорушника . до нього необхідно застосувати ст..24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284,24-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , піддати стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДПІ про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України, відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця ,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2010 року під час проведення перевірки головним ревізором - інспектором ДПІ Білозерського району діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, було встановлено, що нею не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб у джерела виплати згідно акту перевірки № 577/17-028/НОМЕР_1 від 17.09.2010р.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала розкаялася.

Крім того , її вина підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 163-4, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України , піддати стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 34грн

.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили « »____________________________року
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера ,-

В С Т А Н О В И В :

24.07.2010 року о 12-00 годині в смт.Білозерка Херсонської області , за місцем свого проживання ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку , висловлюючись на адресу дружини та дочки нецензурною лайкою, виганяв їх з квартири , погрожував фізичною розправою , здійснивши своїми діями насильство в родині .

В судовому засіданні порушник вину визнав, розкаявся.

Крім того , вина правопорушника підтверджується поясненнями, які додані до матеріалів справи, а також поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН 468831 від 29.07.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: І.М. Кравченко.

Постанова набула законної сили

Постанова предявлена до виконання
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України, відносно

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

29.09.2010 року об 11-00 год. в смт.Білозерка Херсонської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутером «Хонда» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Дане правопорушення скоїв тричі на протязі року, про що свідчать постанови Білозерського районного суду від 29.10.2009р. та 19.07.2010р. про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі про скоєння адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями свідків на окремих аркушах., копіями постанов суду.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.3 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 / три / роки з оплатним вилученням транспортного засобу - скутера «Хонда», що належить правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 КпАП України, відносно

АБЗАРОВА МІРГАМЕТА ВАЗАХІРА,11.07.1956року народження, уродженця Азербайджану ,мешканця вуд.Р.Вдовиченка ,88 АДРЕСА_1 , не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

10.09.2010 року о 06 год. 10 хв., в м.Херсоні по вул..Корабельна ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ» державний номерний знак В 18-42 ЧАС , на якому була відсутня під світка в темну пору доби ,чим порушив п. 30.9 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився,про час та місце слухання справи повідомлений у встановлений законом строк.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.121 ч. 6 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 6, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

АБЗАРОВА МІРГАМЕТА ВАЗАХІРА за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у сумі 510 ( пятьсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2010 року близько 16-30 год., в м.Херсоні по вул..Леніна , керуючи транспортним засобом - автомобілем « ВАЗ-21063 », державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушення п.п.14.2 «в» ПДР України ,не врахувавши дорожньої обстановки , при виконанні маневру «обгін» , не переконався в безпечності своїх дій та здійснив зіткнення на зустрічній смузі з автомобілем НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався на полосі зустрічного руху . В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

21.09.2010 року о 09-40 год. В с.Рибальче Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом - мопедом « Дельта » з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений в установлений законом строк.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи , письмовими поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 3000 (три тисячі ) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2010 року близько 05 год., на 113 км. автошляху Київ Одеса , керуючи транспортним засобом - автомобілем « КІА », державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 в порушення п.п.12.1 ПДР України ,не врахувавши дорожньої обстановки ,не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався попереду. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

10.09.2010 року о 20-40 годині в с.Садове Білозерського району Херсонської області керував транспортним засобом мотоциклом «ІЖ-Ю-3» з ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей, нестійка хода .Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п.п.2.5 ПДР України.

Правопорушник зявився в судове засідання, вину визнав

Крім того , вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі про скоєння адміністративного правопорушення , та письмовими поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, fa енко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 Білозерського

. Херсонської області, не працюючої ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідно до протоколу серії ХН № 486695

Від 2.10.2010 року, перебуваючи на території України , порушила встановлені правила

перебування іноземців на території України, а саме : будучи іноземцем не продовжила реєстрацію, термін дії якої закінчився.

Правопорушниця в судове засідання з'явилася, вину визнала, розкаялася.

Крім визнання вини, винність її підтверджується протоколом про адміністративне р- юрушення серії ХН № 486698 від 12.10 .2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.І Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» але, враховуючи малозначимість скоєного ,каяття правопорушниці, знаходження на її утриманні 2 малолітніх дітей , суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

. Іровадження по справі закрити.

і Іостанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 ка дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності «________»________200________р.

Суддя

ОСОБА_5

Початковий строк пред'явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: вул. Київська, 6, с. Музиківка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

31.05.2010 року о 20.00 год. в с. Музиківка, по вул. Київська, 6, громадянин ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, а саме сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3В, погрожував їй фізичною розправою, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим спричинив останній психічні страждання.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями які додані до матеріалів адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області Білозерського району с. Чорнобаївка, вул. Червонофлотська, 53, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

27.05.2010 року о 18.50 год., на автомобільній дорозі М-12 с. Степове, 505 км., громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Деу Нексія», державний номер НОМЕР_1, проїжджаючи населений пункт позначений п. 5.45 ПДР України рухався зі швидкістю 140 км/год., чим перевищив швидкість на 80 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» 0309326.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вина правопорушника підтверджується поясненнями на окремому аркуші, які долучені до матеріалів справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.