overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 N° 71 Білозерського району, Херсонської області,працюючого Ф.Г. Таврія- тракторист,

встановила:

18.02.2010року близько 13 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1,в с. Правдіно по вул. Степовій , керував транспортним засобом трактором МТЗ N° 80 , д/н 03326 ЕН, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп 'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 082907 від 18.02.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.І, КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на

протязі 10 дни через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.2, КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановила:

09.01.2010 року близько 19 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_2 в с. Понятовка Білозерського району, керував транспортним засобом мопед Мустанг, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 079779 від 09.01.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.2, КпАП України,-

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст.130 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесяте) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області напротязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надішли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-1 ч.2 КпАП України, громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , -

встановила:

15.02.2010 р. громадянин ОСОБА_1 в с. Чорнобавїка по вул. Партизанській №16, в стані алкогольного сп 'яніння вчинив сімейний скандал з своєю матір`ю та погрожував їй фізичною розправою висловлювася в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 436201 від 20.02.2010р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279,283,284,173-2 ч.2 КпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173-1 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березин 2009 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 197 КпАП, ОСОБА_1, 05,03.1992 року народження,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, -

встановила:

ОСОБА_1 вітаній Леонідович проживає без реєстрації на території Білозерського району. Чим порушив ст. 197 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, оглянувщи матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що він не досяг вісімнадцятирічного віку проживає з мамою, до адмінстративної відповідальності притягується вперше, за місцем навчання характеризується з хорошої сторони.

Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх вікам від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 197 КпАП України

постановила:

ОСОБА_1 - піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за cm. 130 ч.З, КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

встановила:

01.02.2010 року близько 21 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1,в с. Киселівка , керував транспортним засобом МТ 10, д/н 3729 ХОЛ,з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився S' присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.-

Правопорушник в судове засідання не з'явився, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 093618 від 01.02.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 219, 283, 284, 130 ч.З, КпАП України, - .

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі cm. 130 ч.З КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Мотоцикл "МТ-10" який знаходиться за адресою с. Киселівка, вул. Молодогвардійська № 10, оплатно вилучити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсоснокї області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КпАП України громадянку: ОСОБА_1, 21.01.1662 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Херсон, вул.Космічна № 60/467, Херсонської області, не працює,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2009р. близько 09 год 00 хв. на Шуменському базарі м. Херсона гр. ОСОБА_2 здійснювала незаконний продаж свіжої риби карась загальною вагою 2 кг. без наявності документа підтверджуючого законність її придбання та сертифікату якості.

Затримана під час продажу риби. В научена риба свігнеа карась в кількості 2 кг.

Чим порушила ст. 3.14. правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.7 Закону України про тваринний світ, ст.8 Закону України про рибу і інші живі ресурси та харчову продукцію з них.

Правопорушниця на виклик в судове засідання не з 'явилась, про день час та місце слухання справи повідомлялась належним чином про що свідчать поштові повідомлення, однак виність правопорушениці в скоєнні правопорушенні передбаченого ст. 88-1 ч. 1КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії № 006874/9184 від 07.12.2009 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України. -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 88-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. з конфіскацією об`єкта правопорушення .

Р/р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Кошти від реалізації риби карась, яка згідно накладної № 1361 від 0712.2009року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.

Філія Херсонський аукціонний центр ДАК НМАЦ, м. Херсон, вул.Суворова, 19/22. Філія Південне регіональне управління" ВАТ банку Фінанси та кредит р/р 3980 МФО 326933 .

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: гр. ОСОБА_1, 05.02Л956 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Петрівське, вул. Жовтнева № 38, Білозерського району, Херсонської області, працюючу Сільським головою Петрівської сільської ради, -

за ст. 188-28 КпАП України, -

встановила:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою не виконала припис ДА ІМ 1 від 15.01.2010 року щодо усунення порушення правил, норм і стандартів що стосується забезпечення дорожнього руху

Чим порушила ст. 188-28 КпАП України.

Правопорушниця на виклик є судове засідання з 'явився, вину не визнав, суду пояснила: вимогу припису ДАІ не виконала в зв'язку з відсутністю коштів та відсутністю бюджету. Бюджет 2010 рік не прийнято в Україні, тому працюємо по тимчасовому при якому неможливо здійснювати роботу з усунення недоліків вказаних в приписі.

Заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, додані до справи додаткові документи, якими підтверджується не виннність, а саме копію листа направленого в ДАІ суд вважає, що в діях ОСОБА_2 О Т. відсутній склад правопорушення передбачений ст. 188-28 ч. 6 КпАП України.

На основі вище викладеного, керуючись ст. ст.247, 251,279,283,284 КпАП України,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - Трохимівни підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянку ОСОБА_1, ОСОБА_2, 20.07.1967 року, народження ур. ОСОБА_1, мешканку с. Молодецьке, вул. Канальна №7, Білозерського району,Херсонської області,не працюючу, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_1,порушила правша перебування іноземців на території України, а саме після прийняття рішення керівництвом Білозерського РВ УМВС про видворення з території України не покинула її межі.

Правопорушниця в судове засідання доставлена примусово, вину визнала, розкаялась. Суду пояснша, що дійсно своєчасно не покинула територію Українив зв'язку з відсутністю коштів.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 440352 від 10.02.2010 року та письмовими поясненнями. Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2, визнати винною на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

30 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 балка, Білозерського району Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

встановила:

ОСОБА_2 порушив порядок надання іноземцем житла, а саме не забезпечив проживання гр. РФ ОСОБА_3, за адресою с. Ново Дмитрівка, вул.. Нова № 14.

ОСОБА_4 змінила місце проживання і не повідомила в ОВС в триденний термін.

Правопорушник в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 206 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 477120 від 08.10.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 206 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1020 (тисячу двадцять) гри. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерсьтй районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали , що надійшли від ДПІ Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..155-1 ч.І КпАП України

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця ,-

Встановив:

18.02.2010 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором Білозерської ДПІ ОСОБА_2 діяльності магазину в с.Радянське Білозерського району, що належить ПП « ОСОБА_3, було виявлено порушення п.9 ст.З ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» А саме : порушено порядок розрахунків зі споживачами , не забезпечена відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків,не забезпечене щоденне друкування фіскальних чеків через РРО , за данне правопорушення передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав , крім того, його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № КН 735895 від 18.02.2010р.,актом -довідкою від 18.02.2010 р.

На підставі вище викладеного, керуючись стст.279,283,284,155-1 ч. І КпАП України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.155-1 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 гривень /р/р 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області /.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КпАП України, громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1, не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації громадянку ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якої термін реєстрації на території україни закінчився 03.11.2009 року.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся, суду пояснив, що не прийняв мір для своєчасної реєстрації ОСОБА_3, тому що не бцло можливості та коштів.

Крім визнання вини, винність її підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №440436 від 22.02.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 205 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянку ОСОБА_1, ОСОБА_2, 01.01.1924 року, народження уродженку ОСОБА_1, мешканку с.Молодецьке, вул. Канальна №37, Білозерського району, Херсонської області, не працює, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, порушила правила перебування іноземців на території України, а саме після прийняття рішення про видворення з території України, територію України не покинула та проживає без документів та прописки.

Правопорушниця на виклик в судове засідання доставлена примусово, вину визнала, розкаялась. Суду пояснила, що дійсно не проживає на території України після прийняття рішення про її видворення тому, що відсутні кошти для виїзду.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437083 від 28.01.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2, визнати винною на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Бллозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, різноробочого агрофірми «Білозерський», раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 30.11.2009 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 187 ч 1 КпАП України ,

у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, -

встановила:

25 лютого 2010 року капітаном міліції Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_2J1. був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1, відносно якого згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 13 жовтня 2009 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, 24 лютого 2010 року, о 22 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході судового засідання правопорушник вину визнав, суду пояснив, що дійсно за місцем свого постійного проживання не знаходився.

Крім визнання вини самим правопорушником, його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №436233 від 25 лютого 2010 року.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністратвиному стягненнню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. І КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

встановила:

25.02.2010 року близько 14 год. 09 хв., на ст. Любар по вул. Жовтневій здійснював торгівельну діяльність, чим створив перешкоду для учасників дорожнього руху.

Чим порушив п. 1.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується з хорошої сторони, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, правопорушник ніде не працює.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП У країни,на підставі ст. 139 ч.І КпАП України -

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 139 ч.І КпАП України обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через бєлозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: