overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-2675/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТОВ «Екол» - старший фахівець , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 02.06 . 2010 р. о 01 год. 05 хв. по вул.Щорса- Толстого в м.Чернігові передав керування автомобілем «ВАЗ 2103 » д.н.з. 553 32 ММ громадянину ОСОБА_2 , який знаходився в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 г Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що не знав про те, що ОСОБА_2 знаходиться в стані сп»яніння , тому передав йому право керування.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України , що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: Мурашко М.І.
Справа №3-2669/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 03.06. 2010 р. о 23 год. 00 хв. по пр.Миру, 52 в м.Чернігові керував автомобілем «Фольцваген Гольф » д.н.з СВ 40 97 АЕ в стані алкогольного сп»яніння .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2. 9 а Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, просив застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України , що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: Мурашко М.І. .
Справа №3-2389/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , 20.09 .ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого експедитором приватного підприємця , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 29.04. 2010 р. о 22 год. 20 хв. по вул. Червоногвардійській в м.Чернігові , керував автомобілем «Ваз 21154 » д.н.з СВ 88 93 АН з явними ознаками алкогольного сп»яніння : різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши порушника , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України , що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч.1, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: Мурашко М.І. .
Справа №: 3-3216/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає с. Чонгар, вул. Ухаїдзе, 4

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року о 06 год. 45 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі с. Чонгар забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив рибу. - кефаль 15 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину. ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу кефаль, у кількості 15 шт. що знаходиться на зберіганні у філії «Херсонський аукціонний цент» ДАК НМАЦ конфіскувати.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити (сітка з мисини, /-40 м.; h-1.5 м.; вічко-22 мм).

Стягнути з. ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 765 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3199/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які на дійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року о 16.45 год. при перевірці магазину, що розташований за адресою: Генічеський р-н. с. Щасливцеве, вул. Леніна, 2, та належить ОСОБА_1, було встановлено невідповідність сум готівкових коштів у сумі, зазначеної у денному звіті, чим порушено п.п. 1. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При складанні протоколу вину визнала, в судове засідання не з'явилась. Керуючись ст.ст.155-1. 283. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3249/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які на дійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3),

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 р. о 13.20 год. в с. Подорожнє Генічеського району по вул. Шевченка, 65 ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, намагався вчинити бійку, поводив себе грубо, зухвало, на прохання припинити протиправні дії не реагував, чим порушував спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні правопорушення не визнав.

Проте вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, підтверджується показами свідка ОСОБА_2, даними в судовому засіданні, а також поясненнями ОСОБА_3, протоколом № 81 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3192/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Генічеського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Першотравнева, 11 с. Виноградний Клин Генічеського району, не працює,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 р. о 17.00 год., громадянка ОСОБА_2, в м. Генічеськ по пр.-ту Миру знаходячись у нетверезому стані, висловлювалась бурною нецензурною лайкою, вела себе викликаючи на зауваження не реагувала. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2, вину у скоєнні правопорушення визнала.

Вина правопорушника підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, рапортом , та поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 який пояснив, що 15 вересня 2010 р. близько 17.00 год., громадянка ОСОБА_2, у стані алкогольного по пр.-ту Миру в м. Генічеськ висловлювався грубою нецензурною лайкою адресу перехожих.

Додаткові докази суду не представлені.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр-на ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51-00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5
Справа №: 3-3244/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 27.10.1991 р.н, не працює, мешкає с. Петрівка, вул. Толбухіна, 6

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у с. Петрівка, вул. Махарадзе о 12 год. 40 хв. 11.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283. 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами - 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3201/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 155-1 ч 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року о 11.20 год. при перевірці магазину, що розташований за адресою: м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 67, та належить ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, реалізація товару здійснювалась без наявності цінників у грошовій одиниці України. Чим порушено п. 8 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР та скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При складанні протоколу вину визнав, в судове засідання не з'явився. Керуючись ст.ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3270/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол B.C. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає м. Генічеськ, пр. Першотравневий, 15 за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2010 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби в затоці Сиваш в районі с. Генгірка забороненим знаряддям лову - сіткою, виловив рибу. - кефаль 10 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину. ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу кефаль, у кількості 10 шт. що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому.

Заборонені знаряддя лову - сітку у кількості 1 шт. - знищити (сітка з ліски синього кольору, L - 25 м.; h - 1 м.; вічко-25 мм).

Стягнути з. ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3219/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

20.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює СПЗ-4 «Укрпошта» водій, мешкає с. Щорсівка, вул. Інтернаціональна, 10,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в с. Щорсівка. вул. Леніна-Миру о 20 год. 15 хв. 17.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені. Діями ОСОБА_1 отримав механічні -. автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 124 КпАП України адмінштрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3267/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеської інспекції рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ. вул. Бєлінського, 18/1,

за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2010 року. ОСОБА_1 о 10.00 год. на березі Утлюкського лиману в районі м. Генічеськ порушив порядок придбання і збуту риби скупив у невідомих осіб 30 кг. бичків, так як відсутні документи, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст..ст.. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.. 8 Закону України «Про рибу та морепродуктах………», скоїв правопорушення, передбачене ст.88-1 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу.

Керуючись ст..ст.. 283 - 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст.. 88-1 ч. 1 КпАП України, адмінфтрафу в сумі 85 грн.

Рибу 30 кг. бичків які зберігаються у Херсонському Акційному центрі-конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3240/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.08.1972 р.н, не працює, мешкає с. Приозерне, вул. Залізнична, 67

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на 498 км. а/д Харків - Сімферополь о 20 год. 40 хв. 13.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами - 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3253/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.09.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністраціям відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м. Генічеськ вул. Пушкіна, 124,

за ст. 106-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2. вирощував 8 кущів коноплі, що було виявлено при огляді земельної ділянки 28.08.2010р. о 17 год. 35 хв.

ОСОБА_2 вину в скоєному визнав.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 106-2 КпАП України піддати штрафу у сумі 306 грн.

8 кущів коноплі, що зберігаються у Генічеському РВ УМВС згідно квитанції 000359 № 359, вилучені 28.08.2010р. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3274/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не працює, мешкає м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, б. 11, кв. 85 за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в Азовському морі в районі б/в «Волок» на Арабатській стрілці здійснював вилов риби вудочкою, при цьому виловив рибу. -піленгас 7 особин(8 кг.), чим перевищив добову норму вилову та порушив п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.

За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.

Незаконно добуті водні живі ресурси - рибу піленгас, у кількості 4 шт. (5 кг.), що знаходиться на зберіганні у філії «Херсонський аукціонний цент» ДАК НМАЦ конфіскувати.

Стягнути з. ОСОБА_1 на користь держави (р/р 0112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3241/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.10.2010 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонській області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 06.12.1972 р.н, не працює, мешкає м. Генічеськ, вул. Леніна, 204 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вул. Леніна, 204, м. у Генічеську о 21 год. 57 хв. 14.09.2010р. керував транспортним засобом, порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вину в скоєнні правопорушення визнав при складанні протоколу та при розгляді в судовому засіданні.

Додаткові докази суду не представлені.

Керуючись ст..ст.. 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати за ст. 130 ч. 1 КпАП України громадськими роботами - 50 годин.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2