Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-702/10
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши у приміщенні суду матеріали, що надійшли від JIB на ст. Знам'янка ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, на утриманні осіб не мас, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 березня 2010 року о 17.50 годині здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (двома пляшками мінеральної води «Трускавецька», ємністю 1,5 л.). у невстановленому для цього місці, а саме на другій посадковій платформі залізничного вокзалу Знам'янка, біля пасажирського потягу №41 сполученням Дніпропетровськ - Грускавець. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 14 березня 2010 року о 17.50 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (двома пляшками мінеральної води «Оболонь», ємністю 1л. кожна), у невстановленому для цього місці, а саме на пероні залізничного станції Знам'янка. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася, але про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, де міститься її підпис про отримання. Заперечень на протокол про адмінправопорушення не надала. Згідно пояснень, які містяться у протоколі, ОСОБА_1 свою вину у вчинення даного правопорушення визнала повністю.

Частина 1 ст. 160 КУпАП передбачає відповідальність громадян за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1 те що вона визнала себе винною у вчиненому, не працює, утриманців не має, те що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останню слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом

впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2