Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-251/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Контрольно-ревізійного відділу в Криворізькому районі КРУ в Дніпропетровській області Головного КРУ України для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: голова Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Радушне, вул. Нікопольська, 7

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164-12 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадової особо, працюючи селищним головою Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка розташована в с. Радушне по вул. Нікопольська, 7 порушив законодавство при витрачанні бюджетних коштів на виконання робіт по заміні вікон в дитячому закладі "Ромашка" в грудні 2007 року та в Радушненській селищній раді в грудні 2007 року. Кошти бюджету розвитку в сумі 64.24 тис.грн., які виділені на реконструкцію об'єктів фактично витрачені на проведення капітального ремонту. Витрати коштів в сумі 64,24 тис.грн. є бюджетним правопорушенням, що не призвело до шкоди. Правопорушення не усунуто і тривало станом на 15.12.2009 року.

Згідно ч. 1 ст. 164-12 КУпАП використання бюджетних коштів усупереч їх цільовому призначенню або недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, як це встановлено чинним бюджетним законодавством тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України ""Про запровадження обмежень щодо проведення перевірок діяльності сільських та селищних рад, їх виконавчих органів і посадових осіб " за № 549 від 3 червня 2009 року до 31 грудня 2010 року тимчасово обмежено проведення перевірок діяльності сільських та селищних рад, їх виконавчих органів і посадових осіб (крім перевірок, що стосуються використання бюджетних коштів. ... ).

Вищевказана постанова передбачає, що приймати рішення про притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності можливо лише у разі невиконання ними протягом 30 днів після надходження приписів про усунення виявлених порушень.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 складений 01.02.2010 року і в той же день на його ім'я направлений припис про усунення виявлених порушень.

Розпорядженням Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 08.02.2010 року за № 11 були усунені порушення, які були виявлені ревізією від 20.01.2010 року.

Підпунктом 3 пункту 1 частини 1 Постанови КМУ за № 549 від 3 червня 2009 року встановлена заборона застосовування санкції за порушення, усунуті на виконання припису.

Оскільки ОСОБА_2 усунув порушення, які були визначенні у приписі, тому закон не передбачає застосування до нього санкцій за ті порушення, які були виявлені в ході ревізії.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 164-12 ч. 1, 247 ч. 1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 164-12 ч. 1 КпАП України закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя