Справа № 3-994/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного руду Івано-Франківської області ОСОБА_1 матеріали справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого завгоспом у «Спорт-комплексі»

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 зявився в громадському місці у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

03 вересня 2010 року біля 19 год. 45 хв. в м. Рогатині на площі ОСОБА_1, а саме біля «Ощадного Банку» ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, хитався та спотикався ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ №0057950 від 03 вересня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання №385 від 03 вересня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 411 від 03 вересня 2010 року, постановами Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 09 січня 2010 року та від 23 липня 2010 року.

Зокрема, із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 03 вересня 2010 року приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_2 знаходився на площі ОСОБА_1 в м. Рогатині та перебував у пяному вигляді, після цього був затриманий працівниками міліції .

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 411 від 03 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Р.Г. Могила