overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Данон Дніпро», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Токарівка, вул.Чорноморська 14,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2010 року о 06-30 год. ОСОБА_1 на Бериславському шосе в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 200 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Бабілунга», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Дніпровське, вул.Центральна 47,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2010 року о 15-50 год. ОСОБА_1 на 127 км а/ш М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем «Камаз 5410» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що у вересні 2009 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, при цьому адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не підлягає застосуванню до правопорушника, оскільки згідно з наявними в матеріалах справи відомостями транспортний засіб належить не йому, а сторонній особі.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 200 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа 3-3069/2010 р.
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

не працюючого,

за ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И ЛА:

24.12.2010 року біля 08.40 години ОСОБА_1 у смт. Білозерка по вул. К.Маркса знаходився в п?яному вигляді, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. .

Правопорушник в судовому засіданні з протоколом погодився, вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №495105 від 24.12.2010 року, доданими до нього матеріалами, а також поясненнями допитаного в судовому засіданні працівника міліції ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.173 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк предявлення

Постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили:

«______»______________20___ року
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Білозерській райдержадміністрації, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Дніпровська 1,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2010 року о 17-50 год. ОСОБА_1 на Білозерському шосе в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області керував скутером «Фаза 50 QT-8» з ознаками алкогольного спяніння, у звязку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з висновком медичного огляду № 1042 від 03.07.2010 року у ОСОБА_2 алкогольного спяніння не виявлено, тому в його діях відсутній склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 200 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Дружби 27,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року о 01-10 год. ОСОБА_1 на вул.Харченко в смт.Білозерка Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР України, що підтверджується медичним висновком № 945 від 17.06.2010 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 200 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Станіслав, вул.Бригиди 5, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2010 року о 07-15 год. ОСОБА_1 на ринку в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів які підтверджують законність її придбання, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджується актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів й накладною від 12.05.2010 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 5 кг/.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Дарївка, вул.Жовтнева 77 А,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2010 року о 23-20 год. ОСОБА_1 на вул.Курбаса-Кольцова дорога в м.Києві керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «____» ______________ 200 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа № 3 - 377/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2;

мешканку Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. Медведева, 6; працює на АФ «Білозерський» робітник;

громадянка України;

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На момент складання протоколу встановлено, шо громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує належним чином батьківських обовязків по забезпеченню належних умов навчання та виховання доньки. Своїми діями правопорушниця порушила вимоги ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, про слухання справи була повідомлена в установленому порядку, заяв та клопотань не надала.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вважаю, що дії правопорушниці кваліфіковані вірно за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Вина правопорушниці в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 397228 від 30.01.2010 року.

Керуючись ст.ст. 24, 221,283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.184 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Григорівну визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 грн. (р/р 0002, код 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік
Білозерський районний суд Херсонської області
28 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 24.08.2010р. в с.Велетенське Білозерського р-ну знаходячись в будинку матері своєї дружини по вул.Маяковського вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її, застосовував фізичне насилля. Своїми діями вчинив насильство в родині.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №471612 від 26.08.2010р., письмовою заявою та поясненнями потерпілої.
Таким чином, в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.С. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.881 ч. 1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження Херсонської області, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район,с.Станіслав, вул.К.Маркса 15, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 року о 07-35 год. ОСОБА_1 на ринку в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював продаж свіжої риби без наявності сертифікату якості та документів, які підтверджують законність придбання, чим порушив порядок придбання та збут субєктів тваринного світу, п.п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», що підтверджуються актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів й накладної ви: 14.05.2о10 року та поясненнями самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

і

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 881 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 881 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. з конфіскацією риби /карась в кількості 5 кг/

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності « » 20 р.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Імнем україни

14 червня 2010 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працююча завідуючої Білозерською центральною районною аптекою №45,

зач. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи завідувачем Білозерської ЦРА №45, розташованої в смт.Білозерка Херсонської області по пров.Торговому, 20 провадила господарську діяльність - продаж медичних препаратів - без одержання ліцензії на право провадження даного виду господарської діяльності, з 01.04.2009 року по 03.03.2010 рік діяльність провадила в приміщенні Білозерської ЦРА №45, чим порушила ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання зявилася, вину визнала, пояснила, що аптека не є над прибутковою організацією, в районі лише ця аптека займається медикаментозним забезпеченням пільгових категорій громадян - інвалідів, учасників війни, онкологічних хворих, дітей з вадами здоровя тощо.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №445790 від 24.03.2010 року, письмовими доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №445790 від 24.03.2010 року у правопорушника виявлено, але не вилучено медикаменти, перелічені в протоколі огляду місця події від 03.03.2010 року.

Керуючись ст.ст. 24,221,268,283,284,287 КУпАП, ст.164 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Біла Церква про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Одеській області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2010 року о 21.45 год. ОСОБА_1 в смт Гневата, позначеного дорожнім знаком «Початок населеного пункту» керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 123 км/год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Винність правопорушник повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АІ1 № 104857 від 05.11.2010 року, де зазначена згода правопорушниці з вчиненим.

Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова набирає чинності з 27.12.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп.. 1, кв. 70, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2010 року у відношенні ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 081516 про те, що він 02.01.2010 року в м. Херсоні по вул. Л.Толстого біля будинку № 1, керуючи транспортним засобом Тайота, д/н НОМЕР_1 не переконавшись в безпеці, в наслідок чого здійснив наїзд на дерево, в результаті вказаного зіткнення автомобіль отримв механічні пошкодження та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 081516 від 02.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, схемою та протоколом огляду місця транспортної пригоди від 02.01.2010 року.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А НО В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова набирає чинності з 08.02.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк