overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
30.12.10 ? Справа № 3-1135
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

За ч.1 ст.130 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 192272 від 16.11.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.11.2010 року о 20.05 год. гр. ОСОБА_2 на 97 км траси Одеса-Новоазовськ керував транспортним засобом "ЯВА-350" , ДНЗ 65-05 НИВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №192272 від 16.11.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2-3) , які знаходяться в матеріалах справи та особистими поясненнями в протоколі (а.с.1).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок Кімівської сільської ради 0053, код платежу 21081300, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
30.12.10 ? Справа № 3-1153
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, не працюючого, одруженого, маючого 3-х утриманців, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч.1 ст.130 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 150512 від 20.11.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.11.2010 року о 10.05 год. гр.ОСОБА_2 в с.Ч-Українка керував транспортним засобом "ИЖ - Планета" , ДНЗ 09-60 НИЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту), від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №150512 від 20.11.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2-3) , які знаходяться в матеріалах справи та особистими поясненнями в протоколі (а.с.1).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок Червоноукраїнської сільської ради 0053, код платежу 21081300, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
06.10.10 ? Справа № 3-790
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючо го, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ1 № 021472 від 09.09.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.09.2010 року о 16 год. 49 хв. гр. ОСОБА_2 в смт.Березанка, по вул..Леніна , керував транспортним засобом ІЖ-417 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 "а".

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав. Суду пояснив, що того дня випив пива, а потім сів за кермо. По дорозі його зупинили працівники ДАІ.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 № 021472 від 09.09.2010р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, але враховуючи обставини, що пом»якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адмінарешту, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя
Справа №3-981/10
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В... розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від в.о.начальника Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Бережанського району Миколаївської області, б/г. освіта середня, холостого, на утриманні І м/л дитина.не працюючого, не судимого, за ч.І ст.203 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛ А :

З протоколу серії МИ за № 792002 від 05.10.2010р. про адміністративне правопорушення вбачається. що особа без громадянства ОСОБА_1 проживає на території України в с. Тронка. Березанського району Миколаївської області без паспорта та тимчасової реєстрації з 1998р.. чим порушив ст.. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" 1994 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що з 1998р. він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 у своїй співжительки ОСОБА_2, з якою має малолітню дитину. Оскільки по дорозі на Україну у нього викрали паспорт і він не має можливості отримати новий паспорт через відсутність свідоцтва про народження, яке знаходилося у його батьків в Латвії, не може зареєструватися

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних в протоколі серії МИ .V "92002 про адміністративне правопорушення від 05.10.2010р. (а.с. 4). письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те. що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП. керуючись ст.ст. 252. 280. 283, 284 п.1 КУпАП .-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.203 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. у дохід держави на р/р 0047. УДК у Миколаївській області. МФО 826013. код отримувача 21081100. код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту проку рора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
? Справа № 3-637
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ 1 за № 027410 від 31.07.2010 р. вбачається, що 31.07.2010 року о 12.40 гр.ОСОБА_1 в с.Червоноукраїнка Березанського району керував транспортим засобом АЗЛК 2140 , номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини) , від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 1 №027410 від 31.07.2010 року , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.3) та особистими поясненнями правопорушника в протоколі.(а.с.2)

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, який обчислюється з дня здачі або вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адмінарешту, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя:
Справа № 3-979/10
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від заст.. начальника Березанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Зіяддін-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.205 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛ А:

З протоколу серії МИ за № 792026/507 від 11.10.2010р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 3.3. допустив проживання в своєму житловому будинку в с. Ленінка, Березанського району з 29.09.2010р. громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, чим порушив п.5 Постанови Кабінету Міністрів України № 1074-95р. "Про правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію".

ОСОБА_1 3.3. в судове засіданні не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 3.3. підтверджується сукупністю даних в протоколі серії МИ № 792026/507 про адміністративне правопорушення від 11.10.2010р. (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 3.3. (а.с.З), к/технічного паспорта на будинок, який підтверджує наявність в ОСОБА_1 3.3. власної житлової площі в с.Ленінка, вул. Бакуринського, 29 (а.с.4).

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 3.3. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.205 КУпАП та керуючись ст.ст.252,280,283,284п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Зіяддін-огли визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.205 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. на розрахунковий рахунок 0047, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :
27.09.10 Справа № 3-615
П О С Т А Н О В А 2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф, розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р.ОСОБА_2 с.Дзорагюх Мартунінського району, гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, працездатного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.203 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії МИ № 791453/433 від 11.08.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що гр..ОСОБА_2 ОСОБА_1 11.08.2010 року в з/в Лугове займається торгівлею фруктів без дозволу на працевлаштування в Україні , чим порушив ст..30 ЗУ «Про правовий статус іноземців» .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 791453/433 від 11.08.2010 р., особистими поясненнями, доданими до протоколу (а.с.2), ксерокопією паспорту (а.с.3) .

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
21.10.10 Справа № 3-617
П О С Т А Н О В А 2010р.

21 жовтня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВЕ №034357 від 14.08.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.08.2010 р. о 14.30год. гр..ОСОБА_1 на 122 км +512 м а/д Одеса-Новоазовськ керував автомобілем МАЗ-504В, ДНЗ ВЕ 8049 АР з причіпом SCHMITZ ВЕ 0065 ХТ під час руху не витримав безпечну для руху дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Хонда , ДНЗ lOS-HK 11, що рухався попереду в тій же смузі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

27.08.2010 року постановою судді Березанського районного суду Старчеус О.П. Жаркова В.Л. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

У мотивувальній частині вказаної постанови державний номерний знак автомобіля, яким керував ОСОБА_1, помилково зазначений як ВЕ 8048 АР.

За цих обставин вважаю, що допущену помилку необхідно виправити, вірно вказавши державний номерний знак.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.280,283КУпАП

п о с т а н о в и л а :

Важати державний номерний знак транспортного засобу МАЗ-504В, який належить ОСОБА_1, як ВЕ 8049 АР .

Суддя:
30.12.10 ? Справа № 3-1157
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючо го,

За ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії ВН 1 за № 039055 від 07.09.2010 р. вбачається, що 07.09.2010 року о 6.30 год. гр.ОСОБА_1 в м.Одеса по вул. Атамана Головатого керував транспортим засобом «Хонда», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 1 № 039055 від 07.09.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , особистими поясненнями правопорушника в протоколі.(а.с.1)

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок Тузлівської сільської ради 0062, код платежу 21081100, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя