Любомльський районний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0364/20502/10, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 12.05.2010 року близько 23 годині 55 хвилин слідуючи з Україну в ОСОБА_3 в якості пасажира, власним автомобілем марки Рено 1997 р.в. реєстраційний номер DCP431 намагався незаконно, шляхом приховування від митно-прикордонного контролю перемістити 390 пачок цигарок на загальну суму 2340 гривень, що знаходились в пристосованих конструктивних порожнинах автомобіля які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, доступ до яких став можливим за допомогою технічних засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість Ренартаса ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 13 травня 2010 року (а.с.1-3), фототаблицями до нього (а.с.14-13), митною декларацією на його імя (а.с.4) з якої вбачається, що правопорушник задекларував двадцять блоків цигарок які були йому згодом повернуті, письмовим поясненням порушника (а.с.5), та його особистими поясненнями в суді з яких вбачається, що останній намагався незаконно перемістити товари через митний кордон України, щоб заробити кошти для сімї, оскільки не працює і має на утримані троє дітей. Проте будь-яких офіційних документів які б підтверджували зазначені обставини суду не представив, а тому вони до уваги не беруться.

Таким чином відповідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які б помякшували відповідальність правопорушника не знаходжу, проте, беруться до уваги кількість задекларованого та прихованого товару, наявність в транспортному засобі пристосованих місць (тайників) які попередньо піддавались розбиранню, монтажу в автомобілі, що свідчить про цілеспрямованість дій Ренартаса на умисне систематичне незаконне переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України, у виді конфіскації цигарок та автомобіля.

Відповідно до п.37 ст.1 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним Ренартаса ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 390 (триста девяносто) пачок на загальну суму 2340,00 (дві тисячі триста сорок) гривень та автомобіля марки Рено р.н. DCP431, 1997 р. в. кузов №VF8JE0A, вилучених згідно протоколу № 0364 /20502/2010 від 13.05.2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ № В512450, залишити при матеріалах справи.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_4