Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1623/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Рокитне, вул.Жовтнева,85, Рокитнівського району Рівненської області, не працюючої,не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.164-14 КУ п АП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді юрисконсульта відділу освіти Рокитнівської райдержадміністрації та являючись заступником голови тендерного комітету відділу освіти Рокитнівської райдержадміністрації, допустила порушення законодавства про здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: 03 серпня 2010 року провела оцінку пропозицій конкурсних торгів не за критеріями і методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, в результаті чого переможцем торгів визначено ТзОВ "Західсервіс", тендерна пропозиція якого не містить всіх необхідних даних, передбачених тендерною документацією (без зазначення в калькуляції транспортних послуг) та тендерна пропозиція якого не була приведена у відповідність до внесених змін до тендерної документації. В результаті цього, порушено вимоги п.38 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМ України №921 від 17.10.2008 року .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, а саме: оцінка тендерних пропозицій не за критеріями і методикою оцінки для визначення найкращої тендерної пропозиції, що міститься у тендерній пропозиції.

ОСОБА_1 винною себе під час розгляду справи визнала та пояснила, що на посаді юрисконсульта відділу освіти працювала з 13 липня по 04 серпня 2010 року. Була призначена заступником голови тендерного комітету. Досвіду роботи на вказаній ділянці роботи не мала, а тому допустила порушення. Просить врахувати , що заступником голови тендерного комітету працювала тимчасово, на даний час звільнена з вказаної посади.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДКРС № 020839 та актом перевірки №250-12/02 від 26 серпня 2010 року.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання діяння малозначимим.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.164-14, ст.ст.283.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-14 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області ОСОБА_2