overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1077/10 ПОСТАНОВА
05.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: Місце народження: Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровська область не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
02.09.2010 року о 19.50 годин водій ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння ( запах спиртного з рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медобстеження відмовився в присутності двох свідків.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ 1 № 128874 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.. 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2584 грн., на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1081/2010 ПОСТАНОВА
12.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді- ОСОБА_1.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області вул. Енергетиків, 16
За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
23.09.2010 року близько 08.00 годин громадянин ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого проживання висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи його пояснення, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 014051 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч.і ст. 173-2, 283 КУ п АП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн., на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1074/10 ПОСТАНОВА
05.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді- ОСОБА_1.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: Місце народження Місце роботи:
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровська область не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ч. - ст. 173 Кодекс' України про Адміністративні Правопорушення, -
24.08.2010 року близько 06.00 годин громадянин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння та причинив фізичний біль ОСОБА_3
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 013860 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ст. 173, 283 КУ п АП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1080/10 ПОСТАНОВА
12.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Томаківський район
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області вул. Комсомольська, 95
За ч. З ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
27.09.2010 року о 05.50 годин водій ОСОБА_1 керував мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння ( запах спиртного з рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медобстеження відмовився у встановленому законом порядку.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, який не заперечує, що вживав спиртні напої, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ 1 № 246040 та застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На основі викладеного, керуючись ч. З ст. 130, ст.. 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років з оплатним вилучення транспортного засобу ІЖ д/н 3309 ДНЛ.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-788/10 ПОСТАНОВА
11.08.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
15.07.2010 року близько 22.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Мирове висловлювався нецензурною лайкою в адресу батька.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, який пояснив, що вони з батьком сварилися, але на даний час вони помирилися, також батько ОСОБА_2 підтвердив, що на даний час вони з сином помирилися, вважає необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності, та обмежитися усним зауваженням за малозначнрсті вчиненого правопорушення.
На основі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283 КУ п АП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежетися усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1070/10 ПОСТАНОВА
05.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді- ОСОБА_1.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: м. Запоріжжя
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області вул. Франко. 35
За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
03.09.2010 року громадянин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння . вчинив сварку з співмешканкою в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Суд. розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 013981 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ст. 173-2, 283 КУ п АП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-786/10 ПОСТАНОВА
11.08.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Томаківський район
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області перв. Горний, 5
За ч. - ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не заявився на відмітку до Томаківського РВ, чим порушив встановлені для нього обмеження.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН №013884.
На основі викладеного, керуючись ч.- ст. 187, 283 КУ п АП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-785/10 ПОСТАНОВА
10.08.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
Дата народження: Місце народження: Місце роботи:
За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
07.08.2010 року близько 12.30 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в с. Зоря виражався нецензурною лайкою в адресу співмешканки на зауваження не реагував.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 013918 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби строк арешту рахувати з моменту затримання.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-534/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, працюючої головою Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, для притягнення до адміністративної відповідальності по ст.5 ч.3 п.г Закону України Про боротьбу з корупцією,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Михайлівської сільської виборчої комісії Томаківського району Дніпропетровської області від 27.03.2006 року № 15, ОСОБА_1 призначена на посаду голови Михайлівської сільської ради Томаківського району і є державним службовцем 8 рангу 4 категорії та посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.2 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» , ОСОБА_1 наділена повноваженнями на виконання функцій державного службовця, перебуває на службі в органах місцевого самоврдяування.

Відповідно до ст.66 ЗУ «Про землеустрій» , професійною діяльністю усфері землеустрою можуть займатися громадяни, які мають спеціальну вищу освіту відповідного рівня і професійного спрямування.

В порушення вимог ст.5 ч.3 п. г Закону України Про боротьбу з корупцією, ОСОБА_1 надала незаконні переваги фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту, а саме: будучи головою Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, безпідставно, в порушення вимог ЗУ «Про землеустрій», умисно винесла розпорядження №28 від 06.06.06.р. , відповідно до якого, вона призначила на посаду спеціаліста-землевпорядника Михайлівської сільської ради, гр-ку ОСОБА_2, яка не має спеціальної вищої освіти відповідного рівня і професійного спрямування.

Таким чином, ОСОБА_1, як особа уповноважена на виконання функцій держави, надала незаконні переваги фізичній особі під час прийняття нормативно-правового акту чим скоїла правопорушення , передбачене ст.5 ч.3 п. г Закону України Про боротьбу з корупцією.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає , що факт скоєння адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність , підтверджується протоколом від 31.03.2010 року, який засвідчено підписом правопорушника.

Однак, вказане правопорушення вчинено 06.06.2006 року, матеріали справи надійшли до суду 26.05.2009 року.

Оскільки відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення муже бути накладено не пізніше , як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніше , як через три місяці з дня його виявлення, отже, суддя вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена терміном в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 3-347/10 ПОСТАНОВА
29.04.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ДСБЕЗ Томаківського РВ ГУМВС України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного службовця 4 категорії 7 рангу, працюючої головою Преображенської сільської ради Томаківського району, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, для притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 5 ч.З п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
ОСОБА_1 працює на посаді голови Преображенської сільської ради Томаківського району, являючись державним службовцем 4 категорії 7 рангу, порушуючи спеціальні обмеження, передбачені ст.. 5 ч.З п. „г" Закону України „Про боротьбу з корупцією", вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, при наступних обставинах.
ОСОБА_1 надала переваги фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту, безпідставно в порушення ст. 66 Закону України «Про землеустрій» призначила на посаду спеціаліста - землевпорядника ОСОБА_2І, яка спеціальної вищої освіти відповідного рівня і професійного спрямування не має.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила спеціальні обмеження для державних службовців та осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачені ст. 5 ч.З п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», які виявились у наданні незаконних переваг фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту та рішення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 щодо порушення, а саме вона допустила порушення, оскільки іншого кандидата на дану посаду не було, ОСОБА_2 Знала з хорошої сторони, суддя вважає, що скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Суддя, зважаючи на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1041/10 ПОСТАНОВА
29.09.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: Місце народження: Місце роботи: Адреса проживання: вул. Колгоспна, З
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровська область не працює смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області
За ч. - ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
29.09.2010 року громадянин ОСОБА_1 знаходячись в Томаківському РВ вчинив злісну непокору працівникам міліції, висловлювався нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, на зауваження не реагував.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 014045 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
На основі викладеного, керуючись ч, - ст. 185 , ст.. 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби строк арешту рахувати з моменту затримання.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1073/10 ПОСТАНОВА
05.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: Місце народження: Місце роботи: Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 Закарпатська область не працює с. Стрюківка Томаківського району Дніпропетровської області
За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
31.08.2010 року о 13.50 год. водій ОСОБА_1 в с. Стрюківка керував мопедом в стані алкогольного в стані алкогольного сп'яніння. ( запах спиртного з рота, невиразна мова, нестійка хода). Від проходження медобстеження відмовився в присутності двох свідків.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії АЕ 1 № 128822 та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.
На основі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Громадські роботи полягають у виконанні правопорушником у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-1078/10 ПОСТАНОВА
11.10.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської
області вул.. Леніна, 202
За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
06.10.2010 року близько 17.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання висловлювався нецензурною лайкою в адрес) ОСОБА_2 та вдарив її.
Суд. розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч. - ст. 173-2, ст.. 283 КУ п АП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-784/10 ПОСТАНОВА
09.08.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
Дата народження: Місце народження: Місце роботи:
За ч. - ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
09.08.2010 року в 12.00 годин громадянин ОСОБА_1 знаходячись в себе вдома виражався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 на зауваження не реагував.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 013889 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч.- ст. 173-2, 283 КУ п АП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко
Справа № 3-787/10 ПОСТАНОВА
11.08.2010 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
судді - Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томасівського РВ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Дніпропетровська область Місце роботи: не працює .
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 За ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
21.07.2010 року близько 19.00 годин громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку своїй невістці, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши правопорушника, яка пояснила, що вони з невісткою помирилися, невістка переїхала проживати до іншого помешкання, вважає, необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності, та обмежитися усним зауваженням за малозначності вчиненого правопорушення.
На основі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283 КУ п АП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежетися усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : М.В. Омеко