Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 138876 про те, що він 09.05.2010 року о 21.20 год. в м. Херсоні по вул. Перекопська керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини роту, пройшов медичний огляд, згідно до висновку медичного огляду за № 710 від 05.09.2010 року гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 09.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ВТ № 138877 про те, що він 09.05.2010 року в 21.20 год. керуючи транспортним засобом ЗАЗ, д/н НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Перекопська не виконав вимоги про зупинку працівнику міліції, подававшему жезлом та свистком, та маяковими сигналами червоного та синього кольору та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не наказувати.

Його винність у вчиненому також повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 138876 від 09.05.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВТ № 138877, висновком медичного огляду № 710 від 09.05.2010 року.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Таким чином враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП України, має санкцію, яка передбачає більш суворіше покарання, ніж санкція ст. 122-2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 122-2, 130 ч. 1 КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова набирає чинності з 14.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк