ДЕЛО № 3-781
10.06.2010 РЕНИЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
в составе : председательствующего судьи дудник в.и.
при секретаре пройка с.в.;
с участием прокурора бовкунова и.ю.
рассмотрев материалы, поступившие от прокурора ренийского района одесской области
по привлечению к административной ответственности лучку михаила николаевича
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. новосельское ренийского р-на одесской обл., гр-н украины, молдованин,
ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, прож. с. новосельское ул. садовая 16, сельский голова с. новосельское, 7-й ранг 4-я категория гос. служащего органов местного самоуправления, ранее не судим
- по статье 5. ч. 3. п. «г» закона украины «о борьбе с коррупцией».
В соответствии с предоставленным протоколом, ОСОБА_1 был избран сельским головой с. Новосельское, принял присягу должностного лица местного САМОУПРАВЛЕНИЯ , БЫЛ Ознакомлен С должностными обязанностями, предупрежден о специальных ОГРАНИЧЕНИЯХ, налагаемых на ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ И ПРЕДУПРЕЖДЕН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ антимонопольного законодательства украины, совершил КОРРУПЦИОННОЕ деяние при следующих обстоятельствах:
22.12.2009 г. лучку м.н. заключил с чп «гемилея» договор подряда № 114 на сумму 99 999, 60 грн., в соответствии с которым чп «гемилея» было обязано в срок до 31.12.2009 г.осуществить ремонт улицы инзова в с. новосельское.
В дальнейшем, ОСОБА_1 ЯВЛЯЯСЬ ЛИЦОМ, УПОЛНОМОЧЕННЫМ на выполнение функций ГОСУДАРСТВА, ПРОТИВОПРАВНО ИСПОЛЬЗУЯ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЯ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО ПОДПИСАЛ АКТ № 114 ПРИЁМА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ НА СУМУ 99 999,60 ГРН., ЗАВЕРИЛ ЕГО ПЕЧАТЬЮ СЕЛЬСКОГО СОВЕТА И ПРЕДОСТАВИЛ В УПРАВЛЕНИЕ ГОСКАЗНАЧЕЙСТВА В РЕНИЙСКОМ РАЙОНЕ.
На основании предоставленных ОСОБА_1 в УПРАВЛЕНИЕ госказначейства в Ренийском РАЙОНЕ ДОКУМЕНТОВ, НОВОСЕЛЬСКИМ СЕЛЬСКИМ СОВЕТОМ 30.12.2009 Г. БЫЛО ОСУЩЕСТВЛЕНО ПОГАШЕНИЕ СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПУТЁМ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА СЧЕТ ЧП „ГЕМИЛЕЯ" В БОЛГРАДСКОМ ОТДЕЛЕНИИ ОЩАДБАНКА (ПЛАТЁЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 615 ОТ 29.12.2009 Г. НА СУММУ 99 999.60 ГРН.).
ПРОВЕДЕННОЙ ПРОВЕРКОЙ БЫЛ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ФАКТИЧЕСКИ РАБОТЫ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПИСАННЫМ ДОГОВОРОМ НА ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ И ОСОБА_2 РАБОТ НА МОМЕНТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СРЕДСТВ, ЧП «ГЕМИЛЕЯ» ВЫПОЛНЕНЫ НЕ БЫЛИ, РЕМОНТ ОСОБА_3 В С. НОВОСЕЛЬСЬКОЕ НЕ ПРОИЗВЕДЕН.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОСОБА_1 КАК ЛИЦО, УПОЛНОМОЧЕННОЕ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА, ПРЕДОСТАВИЛ НЕЗАКОННЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ В ОСОБА_4 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КОТОРЫЙ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ИМЕЛ НА ЭТО ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА, ЧТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОСОБА_1 ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НЕЗАКОННЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СУБЪЕКТУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВО ВРЕМЯ ПОДГОТОВКИ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ.
Прокуратурой Ренийского района в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364 ч.2,366 ч.2 в отношении ОСОБА_1 было отказано на основании п.2 ст.6 УПК Украины, однако своими
ДЕЙСТВИЯМИ ПО ПРИЗНАКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НЕЗАКОННЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ФИЗИЧЕСКИМ ОСОБА_5 ЛИЦАМ ВО ВРЕМЯ ПОДГОТОВКИ И ПРИНЯТИЯ НОРМАТИВНО -ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_1 СОВЕРШИЛ ОСОБА_8, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ П.»Г» Ч.3 СТ.5 ЗУ «О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ» И ПОДЛЕЖИТ ПРИВЛЕЧЕНИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СООТВЕТСТВИИ С 4.2 СТ.8 ДАННОГО ЗАКОНА.
ОСОБА_1 вину признал, совершение правонарушения не оспаривает, в содеянном
РАСКАИВАЕТСЯ, ОБРАТИЛСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ С ПРОСЬБОЙ О ОСОБА_9 БЕЗ ЕГО УЧАСТИЯ.
Кроме признания вины, совершение правонарушения подтверждается материалами дела.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст.ст.245,246, 252,284КУоАП,ст.ст.5ч.Зп.»г»,8,12 ЗУ «0 БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ» ОТ 5.10.1995Г. (С ПОСЛЕДУЮЩИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ И ДОПОЛНЕНИЯМИ),-
ОСОБА_1 ПОДВЕРГНУТЬ ШТРАФУ В СУММЕ 255 ГРН.
ОСОБА_10 МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В ПОРЯДКЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ КОДЕКСОМ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА УКРАИНЫ, ОСОБА_11 ПРОКУРОРОМ В ТЕЧЕНИИ 10 ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ. СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ 3 МЕСЯЦА.
СУДЬЯ В.И. ДУДНИК