overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1643/10
Провадження № 3-1643/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Балаклійського РВГ'УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2. Виноградівського району с.Онок. мешканку Харківської області м.Балаклія вул. У.Громової, 19, громадянку України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні.

за ч. І ст. 184 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин пропустив 146 уроків з 250.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2010 року серії ХА № 008214 та іншими наявними документами в матеріалах справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнала, підтвердила вище сказане та пояснила, що її син навчається у 11 класі Балаклійської ЗОШ № 5 та без поважних причин пропускав заняття у школі.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч.І ст. 184 КпАП УКРАЇНИ, суддя. -

П ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.

СУДДЯ
Справа № 3-313/10
Провадження № 3-313/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І.. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по Балаклійському районі та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 01.06.1963р.народження. уроженець с.Морозівка Балаклійського району Харківської області, громадянин України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі,

по ч.1 ст. 130 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

27.02.2010р. біля 12-30год. в с.Морозівка по вул.Матросова гр.ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та роговиці ока) від проходження медичного огляду в присутності понятих відмовився та підпису та пояснень в протоколі про повторність попереджений, від керування відсторонений.

Своїми діями гр.ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_2 вину свою у скоєнні вище зазначенного правопорушення не визнав та пояснив, що 27.02.2010р. він знаходився в стані алкогольного сп"яніння. але автомобілем не керував, і взагалі знаходився у себе дома.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення. а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №130221 від 27.02.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_3. ОСОБА_4.

Допитані в судовому засіданні працівники ДАІ ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 пояснили. що 27.02.2010р. біля 12-30год. був зупинений на автомобілі АЗЛК гр.ОСОБА_2, який знаходився в нетверезому стані. На прохання пред"явити посвідчення водія та документи на автомобіль в категоричній формі відмовився, намагався втекти та висловлювався на адресу працівників ДАІ нецензурною лайкою.

Також свідки ОСОБА_8. ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що 27.02.2010р. були запрошені працівниками ДАІ в якості понятих в с.Морозівка по вул.Матросова, де водій ОСОБА_2 знаходився в нетверезому стані, вів себе неадекватно, на адресу працівників ДАІ висловлювався нецензурною лайкою,

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбачене ч.І ст. 130 КпАПУ.

керуючись ст. 283-285, ч. І ст. 130 КпАП УКРАЇНИ суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч.І ст.ІЗО КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 І діб.

Строк покарання рахувати з моменту затримання 18.03.2010р. о 9год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-1801/10
Провадження № 3-1801/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.08.1975р.н., уродженка м.Балаклія Харківської області, мешканка м.Балаклія вїзд Пушкіна б.4 Харківської області, українка, громадянка України, не працює.

за ст. 184 ч.І КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та навчанню неповнолітнього сипа ОСОБА_3. 29.03.1995р.народження, яке виразилось в бродяжництві дитини в м.Харкові з 12.11.2010р. по 30.11.2010р..

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адімнправопорушения №008558 від 28.12.10р., характеристикою на ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ст. 184 ч.І КпАП України

Керуючись ст. 283-285, 184 ч.І КпАП УКРАЇНИ суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1

АНАТОЛІЇВНУ до адміністративної відповідальності за ч.І ст. України і накласти адміністративне стягнення у вгляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 3-779/10
провадження № 3-779/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні.

за ст.173-2 ч. 1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року близько 18-00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балаклія по вул. Новооселівка. 8 вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2. ображав її брутальною лайкою, вчинив розгром у будинку, чим скоїв насильство в сім'ї.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року серії ХА № 006843. копією заяви та письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні зазначеного вище правопорушення визнав, підтвердив вище сказане та пояснив, що 09.04.2010 року він вчинив сварку зі своєю мамою.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим

застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України.

Керуючись ст. 283-285. ст.173 -2 ч.І КпАГІ УКРАЇНИ, суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної

відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225. р/р 0021. код платежу № 210811. МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Харківського Апеляційного суду через Балаклійський районний суд.

СУДДЯ
Справа № 3-1793/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року близько 18 години 30 хвилин знаходячись на території Балаклійської загальноосвітньої школи №2 гр. ОСОБА_1 палив цигарку, згідно наказу № 855 від 08.11.2004 року Міністерства освіти та науки України навчальні заклади та їх територія є забороненою зоною для куріння тютюнових виробів.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне

правопорушення ХА № 008488 від 24.12.2010 року, поясненнями гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вислухавши пояснення працівника міліції, самого гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно ст. 13 КУпАП в разі вчинення особами від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, але із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, що передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП та застерегти про недопустимість правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1417/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 32 Балаклійського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, 03.09.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.10.2010 року близько 17.00 годин в домоволодінні за місцем мешкання, а саме в і л. Молодіжна б. 32 в с. Вербівка Балаклійського району Харківської області, гр. ОСОБА_1 В М. знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю, в ході якої висловлювався брутальною лайкою, на зауваження припинити сварку не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаного правопорушення визнав і підтвердив, що дійсно здійснював вище вказані дії.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007865 від 18.10.2010 року, поясненнями гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 18.10.2010 року.

Вислухавши пояснення дільничного інспектора, самого гр. ОСОБА_1, вивчивши

сітеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб з моменту затримання.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-719/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні, - за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

встановив:

12.05.2010 року приблизно о 23.30 за місцем свого мешкання, а саме в с. Прогрес, вул. Восточна, 12, Балаклійського району, Харківської області, гр. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався брутальною лайкою, своїми діями вчинив насильство в сім'ї фізичного характеру.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006083 від 20.05.2010 року; рапортом працівника міліції від 20.05.2010 року; поясненнями гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1В є склад правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 гри., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-626/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч.1 ст. 164 КУпАП

встановив:

27 квітня 2010 року близько 10.30 годині на ринку по вул. Жовтневій в м. Балаклія Харківської області гр. ОСОБА_1 здійснювалася незаконна підприємницька діяльність, яка полягала у торгівлі печеними мучними виробами (пиріжками) без належно оформленої реєстрації та документів дозвільного характеру.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Справа слухається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Згідно матеріалів, які додані до справи про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначено правопорушення визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 10 від 27.04.2010 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 164 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 340 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
Справа № 3-56/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець Балаклія Харківської області, громадянин України, не працює, мешкає м. Балаклія м. Ростовпева, 6. 24АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код - невідомі.

за ч. 1 ст. 173-2 КпАІІ України

ВСТАНОВИВ:

26.12.2009р. гр. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24АДРЕСА_1, вчинив фізичне насильство в сім'ї, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши йому тілесні ушкодження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА № 005891 від 11.01.2010 р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2009 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, ч. 1 ст. 173-2 КпАП УКРАЇНИ суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гри., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний с ірок з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
Справа № 3-271/10
Провадження № 3-271/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду області ОСОБА_1. розглянувши матеріали, що надійшли з ЛВ на ст.Основа ЛУ на ПЗ УМВСУ на залізничному транспорті про притягнення до адміністративної вівідповідальності ОСОБА_2 24.07.1939р.народження, уродженка Харківської області, громадянка України мешкає АДРЕСА_1, не працює, відомості про ідентифікаційний код невідомі.

по ст. 160 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010р. біля 12год. гр.ОСОБА_2 знаходячись в електропогязі №6421 сполученням Харків-Ізюм торгувала пиріжками домашнього виготовлення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою в скоєні вищезазначеного правопорушення визнала та пояснила, що займається торгівлею пиріжків власноручного приготування в зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи вищенаведені обставини та малозначність скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати ст. 22 КпАПУ. звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285. 22. 160 КпАПУ

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.160 КпАПУ закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 160

обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-480/10
Провадження № 3-480/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І.. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17.04.1990року народження, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ГПУ ШГД. відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010 року о 02.00 годині по вул.Куликова у сел.Червоний Донець Балаклійського району Харківської області ОСОБА_2. керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2110", державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду у напрямі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби механічні пошкодження. ОСОБА_2 на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні зазначеного правопорушення. підтвердив вищенаведені обставини.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АХ 55 від 08.04.2010 року, схемою місця ДТП, яка сталася 28.03.2010 року, заявою ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. відсутність обставин, що обтяжують і пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше повних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому стягнення накладається в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-285 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( триста сорок) гривень, перерахувавши вказану суму до управління Державного казначейства у Балаклійському районі ГУДКУ у Харківській області.

Потанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ