Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 3-168/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Тростянець, Тростянецького району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальника Філії «Тростянецький райавтодор», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.4 ст. 140 КУпАП, -

встановив:

04.02.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 140 КУпАП, а саме, що він, будучи начальником Філії «Тростянецький райавтодор», тобто будучи відповідальною особою по утриманню в безпечному стані доріг Т-19-13 Л-Долина Ромни Лебедин Тростянець - Лизенівка, не вжив заходів щодо ліквідації ожеледиці та снігових наметів, що стало супутньою причиною ДТП, яке сталося 02.02.2010 р. о 10-50 год., в результаті якого було ушкоджено автомобіль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно, в даний час він працює начальником Філії «Тростянецький райавтодор». Згідно з Єдиними правилами зимового утримання автомобільних доріг П Г.1-218-118:2005 таблиця 7.3 терміни ліквідації зимової слизькості на 100 км доріг становлять: за звичайних умов для 4 категорії 9 годин, 5 категорії 12 годин; за екстремальних умов для 4 категорії 12 годин, 5 категорії 16 годин. Терміни очищення покриття від снігу на 100 км доріг: за звичайних умов для 4 категорії 12 годин, 5 категорії 16 годин; за екстремальних умов для 4 категорії 18 годин, 5 категорії 22 годин. Філією «Тростянецький райавтодор» обслуговується 243 км автомобільних доріг, вони належать до 4 та 5 категорії технічної категорії. Таким чином, для обслуговування 243 км доріг всі строки очищення доріг від снігу та ліквідації зимової слизькості збільшуються в 2,5 разів. Щодо вимог до повноти очищення автодоріг, допустимої товщини снігового та снігово-льодового накату на покриттях та узбіччях після закінчення строків, наведених в таблиці 6.1 Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг П Г.1-218-118:2005. Для доріг 4 категорії допускається 60 мм накату (звичайні умови) та 100 мм (екстремальні умови), для доріг 5 категорії 100 мм та 150 мм відповідно. Тобто строки ліквідації зимової слизькості та очистки доріг від снігу ним не порушені.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що його вина не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, а тому вважає за необхідне провадження по справі відносно нього закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 не було виявлено ознак правопорушення, тому його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з акту обстеження місця скоєння ДТП, яка мала місце 02.02.2010 р., причиною ДТП стало недотримання водієм автомобіля ОСОБА_2 безпечного інтервалу, в результаті чого і відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3 (а.с. 5) тобто в судовому засіданні не було добуто доказів того, що причиною ДТП стало не вжиття заходів щодо ліквідації ожеледиці та снігових наметів ОСОБА_1, оскільки терміни по вчиненню цих дій ним не порушені. А тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: ОСОБА_4