overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1212/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: Моторне депо м. Полтави, провідником, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1

07.08.2010 року о 00 год. 40 хв. керував мопедом Хонда б/н в с. Круподерівці Оржицького району в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2,9 Правил дорожнього руху.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2010 року, його поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому він вказав, що 06.08.2010 року випив пляшку пива.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2555 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-121/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючої: ЗАТ Елана фарм» провізором, проживаючої: м. Полтава, б-p. ОСОБА_2 18/12, кВ. 81 , за ст. 155 -1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , 13.11.09 року при перевірці ЗАТ Елана фарм», за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни 3/2, було встановлене порушення, а саме: не невикористання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, чим було порушено вимоги ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95- ВР,

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155 -1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.09 року та актом перевірки від 13.11.09 року.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-37/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1, останній 24.11.2009 року о 18 год. 00 хв. в м. Полтаві по вул. Леніна 61 , перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим принижувала людську гідність.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не заявився не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне Правопорушення від 24.11.2009 року..

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. З КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 102 грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10

днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1164/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПОГ «Свіча - Полтава» директором, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 ч 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_2, 28.07.2010 року при перевірці ПП «ОСОБА_2В.» , а саме торгового кіоску за адресою м. Полтава, пров. Сакко 59 В були виявлені порушення, а саме: відсутній дозвіл СЕС та асортиментний перлік, відстній дозвіл міськвиконкому на розміщення та початок роботи об»єкту, відсутній дозвіл пожежної інспекції, відсутні документи на приміщення кіоску за адресою: м. Полтава, вул.. Сакко 59 В.

Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2010 року, актом контрольної перевірки від 28.07.2010 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію-до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-917/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2010 року Ленінським районним судом м. Полтави було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Тарека, відповідно до якої на останнього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Приймаючи до уваги, що постанова суду від 18.08.2010 року не була вчасно звернена до виконання у строк встановлений ст. 303 КУпАП, вважаю за необхідне поновити строк предявлення вищевказаної постанови для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304,305 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк предявлення до виконання постанови від 18.08.2010 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Тарека.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1180/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 27.06.2010 року, остання, яка відповідно до постанови суду знаходиться під адміністративним наглядом, 23.06.2010 року о 23:30 год. була відсутня за місцем свого проживання під час перевірки.

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2010 року, її поясненням та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1169/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, проживаючої: м. Полтава, б-р. ОСОБА_2 4, кВ. 123, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно іващенко І.Ю,, остання

07.08.2010 року в м. Полтаві по пров. Кооперативному здійснювала реалізацію фруктів та овочів в асортименті без дозвільних та реєстраційних документів.

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1260/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Лінійного управління на Південній залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 178 ч. З КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 21.08.2010 року, останній о 17 год. 15 хв. 21.08.2010 року на пероні вокзалу ст.. Полтава - Південна знаходився в стані алкогольного сп»яніння, чим принижував людську гідність та мораль.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.З КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 .08. 2010 року та його поясненням .

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його матеріальний та сімейний стан.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. З КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-133/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які мурмили з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1, останній 22.10.2009 року о 22 год. 00 хв. в м. Полтаві по вул. Б. Хмельницького, справляв природні потреби у «встановленому місці.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2009 року, рапортами працівників міліції.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1207/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.09.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 184 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 10.06.2010 року,

10.06.2010 року о 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений факт невиконання батьківських обов»язків ОСОБА_1 у відношенні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року, її поясненням та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, її матеріальний та сімейний стан.

Виходячи з вищевикпаденого, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1463/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 205 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1, остання надала житло громадянину ОСОБА_2 Фітозу Мекану та не забезпечила його своєчасною реєстрацією на території України.

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 205 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2010 року, її поясненням та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1166/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Лінійного управління на Південній залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 27.07.2010 року, останній о 01 год. 30 хв. 23.07.2010 року, на пероні вокзалу ст. Полтава - Південна зберігав наркотичну речовину канабіс, вагою 0, 94 г для власного вживання .

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року, його поясненням, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2010 року, висновком спеціаліста № ХД - 562 від 24.07.2010 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1176/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору державного пожежного нагляду Ленінського району м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: Приватним підприємцем с.а.: м. Полтава, вул. Сакко 43,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 06.08.2010 року, при перевірці 06.08.2010 року близько 10:00 год. офісу розташованого по вул.. Сакко 43 в м. Полтаві, було встановлено порушення, а саме експлуатація приміщень по вул.. Сакко 43 в м. Полтаві без отримання відповідного дозволу на оренду приміщень від органів державного пожежного нагляду, чим було порушено вимоги ст.. 10 ЗУ « Про пожежну безпеку» та п. 8 «Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень».

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2010 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію,до Апеляційного суду Полтавської

області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1502/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області сектору ГІРФО про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: «Турист», директором, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 204 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08 жовтня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Полтава, вул.. Миру 12 було виявлено порушення, а саме, те що ОСОБА_1, працюючи директором готельного комплексу «Турист» надала житло іноземцям, які перебували на території України без реєстрації.

Цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 204 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, не повідомивши суду причину своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року, поясненням порушника, відповідно до якого вона з порушенням згодна та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-1261/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.10.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Лінійного управління на Південній залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: м. Полтава, вул.

ОСОБА_2 9, кВ. 61 , за ст. 160 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 21.08.2010 року, останній о 12 год. 30 хв. 21.08.2010 року, на пероні вокзалу ст. Полтава - Південна здійснював торгівлю стартовими пакетами «Білайн» у невстановленому місці.

Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки .

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.08.2010 року, його поясненням та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3