overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-859/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І.розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,працюючого шахта "Червоноградська", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.05.2010р. близько 16. 00 год , знаходячись за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з своєю матір"ю ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чинив психологічний та моральний тиск.

На виклик суду порушник не з"явився.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду

Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2010р.,постановою про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції,постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.06.20010р..

Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України .

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу винесення.

Суддя С.І.Мелешко
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-886/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.187 ч.2 КУпАП,

Встановив:

03.06.2010 р. гр.ОСОБА_1 не зявився в Червоноградський МВ УМВСУ на реєстрацію ,чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Порушник свою вину визнав.

Його вина стверджується зібраними документами.

За наведених обставин суд вважає , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят один ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

С у д д я
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-876/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 173 КУпАП,

Встановив:

Гр. ОСОБА_2 11.06.2010 року близько 02год. знаходячись біля бару Піца" в м.Соснівка,виражався нецензурною лайкою,голосно кричав , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Порушник в судове засідання не зявився,хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання прави.

Крім цього його вина стверджується зібраними документами.

Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят один) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту' її винесення.

С у д д я
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-897/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамовим Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахтіЛісова, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.173 КУпАП,

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 28.06.2010 року близько 00 год. 43 хв. знаходячись в м.Червонограді по вул .Івасюка 20,в громадському місті,перебуваючи в стані алкогольного спяніння,образливо і безпідставно чіплявся до перехожих громадян,виражався нецензурною лайкою,на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Опитаний порушник свою вину визнав.

Крім цього його вина стверджується зібраними документами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят один) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

С у д д я
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-862/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча приватним підприємцем, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 3 ст.184 КпАП України ,

встановив:

ОСОБА_1 не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки Панкевич Маріолою 1995р.н.,оскільки її донька 16.06.2010 року о 16 год. пила пивоБермікс у павільйоніДесант,що по вул..Шевченка.

Опитана в суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім цього,її вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення , передбачене ст. 184 ч.З КУпАП України.

Враховуючи особу порушниці , обставини вчиненого, вважаю за необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283, 284, КпАПУ,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова. може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-871/10
П О С Т А Н О В А

23 червя 2010 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20.05.2010 р. знаходячись на дачній ділянці поблизу р.Солокія в м.Червонограді Львівскької області виражався нецензурною лайкою , на зауваження перехожих не реагував ,чим порушив ст.173 КУпАП .

ОСОБА_1свою вину у вчиненому нею правопорушенні визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2010р., постановою про адміністративне правопорушення,рапортом працівника міліції;

Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штафу - 51(п"ятдесять одну ) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу винесення.

Суддя С.І.Мелешко
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-889/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червя 2010року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І.розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08.06.2010р. близько 22. 00 год , знаходячись за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2. , ображав її нецензурними словами .погрожував спалити будинок, чинив психологічний та моральний тиск.

Опитаний в суді порушник вину визна.

Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2010р.,постановою про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції,постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.06.20010р..

Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України .

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесять одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу її винесення.

Суддя С.І.Мелешко
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-899/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 1989року народження, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, Львівської бласті за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

19.06.10р.о 10год.45хв. в м.Червонограді по вул.Львівська, керуючи автомобілем марки Фіат, номерний знак НОМЕР_1,не виконав вимогу дорожньої розмітки,виїхав на смугу зустрічного руху,здійснив зіткнення з автомобілем З1Л-138,який рухався по своїй смузі руху,чим спричинив пошкодження транспортних засобів ,про що,було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується зібраними матеріалами:протоколом про адміністративне правопорушення № 235906,схемою пригоди,поясненнями

Вважаю,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи ,враховуючи особу правопорушника,зважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 2 84 КпАП України, - Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі-340(триста сорок)грн.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-877/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.173 КУпАП,

Встановив:

Г р. ОСОБА_1 11.06.2010 року близько 02год. знаходячись біля бару Піца в м.Соснівка,виражався нецензурною лайкою,голосно кричав , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Порушник в судове засідання не зявився,хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання прави.

Крім цього його вина стверджується зібраними документами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят один) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-855/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

22.04.2010 р. гр.ОСОБА_1 не зявився в Червоноградський МВ УМВСУ на реєстрацію ,чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Порушник свою вину визнав.

Його вина стверджується зібраними документами.

За наведених обставин суд вважає , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

С у д д я
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-882/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010р.суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в мЧервонограді, Львівської області

за ст.187 ч.2 КУпАП,

Встановив:

20.05.2010 р. гр.ОСОБА_2, якому встановлено адміністративний нагляд ,не заявився на реєстрацію в Червоноградське ГУМВСУ,чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Порушник свою вину визнав.

Його вина стверджується зібраними документами.

За наведених обставин суд вважає , що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-896/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.173 КУпАП,

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 14.06.2010 року близько 19год. знаходячись в парку ім. Т.Шевченка,перебуваючи в стані алкогольного спягніння,з хуліганських мотивів,та явної неповаги до суспільства,чіплявся до людей,ображав нецензурною лайкою , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Порушник в судове засідання не зявився,але надав суду заяву в якій свою вину

визнає,

Крім цього його вина стверджується зібраними документами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят один) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

С у д д я
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-866/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010року м.Червоноград

18 червня 2010р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України не працююча, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2..

за ст. 160 ч.І КУпАП,

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 3.06.2010 року в 10 год.450хв. по вул..Сокальській торгувала продуктами харчування без відповідних документів та в недозволеному місці,чим порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Опитана в суді порушниця свою вину визнала.

Крім цього її вина стверджується зібраними, документами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1

КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.160ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

С у д д я
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-881/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

встановив:

ОСОБА_1 , якому постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.04.2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців, не з"являвся на реєстрації в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, чим порушив п. «г» встановлених йому обмежень.

На виклик суду порушник не з"явився.

Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду

Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: письмовим поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.06.2010 року, постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 09.04.2010 року.

Вважаю, що ОСОБА_1., вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.187 ч.2 КУпАП та оштрафувати на 200 (двіста) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Мелешко
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-857/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , не працюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

Встановив:

29.04.2010 р. гр.ОСОБА_1 не зявився в Червоноградський МВ УМВСУ на реєстрацію ,чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Порушник свою вину визнав.

Його вина стверджується зібраними документами.

За наведених обставин суд вважає , що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

По становив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-867/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко С.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.01.1964року народження, громадянина України, працюючого прохідником шахти "Червоноградська",проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.173ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05.06.2010 р. о 12 год. перебуваючи по вул.Шептицького, 13 в м.Червонограді виражався нецензурною лайкою , на зауваження перехожих не реагував ,чим порушив ст. 173 КУпАП .

ОСОБА_1свою вину у вчиненому нею правопорушенні визнав повністю.

Вина порушника у вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2010р., постановою про адміністративне правопорушення,рапортом працівника міліції;

Враховуючи вище наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штафу - 51(п"ятдесять одну) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти діб з часу ї винесення.

Суддя С.І.Мелешко