Справа № 3-в-4/10
П О С Т А Н О В А

13 січня 2010 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши подання начальника Прилуцького МРВ КВІ в Чернігівській області про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 через неможливість їх виконання в звязку з неоднозначним написанням прізвища порушника ОСОБА_1 чи ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2010 року до суду надійшло подання начальника Прилуцького МРВ КВІ в Чернігівській області про передачу матеріалів до суду відносно ОСОБА_1 через неможливість їх виконання в звязку з неоднозначним написанням прізвища порушника ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 разом з матеріалами справи № 107/2009 р. на ОСОБА_1.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-420/2009 року вбачається, що у серпні 2009 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Журавка Варвинського району Чернігівської області вулиця Шевченка, буд.5. Справа розглядалась суддею Семенченком О.М. 26 серпня 2009 року. Про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте від одержання повістки ОСОБА_1 відмовився, про що засвідчує повідомлення надіслане рекомендованим листом. Проте, в судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Виходячи з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення, суддя виніс постанову від 26 серпня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

З поданого до суду подання начальника Прилуцького МРВ КВІ в Чернігівській області та матеріалів справи № 107/2009 р. вбачається, що 09 вересня 2009 року до КВІ Варвинського району надійшла на виконання постанова Варвинського районного суду від 26 серпня 2009 року на ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Порушнику, за вказаною в постанові суду адресою, неодноразово направлялись виклики до КВІ Варвинського району. Порушник ОСОБА_1 до даного часу не прибув до КВІ, разом з тим до КВІ прибув ОСОБА_2, надавши ксерокопію паспорту для підтвердження невідповідності його прізвища прізвищу вказаному в постанові суду, що унеможливлює її виконання.

У звязку з неоднозначним написанням прізвища ОСОБА_1 чи ОСОБА_2, 12 січня 2010 року Варвинським районним судом зроблено запит у Варвинський РВ УМВС України в Чернігівській області щодо реєстрації за адресою с. Журавка Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По даним сектора ГІРФО Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться, а громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходячи з того, що згідно даних ГІРФО Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області, за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, можна прийти до висновку, що при написанні прізвища в протоколі про адміністративне правопорушення, а в подальшому і в постанові судді була допущена помилка. Проте, ця помилка не тягне за собою можливість притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила правопорушення.

Разом з тим, вважаю, що слід уточнити дані про особу, а саме, вважати особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності постановою судді Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Вважати особу, щодо якої було винесено постанову Варвинського районного суду від 26 серпня 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Семенченко