Справа № 3 36 /2010 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.10 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ у Врадіївському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, жителька смт Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області вул.. Шевченко, 35, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2009 року біля 14.20 год у магазині «Рибний», що розташований по вул. Г.Врадіївщини, 4 смт Врадіївка Миколаївської області та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, було порушено проведення розрахункової операції на повну суму покупки із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок, також не було проведено розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій. Крім цього, порушено встановлений порядок ведення книги обліку розрахункових операцій. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1.5 ст. 3 розділу 2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 2746-111 від 04.10.2001 року та вимоги ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

При розгляді справи правопорушниця повністю визнала свою вину, щиро розкаялась і пояснила, що вона є приватним підприємцем і дійсно 31.12.20009 року біля 14.20 год. в магазині «Рибний», який розташований по вул.. Г.Врадіївщини, 4 смт Врадіївка Миколаївської області, нею було порушено проведення розрахункової операції на повну суму покупки із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Не було проведено розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій. Крім цього, порушено встановлений порядок ведення книги обліку розрахункових операцій. Також зазначила, що у зв»язку із святами та напливом покупців до магазину, не встигла виписувати чеки, а також записувати в книгу обліку розрахункових операцій.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП , що підтверджується протоколом КН № 415260 від 31.12.2009 року, який порушниця підписала без будь-яких зауважень до нього, актом № 0125/14/17/23/НОМЕР_1 від 31.12.2009 року.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, обставину, які пом»якшує відповідальність - щире розкаяння винної і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 27, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

На постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Сорочан