Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-384/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області М.М.Поляниця розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, розлученого, на утриманні 2 дітей, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення АТ1 №049692 від 17.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 17 вересня 2010 року о 1522год. в м. Калуш, по вул. Львівській, керував автомобілем марки "Мерседес-Бенц Vito", номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від огляд на факт вживання алкоголю у встановленому законом порядку в медичному закладі водій відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що спиртні напої не вживав, випив безалкогольне пиво. Пройти огляд на стан сп'яніння відмовився, оскільки поспішав на поїзд у м. Стрий.

Нормами ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено настання відповідальності за повторне протягом року керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, чи за відмову пройти у встановленому законом порядку освідчення на стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 увчиненні правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП підтверджується власноручно написаною відмовою пройти медичний огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, що свідчить протокол про адміністративне правопорушення АТ1№049692 від 17.09.2010 року (а.с.1).

Правопорушення за вчинення якого до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_2 було вчинене ним 17 вересня 2010 року.

Болехівським міським судом 30 вересня 2010р. винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_2 за ч.І ст.130 КУпАП.

Дане порушення ОСОБА_2 вчинив 17 вересня 2010 року (а.с.4), отже на час скоєння правопорушення не був притягнутий за ч.І ст.130 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що працівниками ДАІ неправильно кваліфіковано дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки на час відмови пройти медичний огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку останній не був притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП, а тому його дії слід перекваліфікувати з ч.2 на ч.І ст.130 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка вчинила правопорушення, ступеня його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.І ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.І ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3000 ( три тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя М. М. Поляниця