overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2009/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.10 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює і мешкає у місті Глухові по вул. Артема, б. 6, кв. 1,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 15 серпня 2010 року, о 13 годині 20 хвилин, біля будинку № 79 на вулиці Терещенків у місті Глухові, в порушення п. 2.4 ПДР України, керуючи мопедом «Альфа» , не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка здійснювалась за допомогою жезла і свистка.

В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дії ОСОБА_1 щодо невиконання вимоги працівника ДАІ про зупинку суд кваліфікує за ст. 122-2 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУ про АП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 та призначити йому покаранняу вигляді штрафу у розмірі 153 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1997/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Глухів

16.09.10

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпроАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює і мешкає у місті Глухові по вул. Терещенків, б. 24Б, кв. 4,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 17 серпня 2010 року, о 21 годині 10 хвилин, по вулиці Червоній у місті Глухові, в порушення п. 2.9 ПДР України, керував мопедом "Вайпер" в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, не оспорюючи викладені у складеному на нього адміністративному протоколі обставини вчинення ним правопорушення.

Дії ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУпроАП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-2299/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судці ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є приватним підприємцем і мешкає у м. Глухові по вул. 40 років перемоги, б. 58/1,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 станом на 21 вересня 2010 року, не виконав вимоги припису ДАІ № 33 від 16.09.2010 р. щодо заміни вітрового скла на автобусі «ГАЗ-3205» з д.р.н. ВМ2633АА, на якому мались тріщини в зоні дії склоочисників більше 50 мм.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом прийняти участь у розгляді справи, хоча належним чином повідомлявся про час і місце її розгляду.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується виконаним власноручно письмовим поясненням ОСОБА_1 у складеному на нього адмінпротоколі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 188-28 КУпроАП.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУпроАП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-2356/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.10 м. Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судці ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівського MB ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює і мешкає у місті Глухові по вул. Києво-Московській, б. б. 36, кв. 6,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 18 жовтня 2010 року, о 16 годині, знаходячись біля школи № 1 на вулиці Вознесенській у місті Глухові, грубо порушуючи громадський порядок, справляв свої природні потреби, та не зважаючи на зауваження працівників міліції, висловлювався на адресу останніх брутальною лайкою.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнав себе винним.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276 - 284 КУ про АП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУ про АП, та призначити йому покарання у вигляді 5 (пяти) діб адмінарешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 17 години 40 хвилин 18 жовтня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-1759/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.10 м. Глухів

Глухівській міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює механіком цеху ТП № 4 ВАТ «Укртелеком» і мешкає у м. Глухові по вул. Озерній, б. 4,

встановив.

За складеним 28 травня 2010 року адмінпротоколом ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що не виконав вимоги припису ДАІ № 20 від 19 травня 2010 року щодо заміни вітрового скла на автомобілі "ВАЗ-21213" з д.р.н. 002-31СВ, де маються тріщини скла довжиною більше 5 см в місці роботи склоочисників.

На час розгляду справи судом, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпроАП строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення, сплив, у звязку з чим справа підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись ч. 1 ст. 38, ст. ст. 276-283, п. З ч. 1 ст. 284 КУ про АП, суд

постановляє.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-349/2010року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно - технічної інспекції при УДАЇ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 121 ч.5 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року біля 15 годин 21 хвилини, ОСОБА_1 керував автомобілем «ІЖ- 2715-01», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Краснофлотська м. Шостка, без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п.30.2. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та день слухання справи йому повідомлено належним чином.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч.5 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн .

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2499/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Глухівського

міськвідділу Управління МВС України в Сумській області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

З жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2010 року року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в м. Глухові по вул. Києво-Московській, біля будинку № 38 лаявся нецензурною лайкою у громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 173 КУпАП, що виразилось у вчиненні дрібного хуліганства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 173 Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 ( пятдесят одна) грн.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-584/2010 року
П О С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А ЇН И

02.04.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів і Глухівського району та автомобільно - технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відпоівідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина У країни.

працюючого начальником служби сервісу ТОВ «ЕКО-

АЛЬЯНС».

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

та ст. 121 ч. 6 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення»

ВСТАНО ВИВ:

2 січня 2010 року біля 10 гдин 30 хвилини, ОСОБА_2 рухався по вул. 20 років Перемоги у Суми. керував автомобілем «MITSUBISHI» L 200. державний номер НОМЕР_1, не маючи талону про проходження ДТО у 2009 року, чим порушив п,31.3.б. ПДР України,

В судове засідання ОСОБА_3 не з явився, хоча про час та день, слухання справи йому повідомлено належним чином.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ci. Ії; ч.(і Кодексу У країни "Про адміністративні правопорушення»

П О С ТА Н О В И В :

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 6 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 225( двісті двадцять п'ять ) грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області черев Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1854/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Глухів

16.09.10

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судці ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпроАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює і мешкає в селі Іващенкове у Глухівському районі по вул. Радянській, б. 76,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 28 липня 2010 року, о 19 годині 35 хвилин, в с. Береза у Глухівському районі, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував мопедом "Саваж" з ознаками алкогольного сп'яніння, але від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним.

Окрім визнання ОСОБА_1 своє вини, факт вчинення ним даного правопорушення підтверджується змістом складеного на нього адмінпротоколу з його власноручним записом про подію пригоди.

Дії ОСОБА_1 щодо ухилення від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУпроАП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1881/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Глухів

16.09.10

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина У країни, який не працює і мешкає в селі шевченкове у Глухівському районі по вул. радянській, б. 157,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 12 липня 2010 року, о 13 годині, на вулиці Лісовій в селі Підліссі Київської області, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем "Москвич-426" з д.р.н. Л1868КИ з ознаками алкогольного спяніння, але від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови.

ОСОБА_1 не скористався свої правом прийняти участь у розгляді даної справи, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується змістом складеного на нього адмінпротоколу з з його власноручним записом про подію пригоди.

Навмисні дії ОСОБА_1 щодо ухилення від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення (грубого порушення правил дорожнього руху) суд дійшов висновку, що у даному випадку необхідним для виправлення ОСОБА_1 та попередження з його боку інших небезпечних для суспільства правопорушень при керуванні і експлуатації транспортних засобів буде покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУ про АП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУ про АП, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування рансопртними засобами строком на один рік.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-1976/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Глухів

09.09.10

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює і мешкає у місті Глухові по вул. Гоголя, б. 72,

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 07 серпня 2010 року, о 21 годині 10 хвилин, на вул. Суворова у місті Глухові, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував мопедом «Карпати» з ознаками алкогольного спяніння, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилявся шляхом відмови.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, не оспорюючи викладені у складеному на нього адміністративному протоколі обставини вчинення ним правопорушення.

Окрім визнання нарежним С.С. своєї вини, факт вчинення ним зазначеного правопорушення підтверджується й змістом виконаним ним власноручно у складеному на нього адмінпротоколі пояснення.

Дії ОСОБА_1 щодо ухилення від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУпроАП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_2
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-2059/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Глухів

16.09.10

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпроАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює робітником на продовольчому ринку міста Глухова, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 у Глухівському районі по вул. Радянській, б. 48, а мешкає у м. Глухові по вул. Осипенка, б. 2

встановив.

За складеним адмінпротоколом ОСОБА_1 17 серпня 2010 року, о 10 годині 35 хвилин, на вул. Терщенків у місті Глухові, в порушення п. 2.5 ПДР України, керував мопедом "Дельта" з ознаками алкогольного сп'яніння, але від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується змістом складеного на нього адмінпротоколу з його власноручним записом про подію пригоди.

Дії ОСОБА_1 щодо ухилення від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУпроАП, суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2258/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10 м. Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» і мешкає в селі Обложки у Глухівському районі по вул. Новій, б. 1,

встановив.

За адмінпротоколом. складеним за результатами перевірки, проведеної робітниками Глухівської МДПІ Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» у м. Глухові по вул. Києво-Московській, 17А, з боку головного бухгалтера цього підприємства ОСОБА_1 було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення за І півріччя 2010 року в сумі 5457 грн., граничний термін сплати якого 20.08.2010 р., а фактично було сплачено 25.08.2010 р.; збору за спеціальне використання лісових ресурсів місцевого значення та користування земельними ділянками лісового фонду за І півріччя 2010 року в сумі 120 грн. 30 коп., граничний термін сплати якого 20.08.2010 р., а фактично було сплачено 25.08.2010 р.; земельного податку з юридичних осіб за червень 2010 року в сумі 281 грн. 92 коп., граничний термін сплати якого 30.07.2010 р., а фактично було сплачено 05.08.2010 р. та комунального податку в сумі 386 грн. 42 коп., граничний термін сплати якого 19.08.2010 р., а фактично було сплачено 31.08.2010 р.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 визнала себе винною у повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується матеріалами справи з приєднаним до них власноручно виконаним поясненням ОСОБА_1, за яким вона визнавала себе винною.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 23, 33-38, 276-284 КУ про АП,

суд

постановляє.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУ про АП, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постанову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-2379/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.10 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ДЕМЧЕНКА О.C., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУ про АП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який не працює і мешкає: РФ, м. Санкт-Петербург,

проспект Огороднікова, б. 23, корп.. 2, кв. 249,

встановив.

За матеріалами справи ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 22 жовтня 2010 року біля 11 години 55 хвилин в пішому порядку незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску на напрямку село Троєбортне Російської Федерації - село Бачівськ у Глухівському районі України, але при цьому був затриманий в 100 метрах від державного кордону українським прикордонним нарядом.

При розгляді справи судом ОСОБА_1, визнаючи себе винним у вчиненому правопорушенні, а свої дії пояснив тим, що втратив паспорт.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правпорушення підтверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 щодо незаконного (поза пунктом пропуску) перетинання державного кордону України суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупроАП).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 23, 33-38, 276-284 , 204-1 ч. 1 КУ про АП,

суд

постановяє.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУПаП, та призначити йому покарання у вигляді адмінарешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання з 12 години 22 жовтня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляційної скарги на постанову. В такому ж порядку на постолову суду може бути внесено протест прокурора.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3