overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-718/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188-28 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду

13.05.2010 року, ОСОБА_1 23.02.2010 року близько 12:45 год. в м. Полтаві по пров. Рибальському 10 а, перебуваючи на посаді механіка ПП «Люг» не виконав припис ДАІ від 12.02.2010 року щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188 - 28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року та поясненням правопорушника, відповідно до якого він з порушенням згоден, але беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-696/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.M., у відкритому

судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина

України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 6,

заст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого ОСОБА_1, 25.04.2010 року близько 03 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. Леніна не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на бордюр, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад

Адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 5 травня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди, схемою дорожньо- транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2, суд враховує суспільно - небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий .

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 2863, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі якої накласти на нього стягнення у вигляді

Штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської

області через Ленінський районний суд м. Полтаві протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-837/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Лінійного управління на Південній залізниці УМВС України на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, за ст. 184 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного відносно ОСОБА_1 18.05.2010 року, 10.05.2010 року близько 15:30 год., остання недостатньо приділяла увагу по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який на території Локомотивного депо вчинив діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

Цими діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2010 року, її поясненням та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, її матеріальний та сімейний стан.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-851/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: Полтавська дирекція

залізничних перевезень, майстер, с.а.: вул. Гайового 5 м. Полтава, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3єрна 17,

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 26.05.10 року близько 07:30 год. , керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Леніна в м. Полтаві не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай Акцент»» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду та зменшував швидкість. В наслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п. п.1.3, 1.4, 1.5, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2010 року, протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди, схемою дорожньо- транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТГІ.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує суспільно - небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі якої накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтаві протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-764/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М.. розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. 66. за ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 о 23 год. 40 хв. 18.03.2010 року по вул. Тунельна, 66, будучи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сімейну сварку в ході якої ображав дружину нецензурною лайкою та вдарив, чим вчинив насильство в сім»ї, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши суду причини своєї неявки, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовою заявою та поясненнями.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, на підставі якого накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-781/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 525, за ст. 184 ч.2 КпАП У країн и,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду

20.05.2010 року, 12.02.2010 року близько 13:00 год. було встановлено факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов»язків відносно своєї неповнолітньої доньки, що призвело до вживання донькою спиртних напоїв та тютюнових виробів.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року та поясненням правопорушника, відповідно до якого вона з порушенням згодна, але беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КпАП України - закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 3-1034/2010 року
Постанова

Іменем України

19.11.2010 року

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Кіосак Н.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського МВМ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ст.ПЗКУпАП,-

встановив:

18.11.2010 року по вул.Дзержинського в смт.Сутиски ОСОБА_1, висловлювався нецензурними словами в присутності громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КупАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, а також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 173 КУАП,-

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 65 (шістдесят п'ятдесят) грн. в прибуток держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 130 (сто тридцять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя : Н.О. Кіосак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-358/10

20.05.2010 року суддя Радехівського місцевого суду Львівської області Кондратів І.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 ч.1 КпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2010 року біля 15.00 год. в с. Вузлове Радехівського р-ну, по вул. Зеленій, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, нецензурно лаявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 ч.1 КпАП України, як як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок і спокій громадян.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 ч.1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-383/10

20.05.2010 року суддя Радехівського місцевого суду Львівської області Кондратів І.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 КпАП

В С Т А Н О В И В:0

ОСОБА_1 18.04.2010 року біля 10.00 год. в с.СушноРадехівського р-ну,Львівської області, вчинив сімейний скандал, відносно своєї дружини та сина, а саме: виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав їм морального та психологічного болю.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173- ч.1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-379/10

20.05.2010 року суддя Радехівського місцевого суду Львівської області Кондратів І.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 ч.1 КПАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2010 року біля 24.00 год. в м. Радехів по вул. Відродження, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння нецензурно лаявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 ч.1 КпАП України, як як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 ч.1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-328/10

08.04.2010 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівської області, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст.124 КпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2010 року біля 16.30 год. в м. Радехів на а/д Червоноград-Радехів-Броди, Львівської області, керував автомобілем ЗАЗ 110557 н.з. ВС 4845 СА, виконуючи маневр зміни напрямку руху (об»їзд ями) не переконався, що це буде безпечно зіткнувся з автомобілем який розпочав маневр обгону Мерседес д.н. НОМЕР_1, порушивши п. 1.5, 10.1 правил дорожнього руху

Правопорушник ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення визнав повністю та пояснив, шо 01.04.2010 року біля 16.30 год. в м. Радехів на а/д Червоноград-Радехів-Броди, Львівської області, керував автомобілем ЗАЗ 110557 н.з. ВС 4845 СА, виконуючи маневр зміни напрямку руху (об»їзд ями) не переконався, що це буде безпечно зіткнувся з автомобілем який розпочав маневр обгону Мерседес д.н. НОМЕР_1.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується також і матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмістративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягомтом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-359/10

12.04.2010 року суддя Радехівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку м. Радехів, вул. Мазепи 2/23., Львівської області, не працюючої, г-ка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.184 ч.1 КпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3, який безпричинно не відвідує заняття в Радехівській ЗОШ №2.

ОСОБА_2 винною себе в скоєнні правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КпАП України, як невиконання батьками обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути адміністративної відповідальності передбаченої ст.184 ч.3 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-381/10

19.04.2010 року суддя Радехівського районного суду Львівської

області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, _21.01.1989 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1., Львівської області, працюючого Радехівське ЛСГ-робітником, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст .185 КпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.04.2010 року, біля 14.50 год, в м. Радехів по вул. Витківській, Львівської області, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: на їхні законні вимоги представити документи для встановлення особи відмовився, шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку.

ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.185 КпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Керуючись ст.283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 150 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-378/10

20.05.2010 року суддя Радехівського місцевого суду Львівської області Кондратів І.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівської області, не працюючий, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.04.2010 року біля 24.00 год. В м.Радехів по вул. Відродження, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння голосно виражалася нецензурними словами і розбив пляшку з під пива, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністтю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КпАП України, як як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А Справа №3-330/10

08.04.2010 року. суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, студента, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.130 ч.1, 122-2 КпАП.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.03.2010 року, біля 01.45 год. в с. Вузлове Радехівського р-ну, Львівської області, керував моторолером «Альфа» без/н.з, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Не зупинився на вимогу працівникам міліції,сигнал зупинки подавався свтящим жезлом, маячком червоного та синього кольорів службового автомобіля, чим порушив п.2.9«а», 2.4 ПДР.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122-2 ч.1 КпАП України, як невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.130 ч.1, 122-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: