overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-384/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Єфима Леонтійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Степова, 25 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області.

за ч. 1 ст. 190 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ч. 1 ст. 190 КУпАП України на гр. ОСОБА_2.

31 травня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_2Л . було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 190 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривені на користь держави.

Після чого йому надався п*ятнадцятиденний строк для добровільної сплати витцевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 190, ст. 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Єфима Леонтійовича у примусовому порядку штраф у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-823/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Катеринівка Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 203 ч. 1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 203 ч. 1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

12 листопада 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 203 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Після чого йому надавався пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не cплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 203 ч.1, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-823/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Катеринівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З серпня місяця 1997 року гр. ПМР ОСОБА_1 проживає на території України в с. Катеринівка Фрунзівського району Одеської області без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно з серпня місяця 1997 року проживає на території України в с. Катеринівка Фрунзівського району Одеської області без реєстрації та документів на право проживання в Україні.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-340 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№_3-306/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Марянівка Фрунзівського району Одеської області.

за ст. 203 ч. 1 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2010 року від Фрунзівського району РВ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 203 ч.1 КУпАП України на гр. ОСОБА_2.

30 квітня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Після чого йому було наданно пятнадцятиденний строк для добровільної сплати вищевказанної суми штрафу , але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. 203 ч.1 , 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 у примусовому порядку штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-391/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, З червня ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ «Затишанське ХПП», мешкає вул. Южна, 8, смт Затишшя Фрунзівського району, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2010 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням

встановленого порядку, завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість за березень 2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не визнала, пояснила, що не згодна з висновком акту перевірки Роздільнянської МДПІ від 18 травня 2010 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, З червня ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає на вул. Южна, 8, смт Затишшя Фрунзівського району, Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-819/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ВАТ «Затишанське ХПП»- майстер., мешкає вулиця Ватутіна, 28 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2010 року в 15 год. 50 хв. по вулиці Елеваторній с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом мопедом марки «Мустанг» з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовилася , чим порушила п. 2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_2. яка пояснила, що вона дійсно 7 листопада 2010 року в 15 год. 50 хв. по вулиці Елеваторній с.м.т. Затишшя Фрунзівського району керувала транспортним засобом мопедом марки «Мустанг» з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовивлася.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її' винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-843 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, мешкає с. Загіря Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2010 року біля 16 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване в с. Загіря Фрунзівського району Одеської області вчинив насильство в сімї, умисно вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 8 листопада 2010 року біля 16 год. 15 хв. знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване в с. Загіря Фрунзівського району Одеської області вчинив насильство в сімї, вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2.

Керуючись ст.173-2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-51 грн, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-760/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

9 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає пров. Тихий, 13 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2010 року в 15 год. 00 хв. по вулиці Комсомольської с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда Діо» з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_1 з невідомої суду причини не зявився , суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на десять діб.

Пост анова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.
№ 3-311/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 травня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду.

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДА1 Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. З квітня ІНФОРМАЦІЯ_1., працює головою ОСОБА_3 сільської ради., мешкає вул. Молодіжна с. Н.Зарицьке Фрунзівського району Одеської області

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області направив до суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП України гр. ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши гр. ОСОБА_2. яка заперечує факт вчинення нею адміністративного правопорушення гіередбаченного ст . 140 ч. 4, тобто за те, що було відсутнє штучне освітлення на вулиці Колгоспній с. Н.Зарицьке Фрунзівського району, внаслідок чого сталася на тій вулиці ДТП, пояснюючи це тим, що це не являзться основною причиною ДТП, так як на данний час на вулиці не було темної пори доби.

Суд вважає , що в діях гр. ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП і не має підстав для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, так як данною статтею КУпАП не передбачається відповідальність за відсутнє штучне освітлення, окрім того штучне освітлення до виникшої ДТП не має суттєвого відношення, тому є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 247,284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 140 КУпАП України відмовити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-818/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Майорське Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2010 року в 17 год. 10 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Баракуда» з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1. який пояснив, що він дійсно 6 листопада 2010 року в 17 год. 10 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував транспортним засобом мопедом марки «Баракуда» з ознаками алкогольного спяніння.. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-319/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського PB ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає пров. Піонерський, 4 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 являючись матірю наступного разу протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно являючись матірю не виконує обовязки матері щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 34 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення

до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-836/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Войничево Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року в 15 год. 50 хв. по вулиці с. Войничево Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 12 листопада 2010 року в 15 год. 50 хв. по вулиці с. Войничево Фрунзівського району керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до

апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-768/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Затишшя - хлібопродукт», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2010 року від Роздільнянської МДПІ в Одеській області надійшла адміністративна справа про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2010 року, який ОСОБА_1 підписала власноруч та доданими матеріалами.

Правопорушниці двічі надсилалось повідомлення про виклик її до суду для розгляду справи по суті - першого разу повісткою в листі, потім - повісткою зі зворотним повідомленням. Останнє прийшло з поміткою, що минули строки зберігання листа з повісткою, що по факту означає неотримання ОСОБА_1 повідомлення про виклик до суду.

Зважаючи на те, що лист повернуто в момент, коли строк для розгляду справи минув, викликати правопорушницю неможливо, так як згідно ст. 38 КУпАП, строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення становить 3 місяці з дня вчинення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КпАП України не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

Виходячи з вимог ст. 284 КпАП України, при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

На даний час термін для розгляду справи по суті минув, тому суд, враховуючи цю обставину, вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у звязку з закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України - закрити у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-812/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2010 року біля 20 год 00 хв гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, вчинив насильницькі дії щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, застосувавши фізичну силу.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (здійснення насилля в сім'ї).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ет.ст. 173-2 ч. 1, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Одеської за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена та при-язі десяти ітів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-829/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Перехрестово Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 року в 17 год. 20 хв. по вулиці с. Перехрестово Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився . чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 10 листопада 2010 року в 17 год. 20 хв. по вулиці с. Перехрестово Фрунзівського району керував транспортним засобом трактором марки МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: