Справа № 3-645, 646/2010 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

08.09.10 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

В складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Сальнікова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адміністративному стягненню раніше піддавався ч.І ст. 173-2 КУпАП,

Заст. 173-2 ч.2,185 КУпАП

ВСТАНОВИВ

16.08.2010 р. ОСОБА_1 по місцю свого проживання (смт. Врадіївка, вул. Енгельса,1), знаходячись в стані алкогольного сп'яніння ображав грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв з житлового будинку свою співмешканку ОСОБА_2, чим спричинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Він же 16.08.2010 року при намірі працівниками міліції скласти протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього по ст. 173-2 ч.І ( насильство в сім'ї) та припинити протиправні дії останнього, продовжував ображати гр. ОСОБА_2 висловлюючись на їх адресу грубою брутальною лайкою, на вимоги працівників міліції про припинення бешкетних дій не реагував, в зв'язку з чим , останнім, внаслідок неможливості складання вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення на місці та вичерпанням інших засобів адміністративного впливу по відношенню до ОСОБА_1. який на пропозицію проїхати до відділу Врадіївського РВ УМВС відмовився, висловлюючись при цьому грубою брутальною лайкою та вчиняючи фізичний опір ( тобто проявив злісну непокору вимозі працівника міліції), було прийнято рішення про застосування по відношенню до нього заходу впливу у вигляді адміністративного затримання.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно,

16.08.2010року по місцю свого проживання (смт. Врадіївка, вул. Енгельса, 1) він вживши алкогольні напої, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою брутальною лайкою, на прохання працівників міліції, які приїхали згодом, про припинення бешкетних дій не реагував, проїхати до відділу Врадіївського РВ ^ МВС України відмовився, висловлюючись при цьому до них нецензурною лайкою та хапаючи за одяг.

Крім визнання вини самим порушником його вина підтверджується

-протоколами про адміністративне правопорушення серії МИ №001568/1472 та№001567/1471 від

16.08.2010рок):

-заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів відносно ОСОБА_1, з метою припинення протиправних дій.

При призначені адміністративного стягнення, суд враховуючи щире каяття винного, вперше вчинене правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, особу правопорушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується до вчинення правопорушення , вважає доцільним, згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу,

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцяти шести) грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій