overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВ УМВС (вх.за № 1836) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаєІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався:,-

з а ст.ст. 187 ч.2, КУпАП ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 28066 від

10.03.2010року громадянин ОСОБА_1 08.03.2010 року о 21годині 20 хвилин не знаходився за місцем свого проживання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

В судовому засіданні мітченко в.і. свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст..187ч.2 КУпАП, його вина підтверджується особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 284, КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області(вх.№ 1933) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, директора ВАТ Новгород-Сіверська льононасінницька станція , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

з а ст.41 ч.І К У п А П,

встановив:

З 19.03.2010р. по 22.03. 2010р. інспектором відділу ТДІП при перевірці ВАТ Новгород-Сіверська льононасінницька станція , м. Новгород-Сіверський вул. Залінійна 2-а, було виявлено порушення вимог чинного законодавства про працю (акт перевірки №25-16-062/0365 від 19.03.2010р.), а саме: порушені вимоги ст.ст.29, 115 КЗпПУ, заробітна плата виплачується один раз на місяць, п.2.3 «Інструкції ведення трудових книжок» та ст. 10 ЗУ «Про відпустки».

В судовому засіданні ОСОБА_1, не заперечував щодо викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відповідно нього.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 41 КУпАП, оскільки на підприємстві очолюваному ОСОБА_1 порушуються вимоги ст.ст.29,115, КЗпПУ, п.2.3 «Інструкції ведення трудових книжок» та ст. 10 ЗУ «Про відпустки».

За вказаних обставин дії директора ВАТ Новгород-Сіверська льононасінницька станція , ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284 , 41 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.І КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.С.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної теріторії Новгород-Сіверського району (вх.№ 3152) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 15.10.2009р. за ст.. 130 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 079748 від 26.03.201 Ороку, громадянин ОСОБА_1 26.03.2010 року о 14 годині 45 хвилин, в с.Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, керував автомобілем ВАЗ- 2105 держ.номер 60884ММ з ознаками стану алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення визнав повністю та погодився з обставинами викладенними у протоколі.

Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 повторно приступив до виконання обовязків водія в стані алкогольного спяніння, що моглоб привести до непередбачених наслідків, права керування транспортними засобами був позбавлений строком на 1 рік за постановою Н-Сівеського районного суду від 15.10.2009р., тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.2, 221, 284 п.1 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного АРЕШТУ строком 10 (десять) діб.

Термін перебування ОСОБА_1 під адміністративним арештом обчислювати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Н- Сіверського району при УМВС України в Чернігівської області (вх.№ 1826) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючогоІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Орлівське», до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. 188-28 К У п А П,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ №079677 від 10.03.2010 року, ОСОБА_1, будучі відповідальною посадовою особою за виконання припису Державтоінспекції №5 від 10.02.2010 року про усунення порушень,норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в автогосподарстві ТОВ «Переможець» де відсутні плани та графіки ТО-1, ТО-2, журнал обліку ДТП та порушень ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 284, 188-28 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 255(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової цалати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення Фонду соціального страхування інвалідів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий керівником ЗАТ "Новгород-Сіверський сирзавод", до адміністративної відповідальності не притягувалася:

з а ст.188-1ч.2, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010року провідним спеціалістом Фонду соціального страхування інвалідів у Чернігівській області ОСОБА_2, було виявлено адміністративне правопорушення а саме не подання звіту ф №10 ПІ "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів" строк подання звіту до 01.03.2009 року, фактично поданий 09.03.2009 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.188-1ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, звітом та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-1,284,221, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.188-1ч.2 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 255(двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квідня 2010року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський, що надійшли з КРУ у Новгород-Сіверському районі (вх.№1796) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_2, голову Блистівської сільської ради, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164-12 ч.І КУпАП, встановив:

10.03.2010року головним контролером-ревізором КРУ у Новгород- Сіверському районі ОСОБА_2, при перевірці Блистівської сільської ради, с.Блистова, Новгород-Сіверського районну, виявлено не цільове використання коштів загального фонду в 2008 році на 23828,40грн. та коштів спеціального фонду в 2008-2009 р.р.-1980грн.., чим порушено п.8 ст.7 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 №2542-111.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою виню у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

З матеріалів вбачається, що фінансові операції по виплаті відповідних коштів були проведені в 2008-2009 роках за виконання договорів підряду за проведення ремонтних робіт.

При цьому, судом встановлено, що при поданні матеріалу про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, не дотримано вимоги статті 38 КУпАП котра регламентує та визначає строк накладення адміністративного стягнення, а саме: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 284, 221, КУпАП, ПОСТАНОВИВ : Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-12 ч.І КУпАП ОСОБА_1 на підставі статті 38 КУпАП провадженням закрити, у звязку зі збігом терміну притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19квітня 2010 року. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород- Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського В з обслуговування адміністративної території Н-Сіверського району при УМВС України в Чернігівської області (вх.№2070) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

за ст . 122 ч.І К У п А П,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ №079786 від 20.03.2010 року, о 17 годині 00 хвилин в м. Н-Сіверський по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», при цьому виїжджаючи з прилеглої території не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10 «Круговий рух» і при повороті ліворуч перетнув суцільну смугу розмітки 1.2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, керуючись ст. 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1., містять склад правопорушення передбаченого ст.122 ч.І КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовим поясненням свідка.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 221, 268, 284, 122 ч.І, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень ООкопійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, Протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Н-Сіверського ВДАІ з обслуговування адміністративної теріторії Н-Сіверського району при УМВС України в Чернігівської області (вх.№ 1823) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 079742 від 13.03.2010року, о 17 годині 30 хвилин, в с. Юхнове Новгород-Сіверського району, громадянин ОСОБА_1 керував мопедом АЛЬФА в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в Новгород-Сіверській ЦРЛ у присутності свідків відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнавне погодився з обставинами викладеними у протоколі, при цьому пояснив, що спиртних напоїв він не вживав. Пропозицій від працівників ДАІ, щодо проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'янінняне було.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він дійсно був присутній при зупинці працівниками ДАІ ОСОБА_1де в його присутності працівниками ДАІ складався протокол у відношенні громадянина ОСОБА_1 під час складання протоколу пояснив, що вживав спиртні напої, а саме пляшку пива, відмовився від пидпису в протоколі та дачі пояснень і проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у Н-Сіверській ЦРБ.

Суд заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка та дослідивши відеозапис фіксації данного правопорушення та інші матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1, КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, оскільки факт правопорушення знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, доводи ОСОБА_1 нічим не підкріплені та вважає зайняту позицію ОСОБА_1 як таку, що спрямована на уникнення адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення. Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 284 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010року м. Новгоод-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря : Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з прикордонної застави Гремяч (вх.№1783) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Гудрат огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого Сумська область, Шостинський р/н с.Клишки вул. Кірова 113, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності не має,

за ст . 203 ч.І КУпАП,

ВСТА НОВИВ:

15.03.2010року, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом на прапрямку Вітемля (РФ) - Гремяч (Україна) 2000 метрів до державного кордону України, 100 метрів до населеного пункту Гремяч Н- Сіверського району Чернігівської області без документів на право проживання в Україні, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 Гудрат огли в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.203ч.1 КУпАП , його вина протоколом про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 203ч.1, 221, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Гудрат огли визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий Іващенко А.І.
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Іващенка А.І., секретаря: Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення Фонду соціального страхування інвалідів у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий керівником ДП "Новгород-Сіверська лісова науково-дослідна станція", до адміністративної відповідальності не притягувалася:

з а ст.188-1ч.2, КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010року провідним спеціалістом Фонду соціального страхування інвалідів у Чернігівській області ОСОБА_2, було виявлено адміністративне правопорушення а саме не подання звіту за 2009р. ф №10 ПІ "Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів" строк подання звіту до 01.03.2009 року, фактично поданий 04.03.2009 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.188-1ч.2 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, звітом та особистими поясненнями.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188-1,284,221, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.188-1ч.2 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 170(сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області через Новгород - Сіверський районний суд.

Головуючий Іващенко А.І.