Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-16/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державтоінспекції м. Долина про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

зач.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 21 жовтня 2009 року о 14.55 год. в с.Б.Лисовицька, Стрийського району, Львівської області, керував автомобілем ЗІЛ-ММЗ, д.н. AT 8425 АР, з забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити його символи з відстані 20-ти метрів, чим порушив п.30.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка на судовій повістці.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2009 року ВС № 047038 та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у ньому.

Згідно ч. 5 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються водії за керування транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту.

4.6 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність водіїв транспортних засобів за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною п'ятою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 жовтня 2009 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн. (а.с.2).

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.б ст. 121 КУпАП, оскільки він, керуючи автомобілем із забрудненим номерним знаком, повторно протягом року вчинив одне з порушень, передбачених ч.5 ст. 121 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу ВС № 047038, дане правопорушення було вчинено 21 жовтня 2009 року, тобто більше як три місяці тому.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного ч.б ст. 121 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.б ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.