Справа №3-3602/2010 p'
ПОСТАНОВА

13 вересня 2010 p. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Журавський ,,В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБ України в Київській області ' про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої сільським головою с Мирне, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Мирненського сільського голови та будучи посадовою особою місцевого самоврядування 4 категорії 8 рангу, діючи всупереч інтересам служби, отримала матеріальну допомогу в сумі 3366 грн. за відсутності законних підстав, а саме рішення сесії сільської ради про надання такої допомоги за рахунок коштів бюджету сільської ради та відповідного розпорядження голови сільської ради. Відповідно До ст. 6 Постанови Кабінету міністрів України № 268 від 09.03.2006 р., „Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів", преміювання сільських голів, надання їм матеріальної допомоги, встановлення надбавок і доплат здійснюється за рішенням відповідної ради (сільської) у межах затвердженого фонду оплати праці.

Відповідно до відомості про нарахування заробітної плати сільському голові за березень 2010 року. ОСОБА_1 була нарахована матеріальна допомога >в сумі 3366 грн.. 00 коп., яка з урахуванням здійснених нарахувань, на заробітну плату, була отримана із фонду оплати праці Мирненськаї сільської „Ради. Згідно з отриманими документами сільської Ради встановлено, що сесія з питань фінансів та бюджету у 2010 році, вперше відбулась 20, травня 2010 року, тобто пізніше, ніж ОСОБА_1 отримала матеріальну допомогу.

Своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою Особою місцевого самоврядування, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. "а" ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 7 Закону України "Про боротьбу з корупцією".

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,, але від неї до буду надійшла заява, з якої вбачається, що .винною себе визнає та просить проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи - дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки порушення вчинені особою, уповноваженою на виконання функцій держави, передбачених п.а ст. 1 Закону України від 05.10.1995р. "Про боротьбу з корупцією" і враховуючи особу винного, та інші обставини справи, їй необхідно обрати покарання у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу. '

На підставі наведеного, керуючись п.а ст.1. ч.1 ст.7 Закону України від 05.10.1995р. "Про боротьбу з корупцією". -

П ОСОБА_2 В:

ОСОБА_1 рівну визнати винною та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі І 700( одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом 3- місяців.

Суддя Журавський В.В.