Справа № 3-317/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

21 травня 2010 року смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Кулик В.М.,

за участю прокурора Паливоди ВЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, україна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сільським головою Новопавлівської сільськоїа ради Межівського району, розмір середньої місячної заробітної плати 2733 гривень, одруженого, не судимого,

у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 березня 2006 року, згідно рішення територіальної комісії по виборах депутатів Новопавлівської сільської ради та сільського голови, обраний сільським головою Новопавлівської сільської ради, йому було присвоєно 8 ранг 4 категорії посадової особи місцевого самоврядування.

Будучи посадовою особою, уповноваженою на здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, сприяв, використовуючи своє службове становище, фізичній особі у відбутті адміністративного стягнення за адміністративне правопорушенння у вигляді громадських робіт з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, при наступних обставинах.

02 жовтня 2009 року постановою NQ 3-676109 Межівського районного суду Дніпропетровської області винесено рішення накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за скоєне ним правопорушення передбачене ст.Нб ч.l КУпАП. Кримінально-виконавчою інспекцією Межівського району для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт ОСОБА_2 направлено за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

15 жовтня 2009 року сільським головою Новопавлівської сільської ради винесено розпорядження за NQ 81-р про прийняття до виконання постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області про призначення ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт з 15 жовтня 2009 року, з характером роботи - наведення належного санітарного стану на території с. Новопавлівка. Відповідальним за виконання постанови суду і виконання робіт покладено на землевпорядника сільської ради - ОСОБА_3.

15 жовтня 2009 року виконкомом Новопавлівської сільської ради видана довідка про те, що ОСОБА_2 прибув до Новопавлівської сільської ради для відбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт згідно постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області та пройшов інструктаж з техніки безпеки, який провів ОСОБА_2 землевпорядника сільської ради ОСОБА_3 о.г.

Цього ж дня, сільський голова Новопавлівської сільської ради ОСОБА_1, за невідбування покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, використовуючи своє службове становище отримав хабар у вигляді грошових коштів в розмірі 200 гривен від ОСОБА_2 дЛЯ придбання чотирьох мішків цементу.

02 листопада 2009 року землевпорядник сільської ради ОСОБА_3 о.г. підготував графіки відпрацювання громадських робіт притягнутого до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за жовтень-листопад 2009 року та табеля виходу на роботу за жовтень-листопад 2009 року, в які вніс завідомо неправдиві відомості про фактично відпрацьовані години ОСОБА_2, які в подальшому подав до кримінально-виконавчої інспекції Межівського району.

Постановою слідчого прокуратури Межівського району Дніпропетровської області від 14 травня 2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1К за ст. 368 КК України на підставі п. 2 ст.6 КПК України та ч. 2 ст. 11 КК України.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого п. "а" ч.1 ст. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією", а саме ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій незаконно одержав матеріальні блага у розмірі 200 гривень від ОСОБА_2 за невиконання останнім адміністративного стяснення у вигляді 50 годин громадських робіт. Отримані кошти використав на свій розсуд.

Судом достовірно встановлені фактичні обставини правопорушення, що підтверджуються відповідними доказами: графіками виходу на роботу засудженого, табелями виходу на роботу, поясненнями громадянина ОСОБА_1К, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 0,[., розпорядженням сільського голови N~ 81-р від 15 жовтня 2009 року.

ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи та мешкання, має на утриманні повнолітню дитину-інваліда з дитинства 1 групи. Виходячи з обставин скоєного та з урахуванням особи правопорушника, суд у відповідності до ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та керуючись ст. ст. 248,249,251,252,268,280,283 КуПАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні п. «а» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня їі винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .К та прокурору Межівського району

Cуддя: С.А. Риб*янець

Постанова набирає законної сили ______________________________