Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-50/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Маломихайлівка, Покровського району Дніпропетровської області, -

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

27.11.2009 року о 14.10 год. в смт. Покровське по вул. 50 років Жовтня, Покровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем М412 без держаного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкогольного спяніння з ротової порожнини, нечітка мова та нестійка хода. На вимогу працівників міліції, в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд для встановлення стану алкогольного спяніння.

В судове засідання 21.01.2010 року правопорушник зявився. Вину свою признав та пояснив, що він 27.11.2009 року в смт. Покровське по вул. 50 років Жовтня, Покровського району Дніпропетровської області, керував автомобілем М412, без держаного номеру в стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 093506 від 17.11.2009 року та поясненням.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 О. має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч.3 КпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обовязками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 30, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя К.С. Лукінова