overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1808/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Куп'янська та Куп'янського району та ОСОБА_1 України в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП, роз'яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ №216200 від 10.06.2010 року, ОСОБА_3 10.06.2010 року о 15.10 год. керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода). Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.І ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував фак вживання спиртних напоїв.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №216200 від 10.06.2010 року (арк. с. 3).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1828/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов ЛВ на станції Куп'янськ ГУМВСУ на Південній залізниці в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Купянськ - Вузлового, Харківської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,суд-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044281 від

26.07.2010 року, ОСОБА_1 26.07.2010 року о 15.30год. на першій платформі станції Купянськ - Вузловий біля входу в приміщення каси, справляв природні потреби в громадському місці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без його участі.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ № 044281 від 26.07.2010 року, заявою ОСОБА_1 та іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ст. 173 КпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у

розмірі 51 грн.на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через

- п'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її

винесення.

Суддя С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа 3-1829/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ЛВ на станції Купянськ УМВСУ на Південній залізниці щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Грузії, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3, вулиця Щорса, 17, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044325 від 24.07.2010 року, ОСОБА_1 24.07.2010 року о 09 годині 05 хвилин торгувала на станції Купянськ - Вузловий у невстановленому місці пирогами домашнього виготовлення, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, згідно заяви просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи по данній категорії справ є обов'язковою. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак з матеріалів справи вбачається, що вона вважає можливим розглянути справу за її відсутності, згідно заяви.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044325 від 24.07.2010 року, заявою правопорушниці та ін..

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне ; тягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного і тгз ^порушення, передбаченого ч.І ст. 160 КпАП України і призначити їй покарання у «г-іяді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предмету, який став беспосереднім об'єктом правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янськийміськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її оприлюднення.

Постановамсуду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1864/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова

С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по

обслуговуванню м. Куп'янська та Куп'янського району та ОСОБА_1 України в

Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого маляром у ПП „Ленінталь, адреса місця роботи

невідома, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, смт.

Ківшарівка, 9/15, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ №224917 від

01.07.2010 року, ОСОБА_2 01.07.2010 року о 07.05 год. керував мопедом у стані

алкогольного спяніння, в присутності двох понятих від проходження медичного

освідоцтва відмовився.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин про день та

час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки

суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути

розглянута у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у

випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо

від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом

про адміністративне правопорушення серії АХ №224917 від 01.07.2010 року (арк. с. 2),

карткою обліку адміністративного порушення (арк. с. 3).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка

притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і

пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2

права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення

транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді

позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки, без

оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її

винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1725/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Куп'янськ-Вузлового, Харківської області, не працюючої, проживаючої за адресою: Харківська область, селище Куп'янськ-Вузловий, вулиця Будівельна, 28, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 028985 від 08.07.2010 року, ОСОБА_1 08.07.2010 року о 07годині 50 хвилин торгувала за територією ринка ковбасою на площі Радянській, селища Купянськ - Вузлового, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В судове засідання правопорушниця не з'явилася, згідно заяви просить розглянути справу за її відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи по данній категорії справ є обов'язковою. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак з матеріалів справи вбачається, що вона вважає можливим розглянути справу за її відсутності, згідно заяви.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 028985 від 08.07.2010 року.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 160 КпАП України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предмету, який став 'езпосереднім об'єктом правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Су

Суддя Клімовв С.В.
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1867/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова

С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Купянського

районного управління МНС в Харківській області щодо ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, проживаючої за адресою:

Харківська область, місто Куп'янськ, вулиця Гоголя, 31, ідентифікаційний номер

невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП, роз'яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХАП №020361 від 04

серпня 2010 року, при перевірці протипожежного стану на ФОП „ОСОБА_1О. було

встановлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною за дотримання протипожежного

стану, порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме: розпочала

експлуатацію приміщення без одержання дозволу на початок роботи від органів

державного пожежного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП, як провадження

господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без

одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає

ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа

дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила як вказано вище, вину визнала

повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом

про адміністративне правопорушення серія ХАП №020361 від 04 серпня 2010 року,

іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка

притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і

пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне

стягнення у вигляді мінімального штрафу, без конфіскації.

Керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення,

передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у

розмірі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її

винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1797/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М.. розглянувши матеріал, який надійшов з ВДА1 по обслуговуванню міста Купянська та Купянського району та ОСОБА_1 в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулиця 1-а Кінна, 33, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП, права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП, роз'яснені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ №216433 від 26.07.201 Ороку, ОСОБА_2 26.07.2010 року о 10 годині 00 хвилин керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, відмовився, в присутності понятих. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.І ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив як вказано вище, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №216433 (арк. с. 2).

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати громадські роботи.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 30-1, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа 3-1832/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Купянськ - Вузлового, Харківської області, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: Харківська область, селище Куп'янськ - Вузловий, вулиця Дарвіна, 30/24, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 178 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 030114 від 22.07.2010 року, неповнолітня ОСОБА_1 22.07.2010 року близько 22години 00 хвилин розпивала пиво біля памятника у парку селища Купянськ - Вузлового, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст. 178 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, згідно заяви просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП. присутність особи по данній категорії справ є обов'язковою. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак з матеріалів справи вбачається, що вона вважає можливим розглянути справу за її відсутності, згідно заяви.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 030114 від 22.07.2010 року, заявою ОСОБА_1 та ін..

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням ст. 24-1 КУпАП, характеру скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 178 КпАП України і призначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Клімова
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Куп'янська та Куп'янського району та ОСОБА_1 України в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у ПП „Мілюшніков, адреса місця роботи невідома, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що ОСОБА_2 25.06.2010 року о 16.00 год. керуючи автомобілем не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на дерево.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВВ №308578 від 25.06.2010 року (арк. с. 2) та іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя

ОСОБА_3
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-1866/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської ОДПІ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 9/30, ідентифікаційний номер невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що 29.07.2010 року при перевірці ФОП „ОСОБА_1А., встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО, нероздрукування та невидача касового чеку, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2010 року (арк. с. 2).

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 2, 268. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова