overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 3-1654/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у нічний час, 13 серпня 2010 року о 23-й годині 30 хвилин перебував на вулиці Незалежності в смт. Рокитне.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що дійсно не виконав передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 036075, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.І ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П ОСТАНО В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 (Тридцять чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Т.С.Феха
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1232/10

17 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Маріупольського тервідділу Азодержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, бульвар Шевченко, б. 264, кв. 202

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2010 року о 08 год. 00 хвилин, в районі п. Шсчаний в Приморському районі м. Маріуполя займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову, а саме:

,.жаберною сіткою".

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але. до сулу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням.

Керуючись ст. ст. 85. 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 85 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок ,№0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя з конфіскацією знарядь лову.

Рибу залишити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя:
Справа № 3-1012/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова С.Г., розглянувши матері, надійшов віл начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого: водієм в ТОВ «Маріупольагро» мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, Почтова, б. 17.

за ч. 1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03 квітня 2010 року о 09 год. 30 хв., біля будинку №1 по вул. Гагаріна м. Маріуполі, у невстановленому місці з рук торгував продовольчими товарами молочними виробами.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративною правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а його вина доведена протоколом про адміністративна правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особ правопорушника, обставин пом'якшуючих обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 1 ст. 160. ст. ст. 283. 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 гри. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банк. 834016. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-986/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 53, кв. 65, зареєстрований: 87500. м. Маріуполь, вул. Донецька, б. 133.

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 24 березня 2010 року в квартирі АДРЕСА_1, в ході виниклого конфлікту, кричав на свою матір та виражався на її адресу нецензурною бранню, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вину доведеного протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих га обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-980/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Миколай, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.. Кронштадтська. 6. 1 7. кв. 146.

за ч.3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 27 березня 2010 року о 17 год. 30 хв.. у Приморському парку по пр.. Нахімова в м. Маріуполі, розпивав спиртні напої, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляд; . повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справ; відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного право: передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП. а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в д розмірі 136 грн. на р/р № 0055, код СДРПОУ 34686694, ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1033/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. не працюючу, мешкає за адресою: 87500. м. Маріуполь, вул. Купріна. б. 5, кв. 143.

за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03 квітня 2010 року о 09 год. 15 хв.. на ринку «Славутич» по пр. Леніна в м. Маріуполі, торгувала в кіоску хлібобулочними виробами, без ліцензії на дану господарську діяльність.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину її неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. а її вину доведен) протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характер) здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність. її матеріального стану.

Керуючись ч. 1 ст. 164. ст. ст. 283. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штраф) в дохід держави у розмірі 510 гри. на р/р № 0055. , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№3-1218/10

31 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Мітрофанова Є.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 09.09.1729 року народження, який народився у Сумській області, працюючого водієм в ПП „ОСОБА_2Н., який мешкає: м. Маріуполь, вул. Латишева, б. 43, кв. 29

заст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2010 року о 19 год. 00 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Ушакова в Приморському районі м. Маріуполя, нецензурно лаявся, чим порушив громадський порядок

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням, поясненнями свідка.

Керуючись ст. ст. 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 100 гривень на розрахунковий рахунок №0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-998/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова С.Г.. розглянувши матеріали надійшов віл начальника Відділу ДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за

адресою: 87500, м. Маріуполь, вул.. Червонофлотська. б. 80.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 04 квітня 2010 року о 20 год. 30 хв.. керував автомобілем Пежо, без державного номеру по вул. Маркелова у м. Маріуполі, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, шо дійсно керував автомобілем випивши пляшку пива.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення АН № 440600 від 04 квітня 2010 року, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ч.1 ст. 130. ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

.

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м.

Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа №3-1233/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

] 7 травня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Є.Г. Мітрофанова, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполь працюючого, який мешкає: м. Маріуполь Лавицького, б. 11, кв. 7

заст. 122 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.04.2010 року о 11 год. 58 хвилин, керував автомобілем, «БМВ 525» державним реєстраційним номером АН 2451 ЕХ, в с. Ксенівка рухався зі швидкістю 111 км/ г. чим перевищив максимально припустиму швидкість руху на 51 км/г, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1М про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим справа розглянута у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адмістративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. ст. 122 ч.3. 223, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 3 штраф на користь держави у розмірі 600 гривень на розрахунковий рахунок "00055 ГУДКУ з Донецькій області. МФО 834016. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протяте нів з моменту винесення, або опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-974/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г., розглянувши матеріал надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1978 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 108, кв. 28.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 31 березня 2010 року о 19 гол. 00 хв., біля будинку №21 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно виражався нецензурною бранню в громадському місті.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченої и ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-1011/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова С.Г.. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 1986 рок)

народження. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Першотравневого район) Донецької області,

громадянина України. не працям, мешкає за

адресою: Донецька область. Першотравневий

район, с. Мелекіно. вул. Гаї арі на. б. 10.

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2. бул. 29.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03 квітня 2010 року о 19 гол. 00 хв., біля будинку №100 по пр. Нахімова в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, суд розглянув справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173. 283. 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, . ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя
Справа № 3-968/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г.. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, пр. Нахімова. б. 112, кв. 26.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 01 квітня 2010 року о 15 год. 00 хв., біля будинку №124 по пр. Нахімова в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя:
Справа № 3-982/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Митрофанова Є.Г.. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Приморського РВ МГУ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, не працюючого, мешкає за адресою: 87500, г. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 37-а, кв. 29.

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 30 березня 2010 року о 14 год. 00 хв., біля будинку №23 по пр. Будівельників в м. Маріуполі, грубо виражався нецензурною бранню, чим порушив громадській порядок.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому справу розглянуто в його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП. суддя.-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 грн. на р/р № 0055, , ГУДКУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя