Справа № 3- 827//2010 р.
П останова

Іменем України

24.11.10року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В. В. при секретарі Сальніковій О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа, адміністративному стягненню раніше не піддавався,

За ст. І632 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи субєктом підприємницької діяльності, порушив граничний термін сплати (20.09.2010р.) узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку з доходів фізичних осіб, несвоєчасно (29.09.2010р.) сплативши його та подавши платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, за жовтень 2010р., чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами №2181-111 від

21.12.2000 р.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся, та показав, що дійсно затримав сплату податку в сумі 215 гри. 85 коп на строк 9 днів в звязку з відсутністю коштів, та не подав своєчасно платіжне доручення на перерахування належних до сплати по датків і зборів. Просить суд суворо його не карати, так як станом на день розгляду справи допущені порушення усунуті, крім того на нього за вчинене правопорушення МДПІ було накладено штрафні санкції в сумі 21 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.16З2 ч.1 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом КН №415469 від 18.10.2010р., з викладеним у ньому поясненням ОСОБА_1, що він затримав строк подання платіжного доручення та перерахування належних до сплати податків та зборів, в звязку з відсутністю коштів;

- актом перевірки №54 від 18.10.2010р., згідно якого, в ході перевірки СПД - фізичної особи ОСОБА_1 було встановлено порушення ним граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку з доходів фізичних осіб (на суму 215.85 грн.), на 9 днів, підписаним порушником,

без будь - яких зауважень.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, усунення станом на день розгляду справи заподіяної шкоди, накладення на ОСОБА_2 за вчинене правопорушення штрафних санкцій в сумі 21,85 грн., вважає доцільним за наявності декількох помякшуючих обставин, що значно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, звільнити, на підставі ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст.1бЗ2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності

передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Скаргу або протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення

може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій