overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-1611/10
Постанова

Іменем України

25 червня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки матеріали Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ст.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 року ОСОБА_1 не з»явився на реєстрацію до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.062010 року близько 20 години, 23.06.2010 року близько 21 години, а також 24.06.2010 року близько 22 години ОСОБА_1 перебував в кафе «Коровай» в м.Прилуки, чим порушив

встановлені щодо нього судом обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився зі складеними на нього протоколами про

адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не було встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Керуючись ст.ст.36, 187, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб, рахуючи такий з 13 год. 00 хв. 25 червня 2010 року.Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2405/10
Постанова

Іменем України

27 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки матеріали Прилуцького МРВ УМВС про стягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку м.Прилуки, вул.Саксаганського, буд. 18

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010року близько 23 год.30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинила сварку зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_2, при цьому висловлювалася на адресу брутальною нецензурною лайкою, зчинила моральне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені вище.

Вислухавши пояснення правопорушниці та працівника міліції, дослідивши матеріали справи,

суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: вчинення насильства в сім'ї,

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн.на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2086/10
Постанова

Іменем України

17 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі - Голушко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,. вул.Колгоспна, буд.10 ,

за ст.122 ч.3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010року ОСОБА_1 о 04 год. 75 хв. в м.Київі по пр-ту Московському, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався у населеному пункті зі швидкістю 120 км/год при встановленні обмеження 60 км/год, чим перевищив швидкість на 60 км/год. Швидкість вимірювалася за допомогою приладу «Радіс 2020», чим порушив ПДР і був затриманий працівниками ДАІ.

В суді правопорушник частково підтвердив наведені вище обставини вказуючи про те, що він рухався із більшою швидкістю ніж 60 км/год, однак така не могла перевищувати 80 км/год, зважаючи на марку автомобіля . як зазначив правопорушник, о 05 год. ранку на вулицях м.Києва був такий потік автомобілів, який не дозволяв йому рухатися з іншою швидкістю.

Вислухавши правопорушника, дослідивши інші докази по справі суд приходить до висновку, що з діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 50 км/год, що підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення так і показами вимірюваного приладу «Радіс 2020».

Керуючись ст.ст.122 ч.3, 221, 268 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 гри. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л .А. Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-346/10
Постанова

Іменем України

12 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіЗарічноїЛ.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.012.1992 року народження, учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративному стягненню не піддавалася :з ст.178 ч,1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2010Мільта Л.В. о 18 год. ЗО хв. знаходилася у п»яному вигляді на території зупинки по вул.Заводській, що ображало людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні порушниця підтвердила обставини, викладені вище.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушниці, суд вважає, що в

діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: поява в громадських місцях у п»яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, а тому керуючись: ст.178 ч.1, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

розміром 17 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: ЛАЗарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-1969/10
Постанова

Іменем України

16 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ЗАРІЧНОЇ Л.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративному стягненню піддавався 07.04.2010 за ст..178, 13.06.2010 року за ст.178 ч.2 КУпАП

за ст..178 ч.З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.15 року ОСОБА_1 о 00 год. 20 хв. в м.Прилуки по вул.Костянтинівська на подвірї розпивав спиртні напої у невстановленому для цього громадському місці, чим порушував громадський порядок.

В судовому засіданні порушник підтвердив обставини, викладені вище.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, працівника міліції, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: розпиття спиртних напоїв у невстановлену для цього місці, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за даний вид правопорушення, а тому керуючись ст.ст.178 ч.3, 221 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 102 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2227/10
Постанова

Іменем України

28 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі; головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв.38

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2010року близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з св. 1621 АО, виїжджаючи із житлової зони будинку 199 -Ж вуя. Костянтинівської , не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі , в результаті чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Керуючись ст. 124, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л. А. Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2095/10
Постанова

Іменем України

06 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А,,

при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м,Прилуки адмінматеріали про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20,09.1979 року народження, не працюючого, мешканця Чернігівська обл, с.Богданівка, вул.Приходченка, буд.26,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010року в 16 год. ОСОБА_1 в с.Богданівка Прилуцького району по вул.Приозерна поблизу буд. 11 керуючи мопедом Сузукі не урахував дорожню обстановку внаслідок чого не справився з керуванням мопеду та допустив падіння, внаслідок чого відбулося ДТП і мопед отримав механічні пошкодження та у зв'язку із чим був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Керуючись ст. 124, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу роозміром 340 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А. Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2313/10
Постанова

Іменем України

19 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010року близько 21 год. ОСОБА_1 в смт.Ладан по вул.Миру в громадському місці біля будинку №271 висловлювалася в адресу оточуючих громадян нецензурну лайку, на зауваження не реагувала.

В судовому засіданні правопорушниця підтвердила обставини, викладені вище.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство .

Керуючись ст.ст.173, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прулуцький міськрайонний суд.

Суддя ЛАЗарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-1890/10
Постанова

Іменем України

02 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна II,А,, при секретарі Голушко Н.А. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОД ПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Прилуки Радуга» , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010року при перевірці ТОВ «Прилуки Радуга», працівниками податкової інспекції було встановлено, що не забезпечено зберігання контрольних стрічок в кількості 5 штук, а саме: відсутні контрольні стрічки за 15.04.10, 17.04.10, 18.04.10, 14,04.10, 16.04.2010 року чим порушено правила застосування РРО.

В суд правопорушниця не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КпАП України явка порушниці в судове засідання за даний вид правопорушення не є обов'язковою, суддя вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 268 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2406/10
Постанова

Іменем України

27 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася ,

за ст.44 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010року, за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3/2 кв.83 працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а саме екстракційний опій вагою 0,025 гр., яку вона зберігала для власних потреб, а згідно висновку експертизи вага вилученої наркотичної речовини недостатня для порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені вище.

Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 306 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2092/10
Постанова

Іменем України

06 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л, А.,

при секретарі Голушко Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10,12.1979 року народження, ПП, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/1

за ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07,2010року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - фізичною особою-підприємцем з

пасажирських перевезень в м.Прилуки не виконав припису державної автомобільної інспекції про усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 14.06.2010 року.

В судовому засіданні порушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб органу технічного нагляду Міністерства аграрної політики

Керуючись ст.ст, 188-28, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до алепяційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2231/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.01.1980 року зародження, працюючого у ПП «Мартиненко» водієм, мешканця Прилуцького району, хутір Петрівський, вул.Горленка, буд. З

за ст. 139 ч1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року близько 16 години 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ-5549, д.н.з. І4І96 СК в м. Бровари по вул. Кутузова, зупинився на узбіччі та коли розпочав рух виніс бруд автомобілем на проїзну частину, чим порушив ПДР, був затриманий працівниками ДАІ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені вище.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку ю в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання перешкод для руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо усунення, а тому, керуючись ст. ст. 139 ч. 1. 221 КУпАП України, суд -

.ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 гри, на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2224/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А, при секретарі Голушка Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОД ПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ПП «МПБП «Стимул», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративному стягненню не піддавався,

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ;

28.07.2010року при перевірці працівниками податкової інспекції ПП «МПБП «Стимул», розташованого за адресою: вул.Соборна 46, м.Прилуки, було виявлено надання додаткових благ

працівнику без проведення оподаткування податком з доходів фізичних осіб .

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушниці, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1В, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку отримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 34 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного

Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А. Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2230/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Пушкіна буд.53

за ст.ст. 122-2, 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010року ОСОБА_1 близько 10 год. 20 хв. в м.Прилуки по вул.Вокзальній, керуючи автомобілем Тойота-Прадо державний номерний знак АА 9133ЕР, рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, після чого з місця зіткнення зникла, чим порушила правила дорожнього руху та у зв'язку із чим був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В суді правопорушниця підтвердила обставини, викладені вище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1В, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спчинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 122-2. 124, 221 КпАП України., суд

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

Вигляді штрафу розміром 340 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Провадження № -
Єдиний унікальний № 3-2232/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.01.1971 року

народження, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Тімірязева, буд,21

за ст, 139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010року ОСОБА_1 о 13 год. 10 хв. в м. Прилуки по вул.Київській керував автомобілем ЗІЛ-ММЗ-4502, д.н.з. СВ 022352 з кузова якого на проїзну частину випадав щебінь, тим самим забруднюючи її та руйнуючи асфальтобетонне покриття і не вжив заходів щодо їх усунення, чим порушив ПДР і був затриманий працівниками ДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені вище.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: пошкодження мобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі і забруднення дорожнього покриття та невжиття заходів щодо їх усунення.

А тому, керуючись ст. ст.139 ч.1, 221 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу шліром 340 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду

Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна