Апеляційний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м.Львів

Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Танечник І.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Франківського районного суду м.Львова від 29.10.2008 року ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Франківського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2010 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В скарзі, поданій 18 листопада 2010 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ставлять питання про скасування постанови районного суду та притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга не підлягає апеляційному розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Оскільки постанова Франківського районного суду м.Львова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_3 винесена 29 жовтня 2010 року і відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП (що діяла на час її розгляду) її апеляційне оскарження не передбачено, то така постанова вступила в законну силу з часу її проголошення, тобто 29 жовтня 2010 року.

Необхідно зазначити, що за змістом апеляція - це перегляд судового рішення, що не вступило в законну силу, за скаргою заінтересованої особи чи протестом прокурора. Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» за № 586-VI від 24 вересня 2008 року, апеляцію можна подати на постанову судді, що не набрала законної сили, тобто постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Оскільки до 17 листопада 2008 року Кодексом України про адміністративні правопорушення не було передбачено апеляційного оскарження постанови судді про притягнення особи до адміністративної відповідальності, то вона вступала в законну силу після її проголошення. Отже, постанова судді Франківського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2008 року не підлягає апеляційному перегляду, так як вступила в законну силу 29 жовтня 2008 року і її апеляційне оскарження на той час не було передбачено.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» за № 586-УІ від 24 вересня 2008 року, встановлено новий порядок перегляду постанов про притягнення осіб до адміністративної відповідальності і ним не передбачено зворотної дії цього Закону, а отже його дія не розповсюджується на порядок оскарження постанов судді про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, винесених суддею до 17 листопада 2008 року.

Керуючись ст. 8, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прийнятті до розгляду скарги на постанову Франківського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2008 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_3 закрито.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_5