Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №3-296/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, при секретарі Чилікіній А.М., з участю прокурора Батраченко М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Глухівської митниці у відношенні

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працює провідник пасажирських вагонів, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- по факту порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2010 року о 05 годині 30 хвилин на станції Конотоп при здійсненні митного контролю потягу № 23, сполученням Москва - Одеса у провідника вагону № 12 ОСОБА_2 було виявлено, в міжстелевому просторі купе № 1,2, переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар, а саме: медичні препарати (17 найменувань, 141 одиниця): «Деринат» по 5 флаконів - 5 упаковок, «Пиками лон» по 30 таблеток - 20 упаковок, «Касодекс» 28 таблеток - 1 упаковок, «Каверджет» по 1 флакону - 5 упаковок, «Фосфоглив» по 50 капсул - 50 упаковок, «Фінгузон» по 1 флакону - 6 упаковок, :«А-ПАР» по 1 флакону - 11 упаковок, «Гідреа» по 100 капсул - 10 упаковок, «Гемзар» по 1 флакону - 12 упаковок, «Сегидрин» по 50 таблеток - 5 упаковок, «Кетостерил» по 100 таблеток - 5 упаковок, «Мабтера» по 1 флакону - 2 упаковки, «Сайзен» по 1 катриджу - 1 упаковка, «Кселода» по 120 таблеток - 2 упаковки, «Аколат» по 28 таблеток - 2 упаковки, «Акатинол» по 30 таблеток - 2 упаковки, «Аводарт» по 90 капсул - 2 упаковки, загальною вартістю 118754 грн. 61 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 допустила порушення ст. 352 МК України, що виразилось в переміщенні через митний кордон України товару, а саме: медичні препарати (17 найменувань, 141 одиниця), загальною вартістю 118754 грн. 61 коп. з приховуванням їх від митного контролю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення, у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

Керуючись ст. 352 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України у вигляді конфіскації вилученого по справі товару, а саме: медичні препарати (17 найменувань, 141 одиниця): «Деринат» по 5 флаконів - 5 упаковок, «Пиками лон» по 30 таблеток - 20 упаковок, «Касодекс» 28 таблеток - 1 упаковок, «Каверджет» по 1 флакону - 5 упаковок, «Фосфоглив» по 50 капсул - 50 упаковок, «Фінгузон» по 1 флакону - 6 упаковок, «А-ПАР» по 1 флакону - 11 упаковок, «Гідреа» по 100 капсул - 10 упаковок, «Гемзар» по 1 флакону - 12 упаковок, «Сегидрин» по 50 таблеток - 5 упаковок. «Кетостерил» по 100 таблеток - 5 упаковок, «Мабтера» по 1 флакону - 2 упаковки, «Сайзен» по 1 катриджу - 1 упаковка, «Кселода» по 120 таблеток - 2 упаковки, «Аколат» по 28 таблеток - 2 упаковки, «Акатинол» по 30 таблеток - 2 упаковки, «Аводарт» по 90 капсул - 2 упаковки, загальною вартістю 118754 грн. 61 коп на користь держави.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя