overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3 - 771/10
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2 З липня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.ст. 130 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7 квітня 2010 року біля 16 години 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ- 21121», державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Валовій м. Глухів, з ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини ), чим порушив п. 2.9. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія громадянина ОСОБА_2 вилучене 29.10.2008 року строком на 24 міс., згідно постанови Глухівського міськрайсуду від 18.06.2008р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34, 35. 130 ч.І Кодексу України „Про адміністративні

правопорушення, суд .-

ПОСТАНОВИВ:

і*

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України "Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1346/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ з

обслуговуванням м. Глухів, Глухівського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2010 року о 21 год. 35 хв. в с. Сваркове на вул. Леніна. Глухівського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-217030, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку ухилився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 0.0 допустив порушення ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем ВАЗ-217030, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння та ухиленні від проходження медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-558/10 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Глухівського MB УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого.

проживаючого: м, Глухів, вул. Ціолковського, 75

- за ст.:164 ч. 1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2010 року ОСОБА_2 о 20 годині 00 хвилин у м. Глухі в по вул. Терещенків, на автомобілі марки «AUDI - 80» державний номер ВМ 9575 AM, порушив порядок провадження господарської діяльності, що виразилось в наданні послуг з перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації як субєкта господарювання.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3D. вчинив адміністративне порушення передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП, що виразилось в порушенні порядку провадження господарської діяльності, без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Керуючись ст. 164 ч, 1 Кодексу України "І Іро адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А II О В И В :

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст, 164 ч. 1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави в розмірі 510 (пятсот десять ) грн.

Автомобіль марки «AUDI -80» державний помер ВМ 9575 AM повернути ОСОБА_5.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-526/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23.03.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно - технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, працюючого головою

правління Глухівського КСС, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумської області,

за ст. 188-28 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Будучи відповідальним ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ № 7 від 02 березня 2010 року щодо заміни ветрових стекол на автомобілях НОМЕР_1 та RENAVIT державний номер НОМЕР_2 де маються тріщини в зоні дії склоочисників довжиною більш ніж 50 мм., чим порушив ДСТУ 3649-97 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення

ст. 188-28 КУпАП, що виразилось в невиконанні законний вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 188-28 Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-829/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

07.05.10 року суддя Глухівського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС ОСОБА_2 України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності. -

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина У країни, не працюючого,

проживаючогоІНФОРМАЦІЯ_2. 14 кв.13 - за ст. 130 ч. 1 Кодекс) України "Про адміністративні правопорушення'',

В С Т А II О ВИВ:

18 квітня 2010 року біля 21 годин 55 хвилин ОСОБА_3 рухався по вул. 40 років Перемоги м. Глухів керуючи автомобілем НОМЕР_1. в стані алкогольного сп'яніння, від медичного обстеження на стан спяніння в установленому законом порядку ухилився, шляхом відмови, чим порушив п.2.5. ГІДР України.

В судове засідання ОСОБА_3В не з'явився, хоча про розгляд справи йому було повідомлено належним чином.

Крім, того його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у ви і ляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів..

Керуючись ст. 130 ч.І Кодексу України ..Про адміністративні правопорушення, суд,-

ПО СТА НОВ И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України "Про адміністративні правопорушення"' у вигляді,, позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік .

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-784/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду МОРГУН О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого, начальником УКГ, проживаючого:

вул.Космонавтів, 2/4, м. Глухів, Сумської області,

за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2010 року о 1 годині 05 хвилин в м. Глухові по вул. Ціолковського, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України та від проходження медичноф огляду ухилився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1. допустив порушений ст. 130 ч.І КУпАП. що виразилось в керуванні автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34,130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1099/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В. розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов від начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів та Глухівського району при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України „ Про адміністративні правопорушення» ,-

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2010 року біля 21 години, ОСОБА_1 рухаючись по вул Петрусенка с. Сліпород Глухівського району, керував мопедом «Вайпер -Актив» в стані алкогольного

спяніння, чим порушив п. 2.9.а. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

З матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія на імя ОСОБА_1 не видавалось, згідно постанови Глухівського міськрайсуду від 3 грудня 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП у виді штрафу в доход держави, тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту і не вбачає достатніх підстав длд притягнення його до іншого більш мякого виду стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 130 ч.2 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення,

суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2378/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року о 2 годині 30 хвилин в м. Глухів, по вул. Терещенків, ОСОБА_1 керував автомобілем « Форд » , державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем «Форд, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та ухиленні від проходження медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді 50 ( пятдесяти годин ) громадських робіт.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2395/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч. І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2010 року о 00 годині 40 хвилин на 202 км. авто-дороги Кіпті-Глухів- Бачівськ, ОСОБА_1 керував автомобілем «АЗЛК-2140», державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем «АЗЛК-2140», державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та ухиленні від проходження медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч. І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді 50 ( пятдесяти годин ) громадських робіт.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1204/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ГКСНАУ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2010 року о 21 годин 18 хвилин в м. Глухові по вул. Гагаріна, ОСОБА_2 керував автомобілем BA3-2103, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України., та від проходження медичного огляду ухилився. В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 допустив порушення ст. 130

4.1 КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем BA3-2103, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та ухиленні від проходження медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130

4.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1487/10 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: вул.. Южная, 30Y59, пос.

Большое Руново, Каширського району, Московської області,

за ст. 130 ч. І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З липня 2010 року о 06 годині 00 хвилин на авто дорозі Миколаївка - КПП Катеринівка, ОСОБА_3 керував автомобілем «ВАЗ 21061 державний номер Е213КО190 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_4 суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем «ВАЗ 21061 державний номер Е213КО190 в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_4Г до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) грн.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-1097/10року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно - технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України ,

не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст. ст. 130 ч.4, 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З травня 2010 року біля 4 години, водій ОСОБА_1 керуючи моторолером «Альфа» рухаючись біля будинку №1 по вул. Веригінська м. Глухів відволікся від керування транспортним засобом, тримаючи мобільний телефон у руці, виїхав на узбіччя де здійснив наїзд на електричну опору, від чого моторолер отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9. «д». ПДР України.

З травня 2010 року біля 4 години, водій ОСОБА_1 керуючи моторолером «Альфа» рухався по вул. Веригінська м. Глухів та здійснив ДТП, після чого вживав спиртні напої, чим порушив п. 2.10.Є. ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4-5), схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с. 6); протоколом огляду транспортного засобу ( а.с. 7); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), довідкою з Глухівської ЦРЛ (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, згідно постанови № 3-670/09 Глухівського міськрайсуду від 09 квітня 2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів стром на 12 місяців, посвідчення водія вилучено та знаходиться на зберіганні в Глухівському ВРЕР з 23 квітня 2009 року, тому враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту і не вбачає достатніх підстав для притягнення його до іншого більш мякого виду стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 124, 130 ч.4 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124,130 ч.4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-535/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02.04.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира Глухівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, працюючого головним

інженером філії Глухівського РАД, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 188-28 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконав вимоги припису ДАІ № 8 від 25 лютого 2010 року , так як при контрольному обстеженні 16 березня, встановлено, що на 143, 144, 146, 148, 149 км автодороги Миколаївка-КПП»Катеринівка» виявлено напливи та осідання на проїзній частині дороги, та відсутність дорожнього знаку 5.60. «Кілометровий» знак на ділянці 143-155 км, чим порушив п.п. 3.1.1-3.1.4 ДСТУ 3587-97, ст.12 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст. 188-28 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ