Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-109/2010 р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, на виробничій ділянці «Аптека». розташованій за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, пр. Леніна, 11, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не визначив конкретні строки виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншим;

заробітна плата найманим працівникам виплачується з порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України;

нарахування заробітної плати здійснювалося з розрахунку мінімальної заробітної плати, встановленої на 2009 рік за фактично відпрацьований час, при встановлені посадових окладів не враховано складності та умов виконуваної найманими працівниками роботи, що не відповідає ч. 2 ст. 1, ст. 6 Закону України «Про оплату праці»;

в порушення ст. 254 КЗпП України сплата підприємцем ОСОБА_1 коштів загальнообовязкового державного соціального страхування за працівників на протязі 2009 року здійснювалася у зменшеному розмірі через встановлення посадових окладів у заниженому розмірі;

відсутні схеми посадових окладів (тарифних ставок), що є порушенням встановленого ст. 6 Закону України «Про оплату праці» порядку організації оплати праці;

в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 491-IV від 06.02.2003 р., який вступив в дію з 01.03.2003 р. та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 1078 від 17.07.2003 р. із змінами та доповненнями, внесеними постановами № 690 від 167.05.2006 р., № 913 від 11.07.2007 р. . № 170 від 12.03.2008 р., не проведено нарахування індексації на заробітну плату фармацевту ОСОБА_2, бухгалтеру ОСОБА_3 за березень 2009 р. в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 669 гривень на величину індексу споживчих цін;

в порушення п. 2-20.1»Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України за № 58 від 29.07.1993 р., трудові книжки працівників: ОСОБА_5. ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 знаходилися у роботодавця;

режим роботи «Аптека» встановлений з 08-00 год. до 21-00 год. без перерви на обід та без вихідних днів, проте, в табелях обліку використання робочого часу підприємцем ОСОБА_1 щодня працівникам: провізору ОСОБА_5, фармацевту ОСОБА_2, фармацевту ОСОБА_4 обліковані по 8 годин кожному та визначені вихідні дні: субота, неділя, що свідчить про недостовірний облік виконуваної працівниками роботи і є порушенням ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина у вчиненні адміністративног правопорушення підтверджується актом перевірки № 14-05-007/0003 від 19.01.2010 р., копією трудового договору, розрахунковою відомістю, табелем використання робочого часу, платіжною відомістю (а. с. № 3-8).

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І.Савін