overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ у м. Трускавець та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим контролером в ТзОВ «Славутич», громадянина України, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 29.09.2010 року, о 08.30 год., в м. Трускавці, на перехресті доріг Данилишиних-Стуса виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі транспортному засобу Нісан д.н.з. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, допустив зіткнення з ним, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, та ствердив факт вчинення правопорушення.

Вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 порушенням водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Беручи до уваги визнання вини, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 31.12.2009 року, о 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м. Трускавці, по вул. Помірецькій, 64, нецензурно та образливо висловлювалась в на адресу свого зятя ОСОБА_2

Правопорушниця зявилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення.

Вбачаю в діях громадянки ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Беручи до уваги визнання вини, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавець Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем ТОВ «Магазин «Річки», громадянки України, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ «Магазин «Річки», 03.09.2010 року, було виявлено порушення проведення розрахункових операцій, а саме невідповідність сум готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявилася, та ствердила факт вчинення правопорушення.

Правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХС№008971 від 03.09.2010 року ДПІ у м. Трускавець, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 03.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 155-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст 155-1, ст. 283, ст 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавець Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим офіціантом ТОВ «Трускавецьінвест», громадянина України, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

За результатами ТОВ «Трускавецьінвест», 10.09.2010 року, було виявлено порушення проведення розрахункових операцій, а саме невідповідність сум готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, не виконання щоденного друку фіскального звітного чека, не зберігання контрольної стрічки протягом встановленого терміну, чим було порушено п.9,10,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, та ствердив факт вчинення правопорушення.

Правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХС№008973 від 10.09.2010 року ДПІ у м. Трускавець, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 10.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 155-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст 155-1, ст. 283, ст 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого касиром-культорганізатором ДП «Санаторій«Кришталевий палац», громадянина України, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки 23.07.2010 року, ДП «Санаторій«Кришталевий палац», було виявлено порушення, а саме: проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій незареєстрований, неопломбований та не переведений у фіскальний режим роботи РРО, невидача розрахункових документів, не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, чим порушено п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ст. 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого музикантом-виконавцем в санаторії «Карпати», громадянина України, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 22.09.2010 року, о 01.25 год., в м.Трускавці по вул. Стуса, керував транспортним засобом марки ГАЗ 310221 в стані алкогольного сп`яніння чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доводиться протоколом серія ВС №016111 від 22.09.2010 року, висновком лікаря Трускавецької міської лікарні № 118 від 22.09.2010 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також поясненнями даними ОСОБА_2 під час судового розгляду справи.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушення вчинено вперше, а також те, що правопорушник позитивно характеризується по місцю праці, та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з ОАТ у м. Трускавець та АТІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у спілці художників України, громадянина України, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 30.11.2010 року, о 23.25 год., в с. Росохи, Старосамбірського району, Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху в темну пору доби, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, через що вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, п. 12.2 Правил дорожнього руху.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, та ствердив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як факт вини у скоєному ДТП ОСОБА_1 доводиться протоколом серія ВС1 № 038758 від 01.12.2010 року, схемою місця ДТП від 01.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 даними ними 01.12.2010 року, а також поясненнями даними ОСОБА_1 під час судового розгляду справи.

Беручи до уваги визнання вини, те, що правопорушення вчинено вперше та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавця у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ „ДЛРКК „Ріксос-Прикарпаття, громадянина України, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки, яка проводилась 21.09.2010 року ДПІ м.Трускавця щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ ДЛРКК „Ріксос-Прикарпаття за період з 01.01.2009р. по 31.03.2010 року було виявлено порушення вимог законодавства про що складено акт перевірки.

Згідно даного акту складено протокол про адміністративне правопорушення № 006077 від 27.09.2010р., де вказані дані порушення вимог законодавства, а саме:

1.Неутримання та неперерахування в бюджет податку з доходів фізичних осіб в січні та грудні 2009 року в розмірі 579 грн., чим порушено вимоги п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України Про податокз доходів фізичних осіб.

Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча матеріали стверджують, що йому було відомо про час і місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що стверджується протоколом № 006077 від 27.09.2010 року, актом перевірки № 258/23-0/34358195 від 21.09.2010 року та поясненнями ОСОБА_2, які написані ним власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, за ст.160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 20.09.2010 року, о 12.00 год., в м. Трускавці, по бульварі Торосевича, була затримана за торгівлю сушеними грибами.

Правопорушниця зявилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення.

Правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№0072169 від 20.09.2010 року Трускавецького МВ ГУМВСУ, рапортом інспектора ПС Трускавецького МВ ГУМВСУ від 20.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Трускавець Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем ТОВ «Овочі - фрукти», громадянки України, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ «Овочі - фрукти», 15.09.2010 року, було виявлено порушення проведення розрахункових операцій, а саме проведення розрахункових операцій без використання розрахункової книжки, невидачу розрахункової квитанції, невикористання книги обліку розрахункових операцій на місці проведення розрахунків, чим було порушено п.1,2,5,13 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця на розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявилась, хоча матеріали справи стверджують, що їй було відомо про час та місце слухання справи.

Правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХС№008974 від 15.09.2010 року ДПІ у м. Трускавець, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 15.09.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 155-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст 155-1, ст. 283, ст 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Юрійович, 24.10.2010 року, о 23.50 год., в м. Трускавці, біля бювету № 1 був затриманий працівниками міліції, та в нього було виявлено паперовий згорток-муштук з речовиною коричневого кольору, що містив слідові кількості екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, так як він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, що стверджується протоколом про адміністративне порушення ЛВ № 0077006 від 27.10.2010 року, копією висновку спеціаліста № 158 від 26.10.2010 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 24.10.2010 року.

Беручи до уваги визання вини, те що правопорушення вчинено вперше та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340.00 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2010 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України, за ст.160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, 12.06.2010 року, о 08.30 год., в м. Трускавці, по бульварі Торосевича, була затримана за торгівлю лікарськими травами у невстановленому місці та без необхідних на це документів.

Правопорушниця зявилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердила факт вчинення правопорушення.

Правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ№0054464 від 17.06.2010 року Трускавецького МВ ГУМВСУ, рапортом ДІМ Трускавецького МВ ГУМВСУ від 17.06.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 283, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17.00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.
Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010 року м.Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в супермаркеті ТКС охоронцем, громадянина України, за ст. 51 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, 11.10.2010 року, о 20.00 год., в м. Трускавці, в магазині "Фуршет" вчинив дрібне викрадення майна, а саме лосьйон «Нівеа» вартістю 55.68 грн.

Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення.

Вбачаю в діях громадянина ОСОБА_1 вчинення дрібного викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність згідно ст. 51 КУпАП.

Беручи до уваги визнання вини, те що правопорушення вчинено вперше, керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170.00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Грицьків В.Т.