Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

7 червня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Рябота В.І., при секретарі - Риндя Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст., ст. 173, 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ЧН № 49390 від 7 червня 2010 року в цей день, близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Сухополова Прилуцького району, по вул. Українській, в присутності сторонніх осіб, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський спокій, на зауваження працівників міліції не реагував, а на їх пропозицію проїхати у відділ міліції проявив злісну непокору працівникам міліції, що підтверджується протоколом ЧН № 55593.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив суду, що він дійсно перебував в стані алкогольного спяніння, лаявся на осіб, яки допомагали йому вивезти ворота на металобрухт, але громадського спокою не порушував і непокори працівникам міліції не чинив..

Працівники міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомили суду, що 7 червня 2010 року до них надійшло повідомлення що в с. Сухо полова Прилуцького району з приватного господарства здійснено крадіжка металевих воріт. На місці події, зі слів господарки, було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_1, який можливо вивіз ворота на найближчий приймальний пункт металобрухту, де останній фактично і був затриманий та доставлений на місце події разом з особами, які йому допомагали. На місці події ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Сухополова Прилуцького району, по вул. Українській, в присутності сторонніх осіб, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський спокій, на зауваження працівників міліції не реагував, а на їх пропозицію проїхати у відділ міліції проявив злісну непокору працівникам міліції, в звязку з чим його було направлено на медичне обстеження, і після цього доставлено в чергову частину.

З пояснень осіб, які допомагали ОСОБА_1 вивозити ворота, вбачається, що останні не знали, що дані ворота належать не ОСОБА_1, а сторонній особі.

Суд не може прийняти до уваги пояснення ОСОБА_1, що він громадського спокою не порушував, оскільки дані пояснення в повному обсязі спростовуються його особистими поясненнями, що він дійсно висловлювався нецензурною лайкою, непокора працівникам міліції підтверджується особистим виглядом форми інспектора Ярошенко, де вбачається пошкодження погонів, ґудзиків на клапанах карманів та забрудненням одягу, які за поясненнями останнього він .держав під час затримання ОСОБА_1.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, тобто вчинення дрібного хуліганства відповідно до ст.173 КпАП України, та за ст. 185 КпАП України, як лісна непокора законному розпорядженню працівника міліції, а тому суд вважає, що ОСОБА_4В має бути притягнутий до адміністративної відповідальності, за сукупністю вчинених правопорушень, вигляді адміністративного арешту на максимально передбачений законом строк.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 173, 185 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

..

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному арешту терміном на 15 діб, рахуючи такий з 17 год. 10 хв. 7 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя