overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.160 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої ,-

В С Т А Н О В И В :

08.09.2010 року о 11-00 год. в смт.Білозерка по вул..К.Маркса ОСОБА_2 здійснював реалізацію мяса у невстановленому для торгівлі місці.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановлений законом строк.

Вина правопорушниці підтверджується її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН № 478161 від 08.09.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

25.08.2010 року о 08.00 год. в м. Херсоні дорогою на Аеропорт громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «Ямаха» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.160 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої ,-

В С Т А Н О В И В :

16 .09.2010 року на узбіччі автошляху Херсон- Миколаїв , що проходить біля с.Петровське Білозерського району , ОСОБА_2 здійснював реалізацію овочів у невстановленому для торгівлі місці.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановлений законом строк.

Вина правопорушниці підтверджується її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН № 477116 від 16.09.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.4 КпАП України, відносно

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого ,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2010 року о 15-30 год. в с.Велетенське Білозерського району ОСОБА_2 здійснив ДТП під час керування мопедом « Дельта » , знаходився в стані з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, щиро покаявся, пояснив , що алкогольні напої вжив після пригоди.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями свідків на окремих аркушах, та його поясненнями у протоколі серії ВТ 1 № 021278 від 15.09.2010 року.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.4 КпАП України.

Враховуючи визнання вини порушником , щирого каяття та тієї обставини , що він є інвалідом 3 групи , суд вважає за можливе застосувати до порушника ст..22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247,22 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _____ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

12.09.2010 року близько 19.00 години за місцем свого проживання ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані, вчинив фізичне насилля над неповнолітньою донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме наніс їй удар по обличчю долонею руки та вдарив ременем по руці.

Правопорушник в судове засідання не з?явився, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, смт. Білозерка, вул. І.Франка, 53 А, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

30.08.2010 року о 02.50 год., на автомобільній дорозі Київ-Овруч-с. Лютіж, 30 км. + 600 м., керуючи транспортним засобом «Опель», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин, не зміг постійно контролювати його рух, допустив перекидання транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської оболасті.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 року о 19.10 год. в с. Станіслав по вул. 200 років Станіславу Білозерського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_2 керував скутером «Ямаха» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання не з`явився, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, відносно

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

08.08.2010 року о 04-00 год. в м.Херсоні на перехресті вулиць 40 років Жовтня проспект Текстильщиків , ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Дане правопорушення скоїв двічі на протязі року.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановлений законом строк.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі про скоєння адміністративного правопорушення та письмовими поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 трайону Кіровоградської області , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої зборщицею ФПК «Корабел»,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконує належним чином батьківські обовязки ,щодо забезпечення належних умов по його вихованню . Дитина не відвідує навчання , схильна до бродяжництва,22.09.2010 р. близько 21 години був затриманий на автошляху , що веде до м.Миколаїв.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала.

Крім того,вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 482636 від 23.092010 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, мешканця: вул. Херсонська, 12, с. Дарївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки працівником СГІРФО Білозерського РВ УМВС встановлено, що громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 під час перебування на території України, порушив встановленні правила перебування іноземців на території України, а саме проживає без документів, які дають право на законне проживання на території України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини, винність його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня .2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 198 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої ,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянка України ОСОБА_2 23.08.2010 р. , через недбале зберігання , втратила паспорт громадянки України , тобто вчинила правопорушення , передбачене ст..198 КУпАП. .

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася.

Крім визнання вини самою порушницею , винність її підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.198 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 205, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 198 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

18.09.2010 року о 17.35 год. в. с. Станісла Білозерського району Херсонської області громадянин ОСОБА_2 керував скутером «Навігатор» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник зявився в судове засідання, вину визнав, вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі, та поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

26.08.2010 року о 07.00 год. На автомобільній дорозі Білозерка-Станіслав, 60 км. громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «МТ 500Т-22» з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник зявився в судове засідання, вину визнав, вина правопорушника підтверджується його поясненнями в протоколі, та поясненнями свідків на окремих аркушах.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України, відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

27.08.2010 року о 12.40 год. в с.Велетенське Білозерського району , за місцем проживання ОСОБА_1 здійснивши насильство в родині , вчинивши сімейну сварку з батьками , під час якої штовхнув матір в спину .

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Крім того вина правопорушника підтверджується поясненнями, які додані до матеріалів справи, а також поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХН 472613 від 27.08.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: І.М. Кравченко.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.