overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Горохівський районний суд Волинської області
№ 3-802-2010
Постанова Іменем України

16 серпня 2010 року м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Вілюк М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Холонів Горохівського району, за ст. 203 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2010р. вбачається , що ОСОБА_2 проживала по недійсному паспорті, чим вчинила правопорушення передбачене ст.203 ч. 1 КупАП.

У суді ОСОБА_2 підтвердив факт вчинення нею вказаного вище правопорушення.

Крім пояснень порушника . її винуватість у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ст.203 ч. 1 КупАП , підтверджуються матеріалами справи , зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 111124 від 06.08.2010 року .

Вважаю , що в діях порушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.І КупАП .

При накладенні на порушницю адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважаю доцільним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 283, 284,287,289 КУпАП та на підставі ст. 203 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 203 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..

Суддя

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

ОСОБА_3П
Горохівський районний суд Волинської області
№3-584-2010
Постанова Іменем України

16 червня 2010 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Холонів Горохівського району, непрацюючої, за ст. 184 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 JI.A. неналежним чином, у неналежних умовах проживання виховує свого неповнолітнього сина, тобто порушила КУпАП.

ОСОБА_1 JI.A. до зявилась, свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100686 від 16 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаялась, а тому суд обирає її міру покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.І КУпАП та накласти на неї стягнення у виді - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Вілюк
Горохівський районний суд Волинської області
№3-801-2010
Постанова Іменем України

16 серпня 2010 року м.Горохів

Судця Горохівського районного суду Вілюк М.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 205 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2010р. вбачається , що ОСОБА_1 не забезпечив своєчасну реєстрацію громадянці ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ст.205 КупАП.

У суді ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним вказаного вище правопорушення.

Крім пояснень порушника , його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ст.205 КупАП , підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 111120 від 06.08.2010 року .

Вважаю , що в діях порушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КупАП .

При накладенні на порушницю адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника , та вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. 283, 284,287,289 КУпАП та на підставі ст. 205 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 205 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.П. Вілюк
Горохівський районний суд Волинської області
№3-582-2010
Постанова Іменем України

16 червня 2010 року. Суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 175-1 ч.І КпАП У країни, -

Встановив:

31 березня 2010 року, о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у м.Горохів по вул.. Столярчука у сквері, що заборонено законом, тобто порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100223 від 31 березня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 175-1 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення, постанови.

Суддя :
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
16 ñåðïíÿ 2010 ðîêó ñóää³-: Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_2 ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2) íåïðàöþþ÷èé, çà ñêîºííÿ íèì ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíîãî ñò. 173-2 ÷.³ ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
ÎÑÎÁÀ_3 12 ñåðïíÿ 2010 ðîêó áëèçüêî 21 ãîäèíè, â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, ÷èì ïîðóøèâ Ê ïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_3² äî ç'ÿâèâñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_3 ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 111057 â³ä 13 ñåðïíÿ 2010 ðîêó.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåííÿ, òå ùî ïîðóøíèê, ùèðî ðîçêàÿâñÿ, à òîìó ñóä îáèðàº éîìó ì³ðó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êå ÷èñü ñò, ñò, 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_3 â ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ñò. 173-2 ÷.³ ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íüîãî ñòÿãíåííÿ ó
âèä³ øòðàôó â ñóì³ 51 (ï'ÿòäåñÿò îäíó) ãðèâíþ.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àîî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóë Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Ñóääÿ: Ì.Ï. Â³ëþê
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

11 лютого 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

25 грудня 2009 року близько 22 години ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року насильство в сім'ї про, що складено протокол серії ВІЇ №9011559 ви 26 іт ;ня 2009 року'.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи Горохівським РВ УМВС винесена 28 грудня 2009 року. В Горохівський районний суд дана справа надійшла 11 лютого 2010 року з порушенням місячного терміну з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справ:*, икн закінчився 28 січня 2010 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.7 КпАП України

Постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
Ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Âîëèíñüê³é îáëàñò³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, íåïðàöþþ÷îãî,
çà ñò. 173-2 ÷.² Êîäåêñó Óêðà¿íè ïðî àäì³í³ñòðàòèâí³ ïðàâîïîðóøåííÿ, 
Â³äíîñíî ÎÑÎÁÀ_1 Ãîðîõ³âñüêèì ÐÂ ÓÌÂÑ Óêðà¿íè â Âîëèíñüê³é îáëàñò³ 7 áåðåçíÿ 2010 ðîêó ñêëàäåíî ïðîòîêîë ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³íâ³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 173-2 ÷.² ÊÓïÀÏ, ç ÿêîãî âáà÷àºòüñÿ ùî ÎÑÎÁÀ_1 7 áåðåçíÿ 2010 ðîêó â÷èíèâ íàñèëüñòâî â ñ³ì¿, ÷èì ïîðóøèâ àäì³í³ñòðàòèâíå ïðàâîïîðóøåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ñò. 173-2 ÷.² ÊóïÀÏ.
Ïîñòàíîâà ïðî â³äìîâó â ïîðóøåíí³ êðèì³íàëüíî¿ ñïðàâè âèíåñåíî 09 áåðåçíÿ 2009 ðîêó, à äàí³ àäì³í³ñòðàòèâí³ ìàòåð³àëè äëÿ ðîçãëÿäó â ñóä íàä³éøëè 20.04.2010 ðîêó. ìèíóëè ñòðîêè ïðèòÿãíåííÿ ïîðóøíèêà äî àäì³íâ³äïîâ³äàëüíîñò³, ïåðåäáà÷åí³ ñò.38 ÊÓïÀÏ, à òîìó ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ï³äëÿãàº çàêðèòòþ.
Êåðóþ÷èñü ñò.38, ï.7 ñò.247, ñò.284 ÊÓïÀÏ, 
Çàêðèòè ïðîâàäæåííÿ â ñïðàâ³ ïðî ïðèòÿãíåííÿ ÎÑÎÁÀ_1 äî àäì³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà ñò. 173-2 ÷.² ÊÓïÀÏ â çâ'ÿçêó ³ç ñïëèâîì ñòðîê³â ïåðåäáà÷åíèõ ñò.38 ÊÓïÀÏ.
Ïîñòàíîâó ìîæíà îñêàðæèòè äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç ìîìåíòó ¿¿ âèíåñåííÿ
Ñóääÿ Ì.Ï. Â³ëþê
Горохівський районний суд Волинської області
№3-586-2010
Постанова Іменем України

16 червня 2010 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Скобелка Горохівського району, непрацюючої, за ст. 184 ч.І КпАП України,-

Встановив:

ОСОБА_1 неналежним чином, у неналежних умовах проживання виховує своїх трьох неповнолітніх дітей, тобто порушила КУпАП.

ОСОБА_1 до зявилась, свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100681 від 08 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаялась, а тому суд обирає її міру покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 184 ч.І КУпАП та накласти на неї стягнення у виді - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. ВІлюк
Горохівський районний суд Волинської області
№3-585-2010
Постанова Іменем України

16 червня 2010 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент, за ст. 175-1 ч.І КпАП України,-

Встановив:

09 травня 2010 року, о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у м.Горохів біля будівлі райдержадміністрації, що заборонено законом, тобто порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100225 від 09 травня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 175-1 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді - попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№ 3-641-2010

29 червня 2010 року судця Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1! ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

встановив:

27 червня 2010 року біля 20 години ОСОБА_1 в м.Горохів на автобусній станції перебуваючи в стані алкогольного спяніння обзивав нецензурними словами перехожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме : заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Гарбу ля В.М., протоколом медичного огляду, протоколом про адміністративне затримання та ним самим..

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вважаю, що покарання слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк арешту рахувати з 22 години 05 хвилин 27 червня 2010 року.

Копію постанови направити для виконання в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області та для вручення правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови

.Суддя М.П.Вілюк
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№ 3-237-2010

10 березня 2010 року судця Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1! ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, монтера колії Ківерцівської дистанції колії, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

09 березня 2010 року ОСОБА_1 біля 21 години у своєму будинку в смт.Сенкевичівка Горохівського району, вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурними словами в адресу дружини та шарпав її за верхній одяг, намагався затіяти з нею бійку.

ОСОБА_1. в суді вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 100173,

постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, протоколом про адміністративне затримання та ним самим .

Враховуючи те, що ОСОБА_5, по місцю проживання характеризується посередньо , вважаю, що покарання слід обрати у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три ) доби.

Строк арешту рахувати з 23 години 00 хвилин 09 березня 2010 року.

Копію постанови направити для виконання в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області та для вручення правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П.Вілюк
Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³
Ïîñòàíîâà ²ìåíåì Óêðà¿íè
16 ÷åðâíÿ 2010 ðîêó Ñóääÿ Ãîðîõ³âñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ Â³ëþê Ì.Ï., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè, ÿê³ íàä³éøëè â³ä Ãîðîõ³âñüêîãî ÐÂ ÓÌÂÑ ïðî ïðèòÿãíåííÿ äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³
ÎÑÎÁÀ_1, ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1, æèòåëÿ ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2, ñòóäåíò, çà ñò. 175-1 ÷.² ÊïÀÏ Ó êðà¿íè,-
18 êâ³òíÿ 2010.ðîêó, î 23 ãîäèí³ 00 õâèëèí ÎÑÎÁÀ_1 êóðèâ òþòþíîâ³ âèðîáè ó ì.Ãîðîõ³â ïî âóë. Øåâ÷åíêà, ùî çàáîðîíåíî çàêîíîì, òîáòî ïîðóøèâ ÊÓïÀÏ.
ÎÑÎÁÀ_1 äî çÿâèâñÿ, ñâîþ âèíó âèçíàâ ïîâí³ñòþ.
Âèíà ÎÑÎÁÀ_1 ñòâåðäæóºòüñÿ ìàòåð³àëàìè ñïðàâè, à ñàìå: ïðîòîêîëîì ïðî àäì³íïðàâîïîðóøåííÿ ¹ 100456 â³ä 18 êâ³òíÿ 2010 ðîêó.
Âðàõîâóþ÷è îñîáó ïðàâîïîðóøíèêà, ñóñï³ëüíó íåáåçïå÷í³ñòü ïðàâîïîðóøåííÿ, òå ùî ïîðóøíèê ùèðî ðîçêàÿâñÿ, à òîìó ñóä îáèðàº éîìó ì³ðó ïîêàðàííÿ ó âèãëÿä³ øòðàôó.
Êåðóþ÷èñü ñò. ñò. 283, 284 ÊïÀÏ Óêðà¿íè, -
Âèçíàòè âèííèì ÎÑÎÁÀ_1 â
ïðàâîïîðóøåíí³, ïåðåäáà÷åíîìó ñò. 175-1 ÷.² ÊÓïÀÏ òà íàêëàñòè íà íüîãî ñòÿãíåííÿ ó âèä³ - ïîïåðåäæåííÿ.
Ïîñòàíîâà ñóää³ ìîæå áóòè îñêàðæåíà îñîáîþ, ÿêó ïðèòÿãíóòî äî àäì³í³ñòðàòèâíî¿ â³äïîâ³äàëüíîñò³, ¿¿ çàêîííèì ïðåäñòàâíèêîì, çàõèñíèêîì, ïîòåðï³ëèì, éîãî ïðåäñòàâíèêîì àáî íà íå¿ ìîæå áóòè âíåñåíî ïðîòåñò ïðîêóðîðà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Ãîðîõ³âñüêèé ðàéîííèé ñóä Âîëèíñüêî¿ îáëàñò³ ïðîòÿãîì äåñÿòè äí³â ç äíÿ âèíåñåííÿ ïîñòàíîâè.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

5 серпня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. пенсіонера, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 15 червня 2010 року о 23 годині 05 хвилин, в м.

Горохів по вул. Козацькій, керуючи скутером, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 015324 від 15 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника та те, що по місцю проживання позитивно характеризується, свою вину визнав повністю, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

22 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, торгового представника ТзОВ «АйсТім», за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_2J1. 01 червня 2010 року о 16 годині 05 хвилин, в місті Устилуг Володимир-Волинського району, керуючи автомобілем ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, змусивши водія автомобіля, який по ній рухався різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, тобто порушив ПДР.

ОСОБА_2JI. в суді свою вину визнав частково та пояснив, що на митниці була дуже велика черга автомобілів, а іншої дороги, щоб доїхати до торгових точок і доставити товар в нього не було. Тому він був змушений виїжжати на смугу зустрічного руху, однак ніхто з учаників руху різко не гальмував і не змінював швидкості руху. Просить його суворо не карати.

Таким чином, в діях ОСОБА_2JT. вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Вина ОСОБА_2JI. у вчиненому підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер, суспільну небезпеку та обставини вчинення правопорушення, те, що виключно позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

29 червня 2010 року судця Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Г орохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, механізатор СВК «Ватутіна» у м. Рожище, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

Встановив:

ОСОБА_1 19 червня 2010 р. близько 8.00 год. вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявся, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100876 від 29 червня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 90 (девяносто) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.