Справа №33-149/10 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року 28 квітня 2010 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т.М., з участю ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за його апеляційною скаргою на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 31 березня 2010 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Сула вул. Леніна 4 Сумського району, Сумської області

притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 31 березня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що 9 березня 2010 року о 7 годині 10 хвилин в с. Симонівка Сумського району керував автомобілем ДЕО, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду необґрунтованою та такою, що прийнята без врахування всіх обставин справи та даних про його особу, у зв'язку з чим просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Свої вимоги мотивує тим, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, крім того, протокол про адміністративне правопорушення був складений о 7 годині 15 хвилин, коли він поспішав на роботу, що і стало причиною його відмови від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння.

Заслухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи цієї апеляційної скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи справу суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Зокрема, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення ВМ_№ 119673 від 9 березня 2010 року, який за своїм

змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, і в якому ОСОБА_1 в присутності двох

свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні при розгляді справи судом першої інстанції

свою вину визнав і не заперечував факт вживання Спиртних напоїв 9 березня 2010 року.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 було накладено у межах, передбачених санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП з урахуванням особи порушника, ступеня його

вини, характеру вчиненого правопорушення, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та з додержанням вимог ст. 33 КУпАП.

З огляду на викладене, судове рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік є законним і обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 31 березня 2010 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2