ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 3-1168/10

м. Балаклія 10.09.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Морозівка Балаклійського району Харківської області вул. Заводська-8, громадянство України, директора ДП ДАК «Хліб України» «Савинський елеватор», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2010 року в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Привокзальна-47 в ДП ДАК «Хліб України» «Савинський елеватор» виявлено в порушення вимог п.п.7.4.5 п.7.4 та п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №167/87-ВР зі змінами та доповненнями, факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в завищенні суми, що підлягала бюджетному відшкодуванню, за червень 2010 року шляхом зарахування у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів у розмірі 13478,34 грн. через включення до складу податкового періоду сум сплаченого податку, не підтвердженого податковою накладною та віднесення до частини залишку відємного значення. Дане порушення допущено директором підприємства ОСОБА_1

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, однак до суду не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Її відсутність, відповідно до ст.268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення повністю доведена сукупністю доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 12.08.2010 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 встановленого Законом України «Про податок на додану вартість» порядку ведення податкового обліку;

- копією акту про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки від 12.08.2010 року №22665/07-012/05430449, яким встановлені порушення податкового законодавства.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 163-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.