overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2012/10

Справа № 3-2012/10

"08" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина України, мешкає в м. Харків, пр.-т Гагаріна, 78/69, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року о 18-00 год. на узбережжі Молочного лиману, в районі дільниці « Промоїна» Якимівського району Запорізької області встановлено факт порушення режиму території «Молочного лиману», а саме: гр..-н ОСОБА_2 проводив незаконний лов риби в Молочному лимані за допомогою сітки зяберної вічком 30 мм. При цьому було виловлено риби пеленгас в кількості 6 шт. та 2 особини риби кефаль. Даний факт є порушенням ст.. 26 Закону України « Про природно заповідний фонд України», п.3 і положення про гідрологічний за запасник загальнодержавного значення «Молочний лиман» з незаконним виловом водних живих ресурсів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007949 від 31.08.2010 p., описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, ириродних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів мнлучених у гр.. ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 грн. (одержувач -держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016)без конфіскації сітки та риби, які вилучені у ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в державній екологічній Інспекції Азовського моря.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2018/10

Справа № 3-2018/10

"27" жовтня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина України, мешкає в смт. Кирилівка, вул.. Кірова, 14, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010 року о 18-00 год. на узбережжі Молочного лиману, в районі дільниці « Промоїна» Якимівського району Запорізької області встановлено факт порушення режиму території «Молочного лиману», а саме: гр..-н ОСОБА_1. разом з гр..-м ОСОБА_2І проводили незаконний лов риби в Молочному лимані за допомогою сітки зяберної вічком ЗО мм. При цьому було виловлено риби пеленгас в кількості 3 шт. Даний факт є порушенням ст.. 26 Закону України « Про природно заповідний фонд України», п.З і положення про гідрологічний за запасник загальнодержавного значення «Молочний лиман» з незаконним виловом водних живих ресурсів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007948 від 31.08.2010 p., описом знарядь незаконного добування (

заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів вилучених у гр.. ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016)без конфіскації сітки та риби, які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в державній екологічній інспекції Азовського моря.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2111/10

Справа № 3-2111/10

"17" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина України, мешкає в с. Лиманське, 69, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010 року о 06-20 год. ранку на березі Азовського моря в районі смт. Кирилівка гр.. ОСОБА_2 протиправне придбав у невідомих осіб свіжо виловлену рибу - бичок, загальною вагою 30 кг без документів, які підтверджують законність її придбання, а саме: накладною та якісного посвідчення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.І КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення № 030859/030860 від 13.10.2010 p., описом водних живих ресурсів від 13.10.2010 p., розпискою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 88-1 ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016) без конфіскації свіжо виловленої риби - бичок, загальною вагою 42 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В.Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2113/10

Справа № 3-2113/10

"17" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає смт. Веселе по вул. Шевченко,2/1, Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2010 р. о 15-00 в районі Азовського моря коса Пересип біля б/в « Буревісник» гр. ОСОБА_1 займався протиправним виловом риби в морі з берегу в заброд забороненим знаряддям лову - сіттю зяберною в кількості 1 шт. Протиправне виловив рибу - бичок загальною вагою 18 жг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.27 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника мається склад / правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що достатньо повно підтверджується / поясненнями самого правопорушника та матеріалами адміністративної справи (протокол № / 030630/030629 від 02.10.2010р.).

На підставі ст.85 ч.4, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.(одержувач - держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016), без конфіскації риби, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 0.0.

Сітку, яка була вилучена у ОСОБА_1 (акт №030630/030629 від 07.10.2010р.) та знаходиться на зберіганні на складі Бердянського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, який розташований за адресою м. Бердянськ, пр. Праці 6.10, передати останньому за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В.Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2010/10

Справа № 3-2010/10

"08" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина України, мешкає в м. Запоріжжя, ОСОБА_2,30/37, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010 року о 17-00 год. на узбережжі Молочного лиману, в районі дільниці « Промоїна» Якимівського району Запорізької області встановлено факт порушення режиму території «Молочного лиману», а саме: гр..-н ОСОБА_1 проводив незаконний лов риби в Молочному лимані за допомогою сітки зяберної вічком 30 мм., не маючи на неї відповідних дозвільних документів. При цьому виловив риби піленгас в кількості 17 шт. Даний факт є порушенням ст.. 26 Закону України « Про природно заповідний фонд України», п.З і положення про гідрологічний за запасник загальнодержавного значення «Молочний лиман» з незаконним виловом водних живих ресурсів.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007946 від 01.09.2010 p., описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів вилучених у гр.. ОСОБА_1, поясненнями самого правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 грн. (одержувач -держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016)без конфіскації сітки та риби, які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в державній екологічній інспекції Азовського моря.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

о

Справа № 3-2219/10

"01" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДІЛ в Якимівському районі Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП ОСОБА_1 податковою інспекцією в Якимівському районі 22.10.2010 року було встановлено неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходу громадянам за 2008 рік (акт від 22.10.2010 року.)

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.І КУпАП зазначено протоколом про адміністративне правопорушення, № 34/172 від 22.10.2010р., актом державної податкової інспекції в Якимівському районі Запорізької області від 22.10.2010р, за № 773/1702- про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.І КУпАП, які, повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника, але у зв'язку з малозначимістю правопорушення застосувати до правопорушника попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-4 ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови Особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, Іпотерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються- до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В.Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2016/10

Справа № 3-2016/10

"08" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина України, мешкає в м. Мелітополь, вул.. Зіндельса,3/2, Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2010 року о 16-00 год. на узбережжі Молочного лиману, в районі дільниці « Промоїна» АР ТОВ « Сини ОСОБА_2 -ОСОБА_2 Січ» Якимівського району Запорізької області встановлено факт порушення режиму території «Молочного лиману», а саме: гр..-н ОСОБА_1 разом з гр..-м Артем»євим А.О. та ОСОБА_3 проводили незаконний лов риби в Молочному лимані за допомогою сітки зяберної вічком 32 мм. При цьому риби виловлено не було. Даний факт є порушенням ст.. 26 Закону України « Про природно заповідний фонд України», п.3 і положення про гідрологічний за запасник загальнодержавного значення «Молочний лиман».

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007943 від 04.09.2010 p., описом знарядь незаконного добування (

заготівлі) природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів вилучених у гр.. ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 грн. (одержувач -держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016) без конфіскації сітки зяберної, яка знаходиться на зберіганні в державній екологічній інспекції Азовського моря.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї' може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: ТВ. Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2102/10

Справа № 3-2102/10

"29" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр..України, мешкає смт. Якимівка, вул. Б.Хмельницького, 58/6 Якимівського району Запорізької області, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП,

встановив:

09.10.2010 року о 8-30 год. гр. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на а/д Житомир -Чернівці на 132 км будучі в стані алкогольного сп'яніння від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності свідків відмовився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 3587921 від 09.10.2010 року,

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на 2 роки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В.Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2272/10

Справа № 3-2272/10

"24" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянина- України, мешкає в смт. Кирилівка 2, вул.. Ювілейна,134 Якимівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2010 року о 09-00 год. на берегу Азовського моря в смт. Кирилівка гр.. ОСОБА_2 протиправне скупив протиправне здобуту рибу - бичок, загальною вагою 35 кг без документів, які підтверджують законність її придбання, а саме: накладною та якісного посвідчення. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.ст. 7,63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу», п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.І КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення № 029481/029482 від 30.10.2010 p., описом водних живих ресурсів від 30.10.2010 p., розпискою ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 88-1 ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (одержувач - управління Держказначейства, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016) без конфіскації свіжо виловленої риби - бичок, загальною вагою 35 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В.Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2142/10

Справа № 3-2142/10

"15" листопада 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Якимівському районі Запорізької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер КП « Якимівська района аптека», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці КП «Якимівська районна аптека» податковою інспекцією в Якимівському районі 05.11.2010р. було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті: доходу громадян ( акт від 03.11.2010 року).

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.І КУпАП зазначено протоколом про адміністративне правопорушення № 37/132 від 05.11.2010р., актом державної податкової інспекції в 796/2302/01977406 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.І КУпАП, які повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника, але у зв'язку з малозначимістю правопорушення застосувати до правопорушника попередження. На підставі викладеного, керуючись ст.163-4 ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.В.Нестеренко
П О С Т А Н О В А

iменем України

3-2276/10

Справа № 3-2276/10

"24" грудня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає м. Мелітополь по вул. Пушкіна, 153 Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2010 р. о 14-00 в районі с. Степок гр. ОСОБА_1 займався протиправним виловом риби бичок в морі з резинової лодки « Чайка» в кількості 1 шт., вудочкою -1 шт. Виловив рибу - бичок загальною вагою 10 кг., чим привісив добову норму вилову 3 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.27 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що достатньо повно підтверджується поясненнями самого правопорушника та матеріалами адміністративної справи (протокол № 030869/030870 від 30.10.2010р.).

На підставі ст.85 ч.4, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.(одержувач - держбюджет Якимівського району, , МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р/р 0016), без конфіскації риби, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В.Нестеренко