overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010р. Судця Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянської ОДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,29.05.1948р. народження, уродженця

м.Кремінне Луганської області, громадянина України, працює директором Ват «купянський машзавод», ІІН - НОМЕР_1, який проживає за адресою: м.купянськ, пл..Жовтнева,21/36, раніше е притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП 11.05.2010р.,

-за ст. 163-2 ч.2 КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010р. при перевірці ВАТ «Купянський машинобудівний завод» встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування орендної плати за земельні ділянки юридичних осіб в сумі 99грн. 25коп. при терміні подання 01.07.2010р., фактично подано 28.07.2010р. та податку на додану вартість в сумі 6330грн. при терміні подання 13.07.2010р. фактично подано 28.07.2010р., чим директор підприємства ОСОБА_1, порушив п.п.1,3 ст.1,ст.9 ЗУ « Про систему оподаткування ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 221273 (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283,284,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 163-2 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.д.м.Чугуїв БДПС ( для ОДДЗ) ГУМВСУ в Харківськй області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.04.1979р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-заст. 130 ч.І КУпАП;

-права, передбачені ст. 268 КУпАП, - розяснені;

ВСТАНОВИВ:

03.07.2010р. ОСОБА_1 у с. Сеньково Купянського району Харківської області ж/д переїзд о 00.40год. керував мотоциклом ІЖ-Ю5 д/н 35-84 ХАН в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що вживав пиво. Від медичного огляду відмовився, оскільки був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи - протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 255090, в якому власноруч правопорушник зазначив, що керував транспортом в стані спяніння, засвідчив власним підписом, що внесені до протоколу про нього дані правильні ( а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010р. Судця Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.197 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені

встановив:

ОСОБА_1 з 22.05.2010р. проживає за вищевказаною адресою без реєстрації,

чим порушив ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця

проживання в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушниця вину визнала, пояснила, що на даний час вже зареєструвалася.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 030338 (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, характер і обставини вчиненного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1. 221, 283, 284. 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 24-1 , 197 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження від подібної поведінки в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ по обслуговуванню м.Купянськ та Купянського р-ну та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Синюшко», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. с.Ківшарівка,15/96. ІІН не відомий

- за ст. 139 ч.І КУпАП:

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010р. о 16.00год. ОСОБА_2 на 85км- 300м а/д Чугуїв-Мілове керував автомобілем ЗИЛ- 133 д/н АХ 1378 В1. з якого на проїзжу частину розливалося мастило, чим забр/днив її. чим порушив Правила дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати .

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення АХ 216494, в якому по суті правопорушення ОСОБА_3 підтвердив, шо допустив забруднення проїзної частини дороги ( а.с.2), додатком до протоколу про про адміністративне правопорушення ( а.с.З).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП . суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 на підставі ст. 139 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- за ст.197 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП, розяснені -

встановив:

ОСОБА_1 з 04.03.2010р. проживає за вищевказаною адресою без реєстрації, чим порушив ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що на даний час вже зареєструвався.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 030402 (а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, характер і обставини вчинєнного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221. 283. 284. 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.ст. 24-1 , 197 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді застереження від подібної поведінки в подальшому.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
16 ноября 2010г. Судья Купянского горрайонного суда Харьковской области Селютина Н.Н., при секретаре Дюковой Г.Б., с участием переводчика ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из ЛО ст.Купянск о привлечении к адмнннсгративной ответственности
ОСОБА_2, 28.11.1991 г. рождення, уроженца Баликчи Тумани, ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3 а, не работающего, проживающего по адресу : ОСОБА_3, Андижанская область, Баликчинский район, с.Урмабек,
-по ст. 203 ч. 1 КУоАП,
-права, предусмогренные ст. 268 КУоАП, разьяснены
15 ноября 2010г. в 14час.35мин. в вагоне № 12 поезда «Харьков-Ташкент» был выявлен гражданнн ОСОБА_3 ОСОБА_2, который нарушнл правила пребывания в Украине, поскольку срок действня регистрации на территории Украины истек 21.10.2010г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_2 пояснил, что своевременно выехать за пределы Украны не смог, т.к. не было денег. Вину в совершенном правонарушении признал в полном обьеме, раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.
Кроме полного признання своей вины, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об администратнвном правонарушении ПТ X 045554 (л.д.3), заявлением правонарушителя (л.д.5).
Учитывая нзложенное, личность правонарушителя, который ранее к админнстративной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаивается в содеянном, а также прннимая во вниманне тяжелое материальное положение, считаю возможньм ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22 КУоАП,
ОСОБА_2 от администратнвной ответственности по ст. 203 ч.І КУоАП освободить, обьявить ему устное замечанне.
Постановленеє может бьггь обжаловано в апелляционньїй суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд правонарушителем или на него может бьггь внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21грудня 2010р. Суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б.,розглянувши матеріал,який надійшов від Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, 18.09.1974р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ,громадянина України, не працюючого, ІНН не відомий,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2010 р.ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігав без мети збуту психотропний засіб метамфетамін (первитин)вагою 0,0124 грм.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення,передбачене ст..44ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №031284(а.с.2),висновком спеціаліста №4998 від 29.11.2010р.згідно якого речовина,вилучена у ОСОБА_1 відноситься до психотропної речовини-первитин вагою 0,0124гр.(а.с.9),поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.12.2010р (а.с.4)

Враховуючи викладення,особу правопорушника,характер і обставини вчиненого правопорушення,керуючись,ст..ст.221,283,284,294 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.44 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 306 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

Постанова має бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері схову Купянського МВ - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173-2 ч.І КУпАП;

ВСТАНОВИВ:

12.08.2010р. о 18.00год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І

КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає у повному обсязі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 030270 (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер і обставини вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21грудня 2010р. Суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б.,розглянувши матеріал,який надійшов від Куп"янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, 06.11.1981р.народження,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої оператором ЗАТ «Агротон»,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст.184 ч.1. КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина-Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає в антісанітарних умовах.

Своїми діями ОСОБА_1Л скоїла правопорушення,передбачене ст.184ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1Л до суду не з"явилася, про час та місце розгляду срави повідомлена належним чином,вину у вчиненому правопорушення визнає у повному обсязі,згідно письмової заяви справу розглянути без її участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №031423 від 10.12.2010р. (а.с.2),актом обстеження житло-побутових умов дітей (а.с.4), поясненням ОСОБА_1Л (а.с.5),

Враховуючи викладення,особу правопорушника,характер і обставини вчиненого правопорушення,керуючись,ст..ст.221,283,284,294 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28грудня 2010р. Суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б.,розглянувши матеріал,який надійшов від ВДАЇ по обслуговуванню м.Куп"янськ та Куп"янського ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2, 27.03.1966р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ФОП «Ржевський», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-за ст.139ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.11. 2010 р о 14.00 год. ОСОБА_2 у с.Покровське Троїцького району Луганської області керував автомобілем МАЗ 5335 д/н АХ 3971, допустив підтікання моторного масла з двигуна на асфальтовану проїзну частину,чим зобруднив її, та порушив Правила дорожнього руху та скоїв правопорушення,передбачене ст..39 ч.1 КУаАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВВІ №065579, в якому по суті правопорушення правопорушник підтвердив,що допустив забруднення проїзної частини дороги (а.с.2), схемою забруднення проїзної частини (а.с.3),.

Враховуючи викладення,особу правопорушника,характер і обставини вчиненого правопорушення,керуючись,ст..ст.221,283,284,294 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_3 на підставі ст.139 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

Постанова має бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21грудня 2010р. Суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б.,розглянувши матеріал,який надійшов від Куп"янського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, 05.07.1976р.народження,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої вихователем ДНЗ №10,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,5/20 , за ст.184 ч.1. КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина-Олександра ,ІНФОРМАЦІЯ_3, який 14.10.2010р о 19.00 год. вчинив бійку з неповнолітнім ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення,передбачене ст.184ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду срави появвідомлена належним чином,вину у вчиненому правопорушення визнає у повному обсязі,згідно письмової заяви справу розглянути без її участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №031294 від 10.12.2010р. (а.с.2),поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), поясненням ОСОБА_3 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6),ОСОБА_2 (а.с.7)

Враховуючи викладення,особу правопорушника,характер і обставини вчиненого правопорушення,керуючись,ст..ст.221,283,284,294 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.д.м.Чугуїв БДПС ( для ОДДЗ)ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08.01.1970р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-заст. 130 ч.І КУпАП;

-права, передбачені ст. 268 КУпАП, - розяснені;

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010р. о 01.35год. ОСОБА_1 у м. Купянську Харківської області по вул.. Садова,20, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.ІЗОч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що перебував у стані спяніння. Від медичного огляду відмовився, оскільки був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи - протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 014112, в якому власноруч правопорушник зазначив, що керував транспортом в стані спяніння, засвідчив власним підписом, що внесені до протоколу про нього дані правильні ( а.с.2).

Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також характер і обставини вчиненного правопорушення, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.І КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд правопорушником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя