Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-260/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

з участю:

прокурора -Кузюра АЖ,

представника Новгсгрод-Сіверської митниці Небожин АЖ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 340 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «ОСОБА_2М.» м.Хмельницький, Старо Костянтинівське шосе буд.22 кв.58., відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2010 року, під час митного контролю на митному посту Гремяч Новгород-Сіверської митниці у громадянина ОСОБА_1 було виявлено чотири пластакових каністри об»ємом п»ять літрів кожна з рідиною коричневого кольору з характерним запахом коньяку, які ОСОБА_1, намагався з недекларуванням за встановленою формою (дані про наявні предмети не повідомив при усному опитуванні) перемістити через митний кордон України.

ОСОБА_1, згідно з чинним законодавством був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але при складанні протоколу заявив клопотання про розгляд справи без його участі,

Суд на підставі ст. 390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі оскільки від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник митниці Небожин АЖ, в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 340 МК України.

Прокурор Кузюра АЖ, в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення передбаченого ст.340 МК України, оскільки вилучена у ОСОБА_1, та переміщувана ним рідина була видалена після заповнення ним митної декларації та проведеного усного опитування.

3врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягенння у виді конфіскації вилучених предметів, як безпосередніх предметів порушення митних правил.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 340, 390 МК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.

340 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді! КОНФІСКАЦІЇ вилученого відповідно до протоколу №0028/10301/2010 від 08.02.2010 року:

20 (двадцять) літрів рідини коричневого кольору з характерним запахом кои&яку загальною вартістю 109 (сто дев»ять) гривень 60 копійок;

4(чотири)' поліетиленові каністри місткістю $ літрів кожна, бувших у використанні, загальною вартістю 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок, як безпосередніх предметів порушення митних правил.

Копію постанови направити до ДВС у Новгород-Сіверському районі для виконаїння, Новгород- Сіверській митниці та ОСОБА_1, до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черніігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: Бараненко С.М.