overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КпАП України, суддя -

встановила:

21.02.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 21.02.2010р. близько 17.30 год перебуваючи біля будинку №31 по вул Фрітаун в м. Херсоні, висловлювався нецензурною лайкою, розбив скла в будинку, на зауваження не реагував, внаслідок чого ' скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України.

В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ст. 38 адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд, за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не в праві з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закригтю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянин України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, . у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, -

встановив:

23.02.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 23.02.2010 року близько 17-40 годині за адресою м. Херсон, вул. Комкова безпідставно чіплявся до громадян, ображав їх нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ст. 38 адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд, за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності не в праві з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
Справа № 3-2149/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.05.2010 року близько 01.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку (висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_2В.), чим вчинив насилля в сімї психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №458370 від 12.05.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-2205/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

15.05.2010 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Херсоні, по Острівському шосе керував скутером, в стані алкогольного сп'яніння, порушив пункт 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №139829 від 21.05.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуютьувагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона:
Справа № 3-2150/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Миколаївської обл., громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

13.05.2010 року о 03 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сімї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №458367 від 13.05.2010 року та доданими до нього поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора ПС БПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2219/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ДПС БДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

15.05.2010 року о 06 год. 45 хв. ОСОБА_1 на 145 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №144232 від 15.05.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-2516/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 3, кв. 3

за ст. 164-9 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.05.2010 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Димитрова, 15/2 в м. Херсоні, здійснював реалізацію DVD дисків, упаковки яких не марковані контрольними марками, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе не визнавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №462155 від 29.05.2010 року, з яким ОСОБА_1 погодився та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,164-9 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією DVD дисків, упаковки яких не марковані контрольними марками, в кількості двох штук.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2526/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2010 року, інспектором Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 13.06.2010 року близько 18.40 години по вул. Пятихатській, 4 в м. Херсоні, висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї сестри, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №466089 від 13.06.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України повернути до ДПС ДАІ м. Цюрупинськ - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2547/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від БДПС ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, працює водієм ПП «Ритм», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

08.06.2010 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по Бериславському шосе в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом JAC, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого вчинив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 2752, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду та виконував поворот ліворуч, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №151813 від 08.06.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-2177/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Херсона, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.04.2010 року інспектором Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області молодшим лейтенантом міліції складено протокол про те, що 21.04.2010 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є порушенням встановленим відносно нього обмеження -адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки відповідно до рапорту інспектора Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_2 правопорушник проживає в м. Донецьку, а це дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП України, якою зазначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі дані про її місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №4347729 від 30.04.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України повернути до Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона:
Справа № 3-2548/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС БДПС м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2010 року, інспектором ДПС БДПС м. Херсона, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 10.06.2010 року о 20 год. 25 хв., по Острівському шосе в м. Херсоні керував скутером «Віпер» з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, судові повідомлення про час та місце слухання справи ОСОБА_1 направлені судом за вказаною в протоколі адресою рекомендованими листами з повідомленням повертаються до суду з поштовою відміткою про закінчення терміну зберігання, а це дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП України, якою зазначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі дані про її місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВТ №113652 від 10.06.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України повернути до ДПС БДПС м. Херсона - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Справа № 3-2276/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС з обслуговування Деснянського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м. Херсон, Піонерська

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2010 року, інспектором ДПС з обслуговування Деснянського району м. Києва ОСОБА_2, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 26.03.2010 року о 18.50 год. в м. Києві по вул. Електротехнічній, 18 розмістив транспортний засіб ГАЗ 2705, держаний номер 159 02 КВ на проїзній частині, займаючи одночасно дві смуги (крайню ліву та середню) та здійснював погрузку вантажу (сільськгосп продукцію), чим створював перешкоду в русі іншим учасникам дорожнього руху, порушив вимоги п.п. 1.5, 15.1, 15.4 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення інспектор ДПС зазначив, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі дані про її місце проживання. Згідно п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ №185 від 22.02.2001 року у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення, зазначається фактичне місце проживання особи на час вчинення правопорушення. Але, в даному випадку зазначені вимоги не дотримані, зокрема, не вказано номеру будинку та квартири ОСОБА_1

За таких обставин, складений протокол підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №352838 від 26.03.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП України повернути до ДПС з обслуговування Деснянського району м. Києва - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко