overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-679/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстан, громадянина України, працює ВП «Шахта «Стаханова», гірноробітник, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2010 року о 19.10 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Добропільська водій ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним мотоциклом «Днепр» без реєстраційного номеру, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не зявився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1 на а.с.1, він випив бутилку пива, після чого керував мотоциклом. Пройти медичний огляд на стан спяніння відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364387 від 07.03.2010 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2, 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2116/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, буд. 48, к. 144, закінчив школу

- за ст. 178 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2010 року, в 20-10 год., в м. Чернігові, по вул. Красносільського, на зупинці громадського транспорту, розпивав пиво «Оболонь живе», 4,5 % вміст алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на зупинці громадського транспорту відкрив пляшку пива і підійшли працівники міліції, склали протокол.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, його вина також підтверджується дослідженими матеріалами справи і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за санкцією даної та накласти стягнення, застосувавши ст. 24-1 КУпАП, так як на час скоєння правопорушення він не досяг 18-річного віку.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 24-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.КУЗЬМІН
Справа №3-2000/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, студент ЧПБЛ № 18

- за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2010 року, о 18-35 год., в м. Чернігові, по вул. Нафтовиків, 1, знаходився в п'яному вигляді, на зауваження про припинення правопорушення не реагував, вів себе агресивно, чим створив злісну непокору законним розпорядженням працівників міліції. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що був день народження друга, так сталось.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння від 30.04.2010 року, згідно якого в цей день ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, та іншими дослідженими матеріалами справи і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та враховуючи особу правопорушника суд вважає, що на нього можливо накласти стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284, 185 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН
Справа №3-432/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ОП «Шахта «Стаханова» ГП «Красноармейскуголь», електрослюсар підземний, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 190 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2010 року о 11.30 годині ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав належну йому мисливську вогнепальну рушницю ІЖ-58 16 калібру №32861, термін дії дозволу №106-5 на зберігання якої закінчився 30.03.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що в звязку з тяжким матеріальним становищем, яке склалось в звязку з виплатою грошового кредиту, не мав можливості продовжити термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї. Щиро розкаявся, просив не позбавляти його мисливської зброї, оскільки періодично ходить на полювання.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №584312 від 20.02.2010 року (а.с.1), рапортом інспектора Красноармійського МВ (а.с.З).

Згідно протоколу огляду від 20.02.2010 року, мисливська зброя - ІЖ-58 16 калібру №32861, що зареєстрована Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №106-5 від 30.03.2006 року терміном дії до 30.03.2009 року), в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського МВ (а.с.б, 7,11).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КпАП України, яке полягає в зберіганні вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.283, 284, 190 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень без конфіскації зброї - мисливської вогнепальної рушниці ІЖ-58 16 калібру №32861.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-613 / 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДПС ДАІ м.Горлівка при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 року о 18.40 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Дніпропетровська водій ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - квадроциклом без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки -Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що вдень 09.02.2010 року вжив 0,5л пива, після чого керував квадроциклом. Був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані спяніння. Пройти медичний огляд та продути трубку контроля тверезості відмовився, причину пояснити не може. Посвідчення водія не має. Щиро каявся у скоєному правопорушенні.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №327672 від 09.02.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2,3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення, як громадські роботи, вид яких визначає орган місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Контроль за виконанням стягнення покласти на Красноармійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу розпочатку громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-703/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010 року о 03.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на проспекті Шахтобудівників водій ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «HYUNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1 на а.с. 1,2, він випив бутилку пива «Чернігів міцне», після чого керував автомобілем. Посвідчення водія не має.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364175 від 22.03.2010 року (а.с.1), висновком наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду від 22.03.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксікації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої (а.с.З).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані спяніння.

Керуючись ст.ст.283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-752/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року

Судця Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працює, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав належний йому газовий пістолет І7С-88 калібру 9мм №АЕ 0665641, місцем реєстрації якого, згідно дозволу на право зберігання та носіння газової зброї, є м.Родинське, вул.Пушкіна, 4а/35, Донецької області.

ОСОБА_1, будучи повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

Згідно пояснення ОСОБА_1 на а.с.4 вбачається, що він змінив місце свого проживання з м.Родинське, вул.Пушкіна, 4а/35 на м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 75/38, місце зберігання зброї також змінив. Він не знав, що про це необхідно повідомляти дозвільну систему.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 22.02.2010 року, газова зброя - БЮ-88 калібру 9мм №АБ 0665641, що зареєстрована Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №516 терміном дії до 12.05.2010 року), в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2. ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського МВ (а.с.5,6).

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №584658 від 22.02.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ДС Красноармійського МВ (а.с. 1).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї - газового пістолету 40-88 калібру 9мм №АЕ 0665641.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-890/ 10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.03.1968 року народженім, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 195-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квартирі за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав належний йому газовий пістолет «УосПап» калібру 9мм №11681665, термін дії дозволу на право зберігання та носіння №634 якого закінчився

20.02.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що тривалий час не користувався газовим пістолетом, тому про термін його перереєстрації забув.

Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 26.02.2010 року, газова зброя - «УосПап» калібру 9мм №11681665, що зареєстрована Красноармійським МВ ГУМВС України в Донецькій області (дозвіл на право зберігання та носіння №634 терміном дії до

20.02.2010 року), в присутності ОСОБА_1 та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вилучена та передана на зберігання до дозвільної системи Красноармійського МВ (а.с.5,6).

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №584659 від 26.02.2010 року (а.с.2), рапортом інспектора ДС Красноармійського МВ (а.с.1).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.

Керуючись ст.ст.283, 284, 195-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газової зброї - газового пістолету «Уосігап» калібру 9мм №11681665.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-878/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм Донецького шахтопрохідного управління «Спецшахтобуріння», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 року о 09.10 годині в м.Донецьк по вул.Горна ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України транспортним засобом «ВАЗ-21099» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ДШПУ «Спецшахтобуріння», зареєстрованим МРЕВ м.Красноармійськ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що вранці 26.02.2010 року вживав ліки, що містять спирт, а о 09.10 годині під час керування автомобілем був зупинений інспектором ДАІ за підозрою в керуванні транспортним засобом у стані сп'яніння. Продути трубку контроля тверезості та пройти медичний огляд на встановлення стану сп'яніння не відмовлявся, оскільки йому навіть ніхто не пропонував продути трубку чи пройти медогляд. Посвідчення водія не вилучали.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №313453 від 26.02.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.З, 4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя
Справа №3-1009/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010 року о 20.50 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Шмідта ОСОБА_1 керував в порушення п.2.9 Правил дорожнього руху України власним незареєстрованим транспортним засобом - мопедом «Верховина» без реєстраційного номеру, що має обєм двигуна 49,9 куб.см, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на стан спяніння в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

З пояснення ОСОБА_1 на а.с.1 вбачається, що він вжив пиво, після чого керував мопедом. Від проходження медогляду в присутності свідків відмовився.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №469355 від 17.04.2010 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає у відмові особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя