Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-2361/10
ПОСТАНОВА Іменем України

13 серпня 2010 року судця Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживаючого за. адресою: смт.Дніпряни Херсонської області вул.К.Марка, 63 за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.06.2010 року о 10,30 год. перебуваючи у лісосмузі біля с. Райське незаконно зберігав при собі наркотичну речовину "смолу канабісу" вагою 0,25 г. без мети збуту. Згідно висновку спеціаліста № 284-х від 30.06.2010 року надана на дослідження спресована речовина темно-зеленого кольору з специфічним запахом, у формі невеличких гранул, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу масою - 0,25 г..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім цього його вина підтверджується забраними по справі доказами, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2010 року, постановою по справі, висновками спеціаліста та іншими матеріалами.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283КУ11АП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 306 грн. (р/р 0012, МФО 852010, ОКПО 24103977, отримувач: м. Нова Каховка банк ГУ ДКУ у Херсонські й області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілім, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАІІ та іншими законами України.

При оскарженні або опротестувати постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за. винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає чинності 23.08.2010 року

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.11.2010 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна