Справа № 3-61/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2010 р. смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.1., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого завідувачем сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату Шишацької районної державної адміністрації за п.6 ч.І ст.2122 КУгіАП,-

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді завідувача сектором взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи апарату Шишацької РДА, будучи допущеним до цілком таємних та таємних відомостей, був призначений членом внутрішньоперевірочної комісії, яка на виконання вимог п.п. 394-396 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1561-12 від 02 жовтня 2003 року, повинна була здійснювати заходи щодо повної перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації незалежно від того, де і в кого вони знаходяться, з часу їх надходження чи виготовлення, за результатами перевірки скласти акт.

01 грудня 2009 року комісією УСБУ в Полтавській області під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Шишацькій РДА (акт від 08 грудня 2009 року № 26/5066) було виявлено, що відповідно до даних «Журналу обліку вхідних документів Шишацької РДА» (інвентарний № 3 дек) комісією за період з 2005 по 2008 роки не здійснено звірку реєстраційних даних 9 секретних документів з 10 зареєстрованих. Згідно з даними «Журналу обліку підготовлених документів Шишацької РДА» (інвентарний № 4 дек), комісією за період з 2005 по 2008 роки не здійснено звірку реєстраційних даних 17 секретних документів з 17 зареєстрованих, які за своїм змістом містять дані стосовно режимно-секретної діяльності Шишацької РДА, що свідчить про формальне проведення комісією райдержадміністрації річних перевірок наявності МИСІ за 2005-2008 роки, чим порушено вимоги п.395 Порядку 156 .

Крім того під час проведення річних перевірок наявності секретних документів в райдержадміністрації, комісією в облікових формах не проставлено штамп або запис про проведену річну перевірку, який засвідчується підписом голови комісії, чим порушено вимоги п.396 Розділу X Порядку 1561.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично без участі голови та членів комісії, формально провів перевірку МИСІ, які виникли в процесі службової діяльності Шишацької РДА, що призвело до невжиття ним заходів щодо повної перевірки наявності МИСІ, про що свідчить відсутність записів в обліковому «Журналі обліку вхідних документів Шишацької РДА» (інв.№3 дек) про місце знаходження 9 секретних документів та «Журналі обліку підготовлених документів Шишацької РДА» ( інв. №4 дек) про місце знаходження І 7 секретних документів, а також штампів (записів) в облікових формах про проведену річну перевірку наявності МИСІ, які повинні засвідчуватися підписом голови комісії, чим створив передумови для втрати матеріальних носіїв секретної інформації та розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, вважає, що порушення, яке він допустив, не тягне за собою адміністративну відповідальність.

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/175 від 28 січня 2010 року (а.с.1-2), витягом з акту за результатами тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в

Шишацькій РДА від 08 грудня 2009 року (а.с.3-5). копією витягу з постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2003 року № 1561-12 порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах , в установах і організаціях (а.с.6), копією розпорядження Голови РДА від 10 жовтня 2006 року № 337/ДСК про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 (а.с.8), копією зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці (а.с.9-10), копією розпорядження Голови Шишацької РДА від 22 липня 2005 року № 269 про відповідальність за облік і зберігання секретних документів (а.с.11). копією розпорядження Голови Шишацької РДА від 24 січня 2006 року № ЗО про утворення експертної комісії з опрацювання таємних документів та по перевірці ведення таємного діловодства ( а.с. 12 ), копією посадової інструкції завідуючого сектором по взаємодії з правоохоронними органами мобілізації та оборонної роботи апарату райдержадміністрації (а.с. 13-15), копією журналу обліку вхідних документів Шишацької РДА інвентарний № 3/ДСК від 01 січня 2005 року (а.с. 16-24). копією журналу обліку підготовлених документів Шишацької РДА інвентарний № 4/ДСК від 01 січня 2005 року (а.с.25-3 1).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, атому кваліфікує його дії за п.6 ч.І ст.212-2 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.І ст.2122 КУпАП. та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51-00 ( п»ятдесят одна ) гривна.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя