Справа № 3-877/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, який народився 02.04.1970р. в

с.Інзівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 06.07.09р. ст..173 КУпАП - 51 грн., 17.10.09р. ст..173 КУпАП - 51 грн., 22.03.10р. - ст..173 КУпАП - 51 грн., 19.03.2009р. за ст.178-3 КУпАП 7 діб адмінаресту, 02.07.2009р. КУпАП 51 грн. штрафу; 18.03.2010р. за ст.178-3 штраф 102 грн.,

за вчинення правопорушення передбаченого ст..173, ст.178 ч.3 КУпАП,

встановив:

18.06.2010р. в 14.30 годині ОСОБА_1 здійснював природні потреби в громадському місті, а саме на провулку Поштовому в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 30.06.2010р. в 17.00 ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Славутич» на вул.Коларова в с.Коларівка Приморського району Запорізької області в громадському місті.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину визнав, проти протоколу не заперечував. Пояснив, що дійсно випив пива, а потім справляв свої потреби на вулиці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ст. 178 ч.3 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою двічі протягом року.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

· протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.06.2010р. та 30.06.2010р. (а.с.1);

· рапортами дільничного інспектора Куцарського С.О. від 18.06.2010р. та 30.06.2010р. (а.с.2);

· поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3).

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за біль серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3-877/2010 за ст.173 КУпАП та № 3-878/2010 ст.178 ч.3 КУпАП в одне провадження, за № 3-877/2010.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Обставини, що обтяжують його відповідальність раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв теж саме правопорушення. Крім того, правопорушник ніде не працює, належних для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не встав. Тому до нього можливе стягнення тільки у вигляді адміністративного арешту, так як інші стягнення не мали позитивного впливу на правопорушника.

Керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.173, 178 ч.3 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Строк рахувати з дати фактичного затримання 06.07.2010р.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

16.06.15