overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

15 липня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі - Сидорець Ю.В., розглянувши матеріли, які надійшли від Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 178 КпАП України,

встановив:

14.07.2010 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178 КпАП України, складений інспектором ПС БПС УМВС України в Чернігівській області Насінником С.С.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки зазначена стаття містить три частини, що мають абсолютно різні, відмінні одна від одної диспозиції та санкції, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до положень ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним порушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а в названому протоколі відсутнє посилання на конкретну норму закону, тобто конкретну частину вищезазначеної статті, що і є порушенням закону, виходячи з того, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. У зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КпАП України, -

постановив:

Повернути адміністративний матеріал за ст. 178 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь
Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

15 липня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі - Сидорець Ю.В., розглянувши матеріли, які надійшли від Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 160-2 КпАП України, -

встановив:

14.07.2010 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 11.06.2010 р. дільничним інспектором НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Веселим В.А., відносно ОСОБА_1 за ст. 160-2 КпАП України, в якому зазначено «11.06.2010 р. об 11.00 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 100 в м. Чернігові торгувала в невстановленому місці без належних документів».

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки ст. 160-2 КпАП України передбачає відповідальність за незаконну торговельну діяльність, тобто здійснення угод купівлі-продажу товарів чи інших предметів з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, якщо розмір цього прибутку не перевищує семи неоподаткованих доходів громадян, а в наданих суду матеріалах відсутні докази щодо розміру такого прибутку, а міститься лише посилання на торгівлю в невстановленому місці без належних документів. У зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,

постановив:

Повернути адміністративний матеріал за ст. 160-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиш В.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від СГІРФО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення де адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої в м. Чернігові вул.. Кримська.7 за ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала іноземцю - громадянці ОСОБА_2, своє житло за адресою м. Чернігів вул.. Кримська,7, чим порушила порядок надання житла та скоїла правопорушення, передбачене ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась, але до початку слухання справи надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також малозначність вчиненого, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22. 268. 283. 284 ч.З. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.206 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В.Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
11 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі
головуючого судді Малиша В.В.
при секретарі Шидловській О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.05.2010 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп»»яніння, на зупинці громадського транспорту, по проспекту Перемоги м. Чернігова, нецензурно висловлювався, чим порушив громадській порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу що склав протокол.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.З, 294 КпАП України, -
Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.
Постанова не оскаржується.

Суддя В.В.Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді МалишаВ.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля піцерії «Марконі» по вул.. Рокосовського, 16А в м. Чернігові торгувала з рук продовольчими товарами без державної реєстрації як субєкта господарювання, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явилась та примусовий привід її в суд в порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268. 283, 284 п.З, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Малиш В.В.
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиш В.В.

при секретарі Крошка В.М.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові іатеріали які надійшли від СГ1РФО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про ритягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 17.014981 року народження, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1

а ст. 206-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перевозив громадян ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4ї. територією країни, чим порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства в країні і транзитного проїзду їх через територію України та скоїв правопорушення, ередбачене ст. 206 -1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання е зявилась, але до початку слухання справи надала до суду заяву про розгляд справи її відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності особи, яка ритягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення. :обу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також алозначність вчиненого, вважає за можливе звільнити його від адміністративної Ідповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22. 268. 283. 284 ч.З. 294 Кодексу країни про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за 206-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись іним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської Зласті протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який встановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малині В.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від СГІРФО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 своєчасно не продовжив реєстрацію, термін дії якої закінчився 17.03.2010 року, чим порушив правила перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства та скоїв правопорушення, передбачене ст.203 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, але до початку слухання справи надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також малозначиість вчиненого, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22. 268. 283. 284 ч.З. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.203 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
13 квітня 2010 р. Деснянський районний сул м. Чернігова у складі
головуючого судді - МалишВ.В.
при секретарі - Крошка В.М.
розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 - Рог вул.. Леніна. 136
за ст.178 ч.і Кодексе України про адміністративні правопорушення. -
23.03.2010 року о 19 гол. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул.. Підвальна,23. розпивала алкогольні напої, чим ображала людське ііднісіь і а громадську мораль та вчинила правопорушення, передбачене ч.і ст.178 Кодексе України про адміністративні правопорушення.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_2 .0. свою впне у вчиненні адміністративною правопорушення визнала повністю.
При призначенні покарання суд враховує характер іа обставини вчиненої о правопоруіпеїшя. дані про особу правопорушниці, приймає до уваги відсуийсіь тяжких наслідків, а також враховуючи, шо ОСОБА_2 Т.0. ( нсповіюді; ш.ою. .. . , вважає за можливе зас юсу ва і и . ю неї с і. 24-1 КУ пЛІ І.
Враховуючи викладене, керуючись сі. сі. 24-1. 268. 283. 284 и. І. 294 Кодексе України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правоіюрушенп'ї та накласти стягнення у вигляді попередження.
Па постанову може бу ти подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.
Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова у складі

головуючого судді - Малиш В.В.

при секретарі - Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2010 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп»яніння по вул. Шевченко в м. Чернігові хитався та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, за зазначеною нею же адресою, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24-1. 268, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 -ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді МалишаВ.В.

при секретарі Шидловській О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 31 по вул. Шевченко в м. Чернігові здійснювала торговельну діяльність в неустановленому місці, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явилась та примусовий привід її в суд в порядку ст. 268 КУпАГІ співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.З, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Малиш В.В.
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ДІМ ДВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що вона 04.03.2010 року о 12 год. 00 хв. по проспекту Миру,36 в м. Чернігові здійснювала торгівлю продуктами харчування з рук у невстановленому для торгівлі місці.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, за зазначеною нею же адресою, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3-х місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч.І, 247 п.7, 268, 283, 284 п.З, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13 квітня 2010 р. Деснянський районний сул м. Чернігова в складі:

головуючого судді МалишВ.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про при і ягнення до адміністративної відновідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ЧТУ. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2010 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_2 керуючи в м. Черніюві по проспекту Миру,76, тролейбусом «ЗИУ 9» № 390 не вибрав безпечною бокового інтервалу, під час зміни напрямку руху не перекопався, що не буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Ру та» держ. знак НОМЕР_1. в наслідок Д I I1 транспорті засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1.13.3 ГІДР У країни і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопору шення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 впну у вчиненні адміпістратишюто правопору шення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, шо вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення до ведена повні стю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приймає до уваги відсу тність тяжких наслідків, тому не знаходить підстав для позбавлення останнього прав, і вважає за можливе накласти па нього стягнення в вигляді штрафу згідно меж санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. сі. 268. 283. 284 п.1. 294 Кодексу 5 країни про адміністративні правопорушення, су д

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відновідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиш В.В.

при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від СПРФО ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 своєчасно не продовжив реєстрацію, термін дії якої закінчився 29.01.2010 року, чим порушив правила перебування в Україні іноземців га осіб без громадянства та скоїв правопорушення, передбачене ст.203 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилась, але до початку слухання справи надала до суд заяв про розгляд справи у її відсу тності.

Суд знаходить можливим розглянути справ у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі матеріалами.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, а також малозначність вчиненого, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22. 268. 283. 284 ч.З. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.203 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд. який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш