Єдиний унікальний номер 3-1019/10
Номер провадження 3-1019/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника інспекції - начальника відділу - заступника головного державного інспектора праці Чернівецької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КпАП України, а саме: за те, що з квітня 2010 року у його магазині-барі «Кузьма», що в с.Василівка Сокирянського Чернівецької області без укладення трудового договору працюють наймані працівники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, чим порушив вимоги ст.ст. 24, 24-1, 253 КЗпП України, ст.30 ЗУ «Про оплату праці».

Дані матеріали не відповідають вимогам ст.256 ч.1 КпАП України, а саме:

у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть вчинення правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків; інші відомості, необхідні для вирішення справи /документи, що характеризують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та документи, що підтверджують її матеріальне і сімейне становище, тобто характеристика, довідка про доходи, довідка про склад сімї, довідка про стан здоровя у разі хвороби, копії документів, що підтверджують особливий статус особи - учасник війни, інвалід, пенсіонер, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС тощо/;

Крім того, в протоколі вказано, але не додано: пояснення працівників магазину ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відсутні будь-які причини поважності пропуску строків направлення справи до суду для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки протокол складений 25.06.2010 року, а справа направлена територіальною державною інспекцією праці у Чернівецькій області за вих.№ 841 тільки 22.11.2010 року і надійшла до суду 25.11.2010 року, чим порушено ст.38 ч.2 КпАП України, так як стягнення судом може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи встановлене, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід направити начальнику інспекції - головному державному інспектору праці Чернівецької області для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 41 ч.1, 256, 278 КпАП України та керуючись ст.ст. 221, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України повернути для належного дооформлення та усунення недоліків начальнику інспекції - головному державному інспектору праці Чернівецької області.

Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено протест прокурора.

Суддя: