Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 - 264/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2010 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя в составе :председательствующего судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Заболотной И.А., рассмотрев в зале суда г.Мариуполя материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего , проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 124 КУоАП ,-
29.12.2009 года в 14:00 часов привлекаемый ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 по Володарскому шоссе в г.Мариуполе на против поворота на Савхоз Азовский не был внимателен, не следил за дорожной обстановкой, не выбрал безопасной скорости для движения и в момент возникновения опасности для движения не предпринял мер для уменьшения скорости движения вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением гр.ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Размер причиненного вреда устанавливается.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершении ДТП признал и пояснил, что 29.12.2009 года в 14:00 часов управлял автомобилем НОМЕР_1 по Володарскому шоссе в г.Мариуполе, около ТД «МЕТРО», отъехав от светофора, перестроился с правого ряда на левый, но не выбрав безопасной скорости для движения совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением гр.ОСОБА_2
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании суду пояснил, что 29.12.2009года примерно в 14:00 часов управлял автомобилем НОМЕР_2 по Володарскому шоссе в г.Мариуполе, подъезжая к повороту на совхоз Азовский заблаговременно включил указатель левого поворота и остановился, но услышал удар заднюю часть автомобиля.
Действия водителя автомобиля «Мазда» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям пунктов 2.36, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 2.36, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожного движения Украины водителем автомобиля «Мазда» ОСОБА_1 явились причиной возникновения ДТП.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН297367 от 19.12.2009г., дополнением к протоколу об административном правонарушении, пояснениями привлекаемого ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеле ОСОБА_3, материалами дела .
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что события административного правонарушения имело место, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказана, в его действиях явные признаки правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил правила дорожного движения, что повлекло повреждение транспортных средств.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 124 КУоАП,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 гривен.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: