Справа № 3-713/2010р.
Справа №3-623/2010р.
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2010 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючою на посаді виконуючої обов'язки директора ЗАТ «Електро», яке знаходиться за адресою: м.Цюрупинськ, вул.Стаханова, 161,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, ст.188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 березня 2010 року територіальною державною інспекцією праці у Херсонській області в ході перевірки ЗАТ «Електро» щодо дотримання законодавства про працю, встановлено, що виконуюча обов'язки директора підприємства ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення:

- на підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці, у зв'язку з чим слюсарь, токарь, електромонтер, охоронці та інші працівники, робота яких вимагає певної кваліфікації та спеціальних знань отримують заробітну плату як за просту некваліфіковану працю, чим порушено вимоги ст.96 КЗпПУ .

- охороннику ОСОБА_2 протягом січня-лютого 2010 року не проводиться доплата за роботу у нічний час у розмірі не нижче 35 % відсотків годинної тарифної ставки (посадового окладу) за кожну годину роботи в цей час, чим порушено вимоги ст. 108 КЗпПУ, п 2.3 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2008-2009 роки. /Відомості по нарахуванню заробітної плати за січень-лютий 2010 р., табелі обліку робочого часу, штатний розпис додаються /.

- виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, чим порушені вимоги ч.1 ст. 115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці" /Копії відомостей по виплаті заробітної плати за липень-грудень 2009 року, січень-лютий 2010 р. додаються/

- працівникам підприємства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та іншим працівникам надано відпустки без збереження заробітної плати на термін, який перевищував 15 календарних днів, чим порушено вимоги ст. 84 КЗпПУ.

22.02.2010 року гр.ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконала припис державтоінспектора від 16.02.2010 року №24 щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушила ст.12 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просить розглянути адміністративні справи у її відсутності у зв'язку з службовим відрядженням.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.41 КУпАП, ст.188-28 КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і ст.188-28 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (п'ятсот десять) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя: Яценко О.М.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає чинності _____________2010 року.