Дело №3-2971/10
22.07.10 года Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Журавель В.А. при секретаре - Беленчук С.О.
с участием прокурора - Ляшенко A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове материалы в отношении
ОСОБА_1 , 22 декабря 1973 года рождения, уроженца г.Душанбе, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, командира техничиской батареи в звании майора, проживающего в Харьковской области, Харьковского района, п.Рогань, в/ч НОМЕР_1 , военный городок 209, дом 8, кв.З, ранее не судимого,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1 ч. 2 п. «а» Закона Украины «О борьбе с коррупцией»
ОСОБА_2 проходит службу в войсковой части НОМЕР_1 в должности командира техничиской батареи, в воинском звании «майор».
В период с конца 2007 года по начало 2008 года майор ОСОБА_2 на складе ракетно-артеллерийского вооружения для ремонта крыши боксов №1-4 места стоянки техники 2 дивизиона и технической батареи войсковой части НОМЕР_1 получил 232 листа восмиволнового шифера, общей стоимостью 2626,8 грн.
При проведении ремонта крыши майор ОСОБА_2 , являясь старшим работ, использовал 185 листов шифера. После майор ОСОБА_2 провел ремонт пожарных щитов, бани военнослужащих срочной службы и пожарного гидрата, использовав еще 26 листов шифера.
Далее, майор ОСОБА_2 будучи материально ответственным лицом за шифер, ответственным за целевое использование шифера, полученные излишки восьмиволнового шифера в количестве 21 штуки общей стоимостью 250,74 грн., не имея на то законных оснований, отнес к себе домой в военный городок №209 и использовал его в своих личных целях для ремонта крыши своего дома и пристройки к дому.
После этого, майор ОСОБА_2 для списания незаконно использованного им шифера составил фиктифный акт №236 от 28.12.2008 года, об правильности использования материалов, указав в нем, что при проведении ремонта крыши боксов №1-4 было использовано 232 листа шифера, далее он склонил своих подчиненных по службе военнослужащих, членов комиссии по целевому использованию материалов, подписать данный акт, после чего майор ОСОБА_1 утвердил акт и передал его в службу РАО. На основании акта №236 был создан акт списания №237 от 01 декабря 2008 кода и шифер был списан с учета воинской части НОМЕР_1 а материальная ответственность снята с майора ОСОБА_3 .
В судебном заседании привлекаемый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и подтвердил суду, что действительно полученные излишки восьмиволнового шифера в количестве 21 штуки общей стоимостью 250,74 грн., отнес к себе домой в военный городок №209 и использовал его в своих личных целях для ремонта крыши своего дома и пристройки к дому.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_4 , мнение прокурора, полагавшего возможным привлечь последнего к административной ответственности, проверив материалы дела, считает, что ОСОБА_2 подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку в его действиях имеется состав коррупционного деяния.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины « О борьбе с коррупцией» под коррупцией понимается деятельность лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, направленная на противоправное использование предоставленных им полномочий для получения материальных благ, услуг, льгот или иных преимуществ. Коррупционным действием является незаконное получение лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, в связи с выполнением таких функций материальных благ, услуг или иных преимуществ, в том числе принятие или получение предметов (услуг) путем их приобретения по цене (тарифу), который существенно ниже их фактической (действительной) стоимости.
Статьей 2 Закона Украины «О коррупции» предусмотрено, что субъектами коррупционных действий или иных правонарушений, связанных с коррупцией, являются в том числе военные должностные лица Вооруженных сил Украины и иных военных формирований.
Кроме признания ОСОБА_4 своей вины в совершении правонарушения его виновность подтверждается копией акта №236 об использовании средств, акт №237 об списании средств, накладной №309, №406, №39, объяснениями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Таким образом, майор ОСОБА_2 , являясь военным должностным лицом Вооруженных Сил Украины, то есть лицом, уполномоченным на исполнение функцш государства, совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном получении лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, в связи с выполнением таких функций материальных благ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1 ч. 2 п. «а» Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 ч. 2 п. «а» Закона Украины «О борьбе с коррупцией»
Подвергнуть ОСОБА_7 штрафу в доход государства в сумме 425 гривень.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 3 месяцев.
Судья-