overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1482/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 10.05Л979 года рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
05.03.2010 года, в 20 часов 00 минут гр-н. ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, двигался по пр.строителей, в Жовтневом районе г.Мариуполя, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования на степень опьянения и продутия трубки КТ отказался в присутствии двух свидетелей, при этом нарушил п. 2.5 ДДД в Украине, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КУоАП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом АН 367609 от 05.03.2010 года, объяснениями Правонарушителя, который не отрицал факт правонарушения, пояснив, что выпил пица и сел за руль автомобиля.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, ст. 252, ст. 284, ст. 130 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 2550 грн..
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкий области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 1565/10
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЧП «Хит Лайн», администратором, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.03.2010 года Серии АН 348589, гр. ОСОБА_2, 06.03.2010 года, в 19 часов 40 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, вблизи школы милиции по пр.Строителей, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке и совершил наезд на бордюр, в результате чего транспортное средство получило механическое повреждение.
Действия водителя ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 10.1 ПДД Украины водителем ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.
В судебном заседании правонарушитель виновным себя в ДТП не признал, пояснил, что автомобиль «Деу» создал аварийную ситуацию на дороге, в следствии чего он был вынужден сместить автомобиль вправо, из-за чего наехал на бордюр.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 348589, 12.03.2010 года, схемой последствий ДТП от 06.03.2010 года; пояснениями участников ДТП, пояснениями участников ДТП от 06.03.2010года.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку последний 06.03.2010 года, в 19 часов 40 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, вблизи школы милиции по пр.Строителей, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявил невнимательность к дорожной обстановке и совершил наезд на бордюр, в результате чего транспортное средство получило механическое повреждение.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 1586/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Жовтневой межрайонной государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Залив - Металл», проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
19.02.2010 года, в 10.00 часов было установлено, что ОСОБА_2, являясь главным бухгалтером ООО «Залив - Металл», расположенного в г. Мариуполе по ул.Аэродромной, 9, нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета, несвоевременно подала платежное поручение на перерасчет суммы налога с доходов физических лиц года, чем нарушила п.п. 4.2.9, п.4.2, п.п.4.3.20, п.4.3 ст.4 , п.п.6.5.1, п.6.5, ст.6, п.7.1 ст.7, п.п. 8.1.1 ст.8 , ст.16 Закона Украины от 22.05.2~3 года "О налогах с доходов физических лиц" №889 - 4.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2010 года, исключением из акта плановой выездной документальной проверки от 25.02.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ст. 276,284, ч. 1 ст. 163-4 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34.00грн..
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-572/10 г.
25.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г. рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 24.11.1988года рождения, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по бул. Шевченко АДРЕСА_1 по ст. 173 КУоАП,
09.01.2010 г. в 16час. 45 мин., гр-н. ОСОБА_2 находясь в общественном месте г. Мариуполя по пр. Ленина около супермаркета «Ласкаво» на освещенном участке местности в присутствии проходящих мимо граждан справлял свои естественные надобности, в результате чего совершил административное правонарушение по ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе о том, 09.01.2010 в г. Мариуполе по пр. Ленина около супермаркета «Ласкаво» на освещенном участке местности в присутствии проходящих мимо граждан справлял свои естественные надобности, рапортом от 09.01.2010г.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,251, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн..
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3 - 569/10 г.
25.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н. ОСОБА_2, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч. 1 ст. 203 КУоАП,-
Гр-н. ОСОБА_1, являясь гражданкой ОСОБА_2 нарушил правила пребывания иностранцев в Украине - ст. 3, ст. 25 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», т.к. проживает без документов на право проживания в Украине.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями нарушителя в административном протоколе.
Судом установлено, что ОСОБА_1 являясь гражданином ОСОБА_2, проживает без документов на право проживания в Украине с 2008 г., чем нарушает правила пребывания иностранцев в Украине, а именно - ст. 3, ст. 25 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, ст. 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 203 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 203 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-578 /10 г.
25.03.2010 года Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Васильченко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП
15.01.2010 г. в 16час. 30 мин., гр-н. ОСОБА_1 находясь в общественном месте г. Мариуполя по пр. Ленина, около дома №43 на освещенном участке местности в присутствии проходящих мимо граждан справлял естественные надобности, в результате чего совершил административное правонарушение по ст. 173 КУоАП.
При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе, рапортом от 15.01.2010г.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, полностью доказана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 251,252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173 КУоАП
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 1651/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, предоставленные Государственной налоговой инспекцией г. Мариуполя о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Мариупольский ликероводочный завод», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
22.02.2010 года, в ходе документальной проверки ООО «Мариупольский ликероводочный завод», что расположено по адресу: г.Мариуполь, ул.Энгельса, 28 было установлено, что ОСОБА_2., являясь директором предприятия, нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет суммы налогового сбора за специальное водное использование за 2009 год, чем нарушил п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 ЗУ "о порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами" от 21.12.2000 №2181-3 и п.2 №14-1 Порядка взыскания сбора за специальное использование водных ресурсов.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2010 года, актом плановой невыездной документальной проверки от 24.02.2010 года.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 33, 252, ст. 276,284, ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163- 2 КУоАП и подвергнуть административному; взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85.00грн..
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело №3-1721/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Жовтневого РО МГУ УМВДУ в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую ОАО ММК "Азовсталь", проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, по признакам ч. 1 ст. 184 КУоАП,-
ОСОБА_2 уклонилась от выполнения возложенных на нее обязанностей по обучению, воспитанию и содержанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 184 КУоАП.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.03.2010 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2010 года
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 252, ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУоАП,
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ч. 1 ст. 184 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 34-00 грн.
На постановление может быть подано Апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-576 /10 г.
25.02.2010 года Судья Жовтневого районного суда г.Мариуполя Васильченко Е.Г.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 173 КУоАП,
16 01 2010 г в 17час 00 мин гр-н. ОСОБА_2, находясь в общественном месте г. Мариуполя по ул. Артема, около дома № 140 на освещенном участке местности в присутствии проходящих мимо граждан справлял свои естественные надобности, в результате чего совершил правонарушение по ст. 173 КУоАП. При рассмотрении дела ОСОБА_1 в судебное заседание не ввился по неизвестным суду причине, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке. Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом, пояснениями правонарушителя в административном протоколе, рапортом от 16.01.2010г. Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, полностью доказана. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 251, 252, п. 1 ч. 1 ст. 284, 173 КУоАП , ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 51 грн. На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3- 1681/10
Судья Жовтневого местного районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ЧП «Жук», водителем, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП, -
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.03.2010 года Серии АН 414868, гр. ОСОБА_2, 19.03.2010 года, в 13.00 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, при движении по ул.Нахимова от ул.Казанцева, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявиил невнимательность к дорожной обстановке, при изменении направления движения, не убедился в безопасности меневра, что привело к столкновении с автомобилем НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_3. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля НОМЕР_3 причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается.
Действия водителя ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пункта 10.1 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пунктов 10.1 ПДД Украины водителем ОСОБА_4 и явились причиной возникновения ДТП.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии АН 414868, от 19.03.2010 года, схемой последствий ДТП от 19.03.2010 года, фототаблицей и пояснениями участников ДТП.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку последний 19.03.2010 года, в 13.00 часов, управляя автомобилем НОМЕР_1, при движении по ул.Нахимова от ул.Казанцева, в Жовтневом районе г.Мариуполя, проявиил невнимательность к дорожной обстановке, при изменении направления движения, не убедился в безопасности маневра, что привело к столкновении с автомобилем НОМЕР_3, под управлением водителя ОСОБА_3. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля НОМЕР_3 причинен материальный ущерб, размер которого устанавливается. При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил пункта 13.1 Правил дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили механические повреждения. Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 124 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № З- 1165/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 27.07.1065г.р., не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 122-2 КУоАП,-
21.02.2010 г. в 14 часов 15 минут гр.ОСОБА_2 управляя автомобилем «Ниссан», номерной знак НОМЕР_1 передвигаясь в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя по ул.Набережной, в районе Первых проходных ОАО «Азовсталь», не выполнила требования работника милиции, поданные свистком и жезлом, для остановки.
Действия водителя ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пункта 2.4 Правил дорожного движения Украины.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КУоАП, полностью доказана.
Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АН 1351188 от 21.02.2010 года и пояснениями правонарушителя, которая не отрицал факт правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 122-2 КУоАП, поскольку он нарушил п.п. 22.4 Правил дорожного движения в Украине.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 122-2 КУоАП,-
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. 122-2 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 189 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1163/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 02.01.1987г.р., не работающего, проживающего по адресу: г. Мариуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 130 КУоАП,-
24.02.2010 года, в 03 часа 15 минут гр-н. ОСОБА_2 управлял автомобилем ВАЗ 2109,
номерной знак НОМЕР_1 в г. Мариуполе по ул.Набережной с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), в результате медицинского осмотра был установлен
факт алкогольного опьянения. Так своими действиями гр.ОСОБА_2 нарушил п. 2.9а ПДД Украины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст 130 КУоАП.
Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, полностью доказана.
В судебное заседание правонарушитель не явился по неизвестной суду причине, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом АН 349396 от 24.02.2010 года, протоколом медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения № 209 от 24.02.2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях гр. ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП, поскольку он нарушил п. 2.9 а Правил дорожного движения Украины.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, ст.. 251, ст. 252, ст. 284, ч. 1 ст. 130 КУоАП, -
ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КУоАП и наложить взыскание в виде общественных работ на срок сорок часов.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Дело № 3-1683/10
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 124 КУоАП, -
В судебное заседание правонарушитель не явился, по неизвестной суду причине о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.
Вина гр. ОСОБА_2 подтверждается также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2010г., протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2010 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия, пояснением участников ДТП.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку он нарушил п.п. 2.3 (б), 2.10, 12.1 12.3Правил дорожного движения в Украине, что повлекло совершение ДТП, в результате которого автомобили получили повреждения.
Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 33, 251, 252, 122-4, 124 КУоАП,-
ОСОБА_2 подвергнуть административному взысканию по ст. ст. 122-4, 124 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 340 гривень.
На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья