overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.10.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173 КпАП України,- ВСТАНОВИВ: 14.09.2010 року о 21:40 год. ОСОБА_1 знаходився в м. Чернігові, по вул. Гомельська ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України. Викладене підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнала свою вину та підтвердила обставини зазначені в протоколі. Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього доведена повністю. Враховуючи дані про особу правопорушника та обставини скоєного правопорушення, суд не знаходить підстав для накладення на нього стягнення в вигляді адміністративного арешту та вважає за можливе накласти штраф згідно мінімальної межі санкції ст. 173 КпАП України. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п. 1 КпАП України,- ПОСТАНОВИВ: Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі. Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В.. при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої в м. Чернігів, пр.-т Перемоги, 143/43 за ст. 160-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2010 року о 11:00 год. в м. Чернігові, по вул. Шевченка ОСОБА_1 біля буд. № 100 здійснювала торгівлю у невстановленому для цього місці та без належних документів, чим порушила правила торгівлі та скоїла правопорушення передбачене ст. 160-2 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, від отримання повідомлення суду, згідно поштової кореспонденції ухиляється. Враховуючи що на даний час закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності , передбачені ст.38 КпАП України , що перешкоджає подальшому провадженню по справі, суд вважає можливим розглядати вказану справу за відсутності особи.

Враховуючи те, що з моменту скоєння правопорушення та на час розгляду справи в суді, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення , суд вважає що вказана справа на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.29 КпАП України вилучені у особи ваги як предмет скоєння правопорушення конфіскувати на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.3, 38, 247 п. 7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160-2 КпАП України на підставі ст. 247 п. 7 КПАП України у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до вимог ст.29 КпАП України вилучені у особи ваги як предмет скоєння правопорушення конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова знаходяться справи про адміністративні правопорушення № 3-5999/10, № 3-6000/10 та № 3-6001/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч. З КУпАП.

В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що протоколи щодо ОСОБА_2 складені різними працівниками міліції, за скоєння правопорушень в короткий проміжок часу, кожне з яких кваліфіковано за частиною 3 статті 178 КУпАП, вважаю за доцільне об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Об'єднати справи № 3-5999/10, № 3-6000/10 та № 3-6001/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 178 ч. З КУпАП в одне провадження та присвоїти справі №3-5999/10.

Справу призначити до судового розгляду на 19 жовтня 2010 року о 09.30 год.

В судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2010 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Перемоги керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався вчасно та належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2010 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в присутності свідків.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"19" травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/27- за ст. 51 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштового повідомлення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КпАП України на доопрацювання для належного оформлення. Постанова не оскаржується.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ПС БПС УМВС України в Чернігівській області складено протокол про адміністративне правопорушення з приводу того що 16.08.2010 року о 21:15 годині в м. Чернігові, біля будинку № 84, по вул. Горького ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої пиво «Чернігівське світле», міцністю 4,4 %, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України, оскільки раніше протягом року неодноразово притягувався за аналогічне правопорушення за ч.2 ст. 178 КпАП України.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явився , хоча про час та місце слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином , про причину неявки суд не повідомив. З огляду на те що розгляд даної категорії справ без присутності особи в судовому засіданні неможливий , судом була винесена постанова про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Однак вказана постанова органами міліції залишена без виконання , примусовий привід останнього в судове засідання не здійснено.

Відповідно до вимог ст.268 КпАП України присутність особи при розгляді даної категорії справ є обов»язковою , однак вищезазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті. Окрім того відповідно до вимог ст.277 КпАП України справи даної категорії розглядаються протягом доби.

Справа №3-6056/10

Зважаючи на викладене суд знаходить за необхідне повернути матеріали справи органу що його склав, оскільки суд позбавлений можливості розглянути вказану справу в строки та порядку передбаченому ст.ст.268 ,277 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 277,283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КпАП України начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для виконання вимог ст.ст.268, 277 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверський, Чернігівська обл.

за ст. 178 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2010 року о 22 год. 30 хв. в м. Чернігові, по вул. Героїв Чорнобиля, 3 ОСОБА_1 розпивав спиртні напої пиво «Зіберт», в громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила , заяв про відкладення справ на іншу дату не подавала. З урахуванням того що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України , обов»язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена , суд вважає можливим розглядати вказану справу за її відсутності за наявності письмових доказів. При складанні протоколу остання визнала свою вину та не заперечувала викладені в протоколі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника доведена повністю.

З урахуванням даних про особу правопорушника, його віку та обставин, при яких було скоєно правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності та застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді застереження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п. 2, 24-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України та на підставі ст. 24-1 КпАП України застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді застереження.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"28" квітня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від ВДАІ м. Чернігова при УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 КпАП України, але в протоколі про адміністративні правопорушення не вказана частина даної статті, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити начальнику ВДАІ м. Чернігова при УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2010 року о 13 год. 10 хв. на а/д Ріпки - Любеч ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем Пежо д.н.з. НОМЕР_2, в результаті дорожньо- транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ст.ст. 124 КпАП України.

05.09.2010 року о 13:10 год. ОСОБА_1 на а/д Ріпки - Любеч ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ст.ст. 122-4 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнав свою вину повністю та підтвердив обставини зазначені протоколі.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України доведена повністю.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, приймає до уваги відсутність тяжких наслідків, тому не знаходить підстав для позбавлення останнього прав, та виходячи з вимог ст. 36 ч.2 КпАП України, вважає за можливе накласти на правопорушника штраф в межах санкції ст. 124 КпАП України, що передбачає більш суворе стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти стягнення згідно вимог ст. 36 ч. 2 за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 350 грн.00 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"09" квітня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблини А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної контрольно-ревізійної служби в Україні Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ст. 164 12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду від Державної контрольно-ревізійної служби в Україні Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернігові надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 12 КпАП України, але в протоколі про адміністративні правопорушення не вказана частина даної статті, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити начальнику Державної контрольно-ревізійної служби в Україні Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"27" травня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2/56- за ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

До Деснянського районного суду ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що протокол про адміністративні правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме в складеному протоколі відсутнє посилання на частину статті 44 КпАП України.

з

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеблина
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі Петренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення:

11 серпня 2010 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1, який вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, знаходячись на автостанції № 2, за адресою: в м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 27, розпивав пиво «Рогань Світле» з вмістом алкоголю 4,3 %, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

30серпня 2010 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Комсомольській, буд. 52 знаходився в п'яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

31серпня 2010 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись на автостанції № 2, за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 27, розпивав пиво «Рогань Світле» з вмістом алкоголю 4,5 %, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи, що три протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду одночасно, постановою судді від 01 жовтня 2010 року вони об'єднані в одне провадження для їх розгляду за ст. 178 ч. З КУпАП.

Згідно вимог ст. 286 ч. 2 КУпАП при розгляді справ за ст. 178 ч. З КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. В судове засідання ОСОБА_1 не з'являвся, про час та місце слухання справи сповіщався вчасно та належним чином.

В даний час на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, п. З ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

"20" квітня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Стеблина А.В. при секретарі Кумановській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ст. 178 ч. З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України. В судовому засіданні було з'ясовано, що відповідно до поштового повідомлення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З КпАП України на доопрацювання для належного оформлення.

Суддя А.В. Стеблина