Єдиний унікальний номер 3-1103/10
Номер провадження 3-1103/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, військовозобовязаного, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.12.2010 року о 14 год. 50 хв. на автодорозі Р-63 «Данківці КПП Сокиряни» 65+70км., керуючи автомобілем марки «Форд транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкоголь-ного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстав ноки , виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п.2.9 «а»,12.1 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124,130ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою вину у вчиненні правопорушень повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки даний автомобіль є єдиним засобом для утримання його сімї, а також не призначати йому штраф, у звязку з важким фінансовим становищем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,130ч.1 КУпАП підтверджується:

протоколом серії СЕ1 №037151 про адміністративне правопорушення за ст.ст.124,130ч.1 КУпАП від 08.12.2010 року; ксерокопіями схеми пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1; протоколів огляду транспорту; тестом на алкоголь від 08.12.2010 року та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.12.2010 року;

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, скарг на дії працівників ДАІ не подавав.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, з урахуванням клопотання сільського голови с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_3, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідаль-ності за ст.ст.124,130ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді громад-ських робіт.

На підставі ст.ст.124,130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124,130ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: