overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Справа № 3-127-2010

24 лютого 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст. 18828 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2010 року інспектором з ОДР ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВО № 043705 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП, а саме, що 02 лютого 2010 року ОСОБА_2 не дотримала вимог вимоги від 28.01.2010 року не прибравши рекламо носій з тротуару, який перешкоджав руху пішоходів та встановлений з порушенням ДСТУ, чим порушила вимоги п. 32.1 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи обставини що помякшують відповідальність, суд, вважає, що допущене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначимим і її слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.
ПОСТАНОВА

Справа № 3-134/2010

24 лютого 2010 року Судця Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2010 року близько 13 год. 00 хв. в смт. Козова по вул. Грушевського ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ВО № 043772 про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2010 року.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто ... відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність, позитивно характеризується по місцю проживання, а тому в звязку з цим, суд вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_2 прав на керування автомобілем і обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 3-73 за 2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення з питань наглядово- профілактичної діяльності Козівського районного відділу ГУ МНС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

за ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року державним інспектором з пожежної нагляду Козівського району проведено перевірку магазину «Пан Курчак», що в смт.Козова вул.Грушевського 33 і належить приватному підприємцю ОСОБА_2 та складено протокол серії ТЕП № 010311 від 22.01.2010 року про адміністративне правопорушення згідно ст.164 КУпАП.

В ході перевірки виявлено порушення ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку», а саме магазин здійснює господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів держаного пожежного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, на час розгляду справи недоліки усуненні повністю, складена декларація відповідальності обєкта (обєктів) вимогам законодавства з питань пожежної безпеки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 враховуючи те, що порушення виявлені державним інспектором з пожежного нагляду на даний час усунені повністю, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 164, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП,

суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 3 -158/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Тернопільської області, не працює,

зач.2ст. 1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2010 року, біля 18 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_2, по місцю проживання будучи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал стосовно своєї дружини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №023861 про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2010 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

До адміністративної відповідальності раніше притягувався за ч.2 ст. 173" від 26.02.2009 р., ст. 184 від 11.03.2009 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2В до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173" КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.2 ст. 1732 ,221, 283, 284, 291. 292, 293, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 грн. штрафу.

Постанова вступає в законну силу після строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

Справа №3-79/2010

03 лютого 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, бармен в ПП ОСОБА_3,

за ч. 1 ст. 155і КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2010 року біля 14 год. 30 хв. в смт. Козова по вул. Грушевського працівниками ДПА в Тернопільській області під час перевірки бару «Сучасник», який належить приватному підприємцю ОСОБА_3, виявлено порушення барменом ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків, а саме не видано розрахунковий документ встановленого зразку, розрахункову операцію не проведено через РРО, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів по звіту РРО, чим порушено п.п. 1,2, 13 ст. З Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг....

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 391039 від 13 січня 2010 року, копією акту перевірки від 13 січня 2010 року, копіями додатків до акту перевірки від 13.01.2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155і КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155і КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 155і, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155і КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 35 /тридцять пять/ грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 3-140/2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 173 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року працівниками Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській області було складено протокол за №023848 про вчинення ОСОБА_2 09.02.2010 року близько 13 год. 00 хв. в с. Городище Козівського району в нетверезому стані в приміщенні школи, адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши поясненя ОСОБА_2. враховуючи те, що він неповнолітній, позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає, за доцільно застосувати до ОСОБА_2 ст. 24' КУпАП, заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24', п. 2, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 ст. 24' КУпАП заходи впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, мешканку смт. Козова вул.. Дружби, 17, пенсіонерка,-

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2010 року працівниками Козівського РВ УМВСУ у Тернопільській облас ті було складено протокол серії ТЕ №023811 про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення Жарківської ОСОБА_2 враховуючи те, що вона щиро розкаялась, пенсіонерка, визнала свою вину, вважає, що допущене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення є малозначимим.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС'У в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 працює механізатором «Козова автодор»,

- за ч. 1 ст. 173 2, ст. 185 КУііАП-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року близько 02 год. 30 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вчинив скандал відносно свого сина, чим чинив моральний та психологічний тиск, а також 02 год. 30 хв. в смт. Козова по вул. Шевченка, ОСОБА_2 вчинив злісну непокору працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами ТП№023822 та ТЕ№023847 про адміністративні правопорушення від 25 лютого 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляд) справи був повідомлений у встановленому порядку.

Згідно ст. 36 КУпАГІ якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що помягшують відповідальність, який визнав свою вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2, ст. 185 КУпАП, і накласти на нього згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, ч. 1 ст. 173 2,185, 221, 283, 284 КУпАП , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 136 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської облас ті через Козівський районний суд протягом 10 діб.
Справа № 3-147/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Козівського району в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм таксі.

за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року близько 01 год. 10 хв. в с. Смиківці, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобілем - ВАЗ 21099, з номерним знаком В06064АК, в якого в темпну пору доби не горіла лампочка підсвітки заднього номерного знака, чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ВО №079009 про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2009 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 6 ст. 121, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 3-85
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.І ст. 203 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року, біля 09 год. 30 хв., було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 в смт. Козлів по вул.. Незалежності проживає без документів необхідних на право проживання іноземцями на території України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №019575 про адміністративне правопорушення від 27 січня 2010 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.І ст. 203, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 203 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Постанова вступає в законну силу після строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

Справа № 3-123-2010

24 лютого 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працівниця філії «Козівський райавтодор»,

за ч. 1 ст. 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2010 року інспектором з ОДР ВДАІ з ОАТ Козівського району ОСОБА_3 було складено протокол серії ВО № 043669 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП, а саме, що 03 січня 2010 року ОСОБА_2, яка була відповідальною за стан відомчих автодоріг, не забезпечила належного утримання автодороги Плотича-Будилів, що призвело до пошкодження автомобіля марки Део-Ланос через слизькість проїжджої частини, чим порушила вимоги п. 1.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що ділянка дороги Будилів-Плотича є прямою в повздовжньому профілі з нормативними умовами видимості і відноситься до інших ділянок та підлягає обробці протиожеледними матеріалами в останню чергу. Оскільки на базі райавтодору знаходиться лише один піскороскидач ЗІЛ 130, а тому підсипка дороги на вказаній ділянці мала бути проведена після ліквідації слизькості на автомобільних дорогах Зборів-Козова, Городище-Зарваниця-Бучач з небезпечними для руху транспорту ділянками доріг.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи її письмове пояснення, вважає, що в даному правопорушенні вина ОСОБА_2 є малозначимою і її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 140, 221, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : підпис.

З оригіналом: вірно.
Справа № 3-91 2010 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2010 р. близько 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 по вул. Грушевського, в смт. Козові, здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції, що виражалось в шарпанні за формений одяг.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №019550 про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2Я свою вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 185, 221, 283, 284, 291, 292, 293, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 136 грн. штрафу.

Постанова вступає в законну силу після строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно