Справа № 3-601/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2010 р. смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з КРВ в Шишацькому районі Полтавської області відносно

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої сільським головою Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 164і2 КУпАП,-

встановив:

У жовтні-грудні 2009 року сільський голова Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 витратила бюджетні кошти і провела фінансово- господарські операції за невідповідними кодами економічної класифікації видатків, чим здійснила нецільове використання бюджетних коштів та порушила ст.ст.7, 23, 51, 78, 85 Бюджетного кодексу України від 21 червня 2001 року, п. 5 Порядку складення, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ від 28 лютого 2002 року. Роз»яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету від 04 листопада 2004 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, шо у зв»язку з терміновою необхідністю ремонту огорожі в дитячому садку та переобладнання опалення у Ковалівській сільській раді, були використані кошти, передбачені на видатки поточного ремонту, які були виділені ЗАТ «Нафтогазгеологія» по укладеному договору. В разі використання коштів, виділених для капітального ремонту, процедура зайняла б більше часу та витрат тому сесією сільської ради було прийнято таке рішення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.З), витягом з акту планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Ковалівської сільської ради від 14 вересня 2010 року (а.с.4-7).

З останнього вбачається, що оплату фактично виконаних робіт по капітальному ремонту огорожі дитячого садка на суму- 37066 грн. проведено за рахунок асигнувань, передбачених на видатки за КФК 240900 «Цільові фонди, утворені Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування і місцевими органами виконавчої влади» за КЕКВ 1137 «Поточний ремонт обладнання, інвентарю та будівель, технічне обслуговування обладнання», замість КЕКВ 2133 «Капітальний ремонт та реконструкція інших об»єктів». Відповідна операція привела до недостовірності Звітів про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду за 2009 рік (форма №4-3м).

Крім того, з вказаного акту слідує, шо оплату фактично виконаних робіт по капітальному ремонту газопостачання Ковалівської сільської ради на суму 6479 грн. проведено за рахунок асигнувань, передбачених на видатки за КФК 240900 «Цільові фонди, утворені Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування і місцевими органами виконавчої влади» за КЕКВ 1139 «Оплата інших послуг та інші видатки» замість КЕКВ 2133 «Капітальний ремонт та реконструкція інших об»єктів». Відповідна операція привела до недостовірності Звітів про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду за 2009 рік (форма №4-Зм).

Виходячи з наведеного, суд вважає, шо ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Згідно ч.І ст.38 КУпАП. адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, і з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164-12 КУпАП, провадження по справі закрити, у зв'язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя