overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Красноградський районний суд Харківської області
Справа № №2021/3-54/2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в м.Красноград,3-й м-н, буд. 21 "а"АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником Красноградської спілки споживчих товариств, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 11,42 грн. по терміну сплати 01.11.2010 року, фактично сплачено 24.11.2010 року, чим порушила вимоги ст.17 ЗУ "Про плату за землю" №2535- XII від 03.07.1992 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненому правопорушенні. Крім того, її вина підтверджена іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адмінправопорушення №415 від 20.12.2010р., поясненнями у протоколі ОСОБА_1, актом перевірки.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.280,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-270/2010
П О С Т А Н О В А

26.04.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Заставна вул.Дунаєвської,7а Чернівецької області, працюючої головним бухгалтером Заставнівського райавтодора, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 12 квітня 2010 року державним інспектором праці проведено перевірку додержання законодавства про працю головного бухгалтера Заставнівського райавтодора ОСОБА_1 Виявлено, що згідно довідки працівникам ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, які знаходилися у відпустці у лютому та січні місяці відпускні виплачені лише 31 березня 2010 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим, які знаходилися у відпустці з грудня 2009 року відповідну плату здійснено лише 04 лютого 2010 року, що є порушенням ч.3 статті 115 КЗпПУ, щодо строку виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки; відповідно до довідки про строки виплати розрахункових ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було розраховано у березні 2010 року, проте станом на 08 квітня 2010 року не було виплачено, що є порушенням статті 116 КЗпПУ, щодо строку розрахунку при звільненні.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, в скоєному щиро розкаялась, просила передати адміністративний матеріал на розгляд громади м.Заставна Чернівецької області, де вона проживає.

ОСОБА_1 скоїла правопорушення вперше, характеризується позитивно, Заставнівська міська рада звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалу на розгляд громади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за доцільне задоволити клопотання громади та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.41 ст.ст. 21, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передати на розгляд громади м.Заставна Чернівецької області.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-483/2010
П О С Т А Н О В А

07.07.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2010 року старшим державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Заставнівському районі ОСОБА_2 було проведено перевірку фізичної особи ОСОБА_1.

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність; а саме на трасі біля заправки с.Задубрівка, надавав платні послуги по перевезенню населення, без наявності документів на право здійснення підприємницької діяльності, чим порушив п.2 ст.55, п.1 ст.58 Господарського кодексу України №436/5-ВР від 16.01.2003р.

Правопорушник своєї вини у вказаному правопорушенні не визнав, вказав, що 29.05.2010.р. він взяв машину у свого сина, коли їхав в с. Онут, біля заправки с.Задубрівка Заставнівського району його було зупинено працівниками ДАІ та Податкової інспекції, які склали протокол про адміністративне правопорушення. Згідно пояснень ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні, він не займається наданням послуг з перевезення населення, письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи від 29.05.2010 року він не надавав та не підписував, оскільки послуги таксі надає його син, який має всі необхідні документи, щодо здійснення такої діяльності.

За таких обставин, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні інші докази доведеності надання ОСОБА_1 платних послуг по перевезенню пасажирів, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого, ч.1 ст.164 КУпАП, а тому справу слід закрити.

Керуючись ч.1 ст.164 , ст.ст. 247, 283-285 КУпАП.

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу по відношенню до ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-271/2010
П О С Т А Н О В А

26.04.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії Заставнівський райавтодор, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 12 квітня 2010 року державним інспектором праці проведено перевірку додержання законодавства про працю начальника Заставнівського райавтодора ОСОБА_1 Виявлено, що станом на 15 березня 2010 року була заборгованість з виплати заробітної плати всім працівникам філії за січень 2010 року в сумі 97,7 тис. гривень, яка разом із заробітною платою за лютий в сумі 83.5 тис. гривень була виплачена лише 31 березня поточного року, що є порушенням частини 1 статті 24 Закону України Про оплату праці, щодо строку виплати заробітної плати; згідно довідки про використання коштів підприємства з 01 січня по 15 березня 2010 року було 259 тис. гривень грошових надходжень з яких на виплату заробітної плати було використано лише 112.2 тис. гривень, що є порушенням частини 5 статті 97 КЗпПУ, щодо першочерговості виплати заробітної плати; відповідно до графіку щорічних відпусток, особистих карточок на початок перевірки шляховому робітнику ОСОБА_2 було надано останню відпустку за період 01.03.2006 року по 01.03.2007 року, охоронику-електрозварювальнику ОСОБА_3 за період з 01.04.2006 року по 01.04.2007 року, що є порушенням ч.1 ст.80 КЗпПУ, щодо заборони надання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив передати адміністративний матеріал на розгляд громади м.Заставна Чернівецької області, де він проживає.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше, характеризується позитивно, Заставнівська міська рада звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалу на розгляд громади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, вважаю за доцільне задоволити клопотання громади та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.41 ст.ст. 21, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передати на розгляд громади м.Заставна Чернівецької області.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-538/2010
П О С Т А Н О В А

12.07.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від ВДАІ з обслуговування території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії СЕ085192 від 28.06.2010 року громадянин ОСОБА_1 28.06.2010 року в с.Васловівці Заставнівського району, висипав на проїжджу частину гравій розміром 10?4 метра чим створив перешкоду для пішоходів та транспорту, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.139 КУпАП, та п.1.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив передати адміністративний матеріал на розгляд громади с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, де він проживає.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше, характеризується позитивно, Васловівська сільська рада звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалу на розгляд громади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне задоволити клопотання громади та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.139 ст.ст. 21, 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передати на розгляд громади с.васловівці Заставнівського району Чернівецької області.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-494/2010
П О С Т А Н О В А

24.06.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ДПІ у Заставнівському районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, працюючої приватним підприємцем, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2010 року державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Заставнівському районі ОСОБА_2 проведено перевірку субєкта господарської діяльності, приватного підприємця ОСОБА_1, що знаходиться в смт.Кострижівка Заставнівського району, Чернівецької області.

В ході перевірки магазину в смт.Кострижівці, виявлено, що при реалізації товару 20 пляшок пива Львівське-1715 по ціні 12 грн. за одну пляшку, розрахунковий документ (квитанцію) не видано, чим порушено п.1, п.2, п.5 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р.

Встановлено, що ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушниця вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Пухарєва
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-441/2010
П О С Т А Н О В А

03.06.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП. Раніше до адміністративної відповідальності притягувався 02.02.2010 року, за ст. 198 КУпАП, 02.06.2010 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 03.06.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2010 року громадянин ОСОБА_1 біля 17 год. 00 хв. в м.Заставна по вул.Рязанській 1/14, вчинив непокору працівникам міліції, шарпав за форменний одяг, ображав нецензурними словами, чим порушив вимоги ст.185 КУпАП.

Правопорушник вказав, до нього додому приїхали працівники міліції, а він в свою чергу почав їм упиратися, та шарпати за одяг, після чого працівники міліції доставили його у Заставнівський РВ УМВС.

Згідно ст.185 КУпАП ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Враховуючи наведене, особу порушника, те що він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, те що правопорушення було вчинено у стані алкогольного спяніння, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів визнається недостатнім для його виховання та виправлення.

Керуючись ст.185 ст.ст.283, 284, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя О.В.Пухарєва
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-539/2010
П О С Т А Н О В А

12.07.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від ВДАІ з обслуговування території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії СЕ085168 від 28.06.2010 року громадянин ОСОБА_2 28.06.2010 року в с.Васловівці Заставнівського району, висипав на проїжджу частину гравій розміром 5?4 метра чим створив перешкоду для пішоходів та транспорту, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.139 КУпАП, та п.1.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив передати адміністративний матеріал на розгляд громади с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, де він проживає.

ОСОБА_2 скоїв правопорушення вперше, характеризується позитивно, Васловівська сільська рада звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалу на розгляд громади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне задоволити клопотання громади та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.139 ст.ст. 21, 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передати на розгляд громади с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-548/2010
П О С Т А Н О В А

30.07.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Заставнівського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії СЕ №107051 від 25.06.2010 року громадян ОСОБА_1 26.06.2010 року, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Чернівці по вул. Г.Шлях здійснив випередження транспортного засобу Шевролет державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку блище до осьової лінії, при цьому не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Шевролет. В результаті ДТП транспортні засоби отримали часткове пошкодження, потерпілих немає. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані згідно ст.124 КУпАП за порушення вимог п. 13.1, п.14.1 правил дорожнього руху.

Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність може настати у разі порушення учасниками дорожнього правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.

Встановлено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив п.13.1 правил дорожнього руху та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, в скоєному щиро розкаявся, просив передати адміністративний матеріал на розгляд громади с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, де він проживає.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше, характеризується позитивно, Кадубовецька сільська рада звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалу на розгляд громади.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне задоволити клопотання громади та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.124 ст.ст. 21, 283, 284, КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 передати на розгляд громади с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-255/2010
П О С Т А Н О В А

01.04.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2010 року близько 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 будучи особою над якою було встановлено адміністративний нагляд, виїхав за межі Заставнівського району; а саме в м.Чернівці, не повідомивши Заставнівський РВ УМВС України, чим порушив вимоги ч.1 ст.187 КУпАП.

Правопорушник вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 3-529/2010
П О С Т А Н О В А

12.07.2010 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, працюючої головою правління Кострижівського сільського споживчого товариства, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 25 червня 2010 року державним інспектором праці проведено перевірку додержання законодавства про працю голови правління Кострижівського сільського споживчого товариства ОСОБА_1 В ході даної перевірки встановлено, що відповідно до пункту 3.15 колективного договору встановлено термін виплати заробітної плати, проте фактично виплачується лише раз останнього числа наступного місяця, що є порушенням ч.1 ст.24 Закону України Про оплату праці, щодо строку виплати заробітної плати; графік роботи продавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які згідно платного розпису працюють на 0,5 та 0,25 ставки не предявлено, що є порушенням статті 142 КЗпПУ, щодо правил внутрішнього трудового розпорядку.

Встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови правління Кострижівського сільського споживчого товариства, допустила порушення вимог законодавства про працю, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушниця вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Заставнівського

районного суду О.Пухарєва