Справа № -
Провадження № 3-115/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 14 лютого 2010 року приблизно о 14 год. 00 хв. в м.Рогатині по вул. С. Яричевського, керуючи транспортним засобом Хонда, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу та при виникненні раптової перешкоди для руху не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу та пошкодив свій транспортний засіб, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 14 лютого 2010 року приблизно о 14 год. 00 хв. під час керування транспортним засобом Хонда, державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Рогатині по вул. С. Яричевського поблизу воріт спорткомплексу «Атлет» на проїзну частину дороги вийшов батько з дитиною. Дитина послизнулась на дорозі та впала, щоб уникнути наїзду він вивернув кермо вліво, а оскільки дорога була вкрита льодом його занесло і він в'їхав в ворота та пошкодивши свій транспортний засіб.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 заст.124КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2010 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 14 лютого 2010 року приблизно о 14 год. 00 хв. в м.Рогатині по вул. С.Яричевського, керуючи транспортним засобом Хонда, державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу та при виникненні раптової перешкоди для руху не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на огорожу та пошкодив свій транспортний засіб, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в результаті таких дій ОСОБА_1 пошкодив транспортний засіб , яким він керував, а саме пошкоджено передній бампер з лівої сторони, передній капот з лівої сторони, розбита передня ліва фара, розбитий передній лівий підфарник з поворотом. Інших пошкоджень, чи то дорожніх споруд, чи іншого майна в додатку до протоколу не зафіксовано.

В силу диспозиції ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1 пошкодив лише транспортний засіб, яким він керував.

На підставі наведеного вважаю, що провадження в справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого

ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247,283-284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.