overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-274/2010 p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «Дока», мешкає: м. Маріуполь, вул. 9-ої Авіадивізії б. 34 кв. 78 , за ст.130 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 серпня 2009 року о 09-00 год. керував транспортним засобом «ЗАЗ ДЕО Ланос» номерний знак НОМЕР_1 на вул. Азовстальській в м. Маріуполі з явними ознаками наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення та вини ОСОБА_2, підтверджується протоколом № 3920 медичного огляду, згідно якого встановлено перебуванням ОСОБА_2, в стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання барбітуратів.

З урахуванням того, що матеріали відносно ОСОБА_2, щодо керування останнім транспортним засобом в стані алкогольного спяніння був виділений з матеріалів кримінальної справи постановою від 22.12.2009 року, суд вважає, що ОСОБА_2, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-39/10
ПОСТАНОВА

09 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешкає в м. Маріуполь, вул. В. Морська б. 91 за ст. 155-1 ч.І КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової виїзної документальної перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, будучі приватним підприємцем порушила встановлений Законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункових операцій з реалізації тур-продукту та надання туристичних послуг за період з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року на суму 781 398,60 грн., через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила п.1 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 25.03.2009 року.

Згідно постанови донецького окружного адміністративного суду від 29.03.2010 року висновки податкового органу щодо виявлених порушень були визнані не обґрунтованими вимогами чинного законодавства України, через що суд вважає, що підстав для притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.І КпАП України - не вбачається.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч. 1, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КпАП України - закрити у звязку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-290/10 p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з PB Жовтневого району ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в м. Маріуполі, вул. Гранітна б. 84, за ст. 195-6 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30 грудня 2009 року в 15-45 год., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Перехрестя» на пр. Металургів в Жовтневому районі м. Маріуполі здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів на право здійснення торгівлі даним видом товарів, чим скоїв адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 195-6 ч.І КпАП України.

Факт скоєного правопорушення зафіксовано 30.12.2009 p.,та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.09 p., протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі, поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення в яких ОСОБА_1, не оспорював своєї провини.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обстини справи, особу правопорушника керуючись вимогами ст. 252,284, 195-6 ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 650 гривень на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів: Т 6238 в кількості 10 штук; Т 6240 в кількості 2 штук; UN 0336 в кількості 6 штук; R 324 в кількості 1 штуки; В 17 в кількості 10 штук; К 0201 в кількості 5 штук; К 0201С в кількості 1 упаковки; К 0201 в кількості 1 упаковки; В 1М526В в кількості 33 штук; ТС 4CN в кількості 3 штук; К 0201110 в кількості 40 штук; К 0204-2 в кількості 1 штуки; UN 0336 в кількості 1 штуки; К 0203-3 в кількості 75 штук; К 0203-2 в кількості 55 штук; К 0203 в кількості 8 штук; 0901 С в кількості 20 штук; 0901В в кількості 7 штук; ML-1 в кількості 1 штуки, що знаходяться на зберіганні в Жовтневому PB ММУ УМВСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-45/10 р.
ПОСТАНОВА

23 червня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ВАТ "Електропобутприлад", мешкає в м. Маріуполь, вул. Грабовського б.62 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами виїзної планової перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ВАТ«Електропобутприлад», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого було завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 219 084 грн., в тому числі за листопад 2008 року в сумі 61 301 грн., за грудень 2008 року в сумі 89 985 грн., за квітень 2009 року в сумі 67 798 грн., чим порушив п.п. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.97 зі змінами та доповненнями, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.і КпАП України.

Згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2009 року, висновки податкового органу щодо виявлених порушень були визнані не обґрунтованими вимогами чинного законодавства України, через що суд вважає, що підстав для притягнення ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.і КпАП України - не вбачається..

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне

правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163 -1 ч. 1, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.і КпАП України - закрити у звязку з відсутністю складу

та події адміністративного правопорушення. .

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня и

винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-314/10 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2010 року Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Чаку Є В розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Межрепональна будівельна компанія», мешкає в м. Маріуполі, вул. Осипенко б. 17 за ст.163-2 ч.І КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

За актом перевірки від 25.11.2009г. было встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Межрегіональна будівельна компанія», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання з ПДВ за вересень 2009 року по строку до 30.10.2009 року, фактично надано 04.11.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 ЗУ « Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цивільними фондами» № 2181- III від 21.12.2000 року із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративе правопорушення,

передбачене ст.163-2 ч.І КпАП України.

Факт скоєного правопорушення зафіксовано 24.11.2009р„ та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.09р., та актом перевірки від 25.11.2009 року №1114/15-114-1.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обстини справи, особу правопорушника, керуючись

ст ст., 252,284,163-2 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена ам опротестована прокурором протягом 10 днів з дня п винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-291/10 p.
ПОСТАНОВА

18 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з PB Жовтневого району ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в м. Маріуполі, пр. Металургів б. 102 кв. 5, за ст. 195-6 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ЗО грудня 2009 року о 15-45 год., ОСОБА_1, знаходячись біля «Центрального» ринку на пр. Металургів в Жовтневому районі м. Маріуполі здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів на право здійснення торгівлі даним видом товарів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-6 ч.І КпАП України.

Факт скоєного правопорушення зафіксовано 30.12.2009 p., та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.09 p., протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі, поясненнями правопорушника, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення в яких ОСОБА_1, не оспорював своєї провини.

Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника керуючись вимогами ст. 252,284, 195-6 ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 650 гривень на користь держави з конфіскацією піротехнічних засобів: UNO- 336 в кількості 38 штук; Т6236 в кількості 7 штук; Т 6239 в кількості 9 штук; RS 3014 в кількості 4 штук; UK 0380 в кількості 3 штук; B7-B-01F в кількості 5 штук; SUF -00712 в кількості 1 штуки; UK 16-10 в кількості 1 штуки; UK 08-01 в кількості 2 штук; UK 1836 в кількості 5 штук; 0901С в кількості 46 штук; КО201 в кількості 53 упаковок; К 1130С6-7, UN 0336 в кількості 2 упаковок; UR-Ім в кількості 6 штук; F-0819 в кількості 2 упаковок; TR- в кількості 16 штук; ТС5В в кількості 9 упаковки; L -12 кількості 1 штуки; UK 1301 в кількості 1 штуки; Т83013 у кількості 1 штуки, що знаходяться на зберіганні в Жовтневому PB ММУ УМВСУ у Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № З- 319/2010 р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2010 года Судця Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянув матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, що мешкає в м. Маріуполі, бул. Шевченко б. 74 кв. 211 за ст 203 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ-

13.01.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого остання, будучи громадянкою ОСОБА_2, порушила правила перебування іноземців в Україні, а саме ухилялася від виїзду з території України після закінчення відповідного терміну перебування до 29.12.2009 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця суду пояснила, що в Україну приїхала для догляду за хворою бабусею, яка живе в м. Часов-Яр Донецької області, тому до м. Маріуполя вона до 29.12.2009 року прибути не встигла.

Також ОСОБА_1, просила суд призначити їй більш мяке покарання, тому як вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Згідно ст.203 ч. 1 КпАП передбачена відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, скоїла малозначне правопорушення та згідно ст. 22 КпАП, суд вважає можливим обмежитися відносно правопорушниці усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.І ст. 203 ч.І , ст.221, ст.284, 22 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадженім по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності

відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 - закрити, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-391/10 р.
ПОСТАНОВА

2 5 січня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу продавцем в магазині «Нічний експрес», мешкає за адресою : м. Маріуполь, пр. Леніна б. 96 кв. 59 , по ст.155-1 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 11.12.2009 року, працюючи продавцем в магазині «Нічний експрес» , що розташований на пр. Леніна 100 в Жовтневому районі м. Маріуполя, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в частині проведення розрахункової операції при реалізації товару без застосування РРО, невидача розрахункового документу встановленого зразку, не роздрукування звітних чеків (звітів), не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків та суми коштів зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2,9,13 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 p., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 11.12.2009 года.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, актом - довідкою від 11.12.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 гри. -

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-393/10 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу завідуючою магазином ПП «Версія», мешкає за адресою : м. Маріуполь, пр. Будівельників б. 160 кв. 84 , по ст.155-1 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи завідуючою магазином ПП «Версія», 08.12.2009 року допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не зберігання фіскального звітного чеку в КОРО, реалізація товару без використання режиму попереднього програмування найменування товару, не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків та суми коштів зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п.9,11,13 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 p., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 08.12.2009 года.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, актом - довідкою від 08.12.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, що додані до адміністративного протоколу.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.І КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гри.

Постанова може бути оскаржена опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-397/10 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МЧП Туристична фірма «Мерідіан», мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Грецька б. 34 «а» кв. 33 , по ст.155-1 ч.І КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором МЧП Туристична фірма «Мерідіан» 05.01.2010 року в кафетерії, розташованому по пр. Леніна 68 «а» в м. Маріуполі допустив порушення встановленого Законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків та суми коштів зазначеної в денному звіті РРО, чим порушив п.12,13 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 05.01.2010 року.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2010 року, актом - довідкою від 05.01.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена абсо опротестована прокурором протягом 10 днів в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий райанний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа № 3-394/10 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ПП «Левіс», мешкає за адресою : м. Донецьк, вул. Челюскінців б. 121 кв. 172 , по ст.155-1 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Левіс», 15.12.2009 року в магазині «Продукти», що розташований по вул. Писарева 28 в м. Маріуполі допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований та зареєстрований у встановленому законом порядку, переведений у фіскальний режим роботи РРО, невидачі розрахункового документу встановленого зразку, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечення відповідності суми рогівкових коштів на місці проведення розрахунків та суми коштів зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2,12,13 ст. З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 p., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 15.12.2009 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.І КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2009 року, актом - довідкою від 15.12.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в адміністративному протоколі.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Справа №3-450/10 р.
ПОСТАНОВА

25 січня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ Маріуполського МУ МУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в м. Маріуполі, вул. Артема б. 37 кв. 54, заст. 185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 січня 2010 року в 23-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у дворі будинку № 37 по вулиці Артема в м. Маріуполі висловлювався нецензурною бранкою, при цьому на вимогу робітників міліції проїхати до Жовтневого РВ для складання протоколу, проявив злісну непокору, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Факт правопорушення та вини ОСОБА_1А, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі, в яких останній не заперечував своєї провини.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_1, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КпАП У країни,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя