overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2946 2010р
ПОСТАНОВА Іменем України

30 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.З, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року о 00 год. 30 хв. в м. Могилеві-Подільському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2279/1 Ор.
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Подільського Вінницької області, вул. Дністровська, 33, працюючої в Інституті проблем терапії м. Києва",

за ст. 122 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2010 року о 09 годині 10 хвилин в м. Києві, по вул. Басейній водій ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Уоікз^а^еп РаззаГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проїхала перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний) , при цьому не надала дорогу автомобілю, який рухався на зелений сигнал світлофора. Своїми діями ОСОБА_1. порушила п. 8.7.3 (е) ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України, а саме: проїзд водіями транспортних засобів на заборонений сигнал світлофора.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, визнала повністю і суду пояснила, що вона їхала на зелений сигнал світлофора, крім того поспішала на терміновий виклик в Інститут проблем терапії.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КпАП України, необхідно визнати малозначним, а останню звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, з наступних підстав.

Діяння ОСОБА_1 не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди суспільним чи державним інтересам, а також правам та свободам інших громадян. Крім цього, ОСОБА_1В.І. щиро розкаюється у вчиненому, а тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 284 ч. 2, 122 ч.4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1322/09
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського вул..Грушевського, 121, учень СЗШ №3,

за ст. 175 - 1 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року о 19 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 курив тютюнові вироби в забороненому місці, а саме на території навчального закладу СШЗ №3. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.І КпАП України, а саме: куріння тютюнових виробів в забороненому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст. 175-1 ч.І КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-ІЧ.1 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 175 -1 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175 - 1 ч.І КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2226/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області* ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, просп. Незалежності, 215,

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 року о 02 год. 15 хв. в м. Могилеві-Подільському Вінницької області громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ- 21013", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Крім того, 08.07.2010 року суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду була винесена постанова, за якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення.

Таким чином, ОСОБА_2 повторно протягом року керував в стані алкогольного сп'яніння транспортним засобом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_2, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин, але його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.2, 28 4 п. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1319/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Скорени Страшенського району Р.

ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2,

непрацюючої,

за ст. 352 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2010 року о 09 годині 30 хвилин на митному посту "Могилів-Подільський залізничний" Дністрянської митниці під час митного контролю ручної поклажі пасажирів вагону № 11 пасажирського поїзда № 341 сполученням «Москва - Кишинів» після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю гр. ОСОБА_1, було виявлено приховані нею від митного контролю 1000 доларів США та 10 євро . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в чиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, ст. 352 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 100 (сто) євро і 1000 (тисячу) доларів США.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня принесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2998/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Вітковський С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:Чорнокнижну Валентину Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку с.Карпівки Могилів-Подільського району Вінницької обл., не працюючу за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує покладені на неї батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 30.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, який з б вересня не відвідує школу.

ОСОБА_1 свою вину за ч.І ст. 18 4 КУпАП визнала і суду пояснила, що син не ходив у школу через відсутність одягу.

Винність ОСОБА_1 за ч.І ст. 184 КУпАП підтверджується обставинами викладеними в матеріалах справи:протоколі про адміністративне правопорушення,листом відділу освіти.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 18 4 КУпАП -ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини.

Керуючись ч. 1 ст. 184, п.1 ч.І ст. 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
справа №3-1393/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 червня 2010 року м. Могилів-Подільський

Судця Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів - Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого

за ч. З ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.10 року о 12 годині 13 хв. , громадянин ОСОБА_1 1.1, на а/ш Могилів - Подільський - Немирівперех. Чернівці керував автомобілем Рено державний номерний знак 77 979 МЕ в якому стоянкове гальмо не забезпечує нерухомий сток при відключенні від трансмісії двигуна .

Своїми діями ОСОБА_1 1.1. порушив п. 31, 4, 1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КпАП України.

Проте, згідно зі ст.38 КпАП України, строк притягнення до адміністративної відповідальності складає три місяці.

В зв'язку з тим. що строк притягнення ОСОБА_1 1.1, до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи у суді закінчився, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч.З ст.121 КпАП України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-22б8/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

ЗО серпня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Совгира Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів- Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.11.1944 року народження, громадянина України, уродженця та мешканця с. Тропова, Могилів-Подільського району, Вінницької обл., пенсіонера, за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2010 року о 10 год. 00 хв. по вул. Гагаріна в с.Тропова, гр. ОСОБА_1, перебував в п'яному вигляді, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурними словами та порушував градський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою за ст. 173 КпАП України визнав повністю.

Крім того, його винність підтверджується обставинами викладеними в матеріалах справи.

Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його винності.

Керуючись ст. 173, п.1 ч.І ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання - 30.08.2010 року 12 годин 00 хвилин.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1321/09
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського пр.-кт Незалежності, 293 кв. 15, учень СЗШМЗ,

за ст. 175 - 1 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби в забороненому місці, а саме на території навчального закладу СШЗ №3. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.І КпАП України, а саме: куріння тютюнових виробів в забороненому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою за ст. 175-1 ч.І КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175 -1 ч.І КпАП України. Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 175 -1 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 175 - 1 ч.І КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2916/10
ПОСТАНОВА Іменем України

12 листопада 2010 року

м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Подільського району Вінницької області

за ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року Могилів - Подільским міськрайонним судом було винесено постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1

06.11.2010 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Могилів - Подільського МВ, чим порушив п.2 постанови Могилів - Подільського міськрайонного суду від 23.07.2010.

11.11.2010 року, біля 22-ї год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 Могилів - Подільського району, чим порушив п.1 постанови суду від 23.07.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за та ч.І ст. 187 КпАП України визнав повністю.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбаченого ч.І ст. 187 КпАП України.

Оскільки справи про правопорушення, вчинені ОСОБА_1О розглядаються одночасно одним органом, суд відповідно до ст. 36 КпАП України накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, більш суворої з числа вчинених

Керуючись ст. 36, ст. ст 284 ч. 1 п. 1, 187 ч.І КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.І КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в думі 60 (шістдесят) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1308/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 червня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Котовський І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

112.12.1989 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (монастир), громадянина України, непрацюючого,

за ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року о 21 год. 44 хв. в м. Гайсин, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду він відмовився в присутності двох свідків.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КпАП України, а саме: допустив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст.130 КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.І ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.130 ч.І, ст.284 ч.І п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2246/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської сс'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення г: адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючої -головою фермерського господарства «Придністровське» с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010 року ст. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 складено протокол серії ЮШ № 814926 про порушення головою фермерського господарства «Придністровське» с. Козлів Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 Закону України „Про оплату за землю" та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами», а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування орендної плати за землю, строк сплати узгодженого податкового зобов'язання та подання платіжного доручення становить 30.07.2010 р. за червень 2010 року, а фактичне подання платіжного доручення 05.08.2010 року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1, повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин, але його 'вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-2 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ч.І ст. 163-2, п. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.

На постанову судді протягом десяти днів може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1335/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульській О.С.. розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року о 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходячись в м. Могилів- Подільському по вул. Соборній, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався нецензурними словами, на неодноразові вимоги працівників міліції заспокоїтись та пройти до відділу міліції відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України, а саме: непокора законному розпорядженню працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 185 КпАП України визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАГІ України.

Керуючись ст. 185, ст. 284 ч.І п. 1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 18.05.2010 року з 23.00 години.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :