overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 3-1052/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПС ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; кв. 48

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1751 КУАП, -

встановив:

21 лютого 2010 року неповнолітній ОСОБА_1, у віці сімнадцяти років, перебуваючи на території середньої загальноосвітньої школи № 51, розташованої по пр. Будівельників в м. Херсоні, де куріння заборонене постановою № 434 Херсонської міської ради від 19 вересня 2006 року, здійснював куріння тютюнового виробу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 1751 КУАП.

В судове засідання неповнолітня особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та її законний представник не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщалися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неповнолітнього ОСОБА_1 чи його законного представника на адресу суду не надходило. У зв'язку з вище викладеним і у відповідності до вимог ст. 268 КУАП суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом серії ХН № 434124 про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2010 року. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 241, 33-35, 213, 221, 246, 268, 280, 283-284 КУАП, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: І.В.Котьо
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-162 2010 рік
ПОСТАНОВА

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15 січня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Міжрайонною відділення ДАТ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Херсон , працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

13.10.2010 року відносно ОСОБА_1 лі складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП про те, що він 13.10.2009 року о 20-00 годині керував транспортним засобом мопед «Ямаха» з ознаками алкогольного сп'яніння; від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.

На неодноразові виклики суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

На день розгляду справи по суті минуло три місяці

Ст.38 КУпАП передбачено, що , якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення. Провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути закрита.

Керуючись ст.38,268, 283, 284 КУпАП. суд

п о с т а н о вив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 за ст130 ч.1 КУпАП з акри т и в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного

стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1516
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянути матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Вірменії, працює прорабом на будівництві, проживає за адресою: м. Херсон, вул. Радянська60, кв.21

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

20.03.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП про те, що 20.03.2010 року о 1-45 годині він керував транспортним засобом ВАЗ номерний знак 47450 по пр.Сенявіна в місті Херсоні з ознаками алкогольного сп'яніння; від проходження медогляду на стан сп'яніння відмовився.

З моменту вчинення правопорушення минуло три місяці.

Ст.38 КУпАП передбачено, що , якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Тобто, суд за спливом строку не вправі з'ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Справа повинна бути, закрита.

Керуючись ст.38, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Н.В.Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №3-1479
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який народився в м.Тернополі,

проживає за адресою: м, Херсон, с.Комишани,вул.Крилова,58

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.02.2010 о 17-10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер Баракуда б/н на автодорозі Миколаїв - Станіслав - Керч в с. Приозерне з ознаками алкогольного сп'яніння; від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАГІ.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАГІ, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.33, ч.1 ст. 130, ст, 283, ст.284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт - 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.В. Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
П ОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, який народився в м.Ташкенті, не працює, проживає в м.Херсоні по

вул.Ломоносова,8 заст.122-2КУпАП,

встановив:

25.10.2010 року о 18-15 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак Р2909ХО в с.Черноземне Запорізької області на 405 км автодороги Одеса -Мелітополь, не виконав вимоги про зупинки, яка подавалася працівником ДАІ за допомогою жезла та свистка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав частково, пояснив, що він не зміг своєчасно зупинитися на поданий знак інспектора ДАІ, оскільки автомобіль був у несправному технічному стані, в зв'язку з чим він був змушений підшукати місце для зупинки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, визнає порушника винним у вчиненні порушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП. Враховуючи особу порушника, стан його здоров'я (інвалідність), ступінь вини, майновий та матеріальний стан, зважаючи на малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-854
П о с т а н о в а

іменем України

26 лютого 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

який народився в м. Херсоні, працює барменом в кафе «Новий день»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП.,

встановив:

04.02.2010 року о 13-45 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Хундай номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. М. Фортус, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини (гололід) та здійснив наїзд на дерево, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.В.Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1488
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який народився в м.Херосні, не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.. 130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно довідки ВДАЇ м, Херсона, 07.12.2009 р. ОСОБА_1 вчинив попереднє адміністративне правопорушення за стлзо чл КУпАП.

13.03.2010 року о 20-20 год, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер Сузукі номерний знак в м,Херсоні на вул..Нафтовиків з ознаками алкогольного сп'яніння; від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене стлзо ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Па підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.33, ч.2 ст. 130, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд -

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт - 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до

апеляційного суду Херсонської області черезКомсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.В.Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1542
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В.. вивчивши матеріали, які надійшли від Гайсинського РВ ГУМ.ВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Херсоні, учень 10 класу СЗШ с. Комишани. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Кошовий,10а

за ст.178 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2010 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 в приміщенні автовокзалу м. Гайсин Вінницької області розпивав ниво «Рогань», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173-2ч1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч1 КУпАП, доказана повністю. (Збираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненою правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного та в силу ст. 24 -1 КУпАП, зважаючи, що на момент вчинення правопорушення порушник не досягнув повноліття, суд вважає, що до неповнолітнього повинно бути застосовано захід впливу - застереження..

Керуючись ст.ст.24-1,б 33. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа№ 3-1053/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Цюрупинськ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 28

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

встановила:

11.02.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який будучи посадовою особою приватним підприємцем, не виконав вимоги припису ДАІ про усунення порушень, правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху від 14.12.2009 року, чим порушив вимоги ЗУ «Про дорожній рух» та вичнив правопорушення передбачене ст. 188-28 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №088765 від 11.02.2010 року, приписом від 14.12.2009 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1547
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В..

вивчивши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Херсона

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 08,12.1956 року народження, яка народилася в Миколаївській області, головний бухгалтер Херсонської обласної спілки споживчих товариств ( м, Херсон, вул. 9 січня,30), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.03.2010 року при перевірні Херсонської обласної спілки споживчих товариств державною податковою інспекцією м. Херсона встановлено порушення порядку проведення розрахунків через РРО, а саме: не забезпечено зберігання Z-звіту в КОРО; не забезпечено відповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

Вказане правопорушення допущене ОСОБА_1, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушниця не з'явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом № 232 від 25.03.2010р. про адміністративне правопорушення, в якому вона визнає свою вину.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1КУпАП, доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.В.Стамбула
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 3-1578 2010 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, який народився в м. Херсоні,

проживає за адресою: м. Херсон. вул. Р.Люксембург, 11 а., кв.53

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о вив:

27.03.2010 року о 23-40 год. ОСОБА_1В, керував транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 по вул. Володимирова в м. Херсоні в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав частково, пояснив, що він випив лише 1 пляшку слабоалкогольного напою, в зв'язку з чим не вважає, що знаходився в сильному алкогольному спянінні.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком « 489 щодо результатів медичного огляду від 28.03.2010р.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст33, ч.1 ст. 130, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт - 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через

Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання

протягом трьох місяців.

Суддя: Н.В.Стамбула