overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-631/10
провадження № 3-631/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 18.01.1938 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. 18. українця, громадянина України, не працює, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Петрівське по вул. Червоний Шахтар,18 , перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку з жінкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім»ї психологічного

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 006778 від 30.04.2010р.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом" якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь в розмірі 51.00 (п»ятдесят одна) грн.. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225. р/р 0021. код платежу 210811, МФО

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення

Суддя
Справа № 3-149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» березня 2010 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобурлуцького району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2010 року біля 09 год. 50 хв. ОСОБА_2 на підїзді до с. Литвинівка Великобурлуцького району Харківської області керував самохідним шасі, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ № 130015, поясненнями притягнутого.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_2 скоїв дане правопорушення в стані алкогольного спяніння, раніше, 06 березня 2009 року за постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області дана особа притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, однак знов скоїв аналогічне правопорушення. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Строк позбавлення спеціального права відраховувати з 15 березня 2010 року.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3
Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 3-377
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» червня 2010 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобурлуцького району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2010 року біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 по вул. Праці в с. Федорівка Великобурлуцького району Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ - 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункти 2.9 «а» ПДР України.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії АХ № 209014, поясненнями притягнутого та іншими матеріалами у справі.

Своїми діями ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані спяніння.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_2 скоїв дане правопорушення в стані алкогольного спяніння, спиртні напої розпивав на протязі тривалого часу, після чого, керуючи транспортним засобом, скоїв хуліганство. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3
Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 3-585
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» вересня 2010 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобурлуцького району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12 травня 2010 року біля 08 год. 10 хв. ОСОБА_2 в м. Харкові по вул. Салтівське шосе, 159 керував мопедом, без державного номерного знаку, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився.

11 червня 2010 року за дане правопорушення ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності Великобурлуцьким районним судом Харківської області за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн. 00 коп.

Однак, 11 серпня 2010 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_2 по вул. Достоєвського, 2 в м. Харкові, повторно керував скутером «DELTA», державний номерний знак б/н, в стані алкогольного спяніння, від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив пункти 2.5, 2.9 «а» ПДР України.

В поясненні до протоколу та особисто в суді ОСОБА_2 пояснив, що випив пляшку пива та керував скутером. Також його винність підтверджується адміністративним протоколом серії АХ № 242862, іншими матеріалами у справі.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані спяніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 не працює, правопорушення скоєне даною особою повторно в стані алкогольного спяніння, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 37, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Строк позбавлення спеціального права відраховувати з дня вилучення посвідчення водія на імя ОСОБА_2

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3
Справа № 3-1470/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ШУБР, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ст. 124 КУпАП

встановив:

09.05.2011 року близько 10.30 годин по вул. Центральній, 270 в сел. Меліховка Нововодолазького району гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ 11022 державний номерний знак Э6891ХА не впорався з керуванням та зїхав у кювет. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серія АХ1 № 125653 про адміністративне правопорушення від 16.05.2011 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього; поясненнями гр. гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3; актом медичного обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння від 09.05.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 124 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 гривень.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили______________________________
Вовчанський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА Іменем України

30 квітня 2010 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДШ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку: м.Харків вул.Юннатів, 6.1 кв.23, є керівником TOB ВБП «Галі»,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу посадової особи від 21 квітня 2010 р. при проведенні невиїзної документальної перевірки TOB ВБП «Галі», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за січень 2010 року, по граничному терміну подання 02.02.2010 року, що є порушенням п. 1 ст. 17 ЗУ " Про плату за землю ", про що був складений акт перевірки № 484/15-21176068 від 21.04.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так згідно вимог ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, та відповідно з ч. 4 ст. 256 того ж Кодексу, при складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол №279 від 21 квітня 2010 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так як був складений у відсутності ОСОБА_1, другий екземпляр їй не вручався, хоча є відмітка про направлення його поштою на домашню адресу, але дані про отримання протоколу ОСОБА_1 - відсутні. Не роз'яснені права та обов'язки, чим суттєво порушені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначені недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, є перешкодою для постановления законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи викладене, протокол № 279 від 21 квіня 2010 року підлягає поверненню Вовчанській МДПІ для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 279 від 21 квітня 2010 року, у відношенні ОСОБА_1, про притягнення її до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути Вовчанській МДПІ у Харківській області для його належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

СУДДЯ
Справа № 3-715/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Балаклія, вул. Задонецька, 3, Харківської області, громадянку України, не працюючу, відомості про ідентифікаційний код відсутні, -

за ч. 1 ст. 173 КУпАП

встановив:

11.05.2010 року приблизно о 16.30 в м. Балаклія по вул. Задонецького гр. ОСОБА_1 вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювалася брутальною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину в здійсненні вказаних дій визнала.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 006987 від 13.05.2010 року; поясненнями гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Вислухавши пояснення працівника міліції, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.І ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 173 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Постанова набрала законної сили _______________________ .
Справа № 3-721/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УМВС України на Південній залізниці ЛВ на ст. Основа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Валерійовнча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

встановив:

гр. ОСОБА_1 ухиливсь від виконання передбачених законом обовязків щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, 1995 року народженя. який 25.02.2010 року знаходячись в м. Балаклія на автомобільному мості через з/д жбурляв каміння в приходящий поїзд.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 024263 від 26.02.2010 року; рапортом працівника міліції від 25.02.2010 року; поясненнями гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення працівника міліції, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАІІ.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, судця

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:
Справа № 3-1017/10
Провадження № 3-1017/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Балаклійського РВ УМВС України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, 12 квітня 1968 народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. який не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2010року о 09.00 год. ОСОБА_1, відносно якого постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2009 року встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Балаклійського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Крім визнання своєї вини правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 007242 від 10.07.2010 року, довідкою про звільнення серії ХАР № 03757. постановою Харківського районного суду Харківської області від 17.09.2009 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 187. ст..ст. 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 3-1794/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючу КП БРР «БТМ», мешканку АДРЕСА_1, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

зач.1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обовязків, щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., який палив цигарки на території Балаклійської ЗОШ № 2.

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне

правопорушення ХА № 008487 від 24.12.2010 року; поясненнями гр.гр. ОСОБА_2О, ОСОБА_1.

Вислухавши працівника міліції, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбачене ч.І ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: