П О С Т А Н О В А

09.07.2010 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І.. при секретарі Демехи Е.М.. особи на яку складено протокол про адміністративне иравопор) шеїтня. розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. -

в с т а н о в и в:

20 червня 2010 року о 07-10 в м. Цюрупинську Херсонської області, гр.-ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом «Хонда Такт», без державного номерного знака, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у содовому засіданні провину визнав частково та суду пояснив, що дійсно на передодні вечері вдома вживав алкогольні напої, пиво, а ранку сів за кермо свого мопеда «Хонда Такт» після чого був зупинений працівниками ДАІ, поряд з тим на момент зупинки був тверезий, від медичного огляду відмовився так як поспішав на роботу, за затримку його могли б звільнити. Після складання зазначеного адміністративного протоколу, він все ж доїхав до місця своєї роботи відпросився у керівництва та пройшов медогляд на стан алкогольного сп'яніння, який алкоголю в його організмі не виявив. Почервоніння очей в нього трапляються від перевтомі та не завжди пов'язані з вживанням алкоголю.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що фактично дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП. Поряд з тим останнього належить звільнити від накладання адміністративного стягнення за малазначністю правопорушення.

Так відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда Такт» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичною огляду правопорушник відмовився о присутності понятих.

Поряд з тим через 50 хвилин після зупинки ОСОБА_1 добровільно пройшов медог ляд Неї стан алкогольного сп'яніння у Цюрупінський районній лікарні, відповідно до . пред'явленого СУДУ ВИСНОВКУ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, у ОСОБА_1 станом на 8 .00, 20.06.2010 ознак алкогольного сп'яніння не виявлено.

Враховуючи невеликий проміжок часу між зупинкою працівниками ДАІ і рана юр і мого засобу ОСОБА_1 та проходженням ним медогляду на стан алкогольного сп'яніння, вважаю, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином в діях учасника дорожнього руху ОСОБА_1 вбачаються ознаки вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП лише в частині відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, сп 'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутності суспільної небезпеки у результаті керування ОСОБА_1 транспортним засобом, мопедом «Хонда Такт» так як ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп'яніння, відповідно до наведеного висновку, дані про особу порушника, ступінь його вини, фактичною відсутністю суспільно- небезпечних наслідків, вважаю можливим звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв'язку з малозначністю ним вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Сіденко С.І.