Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №3-29/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болехові матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИЛА:

2 січня 2010 року ОСОБА_1 о 22.00 год. на автодорозі Стрий-Чернівці 18 км.+бОО м., керуючи автомобілем Ssang-Yong, номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки в результаті чого допустив з'їзд автомобіля в кювет, що призвело до пошкодження даного транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся, просить його суворо не карати, оскільки він зазнав збитків пошкодивши власний автомобіль.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 січня 2010 року № АТ 070800 та доданою схемою ДТП (а.с. 1-2), з якої вбачається, що в автомобілі НОМЕР_2 є тріщина переднього лобового скла, розбито заднє вітрове скло, розбито заднє праве бокове скло, відірвано праве дзеркало заднього виду, деформований дах автомобіля, деформовано заднє праве крило, пошкоджено задній бампер.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.З).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, передбачені п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак, щодо ОСОБА_1 може бути застосована ст. 22 КУпАП з урахуванням того, що він зазнав матеріальної шкоди у вигляді пошкодженого автомобіля, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не постраждав жоден інший транспортний засіб, а також не було завдано шкоди ні державним ні приватним інтересам, автомобіль Ssang-Yong Rехtоn є застрахованим, про що свідчить поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, (а.с.7). Окрім цього ОСОБА_1 є особою, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності та щиро покаявся у вчиненому.

За таких обставин, враховуючи вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, склад якого передбачено ст. 124 КУпАП. та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 22.283.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст. 22 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.