Справа № 3-23/10
№ провадження 3-23/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2010 року Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з контрольно-ревізійного управління в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером Балаклійської міської ради Харківської області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч.1 ст.164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №101/8 про адміністративне правопорушення серії ДКРС №052294 від 18.12.2009 року при проведенні планової ревізії фінансово-господарської діяльності та виконання буджету у Балаклійській міській раді Харківської області за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року встановлено порушення бюджетного законодавства, а саме нецільове використання бюджетних коштів на суму 18564 гривні 15 копійок.

Так, кошти загального фонду в сумі 102 гривні 15 копійок, які затверджені кошторисом у 2007 році на видатки по заробітній платі фактично були витрачені на оплату робіт по поточному ремонту музичних інструментів позаштатному працівнику; асигнування 2008 року загального фонду на оплату послуг з виготовлення святкової атрибутики в сумі 18459 гривень фактично використані на придбання товарно-матеріальних цінностей (основних засобів). Таким чином, виявлено порушення вимог Розяснень щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затверджених наказом Державного казначейства України від 08.12.2006 року №330, п.8 ст.7 Бюджетного кодексу України, п.5 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2002 року №228.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. Про час і місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується також витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності та виконання бюджету Балаклійської міської ради за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року від 10.12.2009 року №101-10/58; копією договору про надання послуг №123 від 11 серпня 2008 року; копією платіжного доручення №6 від 12 серпня 2008 року; копією акту приймання виконаних послуг від 12.08.2008 року; копією накладної №123 без дати; копією трудової угоди; копією видаткового касового ордеру №541; копією розрахункового листа; питанням для надання пояснень; копією пояснень ОСОБА_2 З протокольних пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона визнає вину у вчиненні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-12 КУпАП, а саме порушення законодавства про бюджетну систему України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст.164-12 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

Керуючись ст.ст.33,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-12 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя