overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 3-3237/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 15.11.1957 р. н., проживає за адресою: м. Генічеськ, сп. Пролетарський, 3, не працює,

за ч. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2010 року о 18.30 год. в м. Генічеську по вул. Д. Ульянова ОСОБА_2 керував мопедом ХондаДіо з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що випив з приятелем пиво та повертався додому, тому від медичного освідування відмовився. Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.Іст.130 КУпАП. Підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, посвідчення водія не має, проживає разом з батьком, який у зв'язку з хворобою потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується наданою копією довідки ЛКК від 28.09.2010 року, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.І ст.130 КУпАП у виді громадських робіт. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_2, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3222/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010року м. Генічеськ

Судця Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства >Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 27.08.1988 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за * 4 ст. 85КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2010 року о 06.00 год. гр. ОСОБА_2 в затоці Сиваш, р-н с. Миколаївка здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -промисловою сіткою з мисину, в брід, без спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу кефаль у кількості 8 особин, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальносза ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову - сітку мисинову довжиною 20 м, висотою 1 м, з вічком 20 мм, у кількості одна штука, що знаходиться на зберіганні Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89, конфіскувати та знищити.

Вилучені водні живі ресурси, риба кефаль в кількості 8 особини загальною вагою 1кг, що знаходиться на зберіганні в філії «Херсонський аукціонний центр» ДАК «НМАЦ» за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 408 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21081100 МФО 852010, ОКПО 24103822, ГУДКУ у Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена ппетгягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3286/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувпш матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.06.1985 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року о 06.20 год. ОСОБА_1 в пр. «Промоїна», р-н м. Генічеська, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою «екран», таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку «екран» довжиною 1 м, висотою 0,5 м, з вічком 28 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та з нищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3277/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.06.1987 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зач. 4 ст. 85КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року о 09.00 год. гр. ОСОБА_1 на Арабатській стрілці, оз. Сиваш, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою промислового призначення без спеціального дозволу на промисел, при цьому виловили рибу кефаль у кількості 5 особин загальною вагою 1 кг, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України на суму 255 грн., скот правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, у зв'язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Додаткові докази суду не надані.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 255 грн.; кошти перерахувати на р/р 0112, код платежу 21080600 МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні у Генічеському І територіальному відділі: сітка ліскова довжиною 50 м, висотою 0,5 м, з вічком 24 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена ивотягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3255/10
Провадження № олотлдотоо7е67
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС У країнив Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 04.06.1973 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізатор,

за ч. 2 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року близько 20.00 год. в ларку продала сигарети неповнолітній особі, таким чином скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила викладені у протоколі обставини, пояснила, що у ларку віконце невеликого розміру, обличчя хлопця не роздивилася, він здавався досить дорослим, а пізніше з'ясувалося, що йому ще не виповнилося 18 років, у вчиненому розкаялася.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в порядку ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Додаткові докази суду не додані.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3292/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., вши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу «рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27. 07.1974 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2010 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 в пр. «Тонка», р-н м. Генічеська вав незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою промислового ення без спеціального дозволу на промисел, таким чином вчинив грубе яня Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, чене ч.4 ст. 85 КпАП України.

$ судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за ості правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав ю, про що вказав у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має ;клад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, у з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку ліскову білого кольору довжиною 30 м, висотою 1,2 м, з 126 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3283/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 19.02.1950 р. н., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

зач.іст.881КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року о 08.30 год. в Утлюкському лимані в районі с. Фрунзе гр. ОСОБА_2 порушив порядок придбання об'єктів тваринного світу, а саме -придбав у невідомих осіб рибу бичок в кількості 20 кг без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікат якості, чим порушив вимоги ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч.І ст. 88іКУпАП.

У судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 має місце склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 88іКУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 88іКУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн.

Вилучену рибу - бичок загальною вагою 20 кг, яка знаходиться на зберіганні у ТОВ «Херсонський аукціонний центр» (м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 148) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 3-3281/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29. 05.1986 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

зач. 4 ст. 85КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2010 року о 21.00 год. ОСОБА_1 в пр. «Тонка», р-н м. Генічеська, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою «екран», при цьому виловив рибу пелінгас у кількості 1 особина, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибним запасам України на суму 34 грн., скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАПУкраїни.

В судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю, про що вказав у письмових поясненнях.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Додаткові докази суду не надані.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибним запасам України у розмірі 34 грн.; кошти перерахувати на р/р0112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822, УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку «екран» довжиною 2м, висотою 0,8 м, з вічком 36 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3342/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

15.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.11.1981 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

зач. 2 ст. ІЗОКУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2010 року о 20-50 год. в м. Генічеську ОСОБА_1 керував мопедом Джелі з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, вдруге протягом року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що напередодні вживав горілку, вранці їхав на роботу.

Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведеною.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Справа №: 3-3289/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.09.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.01.1988 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року о 08:05 год. гр. ОСОБА_2 в пр. «Тонка», р-н м. Генічеська, здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою промислового призначення, без спеціального дозволу на промисел, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, підтвердив викладені в протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 має місце склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову, що знаходяться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку ліскову довжиною 10 м, висотою 0,5 м, з вічком 30 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Справа №: 3-3287/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.08.1988 р. н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року о 16.10 год. гр. ОСОБА_1 у пр. «Тонкій» здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову - сіткою «екран» капроновою, виготовленою із сіткоснасних матеріалів, таким чином вчинив грубе порушення Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КпАПУкраїни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, у вчиненому розкаявся.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП. підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності зач.4 ст.85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Заборонені знаряддя лову, що знаходиться на зберіганні Генічеському територіальному відділі: сітку «екран» довжиною 2 м, висотою 0,5 м, з вічком 24 мм, у кількості 1 шт., конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3349/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.06.1989 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює

за ч. 1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ЗО серпня 2010 року о 02.00 год. в смт. Новоолексіївка гр. ОСОБА_1 керував скутером Сузукі з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Посвідчення водія не мав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розгвщдписправу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу він вину визнав повністю, про що вказав у наданих письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника, який вину визнав, стягнення повинно бути накладене в межах санкції ч.І ст.130 КУпАП ближче до мінімальної межі у вигляді адміністративного штрафу, який відповідно до ієрархії стягнень, встановлених ст.24 КУпАП є більш м'яким стягненням порівняно з громадськими роботами чи адміністративним арештом. Таке стягнення, на думку суду буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідавнюстіза ч.І ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа №: 3-3346/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.10.2010року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.10.1969 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2010 року о 01.50 год. в м. Генічеську по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КпАП України, оскільки 20.08.2010 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомляв, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника, оскільки при складанні протоколу він вину визнав. Відповідно до наданої копії постанови у справі про адміністративне правопорушення № 3-2850/10 від 20 серпня 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.130 КУпАП. За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 28.08.2010 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283 -284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2