Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1534/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Херсонської області, приватний

підприємець,

за ст. 130 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.6.2010 року о 19:10 год ОСОБА_1 в смт.Білозрка Херсонської області керував транспортним засобом ВАЗ-21063 .державний номерний знак НОМЕР_1 /належність транспортного засобу ОСОБА_2Г./ з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з. порожнини рота, почервоніння очей, невнятна річ. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину не визнав, пояснив, що 15.06.2010 року його з роботи привіз ОСОБА_3. після цього він поїхав скуплятися в магазин, так як у його дружини було день народження. Коли повернувся біля двору в машині випив 100г горілки, після чого приїхали працівники міліції та склали відносно нього протокол.

Інспектори ВДАІ Білозерського району Загоскін І. В. та Федотченко В.Г. пояснили, що 15.06.2010 року під час патрулювання бачили ОСОБА_1 близько 17:00гд., його відвозив на автомобілі ОСОБА_3 Продовжуючи патрулювання приблизно через годину вони побачили самого ОСОБА_1 за кермом автомобіля і поїхали за ним. ОСОБА_1 зупинив автомобіль, вони підійшли до нього, спитали документи. ОСОБА_1 був з ознаками алкогольного сп"яніння, але на пропозицію пройти медичне освідування на стан сп"яніння відмовився -в присутності двох свідків, тому ними було складено протоколу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 130 КУпАП.

Викликаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що 15.06.2010 року він привіз ОСОБА_1 з роботи до дому близько 16:00год., залишив його біля двору та пішов до себе до дому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, свідка, інспекторів ВДАІ Білозерського району вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №143259 від 15.06.2010 року, поясненнями

свідка та працівників ДАІ.

Згідно довідки ВДАІ Білозерського району ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на транспорті, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 130

КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушник двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, суд вважає обрати міру адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів з урахуванням положення п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП, а саме те, що ОСОБА_1 втретє протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню і ця обставина являється такою, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення. Вирішуючи питання про оплатне вилучення транспортного засобу, яким керував правопорушник, суд виходить з того, що вказаний вище автомобіль згідно даних протоколу належить іншій особі - ОСОБА_2, таким чином до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. З КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. З ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: