overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1878/10
ПОСТАНОВА іменем України

06 грудня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району Вінницької області, не працюючого

за ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

Працівниками Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 05.12.2010 року о 19.00 год. в с. Він.Хутори по вул. Кайдашихи біля кафе «Поле-Чудес» знаходився у пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 10 № 002494 від

06.12.2010року.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173,280,283, 294 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом

10 днів з дня,винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1516/10
ПОСТАНОВА іменем України

06 жовтня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

»

Працівниками Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 26.09.2010 року о 20.00 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї , а саме знаходячись у нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив дії психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 10 № 001937 від 30.09.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2010 року.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1031/10
ПОСТАНОВА

29 липня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Гриценко І.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером , філії «Вінницький райавтодор» ВАТ «Вінницький облавтодор» ВАТ ДПП «Автомобільні дороги України»,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

09.06.2010року при перевірці філії «Вінницький райавтодор» ВАТ «Вінницький

облавтодор» ВАТ ДПП «Автомобільні дороги України» встановлено порушення

граничних термінів сплати податку з доходів фізичних осіб до бюджету, встановлено

актом документальної перевірки « 325/23-0344192 від 09.06.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне

правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами

справи.

Керуючись ст.ст.280,283,28,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-428/10
ПОСТАНОВА

22 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Войтко Ю.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого смт. десна, вулиця Гагаріна, 2/1 Вінницького району Вінницької області до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 20.03.2010 року в 0 годин 00 хвилин в смт. Десна АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з племінницею кричав та виражався нецензурною лайкою, вчинив психологічний вплив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 36,280, 283, 28, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п ятдесят одної) гривні в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-339/10
ПОСТАНОВА іменем України

24 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницької МДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ПП «Фармацевт» за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

21.01.2010року при перевірці ПП «Фармацевт» в смт. Стрижавка по вулиці Перемоги, 16, Вінницького району Вінницької області, встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування, послуг, а саме: не проводяться розрахункові операції без використання реєстратора розрахункових операцій.

Чим порушено п. 1,2 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 783584 від 25.02.2010 року та актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за№ 100014 від 21.01.2010 року.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-681/10
ПОСТАНОВА іменем України

17 травня 2010 року м. Вінниця

Судця Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

Працівниками Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 16.05.2010 року о 19.00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї, а саме знаходячись у нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив дії психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 10 № 00777 від 17.05.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.05.2010 року.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, а отже застосування іншого стягнення є недоцільним, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби з часу адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1359/10
ПОСТАНОВА

Об жовтня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіяа І.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Державного пожежного нагляду В вінницького району ГУ МЕС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, праг^юючого директором. ПП АПФ «Горизонт», за ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

27.05.2010 року при проведені планової перевірки протипожежного стану території та приміщень кафе магазину ПП АПФ «Горизонт» в смт. Стрижавка вул. Київська, 178 Вінницького району Вінницької області дозволив експлуатацію самовільно збудованого складського приміщення без попереднього отримання дозволу на початок роботи від органу державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку» та порядок видачі органами державного пожежного нагляду дозволу та початок роботи підприємства та оренду приміщень» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2001 року № 150, дане порушення допущено директором ПП АПФ «Горизонт» ОСОБА_1.

Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців. впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку із закінченням на .момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284,247 п. 7 КпАП України, суд, -

пост оновив:

Провадження по справі за ст. 164 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1179/10
ПОСТАНОВА

03 вересня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Войтко Ю.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого АТП №1 водієм, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 184 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

З Вінницького РВ УМВС України Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, який в неповній мірі виконує свої батьківські обоє язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без поважної причини 05.08.2010 року покинула домівку та нікому не повідомила де знаходиться.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_3 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 36,280, 283, 28, 294 КУпАП, -

пост а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-265/10
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2010 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Войтко Ю.Б.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТМ «Солоха» менеджер за ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

Працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 12.02.2010 року о 20 годині 45 хвилин в селі Сосонка Вінницького району Вінницької області по вулиці Червоноармійській знаходився в пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-840/10
ПОСТАНОВА

22 липня 2010 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши адмінматеріали, що надійшли від ДПА у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м.Вінниця, вуя.Тимощука, Іакв.196, директор ТОВ «Флоріант-Т»,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки ДПА у Вінницькій області ТОВ «Флоріант-Т» (юридична адреса смт.Стрижавка. вул.40-річчя,7, Вінницького району), директором якого є ОСОБА_1, було виявлено триваюче порушення податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток на 47362 грн. в т.ч. у 4 кв. 2008 року на 10816 грн., 4 кв. 2009 року - 1896 грн., 1 кв. 2010 року -34650 грн., за рахунок завищення суми валових витрат, чим порушено п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР із змінами та доповненнями.

Своїми діями,ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне

правопорушення, актом перевірки.

Суд, вивчивши матеріали адмінсправи, враховуючи дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП, та накласти не неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1336/10
ПОСТАНОВА

14 грудня 2010 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Бондаренко О.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року о 09.00 год. при перевірці паспортного режиму в с. Писарівка по пров. Леніна, 12/7, Вінницького району, проведеній Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, було виявлено, що громадянин ОСОБА_2, ОСОБА_1 проживає за даною адресою з порушенням правил перебування в Україні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 п.7 КпАП України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 203 ч.І КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-1515/10
06 жовтня 2010 року м. Вінниця
Судця Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -
Працівниками Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 27.09.2010 року о 21.00 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї, а саме знаходячись у нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив дії психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 10 № 001956 від 04.10.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.09.2010 року.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-296/10
ПОСТАНОВА

01 березня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Войтко Ю.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 12.0.2009 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

Працівниками Вінницького РВ УМВС України ОСОБА_1 26.02.2010 року в 19.00 годин в селі Сосонка в будинку по вулиці Прибережній, б вчинив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою до свого діда.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України серія ВІ10 №00198 від 01.03.2010 року .

Враховую дані про особу правопорушника, що він негативно характеризується по місцю проживання, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п ять) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-5/10
ПОСТАНОВА

18 лютого 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Войтко Ю.Б. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 122 ч. З КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 27.11.2009 року в 11.00 годин керував автомобілем Міцубісі державний номер АВ 3 774 АХ зі швидкістю 118 км за годину в населеному пункті села Степове на 505 км +300м автодороги. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» 0403345.

Чим порушив п. 5.45 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з:явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та оштрафувати його, оскільки винуватість правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 268,280, 283, 284, 294 КУпАП, -

пост ано вив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п ятсот десять) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 3-654/10
ПОСТАНОВА

13 травня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює - РОСТ - слюсар, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.І ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

01.05.2010 року о 22 год. 57 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання /смт Стрижавка, вулиця Молодіжна, буд. № 2/7 Вінницький район/ перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, також вона підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 51 (п'ятдесят одна) грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10-ти діб.

Суддя: