Дата документу 19.03.2010
Дело № 3 - 1743 - 10
г. Мелитополь Запорожская обл.
Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Колодина Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,по ст. 130ч. 3 КУоАП,
05 марта 2010 года в 13 часов 40 минут гр-н ОСОБА_1 по ул. Ломоносова в г. Мелитополе управлял автомобилем НОМЕР_1 в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.9а ПДД Украины.
Вина гр-на ОСОБА_1 подтверждается заключением медицинского осмотра № 378 от 05 марта 2010 года, согласно которого гр-н ОСОБА_1 находился в состоянии наркотического опьянения вследствие употребления опиатов.
Постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 26 марта 2009 года гр-н ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 2 КУоАП, в результате чего был- подвергнут административному взысканию в виде 60 часов общественных работ. Постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 31 марта 2009 года гр-н ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КУоАП, в результате чего был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 5 лет без оплатного изъятия транспортного средства. Таким образом, в действиях гр-на ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 130 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность лица, которое дважды в течение года привлекалось административному взысканию за управление транспортными средствами в состоянии наркотического опьянения, за уклонение лиц от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Санкция данной статью предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок до десяти лет с возмездным изъятием транспортного средства.
Согласно протокола об административном правонарушении серии АР № 213853 от 05 марта 2010 года, ОСОБА_1 не является собственником указанного автомобиля.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23 декабря 2005 года № 14 «О практике применения судами Украины законодательства по делам о некоторых преступлениях против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, а также об административных правонарушениях на транспорте» нельзя применять возмездное изъятие транспортного средства на лицо, которое совершило административное правонарушение, управляя транспортным средством, принадлежащее другому лицу.
Согласно требованиям ст. 41 Конституции Украины каждый имеет право владеть, пользоваться, распоряжаться своей собственностью. Право частной собственности нерушимо. Таким образом, суд считает, что применить оплатное изъятие транспортного средства в данном случае невозможно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 130 ч. 3, 283, 284 КУоАП, суд
Подвергнуть гр-на ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 10 /десять/ лет без оплатного изъятия транспортного средства.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд или внесен протест прокурора в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: