ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., за участю прокурора Ананко І.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пищики Сквирського району Київської області, військовослужбовця - командира механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 5 ч.І п. г Закону України Про боротьбу з корупцією",-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 проходячи з вересня 2008 року службу на посаді
командира механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , будучи
особою уповноваженою на виконання функцій держави , вчинив
адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією за наступних
обставин.
Так 18 січня 2010 року , близько 12 години до військової частини НОМЕР_1
приїхали співробітники військової прокуратури Чернігівського гарнізону
проводити перевірку по факту побиття військовослужбовців строкової
служби ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Після того як солдат ОСОБА_2 був опитаний, він підійшов до
підполковника ОСОБА_1 та доповів йому , що під час опитування , він
пояснив працівникам прокуратури що був змінений з наряду 09 січня 2010
року військовослужбовцем строкової служби солдатом ОСОБА_8 ..
Оскільки ОСОБА_1 мав безпосередній доступ до постової відомості , він
для того щоб покази солдата ОСОБА_2 співпадали з постовою
відомістю варти №2 , вніс до неї неправдиві данні з приводу того що нібито
солдат ОСОБА_2 був замінений під час несення служби у варті на
солдата ОСОБА_8 , хоча фактично такої заміни не було і солдат
ОСОБА_2 ніс службу по варті до кінця і ніким не змінювався.
Факт перебування солдата ОСОБА_2 в варті №2 по охороні
складів РАО військової частини НОМЕР_1 підтверджується поясненнями
військовослужбовців які входили до складу варти №2 - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ..В ході проведення досудового
слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9 , солдат
ОСОБА_2 показав що його в наряді по охороні складів РАО 09.01.2010 року ніхто не змінював , а солдат ОСОБА_8 підтвердив вказані свідчення та
показав що не змінював в наряді солдата ОСОБА_2 ..
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи державним службовцем уповноваженим на виконання функцій держави , своїми діями які виразились в внесенні недостовірної інформації до постової варти №2 по охороні складів РАО військової частини НОМЕР_1 про заміну в наряді 9 січня 2010 року солдата ОСОБА_2 , солдатом ОСОБА_8 порушив вимоги ст.ст.5,12,23,47 Закону України «Про інформацію» та скоїв правопорушення передбачене п. г ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Викладене підтверджується матеріалами справи.
27 лютого 2010 року слідчим військової прокуратури Чернігівського гарнізону відносно ОСОБА_1 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , яка ніким не оскаржувалась та набула чинності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищенаведеного правопорушення та не заперечував викладені вище обставини скоєного.
Суд ,заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в повному обсязі , вважає що його вина у вчиненні вищезазначеного правопорушення доведена повністю.
При вирішенні питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 згідно вимог ч.І ст.8 Закону України Про боротьбу з корупцією , суд враховує обставини вчиненого правопорушення , матеріальний та сімейний стан правопорушника, його вік та вважає за можливе накласти на нього мінімальний штраф за вказаною статтею.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КпАП України, ст.ст.5,8 Закону України Про боротьбу з корупцією ,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.5 ч.І п. г Закону України Про боротьбу з корупцією та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.
Суддя С.В.Воронцова