overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-947/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, працює слюсарем Локомотивного депо станції Красноармійськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.122 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2010 року о 14.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області по вул.Філатова ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, зареєстрованим МРЕВ м.Великоновоселківськ, в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України виїжджаючи з другорядної смуги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній смузі, змусив водія зазначеного транспортного засобу зменшити швидкість та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку на проїзній частині.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364980 від 10.04.2010 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_3 (а.с.2).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КпАП України, яке полягає в порушеннях водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Керуючись ст.ст.283, 284, 122 ч.4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-956/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ПЕЛЕП Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює КП «Красноармійськводоканал», директор, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.139 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2010 року о 09.30 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.Шмідта з вул.Раздольна під час проведення ремонтних робіт директором КП «Красноармійськводоканал» ОСОБА_1 в порушення п.1.5 Правил дорожнього руху України було самовільно перекрито рух для транспортних засобів, чим створено перешкоду для учасників дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, додав, що 23.03.2010 року на ділянці дороги на перехресті вул.Шмідта з вул.Раздольна в м.Красноармійськ проводились земельні роботи, а тому за його вказівкою було перекрито проїзну частину. Свої дії вважає правомірними, оскільки даний випадок становив лише виробничу необхідність. По виконанні всіх необхідних ремонтних робіт проїзну частину було відкрито для дорожнього руху.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №364634 від 30.03.2010 року (а.с.1), актом та схемою огляду від 25.03.2010 року (а.с.9), фотоматеріалами від 30.03.2010 року (а.с.4-6), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КпАП України, яке полягає в створенні перешкод для дорожнього руху, і є малозначним.

Згідно вимог ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В судовому засіданні встановлено, що порушення у вигляді створення перешкод для дорожнього руху на даний час усунуто, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, і щодо нього слід обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284, 139 ч.1, 22 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-990/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.203 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1К.О., будучи громадянином ОСОБА_2, порушив правила перебування іноземців в Україні, тобто проживає на території України за недійсними документами, а саме, термін дії національного паспорту закінчився 07.02.2008 року, посвідку на постійне проживання в Україні втратив.

В судовому засіданні ОСОБА_1К.О. визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, додав, що на даний час вже подав заяву на продовження терміну дії національного паспорту.

Вчинення ОСОБА_1К.О. правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №635321 від 20.04.2010 року (а.с.1), даними паспорту на імя ОСОБА_1К.О. (а.с.5).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1К.О., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1К.О. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП України, яке полягає в порушенні іноземцями правил перебування в Україні, а саме, проживання в Україні за недійсними документами.

Керуючись ст.ст.283, 284, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2725/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора РС Красноармійського МРВ УМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Мар»їнського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, вул. Кольцева, 47, м. Красноармійськ

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИ В:

Судом встановлено, що в порушення наказу МВС України № 642 Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї ... від 21.08.1998р., 27.11.2010р. о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 по місцю свого мешкання зберігав газовий пістолет К-9мм № АНМWO-7248. з порушенням терміну перереєстрації, дозвіл № 706, який закінчився 07.11.2010р., чим порушив ст.195-2 ч.1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 749685 від 27.11.2010 р.

ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення в присутності свідків, до судового засідання зявився, свою провину визнав у повному обсязі.

Згідно ст.3 95-2 ч.1 КУпАГІ порушення порядку придбання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тягне за собою накладення штрафу від 1 до 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 34грн. без конфіскації газового пістолета К-9мм № АНМWO-7248», що зберігається в дозвільній системі Красноармійського МРВ УМВС України в Донецькій області.

Керуючись ст.195-2 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення штраф 34(тридцять чотири) грн., без конфіскації зброї.

Газовий пістолет К-9мм № АНМWO-7248», що зберігається в дозвільній системі Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція № 063613 від 27.11.2010р.), повернути ОСОБА_2 при належному оформленні ним документів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Судця
Справа № 3-2712/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, м-н «Лазурний», 70/102, за ст. 178 ч. З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року о 19.00 годині ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, появився в громадському місці біля магазину «Анви», розташованого на м-ні «Лазурний» в м.Красноармійськ Донецької області, в пяному вигляді (мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, невнятну мову), чим образив людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 749663 від 26.11.2010 року (а.с.2), рапортом ІВПС Красноармійського МВ (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.З) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.З КпАП України, яке полягає в появі в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 178 ч.З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст.178 ч.З КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-2733/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармыйськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає: Донецька область м. Красноармійськ м-н Шахтарський, 26Б/5

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2010р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 15.11.2010р. о 19год. 30хв., в м. Красноармійськ по вул. Комінтерна в порушення п.2.9 ПДР, керуючи власним транспортним засобом NISSAN АLМЕRА, держ.номер АН 4878ВІ, зареєстрованим в Красноармійському МРЕВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння білків очей, запах алкоголю), від продуття трубки „Контролю тверезості відмовився, про що інспектором ДПС було складено протокол АН 556908 від 15.11.2010р.

ОСОБА_1 було направлено до Красноармійського наркологічного диспансеру для визначення стану алкогольного спяніння і відповідно до протоколу № 537 від 15.11.2010р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1 - тверезий.

Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення, а тому слід закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.274 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення ст.130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2776/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС по ДТП ВДАЬІ м. Селідове Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. 23.05.1975р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, Красноармійський район, Срібнянеька с/р, с. Богданівка

за ст. 127 ч.4 КУпАП,-

У С Т А НОВИВ:

14.10.2010р. об 11.55 год., гр-н ОСОБА_1, в порушення п. 4344(6) ПДР, в м. Селідове, раптово вибіг на проїзну частину дороги у не встановленому місці, де на нього було здійснено наїзд автомобілем CHEVROLET AVEO, д/н АН 1473 ЕІ, під керування водія, в результаті зіткнення правопорушник ОСОБА_1 та автомобіль отримали ушкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АНІ 023630 від 10.11.2010р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні підтвердив, що дійсно порушив ПДР.

Згідно ст. 127 ч.4 КУпАП порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тягнуть за собою накладення штрафу від 10 до 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від 20 до 40 годин.

Вважаю, що на ОСОБА_1В необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170грн.

Керуючись ст.127 ч.4, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП

ПОСТАНОВИ В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 ч 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1. 23.05.1975р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170(сто сімдесят)грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2757/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В.. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СГІРФО Красноармійського МРВ УМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, мешкає за адресою: м-н Шахтарський, 31 /29, м. Красноармійськ Донецької області,

за ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 що є громадянином ОСОБА_3, порушив правила перебування іноземців в Україні та знаходився на території України без реєстрації. Після закінчення терміну перебування, за межі України не виїхав. На кордоні в м. Харків незаконно поставив штамп виїзду та вїзду в Україну. Фактично за межі України не виїжджав, чим порушив ст.30 ЗУ «Про правовий статус іноземців», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 749609 від 01.12.2010 р.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, але до судового засідання правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно ст.203 ч.1 КУпАП порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510грн. Керуючись ст.203 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, адміністративне стягнення - штраф 510(п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-2732/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та ATI при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: м.Красноармійськ, м-н «Южний», 21/32, Донецької області,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2010 року 23.00 годині в м.Красноармійськ Донецької області на перехресті вул.Совхозна - вул.Дніпропетровська ОСОБА_2 керувала в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України автомобілем «ВАЗ 21102», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винною у вчиненому адміністративному правопорушенні в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 556737 від 23.11.2010 року (а.с.2). висновком наркологічного диспансеру щодо результатів медичного огляду № 548 від 22.11.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої (а.с.З). письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, яке полягає в керуванні транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот пятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №3-922/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.205 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи громадянкою України, не вжила заходів щодо забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації ОСОБА_2 Гісмату Ісмаілу Огли, який є громадянином ОСОБА_3 і якого вона запросила до України в приватних справах і надала жилу площу, який проживає в Україні незаконно з 25.01.2010 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що запросила до себе в гості громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Гісмата Ісмаіл Огли, з яким вона перебуває в громадянському шлюбі. Строк перебування ОСОБА_2 в Україні закінчився 25.01.2010 року. Вона не забезпечила своєчасної реєстрації ОСОБА_2 через власну неусвідомленість.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №634616 від 17.03.2010 року (а.с.2), копією паспорту та іміграційної картки на імя ОСОБА_2І.О. (а.с.8).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КпАП України, яке полягає в невжитті громадянами, які запросили в Україну іноземців в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Керуючись ст.ст.283, 284, 205 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя