overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
12.08.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює Сільським Головою, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 03.08.2010 року о 22 год. 30 хв. в с.Оглядів Радехівського району керував автомобілем Форд номерний знак Сієрра перебував у стані алкогольного сп»яніння .
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Стоянів Радехівського району Львівської області, не працюючої, г-ка України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3
ОСОБА_2 винною себе в скоєнні правопорушення визнала повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КпАП України, як невиконання батьками обов"язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст.184 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
21.07.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 27.06.2010 року о 21 год. 10хв. в м. Радехів, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме безпричинно голосно, виражався в їх адресу нецензурними словами,шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти..
Винність ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи. Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
10.08.2010 року. м.Радехів
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАТ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області, непрацюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.130 ч.1 КпАП.
ОСОБА_2, 08.08.2010 року, біля 07.55 год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5,
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
21.07.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адіністративної відповідальності ОСОБА_2 05.01.1962 р..н., громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувавася, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
За ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_2 28.01.2010 року приблизно о 10 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшов додому , вчинив сімейний скандал, відносно своєї дочки ОСОБА_3 під час якого обзивав її різними нецензурними словами ,чим завдав морального та психологічного болю.
Дії , ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 80 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
21.07.2010 року суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2., Львівської області, не працюючого, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 10.06.2010 року, за ст. 187 ч.2 КпАП України,
за ст. 187 ч.2 КпАП.
ОСОБА_2 04.06.2010 року, біля 11.00 год., в м. Радехів, Львівської області, не зявився в Радехівський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 10.06.2010 року біля 10.00год., знаходився в торговій точці де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адмін.нагляду встановлені Радехівським райсудом.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких установлено такий нагляд.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КпАП України, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Миколаївський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

Справа №3-177/10р.

09 березня 2010 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2010 р. о 19 год 00 хв. прийшов додому , що у с. Дуброва по вул. Роздільській ,5 Миколаївського району Львівської області, у нетверезому стані, . безпричинно чіплявся та обзивав нецензурними словами свою співжительку ОСОБА_2, чим вчинив насильство у сім»ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, щиро розкаявся.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст. 173-2 ч.1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами та його визнавальними поясненнями в суді. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 ( п»ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів .

Суддя Бачун О.І.
Радехівський районний суд Львівської області
23.07.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 01.02.1972 р. н., громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
за ст.205 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
ОСОБА_2 надала для проживання жилу площу іноземцеві, який проживав без реєстрації.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст.205 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.203 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа № 3-188 2010 рік
ПОСТАНОВА

25 березня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Береза В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Миколаївського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.09.1983 р. н., громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 року о 23:10 год. ОСОБА_1 в м. Львів по вул. Кульпарківська-Наукова, керуючи транспортним засобом марки «Део Ланос» д.н.з ВС 5592 ВМ, змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого вчинив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Вина порушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія ВС № 150749 від 01.02.2010 року, схемою місця ДТП від 01.02.2010 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини вчинення вказаного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Береза В.І
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа: №3-182/10 р.
ПОСТАНОВА

09 квітня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області В.Р. Павлів, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, За/4 Львівської області, -

заст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

18.02.2010 року близько 12-20 год. гр. ОСОБА_1 в м. Новий Розділ по вул. Степана Бандери, 3 Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Т4», д.н. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку при виїзді з житлової зони двору, перед проїздною частиною дороги, не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, належним ОСОБА_2. Обидва транспортні засоби отримали технічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. (б), 10.2 ПДР України.

Крім повного визнання вини самим правопорушником його вина стверджується матеріалами справи.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати його на 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (чотириста двадцять п'ять гривень) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест

прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський

районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її

винесення.

Суддя В.Р. Павлів
Радехівський районний суд Львівської області
16.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст.173-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 27.07.2010 р. близько о 15 год. 00 хв. В с. Березівка Радехівського району вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, чим завдав їй морального та психологічного болю.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України. Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
11.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 02.08.2010 року о 20 год. 40 хв. в с.Бишів Радехівського району керував моторолером б/м 49,9 см куб перебував у стані алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 02.08.2010 року керував моторолером перед тим випив пиво, після чого їдучи за кермом моторолера був зупинений працівниками міліції.Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння відмовляється , оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
16.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався, тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 173-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 14.07.2010 р. близько о 19 год. 00 хв. в с. Увин Радехівського району вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини та дітей, під час якого ображав їх нецензурними словами, виганяв з спільного будинку, чим завдав їм морального та психологічного болю.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України. Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
18.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 25.07.2010 року о 09 год. 30 хв. в с.Нивиці Радехівського району керував автомобілемЗАЗ-1102 НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, шо 25.07.2010 року керував автомобілем перед тим випив 150 грам вина , після чого їдучи за кермом був зупинений працівниками міліції.Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння відмовляється, оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
23.07.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адіністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ч.1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_2 21.06.2010 року біля 11 год.00 хв. вчинив сімейний скандал під час якого виражався нецензурними словами погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічного болю.
Дії , ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Свою вину ОСОБА_2 визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
23.07.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 12.01.1944 р. н., громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює,пенсіонер, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 195-2 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 3-805/10
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 народження,не працюючого,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

Львівської бласті

за ст.124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

30.04.10р.о 19год.30хв. в м.Жовква,керуючи автомобілем марки Опель Вектра,номерний знак АТ 5110АЕ,перед поворотом ліворуч не надав дорогу автомобілю,що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо,про що,було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується зібраними матеріалами:протоколом про адміністративне правопорушення № ВС 201401,схемою пригоди,поясненнями Вважаю,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи ,враховуючи особу правопорушника,вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 2 83, 2 84 КпАП України, -

Постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі-340(триста сорок)грн.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

Суддя