overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2002/2010
Провадження № 3-2002/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2010 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свої колишньої дружини ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідків та самого ОСОБА_1.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2102/2010
Провадження № 3-2102/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2010 м.Енергодар

25 жовтня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він о 9 годині 30 хвилин

11.05.2010 року справляв природні потреби в громадському місці, на зауваження громадян реагував нецензурною лайкою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002118 від року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями самої особи, в яких він визнав факт скоєння правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 11.05.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 19.10.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2142/2010
Провадження № 3-2142/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , що надійшла з Енергодарського MB УМВС України в Запорізькій області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працюючого TOB « СЕМ», монтажником 3 розряду, проживаючого : м. Енергодар. вул. Комсомольська б. 27АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 24.03.2010 за ст. 187 ч.1 КУпАП; 02.08.2010 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП; 09.09.2010 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП; 23.09.2010 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в скоїнні правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою вільнянського районного суду Запорізької області від 11.11.2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і відносно нього встановлені обмеження.

20.09.2010 року ОСОБА_1. перебуваючи під наглядом Енергодарського МВУМВС Запорізької області не зявився на реєстрацію в Енергодарський МВ, чим порушив п. г. , встановлених Постановою суду відносно нього обмежень.

Правопорушник вину визнав, розкаявся, пояснив , що працює на фізично важкій роботі, втомився, прийшов після роботи та заснув, але потім не повідомив про причини неявки дільничного інспектора. Приймаючи до уваги , що правопорушник працює, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Штраф стягувати на р/р 0015 , МФО 813015, Код ОКПО 34677056 , Банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2479/2010
Провадження № 3-2479/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського міського відділу ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство: України,

сімейний стан: не одружений, перебуває у цивільному шлюбі, наа утриманні має одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце реєстрації: Запорізька область, м.Енергодар, вул.Центральна, 6,12, кв.43, місце проживання: Запорізька область. м.Енергодар, вул. Центральна, 6.12, кв.43, за ч.І ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2010 року приблизно о 19-20 годині біля магазину «Вадим» по вулиці Лісовій в м.Енергодарі був затриманий громадянин ОСОБА_1, який зберігав при собі особливо небезпечну подрібнену речовину рослинного походження, яка, згідно із висновком спеціаліста № 22196 від 16 грудня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабісом» (маріхуани), вагою 0,163 гр.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20 грудня 2010 року, протоколом огляду місця події, висновком спеціаліста№ 22196 від 16 грудня 2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи Характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у розмірі 306 гривень 00 копійок.

Наркотичний засіб знищіти.

Штраф стягувати на р/р: 0015, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100, одержувач: Державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2495/2010
Провадження № 3-2495/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративній матеріал , що надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого , на утриманні двоє дітей 17 і 13 років, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , б. 5 кв. 98 раніше до адміністративної відповідальності , кримінальної відповідальності не притягувалася, в заподіянні правопорушення , передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 року об 18 годині, та 21.12. 2010 року о 19 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 під час сварки висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 ., кидався в бійку, на зауваження не реагував , спричинив фізичну біль, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушеннь визнав, пояснив що не може з сусідом по квартирі вирішити квартирне питання.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше протягом року , має двох дітей, розкаялася, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, обєднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 283 , 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 60 гривень.

Штраф стягнути на р/р № 0015 , Код ОКПО 34677056 , МФО 813015, отримувач платежу - державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2273/2010
Провадження № 3-2273/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1' Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: ТОВ «Спеценергомонтаж», електрозварювальником, не одруженого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, потягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 31.08.2010 року - за ч.1 ст.44 КУпАП,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2010 року приблизно о 07-00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за своїм місцем проживання, влаштував сімейну сварку своїй матері - ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, чим своїми діями скоїв насилля в сім*ї.

У судовому засіданні правопоршник визнав себе винним у скоєні правопорушення, розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника

Дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, громадське значення правопорушення, розкаяння у скоєному, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2275/2010
Провадження № 3-2275/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з СГІРФО Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, працює: менеджером про продажам на Енергодарському ринку, на утриманні осіб не має, не одружена - вдова, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.4, кв.33

у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2010 року о 12-30 годині була встановлена громадянка ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка проживає на території України по недійсному паспорту, дія якого закінчилась 08.02.2010 року, чим порушила правила прибування на території України.

У судове засідання правопорушниця зявилась, вину визнала, розкаялась та пояснила, що забула подовжити дію паспорта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, громадське значення правопорушення, розкаяння у скоєному,, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.203 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2216/2010
Провадження № 3-2216/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Донецька область, м.Горловка, не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року о 19-00 годині гр.ОСОБА_1, знаходячись в районі річкового порту м.Енергодара Каховського водосховища здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про товарний світ» та вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав, розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавзасобів та інших транспортних засобів вилучених у правопорушників, прийомним актом № 336 від 25.10.2010 року.

Дослідив матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відношення правопорушника до скоєного, розкаяння у скоєному, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2217/2010
Провадження № 3-2217/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.Водяне, Кам*янко- Дніпровський район Запорізька область, не працює, не одружений, на утриманні осіб немає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.9, кв.56 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року о 19-00 годині гр.ОСОБА_1, знаходячись в районі річкового порту м.Енергодара Каховського водосховища здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про товарний світ» та вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

У судове засідання правопорушник зявився, свою провину визнав, розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавзасобів та інших транспортних засобів вилучених у правопорушників, прийомним актом № 338 від 26.10.2010 року.

Дослідив матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відношення правопорушника до скоєного, розкаяння у скоєному, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - сітки.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-17/2010
Провадження № 3-17/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2010 м.Енергодар

06.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, який мешкає за

адресою: Запорізька область, м.Енергодар, бул. Каштановий буд.9, кв.38, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року до Енергодарського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП№002487 від 23.09.2009 року 17.09.2009 року о 10 годині гр. ОСОБА_1 лаявся нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої гр. ОСОБА_2І, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок. Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її

Враховуючи, що строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчились, керуючись ч.І ст.38 та п.7 ч.І ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач
Справа № 3-20/2010
Провадження № 3-20/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2010 м.Енергодар

6.01.2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Запорізька область, К-Дніпровського району, с. Водяне, вул.Мира, буд.354, за ст.44 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 року до Енергодарського міського суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.І КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗП№003145 від 29.10.2009 року 02.10.2009 року о 20 годині ЗО хвилин був затриманий гр. ОСОБА_1 при догляді особистих речей якого вилучено, згідно висновку спеціаліста № 4237 від 07.10.09 р., знаходилось особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана) невисушена, вагою 0,47 г, що є невеликим розміром, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи, що строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчились, керуючись ч.І ст.38 та п.7 ч.І ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 44 ч.І КУпАП, закрити у зв"язку з закінченням строків.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Курач