overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-517/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає за адресою: вул. 1 Травня 1-А, смт Красні Окни, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року Роздільнянською МДПІ в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, згідно якого останній здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

До суду вказаний протокол надійшов лише 22 липня 2010 року, тобто фактично суд мав лише чотири дні для того, щоб викликати порушника і розглянути справу. Це є неможливим, адже відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1,7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. З, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-729/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2010 року в 16 год. 25 хв. по вулиці Калініна с.м.т. Кодима гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Хонда Топік» з явними ознаками алкогольного спяніння . В присутності свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2. 5 ПДР.

В суд гр. ОСОБА_1 з невідомої суду причини не зявився .суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.про що свідчиті зворотнє повідомлення про одержання судової повістки.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№3-436/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду.

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 являючись матірю ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків батьків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно являючись матір*ю не виконує обов*язки матері щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-510/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1В.в залі судових засідань с.м.т.Фрунзівка притягнула до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає смт.Фрунзівка вул.Східна,3 Одеської області

за ст. 185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 являючись обвинуваченим по кримінальної справі викликався судом на 14 липня 2010 року, але він в суд не зявився, суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце вручення копії обвинувального висновку, чим проявив неповагу до суду.

Заслухавши гр.ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно являючись обвинуваченим по кримінальної справі викликався судом на 14 липня 2010 року, але він в суд не зявився, суд про причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце вручення копії обвинувального висновку.

Керуючись ст. 185-3 ч.1 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді арешту на пять діб.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№ 3-501/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає с. Бирносово Фрунзівського району, Одеської області

за ст.173 Кодексу України про ахміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2010 року в 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, знаходячись на вулиці в с. Бирносово Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 15 липня 2010 року в 17 год. 00 хв., знаходячись на вулиці в с. Бирносово Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся в присутності громадян, на зауваження не реагував.

Керуючись ст.173 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді пяти діб адмінарешту.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:
№ 3-735/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар 1.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року від Фрунзівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України відносно гр. ОСОБА_1.

13 жовтня 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Після цього йому надався пятнадцяти денний строк для добровільної сплати вищевказаної суми штрафу, але до теперішнього часу він штраф в добровільному порядку не сплатив.

Згідно ст. 308 КупАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись за ст. 308 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути у примусовому порядку з гр. ОСОБА_1 штраф в розмірі 102 (сто двох) гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-445/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1., працює керуючим СФГ «Ольга»., мешкає АДРЕСА_1 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керуючого СФГ «Ольга», не виконав припис № 52 від 6 листопада 2008 року ВДАІ Фрунзівського району, щодо заборони виїзду транспортних засобів на лінію призначених для перевезення небезпечних вантажів до отримання відповідних дозволів та узгоджень з ВДАІ.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно перебуваючи на посаді керуючого СФГ «Ольга», не виконав припис № 52 від 6 листопада 2008 року ВДАІ Фрунзівського району, щодо заборони виїзду транспортних засобів на лінію призначених для перевезення небезпечних вантажів до отримання відповідних дозволів та узгоджень з ВДАІ.

Керуючись ст.ст. 188-28, 284 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 255 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на пртязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-437/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Котовського, 2 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року біля 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване по вул. Котовського, 2 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, умисно вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 17 червня 2010 року біля 17 год. 30 хв. знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване по вул. Котовського, 2 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї, вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-441/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Савченське Фрунзівського району Одеської області

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 запросив в Україну в приватних справах і надав житлову площу гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 та невжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно запросив в Україну в приватних справах і надав житлову площу гр. ОСОБА_3 ОСОБА_5 та невжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації.

Керуючись ст. 205 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 -867/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1ГІ. ухиляється від передбачених законом обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Правопорушниця в судовому засіданні факт правопорушення визнала.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушниця підписала власноруч та доданими матеріалами.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП (ухиляння від батьківських обовязків).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку с. Єлизаветівка Фрунзівського району Одеської області за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3 -514/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Затишанське ХПП», що мешкає за адресою: вул. 1 Травня 1-А, смт Красні Окни, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року Роздільнянською МДПІ в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, згідно якого останній здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАІІ.

До суду вказаний протокол надійшов лише 22 липня 2010 року, тобто фактично суд мав лише чотири дні для того, щоб викликати порушника і розглянути справу. Це є неможливим, адже відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1,7, 9, 23, 38. 247 п. 7, 284 п. З, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у зв'язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-749/ 2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ЗО серпня ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Фрунзе, 61 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2010 року в 15 год. 50 хв. по вулиці Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Днепр 11 д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія на право керування, чим порушив п. 2.1 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 15 жовтня 2010 року в 15 год. 50 хв. по вулиці Фрунзе с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району керував мотоциклом марки Днепр 11 д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія на право керування.

Керуючись ст. 126 ч. 2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-516/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДГП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, З червня ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ВАТ «Затишанське ХПП», мешкає вул. Южна, 8, смт Затишшя Фрунзівського району, Одеської області за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2010 року Роздільнянською МДПІ в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, згідно якого остання здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

На момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. З, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП у звязку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-702/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт.Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Фрунзівського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вулиця Гагаріна, 6 с.м.т. Затишшя Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року в 19 год. 40 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району гр. ОСОБА_1 наступного разу протягом року керував транспортним засобом марки мотоцикол Днепр 11 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно 24 вересня 2010 року в 19 год. 40 хв. по вулиці Леніна с.м.т. Затишшя Фрунзівського району наступного разу протягом року керував транспортним засобом марки мотоцикол Днепр 11 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків від продуття трубки контролю трезвості та їхати в лікарню для проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Керуючись ст. 130 ч.2 КУпАІІ України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком пятдесят годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-396/2010 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року СУДДЯ Фрунзівського районного суду,

Одеської області ОСОБА_1

Розглянувши матеріали які надійшли від Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає вул. Леніна, 117 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року біля 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване по вул. Леніна, 117 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння наступного разу протягом року вчинив насильство в сімї. умисно вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3.

Заслухавши гр. ОСОБА_2, який пояснив, що він дійсно 27 травня 2010 року біля 23 год. 30 хв. знаходячись в своєму домогосподарстві, яке розташоване по вул. Леніна, 117 с.м.т. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області в стані алкогольного спяніння наступного разу протягом року вчинив насильство в сімї, вчиняв дії психічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3.

Керуючись ст.173-2 ч. 2 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:
№ 3-729/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року с.м.т. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює., мешкає с. Давидівка Фрунзівського району Одеської області

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року від ВДАІ Котовського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області надійшла адміністративна справа за ст. 130 ч.1 КУпАП України на гр. ОСОБА_1.

26 листопада 2010 року постановою судді на гр. ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

10 грудня 2010 року гр. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про добровільну сплату на протязі 15 днів вказаної суми штрафу, яку він не елатив.

Згідно ст. 308 КупАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу , визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 308 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 у примусовому порядку штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян- 5100 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :