overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 3-1361/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н ЕМ У К РА Ї Н И

23 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 50-р.Жовтня,35 АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 195 6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2010р. в смт. Летичів на вул.Кармалюка, навпроти магазину «Імперія», Радіонов біля прохожих громадян використовував піротехнічні засоби стріляв пітардами, чим вчинив правопорушення за ст. 195 6 ч.1 КУпАП.

При виясненні обставин справи Радіонов пояснив, що випадково біля магзину «Імперія» знайшов пітарду і щоб діти не змогли її використати підпалив пітарду та кинув у мусорний бачок.

Його пояснення підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 185-6 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 1355/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.09.1982року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 22.11.2010р. по ст. 130 ч.1 КУпАП 2роки позбавлення права керування транспортними засобами, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27.11.2010 року о 16 год. 10 хв. в с. Слобідка Охрімовецька, Віньковецького району ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вдруге протягом року, керував автомобілем «Форд», д/н 503-87КН, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, що підтверджується його письмовими поясненнями, та матеріалами справи, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП, в чому вину визнав, розкаявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.2 КУпАП у виді 60год. Громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
№ 3-1313/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.06.1993р.н.,жителясмт. Летичів, вул. Маліновського,81, Хмельницької області, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2010 року о 21 год. 25 хв. в с. Терлівка, неповнолітній ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував мопедом «Альфа», від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5., 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав, розкаявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 24-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП застережити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа 3-1286/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2010 року о 15 год. 50 хв. в смт. Летичів по вул. Горького, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння, керував мопедом «СУзукі», від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав, розкаявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 50год. громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_2
№ 3-1348/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької Держрибінспекії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.08.1957року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2010року о 8год. 10 хв. на Щедрівському водосховищі біля смт. Летичів ОСОБА_1 ловив рибу фаткою, виловив 5 шт. карася, вагою 1кг, чим порушив п. 3.14 - 3.15 Правил любительського рибальства та охорони рибних запасів і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП, в чому вину визнав, розкаявся.

Незаконним виловом 5шт. карася ОСОБА_2 заподіяв збитки на суму 25грн.50коп.(5шт. х 5грн.10коп.), яку слід стягнути у державний бюджет.

Враховуючи спосіб лову та розмір шкоди, керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 85 ч. 4 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, з конфіскацією фатки яку знищити, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 25грн. 50коп.- шкоди завданої рибним запасам України виловом 5 шт. риби карась на р/р 0002: МФО 815013, код 23565225 державний бюджет.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис
Справа 3-1282/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.04.1982року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого лісорубом в Козачанському лісничестві, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2010 року о 18 год. 21 хв. в с. Козачки, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував мопедом «Кануні», від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав, пояснивши, що повертався з роботи і випив пива, розкаявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 50год. громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1300/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.10.1982року народження, жительку с. Голосків, вул. Миру,67/2, Летичівського району Хмельницької області, підприємницьку діяльність здійснює з 02.06.2010р., до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2010р. в період з 12.07. 2010р. по 12.11. 2010р. п/п ОСОБА_1 допустила порушення вимог: ст. 142 КЗпП України -станом на 12.11.2010р. правила внутрішнього трудового розпорядку не розроблені та не введені в дію про що свідчить їх відсутність; ч.1 ст. 115КЗпП України, ст. 24 ЗУ « Про оплату праці» -згідно дослідженних відомостей нарахування та виплати заробітної плати, станом на 12.11.2010року найманий працівник отримує заробітну плату лише один раз на місяць; ст.ст. 53, 106 КЗпП України -згідно дослідженних табелів обліку робочого часу працівника та відомостей нарахуваня і виплати заробітної плати, напередодні свята -24 серпня 2010р., найманий працівник ОСОБА_2 23.08.2010року відпрацювала 8 робочих годин, а саме одну годину надурочно, при цьому, оплата праці за роботу в надурочний час в подвійному розмірі годинної ставки не здійснювалась; ст. 67, 71, 72,107 КЗпП України -при нормі тривалості робочого часу 21 робочий день у серпні 2010року згідно додатку до листа Міністерства праці та соціальної політки України № 9681/о/14-07/13 від 25.08.2009р., найманий працівник ОСОБА_2 відпрацювала 22 робочих дня, при цьому робота у вихідний день в подвійному розмірі не оплачувалась, інший день відпочинку працівникові ОСОБА_2 не надавався, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.41 КУпАП, в чому вину визнала, розкаялася.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем короткий термін, то вчинене нею правопорушення можна визнати малозначним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст 22, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і обмежитися відносно неї усним зауваженням, провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3-1163/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької Держрибінспекії, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 20.11.1985р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 50р. Жовтня 64, Хмельницької області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 881 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.08.2010. о 10год 20хв. на Летичівському ринку ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж раків, вагою 5кг., без належних документів (накладної та сертифіката якості), чим порушив п.3.14 Правил рибальства і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 881 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав.

27.08.2010. о 12год 00хв. на Летичівському ринку ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж риби карась, вагою 7кг., без належних документів (накладної та сертифіката якості), чим порушив п.3.14 Правил рибальства і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 881 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав.

Вказані справи обєднані і розглянуті в одному провадженні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати справу 3-1162/10 р. зі справою 3-1163/10 р., присвоївши № 3-1162/10 р. і накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 881 КУпАП у виді штрафу в сумі 80грн. без конфіскації раків і риби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа 3-1283/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.02.1981року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2010 року о 10 год. 35 хв. в с.Головченці, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного спяніння, керував трактором «Беларусь-892», від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав, пояснивши, що вживав горілку при вечері, розкаявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 40год. громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1228/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.08.1978року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 05.08.10р. по ст. 121 ч. 5 КУпАП до 170грн. штрафу, за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2010 року о11год.45 хв. на а/д Стрій Знамянка, 334км ОСОБА_1., який протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1 не переєстрованим в установленому порядку. Термін дії тимчасового реєстраційного талона скінчився 08.03.2010р., чим порушив п.30.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 121ч. 6 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.121ч.6, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 121 ч.6 КУпАП у виді штрафу в доход держави в сумі 255грн..

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2
№ 3- 1358 /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності Король ОСОБА_1 народження, жительку смт. Летичів вул. Дзержинського,2, Хмельницької області, на утриманні двоє малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 903629 від 22.09.2010р. комісією РДА встановлено, шо ОСОБА_2 біля немовляти 2010року народження перебувала у стані алкогольного спяніння, годувала немовля зіпсованою їжею після чого немовля було доставлено до Летичівської ЦРЛ.

При виясненні обставин справи ОСОБА_2 вину визнала, розкаялася.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КУпАП і обмежитися усним зауваженям, провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа 3-1353/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.06.1971року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 31.07.2010р. по ст. 130 ч.1 КУпАП, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 3.11.2010 року о 9 год. 40 хв. по вул. Промисловій в м. Деражня, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вдруге протягом року, керував трактором Т-40АМ, н/з02983ЕР, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, що підтверджується його письмовими поясненнями, та матеріалами справи, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

При виясненні обставин справи ОСОБА_1 пояснив, що не був в стані алкогольного спяніння, відмовився від проходження медогляду, в чому вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується лише в частині відмови від проходження огляду на стан спяніння.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.2 КУпАП у виді 50год громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис
Справа № 3-1350/1
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького територіального відділу рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.07.1964року народження, жительку смт. Летичів, вул. Грушевського, 22, Летичівського району Хмельницької області, непрацюючу, за ст. 881 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2010р. о 11 год 10хв. на Летичівському ринку ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою карась загальною вагою 5кг., без належних документів (накладної, сертифіката якості), чим порушила п.3.14 Правил рибальства і вчинила адміністративне правопорушення за ст. 881 ч. 1 КупАП, в чому вину визнала, розкаялася.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 88 1 ч.1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, без конфіскації риби.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3-1359
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Летичівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2010 року о 21 год. 10 хв. в смт. Летичів по вул. Панасюка, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н5277ХМ а стані алкогольного спягніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 04.12.2010 року, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому кається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч.1, 284, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 44 годин громадських робіт.

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2
№ 3-1312/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.08.1995р.н., жителясмт. Летичів, вул. Печенюка,21, Хмельницької області, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.11.2010 року о 21 год. 00 хв. в с. Терлівка, на а/д Летичів-Снітівка, будучи в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 керував мопедом «ALPHA», від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5., 2.9(а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При виясненні обставин справи встановлено, що станом на 19.11.2010р. ОСОБА_1 не досяг 16-річного віку, а отже, відповідно до ст.12КУпАП, не є субєктом адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Адміністративну справу по ст. 130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа 3-1285/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.01.1986року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2010 року о 22 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Камянецькій, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, керував мопедом «Велс Мото», від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, в чому вину визнав, розкаявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч.1 КУпАП у виді 40год. громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : підпис

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_2
Справа № 3-1356/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 210 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.12.1986року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 01.01.10р. по ст. 121 ч. 5 КУпАП, за ст. 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2010 року о22год.30 хв. на 346км а/д Стрій-Зняменка ОСОБА_1 керував автомобілем «Мазда-323» д/н АВ 1181ВС на якому в темну пору доби не освітлювався номерний знак, чим порушив п.30.2 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 121ч. 6 КУпАП, в чому вину визнав і що підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.121ч.6, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 121 ч.6 КУпАП у виді штрафу в доход держави в сумі 255грн..

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
№ 3-1281/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.11.1983р.н.,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 18.06.2010р. по ст. 130 ч. 1 КУпАП, по 130ч.2 -03.12.2010р., за ст. 130ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2010р. о 15 год. 05 хв. в смт.Летичів по вул. Панасюка,ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, будучи в стані алкогольного спяніння, керував моторолером «Кануні», від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП, в чому вину повністю визнав. Його вина підтверджується і наявними матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 3 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 роки з оплатним вилученням моторолера «Кануні».

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: