overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
26 квітня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 08.03.2010 року, о 22 год. 10 хв . в с. Хмільно, Радехівського району Львівської області керував моторолером ДЕЛЬТА в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав та показав,шо 08.03.2010 року, о 22 год. 10 хв. в с.Хмільно, Радехівського району Львівської області керував моторолером ДЕЛЬТА в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед тим випив 100 гр. горілки, виність його стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч 1 КпАПУ, як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів 3 дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
04.11.2010 року. суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФГ «Перевесло»-водієм, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.139 ч.1 КпАП.
ОСОБА_2 13.08.2010 року, біля 17.15 год. в с.Ст. Почаїв Кременецького району, керував автомобілем марки «Камаз» 5320 н.з. ВС 1223 АК, допустив протікання паливно-мастильних матеріалів на дорожнє покриття.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.139 ч.1 КпАП України, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
26 квітня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в м.Радехів, вул. . Чайковського 45а, Радехівського району Львівської області, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 19.04.2010 року, о 18.05 год. в м. Радехів на перехресті вулиць Стоянівська-Транзитна Радехівського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю, який рухався ліворуч по головній дорозі, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе у скоєні правопорушення передбаченого ст. 122 ч 4 КУпАП визнав та пояснив, що 19.04.2010 року, о 18.05 год. в м. Радехів на перехресті вулиць Стоянівська-Транзитна Радехівського району Львівської області керував автомобілем НОМЕР_2 виїжджаючи на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю, який рухався ліворуч по головній дорозі, чим змусив його різко гальмувати та змінювати напрямок руху.
Приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1, та те що шкода вказаним правопорушенням нікому не заподіяна, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є всі підстави звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283,284,Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути винесено протест прокурора.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
26 квітня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Радехівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 06.03.2010 року, о 16 год. 20 хв. в м. Радехів по вул..Львівській, Радехівського району Львівської області керував моторолером АЛЬФА в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою трубки «Контроль тверезості», чим порушив п.2.9А а Правил порожнього руху України.
ОСОБА_1 винним себе скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав та показав, що 06.03.2010 року, о 16 год. 20 хв. в м.Радехів по вул..Львівській, Радехівського району Львівської області керував моторолером АЛЬФА в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед тим випив 100 гр. горілки, виність його стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч 1 КпАПУ, як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284, Кодексу України про адміністративні
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -
Радехівський районний суд Львівської області
28 квітня 2010 року суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
ОСОБА_1, 23.03.2010 року біля 15.30 год. в м. Радехів по вул.. Витківській Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме - безпричинно голосно виражатися в їхню адресу нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.
Непокора виявилася в тому, що ОСОБА_1, намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходилися при виконанні службових обов"язків.
Винність ОСОБА_1 1.3. стверджується матеріалами справи. Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КпАК України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2-х (двох) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду

Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
18.05.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, до адміністративної відповідальності не притягувався , працює генеральним директором ТзОВ »Радехівський цукор», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Радехівський районний суд Львівської області
28.04.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 19.12.1956 р. н., українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. ст. 185, 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 20.04.2010 р. біля 10 год. 00 хв. в с. Яструбичі Радехівського районуобразливо чіплявся до громадян, обзивав їх нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Перешкоджав працівникам міліції здійснювати перевірку по ЖРЗПЗ № 261, висловився в адресу працівників міліції нецензурною лайкою супроводжуючи її непристойною жестикуляцією, та вчинив втечу, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. ст. 185, 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283.284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді 14 діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
15.03.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет.АІ.
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 01.03.2010 року о 18год. 30хв. в м.Радехів по вул. Транзитній, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-210700-20 з номерним знаком ВС 4866 ВМ перебував у стані алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.03.2010 року випив 100 грам міліції. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння не відмовляється, оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_1П правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1П визнає повністю
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

15 березня 2010 року.

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 р/ну Львівської області, працюючого приватним підприємцем, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.130 ч.1 КпАП.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, 23.02.2010 року, біля 19.50 год., в м. Сокаль по вул. Тартанівській Львівської області, керував т/з ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сл"яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР. До гр. . ОСОБА_1 застосовувався медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, яким було встановлено наявність алкоголю в крові.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння. Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40-ка (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010р.). Було порушено п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг».№265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.155-1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 35 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт №020162/271671047 від 09.03.2010 р.). Було порушено п.1,п2,п13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громацького харчування та послуг».№265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 наталії Романівни кваліфіковані за ст.155-1ч.1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАПта накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 35 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем порушила встновлений Законом порядку ведення розрахункових операцій, а саме невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів ,яка зазначена в денному звіті РРО , (акт № 017379 від 26.02.2010 р.) було порушено п.13 ст.З ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громацького харчування та послуг ».

Дії ОСОБА_1 за ст. 155-1ч.1 КУпАП , як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 35 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

11 березня 2010 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,

за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.03.2010 року в с. Корчин Радехівського району Львівської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, а саме - безпричинно голосно виражатися в їхню адресу нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, намагався спровокувати бійку та втекти.

Непокора виявилася в тому, що ОСОБА_1, намагався спровокувати бійку та втекти від працівників міліції, незважаючи, що вони знаходилися при виконанні службових обов"язків.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи.

Діяння його правильно кваліфіковані за ст.185 КпАК України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.

Керуючись ст.ст.2 83, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 2-х діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась ,не працює, в с.Пиратин по вул.Франка,Радехівського району, Львівської області,

за ст.184 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зловживає алкогольними напоями.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Радехівському районі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , приватний підприємець, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядку застосування РРО (акт № 021063/13/26/23/НОМЕР_1 від 10.03.10р.). Було порушено п.13 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громацького харчування та послуг» .№265-95 ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 155-1 КУпАП, як порушення порядку

проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст.ст.,247, 283,284, Кодексу про адміністративні правопорушення України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

12.04.2010 року м.радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка , громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась ,не працює, в с.Монастирок Радехівського району, Львівської області,

за ст.184 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які пропускають заняття в Оглядівській ЗОНІ без нагальних причин.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий