Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

19 листопада 2010 року м.Херсон

Су;і:я Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши матер справи про а ііністратнвне правопорушення. які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. *. 1 1.1973 рок> народження. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1;;, не працюючої, яка ме іресою м. Херсон, вул.Натона. 3. кв.34 за ч.З ст.184 КУпАП, -

встановила:

1 К<>мсомольськ ге районного суду. після доопрацювання, надійшов протокол про і:с : : і:іа**с праног оушення відносно ОСОБА_2 за ч.З ст.!84 КУпАГІ. в якому . - іооскнпя у> іляггьея від своїх батьківських обов»язків по вихованню свого сина 1 94 року народження, який 10.09.2010 року близько 13.30 гол. курив

иігаркн в забороненому місці на території гімназії X» 3. Недоліків вказаних у постанові суд . від 12.10 2010 року не усунуто.

'І:: виконання : о: ч.2 ст.278 КУпАП. суд при підготовці до розі ляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протої га інші матеріал.! справи про адміністративне правопорушення

Зілповідно до с:. 56 КУпАП. > протоколі про адміністративне мравопору і ієні;; зазначаються: дата і місце його скла) іня, посада, прізвище, ім'я, по батькові особі яг склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявленая); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт. якпіі передбачає відповідальність л дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони с; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні шя вирішення справи. Якщо правом рушенням зат.. д>:і матеріальну шкоду, про не го.кож зазначається ; протоколі.

В порушення вимог ст.251 КУпАЇ (. в протоколі про адміністративне правопорушеш я відсутні будь-які докази сімейних відносин особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з малолітнім.

Висновок, щодо виї пості ОСОБА_2М 5а ься тільки па пояснеї м неповнолітнього в. лвовського М.М.. що суперечить вимогам ст.256 КУпАП, якою ; еге і' . ;лг!о. то в протоколі повинні зазначатися відомоед. необхідні для вирішення справи. Жо того доказу, іцо іліверджує викладені у протоколі обставини недодано.

Протокол про адміністративне правопорушення с основним джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особи, яка його здійснила. Порушення порядку складання протоколу відносно особи, унеможливлює винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 84 ч.З. 251. 256. 276. 277 КУпДі і. суд ія, -

н о ст а п о в и .і а :

Провадження в справі адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.З ст.184 КУпАП - закрити у зв»язку з відсутністю в її діях складу, адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена

особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності. її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя

ОСОБА_1