overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2437 /10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.10 року суддя Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при

УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого «Глухівський хлібокомбінат», водієм, проживаючого: 70 років Жовтня,8/26, м. Глухів, Сумської області

за ст. ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року о 9 годині 10 хвилин на автодорозі Ямпіль-с.Буда, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЕАЗ-3302», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, та в цей же день о 12 годині 30 хвилин в смт. Ямпіль по вул. 50 років Жовтня, ОСОБА_1 керував автомобілем «ГАЗ-3302», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду ухилився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд вважає, що ОСОБА_1 допустив порушення ст. ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем «ГАЗ-3302», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп»яніння та ухиленні від проходження медичного огляду.

Згідно ст. 36 Кодексу України « Про адміністративні правопорушення», якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2700 ( дві тисячі сімсот ) гривень.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 3-2522/ 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.10 року судця Глухівського міськрайонного суду ГЕТЬМАНЕНКО А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ГРЕМЯЦЬКОЕО ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм таксі, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2010 року о 14 годині 29 хвилин в м. Глухів, по Площі Рудченка ОСОБА_2 керував автомобілем «Джилі СК», державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 суд вважає, що ОСОБА_2 допустив порушення ст. 130 ч.І КУпАП, що виразилось в керуванні автомобілем «Джилі СК», державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та ухиленні від проходження медичного огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні

правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.І Кодексу України Про адміністративні правопорушення у вигляді 50 ( пятдесяти годин ) громадських робіт.

На постанову суду може бути подано апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець

В С Т А Н О В И В :

31.10.2009 року о 20.40 год. в м.Миколаєві по вул.В. Морській гр.ОСОБА_2, керуючи т.з. КАМАЗ, д.н. НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «рух по смугах», створивши аварійну ситуацію.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 113219 від 31.10.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що дане правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, 247 ч. 1 п.1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ про адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1, 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2 допустив невідповідність сум готівкових коштів, не забезпечив щоденне друкування фіскальних звітних чеків РРО. Допустив реалізацію алкогольних напоїв без марки акцизного збору.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 758220 від 28.10.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.1, 156 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 850 гривень 00 копійок. (р/р 0002, код 24104230, МФО 852010, Держбюджет 21081100, УДК в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/а, с.Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

23.09.2009 року о 11.40 год. в м.Каховка по вул.К.Любенко гр.ОСОБА_2, керував т.з. ФІАТ ДУКАТО, д.н. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 023236 від 23.09.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця пров.Якорний, 1, с.Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, працюючого менеджером «Рембыттехника»

В С Т А Н О В И В :

04.12.09 р. о 20.05 год. гр.ОСОБА_2 на підїзному шляху до м.Херсону з боку м.Миколаєва 2 км. керував транспортним засобом ЗАЗ 11021, державний номер 564-91НІ з ознаками алкогольного спяніння. Проводився медичний огляд на стан спяніння.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 072993 від 04.12.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, 287-289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення йому громадських робіт тривалістю 40 годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів від дня її винесення через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала чинності «__» ________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_2. 02.12.09 р. вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3 за місцем свого проживання.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 425174 від 04.12.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 51 гривна 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Гончар».

В С Т А Н О В И В :

14.01.2010 року ОСОБА_2 близько 15.30 год. керуючи т.з. ВАЗ 21013, д./н. ВТ 4873 АА, на 2 км.+650 м. автомобільної дороги Білозерка-Кизомис-піонертабір не врахував дорожньої обстановки (ожеледиця) не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого скоїв зіткнення з т.з. М-2140, д./н. Е 4676 ХО, в результаті чого т.з. отримали механічні ушкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 082724 від 14.01.2010 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ Білозерського району про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором СТОВ «Токарівське»

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2В допустив порушення ведення податкового обліку.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 735890 від 28.12.2009 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КупАП, притягти до адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 136 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності « » 20 року.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДПІ про адміністративне правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3/а, смт.Білозерка, Білозерського району, Херсонської області, працюючої головним бухгалтером Білозерської центральної районної аптеки № 45

В С Т А Н О В И В :

07.11.09 р. о 11.23 год. гр.ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, проводила розрахунки без застосування РРО.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася. Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 717912 від 07.11.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 34 гривні 00 копійок. (р/р 0002, код 24104230, МФО 852010, Держбюджет 21081100, УДК в Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ___________ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

26.01.2010 р. близько 23.00 год. гр. ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем своєї реєстрації. Чим порушив правила проходження адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 436255 від 26.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.187 ч.2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 170 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» ______ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на ПП «Кристал-П»

В С Т А Н О В И В :

21.01.2010 року в м. Херсоні на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Леніна гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3307», державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції, та не врахував складні погодні умови, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Чері Амулет», державний номер 22 0755, під керуванням водія ОСОБА_4., що рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 081835 від 21.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської обасті.

Постанова набрала чинності «__» _____ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/а, с.Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, працюючого наповнювачем балонів «АГНИС» с.Чорнобаївка

В С Т А Н О В И В :

10.11.09 р. о 17.45 год. в с.Чорнобаївка по Миколаївському шосе гр.ОСОБА_2 керував мопедом у стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 03430 від 10.11.09 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді призначення йому громадських робіт тривалістю 50 годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _____ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.