Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

02 квітня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого м.Дніпродзержинськ вул.Костромська-23/52, Дніпропетровської області,

yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року о 20:00 годин поблизу с.Преображенівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 рухаючись в автомобілі НОМЕР_1, після зупинки зазначеного транспортного засобу працівниками міліції, на неодноразові законні вимоги останніх надати для перевірки особисті документи та документи на зброю, проявив злісну непокору зазначеним вимогам працівників міліції, а також вимозі проїхати в приміщення Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для з`ясування його особи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєне ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010383 (а.с.2), рапортами працівників міліції ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), ОСОБА_5 (а.с.9), повідомленням до Юр`ївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про наявність зброї у невідомих осіб серед яких був ОСОБА_2 (а.с.6), протоколом огляду транспортних засобів, в одному із яких знаходився ОСОБА_2, підтверджуючим наявність зброї, бойових припасів, ножів та прилада для глушіння сигналів мобільного зв`язку (а.с.4-5), протоколом особистого огляду (а.с.3)..

yle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП в злісній непокорі законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину пом`якшуючу відповідальність, яким є щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень у вигляді штрафу та виправних робіт недостатнім. З метою виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень слід призначити йому&nbsp;адміністративне стягнення у вигляді&nbsp;адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А&nbsp;Н О&nbsp;В И В :

На ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на чотири доби.

Постанова підлягає негайному виконанню Юрївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту рахувати з 02.04.2010 року, 09:00 годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко