Справа № 3- 675//2010 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

16.10.10 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судці Фасій В. В.

при секретарі Сальніковій О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДШ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався.

Заст. 130 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010р. близько 20.30 год. працівником ДАЇ на водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол, в тому, що він керував т/з марки «ВАЗ 2107» д.н.з АВ7345АО по вул.. Маяковського в смт. Врадіївка, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніле обличчя, сповільнені рухи), чим порушив п. 2.9 ПДР.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав, показавши, що дійсно 21.09.2010р. близько 20.30 год. він піл час керування т/з марки «ВАЗ» д.н.з АВ7345АО по вул.. Маяковеького в смт. Врадіївка, був зупинений працівниками ДАІ, на пропозицію останніх пройти огляд на стан спяніння в закладі охорони здоровя погодився, так як того дня алкогольні напої не вживав, про що зазначив в протоколі. В лікарні, за результатами огляду, ознак спяніння у нього виявлено не було.

Згідно п. 3.3, п.3.4, п. 3.15, п. 3.16 інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 6 жовтня 2009 р.М 931/16947 «огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я; метою огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп'яніння в обстежуваної особи; за результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду, на підставі якого видається висновок щодо результатів медичного огляду».

¦ У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стан' алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.09.2010р. у обстежуваного ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Враховуючи, що дані протоколу' про адміністративне правопорушення ВЕ1 №073610 від 21.09.2010р. спростовуються показаннями порушника ОСОБА_1, який вину у його вчиненні не визнав, про що також зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.09.2010р., провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по 4.1 ст 130 КУпАП, на підстав п.1 ч.І ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.І ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по ч.І ст. 130 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу або протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

суддя В. В. Фасій