overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ОСОБА_1 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМ ВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 173 КпАП, громадянку України: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Ромашково, вул. Центральна № 22, Херсонської області, Білозерського району, не працюючого , -
в с т а н о в и л а :
02.02.2010р. близько 16 год. 00 хв. Громадянка ОСОБА_2 в с.Ромашково по вул. Центральній в магазині "Продукти" знаходячись в стані алкогольного сп'яніння почала висловлюватись нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, після чого вчинила бійку.
Правопорушниця в судове засідання з 'явилась, вину визнала, розкаялась, крім визнання вини винність правопорушниці в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН№ 436280 від 02.02.2010 р. та матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173 КпАП України -
п о с т а и о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним на підставі cm. 173 KnAII України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гри. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Херсонської області, мешканка с. Дар'ївка, вул. Жовтнева № 161 кв. З, Білозерського району Херсонської області, громадянка України, українка, -

встановила:

18 березня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Білозерському районі при перевірці ПП ОСОБА_1В. кафе Фіалка розташованого в с. Дар'ївка, вул, Жовтнева № 122-6, Білозерського району, Херсонської області, було порушено порядок проведення розрахунків, зі споживачами а саме: не забезпечено щоденне фрукування фіксальних звітів, чеків через РРО.

Чим було порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання з'явилась, вину визнала, розкаялась, Крім визнання вини винність правопорушниці підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 735930 від 18.03.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕН Е М У КРАЇН И

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВ( України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2, КпАІІ України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, сул. Дніпровська № 1, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого,

в с т а и о в и л а :

27.02.2010 року близько /3 год. 15 хв. громадянии ОСОБА_1. в с .Орлово, керував транспортним засобом мотоцикл ІЖ 10 4. д/н 3346 ХОЕ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 І ІДЕ України.

Правопорушник в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся нас.ясним чином про що свідчать поштові повідомлення. Однак винність винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 1030II від 27.02.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.2, КпАП України, -

п о с т а п о в и л а :

ІВАНОВІ ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст. 130 ч. З КпАІІ України та підОати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав на керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Мотоцикл НОМЕР_1. який знаходиться за адресою с. Понятовка, вул. Дніпровська № І. ошатно «заучити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

ЗО квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України громадянина України: ЧОРНОГО

ОШКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, 13.05Л954 року народження, уродженця та .мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого СЛОВ Колос , інженер, Білозерського району, Херсонської області

встановила:

ОСОБА_1, який є інженером СЛОВ Колос, будучи посадовою особою не викопав вимоги припису ДАТ від 14. і'2.2009 р. щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху

Чим порушив ст. 12 Закону України Про дорожній рух

Правопорушник на виклик в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини винність правопорушника підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ М 053390 від 02.03.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

Постанов ила:

ОСОБА_1 МИХАЙЛОВІЛІА визнати винним на підставі ст. 188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн. 00 коп.

Р Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК

Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,, не працюючого ,-

встановив:

11.10.2010року близько 16-30 год. на автошляху Кірове -Правдіно М-14 15 км. ОСОБА_1 було затримано працівниками ДАІ під час керування транспортним засобом скутером «Новігатор» з ознаками алкогольного сп'яніння : різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, тремтінням кінцівок рук, від проходження медичної експертизи відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями порушив пункт 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з 'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановлений законом строк.

Крім того , винність правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВТ 1 № 070007 від 11.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 2550 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2, КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

встановила:

08.03.2010 року близько 14 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1, в с. Чорнобаївка Білозерського району, по вул. Молодіженій керував транспортним засобом мопед Хонда ТАКТ ЗО, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ Хе 103144 від 08.03.2010 року та письмовим поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.2, КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (иіістдесять) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року суддя Біяозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

встановила:

На р. Інгулець, Білозерського району,в районі с.Дар`ївка, гр. ОСОБА_1, 03.03.2010року в 11 год. 00 хв., ловив рибу месиновою сіткою з дерев'яного човна. Затриманий під час лову.

При затриманні виявлено: сітка з мести вічко 40 мм, довжина 15 м., висота 1,20 м. Риба свіжа карась 5 шт.

Чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник на виклик в судове засідання не з'явився, про день,час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України підтверджується матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення серії № НОМЕР_1 від 03.03.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника наданими в протоколі, розпискою про прийняття на схов сітки з мести в кількості 1 одиниці: вічко 40 мм,висота 1,20м., довжина 15 м, накладною № 2092 від 03.03.2010 року про прийняття риби.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гри. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Сітку з мести в кількості 1 одиниці: вічко 40 мм, висота 1,20 м., довжина 15 м конфіскувати на користь держави, які згідно опису оцінки знаходиться в м. Херсон вул. М.Фортус № 89.

Кошти від реалізації риби карась, які згідно накладної № 2092 від 03.03.2010 року здані в Херсонський аукціонний центр передати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства 25 грн.50 ют. збитку завданого незаконним виловом риби.

р/р 0016, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103748, ГУДКУ у Херсонській області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Біловерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

19 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не працюючої,-

Вста н ов и в:

12.02.2010р. інспектором ГІРФО Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області було виявлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебуває на території України по закінченню строку перебування, передбаченого чинним законодавством та винесенням судового рішення про її видворення з території України, про що було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст..203 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні порушниця вину визнала

Крім визнання вини самою правопорушницею , її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № ХН 440406 від 12.02.2010 р, копією паспорту.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,203 ч.1 КпАП

України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст.203 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя :
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 206 КпАП України громадянку України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Посад-Покровське, вул. Садова № 74, Білозерського району, Херсонської області, не працюючу, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1, надала іноземцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власне житло для проживання, після прийняття рішення про їх видворення за територію України.

Правопорушниця в судове засідання доставлене примусово, вину визнала, розкаялась, крім визнання вини винність правопорушниці в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 206 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 470275 від 13.08.2010 року та письмовими поясненнями Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 206 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1020 (тисячу двадцять) грн. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова маже бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ЇМПИЛІ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Бідозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянучтіп матеріали, які надійшли ви) Бідозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП, громадянина У країни: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 63, вул. Східна № 63, Херсонської області, Бідозерського району, не працюючого, -

в с т а и о в и і а :

08.03.2010 р. громадянин ОСОБА_1 в с. Першотравневе по аул. Східній М 63,в стані алкогольного сп 'яніння вчинив сімейний скандал з своєю матірьою та погрожував їй фізичною розправою висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХНХЬ 445788 від 08.03.2010р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173-2 ч.2 КпАП України

п о с т а и о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173 -2 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 гри. 00 кой.

Р Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд/

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

15 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.І КпАП України відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Д9-А,кВ.1 робоча ПОК «Зоря»,-

Встановив:

ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством зобов»язань по виконанню батьківських обов»язків щодо виховання дитини ,який з початку навчального року має багато пропуску занять в школі.

В судовому засіданні порушниця вину визнала , пояснила , що від класного керівника сина довідалась , що син має багато пропусків уроків,після чого вона провела бесіду з сином, той пообіцяв виправитися, пояснив, що мав непорозуміння з однокласниками , тому не бажав відвідувати школу.

Крім визнання вини самою правопорушницею , її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №ХН 423466 від 19.01.2010 р., клопотанням директора школи . За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.І ст.184 КпАП України.

На підставі вище викладеного, керуючись сг,ст.279,283,284,184 ч.І КпАП України.-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст.184 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко. ЇМ., розглянутий матеріали, які надійшли від Білозерського PH УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. І КпАП України громадянку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. Аккурганського району ОСОБА_1, мешканку с. Посад-Покровське, вул. Садова ХЬ 74, Білозерського району, Херсонської області, не працюючу, -

в с т а н о в и л а :

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 порушила правила перебування іноземців па території України, а саме після закінчення терміну перебування на території України не продовжила своєчасно термін перебування на території України.

Правопорушниця на виклик в судове засідання доставлена примусово, вину визнала, розкаялась. Суду пояснила, що дійсно своєчасно не продовжила термін перебування на території України в зв язку з відсутністю коштів.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 440391 від 19.02.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3, визнати винною па підставі ст. 203 ч. І КпА П України

та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі

340 (триста сорок) гри. 00 коп.

рр. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК

Херсонської області

Постанова може бунт оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі Л)

днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

16 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2, 17.08.1983 року, народження уродженця ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пр-кт. Ушакова № 66 АДРЕСА_1, не. працює, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців на території України, а саме в вїхавши на територію України по приватній візі займався торгівельною діяльністю на Білозерському ринку.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений, примусово, вину визнав, розкаявся, суду пояснив, що дійсно займається на території України торгівельною діяльністю.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН№ 445720 від 16.03.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати винним на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.. 00 коп.

р р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонській області Сокирко Л.М. розглянувши матеріалі, які надійшли від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вуї. Жовтнева , Білозерського району . Херсонської області, не працює

встановив:

03 березня 2010р. близько 09 год. ЗО хв. па продовольчому ринку с. Дарївка громадянин ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби щука загальною вагою 3 кг, без наявності документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Затриманні під час пропажу свіжої риби карась.

Вилучена риба свіжа карась в кількості 3 кг.

Чим порушив ст. 3.14 правил любительського і спортивного рибальства, ст. ст. 7 Закону України про тваринний світ, ст. 8 Закону України про рибу і інші живі ресурси та харчову продукцію і них.

Правопорушник на виклик в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся крім визнання вини винність правопорушника в скоєні правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000334/1175 від 03.03.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП Ук/чїіші, -

постановил а:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 88 -І ч. І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 гра.00 коп. з конфіскацією обєкта правопорушенняправопорушення.

р/р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Кошти від реалізації риби карась в кількості 3 кг,, яка згідно накладної № 2091 від 03.03.2010 року здана в Херсонський аукціонний центр перерахувати на користь держави.

Філія Херсонський аукціонний центр" ДАК НМАЦ, м. Херсон. вул. Суворова, 19 22. Філія Південне регіональне управління Ват банку Фінанси та кредит" р/р 3980, МФО 326933 .

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя: