overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2654/10
Постанова

27 жовтня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 1732 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року близько 18 год. в с. Тернівка по вул. Леніна, 35, громадянин ОСОБА_2, будучи в пяному вигляді, висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї матері, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 1732 ч.2, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 2 (двох) діб адміністративного арешту з 27 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№3- 1770/2010
Постанова

20 липня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 173-2 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2010 року біля 9 години в с. Флорино по вул. Хлібній ОСОБА_2 висловлювався до своєї матері ОСОБА_3 брутальною лайкою, намагався затіти бійку з нею, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3

ОСОБА_2 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння, просить його суворо не наказувати.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, котрий позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням для виправлення правопорушника буде обрання до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошен'ня.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2663/10
ПОСТАНОВА

1 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, заст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 10 год. 20 хв. в с. Чернятка по вул. Гагаріна, 40, громадянин ОСОБА_2 порушив правила зберігання мисливської рушниці.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 191, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення .

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-906/2010р.
Постанова

6 травня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.І, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.03.2010 року о 21год. 57 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 в с. Устя з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.І КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-1967/2010
Постанова

31 серпня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_11.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, заст. 121 ч.б КУпАП,

>

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.07.2010 року в с.Берізки-Бершадські керував автомобілем Фольцваген д.н. АС 2279, який не зареєстрований у встановлений законом термін, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_2 винним себе визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.б, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.б КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№3-178/10
Постанова

29 січня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ГУМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010 року близько 17 год. в с. Яланець по вул. Пархоменка громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою до перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту з 29 січня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2641/10
Постанова

15 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4.10.2010 року о 17 год. 45 хв. в с. Флорино по вул. Чкалова водій ОСОБА_2 керував моторолером Дельта б/н в стані алкогольного спяніння. Від медичного освідування на факт вживання алкоголю водій відмовився.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.2, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-3041/10

Провадження № 3-3041/10

"13" грудня 2010 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 184 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 не належним чином ставиться до виховання свого сина ОСОБА_3, який 03.12.2010 року в кафе «Молодіжне» розпивав алкогольні напої.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 184 ч.З, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 51 гривні штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя А. П. Жарун
Бершадський районний суд Вінницької області
№3-1753/10
Постанова

20 липня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, заст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3.07.2010 року біля 22 год. в м. Бершадь по вул. Червоноармійській водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу в русі зустрічному автомобілю НОМЕР_2 під керування ОСОБА_3, що призвело до ДТП, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2646/10
Постанова

15 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2010 року о 3 год. 25 хв. на 26 км а/д Київ Одеса водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 117 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0801084.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений по час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 510 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2653/10
Постанова

27 жовтня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 1732 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2010 року близько 19 год. 30 хв. в с. Тернівка по вул. Леніна, 35, громадянин ОСОБА_2, будучи в пяному вигляді, висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї матері, намагався затіяти бійку.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 1732 ч.2, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 2 (двох) діб адміністративного арешту з 29 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-3056/10

Провадження № 3-3056/10

"13" грудня 2010 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2010 року близько 18 год. в с. Мякохід громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в пяному вигляді, мав неохайний вигляд, виражався брутальною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 178 ч.3, 283, 284 ч.1п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту з 13 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя А. П. Жарун
Бершадський районний суд Вінницької області
№3-1049/10
Постанова

17 травня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2010 року о 23 год. 30 хв. в м. Бершадь водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 130 ч.І, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ:
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-3028/10

Провадження № 3-3-28/10

"23" грудня 2010 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.11.2010 року о 14 год. 05 хв. в с.Поташня керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 а ПДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст: 130 ч.І КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол
Бершадський районний суд Вінницької області
№3- 1769/2010
Постанова

20 липня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19 липня 2010 року біля 16 години в с. Лісничі по вул. В.Кушніра, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався до своєї дружини ОСОБА_3 брутальною лайкою, затіяв бійку з нею, чим вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої ОСОБА_3

ОСОБА_2 винним себе у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини його скоєння, просить його суворо не наказувати.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, котрий негативно характеризується по місцю проживання, неодноразово притягався до адмінвідповідальності попереджень та штрафу, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням для виправлення правопорушника буде обрання до нього стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 283,1284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у адміністративного арешту строком пять діб з 20 липня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2639/10
Постанова

15 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року о 18 год. в с. Красносілка водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 , номерний знак автомобіля не відповідає вимогам стандартів.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч 6, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 255 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню до Вінницького обласного апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-1775/10
№3-1776/10
Постанова

21 липня 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, за ст.ст. 173, 178 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року біля 22 год. в м. Бершадь по вул. Червоноармійській громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався брутальною лайкою, вів себе зухвало, розмахував руками та намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, йшов хитаючись, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173, 178 ч.З, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту з 21 липня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ
П О С Т А Н О В А

Справа № 3-3034/10

Провадження № 3-3034/10

"23" грудня 2010 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 8.11.2010 року біля 10 год. На 546 км а/д Стрій-Тернопіль- Кіровоград-Знамянка керував автомобілем «Хонда Акорд» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ГТДР України.

ОСОБА_2 свою вину визнав, його вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283, 284 ч.І п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.І КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2731/10
Постанова

23 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 60-річчя Жовтня, 15, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року о 12 год. 30 хв. в с. Теофилівка водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 зі швидкістю 127 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху.

ОСОБА_2 вину свою визнав.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 122 ч.3, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя:
Бершадський районний суд Вінницької області
№ 3-2644/10
Постанова

15 листопада 2010 року Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 121 ч.6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2010 року о 17 год. 40 хв. в м. Бершадь по вул. Картвелішвілі водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з причепом, на який не було талону ДТО.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що адміністративне стягнення йому слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч 6, ст.ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 255 гривень штрафу в дохід держави.

Постанова підлягає оскарженню до Вінницького обласного апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ: