overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-603/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2010 року біля 13 години 45 хвилин керував транспортним засобом марки «Форд Сієра» державний номер НОМЕР_1, в с.Розтоки Путильського району Чернівецької бласті з порушенням порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних звукових сигнальних пристроїв.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що недавно придбав автомобіль і про те, що сигнал вмонтований не знав. Про його наявність дізнався тоді, коли працівниками ДАІ оглядався транспортний засіб, під капотом якого і було виявлено спец сигнал.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.

Разом з тим, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначними, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, його майновий стан, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягався, керуючись ст. ст. 22, 122-5, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 122-5 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-441/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2010 року перевіркою бару «Ілюшка», що в смт.Лужани, по вул. Центральній, 48а Кіцманського району Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог ст. 3 п. 9 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ОСОБА_1 не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за 03.09.2009р., 11.10.2009р., 20.11.2009р., 20.12.2009р.

Свою вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 803361 від 20.02.2010р та письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним порядку проведення розрахунків.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушника, його щире розкаяння, та те, що вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 8, 22, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.
Справа №3-550/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2010 року біля 15 години 13 хвилин перевіркою магазину «Андес», що в смт.Лужани, по вул. Центральній, 57 Кіцманського району Чернівецької області встановлено, що на порушення вимог ст. 3 п. 9 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" ОСОБА_1 не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків за 23.07.2009р., 19.12.2009р., 30.12.2009р.

Свою вину у вчиненому правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 365918 від 13.03.2010р та письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення нею порядку проведення розрахунків.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, її щире розкаяння, та те, що вчинене нею правопорушення є малозначним, вважаю за можливе звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 8, 22, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.
Справа №3-492/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокирянського районного суду від 29 вересня 2009 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки із застосуванням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

01 січня 2010 року біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 119963 від 05.01.2010року, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.
Справа №3-467/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року 31 березня 2010 року біля 00 годин 28 хвилин в м.Кіцмань Чернівецької області керував моторолером «Вайпер» без номерного знака з ознаками на стан алкогольного спяніння, та в порушення вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №058726 від 31.03.2010р., письмовими поясненнями водія, що свідчить про керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 130 ч.2, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 ( шістдесят) годин в доход держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа№3-714/10
Провадження№б/н
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 травня 2010 року біля 22 години 14 хвилина в м.Чернівці по вул. Галицький шлях керуючи транспортним засобом «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, рухаючись зі швидкістю 119 кілометри на годину, що було зафіксовано вимірювальним приладом Беркут № 060194.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 096963 від 11.05.2010 року, що свідчить про перевищення ним встановленого обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини керуючись ст. ст. 33, 34, ч.3 ст.122, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 550 (пятсот пятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-497/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки із застосуванням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1 11.01.2010р., 17.02.2010р., 20.02.2010р., 07.03.2010р., 08.03.2010р., 27.02.2010р., 01.03.2010р., 18.03.2010р., 18.03.2010р., 24.01.2010р., 14.01.2010р., 17.02.2010р., 09.03.2010р., повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, так як незважаючи на заборону виходу з будинку (квартири) з 22 до 06 години, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся. Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, серії ЧВ № 133475 від 24.01.2010р., ЧВ №139275 від 10.03.2010р., ЧВ №139277, ЧВ №139276 від 10.03.2010р., ЧВ №139278 від 10.03.2010р., ЧВ №139274 від 10.03.2010р., ЧВ 139270 від 10.03.2010р., ЧВ №139272 від 18.03.2010р., ЧВ 143543 від 18.03.2010р., ЧВ №133478 від 25.01.2010р., ЧВ №130432 від 24.01.2010р., ЧВ № 133474 від 24.01.2010р., ЧВ № 143544 від 18.03.2010р.., відповідно, характеристикою та його поясненнями, що свідчить про те, що ним було повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушено правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, ступінь його вини та його майновий стан, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. 35, 187 ч. 2, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 13 (тринадцять) діб, рахуючи строк відбуття з 10 години 00 хвилин 12 квітня 2010 року з урахуванням строку адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ:
Справа №3-579/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління ДПІ в Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки питань щодо здійснення громадянами Кіцманського району діяльності без державної реєстрації встановлено, що ОСОБА_1 15 квітня 2010 року біля 10 години 35 хвилин в м.Кіцмань по вул. Незалежності,10 Чернівецької області, в порушення ст. 58 Господарського Кодексу України, мурував огорожі облицювальною цеглою без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року, актом №137 від 15.04.2010року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про порушення ним провадження господарської діяльності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-480/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2010 року біля 09 години 41 хвилина в с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом «Мерседес-Бенц» Віто номерний знак DE 627 JA, місце обліку Італія, в порушення вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, рухаючись зі швидкістю 112 кілометри на годину, що було зафіксовано вимірювальним приладом Беркут №0512191.

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявився до суду та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ №093036 від 14.03.2010 року, що свідчить про перевищення ним встановленого обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, ступінь його вини керуючись ст. ст. 33, 34, ч.3 ст.122, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 680 (шістсот вісімдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-528/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 квітня 2010 року біля 22 години біля дискотеки «Его» що в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області розпивала спиртні напої - вино, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю і щиро розкаялась.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, що свідчить про вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

Однак враховуючи особу правопорушниці, що є неповнолітньою і вчинила правопорушення вперше, суд вважає, що до неїо слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Враховуючи наведене, особу правопорушниці, яка по місцю проживання характеризується позитивно та її щире каяття, керуючись ст. ст. 24-1, 178 ч. 1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.
Справа №3-556/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління ДПІ в Кіцманському районі Чернівецької області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення перевірки питань щодо здійснення громадянами Кіцманського району діяльності без державної реєстрації встановлено, що ОСОБА_1 14 квітня 2010 року біля 09 години 50 хвилин в м.Кіцмань по вул. Незалежності,10 Чернівецької області, в порушення ст. 58 Господарського Кодексу України, в м.Кіцмань надавав послуги по обробітку ґрунту власникам земельних ділянок без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2010 року, актом №129 від 14.04.2010року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що свідчить про порушення ним провадження господарської діяльності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень в доход держави без конфіскації знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-653/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВУМВС в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, непрацюючої, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

Під час перевірки режиму проживання і перебування іноземців та осіб без громадянства на території України 11 травня 2010 року біля 11 години в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області виявлено, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 01.06.2006 року по даний час проживає за недійсними документами на право проживання в України, чим порушено вимоги ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

ОСОБА_1 своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, але без поважних причин не зявилась до суду та не звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в її відсутність.

Крім цього її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 150533 від 11.05.2010 року, письмовими поясненнями, що свідчить про порушення іноземцями правил перебування в Україні.

З врахуванням наведеного, особу правопорушниці, характер вчиненого, її майновий стан та щире каяття, керуючись ст. ст. 33, 203 ч.1, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП і призначити їй покарання виді штрафу на суму 510 (пятсот десят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя:
Справа №3-494/10
Провадження №бн
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області по обслуговуванню адміністративної території Кіцманського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокирянського районного суду від 29 вересня 2009 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки із застосуванням обмежень передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

24 грудня 2009 року біля 23 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 130126 від 01.01.2010року, що свідчить про порушення ним правил адміністративного нагляду.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.