Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-131/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в філії «Райавтодор» різноробочим

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №118798 20.03.2010 року о 20 год. 13 хв. в с.Мазурівка Чернівецького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував тратором ЮМЗ- 6 в стані алкогольного спяніння. Медичне обстеження водія ОСОБА_1 для визначення стану спяніння проводилось в Чернівецькій центральній районній лікарні.

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

Однак, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, не визнав, заперечує факт перебування в стані алкогольного спяніння під час керування транспортним засобом 20.03.2010 року.

Беручи до уваги покази ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про невідповідність записам в протоколі про адміністративне правопорушення дійсним обставинам справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України ІДПС Чернівецького ВДАІ ОСОБА_3 посилається на висновок Чернівецької центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, як на доказ перебування громадянина ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння під час керування транспортним засобом.

Однак, зазначений вище висновок Чернівецької ЦРЛ №34 не може бути взято до уваги як доказ, що підтверджує винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України, оскільки, в протоколі міститься вказівка на керування транспортним засобом ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння 20.03.2010 року о 20 год.13 хв., а медичне обстеження останнього проводилось лише о 20 год. 50 хв. вказаної дати.

Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні свідки, які б підтвердили факт керування останнім транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до положень статті 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Однак, працівником ВДАІ ОСОБА_4 в порушення вимог зазначеної статті не зібрано достатню та належну доказову базу, на підставі якої можна було б стверджувати про стан спяніння ОСОБА_1 та яка б підтверджувала наявність адміністративного правопорушення.

Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про відсутність події адміністративного правопорушення та закриття провадження в справі у звязку із цим в силу пункту 1 статті 247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесено постанову, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Суперсон С.П.