Богодухівський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: вулвул.Сурначова,9 с.Хрущова Микитівка Богодухівського району Харківської області, працює: голова Хрущово Микитівкої сільської ради,

за ст.41 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2010 року, ОСОБА_1 працюючи головою Хрущово Микитівської сільської ради, що знаходиться за адресою: вул.Радянська,5 с.Хрущова Микитівка Богодухівського району Харківської області допустив порушення законодавства про працю, а саме:

-виплата заробітної плати працівникам сільської ради проводиться з порушенням вимог ст.115 КЗпП України. Так, заробітна плата працівникам, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за серпень 2010 року в сумі 3,3 тис. грн. виплачена 24.09.2010 року, за вересень 2010 року в сумі 3,4 тис. грн. 22.10.2010; ОСОБА_6 заробітна плата за серпень 2010 року в сумі 0,9 тис. грн. виплачена 24.09.2010 року, за вересень 2010 року в сумі 0,9 тис. грн. 19.10.2010 року, за жовтень 2010 року в сумі 0,9 тис. грн. 28.10.2010 року. Крім того, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, заборгованість з заробітної плати за серпень 2010 року в сумі 5322,64 грн., виплачена в повному обсязі 28.10.2010 року.

-в порушення вимог ст.ст.2,3,4 Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати при несвоєчасній виплаті заробітної плати згідно з відомостями нарахування заробітної плати працівникам не нарахована та не виплачена компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату. Так, при несвоєчасній виплаті в жовтні 2010 року заробітної плати за серпень 2010 року (ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_4, заборгованість з заробітної плати за серпень 2010 року в сумі 5322,64 грн. виплачені працівникам в повному обсязі 28.10.2010) згідно з відомостями нарахування заробітної плати працівникам не нарахована та не виплачена компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату (індекс приросту становить 2,9%), в звязку з чим порушення має тривалий характер;

-в порушення вимог ст.ст.2,3,4, Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення протягом 2010 року деяким працівникам не нараховується та не виплачується індексація заробітної плати при наявності підстав для її проведення, в звязку з чим порушення має тривалий характер,

за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 20-11-609/1038 від 10 листопада 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Актом № 20-11-609/2266 від 10 листопада 2010 року, Приписом № 20-11-609/2266-825 від 10 листопада 2010 року, Рішенням І сесії У скликання від 20 квітня 2006 року, згідно якого ОСОБА_1 обраний сільським головою Хрущово Микитівської сільської ради від 20 квітня 2006 року, Копіями розрахунково платіжних відомостей.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя