overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа№3-1059/10
ПОСТАНОВА

29 квітня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 заст.122ч.З КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2010 року ОСОБА_1 о 06 год. 28 хв. на 69 км. а/д Київ-Харків, Київська обл.., Баришівський район в населеному пункті Борщів, який позначений дорожніми знаками 5.45, 5.46, керуючи автомобілем 0АЕ/А/ОО державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив швидкість на 67 км/год, рухаючись зі швидкістю 127 км/год, чим порушив правила дорожнього руху та був затриманий працівниками ДАІ.

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 км/год, але враховуючи те, що тяжких наслідків від вчиненого порушення не настало, та беручи до уваги матеріальне становище правопорушника, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,

чистосердечно розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим застосувати стягнення менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, звільнивши порушника від відповідальності за ст.122 ч. З КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.,22, 122 ч.З, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а справу провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до

апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-1890/10
Постанова

Іменем України

02 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна II,А,, при секретарі Голушко Н.А. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОД ПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Прилуки Радуга» , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2010року при перевірці ТОВ «Прилуки Радуга», працівниками податкової інспекції було встановлено, що не забезпечено зберігання контрольних стрічок в кількості 5 штук, а саме: відсутні контрольні стрічки за 15.04.10, 17.04.10, 18.04.10, 14,04.10, 16.04.2010 року чим порушено правила застосування РРО.

В суд правопорушниця не зявилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КпАП України явка порушниці в судове засідання за даний вид правопорушення не є обов'язковою, суддя вважає можливим розглянути даний матеріал у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 268 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2232/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Тімірязева, буд,21

за ст, 139 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010року ОСОБА_1 о 13 год. 10 хв. в м. Прилуки по вул.Київській керував автомобілем ЗІЛ-ММЗ-4502, д.н.з. СВ 022352 з кузова якого на проїзну частину випадав щебінь, тим самим забруднюючи її та руйнуючи асфальтобетонне покриття і не вжив заходів щодо їх усунення, чим порушив ПДР і був затриманий працівниками ДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені вище.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: пошкодження мобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі і забруднення дорожнього покриття та невжиття заходів щодо їх усунення.

А тому, керуючись ст. ст.139 ч.1, 221 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу шліром 340 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного судуЧернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-420/10
Постанова

Іменем України

22 лютого 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 06.03.2009 року,

за ст. 163-1 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010року при перевірці ВАТ «Граніт» працівниками податкової інспекції було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено порядок податкового обліку.

В суді порушник підтвердив обставини, викладені вище.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушниці, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Керуючись ст.ст.221, 163-1 ч.2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А. Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-907/10
Постанова

Іменем України

23 квітня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого вихователем в Удайцівський школі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.122-5 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 року ОСОБА_1 о 11 год. 30 хв. в м.Прилуки, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Пирятинська з установленим спеціальним сигналом типу «Сирена» без узгодження Державтоінспекції, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного порушення, а саме: порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових та звукових сигнальних пристроїв, керуючись ст.ст.122-5, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-1051/10
Постанова

Іменем України

07 травня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Агроексімсервіс», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

за ст. 163-2 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 року при перевірці ПП «Агроексімсервіс», розташованого за адресою: вул.Вокзальна 35, працівниками податкової інспекції було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахунок належних до сплати податків і зборів.

В суді порушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-421/10
Постанова

Іменем України

22 лютого 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки матеріали Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Атріум- Ком», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2010року при перевірці ТОВ «Атріум-Ком», розташованого за адресою: вул.Перемоги, буд.163, м.Прилуки, працівниками податкової інспекції було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (занижено податок на прибуток на суму 707 грн.), чим порушено порядок податкового обліку.

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2089/10
Постанова

Іменем України

06 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., три секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст.121 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07,2010року ОСОБА_1 на а/д Прилуки-Заїзд , керував мопедом Вайпер без мотошолому, чим порушив правила дорожнього руху, за що був затриманий працівниками ДАІ.

В суд правопорушник не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно, а оскільки відповідно до ст.268 КпАП України явка порушника в судове засідання за даний д правопорушення не є обов'язковою, суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: керування водіями транспортними засобами без мотошолому .

Керуючись ст.ст.121 ч.4, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром зн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А. Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-589/10
Постанова

Іменем України

12 березня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.122 ч.4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2010року близько 14 год. 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м.Києві на перехресті вул.Юності-Шолам-Алейхома при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу не надав переваги в русі автобусу Богдан н.з. НЕ 1524АА, який рухався по головні порозі, змусивши водія даного автобусу різко загальмувати, надавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, створивши аварійну ситуацію, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді порушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: створення аварійної обстановки, а саме :примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 680 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л. А. Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2230/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Пушкіна буд.53

за ст.ст. 122-2, 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010року ОСОБА_1 близько 10 год. 20 хв. в м.Прилуки по вул.Вокзальній, керуючи автомобілем Тойота-Прадо державний номерний знак АА 9133ЕР, рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_1, після чого з місця зіткнення зникла, чим порушила правила дорожнього руху та у зв'язку із чим був складений протокол про адміністративне правопорушення.

В суді правопорушниця підтвердила обставини, викладені вище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1В, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спчинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 122-2. 124, 221 КпАП України., суд

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

Вигляді штрафу розміром 340 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-898/10
Постанова

Іменем України

23 квітня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А.,при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

заст.122-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010року ОСОБА_1 о 15 год. 05 хв., керуючи мопедом УІРЕГС в м.Прилуки по вул.Андріївській та не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, яка подавалася освітленим

жезлом та супроводжувалася свистом, чим порушив правила дорожнього руху та був затриманий

і працівниками ДАІ.

В суді правопорушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки

адміністративного правопорушення, а саме: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 122-2, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2405/10
Постанова

Іменем України

27 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки матеріали Прилуцького МРВ УМВС про стягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку м.Прилуки, вул.Саксаганського, буд. 18

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010року близько 23 год.30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в нетверезому стані, вчинила сварку зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_2, при цьому висловлювалася на адресу брутальною нецензурною лайкою, зчинила моральне насильство в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені вище.

Вислухавши пояснення правопорушниці та працівника міліції, дослідивши матеріали справи,

суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: вчинення насильства в сім'ї,

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн.на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-1871/10
Постанова

Іменем України

16 липня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Костянтинівська 94 кв.14

за ст. 122 ч.З КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2010року ОСОБА_1 о 13 год. 48 хв. на 109 км. а/д Кіпті-Глухів керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 142 км/год, при обмеженні швидкості 90 км/год., швидкість вимірювалась приладом «Візир», чим порушив правила кнього руху та був зупинений працівниками ДАІ.

В суді правопорушник підтвердив обставини наведені вище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: перевищення водіями транспортних з встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 км/год

Керуючись ст.ст. 36, 122 ч.3, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2092/10
Постанова

Іменем України

06 серпня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л, А.,

при секретарі Голушко Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10,12.1979 року народження, ПП, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1/1

за ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07,2010року ОСОБА_1, будучи посадовою особою - фізичною особою-підприємцем з

пасажирських перевезень в м.Прилуки не виконав припису державної автомобільної інспекції про усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 14.06.2010 року.

В судовому засіданні порушник підтвердив обставини, викладені вище.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб органу технічного нагляду Міністерства аграрної політики

Керуючись ст.ст, 188-28, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до алепяційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2231/10
Постанова

Іменем України

25 серпня 2010 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., при секретарі Голушко Н.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.01.1980 року зародження, працюючого у ПП «Мартиненко» водієм, мешканця Прилуцького району, хутір Петрівський, вул.Горленка, буд. З

за ст. 139 ч1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року близько 16 години 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем МАЗ-5549, д.н.з. І4І96 СК в м. Бровари по вул. Кутузова, зупинився на узбіччі та коли розпочав рух виніс бруд автомобілем на проїзну частину, чим порушив ПДР, був затриманий працівниками ДАІ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені вище.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку ю в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання перешкод для руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття та невжиття необхідних заходів щодо усунення, а тому, керуючись ст. ст. 139 ч. 1. 221 КУпАП України, суд -

.ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 гри, на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Єдиний унікальний № 3-2406/10
Постанова

Іменем України

27 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася ,

за ст.44 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2010року, за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3/2 кв.83 працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а саме екстракційний опій вагою 0,025 гр., яку вона зберігала для власних потреб, а згідно висновку експертизи вага вилученої наркотичної речовини недостатня для порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені вище.

Вислухавши пояснення порушниці, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 221 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 306 грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна