ПОСТАНОВА

11 жовтня 2010 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Українець Н.О.,

прокурора Петренко М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.

Великі бубни, Роменського району, Сумської області, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше не засуджувався, мешкає м. Суми вулиця Пролетарська, 5/24, працює Зарічна районна в м. Суми адміністрація

про адміністративне правопорушення, передбачене п «а» ч. 2 ст.1 Закону України Про боротьбу з корупцією.

ВСТАНОВИВ:

В середині червня 2010 року головний спеціаліст відділу благоустрою Зарічної районної в м. Суми адміністрації ОСОБА_1, отримав від ОСОБА_2, який відбував покарання у вигляді громадських робіт в Зарічній районній в м. Суми адміністрації, матеріальне благо у вигляді канцелярського набору . Згідно зібраних матеріалів стало відомо, що в грудні 2009 року ОСОБА_2 був засуджений до громадських робіт Зарічним районним судом м. Суми. З лютого 2010 року він почав проходити відпрацювання по одній годині кожного дня протягом пяти місяців. Відпрацювання у ОСОБА_2 закінчились 30 червня 2010 року. Тобто, кожного дня протягом зазначеного періоду з 16 до 17 години він проходив відпрацювання, а саме - прибирав територію Зарічного району м. Суми. Старшим над всіма засудженими до громадських робіт був ОСОБА_1, який вказував де і які роботи потрібно робити.

Надалі встановлено, що ОСОБА_2, не маючи постійного місця роботи, знайшов роботу вантажника, але здійснювати вантажні роботи потрібно було ввечері, в період з 16 до 18 години, як раз під час відпрацювань. Тому, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_3 з проханням відпускати його з відпрацювань раніше та з метою налагодження добрих стосунків та вирішення всіх проблемних питань по відпрацюванням з ОСОБА_1, який відповідно до розподілу функціональних обовязків Зарічної районної адміністрації відповідає за засуджених до громадських робіт, передав йому канцелярський набір. ОСОБА_1 прийняв зазначений подарунок та пообіцяв допомагати ОСОБА_2 у разі виникнення проблем в майбутньому.

Враховуючи той факт, що вище вказані дії головного спеціаліста відділу благоустрою Зарічної районної в м. Суми адміністрації ОСОБА_1 хоча формально і містять ознаки .

складу злочину, передбаченого ст. 368 КК України, але через малозначність не становлять суспільної небезпеки, прокуратурою Зарічного району м. Суми 21.09.2010 року щодо нього відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом отримання хабара. В той же час, його дії підпадають під положення Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Згідно пояснень ОСОБА_1, у суді вбачається , що він дійсно отримав матеріальне благо у вигляді канцелярського набору від ОСОБА_4, але, в той же час, після отримання зазначеного подарунку, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 більше не звертався, ніяких переваг перед іншими засудженими ОСОБА_1 йому не робив.

Таким чином суд вважає, що в червні 2010 року, головний спеціаліст відділу благоустрою Зарічної районної в м. Суми адміністрації ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, в зв'язку з виконанням таких функції, діючи умисно, одержав незаконні матеріальні блага у вигляді канцелярського набору. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги, передбачені п. "а" ч. 2 ст. 1 Закону країни ..Про боротьбу з корупцією", а саме незаконно одержав матеріальні блага, у зв'язку з виконанням таких функцій. Факт правопорушення з боку ОСОБА_1 підтверджується документами, доданими до протоколу. В звязку з викладеним, дії ОСОБА_1, підпадають під положення про адміністративну відповідальність згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про боротьбу з корупцією.

Керуючись ст. 7 ч.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого п«а»ч.21ст.1 Закону України Про боротьбу з корупцією, і призначити йому відповідно до ст. 7 ч.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією, адмінстягнення у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 425 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Шершак