Справа №3-316/2010
Постанова

Іменем України

18 березня 2010 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Будз М.В.,

за участю прокурора Пилипчука В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділу культури і туризму Теребовлянської районної державної адміністрації,

за п. «а» ч. 1, п. «г» ч. З ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією,-

встановив:

17 березня 2010 року оперуповноваженим відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України у Тернопільській області складено адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 про порушення ним вимог Закону України Про боротьбу з корупцією, а саме: ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника відділу культури і туризму Теребовлянської районної державної адміністрації з 2005 року, будучи державним службовцем 11 рангу 6 категорії та субєктом корупційного діяння, зловживаючи службовим становищем, умисно в супереч вимоги ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», на прохання представника ТОВ «Медичний центр Офтомед» (м. Київ, вул.. Смолича, 6 В/75) ОСОБА_2, як особа уповноважена розпоряджатися майном, яке знаходиться на балансі відділу райдержадміністрації, дав вказівку директору Теребовлянського районного будинку культури ОСОБА_3 укласти із вищезазначеним товариством договір про передачу нежитлового приміщення - кабінет директора Теребовлянського районного будинку культури площею 18 кв. м. для проведення платної діагностики, без попередньої оцінки обєкта оренди, що суперечить вимогам Закону України «Про оренду державного і комунального майна» та Наказу Фонду державного майна України від 14.11. 2005 року № 2975 «Про затвердження переліку документів, які подаються орендодавцеві для укладення договору оренди майна, що належить до державної власності», чим надав незаконні переваги фізичним або юридичним особам та сприяв у здійсненні ними підприємницької діяльності з метою отримання за це незаконних матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, запевнив, що подібне більше не повториться, та пояснив, що дійсно порушив ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а саме: діяв неправомірно в інтересах ТОВ «Медичний центр Офтомед» тобто сприяв у здійсненні підприємницької діяльності, надавши незаконні переваги товариству під час прийняття рішення про укладення договору оренди.

Суд вважає, що ОСОБА_1, як посадова особа Теребовлянської районної державної адміністрації, усвідомлював, що порушує спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції, а саме: сприяє, використовуючи своє службове становище, фізичній особі у здійсненні нею підприємницької діяльності, з метою незаконного одержання за це матеріальних благ і бажав діяти саме таким чином (неправомірно), а тому в його діях вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. «а» ч. 1, п. «г» ч. З ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 8 даного Закону.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією, суд,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: