Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

16 січня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-28/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності МдівановаЕдуарда Автанділовича , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, mes New Roman;tag3:12pt;">грузина, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час ч.1 за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Мдіванов Е.А.., являючись громадянином Грузії, іноземцем порушив правила перебування в Україні, передбачені ст.ст. 3 ч. 4, 30 ч. 1 Закону України «Про правовий статус іноземців», а саме з 02 січня по 13 січня 2010 року проживав на території України по вул. Весела, 10 в с.Вербуватівка, Юрївського району, Дніпропетровської області, з документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав та дав пояснення про обставини справи, аналогічним, що вказані вище в данійпостанові.

Окрім того, ОСОБА_3 пояснив, що із-за відсутності коштів він не може оформити документи на право проживання в Україні.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №010130, письмовим поясненням ОСОБА_3. довідкою з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області, паспортом громадянина ОСОБА_2, вкладним талоном допаспортного документа та талоном прибуття в Україну.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1 ст.203 КУпАП, як порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання з документами на право проживання в Україні, термін дії яких закінчився.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні .

Обставини, що помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і наявність обставин, що помякшують відповідальність, вважає , що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч. 1 п.1 5 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: В.О. Ковальчук