Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-2275/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Знам"янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Яковлєва C.B., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст. 16410 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.08.2010 року о 14.30 години здійснював за місце проживання законну скупку металобрухту, що був у використанні, не маючи відповідних документів, чим порушує законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП, про що складений протокол серії КД № 006117 від 14.10.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою не визнав, пояснив, що металобрухт скуповує для себе за дуже малу ціну, навіщо він йому, пояснити не може.

Відповідно до ст.164-10 КУпАП настає відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом. Операції з металобрухтом - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Суддя, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2010 року; рапорт, розписка про дозвіл огляду домоволодіння ОСОБА_1; протокол огляду місця події, пояснення ОСОБА_1 свідків, які були тільки-но присутні при зважуванні якогось металу, що оглянутий працівниками міліції, акт зважування, зобов'язання ОСОБА_1, довідка-характеристика, вважає, що справа повинна бути закрита за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи не знайдено доказів порушення ОСОБА_1 ст.164-10 КУпАП через відсутність в його діях умислу саме на здійснення операцій з металобрухтом в позиції зазначеної статті. З його особистих пояснень, що є матеріалах справи видно, що ш не займався ані заготівкою, ані переробкою брухту чорних металів, а придбав у декількох сусідів брухт, який вважав згодиться в його господарстві. Також провина його не знайшла свого підтвердження і в поясненнях свідків, які не були свідками скоєння правопорушення, а і засвідчили факт зважування. Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 16410 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучений металобрухт залишити у власності ОСОБА_1

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2