Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа №3-2302/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня професійно-технічного ліцею №3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 та ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, 17.10.2010, о 21 год. 00 хв., знаходячись по вул. Свердлова, 4 в м. Знам'янці, в гуртожитку Знам'янського професійно-технічного ліцею №3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу вихователя ОСОБА_3, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.178 КУпАП. За даними фактами 19.10.2010 складено протоколи серії КД №006070 та серії КД №006071, з якими ОСОБА_2 ознайомлений, його права йому роз'яснені.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частина 2 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання спиртних напоїв на вулицях, на стадіонах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту та в інших громадських місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж спиртних напоїв на розлив дозволений виконавчим органом сільської, селищної, міської ради, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинене повторно протягом року.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, який вину свою визнав, дослідивши письмові матеріали справи, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколи про адміністративні правопорушення, заяву та пояснення ОСОБА_3, пояснення та довідку- характеристику на ОСОБА_2, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, вважає. що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.178 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_2, його майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст.173, ст.178, ст.ст.283-285 КУпАП,

суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4