overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 08.04,1975 року народження,
громадянина України, який народився в м.Херсоні, працює в ГІН Чегуліна. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.59 заст.ІЗОч.1 КУпАП."
36.04.2010 року о 1-30 год. Сєтсжєв і.В. керував транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_1 по вул. 200 років Херсону у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАГІ.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення В'Г №129184 від 16.04.2010р.. висновком медичного огляду № 593 від 16.04.201 Ор.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП. доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ЗЗ, ст. 283. ст.284 КУплГІ, суд -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт - 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року м. Херсон

Судця Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ХМВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

встановила:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав належний йому газовий пістолет Реііесіе ТВІ 8000 №281268 з порушенням терміну перереєстрації (дозвіл №259 дійсний до 01.01.1997 року), вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №455405 від 24.04.2010 року з яким ОСОБА_1 погодився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40, 85 ч.4, 283,284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.009.1963 року народження, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м Херсон, вул. Причальна, 170, за ст. 173 - 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 455362 про те, що 26.042010 року близько 18.00 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочав сімейну сварку під час якої ображав нецензурною лайкою свою жінку ОСОБА_2, спробував розпочати бійку, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455362 від 26.04.2010 року.

Керуючись ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова набирає чинності з 03.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з; дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя

ОСОБА_3
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонськії! області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає в м. Херсоні, вул. Дорофєєва.24,кв.56, працює в магазині «Маркет-С» продавцем,

передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2010 року було виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від своїх батьківських обов'язків у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 16.07.10 року о 04-00 год. останній був затриманий співробітниками ПСМ та доставлений до ВМ.

Як вбачається з матеріалів справи 20.01.2010 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гри.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цьогд часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ВДАЇ в Запорізької області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 15.07.1966року народження, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, передбачене ч. 1 ст. 139КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року гр.. ОСОБА_1, близько 00-00 год., на автодорозі Харків -Сімферополь керуючи транспортним засобом КАМАЗ 53202, державний номер 136 56 ХО допустив течію мастила на проїзну частину дороги чим забруднив її.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України і вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247, 268 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Контрольне - ревізійного управління в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступником начальника Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області,

передбачене ч.І ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області за період з 01.07.2007 по 01.12.2009 року було виявлено придбання в жовтні 2009 року бензину за завищеними цінами, які відрізняються від цін, вказаних у ціновій пропозиції переможця процедури закупівлі ТОВ ВТФ «Авіас». В результаті цього були витрачені зайві кошти на придбання бензину, сума яких складає 3 341,89 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 84 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 року №921 та за що передбачена відповідальність за ст.164-14 ч.І КУпАП.

Справа надійшла до суду 05.05.2010 року, в провадженні судді Радченко Г.А. з 25.05.2010 року.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що вказані строки спливли, суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником. захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку надання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А. Радченко
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року

м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, не працює, проживає за адресою: м Херсон, сел.. Геологів, пров. Колодязний, 6, за ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ХН № 455410 про те, що 28.04.2010 року за місцем мешкання зареєстровану в ОВС газову зброю ПРШ 790, к.9 № ХО 019699 з порушенням терміну її перереєстрації. Дозвіл на зберігання і носіння дійсний до 04.04.2010 року, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання правопорушник не заявився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 455410 від 28.04.2010 року.

Керуючись ст. 195 - 2 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією газової зброї ПРШ 790, к.9 № ХО 019699.

Постанова набирає чинності з 03.08.2010 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя

ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА Іменем України

08 вересня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевського Я.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.04.1974року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в м. Херсоні пров 2-й Арктичний, 18 кв.52 за скоєння правопорушення передбаченого за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.06.201 Ороку у відношенні водія ОСОБА_1 складено протокол ВЕ № 154520 про те, що він на авто дорозі Одеса - Мелітополь - Новоазовськ на 170 км. О 14-30 годин, керував транспортним засобом «Тайота Корона» державний номер р34-73 ХО, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Ю не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 154520 від 14.06.201 Ороку , та поясненнями свідків. Керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.І КУпАП

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА Іменем України

02 липня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого в м.Херсоні вул.Комкова, 7І/а кв.327, не працюючого, у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_2 12.04.2010 року о 03-15 годині керував транспортним засобом мопедом Сузукі, б/н в м.Херсоні, з ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту.

Керуючись ч.І ст. 130 КпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.І ст.130 КпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспорту строком на дванадцять місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає законної сили 13.07.2010 року.

З дня набрання чинності^Іостанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
УГ -:І. Н О ? ' !' р Ч і
19 травня 2010 року суддя Комсомольською ' районного суду м, Херсона ОСОБА_1, вивчивши г-атеріаої справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАЛ м.Херсона про притягнення до .адміністративної відповідальності
ДЧСЕВКО /ІЮДМШГУ МИКОЛАЇВНУ,
16, ІО. /^'!/ ;;с:?:-.' народження, г'.'ь аг, ласу України,яка народилася в Криму,
траою; І.: зт;уг-:сш:м лредс: г * І і- з.уі <>?іхгєр Гедеон РТ в Україні» ,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кЛ, кв.32
25. Оо.і' .' її) ~юі:у с .і 0- ,іО піп;;:ді ; лс;] ' ,; .'О М, керуючи транспортним засобом Сузукі номерніїія зііак ^/л Г/-20 Бгі на ; еі.)'',.)розі Херсон ОСОБА_2 - Генічеськ 194 км. Не к;І5п?..~г .:іе^к;І!І:/ :гвидк'сті руху виїхала на смугу зустрічного руху (узб:"'^гг) з пс-га ~!ьг;и. :Іовепче''їям на попередню зз.йману см/тл' руху на узбіччя, після уого :ггй:-т:ч;:а '(егекіїцани- чим вчинила правопорушення, передбачене стЛ24 КУпАП
Iі' с- '_'.<';]- :! 'ЗІ;:; ;;.-і; г' 'гз-мпІІк с~ '<і/ в: к-:у зм'^-ллч,
ІГ'Ин?.- - ;~ч' "..г-^т.?. -п-іт-тг^-ідул- і - ,:г :тр~г:ок:)лом про адміністративне правопоруІІІекнч, схемою ДТП, пояснечн. ;.-',
1'аким чином, вина порушника у зчлленді правопорушення, передбаченого стЛ24 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено v чкглгді нгоасЬу.
:./егА-і;</-ч.'сь суд' "1 . 33, і.,:4, 2ао, 284 -.'і-'іі.'у^.,
v; о с І а ь .-! г, к v :
Ліддаїіі: ЛЛСЕ.Ї.-І]/С Л"іОДМї'ЬхУ МНЕСОЛА^ЕМУ адміністративному стягненню за ст. І24 КУ пЛ її у екгдяд: Іл графу у сумі 340 грн.
/ісї. ?.нО;'; у; ;,,; '^ул.ії І;:,, !рл,й.--,. н., ) ьс кь; л::оже Гл.ти Вггесеяо протест прокурора пг.ізтяггл... ^гі.яті. дніч і д.т;я ? їілесення постанови Апеляційна скарга, протест прокурори г:огіаь?тлс>.' го лпелилйнсге с/'ду Херсонської області через Комсомольський р.яґ?о':-гт;'>;- , ;',І, '. Херсона
Лос''.іінсч-і набії^ає :--акзй?Ісі силя .після за-аі-г-і^кня строку' подання апеляційної скаріті чі: "м^ '':: г. :г)'-і;- оорз т? ч цього часу іТ може бути звернено до виконання
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Херсон

Судця Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевського Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІУМВС Херсонської області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Херсоні,, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Франка, 20 , не працює, передбачене ч. З ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.201 Ороку ОСОБА_1, близько 11-25 годин на 163 км. а/д Одеса- Мелітополь -Новоазовськ, керуючи транспортним засобом Тайота «авенсіс», державний номер НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в зоні дії 3.29 на 54 км/год з обмеженою максимальною швидкістю 40 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Іскра» .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1порушив п. 12.9 б ПДР України і вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. З ст. 122 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з'являється без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. З ст. 122, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: