Єдиний унікальний номер 3-610/10
Номер провадження 3-610/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення СЕ №108621, в якому зазначено, що ОСОБА_1 05.07.2010 р. о 03 год. 20 хв. на ст.Вашківці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом та не переконавшись, що це буде безпечним та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам, допустив зіткнення з автомобілем, який знаходився позаду, чим порушив п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП з"ясовано, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, а саме: не встановлено дані про особу ОСОБА_1 (повну дату його народження), зазначено, що особу встановлено по посвідченню водія, однак, не зазначено його номер, дату видачі та орган, який його видав, не зазначено марку та номер транспортного засобу, з яким допустила зіткнення особа, що притягається до адміністративної відповідальності; не зазначено його власника. Також, дата складання протоколу виправлена, а виправлення непридатне до читання, тобто протокол містить ознаки підроблення.

Всепереч вимогам п.6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рухук, затвердженої Наказом МВС України №77 від 26.02.2009 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.04.2009 року за №374/16390 до протоколу не додано.

*Схему ДТП підписану всіма особами, які брали участь в огляді, та працівниками ДАІ:

*Пояснення учасників пригоди та свідків;

*Інші матеріали, необхідні для прийняття рішення у справі.

У зв"язку з цим протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформления.

Згідно п.24 Постанов Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

На підставі ст.ст. 124 221 КУпАП та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення СЕ №108621 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області для належного дооформления.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: