overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Радехівський районний суд Львівської області
05 серпня 2010 року. суддя Радехівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАТ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2 17.06.2010 року, біля 21.00 год., в с.Бабичі Радехівського району Львівської області, керував моторолером "ДЕЛЬТА" без н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнав повністтю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
10.08.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Кондратів І.Ф.
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_1 29.06.2010 р. о 12 год. 10 хв. в с.Стоянів Радехівського району керуючи автомобілем НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.06.2010 року приблизно о 12 год. 10 хв. випив 300 грам горілки після чого їдучи за кермом свого автомобіля був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння відмовився, оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП. Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
09.08.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює , проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 13.06.2010 року о 10 год. 15 хв. в м.Радехів керував мопедом б/н перебував у стані алкогольного сп»яніння .
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 13.06.2010 року керував мопедом перед тим випив пиво, після чого їдучи за кермом мопеда був зупинений працівниками міліції. Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння відмовляється, оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 2600 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.203 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2 проживав без документів на право проживання на території України.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.203 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283. 284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.203 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей , залишає їх без нагляду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
18.08.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює, проживає в с.М.Оглядівський Радехівського району Львівської області.
За ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 06.07.2010 р. о 21 год. 30 хв. в м. Радехів керуючи мопедом марки ВАЙПЕР перебував у стані алкоголького сп»яніння.
ОСОБА_2 пояснив, що 06.07.2010 року приблизно о 21 год. 30 хв. випив 50 грам пива після чого їдучи за кермом свого мопеда був зупинений працівниками міліції. Від експертизи на проходження освідування на стан алкогольного сп»яніння не відмовляюсь.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
10.09.2010 року. суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19 04.1987 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_1 09.09.2010 року, біля 18.30 год. в с.Витків Радехівського району Львівської області по вул.Відродження, керував скутером «Фанда» без н.з., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.
ОСОБА_1 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
25.08.2010 року суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КпАП
ОСОБА_2 04.07.2010 року біля 21.50 год. в с. Оглядів Радехівського р-ну, Львівської області, керував трактором МТЗ-16, н.з. 512-48 АЕ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР.
Крім того ОСОБА_2 18.06.2010 року о 16.00 год., в м.Радехів, по вул.Стоянівська, Львівської області, керуючи моторолером «Мустан» без н/з, створив аварійну обстановку автомобілю УАЗ н.з. ОН 48-84 ТА, який різко змінив швидкість та напрямок руху, чим порушив п.10 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушень визнав повністтю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України, правильно кваліфіковано, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.
Дії ОСОБА_2І за ст.122 ч.4 КпАП України, правильно кваліфіковано, як порушення правил дорожнього руху водіями транспортних засобів, що спричинили створення аварійної обстановки.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1, 122ч.4 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
29.07.2010 року суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2, 17.06.2010 року, біля 08.00 год. на а/д Буськ-Берестечко Львівської області, керував мотоциклом ІЖ-10-5 н/з 79-18 ЛВС, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України визнав повністтю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керувати усіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
16.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 24.07.2010 р. біля 16 год. 30 хв. в м. Радехів по вул. Тернавського був зупинений для перевірки документів під час перевірки почав вести себе агресивно, висловлюватись нецензурними словами, шарпав за формений одяг працівників міліції.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення України. Свою вину ОСОБА_1 визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Радехівський районний суд Львівської області
18.08.2010 року. м. Радехів
суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАТ та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
ОСОБА_2, 29.06.2010 року, біля 12.30 год., в с.Волсвин Сокальського району керував моторолером Альфа б/н перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КпАП України, як керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. 283-285 АК України, суд
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2600 гри.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.08.2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягувалась , не працює , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей , яких залишає вдома на одинці не створює їм належних умов для проживання.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України, стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу 34 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
10.11.2010 року. м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 15.06.2010 року, близько 00.30 год., по місцю проживання перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний скандал, намагався побити свого батька, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, винність його стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, як вчинення насильства в сім»ї ,тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту оголошення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.08.2010 року суддя Радехівського місцевого суду Львівської області Кондратів І.Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТзОВ «Радехівський цукор», г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.188-1 ч.2 КпАП
ОСОБА_1 працюючи генеральним директором ТзОВ «Радехівський цукор», не виконав нормативу по працевлаштуванню інвалідів у 2009 році, чим порушив ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та вимогу Постанови КМУ № 70 від 31.01.2007 року.
ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністтю.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.188-1 ч.2 КпАП України, як невиконання розпорядження державного органу про працевлаштування.
Враховуючи обставини справи, зважаючи на пояснення правопорушника та те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, щиро розкаюється у вчиненому, скоєне ним правопорушення ніяких суттєвих наслідків не потягло, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, і обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
12.08.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, проживає с.Н.Витків Радехівського району Львівської області
За ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 20.06.2010 року о 10 год. 55 хв. в м.Радехів по вул.Галицька керував автомобілем Сузукі ОСОБА_3 номерний знак НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 обіцяв , що не буде керувати т/з в нетверезому стані.
Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння не відмовляється , оскільки з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громацьких робіт строком на 40 годин.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
06.10.2010 року суддя Радехівського місцевого суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського РВ ГУМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваасяв
ОСОБА_2 25.06.2010 року, в смт.Лопатин Радехівського р-ну, Львівської області, зберігав без мети збуту 0,83 гр. канабісу (коноплі) в верхньому одязі в якому був одітий. ОСОБА_2 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.44 КпАП України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 КпАП України на накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Пакет з роздрібленою речовиною канабісу в кількості 0,83 гр. знищити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий:
Радехівський районний суд Львівської області
25.08.2010 року м. Радехів
Суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався , не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 130 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 06.06.2010 р. о 23 год. 50 хв. в м. Червоноград керуючи мотоциклом Вайпер б/н перебував у стані алкогольного сп"яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що керував мотоциклом випив вчора пиво з протоколом згідний.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП. Свою вину ОСОБА_2 визнає повністю.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України стверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу про Адміністративні правопорушення України
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий
Радехівський районний суд Львівської області
06.10.2010 року суддя Радехівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського району з ОАІ та АТІ при ГУ МВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП «Радехівське ЛМГ» - водієм, г-на України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 139 ч.1 КпАП.
ОСОБА_2 29.06.2010 року, біля 13.30 год. в с.Сапіжанка Кам»янко-Бузького району, Львівської області, керував ТЗ марки «Камаз» н.з. 3243 ОНА, допустив протікання паливно-мастильних матеріалів на дорожнє покриття.
ОСОБА_2 винним себе в скоєні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України визнав повністю.
Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.139 ч.1 КпАП України, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: