overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-556/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ЗАТ «Зернопродукт»,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126011, 26.10.2010 року о 09 год. 50 хв. в с. Березівка, водій ОСОБА_1 керував трактором Т- 150 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в встановленому порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 26.10.2010 року вживав спиртні напої, о 09 год. 50 хв. в с. Березівка був зупинений працівниками ДАІ, під час перевірки документів працівник ДАІ відчув різкий запах алкоголю з порожнини роту, на прохання проїхати в лікарню ОСОБА_1 відмовився.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 26.10.2010 року о 09 год. 50 хв. в с. Березівка, водій ОСОБА_1 керував трактором Т- 150 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч.1 ,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя Цимбалюк Л.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-557/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02.11.2010 року о 21 год. 05 хв. в м. Могилів Подільський по вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Освідування на стан алкогольного сп'яніння проводилося за допомогою приладу «Alcotest 6810».

Крім того постановою Чернівецького районного суду від 22 вересня 2010 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..130 ч.1 КпАП України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Громадянин ОСОБА_1, завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 02.11.2010 року о 21 год. 05 хв. в м. Могилів Подільський по вул. Горького водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив правила вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ №126215 складеного 02 листопада 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, тобто повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч.2 ,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя Цимбалюк Л.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-548/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10.11.2010 року о 13 год. 00 хв. в с. Борівка водій ОСОБА_1 керував скутером «Вайпер» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від медичного огляду в встановленому порялку для визначення стану алкогольного сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що 09.11.2010 року вживав спиртні напої, 10.11.2010 року керував скутером «Вайпер». О 13 год. 00 хв. в с. Борівка був зупинений інспектором ДПС ВДАІ, під час перевірки документів, інспектор ДАІ відчув різкий запах алкоголю з порожнини роту, від медичного огляду відмовився.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 10.11.2010 року о 13 год. 00 хв. в с. Борівка водій ОСОБА_1 керував скутером «Вайпер» без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ №100646 складеного 10 листопада 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч.1 ,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя Суперсон С.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-495/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 федерації, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №00746, складеного 09.11.2010 року громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 протязі пяти років проживає на території України в с. Володіївці, Чернівецького району Вінницької області, без документів на право проживання на території України.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно протягом пяти років проживає на території України без належних документів.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 09.11.2010 року громадянин ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 протязі пяти років проживає на території України в с. Володіївці, Чернівецького району Вінницької області, без документів на право проживання на території України, за що відповідальність передбачена ст. 203 ч.1 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КпАП України, тобто порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні.

На підставі викладеного , керуючись ст.203 ч.1 ,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена згідно статтей 287 289 КпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя Суперсон С.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-558/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон, розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №014753, 18.08.2010 року о 17 год. 30 хв. в смт. Чернівці по вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ 130 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 18.08.2010 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. О 17 год. 30 хв. був зупинений працівниками ДАІ, під час перевірки документів працівник ДАІ відчув різкий запах алкоголю з порожнини роту, на прохання проїхати в лікарню ОСОБА_1 відмовився.

Частиною 1 статті 38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п.7 ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст.130 ч1. КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи в суді терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесено постанову, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений органом правомочним розглядати дану справу.

Суддя Суперсон С.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-560/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Виваль Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в вул. Леніна, 178, Чернівецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року, близько 18 год. хв., в смт. Чернівці, в вул. Леніна, 178, Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_1, умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, погрожував, ображав її, застосував фізичне насильство, що не завдало фізичного бою і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнав повністю свою вину у вчиненні правопорушення, пояснив, що на даний час помирився з ОСОБА_3 У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому не буде допускати правопорушень.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся, приймаючи до уваги обставини справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Дана постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Суддя Виваль Б.А.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-550/2010р.
Постанова

Іменем України

27 грудня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 195-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 00834, 23.11.2010 року о 16 год. в с. Біляни громадянин ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газової зброї, термін дії дозволу якої до 22.08.2010 року.

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.195-2 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-2 КпАП України ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що не продовжив дозвіл зберігання газової зброї в звязку із тим, що перебував у м. Києві в період часу з 02.02.2010р. по 22.11.2010р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ №00834 складеного 24 листопада 2010 року, та рапортом ДІМ Чернівецького РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене статтею 195-2 КпАП України, притягується вперше, приходжу до висновку, що в силу статті 22 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1, слід закрити у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-2 КпАП України, відносно ОСОБА_1, у звязку із малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Газовий пістолет «Perfecta» 9 мм №ВІ-74002, який знаходиться на зберіганні Чернівецького РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти діб з дня її винесення

Суддя Суперсон С.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-551/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк , розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №126356, 7.11.2010 року о 09 год. 00 хв. в с. Бабчинці Чернівецького району, водій ОСОБА_1 керував скутером «Альфа Мото» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду в встановленому порялку для визначення стану алкогольного сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Громадянин ОСОБА_1, завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що дійсно 7.11.2010 року о 09 год. 00 хв. в с. Бабчинці Чернівецького району, водій ОСОБА_1 керував скутером «Альфа Мото» в стані алкогольного спяніння, чим порушив правила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч.1 ,280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя Цимбалюк Л.П.