Справа № 3-1027/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3-ї групи, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого водієм в кафе «Віктор»,-

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 порушив правила обгону, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме - примусив інших учасників дорожнього руху змінити швидкість, напрям руху.

Правопорушення вчинено за таких обставин. 27 вересня 2010 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки KIA-SEPHIA державний номерний знак AT 9334АС, виконуючи маневр обгону, не переконався, що це буде безпечним, змусив водія автомобіля НОМЕР_1, що рухався по зустрічній смузі руху різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути лобового зіткнення, чим порушив п.14.2 ПДР. Через різку зміну швидкості руху транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 занесло на обочину, де автомобіль перекинувся. Автомобіль ДНО Ланос отримав такі механічні ушкодження - деформовано дах, переднє праве крило, задня права стойка,заднє ліве крило, розбите заднє скло, переднє лобне скло тріснуте у вигляді павутини,, розбитий задній лівий ліхтар, тріснутий передній бампер, відсутнє скло на передніх лівих дверях.

ОСОБА_1І під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1№ 024817 від 29.09.2010 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.1.2,4)

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1І є склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, наявність на утриманні малолітньої дитини, позитивні характеристики. Крім того, враховую, що робота водія - є основною роботою ОСОБА_1, єдиним джерелом доходів його сімї, (а.с.10-13). Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.