Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 3-339/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Шкурат О.Г.,

з участю: прокурора -Кузюра А.І.,

представника Новгород-Сіверської митниці ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовом)' засіданні в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за сг. 340 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, лінія 6/1/2, працюючого водієм фірми СП «Боднар» м.Арциз, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 року, під час митного контролю на митному посту Гремяч Новгород-Сіверської митниці у громадянина ОСОБА_2 Фомача було виявлено 140 літрів напівпрозорої речовини зі характерним запахом дизельного пального у семи каністрах, які ОСОБА_2, намагався з недєкларуванням за встановленою формою (дані про наявні предмети не повідомив при усному опитуванні) перемістити через митний кордон України.

ОСОБА_2, згідно з чинним законодавством бу* повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але при складанні протоколу заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд на підставі ст., 390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без його участі оскільки від нього не надійшло клопотання про відкладення розгладу справи.

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2. винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 340 МК України.

Прокурор Кузюра А.І., в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.340 МК України та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.340 МК України.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2,« склад правопрушення передбаченого ст.340 МК України, оскільки вилучена у ОСОБА_2, та переміщувана ним рідини була виявлена після заповнення ним митної декларації та проведеного усного опитування.

З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягенння у виді конфіскації вилучених предметів, як безпосередніх предметів порушення митних правші.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України,, ст.ст. 340, 390 МК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилученого відповідно до протоколу №0050/10300/2010 від 26.02.2010 року:

140 (сто сорок) літрів прозорої рідини з характерним запахом дизельного пального загальною вартістю 518 (п»ятсот вісімнадцять) гривень;

7 (сім) пластмасових каністр ємністю 20 літрів кожна бувших у використанні, загальною вартістю 140 (сто сорок) гривень 00 копійок, як безпосередніх предметів порушенні? митних правил.

Копію постанови направити до ДВС у Новгород-Сіверському районі для виконання, Ноюород- Сіверській митниці та ОСОБА_2, до відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягну» до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілими ОСОБА_3 представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чериігівськоь області через Новеород- Сівгрський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: С.М. Бараненко