Справа № 3-1024/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

02 жовтня 2010 року приблизно о 18 год. 30 хв., вдома, в м. Рогатині по вул.. Крипякевича, 4 Івано-Франківської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння,обзивав свою дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив на них моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0071744 від 02 жовтня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання №482 від 02 жовтня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №504 від 02 жовтня 2010 року.

Зокрема, із письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що 02 жовтня 2010 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та почав виражатися в їхню сторону нецензурними словами, словесно погрожувати фізичною розправою.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №504 від 02 жовтня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан-не працює.

Обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 80 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний сул Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила