Справа № 3-150/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом у нетверезому стані.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 24 листопада 2009 року близько 14 год. 30 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда номерний знак АТ 3849 А з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ № 046151 від 24.11.2009 р., постановами судді Рогатинського районного суду № 3-569/2009 р. від 03.09.2009 р. та № 3-725/2009 р. від 25.09.2009 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення дане правопорушення було вчинено 24 листопада 2009 року.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП надійшли на розгляд Рогатинського районного суду 17 грудня 2009 року.

25 грудня 2009 р. Рогатинським районним судом справа була повернута у ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували, що даний транспортний засіб належить саме ОСОБА_1, та відсутні документи, про те, чи є у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Із журналу вхідної кореспонденції вбачається, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП надійшли до суду після належного оформлення лише 26 лютого 2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 10 березня 2010 р. не з'явився, і не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При таких обставинах справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно закрити за ч.2 ст.38 КУпАП, оскільки пропущені строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38,221,247,283,284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП закрити за пропуском процесуальних строків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.