overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-3525/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: Херсонська обл, Голопристанський р-н, м. Г.Пристань, вул. Будьоного, 19

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2010 року, інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області , складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 04.06.2010 року о 18 год. 00 хв., на річці Спортивна Конка ловиви рибу з човна промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою під час весняно-літньої заборони, чим грубо порушив п. 4.14.1, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ч. 4 ст. 85 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-43/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженець м. Херсона, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

13.11.2009 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 рухаючись по просп. Сенявіна, виїжджаючи на площу 200 років Херсона не надав переваги в русі, чим порушив вимоги п.п. 16.11 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 24110, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №046488 від 27.11.2009 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово протягом 2009 2010 року притягався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, суд вважає за доцільне застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-706/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи продавцем у ПП ОСОБА_2 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не забезпечила відповідність суми наявних готівкових коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті РРО, чим порушила вимоги п.п. 1, 13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, гомадського харчування та послуг №265/95 від 06.07.1995 року, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 155 1 КУпАП України.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Крім цього, вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №684151 № 24 від 25.01.2010 року з яким ОСОБА_1 погодилася.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155 - 1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-741/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм ТОВ «Левада», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2009 року, інспектором ДПС ВДАІ Печерсокого району м. Києва, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 24.12.2009 року о 09:40 в м. Києві по просп. Дружби народів, керуючи транспортний засобом FAW, державний номер НОМЕР_1 здійснив стоянку на зупинці громадського транспорту загального користування, чим перешкоджав руху громадського транспорту, порушив вимоги п. 15.9 (е) ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст. 122 ч. 3 КУпАП, якою передбачена відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на пятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортних засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №262203 від 24.12.2009 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП України повернути до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-3559/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС на Одеській залізниці лінійного відділу на станції Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2010 року, інспектором Управління МВС на Одеській залізниці лінійного відділу на станції Херсон, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона не виконувала свої обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який самовільно покинув місце проживання, та знаходячись на зупинці громадського транспорту «Залізничний вокзал» м. Херсона палив цигарку «Лакі Страйк», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП, якою передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення №045361 від 18.09.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП України повернути до Управління МВС на Одеській залізниці лінійного відділу на станції Херсон - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-53/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонського обласного управління Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Нікметал», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.11.2009 року, уповноваженою посадовою особою Херсонського обласного управління Фонду соціального захисту інвалідів, кадрового забезпечення та юридичної роботи ОСОБА_2, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він не подав до Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в строк до 01.03.2009 року звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2008 рік, за формою №10-ПІ, всупереч ч.ч. 9, 10 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» №875-ХІІ від 21.03.1991 року зі змінами та доповненнями №3483-IV від 23.02.2006 року та не виконав нарматив працевлаштування інвалідів в 2008 році, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки, судові повідомлення про час та місце слухання справи ОСОБА_1 направлені судом за вказаною в протоколі адресою рекомендованими листами з повідомленням повертаються до суду з поштовою відміткою про непроживання правопорушниці за зазначеною адресою, а це дозволяє зробити висновок про порушення вимог ст. 256 КУпАП України, якою зазначено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі дані про її місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол №231 про адміністративне правопорушення серії ХО № 0515 від 18.11.2009 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП України повернути до Херсонського обласного управління Фонду соціального захисту інвалідів - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-749/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю, громадянина України, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

06.02.2010 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Патона з боку пл. Корабелів в бік проїзду Береговий в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот праворуч в ворову територію буд. №4-а по вул. Патона не врахував дорожні умови (сніговий накат, ожеледиця) не вибрав безпечну швидкість руху та не впрорався з керуванням, здійснив наїзд на опору вїздних воріт, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №065259 від 06.02.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1465/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця Херсонської області, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

13.03.2010 року ОСОБА_1 в с. Чорнобаївка, по вул. Миру керував транспортним засобом ІЖ 21251, державний номер НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з полості роту), від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №111721 від 13.03.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Справа № 3-45/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

28.11.2009 року о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вул. Червонопрапорна в м. Херсоні, керував транспортним засобом KIA SERHIA, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 065126 від 28.11.2009 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_4

суду м. Херсона:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Херсоні, громадянина України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. не працює, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2010 року ОСОБА_1 близько 01.20 у м. Херсоні керувала транспортним засобом Мітсубісі, державний номер ВТ 8288АВ з ознаками алкогольного сп'яніння , від проходження медичного огляду відмовилась.

ОСОБА_1 інкриміновано порушення п. 2.5 ГІДР України та скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ІЗОКУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила, що пройти огляд на стан сп»яніння за допомогою спеціальних технічних засобів працівником ДАІ не було запропоновано, та протокол складено безпідставно. Надала висновок медичного огляду, який спростовує викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення.

Свідки, зазначені в протоколі за судовим викликом не з»явились.

Як вбачається з висновку №805 медичного огляду для встановлення факту перебування в стані наркотичного чи алкогольного сп'яніння від 25.05.2010 року ОСОБА_1 цього ж дня пройшла відповідний медичний огляд і згідно висновку була тверезою.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАГІ, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 має бути закрито в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 247, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: О.Б.Спічак
Справа № 3-718/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2010 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали які надійшли від ВО ДТП ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм ПФ МІС, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановила:

01.02.2010 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. Горького з боку вул. ОСОБА_2 у бік вул. Ушакова в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом Богдан А06921, державний номерний знак НОМЕР_1, при перестоюванні з середньої смуги руху в праву не впевнився в безпечності маневру, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, зійснив зіткнення з транспортним засобом Дація Логан, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім цього, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №081820 від 01.02.2010 року та доданими до нього: схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

З дня набрання чинності постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
Справа № 3-1469/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2010 року, інспектором ВРВ ВДАІ м. Херсона, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що вона 21.03.2010 року передала керування транспортним засобом Хонда, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, який, будучи позбавленим права керування транспорним засобом, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 ПДР України, вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, особа, що склала протокол вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно з чим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити адміністративне провадження за ст. 130 ч. 1 КУпАП України відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона: