overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-1392/2010
Провадження № 3-1392/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодара Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2010 року о 19 годині 10 хвилин, в районі будинку АДРЕСА_2 , був затриманий солдатом в/ч 3033 громадянин ОСОБА_1 , у якого при зовнішньому огляді, у лівому кармані куртки, був виявлений та вилучений згорток з речовиною рослинного походження, яким, згідно висновку спеціаліста № 1277 від 07.04.2010 року, є особливо-небезпечна наркотична речовина - Каннабіс, маса якого становить 0,5813 гр.

У судове засідання правопорушник з`явився, свою провину визнав, розкаявся.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.05.2010 року у зв*язку з малозначністю, , рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця події від 02.04.2010 року, висновком спеціаліста N° 1277 від 07.04.2010 року, обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, та з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 гривень 00 копійок.

Штраф стягувати на розрахунковий рахунок Управління державного казначейства в Запорізькій області №0015, МФО 813015, Код ОКПО 34677056, Код: 21081100, одержувач платежу: Державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів після її винесення в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2276/2010
Провадження № 3-2276/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м.Енергодар

17.11.2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кам*янко- Дніпровського рійону Запорізької області, громадянина України, працюючого: Запорізька ТЕС, ВОХР, заступником начальника, на утриманні осіб немає, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Наберіжна, 6.26, кв.122,

за ч.11 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи дозвіл на право носіння та зберігання газового пістолета терміном дії до 10.10.2010 року, по закінченню дії дозволу, не надав відповідних документів для його продовження, чим порушив порядок перереєстрації зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного порушення визнав, пояснивши, вчасно не надав відповідні документи для перереєстрації оскільки знаходився за межами міста Енергодара у селі Водяном де дбав про хвору матір.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та протоколом вилучення зброї .

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї.

ЕІа підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 195-2, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-1 Кодексу україни про адміністративні правопорушення та притягти до адміністративної відповідальності призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації газової зброї.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1382/2010
Провадження № 3-1382/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В.,

розглянувши адміністративний матеріал що надійшов Енергодарського МВ ГУМВС

України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ОСОБА_2,

м.Варкута, посьолок Заполярний, одружена, на утриманні міє неповнолітню дитину

ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Дитячий садок № 12 м.Енергодар, медичною сестрою,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.26, кв.164,

у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2010 року була встановлена громадянка ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка з 22.10.2009 року проживає в Україні по недійсній посвідки на проживання в Україні, а саме: не обміняла посвідку при досягнення 25 років, чим порушила правила

перебування іноземців на території України.

У судове засідання правопорушник з*явилась, свою провину визнала, пояснила, що їй не було відомо про те, що треба міняти посвідку на проживання при дорсягнення відповідного віку.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, як таку що має на утриманні неповнолітню дитину, громадське значення правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.203 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у розмірі 340 гривень 00 копійок.

Штраф стягувати на р/р: 0015, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100, одержувач: Державний бюджет.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Запорізької області через Енергодарський міський суд.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2218/2010
Провадження № 3-2218/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м.Енергодар Запорізької області не працює, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.19, кв.45

у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року о 16-00 годині гр.ОСОБА_1, знаходячись на прогул очному каналі м.Енергодар Каховського водосховища здійснював незаконний лов риби забороненим колючим знаряддям лову - «трійником», забороненим способом - способом багрення, риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про товарний світ» та вимоги п. 3.15 «Правил аматорського та спортивного рибальства».

У судове засідання правопорушник не зявився.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знаряддя лову, іншого рибальського Майна, плавзасобів та інших транспортних засобів вилучених у правопорушників, прийомним актом № 349 від 02.11.2010 року.

Дослідив матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя лову - «трійника».

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1999/2010
Провадження № 3-1999/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, студентка Запорізького коледжу технологій та дизайну м.Запоріжжя, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, вул. Будівельників, 17а-96,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації за місцем проживання з 13.08.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002442 від 02.10.2010 року та письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-1949/2010
Провадження № 2-1949/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахської PCP, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Енергодартеплоенергомонтаж», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.І ст. 163-2 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.9.2010 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 1.1, до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, скоєні нею у червні 2010 року, а саме несвоєчасне надання платіжних доручень про перерахування належних податків за червень 2010 року та порушення порядку ведення податкового обліку, яке також мало місце в червні 2010 року.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та актами планової перевірки.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 хоча й скоїла адміністративні проступки, але у звязку з закінченням строку притягнення, подія мала місце у червні 2010 року, матеріали поступили до суду у вересні 2010 року, вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.36,38,247,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 КУпАП та ч.1 ст. 163-4, провадження у справі закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2070/2010
Провадження № 3-2070/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, продавця магазину «Смак» м.Енергодар. мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2010 року о 14 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 при проведенні розрахунків і магазині «Смак», розташованому по вул. Комсомольській, 73-А в м.Енергодар, допустилг порушення порядку проведення розрахунків, а саме - невидачу розрахункового документу, не проведення розрахункових операцій через РРО.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надала, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуєтьс; протоколом про адміністративне правопорушення № 342 від 11.10.2020 року, актом перевіркі в яких зафіксовані, допущенні порушення та письмовими поясненнями самої особи і протоколі про адміністративне правопорушення, в яких вона визнала факт порушень.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративно відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальност вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27,155і,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 34 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2022/2010
Провадження № 3-2022/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що вона 31.05.2010 року о 16 годині, знаходячись біля будинку №17 по вулиці Козацькій у м. Енергодар, здійснювала торгівлю черешнею в невстановленому для цього місці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не зявилася, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП № 002263 від 31.05.2010 року, письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення, рапортами працівників міліції, протоколом огляду, поясненнями свідка.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст.160 КУпАП, але у зв'язку з перебігом строку притягнення, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247,276,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом дасяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2005/2010
Провадження № 3-2005/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одружений має на утриманні двох дітей: 1994 та ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2010 року о 23 години ОСОБА_1, у себе вдома, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративного

правопорушення, поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявою та поясненнями його дружини ОСОБА_2, рапортом працівника міліції.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відношення до скоєного, розкаяння суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.173-2,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 3-2188/2010
Провадження № 3-2188/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам'янсько - Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.21213 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Енергодар по вул. Набережній розповсюджував (вивішував) під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила їх друк або така інформація зазначена неповно, розклеїв 3 листівки з написом : «Сильная Украина. Перемен не избежать».

Допитаний правопорушник у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що на прохання особи. яку знав , як ОСОБА_2, погодився розклеїти агітаційні листівки за гроші. В партії «Сильна Україна» він не перебуває, ОСОБА_2 не знає. Листівки він отримав від невідомої особи в районі магазину «Сільпо» в пакеті з логотипом «Партія регіонів», за роботу отримав 100 грн.. Встиг розклеїти три листівки і був затриманий. В скоєному правопорушенні розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002954 від 30.10.2010 року, та матеріалами адміністративної справи : постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.10.2010 року, заявою ОСОБА_3 від 28.10 2010 року, протоколом огляду місця скоєння правопорушення від 29.10.2010 року, відповідно до якого в поліетиленовому пакеті з написом «Партія регіонів» у правопорушника вилучено листівки на титульному листі яких зазначено напис : « Сильная Украина. Перемен не избежать» в кількості 482 листівки. З написом на боковій частині : « Ответственный за выпуск и печать ОСОБА_4И.». Письмовими поясненнями : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 212 - 13 ч.2 , 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 212 - 13 ч.2 КУпАП та притягнути до відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Речові докази : листівки знищити, гроші в сумі 50 гри. повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач