Семенівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА 3-в-13/10 10 вересня 2010 року,

Семенівський районний суд полтавської області в складі:

головуючого - судді Потетій А.Г.

при секретарі - Сінельник С.А.

з участю старшого інспектора Семенівського відділу Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області- Вернигора Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу за поданням Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, стосовно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До районного суду надійшло подання інспектора Семенівського районного підрозділу Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області- Вернигора Ю.М. якому йдеться про те, що на ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Семенівського району, Семенівським районним судом

29.07.2010року за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді п»ятидесяти годин громадських робіт. Правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання. В поданні вказано, що згідно матеріалів наданих Криворудською сільською радою ОСОБА_1 у серпня 2010 року не відпрацював громадські роботи та взагалі на роботу не виходив без поважних причин. Запланованого об*єму роботи не виконав.

Через таку поведінку представник Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП вважає за доцільне замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника ОСОБА_1 і розрахунку п»ять годин громадських робіт - одна доба амін арешту а всього встановити порушнику десять діб адмінарешту.

В судовому засіданні представник інспекції підтримав подання та прохав встановити порушнику десять діб адміністративного арешту.

ОСОБА_1 пояснив , що при спілкуванні з сільським головою він повідомив, що бажає відпрацювати громадські роботи, але сільський голова заперечив проти цього вказуючи, що він належним чином невідпрацює роботи а тому надавати об»єм робіт необхідний для відпрацювання сільський голова не буде.

Представник інспекції- Вернигора Ю.М. висловила думку про те , що в 2009 році ОСОБА_1 також притягався до відповідальності у вигляді громадських робіт за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП. але роботи не відпрацював за що рішенням суду громадські роботи були змінені на адміністративний арешт а тому можливо і в цьому випадку має місце небажання ОСОБА_1 у відпрацюванні громадських робіт.

Суд, вислухавши пояснення представника інспекції, порушника, вважає, що подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 підлягає до задоволенню .

Встановлено, що дійсно ОСОБА_1 у 2009 році було встановлено покарання за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП у вигляді громадських робіт , які він не відпрацював а тому згідно рішення Семенівського районного суду покарання було змінено на амін арешт. 29.07.2010 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення

передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП постановою суду встановлено покарання у вигляді 50 (п»ятидесяти) годин громадських робіт , які він не виконав і згідно повідомлень з Криворудської сільської ради за № 71 від 16.08.2010 року та № 77 від 31.08.2010 року до виконання взагалі не приступив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт.

Суд вважає, що КВІ зроблено вірний висновок про ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт тому суд вважає за необхідне замінити правопорушнику відбування громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.30-1, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовільнити подання Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Встановити ОСОБА_1 у відповідності до ст.321-4 КУпАП покарання у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту та час відбуття покарання рахувати з 11 год. 00хв. з 10.09.2010 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Г оловуючий-