Полонський районний суд Хмельницької області
Справа №3-470/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2010 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., при секретарі Гаманчук А.П., з участю прокурора Шибінського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює сільським головою Понінківської сільської ради, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, державний службовець 7 рангу, 4 категорія, до адмінвідповідальності не притягався,

за порушення п.г ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працює сільським головою Прислуцької сільської ради Полонського району і є державним службовцем 7 рангу, 4 категорії. На підставі розпорядження сільського голови повинен був здійснювати контроль за виконанням ОСОБА_2 громадських робіт, які останній повинен був відбувати в період з 5 по 19 лютого 2010 року. Про відбування ОСОБА_2 громадських робіт ОСОБА_1 повинен був інформувати кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_2 з 17 по 18 лютого 2010 року не виконував громадські роботи. ОСОБА_1 склав завідомо неправдивий табель обліку робочого часу виходу на роботу ОСОБА_2, у якому власноручно вказав, що за період з 5 по 19 лютого 2010 року включно ОСОБА_2 виконував громадські роботи. Вказану інформацію направив 18 лютого 2010 року до Полонської кримінально-виконавчої інспекції, завіривши своїм підписом та печаткою сільської ради. Своїми діями ОСОБА_1 надав Полонській кримінально-виконавчій інспекції Хмельницької області недостовірну інформацію про виконання правопорушником громадських робіт за постановою суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, кається у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в суді вина останнього знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.

За змістом ст..5 ч.1 п.г Закону України „Про боротьбу з корупцією державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права надавати фізичним та юридичним особам недостовірну чи неповну інформацію.

Пояснення ОСОБА_1 узгоджуються з доказами, що є в матеріалах справи і перевірені в судовому засіданні. Зокрема, поясненням ОСОБА_2, рішенням першої сесії Прислуцької сільської ради про визнання повноважень сільського голови ОСОБА_1І, постанову суду про призначення ОСОБА_2Р, громадських робіт, розпорядження сільського голови про покладення на ОСОБА_1 контролю за виконанням громадських робіт ОСОБА_2, направлення ОСОБА_2 до Прислуцької сільської ради для відбування громадських робіт, звіт ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції, графік робіт та табель виходу на роботу ОСОБА_2

З огляду на зазначені правові положення та встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_1 надав недостовірну інформацію і тому вчинив правопорушення, передбачене ст.5 ч.1 п.г Закону України „Про боротьбу з корупцією і його необхідно притягнути до відповідальності у вигляді штрафу. При визначенні розміру стягнення необхідно врахувати тяжкість вчиненого та особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, наслідки, що наступили від вчиненого порушення, його щире каяття у вчиненому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, ст.ст.5,8 Закону України „Про боротьбу з корупцією, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.г Закону України „Про боротьбу з корупцією і притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі скарги або протесту до Полонського районного суду.

ont-size:12pt;">&nbsp; Суддя Н.Горгулько