overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-499/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2010 року місто Знам'янка

Судця Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельева О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, не працюючої, що мешкає по вулиці 12-мікрорайон, 36, кв.8 в м. Сумгаіті, республіки Азербайджан.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 A.A.K. 27.02.2010 о 08 год. 15 хв. знаходилась в в вагоні №23 пасажирського потягу №638 сполученням "Одесса-Знам'янка" з простроченим дозволом на право перебування та транзитного проїзду через територію України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП.

За даним фактом був складений протокол серії ОТ №28782 від 27 лютого 2010 року, з яким ОСОБА_1 A.A.K, ознайомлена.

В суді ОСОБА_1 A.A.K, факт вчинення правопорушення визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.І ст.203 КУпАП настає відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1А.К., вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що факт правопорушення доведено, але з урахуванням того, що ОСОБА_1 A.A.K, не працює, тяжких наслідків від її діянь не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за можливе згідно зі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-1285/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської роти ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, на утриманні осіб не має, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2010 о 22.35 год. в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Петровського, керував транспортним засобом - скутером марки «Jinshi», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВА № 138084 від 05.05.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз'яснені.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, повідомлений належним чином, провину свою визнав в повному обсягу, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП настає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважає, що його вина в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

Визначаючи вид адміністративного стягнення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, обтяжуючі обставини справи: нетверезий стан, пом'якшуючі обставини: щире розкаяння.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити для виконання до Знам'янського міжрайонного відділення кримінально-виправної інспекції управління Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-500/10 p.
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська I.A., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам'янського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні дві особи, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22 січня 2010 року о 18 годині, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, знаходячись в алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, в ході якої вислЛгповався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3, та виганяв її з дому, чим принижував її людську гідність, що могло завдати шкоди психологічному здоров'ю ОСОБА_3, таким чином, ОСОБА_2 своїми діями скоїв психологічне насильство в сім'ї тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення даного правопорушення визнав у повному обсязі, зауваживши, що дійсно ображав співмешканку, але на даний час конфлікт залагодженого і стосунки між ними нормалізувались.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Вислухавши пояснення особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_2, те що він посередньо характеризується, визнав себе винним у вчиненому, на утриманні має дві особи, не працює, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3-1203/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року м. Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської роти ДПС УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 24, кв. 10, громадянина України, який не працює, на утриманні осіб не має, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.04.2010 о 20.00 год. в місті Знам'янка Кіровоградської області на вулиці Фрунзе, 86, керував транспортним засобом мопедом (скутер) марки «Сузукі», державний номер відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВА № 128077 від 29.04.2010, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз'яснені.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, повідомлений належним чином, провину свою визнав в повному обсягу, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП настає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1. пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважає, що його вина в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

Визначаючи вид адміністративного стягнення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його майновий та сімейний стан, обтяжуючі обставини справи: нетверезий стан, пом'якшуючі обставини: щире розкаяння.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Копію постанови направити для виконання до Знам'янського міжрайонного відділення кримінально-виправної інспекції управління Державного департаменту по виконанню покарань в Кіровоградській області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1209/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року місто Знам'"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області ШЕВЦОВА Н.В., розглянувши в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області матеріали, що надійшли від Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в КМС-63, має на утриманні трьох осіб, громадянина України, -

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу №005604 від 02.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_1. якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, знову ухиляється від виконання визначених законодавством обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не відвідує школу без поважних причин, порушує дисципліну. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУАП.

ОСОБА_1 заявився в суд за викликом, факт вчиненого правопорушення не заперечує.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про правопорушення, вислухавши ОСОБА_3, вважає, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП - доведена.

При визначенні стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, повторність вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.184 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ЗНАМЯНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 3 - 1282/10
ПОСТАНОВА

3 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на утриманні має одну особу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 164- 10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2010 року стосовно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол, в якому зазначено, що остання 11.02.2010 об 11 год. 25 хв., за місцем свого проживання, а саме в селі Мошорино по вулиці Калініна, 101, Знам'янського району Кіровоградської області, всупереч вимог законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, скуповувала бувший у використанні металобрухт у невеликих розмірах, при цьому, не маючи належним чином оформлених документів, а відтак скоїла правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як ч. три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що дане правопорушення скоєно 11.02.2010 року, а адміністративне - стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його вчинення, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено стягнення, оскільки на час розгляду справи у суді минув строк, визначений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1213/10
ПОСТАНОВА

22 червня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з JIB на станції Знам'янка УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.6,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2010 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ОТ №034547, в якому зазначено, що остання 16.05.2010 року, о 17 год. 50 хв., здійснювала торгівлю з рук солодкою водою у невстановленому місці, а саме: на пероні залізничного вокзалу ст. Знам'янка, біля пасажирського потягу №41 сполученням "Дніпропетровськ-Трускавець", а відтак, скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останньої до відповідальності.

При накладенні стягнення, враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, її майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-493/10
ПОСТАНОВА

19 березня 2010 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1551 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2010 року Знам'янською ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН №729169. в якому зазначено що приватним підприємцем ОСОБА_1, яка являється власником магазину "Імперія" розташованого в м. Знам'янка по вул. Гагаріна, 18"А", порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: неоприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій у сумі 235 грн. 05 коп., чим порушила п. 2.6 Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні" №637 від 15.12.2004 року, а відтак скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155' КУпАП.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно неї ОСОБА_1 не з'явилась. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно з поясненнями ОСОБА_1, які містить протокол про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155і КУпАП, що в свою чергу є підставою для притягнення останньої до відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 155' КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155' КУпАП і притягнути до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-1184/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року м. Знам"янка

Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суд Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Знам'янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в локомотивному депо, громадянина України -

по ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 05.05.2010 року о 20:50 год. по вул. Пролетарській в с. Мошорино Кіровоградської області керував скутером "Вайпер" без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

По даному факту складено протокол серії В А №128993 від 05.05.2010 року, ОСОБА_2 заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надавав.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 05.05.2010 року, встановив, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сплив 06.08.2010 року, а тому адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю в зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, ч.1 ст.130 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1