Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 3-1421/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2010 року суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ м. Таврійськ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не: працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню особу - сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за cm. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.05.2010 року о 00,20 годині в м. Нова Каховка по вул. Щорса керував траснспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення: стану сп'яніння проводився в ЦМЛ м. Нова. Каховка, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду № 68 від 04.05.2010 року ОСОБА_1 перебував у стані гострого сп'яніння. Чим порушив п.2.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2010 року, висновком щодо результатів медичного» огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №68 від 04.05.2010 року, поясненнями свідків.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню особу - сина, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о вив:

Піддати ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУнАП адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її закончим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після

закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладення адміністративного стягнення, підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а. також у випадках накладення штрафу, що стягується, на місці, вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 cm. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова суду набрала чинності 14.06.2010 року

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 04.09.2010 року

Суддя Д.В.Червоненко