overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деснянський районний суд м.Чернігова
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
11 червня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі: Петренко І.В.
з участю: прокурора Максиміхіна Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне діяння, передбачене ст. 5 ч. і п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого пожежним СДПЧ-15 Ніжинського РВ ГУ МНС України в Чернігівській області, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, перебуваючи па посаді пожежного СДПЧ-15 Ніжинського РВ ГУ МНС України в Чернігівській області, будучи посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави, виконував роботи на умовах сумісництва в приватному підприємстві «Медмир».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що дійсно у вільний від роботи час працював па іншому підприємстві, але не порушував антикорупційного законодавства, так як він не є державним службовцем.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, повязане з корупцією, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», спеціальні обмеження встановлені щодо державних службовців або інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави.
Наказом в.о. начальника управління пожежної безпеки та аварійно- рятувальних робіт в Чернігівській області № 87 о/с від 08 жовтня 2003 року ОСОБА_1 з 10 жовтня 2003 року призначений пожежним 15-ї самостійної державної пожежної частини м. Ніжин Ніжинського району (а.с 11), де і працює по теперішній час.
Згідно посадової інструкції, пожежний СДПЧ-15 підпорядковується командиру відділення і в його обовязки входить гасіння пожежі та інші, повязані з гасінням пожежі, функції. Інструкція не містить положень, що вказували б на виконання ОСОБА_1 будь-яких функцій держави.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 па посаді пожежника не є посадовою особою і не уповноважений на виконання функцій держави, суд не вбачає в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією», як виконання роботи па умовах сумісництва.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 5 ч. І п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Па постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя М.М. КУЗЮРА
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Токарівка, вул.Шкільна 11,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2009 року о 00-10 год. ОСОБА_1 на вул.Мира в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про

адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП

відносно:

ОСОБА_2, 20.09.1961 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який

мешкає за адресою: Суворовський район м.Херсон, вул.С.Разіна 75,

кв.57 , -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010року о 16-05 год. ОСОБА_2 на

вул.Першотравневій в с.Киселівка Білозерського району

Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з

ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому

порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в

присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що

підтверджується поясненням самого правопорушника даними під час

складання протоколу.

В суд ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки не

повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне

стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її

винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду

Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської

області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Шевченко 186,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року о 15-20 год. ОСОБА_1 на а/ш Білозерка-Кізомис Білозерського району Херсонської області керував автомобілем Форд д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України, що підтверджується .поясненням самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що 15.12.2009 року ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення, він підлягає відповідальності згідно з ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП «Оригінал-Авто», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, пров.Якорний 5,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2010 року о 07-25 год. ОСОБА_1 на Миколаївському шосе в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 ________р
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 Солтанмахмуд-огли, 08.07.1973 року народжений, уродженця Азербайджану, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Петрівське, вул.Херсонська 18,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010року о 18-45 год. ОСОБА_1С-о. на Островському шосе в м.Херсоні керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не витримав безпечного інтервалу до іншого транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем Тайота д/н ВН 2412 BE, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.10, 13.1 ПДР України, що підтверджується протоколом огляду місця ДТП від року, схемою пригоди, поясненнями самого правопорушника та іншого учасника ДТП даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1С-о. свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 Солтанмахмуд-огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1С-о.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002Г код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 20.03'. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Киселівка, вул. Польова 1,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 року о 00-26 год. ОСОБА_1 в с.Киселівка Білозерського району Херсонської області керував мопедом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, 19.01.1985 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Трудова 52,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010року о 09-20 год. ОСОБА_1 в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область,

Білозерський район, с.Велетенське, вул.Виноградна 10,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2009 року о 02-00 год. ОСОБА_1 0.0. на Білозерському шосе в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 0.0. свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

200 Р.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши .матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Музиківка, вул.Магаданська 17,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2010 року о 18-30 год. ОСОБА_1 на Миколаївському шосе в м.Херсоні керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненням самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.130 ч.І, 28 3 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «

»

200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2010року суддя Білозерського районного суду

Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП

відносно:

ОСОБА_2 Тофіла Алі-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Петрівське, вул.Херсонська 18,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2010 року о 13-00 год. ОСОБА_2А-о. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Херсоні здійснив проїзд перехрестя вул.Робочої та вул.Червонопрапорної на заборонний червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що спричинило механічне пошкодження транспортних засобів, чим порушив П. 8.7.3 (е) ПДР України.

В суді ОСОБА_2А-о. свою вину у скоєному правопорушенні не визнав пояснивши, що здійснив проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофора.

Поряд з цим його вина у скоєні правопорушення підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 07.01.2010 року, схемою пригоди, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 даними під час складання протоколу.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 Тофіла Алі-огли адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, МФО 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Галиць ка 13,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2009 року о 19-25 год. ОСОБА_1 в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області керував скутером з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

Постанова набрала чинності «________» ________200 р.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130. ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1,- ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ЗАТ «Геркулес», який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Трудова 69,- 1

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 року о 07-20 год. ОСОБА_1 на 3 км. а/ш Херсон-Миколаїв керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 год.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Янтарне,

АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010року о 16-00 год. ОСОБА_1 на а/ш Білозерка- Кізомис-Дніпровське керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненням самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність

згідно з ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя

ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.