Справа № -
Провадження № 3-538/10
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором у ТзОВ «Кірух»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 14 червня 2010 року о 17 год. 15 хв. в м. Рогатині на площі Роксолани Рогатинського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки КІА, державний номерний знак ТК0199С, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме:різкий запах алкоголю з ротової порожнини,почервоніння шкіри обличчя. Пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини своєї не визнав, суду пояснив, що в стані алкогольного сп'яніння в той час не перебував, а тому одразу після того як працівники ВДАІ з обслуговування Рогатинського району склали протокол про порушення ним п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, він направився в Рогатинську ЦРЛ де пройшов медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння. Після проходження медичного огляду ознак алкогольного спяніння у нього виявлено не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АТ №116772 від

14червня 2010 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому,що 14 червня 2010 року о 17 год.

15хв. в м. Рогатині на площі Роксолани Рогатинського району Івано-Франківської областікерував транспортним засобом марки КІА, державний номерний знак ТК0199С, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини,

почервоніння шкіри обличчя. Пройти в установленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

4.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із пояснень ОСОБА_1, які він дав в судовому засіданні, вбачається, що 14 червня 2010 року близько 17 год. 15 хв., керуючи в м. Рогатині на площі Роксолани транспортним засобомКІА, державний номерний знак ТК0199С, він не перебував в стані алкогольного спяніння.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 69 від 14 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного спяніння.

Окрім цього, до матеріалів справи не долучено доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного спяніння.

При таких обставинах адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга,протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: