Справа № 3-416/10
Провадження №без н/п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС Малинського відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 18.09Л949 року народження,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

Житомирської області, працюючого начальником відділу МФБП

-за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 квітня 2010 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ- 2107»,.реєстраційний номер 36461ВВ. по вулиці Винниченка в місті Малині, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху, здійснюючи маневр повороту ліворуч (для заїзду в двір) не впевнившись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Мері», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримай.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що зрначив в протоколі про адміністративне правопорушення, але до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2010 року, в якому вказано, що 17 квітня 2010 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_2. по вулиці Винниченка в місті Малині, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечного інтервалу для руху, здійснюючи маневр повороту ліворуч (для заїзду в двір) не впевнившись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Мері», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав (а. с. 1);

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 17 квітня 2010 року (а. с. 2) в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та зазначені розташування транспортних засобів;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 4);

-протоколом огляду транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_3 (а. с. 5) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_2. автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: деформовано: переднє праве крило, передній капот; розбито: передній бампер, відірвано кріплення правої фари, відірвано декоративна решітка радіатора, деформовано лівий диск колеса

-протоколом огляду транспортного засобу - «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а. с. 6) з якого вбачається, що після зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, автомобіль отримав наступні механічні пошкодження: деформовано: переднє ліве крило, переднє ліве дверцята, розбито переднє ліве колесо;

-фототаблицями до схеми ДТП, яке мало місце по вул. Винниченка в м. Малині 17.04.2010 року (а. с. 7-12);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АМ № 136646 від 17.04.2010 року (а. с. 13), згідно якої адміністративний протокол складений на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направляється на розгляд суду за місцем проживання правопорушника.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушник) адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції статті 124 КУпАП. що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

-

Суддя: ОСОБА_3