Справа № -
Провадження № 3-84/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В.. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2009 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Део, державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Бурштині Івано-Франківської області під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що на перехресті вулиць Стуса та ОСОБА_2 при повороті праворуч побачив автомобіль ВАЗ 2107, який рухався по його смузі руху, а тому він почав гальмувати, проте не встиг та допустив зіткнення з даним автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена наступними доказами: визнання вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ № 090542 від 28 грудня 2009 року, схемою ДТП, доповненням до протоколу.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ № 090542 від 28 грудня 2009 року та схеми ДТП, водій автомобіля Део ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху.

З доповнення до протоколу про порушення правил дорожнього руху вбачається, що в результаті ДТП автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав наступні пошкодження: деформовано задні ліві двері, вм'ятина на задньому лівому карнізі.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю , що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини справи, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.221,283-284 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Поглод О.В.