overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-2297/2010
Провадження № 3-2297/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2010 м.Енергодар

30листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, допустила ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходу за квітень 2008 року, а також допустила ненадання до податкового органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІ-й квартал 2008 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 375 від 15.11.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно у 2008 році, адміністративний матеріал надійшов до суду 22.11.2010 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з перебігом строку притягнення.

Керуючись ст.ст.38,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1882/2010
Провадження № 3-1882/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 м.Енергодар

17 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.К.- Дніпровська Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Запорізька область м.Енергодар вулиця Центральна 14-69, зач.1ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2010 року о 20 годині 50 хвилин, біля будинку №4 по вулиці Набережній у м. Енергодар був затриманий ОСОБА_1, який зберігав при собі, згідно висновку спеціаліста №1440 від 10.08.2010 року, особливо небезпечну речовину - канабіс (маріхуану), вагою 0,622 г. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, висновком спеціаліста № 1440 від 10.08.2010 року, протоколом огляду місця події та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності, враховуючи його особу, який 16.02.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, відношення до скоєного, розкаяння у скоєному, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.44,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Вилучений, згідно протоколу огляду місця події від 08.08.2010 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою 0,622 г - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1782/2010
Провадження № 3-1782/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 м.Енергодар

31 серпня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з

Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2010 року близько 17 години 45 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у пяному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся у скоєному.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення та протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння де визначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 110 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1759/2010
Провадження № 3-1759/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 м.Енергодар

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, суб'єкт господарської діяльності - фізична особа, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. В.-Інтернаціоналістів буд.8 кв.91.,

за ч.1 ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 269 від 19.08.2010 року, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності - фізичною особою, допустила ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2007 року по 30.06.2010 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 269 від 19.08.2010 року та актом перевірки.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1634,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області. МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1815/2010
Провадження № 3-1815/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 м.Енергодар

7 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зач.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Енергодарськом МВ ГУМВС України в Запорізькій області, на момент перевірки 02.09.2010 року о 21 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила, встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся, пояснивши, що за проханням сестри виходив до аптеки за ліками для її дитини, повернувшись додому, квартиру більше не залишав.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №020439 від 03.09.2010 року, рапортом працівника міліції, поясненнями самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.187, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на р/р 0015, БАНК одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, КОД ОКПО 34677056; код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-2278/2010
Провадження № 3-2278/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 м.Енергодар

18 листопада 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського MB ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Інтернаціоналістів буд.22 кв.100; мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2010 року близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходився у п'яному вигляді в громадському місці, що ображає людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та поясненнями даними ним у судовому засіданні, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, письмовими поясненнями свідків та протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння де визначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст.178, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1728/2010
Провадження № 3-1728/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2010 м.Енергодар

17 серпня 2010 року судця Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: Запорізька область К.-Дніпровський район с.Дніпровка вул. 9 травня, буд.232

зач.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2010 року о 15 годині, ОСОБА_1, в районі будинку №17 розташованого по вулиці Козацькій у м. Енергодар Запорізької області, здійснював торгівлю кавунами в невстановленому для цього місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав та розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 020408 від 16.08.2010 року, рапортом працівника міліції, де зафіксофані обставини правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та протоколом огляду.

Вислухавши пояснення, дослідував адміністративний матеріал, суд приходить до наступних висновків. Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Враховуючи, що ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці протягом нетривалого часу, що не завдало великих наслідків (не спричинло шкоди громадським або державним інтересам), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється в скоєному, є особою похилого віку та пенсіонером, тому за малозначністю правопорушення, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.160, ст.ст.276, 277, 279, 280, 283, 284,289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Вилучний товар - повернути власникові.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1817/2010
Провадження № 3-1817/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 м.Енергодар

7 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Енергодар, вул. Комсомольська, 31-55,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації за місцем проживання з 10.07.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав та розкаявся, пояснивши, що був виписаний по рішенню суду від 01.06.2010 року, але узнав про це тільки 17.08.2010 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001471 від 04.09.2010 року та письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, який є неповнолітнім та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1795/2010
Провадження № 3-1795/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 м.Енергодар

17 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, має на утриманні неповнолітню дитину-1996 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, в кафе "Вояж",

розташованого по вулиці Радянській в районі міського ринку у м.Енергодар Запорізької області, здійснювала господарську діяльність у сфері торгівлі горілчаними напоями без одержання дозволу на провадження такого виду господарської діяльності. При огляді, згідно протоколу від 24.07.2010 року вилучено горілчаних напоїв на суму 154,50 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1В.у скоєні адміністративного правопорушення

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №281 від 30.08.2010 року, рапортами працівників податкової міліції, протоколом огляду та письмовими поясненнями ОСОБА_1, долученими до адміністративного матеріалу, в яких вона визнала факт скоєння правопорушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до

адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, та беручи до уваги що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації вилучених горілчаних напоїв.

Керуючись ст.ст.164,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень без конфіскації вилучених горілчаних напоїв, згідно протоколу огляду від 24.07.2010 року.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1884/2010
Провадження № 3-1884/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2010 м.Енергодар

17 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ЕУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.К.- Дніпровська Запорізької області, громадянка України, учениця ЕМЕ "Еармонія" м.Енергодар, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова 15-104,

за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1 проживала без паспорту з 18.04.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного проступку визнала та розкаялась.

Вина ОСОБА_1І підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №002345 від 16.09.2010 року та письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, яка є неповнолітньою та знаходиться на утриманні батьків, відношення до скоєного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаюється у скоєному, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24-1,197,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної

відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Федоренко
Справа № 3-1776/2010
Провадження № 3-1776/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 м.Енергодар

7 вересня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ЗАТ "Електропівденмонтаж", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 В.-Інтернаціоналістів буд.36 кв.15

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

' ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-04-044/1023 від 20.08.2010 року, при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ЗАТ "Електропівденмонтаж", розташованого за юридичною адресою Промзона м. Енергодар Запорізької області, порушив вимоги законодавства про працю, а саме, на підприємстві порушуються права працівників на оплату праці та своєчасне отримання заробітної плати, заробітна плата працівникам підприємства виплачується не регулярно і не в повному обсязі, на момент перевірки існує заборгованість із виплати заробітної плати звільненому працівнику ОСОБА_2 компенсація та індексація за втрату частини заробітку за серпень 2010 року не нарахована.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-04-044/1023 від 20.08.2010 року, актом перевірки в яких зафіксовані, допущенні порушення.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до скоєного, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41,ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Федоренко