overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №3-1344/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 56/30, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХА №029841 від 26.05.2010 року, складеного ДІМ Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 04.05.2010 року о 13-10 год. знаходився біля річки Дубовка в смт. Ківшарівка Харківської області, де зберігав при собі марихуану.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно заяви, яка знаходиться в матеріалах справи просить розглянути справу у його відсутність, свою провину визнає.

В підтвердження факту порушення законодавства суду надані протокол про адміністративне правопорушення ХА №029841 від 26.05.2010 року, заявою правопорушника та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 306 /триста шість/ гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Справа №3-1075/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прописаного за адресою: Харківська область, Дергачівський район, сел. Козача Лопань, вул. Фрунзе, 15, проживаючого за адресою: Харківська область. Куп'янський район, сел. Куп'янськ - Вузловий, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ № 145033 від 24.04.2010 року, складеного інспектором АП ВДАІ м. Куп'янськ ОСОБА_2М, 24.04.2010 року об 11-35 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутер «NAVIGATOR», б/н, по вул. Леніна, 62, в сел. Куп'янськ-Вузловий Харківської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного освідоцтва на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, завірив суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1С порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху, тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт порушення законодавства, що регулює правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 145033 від 24.04.2010 року (а.с. 2).

Таким чином. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, його тяжке матеріальне становище та ненастання тяжких наслідків, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1362/10

07.06.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краснодарського краю, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044773 від 26.05.2010 року, складеного інспектором ПС ЛВ на ст. Куп'янськ ОСОБА_2, 26.05.2010 року о 19-30 год. ОСОБА_1, знаходячись на другій платформі ст. Куп'янськ - Вузловий, торгувала з рук у невстановленому місці рибою в'яленою домашнього виготовлення.

Правопорушниця про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, але в судове всідання не з'явилася, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без її участі.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044773 від 26.05.2010 року, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, заявою правопорушниці та розпискою.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривні 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Справа №-1118/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в'їзд Ювілейний, 9/2, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 029147 від 12.04.2010 року, складеного ДІМ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 08.04.2010 року о 09-00 год. знаходився в м. Куп'янську по вул. Садовій, 8/1, де вчинив сварку з бабусею своєї дружини ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без його участі, свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 029147 від 12.04.2010 року, заявою правопорушника та іншими адміністративними матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1С скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Справа №3-1221/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Вузловий, вул. Кірова, 2/64, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044943 від 03.05.2010 року, складеного інспектором ПС ЛВ на ст. Куп'янськ ОСОБА_2, 03.05.2010 року о 15-45 год. ОСОБА_1, знаходячись в вагоні № 6 електропоїзду сполученням «Куп'янськ-Вузловий-Граково», торгувала з рук у невстановленому місці пирогами домашнього виготовлення.

Правопорушниця про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена, але в судове засідання не з'явилася, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без її участі.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ПТ № 044943 від 03.05.2010 року, протоколом про адміністративне затримання, рапортом, заявою правопорушниці та розпискою.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-957/10

31.05.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗАТ «Куп'янський МКК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВВ 226449 від 17.03.2010 року, складеного інспектором ОДР ВДАІ ДПС Троїцьке ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2, 17.03.2010 року о 16-20 год. ОСОБА_1, керував автомобілем КАМАЗ 53212, номерний знак НОМЕР_1,в смт. Троїцьке по вул. Комсомольській, допустив забруднення дорожнього покриття через підтікання масла з двигуна.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.1.5 Правил дорожнього руху тим самим, скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВВ 226449 від 17.03.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Справа №3-1080/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Литви, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СП «УВРК» ТОВ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 192/2310 серія КР№223478 від 21.04.2010 року, встановлено, що 21.04.2010 року о 12-57 год., головний бухгалтер СП «УВРК» ТОВ -ОСОБА_1, при перевірці СП «УВРК» ТОВ, код 30665859, за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 55, порушила проведення розрахункових операцій, а саме: невідповідність готівкових коштів на місті проведення розрахунків з сумою зазначеною в денному звіті РРО.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що з протоколом ознайомлена та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг » від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факт порушення податкового законодавства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 192/2310 серія КР№223478 від 21.04.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Справа №3-1026/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 року м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Куп'янському ДЕП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 024405 від 10.04.2010 року, складеного ДІМ Куп'янського МВ лейтенантом міліції Ґонтар СБ., 10.04.2010 року о 12-30 годин ОСОБА_1 висловлювався брудною лайкою в адресу працівників міліції та скоїв злісну непокору законним розпорядженням та вимогам працівників міліції.

Правопорушник про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, але в судове засідання не з'явився, згідно своєї заяви просить суд розглядати справу без його участі.

Викладені вище обставини підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 024405 від 10.04.2010 року, заявою ОСОБА_1, рапортами та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 /сто тридцять шість/ гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко