ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.С., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті « ім.Димитрова» гірничим робітником, мешкаючого за адресою: м. Димитров Донецької області, м-н «Світлий» 25/47. за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року до Димитровського міського суду Донецької області з ВДАІ м. Димитров надійшов адміністративний матеріал № АН 443478 від 30.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 30.05.2010 року о 01 годині 15 хвилин в місті Димитров в порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р.. передбачаючого заборону керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак АН 443478. з ознаками алкогольного сп'яніння: а саме різким запахом алкоголю з порожнини рога, почервонінням очей, від проходження огляду з використанням трубки контролю тверезості відмовився, направлений на медичний огляд, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Дослідивши адміністративний протокол, висновок медичного огляду, долучений до матеріалів справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Стаття 130 КУпАП визначає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, передачу транспортного засобу особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само відмову осіб, які керують транспортними засобами, від проходження огляду на стан сп'яніння.

Згідно висновку медичного огляду лікаря Димитровської центральної міської лікарні № 24 від 30.05.2010 року, куди ОСОБА_1 був направлений працівником ДЛІ. огляд проведено о 01.25 год. 30.05.2010 року, тобто через 10 хвилин після зупинення, у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Відповідно до ч.І ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративне правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 в момент керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння не знаходився, його огляд на стан сп'яніння проведено за вказівкою працівника ДА1, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП. в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст.ст. 130 ч.І. 247 КУпАП. суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 3-695/2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апелляційного суду Донецької області через ..имитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя