Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-101/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.О.. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, мешкає: м. Полтава, пер. Рибальський 18. кв.75, працює директором ПВКФ «Мальта» ЛТД. юридична адреса: м. Полтава, вул. Пролетарська 41. кв. 11. -

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України. -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2009 року при перевірці державним податковим інспектором ДПІ у м. Полтаві кіоску розташованого по пров. Кооперативний, у м. Полтаві, встановлено, що директором ОСОБА_1 не забезпечено: проведення розрахункової операції через РРО, цілісність засобів контролю реєстратора розрахункових операцій, зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого законодавством строку, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, ведення у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив порушення п.1, 4, 10, 11, 12, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, №265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.200р та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, і повідомив, що дійсно ним було допущені вказані порушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Як вбачається з акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0566.1 6/01 /23-435/ 13969048 від 13.11.09 року, державним податковим інспектором здійснено перевірку кіоску, в результаті якої встановлено, що ОСОБА_1, який є директором, не забезпечено: проведення розрахункової операції через РРО. цілісність засобів контролю реєстратора розрахункових операцій, зберігання контрольних стрічок РРО протягом встановленого законодавством строку, відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, ведення у порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації ( а.с.1).

Па підставі матеріалів перевірки 17.11.09 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. відносно ОСОБА_1 1.1, (а.с. 3).

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 1.1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст . 24. 155-1 ч. 1. 221 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2