Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3 -240/10 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ ГУМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Машівка вул. Ломана, 9 Машівського району Полтавської області, має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2., не працююча,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

23 квітня 2010 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в магазині Квіти, який розташований на вулиці Леніна в смт. Машівка Машівського району Полтавської області, образливо чіплялася до громадян, висловлювалася нецензурною лайкою, намагалася затіяти бійку, чим порушила громадський порядок

23 квітня 2010 року з 19 до 21 години ОСОБА_1 на вулиці Леніна в смт. Машівка Машівського району Полтавської області, перебуваючи у нетверезому стані не виконала законних вимог працівників міліції, висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою, хапала руками за формений одяг, чим виявила злісну непокору працівникам міліції під час виконання ними службових обовязків.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в сукупності.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, як злісна непокора працівникам міліції під час виконання ними службових обовязків.

Згідно частини 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, як має неповнолітню доньку Кристину, ІНФОРМАЦІЯ_3, її щире розкаяння у вчиненому, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходжу до висновку, що їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривині.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено подання прокурора у встановленому законом порядку.

Суддя : ( підпис )