Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 3-938/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Южноукраїнського міський суду Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустила неутримання та неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати найманим працівникам в червні серпні 2008 року, чим порушила п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п.п. «а» п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб»" від 22.05.2003 р. № 889-IV (з змінами і доповненнями), п. 4 Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 2035 від 26.12.2003 р..

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердила, що дійсно допустила неутримання та неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті заробітної плати найманим працівникам в червні серпні 2008 року. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина правопорушниці у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 219 серії КН № 741478 від 27.08.2010 р., копією акту № 40/17-106/НОМЕР_1 від 26.08.2010 р. про результати невиїзної позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства приватним підприємцем ОСОБА_1, копією письмових пояснень останньої, копією розрахунку суми недоутриманого податку з доходів фізичних осіб, виплачених з доходів найманому працівнику у період з 09.06.2008 р. по 29.08.2008 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, як таку, що визнала свою вину, ступінь її вини та щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину.

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя -