overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-121/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року року суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від органів Золочівського РВ ГУ

МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Золочів, вул.. Шашкевича 6/10 Золочівського р-нуЛьвівської області, непрацюючого,

пост. 51 ч.ІКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.01.2010 р. біля 17 год. 30 хв., в м. Золочів по вул.. Ст. Бандери З, Львівської області, перебуваючи в магазині «Рукавичка», звідки викрала одну пачку масла «Кухарочка», вартістю 12,08 грн. .

В суді ОСОБА_1 винність визнала.

Вина її підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 51 ч.І КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 170 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-137/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м.

Золочів вул.. С.Бандери 34/1, Львівської області, не

працюючого, по ч.Іст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 10.01.2010 р. біля 12-47 год. в м. Новоград-Волинську по вул.. Корецьке шосе, керував автомобілем, «ВАЗ» т.н. АНІ359, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду відмовився.

В суд порушник не з'явився повторно, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 3400 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Постигач Б.А.

суддя Золочівського районного суду Львівської області , розглянувши , матеріали справи про адміністративне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом ТзОВ "Агрокультура".

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18.11.2014 року біля 14 год. 00 хв., на автодорозі "Почапи-Жуличі", недалеко від села Почапи Золочівського району, керував скутером "Дельта" в стані алкогольного спяніння. Використовувася алкотестер "Драгер", що показав - 1,37 % вмісту алкоголю в організмі водія.

ОСОБА_2 в суді свою винність визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується поясненнями даними порушником у протоколі про адмінправопорушення.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя
Справа № 3-136/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом Золочівського райавтодору,

по ст.124КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 11.01.2010 р. біля 19-55 год. на 65 км + 450м а/д Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем, «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду.

В суді порушник винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, яка характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 400 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Постигач Б.А.
Справа № 3-135/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ 1'У МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «Форвард», по ч.І ст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 02.01.2010 р. біля 09-00 год. в м. Львові по вул.. Городоцька 300, керував автомобілем, «АСС» р.н. ВСІ 158ВК, в стані алкогольного сп'яніння.

В суді порушник свою винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, який характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскажена до апеляційного суду Львівської області через Золочівського районного суду львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Справа № 3-126/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигай Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ І "У МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Львівської області, працюючого молодшим оператором АЗС 16,

по ст.124КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 II.В. 25.01.2010 р. біля 12-00 год. в м. Золочеві по вул.. Шевченка, керуючи автомобілем, «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, в наслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_2, який після удару здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до ДТП.

В суді порушник винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 425 гри..

Постанова може бути оскегііжена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівсьішї області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-140/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2«В»/49, Львівської області, не працюючого, студента II курсу Золочівського професійного ліцею,

по ч.І ст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 22.01.2010 р. біля 23-10 год. в м. Золочів по вул.. Тернопільській, керував автомобілем, «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

В суді порушник винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, який характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І ІЗОКУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 2600 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 3-127/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ч.І ст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 27.12.2009 р. біля 02-00 год. в с. Якторів Золочівського району, керував автомобілем, «ДЕО» р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду ухилився.

В суді порушник свою винність визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування..

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на два роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Постигач Б.А.
Справа № 3-144/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2010 року

м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 А,

приватний підприємець,

заст. 124 КУпАП,-

встановив:

20.01.2010 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_2, в м. Львові на вул. Личаківська, 33, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_3, чим порушив пункт 12.1 ІІДР України. В результаті цього автомобілі отримали технічні пошкодження.

Правопорушник в суді вину визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.ст. 221, 284, 124 КУпАП,-

н оста повив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і оштрафувати на 340 гри.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення..

Суддя
Справа № 3-142/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ч.І ст.ІЗОКУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 24.01.2010 р. біля 01-05 год. в с. Вороняки Золочівського району, керував автомобілем, «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.

В суд порушник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, який характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постанови в:

ОСОБА_1 призначити 50 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівс ької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-132/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2010 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши

матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

пост. 122 ч.4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 31.12.2009 року біля 06 год. 30 хв. в м. Перечин на перехресті вул.. Червоноармійська та вул. Будівельників, керуючи автомобілем, «Шкода», р.н. ВР673УА, створив аварійну ситуацію автомобілю «Еталон» р.н.А08478АК, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по переду головною дорогою, змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху.

В суд порушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина його підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 122 ч.4 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Постигач Б.А.

і
Справа № 3-141/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року

10 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Львівської області,

ве працюючого, по чЛ ст.ІЗОКУпАН.

встановив:

ОСОБА_1 25.01.2010 р. біля 13-55 год. в м. Золочів по вул.. Львівській, керував автомобілем, «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду відмовився.

В суді порушник винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, що характеризується позитивно, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І 130 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 призначити 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-147/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Суддя Золочівського районного сулу Львівської області ОСОБА_1, розглянувши справу про пістративне правопорушення відносно

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, Громадянина України, мешканця . Золочена, вул. Паркова, 2.,працюючого приватним підприємцем

сг. 130 КУПАП,-

встанови в:

ОСОБА_2 1.1. 9 січня 2010 року о 21 год. 05 хв.. в с. Дички Рогатинського район) Івано-Франківської області керував автомашиною Опель д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_2 1.1. адміністративного правопорушення стверджуєтьсяіаппми протоколу про адмінісі ративне правопорушення, даними протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовий та стану сп'яніння,поясненнями правопорушника, який в суді визнав вину у вчиненому та іншими матеріалами справи .

Враховуючії характер вчиненого правопорушення, особ) правопорушника на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

постанов и в:

ОСОБА_2 витати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП та призначити 50 годин громадських

робіт.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядк) до Апеляційного суд) Львівської області через Золочівський районний сул Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-133/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.

Золочів вул.. С.Стрільців 36, Львівської області, в/с в/ч

А1022 старшини, по ст.124КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04.01.2010 р. біля 15-15 год. на 70км+400м а/д Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем, «ВАЗ» р.н. НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, не пропустив автомобіль «Шкода» р.н.ВСбОЗОАС, під керуванням водія ОСОБА_2-М.В., який рухався головною дорогою, в зустрічному напрямку, в наслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем.

В суді порушник винність свою визнав.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 284, 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Постигач Б.А.
Справа № 3-150/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Львівської області, працюючого судово-медичним експертом у м. Золочів, по ч.І ст.ІЗОКУпАП,

встановив:

до суду надійшов протокол про те , що ОСОБА_1 07.01.2010 р. біля 07-05 год. в м. Рогатин по вул.. Галицькій, керував автомобілем, «ВАЗ» р.н. А8345ТЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду відмовився.

В суді порушник винність свою не визнав. Пояснив, що в Рогатинській ЦРЛ, йому запропонували провести неповне обстеження на алкогольне сп'яніння, за методом «Проба Рапопорта», від якої той відмовився, оскільки воно не завжди дає якісну відповідь на вміст етилового спирту. Проте хотів пройти повне медичне обстеження на визначення стану алкогольного сп'яніння, але йому відмовили. По приїзду в м. Золочів він звернувся до Золочівської ЦРЛ, де йому зробили повне обстеження, що засвідчує протокол від 7 січня 2010 року № 12, про те, що ОСОБА_1 клінічно тверезий.

Свідок ОСОБА_2, що в цей час перебувала разом з ОСОБА_1 підтвердила покази дані останнім.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_1

Так відповідно до протоколу № 5 від 7 січня 2010 року Рогатинської ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився пройти дослідження методом Рапопорта, проте поведінка його характеризується, як адекватна, стан свідомості збережений, в місці й ситуації орієнтується, мовна здатність не порушена.

Протоколом № 12 від 7 січня 2010 року Золочівської ЦРЛ ОСОБА_1 визнано клінічно тверезим.

За таких обставин провадження по вправі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу порушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.І п.1 247 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 виправдати, а провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі ] 0 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-149/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 06.08.1969 р.н, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. вул.Тургенєва.11. працюючого водієм Т зОВ "Ференц"

ст. 124КУпАІІ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.01.2010 року о 18 год. 30 хв. в м. Львові на вул. П.Панча, 13. керуючи автомобілем "Богдан" ВС1490АА, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, ним порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. Внаслідок вказаних дій автомобілі отримали пошкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, який в суді визнав вину у вчиненому і а іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що характеризуєгься позитивно, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП .-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення

передбаченого ст.124 КУпАІ І іа оштрафувати на 340 ( гриста сорок) гринень,.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти

дній з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-139/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від органів ВДАІ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ч.2ст.130КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 21.01.2010 р. біля 16-00 год. в м. Золочів по вул.. Тернопільській, керував автомобілем, «ВАЗ» р.н. и5756ЛВ, в стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року.

В суд порушник не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Винність його підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування..

Керуючись ст.ст. 221, 284, ч.2 130 КУиАП,

постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами на два роки.

Постанова може бути о Золочівський районний суд Льві

ікаржена до апеляційного суду Львівської області через ької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-148/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Лсвик Я.А., перевіривши матеріали спраи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. працюючого начальником Золочівського МВЖКП,

пост. 188-28 КУнЛП,-

встановив

Згідно протоколу № ВС №144402, який надійшов з ВДАІ з ОАТ Золочівського район) та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 29.01.2010 року, працюючи начальником Золочівського МВЖКП, не виконав вимог припису № 2 від 20.01.2010 р.

Проте, в матеріалах справи відсутній вищевказаний припис, а тому матеріали сирами слід повернути ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області для долучення такого.

На підставі ст.278 п.2 КУпАП ,-

постановив :

Повернути адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 по сі. 188-28 КпЛП України в ВДАІ з ОАТ Золочівського району та АТІ при ГУ МВСУ у Іьвівській області для доопрацювання.

Суддя: