overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-177/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу на ст. Купянськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ-3, вул. Ленінська, 127/21, не працюючої, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.01.2010 року о 16.00 год. на ст. Купянськ-Вузловий на третій платформі, торгувала з рук в неустановленому місці рибою вяленою домашнього виготовлення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014986 від 16.01.2010р., який складено інспектором ПС ЛВ ст. Купянськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому про те, що вона дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах торгувала на ст. Купянськ-Вузловий рибою вяленою домашнього виготовлення з рук в неустановленому місці, оскільки немає коштів, а також її письмовою заявою про те, що вона просить суд справу розглянути без її участі. Крім того, викладене вище підтверджується рапортом, протоколом про адміністративне затримання гр-нки ОСОБА_1 серії ПТ № 018413 від 16.01.2010р., відповідно до яких у неї була виявлена і вилучена риба вялена домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, а також сохранною розпискою і довідками ( а.с. 2-9 ).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн..

Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 рибу вялену домашнього виготовлення, у кількості 3 штук, яка була вилучена у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ № 014986 від 16.01.2010 р. і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ № 018413 від 16.01.2010р., та передані їй на тимчасове зберігання під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної чинності.

СУДДЯ І.М.Демченко
Справа № 3-488/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Українська, 43, не працюючого, відомостей про ідентифікаційний номер особи і номери засобів звязку немає, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.02.2010 року о 20.00 годині допустив за місцем мешкання сімейну сварку зі своєю дружиною, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 024776 від 18.02.2010р., складеним співробітником Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області, постановою за справою про адмінправопорушення від 18.02.2010 року. Крім того, в матеріалах справи є письмові пояснення ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які підтверджують обставини, зазначені у протоколі про адмінправопорушення про те, що 18.02.2010 року ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку з дружиною, у ході якої виражався нецензурною лайкою. Також у справі міститься заява ОСОБА_1, про те, що він свою вину по адмінправопорушенню визнає і просить суд розглянути справу без його участі. ( а.с.2-7).

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців після набрання нею законної чинності.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-482/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Ровенська, 103, приватного підприємцявідомостей про ідентифікаційний номер і адресу місця роботи немає, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 02.02.2010 року палив цигарки біля ЗОШ № 4.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 028540 від 03.02.2010р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 року, а також письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 і ОСОБА_1, які підтверджують викладені у протоколі обставини, довідкою ( а.с.2-6 ).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи, заяви про перенесення слухання справи на іншу дату та заперечень проти складеного відносно неї адміністративного протоколу до суду не надала.

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-504/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську адміністративну справу, яка надійшла від взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, Росія, який зареєстрований і фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. 1-а Цукрозаводська, 1/4, працюючого водієм-оператором Купянської телерадіокомпанії, відомостей про адресу місця роботи немає, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.02.2010 року о 23.25 год. в м. Купянську, Харківської області, вул. 2-а Цукрозаводська, біля кафе «Троянда», керував автомобілем марки Опель Кадет д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова). Від медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих. Від керування відсторонений.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ за № 187717 від 26.02.2010 року, який складено інспектором ДПС взвода ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_2, згідно якого від пояснень, підпису і отримання тимчасового талону ОСОБА_1 відмовився у присутності двох понятих. Крім того, викладене підтверджується протоколом огляду та затримання транспорту від 26.02.2010 року, з якого вбачається, що інспектором ДПС ОСОБА_2 у присутності водія ОСОБА_1 і двох свідків був затриманий і оглянутий автомобіль Опель Кадет номерний знак АХ 6884СВ, дане затримання було здійснене у звязку з керуванням водієм у нетверезому стані ( а.с. 2-4).

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти викладених у протоколі про адінправопорушення обставин не заперечував, вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що вчинив дане правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, просив суд суворо його не наказувати.

Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, 321-1-321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На виконання постанову направити до Купянського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-137/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2010 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована и мешкає за адресою: Харківська область, с. Ківшарівка, гуртожиток 4, кімната 15, не працюючої, відомостей про номери засобів зв»язку і ідентифікаційний номер особи немає, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виховання своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Галини, ІНФОРМАЦІЯ_4, не приділяючи належної уваги забезпеченню необхідних умов життя своїх дітей.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 028515 від 14.01.2010р., постановою за справою про адмінправопорушення від 14.01.2010р., а також письмовими поясненнями і заявою ОСОБА_1, відповідно до яких вона мешкає зі співмешканцем, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, належних умов для нормального життя і розвитку дітей немає, а також просить суд справу розглянути без її участі. Відповідно письмових пояснень головного спеціаліста Служби у справах дітей ОСОБА_3 у ході перевірки було встановлено, що діти ОСОБА_1 мешкають в незадовільних умовах, часто знаходяться у своєї бабусі, їх мати ніден не працює, зловживає спиртним, належних умов немає ( а.с.2-6).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адмінправопорушення.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.М.Демченко
Справа № 3-280/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Курилівка-1, 17/13, приватний підприємець, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.12.2009 року о 17.30 год. на 70 км. а/ш Чугуїв-Мілове, керував автомобілем НОМЕР_2, водій не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, ОСОБА_1 не вжив заходи для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АХ № 185229 від 04.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому, про те, що 06.12.2009 року він керував автомобілем при вказаних у протоколі обставинах, на дорозі машину занесло, не впоравшись з керуванням він зіткнувся з автомобілем, який рухався у зустрічному напрямку. Також підтверджується постановою ст. слідчого СВ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області Кашуба про відмову у порушенні кримінальної справи від 14.12.2009 року, якою в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 286 КК України було відмовлено, у звязку з відстуністю в його діях складу злочину ( а.с. 2,3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дорога була слизькою і автомобіль занесло, в результаті чого, не впоравшись з керуванням, він зіткнувся з іншим автомобілем, що рухався у зустрічному напрямку.

Дій громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 124 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу ОСОБА_1, який свою вину визнав, а також беручи до уваги те, що адміністративне стягнення, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає за необхідне адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за № 3-280/2010 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий І.М.Демченко
Справа № 3-43/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Купянськ» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю, Росія, який мешкає за адресою: Луганська область, с. Сімейкіно, вул. Вокзальна, 25/3, не працюючого, відомостей про ідентифікаційний номер і номери засобів звязку немає, за ст. 204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 січня 2010 року о 13.50 год. прикордонним нарядом «перевірка документів» у складі прапорщика ОСОБА_2, старшини ОСОБА_3, при здійсненні прикордонного контролю потягу № 6605 «Валуйки-Тополі» у вагоні № 1, був затриманий громадянин ОСОБА_1, який на паспортний контроль предявив довідку про звільнення, яка не дає право на перетин державного кордону України, внаслідок чого дана особа перетнула державний кордон України в пункті пропуску без відповідних документів.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 067711 від 05.01.2010 р., який складено інспектором Антоненко Є.В. та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які відповідають обставинам, викладеним у адмінпротоколі. Також підтверджується протоколом про адміністративне затримання гр-на ОСОБА_1 від 05.01.2010 р., рапортами співробітників прикордонної служби відділення ІПС ВПС «Купянськ», копією довідки про звільнення ( а.с. 3-9 ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що звільнився з місць позбавлення волі, паспорта при собі немає.

Дії громадянина ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 204-1 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, з метою недопущення подібного, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП і застосувати адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.

Перебіг строку адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 3-451/2010 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді - Демченко І.М., при секретарі Бабенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Лінійного відділу станції Купянськ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : Харківська область, Купянськ-3, вул. Кірова, 2/64, не працюючої, відомостей про ідентифікаційний код і номери засобів звязку немає, за ст.160 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.02.2010 року о 17.40 год. на ст. Купянськ-Вузловий, на четвертій платформі, біля потягу за № 117/118, сполученням «Дебальцево-Хмельницький», торгувала з рук в неустановленому місці пирогами домашнього виготовлення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПТ за № 014639 від 20.02.2010 р., які складені співробітниками Лінійного відділу ст. Купянськ та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться у ньому, про те, що вона дійсно при вищевказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах торгувала на ст. Куп»янськ-Вузловий пирогами домашнього виготовлення з рук в неустановленому місці, оскільки немає коштів на проживання, а також її письмовою заявою про те, що вона просить суд справу розглянути без її участі. Крім того, викладене вище підтверджується рапортом, протоколом про адміністративне затримання гр-нки ОСОБА_1 серії ПТ № 018328 від 20.02.2010р., відповідно до якого у неї були виявлені і вилучені пироги домашнього виготовлення, у кількості 12 шт., а також сохранною розпискою і довідками ( а.с.3-9 ).

Дії громадянки ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 160 ч.1 КпАП України.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру і обставин скоєного адмінправопорушення, ненастання тяжких наслідків від діяння, вважаю необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 грн..

Конфіскувати з наступним знищенням у гр-нки ОСОБА_1 пироги домашнього виготовлення, загальною кількістю 12 штук, які були вилучені у неї згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПТ №014639 від 20.02.2010р і протоколу про адміністративне затримання серії ПТ №018328 від 20.02.2010р. та передані ОСОБА_1 на тимчасове зберігання під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред»явлення до виконання на протязі 3 місяців після набрання нею законної чинності.

Суддя І.М.Демченко