overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
№ 3-3250/2010
П О С Т А Н О В А

02 грудня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2010 року в 9 год. 00 хв., ОСОБА_1, на Гречано-гребельському водоймищі річки Перевід в районі с. Сергіївка, здійснював лов риби з гр. ОСОБА_2 з дюралевого човна, забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з жилки, на примінення якої не мав дозволу, чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, виловив рибу цінних видів, а саме карася в кількості 4 штуки, завдавши збитків рибному господарству на суму 20 грн. 40 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, в його діях наявне грубе порушення правил рибальництва.

Крім того його винність у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується даними протоколу та матеріалами адмінсправи.

Тому, керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., з конфіскацією сітки та риби в кількості 4 штуки.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
№ 3-3441/2010р.
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2010 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянув матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, жительку с. Стасівщина, Прилуцького району вул. Лесі Українки, 8, непрацюючу, за ст. 203 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 проживає на території України з 27 листопада 2010 року без реєстрації та по документу термін дії якого закінчився, про що в.о. начальника СГІРФО Прилуцького МВ УМВС був складений протокол від 10 грудня 2010 року.

В суді Мальцева підтвердила викладені вище обставини в її діях наявне порушення правил перебування в Україні, тобто проживання без реєстрації.

Тому, керуючись ст. 203 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гумен В.М.
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Малиша В.В.

при секретарі - КрошкаВ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ПС БПС УМВС України в Чернігівській області складено протокол у відношенні ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 23.06.2010 року о 14 год. 15 хв. по проспекту Мира,33 в м. Чернігові, будучи раніше двічі притягнутим до відповідальності за появу в громадських місцях у пяному вигляді, розпивав алкогольні напої, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, про дату розгляду справи була сповіщена належним чином, за зазначеною нею же адресою, від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд знаходить за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи, оскільки на момент її розгляду сплинув 3 місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 п. 7, 268, 283, 284 п.3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-тиднів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Малиша В.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від начальника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2010 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в підземному переході, біля ринку «Вісла», в м. Чернігові здійснювала торгівлю овочами у невстановленому для торгівлі місці, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, і вважає за можливе накласти на неї стягнення в вигляді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 - ти днів з дня її проголошення через місцевий суд, який постановив рішення по справі.

Суддя В.В. Малиш
Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 р. Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді МалишаВ.В. при секретарі Крошка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІПС БПС УМВС України в Чернігівській області складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 15.11.2010 року о 13 год. 30 хв., знаходячись по вул.. Чернишевського,20 в м. Чернігові, розпивав алкогольні напої, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик не з'явився та примусовий привід його в суд порядку ст. 268 КУпАП співробітниками міліції також не виконаний, що унеможливлює розгляд справи оскільки розгляд зазначеної категорії можливий лише в обовязковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин вказані матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню для доопрацювання органу що склав протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.256, 268, 283, 284 п.3, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Постанова не оскаржується.

Суддя Малиш В.В.
Справа №3-17/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюка О.Ф.

при секретарі Летяга М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше, протягом року, двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння,

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

23.10.2009 року о 01-03 год. ОСОБА_2 в м. Чернігові керував транспортним засобом - моторолером «МС-10» явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України.

Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 130 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, повторність вчинення порушення, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 3, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд,-

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу - моторолером «МС-10», який належить ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. Подалюка
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-3/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2009 року о 12 год. 00 хв. в с.Красне Турківського району Львівської області ОСОБА_1 в своєму житловому будинку, в нетверезому стані, вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, яку обзивав нецензурною лайкою, штовхав і шарпав за верхній о дяці виганяв з житлового будинку, все це відбувалося в присутності їхніх малолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному та фізичному здоров»ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0030674 від 02.12.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи судом пройшло три місяці то дана справа підлягає до закриття .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 по ст. 173- 2 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням трьохмісячного терміну з дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Львівськоїобласті протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-45/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Коритище вул.Зарічна, 4 Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, непрацюючої пост. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2009 року о 22 год. 10 хв. в м.Херсоні по вул.Колодязній ОСОБА_1 керувала скутером УІРЕЯ з ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушила ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №049831 від 02.11.2009 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минуло три місяці, то дана справа підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням трьохмісячного терміну із дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має на утриманні 1 особу, непрацюючого пост. 173-2 ч.1,

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2009 року о 20 год. 00 хв. в с.Комарники Турківського району ОСОБА_1, вдома в нетверезому стані, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, обзивав її нецензурною лайкою і вигнав із житлового будинку.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному та фізичному здоров"ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 001388 від 05.12.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи судом пройшло три місяці то дана справа підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської областіпротягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці протокол, який надійшов від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Н.Яблунька Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, дітей не має, має інвалідність, непрацюючого по ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2010 року о 16 год. 00 хв. в с.Н.Яблунька Турківського району в нетверезому стані на своєму подвір»ї ОСОБА_1 вчинив скандал зі своїм батьком ОСОБА_2 кричав на нього нецензурною лайкою і виганяв його з подвір»я, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров"ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що батько на нього трохи накричав. Але батька ніхто з подвір»я не виганяв.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №0034909 від 15.12.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Вважаю в силу статті 22 КпАП України, справу можливо провадженням закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП У країни,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу провадженням закрити та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу її винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Комарники Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2009 року о 12 год. 00 хв. в с.Комарники Турківського району Львівської області ОСОБА_1 по місцю свого проживання, вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2, якого обзивала нецензурною лайкою, чим завдала шкоди психічному та фізичному здоров»ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії Л.В. №0034915 від 05.12.2009 . року та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи судом пройшло три місяці то дана справа підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити у звязку із закінченням трьохмісячного терміну з дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської областіпротягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інвалідності не має, раніше не судимого, одруженого, дітей не має, непрацюючого

по ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2009 року о 17 год. 00 хв. в м.Львові по вул. Широкій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого було спричинено пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС № 087437 від 12.12.2009 року, схемою місця ДТП від 12.12.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 283 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному штрафу в сумі 350 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя:
Турківський районний суд Львівської області
Справа № 3-44 2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м. Турці матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Н.Яблунька Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого по ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2009 року о 16 год. 00 хв. в м.Стрий по вул.Болехівській ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 д.н.з. Е41-740Н в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС №061574 від 19.11.2009 року та протоколом медичного огляду на стан сп»яніння № 1114 від 19.11.2009 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минуло три місяці то дана справа підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв'язку із закінченням трьохмісячного терміну із дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Турківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Нижнє Турківського району Львівської області, українки, громадянки України, приватного підприємця

по ст. 155-1 ч 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

20.11.2009 року в своєму магазині в с.Бітля Турківського району Львівської області ОСОБА_1 порушила регламентований законом порядок проведення розрахунків, а саме: не застосовувала при проведенні розрахункової операції розрахункової книжки, чим порушила п 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 238 від 20.11.2009 року та актом перевірки від 20.11.2009 року.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минуло три місяці то дана справа підлягає до закриття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:
Турківський районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.В.Висоцьке Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, працює в Турківському райавтодорі

по ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2009 року о 18 год. 00 хв. в с.В.Висоцьке Турківського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 і висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров"ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0034912 від 05.12.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення до часу розгляду справи судом пройшло три місяці то дана справа підлягає до закриття .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 38 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити у зв"язку із закінченням трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської областіпротягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: