overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3-410/2010
Провадження № 3-410/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 м.Енергодар

Cуддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директор ТОВ "Санлайт-Х", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що вона будучи директором ТОВ "Санлайт-Х", допустила ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 13.02.2010 року та актом перевірки.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП, але у зв'язку з перебігом строку притягнення, піддягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247,276,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.1634 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-422/2010
Провадження № 3-422/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року о 21 годині 25 хвилин, на момент перевірки, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом в Енергодарському МВ ГУМВС України в Запорізькій області, був відсутній по місцю свого мешкання, чим порушив пункт "а" встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що на момент перевірки був відсутній по місцю свого мешкання, у зв'язку з тим, що був на тренировці у спортивній секції, що розташована у ЗОШ №7.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №001686 від 21.02.2010 року, поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його матері ОСОБА_2 та рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, але беручи до уваги його розкаяння, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст.276, 277,279,280, 283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-381/2010
Провадження № 3-381/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, совхоз Донсвиновод, РФ, громадянки України, працюючої продавцем магазину «777» по вул. Радянська,13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину «777» по вул. Радянська,13, який знаходиться в м. Енергодар, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме - порушення режиму попереднього програмування товарів в РРО, невидача чеків, невідповідність суми готівкових коштів.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 519584 № 39 від 15.02.2010 року, копієй акту від 15.02.2010 року, наказом перевірки від 12.02.2010 р., поясненнями правопорушниці, копіями направлень № 25, 26 від 12.02.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1І не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 34 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету код 21081100 на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Пахоменко
Справа № 3-418/2010
Провадження № 3-418/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 м.Енергодар

Cуддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: Запорізька область К.-Дніпровський район с.В.-Знам'янка вулиця Леніна будинок 402а,

за ч.1ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2009 року об 11 годині в районі АЗС "ТНК" у м. Енергодар була затримана ОСОБА_1, яка зберігала при собі, згідно висновку спеціаліста №5277 від 29.12.2009 року, особливо небезпечну речовину - канабіс (маріхуана висушена), вагою 0,1211 г. Зазначений наркотичний засоб ОСОБА_1 зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала, пояснивши, що наркотичний засіб, вона знайшла та залишила при собі з метою подальшого вживання.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, висновком спеціаліста № 5277 від 29.12.2009 року, протоколом огляду місця події та постанової про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її особу, відношення до скоєного, розкаяння у скоєному, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36,44,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Вилучений, згідно протоколу огляда місця події від 27.12.2009 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою 0,1211 г - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-428/2010
Провадження № 3-428/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька обл., Приазовський р-н., с.Анновка, вул. Леніна, буд.52,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 року, о 12 годині ОСОБА_1, на автостоянці по вул. Комсомольській в м.Енергодар, справляв природні потреби, на вимоги припинити хуліганські дії не реагував, чим порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши, що приводом для такої поведінки стала розбита пляшка пива.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортами працівників міліції, де зафіксовані обставини правопорушення.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу, відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-421/2010
Провадження № 3-421/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 м.Енергодар

Cуддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2010 року близько 17 години, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в районі магазину "Сільпо", розташованого по проспекту Будівельників у м. Енергодар, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши, що скоїв вказане правопорушення, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт скоєння правопорушення, поясненнями свідка та протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння де визначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-414/2010
Провадження № 3-414/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 м.Енергодар

Cуддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2010 року об 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в гуртожитку № 12, розташованого по вулиці Комсомольській, 3 у м. Енергодар Запорізької області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнала, пояснивши, що скоїла дане правопорушення у зв'зку з сімейними обставинами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та інших свідків, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення.

Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відношення до скоєного, її особу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-417/2010
Провадження № 3-417/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого будівельником ТОВ "Бусел", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2010 року о 23 годині в районі будинку №8 по проспекту Енергетиків у м. Енергодар був затриманий ОСОБА_1, який зберігав при собі, згідно висновку спеціаліста №388 від 03.02.2010 року, особливо небезпечну речовину - канабіс (маріхуана висушена), вагою 0,8439 г. Зазначений наркотичний засоб ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснивши, що наркотичний засіб, він знайшов та залишив при собі з метою подальшого вживання.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом працівника міліції, де зафіксовані обставини правопорушення, висновком спеціаліста № 388 від 03.02.2010 року, протоколом огляду місця події та постанової про відмову в порушенні кримінальної справи. Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особу, відношення до скоєного, розкаяння у скоєному, суд приходить до висновку, що у даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36,44,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.

Вилучений, згідно протоколу огляду місця події від 21.01.2010 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою 0,8439 г - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-411/2010
Провадження № 3-411/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, директор ТОВ "Санлайт-Х", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

зач.1 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що вона будучи директором ТОВ "Санлайт-Х", допустила заниження податку на прибуток до сплати в бюджет у розмірі 10147 грн. за терміном сплати 10.11.2009 року, шляхом невірного визначення різниці між балансовою вартістю запасів на початок та на кінець звітного періоду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 15.02.2010 року та актом перевірки.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст.1631 КУпАП, але у зв'язку з перебігом строку притягнення, підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.38,247,276,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 3-457/2010
Провадження № 3-457/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем магазину «Фуршет» по бул. Каштановий 18а, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи продавцем магазину «Фуршет» по бул. Каштановий 18а, який знаходиться в м. Енергодар, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме - невідповідність суми готівкових коштів, відсутність z-звіту за 22.02.2010 р.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 519585 № 49 від 24.02.2010 року, копієй акту від 23.02,2010 року, наказом перевірки від 22.02.2010 р., поясненнями правопорушниці, копіями направлень № 29,30 від 22.02.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріал, враховуючи особу правопорушниці, громадського значення правопорушення та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в розмірі 34 грн.

Штраф стягнути до державного бюджету код 21081100 на р/р 0015 відділ держказначейства м. Енергодар, код ОКПО 34677056, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена та опротестована протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Пахоменко
Справа № 3-434/2010
Провадження № 3-434/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2010 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Пахоменкф О.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у в м.Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Іркутської області Російської Федерації, працює головним бухгалтером ВАТ Енергодарбуд", мешкає: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова 15/56,

за ч.1 ст.163 - 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2010 року за № 42, 15.02.2010 р. о 10 год. 15 хв. при проведені планової виїзної перевірки ВАТ "Енергодарбуд" за перевіряемий період з 01.07.2007 р. по 30.09.2009 р., встановлено ненарахування, неутримання та

неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам

До Енергодарського міського суду Запорізької області адміністративний матеріал надійшов 24.02.2010 року. *

Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. -

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до І адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької І області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: О.Г. Пахоменко