overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; мешканця Херсонської області

Білозерського району с.Придніпровське,

АДРЕСА_1;

громадянина України; не працюючого;

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 23.03.2010 року в річці Дніпро в районі поселення Придніпровське Білозерського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову остенем в брід. Був затриманий під час лову. Риби не виявлено.

При затриманні у ОСОБА_1 виявлено та вилучено остень в кількості 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв чи клопотань до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо, є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001270/1834 від 23.03.2010 року, описом-оцінкою риболовного майна відібраного у ОСОБА_1 письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі Постанови Кабміну України №32 від 19.01.1998 року, ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучений згідно опису-оцінки риболовного майна від 23.03.2010 року в кількості 1 /один/ од. остень, який знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Алма - Атинської області Ілійського району, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючої,

за ст.203 ч.1 КпАП України,-

встановила:

Під час проведення перевірки додержання вимог паспортного режиму працівниками Білозерського РВ УМВС України , було виявлено , що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебував в Україні після закінчення терміну, встановленого чинним законодавством.

В судовому засідання порушниця вину визнала , пояснила , що дійсно проживає на території Радянської сільради , не продовживши термін перебування в Україні.

Крім визнання вини самою порушницею, її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст..ст.221, 279 КпАП України , на підставі ст.203 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонськоїобласті.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,

за ч.173-2 ч.1 Кп АП України ,-

встановила:

03.04.2010р. в с.Велетенське Білозерського району, за місцем свого проживання ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, вчинила сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення , передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В судове засідання порушниця не з»явилась, про часта місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень на протокол не надіслала.

Її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному покаранню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 10 кл. Херсонського ліцею,

за ст.178 ч.1 Кп АП України,-

встановила:

09.05.2010 р. близько 22 години 25 хв. ОСОБА_1 в центрі смт.Білозерка по вул.К.Маркса біля пам»ятника воїнам, що загибли під час ВВВ розпивала алкогольні напої.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що дійсно 09.05.2010 р. ввечері зі своїми друзями знаходилась в центрі селища та разом з іншими біля вічного вогню пила пиво.

Крім визнання вини самою порушницею , її винність підтверджується матеріалами адміністративної справи .

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.178 ч.1, 24-1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного Управління охорони, використання та відтворення живих водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого ,

за ст.85 ч.4 Кп АП України,-

встановила:

20.04.2010р. о 23-00 год порушника було затримано працівниками рибінспекції на озері Дідове Білозерського району Херсонської області під час лову риби забороненим знаряддям лову - сіттю промисловою з дерев»яного човна під час весняно-літньої заборони, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.15, п.4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», вчинив збитки рибному господарству на суму 51.00 грн., тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП. Під час затримання вилучена свіжа риба карась у кількості 10 шт., вагою 3 кг., сіть довжиною 30м.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення, актом опису - оцінки засобів вчинення правопорушення, накладною на вилучену рибу, довідкою - розрахунком нанесених збитків.

Керуючись ст.ст.221, 279 КпАП України, на підставі ст.85 ч.4 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України та. накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 збитки на користь держави на р/р 0016 код 21081100 МФО 852010 ОКПО 24103748 ГУДКУ в Херсонській області в розмірі 51,00 грн.

Вилучену в порушника сіть довжиною 30м., що знаходиться на складі Управління рибоохорони за адресою м.Херсон вул..М.Фортус, 89, передати на користь держави.

Вилучену за накладною № 266 від 26.04.2010 р. рибу карась вагою 3кг., що знаходиться в Херсонському аукціонному центрі, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при У ДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КпАП України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ЗАТ Чорнобаївське,

встановив:

21.04.2010 року близько 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, в с. Чорнобаївка, на стоянці коло адмінбудівлі ЗАТ «Чорнобаївське» керуючи транспортним засобом ГАЗ 53,д/н ВТ 1130 АК, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив наїзд і пошкодження стоячого автомобіля Данія. д/н ВТ 8670 АМ. в наслідок чого т/з отримав механічні пошкодження.

Чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1 ПДР України.

Правопорушник на виклик в судове засідання з 'явився, вину визнав. Розкаявся. Крім визнання вини винність його в скоєнні правопорушеннь підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серіїї ВТ №117072 від 21.04.2010 року, письмовими поясненнями та схемою пригоди.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гри. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230, МФО 852010, держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2, 06.01.1974 року, народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2, змінив місце проживання, та неповідомив в 3-денний термін в Білозерський РВ УМВС України.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся. Суду пояснив, що дійсно замінив місце проживання та не повідомив Білозерський РВ УМВС.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН№ 454155 від 20.05.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати виннимна підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко ЛМ. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч.1 КпАП України громадянина ОСОБА_1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер , -

встановила:

ОСОБА_2 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме, після закінчення терміну перебування на території України, 26.03.2010 року подальший термін не продовжив.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, термін не продовжив тому що не було коштів.

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушник є пенсіонеркою,ніде не працює, часто хворіє, до адмінстративної відповідальності притягується вперше.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 203 ч.1 КпАП України -

постановила:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 203 ч.1 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року> суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДА1 УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

за ст. 120 ч.І, КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

встановила:

13.09.2009 року близько 05 год. 25 хв. громадянин ОСОБА_1на 100 км. а д Одеса- мелітополь-НАзовеьк, керував транспортним засобом мопед Баракда , б/н з явними ознаками алкогольного сп яніння (запах алкоголю з рота,нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з 'явився, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 029972 від 13.09.2009р. та матеріалами справи..

Однак строк для притягненння до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за ст. 130 ч.І КпАП України згідно протоколу серіїВЕ№ 046997 від 13.09.2009року пройшов.

За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгчяду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином суддя за сшивом строку не вправі з ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністратйвного правопорушення

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 38.247 КпАП України -

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в в зеязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч.4 ст.205 КпАП України,-

встановила:

17.05.2010 року, під час проведення перевірки додержання вимог паспортного режиму працівниками Білозерського РВ УМВС України, було виявлено, що громадянка України ушинська В.М. не вжила заходів, шодо реєстрації іноземця, що перебуває на території України.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що дійсно не вжила заходів, щодо реєстрації брата ОСОБА_2, який не є громадянином України.

Крім визнання вини самою порушницею, ії винність підтверджується матеріалами адміністративної справи .

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.205 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.139 ч.1 КпАП України,-

встановила:

13.05.2010 р. о 13-20 год. на 211 км. автошляху Одеса-Новоазовськ ОСОБА_1, під час керування транспортним засобом - автомобілем ЗІЛ -130 державний номерний знак 008-01-ХО допустив забруднення проїжджої частини древесною стружкою, яку перевозив, порушивши своїми діями п.п. 22.3 «г» ПРД України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, покаявся.

Крім того його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.221, 279 КпАП України, на підставі ст.139 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,-

встановила:

09.05.2010 р. о 13-50 год. на 213 км. автошляху Одеса-Новоазовськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом-автомобілем ВАЗ-21099 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння: запахом алкоголя з ротової порожнини, почервонінням очей, тремтінням кінцівок та інш., від проходження медичного огляду відмовився, порушивши своїми діями п.п.2.5 ПРД України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засідання правопорушник вину визнав, покаявся, просить суворо не наказувати.

Крім визнання вини самим порушником, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Врахувавши щире розкаяння порушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше,

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дар»ївської ВК №10 в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 188 КпАП України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

В с т а н о в и л а :

27.11.2009 року під час догляду громадянина ОСОБА_1,який приїхав на тривале побачення до свого брата засудженого ОСОБА_2, було виявлено та вимучено гроші в сумі ЗО (тридцять) гривень, та сім-картка мобільного оператора Лайф , які були приховані у шкарпетці.

Правопорушник на виклик в судове засідання не з'явився, однак винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188 КпАП України підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2009 року, письмовими поясненнями, рапортом, протоколом вилучення та інтими документами.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постанов ила:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 188 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Кошти в сумі ЗО (тридцять) гривень та сім-картка мобільного оператора Лайф які вилучені у гр. ОСОБА_1, які передано до каси ДВК М 10 Херсонської області конфіскувати па користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-

за ст.130 ч.1 Кп АП України,-

встановила:

11.05.2010 р. о 239-00 год. на 192 км. автошляху Одеса - Новоазовськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером «Вайпер» з ознаками алкогольного сп»яніння : запахом алкоголя з ротової порожнини, почервонінням очей, тремтінням кінцівок та інш., від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, порушивши своїми діями п.п.2.5 ПРД України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України .

В судове засідання правопорушник не з»явився, заперечень на протокол не надіслав,про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст.130 ч.1 КпАП України,-

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та призначити стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2/два/ роки.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: