Сосницький районний суд Чернігівської області
Справа № 3-94/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Смаль І.А.,

при секретарі - Шуляр І.В.,

з участю прокурора Власка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.

Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Полісся, вул. Лісова,

125, Сосницького району, працюючої сільським головою с. Матвіївна, Сосницького району,

одруженої, за п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи відповідно до ст.2 Закону України "Про службу в

органах місцевого самоврядування" посадовою особою місцевого самоврядування 4

категорії 7 рангу, уповноваженою на виконання функцій держави ( отримує заробітну плату за

рахунок місцевого бюджету), працюючи з 2002 року і по даний час на посаді голови

Матвіївської сільської ради, порушила спеціальне обмеження щодо державних службовців та

інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямоване на попередження

корупції, встановлене п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України " Про боротьбу з корупцією". А саме, 06

жовтня 2009 року умисно, на прохання жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Ф.М. видала на його імя довідку ,яка містила недостовірну інформацію про те, що він на день

смерті ОСОБА_3 ( с. Матвіївна ) проживав разом з нею та вів спільне

господарство, яка відповідно ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування» являється підставою для отримання суми пенсії, що належала

пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю та виплачується по

місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його

ОСОБА_2М, надавши довідку, яка містила неправду інформацію ,до Управління

Пенсійного фонду України в Сосницькому районі,отримав недоотриману померлою пенсію в

сумі 843,18 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення

передбаченого п. «г» ч. 1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією визнала

повністю та пояснила, що дійсно на прохання ОСОБА_2 видала довідку про те, що

померла ОСОБА_3 на день смерті проживала разом із ним і вели спільне господарство.

Інформація зазначена в довідці не відповідає дійсності. ОСОБА_2 взагалі не був жителем

с.Матвіївка. Вона розуміла, що видає довідку, яка містить неправдиву інформацію, і що ця

довідка дасть підстави для видачі ОСОБА_2 недотриманої пенсії ОСОБА_3

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за

порушення Закону України „Про боротьбу з корупцією, думку прокурора, який вважає за

необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого п. «г» ч.

1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією та дослідивши зібрані по справі докази,

суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення передбаченого п. «г»

ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією.

До такого висновку суд приходить з наступних міркувань: відповідно до п. «г» ч. 1

ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією державний службовець або інша

особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права відмовляти фізичним та

юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно

затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію.

З дослідженої в судовому засіданні копії довідки виданої головою Матвіївської

сільської ради ОСОБА_1 за № 482 від 06.10.2009 року видно, що вона містить

інформацію про те,що ОСОБА_2 поховав за свої кошти померлу 04.10.2009

року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на день смерті проживала

разом і вели спільне господарство.

З дослідженої в судовому засіданні копії заяви №134 видно, що ОСОБА_2

07.10.2009року звернувся до Пенсійного фонду в Сосницькому районі з проханням про

виплату недоодержаної пенсії за померлу ОСОБА_3.

З дослідженої в судовому засіданні копії талона до разового доручення №156 від

19.11.2009року, видно, що ОСОБА_2 19.11.2009 року отримав кошти в сумі 843-18 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи державним

службовцем, особою уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на

посаді Матвіївського сільського голови, неправомірно видала довідку ,яка містила

неправдиву інформацію, чим державі в особі Управління Пенсійного фонду України в

Сосницькому районі була завдана шкода в сумі 843.18 гр..

На підставі викладеного суд вважає що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки

правопорушення передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з

корупцією, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності

до ч.І ст.8 Закону України Про боротьбу з корупцією .

Керуючись ст. 284 КУпАП, ч.І ст. 8 Закону України Про боротьбу з корупцією,суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення

передбаченого п. «г» ч. 1 ст. 5 Закону України Про боротьбу з корупцією і призначити їй

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової

палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі

апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя І.А. Смаль