Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3в-9/2010 рік.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Зазначену постанову було направлено для виконання до Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 у Полтавської області.

27.10.2010 року ОСОБА_4 поставлено на облік Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 у Полтавської області. За викликом до Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 у Полтавської області від 05.11.2010 року, 18.11.2010 року ОСОБА_4 не зявився.

26.11.2010 року ОСОБА_4 прибув до Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 у Полтавської області з явними ознаками запаху алкоголю з ротової порожнини, на запитання інспектора відповіді громадянина ОСОБА_4 надавалися не правдиві. Своїми діями ОСОБА_4 проявив неповагу до інспектора Машівського РП КВІ, вів себе зухвало, на зауваження реагував неадекватно, його поведінка свідчила про його не бажання виконувати постанову Машівського районного суду від 26.10.2010 року.

30.11.2010 р. інспектор Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Машівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_2 ОСОБА_3 подання підтримала, наполягає на його задоволенні. Виконання стягнення у виді громадських робіт є неможливим у звязку з ухиленням порушника ОСОБА_4 від їх відбування.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що

Відповідно до вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши пояснення інспектора Машівського РП Чутівського КВІ УДДУПВП, вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_4 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 діб, оскільки згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначене постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2010 року на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з 09 год. 00 хв. 10 грудня 2010 року.

Копію постанови направити в Машівський РВ, для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Голова суду :