Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №3-2171/10
ПОСТАНОВА Іменем України

10 березня 2010 року м.. Piвнe

Рівненський міський суд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі:

головуючого - судді Цвіркуна О.С.,

з участю прокурора Ідрісова P.M.

розглянувши протокол про вчинення корупційного діяння

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка i жителька с. Тутовичі Сарненського району Рівненської області з вищою освітою, одруженої, не судимої, до адмістративної відповідальності не притягувалась, Тутовицької сільської голови Сарненського району Рівненської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених п."г" ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

Встановив:

18 грудня 2009 року постановою Сарненського районного суду до гр.ОСОБА_2 за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

18 січня 2010 року співробітниками Сарненського MB KBI УДДУ IIBII в Рівненській області гр. ОСОБА_2 було направлено у Тутовицьку сільську раду для відбування покарання. 19 січня 2010 року Тутовицьким сільським головою ОСОБА_1 було видано розпорядження №7 "Про громадські роботи", в якому зазначалось, що "На підставі направлення №223 від 18.01.2010 року Сарненського міжрайонного відділу KBI, копії постанови Сарненського районного суду від 18.12.2009 року: п.1 Прийняти на безоплатну роботу гр. ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою суду терміном на 40 (сорок) годин з 19.01.2010 року".

25 січня 2010 року ОСОБА_1 підготувала пакет документів (довідка про кількістть відпрацьованого часу правопорушником, графік виходу правопорушника на роботу у січні 2010 року, табель виходу на роботу у ciчні 2010 року, в яких зазначила, що правопорушник ОСОБА_2 відпрацював з 19 по 30 січня 2010 року призначене Сарненським районним судом покарання в повному обсязі (40 годин). Вказані документи були видані правопорушнику та в подальшому представлені у Сарненський MB KBI УДДУ ПВП в Рівненській області.

Разом з тим, перевіркою встановлено, що фактично гр. ОСОБА_2 виконував роботи лише з 19 по 25 січня 2010 року по 4 години в день, тобто відпрацював лише 20 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_1, оформивши, підписавши та направивши вказаний пакет документів надала у Сарненський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області недостовірну інформацію щодо відбуття покарання гр. ОСОБА_2

Відповідно до діючого законодавства, а саме ст. 47 Закону України "Про інформацію" "Порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність...", відповідальність за порушення законодавства про інформацію несуть особи, винні у вчиненні таких правопорушень, як "... необгрунтована відмова від надання відповідної інформації .... надання інформації, шо не відповідає дійсностi.... навмисне приховування інформації».

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час i мicцe розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядасться у paзi відсутностіi особи, коли є дата про своєчасне її оповіщення i якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оцінивши вci обставини в сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування - обіймаючи посаду Тутовицького сільського голови Сарненського району Рівненської області допустила порушення спеціальних обмежень встановлених для ociб, уповноважених на виконання функцій держави, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені п. г ч.1 ст.5 та Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Поряд з тим, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, вказане порушення скоїла вперше, позитивно характеризується по місцю роботи i суддя не може вважати таке правопорушення малозначним та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в cумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставi вищенаведеного та керуючись, ч.1ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в cумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Дана постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Рівненського міського суду О.Цвіркун