Справа № 3-3984/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського МВ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: м. Словянськ, вул. Чубаря, 15/27,

ст. 173, ч.3 ст.178 КпроАП України ,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Шевченко м. Словянська висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої хуліганськи дії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

27.09.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Шевченко м. Словянська, у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України визнав та вона повністю доказана матеріалами справи, а саме:

Протоколом серії ДО № 697742 від 27.09.2010 року, з якого слідує, що 27.09.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Шевченко м. Словянська висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої хуліганськи дії не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, при складанні якого свою вину ОСОБА_1 визнав, протоколом серії ДО № 697443 від 27.09.2010 року, з якого слідує, що 27.09.2010 р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння, знаходячись по вул. Шевченко м. Словянська, у громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, при складанні якого ОСОБА_1 свою вину визнав.

●Поясненням ОСОБА_1, довідкою медичного огляду від 27.09.2010 року за № 2229.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173, ч.3 ст. 178, 283, 284 КпроАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності:

-за ст. 173 КпроАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 01 добу.

-за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Згідно з ч.2 ст. 36 КпроАП України піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КпроАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк затримання враховувати з 27.09.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду І.М. Мінаєв