Носівський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Носівка 11 серпня 2010 р.

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Недолуга Д.С.,

розглянувши матеріали справи № 3-609 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

встановив:

26 червня 2010 року інспектор ДПС Київ-Святошинського взводу ДПС склав протокол про те, що 26 червня 2010 року близько 05 години 10 хвилин на 54 км автодороги Київ-Чоп в с. Калинівка Макарівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 км/год - при обмеженні максимальної швидкості руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 112 км/год, чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав своєї вини, пояснив, що 26 червня 2010 року він їхав на автомобілі «ВАЗ-21144» в с. Калинівка Макарівського району Київської області зі швидкістю близько 80 км/год. Попереду нього рухався інший автомобіль. Підїжджаючи до поста ДА1 він (притягуваний) побачив, як інспектор ДПС, тримаючи в руці прилад «Беркут», різко здійснив рух в зустрічному напрямку відносно руху транспортних засобів і подав йому (притягуваному) сигнал про зупинку. Він (ОСОБА_1О.) зупинив автомобіль, предявив документи і інспектор ДПС сказав, що нібито притягуваний рухався в населеному пункті зі швидкістю 112 км/год. Він (притягуваний) заперечував проти правопорушення, так як рухався зі швидкістю 80 км/год., пояснював, що попереду нього їхав автомобіль з більшою швидкістю руху, але інспектор ДПС не зупиняв його. Інспектор ДПС не представив доказів, що на приладі «Беркут» зазначена швидкість руху саме його (притягуваного) автомобіля.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що 26 червня 2010 року вони знаходилися в салоні автомобіля притягуваного, рухалися в с. Калинівка Макарівського району Київської області. Швидкість руху їх автомобіля не перевищувала 80 км/год. Попереду їхав інший автомобіль із більшою швидкістю руху. На підїзді до поста ДАІ вони (свідки) бачили, як інспектор ДПС, тримаючи в руці прилад «Беркут», здійснив різкий рух назустріч руху транспортних засобів і подав ОСОБА_1 сигнал про зупинку автомобіля. Коли вони зупинилися, інспектор ДПС сказав, що ОСОБА_1 перевищив швидкість руху на 52 км/год і почав складати протокол про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення притягуваного, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд визнає належними та допустимими доказами показання свідків ОСОБА_2В та ОСОБА_3, які в судовому засіданні дали пояснення про те, що 26 червня 2010 року автомобіль, під керуванням ОСОБА_1, рухався в с. Калинівка Макарівського району Київської області зі швидкістю не більшою 80 км/год

В судовому засіданні встановлено, що інспектор ДПС, який склав протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, тримаючи в руці вимірювач швидкості «Беркут», здійснив різкий рух назустріч руху транспортних засобів, що могло вплинути на точність визначення швидкості руху автомобіля НОМЕР_2, який належить притягуваному.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 008614 видно, що притягуваний не визнав своєї вини в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.

З ст. 122 КУпАП, власноручно написав пояснення про те, що рухався зі швидкістю 80 км/год.

Інспектор ДПС Київ-Святошинського взводу ДПС не надав суду доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. З ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП , суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв