П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21 квітня 2010 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Димитров та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 10.01.1963р. у м. Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, інваліда третьої групи, який мешкає в м. Димитров Донецької області, провулок Московський, буд.16. заст. 1222 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

03.02.2010 року о 10.05 годин в м. Красноармійську на перехресті вулиці Горького та вул. 40 років Жовтня водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET LАСЕТТI реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та скоїв правопорушення, передбачене ст.1222 КУпАП.

Відповідно до п.2.4 ПДР України, на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені у п.2.1; б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу: в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно дозаконодавства за наявності на те законних підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину за ст. 1222 КУпАП не визнав та пояснив суду, що дійсно 03.02.2010р. приблизно о 10 годині ранку він їхав з наркології м. Красноармійська по вул. 40 років Жовтня, біля поліклініки бачив працівників ДАІ, він проїхав біля них поруч і не бачив, щоб його хтось зупиняв чи подавав звукові сигнали. Потім його наздогнали і зупинили працівники ДАІ біля мосту на виїзді з м. Красноармійська до м. Димитров і склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2Є. пояснив суду, що він працює старшим дізнавачем відділу ДАІ м. Красноармійська. майор міліції. 03.02.2010 р. він разом з працівниками ДАІ Коцкало та Полієнко несли службу на перехресті вулиць 40 років Жовтня та Горького м. Красноармійська біля міської поліклініки. Зі сторони вулиці Шевченко по вулиці 40 років Жовтня рухався автомобіль СНЕУКОЕЕТ ЕАСЕТТІ помаранчевого кольору, на повітряному склі якого не було талону про проходження технічного огляду. Він. знаходячись біля краю проїзної частини, подав знак жезлом та свистком водію цього автомобіля про зупинку. Але водій не зупинився і проїхав далі. Тоді він на автомобілі почав переслідувати порушника і наздогнав цього водія тільки на вулиці Шмідта м. Красноармійська при в'їзді на міст в напрямі до м. Димитров.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що 03.02.2010 р. він знаходився біля поліклініки м. Красноармійська. поруч з поліклінікою працював наряд працівників ДАІ. Він бачив як зі сторони вулиці Шевченко рухався автомобіль CHEVROLET LАСЕТТІ помаранчевого кольору, який один з працівників ДАІ зупиняв жезлом, а потім ще й подавав звуковий сигнал свистком. Цей автомобіль не зупинився й поїхав даті. Працівники ДАІ почати переслідувати цей автомобіль. Потім через деякий час вони повернулися та склали протокол про правопорушення, який він також підписав у якості свідка. Він впевнений, що

водій автомобіля CHEVROLET бачив працівника ДАІ та його дії щодо зупинки автомобіля.

На допиті свідка ОСОБА_4 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не наполягає.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН 310846 від 03.02.2010 року.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1. ОСОБА_5, ОСОБА_3 ввважаю. що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП, оскільки він не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене. керуючись ст.ст. 122". 283. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 1222 КУпАПі накласти на нього покарання у вигляді штрафу у розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 187 (сто вісімдесят сім) гри.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: