Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 3-926/2010 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Гуляєвій О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, м. Вале, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. З, 178 ч. З, 178 ч. З КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що 31.03.2010 року близько о 19.00 год. гр.-н ОСОБА_1 в м. Куп'янську, Харківської області на вул. Леніна, знаходився в п'яному вигляді, мав шатку ходу, мляву мову, неохайний вигляд, тим самим ображаючи людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. З КУпАП;

01.04.2010року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що 01.04.2010 року близько о 18.30 год. гр.-н ОСОБА_1 в м. Куп'янську, Харківської області біля магазину „Центр, знаходився в п'яному вигляді, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. З КУпАП;

06.04.2010року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що 06.04.2010 року близько о 17.40 год. гр.-н ОСОБА_1 в м. Куп'янську, Харківської області на вул. Харківській, знаходився в п'яному вигляді, мав шатку ходу, мляву мову, тим самим ображаючи людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. З КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно заяви, яка знаходиться в матеріалах справи, просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи по данній категорії справ є обов'язковою. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак з матеріалів справи вбачається, що він вважає можливим розглянути справу у його відсутність, згідно заяви.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ХА № 029190, ХА № 029200, ХА № 028629,(арк. с. 2), постановами за справами про адміністративні правопорушення (арк. с. 3-4), довідкою по АІС „Армор (арк. с. 5), довідкою з ЦМЛ на стан сп'яніння (арк. с. 6), заявою (арк. с. 7), іншими зібраними по справам доказами.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, характер скоєних правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 178 ч. З, 178 ч. З, 178 ч. З, 268, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 178 ч. З, 178 ч. З, 178 ч. З КпАП України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова