overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№ 3-355/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Криницький Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли від Володарсько- Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1, 3.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, працює різноробочим районному Відділі освіти, має на утриманні

4 неповнолітніх дітей, проживає в с. Поромівка

за ст. 173-2 ч.2 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу, ОСОБА_1 20 березня 2010 року о 7 годині 40 хвилин та 25 березня 2010 року о 13 годині в с. Поромівка вчинив насильство в сім»ї відносно своїх дітей, яке виразилося в висловлюваннях образливими, нецензурними словами, погрозами фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він сам виховує чотирьох неповнолітніх дітей, які не завжди його слухаються. Його дочка ОСОБА_2, якій виповнилося 18 років ніде не працює, водить дружбу з хлопцями, які йому не подобаються, а тому у них на грунті того, що діти не слухаються, пропускають навчання та щодо поведінки Іванни виникають сварки. Так сталося і 20 та 25 березня 2010 року. Він був випивши, а тому під час сварки висловлювався на адресу дітей нецензурною лайкою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утримання 4-х неповнолітніх дітей, має скрутне матеріальне становище, кається у вчиненому і запевняє, що більше такого не повториться, що при вихованні дітей буде застосовувати педагогічні методи виховання, вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.2, 283 , 284 ч.І п. З КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України і застосувавши ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу її оголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя:
Справа №3-38/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник M.JI. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене

ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2009 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп на 194 км. громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем марки Дельта без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Будучи належним чином повідомлений в суд для розгляду справи ОСОБА_2 не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку зі спливом строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько Волинський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя райсуду: ОСОБА_3Л
Справа №3-349/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., -розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько - Волинської міжрайонної державної видаткової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, працюючого головою СВК „Дружба,

за ч.1 ст. 163-4 , Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02.03.20І0 року при перевірці Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба с. Рижани вул. Радянська 1 за період 01.10.2009 року по 31.12.2009 року встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, що призвело до неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 4100,90 грн.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується І: го поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд :Житомирської області.

Суддя: М.Л. Мельник
Справа № 3-397 /2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2010 року о 21 год. 45 хв. в смт. Нова Борова по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді безпричинно в присутності сторонніх громадян висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження сторонніх не реагував.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.04.2010 року, довідкою на стан алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: - ОСОБА_4
Справа №3-393/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Житомир УМВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 110 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2010 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в тамбурі приміського дизель - поїзду № 6464 Житомир-Коростень, курив тютюнові вироби у невстановленому для куріння місці на станції Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 110 ч. 2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, який не працює та немає своїх доходів, а тому до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 110 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-156 /2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із адміністративного матеріалу слідує, що 04.12.2009 року о 09 год. 40 хв. в с. Кропивенка, Володарсько-Волинського району на р. Ірша гр. ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. Під час затримання риби у порушника не виявлено.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням до протоколу та матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок)гривень.

Сітку, вилучену у ОСОБА_1, яка знаходиться в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області, знищити, як знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Мельник М.Л.
Справа №3-115/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Ж розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДЛІ з обслуговування адміністративної території Володарсько- Волинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року о 19 годині 30 хвилин в с. Зубринка по вул. Пушкіна громадянин ОСОБА_1 керував скутером марки «Дельта» без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя від проходження медичного огляду ухилився шляхом відмови, чим порушив П.2.5 України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причини неявки суд не повідомив крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненням до протоколу.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та позбавити його права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя:
Справа № 3-415/2010 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Вол-Волинський

30 квітня 2010 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2009 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Повторно, 17.03.2010 року о 18 год. 15 хв., в м. Фрунзівка по вул. Фрунзе гр. ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 з причіпом н/з АМ 5256 XX з технічними несправностями резини, чим порушив п. 31.4.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 13.12.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП тобто за аналогічне правопорушення.

Враховуючи те, що правопорушення є малозначним, яке не заподіяло значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому є підстави для звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа № 3-109/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли. від Володарсько - Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 Юрієвича ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2010 року близько 17 години 45 хвилин в смт. Нова Борова на вул. Леніна в гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену масу рослини коноплі, згідно висновку спеціаліста № 2/44 від 12.01.2010 року масою 3,71 грам для власних потреб без мети збуту.

В суді. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП визнав. Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням та поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_3, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 12.01.2010 року, висновком спеціаліста №2/44 від 12.01.2010 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Наркотичний засіб канабіс масою 3,71 грама - знищити.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-506/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району про притягнення до адміністративної з відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

с. Старий Бобрик, вул.З.Космодемянської,6, Володарсько-Волинського

району Житомирської області непрацюючого

за ст.ст. 130 ч.2, 121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2009 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.І Г7 130 КУпАП.

07.04.2010 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 .121 КУпАП.

Повторно, 23.04.2010 року о 20 год. 15 хв. в с.Старий Бобрик , громадянин ОСОБА_1 І Л. керував скутером марки Дельта, без державного номерного знака, не зареєструвавши його в Державтоінспекції.

Повторно, 26.04.2010 року о 20 год 12 хв. в с. Старий Бобрик, громадянин ОСОБА_1, газував скутером марки Дельта, без державного номерного знака, в стані алкогольного спяніння запах алкоголю з ротової порожнини, не звязна мова. Проїхати на медичне освідування на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суд для розгляду справи ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки не повідомив. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ст.ст. 121 ч. 6, 130 2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне .тішення за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 121 ч.6, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати його адміністративному стягненню за ст. 130 ч.2 КУпАП у виді 50 ( пятдесят) годин громадських робіт.

Копію постанови направити до Володарсько-Волинської ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Криницький Л.В.
Справа №3-202/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року смт. Вол-Волинський

Судця Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Житомир УМВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.

Головино АДРЕСА_1, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення

передбачене ст. 110 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010 року о 15 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в тамбурі дизель-поїзду № 6464 Житомир-Коростень, палив тютюнові вироби у невстановленому для куріння місці на станції Фасова.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 110 ч. 2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, який не працює та немає своїх доходів, а тому до нього необхідно застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 110 ч. 2 КУпАП та на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .

Суддя М.Л.Мельник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Вол-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції Новоград-Волинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого головою правління ВАТ „Володарсько-Волинський льонозавод, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене

ст. ст. 163-2 ч. 1, 163-2 ч. І Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який працює головою правління ВАТ „Володарсько-Волинський льонозавод в с. Рижани, вул. Заводська 1 не подав платіжного доручення в установу банку для перерахування податку за землю в сумі 6220,37 грн. термін сплати по якому минув 30.10.2009 року., чим порушив вимоги ст. 17 ЗУ „Про плату за землю.

ОСОБА_2, який працює головою правління ВАТ „Володарсько-Волинський льонозавод в с. Рижани, вул. Заводська 1 не подав платіжного доручення в установу банку на перерахування самостійно задекларованого податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 327 грн., термін сплати по якому минув 30.10.2009 року., чим порушив вимоги п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 ЗУ „Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-3 від 21.12.2000 року.

В суді ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що платіжні доручення в банк не подавались в звязку з тим, що відділом державної виконавчої служби накладено арешт на все майно, касу та рахунки в банку.

Суб'єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності, яка відсутня в діях ОСОБА_2

За таких обставин в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. І КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів для винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник
Справа №3-447/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року

смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Володарсько-Волинській ЦРЛ виїзним фельдшером,

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року близько 18 години в с. Поромівка по вул. Дзержинського 23 Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП визнав. Крім того його вина підтверджується його поясненням до протоколу та поясненням ОСОБА_2 від 12.04.2010 року.

Керуючись ст .ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: М.Л. Мельник