overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2785/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.11.2010 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_3, пенсіонера, проживає за

адресою: м. Могилів-Подільський

Вінницької області, вул. Дачна, 94,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року біля 14 год. 55 хв. в м. Могилеві-Подільському Вінницької області по проспекту Незалежності, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки "ГІАТ КІТМО-бО", державний номер А Н 56350, на перехресті нерівнозначних доріг при виїзді з другорядної дороги на головну, не дав дороги автомобілю "ВАЗ- 2107", державний номер НОМЕР_1, що рухався по головній дорозі ліворуч, внаслідок чого допустив дотикове зіткнення із вказаним автомобілем під керуванням громадянина ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю Крім того, його вина за вказаною статтею підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-558/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Судця Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.05.2009 року за ст. 121 ч.5 КпАП України з накладенням штрафу у розмірі 170 грн., 30.11.2009 року за ст. 121 ч.б КпАП України з накладенням штрафу у розмірі 510 грн. - за ст. ст.121 ч. 6 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2010 року о 10 год. 20 хв. в с. Конева Могилів-Подільського району, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21213», д/н НОМЕР_1, буксирував причіп, на якому був відсутній державний номерний знак, чим порушив п. 2.9. В ПДР України.

Оскільки дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, його дії правильно кваліфіковано за ст. 121 ч. 6 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте його вина підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1Г необхідно визнати винним за ч. 6 ст. 121 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 121 ч.б, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.б КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-2721/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського, пров.Котовського, 12/1, Вінницької області, громадянина України, не працюючого

- зач. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

15.10.2010 року о 00 годині 05 хвилин в м. Могилеві - Подільському, по вул. Пушкінській, водій ОСОБА_1 керував скутером «УІРЕК К2," без н/з, в стані алкогольного сп'яніння. Сп'яніння визначалось прибором АКБР 0437, принтер АКВЕ 5017 АПСОТЕ8Т 6810.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважної причини, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, його вина в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.

ОСОБА_2
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-1939/2010 р.І
ПОСТАНОВА

26 липня 201 Ороку м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Віницької області Файдюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МРВ УМВС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р.ОСОБА_2, Камратського району с. Будшак, тимчасово не працюючого, одружений.

- за ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2010 року о 05 годині 20 хвилин був. виявлений інспектором прикордонної служби 1- категорії старшим прапорщиком ОСОБА_3 в пункті пропуску для автомобільного сполучення Могилів-Подільський - Отач на напрямку « виїзд з України» під час здійснення паспортного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідуючи в рейсовому автобусі «Мерседес» д/н СІР 457 сполученням Київ- Кишинів порушив правила перебування іноземцями на території України, а саме знаходився на території України без документів, що надають таке право, по паспортному документу громадянина ОСОБА_2 А 1989425 від 25.07.2005 р. термін дії якого закінчився 25.07.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч. 1 ст. 203 КпАП України визнав повністю, також його вина підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України.

Керуючись ст.. 203 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області напротязі 10 днів з дня її винесення.

Судця:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-875/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 6/15 Вінницької області, не працюючого, за ч.б ст. 121 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року о 15 год. 15 хв. в с. Немія Могилів- Подільського району, водій ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки «Опель Кедет», державний номерний знак НОМЕР_1, без талону про проходження державного технічного огляду.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 30.2. ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.6 ст. 121 КпАП України, бо на протязі року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КпАП України і був визнаний винним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним за ч.6 ст. 121 КпАП України.

При обранні ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і ступінь його винності.

Керуючись ч.6 ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів- Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1404/ 201Ор
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2010 року о 18 год. 10 хв. в м. Могилеві-ГІодільському водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ОРЕЬ КАОЕТТ», державний номерний знак 86 905 КЕ. з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1957/2010р
06 серпня 2010 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в Могилів-Подільських електромережах,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, визнав повністю і просив не накладати на нього суворе стягнення, бо працює водієм і це єдине джерело його доходів і на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та дружина.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 1 ст. 130 КпаП України.
Враховуючи те, що він працює водієм та на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей та дружина, щиро розкаюється в скоєному, суд вирішив накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 3-554/2010 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, з участю прокурора Цвігуна Б.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Р.ОСОБА_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, не працюючого, за ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року о 13 год. 20 хв. в зоні прикордонно- митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці під час митного контролю вантажного автомобіля «Мерсе- дес», реєстраційний номер Т683СР199, було проведено усне та письмове декларування, після якого у пасажира даного автомобіля ОСОБА_2 виявлено не задекларовані за встановленою формою 42 скляних пляшки ароматизованого алкогольного напою «ОСОБА_4 В^аVО», ємкістю по 0,5 л. кожна, які знаходились в багажному відсіку у двох картонних ящиках. Згідно довідки «Могилів- Подільського районного споживчого товариства» № 83 від 26.02.2010 року загальна вартість вилученого у гр. ОСОБА_2 товару становить 2 100 грн..

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 34 0 МК України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність .

Винність ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в матеріалах справи: в протоколі про порушення митних правил, митній декларації та інших.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним за ст. 340 МК України. Слід стягнути з нього на підставі ст.ст. 384, 385 МК України, витрати по справі за зберігання товарів на складі митниці за період з 26.02.2010 року по 04.03.2010 року в сумі 4 грн. 88 коп. перерахувати ці кошти на рахунок Дністрянської митниці.

Керуючись ст. 340, ст. 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 Митного Кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 42 скляних пляшки ароматизованого алкогольного напою «ОСОБА_4 Вгауо», ємкістю по 0,5 л. кожна, загальною вартістю 2 100( дві тисячі сто)гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дністрянської митниці код ЗКПО - 33775002, р/р 0329, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області 4 (чотири) гривні 88 копійок за зберігання товарів на складі митниці за період з 26.02.2010 року по 04.03.2010 року.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Могилів- Подільський міськрайонний суд

СУДДЯ:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-569/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Романов П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року о 12 годині 30 хвилин в м. Могилеві-Подільському по вул. Пушкінській, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Рено-Кадді", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу в русі автомобілю марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим створив аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1В вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 700 (сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-1465/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2010 р. м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Могилів - Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Могилів - Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, не працює ,

за ч. 6 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.05. 2010 р. о 20 годині 40 хвилин в м. Могилів-Подільський по вул..Пушкінській водій ОСОБА_2 керував трактором ЮМЗ - 6 без державного номерного знака.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КпАП України.

Заслухавши пояснення адмінпорушника та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2, необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.б ст.121 КпАП України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 121 ч. 6 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-

Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №3-2758/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2010 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Совгира Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ОСОБА_2, м. Окниця, громадянина Р.ОСОБА_2, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1,124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року о 00 годині 10 хвилин в м. Могилеві- Подільському, водій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом марки «Ореі-Азїга», державний номерний знак ОСАК8О6, здійснив наїзд на стояч ий автомобіль марки «Фольксваген- Каді», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, при цьому пошкодив обидва транспортні засоби. Освідчення на стан сп'яніння проводилося в Могилів-Подільському МТМО. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а), 12.1, 12.3 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1, 124 КпАП України, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 130 ч.І, 124 КпАП України.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються сдним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, 36 ч. 2, 130 ч.І, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.І, 124 КпАГІ України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів- Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: