Справа№ 3-4796/10/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2010 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Плетньов В.В., за участю прокурора Калашникова В.А., розглянувши справу відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює .о. голови Липецької сільської ради Харківського району Харківської області мешкає за адресою: Харківська область. Харківський район, с. Липці, вул. Липецька. 12.

про адміністративне правопорушення, що передбачене ст.5 ч.З п "г" Закону України "Про боротьбу із корупцією".-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обіймаючи посаду в.о. голови Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, тобто посадової особи місцевого самоврядування 10 рангу 5 категорії 22 лютого 2010 р. отримала з Харківської міжрайонної прокуратури подання про усунення порушень законодавства, дотримання вимог законодавства при використанні коштів державного бюджету. За результатами розгляду подання розпорядженням в.о. голови Липецької сільської ради від 04.03.2010 № 16-к оголошені догани головному бухгалтеру ОСОБА_2, інженеру-землевпоряднику ОСОБА_3. економісту ОСОБА_4 та іншим особам. Зазначене було відображене у відповіді на подання прокуратури від 12.03.2010 №174. Крім того, розпорядженням в.о. голови сільської ради від 04.03.2010 № 15-к оголошено догану бухгалтеру ради ОСОБА_5 Незважаючи на це, розпорядженням в.о. голови Липецької сільської ради від 24.03.2010 № 25-к призначені до виплати премії працівникам органів місцевого самоврядування та централізованої бухгалтерії Липецької сільської ради. Вказане розпорядження прийняте, в порушення ч. З ст. 15-1 Кодексу Законів про працю України ..Зняття дисциплінарного стягнення", відповідно до якої забороняється застосовувати до робітників на протязі строку дії дисциплінарного стягнення заохочення. Згідно положення про преміювання по Липецькій сільській раді: «працівники позбавляються премії частково чи повністю за неякісне виконання робіт, порушення трудової дисципліни, громадського порядку, службової етики та інші негативні вчинки». Згідно бухгалтерської документації ради, а саме розрахункової відомості по нарахуванню заробітної плати за березень 2010 року, затвердженої в.о. голови сільської ради ОСОБА_1 нараховані та виплачені премії співробітникам сільської ради та централізованої бухгалтерії Липецької сільської ради ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Вказане порушення було вчинено ОСОБА_1 з метою надання незаконних переваг співробітникам сільської ради та централізованої бухгалтерії Липецької сільської ради, шляхом незаконного призначення та виплати премій за березень 2010 р.. підписання розпорядження про преміювання від 24.03.2010 № 25-к та затвердження розрахункові відомості за березень 2010 р. по виплаті заробітної плати. Таким чином. ОСОБА_1. порушуючи встановлені для суб'єктів Закону України "Про боротьбу з корупцією" обмеження, передбачені п. "г" ч. З ст. 5 цього Закону, умисно надала переваги зазначеним особам - ОСОБА_3. ОСОБА_4' Н.В., ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перед іншими працівниками.

За викликом судді Вознюк Н.В. не явилася, пославшись у письмовій заяві до суду на Власну зайнятість і на визнання своєї вини у правопорушенні.

Факт правопорушення доведений: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, особовою карткою, рішенням про призначення на посаду та присвоєння рангу державного службовця, попередженням про обмеження, копіями подання прокурора та відповіді на нього, розпорядженням про накладення стягнення та розрахунковими відомостями. Направленість умислу саме на надання незаконних переваг за сенсом ст.5 Закону України ..Про боротьбу з корупцією" підтверджена самою правопорушницею.

Обираючи вид та міру стягнення, враховую характер, суспільну небезпеку правопорушення, дані про особу.

Керуючись ст.ст.283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5.8 Закону України ..Про боротьбу з корупцією".-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 ч.З п "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією" та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може, бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.

Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.

Суддя: В.В.Плетньов