Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Справа №3-3737/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Василечко І.Я.

прокурора Топилка І.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.05.1968 р .н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого Козівським сільським головою, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за п. «г» ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією,

В С Т А Н О В И В:

Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до відповідальності голови Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, працюючи на посаді голови Козіської сільської ради Тернопільського району, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави та будучи посадовою особою місцевого самоврядування, умисно, всупереч інтересам служби, на виконання вимог наказу №53 (127/53/48) від 26.04.2000 року, Закону України «Про державну статистику», подав до Тернопільського районного управління статистики відповідну звітність про проведену сільською радою роботу щодо визначення розміру та структури посівних площ основних груп сільськогосподарських культур в господарствах населення с. Козівка Тернопільського району, дані яких не відповідають дійсності посівних площ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що при складанні статистичної звітності та наданні її в органи статистики Тернопільського району фактично не проводилось жодних вимірів посівних площ, не залучалось до проведення таких вимірів депутатів сільської ради та інших працівників, розмір посівних площ вказано на власний розсуд, так як він був переконаним, що повнота та достовірність поданих ним в органи статистики даних не буде перевірятися контролюючими органами.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні корупційного правопорушення повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

Поясненням землевпорядника Козівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_2 від 07.06.2010 р.

( а.с. 6);

Копією звіту Форма-4 «Посівні площі сільськогосподарських культур у домашніх господарствах на території сільської ради під урожай 2009 року»

(а. с. 9);

та іншими.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції, визначених п. г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, тобто надання недостовірної інформації, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи та по місцю проживання, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розміром, наближеним до мінімального.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, п г ч.1 ст.5, ч.1 ст.8 Закону України Про корупцію, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. г ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН