ПОСТАНОВА

Іменем України

справа 3-225/10

м. Балаклія 24.02.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., за участю прокурора Зеленського О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 Гв. Дивізії-6 кв-7, українки, громадянство України; одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої спеціалістом І категорії по земельним питанням Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась; за п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу уповноваженої на виконання функцій держави, займаючи посаду спеціаліста І категорії по земельним питанням Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, в процесі виконання своїх посадових обов'язків, підготувала неповну відповідь на запит Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо субєктів господарювання (фізичних та юридичних осіб), які станом на 12.01.2010 року не оформили право користування земельними ділянками згідно діючого законодавства, а саме: до переліку субєктів господарювання не включила торгівельний павільйон з продажу хлібобулочних та кондитерських виробів фермерського господарства «Кегичівське».

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових заперечень не надала. Тому, справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів. При наданні протокольних пояснень, ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого їй правопорушення визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення повністю доведена сукупністю доказів і її власним зізнанням.

Так, ФГ «Кегичівське» визнає факт розміщення його торгівельного павільйону з продажу хлібобулочних та кондитерських виробів без оформлення належних на те правовстановлюючих документів.

З відповіді Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, підготовленої ОСОБА_2, на запит Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області не убачається даних про включення до переліку субєктів господарювання, які станом на 12.01.2010 року не оформили право користування земельними ділянками, торгівельного павільойну з продажу хлібобулочних та кондитерських виробів фермерського господарства «Кегичівське». Таким чином, ОСОБА_1 надала неповну інформацію на вищевказаний запит.

П.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», передбачено відповідальність за відмову фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» як надання державним службовцем неповної інформації на запит, надання якої передбачено правовими актами.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння винної. Обставин, обтяжуючих відповідальність, суд не вбачає.

При призначенні конкретного виду і розміру покарання в межах санкції закону, що передбачає відповідальність за вчинене, суд керується в тому числі і вимогами ст.ст.23, 33-35 КУпАП, а саме, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність обставини, мету адміністративного стягнення і вважає, що для виховання ОСОБА_1 і запобігання вчинення нових правопорушень можливо призначити їй стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції відповідної статті Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268-286 КУпАП, Законом України «Про боротьбу з корупцією», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.