Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №3-2216/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року. Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Еоловного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 18 вересня 2010 року о 7.15 годині, спільно із ОСОБА_2, на водоймі біля села Мошорино Знам'янського району Кіровоградської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою, чим порушив вимоги ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

До суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду йому повідомлялось у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки де міститься підпис останнього. Заперечень на протокол про адмінправопорушення не надав. Згідно пояснень, які містяться у протоколі, ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю.

Частина 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність громадян за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ст.13 КУпАП України де осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України, а саме: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх модою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом'якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1 те, що він є неповнолітнім, визнав себе винним у вчиненому, що від вчиненого не настало негативних наслідків, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3