overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-748/10

14 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Черняхівського РВ ГУ МНС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 працює начальником Черняхівської дільниці ДП «Пропан» ВАТ «Житомиргаз», за ст.188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до протоколу від 20 травня 2010 року, о 16 год. 24 хв. на території Черняхівської дільниці ДП «Пропан» ВАТ «Житомиргаз», розташованої по вул. Коростенській, 105 в смт Черняхові Житомирської області, під час проведення перевірки виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника дільниці ДП «Пропан», не виконав вимоги п.п. 1.1, 1.2 припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 02 червня 2009 року, чим не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що ОСОБА_1 мав реальну змогу виконати припис від 02 червня 2009 року, оскільки для його виконання необхідні фінансові ресурси, а він не являється розпорядником коштів. Бездіяльність ОСОБА_1 не є винною. У відповідності із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі слід закрити, оскільки в бездіяльності ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п.1, 280, 283, 284 п. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 188-16 КУпАП провадженням закрити, в зв'язку із відсутністю в його бездіяльності складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-205/10

04 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського відділення Володарськ-Волинської МДПІ Житомирської області, про притягнення до адміністративної Відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником TOB «Черняхів-Агротрейд», за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення акту звірки розрахунків по заборгованості по заробітній платі та

податку з доходів фізичних осіб по TOB «Черняхів-Агротрейд на підставі Ф-1ДФ за 4-й квартал 2009 року поданої 09.02.2010 р. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником TOB «Черняхів-Агротрейд», допустив неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на суму 14802 грн. 45 коп.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, такі як вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-722/10

27 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає по вул. 50-річчя Жовтня,18, с.Велика Горбаша,18, Черняхівського району Житомирської області, працює водієм ДП НДГ «Україна» за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2010 року о 13 год. 30 хв. в смт.Черняхів на нерегульованому перехресті

вулиць Коростенська-Щорса ОСОБА_2, керуючи автомобілем ИЖ412 ИЄ д/н 70427НА

на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу

транспортному засобу, а саме Форд Сієра державний номер AM 6783AM, який рухався по

головній дорозі та наближався до даного перехрестя, здійснив з ним зіткнення, в результаті

чого автомобілі отримала механічні пошкодження.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, який свою вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-297/10

05 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.03.1992р.н., уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,

студентка,

за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року о 22 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_2 в с. Селець, по вул. Леніна, Житомирської області біля будинку культури під час відпочинку молоді перебувала у п'яному вигляді, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні неповнолітньої ОСОБА_1, яка свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, відсутність обставин, що обтяжують покарання і обставини, що його пом'якшують: щире каяття, вчинення правопорушення і вперше, керуючись CT.CT.13, 24-1, 178, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї передбачений п. 5 ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-299/10

05 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.11.1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учень 9 класу,

За ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2010 року о 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в с. Жадьки по вул. 1-го Травня, Черняхівського району Житомирської області біля будинку культури під час відпочинку молоді, перебував у п'яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_1, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, а також те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, керуючись ст.ст.13, 24-1, 178, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАУ у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

При відсутності апеляції чи протесту постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-797/10

26 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні п'ятеро осіб

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2010 року о 09 год. 45хв. на вул. Коростенській в смт. Черняхові Житомирської області ОСОБА_1 керував мопедом ФАДА д/н АМА3979 в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують

відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як вчинення правопорушення вперше, той факт, що правопорушник знаходиться в скрутному матеріальному становищі, має на утриманні п'ятеро осіб можливо застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-202/10

04 березня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського відділення Володарськ- Волинської МДПІ Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним

бухгалтером, КП «Черняхів Добробут» за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні праворушення,

ВСТАНОВИЛА:

В ході проведення акту звірки розрахунків по заборгованості по заробітній платі та

податку з доходів фізичних осіб по КП «Черняхів Добробут» на підставі Ф-1ДФ за 4 квартал 2009 року поданої 03.02.2010 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП «Черняхів Добробут», допустила неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на суму 9308 грн. 35 коп.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, яка свою вину у скоєному визнала, у вчиненому розкаялась.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, такі" як щире каяття, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-705/10

22 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2010 року о 17 год 00 хв. на вул. Леніна в с. Зорокові Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, де в присутності громадян висловлювалась нецензурною лайкою, на їх зауваження не реагувала, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, можливо застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-722/10

25 червня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14 червня 2010 року о 18 год 00 хв. по вул. Корольова в с. Некраші Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, де в присутності громадян висловлювався нецензурною лайкою, на їх зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджуються матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин, які її пом'якшують, особу порушника, який інвалідом першої і другої групи не являється, можливо застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адмінарешту.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3(три) доби.

Строк арешту рахувати з моменту затримання: 19 год. 20 хв. 24 червня 2010 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-248/10

07 квітня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 січня 2010 року о 12 год. 45 хв. по вул. Міськради, в м. Радомишль ОСОБА_1 перевозив вантаж (жом), який падав на проїжджу частину, чим створив перешкоду для руху транспортних засобів та пішоходів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

В зв'язку з тим, що на день розгляду адміністративної справи сплинули строки накладення адмінстягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, її слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 п.З 3Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.139 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-738/10

09 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського відділення Володарськ-Волинської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником TOB «Arpo Аспект», за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В ході проведення акту звірки розрахунків по заборгованості по заробітній платі та податку з доходів фізичних осіб по TOB «Arpo Аспект» на підставі поданої форми 1-ДФ від 12 травня 2009 р. за 1 квартал 2010 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником TOB «Arpo Аспект», будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за неперерахування податку з доходів фізичних осіб, не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом на суму 2858 грн. 15 коп.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-742/10

05 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28 червня 2010 року о 20 год 00 хв. на вул. Леніна в с. Дівочки Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_1 в присутності громадян висловлювався нецензурною лайкою, на їх зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1, який свою вину у вчиненому визнав та розкаявся.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її пом'якшують, таких як щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, можливо застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк