Кельменецький районний суд Чернівецької області
Справа № 3-244/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу що надійшла з Прокуратури Кельменецького району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за п. „а ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією ОСОБА_1 22 лютого 1961 року року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, сільського голови с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови с. Нелипівці Кельменецького району, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, діяльність якої спрямована на здійснення повноважень місцевого самоврядування, та, відповідно до примітки до ст.1 Закону України Про боротьбу з корупцією, особою, уповноважених на виконання функцій держави, вчинив корупційне діяння, передбачене п. а ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, яке виразилось в сприянні фізичній особі у надані пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ.

Так, до сільського голови с. Нелипівці Кельменецького району ОСОБА_1, з заявою звернулася жителька с. Нелипівці Кельменецького району ОСОБА_2, щоб прийняти її на роботу на посаду прибиральниці в будинок культури с. Нелипівці Кельменецького району, оскільки, вона раніше ніде не працювала, а для того щоб стати на облік в фонді загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (Кельменецькому районному центрі зайнятості), їй необхідно деякий час, не менше 1 року, пропрацювати на будь-якій посаді в підприємстві, установі, організації. За це ОСОБА_2 пообіцяла сільському голові с. Нелипівці ОСОБА_1 частину заробітної плати, яка їй буде нарахована та виплачена, у звязку з прийняттям її на роботу на посаду прибиральниці в будинок культури с. Нелипівці. При цьому, ОСОБА_2 не мала працювати та виконувати будь-яку роботу повязану з прибиранням в будинку культури.

У звязку з цим, сільським головою с. Нелипівці Кельменецького району ОСОБА_3 який використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 не буде працювати на посаді прибиральниці будинку культури с. Нелипівці, виніс розпорядження, на підставі якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була прийнята, на 0,5 посади прибиральниці в будинку культури с. Нелипівці Кельменецького району.

На підставі даного розпорядження сільського голови, бухгалтерією Нелиповецької сільської ради Кельменецького району громадянці ОСОБА_2 було проведено нарахування заробітної плати.

Одночасно, в процесі проведеної прокуратурою Кельменецького району перевіркою встановлено, що на прикінці грудня 2009 року до ОСОБА_2 звернувся сільський голова с. Нелипівці ОСОБА_1, який використовуючи своє службове становище, посилаючись на попередню домовленість, запропонував ОСОБА_2 надати йому частину заробітної плати за прийняття на посаду прибиральниці в будинок культури с. Нелипівці Кельменецького району, а саме кошти в сумі 250 грн., які він мав на меті використати для власних потреб. Однак, ОСОБА_2 кошти в сумі 250 грн. не надала пославшись на те, що в неї на даний час відсутня така сума коштів.

Відповідно до п. а ч.1 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією передбачено, що державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове становище незаконно сприяв фізичній особі ОСОБА_2 в отримання пільг з метою незаконного одержання матеріальних благ, у вигляді грошової винагороди.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повній мірі та просить сурово не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 27 лютого 2010 року, його поясненням та письмовими матеріалами справи..

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його вік, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні корупційного діяння передбаченого пунктом а частини 1 статті 5 Закону України Про боротьбу з корупцієюта накласти на нього стягнення на підставі частини 1 статті 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією у виді штрафу в сумі 425 (чотирьохсот двадцяти пяти) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: