overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 3-69/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Дворічанського району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Камянка Дворічанського району Харківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. 1-Травня, б. 14, кв. 70, не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи 31 березня 2009 року притягнутим Дворічанським районним судом Харківської області за ст. 130 ч. 1 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт, повторно 10 лютого 2010 року о 00 год. 05 хв. в м. Купянськ Купянського району Харківської області по вул. Харківська, 53 керував транспортним засобом ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 10 лютого 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 185331 від 10 лютого 2010 року :

протоколом № 19 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 10 лютого 2010 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, студінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його в іде о з дальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення повторно, протягом року та в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10- денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. І ст. 155 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи продавцем в магазині-кіоску «Троянда» який знаходиться в смт. Глибока, пров. Український 20, Чернівецької області 04.10.2010 року о 16 год. 21 хв., при реалізації однієї пачки цигарок «Мальборо» за ціною 11,00 грн., розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій не провела, розрахунковий документ не видала, чим порушила п. 1,2 ст. З Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями)..

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в її відсутності.

Вина ОСОБА_1, в порушенні ч. 1 ст. 155-1 КупАП України повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь вини правопорушника, вважаю щодо останньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 155і КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною за ч. 1 ст. 155і КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (восьмидесяти п'яти) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи пратестулірокурора.

Суддя:
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован T.T. розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188 16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 05.10.2010 року о 13 годині 00 хвилин на території автозаправної станції яка знаходиться на вул. Центральній, 167, в смт. Глибока, Чернівецької області не виконала пунктів припису, а саме: не розробила річний графік проведення учбово-тренувальних занять і учбових тривог, не вивішала інструкції щодо порядку дій персоналу АЗС в разі виникнення аварійної ситуації а також не вивішані інструкції щодо виконання вимог технічної безпеки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ч.І ст. 18816, КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

На підставі ч. 1 ст.18816 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 18816 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2010 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.б ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2010 року о 01 годині 05 хвилин по вулиці Центральна в смт. Глибока Чернівецької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому не освітлювався задній номерний знак. Постановою від 07 квітня 2010 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ч.б ст. 121 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини правопорушника.

На підставі ч.б ст. 121 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.б ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зач.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2010 року о 03 годин ЗО хвилин ОСОБА_1 в м. Чернівці, по вул. Стасюка, Чернівецької області в порушення п. 2.5 ГІДР, керував транспортним засобом марки «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп'яніння водій їхати відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Глибоцького району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.З ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 04.10.2010 року о 15 годині 55 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ОСОБА_3 S 550» номерний знак НОМЕР_1, на 30 кілометрі автодороги Киїа-Чоп в с. Гурівицине, перебуваючи в зоні дії дорожнього знаку 5.45 перевищив швидкість руху на 76 кілометрів, рухаючись зі швидкістю 136 кілометрів на годину чим допустив порушення вимог п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

При визначені виду стягнення ОСОБА_2, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю щодо останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.З ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38, 252, 283 - 285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області

через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на, 9/5 Глибоцький району Чернівецька область за ч.І ст.163-1 КУпАП. -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі 13.10.2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці СТзОВ «Надія», виявлено, що виконуючим обов'язок головного б/хгалтера даного підприємства було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток в загальній сумі 46 761.10 грн.. в гому числі за III квартал 2009 - 7639 грн.. IV квартал 2009 року - 23 963 гри.. II квартал 2010 року - 1462 грн.. податок з власників транспортних засобів - 495.34 грн.. в тому числі за травень 2010 року - 247.67 грн.. за червень 2010 року - 247,67 грн. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявила суду клопотання про її відкладення. Суд вважає за можливе розглянути справ) в ЇЇ відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-1 КУпАГІ підтверджується матеріалами адміністративної справи, однак, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку з збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі ч.І ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 38. 252. 283-285. 287 КУпАП суд.-

П ОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 163-1 КУпАП закрити у зв"язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржен до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протестцу прокурора.
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення ДАІ в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2010 року о 03 годин 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області в порушення п. 2.5 ПДР, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що у вчиненні останнього є склад правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі ч.І ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецько: області, за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 листопада 2010 року о 11 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Ауді 100" реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Калинівській, 13 А під час зміни напрямку руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Тайота» реєстраційний номер 27 АВ 3666 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби частково пошкоджені. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ в Глибоцькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині «Одісей» який знаходиться в с. Черепківці Глибоцького Чернівецької області, 11.10.2010 року о 15 год. 00 хвилин, при реалізації однієї пляшки слабоалкогольного напою «Ром-Кола» за ціною 5,60 грн., не забезпечила проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ, чим порушила п.1,2 ст. З Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не заявляла клопотання про її відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП України повністю доведена.

На підставі ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Косован Т.Т., розглянувш адміністративну справу, яка надійшла від РВ УМВС України в Глибоцькому райої Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України пр адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року близько 18 годин 00 хвилин в с. Станівці Глибоцького район Чернівецької області ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матер ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належиш чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про і відкладення. Вважаю за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ; вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, повністю доведена.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАІ враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, йол особу, негативну характеристику по місцю проживання, а також те, що він раніше ні притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративно™ правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення у вид штрафу в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через

Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі

апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя
Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

29 жовтня 2010 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 жовтня 2010 року о 22 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом, марки "Опель Астра" реєстраційний номер НОМЕР_1 в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області при виїзді із подвір'я ресторану «Надія», не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням Чепішко 1.М., який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, транспортні засоби були частково пошкодженні. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1, своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ] 24 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.ЗЗ КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285.287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя