overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р.Молдови, мешканщ Московська область, Краснодарський край Павлоградський район станція Новопетровка,, вул. Шевченка № 37, пенсіонера, -

встановила:

21.03.2010 року близько 04 год. 30 хв. на 17 км. а/д Херсон-Каховка-Генічеськ керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, д/н Р291ВНІ90, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, з'їхав в кювет, та здійснив наїзд на дерево і транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з 'явився, вину визнав, розкаявся.

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушник до адмінстративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується з хорошої сторони, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, правопорушник ніде не працює.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 124 КпАП України -

постановила:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 124 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

01 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2, 03.02.1991 року, народження уродженця Інгушетії, Мамобекського району РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, порушив правила перебування іноземців на території України, а саме після прийняття рішення про видворення з території України, територію України не покинув та проживає без документів та прописки.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся. Суду пояснив, що дійсно проживає на території України після прийняття рішення про його видворення тому, що відсутні кошти для виїзду.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 437088 від 28.01.2010року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати виннимна підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Башкірської АССР Кугарчинського району с.Назаркіна; мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

громадянина України; не працюючого; за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

встановила :

ОСОБА_1 01.04.2010 року о 07:00год. В річці Інгулець в районі с.Іегулець Білозерського району Херсонської області ловив рибу промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою з дерев"яного човна. Був затриманий під час постановки сітки. Риби не виявлено.

При затриманні у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку мисинову

в кількості 1 од. розміром чарунки 50мм, довжиною 30м, висотою 1,2м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, у вчиненні вказаного правопорушення, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001321/2392 від 01.04.2010 року, описом-оцінкою риболовного майна відібраного у ОСОБА_1

письмовими доказами.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі Постанови Кабміну України №32 від 19.01.1998 року, ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучену згідно опису-оцінки риболовного майна від 01.04.2010 року сітку мисинову в кількості 1 /один/ од. розміром чарунки 50мм, довжиною 30м, висотою 1,2м., яка знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КпАП України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Херсонської області, мешканка с. Чорнобаівка, провул. Спартаковський № 5, Херсонської області,громадянка України, українка, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПВ у Білозерському районі при перевірці ПП Марчук О.А. магазину розташованого в с. Чорнобаївка, вул. Набережна № 29, Білозерського району, Херсонської області, було порушено порядок проведення розрахунків, зі споживачами а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Чим було порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання з'явилась, вину визнала, розкаялась, Крім визнання вини винність правопорушниці підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 735896 від 18.02.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністратвиному стягненнню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Держрибінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністратвине правопорушення №005206/5817 від 25.08.2009 року громадянин ОСОБА_1, 25.28.2009 року близько 16 год. 00 хв. ловив рибу помисловим знаряддям лову мисиновою сіткою в брід. Затриманий під час лову.

При затриманні виявлено: сітку мисинову 1шт., вічко 60мм, довжина 15м., висота 1м.

Чим порушив ст.3.15, правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України про тваринний світ.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Винність правопорушника в скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України підтверджується протокол про адімінстративне правопорушення №005206/5817 від 25.08.2009 р. та матеріалами справи.

Однак Протокол №005206/5817 від 25.08.2009р.на притягнення до адмінвідповідальності гр.ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КпАП України надійшов до суду з порушенням строків притягнення до адміністративного стягнення.

За змістом ст.247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином суддя за спливом строку не вправі з`ясувати обставини скоєння правопорушення та визнати особу винного чи невинуватого у скоєнні адімністративного правопрушення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.38, 247 КпАП України,-

постановила :

Провадження по справі про адміністративне правопорущення передбачене ст.85 ч.4 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Сітку мисинову вічко 60мм, довжина 15м, висота 1м, конфіскуввати на користь держави, які згідно опису оцінки знаходяться в м.херсон вул.М.Фортус, №89.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

19 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. ,розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного Управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. І КпАП України

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого ,-

Встановив:

01.03.2010р. о 9-20 год. На ринку смт.Білозерка ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжої риби карась без сертифікату якості та належних документів, що підтверджували б законність її дій, порушивши ст..3.14 «Правил спортивного та любительського рибальства«, ст..ст.7,7 ЗУ «Про тваринний світ» .При складані протоколу в порушниці вилучено рибу карась в кількості 4 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 88-1 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, щиро розкаялась.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її винність в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №000443 від 01.03.2010 р., актом на вилучену рибу, накладною.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,88-1 ч. І КпАП Україн.-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст.88-1 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Кошти від реалізації вилученої в порушниці та переданої на зберігання в аукціонний центр м. Херсона 4 кг. риби карась - перерахувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року суодя Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповібальності за cт. 163-1 ч.1 КпАП України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ Білозерська МТС, -

в с m а н о в и л а :

26 січня 2009року працівниками ДПІ у Білозерському районі при перевірці ТОВ Білозерська МТС, Білозерського району Херсонської області, було встановлено що у декларацію за вересень 2009 року включено податковий кредит суму ПДВ 3211074 грн без наявної податкової накладної згідно акту перевірки № 00002/1501/33825037 від 18.01.2010 року.

Чим було порупиено вимоги Законів України, та cт. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про що свідчать поштові повідомлення Однак винність правопорушника підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 758159 від 26.01.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись cт. cт. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2 визнати виним на підставі cт. 163-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністратвиному стягненнню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп.

Р/Р 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., Розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватного підприємця ,

за ст.188-28 КпАП України,-

встановила:

Ліцензіат ОСОБА_1,будучи особою, відповідальною за технічний стан обладнання та експлуатацію транспортних засобів, не виконав припис ДАІ від 12.04.2010р., що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху ,чим порушив ЗУ «Про дорожній рух».

В судове засідання порушник не з»явився, про часта місце слухання справи повідомлений належним чином.

Його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом про скоєння правопорушення № ВТ 117171, копією припису від 12.04.2010р.

Керуючись ст..ст.221,279 КпАП України , на підставі ст..188-28 КпАП України ,-

Поста новила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.188-28 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в * Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 173-1 ч.2 КпАП, громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а. АДРЕСА_1, непрацюючого, -

в с т а н о в и л а :

15.02.2010 р. громадянин ОСОБА_2 в с. Чорнобавїка по вул. Набережній №2 а. кв. 1 в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал з своєю дружиною та погрожував їй фізичною розправою висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Правопорушник в судове засідання з явився,впну визнав, розкаявся, крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН М> 436202 від 22.02.2010р. та матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 173-1 ч.2 КпАП України-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним на підставі cm. 173 -І ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. (

РР 0002, КОД 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області СокиркоЛ.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП України громадянина ОСОБА_1, ОСОБА_2, 07.11.1965 року, народження уродженця ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

встановила:

Під час проведення перевірки паспортного режиму, працівниками міліції було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила перебування іноземців на території України, а саме після прийняття рішення керівництвом Білозерського РВ УМВС України в херсонській області про видворення з території України не покину її межі.

Правопорушник на виклик в судове засідання доставлений примусово, вину визнав, розкаявся. Суду пояснив, що дійсно не покинув територію України, в зв'язку з відсутністю коштів.

Крім визнання вини, винність підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН№ 440351 від 10.02.2010 року та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_2, визнати винним на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

р/р. 0002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшпи від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 130 ч.З КпАП України:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина україни, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,не працюючого,

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2010 року близько 18 год. 54 хв. громадянин ОСОБА_1,в с. Киселівка,по вуя. Луговій керував транспортним засобом МТ -10, д/н 1154 ХОИ,з явними ознаками алкогольного сп яніння (запах алкоголю з рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук сухість у роті), від проходження медогляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ГІДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився,вину визнав, розкаявся, Крім визнання вини винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 082932 від 23.01.2010 року та письмовім поясненням правопорушника які додані до протоколу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 130 ч.З, КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.130

ч.З КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення прав на

керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Мотоцикл М Т-І0, д/н 1154 ХОИ, який знаходиться за адресою с. Киселівка, вул.Лугова

№ 2 оплатно вилучити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на

протязі 10 днів через Білозерський районний суд.

Суддя:

лік, 1
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М. розглянувши матеріали, які надшити від Державної податкової адміністрації у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. І КпАП України громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ГШ, -

в с т а н о в и л а :

03 березня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДШу Херсонській області при перевірці ГШ ОСОБА_1. магазину розташованого в с. Чорпобаївка. обїзна дорога, Білозерського району, Херсонської області, було трушено порядок проведення розрахунків, зі споживачами а саме:проведення розрахункових операцій без застосування РРО, КРО, РК

Чим було порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,

Заслухавши правопорушника, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні знаходиться 2 неповнолітніх дітей та жінка яка на теперішній час піде не працює.

Згідно ст. ,22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,34,221,279, 283, 284 КпАП України,на підставі ст. 155-1 ч.І КпАП України ,-

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності,передбаченої ст. 155-1 ч.І КпАГІ України обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через бєлозерський районний суд.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА.

ИМЕНЕМ УКРАИНИ.

19 квітня 2010 року судця Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..155-1 ч.І КпАП України

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,приватного підприємця ,-

Встановив:

22.03.2010 року під час перевірки головним державним податковим ревізором -інспектором Білозерської ДПІ ОСОБА_2 діяльності магазину в с.Чорнобаївка Білозерського району, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме : розрахунки проводились без використання КОРО та РК, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим порушено вимоги ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за данне правопорушення передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.І КпАП України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, крім того, його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про скоєння адміністративного правопорушення № КН 735934 від 22.03.2010р., актом-довідкою від 22.03.2010р.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.279,283,284,155-1 ч.І КпАП України ,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст.155-1 ч.І КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя