Любомльський районний суд Волинської області
ПОСТАНОВА

менем України

24 грудня 2010 року місто Любомль

Судця Любомльського районного суду Волинської області М.І.Пешков, розглянувши матеріали справи, що надійшли із ВДАІ (з обслуговування мЛюбомль і району) та АТІ підпорядкованого ВДАЇ УМВСУ у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 та 122-4 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця Любомльського району Волинської області, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, Волинської області, працюючого водієм КП «Наше місто»,

встановив:

ОСОБА_1, з грудня 2010 року о 13 годині, в місті Любомль по вулиці Незалежності Волинської області, виконуючи автомобілем «ЗІЛ-130» , реєстраційний номер АС1477АВ маневр руху заднім ходом, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «М-2140», реєстраційний номер М4555ВН, належним ОСОБА_2, після чого ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив та вжив алкогольні напої, чим порушив п. 2.Ю (є), 2іо, 10.9 правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 та ст. 122-4 КпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи, зокрема протоколом про адмінправопорушення, висновком інспектора дізнання Любомльського ВДАІ, протоколом огляду транспортного засобу, протоколом огляду7 місця події та схемою, його поясненнями даними ним працівникам міліції та його поясненнями в суді.

Однак, дослідивши матеріали адміністративної справи, ач ід визнати, що є підстави звільнення порушника від адміністративної відповідальності, а матеріали справи скеруванню на розгляд трудового колективу по місцю його роботи.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що він працює в КП «Наше місто» (м.Любомль) водієм автомобіля ЗІЛ-130» , реєстраційний номер НОМЕР_1. з грудня 2010 року, він із своїм напарником по вул. Незалежності в місті Любомль відкачували відходи з каналізації, при виїзді з двору, він керованим ним автомобілем «ЗІЛ» при маневрі заднім ходом трохи зачепив припаркований автомобіль москвич. Злякавшись з місця події поїхав. Вже після цього під час обіду вживав пиво. Свою винуватість у вчиненому визнає повністю, розкаюється.

Згідно характеристики з місця роботи правопорушника, ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони.

Згідно розписки, власник автомобіля «М-2140», реєстраційний номер М4555ВН, ОСОБА_3 претензій до ОСОБА_1 не має.

Крім того, адміністрація КП «Наш місто» клопоче про не застосування судом до ОСОБА_4 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушень, а просить скерувати адміністративну справу на розгляд на засіданні трудового колективу.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської' організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, з врахуванням клопотання, характеру правопорушення та особи порушника до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу, а тому матеріали справи слід направити до КП «Наше місто» по проведенню з останнім профілактичної роботи.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія, яке перебуває ВДАЇ (з обслуговування м.Любомль і району) та АТІ підпорядкованого ВДАЇ УМ В СУ у Волинській області, котре підлягає поверненню.

Керуючись ст. 24, 33, 280, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, і на підставі ст. 21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів справи на розгляд трудового колективу КП «Наше місто» (місто Любомль, вул. Володимирс-ька. 9 .

Зобовязати керівництво ВДАІ (з обслуговування м.Любомль і району) та АТІ пі рядкованого ВДАІ УМВСУ у Волинській області повернути ОСОБА_5 його посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любо- мльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області М.І. Пешков