Справа №: 3-1742/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" червня 2010 р. Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України , працюючої спеціалістом-зеадлевпорядником Недогарської сільської ради , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в вчиненні правопорушення передбаченого п »г» ч.І ст.5 Закону України « Про боротьбу з корупцією»,-

встановив;

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного старшим оперуповноваженим відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області майором ОСОБА_3 спільно з оперуповноваженим Олександрійського МВ УСБУ ст.. лейтенантом ОСОБА_4 встановлено що 29.04.2010 року та

01.01.2010 року ОСОБА_5 при підготовці відповідей на усний запит відділу держкомзему в Оле¬ксандрійському районі та на запит Олександрійського МВ УСБУ в області будучі обізнаною про факт самозахоплення ФГ Сімфо* земель запасу, що відносяться до Недогарської сільської ради, загальною площею 2,0 га, та перебуваючі в дружніх стосунках з керівником ФГ Сімфо при підготовці відповідей № 284 від від

29.04.2010 року та № 165 від 01.06.2010 року, свідомо зазначила у них неповну інформацію , не вказавши в них про самозахоплення та нецільове використання земель запасу Недогарської сільської ради. Підготовлені ОСОБА_5 відповіді голова вказаної сілької ради ОСОБА_6 підписав без належного вивчення та розгляду.

ОСОБА_5 в судове засідання не з явилась , подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, вину свою визнає повністю, про час та місце розгляду справи повідомлена.В своїх поясненнях, які маються в матеріалах справи, ОСОБА_5 пояснила, що знала про самовільний захват земель запасу гр.,ОСОБА_7, але не повідомила про це, так як знаходилась з останім в дружніх стосунках. В подальшому зобовязується не вчиняти дій, які суперечать чинному законодавству.Представник прокуратури Олександрійського району ОСОБА_8 вважає що в діях ОСОБА_5 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого п»г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупці¬єю» і її необхідно притягнути до відповідальності.

Законом України « Про боротьбу з корупцією» встановлені спеціальні обмеження щодо

державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на

попередження корупції, так згідно п.»г» ч.І ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», державний

службовець або інша особа уповноважена на виконання функцій держави не має права відмовляти фізичним та

юридичним особам в інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати

недостовірну чи ре повну інформацію.

Так, ОСОБА_5, . являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування , маючи

повноваження по контролю за використанням земель територіальної громади Недогарської сільської ради

Олександрійського району 'умисно надала неповну інформацію до відділу держкомзему в Олександрійському

районі та Олександрійського МВ УСБУ в Кіровоградській області, приховавши факт самозахоплення та

нецільового використання земель запасу.

В діях ОСОБА_5 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого п.»г» ч.І ст.5

Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст. п.»г» ч.І ст.5 , ст..8 Закону України « Про боротьбу з

корупцією», ст.283, 284 КпАП У|

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в сумі 255 грн в доход держави,

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :