Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №3-1/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який має на утриманні 1 особу, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2009 року о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в підїзді будинку № 11 по вулиці Молодіжній в м. Южноукраїнську, який є сімейними гуртожитком, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, порушував громадський порядок, на зауваження громадян не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 28 вересня 2009 року, знаходячись в підїзді будинку №11 по вулиці Молодіжній в м. Южноукраїнську, де проживає, висловлювався брутальною лайкою на адресу громадянки чергової сімейного гуртожитку ОСОБА_2, не реагуючи на зауваження громадян, у звязку з чим були викликані працівники міліції, які доставили його у відділ міліції та склали протокол про адміністративне правопорушення. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 305000 від 28.09.2009 року та письмовими поясненнями самого правопорушника від 24.03.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, у разі якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В той же час, на момент розгляду даної адміністративної справи, з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пройшло більше як 3 місяці і строк накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 173 КпАП України закінчився тому, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 283, 284, 247 п. 7 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя -