Апеляційний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

22 вересня 2010 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Ремез П.М., за участю прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Бобринецького району Маленко О.В. про поновлення строку розгляду протесту по справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді Новоградівського сільського голови Бобринецького району, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, - за п. г ч.І ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, -

ВСТАНОВИВ

Постановою судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2010 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за п. г ч.І ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією, за відсутності в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

6.09.2010 року до Бобринецького районного суду надійшов протест прокурора Бобринецького району Маленко О.В. на вищевказану постанову суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження.

Своє клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження вищевказаної постанови суду від 13.07.2010 року прокурор мотивує тим, що ним 22.07.2010 року вказаний протест помилково було направлено до апеляційного суду, яким його отримано 23.07.2010 року, проте ніяких доказів з цього приводу до заявленого клопотання при поданні протесту не долучив.

Як вбачається з протоколу судового засідання(а.с.94-101) вказана справа розглянута судом 13 липня 2010 року за участі прокурора Вергелес В.В. Крім того в матеріалах справи є дані про направлення, відповідно до вимог ст. 285 ч.І КУпАП, копії постанови протягом трьох днів особі, щодо якої її винесено та прокурору Бобринецького району (а.с.106-107).

Як видно з наданих прокурором до апеляційного суду, на момент розгляду справи, протесту від 22.07.2010 року за вих. № 02-1290-10, який згідно штампу суду отримано апеляційним судом 23.07.2010 року, проте листом заступника голови апеляційного суду від 27.07.2010 року за № 6042/10 вказаний протест повернуто назад і згідно штампу прокуратури Бобринецького району його отримано 29.07.2010 року вхідний № 1806 6х-10. У судовому засіданні прокурор не зміг пояснити у звязку з чим повторно протест направлено до місцевого суду лише 2.09.2010 року, тобто з пропущенням строку на оскарження і не надав будь-яких доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску.

2

За таких обставин справи, вважаю необхідним в задоволенні клопотання прокурора Бобринецького району про поновлення строку подання апеляційної скарги відмовити, оскільки вказаний строк ним пропущено без поважних причин.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Бобринецького району Маленка О.В. про поновлення строку подання протесту залишити без задоволення.

Протест прокурора Бобринецького району від 2.09.2010 року, яким оскаржено постанову судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області х від 13 липня 2010 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за п. г ч.І ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення повернути особі, яка його подала. //

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3