overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.3 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює.

В С Т А Н О В И В :

07.01.2010 року гр. ОСОБА_2 в м. Херсоні по вул. Перекопській керував транспортним засобом «ДЕО» д/н. ВТ 5768 АС, з не пройденим державним технічним оглядом за 2009 рік., чим порушив п.31.3 б ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 088061 від 07.01.2010 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.121 ч.3 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, ч.3 ст.121 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала законної сили « » 20 року

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

про притягнення до адміністративної відповідальності

04 березня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Головним Державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

11.01.2010 року гр. ОСОБА_1, на ринку в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області здійснював незаконний продаж риби карась. На момент затримання у правопорушника були відсутні документи, які б підтверджували законність придбання зазначеного виду риби, а також сертифікат її якості, який підтверджував би відповідність риби вимогам ветеринарно-санітарної безпеки.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008112/0397 від 11.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 88-1 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Вилучену рибу карась вагою 2 кг. на загальну суму 2 гривні 30 копійок, згідно накладної № 129 від 11.01.2010 року, що знаходиться в ФХ Аукціонний центр або кошти, виручені від її реалізації, обернути на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _______ 200__ р.

Суддя І.М. Кравченко

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вантажником на «Електромеханічному заводі»

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, але не виконує належним чином батьківських обовязків по забезпеченню належних умов проживання неповнолітньої дитини. Так син правопорушника, ОСОБА_3 09.11.2009 року скоїв бій скла в пасажирському потязі Херсон-Львів на станції Херсон Копані.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 026604 від 30.12.2009 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.184 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _________ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.205 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

Громадянинка України ОСОБА_2 відповідно до протоколу серії ХН № 440355 від 11.02.2010 року, не вжила заходів щодо своєчасної заміни паспорта громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4, якого запросила до себе у приватних справах.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Крім визнання вини, винність її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 440355 від 11.02.2010 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.205 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, притягти до адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності «__» _______ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.164 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

В С Т А Н О В И В :

12.11.2009 р. було встановлено, що гр. ОСОБА_2 займався підприємницькою діяльністю, а саме експлуатація легкового автомобіля облаштованого як таксі, без наявності дозвільних документів та ліцензійної карти.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час місце та дату був повідомлений. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 430706 від 09.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КупАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу на користь держави в сумі 510 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» __________ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на фірмі «Корнет-стиль»

В С Т А Н О В И В :

28.01.2010 року в м. Херсоні по вул. Блюхера гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Богдан», державний номер ВТ 100 АВ, не вибрав безпечної дистанції, та не врахував складні погодні умови, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом БАЗ 22154 СПТ, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 090719 від 28.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _____ 20__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 відповідно до протоколу серії ХН № 440353 від 11.02.2010 року, перебуваючи на території України, порушив правила перебування на території України іноземців, а саме проживав за недійсним документом, термін дії якого закінчився.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини, винність його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 440353 від 11.02.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.203 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності «__» _______ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області, Білозерського району, с. Широка Балка, вул. Комунарів, 41, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 року о 14.55 год., в м. Херсоні по вул. Леніна, гр. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 2752», державний номер 675 75 ХО, рухаючись заднім ходом, не переконавшись що це буде безпечно зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ» державний номер НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується поясненнями доданими до матеріалів справи, схемою пригоди, та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором на ПФ «Олейна»

В С Т А Н О В И В :

29.01.2010 року в м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе гр. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції, та не врахував складних погодних умов, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» Лансер, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 090764 від 29.01.2010 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала чинності «__» _____ 200__ р.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів Управління ДАІ УМВС України в Херсонській про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючого.

В С Т А Н О В И В :

16.09.2010 року о 02.35 год. в с. Чорнобаївка на автомобільній дорозі М 1401, 3 км., Білозерського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ - 2102» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, які проявлялися у вигляді різкого запаху алкоголю з ротової порожнини, а також тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином він порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав, розкаявся, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 130, 221, 279, 283, 284, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____» _______ 20___ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від Управління ДАІ УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: Херсонської області Білозерського району с. Чорнобаївка, вул. 1-го Травня, 8, працюючого ПП «Антал Окно» на посаді головного інженера.

В С Т А Н О В И В :

28.07.2010 року о 18.25 год., на автомобільній дорозі М-14 Одеса Н.Азовськ 123 км., громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Хонда Цивік», державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалася за допомогою світлових приладів та жезла.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину не визнав. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122-2 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 122-2, 221, 279, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 153 гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «__» _______________ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки: вул. Садова, 9, с. Киселівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але ухиляється від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання дітей, в результаті чого її син на протязі останнього часу безпричинно конфліктує з неповнолітніми ОСОБА_4 та Любов.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____»______ 20__ р.
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, направлені від органів УМВС України про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки: вул. Пушкіна, 10, с. Киселівка, Білозерського району, Херсонської області, не працюючої.

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але ухиляється від передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання дітей, в результаті чого вони 07.08.2010 року спричинили незначні тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала, розкаялася. Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.184 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 279, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Кравченко І.М.

Початковий строк пред`явлення постанови до

виконання 3 місяці.

Постанова набрала чинності «____»______ 20__ р.