Справа № 3-146/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.3 ст.178 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1 зявився в громадському місці у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді. Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

31 січня 2010 року біля 21 год 30 хв в м. Рогатині по вул. У.Безгрішного, а саме: біля магазину «Рубін» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, йшов хитаючись та спотикаючись, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник під час розгляду справи в суді винним себе визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненщ адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ №0035365 від 31 січня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання №0036 від 31 січня 2010 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 43 від 31 січня 2010 року,постановами Рогатинського РВ УМВС У країни в Івано-Франківській області від 06 листопада 2009 року та від 25 грудня 2009 року.

Зокрема, із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3С вбачається, що 31 січня 2010 року близько 21 год. 30 хв. в м. Рогатині, біля магазину «Рубін» ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, йшов спотикаючись.

Із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння № 43 від 31 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, вік порушника,стан його здоровя - не є інвалідом першої або другої групи, ступінь його вини, майновий стан-не працює. Обставина, що помякшує відповідальність-щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

працює. Обставина, що помякшує відповідальність - щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КпАП України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - одну добу адміністративного арешту.

Строк накладення адміністративного стягнення рахувати із 08 год. 30 хв. з 03 березня 2010 року.

В строк відбуття адміністративного арешту зарахувати строк адміністративного затримання.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.