Справа № 3-423/10
Машівський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,з участю секретаря Гезела Л.Р., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого машиністом ТН ТУЗРПІН «Укргазвидобування»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12.06.2010 року за № 004542(а.с.2-3) зазначається, що 12 червня 2010 року близько 01.00 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, в с. Андріївка Машівського району Полтавської області, поблизу магазину «У братів», розбив віконні стекла у вищевказаному магазині, чим порушив громадський порядок і спокій.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу, яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення та свідків, суддя приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

В протоколі про адмінправопорушення (а.с. 2-3), в не дотримання вимог ст. 25б КУпАП , не вказано суть адмінправопорушення, так, відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП, склад цього правопорушення передбачає собою нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину не визнав, від дачі пояснень відмовився, в судове засідання зявився, вину не визнав, пояснив, що вікна не бив, о першій годині ночі знаходився в кафе «Семіраміда» в смт Машівка.

З матеріалів справи не вбачається, якими саме діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з оглянутого в судовому засіданні пояснення вбачається, що він 12.06.2010 року звернувся до Машівського РВ ГУМВС з заявою, в якій повідомляє про те, що в ніч з 11 на 12 червня 2010 року в с.Андріївка невідомі особи розбили 5 вікон в його закусочній «У братів». Хто саме побив вікна, він не бачив, про вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій не стверджує (а.с.4).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11 червня 2010 року відпочивали в закусочній «У братів», але поводили себе культурно, пили слабоалкогольні напої, міцних не вживали, нецензурно не висловлювались. О 23-й годині вона зачинила кафе, хто побив вікна, вона не бачила. Суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

У відповідності зі ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33,173,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області в 10-денний строк з дня винесення постанови в порядку ст.294 КУпАП України.

Суддя :