overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-166/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районногог суду Вінницької області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2010 року о 21 год. 13 хв. в с. Сокіл водій ОСОБА_2 керував моторолером Муравей н/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_2Л, визнав, а також вона доведена матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ №178044, складеного 17.04.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИ

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 ( сорок ) годин.

Постанова може бути оскаржена згідно статтей 287 289 КпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений органом правомочним розглядати дану справу.

Суддя: С. П. Суперсон
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-255/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Чернівці, вул. Калініна, 36, Чернівецького району, Вінницької області, працюючої головним бухгалтером філії Чернівецької філії РАЙДУ

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

8.06.2010 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці Чернівецької філії РАЙДУ, розташованої по вул.. Леніна, 97 с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку по збору за забруднення навколишнього природного середовища з порушенням встановленого порядку, згідно акту №5/2301/21722358 від 07.06.2010 року в сумі 9,95 грн. за четвертий квартал 2008 року.

Своїми діями ОСОБА_1. порушила п.9.2. Інструкції „Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, яка затверджена спільним наказом Міністерством екобезпеки України та ДПА України від 19.19.07.1999 року за №162/379 та зареєстровано в Мінюсті України 09.08.1999 року за №544/3837, відповідальність за що передбачена ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1. визнала повністю, а також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КН, №510073, складений 08.06.2010 року старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів Подільської ОДПІ ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1, ст., ст.280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесяти пяти/ гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

„З оригіналом вірно

Голова Чернівецького районного суду С.П Суперсон
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-216/2010р.
Постанова

Іменем України

23 червня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.121 ч.6 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 6.05.2010 року о 20 год. 48 хв. в с. Бабчинці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ - 24 державний номерний знак НОМЕР_1 без державних номерних знаків.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 6.05.2010 року, в с. Бабчинці керував автомобілем газ-24 без номерних знаків. Пояснив, що покрасив автомобіль, та не встиг причепити номерні знаки так як терміново потрібно було їхати.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 6.05.2010 року о 20 год. 48 хв. в с. Бабчинці водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 без державних номерних знаків., чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ №178150, складеного 6.05.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121 КпАП України повторно, тобто протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною пятою цієї статті, а саме: 16.02.2010 року піддавався адміністративному стягненню за ч.5 ст. 121 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121 ч.6, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена згідно статтей 287 289 КпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: Суперсон С.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-312/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника комунального підприємства «Чернівцікомунсервіс»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.98 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року відділом використання ПЕР Управління Державної інспекції з енергозбереження по Вінницькій області в КП «Чернівецький комун сервіс» проведено комплексну перевірку стану використання ПЕР підприємствами водопровідно каналізаційного господарства, в ході якої виявлено втрати /перевитрати/ електроенергії в розмірі 0,525 тис.кВт-год/рік за рахунок різниці потужності на валу насосу.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.98 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №000325, 21.05.2010 року, складеним начальником відділу використання ПЕР Управління Державної інспекції з енергозбереження по Вінницькій області ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 допущено марнотратне витрачання ПЕР, тобто систематичне без виробничої потреби недовантаження або використання на холостому ходу електроенергії.

З огляду на викладене, є підтвердженим, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 98 ч.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.173-2 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.98 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 /ста сімдесяти/ гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п*ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: Цимбалюк Л.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-125 /2010р.
Постанова

Іменем України

14 квітня 2010 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Б.А. Виваль. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, продавця,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

встановив:

13 березня 2010 року о 14.50 год. податковим - ревізором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ при перевірці магазину « Продтовари»» , що знаходиться за адресою с. Моївка, вул. Леніна, 74 а і належить Моївському ССТ, 19 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків за товари , а саме розрахункові операції здійснюються з порушенням встановленого порядку використання розрахункової книжки : на реєстраційній сторінці розрахункової книжки № 19 перед початком використання не зазначено дату початку використання, дату закінчення використання розрахункової книжки та загальну суму розрахунків за всіма розрахунковими квитанціями.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1, КУпАП визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1, КпАП України, про що працівниками Чернівецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ складено протокол..

На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 284 п. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири) гривні.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя Виваль Б. А
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-309/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.05.1957 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Перемоги, 50 Чернівецького району,

Вінницької області, громадянина України,

непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

встановив:

09.06.2010 року о 08 год. 50 хв. в с. Березівка Чернівецького району водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ - 82, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп*яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1А визнав, також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 1, №059104, складеним 09.06.2010 року ІДПС УДАІ ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: С.П. Суперсон
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-407/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Виваль Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2010 року, в нічний час, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, з поля № 12 СТОВ «Урожай», яке розміщене біля села Біляни Чернівецького району Вінницької області, викрали насіння соняшнику, вагою 8 кг., завдавши збитку на суму 18 грн., чим вчинили дрібне викрадення чужого майна.

Постановою слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 24 вересня 2010 року закрито кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в звязку з відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому не буде допускати правопорушень.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що правопорушення вчинено групою осіб, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287 - 289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення до вищестоящого органу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлений органом правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі не сплати штрафу в визначений законодавством термін, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу подаються до суду до набрання постановою законної сили.

Суддя Виваль Б.А.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №3-299/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 серпня 2010 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районногог суду Вінницької області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

ОСОБА_3 , вул.Гагаріна,15,

Чернівецького району , Вінницької області, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2010 року о 20.25 год в с. Сокіл водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного обстеження в установленому законом порядку водій ОСОБА_4 відмовився., чим порушив п.2.5 ( А) ПДР України.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..130 ч1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченогог ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_5 визнав повністю, а також вона доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 178480 від 25.06.2010 року.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.130 ч.1 , 280, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 40( сорока ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: Суперсон С.П.
Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 3-320/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2010 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

с. Весняне, вул. Кутузова, 12

Чернівецького району, Вінницької області,

громадянина України

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, -

встановив:

15.07.2010 року о 16 год. 00 хв. в с. Мазурівка Чернівецького району водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ-Платена - 3, без номерного знаку в стані алкогольного сп*яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, серії АВ 1, № 073709, складеним 15.07.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.

Приймаючи рішення щодо застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, враховую його характеризуючі дані, те, що дана особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, свої вчинки переосмислив, зауваживши, що в подальшому подібних порушень допускати не буде, а тому оцінюючи в сукупності викладене приходжу до висновку, що такі види адміністративного стягнення за вчинене правопорушення як позбавлення права керування транспортними засобами, громадські роботи та адміністративний арешт є занадто суворими відносно ОСОБА_1

Тому, ґрунтуючись на засадах справедливості та виваженості, задля досягнення мети адміністративного стягнення, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку, що єдино вірним та правильним буде застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 130 ч.1, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 /двох тисяч шестисот/ гривень.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п*ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя: С.П. Суперсон