Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 8 березня 20 1 0 року м . Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Херсонської області, про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Укрметал», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. кв. 143, за ст. 41 ч.І КУпАП, суд -

встановив:

ОСОБА_1 працюя директором ПП «Укрметал» вчинив правопорушення відносно трудового законодавства, а саме:

1.На підприємстві заробітна .плата за листопад, грудень 2009 рік нарахована, але не

виплачена, станом на 01.01.2010 року на підприємстві існує заборгованість із заробітної плати в сумі

40,3 тис. грн., чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

2.Динаміка заборгованості: на 01.11.2009 року - 19,9 тис. грн., на 01.12.2009 року - 30,4

тис. грн., на 01 .01 .201 0 року - 40,2 тис. грн. Графік погашення заборгованості не складений.

3.За період з 01.1 1.2009 року по 31.12.2009 року на розрахунковий рахунок підприємства

надійшло коштів на загальну суму 2466,2 тис. грн., з них на виплату поточної заробітної плати та на

погашення заборгованості із заробітної плати кошти не направлялись, чим порушено вимогу ст.. 97

КЗпПУ, ст.. 15,24 ЗУ «Про оплату праці» зі змінами згідно ЗУ № 2103-4 від 21.10.04 року, де

зазначено, що оплата праці проводиться в першочерговому порядку, своєчасність та обсяги виплати

заробітної плати не може бути поставлена в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.

4.Розрахунок із звільненими працівниками не проводиться в день звільнення працівника,

станом на 01.01.2010 року існує заборгованість із заробітної плати перед 2 звільненими працівниками

на суму 4,5 тис. грн., чим порушено вимоги ст.. 1 16 КЗпПУ.

5.Звільнені працівники письмово не повідомляються про суми, які належать їм до виплати

при звільнені, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 1 16 КЗпПУ.

6.На підприємстві не проведена атестація робочого місця зі шкідливими умовами праці -

електрогазозварника, чим порушено вимоги Постанови КМУ від 01.08.1992 року № 442. В зв»язку з

чим електрогазозварнику не нараховувалась та не виплачувалась доплата за роботу зі шкідливими

умовами праці, чим порушено вимоги ст. 100 КЗпПУ.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 с. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За даним фактом порушена кримінальна справа, постановою ст. слідчого прокурора Комсомольського району м. Херсона від 04.03.2010 року ОСОБА_1 притягнутий в якості обвинуваченого за ст.. 175 ч. 1, 172 ч.І КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушено кримінальну справу, дані обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 На підставі викладеного та керуючись п. 8 ст. 247 КУпАП, суд-

постановив:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпУП - закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності з 29.03.2010 року.

Суддя: О. Б. Спічак