Справа № 3-300/2010р.
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2010р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, зареєстрована і проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, у відпустці по догляді за дитиною, має на утриманні 1 неповнолітню дитину ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року не притягувалась до адмінвідповідальності , інші дані суду не відомо

за ст.184 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу № 030381 про адміністративне правопорушення від 18.02.2010р., ОСОБА_1 не контролює відвідування школи своєю донькою ОСОБА_2 , яка відсутня без поважних причин, порушуючи Закон України «Про освіту», чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 провину не визнала щодо невиконання нею обов»язків щодо виховання дочки, пояснила, що ОСОБА_2 навчалась в 4 класі Микільської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату за станом здоров»я. Дитина не ходила до школи тільки коли хворіла, або не могла добратись до школи в зв»язку з несприятливими погодними умовами, про що вона як мати повідомляла до Микільської школи-інтернату, довідки про хворобу ОСОБА_2 нею надавались. Також вказала, що будь-яких претензій до неї та її дитини вчителі та адміністрація Микільської школи за час навчання дочки в даному навчальному закладі не пред»являли.

Ст.184 КУпАП визначає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють , обов»язків щодо виховання дітей.

На підтвердженні зазначеного в протоколі в матеріалах справи містяться такі докази : пояснення ОСОБА_1, які аналогічні даним в суді поясненням щодо невідвідування донькою занять лише з поважних причин (а.с.3); копія листа директора Микільської школи-інтернату № 34 від 10.02.2010р. на адресу начальника Полтавського РВ щодо сприяння залученню до навчання учнів школи-інтернату, батьки яких не реагують на звернення адміністрації школи, в тому числі зазначено в списку зазначено і дитину ОСОБА_2 (а.с.4); довідка-характеристика № 68 від 24.02.2010р., видана Гожулівською сільрадою , в якій зазначено, що заяв і скарг на ОСОБА_1 в виконком сільради не надходило, компрометуючих матеріалів на дану особу немає (а.с.5); копія листа директора Микільської школи-інтернату № 39 від 16.02.2010р. на адресу начальника Полтавського РВ щодо притягнення до адмінвідповідальності батьків учнів, які не приділяють належної уваги навчанню своїх дітей, в т.ч. ОСОБА_3 з зазначенням коли мали місце пропуски занять її донькою ОСОБА_2 без зазначення причин пропусків та надання доказів вказаних фактів(а.с.6).

Як вбачається з наданої суду довідки-характеристики № 68 від 24.02.2010р., ОСОБА_1Б, характеризується позитивно (а.с.5).

Згідно наданих суду ОСОБА_1 копій амбулаторної картки ОСОБА_2, остання часто хворіла , перебувала на лікарняному з 3.10.2009р. по 30.10.2009р. та 13.01.2010р. по 17.01.2010р., а з 18.01.2010р. по 11.02.2010р.- знаходилась вдома в зв»язку з погодними умовами(а.с.11-14) . Згідно довідки № 15 від 19.03.2010р. ОСОБА_2 навчається в ЗОШ ІПК № 39 м. Полтави з 01.03.2010р.(а.с.10), що свідчить про належне виконання ОСОБА_1 батьківських обов»язків щодо своєї доньки.

Тобто не надано суду належних доказів ухиленням ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання доньки .

Враховуючи вищевикладене щодо ненадання доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та її особу , яка позитивно характеризується за місцем проживання, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому необхідно провадженняв справі закрити на підставі ст.247 п.1 в зв»язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 п.1 , 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, - закрити в зв»язку з відсутністю в її діях складу даного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя О.О. Гальченко