overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. 60 Жмеринського району, непрацюючого, - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

03 листопада 2010 року о 08-30 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж цукерок «Гостинець» з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2, ст. 268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Цукерки «Гостинець» у кількості 40 шт., які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

05 листопада 2010 року о 09-50 год. на четвертій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж цукерок з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за теж правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Цукерки «Гостинець» у кількості 50 шт., які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепе.іь К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

30 жовтня 2010 року о 15-10 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж цукерок з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за теж правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Цукерки «Гостинець» у кількості 110 шт., які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

05 листопада 2010 року о 08-30 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу їй повернуто.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

05 листопада 2010 року о 08-50 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу їй повернуто.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

24 жовтня 2010 року о 09-30 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу їй повернуто. Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

19 жовтня 2010 року о 10-00 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж копченої риби з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Рибу копчену у кількості 3 шт., яка знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

05 листопада 2010 року о 8-50 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж жареної риби з рук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона визнала. Як видно з матеріалів справи порушниця не працює, по місцю проживання характеризується позитивно. Жарену рибу їй повернуто.

Вважаю, що в даному випадку, з урахуванням вищевикладеного, порушницю можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст.160 ч.1 КУАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та винести їй усне зауваження. Справу відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

25жовтня 2010 року о 09-30 год. на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж маринованих грибів з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. До адміністративної відповідальності раніше не притягувалась.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Одна банка маринованих грибів ємністю 1 л., яка знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

25 жовтня 2010 року о 12-55 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж яблук з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.І КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи. Яблука йому повернуто.

Керуючись ст.160 ч.1, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого - за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установив:

20 жовтня 2010 року о 12-45 год. на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж жареної риби з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу йому повернуто.

Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, - за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

20 жовтня 2010 року о 08-10 год. на другій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснювала продаж цукерок з рук.

В суд не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.2 КУАП. Раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення.

Свою вину вона, згідно протоколу, визнала. Вина її підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.160 ч.2, ст. 268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Цукерки «У світі казок» у кількості 20 шт. та «Гостинець» у кількості 20 шт., які знаходяться на зберіганні в ЛВ на ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого - за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

20 жовтня 2010 року о 13-00 год. на третій платформі вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж жареної риби з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи. Жарену рибу йому повернуто.

Керуючись ст.160 ч.І, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

24 листопада 2010 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Жмеринського ЛВ на ст. Жмеринка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, - за ст. 156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

30 жовтня 2010 року о 09-15 год. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Жмеринка, в невстановленому для торгівлі місці, здійснював продаж пива «Оболонь» з рук.

В суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав. Згідно ст. 268 КУАП, неявка порушника не перешкоджає розгляду справ даної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив іністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.4 КУАП. Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.4 ст.156 КУпАП, тобто вчинив правопорушення повторно.

Свою вину він, згідно протоколу, визнав. Вина його підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.156 ч.4, ст.268 КУАП, -

постановив:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Три пляшки пива «Оболонь» по 0,5 л, які знаходяться на зберіганні в ЛВ ст. Жмеринка, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя