Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 Івано Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, заст.185 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Адміністративне правопорушення вчинене при наступних обставинах. 05 грудня 2010 року о 00 годин 10 хвилин в м. Рогатині по вул. Миру Маланчин Віталій Миколайович не виконав законну вимогу інспектора державної патрульної служби Рогатинського ВДАІ ОСОБА_2 під час виконання ним службових обовязків. Не предявив документів на транспортний засіб, вживав нецензурну лайку в адресу працівників міліції, шарпав їх за формений одяг.

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав зовсім і пояснив, що він не керував транспортним засобом, алкоголю не вживав. Працівники ДАІ безпідставно вимагали в нього документи на автомобіль, а тому він відмовився їх передати, за формений одяг працівників ДАІ не шарпав. Лікар ОСОБА_3 в протоколі медичного огляду зазначила факт перебування в стані алкогольного спяніння на вимогу працівників ДАІ.

Незважаючи на невизнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП ОСОБА_1, його вина повністю доведена дослідженими і перевіреними у судовому засіданні доказами - показаннями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 0071946 від 05 грудня 2010 року, протоколом про адміністративне затримання №577 від 05 грудня 2010 року, протоколом медичного огляду №137 від 05.12.2010 року, рапортами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що працює на посаді старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Рогатинського району. 05 грудня 2010 року він разом з ОСОБА_4 здійснювали патрулювання в м. Рогатині. Працівниками СКР Рогатинського PB УМВС їм було повідомлено про рух автомобіля марки Форд-Транзит, який вони переслідують в напрямку вул. ОСОБА_3. На вул. ОСОБА_3 він з інспектором ДПС ОСОБА_4 зупинили вищезазначений транспортний засіб шляхом перекриття руху автомобілем ДАІ. Після зупинки з автомобіля вийшов водій ОСОБА_1 На його вимогу предявити документи водій відмовився, поводив себе зухвало, нецензурно лаявся. В нього виникла підозра про те, що водій вживав алкогольні напої в звязку з чим водій був доставлений в Рогатинську РЦЛ. Після проведення медичного освідчення факт вживання алкоголю

ОСОБА_1 підтвердився.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 дав аналогічні показання.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працює лікарем Рогатинської РЦЛ. 05 грудня 2010 року о 00 годин 40 хвилин в Рогатинську ЦРЛ для проведення медичного огляду для встановлення стану спяніння працівниками Рогатинського ВДАІ був доставлений ОСОБА_1 При проведенні медичного огляду нею було підтверджено факт вживання ОСОБА_1 алкоголю. Наявність алкоголю було підтверджено індикаторною трубкою «Алкотест», нестійким стоянням в позі Ромберга, нечітким виконанням рухів, незначним запахом алкоголю з ротової порожнини. Крім того, ОСОБА_1 поводив себе зухвало, неадекватно ситуації. Жодної вказівки від працівників міліції підтвердити факт вживання алкоголю, чи спростувати даний факт вона не отримувала. Висновок лікаря може ґрунтуватися тільки на підставі даних медичного огляду. Будь-яке втручання з боку сторонніх осіб є недопустимим.

Як вбачається з протоколу №137 від 05 грудня 2010 року медичного огляду для

встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин і доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 283,284 КУпАП суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: Лошак О.О.