overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова іменем України

08 вересня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1980 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,ЗО, Волинської області, непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1 29 червня 2010 року о 01 годині 45 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 в м.Горохові по вул.Парковій, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив ПДР.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав частково, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки він перед тим, як керувати транспортним засобом вживав ліки, в складі яких є спирт.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи.

З довідки Горохівської ЦРЛ вбачається, що результат аналізу №1038 від 29.06.2010 року - вміст етилового спирту в крові 0.2% проміле, що могло дати лікарський засіб в складі якого міститься спирт.

Враховуючи всі обставини справи, те, що ОСОБА_1 перед тим, як керувати автомобілем вживав ліки, в складі яких є спирт етиловий, позитивно характеризується по місцю свого проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КпАП України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

12 січня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 29 грудня 2009 року близько 19 години, вчинив дрібне хуліганство, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 901275 від 30 грудня 2009 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

14 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС ' про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 09 липня 2010 року близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив повторно протягом року насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100692 від 12 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, тому суд обирає йому міру покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 10 години 00 хвилин 14 липня 2010 року і постанову звернути до негайного виконання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -------- ОСОБА_2
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

12 січня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним

правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_1 31 грудня 2009 року близько 22 години, вчинив насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_1 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 901215 від 01 січня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, те що порушник щиро розкаявся, а тому суд обирає йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в

правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

№ 3-1228-2010

30 грудня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

вул.Б.Хмельницького, 11, підприємця, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 ЗО жовтня 2010 року о 19 годині 30 хвилин в с.Скобелка Горохівського району Волинської області, керував автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби не вибравши безпечної швидкості здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який рухався в попутньому напрямку по проїжджій частині дороги ведучи велосипед, тим самим порушив п.12.1, 12.3 ПДР.

ОСОБА_1, до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та по телефону.

Вина ОСОБА_1. стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АСІ № 090133, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, копією пояснення ОСОБА_2, схемою місця ДТП., протоколом огляду транспорту, та ним самим.

Згідно з ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу про адміністративні правопорушення закінчилися, вважаю, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, слід закрити.

Керуючись п.7 ст.247, ст.38 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти, днів' з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

іменем України

30 березня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності Гшдуа Зшу Тшгулмоїшча. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина республіки Грузія, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України

встановив;

Громадянин республіки Грузія ОСОБА_1 проживав на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування в Україні.

ОСОБА_2 в суді винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 також стверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови..

ОСОБА_3
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№ 3-1106-2010

13 грудня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 124,. 122-4 КпАП України, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 08 листопада 2010 року о 10 годині 00 хвилин в с.Борочиче, Горохівського району керував автомобілем НОМЕР_1, здійснив наїзд на електроопору пошкодивши її, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди внаслідок чого спричинив механічні ушкодження даного автомобіля, тим самим порушив п. 10.1; 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи та ним самим.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника , те , що він позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 ч.2 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.124; ст.. 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 595 (пятсот дев'яносто пять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№ 3-695-2010, 3-696-2010,

20 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

04 липня 2010 року ОСОБА_1 біля 17 години хвилин у своєму будинку в м.Берестечко по вул..Мічуріна,1, вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, та шарпав її за верхній одяг, намагався ^затіяти з нею бійку.

06 липня 2010 року ОСОБА_1 біля 17 години 00 хвилин повторно протягом одного року з часу скоєння цього правопорушення у своєму будинку в м.Берестечко по вул..Мічуріна,1, вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, та шарпав її за верхній одяг, намагався затіяти з нею бійку.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами серії ВН №№№ 100401, 100403, 901315, постановами про відмову в порушення кримінальної справи, заявами ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ним самим.

Відповідно до 4.2-ст.36'КпАП Україниякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, , вважаю, що покарання слід обрати у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.2 ст.36 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту рахувати з 09 години 00 хвилин 20 липня 2010 року.

Копію постанови направити для виконання в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області та для вручення правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний су " " рбласті протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова

Іменем України

14 липня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

Встановив:

ОСОБА_2 09 липня 2010 року близько 17 години, вчинив повторно протягом року насильство в сімї, чим порушив КУпАП.

ОСОБА_2 до зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 100693 від 10 липня 2010 року.

Враховуючи особу правопорушника, суспільну небезпечність правопорушення, тому суд обирає йому міру покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту рахувати з 12 години 00 хвилин 14 липня 2010 року і постанову звернути до негайного виконання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№ 3-494-2010

08 червня 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир- Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого чі ст. 139 КпАП України, -

встановив:

Водій ОСОБА_1 01 травня 2010 року о 14 годині 20 хвилин в с.Рачин Горохівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, забруднював проїздну частину, а саме з коробки передач даного автомобіля підтікало масло на проїздну частину, чим порушив п. 2.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, вважаю, що покарання слід обрати у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.І ст.139 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Чонка
Горохівський районний суд Волинської області
Постанова Іменем України

№3-1119-2010

18 листопада 2010 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

23 жовтня 2010 року вдруге на протязі року ОСОБА_1 біля 11 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння у власному будинку в с.Ощів, Горохівського району вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурними словами в адресу дружини, намагався затіяти з нею бійку.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 111375,

постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3. рапортом начальника СДІМ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_4, та ним самим. .

Враховуючи те, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягується вдруге на протязі року, по місцю проживання характеризується посередньо, вважаю, що покарання слід обрати у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк арешту рахувати з 09 години 00 хвилин 18 листопада 2010 року.

Копію постанови направити для виконання в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області та для вручення правопорушнику.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_5
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2010 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Борсук П.П., розглянувши скеровану Камінь-Каширським ВДАІ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за Ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 червня 2010 року о 02 год 40 хв ОСОБА_1, будучи протягом року притягуваним до адмінвідповідальності за ч.І ст.130 КпАП України, керував на вул.Мазепи в м.Луцьку Волинської області належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак АС 2878 AI, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився, по причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, що не перешкоджає в силу CT.268 КпАП України розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АСІ №012307 від ЗО червня 2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 30.06.2010, згідно якого ОСОБА_1 30 червня 2010 року о 03 год 15 хв перебував у стані алкогольного сп'яніння, постановою голови Камінь-Каширського районного суду від 26 листопада 2009 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КпАП України.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та винність у його вчиненні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який є непрацюючим, на якого постановою Камінь-Каширського районного суду від 26.11.2009 накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 ч.І п. 1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне

стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годи^.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення протесту прокурором, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: П.П. Борсук