overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1401/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території

Білозерського району про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий на АФ "Білозерський"

трактористом,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.06.2010 року об 11:49 год ОСОБА_1 На автодорозі Білозерка-Кізомис-Піонер Табір керував транспортним засобом МТЗ-82 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей,

тремтіння кінцівок рук. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його посвідчення водія, так як він працює трактористом на агрофірмі і йому необхідно мати право на керування транспортного засобу.

Крім визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №143200 від 05.06.2010 року.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, до нього необхідно застосувати покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

°УДДЯ:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, народження 09.01.1972 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року о 02:30год ОСОБА_1 в смт.Білозерка Херсонської області по вул.К.Маркса керував транспортним засобом мопедом Хонда-Діо без державних номерних знаків з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №037508 від 19.11.2010 року. Згідно даних МРЕВ м.Херсона ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Оцінив та дослідив докази скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вважаю застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24,221,283,284 КУпАП, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2937/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 грудня 2010 суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,

народження 13.07.1982 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Херсонської області смт.білозерка, АДРЕСА_1, працюючого водієм,

за ст. 121 ч. 6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.11.2010 року о 19:00год в м.Херсона по вул. Миколаївського шосе ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАЗ-53366

державний номерний знак НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не був освітлений задній державний номерний знак.

Чим порушив п. ЗО.2ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, заяв чи клопотань від

правопорушника до суду не надходило. Відповідно до ст. 2 68 КУпАП

під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом

серії ВТ1 №031927 від 16.11.2010 року.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

121 ч. 6 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1405/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23.05.2010 року о 04:50 год ОСОБА_1 в м.Херсоні в селищі Комишани керував транспортним засобом Скутером без державних номерних знаків з явними ознаками алкогольного сп"яніння: запах

алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №149851 від 23.05.2010 року.

Оцінив та дослідив докази скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вважаю4 застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 2 550,00грн

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТ АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року сит. Білозерна

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження 14 грудня 1973 року; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1;

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого; за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 20.06.2010 року 05:25год в Дніпробугському лимані в районі с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області займався незаконним ловом риби забороненим промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою в брід. Був затриманий під час виборки сітки в водоймища в брід. При затриманні виявлено сітку мисинову в кількості 1 од. розміром чарунки 40мм, довжиною 20м, висотою 1,3м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003385/4209 від 20.06.2010 року, ,описом-оцінкою знарядь лову від 15.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 400 грн.

Вилучену сітку мисинову в кількості 1 /одна/ од. розміром

чарунки 40мм, довжиною 20м., висотою 1,3м., яка знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1764/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року смт. Білозерна

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від - Херсонського територіального відділу Держрибінспекції південного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця Херсонської області Білозерського раону с.Велетенське, вул.Радянська, 42; не працюючий, за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 22.06.2010 року о 19:30год на р.Борщівка в районі с.Велетенське Білозерського району Херсонської області

займався незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою на дюралевому човні. Був затриманий на водоймищі. При затриманні виявлено сітку мисинову розміром чарунки 40мм, довжиною 25м, висотою 1,0м.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринницький світ», п. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства».

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про причини неявки до суду не повідомляв.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003330/4356 від 22.06.2010 року, описом-оцінкою знарядь лову від 22.06.2010 року.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучену сітку мисинову в кількості 1 /один/ од. розміром

чарунки 40мм, довжиною 25м., висотою 1,0м., яка знаходиться на складі Держрибінспекції в м.Херсоні по вул.М.Фортус, 89

конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до

апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
справа № 3- 1424/2010 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району на громадянина:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця Херсонської області

Білозерського району с. Музиківка,

вул. Райдужна, 2,

працюючого водієм ПП «Корнет Стиль»

за ст. 121 ч. 6 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

14.05.2010 року біля 20.35 години у м. Херсоні ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1, в темну пору доби з неосвітленим заднім державним номером.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, правопорушник в судове засідання зявився, вину повністю визнав.

Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Вина правопорушника, крім зізнання, у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 147161.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284, КпАП України, на підставі ст. 121 ч. 6 КпАП України,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили:

«_____»_____________210 року.

Початковий строк пред`явлення

постанови до виконання 3 місяці.
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.І КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Мизиківка, вул.Миру 8,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010року о 20-45 год. ОСОБА_1 в смт.В.Олександрівка Херсонської області керував мопедом «Вайпер» з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у передбаченому порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, що підтверджується поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки не повідомив.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «________» ________ 200 ________р

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на р/р0002, код 24104230, 8КФ 852010 та держбюджет 21081100 УДК Херсонської області.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-1735/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Якутська, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.07.2010 року близько 03:30год ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом Фіат-скудо державний номерний знак І2-ИІ 424 /належність ОСОБА_2/ по автодорозі Білозерка-Кізомис-Піонер Табір не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого не впорався з керуванням

транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору, після чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Чим порушив п. 2.3 "б", 12.1, 12.3 ПДР.

Правопорушник в судове засідання з"явився, свою вину у скоєнні ДТП не заперечував, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно саме з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ №153851 від 08.07.2010 року, письмовими поясненнями, схемою пригоди, актом обстеження дорожніх умов.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.

124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Постанова

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, народження 14.04.1981 року, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Харченка, 12/2, не працюючого,

заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 року о 00:30 год ОСОБА_1 в смт.Білозерка Херсонської області по вул.К.Маркса керував транспортним засобом Хонда без державних номерних знаків з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №072454 від 29.09.2010 року. Згідно даних МРЕВ м.Херсона ОСОБА_1 Посвідчення водія отримував.

Оцінив та дослідив докази скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вважаю застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням усіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 24, 221,283,284 КУпАП, на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 01 /один/ рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя:
Білозерський районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Радянське, вул.Центральна 57, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_1 Єсенії, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення наобхідних умов навчання та виховання своєї дитини, у звязку з чим ОСОБА_1 Єсенія пропускала заняття в школі без поважної причини, не виконувала домашні завдання, вчиняла дрібні крадіжки, що було виявлено працівниками міліції 15.12.2009 року та підтверджується листом Радянської загальноосвітньої школи від 19.12.2009 року та поясненнями самої правопорушниці.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечувала та щиро розкаялась.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа №3-2447/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Білозерського району Херсонської області про притягнення до адміністративної

відповідальності громадянина

ОСОБА_2, народження 09.06.1988 року, уродженку та мешканку Херсонської області смт.Білозерка,

вул.Мендведєва, 17, не працююча,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_2 0.0. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КупАП згідно до якого ОСОБА_2 0.0. 19.06.2010 року о 17:40год на пляжі в смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області здійснювала торгівлю вареної кукурузи без відповідних дозвільних документів як суб"єкта господарювання. Своїми діями порушила порядок провадження господарської діяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ХН №450776 від 19.06.2010 року надійшов до Білозерського районного суду Херсонської області 08.10.2010 року.

Таким чином, матеріали до Білозерського районного суду про вчинене правопорушення надійшли з порушенням строків про

притягнення ОСОБА_2 0.0. до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284

КУпАП, на підставі ст. ст. 38, 247 п. 8 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити в зв"язку з порушенням строків про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Постанова набрала законної сили 23.10.2010 року.

Суддя
Білозерський районний суд Херсонської області
Справа № 3-1502/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; громадянина України; не працюючого за ст. 178 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 14.05.2010 року близько 18:20год в смт.Білозерка Херсонської області в громадському місці на пляжі оз.Біле знаходився в нетверезому стані та вживав алкогольні напої, чим порушив вимоги ст. 178 ч. З КУпАП, тобто розпивання спиртних напоїв та поява в громадських місцях у пяному вигляді.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, крім того вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №449317 від 14.05.2010 року, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 24, 221, 268, 277, 283, 284, 285, 287 КУпАП, на підставі ст. 178 ч. З КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. З ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя