Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 3-1285/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: головним бухгалтером, КП «Добробут 2009» мешкає за адресою: м. Білозерське, Донецької області, вул. Ватутіна, 10/4,

за ст. 163-4 ч. 1,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 248 від 21.06.2010 р. при перевірці працівниками податкової інспекції колективного підприємства КП «Білозерский прметей», розташованого м. Білозірське, Донецької області, вул. Ватутіна 10/4, встановлено, що ОСОБА_1, скоєно правопорушення, а саме: несвоєчасне повідомлення Добропільської ОДПУ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 кв. 2010 строк подання 11.05.2010 року. Фактично надано 15.06.2010 року.

У такий спосіб ОСОБА_1, порушила п. 2.1 ст.1 « Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум отриманих з них податку», абз. 2 ст. 9 «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів», п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про порядок з доходів фізичних осіб» в частині подання звітності 1-ДФ за 1 квартал 2010 року.

Згідно протоколу № 249 від 21.06.2010 р. при перевірці працівниками податкової інспекції колективного підприємства КП «Добробут 2009», розташованого м. Білозірське, Донецької області, вул. Ватутіна, 10/4, встановлено, що ОСОБА_1, скоєно правопорушення, а саме: несвоєчасне повідомлення Добропільської ОДПУ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 кв. 2010 строк надання 11.05.2010 року. Фактично надано 15.06.2010,

У такий спосіб ОСОБА_1 порушила п. 2.1 ст.1 «Порядку заповнення та надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум отриманого з них податку», абз. 2 ст 9 «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обовязкових платежів», п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про порядок з доходів фізичних осіб» в частині подання звітності 1-ДФ за 1 квартал 2010 року.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька правопорушень, та справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані порушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 248 та № 249 від 21.06.2010 року, актами перевірки № 61/17-36608780 та № 61/17-36608733 від 21.06.2010 року.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого за ст. 163-4 ч. 1, 2 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1, 2 КУпАП, і в порядку ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., та сплатити на р//р 31112106/1700035, отримувач: місцевий бюджет м. Добропілля, код платежу: 21081100, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, .

і несплати штрафу протягом 15-ти днів штраф стягується в, примусовому порядку відділом державної виконавчої служби в подвійному розмірі в сумі 102 грн.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя: Хандурін В.В.