Соснівський районний суд м.Черкаси
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Чепурного В.П.

при секретарі -Бондаренко Н.М.

з уч. прокурора -Мовчан В.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення (корупційне діяння) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Зарубенці, Монастирищенського р-ну. Черкаської області, місце роботи, посада: заступник голови Жашківської районної ради Черкаської області, сімейний стан: заміжня, місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування - категорії 5 рангу, займаючи посаду заступника голови Жашківської районної ради, порушила ст. 1. ч. 2 п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією", а саме, незаконно одержала у зв'язку з виконанням функцій держави матеріальні блага.

Заступник голови Жашківської районної ради Черкаської області ОСОБА_1, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 4 категорії 5 рангу, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у звязку з виконання функцій держави, незаконно одержала матеріальні блага-премію в розмірі 837.9 грн., всупереч ч. 2 ст. 6 Постанови КМУ від 9 березня 2006 року № 265 «Про впорядкування умов праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», без відповідного рішення сесії районної ради, на підставі розпорядження голови Жашківської районної ради № 120 від 16.12.2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1' К.С, являючись посадовою особою органів місцевого самоврядування, здійснила вказане порушення закону, відповідальність за яке передбачена ст.1 ч. 2 п. "а" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

15.06.2010 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та надана суду чергову заяву, у якій просить розглянути питання про її притягнення до адміністративної відповідальності у її відсутність. Також вказує у ній про те, що свою вину скоєнні правопорушення визнає повністю.

Крім визнання нею своєї вини, її вина повністю доведена матеріалами справн 3: крема, згідно ч. 2 п. 6 постанови Кабінету Міністрів № 268 від 09.03.06 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури та інших органів», преміювання голів районних і районних у містах рад, їх заступників, встановлення їм надбавок, надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією постановою, у межах затверджених видатків на оплату праці. Рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою. Відповідно де ст.3 Бюджетного кодексу України бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року. Враховуючи вищевикладене, вважаю, що рішення серії Смілянської районної ради від 07.04.2008 року може діяти при призначенні премій лише в межах бюджетного року, тобто 2008 року і не має відношення до преміювання в 2009 році.

Крім того, згідно офіційного листа Департаменту з питань державного регулювання заробітної плати та умов праці Міністерства праці та соціальної політики України №496/13/84-09 від 17.08.2009 року Щодо оплати праці працівників апарату районної ради розміри стимулюючих виплат голові ради, його заступникам та працівникам апарату ради повинні переглядатись щорічно, оскільки обсяг видатків на оплату праці працівників апарату районної ради визначається щорічно рішенням ради про районний бюджет на відповідний рік.

Також в зазначеному листі розяснено, що Преміювання працівників апарату районної ради відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09.03.06 року має здійснюватися відповідно до їх особистого вкладу в загальні результати роботи, а тому рішення про преміювання голови районної ради та його заступників має прийматися районною радою за підсумками діяльності ради за відповідний період та з урахуванням наявних коштів на вказану мету.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 ч. 2 закону України Про боротьбу з корупцією, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Притягнути до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення (корупційне. діяння) ОСОБА_1.

2.Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту її проголошення гфяхом подачі та може бути внесено протест прокурора.

Головуючий: