Справа №3-709/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.10 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Сальніковій О. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли від РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався,

Заст. 206 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1 допустив проживання на своїй житловій площі, - с. Юріївка, Врадіївського району гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, без документів на право проживання на території України, чим порушив вимоги п. п. 5, 36 Постанови КМ України №1074 від 29.12.1995р. Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 П, П. повністю визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно допустив проживання в належному йому будинку розташованому в с. Юріївка гр. ОСОБА_3, без оформлення документів на право проживання в Україні. Просить суд суворо його не карати, так як він є інвалідом дитинства, співмешкає з ОСОБА_3, яка станом на день розгляду справи в суді вагітна, батьком дитини є він, звернулися з останньою до СГІРФО з метою оформлення виїзду останньою з території України.

Із пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що гр. ОСОБА_1 який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 надав житлову площу для проживання в ньому, без реєстрації та відповідних документів на право проживання в Україні, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Станом на день розгляду справи ОСОБА_3 звернулася до СГІРФО з клопотанням про оформлення її виїзду з території України до р. ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 П, П. у вчиненні правопорушення передбаченого ст.206 ч.І КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого порушника, поясненнями свідка ОСОБА_4, протоколом № 002011 від 28.09.2010 року, паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії ЕР №168746.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, стан здоров'я порушника, який є інвалідом дитинства, обставини вчинення правопорушення (надання житлового будинку для проживання вагітної співмешканки), важкий матеріальний стан правопорушника, який ніде не працює, особу правопорушника, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризується, вважає доцільним, за наявності декількох пом'якшуючих вину обставин, що значно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежевшись усним зауваженням.

керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення перебаченого ст.206 ч.І КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 П, П. від адміністратинвної відповідальності, передбаченої ч.І ст. 206 КУпАП, обмежевшись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій