Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Прохоренко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка являється приватним підприємцем-фізичною особою, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

30.11.2009 року у відношені ОСОБА_1 було складено протокол № 21-01-111/546 про те, що під час перевірки ПП "ОСОБА_1 О.», було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

- на момент перевірки у приватного підприємця працює один найманий працівник: ОСОБА_2 Трудовий договір з працівником не укладений та не зареєстрований в Херсонському міському центрі зайнятості, чим порушено вимоги ст.. 24, 24-1 КзпПУ та Наказу № 260 від 08.06.2001 р. «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України. Порушені соціальні права працівника, у звязку з чим, в подальшому вона не матиме права на соціальне забезпечення та інше;

- приватним підприємцем-фізичною особою ОСОБА_1 порушено вимоги ст.. 30 Закону України «Про оплату праці», а саме: не забезпечено достовірний облік роботи, що виконуються працівниками, а також бухгалтерський облік витрат на оплату працівників, відомості нарахування та виплати працівникам заробітної плати відсутні, тому неможливо перевірити додержання державних мінімальних гарантій в оплаті праці, оплату праці за роботу в нічний час, надурочний час, в святкові дні, своєчасної її виплати , індексацію грошових доходів та встановити оплату податкових зборів та інших обовязкових платежів;

- табеля обліку робочого часу не ведуться, чим порушено Наказ Мінстату № 489 від 05.12.2008 року «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-01-111/546 від 30.11.2009 р., актом перевірки від 30.11.2009 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та її матеріальний стан, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя,

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга чи внесено прокурором протест до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В. В. Прохоренко