Справа № 3-1385/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2010 року

Суддя Комсомольського району суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали, які надійшли головного контрольно-ревізійного управління України контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює заступником начальника державної інспекції карантину рослин Херсонської області державним інспектором карантину рослин державної інспекції з карантину рослин, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2010 року, головним контролером-ревізором контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він, придбав у жовтні 2009 року бензин по завищеним цінам, які відрізняються від цін, що вказані в ціновій пропозиції та перешкоджає процедурі закупівлі ТОВ ВТФ «Авіол», в результаті чого зайво використані кошти в сумі 3 341 грн. 84 коп. на придбання бензину, чим порушив вимоги п. 84 Положення про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кібінету Міністрів України від 17.10.2008 року №921, вчинив правопорушення, передбачене ст. 164-14 КУпАП.

Однак, складений протокол підлягає доопрацюванню, оскільки суть правопорушення, викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст. 164-14 КУпАП, якою передбачена відповідальність за здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні

кошти без застосування визначених законом процедур; застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення тендерної документації з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, оцінка тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої тендерної пропозиції, що міститься у тендерній документації, укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні

кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам тендерної документації; неоприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, недотримання умов захисту вітчизняного ринку; неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг, відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури; непроходження навчання чи підвищення кваліфікації з питань організації та здійснення процедур закупівель відповідно до вимог закону; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС №001332 від 20.01.2010 року, складений відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-14 КУпАП України повернути до головного контрольно-ревізійного управління України контрольно-ревізійного управління в Херсонській області - на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко