Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-34/2010 р.
ПОСТАНОВА

11 січня 2010 року суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Кременчуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в магазині, що розташований за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна в с. Солошино Кобеляцького району, Полтавської області,

за ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 08.10.2009 року, працівниками Державної податкової адміністрації у Полтавській області було проведено перевірку магазину, який розташований по вул. Леніна в с. Солошино Кобеляцького району, Полтавської області, де свою діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2, та виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО , порушення режиму попереднього програмування найменування товарів та обліку їх кількості, на торговому об'єкті відсутня КОРО, попередня (використана) РК, відсутнє реєстраційне посвідчення на РРО,. остання довідка про опломбування РРО або їх ксерокопії, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (х-звіті) відсутність обліку ТМЦ за місцем їх реалізації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 7 93883 від 08.10.2009 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 08.10.2009 року.

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП надійшов на адресу суду лише 03.12.2009 року, тобто майже через два місяці з дня вчинення правопорушення,строк притягнення до адміністративної відповідальності до 08.01.2010 року. Справа була призначена до слухання, однак особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не з'явилася, документи, що підтверджують її належне повідомлення про час та місце слухання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки на момент розгляду справи, строки накладення стягнення,з незалежних від суду причин закінчилися, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст.. 38, 155-1 ч.І, 247 ч.7, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Т.О. Куц