Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 3-336/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ ГУМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

19 травня 2010 року близько 14 год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані у житловому будинку по вул. Ювілейній, 35 в смт. Машівка Машівського району Полтавської області, ображав нецензурними словами батька своєї співмешканки - ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, вибивав ногами двері, чим вчинив насильство в сімї.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав, зазначивши, що сьогодні 19.05.2010р. випив близько 700 г горілки, а його співмешканка ОСОБА_3 вдома випила 150 г горілки, але ніяких дій по відношенню свого тестя не вчиняв.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, суд вважає, що його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт правопорушення, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_3 про те, що 19.05.2010р. близько 14 год. його дочка ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_1 повернулися додому в стані алкогольного спяніння, продовжили вживати спиртне вдома, після чого хотіли здати на металобрухт металеві стовпці. На його зауваження цього не робити відповіли нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, а коли він закрився в будинку стукали у двері. Крім цього, постановою Машівського районного суду від 11 лютого 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, як умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру ( погрози, образи ), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, майновий стан, а також те, що він не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати крайній захід адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 13 ( тринадцять ) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з 14 год. 50 хв. 19 травня 2010 року.

Постанову направити до Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :