Апеляційний суд Вінницької області
23 квітня 2009 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Сілаков С.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 10 березня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 10.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 60грн. Судом встановлено, що 5.02.2010 року об 11год.15хв. ОСОБА_1, перебуваючи приміщенні паспортного стола Немирівського ГУМВС висловлювався в присутності сторонніх осіб нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_1 в свої скарзі просить скасувати постанову суду, вважає її незаконною, оскільки справа розглянута в його відсутність, а він не був належним чином повідомлений. Крім того, обставини зазначені в постанові суду, не відповідають фактичним обставинам.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою апеляцію та пояснив, ні яких хуліганських дій в приміщенні паспортного столу він не вчиняв. Він тільки намагався перешкодити ОСОБА_2 без черги зайти до начальника паспортного стола. Він хотів схопити її за комір пальта, але йому зашкодила жінка, яка стояла в черзі. Нецензурною лайкою він не виражався.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона працює секретарем Сподахівської сільської ради. 5 лютого 2010 року в першій половині дня по службовим питання вона зайшла в приміщення паспортного стола Немирівського райвідділу міліції та хотіла зайти до начальника цієї установи. До неї в черзі стояла одна жінка. ОСОБА_1 в цей час виходив з кабінету паспортистки і в черзі не стояв. Коли вона хотіла зайти в кабінет без черги, а вона має на це право, оскільки вирішувала службові питання(принесла звіт відносно померлих за місяць), ОСОБА_1 схопив її за комір та не пустив в кабінет. Вчинився скандал. Він вів себе агресивно по відношенню до неї, своєю поведінкою він принизив її, ще й в присутності сторонньої людини. На шум вийшла начальниця паспортного столу та забрала її в свій кабінет. ОСОБА_1 теж зайшов без дозволу, де продовжував кричати. На зауваження начальника паспортного стола не реагував. В її адресу ОСОБА_1 нецензурними словами не виражався, а в цілому не памятає, оскільки знаходилась в пригніченому стані.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Твердження ОСОБА_1 про те, що він не був належним чином повідомлений про розгляд справи спростовується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, з якого слідує що він отримав повістку в судове засідання 2 березня 2010 року. ОСОБА_1 не надано доказів того, що на момент розгляду справи він знаходився на лікуванні, оскільки саме направлення в поліклінічне відділення обласної лікарні м. Вінниці не є доказом його лікування, а лише направленням на консультацію до цієї медичної установи.
Аналізуючи матеріали справи, його пояснення від час розгляду скарги, пояснення свідка ОСОБА_2 вважаю, що суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про наявність в його діях дрібного хуліганства, та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника застосував адекватне покарання за скоєне.
Керуючись ст. ст.247,253,284,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 10.03.2010 року відносно нього без змін.
Суддя Сілаков С.М.