ПОСТАНОВА

Справа № 3-617/09

15.05.2009

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Желіховського В.М.

При секретарі судового засідання Сніжинському Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Літин адміністративну справу, яка надійшла від Літинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 27.02.1961року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

2.04.2009р. в смт.Літин біля 14.30 години по вул.Фабріціуса керував автомобілем «Камаз» номерний знак 09010ВІ з признаками алкогольного сп'яніння. Від огляд;у на стан сп'яніння відмовився .

4.04.2009р. в с. Ріжок Ліг;:нського району біля 03.50 години керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився в Літинській ЦРЛ.

22.04.2009р. в смт.Літин по вул. Радянській біля 09.00 години керував автомобілем «Камаз» державний номерний знак 09010ВІ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився в Літинській ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день та час судового розгляду попереджений у встановлений законом порядку.

Із показів свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні судом встановлено, що вона була присутня при складанні протоколу на ОСОБА_1 який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та вів себе зухвало.

Із показів свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні судом встановлено, що він двічі був присутній при складанні протоколів на ОСОБА_1 який керував автомобілями в нетверезому стані, при складані протоколів вів себе зухвало.

Із постанови від 15 лютого 2009року судом встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності та позбавлено права керувати транспортними засобами на один рік.

Із постанови від б березня 2009 року судом встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності та призначено 60 годин громадських робіт.

Враховуючи вище викладене, а також дослідивши матеріали справ, суд вважає, що в діях порушника присутній склад правопорушення передбаченого ч.З ст.130 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами підтверджується факт вживання ним спиртних напоїв та доведена вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння .

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер та ступінь скоєного, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, та не зробив належних висновків та знову вчинив три адміністративних правопорушення тому вважає необхідним застосувати до нього адміністрагивне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на три роки з сплатним вилученням автомобілів.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.130 ч.3, 221 КОДЕКСУ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.З КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на десять років з сплатним вилучення автомобілів, що належать ОСОБА_1, а саме КАМАЗ-55102 1989 року випуску державний номерний знак № свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВІС №394112 та автомобіль СНЕVROLЕТ АУЕО SF 69У 2008року випуску свідоцтво про реєстрацію ТЗ АВС109126, кузов КL1SF69УE8W009376, державний номерний знак НОМЕР_2 зареєстровані Вінницьким МРЕВ. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя: Желіховський В. М.